MedVrsticami

Analiza trditev

claims

• Spremembe upravljanja bi vrnile javno radiotelevizijo v preteklost in jo izpostavile političnemu pritisku.
• Predlog novele krni participacijo zaposlenih v organih nadzora in upravljanja ter ogroža institucionalno in uredniško avtonomijo.
• Novela odpravlja zakonsko določene deleže financiranja narodnostnih programov in glasbene produkcije.
• Predlagane rešitve so v nasprotju s preteklimi odločitvami ustavnega sodišča.
• Predlog novele je v nasprotju s priporočili Sveta Evrope o upravljanju javnih medijskih servisov.
• Za takojšnje prenehanje mandatov dosedanjemu vodstvu ni razloga in bi bilo lahko ustavno sporno.
• Predlog novele zakona o RTVS predstavlja vnovično politizacijo organov upravljanja javnega medija.
• Predlog novele ukinja štiričlansko upravo in vrača generalnega direktorja, ki bi ga imenoval nadzorni svet.
• Šest od sedmih članov nadzornega sveta bi imenovala vlada.
• Predlog novele predstavlja potencialne kršitve Evropskega akta o svobodi medijev.
• Aktiv novinarjev TV Koper nasprotuje ukinitvi regionalnega programa, kar uprava RTV-ja zanika.

key differences

Aktiv novinarjev TV Koper nasprotuje ukinitvi regionalnega programa, kar uprava RTV-ja zanika.

Samo RTV Slovenija poroča; ostali viri trditve ne omenjajo.

Novela odpravlja zakonsko določene deleže financiranja narodnostnih programov in glasbene produkcije.

STA trditev ignorira; Delo, Mladina, Večer potrjujejo; RTV, N1, Svet24, primorske.si navajajo spremembo brez potrditve

Predlagane rešitve so v nasprotju s preteklimi odločitvami ustavnega sodišča.

STA in RTV trditev ne omenjata; Delo, Mladina, Večer jo potrjujejo; N1, Svet24, primorske.si le delno.

Predlog novele je v nasprotju s priporočili Sveta Evrope o upravljanju javnih medijskih servisov.

STA in RTV trditve ne omenjata; drugi viri jo podpirajo, a brez nasprotovanj.

Predlog novele krni participacijo zaposlenih v organih nadzora in upravljanja ter ogroža institucionalno in uredniško avtonomijo.

STA trditve ne omenja; drugi viri jo navajajo, a brez nasprotovanj.

Predlog novele predstavlja potencialne kršitve Evropskega akta o svobodi medijev.

STA in RTV molčita, ostali poročajo o kršitvah.

Predlog novele ukinja štiričlansko upravo in vrača generalnega direktorja, ki bi ga imenoval nadzorni svet.

Viri potrjujejo trditev, le primorske.si manj podrobno.

Predlog novele zakona o RTVS predstavlja vnovično politizacijo organov upravljanja javnega medija.

Vsi viri trditev podpirajo, le RTVS jo delno omili.

Spremembe upravljanja bi vrnile javno radiotelevizijo v preteklost in jo izpostavile političnemu pritisku.

STA in RTV le delno omenjata politizacijo, ostali viri jo izrecno potrjujejo.

Za takojšnje prenehanje mandatov dosedanjemu vodstvu ni razloga in bi bilo lahko ustavno sporno.

Delo in Mladina izpostavljata ustavno spornost; STA in primorske.si molčita.

Šest od sedmih članov nadzornega sveta bi imenovala vlada.

Vsi viri razen STA trditev potrjujejo brez odstopanj.

source analyses

Delo

Aktiv novinarjev TV Koper nasprotuje ukinitvi regionalnega programa, kar uprava RTV-ja zanika.

Ni omenjeno

Novela odpravlja zakonsko določene deleže financiranja narodnostnih programov in glasbene produkcije.

Da: Članek potrjuje odpravo zakonsko določenih deležev za te namene.

Predlagane rešitve so v nasprotju s preteklimi odločitvami ustavnega sodišča.

Da: Članek izrecno navaja, da so rešitve v nasprotju z odločitvami US.

Predlog novele je v nasprotju s priporočili Sveta Evrope o upravljanju javnih medijskih servisov.

Delno: Omenja nasprotovanje evropskim standardom pri upravljanju.

Predlog novele krni participacijo zaposlenih v organih nadzora in upravljanja ter ogroža institucionalno in uredniško avtonomijo.

Delno: Omenja zmanjševanje pomena sveta in poskus vladnega nadzora.

Predlog novele predstavlja potencialne kršitve Evropskega akta o svobodi medijev.

Da: Članek navaja, da novela predstavlja morebitne kršitve akta.

Predlog novele ukinja štiričlansko upravo in vrača generalnega direktorja, ki bi ga imenoval nadzorni svet.

Da: Članek potrjuje ukinitev uprave in vrnitev generalnega direktorja.

Predlog novele zakona o RTVS predstavlja vnovično politizacijo organov upravljanja javnega medija.

Da: Naslov in vsebina izrecno navajata repolitizacijo.

Spremembe upravljanja bi vrnile javno radiotelevizijo v preteklost in jo izpostavile političnemu pritisku.

Da: Članek navaja vračanje k nekdanjim rešitvam in repolitizacijo.

Za takojšnje prenehanje mandatov dosedanjemu vodstvu ni razloga in bi bilo lahko ustavno sporno.

Da: Članek navaja, da bi bilo predčasno prenehanje lahko sporno.

Šest od sedmih članov nadzornega sveta bi imenovala vlada.

Da: Članek navaja, da bi vlada imenovala šest od sedmih članov.

Mladina

Aktiv novinarjev TV Koper nasprotuje ukinitvi regionalnega programa, kar uprava RTV-ja zanika.

Ni omenjeno

Novela odpravlja zakonsko določene deleže financiranja narodnostnih programov in glasbene produkcije.

Da: Članek potrjuje odpravo zakonsko določenih deležev.

Predlagane rešitve so v nasprotju s preteklimi odločitvami ustavnega sodišča.

Da: Društvo novinarjev opozarja na nasprotje z odločitvami US.

Predlog novele je v nasprotju s priporočili Sveta Evrope o upravljanju javnih medijskih servisov.

Delno: Omenja, da je poskus vladnega nadzora v nasprotju z evropskimi standardi.

Predlog novele krni participacijo zaposlenih v organih nadzora in upravljanja ter ogroža institucionalno in uredniško avtonomijo.

Delno: Omenja zmanjšanje pomena programskega sveta in politizacijo.

Predlog novele predstavlja potencialne kršitve Evropskega akta o svobodi medijev.

Da: Članek navaja potencialne kršitve tega akta.

Predlog novele ukinja štiričlansko upravo in vrača generalnega direktorja, ki bi ga imenoval nadzorni svet.

Da: Članek potrjuje ukinitev uprave in vlogo nadzornega sveta.

Predlog novele zakona o RTVS predstavlja vnovično politizacijo organov upravljanja javnega medija.

Da: Društvo novinarjev Slovenije navaja vnovično politizacijo.

Spremembe upravljanja bi vrnile javno radiotelevizijo v preteklost in jo izpostavile političnemu pritisku.

Da: Društvo opozarja na vračanje k nekdanjim rešitvam in politizacijo.

Za takojšnje prenehanje mandatov dosedanjemu vodstvu ni razloga in bi bilo lahko ustavno sporno.

Da: Društvo novinarjev meni, da ni razloga in je lahko ustavno sporno.

Šest od sedmih članov nadzornega sveta bi imenovala vlada.

Da: Članek izrecno navaja, da bi vlada imenovala šest od sedmih članov.

N1

Aktiv novinarjev TV Koper nasprotuje ukinitvi regionalnega programa, kar uprava RTV-ja zanika.

Ni omenjeno

Novela odpravlja zakonsko določene deleže financiranja narodnostnih programov in glasbene produkcije.

Delno: Novela spreminja financiranje in ga veže na negotove proračunske postavke.

Predlagane rešitve so v nasprotju s preteklimi odločitvami ustavnega sodišča.

Delno: Sindikati opozarjajo na ustavno sodišče glede prejšnjih ureditev in političnega vpliva.

Predlog novele je v nasprotju s priporočili Sveta Evrope o upravljanju javnih medijskih servisov.

Da: Sindikati navajajo, da je predlog v nasprotju s priporočili Sveta Evrope.

Predlog novele krni participacijo zaposlenih v organih nadzora in upravljanja ter ogroža institucionalno in uredniško avtonomijo.

Da: Sindikati dobesedno navajajo te očitke v svojem sporočilu za javnost.

Predlog novele predstavlja potencialne kršitve Evropskega akta o svobodi medijev.

Da: Sindikati izrecno navajajo, da je predlog v nasprotju z Evropskim aktom o svobodi medijev.

Predlog novele ukinja štiričlansko upravo in vrača generalnega direktorja, ki bi ga imenoval nadzorni svet.

Da: Članek potrjuje ukinitev uprave, uvedbo generalnega direktorja in vlogo nadzornega sveta.

Predlog novele zakona o RTVS predstavlja vnovično politizacijo organov upravljanja javnega medija.

Da: Sindikati opozarjajo, da se pod krinko depolitizacije skriva politizacija.

Spremembe upravljanja bi vrnile javno radiotelevizijo v preteklost in jo izpostavile političnemu pritisku.

Da: Sindikati ocenjujejo, da bi spremembe vrnile RTVS v preteklost in pod politični pritisk.

Za takojšnje prenehanje mandatov dosedanjemu vodstvu ni razloga in bi bilo lahko ustavno sporno.

Delno: Članek omenja prenehanje mandatov, a ne navaja eksplicitno ustavne spornosti tega ukrepa.

Šest od sedmih članov nadzornega sveta bi imenovala vlada.

Da: Članek navaja, da bi vlada v nadzorni svet imenovala šest od sedmih članov.

RTV Slovenija

Aktiv novinarjev TV Koper nasprotuje ukinitvi regionalnega programa, kar uprava RTV-ja zanika.

Da: Članek eksplicitno navaja nasprotovanje aktiva in zanikanje uprave.

Novela odpravlja zakonsko določene deleže financiranja narodnostnih programov in glasbene produkcije.

Delno: Članek navaja, da se financiranje teh področij spreminja.

Predlagane rešitve so v nasprotju s preteklimi odločitvami ustavnega sodišča.

Ni omenjeno

Predlog novele je v nasprotju s priporočili Sveta Evrope o upravljanju javnih medijskih servisov.

Ni omenjeno

Predlog novele krni participacijo zaposlenih v organih nadzora in upravljanja ter ogroža institucionalno in uredniško avtonomijo.

Da: Svet delavcev opozarja na krčenje vloge zaposlenih in utišanje glasu.

Predlog novele predstavlja potencialne kršitve Evropskega akta o svobodi medijev.

Ni omenjeno

Predlog novele ukinja štiričlansko upravo in vrača generalnega direktorja, ki bi ga imenoval nadzorni svet.

Da: Članek potrjuje ukinitev uprave in vrnitev generalnega direktorja.

Predlog novele zakona o RTVS predstavlja vnovično politizacijo organov upravljanja javnega medija.

Delno: Svet delavcev opozarja na povečevanje neposrednega vpliva vlade.

Spremembe upravljanja bi vrnile javno radiotelevizijo v preteklost in jo izpostavile političnemu pritisku.

Delno: Svet delavcev opozarja na povečevanje neposrednega vpliva vlade.

Za takojšnje prenehanje mandatov dosedanjemu vodstvu ni razloga in bi bilo lahko ustavno sporno.

Delno: Članek omenja, da bi mandati prenehali, a ne komentira ustavnosti.

Šest od sedmih članov nadzornega sveta bi imenovala vlada.

Da: Članek navaja, da bi vlada imenovala šest od sedmih članov.

STA

Aktiv novinarjev TV Koper nasprotuje ukinitvi regionalnega programa, kar uprava RTV-ja zanika.

Ni omenjeno

Novela odpravlja zakonsko določene deleže financiranja narodnostnih programov in glasbene produkcije.

Ni omenjeno

Predlagane rešitve so v nasprotju s preteklimi odločitvami ustavnega sodišča.

Ni omenjeno

Predlog novele je v nasprotju s priporočili Sveta Evrope o upravljanju javnih medijskih servisov.

Ni omenjeno

Predlog novele krni participacijo zaposlenih v organih nadzora in upravljanja ter ogroža institucionalno in uredniško avtonomijo.

Ni omenjeno

Predlog novele predstavlja potencialne kršitve Evropskega akta o svobodi medijev.

Ni omenjeno

Predlog novele ukinja štiričlansko upravo in vrača generalnega direktorja, ki bi ga imenoval nadzorni svet.

Ni omenjeno

Predlog novele zakona o RTVS predstavlja vnovično politizacijo organov upravljanja javnega medija.

Da: Društvo novinarjev Slovenije trdi, da novela pomeni politizacijo.

Spremembe upravljanja bi vrnile javno radiotelevizijo v preteklost in jo izpostavile političnemu pritisku.

Delno: Članek omenja vračanje k nekdanjim rešitvam in politizacijo.

Za takojšnje prenehanje mandatov dosedanjemu vodstvu ni razloga in bi bilo lahko ustavno sporno.

Ni omenjeno

Šest od sedmih članov nadzornega sveta bi imenovala vlada.

Ni omenjeno

Svet24

Aktiv novinarjev TV Koper nasprotuje ukinitvi regionalnega programa, kar uprava RTV-ja zanika.

Ni omenjeno

Novela odpravlja zakonsko določene deleže financiranja narodnostnih programov in glasbene produkcije.

Delno: Novela veže financiranje na negotove proračunske postavke.

Predlagane rešitve so v nasprotju s preteklimi odločitvami ustavnega sodišča.

Delno: Sindikati opozarjajo na ustavno sodišče glede prejšnjih ureditev.

Predlog novele je v nasprotju s priporočili Sveta Evrope o upravljanju javnih medijskih servisov.

Da: Sindikati navajajo, da je predlog v nasprotju s temi priporočili.

Predlog novele krni participacijo zaposlenih v organih nadzora in upravljanja ter ogroža institucionalno in uredniško avtonomijo.

Da: Sindikati dobesedno navajajo te očitke v sporočilu za javnost.

Predlog novele predstavlja potencialne kršitve Evropskega akta o svobodi medijev.

Da: Sindikati trdijo, da je predlog v nasprotju z omenjenim aktom.

Predlog novele ukinja štiričlansko upravo in vrača generalnega direktorja, ki bi ga imenoval nadzorni svet.

Da: Članek potrjuje ukinitev uprave in vrnitev generalnega direktorja.

Predlog novele zakona o RTVS predstavlja vnovično politizacijo organov upravljanja javnega medija.

Da: Sindikati opozarjajo na repolitizacijo in krepitev vladnega nadzora.

Spremembe upravljanja bi vrnile javno radiotelevizijo v preteklost in jo izpostavile političnemu pritisku.

Da: Sindikati dobesedno navajajo, da spremembe vračajo RTV v preteklost.

Za takojšnje prenehanje mandatov dosedanjemu vodstvu ni razloga in bi bilo lahko ustavno sporno.

Delno: Članek omenja prenehanje mandatov, a ne navaja ustavne spornosti.

Šest od sedmih članov nadzornega sveta bi imenovala vlada.

Da: Članek navaja, da bi vlada imenovala šest od sedmih članov.

Večer

Aktiv novinarjev TV Koper nasprotuje ukinitvi regionalnega programa, kar uprava RTV-ja zanika.

Ni omenjeno

Novela odpravlja zakonsko določene deleže financiranja narodnostnih programov in glasbene produkcije.

Da: Članek potrjuje, da novela odpravlja te zakonsko določene deleže.

Predlagane rešitve so v nasprotju s preteklimi odločitvami ustavnega sodišča.

Da: Društvo novinarjev Slovenije opozarja, da so rešitve v nasprotju z odločitvami ustavnega sodišča.

Predlog novele je v nasprotju s priporočili Sveta Evrope o upravljanju javnih medijskih servisov.

Delno: Članek omenja, da je predlog v nasprotju z evropskimi standardi, kar implicira priporočila.

Predlog novele krni participacijo zaposlenih v organih nadzora in upravljanja ter ogroža institucionalno in uredniško avtonomijo.

Delno: Članek omenja zmanjševanje pomena programskega sveta in politizacijo, kar vpliva na avtonomijo.

Predlog novele predstavlja potencialne kršitve Evropskega akta o svobodi medijev.

Da: Društvo novinarjev Slovenije navaja, da predlog predstavlja potencialne kršitve tega akta.

Predlog novele ukinja štiričlansko upravo in vrača generalnega direktorja, ki bi ga imenoval nadzorni svet.

Da: Članek potrjuje ukinitev uprave in uvedbo generalnega direktorja.

Predlog novele zakona o RTVS predstavlja vnovično politizacijo organov upravljanja javnega medija.

Da: Društvo novinarjev Slovenije v članku izrecno navaja to trditev.

Spremembe upravljanja bi vrnile javno radiotelevizijo v preteklost in jo izpostavile političnemu pritisku.

Da: Članek navaja, da gre za vračanje k nekdanjim rešitvam in tveganje političnega vpliva.

Za takojšnje prenehanje mandatov dosedanjemu vodstvu ni razloga in bi bilo lahko ustavno sporno.

Da: Društvo novinarjev meni, da za prenehanje mandatov ni razloga in je lahko ustavno sporno.

Šest od sedmih članov nadzornega sveta bi imenovala vlada.

Da: Članek navaja, da bi nadzorni svet imel sedem članov, od katerih bi jih šest imenovala vlada.

primorske.si

Aktiv novinarjev TV Koper nasprotuje ukinitvi regionalnega programa, kar uprava RTV-ja zanika.

Ni omenjeno

Novela odpravlja zakonsko določene deleže financiranja narodnostnih programov in glasbene produkcije.

Delno: Navaja, da predlog financiranje veže na negotove proračunske postavke namesto na določene deleže.

Predlagane rešitve so v nasprotju s preteklimi odločitvami ustavnega sodišča.

Delno: Članek navaja opozorila ustavnega sodišča glede prejšnjih ureditev, ki so problematične.

Predlog novele je v nasprotju s priporočili Sveta Evrope o upravljanju javnih medijskih servisov.

Da: Sindikati izrecno navajajo nasprotje s priporočili Sveta Evrope.

Predlog novele krni participacijo zaposlenih v organih nadzora in upravljanja ter ogroža institucionalno in uredniško avtonomijo.

Da: To je dobesedno navedeno v sporočilu sindikatov.

Predlog novele predstavlja potencialne kršitve Evropskega akta o svobodi medijev.

Da: Sindikati trdijo, da je predlog v nasprotju z Evropskim aktom.

Predlog novele ukinja štiričlansko upravo in vrača generalnega direktorja, ki bi ga imenoval nadzorni svet.

Delno: Članek omenja nadzorni svet, ki imenuje generalnega direktorja, a ne podrobnosti o štiričlanski upravi.

Predlog novele zakona o RTVS predstavlja vnovično politizacijo organov upravljanja javnega medija.

Da: Sindikati opozarjajo na politizacijo pod krinko depolitizacije.

Spremembe upravljanja bi vrnile javno radiotelevizijo v preteklost in jo izpostavile političnemu pritisku.

Da: Sindikati ocenjujejo, da bi spremembe vrnile RTVS v preteklost.

Za takojšnje prenehanje mandatov dosedanjemu vodstvu ni razloga in bi bilo lahko ustavno sporno.

Ni omenjeno

Šest od sedmih članov nadzornega sveta bi imenovala vlada.

Da: Članek navaja, da bi vlada imenovala šest od sedmih članov.

Analiza sentimenta

entities

• Ministrstvo za kulturo
• Vlada Republike Slovenije
• Radiotelevizija Slovenija (RTVS)
• Ustavno sodišče Slovenije
• Generalni direktor RTVS
• Društvo novinarjev Slovenije
• Koordinacija novinarskih sindikatov RTVS
• Sindikat novinarjev Slovenije
• Konfederacija sindikatov javnega sektorja
• Svet Evrope
• Svet delavcev RTV Slovenija
• Aktiv novinarjev TV Koper

key differences

Aktiv novinarjev TV Koper

Samo RTV Slovenija omenja, nevtralno.

Društvo novinarjev Slovenije

Večina virov nevtralna, Delo edino pozitivno.

Generalni direktor RTVS

Vsi viri poročajo nevtralno, brez izrazitih razlik.

Konfederacija sindikatov javnega sektorja

Viri izključno nevtralni, brez čustvene obarvanosti ali razlik.

Koordinacija novinarskih sindikatov RTVS

Večina virov ne omenja; le N1, Svet24 in primorske.si jo navajajo nevtralno kot govorca.

Ministrstvo za kulturo

Nevtralni viri poročajo, kritični poudarjajo politizacijo.

Radiotelevizija Slovenija (RTVS)

Vsi viri so nevtralni, razlik ni.

Sindikat novinarjev Slovenije

Večina virov sindikata ne omenja; le N1, Svet24 in primorske.si ga navajajo nevtralno.

Svet Evrope

Večina virov ne omenja; N1, Svet24 in primorske.si so nevtralni.

Svet delavcev RTV Slovenija

Edini vir, ki omenja entiteto, je RTV, in sicer nevtralno.

Ustavno sodišče Slovenije

Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.

Vlada Republike Slovenije

Večina virov negativna, le RTV nevtralna.

source analyses

Delo

Aktiv novinarjev TV Koper

Ni omenjeno

Društvo novinarjev Slovenije

Pozitivno: avtor povzema njihove kritike kot utemeljene, brez diskreditacije

Generalni direktor RTVS

Nevtralno: omenjen v kontekstu imenovanja, brez vrednotenja

Konfederacija sindikatov javnega sektorja

Ni omenjeno

Koordinacija novinarskih sindikatov RTVS

Ni omenjeno

Ministrstvo za kulturo

Nevtralno: DNS naslavlja predloge nanje, brez meta-vrednotenja ministrstva

Radiotelevizija Slovenija (RTVS)

Nevtralno: omenjena kot objekt sprememb, brez vrednotenja

Sindikat novinarjev Slovenije

Ni omenjeno

Svet Evrope

Ni omenjeno

Svet delavcev RTV Slovenija

Ni omenjeno

Ustavno sodišče Slovenije

Nevtralno: omenjeno kot referenca za odločitve, brez vrednotenja

Vlada Republike Slovenije

Negativno: DNS kritizira vladni nadzor in repolitizacijo

Mladina

Aktiv novinarjev TV Koper

Ni omenjeno

Društvo novinarjev Slovenije

Nevtralno: Društvo je navedeno kot vir kritik in stališč, brez meta-vrednotenja s strani avtorja.

Generalni direktor RTVS

Nevtralno: Omenjen v kontekstu imenovanja, brez vrednotenja.

Konfederacija sindikatov javnega sektorja

Ni omenjeno

Koordinacija novinarskih sindikatov RTVS

Ni omenjeno

Ministrstvo za kulturo

Nevtralno: Ministrstvo je omenjeno kot pripravljavec predloga novele, brez vrednotenja.

Radiotelevizija Slovenija (RTVS)

Nevtralno: RTVS je omenjena kot objekt zakonskih sprememb, brez vrednotenja.

Sindikat novinarjev Slovenije

Ni omenjeno

Svet Evrope

Ni omenjeno

Svet delavcev RTV Slovenija

Ni omenjeno

Ustavno sodišče Slovenije

Nevtralno: Omenjeno v kontekstu preteklih odločitev, brez vrednotenja.

Vlada Republike Slovenije

Negativno: Društvo kritizira vladni nadzor in politizacijo, avtor ne vrednoti vlade.

N1

Aktiv novinarjev TV Koper

Ni omenjeno

Društvo novinarjev Slovenije

Ni omenjeno

Generalni direktor RTVS

Nevtralno: omenjen kot funkcija v novi ureditvi, brez vrednotenja

Konfederacija sindikatov javnega sektorja

Nevtralno: omenjena kot sopodpisnica sporočila, brez vrednotenja

Koordinacija novinarskih sindikatov RTVS

Nevtralno: nastopa kot govorec, brez meta-vrednotenja avtorja

Ministrstvo za kulturo

Negativno: sindikati ga kritizirajo, da predlaga krepitev vladnega nadzora

Radiotelevizija Slovenija (RTVS)

Nevtralno: omenjena kot objekt sprememb zakona, brez meta-vrednotenja

Sindikat novinarjev Slovenije

Nevtralno: naveden kot del koalicije sindikatov, brez vrednotenja

Svet Evrope

Nevtralno: omenjen v kontekstu priporočil, brez vrednotenja

Svet delavcev RTV Slovenija

Ni omenjeno

Ustavno sodišče Slovenije

Nevtralno: citirano kot opozorilo o prejšnjem zakonu, brez vrednotenja

Vlada Republike Slovenije

Negativno: sindikati jo obtožujejo krepitve nadzora in politizacije

RTV Slovenija

Aktiv novinarjev TV Koper

Nevtralno: citiran kot govorec, ki kritizira upravo, brez meta-vrednotenja

Društvo novinarjev Slovenije

Ni omenjeno

Generalni direktor RTVS

Nevtralno: omenjen kot predlog novele, brez vrednotenja

Konfederacija sindikatov javnega sektorja

Ni omenjeno

Koordinacija novinarskih sindikatov RTVS

Ni omenjeno

Ministrstvo za kulturo

Nevtralno: omenjeno kot pripravljavec predloga novele brez vrednotenja

Radiotelevizija Slovenija (RTVS)

Nevtralno: omenjena kot institucija v kontekstu predloga novele in odzivov

Sindikat novinarjev Slovenije

Ni omenjeno

Svet Evrope

Ni omenjeno

Svet delavcev RTV Slovenija

Nevtralno: citiran kot govorec, ki kritizira predlog, brez meta-vrednotenja

Ustavno sodišče Slovenije

Ni omenjeno

Vlada Republike Slovenije

Nevtralno: omenjena v kontekstu imenovanja članov nadzornega sveta brez vrednotenja

STA

Aktiv novinarjev TV Koper

Ni omenjeno

Društvo novinarjev Slovenije

Nevtralno: Društvo je navedeno kot vir kritike, ni meta-vrednotenja s strani avtorja.

Generalni direktor RTVS

Ni omenjeno

Konfederacija sindikatov javnega sektorja

Ni omenjeno

Koordinacija novinarskih sindikatov RTVS

Ni omenjeno

Ministrstvo za kulturo

Ni omenjeno

Radiotelevizija Slovenija (RTVS)

Nevtralno: Omenjena kot objekt zakonskih sprememb, brez vrednotenja.

Sindikat novinarjev Slovenije

Ni omenjeno

Svet Evrope

Ni omenjeno

Svet delavcev RTV Slovenija

Ni omenjeno

Ustavno sodišče Slovenije

Ni omenjeno

Vlada Republike Slovenije

Ni omenjeno

Svet24

Aktiv novinarjev TV Koper

Ni omenjeno

Društvo novinarjev Slovenije

Ni omenjeno

Generalni direktor RTVS

Nevtralno: Generalni direktor je omenjen kot imenovan/razrešen s strani nadzornega sveta, brez meta-vrednotenja.

Konfederacija sindikatov javnega sektorja

Nevtralno: Konfederacija je govorec, ki kritizira predlog, vendar ni meta-vrednotena.

Koordinacija novinarskih sindikatov RTVS

Nevtralno: Koordinacija je govorec, ki kritizira predlog, vendar ni meta-vrednotena.

Ministrstvo za kulturo

Negativno: Sindikati kritizirajo predlog ministrstva, ki krepi vladni nadzor in krni avtonomijo.

Radiotelevizija Slovenija (RTVS)

Nevtralno: RTVS je omenjena kot objekt kritik in obrambe sindikatov, brez meta-vrednotenja.

Sindikat novinarjev Slovenije

Nevtralno: Sindikat je govorec, ki kritizira predlog, vendar ni meta-vrednoten.

Svet Evrope

Nevtralno: Svet Evrope je omenjen kot vir priporočil, brez meta-vrednotenja.

Svet delavcev RTV Slovenija

Ni omenjeno

Ustavno sodišče Slovenije

Nevtralno: Ustavno sodišče je omenjeno kot vir opozorila, brez meta-vrednotenja.

Vlada Republike Slovenije

Negativno: Sindikati kritizirajo vladni nadzor in imenovanje članov nadzornega sveta.

Večer

Aktiv novinarjev TV Koper

Ni omenjeno

Društvo novinarjev Slovenije

Nevtralno: Društvo je vir kritik, a ni meta-vrednoteno.

Generalni direktor RTVS

Nevtralno: Omenjen kot funkcija v predlogu, brez vrednotenja.

Konfederacija sindikatov javnega sektorja

Ni omenjeno

Koordinacija novinarskih sindikatov RTVS

Ni omenjeno

Ministrstvo za kulturo

Negativno: Društvo ga kritizira kot predlagatelja politizacije.

Radiotelevizija Slovenija (RTVS)

Nevtralno: Omenjena kot objekt sprememb, brez vrednotenja.

Sindikat novinarjev Slovenije

Ni omenjeno

Svet Evrope

Ni omenjeno

Svet delavcev RTV Slovenija

Ni omenjeno

Ustavno sodišče Slovenije

Nevtralno: Omenjeno kot referenca za odločbe, brez vrednotenja.

Vlada Republike Slovenije

Negativno: Društvo jo kritizira kot vir politizacije in nadzora.

primorske.si

Aktiv novinarjev TV Koper

Ni omenjeno

Društvo novinarjev Slovenije

Ni omenjeno

Generalni direktor RTVS

Ni omenjeno

Konfederacija sindikatov javnega sektorja

Nevtralno: Konfederacija je navedena kot podpisnik sporočila, brez meta-vrednotenja.

Koordinacija novinarskih sindikatov RTVS

Nevtralno: Koordinacija je navedena kot avtor sporočila, brez meta-vrednotenja.

Ministrstvo za kulturo

Negativno: Sindikati kritizirajo predlog ministrstva, ki krepi vladni nadzor.

Radiotelevizija Slovenija (RTVS)

Nevtralno: RTVS je omenjena kot objekt skrbi in kritik, brez meta-vrednotenja.

Sindikat novinarjev Slovenije

Nevtralno: Sindikat je naveden kot podpisnik sporočila, brez meta-vrednotenja.

Svet Evrope

Nevtralno: Svet Evrope je omenjen kot vir priporočil, brez meta-vrednotenja.

Svet delavcev RTV Slovenija

Ni omenjeno

Ustavno sodišče Slovenije

Nevtralno: Ustavno sodišče je omenjeno kot vir opozorila, brez meta-vrednotenja.

Vlada Republike Slovenije

Negativno: Sindikati ji očitajo krepitev nadzora in politizacijo RTVS.

Viri

articles

• article order

  10

  body

  Ljubljana, 07. septembra (STA) - V Društvu novinarjev Slovenije menijo, da predlog novele zakona o RTVS predstavlja vračanje k nekdanjim rešitvam, ki so jih vmesne novele že izboljšale, vnovično politizacijo v organih upravljanja javnega medija ter zmanjševanje stabilnosti in predvidljivosti ...

  language

  slv

  published at

  2026-09-07T12:10:45

  source

  STA

  title

  Društvo novinarjev: Predlog novele zakona o RTVS predstavlja vnovično politizacijo

  url

  https://www.sta.si/3595788/

• article order

  11

  body

  V Društvu novinarjev Slovenije (DNS) so oceni, da so predlagane rešitve tudi v nasprotju s preteklimi odločitvami ustavnega sodišča. "Razočarani smo, da se predlagatelj niti tokrat ne ukvarja z vzpostavitvijo zakonodajnega okvirja, ki bi Radioteleviziji Slovenija (RTV SLO) omogočil prilagajanje na številne spremembe v medijskem okolju in razvoj, temveč pretežno uvaja prilagoditve upravljanja in financiranja po volji vladajoče politike," so zapisali v sporočilu za javnost. Po predlogu novele bi štiričlansko upravo zamenjal nadzorni svet, ki bi imenoval in razreševal generalnega direktorja, sprejemal statut, finančni načrt in izvajal nadzor nad poslovanjem RTV SLO ter bi imel sedem članov, od katerih bi jih šest imenovala vlada. V društvu ocenjujejo, da gre pri tem za repolitizacijo in poskus vladnega nadzora nad ključnimi odločitvami javnega medija, kar je v nasprotju z evropskimi standardi. Glede sestave novega programskega sveta pozdravljajo, da predlagatelj predloga novele ni šel v demontažo sedanjega modela, ki omogoča široko participacijo predstavnikov različnih javnosti in delov družbe. "Skrajno kritični pa smo do tega, da mu hkrati jemlje pomembne pristojnosti in s tem zmanjšuje njegov pomen, saj gre za prikrito politizacijo upravljanja javnega medija," so sporočili. Nasprotujejo tudi temu, da nekatere člane organizacije imenujejo na podlagi javnega poziva, drugi pa so imenovani neposredno. Poudarili so, da javni poziv, pri katerem morajo kandidati navesti tudi svojo vizijo in kompetence, omogoča transparentnost izbora in imenovanje najkakovostnejših kandidatov. Kritični so tudi do novega izbora organizacij, ki naj bi imenovale predstavnike v programski svet. Za prenehanje mandatov vodstva "ni razloga" Za takojšnje prenehanje mandatov dosedanjemu vodstvu, članom sveta in finančnega odbora po mnenju društva novinarjev ni razloga in bi bilo lahko glede na nedavno odločbo ustavnega sodišča tudi ustavno sporno. Razrešitev pred potekom mandata mora biti v skladu z Evropskim aktom o svobodi medijev izjemna in utemeljena, s predhodnim obvestilom ter z možnostjo sodnega varstva. Novela odpravlja zakonsko določene deleže financiranja narodnostnih programov in glasbene produkcije in odločitev o morebitnem financiranju prepušča vsakoletni presoji vlade. V društvu zaradi tveganj političnega vpliva v medijih zagovarjajo stališče, da mora biti financiranje medijev iz proračuna čim bolj avtomatično, po vnaprej znanih kvantitativnih kriterijih, ki so čim bolj natančno opredeljeni v zakonu, kjer morata biti navedena tudi višina in obseg financiranja, to pa naj bo večletno. "Iz enačbe je treba zaradi zaščite medijske svobode v čim večji meri izključiti možnost parcialnih političnih odločitev," so prepričani. Zapisali so še, da bi moral predlagatelj ta načela v imenu nadaljevanja depolitizacije, ki jo navaja v uvodu k predstavitvi predloga novele, upoštevati pri pripravi rešitev. V društvu predlagajo, da ministrstvo za kulturo v novelo vrne znesek oziroma odstotek višine financiranja za glasbeno produkcijo in narodnostne programe. Višino sofinanciranja pa naj določi tudi za druge programe in projekte v javnem interesu. Kaj načrtuje ministrstvo Ministrstvo za kulturo je pripravilo predlog novele zakona o RTV SLO. Po predlogu bi dosedanji svet RTV SLO preoblikovala nazaj v programski svet, finančni odbor v nadzorni svet, štiričlansko upravo pa bi nadomestil generalni direktor. Mandati članov dosedanjih organov upravljanja bi z uveljavitvijo zakona prenehali. Spreminja se tudi financiranje narodnostnih programov in glasbene produkcije RTV SLO.

  language

  slv

  published at

  2026-09-07T14:22:55

  source

  RTV Slovenija

  title

  Društvo novinarjev: Predlog novele zakona o RTV SLO predstavlja vnovično politizacijo

  url

  https://www.rtvslo.si/slovenija/drustvo-novinarjev-predlog-novele-zakona-o-rtv-slo-predstavlja-vnovicno-politizacijo/793058

• article order

  7

  body

  Na predlog novele zakona o RTVS, ki ga predlaga vlada so se odzvali v Društvu novinarjev Slovenije. Menijo, da predstavlja vračanje k nekdanjim rešitvam, ki so jih vmesne novele že nadgradile, pa repolitizacijo v upravnih organih javnega medija ter zmanjševanje stabilnosti in predvidljivosti financiranja nacionalne radiotelevizije. Predstavlja tudi morebitne kršitve Evropskega akta o svobodi medijev, še dodajajo na društvu novinarjev. Hkrati so opozorili, da so predlagane rešitve tudi v nasprotju s preteklimi odločitvami ustavnega sodišča. "Razočarani smo, da se predlagatelj niti tokrat ne ukvarja z vzpostavitvijo zakonodajnega okvirja, ki bi Radioteleviziji Slovenija (RTVS) omogočil prilagajanje na številne spremembe v medijskem okolju in razvoj, temveč pretežno uvaja prilagoditve upravljanja in financiranja po volji vladajoče politike," so zapisali v sporočilu za javnost. Novela zakona sicer predlaga, da bi štiričlansko upravo zamenjal nadzorni svet, ta pa bi imenoval in razreševal generalnega direktorja, sprejemal statut, finančni načrt in izvajal nadzor nad poslovanjem RTVS ter bi imel sedem članov, od katerih bi jih kar šest imenovala vlada. V društvu ocenjujejo, da gre pri slednjem za repolitizacijo in poskus vladnega nadzora nad ključnimi odločitvami javnega medija, kar je v nasprotju z evropskimi standardi. Kar pritiče sestave novega programskega sveta, so pri DNS pohvalili, da predlagatelj ni šel v spremembo sedanjega modela, ki omogoča široko participacijo predstavnikov različnih javnosti in delov družbe. "Skrajno kritični pa smo do tega, da mu hkrati jemlje pomembne pristojnosti in s tem zmanjšuje njegov pomen, saj gre za prikrito politizacijo upravljanja javnega medija," so Društvo novinarjev Slovenije povzeli pri STA. Pri DNS nasprotujejo tudi temu, da nekatere člane organizacije imenujejo na podlagi javnega poziva, drugi pa so imenovani neposredno. Poudarili so, da javni poziv, pri katerem morajo kandidati navesti tudi svojo vizijo in kompetence, omogoča transparentnost izbora in imenovanje najkakovostnejših kandidatov. Kritični so tudi do novega izbora organizacij, ki naj bi imenovale predstavnike v programski svet. Razrešitev pred koncem mandata bi bila lahko protiustavna V Društvu novinarjev Slovenije opozarjajo, da bi bilo predčasno prenehanje mandatov sedanjega vodstva RTV Slovenija ter članov sveta in finančnega odbora glede na nedavno odločitev ustavnega sodišča lahko ustavno sporno. Evropski akt o svobodi medijev namreč določa, da mora biti predčasna razrešitev ustrezno utemeljena, prizadetim pa mora biti zagotovljena možnost sodnega varstva. Pomisleke imajo tudi glede predlaganih sprememb financiranja. Novela zakona o RTVS namreč odpravlja zakonsko določene deleže sredstev za narodnostne programe in glasbeno produkcijo ter odločanje o njihovem financiranju prepušča vsakoletni presoji vlade. V društvu menijo, da bi moralo biti zaradi zmanjševanja možnosti političnega vplivanja proračunsko financiranje medijev čim bolj avtomatično in določeno na podlagi vnaprej znanih meril. V zakonu bi morala biti po njihovem določena tudi višina in obseg financiranja, sredstva pa zagotovljena za večletno obdobje. Manjšanje prostora za politične odločitve Ministrstvu za kulturo zato predlagajo, naj v novelo ponovno vključi znesek oziroma delež financiranja glasbene produkcije in narodnostnih programov ter določi višino sofinanciranja tudi za druge programe in projekte v javnem interesu. Po njihovem bi s tem zmanjšali prostor za posamezne politične odločitve in sledili cilju nadaljnje depolitizacije RTVS. Predlog novele sicer predvideva tudi spremembe v upravljanju javnega zavoda. Sedanji svet RTVS bi znova postal programski svet, finančni odbor bi nadomestil nadzorni svet, namesto štiričlanske uprave pa bi RTVS vodil generalni direktor. Mandati članov sedanjih organov upravljanja bi z uveljavitvijo novele prenehali.

  language

  slv

  published at

  2026-09-07T13:04:49

  source

  Delo

  title

  Društvo novinarjev: Predlog novele zakona o RTVS predstavlja repolitizacijo

  url

  https://www.delo.si/novice/slovenija/drustvo-novinarjev-predlog-novele-zakona-o-rtvs-predstavlja-repolitizacijo

• article order

  7

  body

  V Društvu novinarjev Slovenije menijo, da predlog novele zakona o RTVS predstavlja vračanje k nekdanjim rešitvam, ki so jih vmesne novele že izboljšale, vnovično politizacijo v organih upravljanja javnega medija ter zmanjševanje stabilnosti in predvidljivosti financiranja. Predstavlja tudi potencialne kršitve Evropskega akta o svobodi medijev. V društvu so opozorili, da so predlagane rešitve tudi v nasprotju s preteklimi odločitvami ustavnega sodišča. "Razočarani smo, da se predlagatelj niti tokrat ne ukvarja z vzpostavitvijo zakonodajnega okvirja, ki bi Radioteleviziji Slovenija (RTVS) omogočil prilagajanje na številne spremembe v medijskem okolju in razvoj, temveč pretežno uvaja prilagoditve upravljanja in financiranja po volji vladajoče politike," so zapisali v sporočilu za javnost. "Razočarani smo, da se predlagatelj niti tokrat ne ukvarja z vzpostavitvijo zakonodajnega okvirja, ki bi Radioteleviziji Slovenija (RTVS) omogočil prilagajanje na številne spremembe v medijskem okolju in razvoj, temveč pretežno uvaja prilagoditve upravljanja in financiranja po volji vladajoče politike." Po predlogu novele bi štiričlansko upravo zamenjal nadzorni svet, ki bi imenoval in razreševal generalnega direktorja, sprejemal statut, finančni načrt in izvajal nadzor nad poslovanjem RTVS ter bi imel sedem članov, od katerih bi jih šest imenovala vlada. V društvu ocenjujejo, da gre pri tem za repolitizacijo in poskus vladnega nadzora nad ključnimi odločitvami javnega medija, kar je v nasprotju z evropskimi standardi. Glede sestave novega programskega sveta pozdravljajo, da predlagatelj predloga novele ni šel v demontažo sedanjega modela, ki omogoča široko participacijo predstavnikov različnih javnosti in delov družbe. "Skrajno kritični pa smo do tega, da mu hkrati jemlje pomembne pristojnosti in s tem zmanjšuje njegov pomen, saj gre za prikrito politizacijo upravljanja javnega medija," so sporočili. Nasprotujejo tudi temu, da nekatere člane organizacije imenujejo na podlagi javnega poziva, drugi pa so imenovani neposredno. Poudarili so, da javni poziv, pri katerem morajo kandidati navesti tudi svojo vizijo in kompetence, omogoča transparentnost izbora in imenovanje najkakovostnejših kandidatov. Kritični so tudi do novega izbora organizacij, ki naj bi imenovale predstavnike v programski svet. Za takojšnje prenehanje mandatov ni razloga Za takojšnje prenehanje mandatov dosedanjemu vodstvu, članom sveta in finančnega odbora po mnenju društva novinarjev ni razloga in bi bilo lahko glede na nedavno odločbo ustavnega sodišča tudi ustavno sporno. Razrešitev pred potekom mandata mora biti v skladu z Evropskim aktom o svobodi medijev izjemna in utemeljena, s predhodnim obvestilom ter z možnostjo sodnega varstva. Novela odpravlja zakonsko določene deleže financiranja narodnostnih programov in glasbene produkcije in odločitev o morebitnem financiranju prepušča vsakoletni presoji vlade. V društvu zaradi tveganj političnega vpliva v medijih zagovarjajo stališče, da mora biti financiranje medijev iz proračuna čim bolj avtomatično, po vnaprej znanih kvantitativnih kriterijih, ki so čim bolj natančno opredeljeni v zakonu, kjer morata biti navedena tudi višina in obseg financiranja, to pa naj bo večletno. "Iz enačbe je treba zaradi zaščite medijske svobode v čim večji meri izključiti možnost parcialnih političnih odločitev," so prepričani. Zapisali so še, da bi moral predlagatelj ta načela v imenu nadaljevanja depolitizacije, ki jo navaja v uvodu k predstavitvi predloga novele, upoštevati pri pripravi rešitev. V društvu predlagajo, da ministrstvo za kulturo v novelo vrne znesek oziroma odstotek višine financiranja za glasbeno produkcijo in narodnostne programe. Višino sofinanciranja pa naj določi tudi za druge programe in projekte v javnem interesu. Ministrstvo za kulturo je pripravilo predlog novele zakona o RTVS. Po predlogu bi dosedanji svet RTVS preoblikovala nazaj v programski svet, finančni odbor v nadzorni svet, štiričlansko upravo pa bi nadomestil generalni direktor. Mandati članov dosedanjih organov upravljanja bi z uveljavitvijo zakona prenehali. Spreminja se tudi financiranje narodnostnih programov in glasbene produkcije RTVS.

  language

  slv

  published at

  2026-09-07T12:39:40

  source

  Mladina

  title

  Vnovična politizacija RTV Slovenija

  url

  https://www.mladina.si/250836/vnovicna-politizacija-rtv-slovenija/

• article order

  0

  body

  Napovedana prenova zakona o RTV Slovenija je sprožila ostre odzive novinarskih sindikatov, ki svarijo, da bi nova ureditev vladi omogočila bistveno več vpliva na upravljanje javnega servisa. Po njihovem bi spremembe lahko posegle tudi v uredniško neodvisnost RTVS ter jo znova izpostavile političnim pritiskom. V novinarskih sindikatih se bojijo, da je motivacija za napovedane spremembe zakona o RTVS oslabitev finančne in uredniške neodvisnosti javne radiotelevizije ter onemogočenje njenega opravljanja javne službe. Pod krinko depolitizacije se skriva politizacija in vladni nadzor javne medijske in kulturne institucije. Koordinacija novinarskih sindikatov Radiotelevizije Slovenija (RTVS), Sindikat novinarjev Slovenije in Konfederacija sindikatov javnega sektorja v današnjem sporočilu za javnost opozarjajo, da nova ureditev, ki jo predlaga ministrstvo za kulturo, "bistveno spreminja celotno upravljavsko strukturo RTVS, močno krepi vladni nadzor, krni participacijo zaposlenih v organih nadzora in upravljanja ter ogroža institucionalno in uredniško avtonomijo". "Kadarkoli se nekdo loti spreminjanja temeljev, na katerih stoji neodvisnost javnega medija, posega v ustavne pravice vseh državljank in državljanov - ne le v pravice novinark in novinarjev ter drugih zaposlenih, posega v pravico javnosti do obveščenosti, svobodo izražanja in uredniško avtonomijo. V primeru repolitizacije javne RTVS pa pomeni tudi obvod in ignoranco demokratične volje ljudstva, jasno izražene na referendumu novembra 2022," so opomnili sindikati. Po njihovi oceni bi predvidene spremembe upravljanja vrnile javno radiotelevizijo v preteklost in jo izpostavile političnemu pritisku ter vplivanju skozi organe vodenja, še posebej skozi nadzorni svet, ki imenuje in razrešuje generalnega direktorja, in v katerega bi vlada imenovala kar šest od sedmih članov. Spomnili so, da je ustavno sodišče posebej opozorilo, da je bil prejšnji 11-članski nadzorni svet v zakonu iz leta 2005 problematičen, saj je imela politika pomemben vpliv na imenovanje njegovih članov. Možnost prevladujočega političnega vpliva na sestavo programskega in nadzornega sveta pa je pomenilo ogrožanje institucionalne avtonomije javne radiotelevizije. Predlagani zakon pa je po njihovem mnenju tudi v nasprotju s priporočili Sveta Evrope o upravljanju javnih medijskih servisov ter z Evropskim aktom o svobodi medijev. Med kritikami so izpostavili še, da predlog zdajšnjo predvidljivost financiranja programov narodnostnih manjšin in glasbene produkcije veže na neznane in negotove proračunske postavke, odvisne od vladnih prioritet in volje. Pogodba o javni službi pa "ne sme postati mehanizem za politični nadzor nad kadrovsko politiko in uredniško avtonomijo RTVS", so opozorili. RTV Slovenija je s predlagano novelo zakona in referendumom o ukinitvi prispevka spet postala del dnevnih političnih obračunov, so kritični sindikati. Ob tem so dodali, da nam "javna RTV morda kdaj ni všeč, ampak v njenih programih in vsebinah se zrcalijo naša sedanjost in preteklost, dediščina, kultura, umetnost, zgodovina in družba". "Sindikati, zaposleni na javni RTV in civilna družba smo že pokazali, da medijsko neodvisnost jemljemo resno in da je RTVS od vseh državljank in državljanov," so še sporočili. Ministrstvo za kulturo je pripravilo predlog novele zakona o RTVS. Po predlogu bi dosedanji svet RTVS preoblikovala nazaj v programski svet, finančni odbor v nadzorni svet, štiričlansko upravo pa bi nadomestil generalni direktor. Mandati članov dosedanjih organov upravljanja bi z uveljavitvijo zakona prenehali. Spreminja se tudi financiranje narodnostnih programov in glasbene produkcije RTVS.

  language

  slv

  published at

  2026-09-04T17:40:45

  source

  N1

  title

  Novinarski sindikati svarijo pred spremembami zakona o RTVS: "Pod krinko depolitizacije se skriva politizacija"

  url

  https://n1info.si/novice/slovenija/novinarski-sindikati-svarijo-pred-spremembami-zakona-o-rtvs-pod-krinko-depolitizacije-se-skriva-politizacija/

• article order

  8

  body

  Spremljajte zgodbe, ki so pomembne. Izberite Večer kot svoj prednostni vir v Googlu. V Društvu novinarjev Slovenije menijo, da predlog novele zakona o RTVS predstavlja vračanje k nekdanjim rešitvam, ki so jih vmesne novele že izboljšale, vnovično politizacijo v organih upravljanja javnega medija ter zmanjševanje stabilnosti in predvidljivosti financiranja. Predstavlja tudi potencialne kršitve Evropskega akta o svobodi medijev. V društvu so opozorili, da so predlagane rešitve tudi v nasprotju s preteklimi odločitvami ustavnega sodišča. "Razočarani smo, da se predlagatelj niti tokrat ne ukvarja z vzpostavitvijo zakonodajnega okvirja, ki bi Radioteleviziji Slovenija (RTVS) omogočil prilagajanje na številne spremembe v medijskem okolju in razvoj, temveč pretežno uvaja prilagoditve upravljanja in financiranja po volji vladajoče politike," so zapisali v sporočilu za javnost. Po predlogu novele bi štiričlansko upravo zamenjal nadzorni svet, ki bi imenoval in razreševal generalnega direktorja, sprejemal statut, finančni načrt in izvajal nadzor nad poslovanjem RTVS ter bi imel sedem članov, od katerih bi jih šest imenovala vlada. V društvu ocenjujejo, da gre pri tem za repolitizacijo in poskus vladnega nadzora nad ključnimi odločitvami javnega medija, kar je v nasprotju z evropskimi standardi. Glede sestave novega programskega sveta pozdravljajo, da predlagatelj predloga novele ni šel v demontažo sedanjega modela, ki omogoča široko participacijo predstavnikov različnih javnosti in delov družbe. "Skrajno kritični pa smo do tega, da mu hkrati jemlje pomembne pristojnosti in s tem zmanjšuje njegov pomen, saj gre za prikrito politizacijo upravljanja javnega medija," so sporočili. Nasprotujejo tudi temu, da nekatere člane organizacije imenujejo na podlagi javnega poziva, drugi pa so imenovani neposredno. Poudarili so, da javni poziv, pri katerem morajo kandidati navesti tudi svojo vizijo in kompetence, omogoča transparentnost izbora in imenovanje najkakovostnejših kandidatov. Kritični so tudi do novega izbora organizacij, ki naj bi imenovale predstavnike v programski svet. Za takojšnje prenehanje mandatov dosedanjemu vodstvu, članom sveta in finančnega odbora po mnenju društva novinarjev ni razloga in bi bilo lahko glede na nedavno odločbo ustavnega sodišča tudi ustavno sporno. Razrešitev pred potekom mandata mora biti v skladu z Evropskim aktom o svobodi medijev izjemna in utemeljena, s predhodnim obvestilom ter z možnostjo sodnega varstva. Novela odpravlja zakonsko določene deleže financiranja narodnostnih programov in glasbene produkcije in odločitev o morebitnem financiranju prepušča vsakoletni presoji vlade. V društvu zaradi tveganj političnega vpliva v medijih zagovarjajo stališče, da mora biti financiranje medijev iz proračuna čim bolj avtomatično, po vnaprej znanih kvantitativnih kriterijih, ki so čim bolj natančno opredeljeni v zakonu, kjer morata biti navedena tudi višina in obseg financiranja, to pa naj bo večletno. "Iz enačbe je treba zaradi zaščite medijske svobode v čim večji meri izključiti možnost parcialnih političnih odločitev," so prepričani. Zapisali so še, da bi moral predlagatelj ta načela v imenu nadaljevanja depolitizacije, ki jo navaja v uvodu k predstavitvi predloga novele, upoštevati pri pripravi rešitev. V društvu predlagajo, da ministrstvo za kulturo v novelo vrne znesek oziroma odstotek višine financiranja za glasbeno produkcijo in narodnostne programe. Višino sofinanciranja pa naj določi tudi za druge programe in projekte v javnem interesu. Ministrstvo za kulturo je pripravilo predlog novele zakona o RTVS. Po predlogu bi dosedanji svet RTVS preoblikovala nazaj v programski svet, finančni odbor v nadzorni svet, štiričlansko upravo pa bi nadomestil generalni direktor. Mandati članov dosedanjih organov upravljanja bi z uveljavitvijo zakona prenehali. Spreminja se tudi financiranje narodnostnih programov in glasbene produkcije RTVS.

  language

  slv

  published at

  2026-09-07T12:35:25

  source

  Večer

  title

  Društvo novinarjev Slovenije: Predlog novele zakona predstavlja vnovično politizacijo RTV Slovenija

  url

  https://vecer.com/slovenija/dns-rtv-slovenija-vlada-zakon-mediji-novinarstvo-10426349

• article order

  1

  body

  Koordinacija novinarskih sindikatov Radiotelevizije Slovenija (RTVS), Sindikat novinarjev Slovenije in Konfederacija sindikatov javnega sektorja v današnjem sporočilu za javnost opozarjajo, da nova ureditev, ki jo predlaga ministrstvo za kulturo, "bistveno spreminja celotno upravljavsko strukturo RTVS, močno krepi vladni nadzor, krni participacijo zaposlenih v organih nadzora in upravljanja ter ogroža institucionalno in uredniško avtonomijo". "Kadarkoli se nekdo loti spreminjanja temeljev, na katerih stoji neodvisnost javnega medija, posega v ustavne pravice vseh državljank in državljanov - ne le v pravice novinark in novinarjev ter drugih zaposlenih, posega v pravico javnosti do obveščenosti, svobodo izražanja in uredniško avtonomijo. V primeru repolitizacije javne RTVS pa pomeni tudi obvod in ignoranco demokratične volje ljudstva, jasno izražene na referendumu novembra 2022," so opomnili sindikati. Javno RTV vračajo v preteklost Po njihovi oceni bi predvidene spremembe upravljanja vrnile javno radiotelevizijo v preteklost in jo izpostavile političnemu pritisku ter vplivanju skozi organe vodenja, še posebej skozi nadzorni svet, ki imenuje in razrešuje generalnega direktorja, in v katerega bi vlada imenovala kar šest od sedmih članov. Spomnili so, da je ustavno sodišče posebej opozorilo, da je bil prejšnji 11-članski nadzorni svet v zakonu iz leta 2005 problematičen, saj je imela politika pomemben vpliv na imenovanje njegovih članov. Možnost prevladujočega političnega vpliva na sestavo programskega in nadzornega sveta pa je pomenilo ogrožanje institucionalne avtonomije javne radiotelevizije. Predlagani zakon pa je po njihovem mnenju tudi v nasprotju s priporočili Sveta Evrope o upravljanju javnih medijskih servisov ter z Evropskim aktom o svobodi medijev. Med kritikami so izpostavili še, da predlog zdajšnjo predvidljivost financiranja programov narodnostnih manjšin in glasbene produkcije veže na neznane in negotove proračunske postavke, odvisne od vladnih prioritet in volje. Pogodba o javni službi pa "ne sme postati mehanizem za politični nadzor nad kadrovsko politiko in uredniško avtonomijo RTVS", so opozorili. RTV Slovenija je s predlagano novelo zakona in referendumom o ukinitvi prispevka spet postala del dnevnih političnih obračunov, so kritični sindikati. Ob tem so dodali, da nam "javna RTV morda kdaj ni všeč, ampak v njenih programih in vsebinah se zrcalijo naša sedanjost in preteklost, dediščina, kultura, umetnost, zgodovina in družba". "Sindikati, zaposleni na javni RTV in civilna družba smo že pokazali, da medijsko neodvisnost jemljemo resno in da je RTVS od vseh državljank in državljanov," so še sporočili. Ministrstvo za kulturo je pripravilo predlog novele zakona o RTVS. Po predlogu bi dosedanji svet RTVS preoblikovala nazaj v programski svet, finančni odbor v nadzorni svet, štiričlansko upravo pa bi nadomestil generalni direktor. Mandati članov dosedanjih organov upravljanja bi z uveljavitvijo zakona prenehali. Spreminja se tudi financiranje narodnostnih programov in glasbene produkcije RTVS.

  language

  slv

  published at

  2026-09-04T15:59:20

  source

  Svet24

  title

  Svarijo pred vladnim nadzorom javne medijske institucije

  url

  https://svet24.si/novice/slovenija/novinarski-sindikati-rtvs-sprememba-zakona-kritika-1924196

• article order

  4

  body

  V novinarskih sindikatih se bojijo, da je motivacija za napovedane spremembe zakona o RTVS oslabitev finančne in uredniške neodvisnosti javne radiotelevizije ter onemogočenje njenega opravljanja javne službe. Pod krinko depolitizacije se skriva politizacija in vladni nadzor javne medijske in kulturne institucije. LJUBLJANA * Koordinacija novinarskih sindikatov Radiotelevizije Slovenija (RTVS), Sindikat novinarjev Slovenije in Konfederacija sindikatov javnega sektorja v današnjem sporočilu za javnost opozarjajo, da nova ureditev, ki jo predlaga ministrstvo za kulturo, "bistveno spreminja celotno upravljavsko strukturo RTVS, močno krepi vladni nadzor, krni participacijo zaposlenih v organih nadzora in upravljanja ter ogroža institucionalno in uredniško avtonomijo". "Kadarkoli se nekdo loti spreminjanja temeljev, na katerih stoji neodvisnost javnega medija, posega v ustavne pravice vseh državljank in državljanov - ne le v pravice novinark in novinarjev ter drugih zaposlenih, posega v pravico javnosti do obveščenosti, svobodo izražanja in uredniško avtonomijo. V primeru repolitizacije javne RTVS pa pomeni tudi obvod in ignoranco demokratične volje ljudstva, jasno izražene na referendumu novembra 2022," so opomnili sindikati. Po njihovi oceni bi predvidene spremembe upravljanja vrnile javno radiotelevizijo v preteklost in jo izpostavile političnemu pritisku ter vplivanju skozi organe vodenja, še posebej skozi nadzorni svet, ki imenuje in razrešuje generalnega direktorja, in v katerega bi vlada imenovala kar šest od sedmih članov. Spomnili so, da je ustavno sodišče posebej opozorilo, da je bil prejšnji enajstčlanski nadzorni svet v zakonu iz leta 2005 problematičen, saj je imela politika pomemben vpliv na imenovanje njegovih članov. Možnost prevladujočega političnega vpliva na sestavo programskega in nadzornega sveta pa je pomenilo ogrožanje institucionalne avtonomije javne radiotelevizije. Predlagani zakon je po njihovem mnenju tudi v nasprotju s priporočili Sveta Evrope o upravljanju javnih medijskih servisov ter z Evropskim aktom o svobodi medijev. Med kritikami so izpostavili še, da predlog zdajšnjo predvidljivost financiranja programov narodnostnih manjšin in glasbene produkcije veže na neznane in negotove proračunske postavke, odvisne od vladnih prioritet in volje. Pogodba o javni službi pa "ne sme postati mehanizem za politični nadzor nad kadrovsko politiko in uredniško avtonomijo RTVS", so opozorili. RTV Slovenija je s predlagano novelo zakona in referendumom o ukinitvi prispevka spet postala del dnevnih političnih obračunov, so kritični sindikati. Ob tem so dodali, da nam "javna RTV morda kdaj ni všeč, ampak v njenih programih in vsebinah se zrcalijo naša sedanjost in preteklost, dediščina, kultura, umetnost, zgodovina in družba". "Sindikati, zaposleni na javni RTV in civilna družba smo že pokazali, da medijsko neodvisnost jemljemo resno in da je RTVS od vseh državljank in državljanov," so še sporočili.

  language

  slv

  published at

  2026-09-04T16:23:06

  source

  primorske.si

  title

  Novinarski sindikati: Predlog novele zakona o RTVS prinaša vladni nadzor javne medijske institucije

  url

  https://primorske.si/slovenija/novinarski-sindikati-predlog-novele-zakona-o-rtvs-prinasa-vladni-nadzor-javne-medijske-institucije/

source scope

analyzed source count

8

omitted articles

omitted source count

0

total source count

8