Državni zbor sprejel novelo zakona o trošarinah za blaženje cen goriv 10.9.2026
Državni zbor je z veliko večino sprejel novelo zakona o trošarinah in zakon o zaščiti prehranske in prometne oskrbe, s katerima želi vlada ublažiti posledice visokih cen energentov za gospodinjstva, kmetijstvo in gospodarstvo. Novela trajno znižuje trošarino na kurilno olje in vladi omogoča hitrejše odzivanje na tržne razmere, vključno z možnostjo dodatnega znižanja trošarin na bencin in dizel, če za to pridobi soglasje Evropske komisije. Poleg davčnih razbremenitev sveženj vključuje subvencije za kmete in prevoznike, vključno s povračili dela stroškov za dizelsko gorivo in sofinanciranjem nakupa pnevmatik. Medtem ko so poslanske skupine večinoma podprle ukrepe kot nujne za ohranitev konkurenčnosti, so se v razpravi pojavila vprašanja o nadzoru nad maržami trgovcev ter o javnofinančnih posledicah, saj je predviden izpad prihodkov ocenjen na več kot 250 milijonov evrov.
Infografika
Analiza trditev
| Trditev | Ključne razlike | STA | RTV Slovenija | 24ur | Domovina | SiOL | primorske.si |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Levica se je pri glasovanju vzdržala in opozorila na izpad proračunskih prihodkov. | Levo potrjujeta le Domovina in primorske.si. | Ni omenjeno | Delno: Levica je opozorila na financiranje, a članek ne potrdi vzdržanosti. | Delno: Članek omenja pomisleke Levice glede izpada prihodkov, a ne o glasovanju. | Da: Članek potrjuje vzdržanost Levice in njihovo opozorilo o izpadu prihodkov. | Ne: Članek navaja, da bo glasovanje šele danes, zato se Levica še ni vzdržala. | Da: Članek potrjuje vzdržanost Levice zaradi izpada prihodkov. |
| Vlada bo ob soglasju EU lahko začasno znižala trošarine za bencin, dizel in kurilno olje pod evropske minimalne ravni. | STA delno omenja, drugi viri potrjujejo možnost znižanja. | Delno: Članek omenja možnost znižanja za vse derivate ob soglasju EU. | Da: Novela daje vladi instrument za znižanje pod evropske ravni. | Da: Članek potrjuje to možnost ob soglasju EU. | Da: Članek potrjuje možnost znižanja ob soglasju EU. | Da: Članek navaja to možnost ob soglasju EU. | Da: Članek navaja možnost znižanja pod meje evropske direktive. |
| Darko Ratajc (SD) je vlado pozval, naj trošarino na kurilno olje pod evropsko določeno zniža takoj. | Večina virov potrjuje, Domovina omili "takoj". | Ni omenjeno | Da: Citirano v članku. | Da: Članek navaja točno to poziv Darka Ratajca. | Delno: Pozval je k znižanju čim prej, ne nujno "takoj" v smislu takojšnje veljavnosti. | Da: Članek navaja ta poziv Darka Ratajca. | Ni omenjeno |
| DZ je z 69 glasovi za in nobenim proti sprejel novelo zakona o trošarinah. | STA in Domovina potrdita trditev, SiOL jo zanika. | Da: Podatek je naveden v prvem stavku članka. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Članek potrjuje 69 glasov za in nobenega proti. | Ne: Članek navaja, da bo DZ o predlogu glasoval šele danes. | Ni omenjeno |
| Novela trajno znižuje zakonsko določeno trošarino za kurilno olje s 157,50 na 42 evrov za 1000 litrov. | Vsi viri razen STA potrjujejo znižanje. | Ni omenjeno | Da: Članek potrjuje znižanje s 157,50 na 42 evrov za 1000 litrov. | Da: Članek navaja točno te vrednosti za znižanje trošarine. | Da: Članek navaja znižanje s 157,50 na 42 evrov za 1000 litrov. | Da: Članek potrjuje znižanje s 157,50 na 42 evrov za 1000 litrov. | Da: Članek potrjuje znižanje s 157,50 na 42 evrov. |
| Slovenija je zaprosila EU za soglasje k dodatnemu znižanju trošarin. | STA ne omenja, ostali potrjujejo brez nasprotij. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja, da je Slovenija za to že zaprosila. | Da: Članek navaja, da je Slovenija za to zaprosila. | Da: Članek navaja, da je Slovenija za takšno možnost že zaprosila. | Da: Članek potrjuje, da je Slovenija za to zaprosila. | Da: Članek navaja, da je Slovenija za to zaprosila. |
| Peter Papež je dejal, da novela vladi daje dodatne možnosti za ukrepanje ob visokih cenah goriv. | STA izjave ne omenja; ostali viri jo navajajo brez nasprotovanja. | Ni omenjeno | Da: To je neposredno navedeno kot bistvo novele. | Da: Članek dobesedno navaja to izjavo Petra Papeža. | Da: Članek navaja to izjavo državnega sekretarja Petra Papeža. | Da: Članek dobesedno navaja to izjavo državnega sekretarja. | Da: Članek potrjuje izjavo Petra Papeža o dodatnem instrumentu. |
| Izpad proračunskih prihodkov ob znižanju trošarin na predlagane ravni za šest mesecev je ocenjen na 256,5 milijona evrov. | STA in RTV Slovenija trditve ne omenjata, ostali viri jo navajajo brez nasprotovanj. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Članek navaja točno to oceno izpada prihodkov. | Da: Članek navaja točno to oceno izpada prihodkov. | Da: Članek navaja točno to oceno izpada za šestmesečno obdobje. | Da: Članek navaja točno to oceno izpada. |
| Tomaž Lisec (SDS) je ocenil, da so rešitve korak v pravo smer in spodnja meja, kar lahko vlada naredi. | Večina virov potrjuje izjavo, dva je ne omenjata. | Ni omenjeno | Da: Citirano v članku. | Da: Članek navaja točno to izjavo Tomaža Lisca. | Da: Članek potrjuje to izjavo Tomaža Lisca. | Da: Članek navaja to izjavo Tomaža Lisca. | Ni omenjeno |
| Aleksander Gungl (NSi, SLS, Fokus) je poudaril, da mora biti znižanje trošarin jasno vidno na računih končnih uporabnikov. | Večina virov izjavo potrjuje, STA in primorske.si je ne omenjata. | Ni omenjeno | Da: Citirano v članku. | Da: Članek navaja točno to izjavo Aleksandra Gungla. | Da: Članek potrjuje to izjavo Aleksandra Gungla. | Da: Članek navaja to izjavo Aleksandra Gungla. | Ni omenjeno |
| Elena Zavadlav Ušaj (Demokrati) je opozorila, da dražje gorivo pomeni dražji transport, proizvodnjo in kmetijsko pridelavo. | Večina virov potrjuje izjavo, STA in primorske.si je ne omenjata. | Ni omenjeno | Da: Citirano v članku. | Da: Članek navaja točno to izjavo Elene Zavadlav Ušaj. | Da: Članek potrjuje to izjavo Elene Zavadlav Ušaj. | Da: Članek navaja to izjavo Elene Zavadlav Ušaj. | Ni omenjeno |
| Metka Pešl Šater (Svoboda) se je spraševala, zakaj je vlada za znižanje trošarin pod dovoljeno raven zaprosila šele sedaj. | Večina virov potrjuje vprašanje, STA in primorske.si ga ne omenjata. | Ni omenjeno | Da: Citirano v članku. | Da: Članek navaja točno to vprašanje Metke Pešl Šater. | Da: Članek potrjuje to vprašanje Metke Pešl Šater. | Da: Članek navaja to vprašanje Metke Pešl Šater. | Ni omenjeno |
| Prejšnja koalicija je leta 2022 zvišala marže naftnih trgovcev za 65 odstotkov. | STA in Domovina ne omenjata, RTV, 24ur in SiOL navajajo kot izjavo Lisca brez preverbe. | Ni omenjeno | Da: Navedeno v izjavi Tomaža Lisca. | Da: Članek navaja to izjavo Tomaža Lisca. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja to trditev v izjavi Tomaža Lisca. | Ni omenjeno |
claims
- Levica se je pri glasovanju vzdržala in opozorila na izpad proračunskih prihodkov.
- Vlada bo ob soglasju EU lahko začasno znižala trošarine za bencin, dizel in kurilno olje pod evropske minimalne ravni.
- Darko Ratajc (SD) je vlado pozval, naj trošarino na kurilno olje pod evropsko določeno zniža takoj.
- DZ je z 69 glasovi za in nobenim proti sprejel novelo zakona o trošarinah.
- Novela trajno znižuje zakonsko določeno trošarino za kurilno olje s 157,50 na 42 evrov za 1000 litrov.
- Slovenija je zaprosila EU za soglasje k dodatnemu znižanju trošarin.
- Peter Papež je dejal, da novela vladi daje dodatne možnosti za ukrepanje ob visokih cenah goriv.
- Izpad proračunskih prihodkov ob znižanju trošarin na predlagane ravni za šest mesecev je ocenjen na 256,5 milijona evrov.
- Tomaž Lisec (SDS) je ocenil, da so rešitve korak v pravo smer in spodnja meja, kar lahko vlada naredi.
- Aleksander Gungl (NSi, SLS, Fokus) je poudaril, da mora biti znižanje trošarin jasno vidno na računih končnih uporabnikov.
- Elena Zavadlav Ušaj (Demokrati) je opozorila, da dražje gorivo pomeni dražji transport, proizvodnjo in kmetijsko pridelavo.
- Metka Pešl Šater (Svoboda) se je spraševala, zakaj je vlada za znižanje trošarin pod dovoljeno raven zaprosila šele sedaj.
- Prejšnja koalicija je leta 2022 zvišala marže naftnih trgovcev za 65 odstotkov.
key differences
- Aleksander Gungl (NSi, SLS, Fokus) je poudaril, da mora biti znižanje trošarin jasno vidno na računih končnih uporabnikov.
- Večina virov izjavo potrjuje, STA in primorske.si je ne omenjata.
- DZ je z 69 glasovi za in nobenim proti sprejel novelo zakona o trošarinah.
- STA in Domovina potrdita trditev, SiOL jo zanika.
- Darko Ratajc (SD) je vlado pozval, naj trošarino na kurilno olje pod evropsko določeno zniža takoj.
- Večina virov potrjuje, Domovina omili "takoj".
- Elena Zavadlav Ušaj (Demokrati) je opozorila, da dražje gorivo pomeni dražji transport, proizvodnjo in kmetijsko pridelavo.
- Večina virov potrjuje izjavo, STA in primorske.si je ne omenjata.
- Izpad proračunskih prihodkov ob znižanju trošarin na predlagane ravni za šest mesecev je ocenjen na 256,5 milijona evrov.
- STA in RTV Slovenija trditve ne omenjata, ostali viri jo navajajo brez nasprotovanj.
- Levica se je pri glasovanju vzdržala in opozorila na izpad proračunskih prihodkov.
- Levo potrjujeta le Domovina in primorske.si.
- Metka Pešl Šater (Svoboda) se je spraševala, zakaj je vlada za znižanje trošarin pod dovoljeno raven zaprosila šele sedaj.
- Večina virov potrjuje vprašanje, STA in primorske.si ga ne omenjata.
- Novela trajno znižuje zakonsko določeno trošarino za kurilno olje s 157,50 na 42 evrov za 1000 litrov.
- Vsi viri razen STA potrjujejo znižanje.
- Peter Papež je dejal, da novela vladi daje dodatne možnosti za ukrepanje ob visokih cenah goriv.
- STA izjave ne omenja; ostali viri jo navajajo brez nasprotovanja.
- Prejšnja koalicija je leta 2022 zvišala marže naftnih trgovcev za 65 odstotkov.
- STA in Domovina ne omenjata, RTV, 24ur in SiOL navajajo kot izjavo Lisca brez preverbe.
- Slovenija je zaprosila EU za soglasje k dodatnemu znižanju trošarin.
- STA ne omenja, ostali potrjujejo brez nasprotij.
- Tomaž Lisec (SDS) je ocenil, da so rešitve korak v pravo smer in spodnja meja, kar lahko vlada naredi.
- Večina virov potrjuje izjavo, dva je ne omenjata.
- Vlada bo ob soglasju EU lahko začasno znižala trošarine za bencin, dizel in kurilno olje pod evropske minimalne ravni.
- STA delno omenja, drugi viri potrjujejo možnost znižanja.
source analyses
- 24ur
- Aleksander Gungl (NSi, SLS, Fokus) je poudaril, da mora biti znižanje trošarin jasno vidno na računih končnih uporabnikov.
- Da: Članek navaja točno to izjavo Aleksandra Gungla.
- DZ je z 69 glasovi za in nobenim proti sprejel novelo zakona o trošarinah.
- Ni omenjeno
- Darko Ratajc (SD) je vlado pozval, naj trošarino na kurilno olje pod evropsko določeno zniža takoj.
- Da: Članek navaja točno to poziv Darka Ratajca.
- Elena Zavadlav Ušaj (Demokrati) je opozorila, da dražje gorivo pomeni dražji transport, proizvodnjo in kmetijsko pridelavo.
- Da: Članek navaja točno to izjavo Elene Zavadlav Ušaj.
- Izpad proračunskih prihodkov ob znižanju trošarin na predlagane ravni za šest mesecev je ocenjen na 256,5 milijona evrov.
- Da: Članek navaja točno to oceno izpada prihodkov.
- Levica se je pri glasovanju vzdržala in opozorila na izpad proračunskih prihodkov.
- Delno: Članek omenja pomisleke Levice glede izpada prihodkov, a ne o glasovanju.
- Metka Pešl Šater (Svoboda) se je spraševala, zakaj je vlada za znižanje trošarin pod dovoljeno raven zaprosila šele sedaj.
- Da: Članek navaja točno to vprašanje Metke Pešl Šater.
- Novela trajno znižuje zakonsko določeno trošarino za kurilno olje s 157,50 na 42 evrov za 1000 litrov.
- Da: Članek navaja točno te vrednosti za znižanje trošarine.
- Peter Papež je dejal, da novela vladi daje dodatne možnosti za ukrepanje ob visokih cenah goriv.
- Da: Članek dobesedno navaja to izjavo Petra Papeža.
- Prejšnja koalicija je leta 2022 zvišala marže naftnih trgovcev za 65 odstotkov.
- Da: Članek navaja to izjavo Tomaža Lisca.
- Slovenija je zaprosila EU za soglasje k dodatnemu znižanju trošarin.
- Da: Članek navaja, da je Slovenija za to zaprosila.
- Tomaž Lisec (SDS) je ocenil, da so rešitve korak v pravo smer in spodnja meja, kar lahko vlada naredi.
- Da: Članek navaja točno to izjavo Tomaža Lisca.
- Vlada bo ob soglasju EU lahko začasno znižala trošarine za bencin, dizel in kurilno olje pod evropske minimalne ravni.
- Da: Članek potrjuje to možnost ob soglasju EU.
- Domovina
- Aleksander Gungl (NSi, SLS, Fokus) je poudaril, da mora biti znižanje trošarin jasno vidno na računih končnih uporabnikov.
- Da: Članek potrjuje to izjavo Aleksandra Gungla.
- DZ je z 69 glasovi za in nobenim proti sprejel novelo zakona o trošarinah.
- Da: Članek potrjuje 69 glasov za in nobenega proti.
- Darko Ratajc (SD) je vlado pozval, naj trošarino na kurilno olje pod evropsko določeno zniža takoj.
- Delno: Pozval je k znižanju čim prej, ne nujno "takoj" v smislu takojšnje veljavnosti.
- Elena Zavadlav Ušaj (Demokrati) je opozorila, da dražje gorivo pomeni dražji transport, proizvodnjo in kmetijsko pridelavo.
- Da: Članek potrjuje to izjavo Elene Zavadlav Ušaj.
- Izpad proračunskih prihodkov ob znižanju trošarin na predlagane ravni za šest mesecev je ocenjen na 256,5 milijona evrov.
- Da: Članek navaja točno to oceno izpada prihodkov.
- Levica se je pri glasovanju vzdržala in opozorila na izpad proračunskih prihodkov.
- Da: Članek potrjuje vzdržanost Levice in njihovo opozorilo o izpadu prihodkov.
- Metka Pešl Šater (Svoboda) se je spraševala, zakaj je vlada za znižanje trošarin pod dovoljeno raven zaprosila šele sedaj.
- Da: Članek potrjuje to vprašanje Metke Pešl Šater.
- Novela trajno znižuje zakonsko določeno trošarino za kurilno olje s 157,50 na 42 evrov za 1000 litrov.
- Da: Članek navaja znižanje s 157,50 na 42 evrov za 1000 litrov.
- Peter Papež je dejal, da novela vladi daje dodatne možnosti za ukrepanje ob visokih cenah goriv.
- Da: Članek navaja to izjavo državnega sekretarja Petra Papeža.
- Prejšnja koalicija je leta 2022 zvišala marže naftnih trgovcev za 65 odstotkov.
- Ni omenjeno
- Slovenija je zaprosila EU za soglasje k dodatnemu znižanju trošarin.
- Da: Članek navaja, da je Slovenija za takšno možnost že zaprosila.
- Tomaž Lisec (SDS) je ocenil, da so rešitve korak v pravo smer in spodnja meja, kar lahko vlada naredi.
- Da: Članek potrjuje to izjavo Tomaža Lisca.
- Vlada bo ob soglasju EU lahko začasno znižala trošarine za bencin, dizel in kurilno olje pod evropske minimalne ravni.
- Da: Članek potrjuje možnost znižanja ob soglasju EU.
- RTV Slovenija
- Aleksander Gungl (NSi, SLS, Fokus) je poudaril, da mora biti znižanje trošarin jasno vidno na računih končnih uporabnikov.
- Da: Citirano v članku.
- DZ je z 69 glasovi za in nobenim proti sprejel novelo zakona o trošarinah.
- Ni omenjeno
- Darko Ratajc (SD) je vlado pozval, naj trošarino na kurilno olje pod evropsko določeno zniža takoj.
- Da: Citirano v članku.
- Elena Zavadlav Ušaj (Demokrati) je opozorila, da dražje gorivo pomeni dražji transport, proizvodnjo in kmetijsko pridelavo.
- Da: Citirano v članku.
- Izpad proračunskih prihodkov ob znižanju trošarin na predlagane ravni za šest mesecev je ocenjen na 256,5 milijona evrov.
- Ni omenjeno
- Levica se je pri glasovanju vzdržala in opozorila na izpad proračunskih prihodkov.
- Delno: Levica je opozorila na financiranje, a članek ne potrdi vzdržanosti.
- Metka Pešl Šater (Svoboda) se je spraševala, zakaj je vlada za znižanje trošarin pod dovoljeno raven zaprosila šele sedaj.
- Da: Citirano v članku.
- Novela trajno znižuje zakonsko določeno trošarino za kurilno olje s 157,50 na 42 evrov za 1000 litrov.
- Da: Članek potrjuje znižanje s 157,50 na 42 evrov za 1000 litrov.
- Peter Papež je dejal, da novela vladi daje dodatne možnosti za ukrepanje ob visokih cenah goriv.
- Da: To je neposredno navedeno kot bistvo novele.
- Prejšnja koalicija je leta 2022 zvišala marže naftnih trgovcev za 65 odstotkov.
- Da: Navedeno v izjavi Tomaža Lisca.
- Slovenija je zaprosila EU za soglasje k dodatnemu znižanju trošarin.
- Da: Članek navaja, da je Slovenija za to že zaprosila.
- Tomaž Lisec (SDS) je ocenil, da so rešitve korak v pravo smer in spodnja meja, kar lahko vlada naredi.
- Da: Citirano v članku.
- Vlada bo ob soglasju EU lahko začasno znižala trošarine za bencin, dizel in kurilno olje pod evropske minimalne ravni.
- Da: Novela daje vladi instrument za znižanje pod evropske ravni.
- STA
- Aleksander Gungl (NSi, SLS, Fokus) je poudaril, da mora biti znižanje trošarin jasno vidno na računih končnih uporabnikov.
- Ni omenjeno
- DZ je z 69 glasovi za in nobenim proti sprejel novelo zakona o trošarinah.
- Da: Podatek je naveden v prvem stavku članka.
- Darko Ratajc (SD) je vlado pozval, naj trošarino na kurilno olje pod evropsko določeno zniža takoj.
- Ni omenjeno
- Elena Zavadlav Ušaj (Demokrati) je opozorila, da dražje gorivo pomeni dražji transport, proizvodnjo in kmetijsko pridelavo.
- Ni omenjeno
- Izpad proračunskih prihodkov ob znižanju trošarin na predlagane ravni za šest mesecev je ocenjen na 256,5 milijona evrov.
- Ni omenjeno
- Levica se je pri glasovanju vzdržala in opozorila na izpad proračunskih prihodkov.
- Ni omenjeno
- Metka Pešl Šater (Svoboda) se je spraševala, zakaj je vlada za znižanje trošarin pod dovoljeno raven zaprosila šele sedaj.
- Ni omenjeno
- Novela trajno znižuje zakonsko določeno trošarino za kurilno olje s 157,50 na 42 evrov za 1000 litrov.
- Ni omenjeno
- Peter Papež je dejal, da novela vladi daje dodatne možnosti za ukrepanje ob visokih cenah goriv.
- Ni omenjeno
- Prejšnja koalicija je leta 2022 zvišala marže naftnih trgovcev za 65 odstotkov.
- Ni omenjeno
- Slovenija je zaprosila EU za soglasje k dodatnemu znižanju trošarin.
- Ni omenjeno
- Tomaž Lisec (SDS) je ocenil, da so rešitve korak v pravo smer in spodnja meja, kar lahko vlada naredi.
- Ni omenjeno
- Vlada bo ob soglasju EU lahko začasno znižala trošarine za bencin, dizel in kurilno olje pod evropske minimalne ravni.
- Delno: Članek omenja možnost znižanja za vse derivate ob soglasju EU.
- SiOL
- Aleksander Gungl (NSi, SLS, Fokus) je poudaril, da mora biti znižanje trošarin jasno vidno na računih končnih uporabnikov.
- Da: Članek navaja to izjavo Aleksandra Gungla.
- DZ je z 69 glasovi za in nobenim proti sprejel novelo zakona o trošarinah.
- Ne: Članek navaja, da bo DZ o predlogu glasoval šele danes.
- Darko Ratajc (SD) je vlado pozval, naj trošarino na kurilno olje pod evropsko določeno zniža takoj.
- Da: Članek navaja ta poziv Darka Ratajca.
- Elena Zavadlav Ušaj (Demokrati) je opozorila, da dražje gorivo pomeni dražji transport, proizvodnjo in kmetijsko pridelavo.
- Da: Članek navaja to izjavo Elene Zavadlav Ušaj.
- Izpad proračunskih prihodkov ob znižanju trošarin na predlagane ravni za šest mesecev je ocenjen na 256,5 milijona evrov.
- Da: Članek navaja točno to oceno izpada za šestmesečno obdobje.
- Levica se je pri glasovanju vzdržala in opozorila na izpad proračunskih prihodkov.
- Ne: Članek navaja, da bo glasovanje šele danes, zato se Levica še ni vzdržala.
- Metka Pešl Šater (Svoboda) se je spraševala, zakaj je vlada za znižanje trošarin pod dovoljeno raven zaprosila šele sedaj.
- Da: Članek navaja to vprašanje Metke Pešl Šater.
- Novela trajno znižuje zakonsko določeno trošarino za kurilno olje s 157,50 na 42 evrov za 1000 litrov.
- Da: Članek potrjuje znižanje s 157,50 na 42 evrov za 1000 litrov.
- Peter Papež je dejal, da novela vladi daje dodatne možnosti za ukrepanje ob visokih cenah goriv.
- Da: Članek dobesedno navaja to izjavo državnega sekretarja.
- Prejšnja koalicija je leta 2022 zvišala marže naftnih trgovcev za 65 odstotkov.
- Da: Članek navaja to trditev v izjavi Tomaža Lisca.
- Slovenija je zaprosila EU za soglasje k dodatnemu znižanju trošarin.
- Da: Članek potrjuje, da je Slovenija za to zaprosila.
- Tomaž Lisec (SDS) je ocenil, da so rešitve korak v pravo smer in spodnja meja, kar lahko vlada naredi.
- Da: Članek navaja to izjavo Tomaža Lisca.
- Vlada bo ob soglasju EU lahko začasno znižala trošarine za bencin, dizel in kurilno olje pod evropske minimalne ravni.
- Da: Članek navaja to možnost ob soglasju EU.
- primorske.si
- Aleksander Gungl (NSi, SLS, Fokus) je poudaril, da mora biti znižanje trošarin jasno vidno na računih končnih uporabnikov.
- Ni omenjeno
- DZ je z 69 glasovi za in nobenim proti sprejel novelo zakona o trošarinah.
- Ni omenjeno
- Darko Ratajc (SD) je vlado pozval, naj trošarino na kurilno olje pod evropsko določeno zniža takoj.
- Ni omenjeno
- Elena Zavadlav Ušaj (Demokrati) je opozorila, da dražje gorivo pomeni dražji transport, proizvodnjo in kmetijsko pridelavo.
- Ni omenjeno
- Izpad proračunskih prihodkov ob znižanju trošarin na predlagane ravni za šest mesecev je ocenjen na 256,5 milijona evrov.
- Da: Članek navaja točno to oceno izpada.
- Levica se je pri glasovanju vzdržala in opozorila na izpad proračunskih prihodkov.
- Da: Članek potrjuje vzdržanost Levice zaradi izpada prihodkov.
- Metka Pešl Šater (Svoboda) se je spraševala, zakaj je vlada za znižanje trošarin pod dovoljeno raven zaprosila šele sedaj.
- Ni omenjeno
- Novela trajno znižuje zakonsko določeno trošarino za kurilno olje s 157,50 na 42 evrov za 1000 litrov.
- Da: Članek potrjuje znižanje s 157,50 na 42 evrov.
- Peter Papež je dejal, da novela vladi daje dodatne možnosti za ukrepanje ob visokih cenah goriv.
- Da: Članek potrjuje izjavo Petra Papeža o dodatnem instrumentu.
- Prejšnja koalicija je leta 2022 zvišala marže naftnih trgovcev za 65 odstotkov.
- Ni omenjeno
- Slovenija je zaprosila EU za soglasje k dodatnemu znižanju trošarin.
- Da: Članek navaja, da je Slovenija za to zaprosila.
- Tomaž Lisec (SDS) je ocenil, da so rešitve korak v pravo smer in spodnja meja, kar lahko vlada naredi.
- Ni omenjeno
- Vlada bo ob soglasju EU lahko začasno znižala trošarine za bencin, dizel in kurilno olje pod evropske minimalne ravni.
- Da: Članek navaja možnost znižanja pod meje evropske direktive.
Analiza sentimenta
| Entiteta | Ključne razlike | STA | RTV Slovenija | 24ur | Domovina | SiOL | primorske.si |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Državni zbor (DZ) | Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik. | Nevtralno: DZ je omenjen kot organ, ki je sprejel novelo, brez vrednotenja. | Nevtralno: DZ je omenjen kot prizorišče seje in glasovanja, brez vrednotenja. | Nevtralno: omenjen kot prizorišče seje in glasovanja, brez vrednotenja | Nevtralno: opisan kot organ, ki je sprejel novelo zakona; ni meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot prizorišče seje in glasovanja brez vrednotenja | Nevtralno: DZ je omenjen kot sprejemnik novele, brez vrednotenja. |
| Vlada Republike Slovenije | Vsi viri so nevtralni, brez razlik v sentimentu ali poudarkih. | Nevtralno: Vlada je omenjena kot prejemnica pooblastila za znižanje trošarin, brez vrednotenja. | Nevtralno: Vlada je omenjena kot predlagatelj ukrepov, brez izrecnega vrednotenja. | Nevtralno: omenjena kot prejemnica pooblastil, brez izrecnega vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot predlagatelj in izvajalec ukrepov; ni izrecne pohvale ali kritike | Nevtralno: omenjena kot prejemnica pooblastila za znižanje trošarin | Nevtralno: Vlada je omenjena kot prejemnica instrumenta, brez vrednotenja. |
| Evropska unija (EU) | Vsi viri prikazujejo EU nevtralno, brez razlik v sentimentu. | Nevtralno: EU je omenjena kot pogoj za ukrepanje vlade, brez vrednotenja. | Nevtralno: EU omenjena v kontekstu dovoljenj in direktiv, brez vrednotenja. | Nevtralno: omenjena kot vir dovoljenj in direktiv, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot regulator, ki določa minimalne ravni in daje soglasje | Nevtralno: omenjena kot vir direktiv in soglasja brez vrednotenja | Nevtralno: EU omenjena kot organ za soglasje, brez vrednotenja. |
| Peter Papež | Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik. | Ni omenjeno | Nevtralno: Papež je citiran kot govorec, brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: citiran kot govorec, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: citiran kot državni sekretar, ki pojasnjuje zakon; ni meta-vrednotenja | Nevtralno: citiran kot državni sekretar brez meta-vrednotenja | Nevtralno: Papež je citiran kot govorec, brez meta-vrednotenja. |
| Levica | Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik. | Ni omenjeno | Nevtralno: Levica omenjena prek govorca Šege, brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: omenjena prek govorca Šege, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot stranka, ki se je vzdržala glasovanja in postavlja vprašanja; ni meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot stranka poslanca Šege brez vrednotenja | Nevtralno: Levica omenjena kot opozicija, ki se je vzdržala, brez vrednotenja. |
| Tomaž Lisec | Vsi viri prikazujejo nevtralno, brez razlik v sentimentu. | Ni omenjeno | Nevtralno: Lisec je citiran kot govorec, brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: citiran kot govorec, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: citiran kot poslanec SDS, ki podpira novelo; ni meta-vrednotenja | Nevtralno: citiran kot poslanec SDS brez meta-vrednotenja | Ni omenjeno |
| Aleksander Gungl | Vsi viri ga prikazujejo nevtralno, brez razlik. | Ni omenjeno | Nevtralno: Gungl je citiran kot govorec, brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: citiran kot govorec, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: citiran kot poslanec NSi, SLS, Fokus; ni meta-vrednotenja | Nevtralno: citiran kot poslanec NSi, SLS, Fokus brez meta-vrednotenja | Ni omenjeno |
| Elena Zavadlav Ušaj | Viri jo omenjajo nevtralno; brez opredelitev. | Ni omenjeno | Nevtralno: Zavadlav Ušaj je citirana kot govorka, brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: citirana kot govorka, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: citirana kot poslanka Demokratov; ni meta-vrednotenja | Nevtralno: citirana kot poslanka Demokratov brez meta-vrednotenja | Ni omenjeno |
| Metka Pešl Šater | Vsi viri navajajo nevtralno, brez razlik. | Ni omenjeno | Nevtralno: Pešl Šater je citirana kot govorka, brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: citirana kot govorka, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: citirana kot poslanka Svobode; ni meta-vrednotenja | Nevtralno: citirana kot poslanka Svobode brez meta-vrednotenja | Ni omenjeno |
| Darko Ratajc | Vsi viri kažejo nevtralno poročanje brez razlik. | Ni omenjeno | Nevtralno: Ratajc je citiran kot govorec, brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: citiran kot govorec, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: citiran kot poslanec SD; ni meta-vrednotenja | Nevtralno: citiran kot poslanec SD brez meta-vrednotenja | Ni omenjeno |
| SDS | Viri SDS obravnavajo nevtralno, brez meta-vrednotenja. | Ni omenjeno | Nevtralno: SDS omenjena prek govorca Lisca, brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: omenjena prek govorca Lisca, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjena le kot stranka, ki ji pripada Tomaž Lisec; ni meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot stranka poslanca Lisca brez vrednotenja | Ni omenjeno |
| NSi, SLS, Fokus | Vsi viri so nevtralni, brez razlik. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjeni prek govorca Gungla, brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: omenjeni prek govorca Gungla, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjeni le kot stranke, ki jim pripada Aleksander Gungl; ni meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjeni kot stranke poslanca Gungla brez vrednotenja | Ni omenjeno |
| Demokrati | Vsi viri so nevtralni, brez razlik v sentimentu. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjeni prek govorke Zavadlav Ušaj, brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: omenjeni prek govorke Zavadlav Ušaj, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjeni le kot stranka, ki ji pripada Elena Zavadlav Ušaj; ni meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjeni kot stranka poslanke Zavadlav Ušaj brez vrednotenja | Ni omenjeno |
| Svoboda | Vsi viri nevtralni, brez razlik v sentimentu. | Ni omenjeno | Nevtralno: Svoboda omenjena prek govorke Pešl Šater in dopolnila, brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: omenjena prek govorke Pešl Šater, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjena le kot stranka, ki ji pripada Metka Pešl Šater; ni meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot stranka poslanke Pešl Šater brez vrednotenja | Ni omenjeno |
| SD | Vsi viri poročajo nevtralno, brez pomembnih razlik. | Ni omenjeno | Nevtralno: SD omenjen prek govorca Ratajca, brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: omenjen prek govorca Ratajca, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjena le kot stranka, ki ji pripada Darko Ratajc; ni meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot stranka poslanca Ratajca brez vrednotenja | Ni omenjeno |
entities
- Državni zbor (DZ)
- Vlada Republike Slovenije
- Evropska unija (EU)
- Peter Papež
- Levica
- Tomaž Lisec
- Aleksander Gungl
- Elena Zavadlav Ušaj
- Metka Pešl Šater
- Darko Ratajc
- SDS
- NSi, SLS, Fokus
- Demokrati
- Svoboda
- SD
key differences
- Aleksander Gungl
- Vsi viri ga prikazujejo nevtralno, brez razlik.
- Darko Ratajc
- Vsi viri kažejo nevtralno poročanje brez razlik.
- Demokrati
- Vsi viri so nevtralni, brez razlik v sentimentu.
- Državni zbor (DZ)
- Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.
- Elena Zavadlav Ušaj
- Viri jo omenjajo nevtralno; brez opredelitev.
- Evropska unija (EU)
- Vsi viri prikazujejo EU nevtralno, brez razlik v sentimentu.
- Levica
- Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.
- Metka Pešl Šater
- Vsi viri navajajo nevtralno, brez razlik.
- NSi, SLS, Fokus
- Vsi viri so nevtralni, brez razlik.
- Peter Papež
- Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.
- SD
- Vsi viri poročajo nevtralno, brez pomembnih razlik.
- SDS
- Viri SDS obravnavajo nevtralno, brez meta-vrednotenja.
- Svoboda
- Vsi viri nevtralni, brez razlik v sentimentu.
- Tomaž Lisec
- Vsi viri prikazujejo nevtralno, brez razlik v sentimentu.
- Vlada Republike Slovenije
- Vsi viri so nevtralni, brez razlik v sentimentu ali poudarkih.
source analyses
- 24ur
- Aleksander Gungl
- Nevtralno: citiran kot govorec, brez meta-vrednotenja
- Darko Ratajc
- Nevtralno: citiran kot govorec, brez meta-vrednotenja
- Demokrati
- Nevtralno: omenjeni prek govorke Zavadlav Ušaj, brez meta-vrednotenja
- Državni zbor (DZ)
- Nevtralno: omenjen kot prizorišče seje in glasovanja, brez vrednotenja
- Elena Zavadlav Ušaj
- Nevtralno: citirana kot govorka, brez meta-vrednotenja
- Evropska unija (EU)
- Nevtralno: omenjena kot vir dovoljenj in direktiv, brez vrednotenja
- Levica
- Nevtralno: omenjena prek govorca Šege, brez meta-vrednotenja
- Metka Pešl Šater
- Nevtralno: citirana kot govorka, brez meta-vrednotenja
- NSi, SLS, Fokus
- Nevtralno: omenjeni prek govorca Gungla, brez meta-vrednotenja
- Peter Papež
- Nevtralno: citiran kot govorec, brez meta-vrednotenja
- SD
- Nevtralno: omenjen prek govorca Ratajca, brez meta-vrednotenja
- SDS
- Nevtralno: omenjena prek govorca Lisca, brez meta-vrednotenja
- Svoboda
- Nevtralno: omenjena prek govorke Pešl Šater, brez meta-vrednotenja
- Tomaž Lisec
- Nevtralno: citiran kot govorec, brez meta-vrednotenja
- Vlada Republike Slovenije
- Nevtralno: omenjena kot prejemnica pooblastil, brez izrecnega vrednotenja
- Domovina
- Aleksander Gungl
- Nevtralno: citiran kot poslanec NSi, SLS, Fokus; ni meta-vrednotenja
- Darko Ratajc
- Nevtralno: citiran kot poslanec SD; ni meta-vrednotenja
- Demokrati
- Nevtralno: omenjeni le kot stranka, ki ji pripada Elena Zavadlav Ušaj; ni meta-vrednotenja
- Državni zbor (DZ)
- Nevtralno: opisan kot organ, ki je sprejel novelo zakona; ni meta-vrednotenja
- Elena Zavadlav Ušaj
- Nevtralno: citirana kot poslanka Demokratov; ni meta-vrednotenja
- Evropska unija (EU)
- Nevtralno: omenjena kot regulator, ki določa minimalne ravni in daje soglasje
- Levica
- Nevtralno: omenjena kot stranka, ki se je vzdržala glasovanja in postavlja vprašanja; ni meta-vrednotenja
- Metka Pešl Šater
- Nevtralno: citirana kot poslanka Svobode; ni meta-vrednotenja
- NSi, SLS, Fokus
- Nevtralno: omenjeni le kot stranke, ki jim pripada Aleksander Gungl; ni meta-vrednotenja
- Peter Papež
- Nevtralno: citiran kot državni sekretar, ki pojasnjuje zakon; ni meta-vrednotenja
- SD
- Nevtralno: omenjena le kot stranka, ki ji pripada Darko Ratajc; ni meta-vrednotenja
- SDS
- Nevtralno: omenjena le kot stranka, ki ji pripada Tomaž Lisec; ni meta-vrednotenja
- Svoboda
- Nevtralno: omenjena le kot stranka, ki ji pripada Metka Pešl Šater; ni meta-vrednotenja
- Tomaž Lisec
- Nevtralno: citiran kot poslanec SDS, ki podpira novelo; ni meta-vrednotenja
- Vlada Republike Slovenije
- Nevtralno: omenjena kot predlagatelj in izvajalec ukrepov; ni izrecne pohvale ali kritike
- RTV Slovenija
- Aleksander Gungl
- Nevtralno: Gungl je citiran kot govorec, brez meta-vrednotenja.
- Darko Ratajc
- Nevtralno: Ratajc je citiran kot govorec, brez meta-vrednotenja.
- Demokrati
- Nevtralno: Omenjeni prek govorke Zavadlav Ušaj, brez meta-vrednotenja.
- Državni zbor (DZ)
- Nevtralno: DZ je omenjen kot prizorišče seje in glasovanja, brez vrednotenja.
- Elena Zavadlav Ušaj
- Nevtralno: Zavadlav Ušaj je citirana kot govorka, brez meta-vrednotenja.
- Evropska unija (EU)
- Nevtralno: EU omenjena v kontekstu dovoljenj in direktiv, brez vrednotenja.
- Levica
- Nevtralno: Levica omenjena prek govorca Šege, brez meta-vrednotenja.
- Metka Pešl Šater
- Nevtralno: Pešl Šater je citirana kot govorka, brez meta-vrednotenja.
- NSi, SLS, Fokus
- Nevtralno: Omenjeni prek govorca Gungla, brez meta-vrednotenja.
- Peter Papež
- Nevtralno: Papež je citiran kot govorec, brez meta-vrednotenja.
- SD
- Nevtralno: SD omenjen prek govorca Ratajca, brez meta-vrednotenja.
- SDS
- Nevtralno: SDS omenjena prek govorca Lisca, brez meta-vrednotenja.
- Svoboda
- Nevtralno: Svoboda omenjena prek govorke Pešl Šater in dopolnila, brez meta-vrednotenja.
- Tomaž Lisec
- Nevtralno: Lisec je citiran kot govorec, brez meta-vrednotenja.
- Vlada Republike Slovenije
- Nevtralno: Vlada je omenjena kot predlagatelj ukrepov, brez izrecnega vrednotenja.
- STA
- Aleksander Gungl
- Ni omenjeno
- Darko Ratajc
- Ni omenjeno
- Demokrati
- Ni omenjeno
- Državni zbor (DZ)
- Nevtralno: DZ je omenjen kot organ, ki je sprejel novelo, brez vrednotenja.
- Elena Zavadlav Ušaj
- Ni omenjeno
- Evropska unija (EU)
- Nevtralno: EU je omenjena kot pogoj za ukrepanje vlade, brez vrednotenja.
- Levica
- Ni omenjeno
- Metka Pešl Šater
- Ni omenjeno
- NSi, SLS, Fokus
- Ni omenjeno
- Peter Papež
- Ni omenjeno
- SD
- Ni omenjeno
- SDS
- Ni omenjeno
- Svoboda
- Ni omenjeno
- Tomaž Lisec
- Ni omenjeno
- Vlada Republike Slovenije
- Nevtralno: Vlada je omenjena kot prejemnica pooblastila za znižanje trošarin, brez vrednotenja.
- SiOL
- Aleksander Gungl
- Nevtralno: citiran kot poslanec NSi, SLS, Fokus brez meta-vrednotenja
- Darko Ratajc
- Nevtralno: citiran kot poslanec SD brez meta-vrednotenja
- Demokrati
- Nevtralno: omenjeni kot stranka poslanke Zavadlav Ušaj brez vrednotenja
- Državni zbor (DZ)
- Nevtralno: omenjen kot prizorišče seje in glasovanja brez vrednotenja
- Elena Zavadlav Ušaj
- Nevtralno: citirana kot poslanka Demokratov brez meta-vrednotenja
- Evropska unija (EU)
- Nevtralno: omenjena kot vir direktiv in soglasja brez vrednotenja
- Levica
- Nevtralno: omenjena kot stranka poslanca Šege brez vrednotenja
- Metka Pešl Šater
- Nevtralno: citirana kot poslanka Svobode brez meta-vrednotenja
- NSi, SLS, Fokus
- Nevtralno: omenjeni kot stranke poslanca Gungla brez vrednotenja
- Peter Papež
- Nevtralno: citiran kot državni sekretar brez meta-vrednotenja
- SD
- Nevtralno: omenjena kot stranka poslanca Ratajca brez vrednotenja
- SDS
- Nevtralno: omenjena kot stranka poslanca Lisca brez vrednotenja
- Svoboda
- Nevtralno: omenjena kot stranka poslanke Pešl Šater brez vrednotenja
- Tomaž Lisec
- Nevtralno: citiran kot poslanec SDS brez meta-vrednotenja
- Vlada Republike Slovenije
- Nevtralno: omenjena kot prejemnica pooblastila za znižanje trošarin
- primorske.si
- Aleksander Gungl
- Ni omenjeno
- Darko Ratajc
- Ni omenjeno
- Demokrati
- Ni omenjeno
- Državni zbor (DZ)
- Nevtralno: DZ je omenjen kot sprejemnik novele, brez vrednotenja.
- Elena Zavadlav Ušaj
- Ni omenjeno
- Evropska unija (EU)
- Nevtralno: EU omenjena kot organ za soglasje, brez vrednotenja.
- Levica
- Nevtralno: Levica omenjena kot opozicija, ki se je vzdržala, brez vrednotenja.
- Metka Pešl Šater
- Ni omenjeno
- NSi, SLS, Fokus
- Ni omenjeno
- Peter Papež
- Nevtralno: Papež je citiran kot govorec, brez meta-vrednotenja.
- SD
- Ni omenjeno
- SDS
- Ni omenjeno
- Svoboda
- Ni omenjeno
- Tomaž Lisec
- Ni omenjeno
- Vlada Republike Slovenije
- Nevtralno: Vlada je omenjena kot prejemnica instrumenta, brez vrednotenja.
Scenariji
- scenarios
- description
- Zaradi takojšnjega znižanja trošarine na kurilno olje in morebitnega nadaljnjega znižanja ob soglasju EU bodo kmetje in prevozniki, ki jih zastopajo interesne skupine, občutili nižje operativne stroške. To bo zmanjšalo pritisk na cene hrane in transporta, kar bo koristilo končnim potrošnikom.
- plausibility
- realistic
- time horizon
- short
- title
- Kmetje in prevozniki občutijo olajšanje
- valence
- positive
- description
- Država bo znižala trošarine, vendar bodo naftni trgovci, kot so Petrol, OMV in drugi, ohranili visoke marže, kar bo omejilo padec cen na črpalkah. Poslanci, kot je Tomaž Lisec (SDS), so opozorili, da marže niso čisti dobiček, zato bo ukrep le delno ublažil cene goriv.
- plausibility
- realistic
- time horizon
- short
- title
- Znižanje trošarin brez vpliva na marže
- valence
- neutral
- description
- Ocena izpada trošarinskih prihodkov v višini 256,5 milijona evrov v šestih mesecih bo obremenila državni proračun, kar bo vlado pod vodstvom premierja Roberta Goloba prisililo v iskanje novih virov financiranja ali zmanjšanje javne porabe. To bi lahko povzročilo zamude pri socialnih transferjih ali naložbah.
- plausibility
- realistic
- time horizon
- mid
- title
- Proračunski primanjkljaj zaradi izpada prihodkov
- valence
- negative
- description
- Evropska komisija bo odobrila slovensko prošnjo za znižanje trošarin pod minimalne ravni EU, kar bo omogočilo drastično znižanje cen bencina in dizla. To bo povečalo kupno moč gospodinjstev in zmanjšalo inflacijske pritiske, kar bodo pohvalili tako koalicijski kot opozicijski poslanci.
- plausibility
- plausible
- time horizon
- mid
- title
- EU odobri znižanje, cene goriva padejo
- valence
- positive
- description
- Kljub znižanju trošarin bodo poslanci iz Svobode in SD, kot sta Metka Pešl Šater in Darko Ratajc, še naprej pozivali k regulaciji marž naftnih trgovcev. Vlada bo uvedla začasen nadzor nad maržami, kar bo povzročilo napetosti z naftnimi družbami, a bo delno pomirilo javnost.
- plausibility
- plausible
- time horizon
- mid
- title
- Opozicijska kritika zaradi nadzora marž
- valence
- neutral
- description
- Vlada bo zaradi izpada trošarinskih prihodkov v višini 256,5 milijona evrov prisiljena zvišati druge davke, na primer DDV ali davek na dobiček pravnih oseb. To bo negativno vplivalo na gospodarstvo in povzročilo kritike poslovnih združenj, kot je Gospodarska zbornica Slovenije.
- plausibility
- plausible
- time horizon
- mid
- title
- Povišanje drugih davkov za pokritje izpada
- valence
- negative
- description
- Zaradi začasnega znižanja trošarin na kurilno olje na nič evrov bodo kmetje in gospodinjstva prihranili sredstva, ki jih bodo vložili v obnovljive vire energije, kot so sončne elektrarne. To bo pospešilo zeleni prehod v Sloveniji, kar bodo podprle okoljske organizacije in EU.
- plausibility
- speculative
- time horizon
- long
- title
- Zeleni prehod pospešen z nižjimi trošarinami
- valence
- positive
- description
- Slovenija bo znižala trošarine pod evropske minimalne ravni, kar bo povzročilo pritiske sosednjih držav, kot sta Avstrija in Italija, ki bodo zahtevale uskladitev politik. To bo privedlo do pogajanj na ravni EU, a brez konkretnih dogovorov, kar bo ohranilo sedanje stanje.
- plausibility
- speculative
- time horizon
- long
- title
- Regionalne napetosti zaradi različnih trošarin
- valence
- neutral
- description
- Zaradi nizkih trošarin v Sloveniji se bo povečal čezmejni pretok goriv, zlasti iz Hrvaške in Madžarske, kjer so trošarine višje. To bo spodbudilo črni trg in tihotapljenje, kar bo obremenilo carinske organe in povzročilo izgube prihodkov v sosednjih državah.
- plausibility
- speculative
- time horizon
- long
- title
- Povečanje črnega trga z gorivi
- valence
- negative
Viri
- articles
- article order
- 7
- body
- Ljubljana, 11. septembra (STA) DZ je z 69 glasovi za in nobenim proti sprejel novelo zakona o trošarinah, po kateri se bo trošarina na kurilno olje, ki se uporablja tudi kot gorivo v kmetijstvu, deloma znižala že takoj, vlada pa bo imela možnost znižanja za vse derivate, če bo EU dodatno ...
- language
- slv
- published at
- 2026-09-11T14:05:58
- source
- STA
- title
- DZ sprejel novelo za znižanje trošarin na gorivo
- url
- https://www.sta.si/3597641/
- article order
- 3
- body
- Kot je na izredni seji DZ-ja dejal državni sekretar na ministrstvu za finance Peter Papež, je bistvo novele vladi dati dodatne možnosti za ukrepanje ob visokih cenah goriv ter zmanjšati pritisk na ljudi in gospodarstvo. Novela bo glede na predlog trajno znižala zakonsko določeno trošarino za kurilno olje, vladi bo dala dodaten instrument, da bo lahko ob dovoljenju na evropski ravni še dodatno in začasno znižala trošarine za bencin, dizel in kurilno olje ter da se bo lahko ob nenadnih spremembah na svetovnih energetskih trgih odzvala hitreje in učinkoviteje, je strnil. "Ne moremo preprečiti vseh zunanjih šokov in ne moremo določiti svetovnih cen nafte, lahko pa poskrbimo, da imamo takrat, ko je treba ukrepati, na voljo učinkovite instrumente za blažitev njihovih posledic," je dodal Papež. Poslanske skupine so ob poudarjanju potrebe po ukrepanju za zmanjšanje učinka dragih goriv na ljudi in gospodarstvo napovedale podporo predlogu. "Ključne rešitve (...) so korak v pravo smer in verjetno spodnja meja tistega, kar lahko še ta vlada naredi," je ocenil Tomaž Lisec (SDS). O opozicijski opazki, da je prostor še pri znižanju marž, je dejal, da je prejšnja koalicije leta 2022 te zvišala za 65 odstotkov, takrat to pojasnjevala s potrebo po podpori trgovcev, sedaj pa populistično poziva k njihovemu znižanju. Marže niso čisti dobiček, iz njih se pokrivajo stroški poslovanja naftnih trgovcev, logistike, zaposlenih, zalog energije, okoljskih dajatev, je opozoril. "Si morda želimo zaprtih bencinskih črpalk pred zimo?" je vprašal. Aleksander Gungl (NSi, SLS, Fokus) je med rešitvami v noveli izpostavil možnost znižanja trošarin pod ravni, kot jih določa evropska zakonodaja. "Takšno možnost je treba uporabiti hitro, namen znižanja trošarin mora biti jasno viden tudi na računih končnih uporabnikov, zato je pomembno, da ob znižanju trošarin ostaneta zagotovljena ustrezna regulacija cen in nadzor nad maržami," je dejal in dodal, da se znižanje javnih dajatev ne sme izgubiti v drugih sestavinah maloprodajne cene. Elena Zavadlav Ušaj (Demokrati) je poudarila, da bo imel ukrep konkreten vpliv na življenje ljudi, ter glede javnofinančnih posledic dejala, da je treba pri tem tehtati tudi posledice neukrepanja. "Dražje gorivo pomeni tudi dražji transport, dražjo proizvodnjo, dražjo kmetijsko pridelavo in na koncu višje cene za potrošnike. Država v času visokih cen ne sme zgolj opazovati," je dejala. Opozicija predlogu ne bo nasprotovala V Svobodi predlogu ne bodo nasprotovali, je napovedala Metka Pešl Šater (Svoboda). Se pa sprašujejo, zakaj je vlada za znižanje trošarin pod dovoljeno raven zaprosila šele sedaj ter zakaj se ob tem, ko se država odpoveduje delu trošarinskih prihodkov, dopušča višje marže trgovcem z naftnimi derivati, ki da bodo na račun potrošnikov še naprej kovali dobičke. Darko Ratajc (SD) je vlado pozval, naj trošarino na kurilno olje pod evropsko določeno zniža takoj. Napovedal je enotno podporo predlogu, pri tem pa vlado pozval, naj pri spopadanju z draginjo goriv poleg davčnih uporabi tudi druge ukrepe. V Levici se strinjajo s temeljnim načelom zakona, je pa vprašanje, na račun česa bodo nižali trošarine. "Na račun zdravstva, šolstva, vrtcev in drugih javnih storitev?" je vprašal Vladimir Šega (Levica). Gre tudi za vprašanje pravičnosti, je dodal, saj so nekatera podjetja vlagala v elektrifikacijo voznega parka in energetsko učinkovitost. Poudaril je tudi, da je bilo zvišanje marž leta 2022 vprašanje likvidnosti naftnih trgovcev, letošnje pa je namenjeno višanju že tako rekordnih dobičkov. Nedeljko Todorović (Resni.ca) je med rešitvami izpostavil znižanje trošarin na kurilno olje, ki da pomeni konkretno razbremenitev gospodinjstev in kmetijstva. Pri javnofinančnih posledicah je treba tehtati ceno neukrepanja - slabšo konkurenčnost podjetij, težji položaj prevoznikov in kmetov ter manjšo kupno moč gospodinjstev, je dejal. DZ bo o predlogu glasoval danes. Po predlogu novele zakona o trošarinah bi zakonsko določeno trošarino za kurilno olje znižali s 157,50 na 42 evrov za 1000 litrov. Poleg tega bi novela vladi omogočila, da bi ob soglasju Evropske komisije za začasno znižanje trošarin tako na 95-oktanski bencin kot na dizelsko gorivo in kurilno olje pod mejo, ki jo določa evropska direktiva, za kar je Slovenija že zaprosila, trošarino na kurilno olje še znižala. Podpora tudi zakonu o zaščiti prehranske in prometne oskrbe DZ je z 49 glasovi za in nobenim proti sprejel tudi zakon o zaščiti prehranske in prometne oskrbe pred draginjo goriv, ki bo prinesel subvencije za gorivo za kmete in prevoznike ter slednjim tudi sofinanciranje nakupa pnevmatik. Ukrep mora potrditi še Bruselj. Slovenija ne more vplivati na cene nafte in goriv na svetovnih trgih, lahko pa prepreči, da bi se posledice v celoti prenesle na gospodarstvo in ljudi, je odločitev za zakon na današnji izredni seji DZ utemeljil državni sekretar na ministrstvu za infrastrukturo in energetiko Damijan Jaklin. "Če ne bomo ukrepali, dodatni strošek ne bo izginil, prenesel se bo v cene goriva, prehrane in drugega blaga, na koncu ga bodo plačali ljudje," je dodal. Po predlogu bodo v obdobju od 4. junija do konca leta cestnim prevoznikom povrnili do 70 odstotkov dodatnih stroškov dizelskega goriva glede na razliko med referenčno in zgodovinsko referenčno ceno na borzi. Do subvencije glede na koalicijsko dopolnilo predvidoma ne bodo upravičeni prevozniki za tiste prevoze, ki jih bodo opravljali v okviru koncesije za javni potniški promet. Prevoznikom bodo na voljo tudi subvencije za energetsko učinkovite in varne pnevmatike v višini 150 evrov na pnevmatiko. Za ukrep je namenjenih pet milijonov evrov. Predvidena je tudi pomoč kmetijstvu, gozdarstvu, čebelarstvu, ribištvu in marikulturi, in sicer bodo upravičenci dobili povrnjen del podražitve kurilnega olja oz. goriva za kmetijstvo glede na razliko med referenčno in pragovno ceno. Za subvencioniranje goriva za prevoznike bo predvidoma potrebnih okoli 30 milijonov evrov, za nakup pnevmatik pet milijonov evrov, za pomoč v kmetijstvu pa okoli dva milijona evrov. Sredstva bo zagotovila družba Borzen, ki sicer med drugim izvaja razpise za zelene naložbe. Podpora po tem zakonu se bo lahko začela dodeljevati, če jo bo odobrila Evropska komisija. Logika zakona je, da se del podražitev zaradi krize na Bližnjem vzhodu prestreže že pri prevoznikih in proizvajalcih ter s tem zmanjša možnost, da se podražitve goriv v celoti prenesejo na cene prevozov, hrane ter drugih izdelkov in storitev, je dejal Bojan Podkrajšek (SDS). Izpostavil je, da bo pomoč veljala že za obdobje od 4. junija, s čimer da bo vlada bistveno ublažila dvig cene hrane. Srečko Ocvirk (NSi, SLS, Fokus) je ocenil, da z ukrepi "ne gasimo le kratkoročnih požarov v likvidnosti naših podjetij in kmetij, temveč ščitimo domačo prehransko varnost, ohranjamo delovna mesta in preprečujemo verižni preliv podražitev do končnega potrošnika". Ob tem je pozval k razmisleku o nadaljnjih energetskih politikah države. Robert Potnik (Demokrati) je poudaril, da mora država ob visokih in nestanovitnih cenah goriv ukrepati, da podjetja, podjetniki in kmetje ohranijo konkurenčnost in delovna mesta, s čimer se nudi oporo slovenskemu gospodarstvu, varuje domačo hrano in pomaga ljudem. Katja Kokot (Resni.ca) je ob napovedi podpore predlogu dejala, da rast cen goriv ni samo težava prevoznikov in kmetov, saj dražje gorivo pomeni dražji prevoz, dražjo pridelavo ter posledično višje cene hrane in drugih osnovnih dobrin, končni račun pa vedno plačajo ljudje. Subvencija fosilnim gorivom na račun zelenega prehoda? Burno razpravo je vse do glasovanja povzročil predlog Svobode, da bi se marža na dizel in kurilno olje za prejemnike pomoči po tem zakonu znižala na raven izpred junijskega zvišanja. Predlagatelji in tudi Levica so menili, da bi morali k znižanju končnih cen prispevati tudi trgovci, ki da imajo rekordne dobičke in bi morali blažiti izpad v proračunu. Teodor Uranič (Svoboda) je dejal, da se zavedajo resnosti razmer, da pa ima zakonski predlog več sistemskih pomanjkljivosti, nedorečenosti in prinaša tveganja. Med drugim bo zaradi birokratskih postopkov pri dokazovanju Borzen močno obremenjen, kar lahko pomeni zamik pri izplačilu pomoči, poleg tega bo morala država počakati na odobritev Bruslja. V Svobodi z dopolnilom predlagajo znižanje marž na dizel za prejemnike pomoči. Pričakujejo, da bo vlada zagotovila, da Borzen zaradi tega ukrepanja ne bo zmanjšal obsega namenskih sredstev za spodbujanje energetske učinkovitosti in omejevanje energetske revščine, ter da bo zagotovila dodaten denar za subvencioniranje nakupa električnih vozil. Damijan Bezjak Zrim (SD) je povedal, da je ciljno in časovno omejeno pomoč sektorjem, ki zagotavljajo prehransko in prometno oskrbo države, mogoče podpreti, da pa mora biti takšna pomoč pravična, pregledna in usmerjena v javni interes. V SD-ju predlagajo, da pomoči ne bi mogli prejeti delodajalci, ki ne poravnajo obveznosti do zaposlenih ali do javnih blagajn oz. huje kršijo delovno zakonodajo, poleg tega bi za prejemnike pomoči nad 100.000 evrov določil začasno omejitev izplačevanja dobička dividend in nagrad poslovodstvu. Bezjak Zrim je poudaril, da bi bilo treba sredstva Borzenu, ki so sicer namenjena spodbujanju zelenega prehoda, vrniti. Vladimir Šega (Levica) je dejal, da zakonu načeloma ne nasprotujejo, da se pa poraja vprašanje financiranja ukrepanja. Denar, sicer namenjen zelenemu prehodu, bo sedaj namenjen za subvencioniranje fosilnih goriv. Tudi v Levici poudarjajo, da pomoči ne bi smeli biti deležni tisti, ki ne plačujejo prispevkov in davkov ter ne spoštujejo pravic delavcev.
- language
- slv
- published at
- 2026-09-11T15:36:08
- source
- RTV Slovenija
- title
- Poslanci potrdili znižanje trošarin ter subvencije za gorivo za kmete in prevoznike
- url
- https://www.rtvslo.si/slovenija/poslanci-potrdili-znizanje-trosarin-ter-subvencije-za-gorivo-za-kmete-in-prevoznike/793428
- article order
- 0
- body
- Poslanske skupine so izrazile podporo predlogu novele zakona o trošarinah, ki predvideva takojšnje znižanje trošarine na kurilno olje, ki se uporablja tudi kot gorivo v kmetijstvu, in vladi daje možnost znižanja za vse derivate, če bo EU dodatno znižanje odobrila. Opozicija je sicer izrazila skrb zaradi izpada proračunskih prihodkov. Kot je danes na izredni seji DZ dejal državni sekretar na ministrstvu za finance Peter Papež, je bistvo novele vladi dati dodatne možnosti za ukrepanje ob visokih cenah goriv ter zmanjšati pritisk na ljudi in gospodarstvo. Novela bo glede na predlog trajno znižala zakonsko določeno trošarino za kurilno olje, vladi bo dala dodaten instrument, da bo lahko ob dovoljenju na evropski ravni še dodatno in začasno znižala trošarine za bencin, dizel in kurilno olje ter da se bo lahko ob nenadnih spremembah na svetovnih energetskih trgih odzvala hitreje in učinkoviteje, je strnil. "Ne moremo preprečiti vseh zunanjih šokov in ne moremo določiti svetovnih cen nafte, lahko pa poskrbimo, da imamo takrat, ko je treba ukrepati, na voljo učinkovite instrumente za blažitev njihovih posledic," je dodal Papež. Po predlogu se bo zakonsko določena trošarina za kurilno olje znižala s 157,50 na 42 evrov za 1000 litrov. Glede na evropsko direktivo je sicer spodnja meja 21 evrov za 1000 litrov. Novela bi poleg tega vladi omogočila, da bi ob soglasju EU za začasno znižanje trošarin tako na 95-oktanski bencin kot na dizelsko gorivo in kurilno olje pod meje, ki jih določa evropska direktiva, za kar je zaprosila Slovenija, trošarine še znižala. Glede na predlog bi lahko bila v primeru soglasja trošarina na bencin znižana do 139,5 evra (trenutno znaša 417,59 evra, po direktivi je spodnja meja 359 evrov) za 1000 litrov. Trošarina na dizelsko gorivo bi lahko bila znižana do 105 evrov (trenutno znaša 330 evrov, kolikor je tudi spodnja meja po direktivi) in na kurilno olje do nič evrov (trenutno 78,75 evra) za 1000 litrov. Izpad iz naslova trošarin v primeru znižanja na te ravni za šestmesečno obdobje je ocenjen na 256,5 milijona evrov, navaja zakonski predlog. Poslanske skupine so ob poudarjanju potrebe po ukrepanju za zmanjšanje učinka dragih goriv na ljudi in gospodarstvo napovedale podporo predlogu. "Ključne rešitve (...) so korak v pravo smer in verjetno spodnja meja tistega, kar lahko še ta vlada naredi," je ocenil Tomaž Lisec (SDS). O opozicijski opazki, da je prostor še pri znižanju marž, je dejal, da je prejšnja koalicije leta 2022 te zvišala za 65 odstotkov, takrat to pojasnjevala s potrebo po podpori trgovcev, sedaj pa populistično poziva k njihovemu znižanju. Marže niso čisti dobiček, iz njih se pokrivajo stroški poslovanja naftnih trgovcev, logistike, zaposlenih, zalog energije, okoljskih dajatev, je opozoril. "Si morda želimo zaprtih bencinskih črpalk pred zimo?" je vprašal. Aleksander Gungl (NSi, SLS, Fokus) je med rešitvami v noveli izpostavil možnost znižanja trošarin pod ravni, kot jih določa evropska zakonodaja. "Takšno možnost je treba uporabiti hitro, namen znižanja trošarin mora biti jasno viden tudi na računih končnih uporabnikov, zato je pomembno, da ob znižanju trošarin ostaneta zagotovljena ustrezna regulacija cen in nadzor nad maržami," je dejal in dodal, da se znižanje javnih dajatev ne sme izgubiti v drugih sestavinah maloprodajne cene. Elena Zavadlav Ušaj (Demokrati) je poudarila, da bo imel ukrep konkreten vpliv na življenje ljudi, ter glede javnofinančnih posledic dejala, da je treba pri tem tehtati tudi posledice neukrepanja. "Dražje gorivo pomeni tudi dražji transport, dražjo proizvodnjo, dražjo kmetijsko pridelavo in na koncu višje cene za potrošnike. Država v času visokih cen ne sme zgolj opazovati," je dejala. V Svobodi predlogu ne bodo nasprotovali, je napovedala Metka Pešl Šater (Svoboda). Se pa sprašujejo, zakaj je vlada za znižanje trošarin pod dovoljeno raven zaprosila šele sedaj ter zakaj se ob tem, ko se država odpoveduje delu trošarinskih prihodkov, dopušča višje marže trgovcem z naftnimi derivati, ki da bodo na račun potrošnikov še naprej kovali dobičke. Darko Ratajc (SD) je vlado pozval, naj trošarino na kurilno olje pod evropsko določeno zniža takoj. Napovedal je enotno podpor predlogu, pri tem pa vlado pozval, naj pri spopadanju z draginjo goriv poleg davčnih uporabi tudi druge ukrepe. V Levici se strinjajo s temeljnim načelom zakona, je pa vprašanje, na račun česa bodo nižali trošarine. "Na račun zdravstva, šolstva, vrtcev in drugih javnih storitev?" je vprašal Vladimir Šega (Levica). Gre tudi za vprašanje pravičnosti, je dodal, saj so nekatera podjetja vlagala v elektrifikacijo voznega parka in energetsko učinkovitost. Poudaril je tudi, da je bilo zvišanje marž leta 2022 vprašanje likvidnosti naftnih trgovcev, letošnje pa je namenjeno višanju že tako rekordnih dobičkov. Nedeljko Todorović (Resnica) je med rešitvami izpostavil znižanje trošarin na kurilno olje, ki da pomeni konkretno razbremenitev gospodinjstev in kmetijstva. Pri javnofinančnih posledicah je treba tehtati ceno neukrepanja - slabšo konkurenčnost podjetij, težji položaj prevoznikov in kmetov ter manjšo kupno moč gospodinjstev, je dejal. DZ bo o predlogu glasoval danes.
- language
- slv
- published at
- 2026-09-11T11:25:20
- source
- 24ur
- title
- V DZ podpora znižanju trošarin na gorivo
- url
- https://www.24ur.com/novice/slovenija/v-dz-podpora-znizanju-trosarin-na-gorivo.html
- article order
- 8
- body
- Državni zbor je z 69 glasovi za in brez glasu proti sprejel novelo zakona o trošarinah, ki prinaša takojšnje in trajno znižanje zakonsko določene trošarine na kurilno olje. Vlada bo ob soglasju Evropske unije dobila tudi možnost dodatnega začasnega znižanja trošarin na bencin, dizel in kurilno olje. Ukrep je namenjen blaženju posledic visokih cen energentov, ki vse močneje obremenjujejo gospodinjstva, kmetijstvo in gospodarstvo. Visoke cene goriv so v zadnjih mesecih ponovno postale pomemben gospodarski in socialni problem. Višji stroški goriva pomenijo dražji prevoz, proizvodnjo in kmetijsko pridelavo, posledično pa se lahko prelijejo tudi v cene številnih izdelkov in storitev. Zato je državni zbor danes podprl spremembo trošarinske zakonodaje. Za novelo je glasovalo 69 poslancev, proti ni glasoval nihče. Trošarina na kurilno olje s 157,50 na 42 evrov Najpomembnejša takojšnja sprememba je znižanje zakonsko določene trošarine na kurilno olje. Ta se bo z zdajšnjih 157,50 evra znižala na 42 evrov za 1000 litrov. Evropska zakonodaja sicer določa še nižjo minimalno raven, in sicer 21 evrov za 1.000 litrov. Kurilno olje je pri tem pomembno tudi za slovensko kmetijstvo, saj se uporablja kot gorivo pri nekaterih kmetijskih dejavnostih. Državni sekretar na ministrstvu za finance Peter Papež je na izredni seji DZ pojasnil, da novela vladi daje dodaten instrument za odzivanje na nenadne spremembe na svetovnih energetskih trgih. Po njegovih besedah bo država lahko v primeru novih pretresov na energetskih trgih ukrepala hitreje in učinkoviteje, saj bo imela za to ustreznejšo zakonsko podlago. Če bo EU dovolila, bi lahko trošarine padle še precej nižje Novela pa ne ureja zgolj kurilnega olja. Vladi omogoča tudi dodatno in začasno znižanje trošarin na različne vrste goriv, vendar je za znižanje pod evropsko določene minimalne ravni potrebno soglasje Evropske unije. Slovenija je za takšno možnost že zaprosila. Če bo dobila zeleno luč Bruslja, bi lahko država trošarino na 95-oktanski bencin znižala vse do 139,50 evra za 1000 litrov. Trenutna trošarina znaša 417,59 evra, evropska minimalna raven pa 359 evrov. Pri dizelskem gorivu bi lahko trošarina padla na 105 evrov za 1000 litrov. Trenutno znaša 330 evrov, kar je hkrati tudi minimalna raven, ki jo trenutno dovoljuje evropska direktiva. Še več prostora bi bilo pri kurilnem olju. Če bi Evropska komisija oziroma EU takšno znižanje odobrila, bi lahko trošarina začasno padla celo na nič evrov. Trenutno znaša 78,75 evra za 1000 litrov. To pomeni, da bi država v primeru uporabe vseh možnosti pomemben del davčnega bremena na goriva začasno prevzela nase. Ukrep ima svojo ceno: 256,5 milijona evrov manj prihodkov Takšna politika seveda pomeni tudi izpad proračunskih prihodkov. Po ocenah bi šestmesečno znižanje trošarin na predlagane ravni pomenilo približno 256,5 milijona evrov manj proračunskih prihodkov. Prav to je bilo eno od ključnih vprašanj razprave v državnem zboru. Poslanci so večinoma poudarjali, da je treba v času visokih cen energentov zaščititi prebivalstvo in gospodarstvo, opozicija pa je opozarjala, da bo treba izpad trošarinskih prihodkov nekje nadomestiti. Levica se je pri glasovanju vzdržala. Lisec: "Si morda želimo zaprtih bencinskih črpalk pred zimo?" Tomaž Lisec (SDS) je poudaril, da so rešitve iz novele korak v pravo smer in verjetno predstavljajo spodnjo mejo tega, kar lahko vlada naredi za blaženje posledic dragih goriv. Ob opozorilih opozicije, da bi bilo mogoče poseči tudi v marže trgovcev, je opozoril na dogajanje iz leta 2022. Takrat je prejšnja koalicija marže zvišala, kar je utemeljevala s potrebo po zagotavljanju likvidnosti trgovcev. Lisec je poudaril, da marža ni enaka čistemu dobičku, saj se iz nje pokrivajo številni stroški poslovanja, med drugim logistika, zaposleni, zaloge in druge obveznosti. "Si morda želimo zaprtih bencinskih črpalk pred zimo?" je vprašal. Gungl opozarja: znižanje se mora poznati na računih Aleksander Gungl (NSi, SLS, Fokus) je kot pomembno rešitev izpostavil možnost znižanja trošarin pod ravni, ki jih trenutno določa evropska zakonodaja. Ob tem je opozoril, da mora biti učinek ukrepa viden tudi pri končnem uporabniku. Znižanje javnih dajatev se po njegovih besedah ne sme izgubiti v drugih sestavinah maloprodajne cene. Zato je pomembno, da ob znižanju trošarin ostaneta zagotovljena ustrezna regulacija cen in nadzor nad maržami. Dražje gorivo pomeni dražjo proizvodnjo in transport Elena Zavadlav Ušaj (Demokrati) je poudarila, da bo ukrep imel neposreden vpliv na življenje ljudi. Pri presoji javnofinančnih posledic pa je po njenem mnenju treba upoštevati tudi ceno ne ukrepanja. Dražje gorivo namreč pomeni dražji transport, višje proizvodne stroške in dražjo kmetijsko pridelavo. Ti stroški se lahko na koncu odrazijo tudi pri potrošnikih. "Država v času visokih cen ne sme zgolj opazovati," je poudarila. Tudi Metka Pešl Šater (Svoboda) je napovedala, da predlogu ne bodo nasprotovali. Ob tem pa se je vprašala, zakaj je vlada za možnost znižanja trošarin pod evropsko dovoljeno raven zaprosila šele zdaj in zakaj se ob odpovedi delu trošarinskih prihodkov dopušča tudi višje marže trgovcem z naftnimi derivati. Darko Ratajc (SD) je vlado pozval, naj trošarino na kurilno olje pod evropsko določeno raven zniža čim prej. Po njegovem mnenju pa pri spopadanju z draginjo goriv ne bi smeli ostati zgolj pri davčnih ukrepih. Levica: Kdo bo plačal račun? Najbolj neposredno vprašanje o javnofinančni plati ukrepa je izpostavil Vladimir Šega (Levica). V Levici se strinjajo z osnovnim načelom znižanja trošarin, vendar opozarjajo, da je treba odgovoriti na vprašanje, na račun česa bo država nadomestila izgubljene prihodke. "Na račun zdravstva, šolstva, vrtcev in drugih javnih storitev?" se je vprašal Šega. Ob tem je izpostavil tudi vprašanje pravičnosti do podjetij, ki so v preteklosti vlagala v elektrifikacijo voznih parkov in energetsko učinkovitost. Na drugi strani je Nedeljko Todorović (Resnica) opozoril, da je treba pri presoji javnofinančnega učinka upoštevati tudi stroške neukrepanja. Višje cene goriv lahko namreč pomenijo slabšo konkurenčnost podjetij, težji položaj prevoznikov in kmetov ter manjšo kupno moč gospodinjstev. Pomoč tudi za kombije in druga lahka gospodarska vozila Ob znižanju trošarin je državni zbor sprejel tudi širši sveženj ukrepov za blaženje posledic dragih goriv. Pomemben del je namenjen kmetom in cestnim prevoznikom. Med parlamentarno obravnavo je bila pomoč razširjena tudi na vozila do 3,5 tone največje dovoljene mase, med katerimi so številni kombiji. To je posebej pomembno za mala podjetja in samostojne podjetnike, ki svoja dela opravljajo na terenu in so odvisni od vsakodnevne uporabe vozil. Odločitev pozdravlja Obrtno-podjetniška zbornica Slovenije (OZS). Predsednik OZS Blaž Cvar je poudaril, da pomoč ne sme zaobiti obrtnikov in podjetnikov, ki zaradi narave svojega dela vsak dan uporabljajo vozila na terenu. Po oceni OZS visoke cene goriva neposredno povečujejo stroške prevoznih storitev in zmanjšujejo konkurenčnost slovenskih podjetij. Vključitev kombijev zato pomeni širši in pravičnejši dostop do pomoči tudi za manjše prevoznike. Izplačila bo izvajal Borzen Za izvajanje ukrepov bo zadolžen Borzen, ki bo vzpostavil sistem za oddajo in obravnavo vlog, izvajal izplačila ter skrbel za nadzor. Pomoč bo praviloma vezana na dejansko in dokazano poslovno aktivnost. Če preverjanje ne bo mogoče, bo moral vlagatelj podatke posredovati pod materialno in kazensko odgovornostjo. S tem želi država omejiti možnost zlorab in zagotoviti, da pomoč pride do podjetij in prevoznikov, ki jih visoke cene goriva dejansko najbolj prizadenejo. Ključno vprašanje je, koliko bo znižanje dejansko občutil potrošnik. Sprejeta novela odpira več možnosti za ukrepanje države ob visokih cenah energentov. Takojšnje znižanje zakonske trošarine na kurilno olje je že določeno, pri bencinu in dizlu pa bo pomemben naslednji korak odločitev Evropske unije. Če bo Slovenija dobila soglasje za dodatno znižanje, bo imela vlada precej več manevrskega prostora za blaženje cenovnih pritiskov. Pri tem pa bo pomembno, da se znižanje trošarin dejansko prenese v končne cene. Če bi del učinka ostal pri drugih členih v dobavni verigi, bi bil učinek za gospodinjstva, kmete in podjetnike bistveno manjši. Vlada se je z novelo odločila za ukrep, ki lahko ob visokih cenah energentov pomeni pomembno razbremenitev. Hkrati pa ostaja odprto vprašanje javnofinančnega izpada. Država bo morala tehtati med manjšimi prihodki iz trošarin na eni strani ter višjimi stroški gospodarstva, kmetijstva in gospodinjstev na drugi. Za slovenske potrošnike bo zato na koncu najpomembnejše preprosto vprašanje: ali se bo odločitev državnega zbora poznala tudi pri ceni goriva in ogrevanja, ki jo bodo plačali sami?
- language
- slv
- published at
- 2026-09-11T18:24:01
- source
- Domovina
- title
- DZ - brez Levice - znižal trošarino na kurilno olje
- url
- https://www.domovina.je/dz-brez-levice-znizal-trosarino-na-kurilno-olje
- article order
- 2
- body
- Poslanske skupine so izrazile podporo predlogu novele zakona o trošarinah, ki predvideva takojšnje znižanje trošarine na kurilno olje, ki se uporablja tudi kot gorivo v kmetijstvu, in vladi daje možnost znižanja za vse derivate, če bo EU dodatno znižanje odobrila. Opozicija je sicer izrazila skrb zaradi izpada proračunskih prihodkov. Kot je danes na izredni seji DZ dejal državni sekretar na ministrstvu za finance Peter Papež, je bistvo novele vladi dati dodatne možnosti za ukrepanje ob visokih cenah goriv ter zmanjšati pritisk na ljudi in gospodarstvo. "Ne moremo preprečiti vseh zunanjih šokov in ne moremo določiti svetovnih cen nafte, lahko pa poskrbimo, da imamo takrat, ko je treba ukrepati, na voljo učinkovite instrumente za blažitev njihovih posledic," je dodal Papež. Foto: STA Možnost nižanja trošarin pod evropsko direktivo Po predlogu se bo zakonsko določena trošarina za kurilno olje znižala s 157,50 na 42 evrov za 1000 litrov. Glede na evropsko direktivo je sicer spodnja meja 21 evrov za 1000 litrov. Novela bi poleg tega vladi omogočila, da bi ob soglasju EU za začasno znižanje trošarin tako na 95-oktanski bencin kot na dizelsko gorivo in kurilno olje pod meje, ki jih določa evropska direktiva, za kar je zaprosila Slovenija, trošarine še znižala. Glede na predlog bi lahko bila v primeru soglasja trošarina na bencin znižana do 139,5 evra (trenutno znaša 417,59 evra, po direktivi je spodnja meja 359 evrov) za 1000 litrov. Trošarina na dizelsko gorivo bi lahko bila znižana do 105 evrov (trenutno znaša 330 evrov, kolikor je tudi spodnja meja po direktivi) in na kurilno olje do nič evrov (trenutno 78,75 evra) za 1000 litrov. Izpad iz naslova trošarin v primeru znižanja na te ravni za šestmesečno obdobje je ocenjen na 256,5 milijona evrov, navaja zakonski predlog. Tomaž Lisec Foto: STA Poslanske skupine so ob poudarjanju potrebe po ukrepanju za zmanjšanje učinka dragih goriv na ljudi in gospodarstvo napovedale podporo predlogu. "Ključne rešitve (...) so korak v pravo smer in verjetno spodnja meja tistega, kar lahko še ta vlada naredi," je ocenil Tomaž Lisec (SDS). O opozicijski opazki, da je prostor še pri znižanju marž, je dejal, da je prejšnja koalicije leta 2022 te zvišala za 65 odstotkov, takrat to pojasnjevala s potrebo po podpori trgovcev, sedaj pa populistično poziva k njihovemu znižanju. Marže niso čisti dobiček, iz njih se pokrivajo stroški poslovanja naftnih trgovcev, logistike, zaposlenih, zalog energije, okoljskih dajatev, je opozoril. "Si morda želimo zaprtih bencinskih črpalk pred zimo?" je vprašal. Aleksander Gungl Foto: STA Aleksander Gungl (NSi, SLS, Fokus) je med rešitvami v noveli izpostavil možnost znižanja trošarin pod ravni, kot jih določa evropska zakonodaja. "Takšno možnost je treba uporabiti hitro, namen znižanja trošarin mora biti jasno viden tudi na računih končnih uporabnikov, zato je pomembno, da ob znižanju trošarin ostaneta zagotovljena ustrezna regulacija cen in nadzor nad maržami," je dejal in dodal, da se znižanje javnih dajatev ne sme izgubiti v drugih sestavinah maloprodajne cene. Elena Zavadlav Ušaj Foto: STA Elena Zavadlav Ušaj (Demokrati) je poudarila, da bo imel ukrep konkreten vpliv na življenje ljudi, ter glede javnofinančnih posledic dejala, da je treba pri tem tehtati tudi posledice neukrepanja. "Dražje gorivo pomeni tudi dražji transport, dražjo proizvodnjo, dražjo kmetijsko pridelavo in na koncu višje cene za potrošnike. Država v času visokih cen ne sme zgolj opazovati," je dejala. Metka Pešl Šater Foto: STA V Svobodi predlogu ne bodo nasprotovali, je napovedala Metka Pešl Šater (Svoboda). Se pa sprašujejo, zakaj je vlada za znižanje trošarin pod dovoljeno raven zaprosila šele sedaj ter zakaj se ob tem, ko se država odpoveduje delu trošarinskih prihodkov, dopušča višje marže trgovcem z naftnimi derivati, ki da bodo na račun potrošnikov še naprej kovali dobičke. Darko Ratajc Foto: STA Darko Ratajc (SD) je vlado pozval, naj trošarino na kurilno olje pod evropsko določeno zniža takoj. Napovedal je enotno podporo predlogu, pri tem pa vlado pozval, naj pri spopadanju z draginjo goriv poleg davčnih uporabi tudi druge ukrepe. Vladimir Šega Foto: Katja Kodba/STA V Levici se strinjajo s temeljnim načelom zakona, je pa vprašanje, na račun česa bodo nižali trošarine. "Na račun zdravstva, šolstva, vrtcev in drugih javnih storitev?" je vprašal Vladimir Šega (Levica). Gre tudi za vprašanje pravičnosti, je dodal, saj so nekatera podjetja vlagala v elektrifikacijo voznega parka in energetsko učinkovitost. Poudaril je tudi, da je bilo zvišanje marž leta 2022 vprašanje likvidnosti naftnih trgovcev, letošnje pa je namenjeno višanju že tako rekordnih dobičkov. Nedeljko Todorović Foto: Daniel Novaković/STA Nedeljko Todorović (Resnica) je med rešitvami izpostavil znižanje trošarin na kurilno olje, ki da pomeni konkretno razbremenitev gospodinjstev in kmetijstva. Pri javnofinančnih posledicah je treba tehtati ceno neukrepanja - slabšo konkurenčnost podjetij, težji položaj prevoznikov in kmetov ter manjšo kupno moč gospodinjstev, je dejal. DZ bo o predlogu glasoval danes.
- language
- slv
- published at
- 2026-09-11T11:09:52
- source
- SiOL
- title
- V DZ podpora znižanju trošarin na gorivo
- url
- https://siol.net/novice/slovenija/v-dz-podpora-znizanju-trosarin-na-gorivo-701129
- article order
- 6
- body
- LJUBLJANA > Novela bo trajno znižala zakonsko določeno trošarino za kurilno olje, vladi bo dala dodaten instrument, da bo lahko ob dovoljenju na evropski ravni še dodatno in začasno znižala trošarine za bencin, dizel in kurilno olje ter da se bo lahko ob nenadnih spremembah na svetovnih energetskih trgih odzvala hitreje in učinkoviteje, je danes na izredni seji DZ dejal državni sekretar na ministrstvu za finance Peter Papež. Z novelo se bo zakonsko določena trošarina za kurilno olje znižala s 157,50 na 42 evrov za 1000 litrov. Glede na evropsko direktivo je sicer spodnja meja 21 evrov za 1000 litrov. Novela bo poleg tega vladi omogočila, da bo lahko ob soglasju EU za začasno znižanje trošarin tako na 95-oktanski bencin kot na dizelsko gorivo in kurilno olje pod meje, ki jih določa evropska direktiva, za kar je zaprosila Slovenija, trošarine še znižala. V primeru soglasja bo lahko trošarina na bencin znižana do 139,5 evra (trenutno znaša 417,59 evra, po direktivi je spodnja meja 359 evrov) za 1000 litrov. Trošarina na dizelsko gorivo bo lahko bila znižana do 105 evrov (trenutno znaša 330 evrov, kolikor je tudi spodnja meja po direktivi) in na kurilno olje do nič evrov (trenutno 78,75 evra) za 1000 litrov. Izpad iz naslova trošarin v primeru znižanja na te ravni za šestmesečno obdobje je ocenjen na 256,5 milijona evrov. Poslanci so poudarjali, da je ukrepanje za znižanje cen goriv nujno, da se prepreči posledice za prebivalstvo ter kmetijstvo in gospodarstvo. So pa v opoziciji opozarjali - Levica se je zaradi tega tudi vzdržala pri glasovanju - da bo treba izpad proračunskih prihodkov nadomestiti.
- language
- slv
- published at
- 2026-09-11T13:17:17
- source
- primorske.si
- title
- DZ sprejel novelo za znižanje trošarin na gorivo
- url
- https://primorske.si/slovenija/dz-sprejel-novelo-za-znizanje-trosarin-na-gorivo/
- source scope
- analyzed source count
- 6
- omitted articles
- omitted source count
- 0
- total source count
- 6