MedVrsticami

Evropski parlament Toninu odvzel imuniteto v zadevi Knovs 13.9.2026

Analiziranih 10 virov Slovenščina

Evropski parlament je 15. septembra 2024 v Strasbourgu s tesno večino (306 glasov za odvzem, 304 proti) zavrnil priporočilo svojega odbora za pravne zadeve in evropskemu poslancu Mateju Toninu (EPP/NSi) odvzel poslansko imuniteto. S tem je omogočil nadaljevanje kazenskega postopka v Sloveniji, ki ga je sprožilo Specializirano državno tožilstvo (SDT) v okviru afere Knovs. Tožilstvo Toninu in trem drugim nekdanjim članom parlamentarne komisije za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb (Knovs) očita zlorabo uradnega položaja med nenapovedanim nadzorom na Generalni policijski upravi novembra 2023, ko so preverjali morebitno prisluškovanje akterjem afere Dars. Odbor JURI je julija priporočil ohranitev imunitete, navajajoč sum političnega ozadja, a je plenum odločil drugače. Tonin je odločitev označil za posledico tehnične napake in političnega procesa ter napovedal, da se bo branil pred slovenskimi sodišči.

Analiza trditev

Trditev	Ključne razlike	STA	RTV Slovenija	Dnevnik	Večer	Domovina	Slovenske Novice	Žurnal24	Svet24	Reporter	primorske.si
Za odvzem imunitete je glasovalo 306 evropskih poslancev, proti pa 304.	Dnevnik in Reporter obrneta številki: 306 proti odvzemu, 304 za.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ne: 306 je glasovalo proti potrditvi imunitete, 304 pa za njeno potrditev.	Da: Številke so navedene v članku.	Da: Članek navaja točno te številke glasov.	Da: Članek navaja te številke za glasovanje o ohranitvi imunitete.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ne: Članek navaja, da je 304 poslancev podprlo predlog, da se imuniteta ne odvzame, 306 pa jih je glasovalo proti.	Ni omenjeno
Slovensko sodišče je junija zavrnilo obtožni predlog zoper Tonina zaradi njegove potencialne imunitete.	Večina virov ne omenja, Dnevnik in Slovenske Novice potrjujeta, ostali delno.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Sodišče je junija zavrnilo predlog zaradi potencialne imunitete.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Okrajno sodišče v Ljubljani je junija zavrglo predlog.	Delno: Članek navaja, da je bil obtožni predlog zoper Tonina zavržen.	Ni omenjeno	Delno: Članek navaja, da je bil obtožni predlog zoper Tonina zavržen, ne pa nujno zavrnjen s strani sodišča.	Delno: Članek navaja, da je bil postopek zoper Tonina izločen/zavržen.
Tonin zavrača očitke in trdi, da je šlo za zakonit parlamentarni nadzor.	Večina virov trditve ne omenja, Domovina in Slovenske Novice jo podpirata, Reporter.si pa dvomi.	Delno: Reberšek v imenu stranke trdi, da je bil nadzor zakonit.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Tonin trdi, da je opravljal zakonsko določeno nadzorno funkcijo.	Da: Tonin vztraja, da je bil nadzor zakonit.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Delno: Tonin očitke označuje za politični proces, a neposredno ne trdi eksplicitno o zakonitosti nadzora.	Ni omenjeno
Tonin je odločitev parlamenta označil za politični proces in omenil tehnično napako pri glasovanju.	Večina virov trditve ne omenja; Reporter.si jo potrjuje, Slovenske Novice le delno.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Delno: Omenja politični pregon, a ne omenja tehnične napake pri glasovanju.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Tonin je omenil tehnično napako in politični proces.	Ni omenjeno
Evropski parlament je Mateju Toninu odvzel poslansko imuniteto v zvezi z afero Knovs.	Večina potrjuje odvzem, Žurnal24 trdi, da še ni bil.	Da: Parlament mu ni priznal imunitete, kar pomeni njen odvzem.	Da: Parlament je glasoval o odvzemu, naslov potrjuje, da je ni priznal.	Da: Parlament je zavrnil potrditev imunitete v povezavi z očitki Knovs.	Da: Parlament je zavrnil predlog za ohranitev imunitete.	Da: Parlament je potrdil odvzem imunitete v zadevi Knovs.	Da: Parlament je zavrnil predlog za ohranitev imunitete.	Ne: Članek navaja, da bo glasovanje o odvzemu šele potekalo.	Ni omenjeno	Da: Parlament je zavrnil predlog, da se mu imuniteta ne odvzame.	Da: Parlament je zavrnil predlog, da se mu imuniteta ne odvzame.
Tonin in trije drugi člani Knovsa so obtoženi zlorabe uradnega položaja med nenapovedanim nadzorom na policiji novembra 2023.	Večina potrjuje, Domovina le delno (brez letnice).	Ni omenjeno	Da: Članek potrjuje obtožbo zlorabe položaja med nadzorom novembra 2023.	Da: Članek potrjuje obtožbe zlorabe položaja med nadzorom novembra 2023.	Da: Članek potrjuje obtožbe zlorabe položaja ob nadzoru Knovsa.	Delno: Očitana je zloraba položaja pri nadzoru, a leto 2023 ni eksplicitno potrjeno.	Da: Obtoženi so zlorabe položaja pri nadzoru novembra 2023.	Da: Članek potrjuje obtožbe zlorabe položaja ob nadzoru novembra 2023.	Da: Članek potrjuje obtožbo zlorabe položaja ob nadzoru novembra 2023.	Da: Članek potrjuje obtožbe zlorabe položaja med nadzorom novembra 2023.	Da: Članek potrjuje obtožbe zlorabe položaja ob nadzoru novembra 2023.
Obtožni predlog zoper Jerneja Vrtovca, Janeza Žaklja in Jožefa Horvata je junija postal pravnomočen.	Samo 4 od 11 virov potrjujejo pravnomočnost, ostali molčijo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Sodišče je junija potrdilo obtožni predlog zoper omenjene tri.	Ni omenjeno	Delno: Članek navaja, da so obtožni predlogi vloženi in naj bi postali pravnomočni.	Ni omenjeno	Da: Članek potrjuje pravnomočnost obtožnega predloga zoper omenjene.	Ni omenjeno	Da: Članek potrjuje pravnomočnost obtožnega predloga zoper omenjene.	Da: Članek potrjuje pravnomočnost obtožnega predloga junija.
Odbor Evropskega parlamenta za pravne zadeve je predhodno priporočil, naj se Toninu imuniteta ne odvzame.	Vsi viri potrjujejo, le STA ne omenja.	Ni omenjeno	Da: Članek navaja, da je odbor priporočil, naj se imunitete ne odvzame.	Da: Odbor je priporočil, naj se imuniteta ne odvzame.	Da: Odbor za pravosodje je priporočil ohranitev imunitete.	Da: Članek potrjuje, da je pristojni odbor priporočil zavrnitev odvzema.	Da: Odbor JURI je julija priporočil ohranitev imunitete.	Da: Odbor Juri je parlamentu priporočil, naj imunitete ne odvzame.	Da: Odbor je priporočil, naj se imuniteta ne odvzame.	Da: Odbor je sredi julija zavrnil predlog za odvzem imunitete.	Da: Odbor JURI je julija zavrnil predlog za odvzem imunitete.
Specializirano državno tožilstvo (SDT) je zahtevalo odvzem Toninove imunitete.	Vsi viri potrjujejo trditev, le STA je ne omenja.	Ni omenjeno	Da: SDT je poslalo zahtevo za odvzem imunitete.	Da: SDT je februarja poslalo zahtevo za odvzem imunitete.	Da: SDT je poslalo zahtevo Evropskemu parlamentu.	Da: Članek navaja, da je postopek začelo Specializirano državno tožilstvo.	Da: Zahtevo je parlamentu poslalo SDT.	Da: Zahtevo je parlamentu poslalo specializirano državno tožilstvo.	Da: SDT je poslalo zahtevo za odvzem imunitete.	Da: SDT je poslalo zahtevo Evropskemu parlamentu.	Da: SDT je poslalo zahtevo Evropskemu parlamentu.
Nadzor Knovsa je vključeval preverjanje, ali je policija prisluškovala akterjem iz afere Dars.	Večina virov trditev potrjuje, STA je ne omenja.	Ni omenjeno	Da: Članek navaja preverjanje prisluškovanja akterjem iz afere Dars.	Da: Preverjali so, ali je policija prisluškovala vpletenim v afero Dars.	Da: Članek navaja preverjanje prisluškovanja akterjem afere Dars.	Da: Članek navaja preverjanje prisluškovanja v povezavi z afero Dars.	Da: Preverjali so, ali se prisluškuje osebam, povezanim z afero Dars.	Da: Nadzor je vključeval preverjanje prisluškovanja akterjem afere Dars.	Da: Članek navaja preverjanje prisluškovanja akterjem afere Dars.	Da: Članek navaja preverjanje prisluškovanja akterjem iz afere Dars.	Da: Članek navaja preverjanje prisluškovanja akterjem afere Dars.
Tonin naj bi po nadzoru nekatere podatke posredoval naprej, vključno z obvestilom Valentinu Hajdinjaku, da mu policija ne prisluškuje.	Večina virov trditve ne omenja; Dnevnik jo delno podpira, Domovina zanika.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Delno: Članek navaja, da je Tonin vpletenim sporočil, da jim ne prisluškujejo.	Ni omenjeno	Delno: Članek omenja tožilstvo in Toninovo zanikanje obstoja takšnega sporočila.	Delno: Članek navaja, da naj bi posredoval podatke, a ne omenja Hajdinjaka.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Odbor JURI je izpostavil sum političnega ozadja zaradi časovnega poteka preiskave.	Večina virov trditve ne omenja; Dnevnik in Slovenske novice jo podpirata.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Odbor je zapisal, da čas preiskave poraja sum političnega ozadja.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Odbor je izpostavil pomisleke zaradi časovnega poteka preiskave.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno

claims

Za odvzem imunitete je glasovalo 306 evropskih poslancev, proti pa 304.
Slovensko sodišče je junija zavrnilo obtožni predlog zoper Tonina zaradi njegove potencialne imunitete.
Tonin zavrača očitke in trdi, da je šlo za zakonit parlamentarni nadzor.
Tonin je odločitev parlamenta označil za politični proces in omenil tehnično napako pri glasovanju.
Evropski parlament je Mateju Toninu odvzel poslansko imuniteto v zvezi z afero Knovs.
Tonin in trije drugi člani Knovsa so obtoženi zlorabe uradnega položaja med nenapovedanim nadzorom na policiji novembra 2023.
Obtožni predlog zoper Jerneja Vrtovca, Janeza Žaklja in Jožefa Horvata je junija postal pravnomočen.
Odbor Evropskega parlamenta za pravne zadeve je predhodno priporočil, naj se Toninu imuniteta ne odvzame.
Specializirano državno tožilstvo (SDT) je zahtevalo odvzem Toninove imunitete.
Nadzor Knovsa je vključeval preverjanje, ali je policija prisluškovala akterjem iz afere Dars.
Tonin naj bi po nadzoru nekatere podatke posredoval naprej, vključno z obvestilom Valentinu Hajdinjaku, da mu policija ne prisluškuje.
Odbor JURI je izpostavil sum političnega ozadja zaradi časovnega poteka preiskave.

key differences

Evropski parlament je Mateju Toninu odvzel poslansko imuniteto v zvezi z afero Knovs.: Večina potrjuje odvzem, Žurnal24 trdi, da še ni bil.
Nadzor Knovsa je vključeval preverjanje, ali je policija prisluškovala akterjem iz afere Dars.: Večina virov trditev potrjuje, STA je ne omenja.
Obtožni predlog zoper Jerneja Vrtovca, Janeza Žaklja in Jožefa Horvata je junija postal pravnomočen.: Samo 4 od 11 virov potrjujejo pravnomočnost, ostali molčijo.
Odbor Evropskega parlamenta za pravne zadeve je predhodno priporočil, naj se Toninu imuniteta ne odvzame.: Vsi viri potrjujejo, le STA ne omenja.
Odbor JURI je izpostavil sum političnega ozadja zaradi časovnega poteka preiskave.: Večina virov trditve ne omenja; Dnevnik in Slovenske novice jo podpirata.
Slovensko sodišče je junija zavrnilo obtožni predlog zoper Tonina zaradi njegove potencialne imunitete.: Večina virov ne omenja, Dnevnik in Slovenske Novice potrjujeta, ostali delno.
Specializirano državno tožilstvo (SDT) je zahtevalo odvzem Toninove imunitete.: Vsi viri potrjujejo trditev, le STA je ne omenja.
Tonin in trije drugi člani Knovsa so obtoženi zlorabe uradnega položaja med nenapovedanim nadzorom na policiji novembra 2023.: Večina potrjuje, Domovina le delno (brez letnice).
Tonin je odločitev parlamenta označil za politični proces in omenil tehnično napako pri glasovanju.: Večina virov trditve ne omenja; Reporter.si jo potrjuje, Slovenske Novice le delno.
Tonin naj bi po nadzoru nekatere podatke posredoval naprej, vključno z obvestilom Valentinu Hajdinjaku, da mu policija ne prisluškuje.: Večina virov trditve ne omenja; Dnevnik jo delno podpira, Domovina zanika.
Tonin zavrača očitke in trdi, da je šlo za zakonit parlamentarni nadzor.: Večina virov trditve ne omenja, Domovina in Slovenske Novice jo podpirata, Reporter.si pa dvomi.
Za odvzem imunitete je glasovalo 306 evropskih poslancev, proti pa 304.: Dnevnik in Reporter obrneta številki: 306 proti odvzemu, 304 za.

source analyses

Dnevnik

Evropski parlament je Mateju Toninu odvzel poslansko imuniteto v zvezi z afero Knovs.: Da: Parlament je zavrnil potrditev imunitete v povezavi z očitki Knovs.
Nadzor Knovsa je vključeval preverjanje, ali je policija prisluškovala akterjem iz afere Dars.: Da: Preverjali so, ali je policija prisluškovala vpletenim v afero Dars.
Obtožni predlog zoper Jerneja Vrtovca, Janeza Žaklja in Jožefa Horvata je junija postal pravnomočen.: Da: Sodišče je junija potrdilo obtožni predlog zoper omenjene tri.
Odbor Evropskega parlamenta za pravne zadeve je predhodno priporočil, naj se Toninu imuniteta ne odvzame.: Da: Odbor je priporočil, naj se imuniteta ne odvzame.
Odbor JURI je izpostavil sum političnega ozadja zaradi časovnega poteka preiskave.: Da: Odbor je zapisal, da čas preiskave poraja sum političnega ozadja.
Slovensko sodišče je junija zavrnilo obtožni predlog zoper Tonina zaradi njegove potencialne imunitete.: Da: Sodišče je junija zavrnilo predlog zaradi potencialne imunitete.
Specializirano državno tožilstvo (SDT) je zahtevalo odvzem Toninove imunitete.: Da: SDT je februarja poslalo zahtevo za odvzem imunitete.
Tonin in trije drugi člani Knovsa so obtoženi zlorabe uradnega položaja med nenapovedanim nadzorom na policiji novembra 2023.: Da: Članek potrjuje obtožbe zlorabe položaja med nadzorom novembra 2023.
Tonin je odločitev parlamenta označil za politični proces in omenil tehnično napako pri glasovanju.: Ni omenjeno
Tonin naj bi po nadzoru nekatere podatke posredoval naprej, vključno z obvestilom Valentinu Hajdinjaku, da mu policija ne prisluškuje.: Delno: Članek navaja, da je Tonin vpletenim sporočil, da jim ne prisluškujejo.
Tonin zavrača očitke in trdi, da je šlo za zakonit parlamentarni nadzor.: Ni omenjeno
Za odvzem imunitete je glasovalo 306 evropskih poslancev, proti pa 304.: Ne: 306 je glasovalo proti potrditvi imunitete, 304 pa za njeno potrditev.

Domovina

Evropski parlament je Mateju Toninu odvzel poslansko imuniteto v zvezi z afero Knovs.: Da: Parlament je potrdil odvzem imunitete v zadevi Knovs.
Nadzor Knovsa je vključeval preverjanje, ali je policija prisluškovala akterjem iz afere Dars.: Da: Članek navaja preverjanje prisluškovanja v povezavi z afero Dars.
Obtožni predlog zoper Jerneja Vrtovca, Janeza Žaklja in Jožefa Horvata je junija postal pravnomočen.: Delno: Članek navaja, da so obtožni predlogi vloženi in naj bi postali pravnomočni.
Odbor Evropskega parlamenta za pravne zadeve je predhodno priporočil, naj se Toninu imuniteta ne odvzame.: Da: Članek potrjuje, da je pristojni odbor priporočil zavrnitev odvzema.
Odbor JURI je izpostavil sum političnega ozadja zaradi časovnega poteka preiskave.: Ni omenjeno
Slovensko sodišče je junija zavrnilo obtožni predlog zoper Tonina zaradi njegove potencialne imunitete.: Ni omenjeno
Specializirano državno tožilstvo (SDT) je zahtevalo odvzem Toninove imunitete.: Da: Članek navaja, da je postopek začelo Specializirano državno tožilstvo.
Tonin in trije drugi člani Knovsa so obtoženi zlorabe uradnega položaja med nenapovedanim nadzorom na policiji novembra 2023.: Delno: Očitana je zloraba položaja pri nadzoru, a leto 2023 ni eksplicitno potrjeno.
Tonin je odločitev parlamenta označil za politični proces in omenil tehnično napako pri glasovanju.: Ni omenjeno
Tonin naj bi po nadzoru nekatere podatke posredoval naprej, vključno z obvestilom Valentinu Hajdinjaku, da mu policija ne prisluškuje.: Delno: Članek omenja tožilstvo in Toninovo zanikanje obstoja takšnega sporočila.
Tonin zavrača očitke in trdi, da je šlo za zakonit parlamentarni nadzor.: Da: Tonin trdi, da je opravljal zakonsko določeno nadzorno funkcijo.
Za odvzem imunitete je glasovalo 306 evropskih poslancev, proti pa 304.: Da: Članek navaja točno te številke glasov.

RTV Slovenija

Evropski parlament je Mateju Toninu odvzel poslansko imuniteto v zvezi z afero Knovs.: Da: Parlament je glasoval o odvzemu, naslov potrjuje, da je ni priznal.
Nadzor Knovsa je vključeval preverjanje, ali je policija prisluškovala akterjem iz afere Dars.: Da: Članek navaja preverjanje prisluškovanja akterjem iz afere Dars.
Obtožni predlog zoper Jerneja Vrtovca, Janeza Žaklja in Jožefa Horvata je junija postal pravnomočen.: Ni omenjeno
Odbor Evropskega parlamenta za pravne zadeve je predhodno priporočil, naj se Toninu imuniteta ne odvzame.: Da: Članek navaja, da je odbor priporočil, naj se imunitete ne odvzame.
Odbor JURI je izpostavil sum političnega ozadja zaradi časovnega poteka preiskave.: Ni omenjeno
Slovensko sodišče je junija zavrnilo obtožni predlog zoper Tonina zaradi njegove potencialne imunitete.: Ni omenjeno
Specializirano državno tožilstvo (SDT) je zahtevalo odvzem Toninove imunitete.: Da: SDT je poslalo zahtevo za odvzem imunitete.
Tonin in trije drugi člani Knovsa so obtoženi zlorabe uradnega položaja med nenapovedanim nadzorom na policiji novembra 2023.: Da: Članek potrjuje obtožbo zlorabe položaja med nadzorom novembra 2023.
Tonin je odločitev parlamenta označil za politični proces in omenil tehnično napako pri glasovanju.: Ni omenjeno
Tonin naj bi po nadzoru nekatere podatke posredoval naprej, vključno z obvestilom Valentinu Hajdinjaku, da mu policija ne prisluškuje.: Ni omenjeno
Tonin zavrača očitke in trdi, da je šlo za zakonit parlamentarni nadzor.: Ni omenjeno
Za odvzem imunitete je glasovalo 306 evropskih poslancev, proti pa 304.: Ni omenjeno

Reporter

Evropski parlament je Mateju Toninu odvzel poslansko imuniteto v zvezi z afero Knovs.: Da: Parlament je zavrnil predlog, da se mu imuniteta ne odvzame.
Nadzor Knovsa je vključeval preverjanje, ali je policija prisluškovala akterjem iz afere Dars.: Da: Članek navaja preverjanje prisluškovanja akterjem iz afere Dars.
Obtožni predlog zoper Jerneja Vrtovca, Janeza Žaklja in Jožefa Horvata je junija postal pravnomočen.: Da: Članek potrjuje pravnomočnost obtožnega predloga zoper omenjene.
Odbor Evropskega parlamenta za pravne zadeve je predhodno priporočil, naj se Toninu imuniteta ne odvzame.: Da: Odbor je sredi julija zavrnil predlog za odvzem imunitete.
Odbor JURI je izpostavil sum političnega ozadja zaradi časovnega poteka preiskave.: Ni omenjeno
Slovensko sodišče je junija zavrnilo obtožni predlog zoper Tonina zaradi njegove potencialne imunitete.: Delno: Članek navaja, da je bil obtožni predlog zoper Tonina zavržen, ne pa nujno zavrnjen s strani sodišča.
Specializirano državno tožilstvo (SDT) je zahtevalo odvzem Toninove imunitete.: Da: SDT je poslalo zahtevo Evropskemu parlamentu.
Tonin in trije drugi člani Knovsa so obtoženi zlorabe uradnega položaja med nenapovedanim nadzorom na policiji novembra 2023.: Da: Članek potrjuje obtožbe zlorabe položaja med nadzorom novembra 2023.
Tonin je odločitev parlamenta označil za politični proces in omenil tehnično napako pri glasovanju.: Da: Tonin je omenil tehnično napako in politični proces.
Tonin naj bi po nadzoru nekatere podatke posredoval naprej, vključno z obvestilom Valentinu Hajdinjaku, da mu policija ne prisluškuje.: Ni omenjeno
Tonin zavrača očitke in trdi, da je šlo za zakonit parlamentarni nadzor.: Delno: Tonin očitke označuje za politični proces, a neposredno ne trdi eksplicitno o zakonitosti nadzora.
Za odvzem imunitete je glasovalo 306 evropskih poslancev, proti pa 304.: Ne: Članek navaja, da je 304 poslancev podprlo predlog, da se imuniteta ne odvzame, 306 pa jih je glasovalo proti.

STA

Evropski parlament je Mateju Toninu odvzel poslansko imuniteto v zvezi z afero Knovs.: Da: Parlament mu ni priznal imunitete, kar pomeni njen odvzem.
Nadzor Knovsa je vključeval preverjanje, ali je policija prisluškovala akterjem iz afere Dars.: Ni omenjeno
Obtožni predlog zoper Jerneja Vrtovca, Janeza Žaklja in Jožefa Horvata je junija postal pravnomočen.: Ni omenjeno
Odbor Evropskega parlamenta za pravne zadeve je predhodno priporočil, naj se Toninu imuniteta ne odvzame.: Ni omenjeno
Odbor JURI je izpostavil sum političnega ozadja zaradi časovnega poteka preiskave.: Ni omenjeno
Slovensko sodišče je junija zavrnilo obtožni predlog zoper Tonina zaradi njegove potencialne imunitete.: Ni omenjeno
Specializirano državno tožilstvo (SDT) je zahtevalo odvzem Toninove imunitete.: Ni omenjeno
Tonin in trije drugi člani Knovsa so obtoženi zlorabe uradnega položaja med nenapovedanim nadzorom na policiji novembra 2023.: Ni omenjeno
Tonin je odločitev parlamenta označil za politični proces in omenil tehnično napako pri glasovanju.: Ni omenjeno
Tonin naj bi po nadzoru nekatere podatke posredoval naprej, vključno z obvestilom Valentinu Hajdinjaku, da mu policija ne prisluškuje.: Ni omenjeno
Tonin zavrača očitke in trdi, da je šlo za zakonit parlamentarni nadzor.: Delno: Reberšek v imenu stranke trdi, da je bil nadzor zakonit.
Za odvzem imunitete je glasovalo 306 evropskih poslancev, proti pa 304.: Ni omenjeno

Slovenske Novice

Evropski parlament je Mateju Toninu odvzel poslansko imuniteto v zvezi z afero Knovs.: Da: Parlament je zavrnil predlog za ohranitev imunitete.
Nadzor Knovsa je vključeval preverjanje, ali je policija prisluškovala akterjem iz afere Dars.: Da: Preverjali so, ali se prisluškuje osebam, povezanim z afero Dars.
Obtožni predlog zoper Jerneja Vrtovca, Janeza Žaklja in Jožefa Horvata je junija postal pravnomočen.: Ni omenjeno
Odbor Evropskega parlamenta za pravne zadeve je predhodno priporočil, naj se Toninu imuniteta ne odvzame.: Da: Odbor JURI je julija priporočil ohranitev imunitete.
Odbor JURI je izpostavil sum političnega ozadja zaradi časovnega poteka preiskave.: Da: Odbor je izpostavil pomisleke zaradi časovnega poteka preiskave.
Slovensko sodišče je junija zavrnilo obtožni predlog zoper Tonina zaradi njegove potencialne imunitete.: Da: Okrajno sodišče v Ljubljani je junija zavrglo predlog.
Specializirano državno tožilstvo (SDT) je zahtevalo odvzem Toninove imunitete.: Da: Zahtevo je parlamentu poslalo SDT.
Tonin in trije drugi člani Knovsa so obtoženi zlorabe uradnega položaja med nenapovedanim nadzorom na policiji novembra 2023.: Da: Obtoženi so zlorabe položaja pri nadzoru novembra 2023.
Tonin je odločitev parlamenta označil za politični proces in omenil tehnično napako pri glasovanju.: Delno: Omenja politični pregon, a ne omenja tehnične napake pri glasovanju.
Tonin naj bi po nadzoru nekatere podatke posredoval naprej, vključno z obvestilom Valentinu Hajdinjaku, da mu policija ne prisluškuje.: Delno: Članek navaja, da naj bi posredoval podatke, a ne omenja Hajdinjaka.
Tonin zavrača očitke in trdi, da je šlo za zakonit parlamentarni nadzor.: Da: Tonin vztraja, da je bil nadzor zakonit.
Za odvzem imunitete je glasovalo 306 evropskih poslancev, proti pa 304.: Da: Članek navaja te številke za glasovanje o ohranitvi imunitete.

Svet24

Evropski parlament je Mateju Toninu odvzel poslansko imuniteto v zvezi z afero Knovs.: Ni omenjeno
Nadzor Knovsa je vključeval preverjanje, ali je policija prisluškovala akterjem iz afere Dars.: Da: Članek navaja preverjanje prisluškovanja akterjem afere Dars.
Obtožni predlog zoper Jerneja Vrtovca, Janeza Žaklja in Jožefa Horvata je junija postal pravnomočen.: Ni omenjeno
Odbor Evropskega parlamenta za pravne zadeve je predhodno priporočil, naj se Toninu imuniteta ne odvzame.: Da: Odbor je priporočil, naj se imuniteta ne odvzame.
Odbor JURI je izpostavil sum političnega ozadja zaradi časovnega poteka preiskave.: Ni omenjeno
Slovensko sodišče je junija zavrnilo obtožni predlog zoper Tonina zaradi njegove potencialne imunitete.: Ni omenjeno
Specializirano državno tožilstvo (SDT) je zahtevalo odvzem Toninove imunitete.: Da: SDT je poslalo zahtevo za odvzem imunitete.
Tonin in trije drugi člani Knovsa so obtoženi zlorabe uradnega položaja med nenapovedanim nadzorom na policiji novembra 2023.: Da: Članek potrjuje obtožbo zlorabe položaja ob nadzoru novembra 2023.
Tonin je odločitev parlamenta označil za politični proces in omenil tehnično napako pri glasovanju.: Ni omenjeno
Tonin naj bi po nadzoru nekatere podatke posredoval naprej, vključno z obvestilom Valentinu Hajdinjaku, da mu policija ne prisluškuje.: Ni omenjeno
Tonin zavrača očitke in trdi, da je šlo za zakonit parlamentarni nadzor.: Ni omenjeno
Za odvzem imunitete je glasovalo 306 evropskih poslancev, proti pa 304.: Ni omenjeno

Večer

Evropski parlament je Mateju Toninu odvzel poslansko imuniteto v zvezi z afero Knovs.: Da: Parlament je zavrnil predlog za ohranitev imunitete.
Nadzor Knovsa je vključeval preverjanje, ali je policija prisluškovala akterjem iz afere Dars.: Da: Članek navaja preverjanje prisluškovanja akterjem afere Dars.
Obtožni predlog zoper Jerneja Vrtovca, Janeza Žaklja in Jožefa Horvata je junija postal pravnomočen.: Ni omenjeno
Odbor Evropskega parlamenta za pravne zadeve je predhodno priporočil, naj se Toninu imuniteta ne odvzame.: Da: Odbor za pravosodje je priporočil ohranitev imunitete.
Odbor JURI je izpostavil sum političnega ozadja zaradi časovnega poteka preiskave.: Ni omenjeno
Slovensko sodišče je junija zavrnilo obtožni predlog zoper Tonina zaradi njegove potencialne imunitete.: Ni omenjeno
Specializirano državno tožilstvo (SDT) je zahtevalo odvzem Toninove imunitete.: Da: SDT je poslalo zahtevo Evropskemu parlamentu.
Tonin in trije drugi člani Knovsa so obtoženi zlorabe uradnega položaja med nenapovedanim nadzorom na policiji novembra 2023.: Da: Članek potrjuje obtožbe zlorabe položaja ob nadzoru Knovsa.
Tonin je odločitev parlamenta označil za politični proces in omenil tehnično napako pri glasovanju.: Ni omenjeno
Tonin naj bi po nadzoru nekatere podatke posredoval naprej, vključno z obvestilom Valentinu Hajdinjaku, da mu policija ne prisluškuje.: Ni omenjeno
Tonin zavrača očitke in trdi, da je šlo za zakonit parlamentarni nadzor.: Ni omenjeno
Za odvzem imunitete je glasovalo 306 evropskih poslancev, proti pa 304.: Da: Številke so navedene v članku.

primorske.si

Evropski parlament je Mateju Toninu odvzel poslansko imuniteto v zvezi z afero Knovs.: Da: Parlament je zavrnil predlog, da se mu imuniteta ne odvzame.
Nadzor Knovsa je vključeval preverjanje, ali je policija prisluškovala akterjem iz afere Dars.: Da: Članek navaja preverjanje prisluškovanja akterjem afere Dars.
Obtožni predlog zoper Jerneja Vrtovca, Janeza Žaklja in Jožefa Horvata je junija postal pravnomočen.: Da: Članek potrjuje pravnomočnost obtožnega predloga junija.
Odbor Evropskega parlamenta za pravne zadeve je predhodno priporočil, naj se Toninu imuniteta ne odvzame.: Da: Odbor JURI je julija zavrnil predlog za odvzem imunitete.
Odbor JURI je izpostavil sum političnega ozadja zaradi časovnega poteka preiskave.: Ni omenjeno
Slovensko sodišče je junija zavrnilo obtožni predlog zoper Tonina zaradi njegove potencialne imunitete.: Delno: Članek navaja, da je bil postopek zoper Tonina izločen/zavržen.
Specializirano državno tožilstvo (SDT) je zahtevalo odvzem Toninove imunitete.: Da: SDT je poslalo zahtevo Evropskemu parlamentu.
Tonin in trije drugi člani Knovsa so obtoženi zlorabe uradnega položaja med nenapovedanim nadzorom na policiji novembra 2023.: Da: Članek potrjuje obtožbe zlorabe položaja ob nadzoru novembra 2023.
Tonin je odločitev parlamenta označil za politični proces in omenil tehnično napako pri glasovanju.: Ni omenjeno
Tonin naj bi po nadzoru nekatere podatke posredoval naprej, vključno z obvestilom Valentinu Hajdinjaku, da mu policija ne prisluškuje.: Ni omenjeno
Tonin zavrača očitke in trdi, da je šlo za zakonit parlamentarni nadzor.: Ni omenjeno
Za odvzem imunitete je glasovalo 306 evropskih poslancev, proti pa 304.: Ni omenjeno

Žurnal24

Evropski parlament je Mateju Toninu odvzel poslansko imuniteto v zvezi z afero Knovs.: Ne: Članek navaja, da bo glasovanje o odvzemu šele potekalo.
Nadzor Knovsa je vključeval preverjanje, ali je policija prisluškovala akterjem iz afere Dars.: Da: Nadzor je vključeval preverjanje prisluškovanja akterjem afere Dars.
Obtožni predlog zoper Jerneja Vrtovca, Janeza Žaklja in Jožefa Horvata je junija postal pravnomočen.: Da: Članek potrjuje pravnomočnost obtožnega predloga zoper omenjene.
Odbor Evropskega parlamenta za pravne zadeve je predhodno priporočil, naj se Toninu imuniteta ne odvzame.: Da: Odbor Juri je parlamentu priporočil, naj imunitete ne odvzame.
Odbor JURI je izpostavil sum političnega ozadja zaradi časovnega poteka preiskave.: Ni omenjeno
Slovensko sodišče je junija zavrnilo obtožni predlog zoper Tonina zaradi njegove potencialne imunitete.: Delno: Članek navaja, da je bil obtožni predlog zoper Tonina zavržen.
Specializirano državno tožilstvo (SDT) je zahtevalo odvzem Toninove imunitete.: Da: Zahtevo je parlamentu poslalo specializirano državno tožilstvo.
Tonin in trije drugi člani Knovsa so obtoženi zlorabe uradnega položaja med nenapovedanim nadzorom na policiji novembra 2023.: Da: Članek potrjuje obtožbe zlorabe položaja ob nadzoru novembra 2023.
Tonin je odločitev parlamenta označil za politični proces in omenil tehnično napako pri glasovanju.: Ni omenjeno
Tonin naj bi po nadzoru nekatere podatke posredoval naprej, vključno z obvestilom Valentinu Hajdinjaku, da mu policija ne prisluškuje.: Ni omenjeno
Tonin zavrača očitke in trdi, da je šlo za zakonit parlamentarni nadzor.: Ni omenjeno
Za odvzem imunitete je glasovalo 306 evropskih poslancev, proti pa 304.: Ni omenjeno

Analiza sentimenta

Entiteta	Ključne razlike	STA	RTV Slovenija	Dnevnik	Večer	Domovina	Slovenske Novice	Žurnal24	Svet24	Reporter	primorske.si
Matej Tonin	Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik v sentimentu.	Nevtralno: omenjen kot subjekt, ki naj bi dokazal zakonitost; ni meta-vrednotenja.	Nevtralno: članek poroča o odločitvi glede imunitete, brez meta-vrednotenja Tonina.	Nevtralno: članek poroča o glasovanju in očitkih, brez meta-vrednotenja Tonina.	Nevtralno: omenjen kot subjekt odvzema imunitete, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: članek opisuje odvzem imunitete in Toninovo obrambo, brez meta-vrednotenja.	Nevtralno: članek poroča o odločitvi parlamenta, ne vrednoti Tonina.	Nevtralno: omenjen kot evropski poslanec, o katerem se glasuje o imuniteti; brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot subjekt postopka o imuniteti, brez meta-vrednotenja.	Nevtralno: Tonin je govorec, ki kritizira vodenje seje, a ni meta-vrednoten.	Nevtralno: omenjen kot subjekt zahteve za odvzem imunitete, brez meta-vrednotenja
Evropski parlament	Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik v sentimentu ali poudarkih.	Nevtralno: informativno navedeno, da ni priznal imunitete; ni vrednotenja.	Nevtralno: poročanje o glasovanju in postopku, brez vrednotenja.	Nevtralno: opisano je glasovanje, brez vrednotenja institucije.	Nevtralno: opisan kot organ, ki je glasoval o imuniteti, brez vrednotenja	Nevtralno: odločitev o odvzemu imunitete je opisana informativno, brez vrednotenja.	Nevtralno: opisano je glasovanje, brez meta-vrednotenja.	Nevtralno: informativno omenjen kot institucija, ki glasuje o imuniteti in obravnava druge teme	Nevtralno: informativno omenjen kot organ, ki odloča o imuniteti.	Nevtralno: Omenjen kot institucija, ki je glasovala; ni vrednotenja.	Nevtralno: informativno opisano odločanje o imuniteti, brez vrednotenja
Komisija za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb (Knovs)	Vsi viri so nevtralni, brez razlik v poudarkih.	Nevtralno: omenjena v okviru afere; ni meta-vrednotenja.	Nevtralno: omenjena v kontekstu obtožnice, brez vrednotenja.	Nevtralno: omenjena kot organ, katerega člani so osumljeni, brez vrednotenja.	Nevtralno: omenjena v povezavi z obtožnico, brez vrednotenja	Nevtralno: Knovs je omenjena kot nadzorna komisija, brez vrednotenja.	Nevtralno: opisano delo komisije, brez vrednotenja.	Nevtralno: omenjena v kontekstu obtožb zoper člane; brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjena kot organ, katerega člani so obtoženi, brez vrednotenja.	Nevtralno: Omenjena v kontekstu afere; ni vrednotenja.	Nevtralno: omenjena v kontekstu obtožb, brez vrednotenja
Slovenija	Vsi viri obravnavajo nevtralno, brez razlik.	Nevtralno: omenjena kot država v datumu; ni vrednotenja.	Nevtralno: omenjena kot slovenski poslanec, brez vrednotenja.	Nevtralno: omenjena kot država, kjer poteka preiskava, brez vrednotenja.	Nevtralno: omenjena kot država v povezavi s tožilstvom in afero	Nevtralno: Slovenija je omenjena kot država, kjer poteka postopek, brez vrednotenja.	Nevtralno: omenjena kot država, brez vrednotenja.	Nevtralno: omenjena le posredno prek slovenskih politikov; brez vrednotenja	Nevtralno: omenjena kot slovenski evroposlanec, brez vrednotenja.	Nevtralno: Omenjena kot država, kjer potekajo procesi; ni vrednotenja.	Nevtralno: omenjena kot država organov, brez vrednotenja
Specializirano državno tožilstvo (SDT)	Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik v poudarkih.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjeno kot vlagatelj zahteve, brez vrednotenja.	Nevtralno: omenjeno kot vlagatelj zahteve, brez vrednotenja.	Nevtralno: omenjeno kot pošiljatelj zahteve za odvzem imunitete	Nevtralno: tožilstvo je omenjeno kot organ, ki vodi postopek, brez meta-vrednotenja.	Nevtralno: omenjeno kot vlagatelj zahteve, brez vrednotenja.	Nevtralno: omenjeno kot pošiljatelj zahteve za odvzem imunitete; brez vrednotenja	Nevtralno: omenjeno kot vlagatelj zahteve, brez vrednotenja.	Nevtralno: Omenjeno kot pošiljatelj zahteve; ni vrednotenja.	Nevtralno: omenjeno kot pošiljatelj zahteve, brez meta-vrednotenja
NSi	Vsi viri so nevtralni, brez razlik v sentimentu.	Nevtralno: stranka omenjena preko poslanca; ni vrednotenja.	Nevtralno: omenjena le kot del Toninove oznake, brez vrednotenja.	Nevtralno: omenjena kot stranka, katere člani so vpleteni, brez vrednotenja.	Nevtralno: omenjena kot del Toninove politične skupine, brez vrednotenja	Nevtralno: NSi je omenjena kot stranka, iz katere izhajajo vpleteni poslanci, brez vrednotenja.	Nevtralno: člani NSi omenjeni, očitki zavrnjeni, brez meta-vrednotenja.	Nevtralno: omenjena kot stranka, katere člani so obtoženi; brez vrednotenja	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjena kot stranka članov; ni vrednotenja.	Nevtralno: omenjena kot stranka članov, brez meta-vrednotenja
Družba za avtoceste v Republiki Sloveniji (Dars)	Vsi viri so nevtralni, brez razlik.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjena v zvezi z afero, brez vrednotenja.	Nevtralno: omenjen kot subjekt v ozadju preiskave, brez vrednotenja.	Nevtralno: omenjena v kontekstu afere, brez vrednotenja	Nevtralno: Dars je omenjen v okviru afere, brez vrednotenja.	Nevtralno: omenjen v povezavi z afero, brez vrednotenja.	Nevtralno: omenjena v kontekstu afere, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjena v kontekstu afere, brez vrednotenja.	Nevtralno: Omenjena v imenu afere; ni vrednotenja.	Nevtralno: omenjen v ozadju afere, brez vrednotenja
Odbor za pravne zadeve (JURI)	Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.	Ni omenjeno	Nevtralno: poročanje o priporočilu odbora, brez vrednotenja.	Nevtralno: opisano je priporočilo odbora, brez vrednotenja.	Nevtralno: omenjen kot priporočilo za ohranitev imunitete, brez vrednotenja	Ni omenjeno	Nevtralno: opisano priporočilo odbora, brez vrednotenja.	Nevtralno: omenjen kot odbor, ki je priporočil neodvzem imunitete; brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot odbor, ki je zavrnil predlog, brez vrednotenja.	Nevtralno: Omenjen kot odbor, ki je zavrnil predlog; ni vrednotenja.	Nevtralno: informativno opisano glasovanje, brez vrednotenja
Jernej Vrtovec	Vsi viri so nevtralni; noben ne izstopa.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen kot eden od obtoženih, brez vrednotenja.	Ni omenjeno	Nevtralno: Vrtovec je omenjen kot eden od obtoženih, brez meta-vrednotenja.	Nevtralno: omenjen kot član Knovsa, brez vrednotenja.	Nevtralno: omenjen kot obtoženec v zvezi z afero Knovs; brez meta-vrednotenja	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjen kot obtoženec; ni vrednotenja.	Nevtralno: omenjen kot obtoženi, brez vrednotenja
Janez Žakelj	Vsi viri obravnavajo nevtralno, brez razlik.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen kot eden od obtoženih, brez vrednotenja.	Ni omenjeno	Nevtralno: Žakelj je omenjen kot eden od obtoženih, brez meta-vrednotenja.	Nevtralno: omenjen kot član Knovsa, brez vrednotenja.	Nevtralno: omenjen kot obtoženec v zvezi z afero Knovs; brez meta-vrednotenja	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjen kot obtoženec; ni vrednotenja.	Nevtralno: omenjen kot obtoženi, brez vrednotenja
Jožef Horvat	Vsi viri ga omenjajo nevtralno kot obtoženca; ni razlik.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen kot eden od obtoženih, brez vrednotenja.	Ni omenjeno	Nevtralno: Horvat je omenjen kot eden od obtoženih, brez meta-vrednotenja.	Nevtralno: omenjen kot član Knovsa, brez vrednotenja.	Nevtralno: omenjen kot obtoženec v zvezi z afero Knovs; brez meta-vrednotenja	Ni omenjeno	Nevtralno: Omenjen kot obtoženec; ni vrednotenja.	Nevtralno: omenjen kot obtoženi, brez vrednotenja
Ilhan Kjučjuk	Vsi viri ga obravnavajo izključno nevtralno kot poročevalca, brez odstopanj.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen kot poročevalec, brez meta-vrednotenja.	Nevtralno: omenjen kot poročevalec, brez meta-vrednotenja.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen kot poročevalec, brez meta-vrednotenja.	Nevtralno: Omenjen kot poročevalec; ni vrednotenja.	Nevtralno: omenjen kot poročevalec, brez meta-vrednotenja
Valentin Hajdinjak	Večina virov ga ne omenja, redki nevtralno.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Not Mentioned	Ni omenjeno	Nevtralno: Hajdinjak je omenjen v povezavi s primerom, brez meta-vrednotenja.	Nevtralno: omenjen kot nekdanji član NSi, brez vrednotenja.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno

entities

Matej Tonin
Evropski parlament
Komisija za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb (Knovs)
Slovenija
Specializirano državno tožilstvo (SDT)
NSi
Družba za avtoceste v Republiki Sloveniji (Dars)
Odbor za pravne zadeve (JURI)
Jernej Vrtovec
Janez Žakelj
Jožef Horvat
Ilhan Kjučjuk
Valentin Hajdinjak

key differences

Družba za avtoceste v Republiki Sloveniji (Dars): Vsi viri so nevtralni, brez razlik.
Evropski parlament: Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik v sentimentu ali poudarkih.
Ilhan Kjučjuk: Vsi viri ga obravnavajo izključno nevtralno kot poročevalca, brez odstopanj.
Janez Žakelj: Vsi viri obravnavajo nevtralno, brez razlik.
Jernej Vrtovec: Vsi viri so nevtralni; noben ne izstopa.
Jožef Horvat: Vsi viri ga omenjajo nevtralno kot obtoženca; ni razlik.
Komisija za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb (Knovs): Vsi viri so nevtralni, brez razlik v poudarkih.
Matej Tonin: Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik v sentimentu.
NSi: Vsi viri so nevtralni, brez razlik v sentimentu.
Odbor za pravne zadeve (JURI): Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.
Slovenija: Vsi viri obravnavajo nevtralno, brez razlik.
Specializirano državno tožilstvo (SDT): Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik v poudarkih.
Valentin Hajdinjak: Večina virov ga ne omenja, redki nevtralno.

source analyses

Dnevnik

Družba za avtoceste v Republiki Sloveniji (Dars): Nevtralno: omenjen kot subjekt v ozadju preiskave, brez vrednotenja.
Evropski parlament: Nevtralno: opisano je glasovanje, brez vrednotenja institucije.
Ilhan Kjučjuk: Nevtralno: omenjen kot poročevalec, brez meta-vrednotenja.
Janez Žakelj: Nevtralno: omenjen kot eden od obtoženih, brez vrednotenja.
Jernej Vrtovec: Nevtralno: omenjen kot eden od obtoženih, brez vrednotenja.
Jožef Horvat: Nevtralno: omenjen kot eden od obtoženih, brez vrednotenja.
Komisija za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb (Knovs): Nevtralno: omenjena kot organ, katerega člani so osumljeni, brez vrednotenja.
Matej Tonin: Nevtralno: članek poroča o glasovanju in očitkih, brez meta-vrednotenja Tonina.
NSi: Nevtralno: omenjena kot stranka, katere člani so vpleteni, brez vrednotenja.
Odbor za pravne zadeve (JURI): Nevtralno: opisano je priporočilo odbora, brez vrednotenja.
Slovenija: Nevtralno: omenjena kot država, kjer poteka preiskava, brez vrednotenja.
Specializirano državno tožilstvo (SDT): Nevtralno: omenjeno kot vlagatelj zahteve, brez vrednotenja.

Domovina

Družba za avtoceste v Republiki Sloveniji (Dars): Nevtralno: Dars je omenjen v okviru afere, brez vrednotenja.
Evropski parlament: Nevtralno: odločitev o odvzemu imunitete je opisana informativno, brez vrednotenja.
Ilhan Kjučjuk: Ni omenjeno
Janez Žakelj: Nevtralno: Žakelj je omenjen kot eden od obtoženih, brez meta-vrednotenja.
Jernej Vrtovec: Nevtralno: Vrtovec je omenjen kot eden od obtoženih, brez meta-vrednotenja.
Jožef Horvat: Nevtralno: Horvat je omenjen kot eden od obtoženih, brez meta-vrednotenja.
Komisija za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb (Knovs): Nevtralno: Knovs je omenjena kot nadzorna komisija, brez vrednotenja.
Matej Tonin: Nevtralno: članek opisuje odvzem imunitete in Toninovo obrambo, brez meta-vrednotenja.
NSi: Nevtralno: NSi je omenjena kot stranka, iz katere izhajajo vpleteni poslanci, brez vrednotenja.
Odbor za pravne zadeve (JURI): Ni omenjeno
Slovenija: Nevtralno: Slovenija je omenjena kot država, kjer poteka postopek, brez vrednotenja.
Specializirano državno tožilstvo (SDT): Nevtralno: tožilstvo je omenjeno kot organ, ki vodi postopek, brez meta-vrednotenja.
Valentin Hajdinjak: Nevtralno: Hajdinjak je omenjen v povezavi s primerom, brez meta-vrednotenja.

RTV Slovenija

Družba za avtoceste v Republiki Sloveniji (Dars): Nevtralno: omenjena v zvezi z afero, brez vrednotenja.
Evropski parlament: Nevtralno: poročanje o glasovanju in postopku, brez vrednotenja.
Ilhan Kjučjuk: Nevtralno: omenjen kot poročevalec, brez meta-vrednotenja.
Janez Žakelj: Ni omenjeno
Jernej Vrtovec: Ni omenjeno
Jožef Horvat: Ni omenjeno
Komisija za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb (Knovs): Nevtralno: omenjena v kontekstu obtožnice, brez vrednotenja.
Matej Tonin: Nevtralno: članek poroča o odločitvi glede imunitete, brez meta-vrednotenja Tonina.
NSi: Nevtralno: omenjena le kot del Toninove oznake, brez vrednotenja.
Odbor za pravne zadeve (JURI): Nevtralno: poročanje o priporočilu odbora, brez vrednotenja.
Slovenija: Nevtralno: omenjena kot slovenski poslanec, brez vrednotenja.
Specializirano državno tožilstvo (SDT): Nevtralno: omenjeno kot vlagatelj zahteve, brez vrednotenja.
Valentin Hajdinjak: Ni omenjeno

Reporter

Družba za avtoceste v Republiki Sloveniji (Dars): Nevtralno: Omenjena v imenu afere; ni vrednotenja.
Evropski parlament: Nevtralno: Omenjen kot institucija, ki je glasovala; ni vrednotenja.
Ilhan Kjučjuk: Nevtralno: Omenjen kot poročevalec; ni vrednotenja.
Janez Žakelj: Nevtralno: Omenjen kot obtoženec; ni vrednotenja.
Jernej Vrtovec: Nevtralno: Omenjen kot obtoženec; ni vrednotenja.
Jožef Horvat: Nevtralno: Omenjen kot obtoženec; ni vrednotenja.
Komisija za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb (Knovs): Nevtralno: Omenjena v kontekstu afere; ni vrednotenja.
Matej Tonin: Nevtralno: Tonin je govorec, ki kritizira vodenje seje, a ni meta-vrednoten.
NSi: Nevtralno: Omenjena kot stranka članov; ni vrednotenja.
Odbor za pravne zadeve (JURI): Nevtralno: Omenjen kot odbor, ki je zavrnil predlog; ni vrednotenja.
Slovenija: Nevtralno: Omenjena kot država, kjer potekajo procesi; ni vrednotenja.
Specializirano državno tožilstvo (SDT): Nevtralno: Omenjeno kot pošiljatelj zahteve; ni vrednotenja.
Valentin Hajdinjak: Ni omenjeno

STA

Družba za avtoceste v Republiki Sloveniji (Dars): Ni omenjeno
Evropski parlament: Nevtralno: informativno navedeno, da ni priznal imunitete; ni vrednotenja.
Ilhan Kjučjuk: Ni omenjeno
Janez Žakelj: Ni omenjeno
Jernej Vrtovec: Ni omenjeno
Jožef Horvat: Ni omenjeno
Komisija za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb (Knovs): Nevtralno: omenjena v okviru afere; ni meta-vrednotenja.
Matej Tonin: Nevtralno: omenjen kot subjekt, ki naj bi dokazal zakonitost; ni meta-vrednotenja.
NSi: Nevtralno: stranka omenjena preko poslanca; ni vrednotenja.
Odbor za pravne zadeve (JURI): Ni omenjeno
Slovenija: Nevtralno: omenjena kot država v datumu; ni vrednotenja.
Specializirano državno tožilstvo (SDT): Ni omenjeno
Valentin Hajdinjak: Ni omenjeno

Slovenske Novice

Družba za avtoceste v Republiki Sloveniji (Dars): Nevtralno: omenjen v povezavi z afero, brez vrednotenja.
Evropski parlament: Nevtralno: opisano je glasovanje, brez meta-vrednotenja.
Ilhan Kjučjuk: Ni omenjeno
Janez Žakelj: Nevtralno: omenjen kot član Knovsa, brez vrednotenja.
Jernej Vrtovec: Nevtralno: omenjen kot član Knovsa, brez vrednotenja.
Jožef Horvat: Nevtralno: omenjen kot član Knovsa, brez vrednotenja.
Komisija za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb (Knovs): Nevtralno: opisano delo komisije, brez vrednotenja.
Matej Tonin: Nevtralno: članek poroča o odločitvi parlamenta, ne vrednoti Tonina.
NSi: Nevtralno: člani NSi omenjeni, očitki zavrnjeni, brez meta-vrednotenja.
Odbor za pravne zadeve (JURI): Nevtralno: opisano priporočilo odbora, brez vrednotenja.
Slovenija: Nevtralno: omenjena kot država, brez vrednotenja.
Specializirano državno tožilstvo (SDT): Nevtralno: omenjeno kot vlagatelj zahteve, brez vrednotenja.
Valentin Hajdinjak: Nevtralno: omenjen kot nekdanji član NSi, brez vrednotenja.

Svet24

Družba za avtoceste v Republiki Sloveniji (Dars): Nevtralno: omenjena v kontekstu afere, brez vrednotenja.
Evropski parlament: Nevtralno: informativno omenjen kot organ, ki odloča o imuniteti.
Ilhan Kjučjuk: Nevtralno: omenjen kot poročevalec, brez meta-vrednotenja.
Janez Žakelj: Ni omenjeno
Jernej Vrtovec: Ni omenjeno
Jožef Horvat: Ni omenjeno
Komisija za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb (Knovs): Nevtralno: omenjena kot organ, katerega člani so obtoženi, brez vrednotenja.
Matej Tonin: Nevtralno: omenjen kot subjekt postopka o imuniteti, brez meta-vrednotenja.
NSi: Ni omenjeno
Odbor za pravne zadeve (JURI): Nevtralno: omenjen kot odbor, ki je zavrnil predlog, brez vrednotenja.
Slovenija: Nevtralno: omenjena kot slovenski evroposlanec, brez vrednotenja.
Specializirano državno tožilstvo (SDT): Nevtralno: omenjeno kot vlagatelj zahteve, brez vrednotenja.
Valentin Hajdinjak: Ni omenjeno

Večer

Družba za avtoceste v Republiki Sloveniji (Dars): Nevtralno: omenjena v kontekstu afere, brez vrednotenja
Evropski parlament: Nevtralno: opisan kot organ, ki je glasoval o imuniteti, brez vrednotenja
Ilhan Kjučjuk: Ni omenjeno
Janez Žakelj: Ni omenjeno
Jernej Vrtovec: Ni omenjeno
Jožef Horvat: Ni omenjeno
Komisija za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb (Knovs): Nevtralno: omenjena v povezavi z obtožnico, brez vrednotenja
Matej Tonin: Nevtralno: omenjen kot subjekt odvzema imunitete, brez meta-vrednotenja
NSi: Nevtralno: omenjena kot del Toninove politične skupine, brez vrednotenja
Odbor za pravne zadeve (JURI): Nevtralno: omenjen kot priporočilo za ohranitev imunitete, brez vrednotenja
Slovenija: Nevtralno: omenjena kot država v povezavi s tožilstvom in afero
Specializirano državno tožilstvo (SDT): Nevtralno: omenjeno kot pošiljatelj zahteve za odvzem imunitete
Valentin Hajdinjak: Ni omenjeno

primorske.si

Družba za avtoceste v Republiki Sloveniji (Dars): Nevtralno: omenjen v ozadju afere, brez vrednotenja
Evropski parlament: Nevtralno: informativno opisano odločanje o imuniteti, brez vrednotenja
Ilhan Kjučjuk: Nevtralno: omenjen kot poročevalec, brez meta-vrednotenja
Janez Žakelj: Nevtralno: omenjen kot obtoženi, brez vrednotenja
Jernej Vrtovec: Nevtralno: omenjen kot obtoženi, brez vrednotenja
Jožef Horvat: Nevtralno: omenjen kot obtoženi, brez vrednotenja
Komisija za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb (Knovs): Nevtralno: omenjena v kontekstu obtožb, brez vrednotenja
Matej Tonin: Nevtralno: omenjen kot subjekt zahteve za odvzem imunitete, brez meta-vrednotenja
NSi: Nevtralno: omenjena kot stranka članov, brez meta-vrednotenja
Odbor za pravne zadeve (JURI): Nevtralno: informativno opisano glasovanje, brez vrednotenja
Slovenija: Nevtralno: omenjena kot država organov, brez vrednotenja
Specializirano državno tožilstvo (SDT): Nevtralno: omenjeno kot pošiljatelj zahteve, brez meta-vrednotenja
Valentin Hajdinjak: Ni omenjeno

Žurnal24

Družba za avtoceste v Republiki Sloveniji (Dars): Nevtralno: omenjena v kontekstu afere, brez vrednotenja
Evropski parlament: Nevtralno: informativno omenjen kot institucija, ki glasuje o imuniteti in obravnava druge teme
Ilhan Kjučjuk: Ni omenjeno
Janez Žakelj: Nevtralno: omenjen kot obtoženec v zvezi z afero Knovs; brez meta-vrednotenja
Jernej Vrtovec: Nevtralno: omenjen kot obtoženec v zvezi z afero Knovs; brez meta-vrednotenja
Jožef Horvat: Nevtralno: omenjen kot obtoženec v zvezi z afero Knovs; brez meta-vrednotenja
Komisija za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb (Knovs): Nevtralno: omenjena v kontekstu obtožb zoper člane; brez meta-vrednotenja
Matej Tonin: Nevtralno: omenjen kot evropski poslanec, o katerem se glasuje o imuniteti; brez meta-vrednotenja
NSi: Nevtralno: omenjena kot stranka, katere člani so obtoženi; brez vrednotenja
Odbor za pravne zadeve (JURI): Nevtralno: omenjen kot odbor, ki je priporočil neodvzem imunitete; brez meta-vrednotenja
Slovenija: Nevtralno: omenjena le posredno prek slovenskih politikov; brez vrednotenja
Specializirano državno tožilstvo (SDT): Nevtralno: omenjeno kot pošiljatelj zahteve za odvzem imunitete; brez vrednotenja
Valentin Hajdinjak: Ni omenjeno

Scenariji

scenarios

description
Specializirano državno tožilstvo (SDT) vloži nov obtožni predlog, a sodišče Tonina oprosti, ker je deloval v okviru pooblastil Knovsa. NSi zmago izkoristi za krepitev parlamentarnega nadzora nad policijo in obveščevalnimi službami, kar poveča zaupanje javnosti v institucije.
plausibility
realistic
time horizon
mid
title
Tonin oproščen, NSi okrepi nadzor nad policijo
valence
positive
description
SDT vloži nov obtožni predlog zoper Tonina, ki ga sodišče sprejme. Sojenje poteka brez večjih političnih pretresov, saj se Tonin in drugi obtoženi (Vrtovec, Žakelj, Horvat) branijo z argumenti o zakonitosti nadzora. Postopek se vleče več mesecev, a ne povzroči večjih sprememb v delovanju Knovsa.
plausibility
realistic
time horizon
mid
title
Sojenje Toninu brez političnega vpliva
valence
neutral
description
Nadaljevanje sodnih postopkov proti Toninu in ostalim članom NSi (Vrtovec, Žakelj, Horvat) škoduje ugledu stranke. Javnost dojema afero kot zlorabo nadzornih pooblastil za politične namene, kar vodi v upad podpore NSi na prihodnjih volitvah in oslabitev njihovega vpliva v parlamentu.
plausibility
realistic
time horizon
long
title
Padec zaupanja v NSi zaradi afere Knovs
valence
negative
description
Po zaključku sojenja se DZ odloči za reformo zakonodaje o Knovs, ki jasno opredeli meje nadzora in prepreči podobne zlorabe. NSi in opozicija podprejo reformo, kar okrepi nadzor nad varnostnimi službami in poveča transparentnost delovanja policije.
plausibility
plausible
time horizon
long
title
Reforma Knovs po zgledu afere Tonin
valence
positive
description
Zaradi sodnega postopka in političnega pritiska znotraj EPP se Tonin odloči odstopiti z mesta evropskega poslanca. NSi na njegovo mesto imenuje drugega kandidata, a stranka izgubi vpliv v Bruslju. Postopek zoper Tonina se nadaljuje v Sloveniji.
plausibility
plausible
time horizon
mid
title
Tonin izgubi evropski mandat zaradi pritiska
valence
neutral
description
Tonin in NSi okrepijo retoriko o političnem procesu, kar povzroči zaostritev odnosov med koalicijo in opozicijo. Opozicija zahteva ustanovitev preiskovalne komisije DZ, kar blokira delo parlamenta in poglablja politično krizo v Sloveniji.
plausibility
plausible
time horizon
short
title
Politična kriza zaradi obtožb o političnem procesu
valence
negative
description
Med sojenjem Toninu pridejo na dan novi dokazi o nepravilnostih v Darsu in nezakonitem prisluškovanju s strani policije. To vodi v aretacije visokih uradnikov in reformo nadzora nad obveščevalnimi službami, kar dolgoročno izboljša pravno državo.
plausibility
speculative
time horizon
long
title
Razkritje širše korupcije v Darsu in policiji
valence
positive
description
Pred začetkom sojenja Tonin zapusti Slovenijo in poišče zatočišče v drugi državi članici EU, kjer zahteva politični azil. Slovenija sproži postopek za izročitev, kar povzroči diplomatski zaplet in dolgotrajne pravne bitke na evropski ravni.
plausibility
speculative
time horizon
mid
title
Tonin pobegne iz Slovenije pred sojenjem
valence
neutral
description
Preiskava razkrije, da je obrambni minister Valentin Hajdinjak (NSi) vedel za nezakonit nadzor in prejel informacije od Tonina. To sproži mednarodni škandal, EU uvede sankcije proti Sloveniji zaradi kršitve vladavine prava, kar vodi v padec vlade in predčasne volitve.
plausibility
speculative
time horizon
long
title
Mednarodni škandal zaradi vpletenosti Hajdinjaka
valence
negative

Viri

articles

article order
18
body
Ljubljana, 15. septembra (STA) Mislim, da je bil ves nadzor zakonit in verjamem, da bo Tonin to dokazal, je danes dejal poslanec NSi Aleksander Reberšek, potem ko Evropski parlament evroposlancu iz vrst NSi Mateju Toninu ni priznal poslanske imunitete v zvezi z afero Knovs. Reberšek glasovanja v ...
language
slv
published at
2026-09-15T12:25:28
source
STA
title
V NSi verjamejo, da bo Tonin dokazal zakonitost nadzora v aferi Knovs
url
https://www.sta.si/3598901/
article order
1
body
Evropski parlament je glasoval o morebitnem odvzemu imunitete evropskemu poslancu Mateju Toninu (EPP/NSi) v zvezi z afero Knovs. Pristojni odbor za pravne zadeve je sicer parlamentu priporočil, naj mu imunitete ne odvzame. O imuniteti evroposlanca Mateja Tonina je Evropski parlament odločal na tajnem glasovanju. Predlog poročevalca odbora za pravne zadeve Ilhana Kjučjuka (Renew), naj mu jo parlament odvzame, so člani odbora sredi julija zavrnili, odbor pa je tako parlamentu priporočil, naj mu je ne odvzame. Na odboru je za odvzem imunitete glasovalo 10 evroposlancev, 13 jih je bilo proti, eden pa je bil vzdržan. Zahtevo za odvzem slovenskemu evroposlancu je Evropskemu parlamentu poslalo specializirano državno tožilstvo (SDT) v zvezi z obtožnim predlogom zoper štiri sedanje in nekdanje člane parlamentarne komisije DZ-ja za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb (Knovs), ki so obtoženi kaznivega dejanja zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic. Obtožnica se nanaša na nenapovedan nadzor članov Knovsa, ko so novembra 2023 na policiji med drugim preverjali, ali je ta prisluškovala nekaterim akterjem iz afere Dars. Evropski poslanci bodo danes razpravljali o številnih temah, ki bodo predvsem v znamenju krepitve evropske varnosti. Z visoko zunanjepolitično predstavnico EU-ja Kajo Kallas bodo razpravljali o odzivu EU-ja na stopnjevanje ruskih hibridnih napadov na države članice, z evropsko komisarko za širitev Marto Kos pa o poveličevanju nedavno preminulega vojnega zločinca Ratka Mladića v Srbiji. Poleg tega bodo govorili o razmerah v Ceuti, zaostrovanju razmer na Bližnjem vzhodu ter o ekstremnih poletnih vremenskih dogodkih.
language
slv
published at
2026-09-15T10:14:35
source
RTV Slovenija
title
Evropski parlament Toninu ni priznal poslanske imunitete
url
https://www.rtvslo.si/slovenija/evropski-parlament-toninu-ni-priznal-poslanske-imunitete/793793
article order
12
body
Evropski poslanci so z zelo tesno večino zavrnili predlog o potrditvi imunitete slovenskemu evropskemu poslancu Mateju Toninu v povezavi s trditvami o zlorabi položaja. To mu v Sloveniji očita specializirano državno tožilstvo, in sicer med nadzorom dela slovenske policije v času, ko je bil poslanec državnega zbora. Proti potrditvi imunitete Toninu je glasovalo 306 evropskih poslancev, za 304. 25 se jih je vzdržalo. Predloga o odvzemu imunitete, ki ga je pripravil poročevalec Ilhan Kjučjuk iz skupine Renew, junija sicer niso podprli člani odbora evropskega parlamenta za pravne zadeve. Proti je bilo trinajst članov, za pa deset. Zato je odbor evropskemu parlamentu priporočil, naj imunitete Toninu ne vzame. Med drugim je večina v odboru zapisala, da čas preiskave v Sloveniji in zahteve po odvzemu imunitete porajajo sum političnega ozadja. Toda tesna večina evropskih poslancev se s tem ni strinjala in Toninu imunitete niso potrdili. Na koncu sta pretehtala vsega dva glasova oziroma celo en sam. Zahtevo za odvzem imunitete je evropskemu parlamentu februarja letos poslalo specializirano državno tožilstvo. To Tonina in še tri člane parlamentarne komisije za nadzor dela varnostnih in obveščevalnih služb (Knovs) obtožuje zlorabe uradnega položaja med nenapovedanim obiskom policije novembra leta 2023, ko so preverjali, ali je prisluškovala nekaterim vpletenim v nepravilnosti v Družbi za avtoceste v Republiki Slovenije (Dars). Tonin naj bi kasneje tudi sporočil vpletenim, da jim policija ni prisluškovala. Obtožni predlog zoper Tonina je slovensko sodišče junija letos zavrnilo prav zaradi njegove potencialne imunitete v vlogi evropskega poslanca. Zdaj, ko je jasno, da je ne uživa, je mogoče pričakovati, da bo tožilstvo vložilo nov obtožni predlog. Zoper ostale tri je sodišče takrat obtožni predlog potrdilo. To so nekdanji vodja Knovsa in sedanji vodja poslanske skupine NSi Janez Žakelj, predsednik NSi in sedanji infrastrukturni minister Jernej Vrtovec ter nekdanji poslanec Jožef Horvat.
language
slv
published at
2026-09-15T12:09:01
source
Dnevnik
title
Tonin ostal brez imunitete, odločila sta le dva glasova
url
https://www.dnevnik.si/novice/slovenija/mateju-toninu-niso-vzeli-imunitete-2827778/
article order
8
body
Spremljajte zgodbe, ki so pomembne. Izberite Večer kot svoj prednostni vir v Googlu. Na plenarnem zasedanju Evropskega parlamenta v Strasbourgu so poslanci odločali tudi o predlogu za ohranitev poslanske imunitete Mateju Toninu (EPP/NSi). Proti predlogu, torej za odvzem imunitete, je glasovalo 306 poslancev, za predlog, torej za ohranitev imunitete pa 304 poslanci. Odbor za pravosodje je parlamentu priporočil, naj mu imunitete ne odvzame. Predlog so torej poslanci zavrnili. Zahtevo za odvzem imunitete Toninu je Evropskemu parlamentu poslalo specializirano državno tožilstvo v zvezi z obtožnim predlogom zoper štiri sedanje in nekdanje člane parlamentarne komisije za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb (Knovs), ki so obtoženi kaznivega dejanja zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic. Obtožnica se nanaša na nenapovedan nadzor članov Knovsa, ko so novembra 2023 na policiji med drugim preverjali, ali je ta prisluškovala nekaterim akterjem iz afere Dars.
language
slv
published at
2026-09-15T10:21:53
source
Večer
title
Evropski poslanci Mateju Toninu odvzeli imuniteto
url
https://vecer.com/slovenija/evropski-parlament-odvzel-imuniteto-mateju-toninu-10427193
article order
17
body
Evropski parlament je danes s tesno večino odločil, da evropskemu poslancu Mateju Toninu odvzame imuniteto. Za odvzem je glasovalo 306 poslancev, proti pa 304. Odločitev odpira pot nadaljevanju predkazenskega oziroma kazenskega postopka, ki ga je zoper Tonina v zadevi Knovs začelo Specializirano državno tožilstvo. Odločitev je posebej zanimiva zato, ker je pristojni odbor Evropskega parlamenta pred tem priporočil, da se Toninu imuniteta ne odvzame. Plenarna seja je tako priporočilo z razliko vsega dveh glasov preglasovala. Primer je povezan z delovanjem parlamentarne Komisije za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb (Knovs) leta 2023. Poleg Mateja Tonina so bili v zadevi obravnavani oziroma so bili predmet postopkov tudi nekdanji poslanci NSi Jernej Vrtovec, Janez Žakelj in Jožef Horvat. Očitki tožilstva povezani z nadzorom policije Tožilstvo nekdanjim članom Knovsa očita zlorabo uradnega položaja pri nenapovedanem nadzoru policije. Po navedbah tožilstva naj bi člani komisije pri nadzoru nezakonito pridobivali podatke o morebitnih prikritih preiskovalnih ukrepih, med drugim o prisluškovanju, ki naj bi bilo povezano z afero Dars. Na seznamu telefonskih številk, ki so bile predmet preverjanja, naj bi bilo 15 številk. Med njimi so bile tudi številke nekaterih vidnih predstavnikov NSi. Med njimi naj bi bil tudi takratni predsednik uprave Darsa in nekdanji podpredsednik NSi Valentin Hajdinjak, ki je danes obrambni minister. Prav komunikacija med Toninom in Hajdinjakom je eden od elementov, ki se pojavljajo v ozadju primera. Po navedbah, ki jih je Tonin predstavil za N1, naj bi policija pri hišni preiskavi pri Hajdinjaku pridobila sporočilo, iz katerega naj bi izhajalo, da ga je Tonin obvestil, da mu policija ne prisluškuje. Tonin je navedel, da je pregledal komunikacijo na svojem telefonu, vendar takšnega sporočila ni našel. Ob tem je poudaril, da tudi morebitnega obvestila Hajdinjaku sam po sebi ne bi razumel kot spornega. "A tudi, če bi mu sporočil, da mu policija ne prisluškuje, v tem ne vidim nič spornega," je dejal Tonin. Po njegovih besedah se je Knovs tudi v preteklosti srečeval s podobnimi primeri, ko je kdo od pobudnikov nadzora dobil informacijo o tem, ali so bili zoper njega uporabljeni policijski ukrepi. Tonin očitke zavrača Tonin in drugi nekdanji člani Knovsa očitke tožilstva zavračajo. Njihovo stališče je, da so kot člani parlamentarne nadzorne komisije opravljali svojo zakonsko določeno nadzorno funkcijo. To je tudi eden ključnih vidikov primera. Vprašanje namreč ni zgolj, ali so bili določeni podatki pridobljeni, temveč tudi, kakšne so bile pristojnosti Knovsa in do kod sega parlamentarni nadzor nad delom policije in varnostno-obveščevalnih služb. Tožilstvo pa meni, da je bil pri konkretnem ravnanju prekoračen okvir zakonitega nadzora. Zoper Jerneja Vrtovca, Janeza Žaklja in Jožefa Horvata je tožilstvo že vložilo obtožne predloge na Okrajno sodišče v Ljubljani, ki naj bi postali pravnomočni. Njihov primer se tako že premika skozi slovenski pravosodni sistem, medtem ko je bilo pri Toninu zaradi njegovega mandata evropskega poslanca treba najprej odločiti o poslanski imuniteti. Odločitev evropskih poslancev mimo priporočila odbora Posebno težo današnji odločitvi daje dejstvo, da je pristojni odbor Evropskega parlamenta sprva priporočil, naj se Toninu imuniteta ne odvzame. Končna odločitev plenarne seje je bila drugačna. Za odvzem je glasovalo 306 poslancev, proti 304. Razlika je bila torej minimalna - zgolj dva glasova. O krivdi bo tako lahko odločalo pristojno slovensko sodišče, če bo postopek pripeljan do te faze. Zadeva odpira tudi širše vprašanje parlamentarnega nadzora Primer Knovs je pomemben tudi širše, saj posega v vprašanje razmerja med parlamentarnim nadzorom in pristojnostmi izvršilnih organov. Knovs je namenjen parlamentarnemu nadzoru nad obveščevalnimi in varnostnimi službami. Pri izvajanju tega nadzora pa se lahko hitro pojavi vprašanje, kdaj član komisije še opravlja zakonito nadzorno funkcijo in kdaj s svojim ravnanjem že poseže na področje, ki ga zakon ne dovoljuje. Prav na tem razmejevanju bo v nadaljevanju postopka pomembna razlaga konkretnih dejanj in pristojnosti članov komisije. Za Tonina je današnja odločitev Evropskega parlamenta politično in pravno pomemben korak. Po odvzemu imunitete namreč ni več evropske poslanske ovire, ki bi pristojnim slovenskim organom preprečevala nadaljevanje postopka zoper njega. Vendar pa bo šele nadaljnji postopek pokazal, ali bodo očitki tožilstva tudi dokazani. Tonin medtem vztraja, da ni storil ničesar protipravnega in da je kot predsednik oziroma član Knovsa opravljal svojo nadzorno funkcijo.
language
slv
published at
2026-09-15T12:47:57
source
Domovina
title
Mateju Toninu odvzeta imuniteta, postopek se lahko nadaljuje
url
https://www.domovina.je/mateju-toninu-odvzeta-imuniteta-postopek-se-lahko-nadaljuje
article order
15
body
Evropski parlament je danes v Strasbourgu zavrnil predlog pristojnega odbora za pravne zadeve o pravni imuniteti Mateja Tonina. Galerija Evropski parlament je danes v Strasbourgu zavrnil predlog pristojnega odbora za pravne zadeve (JURI), da se evropskemu poslancu Mateju Toninu (EPP/NSi) v povezavi z afero Knovs poslanska imuniteta ne odvzame. Za predlog odbora oziroma za ohranitev imunitete je glasovalo 304 evropskih poslancev, proti pa 306. Razlika je bila torej vsega dva glasova. Odločitev je posebej odmevna, ker je parlament s tem obrnil julijsko odločitev svojega odbora za pravne zadeve. JURI je takrat priporočil, naj Tonin imuniteto ohrani. Za njen odvzem je v odboru glasovalo deset članov, 13 jih je bilo proti, eden pa je bil vzdržan. Današnje glasovanje na plenarnem zasedanju je potekalo tajno. Oglas Znano, kam odhaja Pirc Musarjeva na dan, ko v Ljubljano prihaja izraelski zunanji minister Le nekaj sekund jih je ločilo od tragedije: poglejte, kaj se je zgodilo v Ljubljani, ko je udaril močan veter (VIDEO) Zahtevo za odvzem Toninove imunitete je Evropskemu parlamentu poslalo slovensko Specializirano državno tožilstvo (SDT). Evropski parlament je zahtevo slovenskih pristojnih organov uradno prejel marca letos in jo nato predal odboru za pravne zadeve. Odbor je imel pomisleke zaradi časovnega poteka postopka JURI je še julija ocenil, da obstajajo razlogi, zaradi katerih Toninu imunitete ne bi bilo primerno odvzeti. V pozneje objavljenem predlogu sklepa je odbor med drugim izpostavil časovni potek preiskave in vložitve zahteve za odvzem imunitete. Ta naj bi po oceni odbora vzbujal pomisleke, ki jih ni bilo mogoče prezreti. Tonin je odločitev odbora takrat razlagal kot potrditev svojih navedb, da so bili v postopku zaznani elementi političnega pregona. Plenum Evropskega parlamenta temu stališču danes ni sledil. Zavrnitev priporočila odbora sicer sama po sebi ne pomeni nikakršne odločitve o Toninovi krivdi ali nedolžnosti. Poslanska imuniteta je procesna zaščita, odločitev parlamenta pa pomeni, da ta zaščita ne bo ovira za nadaljnje postopanje slovenskih pravosodnih organov. Kaj Toninu očita tožilstvo? Primer sega v november 2023 in v delo parlamentarne komisije za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb, krajše Knovs. Člani Knovsa iz vrst NSi so 3. novembra 2023 sprejeli sklep o nenapovedanem nadzoru na Generalni policijski upravi, ki je bil izveden štiri dni pozneje. Med nadzorom sta Tonin in takratni predsednik komisije Janez Žakelj policiji predložila seznam 15 telefonskih številk in preverjala, ali se zoper njihove uporabnike izvajajo prikriti preiskovalni ukrepi oziroma prisluškovanje. Med številkami so bile tudi številke vidnih članov NSi in ljudi, povezanih z afero Dars, med drugim nekdanjega prvega moža Darsa in nekdanjega podpredsednika NSi Valentina Hajdinjaka. Po ugotovitvah preiskovalcev naj bi Tonin po opravljenem nadzoru nekatere podatke o ugotovitvah nadzora posredoval naprej. Tonin in drugi predstavniki NSi očitke zavračajo ter vztrajajo, da je komisija izvajala svoje zakonske pristojnosti in da je bil nadzor zakonit. Specializirano državno tožilstvo je zaradi suma zlorabe uradnega položaja oziroma uradnih pravic obtožni predlog vložilo zoper štiri sedanje oziroma nekdanje člane Knovsa iz vrst NSi: Tonina, Jerneja Vrtovca, Janeza Žaklja in Jožefa Horvata. Zoper Vrtovca, Žaklja in Horvata se je postopek lahko nadaljeval, saj se na poslansko imuniteto niso sklicevali. Obtožni predlog proti Toninu je bil zaradi imunitete zavržen Pri Toninu je bil položaj drugačen, saj je bil leta 2024 izvoljen v Evropski parlament. Okrajno sodišče v Ljubljani je junija obtožni predlog zoper njega zavrglo zaradi vprašanja evropske poslanske imunitete. SDT je takrat poudaril, da je šlo izključno za procesno oviro in ne za vsebinsko odločitev o očitkih. Tožilstvo je že junija izrecno pojasnilo, da lahko v primeru, če Evropski parlament Toninu imunitete ne prizna oziroma jo odvzame, zoper njega ponovno vloži obtožni predlog. Prav to možnost je odprlo današnje glasovanje v Strasbourgu. Po več mesecih postopka v Evropskem parlamentu, med katerim je odbor JURI sprva stopil na Toninovo stran, je končna odločitev plenuma padla z izjemno tesnim izidom 306 proti 304. S tem se težišče afere Knovs ponovno seli iz Bruslja in Strasbourga pred slovenske pravosodne organe. Spremljajte Slovenske novice kot prednostni vir na Googlu → Besedilo se nadaljuje po oglasu Sponsored by Midas Hvala, ker berete Slovenske novice. Berite Slovenske novice že za 5,99€ mesečno. NAROČITE Obstoječi naročnik?Prijavite se Naročite se na e-novice Uredništvo vam bo dnevno v vaš e-nabiralnik pošiljalo izbor najpomembnejših novic. Brezplačno. Odjavite se lahko kadarkoli. Prijava na e-novice Z oddajo e-poštnega naslova se prijavim na uredniške e-novice družbe Delo mediji d. o. o. Odjava je možna kadar koli prek povezave "Odjava" v vsakem sporočilu. Več v Politiki zasebnosti. Več iz teme Matej ToninNSiKnovsimunitetaglasovanjeEvropski parlamentafera KNOVSposlanska imunitetaStrasbourg
language
slv
published at
2026-09-15T11:09:45
source
Slovenske Novice
title
Evropski parlament Toninu ne bo priznal poslanske imunitete v aferi Knovs, odločila sta le dva glasova
url
https://slovenskenovice.delo.si/novice/slovenija/evropski-parlament-toninu-ne-bo-priznal-poslanske-imunitete-v-aferi-knovs-odlocila-sta-le-dva-glasova
article order
11
body
V torek bodo evropski poslanci glasovali o morebitnem odvzemu imunitete evropskemu poslancu Mateju Toninu (EPP/NSi) v zvezi z afero Knovs. * Evropski poslanci se bodo prihodnji teden sešli na zasedanju v Strasbourgu. * V ospredju bo letni govor predsednice Evropske komisije Ursule von der Leyen o prednostnih nalogah komisije. * V torek bodo glasovali tudi o morebitnem odvzemu imunitete Mateju Toninu. Pristojni odbor za pravne zadeve (Juri) je parlamentu priporočil, naj Mateju Toninu imunitete ne odvzame. Predlog za odvzem imunitete so namreč člani odbora 15. julija zavrnili - za je glasovalo 10 evroposlancev, 13 jih je bilo proti, eden pa je bil vzdržan. Zahtevo za odvzem imunitete Toninu je parlamentu poslalo specializirano državno tožilstvo (SDT) v zvezi z obtožnim predlogom zoper štiri sedanje in nekdanje člane parlamentarne komisije DZ za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb (Knovs), ki so obtoženi kaznivega dejanja zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic. Obtožnica se nanaša na nenapovedan nadzor članov Knovsa, ko so novembra 2023 na policiji med drugim preverjali, ali je ta prisluškovala nekaterim akterjem iz afere Dars. Obtožni predlog zoper tri vidne člane stranke NSi - Jerneja Vrtovca, Janeza Žaklja in Jožefa Horvata - je junija postal pravnomočen, medtem ko je bil zoper Tonina zavržen. Izločitev kazenskega postopka zoper Tonina je do odločitve Evropskega parlamenta o imuniteti predlagalo tožilstvo. Von der Leyen o prednostnih pobudah za naslednjih 12 mesecev Kot je v četrtek napovedala na družbenem omrežju X, bo med drugim predstavila predlog pravne podlage za starostno omejitev dostopa do družbenih medijev v EU, potem ko se je lani v letnem nagovoru zavzela za razmislek o tem. Strokovna skupina, ki jo je imenovala von der Leyen, je pred poletjem predlagala, da bi lahko do družbenih omrežij mladi sami dostopali šele po dopolnjenem 13. letu starosti. Varnost v digitalnem svetu, tudi v povezavi s hitrim razvojem umetne inteligence, bo sicer po pričakovanjih ena od ključnih tem tokratnega nagovora predsednice komisije. O varnosti in podpori Ukrajini Pričakovati je, da bo del govora posvetila širši varnosti in krepitvi obrambnih zmogljivosti držav članic, tudi v luči vse več hibridnih napadov nanje, vključno z avgustovskim v nemškem Leipzigu, odgovornost za katerega so oblasti v Berlinu pripisale Moskvi. V Bruslju zagotavljajo, da tovrstne grožnje unije in njenih članic ne bodo odvrnile od nadaljnje podpore Ukrajini, kar je od začetka ruske agresije pred štirimi leti in pol redno ena osrednjih tem letnih nagovorov predsednice komisije. Pričakovati je, da bo prav tako spregovorila o drugem dogajanju po svetu v vse bolj zaostrenih geopolitičnih razmerah, kot so napetosti na Bližnjem vzhodu. Zaradi teh je evropsko gospodarstvo pod vse večjim pritiskom, pri čemer mu skuša EU pomagati z ukrepi za povečanje konkurenčnosti in poenostavitvijo zakonodaje. Dogajanje v evropskih državah so sicer čez poletje zaznamovali vročinski valovi, požari in huda suša, ki je najbolj prizadela kmetijstvo, za napetosti med nekaterimi državami članicami pa je poskrbel množični prihod nezakonitih migrantov iz Maroka v špansko eksklavo Ceuta na severu Afrike. Za krepitev odpornosti EU Teme, o katerih bo po pričakovanjih spregovorila predsednica, bodo tudi sicer zaznamovale tokratne razprave evropskih poslancev, ki bodo v torek predvsem v znamenju evropske varnosti. Razpravljali in glasovali bodo o priporočilih za krepitev odpornosti proti tujemu vmešavanju in hibridnim grožnjam, ki jih je pripravil posebni odbor za evropski ščit za demokracijo. Poleg tega bodo govorili o razmerah v Ceuti, zaostrovanju razmer na Bližnjem vzhodu ter o ekstremnih vremenskih dogodkih čez poletje. V sredo na mizi nov sveženj zakonodajnih predlogov Na torkovem dnevnem redu je še razprava o svežnju zakonodajnih predlogov za krepitev evropske obrambne pripravljenosti. Zakonodaja, o kateri bo parlament odločal v sredo, naj bi pospešila naložbe v obrambo in s tem izboljšala odzivanje EU na varnostne izzive. V sredo bodo razpravljali o Ukrajini, ki jo čaka še ena zima ruskih napadov na mesta in kritično infrastrukturo, in po pričakovanjih pozvali k večji podpori državi v boju proti ruski agresiji. Med drugim bodo potrjevali reformo evropske carinske zakonodaje, v četrtek pa odločali o resoluciji, s katero naj bi platforme pozvali k zaščiti mladih na družbenih omrežjih. Zadnji dan štiridnevnega zasedanja bo o krepitvi odnosov med EU in Kanado v Evropskem parlamentu spregovoril kanadski premier Mark Carney, ki bo častni gost tokratnega govora o stanju v uniji.
language
slv
published at
2026-09-13T08:30:32
source
Žurnal24
title
Pred vrati Dan D za Tonina
url
https://www.zurnal24.si/svet/pred-vrati-dan-d-za-tonina-465068
article order
6
body
O imuniteti evroposlanca Mateja Tonina bo Evropski parlament odločal na tajnem glasovanju. Predlog poročevalca odbora za pravne zadeve Ilhana Kyuchyuka (Renew), naj mu jo parlament odvzame, so člani odbora sredi julija zavrnili, odbor pa je tako parlamentu priporočil, naj mu je ne odvzame. Na odboru je za odvzem imunitete glasovalo 10 evroposlancev, 13 jih je bilo proti, eden pa je bil vzdržan. Zahtevo za odvzem slovenskemu evroposlancu je Evropskemu parlamentu poslalo specializirano državno tožilstvo (SDT) v zvezi z obtožnim predlogom zoper štiri sedanje in nekdanje člane parlamentarne komisije DZ za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb (Knovs), ki so obtoženi kaznivega dejanja zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic. Obtožnica se nanaša na nenapovedan nadzor članov Knovsa, ko so novembra 2023 na policiji med drugim preverjali, ali je ta prisluškovala nekaterim akterjem iz afere Dars. V ospredju evropska varnost Evropski poslanci bodo danes razpravljali o številnih temah, ki bodo predvsem v znamenju krepitve evropske varnosti. Z visoko zunanjepolitično predstavnico EU Kajo Kallas bodo razpravljali o odzivu EU na stopnjevanje ruskih hibridnih napadov na države članice, z evropsko komisarko za širitev Marto Kos pa o poveličevanju nedavno preminulega vojnega zločinca Ratka Mladića v Srbiji. Poleg tega bodo govorili o razmerah v Ceuti, zaostrovanju razmer na Bližnjem vzhodu ter o ekstremnih vremenskih dogodkih čez poletje.
language
slv
published at
2026-09-15T04:31:51
source
Svet24
title
Afera Knovs: Evropski poslanci danes o imuniteti Mateja Tonina
url
https://svet24.si/novice/tujina/matej-tonin-tajno-glasovanje-imuniteta-knovs-1926361
article order
9
body
"Zaradi tehnične zmede, če hočete, ali pa zaradi tehnične napake je rezultat glasovanja takšen, kakršen je," je dejal in ocenil, da gre za politični proces proti njemu. Danes se je očitno tehnično zapletlo, je dejal Tonin v izjavi novinarjem v Strasbourgu, potem ko je Evropski parlament zavrnil predlog odbora za pravne zadeve, da mu ne odvzame poslanske imunitete v zvezi z afero Knovs. Predlog so podprli 304 poslanci, proti pa jih je glasovalo 306. Pri tem je ocenil, da je "šlo za precej slabo vodenje same seje". "Po pripovedovanju mojih kolegov, ki so sedeli v ozadju, je bilo zelo jasno po dvigovanju rok, da je bila večina za to, da ohranim imuniteto," je dejal. Kljub vsemu pa se je predsedujoči zasedanju odločil, da bodo glasovanje preverili z napravami. Kot je dejal Tonin, je bila "ogromna zmeda", po glasovanju pa so mu številni kolegi pisali, da so mislili, da z glasovanjem proti glasujejo proti temu, da bi mu parlament odvzel imuniteto. Rezultat je tak, kot je, "je pa v vsaki (...) napaki morda tudi kaj koristnega", je ocenil. Kot je zatrdil, se bo "s kolegi udeležil vseh procesov v Sloveniji" in "seveda si želim, da se ta politični proces čim prej konča in da sodišče dokončno zavrne te obtožbe in da lahko začnemo normalno delati". Zakaj je Tonin potreboval imuniteto Pred glasovanjem je Tonin v Strasbourgu na srečanju s slovenskimi novinarji dejal, da ima podporo poslancev svoje politične skupine Evropske ljudske stranke (EPP), glede drugih pa ni bil prepričan. Status poslanske imunitete ni povezan s primerom Knovs, ki izhaja iz časa pred nastopom mandata evropskega poslanca, zato je prav, da se Tonin brani pred sodiščem, pa so pred glasovanjem dejali Vladimir Prebilič (Zeleni/Prerod), Marjan Šarec (Renew/Svoboda) in Matjaž Nemec (S&D/SD). Zahtevo za odvzem poslanske imunitete Toninu je Evropskemu parlamentu poslalo specializirano državno tožilstvo (SDT) v zvezi z obtožnim predlogom zoper štiri sedanje in nekdanje člane parlamentarne komisije DZ za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb (Knovs), ki so obtoženi kaznivega dejanja zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic. Obtožni predlog se nanaša na nenapovedan nadzor članov Knovsa, ko so novembra 2023 na policiji med drugim preverjali, ali je ta prisluškovala nekaterim akterjem iz afere Dars. Obtožni predlog zoper tri vidne člane stranke NSi - Jerneja Vrtovca, Janeza Žaklja in Jožefa Horvata - je junija postal pravnomočen, medtem ko je bil zoper Tonina zavržen. Izločitev kazenskega postopka zoper Tonina je do odločitve Evropskega parlamenta o imuniteti predlagalo tožilstvo. Pristojni odbor za pravne zadeve je sredi julija sicer zavrnil predlog poročevalca odbora Ilhana Kyuchyuka (Renew), naj Toninu parlament imuniteto odvzame. Za odvzem je takrat glasovalo 10 evroposlancev, 13 jih je bilo proti, eden pa je bil vzdržan. Evropski parlament je tako danes glasoval o predlogu, da evroposlancu iz vrst NSi ne odvzame imunitete, in ga zavrnil. Predsednica parlamenta Roberta Metsola bo zdaj sklep posredovala pristojnim slovenskim organom in Toninu.
language
slv
published at
2026-09-15T12:36:47
source
Reporter
title
Toninu slabe volje, ker mu niso priznali poslanske imunitete
url
https://reporter.si/clanek/slovenija/toninu-slabe-volje-ker-mu-niso-priznali-poslanske-imunitete-1926582
article order
7
body
STRASBOURG * Zahtevo za odvzem poslanske imunitete Mateju Toninu je Evropskemu parlamentu poslalo specializirano državno tožilstvo (SDT) v zvezi z obtožnim predlogom zoper štiri sedanje in nekdanje člane parlamentarne komisije DZ za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb (Knovs), ki so obtoženi kaznivega dejanja zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic. Obtožni predlog se nanaša na nenapovedan nadzor članov Knovsa, ko so novembra 2023 na policiji med drugim preverjali, ali je ta prisluškovala nekaterim akterjem iz afere Dars. Obtožni predlog zoper tri vidne člane stranke NSi - Jerneja Vrtovca, Janeza Žaklja in Jožefa Horvata - je junija postal pravnomočen, medtem ko je bil zoper Tonina zavržen. Izločitev kazenskega postopka zoper Tonina je do odločitve Evropskega parlamenta o imuniteti predlagalo tožilstvo. Pristojni odbor za pravne zadeve je sredi julija zavrnil predlog poročevalca odbora Ilhana Kyuchyuka (Renew), naj Toninu parlament imuniteto odvzame. Za odvzem je takrat glasovalo deset evroposlancev, 13 jih je bilo proti, eden pa je bil vzdržan. Evropski parlament je tako danes glasoval o predlogu, da evroposlancu iz vrst NSi ne odvzame imunitete, in ga zavrnil. Predsednica parlamenta Roberta Metsola bo zdaj sklep posredovala pristojnim slovenskim organom in Toninu.
language
slv
published at
2026-09-15T10:59:29
source
primorske.si
title
Evropski parlament Toninu ni priznal poslanske imunitete
url
https://primorske.si/svet/evropski-parlament-toninu-ni-priznal-poslanske-imunitete/

source scope

analyzed source count

omitted articles

omitted source count

total source count