Policija preiskuje navedbe o zbiranju podatkov o nasprotnikih projekta JEK 2 15.9.2026
Izraelski časnik Haaretz je poročal, da je izraelsko podjetje Cyberglobes zbiralo informacije o slovenskih okoljskih aktivistih in organizacijah, ki nasprotujejo gradnji drugega bloka jedrske elektrarne v Krškem (JEK 2). Med tarčami naj bi bili Jonas Sonnenschein, gibanje Mladi za podnebno pravičnost in Amnesty International Slovenija. Družba Gen energija je zanikala kakršno koli sodelovanje s podjetjem Cyberglobes ali financiranje tovrstnih aktivnosti. Slovenska policija je sporočila, da analiza javno dostopnih podatkov sama po sebi ne predstavlja kaznivega dejanja in da do zdaj niso prejeli nobenih prijav oškodovancev. Kljub temu je poslanec SD Luka Goršek na vlado naslovil poslansko vprašanje glede zaščite državljanov pred morebitnimi nedovoljenimi obveščevalnimi dejavnostmi.
Infografika
Analiza trditev
| Trditev | Ključne razlike | STA | RTV Slovenija | 24ur | N1 | Dnevnik | Slovenske Novice | SiOL | Svet24 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gen energija podpira kritična stališča do projekta JEK 2 kot legitimen del javne razprave. | Trije viri (24ur, Dnevnik, Slovenske novice) potrjujejo, štirje ne omenjajo, STA delno. | Delno: Članek omenja, da kritična stališča obravnavajo kot del razprave. | Ni omenjeno | Da: Družba je navedla, da takšna stališča podpirajo. | Ni omenjeno | Da: Družba je navedla, da kritična stališča podpirajo. | Da: Družba je navedla, da kritična stališča podpirajo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Izraelski časnik Haaretz je poročal, da je Cyberglobes zbiral podatke o nasprotnikih JEK 2. | RTV, N1, SiOL, Svet24 potrjujejo; STA, 24ur, Dnevnik ne omenjajo. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja poročanje časopisa Haarec o teh aktivnostih. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja poročanje Haaretza o zbiranju podatkov. | Ni omenjeno | Delno: Članek omenja informacije o zbiranju podatkov, a ne navaja vira. | Da: Članek navaja poročanje Haaretza o zbiranju podatkov. | Da: Članek navaja poročanje Haaretza o zbiranju podatkov s strani Cyberglobes. |
| Policija je ocenila, da zbiranje in analiza javno dostopnih podatkov ne predstavljata kaznivega dejanja. | Večina virov potrjuje, le STA molči. | Ni omenjeno | Da: Policija je pojasnila, da to ne predstavlja kaznivega dejanja. | Da: Policija je pojasnila, da to samo po sebi ni kaznivo dejanje. | Da: Policija je potrdila, da to ne predstavlja kaznivega dejanja. | Da: Policija je pojasnila, da to samo po sebi ni kaznivo dejanje. | Da: Policija je pojasnila, da to samo po sebi ni kaznivo dejanje. | Da: Policija je potrdila, da to ne predstavlja kaznivega dejanja. | Da: Policija je potrdila, da to ne predstavlja kaznivega dejanja. |
| Poslanec Luka Goršek je na vlado naslovil vprašanje o domnevnem zbiranju podatkov o slovenskih državljanih. | STA ne omenja, ostali potrjujejo vprašanje. | Ni omenjeno | Da: Poslanec je na vlado naslovil pisno poslansko vprašanje. | Da: Članek potrjuje, da je poslanec naslovil vprašanje na vlado. | Da: Poslanec je na vlado naslovil vprašanje o zbiranju podatkov. | Da: Članek potrjuje, da je poslanec naslovil vprašanje na vlado. | Da: Članek potrjuje, da je poslanec naslovil vprašanje na vlado. | Da: Članek potrjuje, da je poslanec Goršek naslovil vprašanje. | Da: Članek potrjuje, da je poslanec Goršek naslovil vprašanje na vlado. |
| Policija poudarja, da mora biti pri zbiranju podatkov spoštovan pravni red, zlasti varstvo osebnih podatkov. | Večina virov trditev podpira, STA je ne omenja. | Ni omenjeno | Da: Policija je poudarila nujnost spoštovanja pravnega reda. | Da: Policija je izpostavila nujnost spoštovanja pravnega reda. | Da: Policija je poudarila nujnost spoštovanja pravnega reda. | Da: Policija je izpostavila nujnost spoštovanja pravnega reda. | Da: Policija je izpostavila nujnost spoštovanja pravnega reda. | Da: Policija je poudarila nujnost spoštovanja pravnega reda. | Da: Policija je poudarila nujnost spoštovanja pravnega reda in varstva podatkov. |
| Gen energija zanika sodelovanje z izraelskim podjetjem Cyberglobes. | STA, 24ur, Dnevnik in Slovenske novice poročajo o zanikanju; RTV, N1, SiOL in Svet24 tega ne omenjajo. | Da: Družba poudarja, da niso nikoli sodelovali s tem podjetjem. | Ni omenjeno | Da: Družba je izjavila, da z njimi niso nikoli sodelovali. | Ni omenjeno | Da: Družba je izjavila, da z njimi niso nikoli sodelovali. | Da: Družba je izrecno navedla, da z njimi niso nikoli sodelovali. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Gen energija zanika naročanje ali financiranje zbiranja informacij o nasprotnikih projekta JEK 2. | STA, 24ur, Dnevnik in Slovenske novice poročajo o zanikanju; RTV, N1, SiOL in Svet24 tega ne omenjajo. | Da: Izrecno zanikajo naročanje ali financiranje takšnih aktivnosti. | Ni omenjeno | Da: Družba je izrecno zanikala naročanje ali financiranje teh dejanj. | Ni omenjeno | Da: Družba je zanikala naročanje ali financiranje teh aktivnosti. | Da: Družba je zanikala naročanje ali financiranje takšnih aktivnosti. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Policija ni prejela nobene prijave oškodovancev v zvezi z domnevnim zbiranjem informacij. | Od 10 virov štirje potrjujejo, šest ne omenja. | Ni omenjeno | Da: Policija je potrdila, da ni prejela nobene prijave. | Ni omenjeno | Da: Policija je navedla, da ni prejela nobene prijave oškodovancev. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Policija je navedla, da ni prejela nobene prijave. | Da: Policija je navedla, da ni prejela nobene prijave oškodovancev. |
| Domnevno so bili tarče zbiranja podatkov Jonas Sonnenschein, Mladi za podnebno pravičnost in Amnesty International Slovenija. | RTV, N1, SiOL in Svet24 trditev potrjujejo; STA, 24ur, Dnevnik in Slovenske Novice je ne omenjajo. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja te osebe in organizacije kot tarče poizvedovanj. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja te subjekte kot tarče poizvedovanja. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Članek izrecno navaja te osebe in organizacije kot tarče. | Da: Članek izrecno navaja te osebe in organizacije kot tarče. |
| Zveza ekoloških gibanj Slovenije je zahtevala javno opredelitev Gen energije glede poročil o vohunjenju. | Trije viri potrjujejo zahtevo, pet je ne omenja. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Zveza je zahtevala javno opredelitev glede navedb. | Ni omenjeno | Da: Zveza je zahtevala javno opredelitev glede navedb. | Da: Članek navaja, da so od Gen energije zahtevali javno opredelitev. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
claims
- Gen energija podpira kritična stališča do projekta JEK 2 kot legitimen del javne razprave.
- Izraelski časnik Haaretz je poročal, da je Cyberglobes zbiral podatke o nasprotnikih JEK 2.
- Policija je ocenila, da zbiranje in analiza javno dostopnih podatkov ne predstavljata kaznivega dejanja.
- Poslanec Luka Goršek je na vlado naslovil vprašanje o domnevnem zbiranju podatkov o slovenskih državljanih.
- Policija poudarja, da mora biti pri zbiranju podatkov spoštovan pravni red, zlasti varstvo osebnih podatkov.
- Gen energija zanika sodelovanje z izraelskim podjetjem Cyberglobes.
- Gen energija zanika naročanje ali financiranje zbiranja informacij o nasprotnikih projekta JEK 2.
- Policija ni prejela nobene prijave oškodovancev v zvezi z domnevnim zbiranjem informacij.
- Domnevno so bili tarče zbiranja podatkov Jonas Sonnenschein, Mladi za podnebno pravičnost in Amnesty International Slovenija.
- Zveza ekoloških gibanj Slovenije je zahtevala javno opredelitev Gen energije glede poročil o vohunjenju.
key differences
- Domnevno so bili tarče zbiranja podatkov Jonas Sonnenschein, Mladi za podnebno pravičnost in Amnesty International Slovenija.
- RTV, N1, SiOL in Svet24 trditev potrjujejo; STA, 24ur, Dnevnik in Slovenske Novice je ne omenjajo.
- Gen energija podpira kritična stališča do projekta JEK 2 kot legitimen del javne razprave.
- Trije viri (24ur, Dnevnik, Slovenske novice) potrjujejo, štirje ne omenjajo, STA delno.
- Gen energija zanika naročanje ali financiranje zbiranja informacij o nasprotnikih projekta JEK 2.
- STA, 24ur, Dnevnik in Slovenske novice poročajo o zanikanju; RTV, N1, SiOL in Svet24 tega ne omenjajo.
- Gen energija zanika sodelovanje z izraelskim podjetjem Cyberglobes.
- STA, 24ur, Dnevnik in Slovenske novice poročajo o zanikanju; RTV, N1, SiOL in Svet24 tega ne omenjajo.
- Izraelski časnik Haaretz je poročal, da je Cyberglobes zbiral podatke o nasprotnikih JEK 2.
- RTV, N1, SiOL, Svet24 potrjujejo; STA, 24ur, Dnevnik ne omenjajo.
- Policija je ocenila, da zbiranje in analiza javno dostopnih podatkov ne predstavljata kaznivega dejanja.
- Večina virov potrjuje, le STA molči.
- Policija ni prejela nobene prijave oškodovancev v zvezi z domnevnim zbiranjem informacij.
- Od 10 virov štirje potrjujejo, šest ne omenja.
- Policija poudarja, da mora biti pri zbiranju podatkov spoštovan pravni red, zlasti varstvo osebnih podatkov.
- Večina virov trditev podpira, STA je ne omenja.
- Poslanec Luka Goršek je na vlado naslovil vprašanje o domnevnem zbiranju podatkov o slovenskih državljanih.
- STA ne omenja, ostali potrjujejo vprašanje.
- Zveza ekoloških gibanj Slovenije je zahtevala javno opredelitev Gen energije glede poročil o vohunjenju.
- Trije viri potrjujejo zahtevo, pet je ne omenja.
source analyses
- 24ur
- Domnevno so bili tarče zbiranja podatkov Jonas Sonnenschein, Mladi za podnebno pravičnost in Amnesty International Slovenija.
- Ni omenjeno
- Gen energija podpira kritična stališča do projekta JEK 2 kot legitimen del javne razprave.
- Da: Družba je navedla, da takšna stališča podpirajo.
- Gen energija zanika naročanje ali financiranje zbiranja informacij o nasprotnikih projekta JEK 2.
- Da: Družba je izrecno zanikala naročanje ali financiranje teh dejanj.
- Gen energija zanika sodelovanje z izraelskim podjetjem Cyberglobes.
- Da: Družba je izjavila, da z njimi niso nikoli sodelovali.
- Izraelski časnik Haaretz je poročal, da je Cyberglobes zbiral podatke o nasprotnikih JEK 2.
- Ni omenjeno
- Policija je ocenila, da zbiranje in analiza javno dostopnih podatkov ne predstavljata kaznivega dejanja.
- Da: Policija je pojasnila, da to samo po sebi ni kaznivo dejanje.
- Policija ni prejela nobene prijave oškodovancev v zvezi z domnevnim zbiranjem informacij.
- Ni omenjeno
- Policija poudarja, da mora biti pri zbiranju podatkov spoštovan pravni red, zlasti varstvo osebnih podatkov.
- Da: Policija je izpostavila nujnost spoštovanja pravnega reda.
- Poslanec Luka Goršek je na vlado naslovil vprašanje o domnevnem zbiranju podatkov o slovenskih državljanih.
- Da: Članek potrjuje, da je poslanec naslovil vprašanje na vlado.
- Zveza ekoloških gibanj Slovenije je zahtevala javno opredelitev Gen energije glede poročil o vohunjenju.
- Da: Zveza je zahtevala javno opredelitev glede navedb.
- Dnevnik
- Domnevno so bili tarče zbiranja podatkov Jonas Sonnenschein, Mladi za podnebno pravičnost in Amnesty International Slovenija.
- Ni omenjeno
- Gen energija podpira kritična stališča do projekta JEK 2 kot legitimen del javne razprave.
- Da: Družba je navedla, da kritična stališča podpirajo.
- Gen energija zanika naročanje ali financiranje zbiranja informacij o nasprotnikih projekta JEK 2.
- Da: Družba je zanikala naročanje ali financiranje teh aktivnosti.
- Gen energija zanika sodelovanje z izraelskim podjetjem Cyberglobes.
- Da: Družba je izjavila, da z njimi niso nikoli sodelovali.
- Izraelski časnik Haaretz je poročal, da je Cyberglobes zbiral podatke o nasprotnikih JEK 2.
- Ni omenjeno
- Policija je ocenila, da zbiranje in analiza javno dostopnih podatkov ne predstavljata kaznivega dejanja.
- Da: Policija je pojasnila, da to samo po sebi ni kaznivo dejanje.
- Policija ni prejela nobene prijave oškodovancev v zvezi z domnevnim zbiranjem informacij.
- Ni omenjeno
- Policija poudarja, da mora biti pri zbiranju podatkov spoštovan pravni red, zlasti varstvo osebnih podatkov.
- Da: Policija je izpostavila nujnost spoštovanja pravnega reda.
- Poslanec Luka Goršek je na vlado naslovil vprašanje o domnevnem zbiranju podatkov o slovenskih državljanih.
- Da: Članek potrjuje, da je poslanec naslovil vprašanje na vlado.
- Zveza ekoloških gibanj Slovenije je zahtevala javno opredelitev Gen energije glede poročil o vohunjenju.
- Da: Zveza je zahtevala javno opredelitev glede navedb.
- N1
- Domnevno so bili tarče zbiranja podatkov Jonas Sonnenschein, Mladi za podnebno pravičnost in Amnesty International Slovenija.
- Da: Članek navaja te subjekte kot tarče poizvedovanja.
- Gen energija podpira kritična stališča do projekta JEK 2 kot legitimen del javne razprave.
- Ni omenjeno
- Gen energija zanika naročanje ali financiranje zbiranja informacij o nasprotnikih projekta JEK 2.
- Ni omenjeno
- Gen energija zanika sodelovanje z izraelskim podjetjem Cyberglobes.
- Ni omenjeno
- Izraelski časnik Haaretz je poročal, da je Cyberglobes zbiral podatke o nasprotnikih JEK 2.
- Da: Članek navaja poročanje Haaretza o zbiranju podatkov.
- Policija je ocenila, da zbiranje in analiza javno dostopnih podatkov ne predstavljata kaznivega dejanja.
- Da: Policija je potrdila, da to ne predstavlja kaznivega dejanja.
- Policija ni prejela nobene prijave oškodovancev v zvezi z domnevnim zbiranjem informacij.
- Da: Policija je navedla, da ni prejela nobene prijave oškodovancev.
- Policija poudarja, da mora biti pri zbiranju podatkov spoštovan pravni red, zlasti varstvo osebnih podatkov.
- Da: Policija je poudarila nujnost spoštovanja pravnega reda.
- Poslanec Luka Goršek je na vlado naslovil vprašanje o domnevnem zbiranju podatkov o slovenskih državljanih.
- Da: Poslanec je na vlado naslovil vprašanje o zbiranju podatkov.
- Zveza ekoloških gibanj Slovenije je zahtevala javno opredelitev Gen energije glede poročil o vohunjenju.
- Ni omenjeno
- RTV Slovenija
- Domnevno so bili tarče zbiranja podatkov Jonas Sonnenschein, Mladi za podnebno pravičnost in Amnesty International Slovenija.
- Da: Članek navaja te osebe in organizacije kot tarče poizvedovanj.
- Gen energija podpira kritična stališča do projekta JEK 2 kot legitimen del javne razprave.
- Ni omenjeno
- Gen energija zanika naročanje ali financiranje zbiranja informacij o nasprotnikih projekta JEK 2.
- Ni omenjeno
- Gen energija zanika sodelovanje z izraelskim podjetjem Cyberglobes.
- Ni omenjeno
- Izraelski časnik Haaretz je poročal, da je Cyberglobes zbiral podatke o nasprotnikih JEK 2.
- Da: Članek navaja poročanje časopisa Haarec o teh aktivnostih.
- Policija je ocenila, da zbiranje in analiza javno dostopnih podatkov ne predstavljata kaznivega dejanja.
- Da: Policija je pojasnila, da to ne predstavlja kaznivega dejanja.
- Policija ni prejela nobene prijave oškodovancev v zvezi z domnevnim zbiranjem informacij.
- Da: Policija je potrdila, da ni prejela nobene prijave.
- Policija poudarja, da mora biti pri zbiranju podatkov spoštovan pravni red, zlasti varstvo osebnih podatkov.
- Da: Policija je poudarila nujnost spoštovanja pravnega reda.
- Poslanec Luka Goršek je na vlado naslovil vprašanje o domnevnem zbiranju podatkov o slovenskih državljanih.
- Da: Poslanec je na vlado naslovil pisno poslansko vprašanje.
- Zveza ekoloških gibanj Slovenije je zahtevala javno opredelitev Gen energije glede poročil o vohunjenju.
- Ni omenjeno
- STA
- Domnevno so bili tarče zbiranja podatkov Jonas Sonnenschein, Mladi za podnebno pravičnost in Amnesty International Slovenija.
- Ni omenjeno
- Gen energija podpira kritična stališča do projekta JEK 2 kot legitimen del javne razprave.
- Delno: Članek omenja, da kritična stališča obravnavajo kot del razprave.
- Gen energija zanika naročanje ali financiranje zbiranja informacij o nasprotnikih projekta JEK 2.
- Da: Izrecno zanikajo naročanje ali financiranje takšnih aktivnosti.
- Gen energija zanika sodelovanje z izraelskim podjetjem Cyberglobes.
- Da: Družba poudarja, da niso nikoli sodelovali s tem podjetjem.
- Izraelski časnik Haaretz je poročal, da je Cyberglobes zbiral podatke o nasprotnikih JEK 2.
- Ni omenjeno
- Policija je ocenila, da zbiranje in analiza javno dostopnih podatkov ne predstavljata kaznivega dejanja.
- Ni omenjeno
- Policija ni prejela nobene prijave oškodovancev v zvezi z domnevnim zbiranjem informacij.
- Ni omenjeno
- Policija poudarja, da mora biti pri zbiranju podatkov spoštovan pravni red, zlasti varstvo osebnih podatkov.
- Ni omenjeno
- Poslanec Luka Goršek je na vlado naslovil vprašanje o domnevnem zbiranju podatkov o slovenskih državljanih.
- Ni omenjeno
- Zveza ekoloških gibanj Slovenije je zahtevala javno opredelitev Gen energije glede poročil o vohunjenju.
- Ni omenjeno
- SiOL
- Domnevno so bili tarče zbiranja podatkov Jonas Sonnenschein, Mladi za podnebno pravičnost in Amnesty International Slovenija.
- Da: Članek izrecno navaja te osebe in organizacije kot tarče.
- Gen energija podpira kritična stališča do projekta JEK 2 kot legitimen del javne razprave.
- Ni omenjeno
- Gen energija zanika naročanje ali financiranje zbiranja informacij o nasprotnikih projekta JEK 2.
- Ni omenjeno
- Gen energija zanika sodelovanje z izraelskim podjetjem Cyberglobes.
- Ni omenjeno
- Izraelski časnik Haaretz je poročal, da je Cyberglobes zbiral podatke o nasprotnikih JEK 2.
- Da: Članek navaja poročanje Haaretza o zbiranju podatkov.
- Policija je ocenila, da zbiranje in analiza javno dostopnih podatkov ne predstavljata kaznivega dejanja.
- Da: Policija je potrdila, da to ne predstavlja kaznivega dejanja.
- Policija ni prejela nobene prijave oškodovancev v zvezi z domnevnim zbiranjem informacij.
- Da: Policija je navedla, da ni prejela nobene prijave.
- Policija poudarja, da mora biti pri zbiranju podatkov spoštovan pravni red, zlasti varstvo osebnih podatkov.
- Da: Policija je poudarila nujnost spoštovanja pravnega reda.
- Poslanec Luka Goršek je na vlado naslovil vprašanje o domnevnem zbiranju podatkov o slovenskih državljanih.
- Da: Članek potrjuje, da je poslanec Goršek naslovil vprašanje.
- Zveza ekoloških gibanj Slovenije je zahtevala javno opredelitev Gen energije glede poročil o vohunjenju.
- Ni omenjeno
- Slovenske Novice
- Domnevno so bili tarče zbiranja podatkov Jonas Sonnenschein, Mladi za podnebno pravičnost in Amnesty International Slovenija.
- Ni omenjeno
- Gen energija podpira kritična stališča do projekta JEK 2 kot legitimen del javne razprave.
- Da: Družba je navedla, da kritična stališča podpirajo.
- Gen energija zanika naročanje ali financiranje zbiranja informacij o nasprotnikih projekta JEK 2.
- Da: Družba je zanikala naročanje ali financiranje takšnih aktivnosti.
- Gen energija zanika sodelovanje z izraelskim podjetjem Cyberglobes.
- Da: Družba je izrecno navedla, da z njimi niso nikoli sodelovali.
- Izraelski časnik Haaretz je poročal, da je Cyberglobes zbiral podatke o nasprotnikih JEK 2.
- Delno: Članek omenja informacije o zbiranju podatkov, a ne navaja vira.
- Policija je ocenila, da zbiranje in analiza javno dostopnih podatkov ne predstavljata kaznivega dejanja.
- Da: Policija je pojasnila, da to samo po sebi ni kaznivo dejanje.
- Policija ni prejela nobene prijave oškodovancev v zvezi z domnevnim zbiranjem informacij.
- Ni omenjeno
- Policija poudarja, da mora biti pri zbiranju podatkov spoštovan pravni red, zlasti varstvo osebnih podatkov.
- Da: Policija je izpostavila nujnost spoštovanja pravnega reda.
- Poslanec Luka Goršek je na vlado naslovil vprašanje o domnevnem zbiranju podatkov o slovenskih državljanih.
- Da: Članek potrjuje, da je poslanec naslovil vprašanje na vlado.
- Zveza ekoloških gibanj Slovenije je zahtevala javno opredelitev Gen energije glede poročil o vohunjenju.
- Da: Članek navaja, da so od Gen energije zahtevali javno opredelitev.
- Svet24
- Domnevno so bili tarče zbiranja podatkov Jonas Sonnenschein, Mladi za podnebno pravičnost in Amnesty International Slovenija.
- Da: Članek izrecno navaja te osebe in organizacije kot tarče.
- Gen energija podpira kritična stališča do projekta JEK 2 kot legitimen del javne razprave.
- Ni omenjeno
- Gen energija zanika naročanje ali financiranje zbiranja informacij o nasprotnikih projekta JEK 2.
- Ni omenjeno
- Gen energija zanika sodelovanje z izraelskim podjetjem Cyberglobes.
- Ni omenjeno
- Izraelski časnik Haaretz je poročal, da je Cyberglobes zbiral podatke o nasprotnikih JEK 2.
- Da: Članek navaja poročanje Haaretza o zbiranju podatkov s strani Cyberglobes.
- Policija je ocenila, da zbiranje in analiza javno dostopnih podatkov ne predstavljata kaznivega dejanja.
- Da: Policija je potrdila, da to ne predstavlja kaznivega dejanja.
- Policija ni prejela nobene prijave oškodovancev v zvezi z domnevnim zbiranjem informacij.
- Da: Policija je navedla, da ni prejela nobene prijave oškodovancev.
- Policija poudarja, da mora biti pri zbiranju podatkov spoštovan pravni red, zlasti varstvo osebnih podatkov.
- Da: Policija je poudarila nujnost spoštovanja pravnega reda in varstva podatkov.
- Poslanec Luka Goršek je na vlado naslovil vprašanje o domnevnem zbiranju podatkov o slovenskih državljanih.
- Da: Članek potrjuje, da je poslanec Goršek naslovil vprašanje na vlado.
- Zveza ekoloških gibanj Slovenije je zahtevala javno opredelitev Gen energije glede poročil o vohunjenju.
- Ni omenjeno
Analiza sentimenta
| Entiteta | Ključne razlike | STA | RTV Slovenija | 24ur | N1 | Dnevnik | Slovenske Novice | SiOL | Svet24 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cyberglobes | Nekateri viri nevtralno poročajo o zanikanem sodelovanju, drugi negativno poudarjajo vohunsko dejavnost. | Nevtralno: omenjeno kot izraelsko podjetje, s katerim Gen energija ni sodelovala | Negativno: omenjeno kot obveščevalno podjetje, ki zbira informacije o nasprotnikih | Negativno: omenjeno kot izraelsko obveščevalno podjetje, ki naj bi pomagalo pri zbiranju informacij o aktivistih. | Negativno: omenjeno kot izraelsko obveščevalno podjetje, ki naj bi zbiralo informacije o nasprotnikih, kar implicira nedovoljeno dejavnost | Nevtralno: omenjeno kot izraelsko podjetje, sodelovanje zanikano, brez vrednotenja | Negativno: omenjeno kot izraelsko obveščevalno podjetje, ki naj bi pomagalo pri zbiranju informacij o aktivistih | Negativno: opisano kot izraelsko obveščevalno podjetje, ki naj bi zbiralo informacije o nasprotnikih Jeka 2 | Negativno: omenjeno kot izraelsko obveščevalno podjetje, ki je zbiralo informacije o aktivistih |
| Policija Republike Slovenije | Viri enotno nevtralni, brez razlik v prikazu. | Ni omenjeno | Nevtralno: citirana pojasnila o nekaznivosti dejanja | Nevtralno: pojasnjuje, da pregled javno dostopnih podatkov ni kaznivo dejanje, brez vrednotenja. | Nevtralno: pojasnjuje, da pregled javno dostopnih podatkov ni kaznivo dejanje, brez vrednotenja | Nevtralno: citirano pojasnilo o pravni presoji, brez pohvale ali kritike | Nevtralno: pojasnjujejo pravni okvir, brez vrednotenja ali kritike | Nevtralno: pojasnjuje, da pregled javno dostopnih podatkov ni kaznivo dejanje, brez vrednotenja | Nevtralno: citirana izjava, da ni suma kaznivega dejanja |
| Luka Goršek | Vsi viri ga prikazujejo nevtralno kot poslanca, brez razlik. | Ni omenjeno | Nevtralno: citiran kot poslanec, ki postavlja vprašanja | Nevtralno: poslanec postavlja vprašanja vladi, citiran brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: poslanec, ki je postavil pisno vprašanje, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: poslanec postavlja vprašanja, citiran brez meta-vrednotenja | Nevtralno: poslanec postavlja vprašanja vladi, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: poslanec, ki je naslovil pisno poslansko vprašanje, brez vrednotenja | Nevtralno: citiran kot poslanec, ki je naslovil vprašanje na vlado |
| Socialni demokrati (SD) | Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik v sentimentu. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjeni kot vir poslanskega vprašanja | Nevtralno: omenjeni kot stranka, ki se je oglasila, brez vrednotenja. | Nevtralno: omenjeni kot vir poslanskega vprašanja, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjeni kot stranka, ki se je oglasila, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjeni kot vir poslanskega vprašanja, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjeni, da zahtevajo pojasnila vlade, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjeni kot stranka, ki je sprožila poslansko vprašanje |
| Vlada Republike Slovenije | Vsi viri so nevtralni, brez vrednotenja ali razlik. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot naslovnik poslanskega vprašanja | Nevtralno: omenjena kot naslovnik vprašanj, brez vrednotenja. | Nevtralno: omenjena kot naslovnik vprašanja, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot naslovnik poslanskega vprašanja, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot naslovnik vprašanja, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot naslovnik poslanskega vprašanja, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot prejemnik poslanskega vprašanja |
| Gen energija | Vsi viri nevtralni; STA edina omenja Cyberglobes. | Nevtralno: podjetje se brani očitkov, izjavlja, da ni sodelovalo s Cyberglobes | Ni omenjeno | Nevtralno: podjetje se brani očitkov, poudarja dialog in spoštovanje, brez meta-vrednotenja. | Ni omenjeno | Nevtralno: podjetje podaja uradno zanikanje in izjave o dialogu, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: podjetje se brani očitkov, poudarja dialog in spoštovanje, brez meta-vrednotenja | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Jonas Sonnenschein | Večina virov ga ne omenja; ostali ga nevtralno označujejo kot okoljskega aktivista. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot tarča poizvedovanja | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot okoljski aktivist, za katerim so poizvedovali | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot okoljski aktivist, za katerega naj bi poizvedovali | Nevtralno: omenjen kot okoljski aktivist, za katerim so poizvedovali |
| Mladi za podnebno pravičnost | Večina virov omenja le kot tarčo preiskav; STA, 24ur, Dnevnik in Slovenske novice molčijo. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjeni kot tarča poizvedovanja | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjeni kot tarča poizvedovanja, brez vrednotenja | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjeni kot tarča poizvedovanj, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjeni kot tarča poizvedovanja |
| Amnesty International Slovenija | Viri enotno nevtralni, brez vrednotenja. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot tarča poizvedovanja | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot tarča poizvedovanja, brez vrednotenja | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot tarča poizvedovanj, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjeni kot tarča poizvedovanja |
| Haaretz | Vsi viri so nevtralni, brez izrazitih razlik. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot vir poročanja | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot vir poročila, brez vrednotenja | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot vir poročanja, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot vir poročanja |
| Zveza ekoloških gibanj Slovenije | Viri enotno nevtralni, brez meta-vrednotenja ali nasprotij. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: zahteva opredelitev, citirana brez meta-vrednotenja. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot zahtevala opredelitev, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: zahteva opredelitev, citirana izjava o posegu v civilno družbo, brez meta-vrednotenja | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
entities
- Cyberglobes
- Policija Republike Slovenije
- Luka Goršek
- Socialni demokrati (SD)
- Vlada Republike Slovenije
- Gen energija
- Jonas Sonnenschein
- Mladi za podnebno pravičnost
- Amnesty International Slovenija
- Haaretz
- Zveza ekoloških gibanj Slovenije
key differences
- Amnesty International Slovenija
- Viri enotno nevtralni, brez vrednotenja.
- Cyberglobes
- Nekateri viri nevtralno poročajo o zanikanem sodelovanju, drugi negativno poudarjajo vohunsko dejavnost.
- Gen energija
- Vsi viri nevtralni; STA edina omenja Cyberglobes.
- Haaretz
- Vsi viri so nevtralni, brez izrazitih razlik.
- Jonas Sonnenschein
- Večina virov ga ne omenja; ostali ga nevtralno označujejo kot okoljskega aktivista.
- Luka Goršek
- Vsi viri ga prikazujejo nevtralno kot poslanca, brez razlik.
- Mladi za podnebno pravičnost
- Večina virov omenja le kot tarčo preiskav; STA, 24ur, Dnevnik in Slovenske novice molčijo.
- Policija Republike Slovenije
- Viri enotno nevtralni, brez razlik v prikazu.
- Socialni demokrati (SD)
- Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik v sentimentu.
- Vlada Republike Slovenije
- Vsi viri so nevtralni, brez vrednotenja ali razlik.
- Zveza ekoloških gibanj Slovenije
- Viri enotno nevtralni, brez meta-vrednotenja ali nasprotij.
source analyses
- 24ur
- Amnesty International Slovenija
- Ni omenjeno
- Cyberglobes
- Negativno: omenjeno kot izraelsko obveščevalno podjetje, ki naj bi pomagalo pri zbiranju informacij o aktivistih.
- Gen energija
- Nevtralno: podjetje se brani očitkov, poudarja dialog in spoštovanje, brez meta-vrednotenja.
- Haaretz
- Ni omenjeno
- Jonas Sonnenschein
- Ni omenjeno
- Luka Goršek
- Nevtralno: poslanec postavlja vprašanja vladi, citiran brez meta-vrednotenja.
- Mladi za podnebno pravičnost
- Ni omenjeno
- Policija Republike Slovenije
- Nevtralno: pojasnjuje, da pregled javno dostopnih podatkov ni kaznivo dejanje, brez vrednotenja.
- Socialni demokrati (SD)
- Nevtralno: omenjeni kot stranka, ki se je oglasila, brez vrednotenja.
- Vlada Republike Slovenije
- Nevtralno: omenjena kot naslovnik vprašanj, brez vrednotenja.
- Zveza ekoloških gibanj Slovenije
- Nevtralno: zahteva opredelitev, citirana brez meta-vrednotenja.
- Dnevnik
- Amnesty International Slovenija
- Ni omenjeno
- Cyberglobes
- Nevtralno: omenjeno kot izraelsko podjetje, sodelovanje zanikano, brez vrednotenja
- Gen energija
- Nevtralno: podjetje podaja uradno zanikanje in izjave o dialogu, brez meta-vrednotenja
- Haaretz
- Ni omenjeno
- Jonas Sonnenschein
- Ni omenjeno
- Luka Goršek
- Nevtralno: poslanec postavlja vprašanja, citiran brez meta-vrednotenja
- Mladi za podnebno pravičnost
- Ni omenjeno
- Policija Republike Slovenije
- Nevtralno: citirano pojasnilo o pravni presoji, brez pohvale ali kritike
- Socialni demokrati (SD)
- Nevtralno: omenjeni kot stranka, ki se je oglasila, brez vrednotenja
- Vlada Republike Slovenije
- Nevtralno: omenjena kot naslovnik poslanskega vprašanja, brez vrednotenja
- Zveza ekoloških gibanj Slovenije
- Nevtralno: omenjena kot zahtevala opredelitev, brez meta-vrednotenja
- N1
- Amnesty International Slovenija
- Nevtralno: omenjena kot tarča poizvedovanja, brez vrednotenja
- Cyberglobes
- Negativno: omenjeno kot izraelsko obveščevalno podjetje, ki naj bi zbiralo informacije o nasprotnikih, kar implicira nedovoljeno dejavnost
- Gen energija
- Ni omenjeno
- Haaretz
- Nevtralno: omenjen kot vir poročila, brez vrednotenja
- Jonas Sonnenschein
- Nevtralno: omenjen kot okoljski aktivist, za katerim so poizvedovali
- Luka Goršek
- Nevtralno: poslanec, ki je postavil pisno vprašanje, brez meta-vrednotenja
- Mladi za podnebno pravičnost
- Nevtralno: omenjeni kot tarča poizvedovanja, brez vrednotenja
- Policija Republike Slovenije
- Nevtralno: pojasnjuje, da pregled javno dostopnih podatkov ni kaznivo dejanje, brez vrednotenja
- Socialni demokrati (SD)
- Nevtralno: omenjeni kot vir poslanskega vprašanja, brez vrednotenja
- Vlada Republike Slovenije
- Nevtralno: omenjena kot naslovnik vprašanja, brez vrednotenja
- Zveza ekoloških gibanj Slovenije
- Ni omenjeno
- RTV Slovenija
- Amnesty International Slovenija
- Nevtralno: omenjena kot tarča poizvedovanja
- Cyberglobes
- Negativno: omenjeno kot obveščevalno podjetje, ki zbira informacije o nasprotnikih
- Gen energija
- Ni omenjeno
- Haaretz
- Nevtralno: omenjen kot vir poročanja
- Jonas Sonnenschein
- Nevtralno: omenjen kot tarča poizvedovanja
- Luka Goršek
- Nevtralno: citiran kot poslanec, ki postavlja vprašanja
- Mladi za podnebno pravičnost
- Nevtralno: omenjeni kot tarča poizvedovanja
- Policija Republike Slovenije
- Nevtralno: citirana pojasnila o nekaznivosti dejanja
- Socialni demokrati (SD)
- Nevtralno: omenjeni kot vir poslanskega vprašanja
- Vlada Republike Slovenije
- Nevtralno: omenjena kot naslovnik poslanskega vprašanja
- Zveza ekoloških gibanj Slovenije
- Ni omenjeno
- STA
- Amnesty International Slovenija
- Ni omenjeno
- Cyberglobes
- Nevtralno: omenjeno kot izraelsko podjetje, s katerim Gen energija ni sodelovala
- Gen energija
- Nevtralno: podjetje se brani očitkov, izjavlja, da ni sodelovalo s Cyberglobes
- Haaretz
- Ni omenjeno
- Jonas Sonnenschein
- Ni omenjeno
- Luka Goršek
- Ni omenjeno
- Mladi za podnebno pravičnost
- Ni omenjeno
- Policija Republike Slovenije
- Ni omenjeno
- Socialni demokrati (SD)
- Ni omenjeno
- Vlada Republike Slovenije
- Ni omenjeno
- Zveza ekoloških gibanj Slovenije
- Ni omenjeno
- SiOL
- Amnesty International Slovenija
- Nevtralno: omenjena kot tarča poizvedovanj, brez vrednotenja
- Cyberglobes
- Negativno: opisano kot izraelsko obveščevalno podjetje, ki naj bi zbiralo informacije o nasprotnikih Jeka 2
- Gen energija
- Ni omenjeno
- Haaretz
- Nevtralno: omenjen kot vir poročanja, brez vrednotenja
- Jonas Sonnenschein
- Nevtralno: omenjen kot okoljski aktivist, za katerega naj bi poizvedovali
- Luka Goršek
- Nevtralno: poslanec, ki je naslovil pisno poslansko vprašanje, brez vrednotenja
- Mladi za podnebno pravičnost
- Nevtralno: omenjeni kot tarča poizvedovanj, brez vrednotenja
- Policija Republike Slovenije
- Nevtralno: pojasnjuje, da pregled javno dostopnih podatkov ni kaznivo dejanje, brez vrednotenja
- Socialni demokrati (SD)
- Nevtralno: omenjeni, da zahtevajo pojasnila vlade, brez vrednotenja
- Vlada Republike Slovenije
- Nevtralno: omenjena kot naslovnik poslanskega vprašanja, brez vrednotenja
- Zveza ekoloških gibanj Slovenije
- Ni omenjeno
- Slovenske Novice
- Amnesty International Slovenija
- Ni omenjeno
- Cyberglobes
- Negativno: omenjeno kot izraelsko obveščevalno podjetje, ki naj bi pomagalo pri zbiranju informacij o aktivistih
- Gen energija
- Nevtralno: podjetje se brani očitkov, poudarja dialog in spoštovanje, brez meta-vrednotenja
- Haaretz
- Ni omenjeno
- Jonas Sonnenschein
- Ni omenjeno
- Luka Goršek
- Nevtralno: poslanec postavlja vprašanja vladi, brez meta-vrednotenja
- Mladi za podnebno pravičnost
- Ni omenjeno
- Policija Republike Slovenije
- Nevtralno: pojasnjujejo pravni okvir, brez vrednotenja ali kritike
- Socialni demokrati (SD)
- Nevtralno: omenjeni kot vir poslanskega vprašanja, brez vrednotenja
- Vlada Republike Slovenije
- Nevtralno: omenjena kot naslovnik vprašanja, brez vrednotenja
- Zveza ekoloških gibanj Slovenije
- Nevtralno: zahteva opredelitev, citirana izjava o posegu v civilno družbo, brez meta-vrednotenja
- Svet24
- Amnesty International Slovenija
- Nevtralno: omenjeni kot tarča poizvedovanja
- Cyberglobes
- Negativno: omenjeno kot izraelsko obveščevalno podjetje, ki je zbiralo informacije o aktivistih
- Gen energija
- Ni omenjeno
- Haaretz
- Nevtralno: omenjen kot vir poročanja
- Jonas Sonnenschein
- Nevtralno: omenjen kot okoljski aktivist, za katerim so poizvedovali
- Luka Goršek
- Nevtralno: citiran kot poslanec, ki je naslovil vprašanje na vlado
- Mladi za podnebno pravičnost
- Nevtralno: omenjeni kot tarča poizvedovanja
- Policija Republike Slovenije
- Nevtralno: citirana izjava, da ni suma kaznivega dejanja
- Socialni demokrati (SD)
- Nevtralno: omenjeni kot stranka, ki je sprožila poslansko vprašanje
- Vlada Republike Slovenije
- Nevtralno: omenjena kot prejemnik poslanskega vprašanja
- Zveza ekoloških gibanj Slovenije
- Ni omenjeno
Scenariji
- scenarios
- description
- Državni zbor na podlagi poslanskih vprašanj Luke Gorška sprejme strožje smernice za nadzor nad zbiranjem podatkov s strani tujih subjektov. To zagotavlja večjo varnost za organizacije, kot so Mladi za podnebno pravičnost.
- plausibility
- realistic
- time horizon
- mid
- title
- Okrepitev zakonodaje za varstvo zasebnosti aktivistov
- valence
- positive
- description
- Zaradi suma netransparentnosti se ustanovi posebna komisija, ki bo preverjala financiranje vseh aktivnosti okoli JEK 2. Gen energija bo morala bolj transparentno poročati o svojem delovanju.
- plausibility
- realistic
- time horizon
- mid
- title
- Ustanovitev parlamentarne komisije za nadzor projekta JEK 2
- valence
- neutral
- description
- Zaradi nerešenih vprašanj o Cyberglobes se nevladne organizacije umaknejo iz dialoga z Gen energijo. To vodi v globoko polarizacijo družbe glede energetske prihodnosti.
- plausibility
- realistic
- time horizon
- short
- title
- Zmanjšanje zaupanja v javni dialog o JEK 2
- valence
- negative
- description
- Gen energija v sodelovanju s civilno družbo ustanovi odbor za etično komunikacijo. To preprečuje nadaljnje očitke o vohunjenju in normalizira odnose z Amnesty International.
- plausibility
- plausible
- time horizon
- long
- title
- Vzpostavitev neodvisnega etičnega odbora za energetsko infrastrukturo
- valence
- positive
- description
- Informacijski pooblaščenec izda natančno mnenje o uporabi javno dostopnih podatkov, ki ga upoštevajo vse energetske družbe. Dogajanje okoli Cyberglobes postane precedenčni primer za prihodnje prakse.
- plausibility
- plausible
- time horizon
- mid
- title
- Pravna razjasnitev meja zbiranja podatkov v Sloveniji
- valence
- neutral
- description
- Zaradi nenehnih očitkov o povezavah s tujimi obveščevalnimi podjetji ugledni strokovnjaki zapustijo projekt JEK 2. Projekt postane politično preveč obremenjen za nemoteno izvedbo.
- plausibility
- plausible
- time horizon
- long
- title
- Odliv strokovnjakov iz energetskega sektorja zaradi afere
- valence
- negative
- description
- Tuji novinarji razkrijejo, da so bile aktivnosti Cyberglobes del širšega evropskega trenda, kar sproži reformo EU na področju zasebnosti. Slovenija postane vodilna država pri zaščiti aktivistov.
- plausibility
- speculative
- time horizon
- long
- title
- Mednarodna preiskava Cyberglobes razkrije širšo mrežo vpliva
- valence
- positive
- description
- Javna razprava se premakne od primera Cyberglobes k vprašanju varnosti celotnega omrežja JEK 2 pred zunanjimi vdori. Država začne vlagati v lastne obveščevalne zmogljivosti za zaščito ključne infrastrukture.
- plausibility
- speculative
- time horizon
- long
- title
- Preusmeritev pozornosti na kibernetsko varnost celotnega sistema
- valence
- neutral
- description
- Nasprotniki JEK 2, vključno z Jonasom Sonnenscheinom, se soočijo s proti-tožbami zaradi uporabe podatkov podjetja, kar povzroči dolgotrajne sodne procese. To paralizira delovanje okoljskih gibanj.
- plausibility
- speculative
- time horizon
- mid
- title
- Sodni pregon aktivistov zaradi domnevnih kršitev zasebnosti
- valence
- negative
Viri
- articles
- article order
- 11
- body
- Ljubljana, 17. septembra (STA) - V družbi Gen energija poudarjajo, da niso nikoli sodelovali z izraelskim podjetjem Cyberglobes, prav tako niso naročili ali financirali aktivnosti zbiranja informacij o nasprotnikih Jeka 2. Kot pojasnjujejo, kritična in odklonilna stališča do projekta kot ...
- language
- slv
- published at
- 2026-09-17T08:43:27
- source
- STA
- title
- Gen energija: Nismo naročili ali financirali zbiranja informacij o nasprotnikih Jeka 2
- url
- https://www.sta.si/3599701/
- article order
- 4
- body
- Policija je v zvezi z zbiranjem informacij izraelskega obveščevalnega podjetja Cyberglobes o nasprotnikih JEK-a 2 pojasnila, da pregled in analiza javno dostopnih podatkov ne predstavljata kaznivega dejanja, prav tako ni prijave morebitnih oškodovancev. Izraelsko obveščevalno podjetje Cyberglobes naj bi pomagalo pri zbiranju informacij o aktivistih, ki so v Sloveniji nasprotovali načrtovani gradnji nove jedrske elektrarne v Krškem (JEK 2), je prejšnji teden poročal izraelski časopis Haarec. Med drugim naj bi poizvedovali za okoljskim aktivistom Jonasom Sonnenscheinom, slovenskim okoljevarstvenim gibanjem Mladi za podnebno pravičnost in Amnesty International Slovenija. Na policiji so danes (torek) za Slovensko tiskovno agencijo pojasnili, da na podlagi do zdaj razpoložljivih informacij sam pregled in analiza javno dostopnih podatkov ne predstavljata kaznivega dejanja. "Zato na podlagi doslej znanih informacij ne izhaja sum kaznivega dejanja, katerega storilec bi se preganjal po uradni dolžnosti, prav tako policija v zvezi z navedenim primerom tudi ni prejela prijave morebitnih oškodovanih oseb oziroma organizacij," so navedli. Pri tem pa so poudarili, da mora biti tudi pri zbiranju in uporabi javno dostopnih podatkov spoštovan veljavni pravni red, zlasti pravila s področja varstva osebnih podatkov, zasebnosti in drugih zakonsko varovanih pravic. "Morebitna kršitev teh pravil pa sama po sebi še ne pomeni nujno tudi obstoja kaznivega dejanja, saj so posamezne pravice varovane tudi z drugimi pravnimi predpisi in ustreznimi postopki," so še dodali. Po razkritju, da naj bi izraelsko obveščevalno podjetje zbiralo informacije o nasprotnikih JEK-a 2, so se oglasili v SD-ju. Poslanec Luka Goršek je v povezavi s tem na vlado naslovil pisno poslansko vprašanje. V njem je med drugim vprašal, ali so pristojni državni organi preverili navedbe o domnevnem zbiranju podatkov o slovenskih državljanih in organizacijah ter ali država razpolaga s podatki o tem, kdo je naročil oziroma financiral takšne poizvedbe. Vprašal je še, katere ukrepe so pristojni državni organi sprejeli v povezavi z razkritji in kako bo država zagotovila zaščito državljanov pred morebitnimi nedovoljenimi obveščevalnimi dejavnostmi tujih akterjev.
- language
- slv
- published at
- 2026-09-15T15:33:14
- source
- RTV Slovenija
- title
- Policija o izraelskem zbiranju informacij o nasprotnikih JEK-a 2: Ni kaznivo dejanje
- url
- https://www.rtvslo.si/crna-kronika/policija-o-izraelskem-zbiranju-informacij-o-nasprotnikih-jek-a-2-ni-kaznivo-dejanje/793852
- article order
- 9
- body
- V družbi Gen energija poudarjajo, da niso nikoli sodelovali z izraelskim podjetjem Cyberglobes, prav tako niso naročili ali financirali aktivnosti zbiranja informacij o nasprotnikih Jeka 2. Kot pojasnjujejo, kritična in odklonilna stališča do projekta kot legitimen in pomemben del javne razprave podpirajo. V javni izjavi, ki so jo v Gen energiji prebrali na novinarski konferenci, na kateri so sicer predstavljali trenutno stanje projekta nove jedrske elektrarne v Krškem (Jek 2), so navedli, da podpora Jeku 2 ni bila in tudi v prihodnje ne bo pogoj za dialog z Gen energijo. "Dialog z nevladnimi organizacijami, lokalnim okoljem, strokovno javnostjo in drugimi deležniki intenzivno poteka že dlje časa in ga bomo nadaljevali tudi v prihodnje. Želimo si odprtega, spoštljivega in na preverjenih informacijah temelječega dialoga. Tak dialog lahko dobro deluje le obojestransko, če vsi izhajamo iz dejstev, spoštujemo različna stališča in smo pripravljeni slišati argumente druge strani," so poudarili. Zagotovili so, da bodo tudi v prihodnje ohranjali prostor za odprto, vsebinsko in spoštljivo razpravo, tudi kadar se stališča razlikujejo. V Gen energiji sicer razumejo, da lahko informacije, da naj bi izraelsko obveščevalno podjetje Cyberglobes pomagalo pri zbiranju informacij o aktivistih, ki so v Sloveniji nasprotovali načrtovani gradnji Jeka 2, pri posameznikih in organizacijah, ki so v njih omenjeni, vzbudijo nelagodje oziroma neprijetne občutke, zlasti kadar se dotikajo zasebnosti in sodelovanja v javni razpravi. "Morebitne nedovoljene posege v zasebnost ali pritiske zaradi izraženih stališč je treba obravnavati skrajno resno in na podlagi preverjenih dejstev o konkretnih ravnanjih presojajo za to pristojne institucije," so še poudarili v Gen energiji. Policija ni našla obstoja kaznivega dejanja Potem ko je prejšnji teden informacija o zbiranju informacij o nasprotnikih Jek 2 zaokrožila v javnosti, so se na Gen energijo obrnili v Zvezi ekoloških gibanj Slovenije in od nje zahtevali, da se javno opredeli o tej zadevi, ki da kaže na "sistematičen, ne pa osamljen poseg v civilno družbo". Oglasili so se tudi v SD. Poslanec Luka Goršek je v pisnem poslanskem vprašanju vlado med drugim vprašal, ali so pristojni državni organi preverili navedbe o domnevnem zbiranju podatkov o slovenskih državljanih in organizacijah ter ali država razpolaga s podatki o tem, kdo je naročil oziroma financiral takšne poizvedbe. Vprašal je še, katere ukrepe so pristojni državni organi sprejeli v zvezi z razkritji ter kako bo država zagotovila zaščito državljanov pred morebitnimi nedovoljenimi obveščevalnimi aktivnostmi tujih akterjev. Na Policiji so medtem pojasnili, da na podlagi doslej razpoložljivih informacij sam pregled in analiza javno dostopnih podatkov ne predstavljata kaznivega dejanja. Mora pa biti tudi pri zbiranju in uporabi javno dostopnih podatkov spoštovan veljavni pravni red, zlasti pravila s področja varstva osebnih podatkov, zasebnosti in drugih zakonsko varovanih pravic. "Morebitna kršitev teh pravil pa sama po sebi še ne pomeni nujno tudi obstoja kaznivega dejanja, saj so posamezne pravice varovane tudi z drugimi pravnimi predpisi in ustreznimi postopki," so še dodali.
- language
- slv
- published at
- 2026-09-17T09:09:28
- source
- 24ur
- title
- Gen energija zanika zbiranje informacij o nasprotnikih Jeka 2
- url
- https://www.24ur.com/novice/slovenija/gen-energija-zanika-financiranje-zbiranja-informacij-o-nasprotnikih-jeka-2.html
- article order
- 2
- body
- Policija je glede zbiranja informacij izraelskega obveščevalnega podjetja Cyberglobes o nasprotnikih Jeka 2 pojasnila, da za zdaj v zvezi s tem ni suma kaznivega dejanja. Policija je v zvezi z zbiranjem informacij izraelskega obveščevalnega podjetja Cyberglobes o nasprotnikih Jeka 2 pojasnila, da sam pregled in analiza javno dostopnih podatkov ne predstavljata kaznivega dejanja. Zato za zdaj v zvezi s tem ni suma kaznivega dejanja, prav tako policija ni prejela prijave morebitnih oškodovancev v tej zadevi. Izraelsko obveščevalno podjetje Cyberglobes naj bi pomagalo pri zbiranju informacij o aktivistih, ki so v Sloveniji nasprotovali načrtovani gradnji nove jedrske elektrarne v Krškem (Jek 2), je prejšnji teden poročal izraelski časnik Haaretz. Med drugim naj bi poizvedovali za okoljskim aktivistom Jonasom Sonnenscheinom, slovenskim okoljevarstvenim gibanjem Mladi za podnebno pravičnost in Amnesty International Slovenija. Na Policiji so danes za STA pojasnili, da na podlagi doslej razpoložljivih informacij sam pregled in analiza javno dostopnih podatkov ne predstavljata kaznivega dejanja. "Zato na podlagi doslej znanih informacij ne izhaja sum kaznivega dejanja, katerega storilec bi se preganjal po uradni dolžnosti, prav tako policija v zvezi z navedenim primerom tudi ni prejela prijave morebitnih oškodovanih oseb oziroma organizacij" so navedli. Pri tem pa so poudarili, da mora biti tudi pri zbiranju in uporabi javno dostopnih podatkov spoštovan veljavni pravni red, zlasti pravila s področja varstva osebnih podatkov, zasebnosti in drugih zakonsko varovanih pravic. "Morebitna kršitev teh pravil pa sama po sebi še ne pomeni nujno tudi obstoja kaznivega dejanja, saj so posamezne pravice varovane tudi z drugimi pravnimi predpisi in ustreznimi postopki," so še dodali. Po razkritju, da naj bi izraelsko obveščevalno podjetje zbiralo informacije o nasprotnikih Jeka 2, so se oglasili v SD. Poslanec Luka Goršek je v zvezi s tem na vlado naslovil pisno poslansko vprašanje. V njem je med drugim vprašal, ali so pristojni državni organi preverili navedbe o domnevnem zbiranju podatkov o slovenskih državljanih in organizacijah ter ali država razpolaga s podatki o tem, kdo je naročil oziroma financiral takšne poizvedbe. Vprašal je še, katere ukrepe so pristojni državni organi sprejeli v zvezi z razkritji, ter kako bo država zagotovila zaščito državljanov pred morebitnimi nedovoljenimi obveščevalnimi aktivnostmi tujih akterjev.
- language
- slv
- published at
- 2026-09-15T15:05:52
- source
- N1
- title
- Policija o izraelskem zbiranju informacij o nasprotnikih JEK2: To ni kaznivo dejanje
- url
- https://n1info.si/novice/slovenija/policija-o-izraelskem-zbiranju-informacij-o-nasprotnikih-jek2-to-ni-kaznivo-dejanje/
- article order
- 7
- body
- V družbi Gen energija poudarjajo, da niso nikoli sodelovali z izraelskim podjetjem Cyberglobes, prav tako niso naročili ali financirali aktivnosti zbiranja informacij o nasprotnikih Jeka 2. Kot pojasnjujejo, kritična in odklonilna stališča do projekta kot legitimen in pomemben del javne razprave podpirajo. V javni izjavi, ki so jo v Gen energiji prebrali na današnji novinarski konferenci v Ljubljani, na kateri sicer predstavljajo trenutno stanje projekta nove jedrske elektrarne v Krškem (Jek 2), so navedli, da podpora Jeku 2 ni bila in tudi v prihodnje ne bo pogoj za dialog z Gen energijo. "Dialog z nevladnimi organizacijami, lokalnim okoljem, strokovno javnostjo in drugimi deležniki intenzivno poteka že dlje časa in ga bomo nadaljevali tudi v prihodnje. Želimo si odprtega, spoštljivega in na preverjenih informacijah temelječega dialoga. Tak dialog lahko dobro deluje le obojestransko, če vsi izhajamo iz dejstev, spoštujemo različna stališča in smo pripravljeni slišati argumente druge strani," so poudarili. Zagotovili so, da bodo tudi v prihodnje ohranjali prostor za odprto, vsebinsko in spoštljivo razpravo, tudi kadar se stališča razlikujejo. V Gen energiji sicer razumejo, da lahko informacije, da naj bi izraelsko obveščevalno podjetje Cyberglobes pomagalo pri zbiranju informacij o aktivistih, ki so v Sloveniji nasprotovali načrtovani gradnji Jeka 2, pri posameznikih in organizacijah, ki so v njih omenjeni, vzbudijo nelagodje oziroma neprijetne občutke, zlasti kadar se dotikajo zasebnosti in sodelovanja v javni razpravi. "Morebitne nedovoljene posege v zasebnost ali pritiske zaradi izraženih stališč je treba obravnavati skrajno resno in na podlagi preverjenih dejstev o konkretnih ravnanjih presojajo za to pristojne institucije," so še poudarili v Gen energiji. Potem ko je prejšnji teden informacija o zbiranju informacij o nasprotnikih Jek 2 zaokrožila v javnosti, so se na Gen energijo obrnili v Zvezi ekoloških gibanj Slovenije in od nje zahtevali, da se javno opredeli o tej zadevi, ki da kaže na "sistematičen, ne pa osamljen poseg v civilno družbo". Oglasili so se tudi v SD. Poslanec Luka Goršek je v pisnem poslanskem vprašanju vlado med drugim vprašal, ali so pristojni državni organi preverili navedbe o domnevnem zbiranju podatkov o slovenskih državljanih in organizacijah ter ali država razpolaga s podatki o tem, kdo je naročil oziroma financiral takšne poizvedbe. Vprašal je še, katere ukrepe so pristojni državni organi sprejeli v zvezi z razkritji, ter kako bo država zagotovila zaščito državljanov pred morebitnimi nedovoljenimi obveščevalnimi aktivnostmi tujih akterjev. Na Policiji so medtem pojasnili, da na podlagi doslej razpoložljivih informacij sam pregled in analiza javno dostopnih podatkov ne predstavljata kaznivega dejanja. Mora pa biti tudi pri zbiranju in uporabi javno dostopnih podatkov spoštovan veljavni pravni red, zlasti pravila s področja varstva osebnih podatkov, zasebnosti in drugih zakonsko varovanih pravic. "Morebitna kršitev teh pravil pa sama po sebi še ne pomeni nujno tudi obstoja kaznivega dejanja, saj so posamezne pravice varovane tudi z drugimi pravnimi predpisi in ustreznimi postopki," so še dodali.
- language
- slv
- published at
- 2026-09-17T09:52:14
- source
- Dnevnik
- title
- Gen energija zanika sodelovanje s Cyberglobes in zbiranje informacij o nasprotnikih Jeka 2
- url
- https://www.dnevnik.si/novice/slovenija/gen-energija-zanika-sodelovanje-s-cyberglobes-in-zbiranje-informacij-o-nasprotnikih-jeka-2-2828094/
- article order
- 10
- body
- V javni izjavi so navedli, da podpora Jeku 2 ni bila in tudi v prihodnje ne bo pogoj za dialog z Gen energijo. V družbi Gen energija poudarjajo, da niso nikoli sodelovali z izraelskim podjetjem Cyberglobes, prav tako niso naročili ali financirali aktivnosti zbiranja informacij o nasprotnikih Jeka 2. Kot pojasnjujejo, kritična in odklonilna stališča do projekta kot legitimen in pomemben del javne razprave podpirajo. Oglas Zaradi stare lipe so načrte obrnili na glavo, rezultat pa jemlje dih Požar na Sremiču uničil gospodarski objekt in kmetijsko mehanizacijo V javni izjavi, ki so jo v Gen energiji prebrali na današnji novinarski konferenci v Ljubljani, na kateri sicer predstavljajo trenutno stanje projekta nove jedrske elektrarne v Krškem (Jek 2), so navedli, da podpora Jeku 2 ni bila in tudi v prihodnje ne bo pogoj za dialog z Gen energijo. "Dialog z nevladnimi organizacijami, lokalnim okoljem, strokovno javnostjo in drugimi deležniki intenzivno poteka že dlje časa in ga bomo nadaljevali tudi v prihodnje. Želimo si odprtega, spoštljivega in na preverjenih informacijah temelječega dialoga. Tak dialog lahko dobro deluje le obojestransko, če vsi izhajamo iz dejstev, spoštujemo različna stališča in smo pripravljeni slišati argumente druge strani," so poudarili. Zagotovili so, da bodo tudi v prihodnje ohranjali prostor za odprto, vsebinsko in spoštljivo razpravo, tudi kadar se stališča razlikujejo. V Gen energiji sicer razumejo, da lahko informacije, da naj bi izraelsko obveščevalno podjetje Cyberglobes pomagalo pri zbiranju informacij o aktivistih, ki so v Sloveniji nasprotovali načrtovani gradnji Jeka 2, pri posameznikih in organizacijah, ki so v njih omenjeni, vzbudijo nelagodje oziroma neprijetne občutke, zlasti kadar se dotikajo zasebnosti in sodelovanja v javni razpravi. "Morebitne nedovoljene posege v zasebnost ali pritiske zaradi izraženih stališč je treba obravnavati skrajno resno in na podlagi preverjenih dejstev o konkretnih ravnanjih presojajo za to pristojne institucije," so še poudarili v Gen energiji. Jedrska elektrarna Krško - JEK, Nuklearna elektrarna Krško - NEK, januar 2022 FOTO: Leon Vidic/delo Potem ko je prejšnji teden informacija o zbiranju informacij o nasprotnikih Jek 2 zaokrožila v javnosti, so se na Gen energijo obrnili v Zvezi ekoloških gibanj Slovenije in od nje zahtevali, da se javno opredeli o tej zadevi, ki da kaže na "sistematičen, ne pa osamljen poseg v civilno družbo". Oglasili so se tudi v SD. Poslanec Luka Goršek je v pisnem poslanskem vprašanju vlado med drugim vprašal, ali so pristojni državni organi preverili navedbe o domnevnem zbiranju podatkov o slovenskih državljanih in organizacijah ter ali država razpolaga s podatki o tem, kdo je naročil oziroma financiral takšne poizvedbe. Vprašal je še, katere ukrepe so pristojni državni organi sprejeli v zvezi z razkritji, ter kako bo država zagotovila zaščito državljanov pred morebitnimi nedovoljenimi obveščevalnimi aktivnostmi tujih akterjev. Na Policiji so medtem za STA pojasnili, da na podlagi doslej razpoložljivih informacij sam pregled in analiza javno dostopnih podatkov ne predstavljata kaznivega dejanja. Mora pa biti tudi pri zbiranju in uporabi javno dostopnih podatkov spoštovan veljavni pravni red, zlasti pravila s področja varstva osebnih podatkov, zasebnosti in drugih zakonsko varovanih pravic. "Morebitna kršitev teh pravil pa sama po sebi še ne pomeni nujno tudi obstoja kaznivega dejanja, saj so posamezne pravice varovane tudi z drugimi pravnimi predpisi in ustreznimi postopki," so še dodali.
- language
- slv
- published at
- 2026-09-17T09:32:03
- source
- Slovenske Novice
- title
- Gen energija zanika povezave z izraelskim podjetjem in vohunjenje
- url
- https://slovenskenovice.delo.si/novice/slovenija/gen-energija-zanika-povezave-z-izraelskim-podjetjem-in-vohunjenje
- article order
- 0
- body
- Policija je v zvezi z zbiranjem informacij izraelskega obveščevalnega podjetja Cyberglobes o nasprotnikih Jeka 2 pojasnila, da sam pregled in analiza javno dostopnih podatkov ne predstavljata kaznivega dejanja. Zato za zdaj v zvezi s tem ni suma kaznivega dejanja, prav tako policija ni prejela prijave morebitnih oškodovancev v tej zadevi. Izraelsko obveščevalno podjetje Cyberglobes naj bi pomagalo pri zbiranju informacij o aktivistih, ki so v Sloveniji nasprotovali načrtovani gradnji nove jedrske elektrarne v Krškem (Jek 2), je prejšnji teden poročal izraelski časnik Haaretz. Med drugim naj bi poizvedovali za okoljskim aktivistom Jonasom Sonnenscheinom, slovenskem okoljevarstvenim gibanjem Mladi za podnebno pravičnost in Amnesty International Slovenija. Na Policiji so danes za STA pojasnili, da na podlagi doslej razpoložljivih informacij sam pregled in analiza javno dostopnih podatkov ne predstavljata kaznivega dejanja. "Zato na podlagi doslej znanih informacij ne izhaja sum kaznivega dejanja, katerega storilec bi se preganjal po uradni dolžnosti, prav tako policija v zvezi z navedenim primerom tudi ni prejela prijave morebitnih oškodovanih oseb oziroma organizacij" so navedli. Pri tem pa so poudarili, da mora biti tudi pri zbiranju in uporabi javno dostopnih podatkov spoštovan veljavni pravni red, zlasti pravila s področja varstva osebnih podatkov, zasebnosti in drugih zakonsko varovanih pravic. "Morebitna kršitev teh pravil pa sama po sebi še ne pomeni nujno tudi obstoja kaznivega dejanja, saj so posamezne pravice varovane tudi z drugimi pravnimi predpisi in ustreznimi postopki," so še dodali. SD zahteva pojasnila vlade Po razkritju, da naj bi izraelsko obveščevalno podjetje zbiralo informacije o nasprotnikih Jeka 2, so se oglasili v SD. Poslanec Luka Goršek je v zvezi s tem na vlado naslovil pisno poslansko vprašanje. V njem je med drugim vprašal, ali so pristojni državni organi preverili navedbe o domnevnem zbiranju podatkov o slovenskih državljanih in organizacijah ter ali država razpolaga s podatki o tem, kdo je naročil oziroma financiral takšne poizvedbe. Vprašal je še, katere ukrepe so pristojni državni organi sprejeli v zvezi z razkritji, ter kako bo država zagotovila zaščito državljanov pred morebitnimi nedovoljenimi obveščevalnimi aktivnostmi tujih akterjev.
- language
- slv
- published at
- 2026-09-15T15:02:55
- source
- SiOL
- title
- Policija: Zbiranje informacij izraelskega obveščevalnega podjetja ni kaznivo dejanje
- url
- https://siol.net/novice/slovenija/policija-zbiranje-javnih-informacij-izraelskega-obvescevalnega-podjetja-ne-predstavlja-kaznivega-dejanja-701503
- article order
- 6
- body
- Izraelsko obveščevalno podjetje Cyberglobes naj bi pomagalo pri zbiranju informacij o aktivistih, ki so v Sloveniji nasprotovali načrtovani gradnji nove jedrske elektrarne v Krškem (Jek 2), je prejšnji teden poročal izraelski časnik Haaretz. Med drugim naj bi poizvedovali za okoljskim aktivistom Jonasom Sonnenscheinom, slovenskem okoljevarstvenim gibanjem Mladi za podnebno pravičnost in Amnesty International Slovenija. Ni suma kaznivega dejanja in ni prijav Na Policiji so danes za STA pojasnili, da na podlagi doslej razpoložljivih informacij sam pregled in analiza javno dostopnih podatkov ne predstavljata kaznivega dejanja. "Zato na podlagi doslej znanih informacij ne izhaja sum kaznivega dejanja, katerega storilec bi se preganjal po uradni dolžnosti, prav tako policija v zvezi z navedenim primerom tudi ni prejela prijave morebitnih oškodovanih oseb oziroma organizacij" so navedli. Pri tem pa so poudarili, da mora biti tudi pri zbiranju in uporabi javno dostopnih podatkov spoštovan veljavni pravni red, zlasti pravila s področja varstva osebnih podatkov, zasebnosti in drugih zakonsko varovanih pravic. "Morebitna kršitev teh pravil pa sama po sebi še ne pomeni nujno tudi obstoja kaznivega dejanja, saj so posamezne pravice varovane tudi z drugimi pravnimi predpisi in ustreznimi postopki," so še dodali. Poslansko vprašanje za vlado Po razkritju, da naj bi izraelsko obveščevalno podjetje zbiralo informacije o nasprotnikih Jeka 2, so se oglasili v SD. Poslanec Luka Goršek je v zvezi s tem na vlado naslovil pisno poslansko vprašanje. V njem je med drugim vprašal, ali so pristojni državni organi preverili navedbe o domnevnem zbiranju podatkov o slovenskih državljanih in organizacijah ter ali država razpolaga s podatki o tem, kdo je naročil oziroma financiral takšne poizvedbe. Vprašal je še, katere ukrepe so pristojni državni organi sprejeli v zvezi z razkritji ter kako bo država zagotovila zaščito državljanov pred morebitnimi nedovoljenimi obveščevalnimi aktivnostmi tujih akterjev.
- language
- slv
- published at
- 2026-09-15T15:29:50
- source
- Svet24
- title
- Izraelski obveščevalci in nasprotniki JEK2: ni suma kaznivega dejanja
- url
- https://svet24.si/novice/slovenija/izrael-obvescevalci-policija-cyberglobes-jek2-1926621
- source scope
- analyzed source count
- 8
- omitted articles
- omitted source count
- 0
- total source count
- 8