MedVrsticami

Ustanovljen Zavod za zaščito žrtev parlamentarne preiskave in napovedane ovadbe 16.9.2026

Analiziranih 8 virov Slovenščina

Več posameznikov, ki so bili zaslišani pred parlamentarno preiskovalno komisijo o financiranju političnih strank, je ustanovilo Zavod za zaščito žrtev parlamentarne preiskave 2022-26. Ustanovitelji, med katerimi so Bojan Požar, Franci Zavrl, Boris Tomašič in drugi, komisiji pod vodstvom Tamare Vonta očitajo zlorabo instituta parlamentarne preiskave za politične obračune, nezakonito vpogledovanje v osebne in poslovne račune ter grobe kršitve pravic prič. Zavod napoveduje vložitev več kazenskih ovadb, med drugim zoper Tamaro Vonta, Vesno Vuković, Tomaža Modica in Petra Gruma. Poleg pravnih postopkov se nameravajo aktivno vključiti v referendumsko kampanjo o zakonu o parlamentarni preiskavi. Tamara Vonta očitke zavrača in navedbe ustanoviteljev označuje za absurdne, saj meni, da so bili v preiskavi oškodovani država in davkoplačevalci.

Infografika

image url: /static/img/infographics/slv-128194_sl_97d17b94de553f69.webp

Analiza trditev

Trditev	Ključne razlike	STA	RTV Slovenija	24ur	Nova24TV	Večer	Tednik Demokracija	Domovina	SiOL
Ustanovitelji zavoda trdijo, da je bila komisija orodje za politični obračun s kritiki prejšnje oblasti.	Nova24TV in Domovina trdita pregon kritikov, drugi viri to izpuščajo.	Ni omenjeno	Delno: Ustanovitelji trdijo, da je bila orodje za politični obračun.	Delno: Trdijo, da je bila orodje za politični obračun, a ne omenjajo kritikov prejšnje oblasti.	Da: Članek navaja, da je bila komisija namenjena pregonu kritikov.	Delno: Trdijo, da je bila orodje za politični obračun, a ne omenjajo kritikov prejšnje oblasti.	Delno: Ustanovitelji trdijo, da je komisija zlorabila institut za politični obračun.	Da: Članek navaja, da je bila komisija namenjena pregonu kritikov.	Delno: Ustanovitelji trdijo, da je komisija zlorabila institut za politični obračun s pričami.
Preiskovalna komisija je v svojem poročilu ugotovila sistem obvodnega financiranja SDS in NSi.	Večina virov potrjuje, desničarski ne omenjajo.	Delno: Članek omenja preiskovalno komisijo o financiranju političnih strank.	Da: Članek potrjuje ugotovitve komisije o obvodnem financiranju.	Da: Članek navaja ugotovitve komisije o obvodnem financiranju.	Ni omenjeno	Da: Članek navaja ugotovitve komisije o obvodnem financiranju.	Ni omenjeno	Delno: Omenjeno je preiskovanje nepravilnosti pri financiranju strank.	Ni omenjeno
Ustanovljen je bil Zavod za zaščito žrtev parlamentarne preiskave 2022-26.	Vsi viri potrjujejo trditev brez razlik.	Da: Članek potrjuje ustanovitev zavoda z navedenim imenom.	Da: Ustanovitev zavoda je potrjena v naslovu in vsebini članka.	Da: Članek potrjuje ustanovitev zavoda s tem imenom.	Da: Članek potrjuje ustanovitev zavoda z navedenim imenom.	Da: Članek potrjuje ustanovitev zavoda s tem imenom.	Da: Članek potrjuje ustanovitev zavoda s tem imenom.	Da: Članek potrjuje ustanovitev zavoda s tem imenom.	Da: Članek potrjuje ustanovitev zavoda s tem imenom.
Ustanovitelji trdijo, da je preiskovalna komisija DZ pod vodstvom Tamare Vonta kršila pravice prič.	Vsi viri trditev potrjujejo, razlike so le v jakosti očitkov.	Da: Članek navaja, da bo zavod podpiral posameznike, ki so jim bile kršene pravice.	Da: Ustanovitelji menijo, da je komisija nedopustno posegala v pravice.	Da: Ustanovitelji menijo, da je komisija nedopustno posegala v pravice.	Da: Ustanovitelji očitajo komisiji grobe posege v pravice ljudi.	Da: Ustanovitelji menijo, da je komisija nedopustno posegala v pravice.	Da: Ustanovitelji ocenjujejo, da je komisija grobo posegla v pravice.	Da: Ustanovitelji očitajo komisiji grobe posege v pravice ljudi.	Da: Ustanovitelji menijo, da je komisija grobo posegla v njihove pravice.
Komisija je bila obtožena nezakonitega vpogledovanja v poslovne in osebne račune preiskovancev.	Večina virov očitke navaja, a le STA jih izpušča.	Ni omenjeno	Da: Članek navaja očitke o vpogledih v poslovne in osebne račune.	Da: Ustanovitelji so komisijo obtožili vpogledov v račune.	Da: Članek navaja očitke o nezakonitem vpogledovanju v račune.	Da: Ustanovitelji so komisijo obtožili vpogledov v račune.	Da: Članek navaja očitke o nezakonitem pregledovanju računov.	Da: Članek navaja očitke o nezakonitih vpogledih v račune.	Da: Članek navaja očitke o nezakonitem pregledovanju poslovnih in osebnih računov.
Ustanovitelji zavoda napovedujejo kazenske ovadbe zoper Tamaro Vonta, Vesno Vuković, Tomaža Modica in Petra Gruma.	Večina virov potrjuje napoved, STA molči, podrobnosti se razlikujejo.	Ni omenjeno	Da: Članek izrecno navaja napoved kazenskih ovadb zoper te osebe.	Da: Članek navaja napoved ovadb zoper omenjene osebe.	Da: Članek potrjuje napovedane ovadbe zoper omenjene osebe.	Da: Članek navaja napoved kazenskih ovadb zoper omenjene osebe.	Da: Članek navaja vložene in napovedane kazenske ovadbe zoper naštete.	Da: Članek potrjuje vloženo ovadbo zoper Vonto in napovedi za ostale.	Da: Zavrl je napovedal vložitev kazenskih ovadb zoper omenjene osebe.
Zavod se namerava aktivno vključiti v referendumsko kampanjo o zakonu o parlamentarni preiskavi.	STA ne omenja, ostali potrjujejo.	Ni omenjeno	Da: Ustanovitelji so napovedali aktivno vključitev v kampanjo.	Da: Ustanovitelji so napovedali aktivno vključitev v kampanjo.	Da: Članek izrecno navaja vključitev v referendumsko kampanjo.	Da: Ustanovitelji so napovedali aktivno vključitev v kampanjo.	Da: Članek izrecno navaja aktivno vključitev v referendumsko kampanjo.	Da: Članek navaja, da bodo dejavno sodelovali v referendumski kampanji.	Da: Članek potrjuje, da se bo zavod vključil v referendumsko kampanjo.
Tamara Vonta zavrača očitke in trdi, da so žrtve država in davkoplačevalci, ne pa ustanovitelji zavoda.	Samo RTV in 24ur poročata, ostali molčijo.	Ni omenjeno	Da: Vonta je očitke označila za absurd in navedla, kdo so žrtve.	Da: Vonta je očitke označila za absurd in navedla, kdo so žrtve.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Mojca Šetinc Pašek je trdila, da je bila komisija ustanovljena z namenom političnega obračunavanja.	Le dva vira (Nova24TV, Domovina) potrjujeta trditev, ostali je ne omenjajo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Članek navaja, da je trdila, da je bil namen obračun z opozicijo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Članek navaja, da je javno obelodanila namen obračunavanja.	Ni omenjeno
Franci Zavrl je delovanje preiskovalne komisije označil za delovanje politične policije.	Samo SiOL poroča, drugi viri trditev ignorirajo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Zavrl je izjavil, da je bila Vontina komisija politična policija.

claims

Ustanovitelji zavoda trdijo, da je bila komisija orodje za politični obračun s kritiki prejšnje oblasti.
Preiskovalna komisija je v svojem poročilu ugotovila sistem obvodnega financiranja SDS in NSi.
Ustanovljen je bil Zavod za zaščito žrtev parlamentarne preiskave 2022-26.
Ustanovitelji trdijo, da je preiskovalna komisija DZ pod vodstvom Tamare Vonta kršila pravice prič.
Komisija je bila obtožena nezakonitega vpogledovanja v poslovne in osebne račune preiskovancev.
Ustanovitelji zavoda napovedujejo kazenske ovadbe zoper Tamaro Vonta, Vesno Vuković, Tomaža Modica in Petra Gruma.
Zavod se namerava aktivno vključiti v referendumsko kampanjo o zakonu o parlamentarni preiskavi.
Tamara Vonta zavrača očitke in trdi, da so žrtve država in davkoplačevalci, ne pa ustanovitelji zavoda.
Mojca Šetinc Pašek je trdila, da je bila komisija ustanovljena z namenom političnega obračunavanja.
Franci Zavrl je delovanje preiskovalne komisije označil za delovanje politične policije.

key differences

Franci Zavrl je delovanje preiskovalne komisije označil za delovanje politične policije.: Samo SiOL poroča, drugi viri trditev ignorirajo.
Komisija je bila obtožena nezakonitega vpogledovanja v poslovne in osebne račune preiskovancev.: Večina virov očitke navaja, a le STA jih izpušča.
Mojca Šetinc Pašek je trdila, da je bila komisija ustanovljena z namenom političnega obračunavanja.: Le dva vira (Nova24TV, Domovina) potrjujeta trditev, ostali je ne omenjajo.
Preiskovalna komisija je v svojem poročilu ugotovila sistem obvodnega financiranja SDS in NSi.: Večina virov potrjuje, desničarski ne omenjajo.
Tamara Vonta zavrača očitke in trdi, da so žrtve država in davkoplačevalci, ne pa ustanovitelji zavoda.: Samo RTV in 24ur poročata, ostali molčijo.
Ustanovitelji trdijo, da je preiskovalna komisija DZ pod vodstvom Tamare Vonta kršila pravice prič.: Vsi viri trditev potrjujejo, razlike so le v jakosti očitkov.
Ustanovitelji zavoda napovedujejo kazenske ovadbe zoper Tamaro Vonta, Vesno Vuković, Tomaža Modica in Petra Gruma.: Večina virov potrjuje napoved, STA molči, podrobnosti se razlikujejo.
Ustanovitelji zavoda trdijo, da je bila komisija orodje za politični obračun s kritiki prejšnje oblasti.: Nova24TV in Domovina trdita pregon kritikov, drugi viri to izpuščajo.
Ustanovljen je bil Zavod za zaščito žrtev parlamentarne preiskave 2022-26.: Vsi viri potrjujejo trditev brez razlik.
Zavod se namerava aktivno vključiti v referendumsko kampanjo o zakonu o parlamentarni preiskavi.: STA ne omenja, ostali potrjujejo.

source analyses

24ur

Franci Zavrl je delovanje preiskovalne komisije označil za delovanje politične policije.: Ni omenjeno
Komisija je bila obtožena nezakonitega vpogledovanja v poslovne in osebne račune preiskovancev.: Da: Ustanovitelji so komisijo obtožili vpogledov v račune.
Mojca Šetinc Pašek je trdila, da je bila komisija ustanovljena z namenom političnega obračunavanja.: Ni omenjeno
Preiskovalna komisija je v svojem poročilu ugotovila sistem obvodnega financiranja SDS in NSi.: Da: Članek navaja ugotovitve komisije o obvodnem financiranju.
Tamara Vonta zavrača očitke in trdi, da so žrtve država in davkoplačevalci, ne pa ustanovitelji zavoda.: Da: Vonta je očitke označila za absurd in navedla, kdo so žrtve.
Ustanovitelji trdijo, da je preiskovalna komisija DZ pod vodstvom Tamare Vonta kršila pravice prič.: Da: Ustanovitelji menijo, da je komisija nedopustno posegala v pravice.
Ustanovitelji zavoda napovedujejo kazenske ovadbe zoper Tamaro Vonta, Vesno Vuković, Tomaža Modica in Petra Gruma.: Da: Članek navaja napoved ovadb zoper omenjene osebe.
Ustanovitelji zavoda trdijo, da je bila komisija orodje za politični obračun s kritiki prejšnje oblasti.: Delno: Trdijo, da je bila orodje za politični obračun, a ne omenjajo kritikov prejšnje oblasti.
Ustanovljen je bil Zavod za zaščito žrtev parlamentarne preiskave 2022-26.: Da: Članek potrjuje ustanovitev zavoda s tem imenom.
Zavod se namerava aktivno vključiti v referendumsko kampanjo o zakonu o parlamentarni preiskavi.: Da: Ustanovitelji so napovedali aktivno vključitev v kampanjo.

Domovina

Franci Zavrl je delovanje preiskovalne komisije označil za delovanje politične policije.: Ni omenjeno
Komisija je bila obtožena nezakonitega vpogledovanja v poslovne in osebne račune preiskovancev.: Da: Članek navaja očitke o nezakonitih vpogledih v račune.
Mojca Šetinc Pašek je trdila, da je bila komisija ustanovljena z namenom političnega obračunavanja.: Da: Članek navaja, da je javno obelodanila namen obračunavanja.
Preiskovalna komisija je v svojem poročilu ugotovila sistem obvodnega financiranja SDS in NSi.: Delno: Omenjeno je preiskovanje nepravilnosti pri financiranju strank.
Tamara Vonta zavrača očitke in trdi, da so žrtve država in davkoplačevalci, ne pa ustanovitelji zavoda.: Ni omenjeno
Ustanovitelji trdijo, da je preiskovalna komisija DZ pod vodstvom Tamare Vonta kršila pravice prič.: Da: Ustanovitelji očitajo komisiji grobe posege v pravice ljudi.
Ustanovitelji zavoda napovedujejo kazenske ovadbe zoper Tamaro Vonta, Vesno Vuković, Tomaža Modica in Petra Gruma.: Da: Članek potrjuje vloženo ovadbo zoper Vonto in napovedi za ostale.
Ustanovitelji zavoda trdijo, da je bila komisija orodje za politični obračun s kritiki prejšnje oblasti.: Da: Članek navaja, da je bila komisija namenjena pregonu kritikov.
Ustanovljen je bil Zavod za zaščito žrtev parlamentarne preiskave 2022-26.: Da: Članek potrjuje ustanovitev zavoda s tem imenom.
Zavod se namerava aktivno vključiti v referendumsko kampanjo o zakonu o parlamentarni preiskavi.: Da: Članek navaja, da bodo dejavno sodelovali v referendumski kampanji.

Nova24TV

Franci Zavrl je delovanje preiskovalne komisije označil za delovanje politične policije.: Ni omenjeno
Komisija je bila obtožena nezakonitega vpogledovanja v poslovne in osebne račune preiskovancev.: Da: Članek navaja očitke o nezakonitem vpogledovanju v račune.
Mojca Šetinc Pašek je trdila, da je bila komisija ustanovljena z namenom političnega obračunavanja.: Da: Članek navaja, da je trdila, da je bil namen obračun z opozicijo.
Preiskovalna komisija je v svojem poročilu ugotovila sistem obvodnega financiranja SDS in NSi.: Ni omenjeno
Tamara Vonta zavrača očitke in trdi, da so žrtve država in davkoplačevalci, ne pa ustanovitelji zavoda.: Ni omenjeno
Ustanovitelji trdijo, da je preiskovalna komisija DZ pod vodstvom Tamare Vonta kršila pravice prič.: Da: Ustanovitelji očitajo komisiji grobe posege v pravice ljudi.
Ustanovitelji zavoda napovedujejo kazenske ovadbe zoper Tamaro Vonta, Vesno Vuković, Tomaža Modica in Petra Gruma.: Da: Članek potrjuje napovedane ovadbe zoper omenjene osebe.
Ustanovitelji zavoda trdijo, da je bila komisija orodje za politični obračun s kritiki prejšnje oblasti.: Da: Članek navaja, da je bila komisija namenjena pregonu kritikov.
Ustanovljen je bil Zavod za zaščito žrtev parlamentarne preiskave 2022-26.: Da: Članek potrjuje ustanovitev zavoda z navedenim imenom.
Zavod se namerava aktivno vključiti v referendumsko kampanjo o zakonu o parlamentarni preiskavi.: Da: Članek izrecno navaja vključitev v referendumsko kampanjo.

RTV Slovenija

Franci Zavrl je delovanje preiskovalne komisije označil za delovanje politične policije.: Ni omenjeno
Komisija je bila obtožena nezakonitega vpogledovanja v poslovne in osebne račune preiskovancev.: Da: Članek navaja očitke o vpogledih v poslovne in osebne račune.
Mojca Šetinc Pašek je trdila, da je bila komisija ustanovljena z namenom političnega obračunavanja.: Ni omenjeno
Preiskovalna komisija je v svojem poročilu ugotovila sistem obvodnega financiranja SDS in NSi.: Da: Članek potrjuje ugotovitve komisije o obvodnem financiranju.
Tamara Vonta zavrača očitke in trdi, da so žrtve država in davkoplačevalci, ne pa ustanovitelji zavoda.: Da: Vonta je očitke označila za absurd in navedla, kdo so žrtve.
Ustanovitelji trdijo, da je preiskovalna komisija DZ pod vodstvom Tamare Vonta kršila pravice prič.: Da: Ustanovitelji menijo, da je komisija nedopustno posegala v pravice.
Ustanovitelji zavoda napovedujejo kazenske ovadbe zoper Tamaro Vonta, Vesno Vuković, Tomaža Modica in Petra Gruma.: Da: Članek izrecno navaja napoved kazenskih ovadb zoper te osebe.
Ustanovitelji zavoda trdijo, da je bila komisija orodje za politični obračun s kritiki prejšnje oblasti.: Delno: Ustanovitelji trdijo, da je bila orodje za politični obračun.
Ustanovljen je bil Zavod za zaščito žrtev parlamentarne preiskave 2022-26.: Da: Ustanovitev zavoda je potrjena v naslovu in vsebini članka.
Zavod se namerava aktivno vključiti v referendumsko kampanjo o zakonu o parlamentarni preiskavi.: Da: Ustanovitelji so napovedali aktivno vključitev v kampanjo.

STA

Franci Zavrl je delovanje preiskovalne komisije označil za delovanje politične policije.: Ni omenjeno
Komisija je bila obtožena nezakonitega vpogledovanja v poslovne in osebne račune preiskovancev.: Ni omenjeno
Mojca Šetinc Pašek je trdila, da je bila komisija ustanovljena z namenom političnega obračunavanja.: Ni omenjeno
Preiskovalna komisija je v svojem poročilu ugotovila sistem obvodnega financiranja SDS in NSi.: Delno: Članek omenja preiskovalno komisijo o financiranju političnih strank.
Tamara Vonta zavrača očitke in trdi, da so žrtve država in davkoplačevalci, ne pa ustanovitelji zavoda.: Ni omenjeno
Ustanovitelji trdijo, da je preiskovalna komisija DZ pod vodstvom Tamare Vonta kršila pravice prič.: Da: Članek navaja, da bo zavod podpiral posameznike, ki so jim bile kršene pravice.
Ustanovitelji zavoda napovedujejo kazenske ovadbe zoper Tamaro Vonta, Vesno Vuković, Tomaža Modica in Petra Gruma.: Ni omenjeno
Ustanovitelji zavoda trdijo, da je bila komisija orodje za politični obračun s kritiki prejšnje oblasti.: Ni omenjeno
Ustanovljen je bil Zavod za zaščito žrtev parlamentarne preiskave 2022-26.: Da: Članek potrjuje ustanovitev zavoda z navedenim imenom.
Zavod se namerava aktivno vključiti v referendumsko kampanjo o zakonu o parlamentarni preiskavi.: Ni omenjeno

SiOL

Franci Zavrl je delovanje preiskovalne komisije označil za delovanje politične policije.: Da: Zavrl je izjavil, da je bila Vontina komisija politična policija.
Komisija je bila obtožena nezakonitega vpogledovanja v poslovne in osebne račune preiskovancev.: Da: Članek navaja očitke o nezakonitem pregledovanju poslovnih in osebnih računov.
Mojca Šetinc Pašek je trdila, da je bila komisija ustanovljena z namenom političnega obračunavanja.: Ni omenjeno
Preiskovalna komisija je v svojem poročilu ugotovila sistem obvodnega financiranja SDS in NSi.: Ni omenjeno
Tamara Vonta zavrača očitke in trdi, da so žrtve država in davkoplačevalci, ne pa ustanovitelji zavoda.: Ni omenjeno
Ustanovitelji trdijo, da je preiskovalna komisija DZ pod vodstvom Tamare Vonta kršila pravice prič.: Da: Ustanovitelji menijo, da je komisija grobo posegla v njihove pravice.
Ustanovitelji zavoda napovedujejo kazenske ovadbe zoper Tamaro Vonta, Vesno Vuković, Tomaža Modica in Petra Gruma.: Da: Zavrl je napovedal vložitev kazenskih ovadb zoper omenjene osebe.
Ustanovitelji zavoda trdijo, da je bila komisija orodje za politični obračun s kritiki prejšnje oblasti.: Delno: Ustanovitelji trdijo, da je komisija zlorabila institut za politični obračun s pričami.
Ustanovljen je bil Zavod za zaščito žrtev parlamentarne preiskave 2022-26.: Da: Članek potrjuje ustanovitev zavoda s tem imenom.
Zavod se namerava aktivno vključiti v referendumsko kampanjo o zakonu o parlamentarni preiskavi.: Da: Članek potrjuje, da se bo zavod vključil v referendumsko kampanjo.

Tednik Demokracija

Franci Zavrl je delovanje preiskovalne komisije označil za delovanje politične policije.: Ni omenjeno
Komisija je bila obtožena nezakonitega vpogledovanja v poslovne in osebne račune preiskovancev.: Da: Članek navaja očitke o nezakonitem pregledovanju računov.
Mojca Šetinc Pašek je trdila, da je bila komisija ustanovljena z namenom političnega obračunavanja.: Ni omenjeno
Preiskovalna komisija je v svojem poročilu ugotovila sistem obvodnega financiranja SDS in NSi.: Ni omenjeno
Tamara Vonta zavrača očitke in trdi, da so žrtve država in davkoplačevalci, ne pa ustanovitelji zavoda.: Ni omenjeno
Ustanovitelji trdijo, da je preiskovalna komisija DZ pod vodstvom Tamare Vonta kršila pravice prič.: Da: Ustanovitelji ocenjujejo, da je komisija grobo posegla v pravice.
Ustanovitelji zavoda napovedujejo kazenske ovadbe zoper Tamaro Vonta, Vesno Vuković, Tomaža Modica in Petra Gruma.: Da: Članek navaja vložene in napovedane kazenske ovadbe zoper naštete.
Ustanovitelji zavoda trdijo, da je bila komisija orodje za politični obračun s kritiki prejšnje oblasti.: Delno: Ustanovitelji trdijo, da je komisija zlorabila institut za politični obračun.
Ustanovljen je bil Zavod za zaščito žrtev parlamentarne preiskave 2022-26.: Da: Članek potrjuje ustanovitev zavoda s tem imenom.
Zavod se namerava aktivno vključiti v referendumsko kampanjo o zakonu o parlamentarni preiskavi.: Da: Članek izrecno navaja aktivno vključitev v referendumsko kampanjo.

Večer

Franci Zavrl je delovanje preiskovalne komisije označil za delovanje politične policije.: Ni omenjeno
Komisija je bila obtožena nezakonitega vpogledovanja v poslovne in osebne račune preiskovancev.: Da: Ustanovitelji so komisijo obtožili vpogledov v račune.
Mojca Šetinc Pašek je trdila, da je bila komisija ustanovljena z namenom političnega obračunavanja.: Ni omenjeno
Preiskovalna komisija je v svojem poročilu ugotovila sistem obvodnega financiranja SDS in NSi.: Da: Članek navaja ugotovitve komisije o obvodnem financiranju.
Tamara Vonta zavrača očitke in trdi, da so žrtve država in davkoplačevalci, ne pa ustanovitelji zavoda.: Ni omenjeno
Ustanovitelji trdijo, da je preiskovalna komisija DZ pod vodstvom Tamare Vonta kršila pravice prič.: Da: Ustanovitelji menijo, da je komisija nedopustno posegala v pravice.
Ustanovitelji zavoda napovedujejo kazenske ovadbe zoper Tamaro Vonta, Vesno Vuković, Tomaža Modica in Petra Gruma.: Da: Članek navaja napoved kazenskih ovadb zoper omenjene osebe.
Ustanovitelji zavoda trdijo, da je bila komisija orodje za politični obračun s kritiki prejšnje oblasti.: Delno: Trdijo, da je bila orodje za politični obračun, a ne omenjajo kritikov prejšnje oblasti.
Ustanovljen je bil Zavod za zaščito žrtev parlamentarne preiskave 2022-26.: Da: Članek potrjuje ustanovitev zavoda s tem imenom.
Zavod se namerava aktivno vključiti v referendumsko kampanjo o zakonu o parlamentarni preiskavi.: Da: Ustanovitelji so napovedali aktivno vključitev v kampanjo.

Analiza sentimenta

Entiteta	Ključne razlike	STA	RTV Slovenija	24ur	Nova24TV	Večer	Tednik Demokracija	Domovina	SiOL
Gibanje Svoboda	Nevtralni viri: brez vrednotenja; desničarski: negativno kot politični obračun.	Nevtralno: omenjeno kot strankarska pripadnost Tamare Vonta	Nevtralno: omenjeno v povezavi s funkcijo Vonte in Vuković, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjena kot strankarska pripadnost Vonte, brez vrednotenja	Negativno: označeno kot podpornik komisije, ki naj bi zlorabljala preiskavo za politični obračun	Nevtralno: omenjeno v kontekstu Vukovićeve, brez meta-vrednotenja	Negativno: ustanovitelji ga obtožijo podpore nezakoniti komisiji	Negativno: omenjeno kot podpornik komisije, ki je zlorabljala inštitut, kar je predstavljeno kot sporno.	Negativno: omenjeno kot podpornik komisije, ki je po mnenju ustanoviteljev nezakonito preiskovala.
Tomaž Modic	Nevtralni viri; negativni očitajo kršitve.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen kot tarča napovedane ovadbe, brez vrednotenja	Negativno: ustanovitelji napovedujejo kazensko ovadbo zoper njega	Negativno: omenjen kot tarča ovadbe in označen kot strokovni sodelavec sporne komisije	Negativno: napovedana kazenska ovadba, očitanje vpletenosti v kršitve	Negativno: ustanovitelji napovedujejo kazensko ovadbo zoper njega	Nevtralno: omenjen kot sodelavec, ki ga čaka ovadba, brez meta-vrednotenja.	Nevtralno: omenjen kot tarča napovedane ovadbe, brez vrednotenja.
Peter Grum	Večina virov negativna, STA in RTV nevtralna.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen kot tarča napovedane ovadbe, brez vrednotenja	Negativno: ustanovitelji napovedujejo kazensko ovadbo zoper njega	Negativno: omenjen kot tarča ovadbe, povezan s komisijo	Negativno: napovedana kazenska ovadba, očitanje vpletenosti v kršitve	Negativno: ustanovitelji napovedujejo kazensko ovadbo zoper njega	Nevtralno: omenjen kot bivši šef FURS, ki ga čaka ovadba, brez meta-vrednotenja.	Nevtralno: omenjen kot tarča napovedane ovadbe, brez vrednotenja.
Zavod za zaščito žrtev parlamentarne preiskave 2022-26	Večina nevtralno, Nova24TV in Domovina pozitivno.	Nevtralno: informativno omenjen kot novoustanovljen zavod	Nevtralno: ustanovitev in namen zavoda opisani informativno, brez avtorjevega vrednotenja	Nevtralno: ustanovitev zavoda opisana informativno, brez meta-vrednotenja	Pozitivno: avtor poroča o ustanovitvi brez kritike, ustanovitelji pa so predstavljeni kot zaščitniki žrtev	Nevtralno: ustanovitev zavoda opisana informativno, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: ustanovitev zavoda je informativno opisana brez vrednotenja	Pozitivno: avtor navaja njihove navedbe o zaščiti žrtev in kazenskem uveljavljanju odgovornosti, kar je predstavljeno kot upravičeno.	Nevtralno: ustanovitev zavoda je opisana informativno, brez meta-vrednotenja.
Tamara Vonta	Nevtralni viri (STA, RTV) proti negativnim (ostali).	Nevtralno: omenjena kot vodja preiskovalne komisije brez vrednotenja	Nevtralno: omenjena kot predsednica komisije in kot avtorica citata, brez meta-vrednotenja	Negativno: ustanovitelji jo obtožijo političnega obračuna in kršitev pravic	Negativno: označena kot vodja komisije, ki naj bi nezakonito preiskovala in zlorabljala parlamentarni inštitut	Negativno: kritika zaradi vodenja komisije, očitki o kršitvah pravic prič	Negativno: ustanovitelji jo obtožijo nezakonitega vodenja komisije in zlorabe	Negativno: kritizirana kot vodja komisije, ki je zlorabljala parlamentarni inštitut in kršila pravice prič.	Negativno: Zavrl jo označi za neprofesionalno in politično policijo.
Vesna Vuković	Nekateri viri so nevtralni, drugi jo negativno povezujejo z nezakonitostjo.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjena kot tarča napovedane ovadbe, brez vrednotenja	Negativno: ustanovitelji napovedujejo kazensko ovadbo zoper njo	Negativno: omenjena kot tarča ovadbe in povezana z domnevnim nezakonitim pridobivanjem podatkov	Negativno: napovedana kazenska ovadba, očitanje vpletenosti v kršitve	Negativno: ustanovitelji napovedujejo kazensko ovadbo zoper njo	Negativno: omenjena kot odgovorna za zahtevo po nezakonitih davčnih podatkih, kar je predstavljeno kot sporno.	Nevtralno: omenjena kot tarča napovedane ovadbe, brez vrednotenja.
Bojan Požar	Vsi viri ga omenjajo nevtralno, brez razlik.	Ni omenjeno	Nevtralno: naveden kot ustanovitelj zavoda, brez vrednotenja	Nevtralno: naveden kot ustanovitelj brez meta-vrednotenja	Nevtralno: naveden kot ustanovitelj zavoda, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: naveden kot ustanovitelj, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot ustanovitelj zavoda brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot soustanovitelj zavoda, brez meta-vrednotenja.	Nevtralno: le naveden kot ustanovitelj zavoda, brez vrednotenja.
Franci Zavrl	Vsi viri ga omenjajo nevtralno kot ustanovitelja.	Ni omenjeno	Nevtralno: naveden kot ustanovitelj zavoda, brez vrednotenja	Nevtralno: naveden kot ustanovitelj brez meta-vrednotenja	Nevtralno: naveden kot ustanovitelj zavoda, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: naveden kot ustanovitelj, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot ustanovitelj zavoda brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot soustanovitelj zavoda, brez meta-vrednotenja.	Nevtralno: kot govorec kritizira komisijo, a ni meta-vrednoten.
Miran Videtič	V šestih virih nevtralno, brez odstopanj.	Ni omenjeno	Nevtralno: naveden kot ustanovitelj zavoda, brez vrednotenja	Nevtralno: naveden kot ustanovitelj brez meta-vrednotenja	Nevtralno: naveden kot ustanovitelj zavoda, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: naveden kot ustanovitelj, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot ustanovitelj zavoda brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot soustanovitelj zavoda, brez meta-vrednotenja.	Nevtralno: le naveden kot ustanovitelj zavoda, brez vrednotenja.
Sebastjan Jeretič	Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.	Ni omenjeno	Nevtralno: naveden kot ustanovitelj zavoda, brez vrednotenja	Nevtralno: naveden kot ustanovitelj brez meta-vrednotenja	Nevtralno: naveden kot ustanovitelj zavoda, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: naveden kot ustanovitelj, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot ustanovitelj zavoda brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot soustanovitelj zavoda, brez meta-vrednotenja.	Nevtralno: le naveden kot ustanovitelj zavoda, brez vrednotenja.
Edvard Kadič	Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.	Ni omenjeno	Nevtralno: naveden kot ustanovitelj zavoda, brez vrednotenja	Nevtralno: naveden kot ustanovitelj brez meta-vrednotenja	Nevtralno: naveden kot ustanovitelj zavoda, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: naveden kot ustanovitelj, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot ustanovitelj zavoda brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot soustanovitelj zavoda, brez meta-vrednotenja.	Nevtralno: le naveden kot ustanovitelj zavoda, brez vrednotenja.
Boris Tomašič	Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.	Ni omenjeno	Nevtralno: naveden kot ustanovitelj zavoda, brez vrednotenja	Nevtralno: naveden kot ustanovitelj brez meta-vrednotenja	Nevtralno: naveden kot ustanovitelj zavoda, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: naveden kot ustanovitelj, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot ustanovitelj zavoda brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot soustanovitelj zavoda, brez meta-vrednotenja.	Nevtralno: le naveden kot ustanovitelj zavoda, brez vrednotenja.
Jože Biščak	Vsi viri ga omenjajo nevtralno, brez razlik.	Ni omenjeno	Nevtralno: naveden kot ustanovitelj zavoda, brez vrednotenja	Nevtralno: naveden kot ustanovitelj brez meta-vrednotenja	Nevtralno: naveden kot ustanovitelj zavoda, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: naveden kot ustanovitelj, brez meta-vrednotenja	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen kot soustanovitelj zavoda, brez meta-vrednotenja.	Nevtralno: le naveden kot ustanovitelj zavoda, brez vrednotenja.
Finančna uprava RS	Večinoma nevtralno; izstopa le Nova24TV z davčnim kontekstom.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjena v kontekstu pridobivanja davčnih podatkov, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjena prek Gruma, brez meta-vrednotenja	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjena kot vir podatkov, brez meta-vrednotenja.	Ni omenjeno
Mojca Šetinc Pašek	Večinoma odsotna; kjer je omenjena, le nevtralno citirana.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjena kot nekdanja vodja komisije, citirana brez meta-vrednotenja	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: citirana, da je šlo za obračunavanje, vendar ni meta-vrednotena.	Ni omenjeno

entities

Gibanje Svoboda
Tomaž Modic
Peter Grum
Zavod za zaščito žrtev parlamentarne preiskave 2022-26
Tamara Vonta
Vesna Vuković
Bojan Požar
Franci Zavrl
Miran Videtič
Sebastjan Jeretič
Edvard Kadič
Boris Tomašič
Jože Biščak
Finančna uprava RS
Mojca Šetinc Pašek

key differences

Bojan Požar: Vsi viri ga omenjajo nevtralno, brez razlik.
Boris Tomašič: Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.
Edvard Kadič: Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.
Finančna uprava RS: Večinoma nevtralno; izstopa le Nova24TV z davčnim kontekstom.
Franci Zavrl: Vsi viri ga omenjajo nevtralno kot ustanovitelja.
Gibanje Svoboda: Nevtralni viri: brez vrednotenja; desničarski: negativno kot politični obračun.
Jože Biščak: Vsi viri ga omenjajo nevtralno, brez razlik.
Miran Videtič: V šestih virih nevtralno, brez odstopanj.
Mojca Šetinc Pašek: Večinoma odsotna; kjer je omenjena, le nevtralno citirana.
Peter Grum: Večina virov negativna, STA in RTV nevtralna.
Sebastjan Jeretič: Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.
Tamara Vonta: Nevtralni viri (STA, RTV) proti negativnim (ostali).
Tomaž Modic: Nevtralni viri; negativni očitajo kršitve.
Vesna Vuković: Nekateri viri so nevtralni, drugi jo negativno povezujejo z nezakonitostjo.
Zavod za zaščito žrtev parlamentarne preiskave 2022-26: Večina nevtralno, Nova24TV in Domovina pozitivno.

source analyses

24ur

Bojan Požar: Nevtralno: naveden kot ustanovitelj brez meta-vrednotenja
Boris Tomašič: Nevtralno: naveden kot ustanovitelj brez meta-vrednotenja
Edvard Kadič: Nevtralno: naveden kot ustanovitelj brez meta-vrednotenja
Finančna uprava RS: Ni omenjeno
Franci Zavrl: Nevtralno: naveden kot ustanovitelj brez meta-vrednotenja
Gibanje Svoboda: Nevtralno: omenjena kot strankarska pripadnost Vonte, brez vrednotenja
Jože Biščak: Nevtralno: naveden kot ustanovitelj brez meta-vrednotenja
Miran Videtič: Nevtralno: naveden kot ustanovitelj brez meta-vrednotenja
Mojca Šetinc Pašek: Ni omenjeno
Peter Grum: Negativno: ustanovitelji napovedujejo kazensko ovadbo zoper njega
Sebastjan Jeretič: Nevtralno: naveden kot ustanovitelj brez meta-vrednotenja
Tamara Vonta: Negativno: ustanovitelji jo obtožijo političnega obračuna in kršitev pravic
Tomaž Modic: Negativno: ustanovitelji napovedujejo kazensko ovadbo zoper njega
Vesna Vuković: Negativno: ustanovitelji napovedujejo kazensko ovadbo zoper njo
Zavod za zaščito žrtev parlamentarne preiskave 2022-26: Nevtralno: ustanovitev zavoda opisana informativno, brez meta-vrednotenja

Domovina

Bojan Požar: Nevtralno: omenjen kot soustanovitelj zavoda, brez meta-vrednotenja.
Boris Tomašič: Nevtralno: omenjen kot soustanovitelj zavoda, brez meta-vrednotenja.
Edvard Kadič: Nevtralno: omenjen kot soustanovitelj zavoda, brez meta-vrednotenja.
Finančna uprava RS: Nevtralno: omenjena kot vir podatkov, brez meta-vrednotenja.
Franci Zavrl: Nevtralno: omenjen kot soustanovitelj zavoda, brez meta-vrednotenja.
Gibanje Svoboda: Negativno: omenjeno kot podpornik komisije, ki je zlorabljala inštitut, kar je predstavljeno kot sporno.
Jože Biščak: Nevtralno: omenjen kot soustanovitelj zavoda, brez meta-vrednotenja.
Miran Videtič: Nevtralno: omenjen kot soustanovitelj zavoda, brez meta-vrednotenja.
Mojca Šetinc Pašek: Nevtralno: citirana, da je šlo za obračunavanje, vendar ni meta-vrednotena.
Peter Grum: Nevtralno: omenjen kot bivši šef FURS, ki ga čaka ovadba, brez meta-vrednotenja.
Sebastjan Jeretič: Nevtralno: omenjen kot soustanovitelj zavoda, brez meta-vrednotenja.
Tamara Vonta: Negativno: kritizirana kot vodja komisije, ki je zlorabljala parlamentarni inštitut in kršila pravice prič.
Tomaž Modic: Nevtralno: omenjen kot sodelavec, ki ga čaka ovadba, brez meta-vrednotenja.
Vesna Vuković: Negativno: omenjena kot odgovorna za zahtevo po nezakonitih davčnih podatkih, kar je predstavljeno kot sporno.
Zavod za zaščito žrtev parlamentarne preiskave 2022-26: Pozitivno: avtor navaja njihove navedbe o zaščiti žrtev in kazenskem uveljavljanju odgovornosti, kar je predstavljeno kot upravičeno.

Nova24TV

Bojan Požar: Nevtralno: naveden kot ustanovitelj zavoda, brez meta-vrednotenja
Boris Tomašič: Nevtralno: naveden kot ustanovitelj zavoda, brez meta-vrednotenja
Edvard Kadič: Nevtralno: naveden kot ustanovitelj zavoda, brez meta-vrednotenja
Finančna uprava RS: Nevtralno: omenjena v kontekstu pridobivanja davčnih podatkov, brez vrednotenja
Franci Zavrl: Nevtralno: naveden kot ustanovitelj zavoda, brez meta-vrednotenja
Gibanje Svoboda: Negativno: označeno kot podpornik komisije, ki naj bi zlorabljala preiskavo za politični obračun
Jože Biščak: Nevtralno: naveden kot ustanovitelj zavoda, brez meta-vrednotenja
Miran Videtič: Nevtralno: naveden kot ustanovitelj zavoda, brez meta-vrednotenja
Mojca Šetinc Pašek: Nevtralno: omenjena kot nekdanja vodja komisije, citirana brez meta-vrednotenja
Peter Grum: Negativno: omenjen kot tarča ovadbe, povezan s komisijo
Sebastjan Jeretič: Nevtralno: naveden kot ustanovitelj zavoda, brez meta-vrednotenja
Tamara Vonta: Negativno: označena kot vodja komisije, ki naj bi nezakonito preiskovala in zlorabljala parlamentarni inštitut
Tomaž Modic: Negativno: omenjen kot tarča ovadbe in označen kot strokovni sodelavec sporne komisije
Vesna Vuković: Negativno: omenjena kot tarča ovadbe in povezana z domnevnim nezakonitim pridobivanjem podatkov
Zavod za zaščito žrtev parlamentarne preiskave 2022-26: Pozitivno: avtor poroča o ustanovitvi brez kritike, ustanovitelji pa so predstavljeni kot zaščitniki žrtev

RTV Slovenija

Bojan Požar: Nevtralno: naveden kot ustanovitelj zavoda, brez vrednotenja
Boris Tomašič: Nevtralno: naveden kot ustanovitelj zavoda, brez vrednotenja
Edvard Kadič: Nevtralno: naveden kot ustanovitelj zavoda, brez vrednotenja
Finančna uprava RS: Ni omenjeno
Franci Zavrl: Nevtralno: naveden kot ustanovitelj zavoda, brez vrednotenja
Gibanje Svoboda: Nevtralno: omenjeno v povezavi s funkcijo Vonte in Vuković, brez vrednotenja
Jože Biščak: Nevtralno: naveden kot ustanovitelj zavoda, brez vrednotenja
Miran Videtič: Nevtralno: naveden kot ustanovitelj zavoda, brez vrednotenja
Mojca Šetinc Pašek: Ni omenjeno
Peter Grum: Nevtralno: omenjen kot tarča napovedane ovadbe, brez vrednotenja
Sebastjan Jeretič: Nevtralno: naveden kot ustanovitelj zavoda, brez vrednotenja
Tamara Vonta: Nevtralno: omenjena kot predsednica komisije in kot avtorica citata, brez meta-vrednotenja
Tomaž Modic: Nevtralno: omenjen kot tarča napovedane ovadbe, brez vrednotenja
Vesna Vuković: Nevtralno: omenjena kot tarča napovedane ovadbe, brez vrednotenja
Zavod za zaščito žrtev parlamentarne preiskave 2022-26: Nevtralno: ustanovitev in namen zavoda opisani informativno, brez avtorjevega vrednotenja

STA

Bojan Požar: Ni omenjeno
Boris Tomašič: Ni omenjeno
Edvard Kadič: Ni omenjeno
Finančna uprava RS: Ni omenjeno
Franci Zavrl: Ni omenjeno
Gibanje Svoboda: Nevtralno: omenjeno kot strankarska pripadnost Tamare Vonta
Jože Biščak: Ni omenjeno
Miran Videtič: Ni omenjeno
Mojca Šetinc Pašek: Ni omenjeno
Peter Grum: Ni omenjeno
Sebastjan Jeretič: Ni omenjeno
Tamara Vonta: Nevtralno: omenjena kot vodja preiskovalne komisije brez vrednotenja
Tomaž Modic: Ni omenjeno
Vesna Vuković: Ni omenjeno
Zavod za zaščito žrtev parlamentarne preiskave 2022-26: Nevtralno: informativno omenjen kot novoustanovljen zavod

SiOL

Bojan Požar: Nevtralno: le naveden kot ustanovitelj zavoda, brez vrednotenja.
Boris Tomašič: Nevtralno: le naveden kot ustanovitelj zavoda, brez vrednotenja.
Edvard Kadič: Nevtralno: le naveden kot ustanovitelj zavoda, brez vrednotenja.
Finančna uprava RS: Ni omenjeno
Franci Zavrl: Nevtralno: kot govorec kritizira komisijo, a ni meta-vrednoten.
Gibanje Svoboda: Negativno: omenjeno kot podpornik komisije, ki je po mnenju ustanoviteljev nezakonito preiskovala.
Jože Biščak: Nevtralno: le naveden kot ustanovitelj zavoda, brez vrednotenja.
Miran Videtič: Nevtralno: le naveden kot ustanovitelj zavoda, brez vrednotenja.
Mojca Šetinc Pašek: Ni omenjeno
Peter Grum: Nevtralno: omenjen kot tarča napovedane ovadbe, brez vrednotenja.
Sebastjan Jeretič: Nevtralno: le naveden kot ustanovitelj zavoda, brez vrednotenja.
Tamara Vonta: Negativno: Zavrl jo označi za neprofesionalno in politično policijo.
Tomaž Modic: Nevtralno: omenjen kot tarča napovedane ovadbe, brez vrednotenja.
Vesna Vuković: Nevtralno: omenjena kot tarča napovedane ovadbe, brez vrednotenja.
Zavod za zaščito žrtev parlamentarne preiskave 2022-26: Nevtralno: ustanovitev zavoda je opisana informativno, brez meta-vrednotenja.

Tednik Demokracija

Bojan Požar: Nevtralno: omenjen kot ustanovitelj zavoda brez meta-vrednotenja
Boris Tomašič: Nevtralno: omenjen kot ustanovitelj zavoda brez meta-vrednotenja
Edvard Kadič: Nevtralno: omenjen kot ustanovitelj zavoda brez meta-vrednotenja
Finančna uprava RS: Ni omenjeno
Franci Zavrl: Nevtralno: omenjen kot ustanovitelj zavoda brez meta-vrednotenja
Gibanje Svoboda: Negativno: ustanovitelji ga obtožijo podpore nezakoniti komisiji
Jože Biščak: Ni omenjeno
Miran Videtič: Nevtralno: omenjen kot ustanovitelj zavoda brez meta-vrednotenja
Mojca Šetinc Pašek: Ni omenjeno
Peter Grum: Negativno: ustanovitelji napovedujejo kazensko ovadbo zoper njega
Sebastjan Jeretič: Nevtralno: omenjen kot ustanovitelj zavoda brez meta-vrednotenja
Tamara Vonta: Negativno: ustanovitelji jo obtožijo nezakonitega vodenja komisije in zlorabe
Tomaž Modic: Negativno: ustanovitelji napovedujejo kazensko ovadbo zoper njega
Vesna Vuković: Negativno: ustanovitelji napovedujejo kazensko ovadbo zoper njo
Zavod za zaščito žrtev parlamentarne preiskave 2022-26: Nevtralno: ustanovitev zavoda je informativno opisana brez vrednotenja

Večer

Bojan Požar: Nevtralno: naveden kot ustanovitelj, brez meta-vrednotenja
Boris Tomašič: Nevtralno: naveden kot ustanovitelj, brez meta-vrednotenja
Edvard Kadič: Nevtralno: naveden kot ustanovitelj, brez meta-vrednotenja
Finančna uprava RS: Nevtralno: omenjena prek Gruma, brez meta-vrednotenja
Franci Zavrl: Nevtralno: naveden kot ustanovitelj, brez meta-vrednotenja
Gibanje Svoboda: Nevtralno: omenjeno v kontekstu Vukovićeve, brez meta-vrednotenja
Jože Biščak: Nevtralno: naveden kot ustanovitelj, brez meta-vrednotenja
Miran Videtič: Nevtralno: naveden kot ustanovitelj, brez meta-vrednotenja
Mojca Šetinc Pašek: Ni omenjeno
Peter Grum: Negativno: napovedana kazenska ovadba, očitanje vpletenosti v kršitve
Sebastjan Jeretič: Nevtralno: naveden kot ustanovitelj, brez meta-vrednotenja
Tamara Vonta: Negativno: kritika zaradi vodenja komisije, očitki o kršitvah pravic prič
Tomaž Modic: Negativno: napovedana kazenska ovadba, očitanje vpletenosti v kršitve
Vesna Vuković: Negativno: napovedana kazenska ovadba, očitanje vpletenosti v kršitve
Zavod za zaščito žrtev parlamentarne preiskave 2022-26: Nevtralno: ustanovitev zavoda opisana informativno, brez meta-vrednotenja

Scenariji

scenarios

description
Zavod pod vodstvom Francija Zavrla in Bojana Požarja s svojim aktivizmom uspešno pritisne na zakonodajalca, kar vodi v sprejetje strožjih pravil glede vpogledov v osebne podatke prič. Parlamentarne preiskave postanejo bolj transparentne in spoštljive do ustavnih pravic posameznikov.
plausibility
realistic
time horizon
long
title
Okrepitev pravne zaščite prič v parlamentarnih preiskavah
valence
positive
description
Napovedane kazenske ovadbe zoper Tamaro Vonta, Vesno Vuković in druge sprožijo vrsto sodnih procesov, ki se vlečejo več let. Institucionalna energija se usmeri v pravdanje, kar upočasni delo parlamentarnih komisij, a ne prinese dokončnega političnega epiloga.
plausibility
realistic
time horizon
long
title
Dolgotrajni pravni spori med politiki in zavodom
valence
neutral
description
Aktivna vključitev zavoda v referendumsko kampanjo o zakonu o parlamentarni preiskavi poglobi družbeni razkol. Politični tabori, vključno z Gibanjem Svoboda in opozicijo, izkoristijo zavod za medsebojno diskreditacijo, kar zmanjša zaupanje v parlamentarni nadzor.
plausibility
realistic
time horizon
short
title
Dodatna polarizacija družbe pred referendumom
valence
negative
description
Zaradi pritiska javnosti in delovanja zavoda se ustanovi neodvisno telo ali ombudsman za spremljanje parlamentarnih preiskav. To prepreči zlorabe, kot so jih ustanovitelji očitali Tamari Vonta, in zagotovi večjo strokovnost pri delu komisij.
plausibility
plausible
time horizon
mid
title
Vzpostavitev neodvisnega nadzora nad preiskovalnimi komisijami
valence
positive
description
Zavod s svojimi nastopi v javnosti doseže le določen del volilnega telesa, medtem ko večina javnosti ostaja indiferentna do pravnih vprašanj preiskovalnih komisij. Referendum poteka brez večjih sprememb v zakonodaji ali politični kulturi.
plausibility
plausible
time horizon
mid
title
Omejena vloga zavoda v referendumski kampanji
valence
neutral
description
Nenehne kazenske ovadbe proti članom komisije, kot sta Tamara Vonta in Tomaž Modic, ustvarijo ozračje strahu med poslanci. Parlamentarci postanejo previdni pri izvajanju preiskovalnih pooblastil, kar zmanjša učinkovitost parlamentarnega nadzora nad financiranjem strank.
plausibility
plausible
time horizon
mid
title
Kriminalizacija političnega dela parlamenta
valence
negative
description
Zavod z argumentirano kampanjo prepriča večino v DZ, da popolnoma prenovi zakonodajo o parlamentarni preiskavi. Nova pravila onemogočijo zlorabe Fursa in drugih institucij, kar trajno izboljša demokratične standarde v državi.
plausibility
speculative
time horizon
long
title
Sprememba zakonodaje zaradi pritiska ustanoviteljev zavoda
valence
positive
description
Zavod, ki so ga ustanovili Bojan Požar, Boris Tomašič in drugi, se preoblikuje v vplivno državljansko platformo, ki redno posega v dnevno politiko. Njihov vpliv postane nevtralen dejavnik, ki prisili obe strani k večji previdnosti.
plausibility
speculative
time horizon
long
title
Zavod postane nova stalna politična sila
valence
neutral
description
Zaradi prevelikega pritiska in pravnih groženj ustanoviteljev zavoda se parlamentarne komisije popolnoma ugasnejo. Država izgubi ključno orodje za nadzor nad financiranjem političnih strank, kar vodi v sistemsko korupcijo in popolno odsotnost odgovornosti.
plausibility
speculative
time horizon
long
title
Kolaps parlamentarnega nadzornega sistema
valence
negative

Viri

articles

article order
9
body
Ljubljana, 16. septembra (STA) Več prič preiskovalne komisije DZ o financiranju političnih strank, ki jo je minuli mandat vodila poslanka Svobode Tamara Vonta, je ustanovilo zavod za zaščito žrtev parlamentarne preiskave. Deloval bo v podporo posameznikom, ki so jim bile v preiskavah kršene ...
language
slv
published at
2026-09-16T12:37:17
source
STA
title
Več prič preiskovalne komisije o financiranju strank ustanovilo zavod za zaščito prič (I)
url
https://www.sta.si/3599384/
article order
3
body
Več prič preiskovalne komisije o financiranju političnih strank, ki jo j vodila Tamara Vonta (Svoboda), je ustanovilo zavod za zaščito žrtev parlamentarne preiskave. Deloval bo v podporo posameznikom, ki so jim bile v preiskavah kršene pravice. Ustanovitelji Zavoda za zaščito žrtev parlamentarne preiskave 2022-26 so urednik portala Požareport Bojan Požar, direktor podjetij Herman in partnerji ter Stratkom Franci Zavrl, politični komentator Miran Videtič, aktualni šef vladnega urada za komuniciranje Sebastjan Jeretič, strokovnjak za komuniciranje in aktualni predstavnik za odnose z javnostmi na zunanjem ministrstvu Edvard Kadič, nekdanji direktor in urednik Demokracije Jože Biščak ter direktor in solastnik Nove24TV in direktor Novih obzorij, ki izdajajo Demokracijo, Boris Tomašič. "Zavod bo deloval v podporo posameznikom, za katere ustanovitelji ocenjujejo, da so jim bile v okviru parlamentarnih preiskav kršene pravice, ter jim pomagal pri uveljavljanju pravnega varstva," so sporočili ustanovitelji. Menijo namreč, da je preiskovalna komisija DZ-ja o ugotavljanju politične odgovornosti nosilcev javnih funkcij zaradi domnevnega nezakonitega financiranja političnih strank, ki ji je del minulega mandata DZ-ja predsedovala Tamara Vonta, "nedopustno posegala v pravice prič, med drugim z vpogledi v poslovne in osebne račune, ter institut parlamentarne preiskave uporabljala za politični obračun". Ocenjujejo, da je prav delo te komisije pokazalo, da je treba učinkoviteje varovati pravice prič in preiskovancev. "Parlamentarna preiskava je lahko legitimno orodje nadzora le, če spoštuje pravice prič in preiskovancev. Ko se parlamentarna komisija spremeni v orodje političnega obračuna, je treba žrtve zaščititi in odgovornost tudi kazensko uveljaviti," so v sporočilu za javnost zapisali ustanovitelji zavoda. Vključili se bodo v referendumsko kampanjo Napovedali so aktivno vključitev v referendumsko kampanjo o zakonu o parlamentarni preiskavi. Prav tako pa napovedujejo več kazenskih ovadb, ob že vloženi zoper Vonto, še zoper nekdanjo generalno sekretarko Svobode Vesno Vuković, strokovnega sodelavca omenjene preiskovalne komisije in novinarja portala Necenzurirano Tomaža Modica in nekdanjega generalnega direktorja Fursa Petra Gruma. Podrobnejše informacije o svojem delovanju bodo predstavili v prihodnjih dneh. Vonta: Oni niso žrtve Tamara Vonta pa je medtem v odzivu za STA za absurd označila, da se tisti, ki so obogateli na račun države in državnih podjetij, razglasijo za žrtve. "Oni niso, žrtve so kvečjemu država, njena podjetja in davkoplačevalci," meni. Preiskovalna komisija DZ pod vodstvom Vonte je sicer v minulem sklicu DZ v svojem končnem poročilu zapisala, da je ugotovila sistem obvodnega financiranja SDS-a in NSi-ja v času tretje vlade Janeza Janše s pretakanjem javnega denarja preko državnih podjetij, oglaševanja in strankarskega medijskega aparata. Kot je ugotovila komisija, so bili v tistem obdobju javna sredstva in državni organi uporabljeni za financiranje političnih projektov. Po ugotovitvah komisije je obstajal organiziran sistem, ki je javni denar preusmerjal v strankarske medije in politične strukture.
language
slv
published at
2026-09-16T14:17:25
source
RTV Slovenija
title
Več prič preiskovalne komisije o financiranju strank ustanovilo zavod za zaščito prič
url
https://www.rtvslo.si/slovenija/vec-pric-preiskovalne-komisije-o-financiranju-strank-ustanovilo-zavod-za-zascito-pric/793962
article order
2
body
Več prič preiskovalne komisije DZ o financiranju političnih strank, ki jo je minuli mandat vodila Tamara Vonta (Svoboda), je ustanovilo zavod za zaščito žrtev parlamentarne preiskave. Deloval bo v podporo posameznikom, ki so jim bile v preiskavah kršene pravice, so sporočili. Napovedujejo več kazenskih ovadb in udeležbo v referendumski kampanji. Ustanovitelji Zavoda za zaščito žrtev parlamentarne preiskave 2022-26 so urednik portala Požareport Bojan Požar, direktor podjetij Herman in partnerji ter Stratkom Franci Zavrl, politični komentator Miran Videtič, aktualni šef vladnega urada za komuniciranje Sebastjan Jeretič, strokovnjak za komuniciranje in aktualni predstavnik za odnose z javnostmi na zunanjem ministrstvu Edvard Kadič, nekdanji direktor in urednik Demokracije Jože Biščak ter direktor in solastnik Nove24TV in direktor Novih obzorij, ki izdajajo Demokracijo, Boris Tomašič. "Zavod bo deloval v podporo posameznikom, za katere ustanovitelji ocenjujejo, da so jim bile v okviru parlamentarnih preiskav kršene pravice, ter jim pomagal pri uveljavljanju pravnega varstva," so danes sporočili ustanovitelji. Menijo namreč, da je preiskovalna komisija DZ o ugotavljanju politične odgovornosti nosilcev javnih funkcij zaradi domnevnega nezakonitega financiranja političnih strank, ki ji je del minulega mandata DZ predsedovala Tamara Vonta, "nedopustno posegala v pravice prič, med drugim z vpogledi v poslovne in osebne račune, ter institut parlamentarne preiskave uporabljala za politični obračun". icon-chevron-right 1 1 icon-chevron-right Ocenjujejo, da je prav delo te komisije pokazalo, da je treba učinkoviteje varovati pravice prič in preiskovancev. "Parlamentarna preiskava je lahko legitimno orodje nadzora le, če spoštuje pravice prič in preiskovancev. Ko se parlamentarna komisija spremeni v orodje političnega obračuna, je treba žrtve zaščititi in odgovornost tudi kazensko uveljaviti," so v sporočilu za javnost zapisali ustanovitelji zavoda. Napovedali so aktivno vključitev v referendumsko kampanjo o zakonu o parlamentarni preiskavi. Prav tako pa napovedujejo več kazenskih ovadb, ob že vloženi zoper Vonto, še zoper nekdanjo generalno sekretarko Svobode Vesno Vuković, strokovnega sodelavca omenjene preiskovalne komisije in novinarja portala Necenzurirano Tomaža Modica in nekdanjega generalnega direktorja Fursa Petra Gruma. Podrobnejše informacije o svojem delovanju bodo predstavili v prihodnjih dneh. Vonta pa je medtem v odzivu za STA za absurd označila, da se tisti, ki so obogateli na račun države in državnih podjetij, razglasijo za žrtve. "Oni niso, žrtve so kvečjemu država, njena podjetja in davkoplačevalci," meni. Preiskovalna komisija DZ pod vodstvom Vonte je sicer v minulem sklicu DZ v svojem končnem poročilu ugotovila sistem obvodnega financiranja SDS in NSi v času tretje vlade Janeza Janše s pretakanjem javnega denarja preko državnih podjetij, oglaševanja in strankarskega medijskega aparata. Kot je ugotovila komisija, so bili v tistem obdobju javna sredstva in državni organi uporabljeni za financiranje političnih projektov. Po ugotovitvah komisije je obstajal organiziran sistem, ki je javni denar preusmerjal v strankarske medije in politične strukture.
language
slv
published at
2026-09-16T13:48:10
source
24ur
title
Požar, Tomašič, Jeretič in drugi ustanovili zavod za zaščito prič
url
https://www.24ur.com/novice/slovenija/pozar-tomasic-jeretic-in-drugi-ustanovili-zavod-za-zascito-pric.html
article order
8
body
Ustanovljen je bil Zavod za zaščito žrtev parlamentarne preiskave 2022-26. Zaradi spornega dela preiskovalne komisije, ki je bila namenjena pregonu kritikov prejšnje oblasti, napovedujejo kazenske ovadbe. "Parlamentarna preiskava je lahko legitimno orodje nadzora le, če spoštuje pravice prič in preiskovancev. Ko se parlamentarna komisija spremeni v orodje političnega obračuna, je treba žrtve zaščititi in odgovornost tudi kazensko uveljaviti," so sporočili ustanovitelji zavoda. Zavod so ustanovili Bojan Požar, Franci Zavrl, Miran Videtič, Sebastjan Jeretič, Edvard Kadič, Boris Tomašič in Jože Biščak. Kot sporočajo, bo zavod deloval v zaščito tistih, ki jih je po njihovi oceni nezakonito preiskovala parlamentarna preiskovalna komisija pod vodstvom Tamare Vonta in Gibanja Svoboda, s podporo Levice in SD. Ustanovitelji zavoda ocenjujejo, da je preiskovalna komisija zlorabila parlamentarni inštitut za politično obračunavanje s pričami. Očitajo ji nezakonito vpogledovanje v njihove poslovne in osebne račune ter grobe posege v pravice ljudi, ki so se znašli pred komisijo. Napovedane kazenske ovadbe Ustanovitelji napovedujejo, da bodo odgovorne oz. povezane s komisijo kazensko ovadili. Kot pišejo, je bila kazenska ovadba zoper Tamaro Vonta že vložena, sledijo pa še ovadbe zoper Tomaža Modica, Vesno Vuković in Petra Gruma. Iz zavoda sporočajo, da bodo svoje nadaljnje korake predstavili v naslednjih dneh. Tomaž Modic, sicer novinar Svobodi naklonjenega portala Necenzurirano, je bil strokovni sodelavec Vontine parlamentarne preiskovalne komisije. Del novinarske ekipe omenjenega portala je bila tudi Vesna Vuković, vse do njenega vstopa v politiko, ko je postala generalna sekretarka Gibanja Svoboda. Peter Grum je nekdanji generalni direktor Fursa. Spomnimo, preiskovalno komisijo za pregon kritičnih medijev je v začetku vodila nekdanja poslanka Mojca Šetinc Pašek. Predsednica komisije je bila tudi v času, ko je preiskovalna komisija na Fursu pridobila obsežen dosje davčnih podatkov o 19 zavezancih in sedmih fizičnih osebah. Podatkov naj bi bilo za približno 15 let. V javnosti so se tedaj pojavili očitki, da naj bi za zahtevo po tako obsežnem svežnju podatkov, stala Vesna Vuković. Vonta je zaradi tega grozila z ovadbami zaradi blatenja. Kasneje je Šetinc Paškova javno trdila, da je bil namen preiskovalne komisije obračunati z opozicijo. Po njenem razhodu s Svobodo jo je na čelu preiskovalne komisije nasledila Tamara Vonta. Nameravajo se vključiti v referendumsko kampanjo Delovanje zavoda pa očitno ne bo omejeno zgolj na pravno zaščito žrtev komisije, podali se bodo tudi v areno javnih zadev. Napovedujejo, da se bodo aktivno vključili v referendumsko kampanjo o zakonu o parlamentarni preiskavi. Svoje nadaljnje korake v zvezi s pravnimi postopki in referendumsko kampanjo nameravajo predstaviti v prihajajočih dneh.
language
slv
published at
2026-09-16T10:30:26
source
Nova24TV
title
Ustanovili zavod za zaščito žrtev Vontine komisije, sledijo kazenske ovadbe
url
https://nova24tv.si/ustanovili-zavod-za-zascito-zrtev-vontine-komisije-sledijo-kazenske-ovadbe/
article order
4
body
Spremljajte zgodbe, ki so pomembne. Izberite Večer kot svoj prednostni vir v Googlu. Deloval bo v podporo posameznikom, ki so jim bile v preiskavah kršene pravice, so sporočili. Napovedujejo več kazenskih ovadb in udeležbo v referendumski kampanji. Ustanovitelji Zavoda za zaščito žrtev parlamentarne preiskave 2022-26 so urednik portala Požareport Bojan Požar, direktor podjetij Herman in partnerji ter Stratkom Franci Zavrl, politični komentator Miran Videtič, aktualni šef vladnega urada za komuniciranje Sebastjan Jeretič, strokovnjak za komuniciranje in aktualni predstavnik za odnose z javnostmi na zunanjem ministrstvu Edvard Kadič, nekdanji direktor in urednik Demokracije Jože Biščak ter direktor in solastnik Nove24TV in direktor Novih obzorij, ki izdajajo Demokracijo, Boris Tomašič. "Zavod bo deloval v podporo posameznikom, za katere ustanovitelji ocenjujejo, da so jim bile v okviru parlamentarnih preiskav kršene pravice, ter jim pomagal pri uveljavljanju pravnega varstva," so danes sporočili ustanovitelji. Menijo namreč, da je preiskovalna komisija DZ o ugotavljanju politične odgovornosti nosilcev javnih funkcij zaradi domnevnega nezakonitega financiranja političnih strank, ki ji je del minulega mandata DZ predsedovala Vonta, "nedopustno posegala v pravice prič, med drugim z vpogledi v poslovne in osebne račune, ter institut parlamentarne preiskave uporabljala za politični obračun". Ocenjujejo, da je prav delo te komisije pokazalo, da je treba učinkoviteje varovati pravice prič in preiskovancev. "Parlamentarna preiskava je lahko legitimno orodje nadzora le, če spoštuje pravice prič in preiskovancev. Ko se parlamentarna komisija spremeni v orodje političnega obračuna, je treba žrtve zaščititi in odgovornost tudi kazensko uveljaviti," so v današnjem sporočilu za javnost zapisali ustanovitelji zavoda. Napovedali so aktivno vključitev v referendumsko kampanjo o zakonu o parlamentarni preiskavi. Prav tako pa napovedujejo več kazenskih ovadb, ob že vloženi zoper Vonto, še zoper nekdanjo generalno sekretarko Svobode Vesno Vuković, strokovnega sodelavca omenjene preiskovalne komisije in novinarja portala Necenzurirano Tomaža Modica in nekdanjega generalnega direktorja Fursa Petra Gruma. Podrobnejše informacije o svojem delovanju bodo predstavili v prihodnjih dneh. Preiskovalna komisija DZ pod vodstvom Vonte je sicer v minulem sklicu DZ v svojem končnem poročilu ugotovila sistem obvodnega financiranja SDS in NSi v času tretje vlade Janeza Janše s pretakanjem javnega denarja preko državnih podjetij, oglaševanja in strankarskega medijskega aparata. Kot je ugotovila komisija, so bili v tistem obdobju javna sredstva in državni organi uporabljeni za financiranje političnih projektov. Po ugotovitvah komisije je obstajal organiziran sistem, ki je javni denar preusmerjal v strankarske medije in politične strukture.
language
slv
published at
2026-09-16T12:04:43
source
Večer
title
Požar, Jeretič, Tomašič ... Več prič preiskovalne komisije o financiranju strank ustanovilo zavod za zaščito prič
url
https://vecer.com/slovenija/bojan-pozar-sebastjan-jeretic-boris-tomasic-price-parlamentarna-preiskava-zascita-10427337
article order
7
body
Ustanovljen je bil Zavod za zaščito žrtev parlamentarne preiskave 2022-26. Zavod so ustanovili Bojan Požar, Franci Zavrl, Miran Videtič, Sebastjan Jeretič, Edvard Kadič in Boris Tomašič. Zavod bo deloval v zaščito tistih, ki jih je po oceni ustanoviteljev nezakonito preiskovala parlamentarna preiskovalna komisija pod vodstvom Tamare Vonta ter Gibanja Svoboda, s podporo Levice in SD. Ustanovitelji zavoda ocenjujejo, da je komisija grobo posegla v pravice prič, nezakonito pregledovala poslovne in osebne račune in zlorabila institut parlamentarne preiskave za politični obračun s pričami. Poleg že vložene kazenske ovadbe zoper Tamaro Vonta bo zavod vložil kazenske ovadbe tudi zoper Tomaža Modica, Vesno Vuković in Petra Gruma. Zavod se bo hkrati aktivno vključil v referendumsko kampanjo o zakonu o parlamentarni preiskavi. Po prepričanju ustanoviteljev je Vontina komisija zlorabljala zakon in grobo kršila pravice prič. "Parlamentarna preiskava je lahko legitimno orodje nadzora le, če spoštuje pravice prič in preiskovancev. Ko se parlamentarna komisija spremeni v orodje političnega obračuna, je treba žrtve zaščititi in odgovornost tudi kazensko uveljaviti," so sporočili ustanovitelji zavoda. Zavod bo v prihodnjih dneh predstavil nadaljnje korake, vključno s pravnimi postopki in vključitvijo v referendumsko kampanjo.
language
slv
published at
2026-09-16T09:34:49
source
Tednik Demokracija
title
Priče, zaslišane na Vontini komisiji, ustanovile Zavod za zaščito pravic
url
https://demokracija.si/slovenija/price-zaslisane-na-vontini-komisiji-ustanovile-zavod-za-zascito-pravic/
article order
6
body
Sporno vodenje parlamentarne preiskovalne komisije, ki je v minulem mandatu preiskovala domnevne nepravilnosti pri financiranju političnih strank in oglaševanju v medijih, dobiva enega prvih epilogov. Več zaslišanih pred to komisijo je namreč ustanovilo Zavod za zaščito žrtev parlamentarne preiskave 2022-26. Med njihovimi prvimi potezami je bila kazenska ovadba zoper vodjo omenjene komisije Tamaro Vonta, dejavno pa bodo sodelovali tudi v kampanji pred referendumom o parlamentarni preiskavi. Orodje političnega obračuna Parlamentarna preiskovalna komisija, ki jo je vodila Tamara Vonta, je bila po oceni soustanoviteljev Zavoda namenjena pregonu kritikov prejšnje oblasti. "Parlamentarna preiskava je lahko legitimno orodje nadzora le, če spoštuje pravice prič in preiskovancev. Ko se parlamentarna komisija spremeni v orodje političnega obračuna, je treba žrtve zaščititi in odgovornost tudi kazensko uveljaviti," so sporočili iz zavoda. Zavod bo deloval v zaščito tistih, ki jih je po njihovi oceni nezakonito preiskovala parlamentarna preiskovalna komisija pod vodstvom Tamare Vonta in Gibanja Svoboda, s podporo Levice in SD, napovedujejo ustanovitelji Bojan Požar, Franci Zavrl, Miran Videtič, Sebastjan Jeretič, Edvard Kadič, Boris Tomašič in Jože Biščak. Vonta že ovadena, več ovadb še sledi Ocenjujejo namreč, da je komisija zlorabila parlamentarni inštitut za politično obračunavanje s pričami, prav tako ji očitajo nezakonite vpoglede v njihove poslovne in osebne račune ter grobe posege v pravice ljudi, ki so se znašli pred komisijo. Zato napovedujejo tudi kazenske ovadbe; prva, zoper predsednico komisije Tamaro Vonta, je že vložena, v prihodnje pa podobno čaka še njenega sodelavca Tomaža Modica, sicer novinarja portala Necenzurirano, pa nekdanjo generalno sekretarko Svobode Vesno Vuković in bivšega šefa Finančne uprave RS Petra Gruma. Šetinc Paškova priznala: šlo je za obračunavanje Preiskovalno komisijo je sicer sprva vodila nekdanja poslanka Mojca Šetinc Pašek in v tem času je komisija od Finančne uprave RS pridobila obsežen sveženj davčnih podatkov, ki je obsegal tudi podatke, ki z delom komisije niso imeli povezave. Za zahtevo za te podatke naj bi stala omenjena Vesna Vuković. Šetinc Paškova je potem, ko se je razšla z Gibanjem Svoboda in vodenje komisije prepustila Tamari Vonta, javno obelodanila, da je bila ta ustanovljena z namenom obračunavanja s političnimi nasprotniki.
language
slv
published at
2026-09-16T15:21:30
source
Domovina
title
Vidni posamezniki, zaslišani pred Vontino komisijo, ustanovili zavod
url
https://www.domovina.je/vidni-posamezniki-zaslisani-pred-vontino-komisijo-ustanovili-zavod
article order
10
body
Bojan Požar, Jože Biščak, Franci Zavrl, Miran Videtič, Sebastjan Jeretič, Edvard Kadič in Boris Tomašič so ustanovili Zavod za zaščito žrtev parlamentarne preiskave 2022-26, poroča Demokracija. Navajajo, da bo zavod deloval v zašito tistih, ki jih je po oceni ustanoviteljev nezakonito preiskovala parlamentarna preiskovalna komisija pod vodstvom Tamare Vonta ter Gibanja Svoboda, s podporo Levice in SD, vključili pa se bodo tudi v referendumsko kampanjo o zakonu o parlamentarni preiskavi. Menijo, da je komisija grobo posegla v njihove pravice, nezakonito pregledovala poslovne in osebne račune ter zlorabila institut parlamentarne preiskave za politični obračun s pričami. Zavrl: Vontina komisija je bila politična policija Franci Zavrl je za naš portal povedal, da se je ustanoviteljem zavoda pridružil iz dveh razlogov. "Prvi je povsem pravne narave, saj je šlo za kršitve zakona, na primer brskanje po računih postavljanje prič v vlogo preiskovancev, razkrivanje poslovnih skrivnosti itn. Drugi razlog pa je povsem državljanski. Jaz sem zelo tehtal o tem, kaj naj naredim, saj se vedel, da bom padel v neko politično igro in zaradi tega izpadel nekakšen "janšist"," je povedal. Ampak enako bi bilo "če bi me na tak način preiskovala komisija, ki bi jo vodil na primer Žan Mahnič ali nekdo iz SDS. To je državljansko dejanje. To se nikoli več ne sme ponoviti. Vontina komisija je bila v bistvu politična policija, " je poudaril. Povedal je, da je na komisiji bil vprašan stvari, ki nimajo nobene zveze s predmetom preiskave komisije. Kot je navedel, so ga spraševali, kako je posloval, tudi, kako je dvignil denar na bankomatu, "ki sem ga sam zaslužil in ni bilo nobenega političnega klienta, niti posredovanja." "Vonta tudi danes v odzivu kaže svojo neprofesionalnost" Dodaja še, da tudi sam potek zaslišanja ni bil profesionalen. "Tamara Vonta žal tudi danes v odzivu kaže svojo neprofesionalnost, svoj pravi obraz, ko meni, ki sem 40 let podjetnik, očita, da sem obogatel na račun države. Ne bi se rad spuščal na njen nivo, ampak bi jo spomnil, od česa je obogatel njen partner. Ampak nisem te vrste, želim decentno komunikacijo, in te na komisiji ni bilo. Z mano se je spuščala v polemike, v interpretacije. To ni vloga predsednika komisije. " Zavod se bo hkrati aktivno vključil v referendumsko kampanjo o zakonu o parlamentarni preiskavi. Po prepričanju ustanoviteljev je Vontina komisija zlorabljala zakon in grobo kršila pravice prič. "Če me bodo mediji povabili, se bom udeležil in pojasnil. Pojasniti želim, naj se nekaj takega nikoli več ne ponovi," je jasen Zavrl. Napovedujejo vložitev kazenskih ovadb Zavrl je napovedal, da bo zagotovo vložil kazensko ovadbo proti posameznikom, ki so po njegovem mnenju kršili zakon. Med njimi je vodja parlamentarne preiskovane komisije Tamara Vonta, poleg nje pa še zoper Tomaža Modica, Vesno Vuković, Demokracija omenja tudi Petra Gruma. Zavod bo v prihodnjih dneh predstavil nadaljnje korake, vključno s pravnimi postopki in vključitvijo v referendumsko kampanjo.
language
slv
published at
2026-09-16T15:27:55
source
SiOL
title
Franci Zavrl: Vontina komisija je bila politična policija
url
https://siol.net/novice/slovenija/zaslisani-na-vontini-komisiji-ustanovili-zavod-za-zascito-pravic-zavrl-to-je-bila-politicna-policija-701598

source scope

analyzed source count

omitted articles

omitted source count

total source count