DZ potrdil nujni postopek za SKOK, sprejel ukrepe za dolgotrajno oskrbo 15.9.2026
Državni zbor je na dveh izrednih sejah 18. septembra obravnaval več zakonskih predlogov. Poslanci so soglasno sprejeli interventni zakon o dolgotrajni oskrbi, ki izenačuje plačila uporabnikov, uvaja 300 evrov bruto dodatka za zaposlene in razbremenjuje centre za socialno delo. Na zahtevo opozicije (Svoboda, SD, Levica) so poslanci z 48 glasovi za in 31 proti potrdili obravnavo predloga zakona o SKOK-u po nujnem postopku, kljub kritikam, da zakon ni pripravljen in da bi moral iti v redno proceduro s široko javno razpravo. Obravnavan je bil tudi vladni predlog sprememb zakona o štipendiranju, ki bi med pogoje za Zoisovo štipendijo vključil dosežke na tekmovanjih, ki niso financirana z javnimi sredstvi.
Infografika
Analiza trditev
| Trditev | Ključne razlike | STA | RTV Slovenija | Nova24TV | N1 | SiOL | Svet24 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Opozicijske stranke Svoboda, SD in Levica zahtevajo obravnavo zakona o SKOK po nujnem postopku. | SiOL trditev potrjuje, Svet24 delno, RTV Slovenija, Nova24TV in N1 jo zanikajo, ker opozicija nujnemu postopku nasprotuje. | Ni omenjeno | Ne: Opozicija zahteva javno predstavitev mnenj, ne nujnega postopka. | Ne: Članek navaja, da so te stranke zahtevale obravnavo po rednem postopku. | Ne: Zahtevajo odločanje o postopku, a nasprotujejo nujnemu postopku. | Da: Članek navaja, da opozicija zahteva obravnavo po nujnem postopku. | Delno: Članek navaja, da bo DZ na zahtevo teh opozicijskih strank odločal o nujnem postopku, ne da ga stranke zahtevajo. |
| Predlog sprememb zakona o štipendiranju bi med pogoje za Zoisovo štipendijo uvrstil tudi dosežke na tekmovanjih, ki niso podprta z javnimi sredstvi. | STA trditve ne omenja, ostali viri jo potrjujejo brez nasprotij. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja točno to vsebino predloga zakona o štipendiranju. | Da: Članek potrjuje vključitev dosežkov na tekmovanjih brez javnih sredstev. | Da: Članek potrjuje vključitev dosežkov z zasebnih tekmovanj. | Da: Članek potrjuje vključitev dosežkov z zasebnih tekmovanj. | Da: Članek dobesedno navaja to vsebino predloga zakona. |
| Predlog interventnih ukrepov za dolgotrajno oskrbo predvideva izenačitev plačil storitev za uporabnike. | Večina virov potrjuje izenačitev, N1 in SiOL molčita. | Da: Članek neposredno navaja, da predlog predvideva izenačitev plačil. | Da: Vladni predlog predvideva izenačitev plačil storitev za uporabnike. | Da: Članek navaja, da predlog prinaša izenačitev plačil uporabnikov. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Članek navaja, da vladni predlog predvideva izenačitev plačil. |
| Stanovalci domov za starejše, sprejeti med 1. decembrom lani in koncem septembra letos, bodo prejeli povračilo v obliki dobropisa. | Trije viri potrjujejo, dva ne omenjajo. | Ni omenjeno | Da: Članek potrjuje povračilo v obliki dobropisa za to obdobje. | Da: Članek potrjuje, da jim pripada povračilo v obliki dobropisa. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Članek potrjuje to obdobje in obliko povračila. |
| Vsi zaposleni v dolgotrajni oskrbi bodo prejeli mesečni bruto dodatek v višini 300 evrov. | Nekateri viri potrjujejo dodatek, drugi ga ne omenjajo. | Ni omenjeno | Da: Zakonski predlog predvideva mesečni dodatek 300 evrov bruto. | Da: Članek navaja predviden mesečni bruto dodatek 300 evrov. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Članek navaja predviden mesečni dodatek 300 evrov bruto. |
| Zakon o SKOK naj bi posegal v tožilstvo, policijo, sodstvo in kazenski postopek. | STA in RTV trditev ignorirata; Nova24TV, N1 in SiOL jo delno omenjajo, a z različnimi poudarki. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Poslanka Svobode je vladi očitala, da zakon posega v ta področja. | Delno: Omenja vpletanje politike in diskrecijo pri obravnavi kriminala. | Delno: Omenja vpletanje politike in obravnavo kriminala. | Ni omenjeno |
| Predlog zakona o začasnih ukrepih za dolgotrajno oskrbo je bil v matičnem odboru sprejet brez glasu proti. | Le RTV in S24 potrjujeta trditev, ostali je ne omenjajo. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja, da je predlog skozi matični odbor prišel brez glasu proti. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Članek potrjuje, da je predlog prestal odbor brez glasu proti. |
| Po mnenju Levice predlog zakona o SKOK ni pripravljen za nujni postopek, saj je bilo premalo javne in strokovne razprave. | Le N1 in SiOL poročata o kritiki Levice. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Asta Vrečko je ocenila, da je bilo razprave premalo. | Da: Asta Vrečko (Levica) meni, da razprave ni bilo dovolj. | Ni omenjeno |
| Vodja poslancev Svobode Borut Sajovic je dejal, da je predlog zakona o SKOK nastal skrivnostno in hitro. | N1 in SiOL navajata izjavo, drugi viri je ne omenjajo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Sajovic je dobesedno izjavil, da je nastal skrivnostno in hitro. | Da: Sajovic je dobesedno izjavil, da je nastal skrivnostno in hitro. | Ni omenjeno |
| Vodja poslancev SD Meira Hot zahteva široko javno razpravo in vključitev vseh ključnih deležnikov. | N1 in SiOL potrjujeta, Nova24TV, STA, RTV in Svet24 ne omenjajo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Meira Hot je izrecno zahtevala široko javno razpravo. | Da: Meira Hot je izrecno zahtevala široko javno razpravo. | Ni omenjeno |
| Številni nadarjeni mladi ljudje zaradi nesmiselne omejitve pri upoštevanju tekmovanj niso mogli prejeti Zoisove štipendije. | N1 in SiOL podpirata trditev, ostali je ne omenjajo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Članek navaja, da mladi zaradi te omejitve niso prejeli štipendije. | Da: Članek navaja, da mladi zaradi omejitve niso prejeli štipendije. | Ni omenjeno |
| Poslanci so z 48 glasovi za in 31 proti odločili, da se zakon o SKOK obravnava po nujnem postopku. | Samo Nova24TV potrjuje trditev; ostali je ne omenjajo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Članek navaja točno te rezultate glasovanja. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
claims
- Opozicijske stranke Svoboda, SD in Levica zahtevajo obravnavo zakona o SKOK po nujnem postopku.
- Predlog sprememb zakona o štipendiranju bi med pogoje za Zoisovo štipendijo uvrstil tudi dosežke na tekmovanjih, ki niso podprta z javnimi sredstvi.
- Predlog interventnih ukrepov za dolgotrajno oskrbo predvideva izenačitev plačil storitev za uporabnike.
- Stanovalci domov za starejše, sprejeti med 1. decembrom lani in koncem septembra letos, bodo prejeli povračilo v obliki dobropisa.
- Vsi zaposleni v dolgotrajni oskrbi bodo prejeli mesečni bruto dodatek v višini 300 evrov.
- Zakon o SKOK naj bi posegal v tožilstvo, policijo, sodstvo in kazenski postopek.
- Predlog zakona o začasnih ukrepih za dolgotrajno oskrbo je bil v matičnem odboru sprejet brez glasu proti.
- Po mnenju Levice predlog zakona o SKOK ni pripravljen za nujni postopek, saj je bilo premalo javne in strokovne razprave.
- Vodja poslancev Svobode Borut Sajovic je dejal, da je predlog zakona o SKOK nastal skrivnostno in hitro.
- Vodja poslancev SD Meira Hot zahteva široko javno razpravo in vključitev vseh ključnih deležnikov.
- Številni nadarjeni mladi ljudje zaradi nesmiselne omejitve pri upoštevanju tekmovanj niso mogli prejeti Zoisove štipendije.
- Poslanci so z 48 glasovi za in 31 proti odločili, da se zakon o SKOK obravnava po nujnem postopku.
key differences
- Opozicijske stranke Svoboda, SD in Levica zahtevajo obravnavo zakona o SKOK po nujnem postopku.
- SiOL trditev potrjuje, Svet24 delno, RTV Slovenija, Nova24TV in N1 jo zanikajo, ker opozicija nujnemu postopku nasprotuje.
- Po mnenju Levice predlog zakona o SKOK ni pripravljen za nujni postopek, saj je bilo premalo javne in strokovne razprave.
- Le N1 in SiOL poročata o kritiki Levice.
- Poslanci so z 48 glasovi za in 31 proti odločili, da se zakon o SKOK obravnava po nujnem postopku.
- Samo Nova24TV potrjuje trditev; ostali je ne omenjajo.
- Predlog interventnih ukrepov za dolgotrajno oskrbo predvideva izenačitev plačil storitev za uporabnike.
- Večina virov potrjuje izenačitev, N1 in SiOL molčita.
- Predlog sprememb zakona o štipendiranju bi med pogoje za Zoisovo štipendijo uvrstil tudi dosežke na tekmovanjih, ki niso podprta z javnimi sredstvi.
- STA trditve ne omenja, ostali viri jo potrjujejo brez nasprotij.
- Predlog zakona o začasnih ukrepih za dolgotrajno oskrbo je bil v matičnem odboru sprejet brez glasu proti.
- Le RTV in S24 potrjujeta trditev, ostali je ne omenjajo.
- Stanovalci domov za starejše, sprejeti med 1. decembrom lani in koncem septembra letos, bodo prejeli povračilo v obliki dobropisa.
- Trije viri potrjujejo, dva ne omenjajo.
- Vodja poslancev SD Meira Hot zahteva široko javno razpravo in vključitev vseh ključnih deležnikov.
- N1 in SiOL potrjujeta, Nova24TV, STA, RTV in Svet24 ne omenjajo.
- Vodja poslancev Svobode Borut Sajovic je dejal, da je predlog zakona o SKOK nastal skrivnostno in hitro.
- N1 in SiOL navajata izjavo, drugi viri je ne omenjajo.
- Vsi zaposleni v dolgotrajni oskrbi bodo prejeli mesečni bruto dodatek v višini 300 evrov.
- Nekateri viri potrjujejo dodatek, drugi ga ne omenjajo.
- Zakon o SKOK naj bi posegal v tožilstvo, policijo, sodstvo in kazenski postopek.
- STA in RTV trditev ignorirata; Nova24TV, N1 in SiOL jo delno omenjajo, a z različnimi poudarki.
- Številni nadarjeni mladi ljudje zaradi nesmiselne omejitve pri upoštevanju tekmovanj niso mogli prejeti Zoisove štipendije.
- N1 in SiOL podpirata trditev, ostali je ne omenjajo.
source analyses
- N1
- Opozicijske stranke Svoboda, SD in Levica zahtevajo obravnavo zakona o SKOK po nujnem postopku.
- Ne: Zahtevajo odločanje o postopku, a nasprotujejo nujnemu postopku.
- Po mnenju Levice predlog zakona o SKOK ni pripravljen za nujni postopek, saj je bilo premalo javne in strokovne razprave.
- Da: Asta Vrečko je ocenila, da je bilo razprave premalo.
- Poslanci so z 48 glasovi za in 31 proti odločili, da se zakon o SKOK obravnava po nujnem postopku.
- Ni omenjeno
- Predlog interventnih ukrepov za dolgotrajno oskrbo predvideva izenačitev plačil storitev za uporabnike.
- Ni omenjeno
- Predlog sprememb zakona o štipendiranju bi med pogoje za Zoisovo štipendijo uvrstil tudi dosežke na tekmovanjih, ki niso podprta z javnimi sredstvi.
- Da: Članek potrjuje vključitev dosežkov z zasebnih tekmovanj.
- Predlog zakona o začasnih ukrepih za dolgotrajno oskrbo je bil v matičnem odboru sprejet brez glasu proti.
- Ni omenjeno
- Stanovalci domov za starejše, sprejeti med 1. decembrom lani in koncem septembra letos, bodo prejeli povračilo v obliki dobropisa.
- Ni omenjeno
- Vodja poslancev SD Meira Hot zahteva široko javno razpravo in vključitev vseh ključnih deležnikov.
- Da: Meira Hot je izrecno zahtevala široko javno razpravo.
- Vodja poslancev Svobode Borut Sajovic je dejal, da je predlog zakona o SKOK nastal skrivnostno in hitro.
- Da: Sajovic je dobesedno izjavil, da je nastal skrivnostno in hitro.
- Vsi zaposleni v dolgotrajni oskrbi bodo prejeli mesečni bruto dodatek v višini 300 evrov.
- Ni omenjeno
- Zakon o SKOK naj bi posegal v tožilstvo, policijo, sodstvo in kazenski postopek.
- Delno: Omenja vpletanje politike in diskrecijo pri obravnavi kriminala.
- Številni nadarjeni mladi ljudje zaradi nesmiselne omejitve pri upoštevanju tekmovanj niso mogli prejeti Zoisove štipendije.
- Da: Članek navaja, da mladi zaradi te omejitve niso prejeli štipendije.
- Nova24TV
- Opozicijske stranke Svoboda, SD in Levica zahtevajo obravnavo zakona o SKOK po nujnem postopku.
- Ne: Članek navaja, da so te stranke zahtevale obravnavo po rednem postopku.
- Po mnenju Levice predlog zakona o SKOK ni pripravljen za nujni postopek, saj je bilo premalo javne in strokovne razprave.
- Ni omenjeno
- Poslanci so z 48 glasovi za in 31 proti odločili, da se zakon o SKOK obravnava po nujnem postopku.
- Da: Članek navaja točno te rezultate glasovanja.
- Predlog interventnih ukrepov za dolgotrajno oskrbo predvideva izenačitev plačil storitev za uporabnike.
- Da: Članek navaja, da predlog prinaša izenačitev plačil uporabnikov.
- Predlog sprememb zakona o štipendiranju bi med pogoje za Zoisovo štipendijo uvrstil tudi dosežke na tekmovanjih, ki niso podprta z javnimi sredstvi.
- Da: Članek potrjuje vključitev dosežkov na tekmovanjih brez javnih sredstev.
- Predlog zakona o začasnih ukrepih za dolgotrajno oskrbo je bil v matičnem odboru sprejet brez glasu proti.
- Ni omenjeno
- Stanovalci domov za starejše, sprejeti med 1. decembrom lani in koncem septembra letos, bodo prejeli povračilo v obliki dobropisa.
- Da: Članek potrjuje, da jim pripada povračilo v obliki dobropisa.
- Vodja poslancev SD Meira Hot zahteva široko javno razpravo in vključitev vseh ključnih deležnikov.
- Ni omenjeno
- Vodja poslancev Svobode Borut Sajovic je dejal, da je predlog zakona o SKOK nastal skrivnostno in hitro.
- Ni omenjeno
- Vsi zaposleni v dolgotrajni oskrbi bodo prejeli mesečni bruto dodatek v višini 300 evrov.
- Da: Članek navaja predviden mesečni bruto dodatek 300 evrov.
- Zakon o SKOK naj bi posegal v tožilstvo, policijo, sodstvo in kazenski postopek.
- Delno: Poslanka Svobode je vladi očitala, da zakon posega v ta področja.
- Številni nadarjeni mladi ljudje zaradi nesmiselne omejitve pri upoštevanju tekmovanj niso mogli prejeti Zoisove štipendije.
- Ni omenjeno
- RTV Slovenija
- Opozicijske stranke Svoboda, SD in Levica zahtevajo obravnavo zakona o SKOK po nujnem postopku.
- Ne: Opozicija zahteva javno predstavitev mnenj, ne nujnega postopka.
- Po mnenju Levice predlog zakona o SKOK ni pripravljen za nujni postopek, saj je bilo premalo javne in strokovne razprave.
- Ni omenjeno
- Poslanci so z 48 glasovi za in 31 proti odločili, da se zakon o SKOK obravnava po nujnem postopku.
- Ni omenjeno
- Predlog interventnih ukrepov za dolgotrajno oskrbo predvideva izenačitev plačil storitev za uporabnike.
- Da: Vladni predlog predvideva izenačitev plačil storitev za uporabnike.
- Predlog sprememb zakona o štipendiranju bi med pogoje za Zoisovo štipendijo uvrstil tudi dosežke na tekmovanjih, ki niso podprta z javnimi sredstvi.
- Da: Članek navaja točno to vsebino predloga zakona o štipendiranju.
- Predlog zakona o začasnih ukrepih za dolgotrajno oskrbo je bil v matičnem odboru sprejet brez glasu proti.
- Da: Članek navaja, da je predlog skozi matični odbor prišel brez glasu proti.
- Stanovalci domov za starejše, sprejeti med 1. decembrom lani in koncem septembra letos, bodo prejeli povračilo v obliki dobropisa.
- Da: Članek potrjuje povračilo v obliki dobropisa za to obdobje.
- Vodja poslancev SD Meira Hot zahteva široko javno razpravo in vključitev vseh ključnih deležnikov.
- Ni omenjeno
- Vodja poslancev Svobode Borut Sajovic je dejal, da je predlog zakona o SKOK nastal skrivnostno in hitro.
- Ni omenjeno
- Vsi zaposleni v dolgotrajni oskrbi bodo prejeli mesečni bruto dodatek v višini 300 evrov.
- Da: Zakonski predlog predvideva mesečni dodatek 300 evrov bruto.
- Zakon o SKOK naj bi posegal v tožilstvo, policijo, sodstvo in kazenski postopek.
- Ni omenjeno
- Številni nadarjeni mladi ljudje zaradi nesmiselne omejitve pri upoštevanju tekmovanj niso mogli prejeti Zoisove štipendije.
- Ni omenjeno
- STA
- Opozicijske stranke Svoboda, SD in Levica zahtevajo obravnavo zakona o SKOK po nujnem postopku.
- Ni omenjeno
- Po mnenju Levice predlog zakona o SKOK ni pripravljen za nujni postopek, saj je bilo premalo javne in strokovne razprave.
- Ni omenjeno
- Poslanci so z 48 glasovi za in 31 proti odločili, da se zakon o SKOK obravnava po nujnem postopku.
- Ni omenjeno
- Predlog interventnih ukrepov za dolgotrajno oskrbo predvideva izenačitev plačil storitev za uporabnike.
- Da: Članek neposredno navaja, da predlog predvideva izenačitev plačil.
- Predlog sprememb zakona o štipendiranju bi med pogoje za Zoisovo štipendijo uvrstil tudi dosežke na tekmovanjih, ki niso podprta z javnimi sredstvi.
- Ni omenjeno
- Predlog zakona o začasnih ukrepih za dolgotrajno oskrbo je bil v matičnem odboru sprejet brez glasu proti.
- Ni omenjeno
- Stanovalci domov za starejše, sprejeti med 1. decembrom lani in koncem septembra letos, bodo prejeli povračilo v obliki dobropisa.
- Ni omenjeno
- Vodja poslancev SD Meira Hot zahteva široko javno razpravo in vključitev vseh ključnih deležnikov.
- Ni omenjeno
- Vodja poslancev Svobode Borut Sajovic je dejal, da je predlog zakona o SKOK nastal skrivnostno in hitro.
- Ni omenjeno
- Vsi zaposleni v dolgotrajni oskrbi bodo prejeli mesečni bruto dodatek v višini 300 evrov.
- Ni omenjeno
- Zakon o SKOK naj bi posegal v tožilstvo, policijo, sodstvo in kazenski postopek.
- Ni omenjeno
- Številni nadarjeni mladi ljudje zaradi nesmiselne omejitve pri upoštevanju tekmovanj niso mogli prejeti Zoisove štipendije.
- Ni omenjeno
- SiOL
- Opozicijske stranke Svoboda, SD in Levica zahtevajo obravnavo zakona o SKOK po nujnem postopku.
- Da: Članek navaja, da opozicija zahteva obravnavo po nujnem postopku.
- Po mnenju Levice predlog zakona o SKOK ni pripravljen za nujni postopek, saj je bilo premalo javne in strokovne razprave.
- Da: Asta Vrečko (Levica) meni, da razprave ni bilo dovolj.
- Poslanci so z 48 glasovi za in 31 proti odločili, da se zakon o SKOK obravnava po nujnem postopku.
- Ni omenjeno
- Predlog interventnih ukrepov za dolgotrajno oskrbo predvideva izenačitev plačil storitev za uporabnike.
- Ni omenjeno
- Predlog sprememb zakona o štipendiranju bi med pogoje za Zoisovo štipendijo uvrstil tudi dosežke na tekmovanjih, ki niso podprta z javnimi sredstvi.
- Da: Članek potrjuje vključitev dosežkov z zasebnih tekmovanj.
- Predlog zakona o začasnih ukrepih za dolgotrajno oskrbo je bil v matičnem odboru sprejet brez glasu proti.
- Ni omenjeno
- Stanovalci domov za starejše, sprejeti med 1. decembrom lani in koncem septembra letos, bodo prejeli povračilo v obliki dobropisa.
- Ni omenjeno
- Vodja poslancev SD Meira Hot zahteva široko javno razpravo in vključitev vseh ključnih deležnikov.
- Da: Meira Hot je izrecno zahtevala široko javno razpravo.
- Vodja poslancev Svobode Borut Sajovic je dejal, da je predlog zakona o SKOK nastal skrivnostno in hitro.
- Da: Sajovic je dobesedno izjavil, da je nastal skrivnostno in hitro.
- Vsi zaposleni v dolgotrajni oskrbi bodo prejeli mesečni bruto dodatek v višini 300 evrov.
- Ni omenjeno
- Zakon o SKOK naj bi posegal v tožilstvo, policijo, sodstvo in kazenski postopek.
- Delno: Omenja vpletanje politike in obravnavo kriminala.
- Številni nadarjeni mladi ljudje zaradi nesmiselne omejitve pri upoštevanju tekmovanj niso mogli prejeti Zoisove štipendije.
- Da: Članek navaja, da mladi zaradi omejitve niso prejeli štipendije.
- Svet24
- Opozicijske stranke Svoboda, SD in Levica zahtevajo obravnavo zakona o SKOK po nujnem postopku.
- Delno: Članek navaja, da bo DZ na zahtevo teh opozicijskih strank odločal o nujnem postopku, ne da ga stranke zahtevajo.
- Po mnenju Levice predlog zakona o SKOK ni pripravljen za nujni postopek, saj je bilo premalo javne in strokovne razprave.
- Ni omenjeno
- Poslanci so z 48 glasovi za in 31 proti odločili, da se zakon o SKOK obravnava po nujnem postopku.
- Ni omenjeno
- Predlog interventnih ukrepov za dolgotrajno oskrbo predvideva izenačitev plačil storitev za uporabnike.
- Da: Članek navaja, da vladni predlog predvideva izenačitev plačil.
- Predlog sprememb zakona o štipendiranju bi med pogoje za Zoisovo štipendijo uvrstil tudi dosežke na tekmovanjih, ki niso podprta z javnimi sredstvi.
- Da: Članek dobesedno navaja to vsebino predloga zakona.
- Predlog zakona o začasnih ukrepih za dolgotrajno oskrbo je bil v matičnem odboru sprejet brez glasu proti.
- Da: Članek potrjuje, da je predlog prestal odbor brez glasu proti.
- Stanovalci domov za starejše, sprejeti med 1. decembrom lani in koncem septembra letos, bodo prejeli povračilo v obliki dobropisa.
- Da: Članek potrjuje to obdobje in obliko povračila.
- Vodja poslancev SD Meira Hot zahteva široko javno razpravo in vključitev vseh ključnih deležnikov.
- Ni omenjeno
- Vodja poslancev Svobode Borut Sajovic je dejal, da je predlog zakona o SKOK nastal skrivnostno in hitro.
- Ni omenjeno
- Vsi zaposleni v dolgotrajni oskrbi bodo prejeli mesečni bruto dodatek v višini 300 evrov.
- Da: Članek navaja predviden mesečni dodatek 300 evrov bruto.
- Zakon o SKOK naj bi posegal v tožilstvo, policijo, sodstvo in kazenski postopek.
- Ni omenjeno
- Številni nadarjeni mladi ljudje zaradi nesmiselne omejitve pri upoštevanju tekmovanj niso mogli prejeti Zoisove štipendije.
- Ni omenjeno
Analiza sentimenta
| Entiteta | Ključne razlike | STA | RTV Slovenija | Nova24TV | N1 | SiOL | Svet24 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Državni zbor | Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik. | Nevtralno: omenjen kot institucija, ki bo obravnavala predloge, brez vrednotenja. | Nevtralno: omenjen kot institucija, ki obravnava predloge, brez vrednotenja. | Nevtralno: omenjen kot prizorišče sej in glasovanj brez vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot prizorišče sej in odločanja brez vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot prizorišče sej in odločanja brez vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot prizorišče sej in odločanja brez vrednotenja |
| Svoboda | Vsi viri poročajo nevtralno, brez izrazite razlike v tonu. | Nevtralno: omenjena kot stranka, ki podpira predlog, brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: omenjena kot pobudnica zahtevka, brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: omenjena kot del leve opozicije, ki zahteva ponovno odločanje; citirana brez meta-vrednotenja | Nevtralno: navedena kot vlagatelj zahteve, govorec Sajovic kritizira druge, a Svoboda ni meta-vrednotena | Nevtralno: omenjena kot vlagatelj zahteve, njen vodja kritizira zakon, a brez meta-vrednotenja stranke | Nevtralno: omenjena kot del opozicije, ki zahteva obravnavo zakona |
| SD (Socialni demokrati) | Vsi viri so nevtralni, brez razlik v sentimentu. | Nevtralno: omenjeni kot podporniki predloga, brez vrednotenja. | Nevtralno: omenjen kot pobudnik zahtevka, brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: omenjeni kot del leve opozicije brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjeni kot podporniki zahteve, govorka Hot kritizira predlog, a SD ni meta-vrednotena | Nevtralno: omenjeni kot vlagatelj zahteve, njihova vodja kritizira postopek, a brez meta-vrednotenja stranke | Nevtralno: omenjeni kot del opozicije brez vrednotenja |
| Levica | Vsi viri so nevtralni, brez razlik v sentimentu. | Nevtralno: omenjena kot podpornica predloga, brez vrednotenja. | Nevtralno: omenjena kot pobudnica zahtevka, brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: omenjena kot del leve opozicije brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot vlagatelj, govorka Vrečko kritizira predlog, a Levica ni meta-vrednotena | Nevtralno: omenjena kot vlagatelj zahteve, njihova vodja kritizira zakon, a brez meta-vrednotenja stranke | Nevtralno: omenjena kot del opozicije brez vrednotenja |
| Zoisova štipendija | Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena v okviru predloga sprememb pogojev, brez vrednotenja. | Nevtralno: omenjena v okviru predloga sprememb zakona brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena v kontekstu predloga sprememb pogojev brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena v kontekstu sprememb pogojev brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot predmet spremembe pogojev brez vrednotenja |
| Borut Sajovic | Viri ga prikazujejo nevtralno, brez izrazitih razlik. | Nevtralno: omenjen kot minister, ki predstavlja predlog, brez vrednotenja. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: govorec, ki kritizira predlog, a ni meta-vrednoten | Nevtralno: citiran kot govorec, ki kritizira zakon, brez meta-vrednotenja njega | Ni omenjeno |
| Asta Vrečko | Večina virov nevtralna; N1 in SiOL jo citirata kritično. | Nevtralno: omenjena kot poslanka, ki napoveduje podporo, brez vrednotenja. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: govorka, ki kritizira predlog, a ni meta-vrednotena | Nevtralno: citirana kot govorka, ki kritizira zakon, brez meta-vrednotenja nje | Ni omenjeno |
| Meira Hot | Viri nevtralni; N1 in SiOL kritično citirata, STA napoveduje podporo. | Nevtralno: omenjena kot poslanka, ki napoveduje podporo, brez vrednotenja. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: govorka, ki kritizira predlog, a ni meta-vrednotena | Nevtralno: citirana kot govorka, ki kritizira postopek, brez meta-vrednotenja nje | Ni omenjeno |
| Ministrstvo za gospodarstvo, delo in šport | Večina virov ne omenja; N1 in SiOL nevtralno citirata. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: citirano mnenje o Zoisovi štipendiji brez meta-vrednotenja | Nevtralno: navedeno kot vir mnenja o štipendijah brez meta-vrednotenja | Ni omenjeno |
| SDS (Slovenska demokratska stranka) | STA nevtralno omenja, Nova24TV citira brez vrednotenja, drugi viri ne omenjajo. | Nevtralno: omenjena kot nasprotnica predloga, brez meta-vrednotenja. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena prek poslanke Babnik, ki je citirana brez meta-vrednotenja | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Maruša Babnik | Večina virov je ne omenja; STA in Nova24TV poročata nevtralno. | Nevtralno: omenjena kot poslanka, ki napoveduje podporo, brez vrednotenja. | Ni omenjeno | Nevtralno: citirana kot poslanka SDS brez meta-vrednotenja | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Mojca Žnidarič | Viri nevtralni; večina ne omenja. | Nevtralno: omenjena kot poslanka, ki napoveduje podporo, brez vrednotenja. | Ni omenjeno | Nevtralno: citirana kot poslanka Demokratov brez meta-vrednotenja | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Katja Kokot | Večina virov omenja le kot poslanko; izstopa le Nova24TV z oznako stranke. | Nevtralno: omenjena kot poslanka, ki napoveduje podporo, brez vrednotenja. | Ni omenjeno | Nevtralno: citirana kot poslanka Resnice brez meta-vrednotenja | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Not Mentioned |
| Lucija Tacer Perlin | Viri poročajo nevtralno, brez izrazitih razlik. | Nevtralno: omenjena kot poslanka, ki napoveduje podporo, brez vrednotenja. | Ni omenjeno | Nevtralno: citirana kot poslanka Svobode brez meta-vrednotenja | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Kaja Kokot | Vsi viri ne omenjajo Kaje Kokot. | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Ni omenjeno |
entities
- Državni zbor
- Svoboda
- SD (Socialni demokrati)
- Levica
- Zoisova štipendija
- Borut Sajovic
- Asta Vrečko
- Meira Hot
- Ministrstvo za gospodarstvo, delo in šport
- SDS (Slovenska demokratska stranka)
- Maruša Babnik
- Mojca Žnidarič
- Katja Kokot
- Lucija Tacer Perlin
- Kaja Kokot
key differences
- Asta Vrečko
- Večina virov nevtralna; N1 in SiOL jo citirata kritično.
- Borut Sajovic
- Viri ga prikazujejo nevtralno, brez izrazitih razlik.
- Državni zbor
- Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.
- Kaja Kokot
- Vsi viri ne omenjajo Kaje Kokot.
- Katja Kokot
- Večina virov omenja le kot poslanko; izstopa le Nova24TV z oznako stranke.
- Levica
- Vsi viri so nevtralni, brez razlik v sentimentu.
- Lucija Tacer Perlin
- Viri poročajo nevtralno, brez izrazitih razlik.
- Maruša Babnik
- Večina virov je ne omenja; STA in Nova24TV poročata nevtralno.
- Meira Hot
- Viri nevtralni; N1 in SiOL kritično citirata, STA napoveduje podporo.
- Ministrstvo za gospodarstvo, delo in šport
- Večina virov ne omenja; N1 in SiOL nevtralno citirata.
- Mojca Žnidarič
- Viri nevtralni; večina ne omenja.
- SD (Socialni demokrati)
- Vsi viri so nevtralni, brez razlik v sentimentu.
- SDS (Slovenska demokratska stranka)
- STA nevtralno omenja, Nova24TV citira brez vrednotenja, drugi viri ne omenjajo.
- Svoboda
- Vsi viri poročajo nevtralno, brez izrazite razlike v tonu.
- Zoisova štipendija
- Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.
source analyses
- N1
- Asta Vrečko
- Nevtralno: govorka, ki kritizira predlog, a ni meta-vrednotena
- Borut Sajovic
- Nevtralno: govorec, ki kritizira predlog, a ni meta-vrednoten
- Državni zbor
- Nevtralno: omenjen kot prizorišče sej in odločanja brez vrednotenja
- Katja Kokot
- Ni omenjeno
- Levica
- Nevtralno: omenjena kot vlagatelj, govorka Vrečko kritizira predlog, a Levica ni meta-vrednotena
- Lucija Tacer Perlin
- Ni omenjeno
- Maruša Babnik
- Ni omenjeno
- Meira Hot
- Nevtralno: govorka, ki kritizira predlog, a ni meta-vrednotena
- Ministrstvo za gospodarstvo, delo in šport
- Nevtralno: citirano mnenje o Zoisovi štipendiji brez meta-vrednotenja
- Mojca Žnidarič
- Ni omenjeno
- SD (Socialni demokrati)
- Nevtralno: omenjeni kot podporniki zahteve, govorka Hot kritizira predlog, a SD ni meta-vrednotena
- SDS (Slovenska demokratska stranka)
- Ni omenjeno
- Svoboda
- Nevtralno: navedena kot vlagatelj zahteve, govorec Sajovic kritizira druge, a Svoboda ni meta-vrednotena
- Zoisova štipendija
- Nevtralno: omenjena v kontekstu predloga sprememb pogojev brez vrednotenja
- Nova24TV
- Asta Vrečko
- Ni omenjeno
- Borut Sajovic
- Ni omenjeno
- Državni zbor
- Nevtralno: omenjen kot prizorišče sej in glasovanj brez vrednotenja
- Katja Kokot
- Nevtralno: citirana kot poslanka Resnice brez meta-vrednotenja
- Levica
- Nevtralno: omenjena kot del leve opozicije brez meta-vrednotenja
- Lucija Tacer Perlin
- Nevtralno: citirana kot poslanka Svobode brez meta-vrednotenja
- Maruša Babnik
- Nevtralno: citirana kot poslanka SDS brez meta-vrednotenja
- Meira Hot
- Ni omenjeno
- Ministrstvo za gospodarstvo, delo in šport
- Ni omenjeno
- Mojca Žnidarič
- Nevtralno: citirana kot poslanka Demokratov brez meta-vrednotenja
- SD (Socialni demokrati)
- Nevtralno: omenjeni kot del leve opozicije brez meta-vrednotenja
- SDS (Slovenska demokratska stranka)
- Nevtralno: omenjena prek poslanke Babnik, ki je citirana brez meta-vrednotenja
- Svoboda
- Nevtralno: omenjena kot del leve opozicije, ki zahteva ponovno odločanje; citirana brez meta-vrednotenja
- Zoisova štipendija
- Nevtralno: omenjena v okviru predloga sprememb zakona brez vrednotenja
- RTV Slovenija
- Asta Vrečko
- Ni omenjeno
- Borut Sajovic
- Ni omenjeno
- Državni zbor
- Nevtralno: omenjen kot institucija, ki obravnava predloge, brez vrednotenja.
- Katja Kokot
- Ni omenjeno
- Levica
- Nevtralno: omenjena kot pobudnica zahtevka, brez meta-vrednotenja.
- Lucija Tacer Perlin
- Ni omenjeno
- Maruša Babnik
- Ni omenjeno
- Meira Hot
- Ni omenjeno
- Ministrstvo za gospodarstvo, delo in šport
- Ni omenjeno
- Mojca Žnidarič
- Ni omenjeno
- SD (Socialni demokrati)
- Nevtralno: omenjen kot pobudnik zahtevka, brez meta-vrednotenja.
- SDS (Slovenska demokratska stranka)
- Ni omenjeno
- Svoboda
- Nevtralno: omenjena kot pobudnica zahtevka, brez meta-vrednotenja.
- Zoisova štipendija
- Nevtralno: omenjena v okviru predloga sprememb pogojev, brez vrednotenja.
- STA
- Asta Vrečko
- Nevtralno: omenjena kot poslanka, ki napoveduje podporo, brez vrednotenja.
- Borut Sajovic
- Nevtralno: omenjen kot minister, ki predstavlja predlog, brez vrednotenja.
- Državni zbor
- Nevtralno: omenjen kot institucija, ki bo obravnavala predloge, brez vrednotenja.
- Katja Kokot
- Nevtralno: omenjena kot poslanka, ki napoveduje podporo, brez vrednotenja.
- Levica
- Nevtralno: omenjena kot podpornica predloga, brez vrednotenja.
- Lucija Tacer Perlin
- Nevtralno: omenjena kot poslanka, ki napoveduje podporo, brez vrednotenja.
- Maruša Babnik
- Nevtralno: omenjena kot poslanka, ki napoveduje podporo, brez vrednotenja.
- Meira Hot
- Nevtralno: omenjena kot poslanka, ki napoveduje podporo, brez vrednotenja.
- Ministrstvo za gospodarstvo, delo in šport
- Ni omenjeno
- Mojca Žnidarič
- Nevtralno: omenjena kot poslanka, ki napoveduje podporo, brez vrednotenja.
- SD (Socialni demokrati)
- Nevtralno: omenjeni kot podporniki predloga, brez vrednotenja.
- SDS (Slovenska demokratska stranka)
- Nevtralno: omenjena kot nasprotnica predloga, brez meta-vrednotenja.
- Svoboda
- Nevtralno: omenjena kot stranka, ki podpira predlog, brez meta-vrednotenja.
- Zoisova štipendija
- Ni omenjeno
- SiOL
- Asta Vrečko
- Nevtralno: citirana kot govorka, ki kritizira zakon, brez meta-vrednotenja nje
- Borut Sajovic
- Nevtralno: citiran kot govorec, ki kritizira zakon, brez meta-vrednotenja njega
- Državni zbor
- Nevtralno: omenjen kot prizorišče sej in odločanja brez vrednotenja
- Katja Kokot
- Ni omenjeno
- Levica
- Nevtralno: omenjena kot vlagatelj zahteve, njihova vodja kritizira zakon, a brez meta-vrednotenja stranke
- Lucija Tacer Perlin
- Ni omenjeno
- Maruša Babnik
- Ni omenjeno
- Meira Hot
- Nevtralno: citirana kot govorka, ki kritizira postopek, brez meta-vrednotenja nje
- Ministrstvo za gospodarstvo, delo in šport
- Nevtralno: navedeno kot vir mnenja o štipendijah brez meta-vrednotenja
- Mojca Žnidarič
- Ni omenjeno
- SD (Socialni demokrati)
- Nevtralno: omenjeni kot vlagatelj zahteve, njihova vodja kritizira postopek, a brez meta-vrednotenja stranke
- SDS (Slovenska demokratska stranka)
- Ni omenjeno
- Svoboda
- Nevtralno: omenjena kot vlagatelj zahteve, njen vodja kritizira zakon, a brez meta-vrednotenja stranke
- Zoisova štipendija
- Nevtralno: omenjena v kontekstu sprememb pogojev brez vrednotenja
- Svet24
- Asta Vrečko
- Ni omenjeno
- Borut Sajovic
- Ni omenjeno
- Državni zbor
- Nevtralno: omenjen kot prizorišče sej in odločanja brez vrednotenja
- Kaja Kokot
- Ni omenjeno
- Levica
- Nevtralno: omenjena kot del opozicije brez vrednotenja
- Lucija Tacer Perlin
- Ni omenjeno
- Maruša Babnik
- Ni omenjeno
- Meira Hot
- Ni omenjeno
- Ministrstvo za gospodarstvo, delo in šport
- Ni omenjeno
- Mojca Žnidarič
- Ni omenjeno
- SD (Socialni demokrati)
- Nevtralno: omenjeni kot del opozicije brez vrednotenja
- SDS (Slovenska demokratska stranka)
- Ni omenjeno
- Svoboda
- Nevtralno: omenjena kot del opozicije, ki zahteva obravnavo zakona
- Zoisova štipendija
- Nevtralno: omenjena kot predmet spremembe pogojev brez vrednotenja
Scenariji
- scenarios
- description
- Zakon o začasnih ukrepih, vključno z 300-evrskim dodatkom za zaposlene in izenačitvijo plačil uporabnikov, se uspešno izvaja. Zaposleni v domovih za starejše so motivirani, centri za socialno delo so razbremenjeni, uporabniki pa prejmejo dobropise, kar zmanjša socialne napetosti.
- plausibility
- realistic
- time horizon
- mid
- title
- Dolgotrajna oskrba stabilizirana z dodatki in izenačitvijo
- valence
- positive
- description
- Državni zbor potrdi obravnavo zakona o Skoku po nujnem postopku, a v nadaljnjih fazah koalicija (stranke pod vodstvom SDS) vnese številne dopolnitve, ki zadržijo najbolj sporne določbe. Opozicija (Svoboda, SD, Levica) deloma doseže svoje cilje, a zakon na koncu le začne veljati brez večjega kaosa.
- plausibility
- realistic
- time horizon
- mid
- title
- Skok sprejet po nujnem postopku, a brez večjih sprememb
- valence
- neutral
- description
- Sprememba zakona o štipendiranju, ki vključuje dosežke na tekmovanjih brez javnih sredstev, povzroči pritožbe staršev in šol. Pojavijo se očitki o privilegiranju premožnejših družin, ki si lahko privoščijo draga zasebna tekmovanja, kar zmanjša zaupanje v pravičnost sistema.
- plausibility
- realistic
- time horizon
- mid
- title
- Zoisove štipendije sporne zaradi zasebnih tekmovanj
- valence
- negative
- description
- Po pritisku opozicije (Svoboda, SD, Levica) in strokovne javnosti koalicija umakne nujni postopek za zakon o Skoku. Sledi večmesečna javna razprava, v katero so vključeni sodniki, tožilci in policija, kar vodi v bolj premišljen zakon, ki krepi boj proti korupciji.
- plausibility
- plausible
- time horizon
- long
- title
- Široka javna razprava izboljša predlog Skoka
- valence
- positive
- description
- Mesečni bruto dodatek za zaposlene v dolgotrajni oskrbi se izkaže za dolgoročno nevzdržnega. Vlada je primorana iskati dodatne vire, kar vodi v pogajanja z občinami in zvišanje nekaterih davkov, a dodatek kljub temu ostane v veljavi.
- plausibility
- plausible
- time horizon
- long
- title
- Dodatek 300 evrov povzroči proračunske pritiske
- valence
- neutral
- description
- Zakon o Skoku, sprejet po nujnem postopku, vpelje reorganizacijo specializiranih organov, a zaradi istih kadrov in vpletanja politike pride do zmede. Številni tožilci in preiskovalci zapustijo sistem, kar upočasni obravnavo korupcijskih zadev.
- plausibility
- plausible
- time horizon
- mid
- title
- Skok v praksi povzroči kadrovski kaos na tožilstvu
- valence
- negative
- description
- Razširitev pogojev za Zoisove štipendije na zasebna tekmovanja spodbudi nove oblike nadarjenosti, kot so robotika in programiranje. Slovenija postane prepoznavna po mladih inovatorjih, kar pozitivno vpliva na gospodarstvo in mednarodni ugled.
- plausibility
- speculative
- time horizon
- long
- title
- Zoisove štipendije nagradijo inovativne talente
- valence
- positive
- description
- Povračila v obliki dobropisov za stanovalce domov za starejše, sprejete v prehodnem obdobju, povzročijo pravne nejasnosti. Nekateri svojci vložijo tožbe zaradi domnevno nepravilno izračunanih zneskov, kar obremeni sodišča, a večina primerov se konča s poravnavami.
- plausibility
- speculative
- time horizon
- mid
- title
- Dobropisi za oskrbo sprožijo sodne spore
- valence
- neutral
- description
- Zakon o Skoku, ki ga stroka in opozicija označita za politično vmešavanje v pravosodje, sproži ostre kritike Evropske komisije. Slovenija zaradi kršitve načel pravne države izgubi del kohezijskih sredstev, kar oslabi zaupanje vlagateljev.
- plausibility
- speculative
- time horizon
- long
- title
- Skok povzroči mednarodno kritiko in izgubo sredstev EU
- valence
- negative
Viri
- articles
- article order
- 8
- body
- Ljubljana, 18. septembra (STA) Poslanci bodo teden med drugim sklenili z dvema izrednima sejama DZ. Na prvem plenarnem zasedanju bo pred njimi predlog interventnih ukrepov za boljši sistem dolgotrajne oskrbe, ki predvideva izenačitev plačil storitev za uporabnike dolgotrajne oskrbe, mesečni ...
- language
- slv
- published at
- 2026-09-18T03:01:46
- source
- STA
- title
- Pred poslanci interventni ukrepi v sistemu dolgotrajne oskrbe in odločitev o obravnavi zakona o Skoku
- url
- https://www.sta.si/3599986/
- article order
- 1
- body
- Poslanci na 24. izredni seji obravnavajo interventne ukrepe za boljše izvajanje dolgotrajne oskrbe in vladni predlog sprememb zakona o štipendiranju. Na zahtevo opozicije bodo vnovič odločali tudi o obravnavi predloga zakona o SKOK-u. Na plenarnem zasedanju bo na poslanskih klopeh tudi predlog zakona o začasnih ukrepih za učinkovitejše izvajanje sistema dolgotrajne oskrbe. Vladni predlog med drugim predvideva izenačitev plačil storitev za uporabnike dolgotrajne oskrbe. Stanovalci, ki so bili v dom za starejše sprejeti v obdobju od 1. decembra lani do konca septembra letos, oziroma tisti, ki so zanje dejansko plačevali, bodo prejeli povračilo v obliki dobropisa. Zakonski predlog predvideva mesečni dodatek 300 evrov bruto za vse zaposlene v dolgotrajni oskrbi in razbremenitev vstopnih točk na centrih za socialno delo. Poslanci bodo imeli za obravnavo predloga dobrih pet ur in pol, pričakovati je zeleno luč zakonskemu predlogu, ki mu je tudi skozi sito matičnega parlamentarnega odbora uspelo priti brez glasu proti, saj temeljne rešitve načeloma podpira tudi opozicija. SKOK in štipendiranje Zatem se bodo poslanci sestali na še eni izredni seji, na kateri bodo obravnavali vladni predlog zakona o štipendiranju, ki bi med pogoje za pridobitev Zoisove štipendije uvrstil tudi dosežke na tekmovanjih, ki niso podprta z javnimi sredstvi. Še pred tem bodo poslanci na zahtevo opozicijskih Svobode, SD-ja in Levice odločali o obravnavi predloga zakona o SKOK-u po nujnem postopku. Pričakovati je, da bo parlamentarna večina takšnemu postopku prikimala, v tem primeru bo po končani izredni seji matični odbor za pravosodje zvečer obravnaval zakonski predlog. Pred začetkom razprave bodo člani odbora morali odločiti še o opozicijskem predlogu za javno predstavitev mnenj o predlogu zakona.
- language
- slv
- published at
- 2026-09-18T09:05:44
- source
- RTV Slovenija
- title
- Pred poslanci interventni ukrepi za dolgotrajno oskrbo, štipendiranje in zakon o SKOK-u
- url
- https://www.rtvslo.si/slovenija/pred-poslanci-interventni-ukrepi-za-dolgotrajno-oskrbo-stipendiranje-in-zakon-o-skok-u/794108
- article order
- 9
- body
- Na 24. izredni seji Državnega zbora poslanci potrdili obravnavo zakona o specializiranih organih za obravnavo korupcijskih kaznivih dejanj in organiziranega kriminala po nujnem postopku. Sprejet tudi zakon o začasnih ukrepih na področju javne oskrbe. Državni zbor je danes na dveh izrednih sejah obravnaval več zakonskih predlogov. V ospredju vladni predlog začasnih ukrepov za učinkovitejše izvajanje sistema dolgotrajne oskrbe, sledila je obravnava sprememb zakona o štipendiranju. Na zahtevo opozicije poslanci ponovno odločali tudi o tem, ali naj se predlog zakona o Skoku obravnava po nujnem postopku. Predlog zakona o začasnih ukrepih na področju dolgotrajne oskrbe med drugim prinaša izenačitev plačil uporabnikov storitev. Stanovalcem domov za starejše, ki so bili sprejeti med 1. decembrom lani in koncem septembra letos, oziroma tistim, ki so zanje plačevali oskrbo, bi pripadalo povračilo v obliki dobropisa. Predviden je tudi mesečni bruto dodatek v višini 300 evrov za vse zaposlene v sistemu dolgotrajne oskrbe. Vlada želi s predlogom hkrati razbremeniti vstopne točke na centrih za socialno delo. Zakon določa, da stanovalci v domovih, ki so še brez odločbe o dolgotrajni oskrbi in za dom plačujejo precej več od tistih, ki so že v novem sistemu, plačajo enako kot vključeni v dolgotrajno oskrbo. Poslanka Maruša Babnik iz SDS je izpostavila, da je zakon potreben zato, ker se je izkazalo, da posamezne zakonske rešitve ustvarjajo administrativne ovire: "Človek, ki potrebuje dolgotrajno oskrbo ne sme čakati na pomoč, ker sistem potrebuje preveč časa za lastno administracijo." Poslanka Demokratov Mojca Žnidarič je dejala, da je namen zakona odpraviti težave pri dolgotrajni oskrbi, skrajšati pot do storitev in preprečiti, da bi posledice administrativnih zamud nosili uporabniki in njihovi svojci. Katja Kokot iz Resnice je opozorila, da zakon ne rešuje vseh sistemskih napak dolgotrajne oskrbe, odpravlja pa najbolj očitne krivice in omogoča, da sistem v prehodnem obdobju lahko deluje. Zakon so podprli tako koalicijski in opozicijski poslanci, saj je zanj glasovalo 61 poslancev. Na zahtevo leve opozicije, torej Svobode, SD in Levice, so poslanci znova odločali tudi o nujnem postopku za predlog zakona o Skoku. Poslanka Svobode Lucija Tacer Perlin je vladi očitala, češ da naj bi zakon posegal v tožilstvo, policijo, sodstvo in celo kazenski postopek. Svoboda sicer meni, da Skok ni primeren za nujen postopek: "Zahteva naj se zavrne, zakon pa obravnava po rednem postopku". Poslanci so zatem glasovali in z 48 za in 31 proti odločili, da se zakon o Skoku obravnava po nujnem postopku. Poslanci so nato obravnavali še predlog sprememb zakona o štipendiranju. Po vladnem predlogu bi se med pogoje za pridobitev Zoisove štipendije vključili tudi dosežki na tekmovanjih, ki niso financirana oziroma podprta z javnimi sredstvi.
- language
- slv
- published at
- 2026-09-18T13:29:31
- source
- Nova24TV
- title
- Zakon o Skoku se bo obravnaval po nujnem postopku, sprejeti začasni ukrepi na področju dolgotrajne oskrbe
- url
- https://nova24tv.si/zakon-o-skoku-se-bo-obravnaval-po-nujnem-postopku-sprejeti-zacasni-ukrepi-na-podrocju-dolgotrajne-oskrbe/
- article order
- 0
- body
- Kolegij predsednika DZ je določil potek še ene petkove izredne seje DZ, na kateri bodo poslanci na zahtevo opozicijskih Svobode, SD in Levice odločali o obravnavi predloga zakona o Skoku po nujnem postopku. Na dnevnem redu pa bo tudi predlog sprememb zakona o štipendiranju. Vodja poslanske skupine Svobode Borut Sajovic je na seji kolegija predsednika DZ pojasnil, da vlagatelji zahteve za odločanje o sklepu kolegija predsednika DZ glede postopka obravnave predlaganega zakona o Skoku znova pozivajo pristojno ministrstvo in koalicijo k premisleku. Po njegovih besedah želijo, da se "stvari uredijo tako, da bo to korak naprej, ne pa politična rešitev, ki na koncu ne bo dala rezultatov". "Če imamo toliko opozoril stroke in institucij, je jasno, da izzivov strokovne, pravne narave ni mogoče odpraviti niti s hitenjem niti z obravnavo po nujnem postopku," je prepričan. Kot je dejal, je predlog zakona "očitno nastal dokaj skrivnostno, hitro". "Čez poletje je bil na zimskem spanju, zdaj pa hitimo, da bomo rekli, da smo nekaj uredili," je bil kritičen. Po njegovi oceni "v praksi z istimi kadri, a z reorganizacijo, vpletanjem politike in diskrecijsko pravico glede načina obravnave kriminala" odpirajo področje na način, ki ne bo dosegel želenih ciljev. Tudi po mnenju Levice predlog nikakor ni pripravljen za obravnavo po nujnem postopku. Javne in strokovne razprave je bilo premalo, ureditev pa bo še slabša in bo še manj možnosti za odkrivanje korupcije, je ocenila vodja poslancev Levice Asta Vrečko. Podobnega mnenja so v SD. Nujni postopki naj bi se po opozorilu vodje poslanske skupine SD Meire Hot uporabljali le izjemoma, sploh pa ne v primeru sistemskih zakonov, kot je predlog zakona o specializiranih organih za obravnavo korupcijskih kaznivih dejanj in organiziranega kriminala oz. o Skoku. "Zahtevamo široko javno razpravo in vključitev vseh ključnih deležnikov," je izpostavila. Nasprotovala je temu, da se "pod krinko urejanja področja v resnici povozijo vsa ključna pravna načela in se v sistemu povzroča kaos, namesto da bi vzpostavljali bolj jasne in pregledne razmere". Spremenili bi tudi pogoje za pridobitev Zoisove štipendije Predlog vladnih sprememb zakona o štipendiranju, ki je prav tako na dnevnem redu seje, pa predvideva, da bi med pogoji za pridobitev Zoisove štipendije upoštevali tudi dosežke na tekmovanjih, ki niso podprta z javnimi sredstvi. Vlada želi s predlogom zagotoviti ustreznejšo obravnavo prosilcev in odpraviti administrativna bremena. Med pogoji za pridobitev Zoisove štipendije je po veljavnem zakonu o štipendiranju izjemen dosežek, tako denimo uspeh na državnih tekmovanjih, ki so sofinancirana iz javnih sredstev. Številni nadarjeni mladi ljudje po mnenju ministrstva za gospodarstvo, delo in šport zaradi te nesmiselne omejitve pri upoštevanju tekmovanj niso mogli prejeti štipendije. "Namesto da bi bila pri tem odločilna kakovost izjemnega dosežka, so se upoštevala samo tekmovanja, ki so prejemala javna sredstva. Namesto vsebine in ciljev je torej zakon postavljal nesmiselno administrativno oviro za nagrajevanje talentov," so navedli. DZ se bo v petek pred tem sestal še na eni seji, na kateri bo obravnaval predlog interventnih ukrepov za učinkovitejše izvajanje sistema dolgotrajne oskrbe.
- language
- slv
- published at
- 2026-09-15T13:49:38
- source
- N1
- title
- Poslanci bodo znova odločali o obravnavi zakona o Skoku po nujnem postopku
- url
- https://n1info.si/novice/slovenija/poslanci-bodo-znova-odlocali-o-obravnavi-zakona-o-skoku-po-nujnem-postopku/
- article order
- 2
- body
- Kolegij predsednika DZ je danes določil potek še ene petkove izredne seje DZ, na kateri bodo poslanci na zahtevo opozicijskih Svobode, SD in Levice odločali o obravnavi predloga zakona o Skoku po nujnem postopku. Na dnevnem redu pa bo tudi predlog sprememb zakona o štipendiranju. Vodja poslanske skupine Svobode Borut Sajovic je na seji kolegija predsednika DZ pojasnil, da vlagatelji zahteve za odločanje o sklepu kolegija predsednika DZ glede postopka obravnave predlaganega zakona o Skoku znova pozivajo pristojno ministrstvo in koalicijo k premisleku. Po njegovih besedah želijo, da se "stvari uredijo tako, da bo to korak naprej, ne pa politična rešitev, ki na koncu ne bo dala rezultatov". Sajovic: Predlog zakona je "očitno nastal dokaj skrivnostno, hitro" "Če imamo toliko opozoril stroke in institucij, je jasno, da izzivov strokovne, pravne narave ni mogoče odpraviti niti s hitenjem niti z obravnavo po nujnem postopku," je prepričan. Kot je dejal, je predlog zakona "očitno nastal dokaj skrivnostno, hitro". "Čez poletje je bil na zimskem spanju, zdaj pa hitimo, da bomo rekli, da smo nekaj uredili," je bil kritičen. Po njegovi oceni "v praksi z istimi kadri, a z reorganizacijo, vpletanjem politike in diskrecijsko pravico glede načina obravnave kriminala" odpirajo področje na način, ki ne bo dosegel želenih ciljev. Tudi po mnenju Levice predlog nikakor ni pripravljen za obravnavo po nujnem postopku. Javne in strokovne razprave je bilo premalo, ureditev pa bo še slabša in bo še manj možnosti za odkrivanje korupcije, je ocenila vodja poslancev Levice Asta Vrečko. Hot: Zahtevamo široko javno razpravo Podobnega mnenja so v SD. Nujni postopki naj bi se po opozorilu vodje poslanske skupine SD Meire Hot uporabljali le izjemoma, sploh pa ne v primeru sistemskih zakonov, kot je predlog zakona o specializiranih organih za obravnavo korupcijskih kaznivih dejanj in organiziranega kriminala oz. o Skoku. "Zahtevamo široko javno razpravo in vključitev vseh ključnih deležnikov," je izpostavila. Nasprotovala je temu, da se "pod krinko urejanja področja v resnici povozijo vsa ključna pravna načela in se v sistemu povzroča kaos, namesto da bi vzpostavljali bolj jasne in pregledne razmere". Predlog vladnih sprememb zakona o štipendiranju, ki je prav tako na dnevnem redu seje, pa predvideva, da bi med pogoji za pridobitev Zoisove štipendije upoštevali tudi dosežke na tekmovanjih, ki niso podprta z javnimi sredstvi. Vlada želi s predlogom zagotoviti ustreznejšo obravnavo prosilcev in odpraviti administrativna bremena. Med pogoji za pridobitev Zoisove štipendije je po veljavnem zakonu o štipendiranju izjemen dosežek, tako denimo uspeh na državnih tekmovanjih, ki so sofinancirana iz javnih sredstev. Številni nadarjeni mladi ljudje po mnenju ministrstva za gospodarstvo, delo in šport zaradi te nesmiselne omejitve pri upoštevanju tekmovanj niso mogli prejeti štipendije. "Namesto da bi bila pri tem odločilna kakovost izjemnega dosežka, so se upoštevala samo tekmovanja, ki so prejemala javna sredstva. Namesto vsebine in ciljev je torej zakon postavljal nesmiselno administrativno oviro za nagrajevanje talentov," so navedli. DZ se bo v petek pred tem sestal še na eni seji, na kateri bo obravnaval predlog interventnih ukrepov za učinkovitejše izvajanje sistema dolgotrajne oskrbe.
- language
- slv
- published at
- 2026-09-15T13:32:02
- source
- SiOL
- title
- V DZ še ena izredna seja DZ, na kateri bodo odločali o obravnavi zakona o Skoku
- url
- https://siol.net/novice/slovenija/v-dz-se-ena-izredna-seja-dz-na-kateri-bodo-odlocali-o-obravnavi-zakona-o-skoku-701496
- article order
- 6
- body
- Na prvem plenarnem zasedanju, na katerem se bodo poslanci sestali ob 11. uri, bo pred njimi predlog zakona o začasnih ukrepih za učinkovitejše izvajanje sistema dolgotrajne oskrbe. Vladni predlog med drugim predvideva izenačitev plačil storitev za uporabnike dolgotrajne oskrbe. Stanovalci, ki so bili v dom za starejše sprejeti v obdobju od 1. decembra lani do konca septembra letos, oziroma tisti, ki so zanje dejansko plačevali, bodo prejeli povračilo v obliki dobropisa. Zakonski predlog predvideva mesečni dodatek 300 evrov bruto za vse zaposlene v dolgotrajni oskrbi in razbremenitev vstopnih točk na centrih za socialno delo. Poslanci bodo imeli za obravnavo predloga dobrih pet ur in pol, pričakovati je zeleno luč zakonskemu predlogu, ki mu je tudi čez sito matičnega parlamentarnega odbora uspelo brez glasu proti, saj temeljne rešitve načeloma podpira tudi opozicija. O štipendiranju Zatem pa se bodo poslanci sestali na še eni izredni seji, na kateri bodo obravnavali vladni predlog zakona o štipendiranju, ki bi med pogoje za pridobitev Zoisove štipendije uvrstil tudi dosežke na tekmovanjih, ki niso podprta z javnimi sredstvi. Na zahtevo opozicije o Skoku Še pred tem pa bodo poslanci na zahtevo opozicijskih Svobode, SD in Levice odločali o obravnavi predloga zakona o Skoku po nujnem postopku. Pričakovati je, da bo parlamentarna večina takšnemu postopku prikimala, v tem primeru bo po zaključeni izredni seji matični odbor za pravosodje zvečer obravnaval zakonski predlog. Pred začetkom razprave bodo sicer člani odbora morali odločiti še o opozicijskem predlogu za javno predstavitev mnenj o predlogu zakona.
- language
- slv
- published at
- 2026-09-18T04:30:54
- source
- Svet24
- title
- Poslanci o dolgotrajni oskrbi in skoku
- url
- https://svet24.si/novice/slovenija/poslanci-dolgotrajna-oskrba-skok-1927220
- source scope
- analyzed source count
- 6
- omitted articles
- omitted source count
- 0
- total source count
- 6