MedVrsticami

Državni zbor sprejel interventni zakon za izboljšanje sistema dolgotrajne oskrbe 15.9.2026

Analizirano 10 od 12 virov Slovenščina

Državni zbor je s 61 glasovi za in brez glasu proti sprejel interventni zakon za boljše izvajanje dolgotrajne oskrbe. Zakon, ki ga je predlagala ministrica za demografijo Mateja Ribič, naslavlja ključne težave pri prehodu v nov sistem, vključno z neenakostmi pri plačevanju storitev med uporabniki, ki so bili vključeni po različnih zakonodajnih okvirih. Ukrepi vključujejo izenačitev plačil za stanovalce domov za starejše, možnost poračuna za nazaj v obliki dobropisov ter uvedbo dodatkov za zaposlene v dolgotrajni oskrbi. Poleg finančnih prilagoditev zakon uvaja poenostavitve administrativnih postopkov, vključno z razbremenitvijo vstopnih točk na centrih za socialno delo in hitrejšo prekategorizacijo upravičencev. Za reševanje kadrovske stiske je omogočeno pogodbeno sodelovanje s samostojnimi podjetniki, financiranje izvajalcev pa je podaljšano do konca leta 2027. Čeprav je bila zakonodaja sprejeta z veliko podporo, so opozicijske stranke izrazile pomisleke glede prepoznega ukrepanja vlade in možne prekarizacije dela zaradi angažiranja zunanjih izvajalcev.

Infografika

image url: /static/img/infographics/slv-128254_sl_d1525c4a23b7e42c.webp

Analiza trditev

Trditev	Ključne razlike	STA	RTV Slovenija	N1	Finance.si	Dnevnik	Tednik Demokracija	Portal GOV.SI	Domovina	SiOL	Svet24
Državni zbor je soglasno sprejel interventni zakon za boljše izvajanje dolgotrajne oskrbe.	Večina potrjuje soglasje, Demokracija zanika.	Da: Sprejet z 61 glasovi za in nobenim proti.	Da: Sprejet s 61 glasovi za in nobenim proti.	Da: Zakon je bil sprejet z 61 glasovi za in nobenim proti.	Da: Sprejet z 61 glasovi za in nobenim proti.	Da: Sprejet z 61 glasovi za in nobenim proti.	Ne: Zakon je šele v fazi javne razprave in še ni bil sprejet.	Delno: Članek navaja, da so poslanci zakon podprli, a ne omenja soglasja.	Da: Sprejet z 61 glasovi za in brez glasu proti.	Delno: Odbor DZ je zakon potrdil brez glasu proti, a postopek še poteka.	Da: Sprejet z 61 glasovi za in brez glasu proti.
Postopki vnovične ocene upravičenosti do dolgotrajne oskrbe bodo postali učinkovitejši in hitrejši.	Večina virov podpira trditev, STA je ne omenja.	Ni omenjeno	Da: Zakon uvaja učinkovitejše postopke za hitrejše uveljavljanje pravic.	Da: Zakon uvaja učinkovitejše postopke za hitrejše uveljavljanje.	Da: Zakon uvaja učinkovitejše postopke za hitrejše uveljavljanje.	Da: Zakon uvaja učinkovitejše postopke za hitrejše odločanje.	Delno: Omenjena je poenostavitev nekaterih postopkov.	Da: Zakon omogoča hitrejšo obravnavo in prednostno ponovno oceno.	Da: Zakon poenostavlja postopke, cilj je hitrejše uveljavljanje pravic.	Delno: Govora je o pohitritvi postopkov prekategorizacije.	Da: Cilj je poenostavitev postopkov in hitrejše uveljavljanje pravic.
Vstopne točke na centrih za socialno delo bodo razbremenjene s prenosom nalog na multidisciplinarne time.	Večina virov trditve ne omenja; le SiOL in Demokracija jo potrjujeta.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Predlog predvideva prenos ocenjevanja na multidisciplinarne time.	Delno: Omenjeno je razbremenjevanje in vloga multidisciplinarnih timov.	Delno: Multidisciplinarni timi bodo pripravljali predloge za razvrstitev.	Da: Zakon razbremenjuje vstopne točke s prenosom nalog na time.	Ni omenjeno
Zakon izenačuje plačila za stanovalce v domovih za starejše, ne glede na status v sistemu dolgotrajne oskrbe.	STA delno zanika, drugi potrjujejo; STA izpostavlja izjemo za brez odločbe.	Delno: Članek omenja izenačitev plačil za tiste brez odločbe.	Da: Zakon določa enako plačilo za stanovalce brez odločbe in vključene.	Da: Zakon določa enako plačilo za stanovalce ne glede na status.	Da: Zakon določa enako plačilo za vse stanovalce.	Da: Zakon določa enako plačilo za stanovalce v domovih.	Da: Predlog predvideva izenačitev plačevanja storitev za vse uporabnike.	Da: Zakon prinaša začasno izenačitev plačil za stanovalce.	Da: Zakon zagotavlja enako plačilo za enake potrebe.	Da: Zakon odpravlja neenakost pri plačevanju storitev za stanovalce.	Da: Zakon odpravlja razlike v plačilih za primerljive storitve.
Zaposleni pri izvajalcih dolgotrajne oskrbe bodo prejeli mesečni dodatek v višini 300 evrov bruto.	Večina virov potrjuje dodatek, a poudarja pogoj neposredne oskrbe; STA molči, Demokracija poenostavlja.	Ni omenjeno	Da: Dodatek velja za tiste, ki neposredno izvajajo storitve.	Da: Dodatek velja za tiste, ki neposredno izvajajo storitve.	Da: Dodatek velja za tiste, ki neposredno izvajajo storitve.	Da: Dodatek velja za tiste, ki neposredno izvajajo storitve.	Da: Predlog predvideva 300 evrov bruto dodatka za zaposlene.	Delno: Dodatek velja za tiste, ki neposredno izvajajo storitve.	Delno: Dodatek 300 evrov prejmejo le tisti, ki neposredno izvajajo oskrbo.	Da: Predviden je mesečni dodatek v višini 300 evrov bruto.	Da: Velja za tiste, ki neposredno izvajajo oskrbo, nego ali rehabilitacijo.
Zakon podaljšuje obstoječi način financiranja izvajalcev do konca leta 2027.	Večina potrjuje, Demokracija omenja le minutni način.	Ni omenjeno	Da: Ministrica je potrdila podaljšanje financiranja do konca leta 2027.	Da: Ministrica je potrdila podaljšanje financiranja do konca 2027.	Da: Članek izrecno navaja podaljšanje financiranja do konca 2027.	Da: Ministrica je potrdila podaljšanje financiranja do konca 2027.	Delno: Podaljšuje se minutni način obračunavanja do konca leta 2027.	Da: Podaljšuje se prehodni način financiranja do konca leta 2027.	Da: Prehodno obdobje financiranja se podaljšuje do konca leta 2027.	Ni omenjeno	Da: Članek navaja podaljšanje financiranja do konca leta 2027.
Ministrstvo za demografijo želi z interventnim zakonom odpraviti birokratske ovire in neenakosti v sistemu.	Večina virov podpira, STA in Finance.si ne omenjata.	Ni omenjeno	Da: Ministrica je poudarila učinkovitejše izvajanje in enako plačilo.	Da: Ministrica je predstavila zakon za učinkovitejše izvajanje.	Ni omenjeno	Da: Ministrica je predstavila zakon za učinkovitejše izvajanje.	Da: Ministrstvo želi urediti ključna področja in odpraviti razlike.	Delno: Ministrstvo (brez navedbe resorja) želi odpraviti ovire.	Da: Ministrica je izpostavila odpravo birokracije in neenakosti.	Da: Ministrica je potrdila odpravo neenakosti in učinkovitejše izvajanje.	Da: Ministrica je poudarila odpravo težav in neenakosti.
Zakon omogoča pogodbeno sodelovanje izvajalcev s samostojnimi podjetniki zaradi kadrovske stiske.	Dnevnik edini izpostavlja pomisleke, drugi viri trditev podpirajo brez kritike.	Ni omenjeno	Da: Članek omenja možnost sklepanja pogodb s samostojnimi podjetniki.	Da: Članek omenja člen, ki omogoča pogodbe s samostojnimi podjetniki.	Ni omenjeno	Da: Članek omenja to možnost in pomisleke glede nje.	Ni omenjeno	Da: Zaradi kadrovskih izzivov se omogoča sodelovanje s s.p.-ji.	Da: Zakon omogoča sklepanje pogodb s samostojnimi podjetniki.	Da: Zakon omogoča delo samostojnih podjetnikov zaradi pomanjkanja kadra.	Da: Zakon vključuje določbo o sklepanju pogodb s samostojnimi podjetniki.
Upravičenci, ki so bili zaradi počasnega uvajanja sistema v slabšem položaju, bodo prejeli poračun v obliki dobropisa.	Vsi viri trditev potrjujejo, brez nasprotij.	Ni omenjeno	Da: Zakon predvideva možnost poračuna za nazaj v obliki dobropisa.	Da: Zakon predvideva možnost poračuna za nazaj v obliki dobropisa.	Da: Zakon predvideva možnost poračuna v obliki dobropisa.	Da: Zakon predvideva poračun za nazaj v obliki dobropisa.	Da: Predlog predvideva poračun preplačil v obliki dobropisa.	Da: Uvaja se možnost poračuna za nazaj v obliki dobropisa.	Da: Poračun za nazaj bo izveden v obliki dobropisa.	Da: Upravičenci bodo prejeli povračilo v obliki dobropisa.	Da: Zakon predvideva možnost poračuna za nazaj v obliki dobropisa.
Drugi zaposleni pri izvajalcih dolgotrajne oskrbe bodo upravičeni do dodatka v višini 150 evrov bruto.	Večina virov potrjuje dodatek, STA, Demokracija in SiOL ga ne omenjajo.	Ni omenjeno	Da: Članek potrjuje dodatek v višini 150 evrov bruto za druge zaposlene.	Da: Članek potrjuje dodatek v višini 150 evrov bruto za druge.	Da: Članek potrjuje dodatek v višini 150 evrov za druge zaposlene.	Da: Drugi zaposleni so upravičeni do 150 evrov bruto dodatka.	Ni omenjeno	Da: Drugi zaposleni so upravičeni do dodatka v višini 150 evrov.	Da: Drugi zaposleni bodo prejemali 150 evrov bruto dodatka.	Ni omenjeno	Da: Članek potrjuje dodatek v višini 150 evrov bruto za druge zaposlene.
Opozicijska stranka Svoboda meni, da bi vlada lahko nekatere rešitve sprejela že pred meseci.	Večina virov trditev potrjuje, a brez podrobnosti; nekateri poudarjajo časovni zamik.	Ni omenjeno	Da: Poslanka Svobode je izpostavila, da bi rešitve lahko sprejeli prej.	Da: Svoboda je izpostavila, da bi rešitve lahko sprejeli že prej.	Ni omenjeno	Da: Poslanka Svobode je izpostavila, da bi rešitve lahko sprejeli prej.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Poslanka Svobode je opozorila, da bi bila krivica lahko odpravljena prej.	Da: Poslanka Svobode je opozorila, da je bil problem znan že spomladi.	Da: Poslanka Svobode je opozorila, da bi rešitve lahko sprejeli že prej.
Sindikat zdravstva in socialnega varstva je kritičen do vključevanja samostojnih podjetnikov in neenakosti pri dodatkih.	Le SiOL poroča o kritiki, ostali viri je ne omenjajo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Predsednica sindikata je izrazila kritiko do obeh navedenih točk.	Ni omenjeno

claims

Državni zbor je soglasno sprejel interventni zakon za boljše izvajanje dolgotrajne oskrbe.
Postopki vnovične ocene upravičenosti do dolgotrajne oskrbe bodo postali učinkovitejši in hitrejši.
Vstopne točke na centrih za socialno delo bodo razbremenjene s prenosom nalog na multidisciplinarne time.
Zakon izenačuje plačila za stanovalce v domovih za starejše, ne glede na status v sistemu dolgotrajne oskrbe.
Zaposleni pri izvajalcih dolgotrajne oskrbe bodo prejeli mesečni dodatek v višini 300 evrov bruto.
Zakon podaljšuje obstoječi način financiranja izvajalcev do konca leta 2027.
Ministrstvo za demografijo želi z interventnim zakonom odpraviti birokratske ovire in neenakosti v sistemu.
Zakon omogoča pogodbeno sodelovanje izvajalcev s samostojnimi podjetniki zaradi kadrovske stiske.
Upravičenci, ki so bili zaradi počasnega uvajanja sistema v slabšem položaju, bodo prejeli poračun v obliki dobropisa.
Drugi zaposleni pri izvajalcih dolgotrajne oskrbe bodo upravičeni do dodatka v višini 150 evrov bruto.
Opozicijska stranka Svoboda meni, da bi vlada lahko nekatere rešitve sprejela že pred meseci.
Sindikat zdravstva in socialnega varstva je kritičen do vključevanja samostojnih podjetnikov in neenakosti pri dodatkih.

key differences

Drugi zaposleni pri izvajalcih dolgotrajne oskrbe bodo upravičeni do dodatka v višini 150 evrov bruto.: Večina virov potrjuje dodatek, STA, Demokracija in SiOL ga ne omenjajo.
Državni zbor je soglasno sprejel interventni zakon za boljše izvajanje dolgotrajne oskrbe.: Večina potrjuje soglasje, Demokracija zanika.
Ministrstvo za demografijo želi z interventnim zakonom odpraviti birokratske ovire in neenakosti v sistemu.: Večina virov podpira, STA in Finance.si ne omenjata.
Opozicijska stranka Svoboda meni, da bi vlada lahko nekatere rešitve sprejela že pred meseci.: Večina virov trditev potrjuje, a brez podrobnosti; nekateri poudarjajo časovni zamik.
Postopki vnovične ocene upravičenosti do dolgotrajne oskrbe bodo postali učinkovitejši in hitrejši.: Večina virov podpira trditev, STA je ne omenja.
Sindikat zdravstva in socialnega varstva je kritičen do vključevanja samostojnih podjetnikov in neenakosti pri dodatkih.: Le SiOL poroča o kritiki, ostali viri je ne omenjajo.
Upravičenci, ki so bili zaradi počasnega uvajanja sistema v slabšem položaju, bodo prejeli poračun v obliki dobropisa.: Vsi viri trditev potrjujejo, brez nasprotij.
Vstopne točke na centrih za socialno delo bodo razbremenjene s prenosom nalog na multidisciplinarne time.: Večina virov trditve ne omenja; le SiOL in Demokracija jo potrjujeta.
Zakon izenačuje plačila za stanovalce v domovih za starejše, ne glede na status v sistemu dolgotrajne oskrbe.: STA delno zanika, drugi potrjujejo; STA izpostavlja izjemo za brez odločbe.
Zakon omogoča pogodbeno sodelovanje izvajalcev s samostojnimi podjetniki zaradi kadrovske stiske.: Dnevnik edini izpostavlja pomisleke, drugi viri trditev podpirajo brez kritike.
Zakon podaljšuje obstoječi način financiranja izvajalcev do konca leta 2027.: Večina potrjuje, Demokracija omenja le minutni način.
Zaposleni pri izvajalcih dolgotrajne oskrbe bodo prejeli mesečni dodatek v višini 300 evrov bruto.: Večina virov potrjuje dodatek, a poudarja pogoj neposredne oskrbe; STA molči, Demokracija poenostavlja.

source analyses

Dnevnik

Drugi zaposleni pri izvajalcih dolgotrajne oskrbe bodo upravičeni do dodatka v višini 150 evrov bruto.: Da: Drugi zaposleni so upravičeni do 150 evrov bruto dodatka.
Državni zbor je soglasno sprejel interventni zakon za boljše izvajanje dolgotrajne oskrbe.: Da: Sprejet z 61 glasovi za in nobenim proti.
Ministrstvo za demografijo želi z interventnim zakonom odpraviti birokratske ovire in neenakosti v sistemu.: Da: Ministrica je predstavila zakon za učinkovitejše izvajanje.
Opozicijska stranka Svoboda meni, da bi vlada lahko nekatere rešitve sprejela že pred meseci.: Da: Poslanka Svobode je izpostavila, da bi rešitve lahko sprejeli prej.
Postopki vnovične ocene upravičenosti do dolgotrajne oskrbe bodo postali učinkovitejši in hitrejši.: Da: Zakon uvaja učinkovitejše postopke za hitrejše odločanje.
Sindikat zdravstva in socialnega varstva je kritičen do vključevanja samostojnih podjetnikov in neenakosti pri dodatkih.: Ni omenjeno
Upravičenci, ki so bili zaradi počasnega uvajanja sistema v slabšem položaju, bodo prejeli poračun v obliki dobropisa.: Da: Zakon predvideva poračun za nazaj v obliki dobropisa.
Vstopne točke na centrih za socialno delo bodo razbremenjene s prenosom nalog na multidisciplinarne time.: Ni omenjeno
Zakon izenačuje plačila za stanovalce v domovih za starejše, ne glede na status v sistemu dolgotrajne oskrbe.: Da: Zakon določa enako plačilo za stanovalce v domovih.
Zakon omogoča pogodbeno sodelovanje izvajalcev s samostojnimi podjetniki zaradi kadrovske stiske.: Da: Članek omenja to možnost in pomisleke glede nje.
Zakon podaljšuje obstoječi način financiranja izvajalcev do konca leta 2027.: Da: Ministrica je potrdila podaljšanje financiranja do konca 2027.
Zaposleni pri izvajalcih dolgotrajne oskrbe bodo prejeli mesečni dodatek v višini 300 evrov bruto.: Da: Dodatek velja za tiste, ki neposredno izvajajo storitve.

Domovina

Drugi zaposleni pri izvajalcih dolgotrajne oskrbe bodo upravičeni do dodatka v višini 150 evrov bruto.: Da: Drugi zaposleni bodo prejemali 150 evrov bruto dodatka.
Državni zbor je soglasno sprejel interventni zakon za boljše izvajanje dolgotrajne oskrbe.: Da: Sprejet z 61 glasovi za in brez glasu proti.
Ministrstvo za demografijo želi z interventnim zakonom odpraviti birokratske ovire in neenakosti v sistemu.: Da: Ministrica je izpostavila odpravo birokracije in neenakosti.
Opozicijska stranka Svoboda meni, da bi vlada lahko nekatere rešitve sprejela že pred meseci.: Da: Poslanka Svobode je opozorila, da bi bila krivica lahko odpravljena prej.
Postopki vnovične ocene upravičenosti do dolgotrajne oskrbe bodo postali učinkovitejši in hitrejši.: Da: Zakon poenostavlja postopke, cilj je hitrejše uveljavljanje pravic.
Sindikat zdravstva in socialnega varstva je kritičen do vključevanja samostojnih podjetnikov in neenakosti pri dodatkih.: Ni omenjeno
Upravičenci, ki so bili zaradi počasnega uvajanja sistema v slabšem položaju, bodo prejeli poračun v obliki dobropisa.: Da: Poračun za nazaj bo izveden v obliki dobropisa.
Vstopne točke na centrih za socialno delo bodo razbremenjene s prenosom nalog na multidisciplinarne time.: Delno: Multidisciplinarni timi bodo pripravljali predloge za razvrstitev.
Zakon izenačuje plačila za stanovalce v domovih za starejše, ne glede na status v sistemu dolgotrajne oskrbe.: Da: Zakon zagotavlja enako plačilo za enake potrebe.
Zakon omogoča pogodbeno sodelovanje izvajalcev s samostojnimi podjetniki zaradi kadrovske stiske.: Da: Zakon omogoča sklepanje pogodb s samostojnimi podjetniki.
Zakon podaljšuje obstoječi način financiranja izvajalcev do konca leta 2027.: Da: Prehodno obdobje financiranja se podaljšuje do konca leta 2027.
Zaposleni pri izvajalcih dolgotrajne oskrbe bodo prejeli mesečni dodatek v višini 300 evrov bruto.: Delno: Dodatek 300 evrov prejmejo le tisti, ki neposredno izvajajo oskrbo.

Finance.si

Drugi zaposleni pri izvajalcih dolgotrajne oskrbe bodo upravičeni do dodatka v višini 150 evrov bruto.: Da: Članek potrjuje dodatek v višini 150 evrov za druge zaposlene.
Državni zbor je soglasno sprejel interventni zakon za boljše izvajanje dolgotrajne oskrbe.: Da: Sprejet z 61 glasovi za in nobenim proti.
Ministrstvo za demografijo želi z interventnim zakonom odpraviti birokratske ovire in neenakosti v sistemu.: Ni omenjeno
Opozicijska stranka Svoboda meni, da bi vlada lahko nekatere rešitve sprejela že pred meseci.: Ni omenjeno
Postopki vnovične ocene upravičenosti do dolgotrajne oskrbe bodo postali učinkovitejši in hitrejši.: Da: Zakon uvaja učinkovitejše postopke za hitrejše uveljavljanje.
Sindikat zdravstva in socialnega varstva je kritičen do vključevanja samostojnih podjetnikov in neenakosti pri dodatkih.: Ni omenjeno
Upravičenci, ki so bili zaradi počasnega uvajanja sistema v slabšem položaju, bodo prejeli poračun v obliki dobropisa.: Da: Zakon predvideva možnost poračuna v obliki dobropisa.
Vstopne točke na centrih za socialno delo bodo razbremenjene s prenosom nalog na multidisciplinarne time.: Ni omenjeno
Zakon izenačuje plačila za stanovalce v domovih za starejše, ne glede na status v sistemu dolgotrajne oskrbe.: Da: Zakon določa enako plačilo za vse stanovalce.
Zakon omogoča pogodbeno sodelovanje izvajalcev s samostojnimi podjetniki zaradi kadrovske stiske.: Ni omenjeno
Zakon podaljšuje obstoječi način financiranja izvajalcev do konca leta 2027.: Da: Članek izrecno navaja podaljšanje financiranja do konca 2027.
Zaposleni pri izvajalcih dolgotrajne oskrbe bodo prejeli mesečni dodatek v višini 300 evrov bruto.: Da: Dodatek velja za tiste, ki neposredno izvajajo storitve.

N1

Drugi zaposleni pri izvajalcih dolgotrajne oskrbe bodo upravičeni do dodatka v višini 150 evrov bruto.: Da: Članek potrjuje dodatek v višini 150 evrov bruto za druge.
Državni zbor je soglasno sprejel interventni zakon za boljše izvajanje dolgotrajne oskrbe.: Da: Zakon je bil sprejet z 61 glasovi za in nobenim proti.
Ministrstvo za demografijo želi z interventnim zakonom odpraviti birokratske ovire in neenakosti v sistemu.: Da: Ministrica je predstavila zakon za učinkovitejše izvajanje.
Opozicijska stranka Svoboda meni, da bi vlada lahko nekatere rešitve sprejela že pred meseci.: Da: Svoboda je izpostavila, da bi rešitve lahko sprejeli že prej.
Postopki vnovične ocene upravičenosti do dolgotrajne oskrbe bodo postali učinkovitejši in hitrejši.: Da: Zakon uvaja učinkovitejše postopke za hitrejše uveljavljanje.
Sindikat zdravstva in socialnega varstva je kritičen do vključevanja samostojnih podjetnikov in neenakosti pri dodatkih.: Ni omenjeno
Upravičenci, ki so bili zaradi počasnega uvajanja sistema v slabšem položaju, bodo prejeli poračun v obliki dobropisa.: Da: Zakon predvideva možnost poračuna za nazaj v obliki dobropisa.
Vstopne točke na centrih za socialno delo bodo razbremenjene s prenosom nalog na multidisciplinarne time.: Ni omenjeno
Zakon izenačuje plačila za stanovalce v domovih za starejše, ne glede na status v sistemu dolgotrajne oskrbe.: Da: Zakon določa enako plačilo za stanovalce ne glede na status.
Zakon omogoča pogodbeno sodelovanje izvajalcev s samostojnimi podjetniki zaradi kadrovske stiske.: Da: Članek omenja člen, ki omogoča pogodbe s samostojnimi podjetniki.
Zakon podaljšuje obstoječi način financiranja izvajalcev do konca leta 2027.: Da: Ministrica je potrdila podaljšanje financiranja do konca 2027.
Zaposleni pri izvajalcih dolgotrajne oskrbe bodo prejeli mesečni dodatek v višini 300 evrov bruto.: Da: Dodatek velja za tiste, ki neposredno izvajajo storitve.

Portal GOV.SI

Drugi zaposleni pri izvajalcih dolgotrajne oskrbe bodo upravičeni do dodatka v višini 150 evrov bruto.: Da: Drugi zaposleni so upravičeni do dodatka v višini 150 evrov.
Državni zbor je soglasno sprejel interventni zakon za boljše izvajanje dolgotrajne oskrbe.: Delno: Članek navaja, da so poslanci zakon podprli, a ne omenja soglasja.
Ministrstvo za demografijo želi z interventnim zakonom odpraviti birokratske ovire in neenakosti v sistemu.: Delno: Ministrstvo (brez navedbe resorja) želi odpraviti ovire.
Opozicijska stranka Svoboda meni, da bi vlada lahko nekatere rešitve sprejela že pred meseci.: Ni omenjeno
Postopki vnovične ocene upravičenosti do dolgotrajne oskrbe bodo postali učinkovitejši in hitrejši.: Da: Zakon omogoča hitrejšo obravnavo in prednostno ponovno oceno.
Sindikat zdravstva in socialnega varstva je kritičen do vključevanja samostojnih podjetnikov in neenakosti pri dodatkih.: Ni omenjeno
Upravičenci, ki so bili zaradi počasnega uvajanja sistema v slabšem položaju, bodo prejeli poračun v obliki dobropisa.: Da: Uvaja se možnost poračuna za nazaj v obliki dobropisa.
Vstopne točke na centrih za socialno delo bodo razbremenjene s prenosom nalog na multidisciplinarne time.: Delno: Omenjeno je razbremenjevanje in vloga multidisciplinarnih timov.
Zakon izenačuje plačila za stanovalce v domovih za starejše, ne glede na status v sistemu dolgotrajne oskrbe.: Da: Zakon prinaša začasno izenačitev plačil za stanovalce.
Zakon omogoča pogodbeno sodelovanje izvajalcev s samostojnimi podjetniki zaradi kadrovske stiske.: Da: Zaradi kadrovskih izzivov se omogoča sodelovanje s s.p.-ji.
Zakon podaljšuje obstoječi način financiranja izvajalcev do konca leta 2027.: Da: Podaljšuje se prehodni način financiranja do konca leta 2027.
Zaposleni pri izvajalcih dolgotrajne oskrbe bodo prejeli mesečni dodatek v višini 300 evrov bruto.: Delno: Dodatek velja za tiste, ki neposredno izvajajo storitve.

RTV Slovenija

Drugi zaposleni pri izvajalcih dolgotrajne oskrbe bodo upravičeni do dodatka v višini 150 evrov bruto.: Da: Članek potrjuje dodatek v višini 150 evrov bruto za druge zaposlene.
Državni zbor je soglasno sprejel interventni zakon za boljše izvajanje dolgotrajne oskrbe.: Da: Sprejet s 61 glasovi za in nobenim proti.
Ministrstvo za demografijo želi z interventnim zakonom odpraviti birokratske ovire in neenakosti v sistemu.: Da: Ministrica je poudarila učinkovitejše izvajanje in enako plačilo.
Opozicijska stranka Svoboda meni, da bi vlada lahko nekatere rešitve sprejela že pred meseci.: Da: Poslanka Svobode je izpostavila, da bi rešitve lahko sprejeli prej.
Postopki vnovične ocene upravičenosti do dolgotrajne oskrbe bodo postali učinkovitejši in hitrejši.: Da: Zakon uvaja učinkovitejše postopke za hitrejše uveljavljanje pravic.
Sindikat zdravstva in socialnega varstva je kritičen do vključevanja samostojnih podjetnikov in neenakosti pri dodatkih.: Ni omenjeno
Upravičenci, ki so bili zaradi počasnega uvajanja sistema v slabšem položaju, bodo prejeli poračun v obliki dobropisa.: Da: Zakon predvideva možnost poračuna za nazaj v obliki dobropisa.
Vstopne točke na centrih za socialno delo bodo razbremenjene s prenosom nalog na multidisciplinarne time.: Ni omenjeno
Zakon izenačuje plačila za stanovalce v domovih za starejše, ne glede na status v sistemu dolgotrajne oskrbe.: Da: Zakon določa enako plačilo za stanovalce brez odločbe in vključene.
Zakon omogoča pogodbeno sodelovanje izvajalcev s samostojnimi podjetniki zaradi kadrovske stiske.: Da: Članek omenja možnost sklepanja pogodb s samostojnimi podjetniki.
Zakon podaljšuje obstoječi način financiranja izvajalcev do konca leta 2027.: Da: Ministrica je potrdila podaljšanje financiranja do konca leta 2027.
Zaposleni pri izvajalcih dolgotrajne oskrbe bodo prejeli mesečni dodatek v višini 300 evrov bruto.: Da: Dodatek velja za tiste, ki neposredno izvajajo storitve.

STA

Drugi zaposleni pri izvajalcih dolgotrajne oskrbe bodo upravičeni do dodatka v višini 150 evrov bruto.: Ni omenjeno
Državni zbor je soglasno sprejel interventni zakon za boljše izvajanje dolgotrajne oskrbe.: Da: Sprejet z 61 glasovi za in nobenim proti.
Ministrstvo za demografijo želi z interventnim zakonom odpraviti birokratske ovire in neenakosti v sistemu.: Ni omenjeno
Opozicijska stranka Svoboda meni, da bi vlada lahko nekatere rešitve sprejela že pred meseci.: Ni omenjeno
Postopki vnovične ocene upravičenosti do dolgotrajne oskrbe bodo postali učinkovitejši in hitrejši.: Ni omenjeno
Sindikat zdravstva in socialnega varstva je kritičen do vključevanja samostojnih podjetnikov in neenakosti pri dodatkih.: Ni omenjeno
Upravičenci, ki so bili zaradi počasnega uvajanja sistema v slabšem položaju, bodo prejeli poračun v obliki dobropisa.: Ni omenjeno
Vstopne točke na centrih za socialno delo bodo razbremenjene s prenosom nalog na multidisciplinarne time.: Ni omenjeno
Zakon izenačuje plačila za stanovalce v domovih za starejše, ne glede na status v sistemu dolgotrajne oskrbe.: Delno: Članek omenja izenačitev plačil za tiste brez odločbe.
Zakon omogoča pogodbeno sodelovanje izvajalcev s samostojnimi podjetniki zaradi kadrovske stiske.: Ni omenjeno
Zakon podaljšuje obstoječi način financiranja izvajalcev do konca leta 2027.: Ni omenjeno
Zaposleni pri izvajalcih dolgotrajne oskrbe bodo prejeli mesečni dodatek v višini 300 evrov bruto.: Ni omenjeno

SiOL

Drugi zaposleni pri izvajalcih dolgotrajne oskrbe bodo upravičeni do dodatka v višini 150 evrov bruto.: Ni omenjeno
Državni zbor je soglasno sprejel interventni zakon za boljše izvajanje dolgotrajne oskrbe.: Delno: Odbor DZ je zakon potrdil brez glasu proti, a postopek še poteka.
Ministrstvo za demografijo želi z interventnim zakonom odpraviti birokratske ovire in neenakosti v sistemu.: Da: Ministrica je potrdila odpravo neenakosti in učinkovitejše izvajanje.
Opozicijska stranka Svoboda meni, da bi vlada lahko nekatere rešitve sprejela že pred meseci.: Da: Poslanka Svobode je opozorila, da je bil problem znan že spomladi.
Postopki vnovične ocene upravičenosti do dolgotrajne oskrbe bodo postali učinkovitejši in hitrejši.: Delno: Govora je o pohitritvi postopkov prekategorizacije.
Sindikat zdravstva in socialnega varstva je kritičen do vključevanja samostojnih podjetnikov in neenakosti pri dodatkih.: Da: Predsednica sindikata je izrazila kritiko do obeh navedenih točk.
Upravičenci, ki so bili zaradi počasnega uvajanja sistema v slabšem položaju, bodo prejeli poračun v obliki dobropisa.: Da: Upravičenci bodo prejeli povračilo v obliki dobropisa.
Vstopne točke na centrih za socialno delo bodo razbremenjene s prenosom nalog na multidisciplinarne time.: Da: Zakon razbremenjuje vstopne točke s prenosom nalog na time.
Zakon izenačuje plačila za stanovalce v domovih za starejše, ne glede na status v sistemu dolgotrajne oskrbe.: Da: Zakon odpravlja neenakost pri plačevanju storitev za stanovalce.
Zakon omogoča pogodbeno sodelovanje izvajalcev s samostojnimi podjetniki zaradi kadrovske stiske.: Da: Zakon omogoča delo samostojnih podjetnikov zaradi pomanjkanja kadra.
Zakon podaljšuje obstoječi način financiranja izvajalcev do konca leta 2027.: Ni omenjeno
Zaposleni pri izvajalcih dolgotrajne oskrbe bodo prejeli mesečni dodatek v višini 300 evrov bruto.: Da: Predviden je mesečni dodatek v višini 300 evrov bruto.

Svet24

Drugi zaposleni pri izvajalcih dolgotrajne oskrbe bodo upravičeni do dodatka v višini 150 evrov bruto.: Da: Članek potrjuje dodatek v višini 150 evrov bruto za druge zaposlene.
Državni zbor je soglasno sprejel interventni zakon za boljše izvajanje dolgotrajne oskrbe.: Da: Sprejet z 61 glasovi za in brez glasu proti.
Ministrstvo za demografijo želi z interventnim zakonom odpraviti birokratske ovire in neenakosti v sistemu.: Da: Ministrica je poudarila odpravo težav in neenakosti.
Opozicijska stranka Svoboda meni, da bi vlada lahko nekatere rešitve sprejela že pred meseci.: Da: Poslanka Svobode je opozorila, da bi rešitve lahko sprejeli že prej.
Postopki vnovične ocene upravičenosti do dolgotrajne oskrbe bodo postali učinkovitejši in hitrejši.: Da: Cilj je poenostavitev postopkov in hitrejše uveljavljanje pravic.
Sindikat zdravstva in socialnega varstva je kritičen do vključevanja samostojnih podjetnikov in neenakosti pri dodatkih.: Ni omenjeno
Upravičenci, ki so bili zaradi počasnega uvajanja sistema v slabšem položaju, bodo prejeli poračun v obliki dobropisa.: Da: Zakon predvideva možnost poračuna za nazaj v obliki dobropisa.
Vstopne točke na centrih za socialno delo bodo razbremenjene s prenosom nalog na multidisciplinarne time.: Ni omenjeno
Zakon izenačuje plačila za stanovalce v domovih za starejše, ne glede na status v sistemu dolgotrajne oskrbe.: Da: Zakon odpravlja razlike v plačilih za primerljive storitve.
Zakon omogoča pogodbeno sodelovanje izvajalcev s samostojnimi podjetniki zaradi kadrovske stiske.: Da: Zakon vključuje določbo o sklepanju pogodb s samostojnimi podjetniki.
Zakon podaljšuje obstoječi način financiranja izvajalcev do konca leta 2027.: Da: Članek navaja podaljšanje financiranja do konca leta 2027.
Zaposleni pri izvajalcih dolgotrajne oskrbe bodo prejeli mesečni dodatek v višini 300 evrov bruto.: Da: Velja za tiste, ki neposredno izvajajo oskrbo, nego ali rehabilitacijo.

Tednik Demokracija

Drugi zaposleni pri izvajalcih dolgotrajne oskrbe bodo upravičeni do dodatka v višini 150 evrov bruto.: Ni omenjeno
Državni zbor je soglasno sprejel interventni zakon za boljše izvajanje dolgotrajne oskrbe.: Ne: Zakon je šele v fazi javne razprave in še ni bil sprejet.
Ministrstvo za demografijo želi z interventnim zakonom odpraviti birokratske ovire in neenakosti v sistemu.: Da: Ministrstvo želi urediti ključna področja in odpraviti razlike.
Opozicijska stranka Svoboda meni, da bi vlada lahko nekatere rešitve sprejela že pred meseci.: Ni omenjeno
Postopki vnovične ocene upravičenosti do dolgotrajne oskrbe bodo postali učinkovitejši in hitrejši.: Delno: Omenjena je poenostavitev nekaterih postopkov.
Sindikat zdravstva in socialnega varstva je kritičen do vključevanja samostojnih podjetnikov in neenakosti pri dodatkih.: Ni omenjeno
Upravičenci, ki so bili zaradi počasnega uvajanja sistema v slabšem položaju, bodo prejeli poračun v obliki dobropisa.: Da: Predlog predvideva poračun preplačil v obliki dobropisa.
Vstopne točke na centrih za socialno delo bodo razbremenjene s prenosom nalog na multidisciplinarne time.: Da: Predlog predvideva prenos ocenjevanja na multidisciplinarne time.
Zakon izenačuje plačila za stanovalce v domovih za starejše, ne glede na status v sistemu dolgotrajne oskrbe.: Da: Predlog predvideva izenačitev plačevanja storitev za vse uporabnike.
Zakon omogoča pogodbeno sodelovanje izvajalcev s samostojnimi podjetniki zaradi kadrovske stiske.: Ni omenjeno
Zakon podaljšuje obstoječi način financiranja izvajalcev do konca leta 2027.: Delno: Podaljšuje se minutni način obračunavanja do konca leta 2027.
Zaposleni pri izvajalcih dolgotrajne oskrbe bodo prejeli mesečni dodatek v višini 300 evrov bruto.: Da: Predlog predvideva 300 evrov bruto dodatka za zaposlene.

Analiza sentimenta

Entiteta	Ključne razlike	STA	RTV Slovenija	N1	Finance.si	Dnevnik	Tednik Demokracija	Portal GOV.SI	Domovina	SiOL	Svet24
Državni zbor Republike Slovenije	Vsi viri so nevtralni, brez razlik v sentimentu.	Nevtralno: omenjen kot sprejemnik zakona brez vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot organ, ki je potrdil zakon; brez meta-vrednotenja	Nevtralno: DZ je soglasno sprejel zakon, omenjen kot institucija, ki odloča.	Nevtralno: omenjen kot sprejemnik zakona brez vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot sprejemnik zakona, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot organ, ki bo obravnaval interventni zakon po nujnem postopku	Nevtralno: omenjen kot organ, ki je podprl zakon, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot organ, ki je soglasno sprejel zakon	Nevtralno: omenjen kot odbor, ki je potrdil predlog brez glasu proti	Nevtralno: omenjen kot sprejemnik zakona, brez meta-vrednotenja
Mateja Ribič	Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.	Ni omenjeno	Nevtralno: citirana kot govorka brez meta-vrednotenja	Nevtralno: Ministrica je predstavila predlog zakona, brez meta-vrednotenja.	Ni omenjeno	Nevtralno: citirana kot govorka brez meta-vrednotenja	Nevtralno: predstavlja predlog, citirana brez meta-vrednotenja	Nevtralno: citirana kot govorka brez meta-vrednotenja	Nevtralno: citirana kot govorka brez meta-vrednotenja	Nevtralno: citirana kot ministrica brez meta-vrednotenja	Nevtralno: citirana kot govorka, brez meta-vrednotenja
NSi	Vsi viri so nevtralni, brez izrazitih razlik.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen kot del trojčka, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: Poslanec trojčka je opozoril na nepravičnost, brez vrednotenja stranke.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen kot del trojčka, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjena kot stranka ministrice Ribič	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: poslanka Dimic izraža veselje, a brez meta-vrednotenja stranke	Nevtralno: omenjena kot podpornica zakona, brez meta-vrednotenja
SDS	Viri SDS prikazujejo nevtralno, brez pozitivnih ali negativnih poudarkov.	Ni omenjeno	Nevtralno: poslanka izrazi željo, brez meta-vrednotenja stranke	Nevtralno: Poslanka SDS je izrazila željo po delovanju sistema, brez vrednotenja stranke.	Ni omenjeno	Nevtralno: poslanka izrazi željo, brez vrednotenja stranke	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: poslanka Babnik izraža zadovoljstvo, a brez meta-vrednotenja stranke	Nevtralno: citirana kot opozorilna, brez meta-vrednotenja
SLS	Vsi viri so nevtralni, brez izrazitih razlik.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen kot del trojčka, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: Omenjen v trojčku, brez samostojnega vrednotenja.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen kot del trojčka, brez vrednotenja	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjena v koaliciji z NSi in Fokus brez vrednotenja	Nevtralno: omenjena kot podpornica, brez meta-vrednotenja
Fokus	Viri entiteto omenjajo le kot del trojčka, brez vrednotenja ali razlik.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen kot del trojčka, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: Omenjen v trojčku, brez samostojnega vrednotenja.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen kot del trojčka, brez vrednotenja	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjena v koaliciji z NSi in SLS brez vrednotenja	Nevtralno: omenjena kot podpornica, brez meta-vrednotenja
Svoboda	Vsi viri so nevtralni, brez razlik v sentimentu ali poudarkih.	Ni omenjeno	Nevtralno: poslanka kritizira vlado, a brez meta-vrednotenja Svobode	Nevtralno: Poslanka Svobode je kritizirala vlado, a stranka ni meta-vrednotena.	Ni omenjeno	Nevtralno: poslanka kritizira zamude, a brez meta-vrednotenja stranke	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjena kot predlagateljica dopolnila, ki ni bilo sprejeto	Nevtralno: poslanka Gazinkovski kritizira zamudo, a brez meta-vrednotenja stranke	Nevtralno: citirana kot opozorilna, brez meta-vrednotenja
Levica	Vsi viri poročajo nevtralno, brez izrazitih razlik v sentimentu.	Ni omenjeno	Nevtralno: poslanec poda predlog, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: Poslanec Levice je pozval k človečnosti, brez vrednotenja stranke.	Ni omenjeno	Nevtralno: poslanec predlaga vključitev rešitev, brez vrednotenja	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjena kot predlagateljica nesprejetih dopolnil	Nevtralno: poslanec Šega kritizira člen, a brez meta-vrednotenja stranke	Nevtralno: citirana kot predlagateljica, brez meta-vrednotenja
Zavod za zdravstveno zavarovanje Slovenije	Vsi viri so nevtralni, brez izrazitih razlik.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen v citatu poslanca SD, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: Omenjen v kontekstu priznavanja cen, brez vrednotenja.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen v citatu poslanca, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot financer dodatka	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen v kontekstu primerjave cen, brez meta-vrednotenja
Ministrstvo za demografijo, družino in socialne zadeve	Večina virov ne omenja; redki poročajo nevtralno.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: pripravilo predlog, omenjeno informativno	Nevtralno: omenjeno kot nosilec ukrepov, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjeno v povezavi z oceno o nepripravljenosti sistema	Nevtralno: omenjeno prek ministrice brez vrednotenja	Ni omenjeno
Demokrati	Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjeni kot podporniki zakona, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: Poslanka Demokratov je izpostavila nujnost sistemskih rešitev, brez vrednotenja.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjeni kot podporniki zakona, brez vrednotenja	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: citirani kot podporniki, brez meta-vrednotenja
Centri za socialno delo	Večina virov jih ne omenja; redki nevtralno kot razbremenjene vstopne točke.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjeni kot vstopne točke, ki jih želijo razbremeniti	Nevtralno: omenjeni kot vstopne točke, brez vrednotenja	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjeni kot razbremenjeni brez vrednotenja	Ni omenjeno
Skupnost socialnih zavodov Slovenije	Le Demokracija omenja entiteto, in sicer nevtralno.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: podpira spremembe, citirana predsednica	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Sindikat zdravstva in socialnega varstva Slovenije	Samo SiOL omenja sindikat, drugi viri ga ignorirajo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: predsednica Ilešič Čujovič kritizira rešitvi, a brez meta-vrednotenja sindikata	Ni omenjeno

entities

Državni zbor Republike Slovenije
Mateja Ribič
NSi
SDS
SLS
Fokus
Svoboda
Levica
Zavod za zdravstveno zavarovanje Slovenije
Ministrstvo za demografijo, družino in socialne zadeve
Demokrati
Centri za socialno delo
Skupnost socialnih zavodov Slovenije
Sindikat zdravstva in socialnega varstva Slovenije

key differences

Centri za socialno delo: Večina virov jih ne omenja; redki nevtralno kot razbremenjene vstopne točke.
Demokrati: Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.
Državni zbor Republike Slovenije: Vsi viri so nevtralni, brez razlik v sentimentu.
Fokus: Viri entiteto omenjajo le kot del trojčka, brez vrednotenja ali razlik.
Levica: Vsi viri poročajo nevtralno, brez izrazitih razlik v sentimentu.
Mateja Ribič: Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.
Ministrstvo za demografijo, družino in socialne zadeve: Večina virov ne omenja; redki poročajo nevtralno.
NSi: Vsi viri so nevtralni, brez izrazitih razlik.
SDS: Viri SDS prikazujejo nevtralno, brez pozitivnih ali negativnih poudarkov.
SLS: Vsi viri so nevtralni, brez izrazitih razlik.
Sindikat zdravstva in socialnega varstva Slovenije: Samo SiOL omenja sindikat, drugi viri ga ignorirajo.
Skupnost socialnih zavodov Slovenije: Le Demokracija omenja entiteto, in sicer nevtralno.
Svoboda: Vsi viri so nevtralni, brez razlik v sentimentu ali poudarkih.
Zavod za zdravstveno zavarovanje Slovenije: Vsi viri so nevtralni, brez izrazitih razlik.

source analyses

Dnevnik

Centri za socialno delo: Ni omenjeno
Demokrati: Nevtralno: omenjeni kot podporniki zakona, brez vrednotenja
Državni zbor Republike Slovenije: Nevtralno: omenjen kot sprejemnik zakona, brez vrednotenja
Fokus: Nevtralno: omenjen kot del trojčka, brez vrednotenja
Levica: Nevtralno: poslanec predlaga vključitev rešitev, brez vrednotenja
Mateja Ribič: Nevtralno: citirana kot govorka brez meta-vrednotenja
Ministrstvo za demografijo, družino in socialne zadeve: Ni omenjeno
NSi: Nevtralno: omenjen kot del trojčka, brez vrednotenja
SDS: Nevtralno: poslanka izrazi željo, brez vrednotenja stranke
SLS: Nevtralno: omenjen kot del trojčka, brez vrednotenja
Sindikat zdravstva in socialnega varstva Slovenije: Ni omenjeno
Skupnost socialnih zavodov Slovenije: Ni omenjeno
Svoboda: Nevtralno: poslanka kritizira zamude, a brez meta-vrednotenja stranke
Zavod za zdravstveno zavarovanje Slovenije: Nevtralno: omenjen v citatu poslanca, brez vrednotenja

Domovina

Centri za socialno delo: Ni omenjeno
Demokrati: Ni omenjeno
Državni zbor Republike Slovenije: Nevtralno: omenjen kot organ, ki je soglasno sprejel zakon
Fokus: Ni omenjeno
Levica: Nevtralno: omenjena kot predlagateljica nesprejetih dopolnil
Mateja Ribič: Nevtralno: citirana kot govorka brez meta-vrednotenja
Ministrstvo za demografijo, družino in socialne zadeve: Nevtralno: omenjeno v povezavi z oceno o nepripravljenosti sistema
NSi: Ni omenjeno
SDS: Ni omenjeno
SLS: Ni omenjeno
Sindikat zdravstva in socialnega varstva Slovenije: Ni omenjeno
Skupnost socialnih zavodov Slovenije: Ni omenjeno
Svoboda: Nevtralno: omenjena kot predlagateljica dopolnila, ki ni bilo sprejeto
Zavod za zdravstveno zavarovanje Slovenije: Ni omenjeno

Finance.si

Centri za socialno delo: Ni omenjeno
Demokrati: Ni omenjeno
Državni zbor Republike Slovenije: Nevtralno: omenjen kot sprejemnik zakona brez vrednotenja
Fokus: Ni omenjeno
Levica: Ni omenjeno
Mateja Ribič: Ni omenjeno
Ministrstvo za demografijo, družino in socialne zadeve: Ni omenjeno
NSi: Ni omenjeno
SDS: Ni omenjeno
SLS: Ni omenjeno
Sindikat zdravstva in socialnega varstva Slovenije: Ni omenjeno
Skupnost socialnih zavodov Slovenije: Ni omenjeno
Svoboda: Ni omenjeno
Zavod za zdravstveno zavarovanje Slovenije: Ni omenjeno

N1

Centri za socialno delo: Ni omenjeno
Demokrati: Nevtralno: Poslanka Demokratov je izpostavila nujnost sistemskih rešitev, brez vrednotenja.
Državni zbor Republike Slovenije: Nevtralno: DZ je soglasno sprejel zakon, omenjen kot institucija, ki odloča.
Fokus: Nevtralno: Omenjen v trojčku, brez samostojnega vrednotenja.
Levica: Nevtralno: Poslanec Levice je pozval k človečnosti, brez vrednotenja stranke.
Mateja Ribič: Nevtralno: Ministrica je predstavila predlog zakona, brez meta-vrednotenja.
Ministrstvo za demografijo, družino in socialne zadeve: Ni omenjeno
NSi: Nevtralno: Poslanec trojčka je opozoril na nepravičnost, brez vrednotenja stranke.
SDS: Nevtralno: Poslanka SDS je izrazila željo po delovanju sistema, brez vrednotenja stranke.
SLS: Nevtralno: Omenjen v trojčku, brez samostojnega vrednotenja.
Sindikat zdravstva in socialnega varstva Slovenije: Ni omenjeno
Skupnost socialnih zavodov Slovenije: Ni omenjeno
Svoboda: Nevtralno: Poslanka Svobode je kritizirala vlado, a stranka ni meta-vrednotena.
Zavod za zdravstveno zavarovanje Slovenije: Nevtralno: Omenjen v kontekstu priznavanja cen, brez vrednotenja.

Portal GOV.SI

Centri za socialno delo: Nevtralno: omenjeni kot vstopne točke, brez vrednotenja
Demokrati: Ni omenjeno
Državni zbor Republike Slovenije: Nevtralno: omenjen kot organ, ki je podprl zakon, brez vrednotenja
Fokus: Ni omenjeno
Levica: Ni omenjeno
Mateja Ribič: Nevtralno: citirana kot govorka brez meta-vrednotenja
Ministrstvo za demografijo, družino in socialne zadeve: Nevtralno: omenjeno kot nosilec ukrepov, brez vrednotenja
NSi: Ni omenjeno
SDS: Ni omenjeno
SLS: Ni omenjeno
Sindikat zdravstva in socialnega varstva Slovenije: Ni omenjeno
Skupnost socialnih zavodov Slovenije: Ni omenjeno
Svoboda: Ni omenjeno
Zavod za zdravstveno zavarovanje Slovenije: Ni omenjeno

RTV Slovenija

Centri za socialno delo: Ni omenjeno
Demokrati: Nevtralno: omenjeni kot podporniki zakona, brez meta-vrednotenja
Državni zbor Republike Slovenije: Nevtralno: omenjen kot organ, ki je potrdil zakon; brez meta-vrednotenja
Fokus: Nevtralno: omenjen kot del trojčka, brez meta-vrednotenja
Levica: Nevtralno: poslanec poda predlog, brez meta-vrednotenja
Mateja Ribič: Nevtralno: citirana kot govorka brez meta-vrednotenja
Ministrstvo za demografijo, družino in socialne zadeve: Ni omenjeno
NSi: Nevtralno: omenjen kot del trojčka, brez meta-vrednotenja
SDS: Nevtralno: poslanka izrazi željo, brez meta-vrednotenja stranke
SLS: Nevtralno: omenjen kot del trojčka, brez meta-vrednotenja
Sindikat zdravstva in socialnega varstva Slovenije: Ni omenjeno
Skupnost socialnih zavodov Slovenije: Ni omenjeno
Svoboda: Nevtralno: poslanka kritizira vlado, a brez meta-vrednotenja Svobode
Zavod za zdravstveno zavarovanje Slovenije: Nevtralno: omenjen v citatu poslanca SD, brez meta-vrednotenja

STA

Centri za socialno delo: Ni omenjeno
Demokrati: Ni omenjeno
Državni zbor Republike Slovenije: Nevtralno: omenjen kot sprejemnik zakona brez vrednotenja
Fokus: Ni omenjeno
Levica: Ni omenjeno
Mateja Ribič: Ni omenjeno
Ministrstvo za demografijo, družino in socialne zadeve: Ni omenjeno
NSi: Ni omenjeno
SDS: Ni omenjeno
SLS: Ni omenjeno
Sindikat zdravstva in socialnega varstva Slovenije: Ni omenjeno
Skupnost socialnih zavodov Slovenije: Ni omenjeno
Svoboda: Ni omenjeno
Zavod za zdravstveno zavarovanje Slovenije: Ni omenjeno

SiOL

Centri za socialno delo: Nevtralno: omenjeni kot razbremenjeni brez vrednotenja
Demokrati: Ni omenjeno
Državni zbor Republike Slovenije: Nevtralno: omenjen kot odbor, ki je potrdil predlog brez glasu proti
Fokus: Nevtralno: omenjena v koaliciji z NSi in SLS brez vrednotenja
Levica: Nevtralno: poslanec Šega kritizira člen, a brez meta-vrednotenja stranke
Mateja Ribič: Nevtralno: citirana kot ministrica brez meta-vrednotenja
Ministrstvo za demografijo, družino in socialne zadeve: Nevtralno: omenjeno prek ministrice brez vrednotenja
NSi: Nevtralno: poslanka Dimic izraža veselje, a brez meta-vrednotenja stranke
SDS: Nevtralno: poslanka Babnik izraža zadovoljstvo, a brez meta-vrednotenja stranke
SLS: Nevtralno: omenjena v koaliciji z NSi in Fokus brez vrednotenja
Sindikat zdravstva in socialnega varstva Slovenije: Nevtralno: predsednica Ilešič Čujovič kritizira rešitvi, a brez meta-vrednotenja sindikata
Skupnost socialnih zavodov Slovenije: Ni omenjeno
Svoboda: Nevtralno: poslanka Gazinkovski kritizira zamudo, a brez meta-vrednotenja stranke
Zavod za zdravstveno zavarovanje Slovenije: Ni omenjeno

Svet24

Centri za socialno delo: Ni omenjeno
Demokrati: Nevtralno: citirani kot podporniki, brez meta-vrednotenja
Državni zbor Republike Slovenije: Nevtralno: omenjen kot sprejemnik zakona, brez meta-vrednotenja
Fokus: Nevtralno: omenjena kot podpornica, brez meta-vrednotenja
Levica: Nevtralno: citirana kot predlagateljica, brez meta-vrednotenja
Mateja Ribič: Nevtralno: citirana kot govorka, brez meta-vrednotenja
Ministrstvo za demografijo, družino in socialne zadeve: Ni omenjeno
NSi: Nevtralno: omenjena kot podpornica zakona, brez meta-vrednotenja
SDS: Nevtralno: citirana kot opozorilna, brez meta-vrednotenja
SLS: Nevtralno: omenjena kot podpornica, brez meta-vrednotenja
Sindikat zdravstva in socialnega varstva Slovenije: Ni omenjeno
Skupnost socialnih zavodov Slovenije: Ni omenjeno
Svoboda: Nevtralno: citirana kot opozorilna, brez meta-vrednotenja
Zavod za zdravstveno zavarovanje Slovenije: Nevtralno: omenjen v kontekstu primerjave cen, brez meta-vrednotenja

Tednik Demokracija

Centri za socialno delo: Nevtralno: omenjeni kot vstopne točke, ki jih želijo razbremeniti
Demokrati: Ni omenjeno
Državni zbor Republike Slovenije: Nevtralno: omenjen kot organ, ki bo obravnaval interventni zakon po nujnem postopku
Fokus: Ni omenjeno
Levica: Ni omenjeno
Mateja Ribič: Nevtralno: predstavlja predlog, citirana brez meta-vrednotenja
Ministrstvo za demografijo, družino in socialne zadeve: Nevtralno: pripravilo predlog, omenjeno informativno
NSi: Nevtralno: omenjena kot stranka ministrice Ribič
SDS: Ni omenjeno
SLS: Ni omenjeno
Sindikat zdravstva in socialnega varstva Slovenije: Ni omenjeno
Skupnost socialnih zavodov Slovenije: Nevtralno: podpira spremembe, citirana predsednica
Svoboda: Ni omenjeno
Zavod za zdravstveno zavarovanje Slovenije: Nevtralno: omenjen kot financer dodatka

Scenariji

scenarios

description
Zaradi poenostavljenih postopkov in multidisciplinarnih timov bodo vstopne točke razbremenjene, uporabniki pa bodo do odločb prišli hitreje. To bo zmanjšalo čakalne dobe in izboljšalo dostopnost do storitev dolgotrajne oskrbe.
plausibility
realistic
time horizon
mid
title
Hitrejša obravnava in manj birokracije za uporabnike
valence
positive
description
Dobropisi za preplačila od decembra 2024 do septembra 2025 bodo predstavljali znaten finančni zalogaj za blagajno dolgotrajne okrbe. To lahko začasno omeji sredstva za druge ukrepe, vendar ne bo povzročilo večjih motenj, saj gre za enkraten strošek.
plausibility
realistic
time horizon
short
title
Poračuni za nazaj obremenjujejo blagajno DO
valence
neutral
description
Čeprav 300 evrov dodatka izboljša plače, osnovni kadrovski primanjkljaj ostaja. Do leta 2027 bodo izvajalci še vedno odvisni od pogodbenih sodelavcev, kar lahko vodi v neurojenost in preobremenjenost stalnega osebja.
plausibility
realistic
time horizon
mid
title
Dodatek za kadre ne reši sistemskega pomanjkanja
valence
negative
description
Izenačitev plačil za vse stanovalce bo zmanjšala finančne stiske in pritožbe svojcev. Dolgoročno bo to povečalo zaupanje v sistem in zmanjšalo administrativne zaplete, povezane z različnimi osnovami za izračun.
plausibility
plausible
time horizon
mid
title
Manj neenakosti med plačili v domovih
valence
positive
description
Možnost najemanja s.p.-jev lahko privede do razlik v plačah in delovnih pogojih med redno zaposlenimi in zunanjimi izvajalci. To lahko vodi v trenja in večjo fluktuacijo, čeprav bo v začetni fazi omililo pomanjkanje kadra.
plausibility
plausible
time horizon
long
title
Pogodbeno sodelovanje s samostojnimi podjetniki povzroča delitev osebja
valence
neutral
description
Kljub opozorilom opozicije in strokovnjakov se lahko celovita sistemska ureditev ponovno odloži. Interventni zakon postane stalna rešitev, kar ohrani negotovost glede financiranja in kadrov ter zmanjša zaupanje v zmožnost države, da uredi dolgotrajno oskrbo.
plausibility
plausible
time horizon
long
title
Zamude pri sistemskih rešitvah po letu 2027
valence
negative
description
Povezovanje izvajalcev s samostojnimi podjetniki lahko spodbudi nove poslovne modele in specializacije, kot so mobilne fizioterapije ali specializirana oskrba na domu. To bi lahko izboljšalo kakovost storitev in povečalo zadovoljstvo uporabnikov na dolgi rok.
plausibility
speculative
time horizon
long
title
Inovacije v izvajanju storitev prek s.p.-jev
valence
positive
description
Obsežni dobropisi lahko privedejo do prilagajanja proračunov socialnih transferjev, kar bi lahko vplivalo na druge socialne programe. To bi povzročilo prerazporeditve, ki ne bi bile nujno v korist najranljivejših skupin.
plausibility
speculative
time horizon
mid
title
Povečano zanašanje na dobropise vodi v proračunske manevre
valence
neutral
description
Občine, ki so plačevale previsoke zneske za svoje stanovalce, bi lahko sprožile upravne spore glede vračil, kar bi obremenilo sodišča in podaljšalo negotovost. To bi zmanjšalo učinkovitost zakona in povzročilo nove delitve med deležniki.
plausibility
speculative
time horizon
long
title
Pravni izzivi in zahteve po povračilu s strani občin
valence
negative

Viri

articles

article order
7
body
Ljubljana, 18. septembra (STA) DZ je z 61 glasovi za in nobenim proti sprejel interventni zakon za boljše izvajanje dolgotrajne oskrbe. Določa, da stanovalci v domovih, ki so še brez odločbe o dolgotrajni oskrbi in za dom plačujejo precej več od tistih, ki so že v novem sistemu, plačajo ...
language
slv
published at
2026-09-18T12:14:21
source
STA
title
DZ za boljše izvajanje dolgotrajne oskrbe brez glasu proti
url
https://www.sta.si/3600315/
article order
0
body
Poslanci so z 61 glasovi za in nobenim proti sprejeli intervencijski zakon za boljše izvajanje dolgotrajne oskrbe, ki med drugim določa, da stanovalci v domovih, ki so še brez odločbe o dolgotrajni oskrbi, plačajo enako kot vključeni v dolgotrajno oskrbo. Ministrica za demografijo Mateja Ribič je na 24. izredni seji DZ-ja v predstavitvi predloga zakona o začasnih ukrepih za učinkovitejše izvajanje sistema dolgotrajne oskrbe dejala, da ta zagotavlja enako plačilo za enake potrebe. Hkrati predvideva možnost poračuna za nazaj v obliki dobropisa za tiste, ki so bili po 1. decembru 2025 zaradi postopnega uvajanja sistema dolgotrajne oskrbe in daljših postopkov odločanja postavljeni v manj ugoden položaj. S predlogom nadalje uvajajo začasen dodatek za delo za zaposlene pri izvajalcih dolgotrajne oskrbe in pri pomoči družini na domu. Tisti, ki neposredno izvajajo storitve dolgotrajne oskrbe, torej osnovno oziroma socialno oskrbo, zdravstveno nego ali rehabilitacijo, bodo upravičeni do dodatka v znesku 300 evrov bruto mesečno za polni delovni čas, drugi zaposleni pri teh izvajalcih pa do dodatka v znesku 150 evrov bruto mesečno. Poleg tega uvajajo učinkovitejše postopke vnovične ocene upravičenosti, da bi strokovni delavci lahko več časa namenili ljudem, uporabniki pa bi do svojih pravic prišli hitreje. Predlagajo pa tudi podaljšanje obstoječega načina financiranja izvajalcev do konca leta 2027, je povedala ministrica. V SDS-u si želijo, da bi sistem deloval v praksi V predstavitvi stališč poslanskih skupin so v SDS-u izrazili željo, da sistem, namenjen ljudem, deluje tudi v praksi. Človek, ki potrebuje dolgotrajno oskrbo, ne sme čakati na pomoč. Zdaj celotni sistem potrebuje preveč časa za lastno administracijo, je prepričana poslanka SDS-a Maruša Babnik. Vlada po njenih besedah tudi sama poudarja, da danes sprejeti zakon ne posega v temeljni obseg priznanih pravic, ampak predvsem prilagaja izvajanje sistema izkušnjam iz prakse, je dodala. Podobno so razmišljali v trojčku NSi-ju, SLS-u in Fokusu. "Zaradi počasnega odločanja in drugih težav pri prehodu v nov sistem so stanovalci v domovih, ki so prejemali primerljive storitve, plačevali različne zneske, kar ni bilo pravično," je opomnil poslanec iz poslanske skupine NSi-ja, SLS-a in Fokusa Aleksander Gungl. Človek, ki potrebuje pomoč in oskrbo, ne sme biti "fizično kaznovan zato, ker pristojni organ o njegovi vlogi ni odločal pravočasno", je opozoril. Prav tako so obravnavano besedilo videli kot nujno Demokrati. Obdobje do konca leta 2027 pa je treba po njihovem prepričanju medtem izkoristiti za sistemske rešitve. Prednost morata imeti oskrba na domu in življenje v skupnosti, institucionalna oskrba pa mora biti kakovostna in imeti dovolj kadra, je dejala poslanka Demokratov Mojca Žnidarič. Po drugi strani so v poslanski skupini opozicijske Svobode poudarili, da bi nekatere rešitve iz predloga zakona lahko sprejeli že pred meseci, namesto da je vlada z njimi čakala do zdaj. "V tem mandatu smo namreč v opoziciji že dvakrat predlagali odpravo krivice, ki je nastala pri vzpostavljanju sistema dolgotrajne oskrbe, zaradi katere ljudje z enakimi oziroma primerljivimi potrebami po oskrbi v istem domu za starejše plačujejo različne zneske samo, ker so obravnavani po različnih zakonih," je spomnila poslanka Svobode Sandra Gazinkovski. V SD-ju so izrazili največ pomislekov glede možnosti za sklepanje pogodb s samostojnimi podjetniki. Takšna rešitev po besedah poslanca SD-ja Luke Gorška prinaša nevarnost prikritih delovnih razmerij in prekarizacije. V besedilo bi bilo zato po njegovem mnenju nujno treba dodati varovalke. Kadrovski primanjkljaj bi moral biti prikazan v letnem kadrovskem načrtu, cena storitve pa bi morala biti enaka ceni, ki jo zavod za zdravstveno zavarovanje priznava javnim zavodom, je dejal. V Levici so želeli, da bi se v zakon vključile tudi tiste rešitve, ki so jih predlagali v opoziciji. "Vsaj pri vprašanjih, ki so stvar človečnosti in spoštovanja starejših kot ustvarjalcev tega, kar imamo, skušajmo pozabiti na delitev na naše in vaše," je predlagal poslanec Levice Vladimir Šega. V Resni.ci pa so kot najpomembnejšo rešitev izpostavili izenačitev finančnega položaja stanovalcev v domovih za starejše. "Ljudje, ki so po 1. decembru 2025 vstopili v institucionalno varstvo po zakonu o socialnem varstvu in zaradi počasnega odločanja še niso mogli uveljaviti pravic iz dolgotrajne oskrbe, danes plačujejo več kot tisti, ki so s 1. decembrom lani vključeni v sistem dolgotrajne oskrbe," je opozorila poslanka Resni.ce Katja Kokot. DZ ni sprejel dopolnil, ki so jih vložili v Svobodi in Levici. V Svobodi so s svojim dopolnilom želeli denimo doseči črtanje člena, ki omogoča sklepanje pogodb s samostojnimi podjetniki posamezniki.
language
slv
published at
2026-09-18T17:07:14
source
RTV Slovenija
title
Poslanci potrdili intervencijski zakon o dolgotrajni oskrbi
url
https://www.rtvslo.si/slovenija/poslanci-potrdili-intervencijski-zakon-o-dolgotrajni-oskrbi/794108
article order
0
body
DZ je z 61 glasovi za in nobenim proti sprejel interventni zakon za boljše izvajanje dolgotrajne oskrbe. Določa, da stanovalci v domovih, ki so še brez odločbe o dolgotrajni oskrbi in za dom plačujejo precej več od tistih, ki so že v novem sistemu, plačajo enako kot vključeni v dolgotrajno oskrbo. Ministrica za demografijo Mateja Ribič je na izredni seji DZ v predstavitvi predloga zakona o začasnih ukrepih za učinkovitejše izvajanje sistema dolgotrajne oskrbe dejala, da ta zagotavlja enako plačilo za enake potrebe. Hkrati predvideva možnost poračuna za nazaj v obliki dobropisa za tiste, ki so bili po 1. decembru 2025 zaradi postopnega uvajanja sistema dolgotrajne oskrbe in daljših postopkov odločanja postavljeni v manj ugoden položaj. S predlogom nadalje uvajajo začasen dodatek za delo za zaposlene pri izvajalcih dolgotrajne oskrbe in pri pomoči družini na domu. Tisti, ki neposredno izvajajo storitve dolgotrajne oskrbe, torej osnovno oziroma socialno oskrbo, zdravstveno nego ali rehabilitacijo, bodo upravičeni do dodatka v višini 300 evrov bruto mesečno za polni delovni čas, drugi zaposleni pri teh izvajalcih pa do dodatka v višini 150 evrov bruto mesečno. Poleg tega uvajajo učinkovitejše postopke vnovične ocene upravičenosti, da bi strokovni delavci lahko več časa namenili ljudem, uporabniki pa bi do svojih pravic prišli hitreje. Predlagajo pa tudi podaljšanje obstoječega načina financiranja izvajalcev do konca leta 2027, je povedala ministrica. V predstavitvi stališč poslanskih skupin so v SDS izrazili željo, da sistem, namenjen ljudem, deluje tudi v praksi. Človek, ki potrebuje dolgotrajno oskrbo, ne sme čakati na pomoč. Zdaj celotni sistem potrebuje preveč časa za lastno administracijo, je prepričana poslanka SDS Maruša Babnik. Vlada po njenih besedah tudi sama poudarja, da danes sprejeti zakon ne posega v temeljni obseg priznanih pravic, ampak predvsem prilagaja izvajanje sistema izkušnjam iz prakse, je dodala. Podobno so razmišljali v trojčku NSi, SLS in Fokus. "Zaradi počasnega odločanja in drugih težav pri prehodu v nov sistem so stanovalci v domovih, ki so prejemali primerljive storitve, plačevali različne zneske, kar ni bilo pravično," je opomnil poslanec iz poslanske skupine NSi, SLS in Fokus Aleksander Gungl. Človek, ki potrebuje pomoč in oskrbo, ne sme biti "fizično kaznovan zato, ker pristojni organ o njegovi vlogi ni odločal pravočasno", je opozoril. Prav tako so obravnavano besedilo videli kot nujno Demokrati. Obdobje do konca leta 2027 pa je treba po njihovem prepričanju medtem izkoristiti za sistemske rešitve. Prednost morata imeti oskrba na domu in življenje v skupnosti, institucionalna oskrba pa mora biti kakovostna in imeti dovolj kadra, je dejala poslanka Demokratov Mojca Žnidarič. Svoboda: Nekatere rešitve bi lahko sprejeli že pred meseci Po drugi strani so v poslanski skupini opozicijske Svobode izpostavili, da bi nekatere rešitve iz predloga zakona lahko sprejeli že pred meseci, namesto da je vlada z njimi čakala do zdaj. "V tem mandatu smo namreč v opoziciji že dvakrat predlagali odpravo krivice, ki je nastala pri vzpostavljanju sistema dolgotrajne oskrbe, zaradi katere ljudje z enakimi oziroma primerljivimi potrebami po oskrbi v istem domu za starejše plačujejo različne zneske samo, ker so obravnavani po različnih zakonih," je spomnila poslanka Svobode Sandra Gazinkovski. V SD so izrazili največ pomislekov glede možnosti za sklepanje pogodb s samostojnimi podjetniki. Takšna rešitev po besedah poslanca SD Luke Gorška prinaša nevarnost prikritih delovnih razmerij in prekarizacije. V besedilo bi bilo zato po njegovem mnenju nujno treba dodati varovalke. Kadrovski primanjkljaj bi moral biti prikazan v letnem kadrovskem načrtu, cena storitve pa bi morala biti enaka ceni, ki jo zavod za zdravstveno zavarovanje priznava javnim zavodom, je dejal. V Levici so želeli, da bi se v zakon vključile tudi tiste rešitve, ki so jih predlagali v opoziciji. "Vsaj pri vprašanjih, ki so stvar človečnosti in spoštovanja starejših kot ustvarjalcev tega, kar imamo, skušajmo pozabiti na delitev na naše in vaše," je predlagal poslanec Levice Vladimir Šega. V Resnici pa so kot najpomembnejšo rešitev izpostavili izenačitev finančnega položaja stanovalcev v domovih za starejše. "Ljudje, ki so po 1. decembru 2025 vstopili v institucionalno varstvo po zakonu o socialnem varstvu in zaradi počasnega odločanja še niso mogli uveljaviti pravic iz dolgotrajne oskrbe, danes plačujejo več kot tisti, ki so s 1. decembrom lani vključeni v sistem dolgotrajne oskrbe," je opozorila poslanka Resnice Katja Kokot. DZ ni sprejel dopolnil, ki so jih vložili v Svobodi in Levici. V Svobodi so s svojim dopolnilom želeli denimo doseči črtanje člena, ki omogoča sklepanje pogodb s samostojnimi podjetniki posamezniki.
language
slv
published at
2026-09-18T12:42:48
source
N1
title
DZ soglasno za boljše izvajanje dolgotrajne oskrbe. Kaj se spreminja?
url
https://n1info.si/novice/slovenija/dz-soglasno-za-boljse-izvajanje-dolgotrajne-oskrbe-kaj-se-spreminja/
article order
6
body
Poslanci so danes z 61 glasovi za in nobenim proti sprejel interventni zakon za boljše izvajanje dolgotrajne oskrbe, poroča STA. Zakon določa, da stanovalci v domovih, ki so še brez odločbe o dolgotrajni oskrbi in za dom plačujejo precej več od tistih, ki so že v novem sistemu, plačajo enako kot vključeni v dolgotrajno oskrbo. Na kratko kaj predvideva zakon: * možnost poračuna za nazaj v obliki dobropisa za tiste, ki so bili po 1. decembru 2025 zaradi postopnega uvajanja sistema dolgotrajne oskrbe in daljših postopkov odločanja postavljeni v manj ugoden položaj; * začasen dodatek za delo za zaposlene pri izvajalcih dolgotrajne oskrbe in pri pomoči družini na domu. Tisti, ki neposredno izvajajo storitve dolgotrajne oskrbe, torej osnovno oziroma socialno oskrbo, zdravstveno nego ali rehabilitacijo, bodo upravičeni do dodatka v višini 300 evrov bruto mesečno za polni delovni čas, drugi zaposleni pri teh izvajalcih pa do dodatka v višini 150 evrov bruto mesečno; * uvaja se učinkovitejše postopke vnovične ocene upravičenosti, da bi strokovni delavci lahko več časa namenili ljudem, uporabniki pa bi do svojih pravic prišli hitreje. * podaljšanje obstoječega načina financiranja izvajalcev do konca leta 2027. Podrobneje o tem, kaj vse prinašajo spremembe v članku: Izenačitev plačila za dom starejših in poračun za nazaj, zaposlenim pa 300 evrov dodatka.
language
slv
published at
2026-09-18T12:23:28
source
Finance.si
title
Poslanci sprejeli interventni zakon o dolgotrajni oskrbi
url
https://www.finance.si/poslanci-sprejeli-interventni-zakon-o-dolgotrajni-oskrbi/a/9051260
article order
0
body
DZ je danes z 61 glasovi za in nobenim proti sprejel interventni zakon za boljše izvajanje dolgotrajne oskrbe. Določa, da stanovalci v domovih, ki so še brez odločbe o dolgotrajni oskrbi in za dom plačujejo precej več od tistih, ki so že v novem sistemu, plačajo enako kot vključeni v dolgotrajno oskrbo. Ministrica za demografijo Mateja Ribič je na današnji izredni seji DZ v predstavitvi predloga zakona o začasnih ukrepih za učinkovitejše izvajanje sistema dolgotrajne oskrbe dejala, da ta zagotavlja enako plačilo za enake potrebe. Hkrati predvideva možnost poračuna za nazaj v obliki dobropisa za tiste, ki so bili po 1. decembru 2025 zaradi postopnega uvajanja sistema dolgotrajne oskrbe in daljših postopkov odločanja postavljeni v manj ugoden položaj. S predlogom nadalje uvajajo začasen dodatek za delo za zaposlene pri izvajalcih dolgotrajne oskrbe in pri pomoči družini na domu. Tisti, ki neposredno izvajajo storitve dolgotrajne oskrbe, torej osnovno oziroma socialno oskrbo, zdravstveno nego ali rehabilitacijo, bodo upravičeni do dodatka v višini 300 evrov bruto mesečno za polni delovni čas, drugi zaposleni pri teh izvajalcih pa do dodatka v višini 150 evrov bruto mesečno. Hitrejši postopki in financiranje Poleg tega uvajajo učinkovitejše postopke vnovične ocene upravičenosti, da bi strokovni delavci lahko več časa namenili ljudem, uporabniki pa bi do svojih pravic prišli hitreje. Predlagajo pa tudi podaljšanje obstoječega načina financiranja izvajalcev do konca leta 2027, je povedala ministrica. V predstavitvi stališč poslanskih skupin so v SDS izrazili željo, da sistem, namenjen ljudem, deluje tudi v praksi. Človek, ki potrebuje dolgotrajno oskrbo, ne sme čakati na pomoč. Zdaj celotni sistem potrebuje preveč časa za lastno administracijo, je prepričana poslanka SDS Maruša Babnik. Vlada po njenih besedah tudi sama poudarja, da danes sprejeti zakon ne posega v temeljni obseg priznanih pravic, ampak predvsem prilagaja izvajanje sistema izkušnjam iz prakse, je dodala. Poslanci o razlikah pri plačilih Podobno so razmišljali v trojčku NSi, SLS in Fokus. "Zaradi počasnega odločanja in drugih težav pri prehodu v nov sistem so stanovalci v domovih, ki so prejemali primerljive storitve, plačevali različne zneske, kar ni bilo pravično," je opomnil poslanec iz poslanske skupine NSi, SLS in Fokus Aleksander Gungl. Človek, ki potrebuje pomoč in oskrbo, ne sme biti "fizično kaznovan zato, ker pristojni organ o njegovi vlogi ni odločal pravočasno", je opozoril. Prav tako so obravnavano besedilo videli kot nujno Demokrati. Obdobje do konca leta 2027 pa je treba po njihovem prepričanju medtem izkoristiti za sistemske rešitve. Prednost morata imeti oskrba na domu in življenje v skupnosti, institucionalna oskrba pa mora biti kakovostna in imeti dovolj kadra, je dejala poslanka Demokratov Mojca Žnidarič. Opozicija opozarja na zamude Po drugi strani so v poslanski skupini opozicijske Svobode izpostavili, da bi nekatere rešitve iz predloga zakona lahko sprejeli že pred meseci, namesto da je vlada z njimi čakala do zdaj. "V tem mandatu smo namreč v opoziciji že dvakrat predlagali odpravo krivice, ki je nastala pri vzpostavljanju sistema dolgotrajne oskrbe, zaradi katere ljudje z enakimi oziroma primerljivimi potrebami po oskrbi v istem domu za starejše plačujejo različne zneske samo, ker so obravnavani po različnih zakonih," je spomnila poslanka Svobode Sandra Gazinkovski. V SD so izrazili največ pomislekov glede možnosti za sklepanje pogodb s samostojnimi podjetniki. Takšna rešitev po besedah poslanca SD Luke Gorška prinaša nevarnost prikritih delovnih razmerij in prekarizacije. V besedilo bi bilo zato po njegovem mnenju nujno treba dodati varovalke. Kadrovski primanjkljaj bi moral biti prikazan v letnem kadrovskem načrtu, cena storitve pa bi morala biti enaka ceni, ki jo zavod za zdravstveno zavarovanje priznava javnim zavodom, je dejal. Levica za vključitev svojih rešitev V Levici so želeli, da bi se v zakon vključile tudi tiste rešitve, ki so jih predlagali v opoziciji. "Vsaj pri vprašanjih, ki so stvar človečnosti in spoštovanja starejših kot ustvarjalcev tega, kar imamo, skušajmo pozabiti na delitev na naše in vaše," je predlagal poslanec Levice Vladimir Šega. V Resnici pa so kot najpomembnejšo rešitev izpostavili izenačitev finančnega položaja stanovalcev v domovih za starejše. "Ljudje, ki so po 1. decembru 2025 vstopili v institucionalno varstvo po zakonu o socialnem varstvu in zaradi počasnega odločanja še niso mogli uveljaviti pravic iz dolgotrajne oskrbe, danes plačujejo več kot tisti, ki so s 1. decembrom lani vključeni v sistem dolgotrajne oskrbe," je opozorila poslanka Resnice Katja Kokot. DZ ni sprejel dopolnil, ki so jih vložili v Svobodi in Levici. V Svobodi so s svojim dopolnilom želeli denimo doseči črtanje člena, ki omogoča sklepanje pogodb s samostojnimi podjetniki posamezniki.
language
slv
published at
2026-09-18T13:06:14
source
Dnevnik
title
Brez glasu proti zakonu za odpravo napak počasnega uvajanja dolgotrajne oskrbe
url
https://www.dnevnik.si/novice/slovenija/brez-glasu-proti-zakonu-za-odpravo-napak-pocasnega-uvajanja-dolgotrajne-oskrbe-2828523/
article order
11
body
Na ministrstvu za demografijo, družino in socialne zadeve so pripravili predlog interventnega posega v sistem dolgotrajne oskrbe. Predlagajo izenačenje plačevanja storitev uporabnikov, mesečni dodatek 300 evrov bruto za zaposlene, ki neposredno delajo v dolgotrajni oskrbi, razbremenitev vstopnih točk in zamik minutnega načina obračunavanja. Spremembe je javnosti predstavila ministrica Mateja Ribič, socialni zavodi predlog podpirajo. Interventni zakon poslali v javno razpravo Ribičeva je ob predstavitvi sprememb povedala, da so se pri izvajanju zakona o dolgotrajni oskrbi pokazale nekatere težave. Z interventnim zakonom, ki so ga prejšnji četrtek poslali v nekajdnevno javno razpravo, pa želijo urediti najbolj ključna in žgoča področja. "Dva uporabnika za enake oziroma primerljive storitve ne bosta več plačevala različnih položnic," je dejala. Uporabniki, vključeni po zakonu o socialnem varstvu, zdaj plačujejo višje položnice kot tisti, ki so vključeni po zakonu o dolgotrajni oskrbi. Po predlogu bi vsem, ki so v domove prišli po zakonu o socialnem varstvu, pripadel poračun preplačil v obliki dobropisa. Upoštevali bi vse plačnike in doplačnike, tudi občino in svojce. Poračun naj bi krili iz blagajne za dolgotrajno oskrbo. Kadrovsko stisko želijo omiliti z dodatkom 300 evrov bruto mesečno za polni delovni čas od uveljavitve zakona do konca leta 2027 za zaposlene, ki neposredno delajo v dolgotrajni oskrbi. Dodatek je po besedah ministrice že predviden za nagrajevanje, z zakonom pa naj bi ga dejansko zagotovili. V predlogu, poslanem v javno razpravo dan po predstavitvi, je predviden tudi dodatek za izvajalce dolgotrajne oskrbe na domu: 375 evrov za vsakih 95 dejansko opravljenih ur, ki bi ga na podlagi zahtevka financiral ZZZS iz sredstev obveznega zavarovanja za dolgotrajno oskrbo. Vstopne točke pri centrih za socialno delo bi razbremenili tako, da bi uvrstitve v drugo kategorijo ocenjevali multidisciplinarni timi pri izvajalcih. Prehod na minutno obračunavanje, ki naj bi sicer začel veljati 1. oktobra 2026, želijo podaljšati do 31. decembra 2027, ker sistem po besedah ministrice še ni pripravljen. Interventni zakon bodo v državni zbor, po potrditvi na vladi, vložili po nujnem postopku. V dolgotrajno oskrbo je vključenih okoli 31.000 uporabnikov, tistih, ki so plačevali višje položnice, pa je po oceni ministrstva okoli 3000. V Skupnosti socialnih zavodov Slovenije spremembe podpirajo. "Obenem pa bi kot najštevilčnejši izvajalci sistema dolgotrajne oskrbe želeli opozoriti, da če vsi plačujemo prispevek za dolgotrajno oskrbo, morajo biti te storitve državljanom tudi dostopne - takrat, ko jih potrebujejo in v obsegu, ki jim pripada," je za Radio Slovenija povedala predsednica skupščine Skupnosti socialnih zavodov Slovenije Valerija Lekić Poljšak, tudi direktorica Doma starejših občanov Črnomelj. Kot najpomembnejši ukrep je izpostavila izenačitev plačevanja storitev za vse uporabnike. Ob tem je opozorila, da bo kljub poenostavitvi nekaterih postopkov vstop v sistem dolgotrajne oskrbe še naprej preveč dolgotrajen ter da iz sistema ostajajo izvzeti uporabniki storitev v posebnih socialnovarstvenih zavodih. Dolgotrajna oskrba in nova vlada Državni zbor je 11. maja sprejel tudi interventni zakon za razvoj Slovenije, ki predvideva ukinitev prispevka za dolgotrajno oskrbo za upokojence, popoldanske s. p., sobodajalce in izvajalce dopolnilne dejavnosti na kmetiji. Vendar pa ukinitev prispevka za upokojence še ne velja - razlog je referendumska pobuda sindikatov oziroma presoja pred ustavnim sodiščem. Zato upokojenci prispevek še plačujejo. Napoved nove ministrice Mateja Ribič (NSi) je resor prevzela 5. junija. Že kot kandidatka in ob primopredaji je kot prvo prioriteto izpostavila ureditev sistema dolgotrajne oskrbe, in sicer odpravo razlik pri plačevanju storitev (izenačitev položnic za stanovalce domov, ki so vključeni po različnih zakonih), ureditev anomalij za nazaj (od 1. decembra 2025), pospešitev postopkov z boljšim informacijskim sistemom, krepitev nadzora nad socialnimi transferji in usmerjanje pomoči k tistim, ki jo res potrebujejo, spodbujanje delovno aktivnega prebivalstva ter ukrepe za izboljšanje demografske slike.gov.si To se zdaj v veliki meri ujema tudi s trenutnim predlogom interventnega zakona. Kaj je minutni sistem Minutni način obračunavanja storitev dolgotrajne oskrbe pomeni, da izvajalci ne bi več zaračunavali dnevnega pavšala po kategoriji uporabnika, temveč dejansko opravljene minute posameznih storitev. Po zdaj veljavnem pravilniku ima vsaka storitev iz nabora (pomoč pri prehranjevanju, osebni higieni, oblačenju, gibanju, zdravstveni negi itd.) določen najnižji čas oziroma trajanje v minutah. Zaposleni mora dnevno evidentirati celoten obseg opravljenih storitev v minutah za vsakega uporabnika posebej in označiti, katere storitve iz osebnega načrta je opravil. Po novem bi Zavod za zdravstveno zavarovanje Slovenije (ZZZS) izvajalcu dolgotrajne oskrbe plačal po urnih postavkah (za oskrbo na domu okoli 33 evrov na uro, kar vključuje tudi pribitek za prevoz in izgubljene ure). Trenutno (do 30. septembra) sicer velja prehodni pavšalni sistem: izvajalec dobi dnevni pavšal glede na kategorijo uporabnika (1.-5.), ne glede na točne minute tistega dne. Izvajalci (zlasti Skupnost socialnih zavodov Slovenije) minutni način kritizirajo kot preveč togega. Navajajo, da oskrba ni proizvodni proces, priprava čaja ali kopanje pa lahko v različnih domovih traja zelo različno dolgo. "Štetje vsake minute" vodi v izgubo človečnosti, dodajajo. Uporabniki dolgotrajne oskrbe Uporabniki dolgotrajne oskrbe so polnoletne osebe, ki zaradi bolezni, starostne oslabelosti, poškodb, invalidnosti ali pomanjkanja oziroma izgube intelektualnih sposobnosti vsaj tri mesece ali trajno potrebujejo pomoč drugih pri osnovnih in podpornih dnevnih opravilih (prehranjevanje, osebna higiena, oblačenje, gibanje, gospodinjska opravila, priprava zdravil itd.). Pogoji so: obvezno zavarovanje za dolgotrajno oskrbo (vsaj 24 mesecev v zadnjih 36 mesecih pred vlogo), stalno ali začasno prebivališče v Sloveniji in dejansko prebivanje. Uporabnika se na podlagi ocene uvrsti v eno od petih kategorij dolgotrajne oskrbe (od lažje do najtežje omejitve samostojnosti), ob tem pa ne more sočasno prejemati določenih primerljivih pravic (dodatek za pomoč in postrežbo, institucionalno varstvo po zakonu o socialnem varstvu ali osebna asistenca - razen izjem). Oceno na domu opravi svetovalec vstopne točke na centru za socialno delo. Gre predvsem za starejše v domovih za starejše, uporabnike oskrbe na domu in tiste z oskrbovalcem družinskega člana (slednji le v 4. in 5. kategoriji). Del uporabnikov (okoli 3000) je sicer še vedno vključenih po starem zakonu o socialnem varstvu in zato plačujejo višje položnice. S spremembami bo to izenačeno. Iz sistema ostajajo izvzeti predvsem uporabniki v posebnih socialnovarstvenih zavodih. Novosti: enake položnice in 300 evrov dodatka za zaposlene
language
slv
published at
2026-09-16T08:32:31
source
Tednik Demokracija
title
Dolgotrajna oskrba: v domovih za starejše enake položnice in 300 evrov dodatka za zaposlene
url
https://demokracija.si/fokus/dolgotrajna-oskrba-v-domovih-za-starejse-enake-poloznice-in-300-evrov-dodatka-za-zaposlene/
article order
10
body
Poslanke in poslanci so danes podprli Zakon o začasnih ukrepih za učinkovitejše izvajanje sistema dolgotrajne oskrbe. Zakon prinaša vrsto začasnih ukrepov za učinkovitejše izvajanje sistema dolgotrajne oskrbe (DO), manj administrativnih obremenitev ter več prožnosti pri zagotavljanju storitev uporabnikom. Ukrepi Zakona o začasnih ukrepih za učinkovitejše izvajanje sistema dolgotrajne oskrbe (interventni zakon) odgovarjajo na izkušnje iz začetnega obdobja izvajanja sistema dolgotrajne oskrbe (DO). Kot je ob sprejemu zakona poudarila ministrica Mateja Ribič, ''je zakon rezultat izkušenj iz prakse in dialoga z izvajalci dolgotrajne oskrbe, vstopnimi točkami na centrih za socialno delo, stroko ter drugimi deležniki. Namenjen je odpravljanju konkretnih težav, ki jih sistem trenutno kaže in pri katerih si uporabniki, zaposleni in izvajalci ne morejo privoščiti dodatnega odlašanja''. Gre predvsem za prehodne in interventne rešitve, ki bodo omogočile, da se sistem v obdobju do konca leta 2027 učinkoviteje vzpostavi in stabilizira. Izenačitev plačil in poračun Pomemben ukrep je začasna izenačitev plačil za stanovalce institucionalnega varstva z uporabniki dolgotrajne oskrbe. Ukrep bo veljal od 1. oktobra 2026 do 31. decembra 2027 oziroma do izvršljivosti odločbe o pravici do DO, če bo ta izdana prej. Uvaja se tudi možnost poračuna za nazaj v obliki dobropisa za tiste, ki so bili po 1. decembru 2025 zaradi postopnega uvajanja sistema dolgotrajne oskrbe in daljših postopkov odločanja postavljeni v manj ugoden položaj. 300 evrov bruto dodatka za zaposlene Uvaja se začasni dodatek za delo v višini 300 evrov bruto mesečno zaradi vzpostavljanja sistema dolgotrajne oskrbe za zaposlene pri izvajalcih dolgotrajne oskrbe in pomoči družini na domu. Zaposleni, ki neposredno izvajajo storitve dolgotrajne oskrbe, osnovno oziroma socialno oskrbo, zdravstveno nego ali rehabilitacijo, bodo upravičeni do dodatka v višini 300 evrov bruto mesečno za polni delovni čas, drugi zaposleni pri teh izvajalcih pa do dodatka v višini 150 evrov bruto mesečno za polni delovni čas. Ukrep je hkrati namenjen podpori privlačnosti teh poklicev ter ohranjanju obstoječih kadrov. Več možnosti za zagotavljanje kadra Zaradi kadrovskih izzivov se do konca leta 2027 omogoča tudi pogodbeno sodelovanje izvajalcev DO s samostojnimi podjetniki posamezniki, kadar izvajalec potrebnega kadra ne more zagotoviti z zaposlitvijo. Tudi ti izvajalci bodo morali izpolnjevati enake pogoje glede izobrazbe, usposobljenosti in drugih zahtev za izvajanje storitev DO. Manj administracije, hitrejše prilagajanje storitev Odpravljamo nekatere obveznosti, ki se v praksi niso izkazale kot koristne za uporabnike, so pa obremenjevale vstopne točke na centrih za socialno delo in izvajalce DO. Ukinja se priprava načrta priporočenih storitev, poenostavljajo se spremembe osebnih načrtov, omogoča se hitrejša obravnava določenih vlog. Preprečuje se tudi izgubo že priznane pravice do DO, kadar osebnega načrta v predpisanem roku ni mogoče skleniti zaradi objektivnih težav na strani izvajalca, na primer kadrovskih omejitev. Kontinuiteta oskrbe tudi ob spremembi okoliščin Za uporabnike, ki jim preneha pravica do oskrbovalca družinskega člana, se uvaja hitrejši postopek prehoda na drugo pravico iz sistema DO. Vstopna točka bo lahko ob upoštevanju že ugotovljene kategorije upravičenosti odločbo izdala v osmih dneh, brez ponavljanja celotnega postopka ocenjevanja. Sistem bo bolj odziven tudi ob pomembnih spremembah zdravstvenega ali funkcionalnega stanja uporabnika. Na podlagi obvestila izvajalca bo lahko vstopna točka postopek ponovne ocene upravičenosti začela po uradni dolžnosti in prednostno. V določenih primerih bo lahko oceno upravičenosti uporabnika pripravil tudi ustrezno usposobljen multidisciplinarni strokovni tim izvajalca DO, pri čemer bo vstopna točka še naprej zagotavljala strokovni in zakonitostni nadzor. Stabilno financiranje in nemoten prehod Do konca leta 2027 se podaljšuje tudi prehodni način financiranja storitev DO po obračunskem dnevu DO. S tem se zagotavlja stabilno in predvidljivo financiranje v času, ko še niso izpolnjeni vsi pogoji za prehod na končni model financiranja. V vmesnem času bomo na ministrstvu skupaj z izvajalci in drugimi deležniki dodatno ovrednotili delovanje predvidenega storitvenega modela ter preverili, ali so izpolnjeni vsi pogoji za njegov varen in učinkovit prehod v redno uporabo. Podaljšuje se tudi izvajanje e-oskrbe za obstoječe uporabnike storitev e-oskrbe, omogočamo večjo fleksibilnost pri zagotavljanju kadrovskih zmogljivosti izvajalcev in prilagajamo sistem nadomestne oskrbe dejanskim potrebam uporabnikov. S tem zagotavljamo kontinuiteto storitev in preprečujemo morebitne motnje pri izvajanju pravic. Interventni ukrepi so ''premišljeni, časovno omejeni in ciljno usmerjeni, njihov skupni imenovalec pa so boljša dostopnost pravic, večja pravičnost za uporabnike, boljši pogoji za zaposlene ter ustvarjanje podlag za dolgoročno in sistemsko ureditev dolgotrajne oskrbe'', je še izpostavila ministrica.
language
slv
published at
2026-09-18T12:13:55
source
Portal GOV.SI
title
Sprejete začasne rešitve za učinkovitejše izvajanje dolgotrajne oskrbe
url
https://www.gov.si/novice/2026-09-18-sprejete-zacasne-resitve-za-ucinkovitejse-izvajanje-dolgotrajne-oskrbe/
article order
12
body
Državni zbor je z 61 glasovi za in brez glasu proti sprejel intervencijski zakon za učinkovitejše izvajanje dolgotrajne oskrbe. Stanovalci domov, ki zaradi počasnih postopkov še nimajo odločbe o dolgotrajni oskrbi, bodo od oktobra plačevali enako kot tisti, ki so že vključeni v novi sistem. Preplačila jim bodo poračunali, zaposleni, ki neposredno izvajajo oskrbo, pa bodo prejemali 300 evrov bruto dodatka. Kot smo na Domovini že poročali, sta lahko stanovalca istega doma za primerljivo oskrbo prejemala položnici, ki sta se razlikovali tudi za približno 500 evrov. Tisti, ki so bili že vključeni v sistem dolgotrajne oskrbe, so plačevali predvsem nastanitev in prehrano, storitve oskrbe pa so se krile iz obveznega zavarovanja. Stanovalci, sprejeti po zakonu o socialnem varstvu, ki so še čakali na odločbo, so morali oskrbo plačevati sami. Na neenako obravnavo je maja opozoril tudi Varuh človekovih pravic. Ministrstvu je priporočil, naj uredi sistem tako, da ljudje s primerljivimi potrebami zaradi različnih pravnih podlag ne bodo več v neenakem finančnem položaju. Sprejeti zakon določa, da bodo stanovalci brez odločbe od 1. oktobra 2026 plačevali enako kot uporabniki dolgotrajne oskrbe. Ukrep bo veljal do konca leta 2027 oziroma do izvršljivosti odločbe posameznega stanovalca, če bo ta izdana prej. Tistim, ki so bili po 1. decembru 2025 zaradi postopnega uvajanja sistema in dolgih postopkov odločanja postavljeni v manj ugoden položaj, bodo preplačila za nazaj poračunali v obliki dobropisa. Ministrica za demografijo, družino in socialne zadeve Mateja Ribič je ob predstavitvi zakona dejala, da ta zagotavlja enako plačilo za enake potrebe. Sistem, ki ga je sedanja vlada podedovala, po njenih besedah ni bil pripravljen na izvajanje, saj je namesto poenostavitve prinesel dodatno birokracijo, neenako obravnavo uporabnikov ter odprta vprašanja glede kadrov in financiranja. Za druge zaposlene polovico nižji dodatek Zakon uvaja tudi začasni dodatek za zaposlene pri izvajalcih dolgotrajne oskrbe in pomoči družini na domu. Zaposleni, ki neposredno izvajajo osnovno oziroma socialno oskrbo, zdravstveno nego ali rehabilitacijo, bodo za polni delovni čas upravičeni do 300 evrov bruto mesečno. Drugi zaposleni pri teh izvajalcih bodo prejemali 150 evrov bruto. To je manj od prvotnih napovedi ministrice, ki je ob predstavitvi načrtovanih ukrepov avgusta govorila o 300 evrih bruto dodatka za vse zaposlene v sistemu dolgotrajne oskrbe. Zakon poenostavlja tudi nekatere postopke ponovnega ocenjevanja upravičencev. Ob spremembi uporabnikovega stanja nov obisk svetovalca vstopne točke ne bo več nujen, saj bo predlog za novo razvrstitev pripravil multidisciplinarni tim. Cilj sprememb je, da bi strokovni delavci manj časa porabili za administracijo, uporabniki pa hitreje prišli do svojih pravic. Do konca leta 2027 se podaljšuje tudi prehodno obdobje, v katerem se storitve dolgotrajne oskrbe financirajo po obračunskem dnevu. Za predvideni prehod na minutno obračunavanje po oceni ministrstva še niso zagotovljene potrebne strokovne in informacijske podlage. Pomisleki zaradi sodelovanja s samostojnimi podjetniki Največ pomislekov je med parlamentarno obravnavo sprožila možnost, da izvajalci zaradi pomanjkanja kadra sklepajo pogodbe s samostojnimi podjetniki. V SD so opozorili na nevarnost prikritih delovnih razmerij in prekarizacije ter zahtevali dodatne varovalke. V Svobodi so želeli doseči črtanje člena, ki omogoča sklepanje pogodb s samostojnimi podjetniki posamezniki, vendar državni zbor njihovega dopolnila ni sprejel. Poslanka Svobode Sandra Gazinkovski je obenem opozorila, da je sedanja opozicija odpravo neenakih plačil predlagala že dvakrat in da bi lahko bila krivica odpravljena že pred meseci. Tudi dopolnila Levice niso bila sprejeta, kljub temu pa zakonu pri končnem glasovanju ni nasprotoval nihče. Poslanci so se strinjali, da so popravki potrebni, več poslanskih skupin pa je opozorilo, da mora vlada obdobje do konca leta 2027 izkoristiti za trajnejšo ureditev sistema.
language
slv
published at
2026-09-18T15:26:03
source
Domovina
title
Intervencijski zakon o dolgotrajni oskrbi soglasno potrjen
url
https://www.domovina.je/intervencijski-zakon-o-dolgotrajni-oskrbi-soglasno-potrjen
article order
2
body
Odbor DZ za delo je s 14 glasovi za in brez glasu proti prikimal predlogu interventnega zakona za boljše izvajanje dolgotrajne oskrbe. V skladu z njim bi stanovalci v domovih, ki so še brez odločbe o dolgotrajni oskrbi in je njihova položnica za dom precej višja, plačevali enako kot vključeni v dolgotrajno oskrbo. Vladni predlog zakona o začasnih ukrepih za učinkovitejše izvajanje sistema dolgotrajne oskrbe odpravlja neenakost pri plačevanju storitev. Stanovalci, ki so bili v dom za starejše sprejeti v obdobju od 1. decembra lani do konca septembra letos, oziroma tisti, ki so zanje dejansko plačevali, bodo prejeli povračilo v obliki dobropisa. Če so bili plačniki denimo občine ali svojci, bodo dobropis prejeli oni, je dejala ministrica za demografijo, družino in socialne zadeve Mateja Ribič. Za tiste, ki bodo sprejeti v dom po sprejetju danes obravnavanega predloga, pa je predvideno, da bodo plačevali le nastanitev in prehrano, tako da do razlik sploh ne bo prihajalo. Hkrati zakonski predlog razbremenjuje vstopne točke na centrih za socialno delo. Za stanovalce domov za starejše z odločbo, ki se jim zdravstveno stanje poslabša, bi po novem spremembo kategorije oskrbe predlagali multidisciplinarni timi pri domu. Ti timi so po besedah ministrice dovolj usposobljeni, da izdelajo predlog za prekategorizacijo. Pomanjkanje kadrov za izvajanje storitev v dolgotrajni oskrbi bi s predlogom rešili tako, da bi začasno lahko denimo delo fizioterapevta opravljali samostojni podjetniki. Zaposleni pri izvajalcih dolgotrajne oskrbe pa bi prejemali dodatek v višini 300 evrov bruto mesečno. Ilešič Čujovič kritična do dveh rešitev Predsednica Sindikata zdravstva in socialnega varstva Irena Ilešič Čujovič je bila do teh dveh rešitev kritična. Pri delu samostojnih podjetnikov po njeni oceni ni potrebnih varovalk denimo glede cene in obsega storitev. Glede dodatka pa je dejala, da je v socialnem varstvu veliko primerljivih storitev, ki bodo zdaj plačane drugače. Takšna neenaka obravnava se ji ne zdi na mestu. Predlog pa tudi odlaga uvedbo minutnega sistema obračunavanja dolgotrajne oskrbe, saj novi sistem še ni pripravljen. V razpravi so poslanci koalicije predlog pozdravili. Tako je bila denimo Iva Dimic iz poslanske skupine NSi, SLS in Fokus vesela predloga glede postopkov prekategorizacije. "Ta mora biti urejena življenjsko. Varovancem se zdravstveno stanje lahko spremeni v nekaj urah," je opozorila. S predlogom je bila zadovoljna tudi Maruša Babnik iz SDS. "Stvari na terenu bodo pohitrene, da bo dolgotrajna oskrba čim bolj kakovostna in bo starejši osebi zagotovljena čim prej," je dejala. Poslanci dela opozicije so imeli medtem več pripomb. Poslanec Levice Vladimir Šega je bil še zlasti nezadovoljen s členom, ki opravljanje storitev omogoča samostojnim podjetnikom. "V podjetjih v državni lasti prekarnega dela ne bi smelo biti," je prepričan. Če denimo en izvajalec potrebuje samo polovico fizioterapevta, bi se lahko po njegovem predlogu povezal z drugim izvajalcem, ki ima prav tako majhen obseg potreb po fizioterapevtski dejavnosti. "To se da zlahka skombinirati, tako da zaradi tega ni treba vključevati samostojnih podjetnikov," je menil. Poslanec SD Luka Goršek pa je denimo predstavil predlog dopolnila k 16. členu, po katerem bi bili med upravičenci za dodatek tudi zaposleni na vstopnih točkah. Vendar dopolnilo ni bilo sprejeto. Sandra Gazinkovski iz Svobode pa se je obregnila ob dejstvo, da se plačilo za stanovalce domov z enakimi potrebami, a obravnavane po različnih zakonih, izenačuje šele zdaj, čeprav je problem znan in je bil v opoziciji že spomladi pripravljen predlog za odpravo nastale težave.
language
slv
published at
2026-09-16T19:51:48
source
SiOL
title
Interventni zakon za boljše izvajanje dolgotrajne oskrbe skozi odbor DZ brez glasu proti
url
https://siol.net/novice/slovenija/interventni-zakon-za-boljse-izvajanje-dolgotrajne-oskrbe-skozi-odbor-dz-brez-glasu-proti-701617
article order
11
body
Državni zbor je danes z 61 glasovi za in brez glasu proti sprejel interventni zakon, s katerim želi vlada odpraviti nekatere težave pri uvajanju sistema dolgotrajne oskrbe. Ena ključnih sprememb se nanaša na stanovalce domov za starejše, ki še čakajo na odločbo o dolgotrajni oskrbi. Ti so doslej za primerljive storitve pogosto plačevali precej več kot stanovalci, ki so že vključeni v novi sistem. Po novem bodo plačevali enako kot uporabniki dolgotrajne oskrbe, piše Slovenska tiskovna agencija. Ministrica za demografijo Mateja Ribič je na izredni seji DZ poudarila, da želi zakon zagotoviti enako plačilo za enake potrebe. Za tiste, ki so bili po 1. decembru 2025 zaradi počasnejšega odločanja in postopnega uvajanja sistema finančno prikrajšani, zakon predvideva tudi možnost poračuna za nazaj v obliki dobropisa. Zakon prinaša tudi začasen dodatek za zaposlene pri izvajalcih dolgotrajne oskrbe in pri pomoči družini na domu. Zaposleni, ki neposredno izvajajo osnovno oziroma socialno oskrbo, zdravstveno nego ali rehabilitacijo, bodo za polni delovni čas upravičeni do 300 evrov bruto dodatka na mesec. Drugi zaposleni pri teh izvajalcih bodo prejemali 150 evrov bruto dodatka mesečno. Spremembe naj bi poenostavile tudi postopke ponovne ocene upravičenosti do dolgotrajne oskrbe. Cilj je zmanjšati administrativne obremenitve strokovnih delavcev, da bi lahko več časa namenili uporabnikom, ti pa bi hitreje prišli do svojih pravic. Obstoječi način financiranja izvajalcev naj bi se podaljšal do konca leta 2027. Predlog zakona je v državnem zboru dobil široko podporo, čeprav so poslanske skupine opozorile tudi na nekatere pomanjkljivosti sistema. V SDS so poudarili, da mora sistem dolgotrajne oskrbe predvsem delovati v praksi. Poslanka Maruša Babnik je opozorila, da ljudje, ki potrebujejo pomoč, ne bi smeli čakati zaradi dolgotrajnih administrativnih postopkov. Po njenih besedah zakon ne spreminja temeljnega obsega pravic, temveč predvsem prilagaja izvajanje sistema težavam, ki so se pokazale v praksi. Podobno so menili v poslanski skupini NSi, SLS in Fokus. Poslanec Aleksander Gungl je opozoril, da so zaradi počasnega odločanja stanovalci istega doma za primerljive storitve plačevali različne zneske. Po njegovem mnenju ljudje ne bi smeli nositi finančnih posledic zato, ker pristojni organi o njihovih vlogah niso odločili pravočasno. Tudi Demokrati so zakon ocenili kot potreben. Poslanka Mojca Žnidarič je ob tem poudarila, da bi bilo treba obdobje do konca leta 2027 izkoristiti za pripravo trajnejših sistemskih rešitev. Po njenem mnenju bi morali imeti večjo vlogo oskrba na domu in življenje v skupnosti, institucionalna oskrba pa mora biti kakovostna in kadrovsko ustrezno okrepljena. V opozicijski Svobodi so opozorili, da bi lahko nekatere rešitve sprejeli že prej. Poslanka Sandra Gazinkovski je spomnila, da so v opoziciji že dvakrat predlagali odpravo razlik med stanovalci domov, ki so zaradi različnih pravnih podlag za primerljive storitve plačevali različne zneske. Največ pomislekov so v SD izrazili glede možnosti sklepanja pogodb s samostojnimi podjetniki. Poslanec Luka Goršek je opozoril na nevarnost prikritih delovnih razmerij in prekarizacije. Menil je, da bi moral biti morebitni kadrovski primanjkljaj jasno prikazan v letnem kadrovskem načrtu, cena storitev pa primerljiva s ceno, ki jo Zavod za zdravstveno zavarovanje Slovenije priznava javnim zavodom. V Levici so želeli, da bi zakon vključil tudi nekatere njihove opozicijske predloge. Poslanec Vladimir Šega je ob tem pozval k več sodelovanja pri vprašanjih, ki neposredno zadevajo kakovost življenja starejših. V Resnici so kot najpomembnejši del zakona izpostavili izenačitev finančnega položaja stanovalcev domov za starejše. Poslanka Katja Kokot je opozorila, da so ljudje, ki so po 1. decembru 2025 vstopili v institucionalno varstvo, vendar zaradi počasnega odločanja še niso mogli uveljaviti pravic iz dolgotrajne oskrbe, plačevali več kot tisti, ki so bili v novi sistem vključeni že ob njegovi uvedbi. Državni zbor dopolnil, ki sta jih predlagali Svoboda in Levica, ni sprejel. V Svobodi so med drugim predlagali črtanje določbe, ki omogoča sklepanje pogodb s samostojnimi podjetniki posamezniki.
language
slv
published at
2026-09-18T14:42:13
source
Svet24
title
Konec razlik pri računih v domovih za starejše, zaposlenim do 300 evrov več
url
https://svet24.si/novice/slovenija/drzavni-zbor-dolgotrajna-oskrba-1927453

source scope

analyzed source count

omitted articles

article order
8
body
Vlada je na seji v četrtek, 10. septembra, sprejela predlog interventnega zakona za učinkovitejše izvajanje dolgotrajne oskrbe. Kot je poudarila ministrica, pristojna za to področje, Mateja Ribič, gre za reformo, od katere ljudje upravičeno pričakujejo predvsem večjo dostopnost do storitev dolgotrajne oskrbe, manjše finančno breme in večjo socialno varnost. Ljubljana - Ministrica za demografijo, družino in socialne zadeve Mateje Ribič je bila v predstavitvi predloga interventnega zakona za učinkovitejše izvajanje dolgotrajne oskrbe najprej kritična do podedovanega sistema dolgotrajne oskrbe iz prejšnjega vladnega mandata. Ta je po njenem mnenju povzročil velike nepravičnosti in stiske, in kot je poudarila na četrtkovi novinarski konferenci: "Namesto enostavnejšega sistema imamo več birokracije, namesto enake obravnave vseh uporabnikov so nastale razlike med primerljivimi upravičenci in namesto stabilnega sistema so ostala številna odprta vprašanja glede financiranja, kadrov in tudi glede same organizacije izvajanja dolgotrajne oskrbe. Po prevzemu vodenja ministrstva smo zato skupaj z izvajalci, zaposlenimi in tudi drugimi deležniki pregledali stanje in identificirali štiri največje težave, zaradi katerih smo potem ocenili, da je interventni poseg z začasnimi ukrepi nujno potreben." Dobropis za nazaj O tem, kaj konkretno spreminjajo z začasnimi ukrepi do konca decembra 2027, je ministrica Mateja Ribič pojasnila: "Odpravljamo neenakost pri plačilih med uporabniki. Vsi stanovalci domov za starejše z enakimi potrebami bodo za primerljivo oskrbo plačevali enako. Zagotovljen bo tudi poračun v obliki dobropisa za nazaj. Ustvarjamo tudi pogoje za kadrovsko stabilnost sistema. Po sprejetem predlogu začnejo vsi zaposleni pri izvajalcih dolgotrajne oskrbe z oktobrom prejemati začasni dodatek v višini 300 evrov bruto. Ta dodatek je prvi konkreten korak k temu, da delo v dolgotrajni oskrbi postane privlačnejše. Dodatek bo veljal od 1. oktobra 2026 do 31. decembra 2027, namenjen pa je podpori zaposlenim, zadržanju usposobljenih kadrov in zagotavljanju zadostnih kadrovskih zmogljivosti v obdobju vzpostavljanja sistema. Dodatek 300 evrov bruto pa bodo prejemali tudi zaposleni pri izvajalcih pomoči na domu. To je zelo pomembno, saj sistem dolgotrajne oskrbe na domu trenutno deluje res v zelo ozkem obsegu." Razbremenjene vstopne točke Ministrica je prav tako napovedala, da razbremenjujejo vstopne točke na centrih za socialno delo. Predlog zakona poenostavlja postopke pri uveljavljanju pravic do dolgotrajne oskrbe. "Poenostavljamo določene postopke tudi s ciljem, da bi bilo manj birokracije za zaposlene in da bodo zaposleni zato imeli več časa za reševanje konkretnih primerov." Do konca leta 2027 se sicer podaljšuje prehodni način financiranja dolgotrajne oskrbe po obračunskem dnevu dolgotrajne oskrbe. "Naš cilj je, da v tem prehodnem obdobju pripravimo vse, da bo potem sistem dolgotrajne oskrbe deloval stabilno in učinkovito," je zagotovila ministrica Mateja Ribič. Zakon je predlagan v obravnavo državnemu zboru po nujnem postopku.
language
slv
published at
2026-09-15T09:15:34
source
Gorenjski Glas
title
Izenačitev plačil in tristo evrov dodatka za zaposlene
url
https://www.gorenjskiglas.si/aktualno/izenacitev-placil-in-tristo-evrov-dodatka-za-zaposlene-397133/
article order
5
body
Državni zbor je danes z 61 glasovi za in nobenim proti sprejel interventni zakon za boljše izvajanje dolgotrajne oskrbe. Določa, da stanovalci v domovih, ki so še brez odločbe o dolgotrajni oskrbi in za dom plačujejo precej več od tistih, ki so že v novem sistemu, plačajo enako kot vključeni v dolgotrajno oskrbo. LJUBLJANA * Ministrica za demografijo Mateja Ribič je na današnji izredni seji DZ v predstavitvi predloga zakona o začasnih ukrepih za učinkovitejše izvajanje sistema dolgotrajne oskrbe dejala, da ta zagotavlja enako plačilo za enake potrebe. Hkrati predvideva možnost poračuna za nazaj v obliki dobropisa za tiste, ki so bili po 1. decembru 2025 zaradi postopnega uvajanja sistema dolgotrajne oskrbe in daljših postopkov odločanja postavljeni v manj ugoden položaj. S predlogom uvajajo tudi začasen dodatek za delo za zaposlene pri izvajalcih dolgotrajne oskrbe in pri pomoči družini na domu. Tisti, ki neposredno izvajajo storitve dolgotrajne oskrbe, torej osnovno oziroma socialno oskrbo, zdravstveno nego ali rehabilitacijo, bodo upravičeni do dodatka v višini 300 evrov bruto mesečno za polni delovni čas, drugi zaposleni pri teh izvajalcih pa do dodatka v višini 150 evrov bruto mesečno. Poleg tega uvajajo učinkovitejše postopke vnovične ocene upravičenosti, da bi strokovni delavci lahko več časa namenili ljudem, uporabniki pa bi do svojih pravic prišli hitreje. Predlagajo pa tudi podaljšanje sedanjega načina financiranja izvajalcev do konca leta 2027, je povedala ministrica. V predstavitvi stališč poslanskih skupin so v SDS izrazili željo, da sistem, namenjen ljudem, deluje tudi v praksi. Človek, ki potrebuje dolgotrajno oskrbo, ne sme čakati na pomoč. Zdaj celotni sistem potrebuje preveč časa za lastno administracijo, je prepričana poslanka SDS Maruša Babnik. Vlada po njenih besedah tudi sama poudarja, da danes sprejeti zakon ne posega v temeljni obseg priznanih pravic, ampak predvsem prilagaja izvajanje sistema izkušnjam iz prakse, je dodala. Podobno so razmišljali v trojčku NSi, SLS in Fokus. "Zaradi počasnega odločanja in drugih težav pri prehodu v nov sistem so stanovalci v domovih, ki so prejemali primerljive storitve, plačevali različne zneske, kar ni bilo pravično," je opomnil poslanec iz poslanske skupine NSi, SLS in Fokus Aleksander Gungl. Človek, ki potrebuje pomoč in oskrbo, ne sme biti "fizično kaznovan zato, ker pristojni organ o njegovi vlogi ni odločal pravočasno", je opozoril. Prav tako so obravnavano besedilo videli kot nujno Demokrati. Obdobje do konca leta 2027 pa je treba po njihovem prepričanju izkoristiti za sistemske rešitve. Prednost morata imeti oskrba na domu in življenje v skupnosti, institucionalna oskrba pa mora biti kakovostna in imeti dovolj kadra, je dejala poslanka Demokratov Mojca Žnidarič. Po drugi strani so v poslanski skupini opozicijske Svobode izpostavili, da bi nekatere rešitve iz predloga zakona lahko sprejeli že pred meseci, namesto da je vlada z njimi čakala do zdaj. "V tem mandatu smo namreč v opoziciji že dvakrat predlagali odpravo krivice, ki je nastala pri vzpostavljanju sistema dolgotrajne oskrbe, zaradi katere ljudje z enakimi oziroma primerljivimi potrebami po oskrbi v istem domu za starejše plačujejo različne zneske samo, ker so obravnavani po različnih zakonih," je spomnila poslanka Svobode Sandra Gazinkovski. V SD so izrazili največ pomislekov glede možnosti za sklepanje pogodb s samostojnimi podjetniki. Takšna rešitev po besedah poslanca SD Luke Gorška prinaša nevarnost prikritih delovnih razmerij in prekarizacije. V besedilo bi bilo zato po njegovem mnenju nujno treba dodati varovalke. Kadrovski primanjkljaj bi moral biti prikazan v letnem kadrovskem načrtu, cena storitve pa bi morala biti enaka ceni, ki jo zavod za zdravstveno zavarovanje priznava javnim zavodom, je dejal. V Levici so želeli, da bi se v zakon vključile tudi tiste rešitve, ki so jih predlagali v opoziciji. "Vsaj pri vprašanjih, ki so stvar človečnosti in spoštovanja starejših kot ustvarjalcev tega, kar imamo, skušajmo pozabiti na delitev na naše in vaše," je predlagal poslanec Levice Vladimir Šega. V Resnici pa so kot najpomembnejšo rešitev izpostavili izenačitev finančnega položaja stanovalcev v domovih za starejše. "Ljudje, ki so po 1. decembru 2025 vstopili v institucionalno varstvo po zakonu o socialnem varstvu in zaradi počasnega odločanja še niso mogli uveljaviti pravic iz dolgotrajne oskrbe, danes plačujejo več kot tisti, ki so s 1. decembrom lani vključeni v sistem dolgotrajne oskrbe," je opozorila poslanka Resnice Katja Kokot.
language
slv
published at
2026-09-18T12:05:16
source
primorske.si
title
Poslanci brez glasu proti sprejeli interventni zakon za boljše izvajanje dolgotrajne oskrbe
url
https://primorske.si/slovenija/poslanci-brez-glasu-proti-sprejeli-interventni-zakon-za-boljse-izvajanje-dolgotrajne-oskrbe/

omitted source count

total source count