Razkrita obtožnica zoper Dušana Smodeja v zadevi Fotopub 18.9.2026

Razkrita obtožnica zoper Dušana Smodeja v zadevi Fotopub
Analiziranih 9 virov Slovenščina

V javnost je prišla obtožnica zoper Dušana Smodeja v zadevi Fotopub, ki mu očita tri kazniva dejanja spolnega nasilja, groženj in vsiljevanja drog. Obtožnica, ki je pravnomočna od marca 2025, temelji na pričevanjih dveh oškodovank, čeprav je policija prvotno evidentirala devet žrtev. Dogodki segajo v obdobje med letoma 2016 in 2021, vključno s primerom, ko naj bi Smodej mladoletno žrtev z grožnjami s smrtjo prisilil v spolni odnos, ji vsiljeval drogo GHB ter jo mučil z industrijskim fenom in ugašanjem cigaret na telesu. Smodej, ki zdaj živi v Benetkah, kazensko odgovornost zavrača, priznava pa moralno odgovornost. V intervjuju je obtožil tudi politika Luko Mesca uživanja kokaina, kar je Mesec odločno zanikal.

Analiza trditev

TrditevKljučne razlikeSTARTV SlovenijaN1VečerSlovenske NoviceSiOLŽurnal24Svet24Reporter
Drugi očitek: Smodej naj bi žrtvi vsilil drogo GHB (t. i. drogo za posilstvo).Nekateri viri navajajo GHB, drugi le "drogo za posilstvo".Delno: Članek omenja vsiljevanje mamil za posilstvo, a ne imenuje GHB.Delno: Članek omenja vsiljevanje droge za posilstvo, a ne imenuje GHB.Delno: Omenjeno je vsiljevanje droge za posilstvo, a ne specifično GHB.Delno: Omenjeno je vsiljevanje droge za posilstvo, a ne specifično GHB.Da: Članek navaja, da mu obtožnica očita vsiljevanje GHB.Da: Članek navaja vsiljevanje pijače z GHB.Da: Članek navaja, da naj bi Smodej žrtvi vsilil pijačo z drogo GHB.Da: Članek navaja, da naj bi žrtvi vsilil pijačo z GHB.Delno: Omenjeno je vsiljevanje droge za posilstvo, a ne specifično GHB.
Afera Fotopub je izbruhnila avgusta 2022 po anonimnih pričevanjih na družbenih omrežjih.Večina potrjuje, nekateri izpuščajo anonimnost vira.Delno: Članek omenja zadevo Fotopub, a ne podrobnosti o izbruhu.Da: Članek potrjuje čas in način izbruha afere.Da: Članek potrjuje čas in način izbruha afere.Da: Članek potrjuje čas in način izbruha afere.Delno: Članek omenja izbruh afere leta 2022, ne navaja pa eksplicitno družbenih omrežij.Delno: Članek omenja leto 2022 in javne obtožbe, ne pa anonimnosti.Delno: Članek omenja izbruh afere pred štirimi leti, ne navaja pa vira (družbena omrežja).Delno: Članek omenja leto 2022, ne pa natančnega meseca ali vira.Da: Članek potrjuje čas in način izbruha afere.
Smodej je po izbruhu afere društvo Fotopub ukinil in umetniško kariero nadaljeval v tujini (Italija, Francija).Večina virov potrjuje, nekateri le delno omenjajo umik.Ni omenjenoDa: Članek potrjuje ukinitev društva in delovanje v tujini.Da: Članek potrjuje ukinitev društva in delovanje v tujini.Da: Članek potrjuje ukinitev društva in nadaljevanje kariere v tujini.Delno: Članek omenja umik v tujino (Benetke), ne potrjuje pa ukinitve društva ali kariere v Franciji.Delno: Omenja umik iz Slovenije in prebivanje v Benetkah.Delno: Članek navaja, da je zapustil Slovenijo in živi v Benetkah, ne omenja pa Italije/Francije kot kariere.Delno: Omenja umik iz Slovenije in prebivanje v Benetkah, ne kariere.Da: Članek potrjuje ukinitev društva in nadaljevanje kariere v tujini.
Obtožnica Dušanu Smodeju očita tri kazniva dejanja: grožnje s smrtjo, vsiljevanje mamil za posilstvo in siljenje v spolni odnos.Večina potrjuje, a nekateri dodajajo telesne poškodbe.Da: Članek navaja tri kazniva dejanja: grožnje, mamila in siljenje.Da: Članek navaja prav te tri točke obtožnice.Delno: Članek navaja tri primere, a jih ne definira točno tako.Delno: Članek omenja tri primere, a jih ne definira kot tri točno te.Delno: Članek omenja te očitke, a navaja tudi telesne poškodbe in pretepanje.Da: Članek navaja grožnje, vsiljevanje droge in spolno nasilje.Delno: Članek navaja tri kazniva dejanja, a tretje opisuje kot spolno nasilje s telesnimi poškodbami.Delno: Članek navaja več očitkov, a ne definira natančno števila dejanj.Delno: Članek omenja te očitke, a jih ne navaja kot izključne tri.
Prvo očitano dejanje iz leta 2016: Smodej naj bi mladoletnico med vožnjo z grožnjami s smrtjo prisilil v oralni spolni odnos.Večina potrjuje, Slovenske novice in SiOL izpuščata oralni odnos.Ni omenjenoDa: Članek potrjuje navedbe o letu 2016, vožnji in grožnjah.Da: Članek potrjuje te navedbe iz obtožnice.Da: Članek potrjuje navedbe o dogodku iz leta 2016.Delno: Članek potrjuje leto 2016, 16-letnico, grožnje s smrtjo in spolno nasilje, a ne navaja specifično oralnega odnosa.Delno: Članek potrjuje grožnje s smrtjo med vožnjo, a ne navaja oralnega.Da: Članek potrjuje dogodek iz 2016, grožnje s smrtjo in prisilo v oralni spolni odnos.Delno: Članek potrjuje grožnjo s smrtjo in spolno zadovoljitev, ne omenja oralnega.Da: Članek potrjuje te navedbe iz obtožnice.
Ena od žrtev je bila v času dejanja stara 16 let, Smodej pa naj bi vedel, da je mladoletna.Le dva vira potrjujeta vedenje o starosti.Delno: Članek omenja mladoletno žrtev v povezavi z grožnjami.Delno: Omenjena je mladoletna žrtev, a starost 16 let ni eksplicitno navedena.Delno: Omenjena je mladoletnica, a ne njena točna starost ali vedenje o njej.Delno: Omenjena je mladoletnica, a ne njena točna starost ali Smodejevo vedenje.Da: Članek potrjuje starost 16 let in da je Smodej vedel za njeno starost.Delno: Članek potrjuje starost 16 let, a ne omenja Smodejevega vedenja.Delno: Članek potrjuje starost 16 let, a ne navaja eksplicitno, da je Smodej vedel za mladoletnost.Da: Članek potrjuje starost 16 let in da je Smodej to vedel.Delno: Omenjena je mladoletnica, a ne njena točna starost ali vedenje o njej.
Smodej je za portal Info360 kazensko odgovornost za obtožbe zavrnil, priznal pa moralno odgovornost.Večina virov omenja le zavrnitev kazenske, le dva potrjujeta moralno odgovornost.Ni omenjenoDelno: Članek potrjuje zavrnitev kazenske odgovornosti, moralne ne omenja.Delno: Zavrnitev kazenske odgovornosti je omenjena, moralna ne.Delno: Zavrnil je kazensko odgovornost, a priznanje moralne ni omenjeno.Da: Članek navaja, da Smodej kazensko odgovornost zanika, moralno pa prevzema.Ni omenjenoDelno: Smodej je zavrnil kazensko odgovornost, o priznanju moralne odgovornosti članek ne poroča.Da: Smodej je v podkastu Info360 zavrnil kazensko in priznal moralno.Delno: Zavrnitev kazenske odgovornosti je omenjena, moralna ne.
Obtožnica temelji na pričevanju dveh oškodovank, čeprav je policija ob ovadbi naštela devet oškodovank.Viri soglasno potrjujejo trditev, brez nasprotij ali izpustov.Delno: Naslov potrjuje, da obtožnica temelji na pričevanju dveh oškodovank.Da: Članek navaja te podatke s sklicem na POP TV.Da: Članek eksplicitno navaja to razliko v številu oškodovank.Da: Članek navaja točno to razliko v številu oškodovank.Da: Članek navaja, da je obtožnica zgrajena na dveh primerih, policija pa jih je naštela devet.Da: Članek izrecno navaja obe številki.Da: Članek navaja, da je obtožnica zgrajena na dveh pričevanjih, policija pa je naštela devet oškodovancev.Da: Članek navaja točno to razmerje med pričami in ovadbo.Da: Članek izrecno navaja to razliko v številu oškodovank.
Luka Mesec je Smodejeve navedbe o kokainu kategorično zavrnil kot 'fantazije in načrtne laži'.Večinoma viri trditve ne omenjajo; izjemi sta Slovenske novice (citat) in SiOL (brez citata).Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjenoDa: Članek navaja točno to Mesčevo izjavo.Delno: Članek navaja, da je Mesec vse navedbe zanikal, a ne citira.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjeno
Smodej je priznal, da je leta 2022 v oddaji Tarča lagal o stikih z Luko Mescem.Večina virov trditve ne omenja; SiOL potrjuje, Slovenske Novice delno.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjenoDelno: Članek navaja, da je Smodej priznal, da je leta 2022 lagal o druženju in uživanju drog z Mescem.Da: Članek potrjuje priznanje laganja v oddaji Tarča.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjeno
Smodej je v intervjuju za Info360 trdil, da je Luko Mesca videl uživati kokain na zabavi.Večina virov trditve ne omenja; le Slovenske novice in SiOL jo potrjujeta, Žurnal24 delno.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjenoDa: Članek potrjuje, da je Smodej trdil, da je Mesca videl uživati kokain.Da: Članek navaja Smodejevo trditev o Mescu in kokainu.Delno: Članek navaja, da ga je obtožil jemanja kokaina, ne omenja pa eksplicitno zabave.Ni omenjenoNi omenjeno
Tretji očitek iz leta 2021: Smodej naj bi žrtev mučil z industrijskim fenom in ji na telesu ugašal cigarete.Vsi viri, razen STA, potrjujejo trditev brez nasprotovanj.Ni omenjenoDa: Članek potrjuje te podrobnosti za leto 2021.Da: Članek navaja te podrobnosti za primer iz leta 2021.Da: Članek potrjuje navedbe o mučenju s fenom in cigaretami leta 2021.Da: Članek potrjuje te očitke za leto 2021.Da: Članek potrjuje oba očitka glede fena in cigaret.Da: Članek podrobno opisuje mučenje z industrijskim fenom in ugašanje cigaret leta 2021.Da: Članek opisuje oba očitka iz leta 2021.Da: Članek potrjuje te navedbe iz obtožnice.
Obtožnica je postala pravnomočna marca 2024, sodišče pa jo je Smodeju neuspešno vročalo več kot leto dni.Vsi viri potrjujejo trditev, le STA je ne omenja.Ni omenjenoDa: Članek potrjuje pravnomočnost marca letos in težave z vročitvijo.Da: Članek potrjuje pravnomočnost in težave z vročanjem.Da: Članek potrjuje pravnomočnost marca in težave z vročanjem.Da: Članek potrjuje pravnomočnost marca letos in več kot leto dni neuspešnega vročanja.Da: Članek potrjuje pravnomočnost marca in težave z vročanjem.Da: Članek potrjuje pravnomočnost 11. marca in neuspešno vročanje skoraj leto dni.Da: Članek potrjuje pravnomočnost marca in težave z vročanjem.Da: Članek potrjuje pravnomočnost in težave z vročanjem.

claims

  • Drugi očitek: Smodej naj bi žrtvi vsilil drogo GHB (t. i. drogo za posilstvo).
  • Afera Fotopub je izbruhnila avgusta 2022 po anonimnih pričevanjih na družbenih omrežjih.
  • Smodej je po izbruhu afere društvo Fotopub ukinil in umetniško kariero nadaljeval v tujini (Italija, Francija).
  • Obtožnica Dušanu Smodeju očita tri kazniva dejanja: grožnje s smrtjo, vsiljevanje mamil za posilstvo in siljenje v spolni odnos.
  • Prvo očitano dejanje iz leta 2016: Smodej naj bi mladoletnico med vožnjo z grožnjami s smrtjo prisilil v oralni spolni odnos.
  • Ena od žrtev je bila v času dejanja stara 16 let, Smodej pa naj bi vedel, da je mladoletna.
  • Smodej je za portal Info360 kazensko odgovornost za obtožbe zavrnil, priznal pa moralno odgovornost.
  • Obtožnica temelji na pričevanju dveh oškodovank, čeprav je policija ob ovadbi naštela devet oškodovank.
  • Luka Mesec je Smodejeve navedbe o kokainu kategorično zavrnil kot 'fantazije in načrtne laži'.
  • Smodej je priznal, da je leta 2022 v oddaji Tarča lagal o stikih z Luko Mescem.
  • Smodej je v intervjuju za Info360 trdil, da je Luko Mesca videl uživati kokain na zabavi.
  • Tretji očitek iz leta 2021: Smodej naj bi žrtev mučil z industrijskim fenom in ji na telesu ugašal cigarete.
  • Obtožnica je postala pravnomočna marca 2024, sodišče pa jo je Smodeju neuspešno vročalo več kot leto dni.

key differences

Afera Fotopub je izbruhnila avgusta 2022 po anonimnih pričevanjih na družbenih omrežjih.
Večina potrjuje, nekateri izpuščajo anonimnost vira.
Drugi očitek: Smodej naj bi žrtvi vsilil drogo GHB (t. i. drogo za posilstvo).
Nekateri viri navajajo GHB, drugi le "drogo za posilstvo".
Ena od žrtev je bila v času dejanja stara 16 let, Smodej pa naj bi vedel, da je mladoletna.
Le dva vira potrjujeta vedenje o starosti.
Luka Mesec je Smodejeve navedbe o kokainu kategorično zavrnil kot 'fantazije in načrtne laži'.
Večinoma viri trditve ne omenjajo; izjemi sta Slovenske novice (citat) in SiOL (brez citata).
Obtožnica Dušanu Smodeju očita tri kazniva dejanja: grožnje s smrtjo, vsiljevanje mamil za posilstvo in siljenje v spolni odnos.
Večina potrjuje, a nekateri dodajajo telesne poškodbe.
Obtožnica je postala pravnomočna marca 2024, sodišče pa jo je Smodeju neuspešno vročalo več kot leto dni.
Vsi viri potrjujejo trditev, le STA je ne omenja.
Obtožnica temelji na pričevanju dveh oškodovank, čeprav je policija ob ovadbi naštela devet oškodovank.
Viri soglasno potrjujejo trditev, brez nasprotij ali izpustov.
Prvo očitano dejanje iz leta 2016: Smodej naj bi mladoletnico med vožnjo z grožnjami s smrtjo prisilil v oralni spolni odnos.
Večina potrjuje, Slovenske novice in SiOL izpuščata oralni odnos.
Smodej je po izbruhu afere društvo Fotopub ukinil in umetniško kariero nadaljeval v tujini (Italija, Francija).
Večina virov potrjuje, nekateri le delno omenjajo umik.
Smodej je priznal, da je leta 2022 v oddaji Tarča lagal o stikih z Luko Mescem.
Večina virov trditve ne omenja; SiOL potrjuje, Slovenske Novice delno.
Smodej je v intervjuju za Info360 trdil, da je Luko Mesca videl uživati kokain na zabavi.
Večina virov trditve ne omenja; le Slovenske novice in SiOL jo potrjujeta, Žurnal24 delno.
Smodej je za portal Info360 kazensko odgovornost za obtožbe zavrnil, priznal pa moralno odgovornost.
Večina virov omenja le zavrnitev kazenske, le dva potrjujeta moralno odgovornost.
Tretji očitek iz leta 2021: Smodej naj bi žrtev mučil z industrijskim fenom in ji na telesu ugašal cigarete.
Vsi viri, razen STA, potrjujejo trditev brez nasprotovanj.

source analyses

N1
Afera Fotopub je izbruhnila avgusta 2022 po anonimnih pričevanjih na družbenih omrežjih.
Da: Članek potrjuje čas in način izbruha afere.
Drugi očitek: Smodej naj bi žrtvi vsilil drogo GHB (t. i. drogo za posilstvo).
Delno: Omenjeno je vsiljevanje droge za posilstvo, a ne specifično GHB.
Ena od žrtev je bila v času dejanja stara 16 let, Smodej pa naj bi vedel, da je mladoletna.
Delno: Omenjena je mladoletnica, a ne njena točna starost ali vedenje o njej.
Luka Mesec je Smodejeve navedbe o kokainu kategorično zavrnil kot 'fantazije in načrtne laži'.
Ni omenjeno
Obtožnica Dušanu Smodeju očita tri kazniva dejanja: grožnje s smrtjo, vsiljevanje mamil za posilstvo in siljenje v spolni odnos.
Delno: Članek navaja tri primere, a jih ne definira točno tako.
Obtožnica je postala pravnomočna marca 2024, sodišče pa jo je Smodeju neuspešno vročalo več kot leto dni.
Da: Članek potrjuje pravnomočnost in težave z vročanjem.
Obtožnica temelji na pričevanju dveh oškodovank, čeprav je policija ob ovadbi naštela devet oškodovank.
Da: Članek eksplicitno navaja to razliko v številu oškodovank.
Prvo očitano dejanje iz leta 2016: Smodej naj bi mladoletnico med vožnjo z grožnjami s smrtjo prisilil v oralni spolni odnos.
Da: Članek potrjuje te navedbe iz obtožnice.
Smodej je po izbruhu afere društvo Fotopub ukinil in umetniško kariero nadaljeval v tujini (Italija, Francija).
Da: Članek potrjuje ukinitev društva in delovanje v tujini.
Smodej je priznal, da je leta 2022 v oddaji Tarča lagal o stikih z Luko Mescem.
Ni omenjeno
Smodej je v intervjuju za Info360 trdil, da je Luko Mesca videl uživati kokain na zabavi.
Ni omenjeno
Smodej je za portal Info360 kazensko odgovornost za obtožbe zavrnil, priznal pa moralno odgovornost.
Delno: Zavrnitev kazenske odgovornosti je omenjena, moralna ne.
Tretji očitek iz leta 2021: Smodej naj bi žrtev mučil z industrijskim fenom in ji na telesu ugašal cigarete.
Da: Članek navaja te podrobnosti za primer iz leta 2021.
RTV Slovenija
Afera Fotopub je izbruhnila avgusta 2022 po anonimnih pričevanjih na družbenih omrežjih.
Da: Članek potrjuje čas in način izbruha afere.
Drugi očitek: Smodej naj bi žrtvi vsilil drogo GHB (t. i. drogo za posilstvo).
Delno: Članek omenja vsiljevanje droge za posilstvo, a ne imenuje GHB.
Ena od žrtev je bila v času dejanja stara 16 let, Smodej pa naj bi vedel, da je mladoletna.
Delno: Omenjena je mladoletna žrtev, a starost 16 let ni eksplicitno navedena.
Luka Mesec je Smodejeve navedbe o kokainu kategorično zavrnil kot 'fantazije in načrtne laži'.
Ni omenjeno
Obtožnica Dušanu Smodeju očita tri kazniva dejanja: grožnje s smrtjo, vsiljevanje mamil za posilstvo in siljenje v spolni odnos.
Da: Članek navaja prav te tri točke obtožnice.
Obtožnica je postala pravnomočna marca 2024, sodišče pa jo je Smodeju neuspešno vročalo več kot leto dni.
Da: Članek potrjuje pravnomočnost marca letos in težave z vročitvijo.
Obtožnica temelji na pričevanju dveh oškodovank, čeprav je policija ob ovadbi naštela devet oškodovank.
Da: Članek navaja te podatke s sklicem na POP TV.
Prvo očitano dejanje iz leta 2016: Smodej naj bi mladoletnico med vožnjo z grožnjami s smrtjo prisilil v oralni spolni odnos.
Da: Članek potrjuje navedbe o letu 2016, vožnji in grožnjah.
Smodej je po izbruhu afere društvo Fotopub ukinil in umetniško kariero nadaljeval v tujini (Italija, Francija).
Da: Članek potrjuje ukinitev društva in delovanje v tujini.
Smodej je priznal, da je leta 2022 v oddaji Tarča lagal o stikih z Luko Mescem.
Ni omenjeno
Smodej je v intervjuju za Info360 trdil, da je Luko Mesca videl uživati kokain na zabavi.
Ni omenjeno
Smodej je za portal Info360 kazensko odgovornost za obtožbe zavrnil, priznal pa moralno odgovornost.
Delno: Članek potrjuje zavrnitev kazenske odgovornosti, moralne ne omenja.
Tretji očitek iz leta 2021: Smodej naj bi žrtev mučil z industrijskim fenom in ji na telesu ugašal cigarete.
Da: Članek potrjuje te podrobnosti za leto 2021.
Reporter
Afera Fotopub je izbruhnila avgusta 2022 po anonimnih pričevanjih na družbenih omrežjih.
Da: Članek potrjuje čas in način izbruha afere.
Drugi očitek: Smodej naj bi žrtvi vsilil drogo GHB (t. i. drogo za posilstvo).
Delno: Omenjeno je vsiljevanje droge za posilstvo, a ne specifično GHB.
Ena od žrtev je bila v času dejanja stara 16 let, Smodej pa naj bi vedel, da je mladoletna.
Delno: Omenjena je mladoletnica, a ne njena točna starost ali vedenje o njej.
Luka Mesec je Smodejeve navedbe o kokainu kategorično zavrnil kot 'fantazije in načrtne laži'.
Ni omenjeno
Obtožnica Dušanu Smodeju očita tri kazniva dejanja: grožnje s smrtjo, vsiljevanje mamil za posilstvo in siljenje v spolni odnos.
Delno: Članek omenja te očitke, a jih ne navaja kot izključne tri.
Obtožnica je postala pravnomočna marca 2024, sodišče pa jo je Smodeju neuspešno vročalo več kot leto dni.
Da: Članek potrjuje pravnomočnost in težave z vročanjem.
Obtožnica temelji na pričevanju dveh oškodovank, čeprav je policija ob ovadbi naštela devet oškodovank.
Da: Članek izrecno navaja to razliko v številu oškodovank.
Prvo očitano dejanje iz leta 2016: Smodej naj bi mladoletnico med vožnjo z grožnjami s smrtjo prisilil v oralni spolni odnos.
Da: Članek potrjuje te navedbe iz obtožnice.
Smodej je po izbruhu afere društvo Fotopub ukinil in umetniško kariero nadaljeval v tujini (Italija, Francija).
Da: Članek potrjuje ukinitev društva in nadaljevanje kariere v tujini.
Smodej je priznal, da je leta 2022 v oddaji Tarča lagal o stikih z Luko Mescem.
Ni omenjeno
Smodej je v intervjuju za Info360 trdil, da je Luko Mesca videl uživati kokain na zabavi.
Ni omenjeno
Smodej je za portal Info360 kazensko odgovornost za obtožbe zavrnil, priznal pa moralno odgovornost.
Delno: Zavrnitev kazenske odgovornosti je omenjena, moralna ne.
Tretji očitek iz leta 2021: Smodej naj bi žrtev mučil z industrijskim fenom in ji na telesu ugašal cigarete.
Da: Članek potrjuje te navedbe iz obtožnice.
STA
Afera Fotopub je izbruhnila avgusta 2022 po anonimnih pričevanjih na družbenih omrežjih.
Delno: Članek omenja zadevo Fotopub, a ne podrobnosti o izbruhu.
Drugi očitek: Smodej naj bi žrtvi vsilil drogo GHB (t. i. drogo za posilstvo).
Delno: Članek omenja vsiljevanje mamil za posilstvo, a ne imenuje GHB.
Ena od žrtev je bila v času dejanja stara 16 let, Smodej pa naj bi vedel, da je mladoletna.
Delno: Članek omenja mladoletno žrtev v povezavi z grožnjami.
Luka Mesec je Smodejeve navedbe o kokainu kategorično zavrnil kot 'fantazije in načrtne laži'.
Ni omenjeno
Obtožnica Dušanu Smodeju očita tri kazniva dejanja: grožnje s smrtjo, vsiljevanje mamil za posilstvo in siljenje v spolni odnos.
Da: Članek navaja tri kazniva dejanja: grožnje, mamila in siljenje.
Obtožnica je postala pravnomočna marca 2024, sodišče pa jo je Smodeju neuspešno vročalo več kot leto dni.
Ni omenjeno
Obtožnica temelji na pričevanju dveh oškodovank, čeprav je policija ob ovadbi naštela devet oškodovank.
Delno: Naslov potrjuje, da obtožnica temelji na pričevanju dveh oškodovank.
Prvo očitano dejanje iz leta 2016: Smodej naj bi mladoletnico med vožnjo z grožnjami s smrtjo prisilil v oralni spolni odnos.
Ni omenjeno
Smodej je po izbruhu afere društvo Fotopub ukinil in umetniško kariero nadaljeval v tujini (Italija, Francija).
Ni omenjeno
Smodej je priznal, da je leta 2022 v oddaji Tarča lagal o stikih z Luko Mescem.
Ni omenjeno
Smodej je v intervjuju za Info360 trdil, da je Luko Mesca videl uživati kokain na zabavi.
Ni omenjeno
Smodej je za portal Info360 kazensko odgovornost za obtožbe zavrnil, priznal pa moralno odgovornost.
Ni omenjeno
Tretji očitek iz leta 2021: Smodej naj bi žrtev mučil z industrijskim fenom in ji na telesu ugašal cigarete.
Ni omenjeno
SiOL
Afera Fotopub je izbruhnila avgusta 2022 po anonimnih pričevanjih na družbenih omrežjih.
Delno: Članek omenja leto 2022 in javne obtožbe, ne pa anonimnosti.
Drugi očitek: Smodej naj bi žrtvi vsilil drogo GHB (t. i. drogo za posilstvo).
Da: Članek navaja vsiljevanje pijače z GHB.
Ena od žrtev je bila v času dejanja stara 16 let, Smodej pa naj bi vedel, da je mladoletna.
Delno: Članek potrjuje starost 16 let, a ne omenja Smodejevega vedenja.
Luka Mesec je Smodejeve navedbe o kokainu kategorično zavrnil kot 'fantazije in načrtne laži'.
Delno: Članek navaja, da je Mesec vse navedbe zanikal, a ne citira.
Obtožnica Dušanu Smodeju očita tri kazniva dejanja: grožnje s smrtjo, vsiljevanje mamil za posilstvo in siljenje v spolni odnos.
Da: Članek navaja grožnje, vsiljevanje droge in spolno nasilje.
Obtožnica je postala pravnomočna marca 2024, sodišče pa jo je Smodeju neuspešno vročalo več kot leto dni.
Da: Članek potrjuje pravnomočnost marca in težave z vročanjem.
Obtožnica temelji na pričevanju dveh oškodovank, čeprav je policija ob ovadbi naštela devet oškodovank.
Da: Članek izrecno navaja obe številki.
Prvo očitano dejanje iz leta 2016: Smodej naj bi mladoletnico med vožnjo z grožnjami s smrtjo prisilil v oralni spolni odnos.
Delno: Članek potrjuje grožnje s smrtjo med vožnjo, a ne navaja oralnega.
Smodej je po izbruhu afere društvo Fotopub ukinil in umetniško kariero nadaljeval v tujini (Italija, Francija).
Delno: Omenja umik iz Slovenije in prebivanje v Benetkah.
Smodej je priznal, da je leta 2022 v oddaji Tarča lagal o stikih z Luko Mescem.
Da: Članek potrjuje priznanje laganja v oddaji Tarča.
Smodej je v intervjuju za Info360 trdil, da je Luko Mesca videl uživati kokain na zabavi.
Da: Članek navaja Smodejevo trditev o Mescu in kokainu.
Smodej je za portal Info360 kazensko odgovornost za obtožbe zavrnil, priznal pa moralno odgovornost.
Ni omenjeno
Tretji očitek iz leta 2021: Smodej naj bi žrtev mučil z industrijskim fenom in ji na telesu ugašal cigarete.
Da: Članek potrjuje oba očitka glede fena in cigaret.
Slovenske Novice
Afera Fotopub je izbruhnila avgusta 2022 po anonimnih pričevanjih na družbenih omrežjih.
Delno: Članek omenja izbruh afere leta 2022, ne navaja pa eksplicitno družbenih omrežij.
Drugi očitek: Smodej naj bi žrtvi vsilil drogo GHB (t. i. drogo za posilstvo).
Da: Članek navaja, da mu obtožnica očita vsiljevanje GHB.
Ena od žrtev je bila v času dejanja stara 16 let, Smodej pa naj bi vedel, da je mladoletna.
Da: Članek potrjuje starost 16 let in da je Smodej vedel za njeno starost.
Luka Mesec je Smodejeve navedbe o kokainu kategorično zavrnil kot 'fantazije in načrtne laži'.
Da: Članek navaja točno to Mesčevo izjavo.
Obtožnica Dušanu Smodeju očita tri kazniva dejanja: grožnje s smrtjo, vsiljevanje mamil za posilstvo in siljenje v spolni odnos.
Delno: Članek omenja te očitke, a navaja tudi telesne poškodbe in pretepanje.
Obtožnica je postala pravnomočna marca 2024, sodišče pa jo je Smodeju neuspešno vročalo več kot leto dni.
Da: Članek potrjuje pravnomočnost marca letos in več kot leto dni neuspešnega vročanja.
Obtožnica temelji na pričevanju dveh oškodovank, čeprav je policija ob ovadbi naštela devet oškodovank.
Da: Članek navaja, da je obtožnica zgrajena na dveh primerih, policija pa jih je naštela devet.
Prvo očitano dejanje iz leta 2016: Smodej naj bi mladoletnico med vožnjo z grožnjami s smrtjo prisilil v oralni spolni odnos.
Delno: Članek potrjuje leto 2016, 16-letnico, grožnje s smrtjo in spolno nasilje, a ne navaja specifično oralnega odnosa.
Smodej je po izbruhu afere društvo Fotopub ukinil in umetniško kariero nadaljeval v tujini (Italija, Francija).
Delno: Članek omenja umik v tujino (Benetke), ne potrjuje pa ukinitve društva ali kariere v Franciji.
Smodej je priznal, da je leta 2022 v oddaji Tarča lagal o stikih z Luko Mescem.
Delno: Članek navaja, da je Smodej priznal, da je leta 2022 lagal o druženju in uživanju drog z Mescem.
Smodej je v intervjuju za Info360 trdil, da je Luko Mesca videl uživati kokain na zabavi.
Da: Članek potrjuje, da je Smodej trdil, da je Mesca videl uživati kokain.
Smodej je za portal Info360 kazensko odgovornost za obtožbe zavrnil, priznal pa moralno odgovornost.
Da: Članek navaja, da Smodej kazensko odgovornost zanika, moralno pa prevzema.
Tretji očitek iz leta 2021: Smodej naj bi žrtev mučil z industrijskim fenom in ji na telesu ugašal cigarete.
Da: Članek potrjuje te očitke za leto 2021.
Svet24
Afera Fotopub je izbruhnila avgusta 2022 po anonimnih pričevanjih na družbenih omrežjih.
Delno: Članek omenja leto 2022, ne pa natančnega meseca ali vira.
Drugi očitek: Smodej naj bi žrtvi vsilil drogo GHB (t. i. drogo za posilstvo).
Da: Članek navaja, da naj bi žrtvi vsilil pijačo z GHB.
Ena od žrtev je bila v času dejanja stara 16 let, Smodej pa naj bi vedel, da je mladoletna.
Da: Članek potrjuje starost 16 let in da je Smodej to vedel.
Luka Mesec je Smodejeve navedbe o kokainu kategorično zavrnil kot 'fantazije in načrtne laži'.
Ni omenjeno
Obtožnica Dušanu Smodeju očita tri kazniva dejanja: grožnje s smrtjo, vsiljevanje mamil za posilstvo in siljenje v spolni odnos.
Delno: Članek navaja več očitkov, a ne definira natančno števila dejanj.
Obtožnica je postala pravnomočna marca 2024, sodišče pa jo je Smodeju neuspešno vročalo več kot leto dni.
Da: Članek potrjuje pravnomočnost marca in težave z vročanjem.
Obtožnica temelji na pričevanju dveh oškodovank, čeprav je policija ob ovadbi naštela devet oškodovank.
Da: Članek navaja točno to razmerje med pričami in ovadbo.
Prvo očitano dejanje iz leta 2016: Smodej naj bi mladoletnico med vožnjo z grožnjami s smrtjo prisilil v oralni spolni odnos.
Delno: Članek potrjuje grožnjo s smrtjo in spolno zadovoljitev, ne omenja oralnega.
Smodej je po izbruhu afere društvo Fotopub ukinil in umetniško kariero nadaljeval v tujini (Italija, Francija).
Delno: Omenja umik iz Slovenije in prebivanje v Benetkah, ne kariere.
Smodej je priznal, da je leta 2022 v oddaji Tarča lagal o stikih z Luko Mescem.
Ni omenjeno
Smodej je v intervjuju za Info360 trdil, da je Luko Mesca videl uživati kokain na zabavi.
Ni omenjeno
Smodej je za portal Info360 kazensko odgovornost za obtožbe zavrnil, priznal pa moralno odgovornost.
Da: Smodej je v podkastu Info360 zavrnil kazensko in priznal moralno.
Tretji očitek iz leta 2021: Smodej naj bi žrtev mučil z industrijskim fenom in ji na telesu ugašal cigarete.
Da: Članek opisuje oba očitka iz leta 2021.
Večer
Afera Fotopub je izbruhnila avgusta 2022 po anonimnih pričevanjih na družbenih omrežjih.
Da: Članek potrjuje čas in način izbruha afere.
Drugi očitek: Smodej naj bi žrtvi vsilil drogo GHB (t. i. drogo za posilstvo).
Delno: Omenjeno je vsiljevanje droge za posilstvo, a ne specifično GHB.
Ena od žrtev je bila v času dejanja stara 16 let, Smodej pa naj bi vedel, da je mladoletna.
Delno: Omenjena je mladoletnica, a ne njena točna starost ali Smodejevo vedenje.
Luka Mesec je Smodejeve navedbe o kokainu kategorično zavrnil kot 'fantazije in načrtne laži'.
Ni omenjeno
Obtožnica Dušanu Smodeju očita tri kazniva dejanja: grožnje s smrtjo, vsiljevanje mamil za posilstvo in siljenje v spolni odnos.
Delno: Članek omenja tri primere, a jih ne definira kot tri točno te.
Obtožnica je postala pravnomočna marca 2024, sodišče pa jo je Smodeju neuspešno vročalo več kot leto dni.
Da: Članek potrjuje pravnomočnost marca in težave z vročanjem.
Obtožnica temelji na pričevanju dveh oškodovank, čeprav je policija ob ovadbi naštela devet oškodovank.
Da: Članek navaja točno to razliko v številu oškodovank.
Prvo očitano dejanje iz leta 2016: Smodej naj bi mladoletnico med vožnjo z grožnjami s smrtjo prisilil v oralni spolni odnos.
Da: Članek potrjuje navedbe o dogodku iz leta 2016.
Smodej je po izbruhu afere društvo Fotopub ukinil in umetniško kariero nadaljeval v tujini (Italija, Francija).
Da: Članek potrjuje ukinitev društva in nadaljevanje kariere v tujini.
Smodej je priznal, da je leta 2022 v oddaji Tarča lagal o stikih z Luko Mescem.
Ni omenjeno
Smodej je v intervjuju za Info360 trdil, da je Luko Mesca videl uživati kokain na zabavi.
Ni omenjeno
Smodej je za portal Info360 kazensko odgovornost za obtožbe zavrnil, priznal pa moralno odgovornost.
Delno: Zavrnil je kazensko odgovornost, a priznanje moralne ni omenjeno.
Tretji očitek iz leta 2021: Smodej naj bi žrtev mučil z industrijskim fenom in ji na telesu ugašal cigarete.
Da: Članek potrjuje navedbe o mučenju s fenom in cigaretami leta 2021.
Žurnal24
Afera Fotopub je izbruhnila avgusta 2022 po anonimnih pričevanjih na družbenih omrežjih.
Delno: Članek omenja izbruh afere pred štirimi leti, ne navaja pa vira (družbena omrežja).
Drugi očitek: Smodej naj bi žrtvi vsilil drogo GHB (t. i. drogo za posilstvo).
Da: Članek navaja, da naj bi Smodej žrtvi vsilil pijačo z drogo GHB.
Ena od žrtev je bila v času dejanja stara 16 let, Smodej pa naj bi vedel, da je mladoletna.
Delno: Članek potrjuje starost 16 let, a ne navaja eksplicitno, da je Smodej vedel za mladoletnost.
Luka Mesec je Smodejeve navedbe o kokainu kategorično zavrnil kot 'fantazije in načrtne laži'.
Ni omenjeno
Obtožnica Dušanu Smodeju očita tri kazniva dejanja: grožnje s smrtjo, vsiljevanje mamil za posilstvo in siljenje v spolni odnos.
Delno: Članek navaja tri kazniva dejanja, a tretje opisuje kot spolno nasilje s telesnimi poškodbami.
Obtožnica je postala pravnomočna marca 2024, sodišče pa jo je Smodeju neuspešno vročalo več kot leto dni.
Da: Članek potrjuje pravnomočnost 11. marca in neuspešno vročanje skoraj leto dni.
Obtožnica temelji na pričevanju dveh oškodovank, čeprav je policija ob ovadbi naštela devet oškodovank.
Da: Članek navaja, da je obtožnica zgrajena na dveh pričevanjih, policija pa je naštela devet oškodovancev.
Prvo očitano dejanje iz leta 2016: Smodej naj bi mladoletnico med vožnjo z grožnjami s smrtjo prisilil v oralni spolni odnos.
Da: Članek potrjuje dogodek iz 2016, grožnje s smrtjo in prisilo v oralni spolni odnos.
Smodej je po izbruhu afere društvo Fotopub ukinil in umetniško kariero nadaljeval v tujini (Italija, Francija).
Delno: Članek navaja, da je zapustil Slovenijo in živi v Benetkah, ne omenja pa Italije/Francije kot kariere.
Smodej je priznal, da je leta 2022 v oddaji Tarča lagal o stikih z Luko Mescem.
Ni omenjeno
Smodej je v intervjuju za Info360 trdil, da je Luko Mesca videl uživati kokain na zabavi.
Delno: Članek navaja, da ga je obtožil jemanja kokaina, ne omenja pa eksplicitno zabave.
Smodej je za portal Info360 kazensko odgovornost za obtožbe zavrnil, priznal pa moralno odgovornost.
Delno: Smodej je zavrnil kazensko odgovornost, o priznanju moralne odgovornosti članek ne poroča.
Tretji očitek iz leta 2021: Smodej naj bi žrtev mučil z industrijskim fenom in ji na telesu ugašal cigarete.
Da: Članek podrobno opisuje mučenje z industrijskim fenom in ugašanje cigaret leta 2021.

Analiza sentimenta

EntitetaKljučne razlikeSTARTV SlovenijaN1VečerSlovenske NoviceSiOLŽurnal24Svet24Reporter
GHB (droga za posilstvo)Večina virov negativno, STA in RTV nevtralno.Negativno: omenjen kot vsiljeno mamilo za posilstvoNevtralno: omenjeno kot 'droga za posilstvo' v obtožniciNevtralno: omenjena v povezavi z očitkom vsiljevanja drogeNegativno: opisana kot 'droga za posilstvo', kar izrecno vrednoti negativnoNegativno: opisana kot 'droga za posilstvo' in povezana s Smodejevimi dejanjiNegativno: opisano kot vsiljena droga z namenom spolnega odnosaNegativno: opisana kot 'posiljevalska droga' in povezana z obtožbo o vsiljevanju, kar jo izrecno negativno vrednotiNegativno: opisana kot snov, uporabljena za prisilno spijanje žrtve, kar jo izrecno prikazuje negativno.Negativno: omenjeno kot vsiljevanje droge za posilstvo, kar je negativno vrednotenje
Fotopub (društvo)Večina virov nevtralna, Reporter.si negativen.Nevtralno: omenjen kot okvir afere, brez vrednotenjaNevtralno: omenjeno kot kraj dogajanja in društvo, ki ga je Smodej ukinilNevtralno: omenjeno kot društvo, ki ga je Smodej vodil in ukinilNevtralno: omenjeno kot prizorišče dogajanja, brez meta-vrednotenjaNevtralno: omenjen kot lokacija domnevnega spolnega nasilja brez vrednotenja društvaNevtralno: omenjen kot lokacija domnevnega spolnega napadaNevtralno: omenjen kot lokacija domnevnih dogodkov, brez meta-vrednotenjaNevtralno: omenjeno kot lokacija dogajanja, brez vrednotenja društva.Negativno: omenjeno kot kraj spolnih napadov in afera, ki je razburila javnost
Dušan SmodejVsi viri enotno negativni, razlike le v podrobnostih opisa dejanj.Negativno: obtožen groženj s smrtjo, vsiljevanja mamil in siljenja v spolni odnosNegativno: članek ga obtožuje groženj s smrtjo, mamil za posilstvo in siljenja v spolni odnosNegativno: članek ga opisuje kot obtoženega spolnih nasilij, groženj s smrtjo in mučenjaNegativno: članek ga opisuje kot storilca hudih kaznivih dejanj, podrobnosti so 'zavržne'Negativno: članek podrobno opisuje obtožbe spolnega nasilja, GHB, pretepanja in ugašanja cigaret na žrtvahNegativno: obtožen spolnega nasilja, groženj s smrtjo in vsiljevanja drogeNegativno: članek podrobno opisuje obtožbe o spolnem nasilju, grožnjah in drogah, kar ga izrecno negativno vrednotiNegativno: članek podrobno opisuje obtožbe o grožnjah, nasilju in spolnih zlorabah, kar ga izrecno prikazuje v negativni luči.Negativno: članek ga opisuje kot obtoženega grozljivih dejanj (ugašanje cigaret, grožnje s smrtjo)
Info360Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik v sentimentu ali interpretaciji.Ni omenjenoNevtralno: omenjen kot portal, kjer je Smodej zavrnil odgovornostNevtralno: omenjen kot portal, kjer je Smodej zavrnil odgovornostNevtralno: omenjen kot portal, ki je objavil Smodejeve izjave, brez meta-vrednotenjaNevtralno: omenjen kot medij, ki je objavil intervju s SmodejemNevtralno: omenjen kot medij, kjer je Smodej dal intervjuNevtralno: omenjen kot medij, ki je objavil Smodejev intervju, brez vrednotenjaNevtralno: omenjen kot medij, kjer je Smodej dal izjavo, brez vrednotenja.Nevtralno: omenjen kot medij, ki je objavil Smodejevo izjavo
Sodišče (v zadevi Fotopub)Vsi viri so nevtralni; ni razlik v sentimentu ali poudarkih.Ni omenjenoNevtralno: omenjeno v zvezi z vročanjem in zaprtimi narokiNevtralno: omenjeno v zvezi z vročanjem in zaprtjem narokovNevtralno: omenjeno v zvezi z vročanjem in zaprtjem narokov, brez meta-vrednotenjaNevtralno: omenjeno v zvezi z vročanjem in naroki brez vrednotenjaNevtralno: omenjeno v zvezi s predobravnavnimi naroki in vročanjemNevtralno: omenjeno v zvezi z vročanjem in narokom, brez vrednotenjaNevtralno: omenjeno kot organ, ki odloča o zadevi, brez vrednotenja.Nevtralno: omenjeno v zvezi z obtožnico in zaprtimi naroki brez vrednotenja
POP TVVsi viri razen dveh so nevtralni; izstopata le izpustitvi.Nevtralno: naveden kot vir informacije, brez vrednotenjaNevtralno: naveden kot vir informacij o obtožniciNevtralno: naveden kot vir razkritja obtožnice, brez vrednotenjaNevtralno: omenjen kot vir razkritja obtožnice, brez meta-vrednotenjaNi omenjenoNevtralno: naveden kot vir objave obtožnice in poročanjaNi omenjenoNevtralno: omenjen kot vir informacij, brez vrednotenja.Nevtralno: naveden kot vir informacij brez meta-vrednotenja
Slovensko tožilstvoVsi viri poročajo nevtralno, brez izrazitih razlik.Nevtralno: omenjeno v povezavi z obtožnico, brez vrednotenjaNevtralno: omenjeno posredno prek obtožniceNi omenjenoNi omenjenoNevtralno: omenjeno kot vlagatelj obtožnice brez vrednotenjaNevtralno: navedeno kot vlagatelj obtožnice, brez vrednotenjaNevtralno: omenjeno kot vlagatelj obtožnice, brez vrednotenjaNevtralno: omenjeno kot vlagatelj obtožnice, brez vrednotenja.Ni omenjeno
LjubljanaVsi viri obravnavajo nevtralno, brez razlik v sentimentu.Nevtralno: omenjen kot kraj objave novice, brez vrednotenjaNi omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNevtralno: omenjena kot cilj prevoza in lokacija sodiščaNevtralno: omenjena kot cilj domnevnega prevozaNevtralno: omenjena kot cilj prevoza in lokacija Fotopuba, brez vrednotenjaNevtralno: omenjena kot cilj vožnje in lokacija kulturne scene, brez vrednotenja.Ni omenjeno
Luka MesecViri ga večinoma nevtralno omenjajo kot tarčo ali kritika.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNevtralno: omenjen kot tarča Smodejevih obtožb, brez meta-vrednotenjaNevtralno: citiran kot kritik Smodeja, brez meta-vrednotenja s strani avtorjaNevtralno: citiran kot zanikalec obtožb, brez meta-vrednotenjaNevtralno: omenjen le kot tarča Smodejeve obtožbe v intervjuju, brez vrednotenjaNi omenjenoNi omenjeno
KamnikVečina virov ga ne omenja; trije ga nevtralno navajajo kot izhodišče prevoza.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNevtralno: omenjen kot izhodišče domnevnega prevoza žrtveNevtralno: omenjen kot izhodišče domnevnega prevozaNevtralno: omenjen kot izhodišče domnevnega prevoza, brez vrednotenjaNevtralno: omenjen kot izhodišče vožnje, brez vrednotenja.Ni omenjeno
Benetke (Smodejevo stalno prebivališče)Večina virov nevtralna, STA/RTV/N1/Reporter ne omenjajo.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNevtralno: omenjene kot kraj Smodejevega bivanja brez vrednotenjaNevtralno: navedene kot kraj Smodejevega bivanjaNevtralno: omenjene kot kraj Smodejevega bivanja, brez vrednotenjaNevtralno: omenjene kot kraj bivanja, brez vrednotenja.Ni omenjeno
ItalijaVsi viri jo omenjajo nevtralno, brez razlik.Ni omenjenoNevtralno: omenjena kot država, kjer je Smodej nadaljeval karieroNevtralno: omenjena kot država, kjer je Smodej nadaljeval karieroNevtralno: omenjena kot država, kamor se je Smodej umaknil, brez meta-vrednotenjaNi omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNevtralno: omenjena kot država, kjer je Smodej nadaljeval kariero
FrancijaVsi viri so nevtralni, brez razlik v sentimentu ali poudarkih.Ni omenjenoNevtralno: omenjena kot država, kjer je Smodej nadaljeval karieroNevtralno: omenjena kot država, kjer je Smodej nadaljeval karieroNevtralno: omenjena kot država, kamor se je Smodej umaknil, brez meta-vrednotenjaNi omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNevtralno: omenjena kot država, kjer je Smodej nadaljeval kariero
24URVečina virov nevtralno omenja 24UR kot vir informacij.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNevtralno: omenjen kot medij, ki je razkril obtožnicoNi omenjenoNevtralno: omenjen kot vir, ki je pridobil in poročal o obtožnici, brez meta-vrednotenjaNevtralno: omenjen kot oddaja, ki je pridobila obtožnico, brez vrednotenja.Ni omenjeno
Asta VrečkoVečina virov ne omenja; SiOL edini, nevtralno.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNevtralno: omenjena v kontekstu Smodejevih stikov, brez vrednotenjaNi omenjenoNi omenjenoNi omenjeno

entities

  • GHB (droga za posilstvo)
  • Fotopub (društvo)
  • Dušan Smodej
  • Info360
  • Sodišče (v zadevi Fotopub)
  • POP TV
  • Slovensko tožilstvo
  • Ljubljana
  • Luka Mesec
  • Kamnik
  • Benetke (Smodejevo stalno prebivališče)
  • Italija
  • Francija
  • 24UR
  • Asta Vrečko

key differences

24UR
Večina virov nevtralno omenja 24UR kot vir informacij.
Asta Vrečko
Večina virov ne omenja; SiOL edini, nevtralno.
Benetke (Smodejevo stalno prebivališče)
Večina virov nevtralna, STA/RTV/N1/Reporter ne omenjajo.
Dušan Smodej
Vsi viri enotno negativni, razlike le v podrobnostih opisa dejanj.
Fotopub (društvo)
Večina virov nevtralna, Reporter.si negativen.
Francija
Vsi viri so nevtralni, brez razlik v sentimentu ali poudarkih.
GHB (droga za posilstvo)
Večina virov negativno, STA in RTV nevtralno.
Info360
Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik v sentimentu ali interpretaciji.
Italija
Vsi viri jo omenjajo nevtralno, brez razlik.
Kamnik
Večina virov ga ne omenja; trije ga nevtralno navajajo kot izhodišče prevoza.
Ljubljana
Vsi viri obravnavajo nevtralno, brez razlik v sentimentu.
Luka Mesec
Viri ga večinoma nevtralno omenjajo kot tarčo ali kritika.
POP TV
Vsi viri razen dveh so nevtralni; izstopata le izpustitvi.
Slovensko tožilstvo
Vsi viri poročajo nevtralno, brez izrazitih razlik.
Sodišče (v zadevi Fotopub)
Vsi viri so nevtralni; ni razlik v sentimentu ali poudarkih.

source analyses

N1
24UR
Ni omenjeno
Asta Vrečko
Ni omenjeno
Benetke (Smodejevo stalno prebivališče)
Ni omenjeno
Dušan Smodej
Negativno: članek ga opisuje kot obtoženega spolnih nasilij, groženj s smrtjo in mučenja
Fotopub (društvo)
Nevtralno: omenjeno kot društvo, ki ga je Smodej vodil in ukinil
Francija
Nevtralno: omenjena kot država, kjer je Smodej nadaljeval kariero
GHB (droga za posilstvo)
Nevtralno: omenjena v povezavi z očitkom vsiljevanja droge
Info360
Nevtralno: omenjen kot portal, kjer je Smodej zavrnil odgovornost
Italija
Nevtralno: omenjena kot država, kjer je Smodej nadaljeval kariero
Kamnik
Ni omenjeno
Ljubljana
Ni omenjeno
Luka Mesec
Ni omenjeno
POP TV
Nevtralno: naveden kot vir razkritja obtožnice, brez vrednotenja
Slovensko tožilstvo
Ni omenjeno
Sodišče (v zadevi Fotopub)
Nevtralno: omenjeno v zvezi z vročanjem in zaprtjem narokov
RTV Slovenija
24UR
Ni omenjeno
Asta Vrečko
Ni omenjeno
Benetke (Smodejevo stalno prebivališče)
Ni omenjeno
Dušan Smodej
Negativno: članek ga obtožuje groženj s smrtjo, mamil za posilstvo in siljenja v spolni odnos
Fotopub (društvo)
Nevtralno: omenjeno kot kraj dogajanja in društvo, ki ga je Smodej ukinil
Francija
Nevtralno: omenjena kot država, kjer je Smodej nadaljeval kariero
GHB (droga za posilstvo)
Nevtralno: omenjeno kot 'droga za posilstvo' v obtožnici
Info360
Nevtralno: omenjen kot portal, kjer je Smodej zavrnil odgovornost
Italija
Nevtralno: omenjena kot država, kjer je Smodej nadaljeval kariero
Kamnik
Ni omenjeno
Ljubljana
Ni omenjeno
Luka Mesec
Ni omenjeno
POP TV
Nevtralno: naveden kot vir informacij o obtožnici
Slovensko tožilstvo
Nevtralno: omenjeno posredno prek obtožnice
Sodišče (v zadevi Fotopub)
Nevtralno: omenjeno v zvezi z vročanjem in zaprtimi naroki
Reporter
24UR
Ni omenjeno
Asta Vrečko
Ni omenjeno
Benetke (Smodejevo stalno prebivališče)
Ni omenjeno
Dušan Smodej
Negativno: članek ga opisuje kot obtoženega grozljivih dejanj (ugašanje cigaret, grožnje s smrtjo)
Fotopub (društvo)
Negativno: omenjeno kot kraj spolnih napadov in afera, ki je razburila javnost
Francija
Nevtralno: omenjena kot država, kjer je Smodej nadaljeval kariero
GHB (droga za posilstvo)
Negativno: omenjeno kot vsiljevanje droge za posilstvo, kar je negativno vrednotenje
Info360
Nevtralno: omenjen kot medij, ki je objavil Smodejevo izjavo
Italija
Nevtralno: omenjena kot država, kjer je Smodej nadaljeval kariero
Kamnik
Ni omenjeno
Ljubljana
Ni omenjeno
Luka Mesec
Ni omenjeno
POP TV
Nevtralno: naveden kot vir informacij brez meta-vrednotenja
Slovensko tožilstvo
Ni omenjeno
Sodišče (v zadevi Fotopub)
Nevtralno: omenjeno v zvezi z obtožnico in zaprtimi naroki brez vrednotenja
STA
24UR
Ni omenjeno
Asta Vrečko
Ni omenjeno
Benetke (Smodejevo stalno prebivališče)
Ni omenjeno
Dušan Smodej
Negativno: obtožen groženj s smrtjo, vsiljevanja mamil in siljenja v spolni odnos
Fotopub (društvo)
Nevtralno: omenjen kot okvir afere, brez vrednotenja
Francija
Ni omenjeno
GHB (droga za posilstvo)
Negativno: omenjen kot vsiljeno mamilo za posilstvo
Info360
Ni omenjeno
Italija
Ni omenjeno
Kamnik
Ni omenjeno
Ljubljana
Nevtralno: omenjen kot kraj objave novice, brez vrednotenja
Luka Mesec
Ni omenjeno
POP TV
Nevtralno: naveden kot vir informacije, brez vrednotenja
Slovensko tožilstvo
Nevtralno: omenjeno v povezavi z obtožnico, brez vrednotenja
Sodišče (v zadevi Fotopub)
Ni omenjeno
SiOL
24UR
Ni omenjeno
Asta Vrečko
Nevtralno: omenjena v kontekstu Smodejevih stikov, brez vrednotenja
Benetke (Smodejevo stalno prebivališče)
Nevtralno: navedene kot kraj Smodejevega bivanja
Dušan Smodej
Negativno: obtožen spolnega nasilja, groženj s smrtjo in vsiljevanja droge
Fotopub (društvo)
Nevtralno: omenjen kot lokacija domnevnega spolnega napada
Francija
Ni omenjeno
GHB (droga za posilstvo)
Negativno: opisano kot vsiljena droga z namenom spolnega odnosa
Info360
Nevtralno: omenjen kot medij, kjer je Smodej dal intervju
Italija
Ni omenjeno
Kamnik
Nevtralno: omenjen kot izhodišče domnevnega prevoza
Ljubljana
Nevtralno: omenjena kot cilj domnevnega prevoza
Luka Mesec
Nevtralno: citiran kot zanikalec obtožb, brez meta-vrednotenja
POP TV
Nevtralno: naveden kot vir objave obtožnice in poročanja
Slovensko tožilstvo
Nevtralno: navedeno kot vlagatelj obtožnice, brez vrednotenja
Sodišče (v zadevi Fotopub)
Nevtralno: omenjeno v zvezi s predobravnavnimi naroki in vročanjem
Slovenske Novice
24UR
Nevtralno: omenjen kot medij, ki je razkril obtožnico
Asta Vrečko
Ni omenjeno
Benetke (Smodejevo stalno prebivališče)
Nevtralno: omenjene kot kraj Smodejevega bivanja brez vrednotenja
Dušan Smodej
Negativno: članek podrobno opisuje obtožbe spolnega nasilja, GHB, pretepanja in ugašanja cigaret na žrtvah
Fotopub (društvo)
Nevtralno: omenjen kot lokacija domnevnega spolnega nasilja brez vrednotenja društva
Francija
Ni omenjeno
GHB (droga za posilstvo)
Negativno: opisana kot 'droga za posilstvo' in povezana s Smodejevimi dejanji
Info360
Nevtralno: omenjen kot medij, ki je objavil intervju s Smodejem
Italija
Ni omenjeno
Kamnik
Nevtralno: omenjen kot izhodišče domnevnega prevoza žrtve
Ljubljana
Nevtralno: omenjena kot cilj prevoza in lokacija sodišča
Luka Mesec
Nevtralno: citiran kot kritik Smodeja, brez meta-vrednotenja s strani avtorja
POP TV
Ni omenjeno
Slovensko tožilstvo
Nevtralno: omenjeno kot vlagatelj obtožnice brez vrednotenja
Sodišče (v zadevi Fotopub)
Nevtralno: omenjeno v zvezi z vročanjem in naroki brez vrednotenja
Svet24
24UR
Nevtralno: omenjen kot oddaja, ki je pridobila obtožnico, brez vrednotenja.
Asta Vrečko
Ni omenjeno
Benetke (Smodejevo stalno prebivališče)
Nevtralno: omenjene kot kraj bivanja, brez vrednotenja.
Dušan Smodej
Negativno: članek podrobno opisuje obtožbe o grožnjah, nasilju in spolnih zlorabah, kar ga izrecno prikazuje v negativni luči.
Fotopub (društvo)
Nevtralno: omenjeno kot lokacija dogajanja, brez vrednotenja društva.
Francija
Ni omenjeno
GHB (droga za posilstvo)
Negativno: opisana kot snov, uporabljena za prisilno spijanje žrtve, kar jo izrecno prikazuje negativno.
Info360
Nevtralno: omenjen kot medij, kjer je Smodej dal izjavo, brez vrednotenja.
Italija
Ni omenjeno
Kamnik
Nevtralno: omenjen kot izhodišče vožnje, brez vrednotenja.
Ljubljana
Nevtralno: omenjena kot cilj vožnje in lokacija kulturne scene, brez vrednotenja.
Luka Mesec
Ni omenjeno
POP TV
Nevtralno: omenjen kot vir informacij, brez vrednotenja.
Slovensko tožilstvo
Nevtralno: omenjeno kot vlagatelj obtožnice, brez vrednotenja.
Sodišče (v zadevi Fotopub)
Nevtralno: omenjeno kot organ, ki odloča o zadevi, brez vrednotenja.
Večer
24UR
Ni omenjeno
Asta Vrečko
Ni omenjeno
Benetke (Smodejevo stalno prebivališče)
Ni omenjeno
Dušan Smodej
Negativno: članek ga opisuje kot storilca hudih kaznivih dejanj, podrobnosti so 'zavržne'
Fotopub (društvo)
Nevtralno: omenjeno kot prizorišče dogajanja, brez meta-vrednotenja
Francija
Nevtralno: omenjena kot država, kamor se je Smodej umaknil, brez meta-vrednotenja
GHB (droga za posilstvo)
Negativno: opisana kot 'droga za posilstvo', kar izrecno vrednoti negativno
Info360
Nevtralno: omenjen kot portal, ki je objavil Smodejeve izjave, brez meta-vrednotenja
Italija
Nevtralno: omenjena kot država, kamor se je Smodej umaknil, brez meta-vrednotenja
Kamnik
Ni omenjeno
Ljubljana
Ni omenjeno
Luka Mesec
Nevtralno: omenjen kot tarča Smodejevih obtožb, brez meta-vrednotenja
POP TV
Nevtralno: omenjen kot vir razkritja obtožnice, brez meta-vrednotenja
Slovensko tožilstvo
Ni omenjeno
Sodišče (v zadevi Fotopub)
Nevtralno: omenjeno v zvezi z vročanjem in zaprtjem narokov, brez meta-vrednotenja
Žurnal24
24UR
Nevtralno: omenjen kot vir, ki je pridobil in poročal o obtožnici, brez meta-vrednotenja
Asta Vrečko
Ni omenjeno
Benetke (Smodejevo stalno prebivališče)
Nevtralno: omenjene kot kraj Smodejevega bivanja, brez vrednotenja
Dušan Smodej
Negativno: članek podrobno opisuje obtožbe o spolnem nasilju, grožnjah in drogah, kar ga izrecno negativno vrednoti
Fotopub (društvo)
Nevtralno: omenjen kot lokacija domnevnih dogodkov, brez meta-vrednotenja
Francija
Ni omenjeno
GHB (droga za posilstvo)
Negativno: opisana kot 'posiljevalska droga' in povezana z obtožbo o vsiljevanju, kar jo izrecno negativno vrednoti
Info360
Nevtralno: omenjen kot medij, ki je objavil Smodejev intervju, brez vrednotenja
Italija
Ni omenjeno
Kamnik
Nevtralno: omenjen kot izhodišče domnevnega prevoza, brez vrednotenja
Ljubljana
Nevtralno: omenjena kot cilj prevoza in lokacija Fotopuba, brez vrednotenja
Luka Mesec
Nevtralno: omenjen le kot tarča Smodejeve obtožbe v intervjuju, brez vrednotenja
POP TV
Ni omenjeno
Slovensko tožilstvo
Nevtralno: omenjeno kot vlagatelj obtožnice, brez vrednotenja
Sodišče (v zadevi Fotopub)
Nevtralno: omenjeno v zvezi z vročanjem in narokom, brez vrednotenja

Scenariji

scenarios
  • description
    Sodišče na podlagi pričevanj dveh oškodovank in izvedenskih mnenj spozna Dušana Smodeja za krivega. Obsodba okrepi zaupanje žrtev spolnega nasilja v slovensko pravosodje in spodbudi več prijav tovrstnih kaznivih dejanj.
    plausibility
    realistic
    time horizon
    mid
    title
    Obsodba Smodeja okrepi zaupanje v pravosodje
    valence
    positive
  • description
    Med sojenjem se izkaže, da je policija prvotno evidentirala devet oškodovank, a obtožnica temelji le na dveh. To sproži javno razpravo o učinkovitosti preiskav spolnih napadov in potrebi po reformi kazenskega postopka za zaščito žrtev.
    plausibility
    realistic
    time horizon
    mid
    title
    Sojenje Smodeju razkrije sistemske pomanjkljivosti
    valence
    neutral
  • description
    Ker obtožnica temelji le na pričevanjih dveh oškodovank, sodišče Smodeja oprosti. To povzroči ogorčenje v slovenski javnosti, še posebej med feminističnimi skupinami, in sproži dvom v pravičnost sojenja v primerih spolnega nasilja.
    plausibility
    realistic
    time horizon
    mid
    title
    Smodej zaradi pomanjkanja dokazov oproščen
    valence
    negative
  • description
    Javna razprava o aferi Fotopub, vključno z razkritji o vlogi Luke Mesca, privede do sprejetja strožjih etičnih kodeksov v slovenskih kulturnih društvih in obveznih izobraževanj o preprečevanju spolnega nasilja.
    plausibility
    plausible
    time horizon
    long
    title
    Afera Fotopub sproži sistemske spremembe v kulturi
    valence
    positive
  • description
    Po več letih v tujini se Dušan Smodej vrne v Slovenijo, da bi se soočil s sojenjem. Njegova vrnitev sproži nove medijske polemike in ponovno odpre vprašanje odgovornosti posameznikov v kulturni srenji.
    plausibility
    plausible
    time horizon
    short
    title
    Smodej se vrne v Slovenijo zaradi sojenja
    valence
    neutral
  • description
    Smodejeve obtožbe o uživanju kokaina Luke Mesca sprožijo politično krizo, četudi so neutemeljene. Mescova stranka Levica izgubi podporo, kar vpliva na izid ljubljanskih županskih volitev in oslabi koalicijo.
    plausibility
    plausible
    time horizon
    short
    title
    Politični škandal zaradi obtožb proti Mescu
    valence
    negative
  • description
    Zaradi Smodejevega bivanja v Italiji in Franciji slovenska policija uspešno sodeluje s tujimi organi. Mednarodna obsodba vzpostavi precedens za pregon slovenskih storilcev spolnih kaznivih dejanj v tujini.
    plausibility
    speculative
    time horizon
    long
    title
    Mednarodna obsodba Smodeja okrepi sodelovanje
    valence
    positive
  • description
    Po objavi obtožnice se oglasi več domnevnih žrtev iz afere Fotopub. Tožilstvo sproži nove preiskave, a zaradi zastaranja ali pomanjkanja dokazov večina primerov ne pride do obtožb.
    plausibility
    speculative
    time horizon
    mid
    title
    Nove prijave žrtev spodbudijo dodatne preiskave
    valence
    neutral
  • description
    Dušan Smodej, ki že živi v tujini, izkoristi pravne vrzeli in se uspešno izogne sojenju. To sproži val kritik na račun slovenskega pravosodja in povzroči mednarodno sramoto za Slovenijo.
    plausibility
    speculative
    time horizon
    long
    title
    Smodej pobegne in se izogne sojenju
    valence
    negative

Viri

articles
  • article order
    1
    body
    Ljubljana, 18. septembra (STA) - V zadevi Fotopub obtožnica Dušanu Smodeju očita storitev treh kaznivih dejanj, in sicer grožnje s smrtjo, s katerimi naj bi mladoletno žrtev prisilil v spolni odnos, vsiljevanja mamil za posilstvo in siljenja v spolni odnos, ki je žrtvi povzročilo telesne ...
    language
    slv
    published at
    2026-09-18T19:00:34
    source
    STA
    title
    POP TV: Obtožnica proti Smodeju v aferi Fotopub zgrajena na pričevanju dveh oškodovank
    url
    https://www.sta.si/3600547/
  • article order
    2
    body
    Obtožnica Dušanu Smodeju očita storitev treh kaznivih dejanj, in sicer grožnje s smrtjo, s katerimi naj bi mladoletno žrtev prisilil v spolni odnos, vsiljevanja mamil za posilstvo in siljenja v spolni odnos, ki je žrtvi povzročilo telesne Obtožnica zoper Dušana Smodeja je postala pravnomočna marca letos, pred tem mu jo je sodišče neuspešno vročalo več kot leto dni, ker se je umaknil v tujino. Poleti pa so se zaključili predobravnavni naroki, ki jih je sodišče zaradi zaščite žrtev zaprlo za javnost, zato vsebina obtožnice javnosti ni bila znana. Kot je razkril POP TV, je obtožnica zgrajena na pričevanju dveh oškodovank, medtem ko so policisti ob vložitvi kazenske ovadbe našteli devet oškodovank. Kot izvira iz obtožnice, prvo očitano kaznivo dejanje izhaja že iz leta 2016, ko naj bi Smodej mladoletnico med vožnjo silil v oralni spolni odnos z grožnjami s smrtjo. Po pričevanju oškodovanke naj bi temu v Fotopubu sledil še nasilen spolni odnos. Drugo očitano kaznivo dejanje je povezano z vsiljevanjem droge za posilstvo, so povzeli na POP TV. Tretji primer spolnega nasilja pa sega v leto 2021, ko naj bi Smodej žrtev mučil z industrijskim fenom, zaradi česar je dobila opekline, potem pa naj bi na oškodovanki še ugašal cigarete. Po mnenju izvedenca, navedenega v obtožnici, je šlo v treh primerih za globoke opekline in za "res izredne bolečine". Smodej za POP TV ni bil dosegljiv, je pa za portal Info360 kazensko odgovornost za obtožbe zavrnil. Afera Fotopub je izbruhnila avgusta 2022, ko so se na enem od družbenih omrežjih pojavila anonimna pričevanja o dogajanju okrog istoimenskega društva, ki ga je Smodej vodil. Ta je po izbruhu afere, ki je razburila slovensko kulturno in širšo javnost, društvo ukinil in svojo umetniško kariero nadaljeval v tujini, med drugim v Italiji in Franciji.
    language
    slv
    published at
    2026-09-18T19:19:59
    source
    RTV Slovenija
    title
    Obtožnica proti Smoedju: Grožnje s smrtjo, mamila za posilstvo, siljenje v spolni odnos
    url
    https://www.rtvslo.si/crna-kronika/obtoznica-proti-smoedju-groznje-s-smrtjo-mamila-za-posilstvo-siljenje-v-spolni-odnos/794221
  • article order
    3
    body
    Obtožnica zoper Dušana Smodeja je postala pravnomočna marca letos, pred tem mu jo je sodišče neuspešno vročalo več kot leto dni, ker se je umaknil v tujino. Poleti pa so se zaključili predobravnavni naroki, ki jih je sodišče zaradi zaščite žrtev zaprlo za javnost, zato vsebina obtožnice javnosti ni bila znana. Kot je danes razkril POP TV, je obtožnica zgrajena na pričevanju dveh oškodovank, medtem ko so policisti ob vložitvi kazenske ovadbe našteli devet oškodovank. Kot izvira iz obtožnice, prvo očitano kaznivo dejanje izhaja že iz leta 2016, ko naj bi Smodej mladoletnico med vožnjo silil v oralni spolni odnos z grožnjami s smrtjo. Po pričevanju oškodovanke naj bi temu v Fotopubu sledil še nasilen spolni odnos. Drugo očitano kaznivo dejanje je povezano z vsiljevanjem droge za posilstvo, so povzeli na POP TV. Tretji primer spolnega nasilja pa sega v leto 2021, ko naj bi Smodej žrtev mučil z industrijskim fenom, zaradi česar je dobila opekline, potem pa naj bi na oškodovanki še ugašal cigarete. Po mnenju izvedenca, navedenega v obtožnici, je šlo v treh primerih za globoke opekline in za "res izredne bolečine". Smodej za POP TV ni bil dosegljiv, je pa za portal Info360 kazensko odgovornost za obtožbe zavrnil. Afera Fotopub je izbruhnila avgusta 2022, ko so se na enem od družbenih omrežij pojavila anonimna pričevanja o dogajanju okrog istoimenskega društva, ki ga je Smodej vodil. Ta je po izbruhu afere, ki je razburila slovensko kulturno in širšo javnost, društvo ukinil in svojo umetniško kariero nadaljeval v tujini, med drugim v Italiji in Franciji.
    language
    slv
    published at
    2026-09-18T19:14:42
    source
    N1
    title
    Afera Fotopub: obtožnica sloni na dveh pričevanjih, Smodeju očitajo tri kazniva dejanja
    url
    https://n1info.si/novice/slovenija/afera-fotopub-obtoznica-sloni-na-dveh-pricevanjih-smodeju-ocitajo-tri-kazniva-dejanja/
  • article order
    4
    body
    Spremljajte zgodbe, ki so pomembne. Izberite Večer kot svoj prednostni vir v Googlu. Prav tako vsiljevanja mamil za posilstvo in siljenja v spolni odnos, ki je žrtvi povzročilo telesne poškodbe. Obtožnica zoper Dušana Smodeja je postala pravnomočna marca letos, predtem mu jo je sodišče neuspešno vročalo več kot leto dni, ker se je umaknil v tujino. Poleti pa so se zaključili predobravnavni naroki, ki jih je sodišče zaradi zaščite žrtev zaprlo za javnost, zato vsebina obtožnice javnosti ni bila znana. Kot je v petek razkril Pop TV, je obtožnica zgrajena na pričevanju dveh oškodovank, medtem ko so policisti ob vložitvi kazenske ovadbe našteli devet oškodovank. Sledeč obtožnici prvo očitano kaznivo dejanje izhaja že iz leta 2016, ko naj bi bil Smodej mladoletnico med vožnjo silil v oralni spolni odnos z grožnjami s smrtjo. Po pričevanju oškodovanke naj bi bil v Fotopubu sledil še nasilen spolni odnos. Drugo očitano kaznivo dejanje je povezano z vsiljevanjem droge za posilstvo. Tretji primer spolnega nasilja pa sega v leto 2021, ko naj bi bil Smodej žrtev mučil z industrijskim fenom, zaradi česar je dobila opekline, potem pa naj bi bil na oškodovanki še ugašal cigarete. Po mnenju izvedenca je šlo v treh primerih za globoke opekline in za "res izredne bolečine". Smodej za Pop TV ni bil dosegljiv, za portal Info360 pa je kazensko odgovornost za obtožbe zavrnil, obenem pa izrekel hude obtožbe na račun sokoordinatorja Levice Luke Mesca. Afera Fotopub je izbruhnila avgusta 2022, ko so se na enem od družbenih omrežjih pojavila anonimna pričevanja o dogajanju okrog istoimenskega društva, ki ga je Smodej vodil. Po izbruhu afere, ki je razburila slovensko kulturno in širšo javnost, je društvo ukinil in svojo, tako pravi, umetniško kariero nadaljeval v tujini, med drugim v Italiji in Franciji.
    language
    slv
    published at
    2026-09-18T19:35:28
    source
    Večer
    title
    Afera Smodej: Pričevanja dveh oškodovank, tri kazniva dejanja, podrobnosti so zavržne
    url
    https://vecer.com/slovenija/fotopub-dusan-smodej-kaj-je-storil-10427698
  • article order
    9
    body
    Tožilstvo Smodeju očita spolno nasilje, omogočanje uživanja prepovedanih drog in telesne poškodbe, med opisanimi dejanji pa so grožnje s smrtjo, GHB, pretepanje s pasom ter ugašanje cigaret na telesu žrtve. Dušan Josip Smodej se je v četrtek po več letih molka znova pojavil pred kamerami. V intervjuju za Info360 je med drugim trdil, da se je z Luko Mescem v preteklosti družil in da ga je videl uživati kokain. Mesec je njegove navedbe kategorično zavrnil kot "fantazije in načrtne laži" ter jih povezal s politično diskreditacijo pred ljubljanskimi županskimi volitvami. Smodej za svoje trditve o Mescu ni predstavil posebnih neodvisnih dokazov. Oglas Lepa avstralska športnica se je pokakala sredi steze! Nekaterim je spodrsnilo ... (VIDEO) Nas čakata takšni ceni dizla in bencina? Poglejte, koliko staneta le streljaj čez slovensko mejo (FOTO) Medtem so pri 24ur razkrili devet strani dolgo obtožnico proti Smodeju samemu. Ta je pravnomočna od marca letos, postopek pa se je po več kot letu neuspešnega vročanja in Smodejevem bivanju v tujini poleti premaknil naprej. Predobravnavni naroki so zaradi zaščite oškodovank potekali za zaprtimi vrati. Ena od žrtev je bila stara komaj 16 let Najstarejši dogodek, ki ga opisuje obtožnica, sega v leto 2016. Smodej, takrat star 22 let, naj bi 16-letnici po nekaj popitih pijačah ponudil prevoz iz Kamnika v Ljubljano. Med vožnjo naj bi začel voziti zelo hitro in ji grozil, da bo namerno povzročil prometno nesrečo ter oba ubil, če ga ne bo spolno zadovoljila. Mladoletnica naj bi se zaradi strahu uklonila njegovim zahtevam. Tožilci navajajo, da je Smodej vedel, koliko je bila stara. Dogajanje naj bi se nato nadaljevalo v prostorih Fotopuba. Po navedbah obtožnice naj bi jo tam zgrabil za roke, jo vlekel v svojo pisarno in z nje grobo slekel oblačila. Med spolnim nasiljem naj bi uporabil tudi pas in jo z njim pretepal, čeprav ga je prosila, naj preneha. Po dejanju naj bi imela modrice. Smodej stopil pred kamere in obtožil: "To je bila javna tajna, ki smo jo vsi skrbno varovali" Očitajo mu tudi vsiljevanje GHB Drugi sklop očitkov se nanaša na GHB, psihoaktivno snov, ki je zaradi svoje zlorabe pri spolnih napadih znana tudi kot tako imenovana droga za posilstvo. Po navedbah v obtožnici naj bi Smodej na eni od zabav pristopil do žrtve s pijačo in ji povedal, da ji bo vanjo dodal GHB. Ženska naj v to ne bi privolila, vendar naj bi jo z manipulativnim in pritiskajočim vedenjem spravil v položaj, v katerem naj ne bi videla možnosti, da pijačo zavrne. Ena od žensk je o razmerah na zabavah javno govorila že ob izbruhu afere leta 2022. Takrat je trdila, da je bil GHB na teh dogodkih pogost in da naj bi eni od žensk, ki je zavračala spolni odnos, nekdo dal občutno večji odmerek. Industrijski fen, nato cigarete Tretji primer, opisan v obtožnici, naj bi se zgodil leta 2021 in vsebuje še posebej brutalne očitke. Smodej naj bi se nad žrtvijo najprej izživljal z industrijskim fenom, napravo, ki se običajno uporablja pri odstranjevanju lepil ali obdelavi materialov. Čeprav naj bi se umikala, jokala in ga prosila, naj preneha, naj bi jo držal za zapestje ter vroč zrak usmerjal proti njenim prsim. Vročina naj bi bila tako močna, da se je del oblačila stopil, ženska pa naj bi utrpela opeklino. Po navedbah tožilstva se nasilje s tem ni končalo. Ko je skušala vstati, naj bi jo Smodej potisnil nazaj na stol, nato pa ji dalj časa ugašal prižgane cigarete na koži. Obtožnica opisuje opekline pod prsmi, na roki in trebuhu, ena od brazgotin pa naj bi bila vidna še danes. Sodni izvedenec je po pri treh poškodbah ugotovil globoke opekline, ki naj bi povzročile izjemno hude bolečine. Po njegovi oceni bi bile primerljive poškodbe mogoče tudi ob eksploziji, če bi človeka zadeli zelo vroči delci. Luka Mesec odgovoril na obtožbe Dušana Smodeja, v javnost prišla tudi obtožnica proti Smodeju Več kot leto dni mu obtožnice sploh niso mogli vročiti Obtožnica je zgrajena na primerih dveh oškodovank, čeprav je policija ob vložitvi kazenske ovadbe leta 2022 navajala skupno devet oškodovank. Smodej se je po izbruhu afere leta 2022 umaknil iz Slovenije. Iz podatkov v obtožnici izhaja, da danes stalno živi v Benetkah. Sodišče mu je obtožnico več kot leto dni neuspešno skušalo vročiti. To jim je uspelo šele letos, marca pa je postala pravnomočna. Poleti so se končali predobravnavni naroki, na katerih se je Smodej avgusta tudi osebno pojavil na ljubljanskem okrožnem sodišču. Sam v intervjuju za Info360 trdi, da se kazenskemu pregonu ni izogibal. Po njegovih besedah je Slovenijo zapustil, ker tu ni mogel več normalno delovati, prvih narokov pa se fizično ni udeležil zato, ker naj ne bi imel dovolj denarja za pot. Kazensko odgovornost zavrača, govori pa o moralni Smodej kazensko odgovornost za očitana dejanja zanika. V četrtkovem intervjuju je dejal, da prevzema moralno odgovornost za to, da je v ljubljanski kulturni oziroma levi sceni videl stvari, ki jih je sam pri sebi racionaliziral, zaradi njih ni ukrepal in jih je pomagal skrivati pred javnostjo. S tem je menda mislil predvsem Mesca, ki naj bi po njegovih besedah na zabavah užival kokain, Smodej pa naj bi o tem molčal in zato čutil moralno krivdo. Med drugim je trdil, da je uživanje kokaina pri njem "javna skrivnost" ter da ga je nekoč osebno videl vzeti drogo. Šel je še dlje in dejal, da sta jo takrat vzela skupaj. To je v nasprotju s Smodejevimi izjavami iz leta 2022, ko je javno govoril, da Mesca sicer pozna, vendar se z njim ni družil in z njim ni užival prepovedanih drog. Smodej zdaj pravi, da je takrat lagal zaradi domnevnih pritiskov, a je v množici preteklih laži sedaj že težko razbrati, kaj naj bi bila torej resnica.Blaz Samec
    language
    slv
    published at
    2026-09-19T06:19:34
    source
    Slovenske Novice
    title
    Smodej želel potunkati Mesca, namesto tega so na dan prišle gnusne podrobnosti njegove obtožnice
    url
    https://slovenskenovice.delo.si/novice/slovenija/smodej-zelel-potunkati-mesca-namesto-tega-so-na-dan-prisle-gnusne-podrobnosti-njegove-obtoznice
  • article order
    5
    body
    V obtožnici so opisani domnevni primeri spolnega nasilja, groženj in vsiljevanja droge. Ena od žrtev naj bi bila v času dejanja mladoletna. V obtožnici zoper Dušana Smodeja, ki jo je danes objavila POP TV, tožilstvo Smodeju očita tri kazniva dejanja: grožnje s smrtjo, s katerimi naj bi žrtev prisilil v spolni odnos, vsiljevanje droge z namenom spolnega odnosa ter spolno nasilje, ki naj bi povzročilo telesne poškodbe. Obtožnica, ki je strnjena na devetih straneh, opisuje več dogodkov. Očitki se nanašajo na obdobje med letoma 2016 in 2021, pri čemer je bila ena od žrtev v času domnevnega dejanja stara 16 let. Grožnje med vožnjo in dogajanje v Fotopubu Prvi očitek se nanaša na leto 2016. Po navedbah obtožnice je Smodej takrat 16-letnici ponudil prevoz iz Kamnika v Ljubljano. Med vožnjo naj bi začel voziti zelo hitro in ji grozil, da bo namerno povzročil prometno nesrečo in jo ubil, če ga ne bo spolno zadovoljila. Dekle naj bi zaradi strahu privolilo. Po navedbah tožilstva jo je nato odpeljal v Fotopub, kjer naj bi sledil še spolni napad. Dušan Smodej je v intervjuju za Info360 po štirih letih javnega molka spregovoril o aferi Fotopub, svojih stikih z Luko Mescem in Asto Vrečko ter dogajanju na zabavah, ki jih je organiziral. Ob tem je priznal, da je leta 2022 v oddaji Tarča lagal, ko je zanikal določene stike z Mescem. Smodej je povedal, da je Mesec po njegovih besedah večkrat prihajal na njihove zabave in večerje. Trdi tudi, da je konec leta 2021 na novoletni zabavi osebno videl Mesca uživati kokain. Po njegovem opisu naj bi Mesec tisti večer zaužil preveč droge in moral na balkon. Luka Mesec je danes vse navedbe zanikal. Očitek glede GHB Drugi očitek se nanaša na domnevno vsiljevanje droge. V obtožnici je opisano, da naj bi Smodej eni od žrtev ponudil pijačo, v katero naj bi želel dodati GHB. Po navedbah tožilstva naj bi jo s svojim ravnanjem pripravil do tega, da je pijačo zaužila, čeprav naj v to ne bi privolila. Tožilstvo očitek utemeljuje tudi z dogajanjem na zabavah, kjer naj bi bile prisotne različne droge. Opekline in udarci Tretji sklop očitkov se nanaša na dogodek iz leta 2021. Po navedbah obtožnice naj bi Smodej žrtev najprej izpostavil vročini industrijskega fena, nato pa naj bi ji na koži ugašal prižgane cigarete. Tožilstvo navaja, da naj bi ji cigarete ugašal na različnih delih telesa, pri čemer naj bi utrpela opekline. Po poročanju POP TV je izvedenec tri poškodbe opredelil kot globoke opekline, ki naj bi povzročile zelo hude bolečine. V obtožnici je opisan tudi očitek, da naj bi Smodej žrtev zvezal oziroma jo udarjal s pasom, zaradi česar naj bi utrpela modrice. Obtožnica temelji na izpovedbah dveh žrtev Po poročanju POP TV je obtožnica zgrajena na pričevanjih dveh žrtev. Policija je sicer ob vložitvi kazenske ovadbe govorila o devetih oškodovancih. Smodej je bil v zvezi z očitki pred sodiščem že na predobravnavnih narokih. Ti so bili zaradi zaščite žrtev, med katerimi je bila ena v času domnevnega napada mladoletna, zaprti za javnost. Obtožnica je po poročanju POP TV postala pravnomočna marca letos, sodišče pa naj bi mu jo pred tem več kot leto dni neuspešno vročalo. Smodej se je po prvih javnih obtožbah leta 2022 umaknil iz Slovenije. Po podatkih iz obtožnice naj bi danes stalno prebival v Benetkah.
    language
    slv
    published at
    2026-09-18T17:21:19
    source
    SiOL
    title
    Obtožnica razkriva očitke proti Smodeju: med njimi grožnje s smrtjo in hude poškodbe
    url
    https://siol.net/novice/slovenija/obtoznica-proti-smodeju-tozilstvo-mu-ocita-tri-kazniva-dejanja-701817
  • article order
    8
    body
    Dušan Smodej je intervju za portal info360 spregovoril ravno na dan, ko so novinarji oddaje 24UR pridobili obtožnico, v kateri mu tožilstvo očita brutalno izživljanje nad celo mladoletnim dekletom. Štiri leta po izbruhu afere Fotopub so javnosti znane podrobnejše navedbe iz obtožnice zoper Dušana (Josipa) Smodeja. Te je v svojem prispevku razkrila oddaja 24UR. Tožilstvo Smodeju očita več kaznivih dejanj, povezanih s spolnim nasiljem, grožnjami in prepovedanimi drogami. Smodej krivde ne priznava. Kot poročajo novinarji oddaje 24UR, je obtožnica, ki obsega devet strani, zgrajena predvsem na pričevanjih dveh oškodovank. Policija je sicer ob vložitvi kazenske ovadbe evidentirala devet oškodovancev. Po navedbah 24UR tožilstvo Smodeju očita tri kazniva dejanja. Eno naj bi bilo povezano z grožnjami s smrtjo, s katerimi naj bi mladoletno dekle prisilil v spolni odnos, drugo z vsiljevanjem droge GHB, tretje pa s spolnim nasiljem, pri katerem naj bi žrtev utrpela telesne poškodbe. Grožnje med vožnjo Eden od očitanih dogodkov naj bi se zgodil leta 2016, ko je bila žrtev stara 16 let. Kot navaja 24UR, ji je Smodej ponudil prevoz iz Kamnika v Ljubljano. Med vožnjo naj bi začel voziti zelo hitro in ji zagrozil, da se bo z avtomobilom namerno zaletel in jo ubil, če ga ne bo oralno zadovoljila. Dekle naj bi se grožnje ustrašilo in storilo, kar je zahteval. Po prihodu v Ljubljano naj bi jo Smodej odpeljal v prostore Fotopuba, kjer naj bi po navedbah obtožnice sledilo še nasilje, so poročali v oddaji 24UR. Očitek glede GHB Drugi primer je povezan z uporabo GHB, droge, ki je zaradi možnosti zlorabe v spolnih napadih znana tudi kot posiljevalska droga. Po navedbah obtožnice, ki jih povzema 24UR, naj bi Smodej žrtvi ponudil pijačo, v katero naj bi nameraval dodati GHB. Čeprav naj ne bi privolila, naj bi jo s svojim ravnanjem pripravil do tega, da je pijačo zaužila. Cigarete in industrijski fen Med najbolj nazornimi navedbami iz obtožnice je opis dogodka iz leta 2021. Smodej naj bi žrtev najprej izpostavil vročini industrijskega fena. Po navedbah tožilstva naj bi se dekle umikalo, jokalo in ga prosilo, naj preneha, vendar naj bi jo držal za zapestje in fen približal njenemu telesu. "Nakar ji je rekel, da mora, preden bo odšla, na njej ugasniti cigarete rekoč, ali misli, da če jih ugasne v njeni p****, bo to pustilo kakšne posledice, ali je dovolj mokra, da se bodo same ugasnile," piše v obtožnici. Vročina naj bi bila tako močna, da se je njena majica stopila, pri tem pa naj bi utrpela opeklino. Nato naj bi ji večkrat ugasnil cigarete na telesu. Po navedbah obtožnice naj bi ji eno prižgano cigareto pritisnil na golo kožo pod prsmi, nato pa še večkrat na roko in trebuh. Kot poroča 24UR, je izvedenec tri poškodbe zaradi ugašanja cigaret opisal kot globoke opekline, ki naj bi povzročile zelo hude bolečine. Ena od brazgotin naj bi bila vidna še danes. Pretepanje s pasom Obtožnica opisuje tudi dogodek, ki naj bi se zgodil po prihodu ene od žrtev v Fotopub. Smodej naj bi jo po navedbah tožilstva zgrabil za roke, jo potiskal in odpeljal v svojo pisarno. Tam naj bi jo slekel in jo s pasom tepel, pri čemer naj bi utrpela modrice. Po navedbah obtožnice naj bi ga prosila, naj preneha. Obtožnica pravnomočna, Smodej krivde ne priznava Obtožnica zoper Smodeja je postala pravnomočna 11. marca letos. Sodišče mu je dokument pred tem skoraj leto dni neuspešno vročalo, saj je Smodej po izbruhu afere zapustil Slovenijo. Po podatkih iz obtožnice zdaj stalno prebiva v Benetkah. Predobravnavni narok je bil zaradi zaščite oškodovank, od katerih je bila ena v času očitanega dejanja mladoletna, zaprt za javnost. Smodej se je avgusta na sodišču osebno izrekel o očitkih in krivde ni priznal. Smodej je v pogovoru za portal Info360 medtem zanikal kazensko odgovornost. Dejal je, da se kazenskemu pregonu ni izogibal, temveč je Slovenijo zapustil, ker tu po njegovih besedah ni mogel več normalno delovati. V odmevnem intervjuju, ki je, naključje ali ne, luč sveta ugledal prav danes, je Luko Mesca obtožil jemanja kokaina. Več o tem tukaj. Smodej je sicer vse očitke zavrnil.
    language
    slv
    published at
    2026-09-18T17:26:19
    source
    Žurnal24
    title
    Naključje? V javnost prišla obtožnica, ki razkriva srhljive očitke zoper Smodeja
    url
    https://www.zurnal24.si/slovenija/nakljucje-v-javnost-prisla-obtoznica-ki-razkriva-srhljive-ocitke-zoper-smodeja-465367
  • article order
    6
    body
    V uredništvu informativne oddaje 24UR na POP TV so pridobili obtožnico v zadevi Fotopub, ki razkriva več hudih očitkov ljubljanskega tožilstva zoper Dušana (Josipa) Smodeja. Eden od primerov sega v leto 2016, ko naj bi Smodej takrat 16-letni žrtvi ponudil prevoz iz Kamnika v Ljubljano. Med vožnjo naj bi začel voziti zelo hitro in ji zagrozil, da bo namerno povzročil prometno nesrečo ter ju oba ubil, če ga ne bo spolno zadovoljila. Po navedbah obtožnice se je mladoletnica zaradi grožnje ustrašila in njegovo zahtevo izpolnila. Vedel naj bi, da je mladoletna Nasilje naj bi se nato nadaljevalo v prostorih Fotopuba. Tožilci navajajo, da naj bi Smodej žrtev prijel za roke, jo odvlekel v pisarno, ji grobo slekel oblačila in jo med drugim tudi pretepal s pasom, čeprav naj bi ga prosila, naj preneha. Obtožnica pri tem izpostavlja, da naj bi Smodej vedel, da je bila žrtev mladoletna. Drugo očitano kaznivo dejanje se nanaša na uporabo GHB, snovi, ki je znana tudi kot tako imenovana droga za posilstvo. Po navedbah obtožnice naj bi Smodej eni od žrtev ponudil pijačo z GHB in jo z vztrajnim oziroma manipulativnim vedenjem prisilil, da jo spije, čeprav v to ni privolila. Posebej pretresljiv je tudi primer iz leta 2021. Smodej naj bi žrtev najprej poškodoval z industrijskim fenom, pri čemer naj bi jo držal za zapestje, čeprav se je umikala in ga prosila, naj preneha. Vročina naj bi bila tako močna, da se je del njenega oblačila stopil, žrtev pa naj bi utrpela opeklino, še po poročanju POP TV piše v obtožnici. Na njej naj bi ugašal cigarete Po navedbah obtožnice naj bi se nasilje nato nadaljevalo z ugašanjem prižganih cigaret oziroma cigaretnih ogorkov na njenem telesu. Smodej naj bi ji cigarete ugašal na več mestih po koži, med drugim pod prsmi, na roki in trebuhu. Po izvedenskem mnenju, navedenem v obtožnici, naj bi nekatere poškodbe predstavljale globoke opekline, ki so povzročile izjemno hude bolečine. Ena od brazgotin naj bi bila vidna še danes. Obtožnica temelji na pričevanjih dveh žrtev, medtem ko je policija ob vložitvi kazenske ovadbe evidentirala devet oškodovancev. Ena od žrtev je bila v času očitanega dejanja mladoletna. Primer Fotopub je v javnosti odmeval že leta 2022, ko so se pojavile prve javne obtožbe zoper Smodeja. Ta se je nato umaknil iz Slovenije, po podatkih iz obtožnice pa danes stalno prebiva v Benetkah. Obtožnico mu je sodišče več kot leto dni neuspešno vročalo, pravnomočna pa je postala marca letos. Predobravnavni naroki so bili zaradi zaščite žrtev zaprti za javnost. Smodej krivde ne priznava in kazensko odgovornost zavrača. O utemeljenosti vseh očitkov bo odločalo sodišče. Smodej: Kazensko odgovornost zavračam Smodej je danes v podkastu Info360 kazensko odgovornost v aferi Fotopub zavrnil. "Svojo kazensko odgovornost absolutno zanikam v postopkih, ki so na sodišču. Sprejemam pa moralno odgovornost, zato da sem v ljubljanski kulturni sceni velikokrat videl stvari , ki sem jih racionaliziral in neukrepal ali pa skrival nekatere zadeve pred javnostjo, ampak moralna in kazenska odgovornost sta dve zelo različni stvari".
    language
    slv
    published at
    2026-09-18T17:29:35
    source
    Svet24
    title
    Smodej naj bi žrtvi grozil s smrtjo, drugi pa ugašal cigarete na telesu
    url
    https://svet24.si/novice/slovenija/dusa-josip-smodej-obtoznica-nasilje-1927459
  • article order
    0
    body
    Po poročanju POP TV je zgrajena na pričevanju dveh oškodovank. Obtožnica zoper Smodeja je postala pravnomočna marca letos, pred tem mu jo je sodišče neuspešno vročalo več kot leto dni, ker se je umaknil v tujino. Poleti pa so se zaključili predobravnavni naroki, ki jih je sodišče zaradi zaščite žrtev zaprlo za javnost, zato vsebina obtožnice javnosti ni bila znana. Kot je včeraj razkril POP TV, je obtožnica zgrajena na pričevanju dveh oškodovank, medtem ko so policisti ob vložitvi kazenske ovadbe našteli devet oškodovank. Kot izvira iz obtožnice, prvo očitano kaznivo dejanje izhaja že iz leta 2016, ko naj bi Smodej mladoletnico med vožnjo silil v oralni spolni odnos z grožnjami s smrtjo. Po pričevanju oškodovanke naj bi temu v Fotopubu sledil še nasilen spolni odnos. Drugo očitano kaznivo dejanje je povezano z vsiljevanjem droge za posilstvo, so povzeli na POP TV. Tretji primer spolnega nasilja pa sega v leto 2021, ko naj bi Smodej žrtev mučil z industrijskim fenom, zaradi česar je dobila opekline, potem pa naj bi na oškodovanki še ugašal cigarete. Po mnenju izvedenca, navedenega v obtožnici, je šlo v treh primerih za globoke opekline in za "res izredne bolečine". Smodej za POP TV ni bil dosegljiv, je pa za portal Info360 kazensko odgovornost za obtožbe zavrnil. Afera Fotopub je izbruhnila avgusta 2022, ko so se na enem od družbenih omrežjih pojavila anonimna pričevanja o dogajanju okrog istoimenskega društva, ki ga je Smodej vodil. Ta je po izbruhu afere, ki je razburila slovensko kulturno in širšo javnost, društvo ukinil in svojo umetniško kariero nadaljeval v tujini, med drugim v Italiji in Franciji.
    language
    slv
    published at
    2026-09-19T04:04:57
    source
    Reporter
    title
    Srhljivi očitki zoper Smodeja: grožnje s smrtjo, ugašanje cigaret na koži
    url
    https://reporter.si/clanek/slovenija/srhljiv-ocitki-zoper-smodeja-groznje-s-smrtjo-ugasanje-cigaret-na-kozi-1927499
source scope
analyzed source count
9
omitted articles
omitted source count
0
total source count
9