MedVrsticami

Enotna Rusija ohranila dvotretjinsko večino na parlamentarnih volitvah 21.9.2026

Analiziranih 10 virov Slovenščina

Vladajoča ruska stranka Enotna Rusija je na parlamentarnih volitvah dosegla zgodovinski uspeh, saj je z 57,83-odstotno podporo osvojila 355 od 450 sedežev v dumi. S tem je stranka ohranila dvotretjinsko večino, ki ji omogoča spreminjanje ustave. Volitve, ki so potekale v senci ruske invazije na Ukrajino in so vključevale tudi glasovanje na zasedenih ukrajinskih ozemljih, so bile deležne ostrih kritik zahodnih vlad in opazovalcev zaradi pomanjkanja politične konkurence in obtožb o nepravilnostih. Mednarodna skupnost, vključno z visoko zunanjepolitično predstavnico EU Kajo Kallas, je volitve označila za navidezno demokracijo, saj je bila resnična opozicija, kot je stranka Jabolko, izključena iz procesa. Kritike so se osredotočale tudi na netransparentnost elektronskega glasovanja, pritiske na volivce in onemogočanje neodvisnih opazovalcev, medtem ko je Kremelj rezultate označil za dokaz enotnosti ruske družbe okoli predsednika Vladimirja Putina.

Infografika

image url: /static/img/infographics/slv-128329_sl_80218ac5e59640af.webp

Analiza trditev

Trditev	Ključne razlike	STA	RTV Slovenija	Delo	Nova24TV	Mladina	N1	Večer	SiOL	Žurnal24	primorske.si
Volilna udeležba je bila po uradnih podatkih višja kot na volitvah leta 2021.	Večina podpira, nekateri primerjajo s 5 leti nazaj.	Ni omenjeno	Da: Članek navaja, da je bila udeležba višja kot leta 2021.	Delno: Članek primerja udeležbo s tisto pred petimi leti, ne z letom 2021.	Da: Članek navaja višjo udeležbo (59 %) v primerjavi s prejšnjimi (slabih 52 %).	Da: Članek navaja, da je bila udeležba višja kot leta 2021.	Delno: Članek primerja udeležbo s tisto pred petimi leti, ne z letom 2021.	Ni omenjeno	Da: Članek navaja 56-odstotno udeležbo, kar je več kot leta 2021.	Ne: Članek primerja udeležbo s tisto pred petimi leti, ne z letom 2021.	Ne: Članek primerja udeležbo z volitvami pred petimi leti, ne z letom 2021.
Stranka Enotna Rusija je na parlamentarnih volitvah osvojila 355 od 450 sedežev v dumi.	Večina virov navaja 355 sedežev, Mladina in SiOL pa 338.	Da: Članek navaja, da bo imela stranka 355 poslanskih sedežev.	Da: Članek navaja, da je stranka osvojila 355 sedežev v 450-članskem domu.	Da: Članek navaja, da je stranka osvojila 355 sedežev v 450-članskem domu.	Da: Članek navaja, da je stranka prejela 355 sedežev v 450-članskem domu.	Delno: Članek navaja najmanj 338 sedežev, ne 355.	Da: Članek navaja, da je stranka osvojila 355 od 450 sedežev.	Ni omenjeno	Delno: Članek navaja najmanj 338 sedežev, ne 355.	Da: Članek navaja, da je stranka osvojila 355 sedežev v 450-članski dumi.	Da: Članek navaja, da je stranka osvojila 355 sedežev v 450-članskem domu.
Enotna Rusija je z zmago ohranila dvotretjinsko večino, ki ji omogoča spreminjanje ustave.	STA delno omenja, drugi viri potrjujejo.	Delno: Naslov omenja dvotretjinsko večino, a ne pojasnjuje ustavnih pooblastil.	Da: Članek potrjuje ohranitev dvotretjinske večine za spremembo ustave.	Da: Članek potrjuje ohranitev dvotretjinske večine za spremembo ustave.	Da: Članek potrjuje ohranitev dvotretjinske večine za spreminjanje ustave.	Da: Članek potrjuje ohranitev dvotretjinske večine za spremembo ustave.	Da: Članek potrjuje ohranitev dvotretjinske večine za spremembo ustave.	Da: Članek navaja, da bo stranka ohranila dvotretjinsko večino v dumi.	Da: Članek potrjuje ohranitev dvotretjinske večine za spremembo ustave.	Da: Članek potrjuje ohranitev dvotretjinske večine za spremembo ustave.	Da: Članek izrecno potrjuje ohranitev dvotretjinske večine za spremembe.
OVSE/ODIHR ni spremljal volitev, ker ni prejel povabila s strani ruskih oblasti.	Večina virov trditve ne omenja; Nova24TV jo podpira, RTV in Mladina pa navajata rusko zavrnitev.	Ni omenjeno	Delno: Članek omenja, da je Kremelj zavrnil mednarodne opazovalce volitev.	Ni omenjeno	Da: Članek navaja, da misije ni bilo, ker ni prejela povabila.	Delno: Članek omenja, da je Kremelj zavrnil mednarodne opazovalce.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Vrhovno sodišče je protivojni stranki Jabolko prepovedalo sodelovanje na volitvah.	Večina virov trditev potrjuje, le Večer jo navaja delno.	Ni omenjeno	Da: Članek navaja, da je vrhovno sodišče stranki Jabolko prepovedalo sodelovanje.	Da: Članek navaja, da je vrhovno sodišče stranki Jabolko prepovedalo sodelovanje.	Da: Članek navaja, da je vrhovno sodišče stranki Jabolko prepovedalo sodelovanje.	Da: Članek navaja, da je vrhovno sodišče stranki Jabolko prepovedalo sodelovanje.	Da: Članek navaja, da je vrhovno sodišče stranki Jabolko prepovedalo sodelovanje.	Delno: Članek navaja, da so stranki Yabolko direktno prepovedali udeležbo.	Da: Članek navaja, da je vrhovno sodišče stranki Jabolko prepovedalo udeležbo.	Da: Članek navaja, da je vrhovno sodišče stranki Jabolko prepovedalo nastop.	Da: Članek navaja, da je vrhovno sodišče stranki Jabolko prepovedalo nastop.
Organizacije za nadzor demokracije in zahodne vlade trdijo, da volitve niso bile svobodne niti poštene.	Večina virov trditev navaja, Nova24TV jo le delno omenja brez zahodnih vlad.	Ni omenjeno	Da: Članek navaja, da te organizacije in vlade opozarjajo na nesvobodne volitve.	Da: Članek navaja te trditve organizacij in zahodnih vlad.	Delno: Članek omenja kritike OVSE glede preglednosti in zaupanja, a ne navaja eksplicitno zahodnih vlad.	Da: Članek navaja te trditve organizacij in zahodnih vlad.	Da: Članek navaja te trditve organizacij in zahodnih vlad.	Da: Članek navaja, da te organizacije in vlade opozarjajo na to.	Da: Članek navaja te trditve organizacij in zahodnih vlad.	Da: Članek navaja te trditve organizacij in zahodnih vlad.	Da: Članek navaja te trditve organizacij in zahodnih vlad.
Volitve so potekale tudi na zasedenih ozemljih v Ukrajini, vključno z Donbasom.	Večina virov trditev potrjuje, le STA je ne omenja.	Ni omenjeno	Da: Članek omenja izvedbo volitev na zasedenih območjih, vključno z Donecko oblastjo.	Da: Članek navaja volitve v Donbasu in na drugih zasedenih ozemljih.	Da: Članek navaja volitve v okupiranem Donbasu in drugih zasedenih območjih.	Da: Članek potrjuje volitve v Donbasu in drugih zasedenih ozemljih.	Da: Članek navaja volitve v Donbasu in na drugih zasedenih ozemljih.	Da: Članek potrjuje volitve v Donbasu in na drugih zasedenih ozemljih.	Da: Članek potrjuje volitve v Donbasu in na drugih zasedenih območjih.	Da: Članek navaja volitve v Donbasu in na drugih zasedenih ozemljih.	Da: Članek navaja volitve v Donbasu in na drugih zasedenih ozemljih.
Zabeležene so bile številne obtožbe o ponarejanju glasovnic in pritiskih na volivce.	STA trditve ne omenja, ostali viri jo navajajo, a brez nasprotij.	Ni omenjeno	Da: Članek omenja obtožbe o ponarejanju glasovnic in pritiskih na volivce.	Da: Članek omenja obtožbe o ponarejanju in pritiskih na javne uslužbence.	Da: Članek omenja obtožbe o ponarejanju in pritiskih na volivce.	Da: Članek omenja obtožbe o ponarejanju in pritiskih na volivce.	Da: Članek omenja obtožbe o ponarejanju glasovnic in pritiskih.	Da: Članek omenja obtožbe o ponarejanju in pritiske na javne uslužbence.	Da: Članek omenja obtožbe o ponarejanju in pritiske na volivce.	Da: Članek omenja obtožbe o ponarejanju in pritiskih na volivce.	Da: Članek omenja obtožbe o ponarejanju in pritiske na volivce.
Elektronsko glasovanje je bilo deležno kritik zaradi pomanjkanja preglednosti in možnosti manipulacij.	Večina virov kritike potrjuje, le STA jih ne omenja.	Ni omenjeno	Da: Članek navaja kritike elektronskega glasovanja zaradi pomanjkanja preglednosti.	Da: Članek potrjuje kritike glede preglednosti in možnosti manipulacij.	Da: Članek dobesedno navaja te kritike glede elektronskega glasovanja.	Da: Članek dobesedno navaja te kritike elektronskega glasovanja.	Da: Članek navaja kritike glede preglednosti in možnosti manipulacij.	Da: Članek navaja kritike zaradi pomanjkanja preglednosti in manipulacij.	Da: Članek potrjuje kritike elektronskega glasovanja.	Da: Članek navaja kritike glede preglednosti in možnosti manipulacij.	Da: Članek navaja kritike glede preglednosti in možnosti manipulacij.
Stranka Pravična Rusija je za las zgrešila vstop v parlament.	Nekateri viri navajajo natančen izid (4,95 % ali 4,96 %), drugi le opisno "za las".	Ni omenjeno	Da: Članek navaja, da je stranka s 4,95 % za las zgrešila vstop v dumo.	Da: Članek navaja, da je stranka s 4,96 % za las zgrešila vstop v dumo.	Da: Članek navaja, da je stranka s 4,96 % za las zgrešila vstop v dumo.	Da: Članek navaja, da je stranka za las zgrešila vstop v dumo.	Da: Članek navaja, da je stranka za las zgrešila vstop v dumo.	Ni omenjeno	Da: Članek navaja, da je stranka za las zgrešila vstop v dumo.	Da: Članek navaja, da je stranka za las zgrešila vstop v dumo.	Da: Članek navaja, da je stranka s 4,96 % za las zgrešila vstop.
Janez Janša je ruske volitve primerjal s slovenskimi volitvami leta 2014.	Večina virov trditve ne omenja; trije jo potrjujejo, a brez nasprotij.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Članek citira Janševo primerjavo ruskih volitev s slovenskimi leta 2014.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Janša je v svoji izjavi neposredno primerjal oba volilna rezultata.	Da: Članek citira Janševo primerjavo z volitvami v Sloveniji leta 2014.	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Kremelj je izide volitev označil za dokaz izjemne enotnosti ruske družbe okoli Vladimirja Putina.	Le N1 poroča o izjavi, ostali viri je ne omenjajo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Članek navaja izjavo tiskovnega predstavnika Kremlja.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Posnetek iz vasi Azanovo je potrdil nepravilnosti pri vstavljanju glasovnic v volilno skrinjico.	Samo Nova24TV poroča o incidentu; drugi viri ga ne omenjajo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Članek potrjuje incident na volišču v vasi Azanovo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno

claims

Volilna udeležba je bila po uradnih podatkih višja kot na volitvah leta 2021.
Stranka Enotna Rusija je na parlamentarnih volitvah osvojila 355 od 450 sedežev v dumi.
Enotna Rusija je z zmago ohranila dvotretjinsko večino, ki ji omogoča spreminjanje ustave.
OVSE/ODIHR ni spremljal volitev, ker ni prejel povabila s strani ruskih oblasti.
Vrhovno sodišče je protivojni stranki Jabolko prepovedalo sodelovanje na volitvah.
Organizacije za nadzor demokracije in zahodne vlade trdijo, da volitve niso bile svobodne niti poštene.
Volitve so potekale tudi na zasedenih ozemljih v Ukrajini, vključno z Donbasom.
Zabeležene so bile številne obtožbe o ponarejanju glasovnic in pritiskih na volivce.
Elektronsko glasovanje je bilo deležno kritik zaradi pomanjkanja preglednosti in možnosti manipulacij.
Stranka Pravična Rusija je za las zgrešila vstop v parlament.
Janez Janša je ruske volitve primerjal s slovenskimi volitvami leta 2014.
Kremelj je izide volitev označil za dokaz izjemne enotnosti ruske družbe okoli Vladimirja Putina.
Posnetek iz vasi Azanovo je potrdil nepravilnosti pri vstavljanju glasovnic v volilno skrinjico.

key differences

Elektronsko glasovanje je bilo deležno kritik zaradi pomanjkanja preglednosti in možnosti manipulacij.: Večina virov kritike potrjuje, le STA jih ne omenja.
Enotna Rusija je z zmago ohranila dvotretjinsko večino, ki ji omogoča spreminjanje ustave.: STA delno omenja, drugi viri potrjujejo.
Janez Janša je ruske volitve primerjal s slovenskimi volitvami leta 2014.: Večina virov trditve ne omenja; trije jo potrjujejo, a brez nasprotij.
Kremelj je izide volitev označil za dokaz izjemne enotnosti ruske družbe okoli Vladimirja Putina.: Le N1 poroča o izjavi, ostali viri je ne omenjajo.
OVSE/ODIHR ni spremljal volitev, ker ni prejel povabila s strani ruskih oblasti.: Večina virov trditve ne omenja; Nova24TV jo podpira, RTV in Mladina pa navajata rusko zavrnitev.
Organizacije za nadzor demokracije in zahodne vlade trdijo, da volitve niso bile svobodne niti poštene.: Večina virov trditev navaja, Nova24TV jo le delno omenja brez zahodnih vlad.
Posnetek iz vasi Azanovo je potrdil nepravilnosti pri vstavljanju glasovnic v volilno skrinjico.: Samo Nova24TV poroča o incidentu; drugi viri ga ne omenjajo.
Stranka Enotna Rusija je na parlamentarnih volitvah osvojila 355 od 450 sedežev v dumi.: Večina virov navaja 355 sedežev, Mladina in SiOL pa 338.
Stranka Pravična Rusija je za las zgrešila vstop v parlament.: Nekateri viri navajajo natančen izid (4,95 % ali 4,96 %), drugi le opisno "za las".
Volilna udeležba je bila po uradnih podatkih višja kot na volitvah leta 2021.: Večina podpira, nekateri primerjajo s 5 leti nazaj.
Volitve so potekale tudi na zasedenih ozemljih v Ukrajini, vključno z Donbasom.: Večina virov trditev potrjuje, le STA je ne omenja.
Vrhovno sodišče je protivojni stranki Jabolko prepovedalo sodelovanje na volitvah.: Večina virov trditev potrjuje, le Večer jo navaja delno.
Zabeležene so bile številne obtožbe o ponarejanju glasovnic in pritiskih na volivce.: STA trditve ne omenja, ostali viri jo navajajo, a brez nasprotij.

source analyses

Delo

Elektronsko glasovanje je bilo deležno kritik zaradi pomanjkanja preglednosti in možnosti manipulacij.: Da: Članek potrjuje kritike glede preglednosti in možnosti manipulacij.
Enotna Rusija je z zmago ohranila dvotretjinsko večino, ki ji omogoča spreminjanje ustave.: Da: Članek potrjuje ohranitev dvotretjinske večine za spremembo ustave.
Janez Janša je ruske volitve primerjal s slovenskimi volitvami leta 2014.: Ni omenjeno
Kremelj je izide volitev označil za dokaz izjemne enotnosti ruske družbe okoli Vladimirja Putina.: Ni omenjeno
OVSE/ODIHR ni spremljal volitev, ker ni prejel povabila s strani ruskih oblasti.: Ni omenjeno
Organizacije za nadzor demokracije in zahodne vlade trdijo, da volitve niso bile svobodne niti poštene.: Da: Članek navaja te trditve organizacij in zahodnih vlad.
Posnetek iz vasi Azanovo je potrdil nepravilnosti pri vstavljanju glasovnic v volilno skrinjico.: Ni omenjeno
Stranka Enotna Rusija je na parlamentarnih volitvah osvojila 355 od 450 sedežev v dumi.: Da: Članek navaja, da je stranka osvojila 355 sedežev v 450-članskem domu.
Stranka Pravična Rusija je za las zgrešila vstop v parlament.: Da: Članek navaja, da je stranka s 4,96 % za las zgrešila vstop v dumo.
Volilna udeležba je bila po uradnih podatkih višja kot na volitvah leta 2021.: Delno: Članek primerja udeležbo s tisto pred petimi leti, ne z letom 2021.
Volitve so potekale tudi na zasedenih ozemljih v Ukrajini, vključno z Donbasom.: Da: Članek navaja volitve v Donbasu in na drugih zasedenih ozemljih.
Vrhovno sodišče je protivojni stranki Jabolko prepovedalo sodelovanje na volitvah.: Da: Članek navaja, da je vrhovno sodišče stranki Jabolko prepovedalo sodelovanje.
Zabeležene so bile številne obtožbe o ponarejanju glasovnic in pritiskih na volivce.: Da: Članek omenja obtožbe o ponarejanju in pritiskih na javne uslužbence.

Mladina

Elektronsko glasovanje je bilo deležno kritik zaradi pomanjkanja preglednosti in možnosti manipulacij.: Da: Članek dobesedno navaja te kritike elektronskega glasovanja.
Enotna Rusija je z zmago ohranila dvotretjinsko večino, ki ji omogoča spreminjanje ustave.: Da: Članek potrjuje ohranitev dvotretjinske večine za spremembo ustave.
Janez Janša je ruske volitve primerjal s slovenskimi volitvami leta 2014.: Ni omenjeno
Kremelj je izide volitev označil za dokaz izjemne enotnosti ruske družbe okoli Vladimirja Putina.: Ni omenjeno
OVSE/ODIHR ni spremljal volitev, ker ni prejel povabila s strani ruskih oblasti.: Delno: Članek omenja, da je Kremelj zavrnil mednarodne opazovalce.
Organizacije za nadzor demokracije in zahodne vlade trdijo, da volitve niso bile svobodne niti poštene.: Da: Članek navaja te trditve organizacij in zahodnih vlad.
Posnetek iz vasi Azanovo je potrdil nepravilnosti pri vstavljanju glasovnic v volilno skrinjico.: Ni omenjeno
Stranka Enotna Rusija je na parlamentarnih volitvah osvojila 355 od 450 sedežev v dumi.: Delno: Članek navaja najmanj 338 sedežev, ne 355.
Stranka Pravična Rusija je za las zgrešila vstop v parlament.: Da: Članek navaja, da je stranka za las zgrešila vstop v dumo.
Volilna udeležba je bila po uradnih podatkih višja kot na volitvah leta 2021.: Da: Članek navaja, da je bila udeležba višja kot leta 2021.
Volitve so potekale tudi na zasedenih ozemljih v Ukrajini, vključno z Donbasom.: Da: Članek potrjuje volitve v Donbasu in drugih zasedenih ozemljih.
Vrhovno sodišče je protivojni stranki Jabolko prepovedalo sodelovanje na volitvah.: Da: Članek navaja, da je vrhovno sodišče stranki Jabolko prepovedalo sodelovanje.
Zabeležene so bile številne obtožbe o ponarejanju glasovnic in pritiskih na volivce.: Da: Članek omenja obtožbe o ponarejanju in pritiskih na volivce.

N1

Elektronsko glasovanje je bilo deležno kritik zaradi pomanjkanja preglednosti in možnosti manipulacij.: Da: Članek navaja kritike glede preglednosti in možnosti manipulacij.
Enotna Rusija je z zmago ohranila dvotretjinsko večino, ki ji omogoča spreminjanje ustave.: Da: Članek potrjuje ohranitev dvotretjinske večine za spremembo ustave.
Janez Janša je ruske volitve primerjal s slovenskimi volitvami leta 2014.: Ni omenjeno
Kremelj je izide volitev označil za dokaz izjemne enotnosti ruske družbe okoli Vladimirja Putina.: Da: Članek navaja izjavo tiskovnega predstavnika Kremlja.
OVSE/ODIHR ni spremljal volitev, ker ni prejel povabila s strani ruskih oblasti.: Ni omenjeno
Organizacije za nadzor demokracije in zahodne vlade trdijo, da volitve niso bile svobodne niti poštene.: Da: Članek navaja te trditve organizacij in zahodnih vlad.
Posnetek iz vasi Azanovo je potrdil nepravilnosti pri vstavljanju glasovnic v volilno skrinjico.: Ni omenjeno
Stranka Enotna Rusija je na parlamentarnih volitvah osvojila 355 od 450 sedežev v dumi.: Da: Članek navaja, da je stranka osvojila 355 od 450 sedežev.
Stranka Pravična Rusija je za las zgrešila vstop v parlament.: Da: Članek navaja, da je stranka za las zgrešila vstop v dumo.
Volilna udeležba je bila po uradnih podatkih višja kot na volitvah leta 2021.: Delno: Članek primerja udeležbo s tisto pred petimi leti, ne z letom 2021.
Volitve so potekale tudi na zasedenih ozemljih v Ukrajini, vključno z Donbasom.: Da: Članek navaja volitve v Donbasu in na drugih zasedenih ozemljih.
Vrhovno sodišče je protivojni stranki Jabolko prepovedalo sodelovanje na volitvah.: Da: Članek navaja, da je vrhovno sodišče stranki Jabolko prepovedalo sodelovanje.
Zabeležene so bile številne obtožbe o ponarejanju glasovnic in pritiskih na volivce.: Da: Članek omenja obtožbe o ponarejanju glasovnic in pritiskih.

Nova24TV

Elektronsko glasovanje je bilo deležno kritik zaradi pomanjkanja preglednosti in možnosti manipulacij.: Da: Članek dobesedno navaja te kritike glede elektronskega glasovanja.
Enotna Rusija je z zmago ohranila dvotretjinsko večino, ki ji omogoča spreminjanje ustave.: Da: Članek potrjuje ohranitev dvotretjinske večine za spreminjanje ustave.
Janez Janša je ruske volitve primerjal s slovenskimi volitvami leta 2014.: Da: Članek citira Janševo primerjavo ruskih volitev s slovenskimi leta 2014.
Kremelj je izide volitev označil za dokaz izjemne enotnosti ruske družbe okoli Vladimirja Putina.: Ni omenjeno
OVSE/ODIHR ni spremljal volitev, ker ni prejel povabila s strani ruskih oblasti.: Da: Članek navaja, da misije ni bilo, ker ni prejela povabila.
Organizacije za nadzor demokracije in zahodne vlade trdijo, da volitve niso bile svobodne niti poštene.: Delno: Članek omenja kritike OVSE glede preglednosti in zaupanja, a ne navaja eksplicitno zahodnih vlad.
Posnetek iz vasi Azanovo je potrdil nepravilnosti pri vstavljanju glasovnic v volilno skrinjico.: Da: Članek potrjuje incident na volišču v vasi Azanovo.
Stranka Enotna Rusija je na parlamentarnih volitvah osvojila 355 od 450 sedežev v dumi.: Da: Članek navaja, da je stranka prejela 355 sedežev v 450-članskem domu.
Stranka Pravična Rusija je za las zgrešila vstop v parlament.: Da: Članek navaja, da je stranka s 4,96 % za las zgrešila vstop v dumo.
Volilna udeležba je bila po uradnih podatkih višja kot na volitvah leta 2021.: Da: Članek navaja višjo udeležbo (59 %) v primerjavi s prejšnjimi (slabih 52 %).
Volitve so potekale tudi na zasedenih ozemljih v Ukrajini, vključno z Donbasom.: Da: Članek navaja volitve v okupiranem Donbasu in drugih zasedenih območjih.
Vrhovno sodišče je protivojni stranki Jabolko prepovedalo sodelovanje na volitvah.: Da: Članek navaja, da je vrhovno sodišče stranki Jabolko prepovedalo sodelovanje.
Zabeležene so bile številne obtožbe o ponarejanju glasovnic in pritiskih na volivce.: Da: Članek omenja obtožbe o ponarejanju in pritiskih na volivce.

RTV Slovenija

Elektronsko glasovanje je bilo deležno kritik zaradi pomanjkanja preglednosti in možnosti manipulacij.: Da: Članek navaja kritike elektronskega glasovanja zaradi pomanjkanja preglednosti.
Enotna Rusija je z zmago ohranila dvotretjinsko večino, ki ji omogoča spreminjanje ustave.: Da: Članek potrjuje ohranitev dvotretjinske večine za spremembo ustave.
Janez Janša je ruske volitve primerjal s slovenskimi volitvami leta 2014.: Ni omenjeno
Kremelj je izide volitev označil za dokaz izjemne enotnosti ruske družbe okoli Vladimirja Putina.: Ni omenjeno
OVSE/ODIHR ni spremljal volitev, ker ni prejel povabila s strani ruskih oblasti.: Delno: Članek omenja, da je Kremelj zavrnil mednarodne opazovalce volitev.
Organizacije za nadzor demokracije in zahodne vlade trdijo, da volitve niso bile svobodne niti poštene.: Da: Članek navaja, da te organizacije in vlade opozarjajo na nesvobodne volitve.
Posnetek iz vasi Azanovo je potrdil nepravilnosti pri vstavljanju glasovnic v volilno skrinjico.: Ni omenjeno
Stranka Enotna Rusija je na parlamentarnih volitvah osvojila 355 od 450 sedežev v dumi.: Da: Članek navaja, da je stranka osvojila 355 sedežev v 450-članskem domu.
Stranka Pravična Rusija je za las zgrešila vstop v parlament.: Da: Članek navaja, da je stranka s 4,95 % za las zgrešila vstop v dumo.
Volilna udeležba je bila po uradnih podatkih višja kot na volitvah leta 2021.: Da: Članek navaja, da je bila udeležba višja kot leta 2021.
Volitve so potekale tudi na zasedenih ozemljih v Ukrajini, vključno z Donbasom.: Da: Članek omenja izvedbo volitev na zasedenih območjih, vključno z Donecko oblastjo.
Vrhovno sodišče je protivojni stranki Jabolko prepovedalo sodelovanje na volitvah.: Da: Članek navaja, da je vrhovno sodišče stranki Jabolko prepovedalo sodelovanje.
Zabeležene so bile številne obtožbe o ponarejanju glasovnic in pritiskih na volivce.: Da: Članek omenja obtožbe o ponarejanju glasovnic in pritiskih na volivce.

STA

Elektronsko glasovanje je bilo deležno kritik zaradi pomanjkanja preglednosti in možnosti manipulacij.: Ni omenjeno
Enotna Rusija je z zmago ohranila dvotretjinsko večino, ki ji omogoča spreminjanje ustave.: Delno: Naslov omenja dvotretjinsko večino, a ne pojasnjuje ustavnih pooblastil.
Janez Janša je ruske volitve primerjal s slovenskimi volitvami leta 2014.: Ni omenjeno
Kremelj je izide volitev označil za dokaz izjemne enotnosti ruske družbe okoli Vladimirja Putina.: Ni omenjeno
OVSE/ODIHR ni spremljal volitev, ker ni prejel povabila s strani ruskih oblasti.: Ni omenjeno
Organizacije za nadzor demokracije in zahodne vlade trdijo, da volitve niso bile svobodne niti poštene.: Ni omenjeno
Posnetek iz vasi Azanovo je potrdil nepravilnosti pri vstavljanju glasovnic v volilno skrinjico.: Ni omenjeno
Stranka Enotna Rusija je na parlamentarnih volitvah osvojila 355 od 450 sedežev v dumi.: Da: Članek navaja, da bo imela stranka 355 poslanskih sedežev.
Stranka Pravična Rusija je za las zgrešila vstop v parlament.: Ni omenjeno
Volilna udeležba je bila po uradnih podatkih višja kot na volitvah leta 2021.: Ni omenjeno
Volitve so potekale tudi na zasedenih ozemljih v Ukrajini, vključno z Donbasom.: Ni omenjeno
Vrhovno sodišče je protivojni stranki Jabolko prepovedalo sodelovanje na volitvah.: Ni omenjeno
Zabeležene so bile številne obtožbe o ponarejanju glasovnic in pritiskih na volivce.: Ni omenjeno

SiOL

Elektronsko glasovanje je bilo deležno kritik zaradi pomanjkanja preglednosti in možnosti manipulacij.: Da: Članek potrjuje kritike elektronskega glasovanja.
Enotna Rusija je z zmago ohranila dvotretjinsko večino, ki ji omogoča spreminjanje ustave.: Da: Članek potrjuje ohranitev dvotretjinske večine za spremembo ustave.
Janez Janša je ruske volitve primerjal s slovenskimi volitvami leta 2014.: Da: Članek citira Janševo primerjavo z volitvami v Sloveniji leta 2014.
Kremelj je izide volitev označil za dokaz izjemne enotnosti ruske družbe okoli Vladimirja Putina.: Ni omenjeno
OVSE/ODIHR ni spremljal volitev, ker ni prejel povabila s strani ruskih oblasti.: Ni omenjeno
Organizacije za nadzor demokracije in zahodne vlade trdijo, da volitve niso bile svobodne niti poštene.: Da: Članek navaja te trditve organizacij in zahodnih vlad.
Posnetek iz vasi Azanovo je potrdil nepravilnosti pri vstavljanju glasovnic v volilno skrinjico.: Ni omenjeno
Stranka Enotna Rusija je na parlamentarnih volitvah osvojila 355 od 450 sedežev v dumi.: Delno: Članek navaja najmanj 338 sedežev, ne 355.
Stranka Pravična Rusija je za las zgrešila vstop v parlament.: Da: Članek navaja, da je stranka za las zgrešila vstop v dumo.
Volilna udeležba je bila po uradnih podatkih višja kot na volitvah leta 2021.: Da: Članek navaja 56-odstotno udeležbo, kar je več kot leta 2021.
Volitve so potekale tudi na zasedenih ozemljih v Ukrajini, vključno z Donbasom.: Da: Članek potrjuje volitve v Donbasu in na drugih zasedenih območjih.
Vrhovno sodišče je protivojni stranki Jabolko prepovedalo sodelovanje na volitvah.: Da: Članek navaja, da je vrhovno sodišče stranki Jabolko prepovedalo udeležbo.
Zabeležene so bile številne obtožbe o ponarejanju glasovnic in pritiskih na volivce.: Da: Članek omenja obtožbe o ponarejanju in pritiske na volivce.

Večer

Elektronsko glasovanje je bilo deležno kritik zaradi pomanjkanja preglednosti in možnosti manipulacij.: Da: Članek navaja kritike zaradi pomanjkanja preglednosti in manipulacij.
Enotna Rusija je z zmago ohranila dvotretjinsko večino, ki ji omogoča spreminjanje ustave.: Da: Članek navaja, da bo stranka ohranila dvotretjinsko večino v dumi.
Janez Janša je ruske volitve primerjal s slovenskimi volitvami leta 2014.: Da: Janša je v svoji izjavi neposredno primerjal oba volilna rezultata.
Kremelj je izide volitev označil za dokaz izjemne enotnosti ruske družbe okoli Vladimirja Putina.: Ni omenjeno
OVSE/ODIHR ni spremljal volitev, ker ni prejel povabila s strani ruskih oblasti.: Ni omenjeno
Organizacije za nadzor demokracije in zahodne vlade trdijo, da volitve niso bile svobodne niti poštene.: Da: Članek navaja, da te organizacije in vlade opozarjajo na to.
Posnetek iz vasi Azanovo je potrdil nepravilnosti pri vstavljanju glasovnic v volilno skrinjico.: Ni omenjeno
Stranka Enotna Rusija je na parlamentarnih volitvah osvojila 355 od 450 sedežev v dumi.: Ni omenjeno
Stranka Pravična Rusija je za las zgrešila vstop v parlament.: Ni omenjeno
Volilna udeležba je bila po uradnih podatkih višja kot na volitvah leta 2021.: Ni omenjeno
Volitve so potekale tudi na zasedenih ozemljih v Ukrajini, vključno z Donbasom.: Da: Članek potrjuje volitve v Donbasu in na drugih zasedenih ozemljih.
Vrhovno sodišče je protivojni stranki Jabolko prepovedalo sodelovanje na volitvah.: Delno: Članek navaja, da so stranki Yabolko direktno prepovedali udeležbo.
Zabeležene so bile številne obtožbe o ponarejanju glasovnic in pritiskih na volivce.: Da: Članek omenja obtožbe o ponarejanju in pritiske na javne uslužbence.

primorske.si

Elektronsko glasovanje je bilo deležno kritik zaradi pomanjkanja preglednosti in možnosti manipulacij.: Da: Članek navaja kritike glede preglednosti in možnosti manipulacij.
Enotna Rusija je z zmago ohranila dvotretjinsko večino, ki ji omogoča spreminjanje ustave.: Da: Članek izrecno potrjuje ohranitev dvotretjinske večine za spremembe.
Janez Janša je ruske volitve primerjal s slovenskimi volitvami leta 2014.: Ni omenjeno
Kremelj je izide volitev označil za dokaz izjemne enotnosti ruske družbe okoli Vladimirja Putina.: Ni omenjeno
OVSE/ODIHR ni spremljal volitev, ker ni prejel povabila s strani ruskih oblasti.: Ni omenjeno
Organizacije za nadzor demokracije in zahodne vlade trdijo, da volitve niso bile svobodne niti poštene.: Da: Članek navaja te trditve organizacij in zahodnih vlad.
Posnetek iz vasi Azanovo je potrdil nepravilnosti pri vstavljanju glasovnic v volilno skrinjico.: Ni omenjeno
Stranka Enotna Rusija je na parlamentarnih volitvah osvojila 355 od 450 sedežev v dumi.: Da: Članek navaja, da je stranka osvojila 355 sedežev v 450-članskem domu.
Stranka Pravična Rusija je za las zgrešila vstop v parlament.: Da: Članek navaja, da je stranka s 4,96 % za las zgrešila vstop.
Volilna udeležba je bila po uradnih podatkih višja kot na volitvah leta 2021.: Ne: Članek primerja udeležbo z volitvami pred petimi leti, ne z letom 2021.
Volitve so potekale tudi na zasedenih ozemljih v Ukrajini, vključno z Donbasom.: Da: Članek navaja volitve v Donbasu in na drugih zasedenih ozemljih.
Vrhovno sodišče je protivojni stranki Jabolko prepovedalo sodelovanje na volitvah.: Da: Članek navaja, da je vrhovno sodišče stranki Jabolko prepovedalo nastop.
Zabeležene so bile številne obtožbe o ponarejanju glasovnic in pritiskih na volivce.: Da: Članek omenja obtožbe o ponarejanju in pritiske na volivce.

Žurnal24

Elektronsko glasovanje je bilo deležno kritik zaradi pomanjkanja preglednosti in možnosti manipulacij.: Da: Članek navaja kritike glede preglednosti in možnosti manipulacij.
Enotna Rusija je z zmago ohranila dvotretjinsko večino, ki ji omogoča spreminjanje ustave.: Da: Članek potrjuje ohranitev dvotretjinske večine za spremembo ustave.
Janez Janša je ruske volitve primerjal s slovenskimi volitvami leta 2014.: Ni omenjeno
Kremelj je izide volitev označil za dokaz izjemne enotnosti ruske družbe okoli Vladimirja Putina.: Ni omenjeno
OVSE/ODIHR ni spremljal volitev, ker ni prejel povabila s strani ruskih oblasti.: Ni omenjeno
Organizacije za nadzor demokracije in zahodne vlade trdijo, da volitve niso bile svobodne niti poštene.: Da: Članek navaja te trditve organizacij in zahodnih vlad.
Posnetek iz vasi Azanovo je potrdil nepravilnosti pri vstavljanju glasovnic v volilno skrinjico.: Ni omenjeno
Stranka Enotna Rusija je na parlamentarnih volitvah osvojila 355 od 450 sedežev v dumi.: Da: Članek navaja, da je stranka osvojila 355 sedežev v 450-članski dumi.
Stranka Pravična Rusija je za las zgrešila vstop v parlament.: Da: Članek navaja, da je stranka za las zgrešila vstop v dumo.
Volilna udeležba je bila po uradnih podatkih višja kot na volitvah leta 2021.: Ne: Članek primerja udeležbo s tisto pred petimi leti, ne z letom 2021.
Volitve so potekale tudi na zasedenih ozemljih v Ukrajini, vključno z Donbasom.: Da: Članek navaja volitve v Donbasu in na drugih zasedenih ozemljih.
Vrhovno sodišče je protivojni stranki Jabolko prepovedalo sodelovanje na volitvah.: Da: Članek navaja, da je vrhovno sodišče stranki Jabolko prepovedalo nastop.
Zabeležene so bile številne obtožbe o ponarejanju glasovnic in pritiskih na volivce.: Da: Članek omenja obtožbe o ponarejanju in pritiskih na volivce.

Analiza sentimenta

Entiteta	Ključne razlike	STA	RTV Slovenija	Delo	Nova24TV	Mladina	N1	Večer	SiOL	Žurnal24	primorske.si
Enotna Rusija	Velika polarizacija: od pohval do očitkov o goljufijah.	Nevtralno: navedena kot zmagovalka volitev brez vrednotenja	Nevtralno: informativno poročanje o volilnem izidu brez vrednotenja	Pozitivno: članek poudarja rekordno zmago in dvotretjinsko večino brez kritike	Negativno: očitki o nameščenih volitvah in nepravilnostih	Negativno: očitki o izključevanju opozicije in nadzoru volitev	Nevtralno: omenjena kot zmagovalka volitev z rekordnim rezultatom, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjena kot zmagovalka volitev z navedbo odstotka glasov	Nevtralno: omenjena kot zmagovalka volitev z navedbo odstotkov glasov	Nevtralno: informativno poročanje o zmagi in rezultatih stranke	Pozitivno: članek poudarja prepričljivo zmago in najboljši rezultat v zgodovini stranke
Jabolko	Delo pozitivno, ostali nevtralno ali negativno; poudarjen edini protivojni glas.	Nevtralno: omenjen vstop v regionalni parlament brez vrednotenja	Negativno: omenjena prepoved sodelovanja na volitvah	Pozitivno: opisana kot edina protivojna opozicijska stranka s presenetljivim uspehom	Negativno: opisana kot žrtev prepovedi sodelovanja	Negativno: prepovedana stranka, omenjena kot žrtev izključevanja	Nevtralno: omenjena kot stranka, ki ji je prepovedano sodelovanje, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjena kot stranka, ki ji je bila prepovedana udeležba in se je pritožila	Nevtralno: omenjena kot prepovedana stranka brez vrednotenja	Negativno: omenjena kot edina protivojna opozicijska stranka, ki ji je vrhovno sodišče prepovedalo sodelovanje	Negativno: omenjena prepoved sodelovanja na volitvah s strani vrhovnega sodišča
Kremelj	Nekateri viri so nevtralni, drugi izrazito kritični do avtoritarnosti.	Nevtralno: omenjen kot institucija brez vrednotenja	Negativno: kritiziran kot avtoritaren in zatiralec opozicije	Negativno: omenjen kot tarča kritik zaradi nesvobodnih volitev in izključevanja opozicije	Ni omenjeno	Negativno: kritike zaradi utišanja opozicije in nadzora	Nevtralno: omenjen kot komentator izidov, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot tarča kritik nasprotnikov glede volitev	Nevtralno: omenjen kot podpornik Enotne Rusije in tarča kritik	Nevtralno: omenjen v kontekstu kritik nasprotnikov brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot tarča kritik nasprotnikov brez meta-vrednotenja
Duma	Mladina edina negativno: volitve označuje za navidezno demokracijo.	Nevtralno: omenjena kot institucija brez vrednotenja	Nevtralno: omenjena kot institucija, brez vrednotenja	Nevtralno: informativno navedena kot parlament brez vrednotenja	Nevtralno: informativno omenjena kot rezultat volitev	Negativno: volitve vanjo označene za navidezno demokracijo	Nevtralno: omenjena kot institucija, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjena kot parlament, kjer bo Enotna Rusija ohranila večino	Nevtralno: omenjena kot parlament, kjer Enotna Rusija ohranja večino	Nevtralno: omenjena kot institucija, kjer stranke dobivajo sedeže	Nevtralno: omenjena kot institucija, brez vrednotenja
Komunistična stranka Ruske federacije	Mladina edina negativno; ostali nevtralno.	Nevtralno: navedena kot druga največja brez vrednotenja	Nevtralno: naveden volilni izid, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjena kot druga na volitvah brez vrednotenja	Nevtralno: omenjena kot opozicija in vir pritožb	Negativno: omenjena kot žrtev preprečevanja opazovalcem	Nevtralno: omenjena kot druga na volitvah, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjena kot stranka, ki se je pritožila zaradi preprečenega opazovanja	Nevtralno: omenjena z volilnim rezultatom in pritožbo glede opazovalcev	Nevtralno: informativno poročanje o drugem mestu in pritožbah glede opazovalcev	Nevtralno: omenjena kot druga na volitvah brez meta-vrednotenja
OVSE/ODIHR	Nova24TV edini kritizira; drugi molčijo ali nevtralni.	Nevtralno: omenjen kot opazovalec brez vrednotenja	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Negativno: kritični do odsotnosti povabila in pomanjkanja preglednosti	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Donbas	Mladina edina označuje volitve za nezakonite; ostali so nevtralni.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen kot del zasedenih ozemelj, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot območje, kjer so prvič volili pod ruskim nadzorom	Nevtralno: informativno omenjen kot okupirano ozemlje	Negativno: volitve tam označene za nezakonite	Nevtralno: omenjen kot območje, kjer so potekale volitve, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot območje, kjer so prvič potekale volitve	Nevtralno: omenjen kot območje, kjer so potekale volitve	Nevtralno: informativno poročanje o prvih volitvah na tem ozemlju	Nevtralno: omenjen kot območje, kjer so potekale volitve
Vladimir Putin	Mladina negativno, ostali nevtralno.	Nevtralno: omenjen le v kontekstu izjav brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot vodja stranke, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot predsednik stranke brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjen v povezavi z Enotno Rusijo brez meta-vrednotenja	Negativno: omenjen v kontekstu EU sankcij zaradi agresije	Nevtralno: omenjen kot voditelj, ki ga podpirajo, brez izrecnega vrednotenja	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen kot predsednik in vodja stranke brez vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot predsednik in vodja stranke brez meta-vrednotenja
LDPR	Vsi viri poročajo nevtralno, edino Delo dodaja oznako "ultranacionalistična".	Nevtralno: omenjena kot stranka brez vrednotenja	Nevtralno: naveden volilni izid, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjena kot ultranacionalistična stranka brez vrednotenja	Nevtralno: informativno omenjena z volilnim rezultatom	Nevtralno: le naveden volilni rezultat	Nevtralno: omenjena kot tretja na volitvah, brez vrednotenja	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjena z volilnim rezultatom brez vrednotenja	Nevtralno: informativno poročanje o tretjem mestu in sedežih	Nevtralno: omenjena kot tretja na volitvah brez meta-vrednotenja
Novi ljudje	Vsi viri so nevtralni, brez razlik v sentimentu.	Nevtralno: omenjeni kot novinci v dumi brez vrednotenja	Nevtralno: naveden volilni izid, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjena kot stranka z 20 sedeži brez vrednotenja	Nevtralno: informativno omenjena z volilnim rezultatom	Nevtralno: le naveden volilni rezultat	Nevtralno: omenjena kot četrta na volitvah, brez vrednotenja	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjena z volilnim rezultatom brez vrednotenja	Nevtralno: informativno poročanje o četrtem mestu in sedežih	Nevtralno: omenjena kot četrta stranka brez meta-vrednotenja
Pravična Rusija	Vsi viri poročajo nevtralno, brez izrazite razlike v tonu.	Nevtralno: omenjena kot stranka brez vrednotenja	Nevtralno: naveden volilni izid, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjena kot stranka, ki je za las zgrešila vstop v dumo	Nevtralno: informativno omenjena z volilnim rezultatom	Nevtralno: le naveden volilni rezultat	Nevtralno: omenjena kot stranka, ki je za las zgrešila vstop v dumo, brez vrednotenja	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjena z volilnim rezultatom brez vrednotenja	Nevtralno: informativno poročanje o izidu tik pod pragom za vstop v dumo	Nevtralno: omenjena kot stranka, ki je za las zgrešila vstop v dumo
Eva Pamfilova	Vsi viri jo prikazujejo nevtralno, brez razlik.	Nevtralno: citirana kot vodja volilne komisije brez vrednotenja	Nevtralno: citirana kot predsednica volilne komisije, brez vrednotenja	Nevtralno: citirana kot predsednica volilne komisije brez meta-vrednotenja	Nevtralno: citirana zahvala brez meta-vrednotenja	Ni omenjeno	Nevtralno: citirana kot predsednica volilne komisije, brez meta-vrednotenja	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: citirana kot predsednica volilne komisije brez meta-vrednotenja	Nevtralno: citirana kot predsednica volilne komisije brez meta-vrednotenja
Janez Janša	Viri ga večinoma ne omenjajo; kjer je, je nevtralno citiran.	Ni omenjeno	Nevtralno: citiran kot kritik volitev, brez meta-vrednotenja	Ni omenjeno	Nevtralno: citiran kot govorec brez meta-vrednotenja	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: citiran kot govorec brez meta-vrednotenja avtorja	Nevtralno: citiran kot govorec brez meta-vrednotenja avtorja	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Dmitrij Peskov	Viri ga navajajo nevtralno, brez kritičnega vrednotenja.	Nevtralno: citiran kot tiskovni predstavnik brez vrednotenja	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: citiran kot tiskovni predstavnik Kremlja, brez meta-vrednotenja	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Dmitrij Medvedjev	Večina virov ga ne omenja; STA in N1 ga navajata nevtralno.	Nevtralno: omenjen kot predsednik stranke brez vrednotenja	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: citiran kot vodja Enotne Rusije, brez meta-vrednotenja	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno

entities

Enotna Rusija
Jabolko
Kremelj
Duma
Komunistična stranka Ruske federacije
OVSE/ODIHR
Donbas
Vladimir Putin
LDPR
Novi ljudje
Pravična Rusija
Eva Pamfilova
Janez Janša
Dmitrij Peskov
Dmitrij Medvedjev

key differences

Dmitrij Medvedjev: Večina virov ga ne omenja; STA in N1 ga navajata nevtralno.
Dmitrij Peskov: Viri ga navajajo nevtralno, brez kritičnega vrednotenja.
Donbas: Mladina edina označuje volitve za nezakonite; ostali so nevtralni.
Duma: Mladina edina negativno: volitve označuje za navidezno demokracijo.
Enotna Rusija: Velika polarizacija: od pohval do očitkov o goljufijah.
Eva Pamfilova: Vsi viri jo prikazujejo nevtralno, brez razlik.
Jabolko: Delo pozitivno, ostali nevtralno ali negativno; poudarjen edini protivojni glas.
Janez Janša: Viri ga večinoma ne omenjajo; kjer je, je nevtralno citiran.
Komunistična stranka Ruske federacije: Mladina edina negativno; ostali nevtralno.
Kremelj: Nekateri viri so nevtralni, drugi izrazito kritični do avtoritarnosti.
LDPR: Vsi viri poročajo nevtralno, edino Delo dodaja oznako "ultranacionalistična".
Novi ljudje: Vsi viri so nevtralni, brez razlik v sentimentu.
OVSE/ODIHR: Nova24TV edini kritizira; drugi molčijo ali nevtralni.
Pravična Rusija: Vsi viri poročajo nevtralno, brez izrazite razlike v tonu.
Vladimir Putin: Mladina negativno, ostali nevtralno.

source analyses

Delo

Dmitrij Medvedjev: Ni omenjeno
Dmitrij Peskov: Ni omenjeno
Donbas: Nevtralno: omenjen kot območje, kjer so prvič volili pod ruskim nadzorom
Duma: Nevtralno: informativno navedena kot parlament brez vrednotenja
Enotna Rusija: Pozitivno: članek poudarja rekordno zmago in dvotretjinsko večino brez kritike
Eva Pamfilova: Nevtralno: citirana kot predsednica volilne komisije brez meta-vrednotenja
Jabolko: Pozitivno: opisana kot edina protivojna opozicijska stranka s presenetljivim uspehom
Janez Janša: Ni omenjeno
Komunistična stranka Ruske federacije: Nevtralno: omenjena kot druga na volitvah brez vrednotenja
Kremelj: Negativno: omenjen kot tarča kritik zaradi nesvobodnih volitev in izključevanja opozicije
LDPR: Nevtralno: omenjena kot ultranacionalistična stranka brez vrednotenja
Novi ljudje: Nevtralno: omenjena kot stranka z 20 sedeži brez vrednotenja
OVSE/ODIHR: Ni omenjeno
Pravična Rusija: Nevtralno: omenjena kot stranka, ki je za las zgrešila vstop v dumo
Vladimir Putin: Nevtralno: omenjen kot predsednik stranke brez meta-vrednotenja

Mladina

Dmitrij Medvedjev: Ni omenjeno
Dmitrij Peskov: Ni omenjeno
Donbas: Negativno: volitve tam označene za nezakonite
Duma: Negativno: volitve vanjo označene za navidezno demokracijo
Enotna Rusija: Negativno: očitki o izključevanju opozicije in nadzoru volitev
Eva Pamfilova: Ni omenjeno
Jabolko: Negativno: prepovedana stranka, omenjena kot žrtev izključevanja
Janez Janša: Ni omenjeno
Komunistična stranka Ruske federacije: Negativno: omenjena kot žrtev preprečevanja opazovalcem
Kremelj: Negativno: kritike zaradi utišanja opozicije in nadzora
LDPR: Nevtralno: le naveden volilni rezultat
Novi ljudje: Nevtralno: le naveden volilni rezultat
OVSE/ODIHR: Ni omenjeno
Pravična Rusija: Nevtralno: le naveden volilni rezultat
Vladimir Putin: Negativno: omenjen v kontekstu EU sankcij zaradi agresije

N1

Dmitrij Medvedjev: Nevtralno: citiran kot vodja Enotne Rusije, brez meta-vrednotenja
Dmitrij Peskov: Nevtralno: citiran kot tiskovni predstavnik Kremlja, brez meta-vrednotenja
Donbas: Nevtralno: omenjen kot območje, kjer so potekale volitve, brez vrednotenja
Duma: Nevtralno: omenjena kot institucija, brez vrednotenja
Enotna Rusija: Nevtralno: omenjena kot zmagovalka volitev z rekordnim rezultatom, brez meta-vrednotenja
Eva Pamfilova: Nevtralno: citirana kot predsednica volilne komisije, brez meta-vrednotenja
Jabolko: Nevtralno: omenjena kot stranka, ki ji je prepovedano sodelovanje, brez vrednotenja
Janez Janša: Ni omenjeno
Komunistična stranka Ruske federacije: Nevtralno: omenjena kot druga na volitvah, brez vrednotenja
Kremelj: Nevtralno: omenjen kot komentator izidov, brez vrednotenja
LDPR: Nevtralno: omenjena kot tretja na volitvah, brez vrednotenja
Novi ljudje: Nevtralno: omenjena kot četrta na volitvah, brez vrednotenja
OVSE/ODIHR: Ni omenjeno
Pravična Rusija: Nevtralno: omenjena kot stranka, ki je za las zgrešila vstop v dumo, brez vrednotenja
Vladimir Putin: Nevtralno: omenjen kot voditelj, ki ga podpirajo, brez izrecnega vrednotenja

Nova24TV

Dmitrij Medvedjev: Ni omenjeno
Dmitrij Peskov: Ni omenjeno
Donbas: Nevtralno: informativno omenjen kot okupirano ozemlje
Duma: Nevtralno: informativno omenjena kot rezultat volitev
Enotna Rusija: Negativno: očitki o nameščenih volitvah in nepravilnostih
Eva Pamfilova: Nevtralno: citirana zahvala brez meta-vrednotenja
Jabolko: Negativno: opisana kot žrtev prepovedi sodelovanja
Janez Janša: Nevtralno: citiran kot govorec brez meta-vrednotenja
Komunistična stranka Ruske federacije: Nevtralno: omenjena kot opozicija in vir pritožb
Kremelj: Ni omenjeno
LDPR: Nevtralno: informativno omenjena z volilnim rezultatom
Novi ljudje: Nevtralno: informativno omenjena z volilnim rezultatom
OVSE/ODIHR: Negativno: kritični do odsotnosti povabila in pomanjkanja preglednosti
Pravična Rusija: Nevtralno: informativno omenjena z volilnim rezultatom
Vladimir Putin: Nevtralno: omenjen v povezavi z Enotno Rusijo brez meta-vrednotenja

RTV Slovenija

Dmitrij Medvedjev: Ni omenjeno
Dmitrij Peskov: Ni omenjeno
Donbas: Nevtralno: omenjen kot del zasedenih ozemelj, brez vrednotenja
Duma: Nevtralno: omenjena kot institucija, brez vrednotenja
Enotna Rusija: Nevtralno: informativno poročanje o volilnem izidu brez vrednotenja
Eva Pamfilova: Nevtralno: citirana kot predsednica volilne komisije, brez vrednotenja
Jabolko: Negativno: omenjena prepoved sodelovanja na volitvah
Janez Janša: Nevtralno: citiran kot kritik volitev, brez meta-vrednotenja
Komunistična stranka Ruske federacije: Nevtralno: naveden volilni izid, brez vrednotenja
Kremelj: Negativno: kritiziran kot avtoritaren in zatiralec opozicije
LDPR: Nevtralno: naveden volilni izid, brez vrednotenja
Novi ljudje: Nevtralno: naveden volilni izid, brez vrednotenja
OVSE/ODIHR: Ni omenjeno
Pravična Rusija: Nevtralno: naveden volilni izid, brez vrednotenja
Vladimir Putin: Nevtralno: omenjen kot vodja stranke, brez meta-vrednotenja

STA

Dmitrij Medvedjev: Nevtralno: omenjen kot predsednik stranke brez vrednotenja
Dmitrij Peskov: Nevtralno: citiran kot tiskovni predstavnik brez vrednotenja
Donbas: Ni omenjeno
Duma: Nevtralno: omenjena kot institucija brez vrednotenja
Enotna Rusija: Nevtralno: navedena kot zmagovalka volitev brez vrednotenja
Eva Pamfilova: Nevtralno: citirana kot vodja volilne komisije brez vrednotenja
Jabolko: Nevtralno: omenjen vstop v regionalni parlament brez vrednotenja
Janez Janša: Ni omenjeno
Komunistična stranka Ruske federacije: Nevtralno: navedena kot druga največja brez vrednotenja
Kremelj: Nevtralno: omenjen kot institucija brez vrednotenja
LDPR: Nevtralno: omenjena kot stranka brez vrednotenja
Novi ljudje: Nevtralno: omenjeni kot novinci v dumi brez vrednotenja
OVSE/ODIHR: Nevtralno: omenjen kot opazovalec brez vrednotenja
Pravična Rusija: Nevtralno: omenjena kot stranka brez vrednotenja
Vladimir Putin: Nevtralno: omenjen le v kontekstu izjav brez meta-vrednotenja

SiOL

Dmitrij Medvedjev: Ni omenjeno
Dmitrij Peskov: Ni omenjeno
Donbas: Nevtralno: omenjen kot območje, kjer so potekale volitve
Duma: Nevtralno: omenjena kot parlament, kjer Enotna Rusija ohranja večino
Enotna Rusija: Nevtralno: omenjena kot zmagovalka volitev z navedbo odstotkov glasov
Eva Pamfilova: Ni omenjeno
Jabolko: Nevtralno: omenjena kot prepovedana stranka brez vrednotenja
Janez Janša: Nevtralno: citiran kot govorec brez meta-vrednotenja avtorja
Komunistična stranka Ruske federacije: Nevtralno: omenjena z volilnim rezultatom in pritožbo glede opazovalcev
Kremelj: Nevtralno: omenjen kot podpornik Enotne Rusije in tarča kritik
LDPR: Nevtralno: omenjena z volilnim rezultatom brez vrednotenja
Novi ljudje: Nevtralno: omenjena z volilnim rezultatom brez vrednotenja
OVSE/ODIHR: Ni omenjeno
Pravična Rusija: Nevtralno: omenjena z volilnim rezultatom brez vrednotenja
Vladimir Putin: Ni omenjeno

Večer

Dmitrij Medvedjev: Ni omenjeno
Dmitrij Peskov: Ni omenjeno
Donbas: Nevtralno: omenjen kot območje, kjer so prvič potekale volitve
Duma: Nevtralno: omenjena kot parlament, kjer bo Enotna Rusija ohranila večino
Enotna Rusija: Nevtralno: omenjena kot zmagovalka volitev z navedbo odstotka glasov
Eva Pamfilova: Ni omenjeno
Jabolko: Nevtralno: omenjena kot stranka, ki ji je bila prepovedana udeležba in se je pritožila
Janez Janša: Nevtralno: citiran kot govorec brez meta-vrednotenja avtorja
Komunistična stranka Ruske federacije: Nevtralno: omenjena kot stranka, ki se je pritožila zaradi preprečenega opazovanja
Kremelj: Nevtralno: omenjen kot tarča kritik nasprotnikov glede volitev
LDPR: Ni omenjeno
Novi ljudje: Ni omenjeno
OVSE/ODIHR: Ni omenjeno
Pravična Rusija: Ni omenjeno
Vladimir Putin: Ni omenjeno

primorske.si

Dmitrij Medvedjev: Ni omenjeno
Dmitrij Peskov: Ni omenjeno
Donbas: Nevtralno: omenjen kot območje, kjer so potekale volitve
Duma: Nevtralno: omenjena kot institucija, brez vrednotenja
Enotna Rusija: Pozitivno: članek poudarja prepričljivo zmago in najboljši rezultat v zgodovini stranke
Eva Pamfilova: Nevtralno: citirana kot predsednica volilne komisije brez meta-vrednotenja
Jabolko: Negativno: omenjena prepoved sodelovanja na volitvah s strani vrhovnega sodišča
Janez Janša: Ni omenjeno
Komunistična stranka Ruske federacije: Nevtralno: omenjena kot druga na volitvah brez meta-vrednotenja
Kremelj: Nevtralno: omenjen kot tarča kritik nasprotnikov brez meta-vrednotenja
LDPR: Nevtralno: omenjena kot tretja na volitvah brez meta-vrednotenja
Novi ljudje: Nevtralno: omenjena kot četrta stranka brez meta-vrednotenja
OVSE/ODIHR: Ni omenjeno
Pravična Rusija: Nevtralno: omenjena kot stranka, ki je za las zgrešila vstop v dumo
Vladimir Putin: Nevtralno: omenjen kot predsednik in vodja stranke brez meta-vrednotenja

Žurnal24

Dmitrij Medvedjev: Ni omenjeno
Dmitrij Peskov: Ni omenjeno
Donbas: Nevtralno: informativno poročanje o prvih volitvah na tem ozemlju
Duma: Nevtralno: omenjena kot institucija, kjer stranke dobivajo sedeže
Enotna Rusija: Nevtralno: informativno poročanje o zmagi in rezultatih stranke
Eva Pamfilova: Nevtralno: citirana kot predsednica volilne komisije brez meta-vrednotenja
Jabolko: Negativno: omenjena kot edina protivojna opozicijska stranka, ki ji je vrhovno sodišče prepovedalo sodelovanje
Janez Janša: Ni omenjeno
Komunistična stranka Ruske federacije: Nevtralno: informativno poročanje o drugem mestu in pritožbah glede opazovalcev
Kremelj: Nevtralno: omenjen v kontekstu kritik nasprotnikov brez meta-vrednotenja
LDPR: Nevtralno: informativno poročanje o tretjem mestu in sedežih
Novi ljudje: Nevtralno: informativno poročanje o četrtem mestu in sedežih
OVSE/ODIHR: Ni omenjeno
Pravična Rusija: Nevtralno: informativno poročanje o izidu tik pod pragom za vstop v dumo
Vladimir Putin: Nevtralno: omenjen kot predsednik in vodja stranke brez vrednotenja

Scenariji

scenarios

description
Z dvotretjinsko večino v dumi bo Enotna Rusija pod vodstvom Vladimirja Putina učinkovito sprejemala zakone brez parlamentarnih blokad. To bo omogočilo hitro izvajanje strateških odločitev Kremlja, kar bo povečalo notranjo politično stabilnost države v času vojne.
plausibility
realistic
time horizon
mid
title
Stabilizacija zakonodajnega procesa pod Enotno Rusijo
valence
positive
description
Z ohranitvijo štiristranskega sistema v dumi Enotna Rusija ohranja nadzor, medtem ko Komunistična stranka in druge sistemske stranke ostajajo v svoji vlogi simbolične opozicije. Politični vsakdan se bo nadaljeval po ustaljenih tirnicah brez večjih pretresov.
plausibility
realistic
time horizon
short
title
Nadaljevanje obstoječega političnega statusa quo v dumi
valence
neutral
description
Obtožbe o ponarejanju glasovnic in izključitev protivojne stranke Jabolko bodo povečale nezaupanje državljanov v volilni proces. To bo vodilo do krepitve tihega odpora med prebivalstvom, ki ga bo Kremelj moral zatirati s še strožjim nadzorom.
plausibility
realistic
time horizon
mid
title
Poglabljanje družbenega nezadovoljstva zaradi volilnih nepravilnosti
valence
negative
description
Kljub prepovedi na državni ravni, uspeh stranke Jabolko v regionalnem parlamentu v Novgorodu kaže na potencial za lokalni pluralizem. To bi lahko služilo kot model za postopno, dolgoročno obnovo opozicijskega delovanja v Rusiji.
plausibility
plausible
time horizon
long
title
Uspeh stranke Jabolko na lokalni ravni kot obet
valence
positive
description
Zaradi kritik o pomanjkanju transparentnosti elektronskega glasovanja bo osrednja volilna komisija pod vodstvom Eve Pamfilove uvedla strožje revizijske protokole. Cilj je zmanjšati mednarodne pritiske, ne da bi pri tem ogrozili nadzor nad izidi.
plausibility
plausible
time horizon
mid
title
Tehnična nadgradnja elektronskega volilnega sistema
valence
neutral
description
Organizacija volitev v Donbasu in na drugih zasedenih ozemljih bo povzročila ostre obsodbe zahodnih vlad in OVSE. Rezultat bo povečana diplomatska izolacija Rusije in verjetno uvedba dodatnih mednarodnih sankcij proti članom volilne komisije.
plausibility
plausible
time horizon
short
title
Mednarodna izolacija zaradi volitev na okupiranih območjih
valence
negative
description
Zaradi obtožb o korupciji in ponarejanju, kot je primer iz vasi Azanovo, bi vodstvo Enotne Rusije lahko bilo prisiljeno v notranjo čistko. To bi lahko privedlo do imenovanja bolj tehnokratskega kadra, ki bi želel izboljšati ugled stranke.
plausibility
speculative
time horizon
long
title
Notranja reforma Enotne Rusije po pritisku javnosti
valence
positive
description
Če Pravična Rusija kljub rezultatom ne uspe vstopiti v dumo, bi se lahko zgodila konsolidacija moči med stranko Novi ljudje in drugimi. To bi spremenilo dinamiko znotraj dume, vendar ne bi bistveno vplivalo na politiko Kremlja.
plausibility
speculative
time horizon
mid
title
Prerazporeditev moči med sistemskimi opozicijskimi strankami
valence
neutral
description
Popolna izključitev resnične opozicije, kot je Jabolko, bi lahko radikalizirala preostale politične akterje. Dolgoročno bi to lahko vodilo do uličnih protestov, ki bi jih varnostne sile težje nadzorovale kot trenutno politično prizorišče.
plausibility
speculative
time horizon
long
title
Eskalacija državljanskih nemirov zaradi sistemskega izključevanja
valence
negative

Viri

articles

article order
6
body
z vstopom stranke Jabolko v regionalni parlament v 8. odstavku Moskva, 21. septembra (STA) - Vladajoča ruska stranka Enotna Rusija je prepričljivo zmagala na parlamentarnih volitvah. Po preštetju skoraj vseh glasov je prejela 57,83 odstotka podpore in bo imela v dumi 355 poslanskih sedežev, je ...
language
slv
published at
2026-09-21T15:48:34
source
STA
title
Enotni Rusiji dvotretjinska večina v parlamentu (dopolnjeno)
url
https://www.sta.si/3601275/
article order
11
body
Vladajoča ruska stranka Enotna Rusija je glede na začasne izide zmagala na nedeljskih parlamentarnih volitvah. Po preštetju skoraj vseh glasov je prejela 57,83 odstotka in bo imela v dumi 355 poslanskih sedežev, kar je najboljši izid stranke v zgodovini. Po preštetju več kot 95 odstotkov glasovnic, vključno z elektronskimi glasovi, izidi s tridnevnih volitev kažejo, da je Enotna Rusija osvojila 355 sedežev v 450-članskem spodnjem domu parlamenta, je sporočila predsednica volilne komisije Eva Pamfilova. To predstavlja povečanje za približno 20 sedežev in je najboljši rezultat v zgodovini stranke. Pamfilova je uradno razglasila zmago Enotne Rusije, ki je prejela 57,83 odstotka glasov. To je porast v primerjavi z 49,8 odstotka glasov, ki jih je stranka osvojila leta 2021, ko so potekale zadnje volitve v dumo. Stranka predsednika Vladimirja Putina, ki je na oblasti že več kot 20 let, je s tem ohranila dvotretjinsko večino, ki ji omogoča spremembe ustave. V dumi bodo odslej najverjetneje zastopane le štiri stranke namesto dosedanjih pet. Komunistična stranka je glede na začasne izide osvojila 13,8 odstotka glasov, sledita ji ultranacionalistična stranka LDPR z 8,9 odstotka in stranka Novi ljudje s 7,9 odstotka. Pravična Rusija je dosegla 4,95 odstotka glasov in s tem po dosedanjih izidih za las zgrešila vstop v dumo. Edini protivojni opozicijski stranki Jabolko je vrhovno sodišče prepovedalo sodelovanje na volitvah. Po izračunih časopisa Nova Gazeta bo Enotna Rusija v dumi skupaj z neposrednimi mandati imela najmanj 338 od skupno 450 sedežev in s tem ohranila dvotretjinsko večino, ki ji omogoča spremembe ustave. Glede na uradne podatke, ki jih povzema DPA, je bila volilna udeležba več kot 56-odstotna, višja kot na parlamentarnih volitvah leta 2021, ko je na volišča prišlo 51,7 odstotka Rusov. Kritike volilnega procesa Organizacije za nadzor demokracije, zahodne vlade in nasprotniki Kremlja opozarjajo, da volitve niso bile niti svobodne niti poštene, kritiki pa oblastem očitajo, da so izključile resnično opozicijo in strogo nadzorujejo politično prizorišče. Jabolko in Komunistična stranka sta se pritožila, da so več sto njunim opazovalcem preprečili spremljanje dogajanja na voliščih. Javni uslužbenci so omenjali pritiske, naj glasujejo, pojavile pa so se tudi obtožbe o ponarejanju glasovnic, podobno kot na prejšnjih ruskih volitvah. Nekateri volivci so se pritožili, da niso prejeli volilnih kartic in da so bili brez svoje vednosti registrirani za spletno glasovanje. Elektronsko glasovanje pa je bilo deležno kritik zaradi pomanjkanja preglednosti in zaskrbljenosti glede morebitnih manipulacij. Osrednja volilna komisija je medtem v nedeljo sporočila, da so v zadnjih dneh zaznali več kot tisoč poskusov onemogočanja storitev, usmerjenih proti volilni infrastrukturi. Med volitvami so iz Rusije poročali tudi o obsežnih ukrajinskih napadih z brezpilotnimi letalniki. Na glasovanju, ki je potekalo od petka do nedelje, je imelo člane nove dume pravico voliti več kot 110 milijonov Rusov. Volili so tudi poslance v regionalne parlamente v osmih pokrajinah. Po podatkih volilne komisije je na različnih ravneh uprave potekalo skupno okoli 2200 volitev. Kallas: Navidezna demokracija Visoka zunanjepolitična predstavnica EU-ja Kaja Kallas je parlamentarne volitve v Rusiji označila za "navidezno demokracijo" in napovedala sankcije proti tistim, ki so pomagali pri izvedbi teh volitev na zasedenih ukrajinskih ozemljih. "Tako imenovane volitve v dumo so pomenile še eno veliko nazadovanje za rusko demokracijo. O njihovem izidu ni bilo nikoli dvoma," je na družbenem omrežju X zapisala Kallas. Nazadovanje demokracije v Rusiji se po njenih besedah dogaja v vse bolj avtoritarnem političnem okolju. Pomanjkanje enakih pogojev pa se je še zaostrilo zaradi ruske agresije proti Ukrajini in nezakonite okupacije ukrajinskih ozemelj, je opozorila. "Kremelj je utišal drugače misleče, onemogočil edino registrirano stranko, ki je nasprotovala njegovi vojni v Ukrajini, in zavrnil mednarodne opazovalce volitev," je še zapisala Kallas v objavi na X-u. "V Rusiji je ostala le še navidezna podoba demokracije," je poudarila. Kot je še zapisano v izjavi visoke zunanjepolitične predstavnice, Evropska unija tudi obsoja nezakonito organizacijo navideznih volitev na zasedenih območjih Ukrajine, med drugim na Krimu, ki si ga je Rusija nezakonito priključila leta 2014, ter v delih Doneške, Luganske, Zaporoške in Hersonske oblasti. Kallas je še dejala, da je predlagala "ukrepe proti tistim, ki omogočajo te lažne volitve na zasedenih ukrajinskih ozemljih". EU je zaradi agresije proti Ukrajini že uvedel sankcije proti približno 3000 uradnikom in pravnim osebam, tudi Putinu. Janša: Na volitvah ni bilo resnične politične konkurence Na volitvah v Rusiji ni bilo resnične politične konkurence in le malo prostora za glasove zunaj linije Kremlja, je dejal premier Janez Janša in dodal, da si rusko ljudstvo zasluži resnično izbiro. "Enotna Rusija je 'zmagala' na volitvah, na katerih ji nikoli ni bilo dovoljeno izgubiti. Ni bilo resnične politične konkurence in bilo je le malo prostora za glasove zunaj linije Kremlja," je na družbenem omrežju X zapisal Janša. Po besedah Janše so bile volitve v Rusiji "politično gledališče, namenjeno ustvarjanju podpore za Putinovo vojno. Nobene volitve ne morejo legitimirati agresije. Rusko ljudstvo si zasluži resnično izbiro. Ukrajina si zasluži pravičen in trajen mir. Evropa mora ostati enotna, trezna in močna," je zapisal. Ob tem je izpostavil, da izvedba volitev na nezakonito okupiranih ukrajinskih ozemljih izničuje "vsakršne demokratično legitimnost".
language
slv
published at
2026-09-21T10:29:56
source
RTV Slovenija
title
Enotna Rusija osvojila dvotretjinsko večino v parlamentu
url
https://www.rtvslo.si/svet/evropa/enotna-rusija-osvojila-dvotretjinsko-vecino-v-parlamentu/794361
article order
3
body
V dumi bo imela zmagovalna stranka 355 poslanskih sedežev, kar je najboljši rezultat v zgovodini stranke. Vladajoča ruska stranka Enotna Rusija je prepričljivo zmagala na parlamentarnih volitvah. Po preštetju skoraj vseh glasov je prejela 57,83 odstotka podpore in bo imela v dumi 355 poslanskih sedežev, je danes sporočila osrednja volilna komisija. To je najboljši rezultat v zgodovini stranke, ki bo tako ohranila dvotretjinsko večino. Ruske volitve tarča napadov Po preštetju več kot 95 odstotkov glasovnic, vključno z elektronskimi glasovi, izidi s tridnevnih volitev kažejo, da je Enotna Rusija osvojila 355 sedežev v 450-članskem spodnjem domu parlamenta, je sporočila predsednica volilne komisije Eva Pamfilova. To predstavlja povečanje za približno 20 sedežev in je najboljši rezultat v zgodovini stranke, poroča nemška tiskovna agencija dpa. Pamfilova je uradno razglasila zmago Enotne Rusije, ki je prejela 57,83 odstotka glasov. To je porast v primerjavi z 49,8 odstotka glasov, ki jih je stranka osvojila leta 2021, ko so potekale zadnje volitve v dumo. Volitve v Rusiji: je Putin glasoval z nelicenčnih windowsov? Stranka predsednika Vladimirja Putina, ki je na oblasti že več kot 20 let, je s tem ohranila dvotretjinsko večino, ki ji omogoča spremembe ustave. V dumi bodo po poročanju dpa odslej najverjetneje zastopane le štiri stranke namesto dosedanjih pet. Komunistična stranka je zasedla drugo mesto s 13,8 odstotka glasov in bo imela v dumi 40 sedežev, sledita ji ultranacionalistična stranka LDPR z 8,9 odstotka in 25 sedeži ter stranka Novi ljudje s 7,9 odstotka in 20 sedeži. Obveščevalci opozarjajo na ruske načrte: V mesecih, ne letih Pravična Rusija je dosegla 4,96 odstotka glasov in s tem po dosedanjih izidih za las zgrešila vstop v dumo. Predsednica volilne komisije Pamfilova je sicer nakazala, da ima stranka morda še vedno možnost za vstop v dumo, ko bodo prešteti še zadnji glasovi. Edini protivojni opozicijski stranki Jabolko je vrhovno sodišče prepovedalo sodelovanje na volitvah. Kljub omejitvam na regionalni ravni je stranki presenetljivo uspelo vstopiti v regionalni parlament. V Novgorodu je namreč Jabolko prejelo okoli 12 tisoč glasov oziroma nekaj več kot šest odstotkov, kar je zadostovalo za vstop v regionalni parlament, poroča AFP. Protivojna opozicija, še ena Putinova žrtev "Mir, svoboda in življenje brez strahu - to so vrednote, ki so se dotaknile src in duš ljudi," je stranka sporočila po izidu glasovanja. Volilna udeležba na ruskih parlamentarnih volitvah je bila sicer več kot 59-odstotna, je sporočila Pamfilova in se po poročanju francoske tiskovne agencije AFP zahvalila Rusom za udeležbo kljub, kot je dejala, "psihološkemu pritisku" na državo. Na volitvah pred petimi leti je na volišča prišlo slabih 52 odstotkov Rusov. Prve parlamentarne volitve v Rusiji od začetka ruske invazije v Ukrajini veljajo za preizkus javne podpore vojni. Predstavnike v dumi so tokrat prvič volili v Donbasu, ki je skoraj v celoti pod ruskim nadzorom, ter na drugih zasedenih ozemljih v Ukrajini. Stranka predsednika Vladimirja Putina, ki je na oblasti že več kot 20 let, je ohranila dvotretjinsko večino, ki ji omogoča spremembe ustave. FOTO: Vyacheslav Prokofiev Via Reuters Organizacije za nadzor demokracije, zahodne vlade in nasprotniki Kremlja opozarjajo, da volitve niso bile niti svobodne niti poštene, kritiki pa oblastem očitajo, da so izključile resnično opozicijo in strogo nadzorujejo politično prizorišče. Jabolko in Komunistična stranka sta se pritožili, da so več sto njunim opazovalcem preprečili spremljanje dogajanja na voliščih. Javni uslužbenci so omenjali pritiske, naj glasujejo, pojavile pa so se tudi obtožbe o ponarejanju glasovnic, podobno kot na prejšnjih ruskih volitvah. Nekateri volivci so se pritožili, da niso prejeli volilnih kartic in da so bili brez svoje vednosti registrirani za spletno glasovanje. Elektronsko glasovanje pa je bilo deležno kritik zaradi pomanjkanja preglednosti in zaskrbljenosti glede morebitnih manipulacij. Osrednja volilna komisija je medtem v nedeljo sporočila, da so v zadnjih dneh zabeležili več kot tisoč valov poskusov onemogočanja storitev, usmerjenih proti volilni infrastrukturi. Med volitvami so iz Rusije poročali tudi o obsežnih ukrajinskih napadih z droni. Na glasovanju, ki je potekalo od petka do nedelje, je imelo člane nove dume pravico voliti več kot 110 milijonov Rusov. Volili so tudi poslance v regionalne parlamente v osmih regijah. Po podatkih volilne komisije je na različnih ravneh uprave potekalo skupno okoli 2200 volitev.
language
slv
published at
2026-09-21T17:50:51
source
Delo
title
Enotna Rusija z dvotretjinsko večino v parlamentu
url
https://www.delo.si/novice/svet/rusija-volitve-parlament-duma-enotna-rusija
article order
13
body
Iz Rusije poročajo, da je vladajoči ruski stranki Enotna Rusija uspelo prepričljivo zmagati na volitvah. "Rezultat na "volitvah" v Rusiji je podoben tistemu na "volitvah" v Sloveniji leta 2014, ko je udbolevica z uporabo svojega jurišnega odreda v policiji, tožilstvu in sodstvu ukradla volitve in desetletje normalnega razvoja Slovenije", pa medtem izpostavlja slovenski premier Janez Janša. Tekom vikenda so se odvile prve parlamentarne volitve, odkar je Rusija izvedla invazijo na Ukrajino. Predstavnike v dumi so prvič doslej volili v nezakonito okupiranem Donbasu, ki je skoraj v celoti pod ruskim nadzorom, ter na drugih zasedenih ozemljih v Ukrajini. Čeprav so volitve veljale za preizkus javne podpore vojni, je ob tem treba omeniti, da so volivci imeli možnost izbirati le med desetimi strankami, ki so naklonjene vojni v Ukrajini. Edina protivojna opozicijska stranka Jabolko, ki je pred volitvami začela pridobivati priljubljenost, je s strani vrhovnega sodišča dobila prepoved sodelovanja. Uradne misije OVSE/ODIHR, ki bi neodvisno spremljala pravilnost izvedenih parlamentarnih volitev, ni bilo, saj ta ni prejela povabila. Urad OVSE za demokratične institucije in človekove pravice je bil zaradi tega kritičen in opozoril, da to ni v skladu z zavezami, sprejetimi v Köbenhavnskem dokumentu iz leta 1990, ki priznava, da lahko prisotnost mednarodnih opazovalcev izboljša volilni proces. "Odsotnost neodvisnega in nepristranskega mednarodnega opazovanja volitev s strani OVSE volivcem, deležnikom na volitvah in širši mednarodni skupnosti odvzema objektivno oceno volilnega procesa, kar zmanjšuje preglednost in zaupanje javnosti", so bili jasni. Video incidenta zaokrožil Močno pa tokratne parlamentarne volitve pretresa incident, ki se je zgodil na volišču št. 343 v vasi Azanovo. Kamera je namreč ujela članico komisije, ki je v prozorno volilno skrinjico potisnila dva svežnja glasovnic. Posnetek nepravilnosti je kot prvi prek Telegrama delil poslanec Komunistične partije Ruske federacije Sergej Ivanovič Kazankov in pripisal, da so njihovi opazovalci med prenosom z volišča opazili, da je članica volilne komisije izkoristila trenutek, ko so opazovalci zapustili prostore, in v skrinjico za glasovnice vtlačila dva kupa glasovnic. "Zdi se, da je ni motilo dejstvo, da se je skrinjica nahajala pod kamero, ki je prenašala neposredni prenos. V teh dneh se veliko govori o sovražnikih naše države, ki želijo diskreditirati volitve. Zdi se, da so glavni sovražniki v volilnih komisijah. Preiskovalnemu odboru smo zdaj poslali zahteve, v katerih zahtevamo, da se ponarejevalci preganjajo po členih 142.1 in 142.2, ki predvidevata zaporno kazen do petih let. Poglejmo, kako se organi pregona borijo proti tistim, ki diskreditirajo volitve", je Ivanovič Kazankov zapisal v nadaljevanju in ljudi pozval, da je najvarneje, da se glasuje v nedeljo, 20. septembra, ko bo njihovo spremljanje še intenzivnejše. Incident je bil nato preverjen in potrjen. Da tako zmaguje Putinova Enotna Rusija, so bili v zvezi z incidentom kritični pri spletnem zbiralniku novic Visegrad24. Nerealni rezultati nameščenih volitev Ker je Enotna Rusija po 90 odstotkih preštetih glasovnic prejela 57,9 odstotka glasov podpore, so izračuni časnika Nova Gazeta pokazali, da je stranka uspela ohraniti dvotretjinsko večino v dumi. Predvidevanju so pritrdili skoraj vsi prešteti glasovi. Osrednja volilna komisija je nedavno po poročanju STA sporočila, da je stranka prejela 57,83 odstotka podpore, kar ji v 450-članskem spodnjem domu parlamenta prinaša kar 355 poslanskih sedežev. Stranki, ki je na oblasti že več kot 20 let, bo to omogočilo spreminjanje ustave. Nemška tiskovna agencija dpa poroča, da to predstavlja najboljši rezultat v zgodovini stranke, saj so uspeli pridobiti 20 dodatnih sedežev. Drugo mesto je na volitvah zasedla Komunistična stranka s 13,8 odstotka glasov, kar ji v dumi prinaša 40 sedežev. Po rezultatih ji sledita ultranacionalistična stranka LDPR z 8,9 odstotka glasov (25 sedežev) in stranka Novi ljudje s 7,9 odstotka (20 sedežev). S 4,96 odstotka glasov je stranka Pravična Rusija za las zgrešila vstop v dumo. To pa se lahko še spremeni, ko bodo prešteti prav vsi glasovi. Nekateri niso prejeli volilnih kartic Volilna udeležba je bila višja kot na zadnjih volitvah. Medtem ko je tedaj na volišča odšlo slabih 52 odstotkov Rusov, je bila volilna udeležba sedaj več kot 59-odstotna. Predsednica volilne komisije Eva Pamfilova se je Rusom zahvalila, da so se odpravili na volišča, navkljub "psihološkemu pritisku" na državo. Ob tem omenimo, da sta se stranki Jabolko in Komunistična stranka pritožili, da več sto njunim opazovalcem ni bilo omogočeno spremljanje dogajanja na voliščih. S strani javnih uslužbencev je bilo mogoče slišati, da se je izvajal pritisk nanje, naj glasujejo. Podobno kot na prejšnjih volitvah tudi tokrat ni šlo brez obtožb o ponarejanju glasovnic. "Nekateri volivci so se pritožili, da niso prejeli volilnih kartic in da so bili brez svoje vednosti registrirani za spletno glasovanje. Elektronsko glasovanje pa je bilo deležno kritik zaradi pomanjkanja preglednosti in zaskrbljenosti glede morebitnih manipulacij." Janša: Totalitarne prakse podobne s slovensko levico Slovenski premier Janez Janša se je na omrežju X odzval na rezultat "volitev" v Rusiji, ki je po njegovem podoben tistemu na "volitvah" v Sloveniji leta 2014, "ko je udbolevica z uporabo svojega jurišnega odreda v policiji, tožilstvu in sodstvu ukradla volitve in desetletje normalnega razvoja Slovenije". "Edina razlika je v tem, da so v Rusiji edini resni opozicijski stranki Jabolko direktno prepovedali udeležbo, medtem ko v Sloveniji tega s stranko SDS zaradi EU niso mogli narediti." Poudarja, da gre za isti ideološki temelj in podobne totalitarne prakse. "Zato ne preseneča, da je od te iste udbolevice nastavljena Golobova vlada podelila 50 slovenskih potnih listov ruskim državljanom prek izredne naturalizacije. Rekordno število. Kljub dejstvu, da je ruska vojska ves ta čas neusmiljeno morila po Ukrajini", je bil jasen.
language
slv
published at
2026-09-21T10:58:16
source
Nova24TV
title
Ruske volitve zaznamovale hude nepravilnosti, Janša potegnil vzporednico s Slovenijo
url
https://nova24tv.si/ruske-volitve-zaznamovale-hude-nepravilnosti-jansa-potegnil-vzporednico-s-slovenijo/
article order
5
body
V Rusiji je na volitvah slavila vladajoča stranka Enotna Rusija, ki je prejela dvotretjinsko večino. EU je označila za "navidezno demokracijo". Vladajoča ruska stranka Enotna Rusija je glede na začasne izide zmagala na nedeljskih parlamentarnih volitvah. Po poročanju ruske tiskovne agencije Interfax je po preštetju več kot 90 odstotkov glasovnic prejela 57,9 odstotka glasov, s čimer bo po izračunih časnika Nova Gazeta v parlamentu ohranila dvotretjinsko večino v dumi. Prve parlamentarne volitve v Rusiji po začetku ruske invazije v Ukrajini veljajo za preizkus javne podpore vojni. Predstavnike v dumi so tokrat prvič volili v Donbasu, ki je skoraj v celoti pod ruskim nadzorom, ter na drugih zasedenih ozemljih v Ukrajini. Glede na izide po 90 odstotkih preštetih glasovnic je največ volivcev, 57,9 odstotka, pričakovano podprlo Enotno Rusijo, ki je na oblasti že več kot 20 let, poročanje Interfaxa povzema nemška tiskovna agencija dpa. Po vzporednih volitvah, ki jih je po zaprtju volišč objavil državni inštitut VCIOM, je ta stranka, ki jo podpira Kremelj, prejela 49,4 odstotka glasov, približno toliko kot na volitvah leta 2021. Komunistična stranka je glede na začasne izide osvojila 13,8 odstotka glasov, sledita ji ultranacionalistična stranka LDPR z 8,9 odstotka in stranka Novi ljudje s 7,9 odstotka. Pravična Rusija je dosegla 4,95 odstotka glasov in s tem po dosedanjih izidih za las zgrešila vstop v dumo. Edini protivojni opozicijski stranki Jabolko je vrhovno sodišče prepovedalo sodelovanje na volitvah. Po izračunih časnika Nova Gazeta bo Enotna Rusija v dumi skupaj z neposrednimi mandati imela najmanj 338 od skupno 450 sedežev in s tem ohranila dvotretjinsko večino, ki ji omogoča spremembe ustave. Glede na uradne podatke, ki jih povzema dpa, je bila volilna udeležba več kot 56-odstotna, višja kot na parlamentarnih volitvah leta 2021, ko je na volišča prišlo 51,7 odstotka Rusov. Prve uradne izide in podatke o volilni udeležbi bo volilna komisija po napovedih objavila danes dopoldne, poroča francoska tiskovna agencija AFP. Organizacije za nadzor demokracije, zahodne vlade in nasprotniki Kremlja opozarjajo, da volitve niso bile niti svobodne niti poštene, kritiki pa oblastem očitajo, da so izključile resnično opozicijo in strogo nadzorujejo politično prizorišče. Jabolko in Komunistična stranka sta se pritožili, da so več sto njunim opazovalcem preprečili spremljanje dogajanja na voliščih. Javni uslužbenci so omenjali pritiske, naj glasujejo, pojavile pa so se tudi obtožbe o ponarejanju glasovnic, podobno kot na prejšnjih ruskih volitvah. Nekateri volivci so se pritožili, da niso prejeli volilnih kartic in da so bili brez svoje vednosti registrirani za spletno glasovanje. Elektronsko glasovanje pa je bilo deležno kritik zaradi pomanjkanja preglednosti in zaskrbljenosti glede morebitnih manipulacij. Osrednja volilna komisija je medtem v nedeljo sporočila, da so v zadnjih dneh zabeležili več kot tisoč valov poskusov onemogočanja storitev, usmerjenih proti volilni infrastrukturi. Med volitvami so iz Rusije poročali tudi o obsežnih ukrajinskih napadih z droni. Na glasovanju, ki je potekalo od petka do nedelje, je imelo člane nove dume pravico voliti več kot 110 milijonov Rusov. Volili so tudi poslance v regionalne parlamente v osmih regijah. Po podatkih volilne komisije je na različnih ravneh uprave potekalo skupno okoli 2200 volitev. EU ruskim volitvam ne verjame Visoka zunanjepolitična predstavnica EU Kaja Kallas je danes parlamentarne volitve v Rusiji označila za "navidezno demokracijo". Napovedala je tudi sankcije proti tistim, ki so pomagali pri izvedbi teh volitev na zasedenih ukrajinskih ozemljih. "Tako imenovane volitve v dumo so pomenile še eno veliko nazadovanje za rusko demokracijo. O njihovem izidu ni bilo nikoli dvoma," je na družbenem omrežju X zapisala Kallas. Nazadovanje demokracije v Rusiji se po njenih besedah odvija v vse bolj avtoritarnem političnem okolju. Pomanjkanje enakih pogojev pa se je še zaostrilo zaradi ruske agresije proti Ukrajini in nezakonite okupacije ukrajinskih ozemelj, je opozorila. "Kremelj je utišal drugače misleče, onemogočil edino registrirano stranko, ki je nasprotovala njegovi vojni v Ukrajini, in zavrnil mednarodne opazovalce volitev," je še zapisala Kallas v objavi na X. "V Rusiji je ostala le še navidezna podoba demokracije," je poudarila. Kot je še zapisano v izjavi visoke zunanjepolitične predstavnice, Evropska unija tudi obsoja nezakonito organizacijo navideznih volitev na zasedenih območjih Ukrajine, med drugim na Krimu, ki si ga je Rusija priključila leta 2014, ter v delih Donecka, Luganska, Zaporožja in Hersona. Kallas je še dejala, da je predlagala "ukrepe proti tistim, ki omogočajo te lažne volitve na zasedenih ukrajinskih ozemljih". EU je zaradi agresije proti Ukrajini že uvedla sankcije proti približno 3000 uradnikom in pravnim osebam, tudi predsedniku Vladimirju Putinu. Organizacije za nadzor demokracije, zahodne vlade in nasprotniki Kremlja opozarjajo, da volitve niso bile niti svobodne niti poštene, kritiki pa oblastem očitajo, da so izključile resnično opozicijo in strogo nadzorujejo politično prizorišče.
language
slv
published at
2026-09-21T09:09:41
source
Mladina
title
"Volitve v Rusiji niso bile niti svobodne niti poštene"
url
https://www.mladina.si/251275/volitve-v-rusiji-niso-bile-niti-svobodne-niti-postene/
article order
8
body
Izidi ruskih parlamentarnih volitev, na katerih je prepričljivo zmagala vladajoča prokremeljska stranka Enotna Rusija, kažejo, da so Rusi enotni v podpori predsedniku Vladimirju Putinu, je dan po zaključku volitev izide komentiral Kremelj. Volitve so potekale pod strogim političnim nadzorom in brez sodelovanja resnične opozicije. Enotna Rusija je glede na danes objavljene začasne uradne izide prejela skoraj 58 odstotkov glasov in bo imela v dumi 355 poslanskih sedežev, kar je najboljši rezultat v zgodovini stranke, ki je na oblasti že več kot 20 let. S tem je stranka, ki je blizu Kremlju, ohranila dvotretjinsko večino v 450-članskem spodnjem domu parlamenta. Ti rezultati "pričajo o izjemni stopnji enotnosti znotraj ruske družbe okoli voditelja države", je na današnji novinarski konferenci dejal tiskovni predstavnik Kremlja Dmitrij Peskov. Izid volitev, ki so potekale od minulega petka do nedelje, je pozdravil tudi vodja Enotne Rusije Dmitrij Medvedjev in jih označil za velik uspeh, poroča nemška tiskovna agencija dpa. Nekdanji predsednik države in sedanji namestnik vodje sveta za nacionalno varnost Medvedjev je dejal, da so nasprotniki poskušali sabotirati volitve, a jim to ni uspelo, pri čemer je mislil na poročila volilnih uradnikov o kibernetskih napadih na sistem glasovanja prek spleta. Podrobnejši rezultati volitev Po preštetju skoraj vseh glasov je stranka Enotna Rusija prejela 57,83 odstotka podpore in bo imela v dumi 355 poslanskih sedežev, je sporočila osrednja volilna komisija. To je najboljši rezultat v zgodovini stranke, ki bo tako ohranila dvotretjinsko večino. Po preštetju več kot 95 odstotkov glasovnic, vključno z elektronskimi glasovi, izidi s tridnevnih volitev kažejo, da je Enotna Rusija osvojila 355 sedežev v 450-članskem spodnjem domu parlamenta, je sporočila predsednica volilne komisije Eva Pamfilova. To predstavlja povečanje za približno 20 sedežev in je najboljši rezultat v zgodovini stranke, poroča nemška tiskovna agencija dpa. Pamfilova je uradno razglasila zmago Enotne Rusije, ki je prejela 57,83 odstotka glasov. To je porast v primerjavi z 49,8 odstotka glasov, ki jih je stranka osvojila leta 2021, ko so potekale zadnje volitve v dumo. Stranka predsednika Vladimirja Putina, ki je na oblasti že več kot 20 let, je s tem ohranila dvotretjinsko večino, ki ji omogoča spremembe ustave. V dumi bodo po poročanju dpa odslej najverjetneje zastopane le štiri stranke namesto dosedanjih pet. Komunistična stranka je zasedla drugo mesto s 13,8 odstotka glasov in bo imela v dumi 40 sedežev, sledita ji ultranacionalistična stranka LDPR z 8,9 odstotka in 25 sedeži ter stranka Novi ljudje s 7,9 odstotka in 20 sedeži. Pravična Rusija je dosegla 4,96 odstotka glasov in s tem po dosedanjih izidih za las zgrešila vstop v dumo. Predsednica volilne komisije Pamfilova je sicer nakazala, da ima stranka morda še vedno možnost za vstop v dumo, ko bodo prešteti še zadnji glasovi. Edini protivojni opozicijski stranki Jabolko je vrhovno sodišče prepovedalo sodelovanje na volitvah. Volilna udeležba je bila več kot 59-odstotna, je še sporočila Pamfilova in se po poročanju francoske tiskovne agencije AFP zahvalila Rusom za udeležbo kljub, kot je dejala, "psihološkemu pritisku" na državo. Na volitvah pred petimi leti je na volišča prišlo slabih 52 odstotkov Rusov. "Volitve niso bile niti svobodne niti poštene" Prve parlamentarne volitve v Rusiji od začetka ruske invazije v Ukrajini veljajo za preizkus javne podpore vojni. Predstavnike v dumi so tokrat prvič volili v Donbasu, ki je skoraj v celoti pod ruskim nadzorom, ter na drugih zasedenih ozemljih v Ukrajini. Organizacije za nadzor demokracije, zahodne vlade in nasprotniki Kremlja opozarjajo, da volitve niso bile niti svobodne niti poštene, kritiki pa oblastem očitajo, da so izključile resnično opozicijo in strogo nadzorujejo politično prizorišče. Jabolko in Komunistična stranka sta se pritožili, da so več sto njunim opazovalcem preprečili spremljanje dogajanja na voliščih. Javni uslužbenci so omenjali pritiske, naj glasujejo, pojavile pa so se tudi obtožbe o ponarejanju glasovnic, podobno kot na prejšnjih ruskih volitvah. Nekateri volivci so se pritožili, da niso prejeli volilnih kartic in da so bili brez svoje vednosti registrirani za spletno glasovanje. Elektronsko glasovanje pa je bilo deležno kritik zaradi pomanjkanja preglednosti in zaskrbljenosti glede morebitnih manipulacij. Osrednja volilna komisija je medtem v nedeljo sporočila, da so v zadnjih dneh zabeležili več kot tisoč valov poskusov onemogočanja storitev, usmerjenih proti volilni infrastrukturi. Med volitvami so iz Rusije poročali tudi o obsežnih ukrajinskih napadih z droni. Na glasovanju, ki je potekalo od petka do nedelje, je imelo člane nove dume pravico voliti več kot 110 milijonov Rusov. Volili so tudi poslance v regionalne parlamente v osmih regijah. Po podatkih volilne komisije je na različnih ravneh uprave potekalo skupno okoli 2200 volitev. Med volitvami obsežni ukrajinski napadi z droni Med volitvami so iz Rusije poročali tudi o obsežnih ukrajinskih napadih z droni na ruske cilje, ki so zahtevali smrtne žrtve. Medvedjev, tesen zaveznik Vladimirja Putina, je zatrdil, da so napadi navsezadnje spodbudili ljudi, da kljub težkim razmeram oddajo svoj glas. "To je verjetno najpomembnejši izid," je izjavil. Enotna Rusija bo zdaj lahko izvedla "najbolj zapletene in nujne odločitve", je še dejal Medvedjev, ki podrobnosti ni navedel. Že mesece sicer krožijo ugibanja o novi mobilizaciji v Rusiji, vendar sta Medvedjev in Putin te bojazni po poročanju dpa odločno zavrnila.
language
slv
published at
2026-09-21T12:34:14
source
N1
title
Po rekordnem rezultatu Putinove stranke Kremelj o "izjemni enotnosti" v njegovi podpori
url
https://n1info.si/novice/svet/po-rekordnem-rezultatu-putinove-stranke-kremelj-o-izjemni-enotnosti-v-njegovi-podpori/
article order
10
body
Spremljajte zgodbe, ki so pomembne. Izberite Večer kot svoj prednostni vir v Googlu. Na družbenem omrežju X se je oglasil predsednik vlade Janez Janša in pokomentiral ruske parlamentarne volitve. Vladajoča ruska stranka Enotna Rusija je glede na začasne izide zmagala na nedeljskih parlamentarnih volitvah. Po poročanju ruske tiskovne agencije Interfax je po preštetju več kot 90 odstotkov glasovnic prejela 57,9 odstotka glasov, s čimer bo po izračunih časnika Nova Gazeta v parlamentu ohranila dvotretjinsko večino v dumi. Janša pa ob tem pravi: "Rezultat na 'volitvah' v Rusiji je podoben tistemu na 'volitvah' v Sloveniji leta 2014, ko je udbolevica z uporabo svojega jurišnega odreda v policiji, tožilstvu in sodstvu ukradla volitve in desetletje normalnega razvoja Slovenije. Edina razlika je v tem, da so v Rusiji edini resni opozicijski stranki Yabolko direktno prepovedali udeležbo, medtem ko tega s stranko SDS zaradi EU niso mogli narediti. Gre pa za isti ideološki temelj in podobne totalitarne prakse. Zato ne preseneča, da je od te iste udbolevice nastavljena Golobova vlada podelila 50 slovenskih potnih listov ruskim državljanom preko izredne naturalizacije. Rekordno število. Kljub dejstvu, da je ruska vojska ves ta čas neusmiljeno morila po Ukrajini." Prve parlamentarne volitve v Rusiji po začetku ruske invazije v Ukrajini veljajo za preizkus javne podpore vojni. Predstavnike v dumi so tokrat prvič volili v Donbasu, ki je skoraj v celoti pod ruskim nadzorom, ter na drugih zasedenih ozemljih v Ukrajini. Organizacije za nadzor demokracije, zahodne vlade in nasprotniki Kremlja opozarjajo, da volitve niso bile niti svobodne niti poštene, kritiki pa oblastem očitajo, da so izključile resnično opozicijo in strogo nadzorujejo politično prizorišče. Jabolko in Komunistična stranka sta se pritožili, da so več sto njunim opazovalcem preprečili spremljanje dogajanja na voliščih. Javni uslužbenci so omenjali pritiske, naj glasujejo, pojavile pa so se tudi obtožbe o ponarejanju glasovnic, podobno kot na prejšnjih ruskih volitvah. Nekateri volivci so se pritožili, da niso prejeli volilnih kartic in da so bili brez svoje vednosti registrirani za spletno glasovanje. Elektronsko glasovanje pa je bilo deležno kritik zaradi pomanjkanja preglednosti in zaskrbljenosti glede morebitnih manipulacij.
language
slv
published at
2026-09-21T08:54:50
source
Večer
title
Janša: Rezultat na "volitvah" v Rusiji je podoben tistemu na "volitvah" v Sloveniji leta 2014
url
https://vecer.com/slovenija/jansa-volitve-rusija-rezultat-odziv-slovenija-primerjava-10427833
article order
1
body
Vladajoča ruska stranka Enotna Rusija je glede na začasne izide zmagala na nedeljskih parlamentarnih volitvah. Po poročanju ruske tiskovne agencije Interfax je po preštetju več kot 90 odstotkov glasovnic prejela 57,9 odstotka glasov, s čimer bo po izračunih časnika Nova Gazeta v parlamentu ohranila dvotretjinsko večino v dumi. Prve parlamentarne volitve v Rusiji po začetku ruske invazije v Ukrajini veljajo za preizkus javne podpore vojni. Predstavnike v dumi so tokrat prvič volili v Donbasu, ki je skoraj v celoti pod ruskim nadzorom, ter na drugih zasedenih ozemljih v Ukrajini. Glede na izide po 90 odstotkih preštetih glasovnic je največ volivcev, 57,9 odstotka, pričakovano podprlo Enotno Rusijo, ki je na oblasti že več kot 20 let, poročanje Interfaxa povzema nemška tiskovna agencija dpa. Po vzporednih volitvah, ki jih je po zaprtju volišč objavil državni inštitut VCIOM, je ta stranka, ki jo podpira Kremelj, prejela 49,4 odstotka glasov, približno toliko kot na volitvah leta 2021. Komunistična stranka je glede na začasne izide osvojila 13,8 odstotka glasov, sledita ji ultranacionalistična stranka LDPR z 8,9 odstotka in stranka Novi ljudje s 7,9 odstotka. Pravična Rusija je dosegla 4,95 odstotka glasov in s tem po dosedanjih izidih za las zgrešila vstop v dumo. Edini protivojni opozicijski stranki Jabolko je vrhovno sodišče prepovedalo sodelovanje na volitvah. Po izračunih časnika Nova Gazeta bo Enotna Rusija v dumi skupaj z neposrednimi mandati imela najmanj 338 od skupno 450 sedežev in s tem ohranila dvotretjinsko večino, ki ji omogoča spremembe ustave. Glede na uradne podatke, ki jih povzema dpa, je bila volilna udeležba več kot 56-odstotna, višja kot na parlamentarnih volitvah leta 2021, ko je na volišča prišlo 51,7 odstotka Rusov. Prve uradne izide in podatke o volilni udeležbi bo volilna komisija po napovedih objavila danes dopoldne, poroča francoska tiskovna agencija AFP. Janša: Rezultat je podoben tistemu na "volitvah" v Sloveniji leta 2014 Na rezultate volitev v Rusiji se je na omrežju X med drugim odzval slovenski premier Janez Janša. Primerjal jih je z rezultati "volitev" v Sloveniji leta 2014. "Rezultat na 'volitvah' v Rusiji je podoben tistemu na 'volitvah' v Sloveniji leta 2014, ko je udbolevica z uporabo svojega jurišnega odreda v policiji, tožilstvu in sodstvu ukradla volitve in desetletje normalnega razvoja Slovenije. Edina razlika je v tem, da so v Rusiji edini resni opozicijski stranki Yabolko direktno prepovedali udeležbo, medtem ko v Sloveniji tega s stranko SDS zaradi EU niso mogli narediti," je Janša zapisal v objavi. In dodal: "Gre pa za isti ideološki temelj in podobne totalitarne prakse. Zato ne preseneča, da je od te iste udbolevice nastavljena Golobova vlada podelila 50 slovenskih potnih listov ruskim državljanom preko izredne naturalizacije. Rekordno število. Kljub dejstvu, da je Ruska vojska ves ta čas neusmiljeno morila po Ukrajini." Kritike o nadzorovanju političnega prizorišča Organizacije za nadzor demokracije, zahodne vlade in nasprotniki Kremlja opozarjajo, da volitve niso bile niti svobodne niti poštene, kritiki pa oblastem očitajo, da so izključile resnično opozicijo in strogo nadzorujejo politično prizorišče. Jabolko in Komunistična stranka sta se pritožili, da so več sto njunim opazovalcem preprečili spremljanje dogajanja na voliščih. Javni uslužbenci so omenjali pritiske, naj glasujejo, pojavile pa so se tudi obtožbe o ponarejanju glasovnic, podobno kot na prejšnjih ruskih volitvah. Nekateri volivci so se pritožili, da niso prejeli volilnih kartic in da so bili brez svoje vednosti registrirani za spletno glasovanje. Elektronsko glasovanje pa je bilo deležno kritik zaradi pomanjkanja preglednosti in zaskrbljenosti glede morebitnih manipulacij. Osrednja volilna komisija je medtem v nedeljo sporočila, da so v zadnjih dneh zabeležili več kot tisoč valov poskusov onemogočanja storitev, usmerjenih proti volilni infrastrukturi. Med volitvami so iz Rusije poročali tudi o obsežnih ukrajinskih napadih z droni. Na glasovanju, ki je potekalo od petka do nedelje, je imelo člane nove dume pravico voliti več kot 110 milijonov Rusov. Volili so tudi poslance v regionalne parlamente v osmih regijah. Po podatkih volilne komisije je na različnih ravneh uprave potekalo skupno okoli 2.200 volitev.
language
slv
published at
2026-09-21T08:44:20
source
SiOL
title
Janša potegnil vzporednico: Rezultat je podoben tistemu na "volitvah" v Sloveniji leta 2014
url
https://siol.net/novice/svet/enotni-rusiji-dvotretjinska-vecina-v-parlamentu-701950
article order
4
body
Na volitvah v Rusiji je pričakovano slavila stranka Enotna Rusija, ki je ohranila dvotretjinsko večino. Kritiki opozarjajo, da so oblasti izključile resnično opozicijo in strogo nadzorujejo politično prizorišče. * Vladajoča ruska stranka Enotna Rusija je prepričljivo zmagala na parlamentarnih volitvah. * Po preštetju skoraj vseh glasov je prejela 57,83 odstotka podpore. * V dumi bo stranka imela 355 poslanskih sedežev. * Volitve so potekale tudi na zasedenih ozemljih v Ukrajini. Po preštetju več kot 95 odstotkov glasovnic, vključno z elektronskimi glasovi, izidi s tridnevnih volitev kažejo, da je Enotna Rusija osvojila 355 sedežev v 450-članskem spodnjem domu parlamenta, je sporočila predsednica volilne komisije Eva Pamfilova. To predstavlja povečanje za približno 20 sedežev in je najboljši rezultat v zgodovini stranke, poroča nemška tiskovna agencija dpa. Pamfilova je uradno razglasila zmago Enotne Rusije, ki je prejela 57,83 odstotka glasov. To je porast v primerjavi z 49,8 odstotka glasov, ki jih je stranka osvojila leta 2021, ko so potekale zadnje volitve v dumo. Stranka predsednika Vladimirja Putina, ki je na oblasti že več kot 20 let, je s tem ohranila dvotretjinsko večino, ki ji omogoča spremembe ustave. V dumi bodo po poročanju dpa odslej najverjetneje zastopane le štiri stranke namesto dosedanjih pet. Drugouvrščeni stranki 13,8 odstotka glasov Komunistična stranka je zasedla drugo mesto s 13,8 odstotka glasov in bo imela v dumi 40 sedežev, sledita ji ultranacionalistična stranka LDPR z 8,9 odstotka in 25 sedeži ter stranka Novi ljudje s 7,9 odstotka in 20 sedeži. Pravična Rusija je dosegla 4,96 odstotka glasov in s tem po dosedanjih izidih za las zgrešila vstop v dumo. Predsednica volilne komisije Pamfilova je sicer nakazala, da ima stranka morda še vedno možnost za vstop v dumo, ko bodo prešteti še zadnji glasovi. Edini protivojni opozicijski stranki Jabolko je vrhovno sodišče prepovedalo sodelovanje na volitvah. Prvič volili v Donbasu Volilna udeležba je bila več kot 59-odstotna, je še sporočila Pamfilova in se po poročanju francoske tiskovne agencije AFP zahvalila Rusom za udeležbo kljub, kot je dejala, "psihološkemu pritisku" na državo. Na volitvah pred petimi leti je na volišča prišlo slabih 52 odstotkov Rusov. Prve parlamentarne volitve v Rusiji od začetka ruske invazije v Ukrajini veljajo za preizkus javne podpore vojni. Predstavnike v dumi so tokrat prvič volili v Donbasu, ki je skoraj v celoti pod ruskim nadzorom, ter na drugih zasedenih ozemljih v Ukrajini. Obtožbe o različnih nepravilnostih Organizacije za nadzor demokracije, zahodne vlade in nasprotniki Kremlja opozarjajo, da volitve niso bile niti svobodne niti poštene, kritiki pa oblastem očitajo, da so izključile resnično opozicijo in strogo nadzorujejo politično prizorišče. Jabolko in Komunistična stranka sta se pritožili, da so več sto njunim opazovalcem preprečili spremljanje dogajanja na voliščih. Javni uslužbenci so omenjali pritiske, naj glasujejo, pojavile pa so se tudi obtožbe o ponarejanju glasovnic, podobno kot na prejšnjih ruskih volitvah. Nekateri volivci so se pritožili, da niso prejeli volilnih kartic in da so bili brez svoje vednosti registrirani za spletno glasovanje. Elektronsko glasovanje pa je bilo deležno kritik zaradi pomanjkanja preglednosti in zaskrbljenosti glede morebitnih manipulacij. Osrednja volilna komisija je medtem v nedeljo sporočila, da so v zadnjih dneh zabeležili več kot tisoč valov poskusov onemogočanja storitev, usmerjenih proti volilni infrastrukturi. Med volitvami so iz Rusije poročali tudi o obsežnih ukrajinskih napadih z droni. Na glasovanju, ki je potekalo od petka do nedelje, je imelo člane nove dume pravico voliti več kot 110 milijonov Rusov. Volili so tudi poslance v regionalne parlamente v osmih regijah. Po podatkih volilne komisije je na različnih ravneh uprave potekalo skupno okoli 2200 volitev.,
language
slv
published at
2026-09-21T10:20:44
source
Žurnal24
title
Enotna Rusija z najboljšim rezultatom v zgodovini stranke
url
https://www.zurnal24.si/svet/enotna-rusija-z-najboljsim-rezultatom-v-zgodovini-stranke-465453
article order
7
body
Vladajoča ruska stranka Enotna Rusija je prepričljivo zmagala na parlamentarnih volitvah. Po preštetju skoraj vseh glasov je prejela 57,83 odstotka podpore in bo imela v dumi 355 poslanskih sedežev, je danes sporočila osrednja volilna komisija. To je najboljši rezultat v zgodovini stranke, ki bo tako ohranila dvotretjinsko večino. MOSKVA * Po preštetju več kot 95 odstotkov glasovnic, vključno z elektronskimi glasovi, izidi tridnevnih volitev kažejo, da je Enotna Rusija osvojila 355 sedežev v 450-članskem spodnjem domu parlamenta, je sporočila predsednica volilne komisije Eva Pamfilova. To predstavlja povečanje za približno 20 sedežev in je najboljši rezultat v zgodovini stranke. Pamfilova je uradno razglasila zmago Enotne Rusije, ki je prejela 57,83 odstotka glasov. To je porast v primerjavi z 49,8 odstotka glasov, ki jih je stranka osvojila leta 2021, ko so potekale zadnje volitve v dumo. Stranka predsednika Vladimirja Putina, ki je na oblasti že več kot 20 let, je s tem ohranila dvotretjinsko večino, ki ji omogoča spremembe ustave. V dumi bodo poslej najverjetneje zastopane le štiri stranke namesto dosedanjih pet. Komunistična stranka je zasedla drugo mesto s 13,8 odstotka glasov in bo imela v dumi 40 sedežev, sledita ji ultranacionalistična stranka LDPR z 8,9 odstotka in 25 sedeži ter stranka Novi ljudje s 7,9 odstotka in 20 sedeži. Pravična Rusija je dosegla 4,96 odstotka glasov in s tem po dosedanjih izidih za las zgrešila vstop v dumo. Predsednica volilne komisije Pamfilova je nakazala, da ima stranka morda še vedno možnost za vstop v dumo, ko bodo prešteti še zadnji glasovi. Edini protivojni opozicijski stranki Jabolko je vrhovno sodišče prepovedalo sodelovanje na volitvah. Volilna udeležba je bila več kot 59-odstotna, je še sporočila Pamfilova in se zahvalila Rusom za udeležbo kljub, kot je dejala, "psihološkemu pritisku" na državo. Na volitvah pred petimi leti je na volišča prišlo slabih 52 odstotkov Rusov. Prve parlamentarne volitve v Rusiji od začetka ruske invazije v Ukrajini veljajo za preizkus javne podpore vojni. Predstavnike v dumi so tokrat prvič volili v Donbasu, ki je skoraj v celoti pod ruskim nadzorom, ter na drugih zasedenih ozemljih v Ukrajini. Organizacije za nadzor demokracije, zahodne vlade in nasprotniki Kremlja opozarjajo, da volitve niso bile niti svobodne niti poštene, kritiki pa oblastem očitajo, da so izključile resnično opozicijo in strogo nadzorujejo politično prizorišče. Jabolko in Komunistična stranka sta se pritožili, da so več sto njunim opazovalcem preprečili spremljanje dogajanja na voliščih. Javni uslužbenci so omenjali pritiske, naj glasujejo, pojavile pa so se tudi obtožbe o ponarejanju glasovnic, podobno kot na prejšnjih ruskih volitvah. Nekateri volilci so se pritožili, da niso prejeli volilnih kartic in da so bili brez svoje vednosti registrirani za spletno glasovanje. Elektronsko glasovanje pa je bilo deležno kritik zaradi pomanjkanja preglednosti in zaskrbljenosti glede morebitnih manipulacij.
language
slv
published at
2026-09-21T10:20:33
source
primorske.si
title
Vladajoči Enotni Rusiji dvotretjinska večina v parlamentu
url
https://primorske.si/svet/vladajoci-enotni-rusiji-dvotretjinska-vecina-v-parlamentu/

source scope

analyzed source count

omitted articles

omitted source count

total source count