MedVrsticami

DZ umaknil preiskavi Black Cube in financiranja strank; opozicija napoveduje ovadbe 21.9.2026

Analiziranih 8 virov Slovenščina

Državni zbor je 21. septembra s 45 glasovi za in 38 proti z dnevnega reda redne seje umaknil točki o odreditvi parlamentarnih preiskav o aferi Black Cube in domnevnem obvodnem financiranju političnih strank. Umik so predlagale koalicijske stranke SDS, NSi, SLS, Fokus in Demokrati, podprli pa so ga tudi poslanci Resnice, z izjemo predsednika DZ Zorana Stevanovića. Koalicija je umik utemeljila s potrebo po počitku na izid referenduma o noveli zakona o parlamentarni preiskavi, ki bo 11. oktobra, ter z željo po enotni zakonodaji za vse preiskovalne komisije.

Infografika

image url: /static/img/infographics/slv-128335_sl_575ae50d11d138df.webp

Analiza trditev

Trditev	Ključne razlike	STA	Nova24TV	Mladina	Domovina	Slovenske Novice	Žurnal24	Svet24	primorske.si
Za umik so glasovale koalicijske stranke SDS, NSi, SLS, Fokus in Demokrati ter poslanci Resnice, z izjemo predsednika DZ Zorana Stevanovića.	Nekateri viri trdijo glasovanje, drugi le predlog.	Ni omenjeno	Da: Članek navaja te stranke kot tiste, ki so glasovale za umik.	Ne: Članek navaja, da so umik predlagale te stranke, a so v opoziciji.	Delno: Članek navaja, da so umik predlagale te stranke, a ne navaja glasovanja.	Da: Članek navaja te stranke in izjemo pri glasovanju.	Ne: Članek navaja, da so te stranke umik predlagale, ne da so koalicija.	Delno: Članek navaja te stranke kot predlagatelje umika, ne kot glasovalce.	Ne: Članek navaja, da so za umik glasovale opozicijske stranke.
S parlamentarno preiskavo o obvodnem financiranju bi raziskali sume prikritega financiranja političnih strank.	Večina virov potrjuje namen, STA in Nova24TV le delno omenjata.	Delno: Članek omenja sume nedovoljenega financiranja strank.	Delno: Omenjeno je le ime preiskave, ne pa podrobnosti o vsebini.	Da: Članek potrjuje ta namen preiskave o obvodnem financiranju.	Da: Članek omenja preiskavo o domnevnem obvodnem financiranju.	Da: Članek potrjuje namen preiskave glede prikritega financiranja.	Da: Članek navaja raziskovanje sumov prikritega financiranja.	Da: Članek navaja ta namen preiskave o financiranju.	Da: Članek navaja preverjanje sumov nedovoljenega financiranja.
Parlamentarna večina je potrdila umik točk o odreditvi parlamentarnih preiskav o aferi Black Cube in obvodnem financiranju strank z dnevnega reda seje DZ.	STA ne potrjuje večine, drugi viri jo.	Delno: Članek potrjuje umik točk, a ne navaja eksplicitno parlamentarne večine.	Da: Članek potrjuje, da je večina glasovala za umik teh točk.	Da: Članek potrjuje, da je parlamentarna večina izglasovala umik točk.	Da: Članek potrjuje, da je parlamentarna večina umaknila obe točki.	Da: Članek potrjuje, da je večina glasovala za umik teh točk.	Da: Članek potrjuje umik obeh točk z dnevnega reda seje DZ.	Da: Članek potrjuje umik točk z dnevnega reda seje.	Da: Članek navaja, da je parlamentarna večina umaknila obe točki.
Opozicija meni, da gre za kršitev ustave, saj mora DZ odrediti preiskavo na zahtevo tretjine poslancev.	Večina virov trditev podpira, STA jo omili, Nova24TV izpusti.	Delno: Opozicija izraža ogorčenje, a podrobnosti o kršitvi ustave niso navedene.	Ni omenjeno	Da: Opozicija trdi, da je umik kršitev ustave in dolžnosti DZ.	Da: Opozicija očita kršitev ustave, kar podpirajo tudi pravni strokovnjaki.	Da: Članek navaja, da opozicija meni, da koalicija krši ustavo.	Da: Opozicija meni, da koalicija krši ustavo, ki zahteva odreditev.	Da: Opozicija meni, da koalicija krši ustavo glede obveznosti DZ.	Da: Opozicija opozarja na kršitev ustave in dolžnost odreditve.
Ustavno sodišče je razveljavilo določbo zakona, ki je DZ preprečevala imenovanje preiskovalne komisije ob vloženi zahtevi za ustavno presojo.	Večina potrjuje, STA molči, Nova24TV delno.	Ni omenjeno	Delno: Članek omenja, da je US ugotovilo, da je zakon protiustaven.	Da: Članek navaja razveljavitev te določbe s strani ustavnega sodišča.	Da: Članek navaja razveljavitev določbe o avtomatičnem odlogu.	Da: Članek navaja, da je sodišče razveljavilo to določbo.	Da: Članek navaja razveljavitev določbe o odlogu zaradi ustavne presoje.	Da: Članek navaja razveljavitev določbe o odlogu imenovanja komisije.	Da: Članek potrjuje razveljavitev te določbe s strani sodišča.
Koalicija trdi, da je treba pred odreditvijo preiskav počakati na izid referenduma o noveli zakona o parlamentarni preiskavi 11. oktobra.	Večina virov trditev potrjuje, STA je ne omenja.	Ni omenjeno	Da: Članek navaja, da koalicija želi počakati na izid referenduma.	Da: Koalicija želi počakati na referendum 11. oktobra.	Da: Koalicija vztraja pri čakanju na izid referenduma.	Da: Članek navaja, da koalicija želi počakati na izid referenduma.	Da: Koalicija želi počakati na izid referenduma 11. oktobra.	Da: Koalicija želi počakati na izid referenduma 11. oktobra.	Da: Koalicija umik utemeljuje s čakanjem na izid referenduma.
Poslanec SDS Andrej Poglajen je dejal, da umik ne pomeni opustitve preiskav, ampak čakanje na dokončno potrditev zakonodajnega okvirja.	Vsi viri razen STA navajajo izjavo, brez nasprotij.	Ni omenjeno	Da: Članek dobesedno navaja to izjavo poslanca Poglajena.	Da: Poglajen je izjavil, da ne gre za opustitev, temveč čakanje.	Da: Poglajen je pojasnil, da gre za čakanje na pravila, ne opustitev.	Da: Poglajen je izjavil, da ne gre za opustitev, temveč čakanje.	Da: Poglajen je izjavil, da ne gre za opustitev, temveč čakanje.	Da: Poglajen je pojasnil, da gre za čakanje na zakonodajni okvir.	Da: Poglajen je izjavil, da želijo počakati na zakonodajni okvir.
Opozicija je preiskavi zahtevala že poleti, vendar DZ ni potrdil dnevnega reda izrednih sej.	Večina virov potrjuje, le STA trditve ne omenja.	Ni omenjeno	Da: Članek potrjuje, da DZ poleti ni odredil preiskav.	Da: Članek potrjuje, da DZ poleti ni odredil preiskav.	Da: Članek potrjuje zavrnitev dnevnega reda 30. junija in 10. julija.	Da: Članek navaja, da DZ poleti ni odredil preiskav.	Da: Članek potrjuje, da DZ poleti ni odredil preiskav.	Da: Članek potrjuje, da DZ poleti ni odredil preiskav.	Da: Članek potrjuje, da je opozicija zahtevala preiskavi že poleti.
Poslanka Svobode Lena Grgurevič je napovedala kazenske ovadbe zaradi nespoštovanja ustave in zlorabe postopka.	STA in Nova24TV ne omenjata, ostali potrjujejo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Grgurevič je napovedala kazenske ovadbe zaradi teh razlogov.	Da: Grgurevič je označila umik za zlorabo in napovedala ovadbe.	Da: Članek potrjuje, da je Grgurevičeva napovedala kazenske ovadbe.	Da: Grgurevičeva je zaradi kršitev napovedala kazenske ovadbe.	Da: Grgurevičeva je napovedala kazenske ovadbe zaradi kršitev.	Da: Grgurevičeva je napovedala kazenske ovadbe zaradi navedenih razlogov.
S preiskavo o aferi Black Cube bi DZ ugotavljal, ali je šlo za poskus vplivanja na izid letošnjih parlamentarnih volitev.	Mladina, Slovenske novice, Žurnal24, Svet24 in Primorske potrjujejo namen preiskave; STA, Nova24TV in Domovina ga ne omenjajo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Članek potrjuje ta namen preiskave o aferi Black Cube.	Ni omenjeno	Da: Članek navaja, da bi s preiskavo ugotavljali vpliv na volitve.	Da: Članek navaja, da bi DZ ugotavljal vplivanje na volitve.	Da: Članek navaja ta namen preiskave o aferi Black Cube.	Da: Članek navaja, da bi s preiskavo ugotavljali vpliv na volitve.
Poslanka Levice Nataša Sukič je koaliciji očitala, da onemogoča delo opozicije, da bi prikrila rabote.	Le Mladina in primorske.si navajata izjavo, ostali je ne omenjajo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Sukičeva je dobesedno podala to obtožbo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Sukičeva je dobesedno podala to izjavo.
Poslanec SDS Franc Breznik je napoved kazenskih ovadb Lene Grgurevič pripisal njenemu nerazumevanju prava.	Domovina potrjuje, drugi viri ne omenjajo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Breznik je njeno napoved pripisal nerazumevanju prava.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno

claims

Za umik so glasovale koalicijske stranke SDS, NSi, SLS, Fokus in Demokrati ter poslanci Resnice, z izjemo predsednika DZ Zorana Stevanovića.
S parlamentarno preiskavo o obvodnem financiranju bi raziskali sume prikritega financiranja političnih strank.
Parlamentarna večina je potrdila umik točk o odreditvi parlamentarnih preiskav o aferi Black Cube in obvodnem financiranju strank z dnevnega reda seje DZ.
Opozicija meni, da gre za kršitev ustave, saj mora DZ odrediti preiskavo na zahtevo tretjine poslancev.
Ustavno sodišče je razveljavilo določbo zakona, ki je DZ preprečevala imenovanje preiskovalne komisije ob vloženi zahtevi za ustavno presojo.
Koalicija trdi, da je treba pred odreditvijo preiskav počakati na izid referenduma o noveli zakona o parlamentarni preiskavi 11. oktobra.
Poslanec SDS Andrej Poglajen je dejal, da umik ne pomeni opustitve preiskav, ampak čakanje na dokončno potrditev zakonodajnega okvirja.
Opozicija je preiskavi zahtevala že poleti, vendar DZ ni potrdil dnevnega reda izrednih sej.
Poslanka Svobode Lena Grgurevič je napovedala kazenske ovadbe zaradi nespoštovanja ustave in zlorabe postopka.
S preiskavo o aferi Black Cube bi DZ ugotavljal, ali je šlo za poskus vplivanja na izid letošnjih parlamentarnih volitev.
Poslanka Levice Nataša Sukič je koaliciji očitala, da onemogoča delo opozicije, da bi prikrila rabote.
Poslanec SDS Franc Breznik je napoved kazenskih ovadb Lene Grgurevič pripisal njenemu nerazumevanju prava.

key differences

Koalicija trdi, da je treba pred odreditvijo preiskav počakati na izid referenduma o noveli zakona o parlamentarni preiskavi 11. oktobra.: Večina virov trditev potrjuje, STA je ne omenja.
Opozicija je preiskavi zahtevala že poleti, vendar DZ ni potrdil dnevnega reda izrednih sej.: Večina virov potrjuje, le STA trditve ne omenja.
Opozicija meni, da gre za kršitev ustave, saj mora DZ odrediti preiskavo na zahtevo tretjine poslancev.: Večina virov trditev podpira, STA jo omili, Nova24TV izpusti.
Parlamentarna večina je potrdila umik točk o odreditvi parlamentarnih preiskav o aferi Black Cube in obvodnem financiranju strank z dnevnega reda seje DZ.: STA ne potrjuje večine, drugi viri jo.
Poslanec SDS Andrej Poglajen je dejal, da umik ne pomeni opustitve preiskav, ampak čakanje na dokončno potrditev zakonodajnega okvirja.: Vsi viri razen STA navajajo izjavo, brez nasprotij.
Poslanec SDS Franc Breznik je napoved kazenskih ovadb Lene Grgurevič pripisal njenemu nerazumevanju prava.: Domovina potrjuje, drugi viri ne omenjajo.
Poslanka Levice Nataša Sukič je koaliciji očitala, da onemogoča delo opozicije, da bi prikrila rabote.: Le Mladina in primorske.si navajata izjavo, ostali je ne omenjajo.
Poslanka Svobode Lena Grgurevič je napovedala kazenske ovadbe zaradi nespoštovanja ustave in zlorabe postopka.: STA in Nova24TV ne omenjata, ostali potrjujejo.
S parlamentarno preiskavo o obvodnem financiranju bi raziskali sume prikritega financiranja političnih strank.: Večina virov potrjuje namen, STA in Nova24TV le delno omenjata.
S preiskavo o aferi Black Cube bi DZ ugotavljal, ali je šlo za poskus vplivanja na izid letošnjih parlamentarnih volitev.: Mladina, Slovenske novice, Žurnal24, Svet24 in Primorske potrjujejo namen preiskave; STA, Nova24TV in Domovina ga ne omenjajo.
Ustavno sodišče je razveljavilo določbo zakona, ki je DZ preprečevala imenovanje preiskovalne komisije ob vloženi zahtevi za ustavno presojo.: Večina potrjuje, STA molči, Nova24TV delno.
Za umik so glasovale koalicijske stranke SDS, NSi, SLS, Fokus in Demokrati ter poslanci Resnice, z izjemo predsednika DZ Zorana Stevanovića.: Nekateri viri trdijo glasovanje, drugi le predlog.

source analyses

Domovina

Koalicija trdi, da je treba pred odreditvijo preiskav počakati na izid referenduma o noveli zakona o parlamentarni preiskavi 11. oktobra.: Da: Koalicija vztraja pri čakanju na izid referenduma.
Opozicija je preiskavi zahtevala že poleti, vendar DZ ni potrdil dnevnega reda izrednih sej.: Da: Članek potrjuje zavrnitev dnevnega reda 30. junija in 10. julija.
Opozicija meni, da gre za kršitev ustave, saj mora DZ odrediti preiskavo na zahtevo tretjine poslancev.: Da: Opozicija očita kršitev ustave, kar podpirajo tudi pravni strokovnjaki.
Parlamentarna večina je potrdila umik točk o odreditvi parlamentarnih preiskav o aferi Black Cube in obvodnem financiranju strank z dnevnega reda seje DZ.: Da: Članek potrjuje, da je parlamentarna večina umaknila obe točki.
Poslanec SDS Andrej Poglajen je dejal, da umik ne pomeni opustitve preiskav, ampak čakanje na dokončno potrditev zakonodajnega okvirja.: Da: Poglajen je pojasnil, da gre za čakanje na pravila, ne opustitev.
Poslanec SDS Franc Breznik je napoved kazenskih ovadb Lene Grgurevič pripisal njenemu nerazumevanju prava.: Da: Breznik je njeno napoved pripisal nerazumevanju prava.
Poslanka Levice Nataša Sukič je koaliciji očitala, da onemogoča delo opozicije, da bi prikrila rabote.: Ni omenjeno
Poslanka Svobode Lena Grgurevič je napovedala kazenske ovadbe zaradi nespoštovanja ustave in zlorabe postopka.: Da: Grgurevič je označila umik za zlorabo in napovedala ovadbe.
S parlamentarno preiskavo o obvodnem financiranju bi raziskali sume prikritega financiranja političnih strank.: Da: Članek omenja preiskavo o domnevnem obvodnem financiranju.
S preiskavo o aferi Black Cube bi DZ ugotavljal, ali je šlo za poskus vplivanja na izid letošnjih parlamentarnih volitev.: Ni omenjeno
Ustavno sodišče je razveljavilo določbo zakona, ki je DZ preprečevala imenovanje preiskovalne komisije ob vloženi zahtevi za ustavno presojo.: Da: Članek navaja razveljavitev določbe o avtomatičnem odlogu.
Za umik so glasovale koalicijske stranke SDS, NSi, SLS, Fokus in Demokrati ter poslanci Resnice, z izjemo predsednika DZ Zorana Stevanovića.: Delno: Članek navaja, da so umik predlagale te stranke, a ne navaja glasovanja.

Mladina

Koalicija trdi, da je treba pred odreditvijo preiskav počakati na izid referenduma o noveli zakona o parlamentarni preiskavi 11. oktobra.: Da: Koalicija želi počakati na referendum 11. oktobra.
Opozicija je preiskavi zahtevala že poleti, vendar DZ ni potrdil dnevnega reda izrednih sej.: Da: Članek potrjuje, da DZ poleti ni odredil preiskav.
Opozicija meni, da gre za kršitev ustave, saj mora DZ odrediti preiskavo na zahtevo tretjine poslancev.: Da: Opozicija trdi, da je umik kršitev ustave in dolžnosti DZ.
Parlamentarna večina je potrdila umik točk o odreditvi parlamentarnih preiskav o aferi Black Cube in obvodnem financiranju strank z dnevnega reda seje DZ.: Da: Članek potrjuje, da je parlamentarna večina izglasovala umik točk.
Poslanec SDS Andrej Poglajen je dejal, da umik ne pomeni opustitve preiskav, ampak čakanje na dokončno potrditev zakonodajnega okvirja.: Da: Poglajen je izjavil, da ne gre za opustitev, temveč čakanje.
Poslanec SDS Franc Breznik je napoved kazenskih ovadb Lene Grgurevič pripisal njenemu nerazumevanju prava.: Ni omenjeno
Poslanka Levice Nataša Sukič je koaliciji očitala, da onemogoča delo opozicije, da bi prikrila rabote.: Da: Sukičeva je dobesedno podala to obtožbo.
Poslanka Svobode Lena Grgurevič je napovedala kazenske ovadbe zaradi nespoštovanja ustave in zlorabe postopka.: Da: Grgurevič je napovedala kazenske ovadbe zaradi teh razlogov.
S parlamentarno preiskavo o obvodnem financiranju bi raziskali sume prikritega financiranja političnih strank.: Da: Članek potrjuje ta namen preiskave o obvodnem financiranju.
S preiskavo o aferi Black Cube bi DZ ugotavljal, ali je šlo za poskus vplivanja na izid letošnjih parlamentarnih volitev.: Da: Članek potrjuje ta namen preiskave o aferi Black Cube.
Ustavno sodišče je razveljavilo določbo zakona, ki je DZ preprečevala imenovanje preiskovalne komisije ob vloženi zahtevi za ustavno presojo.: Da: Članek navaja razveljavitev te določbe s strani ustavnega sodišča.
Za umik so glasovale koalicijske stranke SDS, NSi, SLS, Fokus in Demokrati ter poslanci Resnice, z izjemo predsednika DZ Zorana Stevanovića.: Ne: Članek navaja, da so umik predlagale te stranke, a so v opoziciji.

Nova24TV

Koalicija trdi, da je treba pred odreditvijo preiskav počakati na izid referenduma o noveli zakona o parlamentarni preiskavi 11. oktobra.: Da: Članek navaja, da koalicija želi počakati na izid referenduma.
Opozicija je preiskavi zahtevala že poleti, vendar DZ ni potrdil dnevnega reda izrednih sej.: Da: Članek potrjuje, da DZ poleti ni odredil preiskav.
Opozicija meni, da gre za kršitev ustave, saj mora DZ odrediti preiskavo na zahtevo tretjine poslancev.: Ni omenjeno
Parlamentarna večina je potrdila umik točk o odreditvi parlamentarnih preiskav o aferi Black Cube in obvodnem financiranju strank z dnevnega reda seje DZ.: Da: Članek potrjuje, da je večina glasovala za umik teh točk.
Poslanec SDS Andrej Poglajen je dejal, da umik ne pomeni opustitve preiskav, ampak čakanje na dokončno potrditev zakonodajnega okvirja.: Da: Članek dobesedno navaja to izjavo poslanca Poglajena.
Poslanec SDS Franc Breznik je napoved kazenskih ovadb Lene Grgurevič pripisal njenemu nerazumevanju prava.: Ni omenjeno
Poslanka Levice Nataša Sukič je koaliciji očitala, da onemogoča delo opozicije, da bi prikrila rabote.: Ni omenjeno
Poslanka Svobode Lena Grgurevič je napovedala kazenske ovadbe zaradi nespoštovanja ustave in zlorabe postopka.: Ni omenjeno
S parlamentarno preiskavo o obvodnem financiranju bi raziskali sume prikritega financiranja političnih strank.: Delno: Omenjeno je le ime preiskave, ne pa podrobnosti o vsebini.
S preiskavo o aferi Black Cube bi DZ ugotavljal, ali je šlo za poskus vplivanja na izid letošnjih parlamentarnih volitev.: Ni omenjeno
Ustavno sodišče je razveljavilo določbo zakona, ki je DZ preprečevala imenovanje preiskovalne komisije ob vloženi zahtevi za ustavno presojo.: Delno: Članek omenja, da je US ugotovilo, da je zakon protiustaven.
Za umik so glasovale koalicijske stranke SDS, NSi, SLS, Fokus in Demokrati ter poslanci Resnice, z izjemo predsednika DZ Zorana Stevanovića.: Da: Članek navaja te stranke kot tiste, ki so glasovale za umik.

STA

Koalicija trdi, da je treba pred odreditvijo preiskav počakati na izid referenduma o noveli zakona o parlamentarni preiskavi 11. oktobra.: Ni omenjeno
Opozicija je preiskavi zahtevala že poleti, vendar DZ ni potrdil dnevnega reda izrednih sej.: Ni omenjeno
Opozicija meni, da gre za kršitev ustave, saj mora DZ odrediti preiskavo na zahtevo tretjine poslancev.: Delno: Opozicija izraža ogorčenje, a podrobnosti o kršitvi ustave niso navedene.
Parlamentarna večina je potrdila umik točk o odreditvi parlamentarnih preiskav o aferi Black Cube in obvodnem financiranju strank z dnevnega reda seje DZ.: Delno: Članek potrjuje umik točk, a ne navaja eksplicitno parlamentarne večine.
Poslanec SDS Andrej Poglajen je dejal, da umik ne pomeni opustitve preiskav, ampak čakanje na dokončno potrditev zakonodajnega okvirja.: Ni omenjeno
Poslanec SDS Franc Breznik je napoved kazenskih ovadb Lene Grgurevič pripisal njenemu nerazumevanju prava.: Ni omenjeno
Poslanka Levice Nataša Sukič je koaliciji očitala, da onemogoča delo opozicije, da bi prikrila rabote.: Ni omenjeno
Poslanka Svobode Lena Grgurevič je napovedala kazenske ovadbe zaradi nespoštovanja ustave in zlorabe postopka.: Ni omenjeno
S parlamentarno preiskavo o obvodnem financiranju bi raziskali sume prikritega financiranja političnih strank.: Delno: Članek omenja sume nedovoljenega financiranja strank.
S preiskavo o aferi Black Cube bi DZ ugotavljal, ali je šlo za poskus vplivanja na izid letošnjih parlamentarnih volitev.: Ni omenjeno
Ustavno sodišče je razveljavilo določbo zakona, ki je DZ preprečevala imenovanje preiskovalne komisije ob vloženi zahtevi za ustavno presojo.: Ni omenjeno
Za umik so glasovale koalicijske stranke SDS, NSi, SLS, Fokus in Demokrati ter poslanci Resnice, z izjemo predsednika DZ Zorana Stevanovića.: Ni omenjeno

Slovenske Novice

Koalicija trdi, da je treba pred odreditvijo preiskav počakati na izid referenduma o noveli zakona o parlamentarni preiskavi 11. oktobra.: Da: Članek navaja, da koalicija želi počakati na izid referenduma.
Opozicija je preiskavi zahtevala že poleti, vendar DZ ni potrdil dnevnega reda izrednih sej.: Da: Članek navaja, da DZ poleti ni odredil preiskav.
Opozicija meni, da gre za kršitev ustave, saj mora DZ odrediti preiskavo na zahtevo tretjine poslancev.: Da: Članek navaja, da opozicija meni, da koalicija krši ustavo.
Parlamentarna večina je potrdila umik točk o odreditvi parlamentarnih preiskav o aferi Black Cube in obvodnem financiranju strank z dnevnega reda seje DZ.: Da: Članek potrjuje, da je večina glasovala za umik teh točk.
Poslanec SDS Andrej Poglajen je dejal, da umik ne pomeni opustitve preiskav, ampak čakanje na dokončno potrditev zakonodajnega okvirja.: Da: Poglajen je izjavil, da ne gre za opustitev, temveč čakanje.
Poslanec SDS Franc Breznik je napoved kazenskih ovadb Lene Grgurevič pripisal njenemu nerazumevanju prava.: Ni omenjeno
Poslanka Levice Nataša Sukič je koaliciji očitala, da onemogoča delo opozicije, da bi prikrila rabote.: Ni omenjeno
Poslanka Svobode Lena Grgurevič je napovedala kazenske ovadbe zaradi nespoštovanja ustave in zlorabe postopka.: Da: Članek potrjuje, da je Grgurevičeva napovedala kazenske ovadbe.
S parlamentarno preiskavo o obvodnem financiranju bi raziskali sume prikritega financiranja političnih strank.: Da: Članek potrjuje namen preiskave glede prikritega financiranja.
S preiskavo o aferi Black Cube bi DZ ugotavljal, ali je šlo za poskus vplivanja na izid letošnjih parlamentarnih volitev.: Da: Članek navaja, da bi s preiskavo ugotavljali vpliv na volitve.
Ustavno sodišče je razveljavilo določbo zakona, ki je DZ preprečevala imenovanje preiskovalne komisije ob vloženi zahtevi za ustavno presojo.: Da: Članek navaja, da je sodišče razveljavilo to določbo.
Za umik so glasovale koalicijske stranke SDS, NSi, SLS, Fokus in Demokrati ter poslanci Resnice, z izjemo predsednika DZ Zorana Stevanovića.: Da: Članek navaja te stranke in izjemo pri glasovanju.

Svet24

Koalicija trdi, da je treba pred odreditvijo preiskav počakati na izid referenduma o noveli zakona o parlamentarni preiskavi 11. oktobra.: Da: Koalicija želi počakati na izid referenduma 11. oktobra.
Opozicija je preiskavi zahtevala že poleti, vendar DZ ni potrdil dnevnega reda izrednih sej.: Da: Članek potrjuje, da DZ poleti ni odredil preiskav.
Opozicija meni, da gre za kršitev ustave, saj mora DZ odrediti preiskavo na zahtevo tretjine poslancev.: Da: Opozicija meni, da koalicija krši ustavo glede obveznosti DZ.
Parlamentarna večina je potrdila umik točk o odreditvi parlamentarnih preiskav o aferi Black Cube in obvodnem financiranju strank z dnevnega reda seje DZ.: Da: Članek potrjuje umik točk z dnevnega reda seje.
Poslanec SDS Andrej Poglajen je dejal, da umik ne pomeni opustitve preiskav, ampak čakanje na dokončno potrditev zakonodajnega okvirja.: Da: Poglajen je pojasnil, da gre za čakanje na zakonodajni okvir.
Poslanec SDS Franc Breznik je napoved kazenskih ovadb Lene Grgurevič pripisal njenemu nerazumevanju prava.: Ni omenjeno
Poslanka Levice Nataša Sukič je koaliciji očitala, da onemogoča delo opozicije, da bi prikrila rabote.: Ni omenjeno
Poslanka Svobode Lena Grgurevič je napovedala kazenske ovadbe zaradi nespoštovanja ustave in zlorabe postopka.: Da: Grgurevičeva je napovedala kazenske ovadbe zaradi kršitev.
S parlamentarno preiskavo o obvodnem financiranju bi raziskali sume prikritega financiranja političnih strank.: Da: Članek navaja ta namen preiskave o financiranju.
S preiskavo o aferi Black Cube bi DZ ugotavljal, ali je šlo za poskus vplivanja na izid letošnjih parlamentarnih volitev.: Da: Članek navaja ta namen preiskave o aferi Black Cube.
Ustavno sodišče je razveljavilo določbo zakona, ki je DZ preprečevala imenovanje preiskovalne komisije ob vloženi zahtevi za ustavno presojo.: Da: Članek navaja razveljavitev določbe o odlogu imenovanja komisije.
Za umik so glasovale koalicijske stranke SDS, NSi, SLS, Fokus in Demokrati ter poslanci Resnice, z izjemo predsednika DZ Zorana Stevanovića.: Delno: Članek navaja te stranke kot predlagatelje umika, ne kot glasovalce.

primorske.si

Koalicija trdi, da je treba pred odreditvijo preiskav počakati na izid referenduma o noveli zakona o parlamentarni preiskavi 11. oktobra.: Da: Koalicija umik utemeljuje s čakanjem na izid referenduma.
Opozicija je preiskavi zahtevala že poleti, vendar DZ ni potrdil dnevnega reda izrednih sej.: Da: Članek potrjuje, da je opozicija zahtevala preiskavi že poleti.
Opozicija meni, da gre za kršitev ustave, saj mora DZ odrediti preiskavo na zahtevo tretjine poslancev.: Da: Opozicija opozarja na kršitev ustave in dolžnost odreditve.
Parlamentarna večina je potrdila umik točk o odreditvi parlamentarnih preiskav o aferi Black Cube in obvodnem financiranju strank z dnevnega reda seje DZ.: Da: Članek navaja, da je parlamentarna večina umaknila obe točki.
Poslanec SDS Andrej Poglajen je dejal, da umik ne pomeni opustitve preiskav, ampak čakanje na dokončno potrditev zakonodajnega okvirja.: Da: Poglajen je izjavil, da želijo počakati na zakonodajni okvir.
Poslanec SDS Franc Breznik je napoved kazenskih ovadb Lene Grgurevič pripisal njenemu nerazumevanju prava.: Ni omenjeno
Poslanka Levice Nataša Sukič je koaliciji očitala, da onemogoča delo opozicije, da bi prikrila rabote.: Da: Sukičeva je dobesedno podala to izjavo.
Poslanka Svobode Lena Grgurevič je napovedala kazenske ovadbe zaradi nespoštovanja ustave in zlorabe postopka.: Da: Grgurevičeva je napovedala kazenske ovadbe zaradi navedenih razlogov.
S parlamentarno preiskavo o obvodnem financiranju bi raziskali sume prikritega financiranja političnih strank.: Da: Članek navaja preverjanje sumov nedovoljenega financiranja.
S preiskavo o aferi Black Cube bi DZ ugotavljal, ali je šlo za poskus vplivanja na izid letošnjih parlamentarnih volitev.: Da: Članek navaja, da bi s preiskavo ugotavljali vpliv na volitve.
Ustavno sodišče je razveljavilo določbo zakona, ki je DZ preprečevala imenovanje preiskovalne komisije ob vloženi zahtevi za ustavno presojo.: Da: Članek potrjuje razveljavitev te določbe s strani sodišča.
Za umik so glasovale koalicijske stranke SDS, NSi, SLS, Fokus in Demokrati ter poslanci Resnice, z izjemo predsednika DZ Zorana Stevanovića.: Ne: Članek navaja, da so za umik glasovale opozicijske stranke.

Žurnal24

Koalicija trdi, da je treba pred odreditvijo preiskav počakati na izid referenduma o noveli zakona o parlamentarni preiskavi 11. oktobra.: Da: Koalicija želi počakati na izid referenduma 11. oktobra.
Opozicija je preiskavi zahtevala že poleti, vendar DZ ni potrdil dnevnega reda izrednih sej.: Da: Članek potrjuje, da DZ poleti ni odredil preiskav.
Opozicija meni, da gre za kršitev ustave, saj mora DZ odrediti preiskavo na zahtevo tretjine poslancev.: Da: Opozicija meni, da koalicija krši ustavo, ki zahteva odreditev.
Parlamentarna večina je potrdila umik točk o odreditvi parlamentarnih preiskav o aferi Black Cube in obvodnem financiranju strank z dnevnega reda seje DZ.: Da: Članek potrjuje umik obeh točk z dnevnega reda seje DZ.
Poslanec SDS Andrej Poglajen je dejal, da umik ne pomeni opustitve preiskav, ampak čakanje na dokončno potrditev zakonodajnega okvirja.: Da: Poglajen je izjavil, da ne gre za opustitev, temveč čakanje.
Poslanec SDS Franc Breznik je napoved kazenskih ovadb Lene Grgurevič pripisal njenemu nerazumevanju prava.: Ni omenjeno
Poslanka Levice Nataša Sukič je koaliciji očitala, da onemogoča delo opozicije, da bi prikrila rabote.: Ni omenjeno
Poslanka Svobode Lena Grgurevič je napovedala kazenske ovadbe zaradi nespoštovanja ustave in zlorabe postopka.: Da: Grgurevičeva je zaradi kršitev napovedala kazenske ovadbe.
S parlamentarno preiskavo o obvodnem financiranju bi raziskali sume prikritega financiranja političnih strank.: Da: Članek navaja raziskovanje sumov prikritega financiranja.
S preiskavo o aferi Black Cube bi DZ ugotavljal, ali je šlo za poskus vplivanja na izid letošnjih parlamentarnih volitev.: Da: Članek navaja, da bi DZ ugotavljal vplivanje na volitve.
Ustavno sodišče je razveljavilo določbo zakona, ki je DZ preprečevala imenovanje preiskovalne komisije ob vloženi zahtevi za ustavno presojo.: Da: Članek navaja razveljavitev določbe o odlogu zaradi ustavne presoje.
Za umik so glasovale koalicijske stranke SDS, NSi, SLS, Fokus in Demokrati ter poslanci Resnice, z izjemo predsednika DZ Zorana Stevanovića.: Ne: Članek navaja, da so te stranke umik predlagale, ne da so koalicija.

Analiza sentimenta

Entiteta	Ključne razlike	STA	Nova24TV	Mladina	Domovina	Slovenske Novice	Žurnal24	Svet24	primorske.si
Državni zbor (DZ)	Vsi viri so nevtralni, brez bistvenih razlik v prikazu.	Nevtralno: omenjen kot prizorišče seje, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot institucija, ki sprejema odločitve o preiskavah	Nevtralno: DZ je omenjen kot institucija, ki sprejema odločitve.	Nevtralno: opisan kot prizorišče postopkov, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot prizorišče glasovanja in postopkov, brez vrednotenja	Nevtralno: DZ je omenjen kot institucija, ki potrjuje umik točk in izvaja postopke.	Nevtralno: omenjen kot institucija, ki odloča o preiskavah in sprejema zakone	Nevtralno: omenjen kot institucija, ki odloča o preiskavah, brez vrednotenja
SDS	Vsi viri SDS prikazujejo nevtralno, brez razlik.	Ni omenjeno	Nevtralno: navedena kot predlagatelj umika preiskav, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: SDS predlaga umik točk, ni meta-vrednotenja.	Nevtralno: omenjen kot del koalicije, ki predlaga umik; Poglajen citiran brez vrednotenja	Nevtralno: naveden kot del koalicije, ki je predlagala umik, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: SDS je navedena kot del koalicije, ki je predlagala umik, brez vrednotenja.	Nevtralno: omenjena kot del koalicije, ki je predlagala umik točke	Nevtralno: navedena kot del koalicije, ki je glasovala za umik, brez meta-vrednotenja
NSi	Vsi viri NSi prikazujejo nevtralno kot del koalicije brez razlik.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjena kot del koalicije, brez vrednotenja	Nevtralno: NSi je del koalicije, ki predlaga umik.	Nevtralno: omenjen kot del koalicije, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot del koalicije, brez vrednotenja	Nevtralno: NSi je omenjena kot del koalicije brez meta-vrednotenja.	Nevtralno: omenjena kot del koalicije brez vrednotenja	Nevtralno: navedena kot del koalicije, brez vrednotenja
SLS	Vsi viri obravnavajo nevtralno, brez izrazitih razlik.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjena kot del koalicije, brez vrednotenja	Nevtralno: SLS je del koalicije, ki predlaga umik.	Nevtralno: omenjen kot del koalicije, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot del koalicije, brez vrednotenja	Nevtralno: SLS je omenjena kot del koalicije brez meta-vrednotenja.	Nevtralno: omenjena kot del koalicije brez vrednotenja	Nevtralno: navedena kot del koalicije, brez vrednotenja
Fokus	Vsi viri poročajo nevtralno, brez izrazite razlike v tonu ali poudarkih.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen kot del koalicije, brez vrednotenja	Nevtralno: Fokus je del koalicije, ki predlaga umik.	Nevtralno: omenjen kot del koalicije, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot del koalicije, brez vrednotenja	Nevtralno: Fokus je omenjen kot del koalicije brez meta-vrednotenja.	Nevtralno: omenjen kot del koalicije brez vrednotenja	Nevtralno: navedena kot del koalicije, brez vrednotenja
Demokrati	Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjeni kot del koalicije, brez vrednotenja	Nevtralno: Demokrati so del koalicije, ki predlaga umik.	Nevtralno: omenjeni kot del koalicije; Zavadlav Ušaj citirana brez vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot del koalicije, brez vrednotenja	Nevtralno: Demokrati so omenjeni kot del koalicije brez meta-vrednotenja.	Nevtralno: omenjeni kot del koalicije brez vrednotenja	Nevtralno: navedeni kot del koalicije, brez vrednotenja
Resnica	Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik v sentimentu ali interpretaciji.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjena kot stranka, ki je glasovala za umik, brez vrednotenja	Nevtralno: Resnica je omenjena kot stranka, ki je glasovala za umik.	Nevtralno: omenjena kot podpornica umika, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjeni kot glasovalci za umik, brez vrednotenja	Nevtralno: Resnica je omenjena kot stranka, ki je glasovala za umik, brez vrednotenja.	Nevtralno: omenjena kot stranka, ki je glasovala za umik	Nevtralno: omenjena kot stranka, ki se je pridružila umiku, brez vrednotenja
Svoboda	Vsi viri so nevtralni; noben ne izraža sentimenta.	Nevtralno: citirani kot govorci brez meta-vrednotenja	Ni omenjeno	Nevtralno: Svoboda je omenjena kot opozicijska stranka, kritika ni meta-vrednotenje.	Nevtralno: omenjena kot del opozicije; Grgurevič citirana brez vrednotenja	Nevtralno: poslanka Grgurevič citirana kot kritična, a brez meta-vrednotenja stranke	Nevtralno: Svoboda je omenjena kot opozicijska stranka, katere poslanka kritizira koalicijo, a brez meta-vrednotenja Svobode.	Nevtralno: omenjena kot opozicijska stranka, katere poslanka kritizira koalicijo	Nevtralno: omenjena kot del opozicije, brez meta-vrednotenja
Andrej Poglajen	Vsi viri ga prikazujejo nevtralno, brez razlik.	Ni omenjeno	Nevtralno: citiran kot govorec, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: Poglajen je govorec, ki pojasnjuje predlog, ni meta-vrednotenja.	Nevtralno: citiran kot govorec, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: citiran kot govorec, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: Poglajen je citiran kot govorec, ki pojasnjuje predlog, brez meta-vrednotenja.	Nevtralno: citiran kot govorec, ki pojasnjuje predlog koalicije	Nevtralno: citiran kot govorec, brez meta-vrednotenja
Zoran Stevanović	Vsi viri poročajo nevtralno, brez bistvenih razlik.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen kot izjema pri glasovanju, brez vrednotenja	Nevtralno: Stevanović je omenjen kot predsednik DZ, ni meta-vrednotenja.	Nevtralno: opisan kot vzdržan in izraža mnenje, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot izjema pri glasovanju, brez vrednotenja	Nevtralno: Stevanović je omenjen kot izjema pri glasovanju, brez vrednotenja.	Nevtralno: omenjen kot izjema pri glasovanju brez vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot izjema pri glasovanju, brez vrednotenja
Ustavno sodišče	Vsi viri so nevtralni, brez izrazitih razlik.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjeno v citatu SDS kot ugotovitelj protiustavnosti	Nevtralno: Ustavno sodišče je omenjeno z odločitvijo, ni meta-vrednotenja.	Nevtralno: informativno opisana odločitev, brez vrednotenja	Nevtralno: navedeno kot vir odločitve, brez vrednotenja	Nevtralno: Ustavno sodišče je omenjeno v zvezi z razveljavitvijo določbe, brez vrednotenja.	Nevtralno: omenjeno kot institucija, ki je razveljavila določbo zakona	Nevtralno: omenjeno v zvezi z odločitvijo o preiskavah, brez vrednotenja
Lena Grgurevič	Vsi viri jo prikazujejo nevtralno, brez razlik.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: Grgurevič je govorka, ki napoveduje ovadbe, ni meta-vrednotenja.	Nevtralno: citirana kot govorka, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: citirana kot govorka, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: Grgurevič je citirana kot govorka, ki napoveduje ovadbe, brez meta-vrednotenja.	Nevtralno: citirana kot govorka, ki napoveduje kazenske ovadbe	Nevtralno: citirana kot govorka, brez meta-vrednotenja
SD	Viri SD obravnavajo nevtralno, brez izrazitih razlik.	Nevtralno: citirani kot govorci brez meta-vrednotenja	Ni omenjeno	Nevtralno: SD je omenjen prek poslanca Hana, ni meta-vrednotenja.	Nevtralno: omenjen kot del opozicije, brez meta-vrednotenja	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen kot del opozicije, brez meta-vrednotenja
Levica	Viri jo omenjajo le nevtralno, brez vrednotenja ali poudarkov.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: Levica je omenjena prek poslanke Sukič, ni meta-vrednotenja.	Nevtralno: omenjena kot del opozicije, brez meta-vrednotenja	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjena kot del opozicije, brez meta-vrednotenja
Vesna	Edini vir (Domovina) jo omenja nevtralno kot del opozicije.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjena kot del opozicije, brez meta-vrednotenja	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno

entities

Državni zbor (DZ)
SDS
NSi
SLS
Fokus
Demokrati
Resnica
Svoboda
Andrej Poglajen
Zoran Stevanović
Ustavno sodišče
Lena Grgurevič
SD
Levica
Vesna

key differences

Andrej Poglajen: Vsi viri ga prikazujejo nevtralno, brez razlik.
Demokrati: Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.
Državni zbor (DZ): Vsi viri so nevtralni, brez bistvenih razlik v prikazu.
Fokus: Vsi viri poročajo nevtralno, brez izrazite razlike v tonu ali poudarkih.
Lena Grgurevič: Vsi viri jo prikazujejo nevtralno, brez razlik.
Levica: Viri jo omenjajo le nevtralno, brez vrednotenja ali poudarkov.
NSi: Vsi viri NSi prikazujejo nevtralno kot del koalicije brez razlik.
Resnica: Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik v sentimentu ali interpretaciji.
SD: Viri SD obravnavajo nevtralno, brez izrazitih razlik.
SDS: Vsi viri SDS prikazujejo nevtralno, brez razlik.
SLS: Vsi viri obravnavajo nevtralno, brez izrazitih razlik.
Svoboda: Vsi viri so nevtralni; noben ne izraža sentimenta.
Ustavno sodišče: Vsi viri so nevtralni, brez izrazitih razlik.
Vesna: Edini vir (Domovina) jo omenja nevtralno kot del opozicije.
Zoran Stevanović: Vsi viri poročajo nevtralno, brez bistvenih razlik.

source analyses

Domovina

Andrej Poglajen: Nevtralno: citiran kot govorec, brez meta-vrednotenja
Demokrati: Nevtralno: omenjeni kot del koalicije; Zavadlav Ušaj citirana brez vrednotenja
Državni zbor (DZ): Nevtralno: opisan kot prizorišče postopkov, brez meta-vrednotenja
Fokus: Nevtralno: omenjen kot del koalicije, brez meta-vrednotenja
Lena Grgurevič: Nevtralno: citirana kot govorka, brez meta-vrednotenja
Levica: Nevtralno: omenjena kot del opozicije, brez meta-vrednotenja
NSi: Nevtralno: omenjen kot del koalicije, brez meta-vrednotenja
Resnica: Nevtralno: omenjena kot podpornica umika, brez meta-vrednotenja
SD: Nevtralno: omenjen kot del opozicije, brez meta-vrednotenja
SDS: Nevtralno: omenjen kot del koalicije, ki predlaga umik; Poglajen citiran brez vrednotenja
SLS: Nevtralno: omenjen kot del koalicije, brez meta-vrednotenja
Svoboda: Nevtralno: omenjena kot del opozicije; Grgurevič citirana brez vrednotenja
Ustavno sodišče: Nevtralno: informativno opisana odločitev, brez vrednotenja
Vesna: Nevtralno: omenjena kot del opozicije, brez meta-vrednotenja
Zoran Stevanović: Nevtralno: opisan kot vzdržan in izraža mnenje, brez meta-vrednotenja

Mladina

Andrej Poglajen: Nevtralno: Poglajen je govorec, ki pojasnjuje predlog, ni meta-vrednotenja.
Demokrati: Nevtralno: Demokrati so del koalicije, ki predlaga umik.
Državni zbor (DZ): Nevtralno: DZ je omenjen kot institucija, ki sprejema odločitve.
Fokus: Nevtralno: Fokus je del koalicije, ki predlaga umik.
Lena Grgurevič: Nevtralno: Grgurevič je govorka, ki napoveduje ovadbe, ni meta-vrednotenja.
Levica: Nevtralno: Levica je omenjena prek poslanke Sukič, ni meta-vrednotenja.
NSi: Nevtralno: NSi je del koalicije, ki predlaga umik.
Resnica: Nevtralno: Resnica je omenjena kot stranka, ki je glasovala za umik.
SD: Nevtralno: SD je omenjen prek poslanca Hana, ni meta-vrednotenja.
SDS: Nevtralno: SDS predlaga umik točk, ni meta-vrednotenja.
SLS: Nevtralno: SLS je del koalicije, ki predlaga umik.
Svoboda: Nevtralno: Svoboda je omenjena kot opozicijska stranka, kritika ni meta-vrednotenje.
Ustavno sodišče: Nevtralno: Ustavno sodišče je omenjeno z odločitvijo, ni meta-vrednotenja.
Vesna: Ni omenjeno
Zoran Stevanović: Nevtralno: Stevanović je omenjen kot predsednik DZ, ni meta-vrednotenja.

Nova24TV

Andrej Poglajen: Nevtralno: citiran kot govorec, brez meta-vrednotenja
Demokrati: Nevtralno: omenjeni kot del koalicije, brez vrednotenja
Državni zbor (DZ): Nevtralno: omenjen kot institucija, ki sprejema odločitve o preiskavah
Fokus: Nevtralno: omenjen kot del koalicije, brez vrednotenja
Lena Grgurevič: Ni omenjeno
Levica: Ni omenjeno
NSi: Nevtralno: omenjena kot del koalicije, brez vrednotenja
Resnica: Nevtralno: omenjena kot stranka, ki je glasovala za umik, brez vrednotenja
SD: Ni omenjeno
SDS: Nevtralno: navedena kot predlagatelj umika preiskav, brez meta-vrednotenja
SLS: Nevtralno: omenjena kot del koalicije, brez vrednotenja
Svoboda: Ni omenjeno
Ustavno sodišče: Nevtralno: omenjeno v citatu SDS kot ugotovitelj protiustavnosti
Vesna: Ni omenjeno
Zoran Stevanović: Nevtralno: omenjen kot izjema pri glasovanju, brez vrednotenja

STA

Andrej Poglajen: Ni omenjeno
Demokrati: Ni omenjeno
Državni zbor (DZ): Nevtralno: omenjen kot prizorišče seje, brez vrednotenja
Fokus: Ni omenjeno
Lena Grgurevič: Ni omenjeno
Levica: Ni omenjeno
NSi: Ni omenjeno
Resnica: Ni omenjeno
SD: Nevtralno: citirani kot govorci brez meta-vrednotenja
SDS: Ni omenjeno
SLS: Ni omenjeno
Svoboda: Nevtralno: citirani kot govorci brez meta-vrednotenja
Ustavno sodišče: Ni omenjeno
Vesna: Ni omenjeno
Zoran Stevanović: Ni omenjeno

Slovenske Novice

Andrej Poglajen: Nevtralno: citiran kot govorec, brez meta-vrednotenja
Demokrati: Nevtralno: omenjen kot del koalicije, brez vrednotenja
Državni zbor (DZ): Nevtralno: omenjen kot prizorišče glasovanja in postopkov, brez vrednotenja
Fokus: Nevtralno: omenjen kot del koalicije, brez vrednotenja
Lena Grgurevič: Nevtralno: citirana kot govorka, brez meta-vrednotenja
Levica: Ni omenjeno
NSi: Nevtralno: omenjen kot del koalicije, brez vrednotenja
Resnica: Nevtralno: omenjeni kot glasovalci za umik, brez vrednotenja
SD: Ni omenjeno
SDS: Nevtralno: naveden kot del koalicije, ki je predlagala umik, brez meta-vrednotenja
SLS: Nevtralno: omenjen kot del koalicije, brez vrednotenja
Svoboda: Nevtralno: poslanka Grgurevič citirana kot kritična, a brez meta-vrednotenja stranke
Ustavno sodišče: Nevtralno: navedeno kot vir odločitve, brez vrednotenja
Vesna: Ni omenjeno
Zoran Stevanović: Nevtralno: omenjen kot izjema pri glasovanju, brez vrednotenja

Svet24

Andrej Poglajen: Nevtralno: citiran kot govorec, ki pojasnjuje predlog koalicije
Demokrati: Nevtralno: omenjeni kot del koalicije brez vrednotenja
Državni zbor (DZ): Nevtralno: omenjen kot institucija, ki odloča o preiskavah in sprejema zakone
Fokus: Nevtralno: omenjen kot del koalicije brez vrednotenja
Lena Grgurevič: Nevtralno: citirana kot govorka, ki napoveduje kazenske ovadbe
Levica: Ni omenjeno
NSi: Nevtralno: omenjena kot del koalicije brez vrednotenja
Resnica: Nevtralno: omenjena kot stranka, ki je glasovala za umik
SD: Ni omenjeno
SDS: Nevtralno: omenjena kot del koalicije, ki je predlagala umik točke
SLS: Nevtralno: omenjena kot del koalicije brez vrednotenja
Svoboda: Nevtralno: omenjena kot opozicijska stranka, katere poslanka kritizira koalicijo
Ustavno sodišče: Nevtralno: omenjeno kot institucija, ki je razveljavila določbo zakona
Vesna: Ni omenjeno
Zoran Stevanović: Nevtralno: omenjen kot izjema pri glasovanju brez vrednotenja

primorske.si

Andrej Poglajen: Nevtralno: citiran kot govorec, brez meta-vrednotenja
Demokrati: Nevtralno: navedeni kot del koalicije, brez vrednotenja
Državni zbor (DZ): Nevtralno: omenjen kot institucija, ki odloča o preiskavah, brez vrednotenja
Fokus: Nevtralno: navedena kot del koalicije, brez vrednotenja
Lena Grgurevič: Nevtralno: citirana kot govorka, brez meta-vrednotenja
Levica: Nevtralno: omenjena kot del opozicije, brez meta-vrednotenja
NSi: Nevtralno: navedena kot del koalicije, brez vrednotenja
Resnica: Nevtralno: omenjena kot stranka, ki se je pridružila umiku, brez vrednotenja
SD: Nevtralno: omenjen kot del opozicije, brez meta-vrednotenja
SDS: Nevtralno: navedena kot del koalicije, ki je glasovala za umik, brez meta-vrednotenja
SLS: Nevtralno: navedena kot del koalicije, brez vrednotenja
Svoboda: Nevtralno: omenjena kot del opozicije, brez meta-vrednotenja
Ustavno sodišče: Nevtralno: omenjeno v zvezi z odločitvijo o preiskavah, brez vrednotenja
Vesna: Ni omenjeno
Zoran Stevanović: Nevtralno: omenjen kot izjema pri glasovanju, brez vrednotenja

Žurnal24

Andrej Poglajen: Nevtralno: Poglajen je citiran kot govorec, ki pojasnjuje predlog, brez meta-vrednotenja.
Demokrati: Nevtralno: Demokrati so omenjeni kot del koalicije brez meta-vrednotenja.
Državni zbor (DZ): Nevtralno: DZ je omenjen kot institucija, ki potrjuje umik točk in izvaja postopke.
Fokus: Nevtralno: Fokus je omenjen kot del koalicije brez meta-vrednotenja.
Lena Grgurevič: Nevtralno: Grgurevič je citirana kot govorka, ki napoveduje ovadbe, brez meta-vrednotenja.
Levica: Ni omenjeno
NSi: Nevtralno: NSi je omenjena kot del koalicije brez meta-vrednotenja.
Resnica: Nevtralno: Resnica je omenjena kot stranka, ki je glasovala za umik, brez vrednotenja.
SD: Ni omenjeno
SDS: Nevtralno: SDS je navedena kot del koalicije, ki je predlagala umik, brez vrednotenja.
SLS: Nevtralno: SLS je omenjena kot del koalicije brez meta-vrednotenja.
Svoboda: Nevtralno: Svoboda je omenjena kot opozicijska stranka, katere poslanka kritizira koalicijo, a brez meta-vrednotenja Svobode.
Ustavno sodišče: Nevtralno: Ustavno sodišče je omenjeno v zvezi z razveljavitvijo določbe, brez vrednotenja.
Vesna: Ni omenjeno
Zoran Stevanović: Nevtralno: Stevanović je omenjen kot izjema pri glasovanju, brez vrednotenja.

Scenariji

scenarios

description
Volivci na referendumu 11. oktobra potrdijo novelo zakona o parlamentarni preiskavi. SDS, NSi, SLS, Fokus in Demokrati nato brez ovir odredijo preiskavi o aferi Black Cube in obvodnem financiranju, kar privede do razjasnitve sumov in okrepljenega zaupanja v pravno državo.
plausibility
realistic
time horizon
mid
title
Referendum potrdi novelo, preiskavi se začneta
valence
positive
description
Čeprav novela zakona na referendumu prestane, se zaradi nejasnosti glede uporabe starega ali novega zakona za že vloženi zahtevi preiskavi dodatno zapleteta v ustavnih presojah. Državni zbor pod vodstvom Zorana Stevanovića preiskavi formalno odredi šele po več mesecih usklajevanj.
plausibility
realistic
time horizon
mid
title
Po referendumu preiskavi odloženi v postopkovne zaplete
valence
neutral
description
Poslanka Svobode Lena Grgurevič izvede napovedane kazenske ovadbe proti koalicijskim poslancem zaradi kršitve ustave. To zaostri odnose v DZ, SDS in NSi pa še naprej preprečujeta ustanovitev komisij, kar poglablja ustavno krizo in javno nezaupanje v parlament.
plausibility
realistic
time horizon
short
title
Opozicija vloži ovadbe, koalicija blokira preiskave
valence
negative
description
Opozicija (Svoboda, SD, Levica) vloži pobudo na ustavno sodišče, ki ugotovi, da je koalicija s ponavljajočim umikanjem točk kršila 93. člen ustave. Sodišče naloži DZ, da mora preiskavi odrediti nemudoma, kar omogoči neodvisno preiskavo vpletenosti političnih strank v afero Black Cube.
plausibility
plausible
time horizon
mid
title
Ustavno sodišče prisili DZ v takojšnjo odreditev
valence
positive
description
Volivci na referendumu zavrnejo novelo zakona o parlamentarni preiskavi. Ker koalicija vztraja, da je stari zakon neustaven, preiskavi o Black Cube in obvodnem financiranju dejansko zamrzneta. Obe strani se zapleteta v dolgotrajno politično prepirjanje brez napredka.
plausibility
plausible
time horizon
long
title
Referendum pade, preiskave zamrznejo za več let
valence
neutral
description
Stranke Fokus in Demokrati pod pritiskom javnosti začnejo dvomiti v strategijo SDS in NSi glede blokade preiskav. Notranji konflikt v koaliciji povzroči predčasne volitve, na katerih zmaga opozicija, vendar zaradi političnega kaosa preiskavi sploh nista nikoli ustanovljeni.
plausibility
plausible
time horizon
long
title
Koalicija razpade zaradi notranjih razhajanj glede preiskav
valence
negative
description
Zaradi suma vpletenosti tujih akterjev v afero Black Cube EU in OVSE izrazita zaskrbljenost. Pod mednarodnim pritiskom koalicija (SDS, NSi) popusti in takoj odredi preiskavi, ki razkrijeta nepravilnosti, kar okrepi slovenski demokratični ugled v tujini.
plausibility
speculative
time horizon
mid
title
Mednarodni pritisk sproži hitro ustanovitev komisij
valence
positive
description
Po odreditvi preiskav obe komisiji delujeta leto dni, a zaradi pomanjkanja dokazov in oviranja prič ne ugotovita nobenih kršitev. Javnost ostaja razdeljena – opozicija govori o prikrivanju, koalicija o dokazani nekrivdi.
plausibility
speculative
time horizon
long
title
Preiskavi ustanovljeni, a brez konkretnih ugotovitev
valence
neutral
description
Koalicija po neuspelem referendumu (novela zavrnjena) trdi, da je zakonodajni okvir preveč nejasen, in preiskavi dokončno opusti. Opozicija sproži ustavno presojo, a DZ pod vodstvom Zorana Stevanovića vleče postopke v nedogled, kar povzroči popolno izgubo zaupanja v institucije.
plausibility
speculative
time horizon
long
title
Referendum izkoristijo za zavajanje, preiskav nikoli ne bo
valence
negative

Viri

articles

article order
14
body
Ljubljana, 21. septembra (STA) - V opoziciji so ogorčeni nad umikom točk o odreditvi parlamentarnih preiskav o aferi Black Cube in sumih nedovoljenega financiranja strank z dnevnega reda seje DZ. V Svobodi opozarjajo, da gre za grobo teptanje ustave. Po oceni SD gre za rušenje demokratičnih ...
language
slv
published at
2026-09-21T13:21:23
source
STA
title
V opoziciji ogorčeni nad umikom točk o odreditvi dveh parlamentarnih preiskav
url
https://www.sta.si/3601191/
article order
6
body
"Zakaj bi danes uvajali parlamentarni preiskavi po zakonu, za katerega je Ustavno sodišče ugotovilo, da je protiustaven, če bodo državljanke in državljani že 11. oktobra odločali o zakonskem okviru parlamentarnih preiskav? Predlog za umik ne pomeni opustitve preiskav. Pomeni, da počakamo na odločitev ljudi in jasen zakonski okvir," menijo v poslanski skupini SDS. Parlamentarna večina je potrdila umik točk o odreditvi parlamentarnih preiskav o Black Cube in obvodnem financiranju strank, ki ju je zahtevala opozicija, z dnevnega reda seje DZ. Za umik, ki so ga predlagale koalicijske SDS, NSi, SLS, Fokus in Demokrati, so glasovali še poslanci Resnice, z izjemo predsednika DZ Zorana Stevanovića. Za petek je bila na seji predvidena odreditev omenjenih parlamentarnih preiskav, ki jih DZ poleti z zavrnitvijo dnevnega reda izrednih sej ni odredil. Preiskav ne želijo pomesti pod preprogo A koalicija meni, da je treba pred odreditvijo preiskav počakati na izid referenduma o noveli zakona o parlamentarni preiskavi, ki jo je DZ sprejel maja. Referendum o uveljavitvi te novele bo 11. oktobra, odločitev volivcev pa bo "pomembna za nadaljnje odločanje na področju parlamentarnih preiskav", menijo. Poslanec SDS Andrej Poglajen je v obrazložitvi na seji dodatno dejal, da njihov predlog ne pomeni, da preiskavi ne bosta odrejeni ali želijo pomesti stvari pod preprogo, pač pa želijo počakati na dokončno potrditev zakonodajnega okvirja na referendumu. Če bo zakon na referendumu potrjen, pa se obenem po njegovih besedah postavlja tudi vprašanje, zakaj bi uvedli komisiji po drugem zakonu kot vse ostale, ki bodo morebiti predlagane po uveljavitvi maja sprejete novele zakona o parlamentarni preiskavi.
language
slv
published at
2026-09-21T12:25:40
source
Nova24TV
title
Zakaj je na parlamentarne preiskave potrebno počakati po referendumu
url
https://nova24tv.si/zakaj-je-na-parlamentarne-preiskave-potrebno-pocakati-po-referendumu/
article order
3
body
Parlamentarna večina je potrdila umik točk o odreditvi parlamentarnih preiskav o Black Cube in obvodnem financiranju strank, ki ju je zahtevala opozicija, z dnevnega reda seje DZ, ki se je začela danes. Za umik, ki so ga predlagale SDS, NSi, SLS, Fokus in Demokrati, so glasovali še poslanci Resnice z izjemo predsednika DZ Zorana Stevanovića. Za petek je bila na seji predvidena odreditev omenjenih parlamentarnih preiskav, ki jih DZ poleti z zavrnitvijo dnevnega reda izrednih sej ni odredil. A koalicija meni, da je treba pred odreditvijo preiskav počakati na izid referenduma o noveli zakona o parlamentarni preiskavi, ki jo je DZ sprejel maja. Referendum o uveljavitvi te novele bo 11. oktobra, odločitev volivcev pa bo "pomembna za nadaljnje odločanje na področju parlamentarnih preiskav", menijo. Poslanec SDS Andrej Poglajen je v obrazložitvi na seji dodatno dejal, da njihov predlog ne pomeni, da preiskavi ne bosta odrejeni ali tega, da želijo pomesti stvari pod preprogo, pač pa želijo počakati na dokončno potrditev zakonodajnega okvira na referendumu. Če bo zakon na referendumu potrjen, pa se obenem po njegovih besedah postavlja tudi vprašanje, zakaj bi uvedli komisiji po drugem zakonu kot vse ostale, ki bodo morebiti predlagane po uveljavitvi maja sprejete novele zakona o parlamentarni preiskavi. S preiskovalno komisijo o aferi Black Cube bi DZ ugotavljal, ali je šlo za poskus vplivanja na izid letošnjih parlamentarnih volitev, s parlamentarno preiskavo glede suma obvodnega oz. nedovoljenega financiranja političnih strank pa bi medtem raziskali sume prikritega financiranja. Za petkovo razpravo o obeh aktih je bilo v DZ skupaj predvidenih osem ur, o predlogih pa DZ ne glasuje, ampak je za odreditev dovolj že seznanitev poslancev na plenarni seji. Koalicija krši ustavo? Opozicija je bila v razpravi zelo kritična, saj meni, da gre koalicija predaleč in da krši ustavo. Poslanka Svobode Lena Grgurevič je zaradi nespoštovanja ustave in zlorabe postopka napovedala kazenske ovadbe. Ustava določa, da DZ mora odrediti parlamentarno preiskavo na zahtevo tretjine poslancev DZ. Pomen te ustavne določbe in odreditve parlamentarne preiskave brez odlašanja je pred dnevi izpostavilo tudi ustavno sodišče. Razveljavilo je namreč določbo zakona o parlamentarni preiskavi, ki predvideva, da DZ ne more imenovati preiskovalne komisije, če je vložena zahteva za ustavno presojo akta o odreditvi preiskave. Tak odlog ni vedno nujen, nepotrebno zavlačevanje pa bi poseglo v ustavno pravico DZ, da odredi parlamentarno preiskavo, meni sodišče. Poslanec Poglajen je danes sicer dejal, da je ustavno sodišče ugotovilo, da je aktualni zakon o parlamentarni preiskavi neustaven in da bi preiskavi odredili na podlagi neustavnega zakona. A ustavno sodišče o drugih izpodbijanih členih še ni odločalo, tako da ostale določbe ostajajo v veljavi. "Onemogočate delo opozicije, da bi prikrili rabote, v katere ste vpleteni. Omogočite delo opoziciji, da preiskujemo tisto, kar menimo, da je treba preiskati. Predlog za umik dveh točk z dnevnega reda je nespodoben. Če ste nedolžni pri vseh teh stvareh, bi vam moralo biti v interesu, da se zahtevani preiskavi odredita." Poslanka Levice Nataša Sukič, ki je spomnila na nedavno razveljavitev določbe zakona o parlamentarni preiskavi glede imenovanja preiskovalne komisije, je menila, da koalicija krši ustavo, poslovnik DZ, poslovnik o odreditvi parlamentarne preiskave in nekatere zakone. "Onemogočate delo opozicije, da bi prikrili rabote, v katere ste vpleteni," je bila kritična. "Omogočite delo opoziciji, da preiskujemo tisto, kar menimo, da je treba preiskati," je pozvala. Predlog za umik dveh točk z dnevnega reda je videla kot "nespodoben". "Če ste nedolžni pri vseh teh stvareh, bi vam moralo biti v interesu, da se zahtevani preiskavi odredita," je menila. Vodja poslanske skupine Svobode Borut Sajovic je medtem menil, da v DZ danes govorijo o tem, "kdo se boji tega, da pride na dan resnica in se razkrije, kako so se financirale nekatere politične stranke". Koalicija je z namenom, da to prepreči, vložila zahtevo za umik obeh točk, je prepričan. Predlog za umik je po njegovem opozorilu "v škodo poštenih standardov v državi". "Ker se je 30 poslancev podpisalo pod zahtevo za odreditev preiskovalnih komisij, je dolžnost predsednika DZ, da ju ustanovi," pa je poudaril poslanec SD Matjaž Han. Če predsednik DZ tega ne stori, gre po njegovem prepričanju za nespoštovanje DZ. "Ne bi se smeli delati norca iz ustave in poslovnika DZ," je posvaril. DZ je umik točk o odreditvi obeh parlamentarnih preiskav izglasoval s po 45 glasovi za in 38 proti. Dnevni red tokratne seje DZ pa so potrdili z 48 glasovi za in 33 proti.
language
slv
published at
2026-09-21T11:49:04
source
Mladina
title
Kdo se boji razkritja, kako so se financirale politične stranke?
url
https://www.mladina.si/251327/kdose-boji-razkritja-kako-so-se-financirale-politicne-stranke/
article order
13
body
Parlamentarni preiskavi o aferi Black Cube in domnevnem obvodnem financiranju političnih strank tudi v tretjem poskusu nista prišli do obravnave. Potem ko državni zbor 30. junija in 10. julija ni potrdil dnevnega reda izrednih sej, je parlamentarna večina tokrat obe točki umaknila z dnevnega reda redne septembrske seje. Koalicija vztraja, da je treba počakati na referendum o noveli zakona o parlamentarni preiskavi, opozicija pa ji očita novo kršitev ustave. Parlamentarni preiskavi naj bi bili odrejeni v petek, vendar je parlamentarna večina danes obe točki umaknila z dnevnega reda septembrske redne seje. Umik so predlagali poslanci koalicijskih SDS, NSi, SLS, Fokusa in Demokratov, podprli pa so ga tudi poslanci Resnice. Predsednik državnega zbora Zoran Stevanović se je glasovanja vzdržal. Do obravnave istih zahtev za preiskavi ni prišlo že na dveh poletnih izrednih sejah, ko so poslanci zavrnili kar celoten dnevni red. Prvič se je to zgodilo 30. junija. Dnevnemu redu je nasprotovalo 38 poslancev SDS, NSi, SLS, Fokusa in Resnice, podprlo pa ga je 34 poslancev Svobode, SD ter Levice in Vesne. Štirje poslanci Demokratov so se takrat vzdržali. Deset dni pozneje so tudi Demokrati glasovali proti. Dnevni red je 10. julija dobil 37 glasov podpore, proti jih je bilo 46. Robert Golob je po glasovanju napovedal, da bodo varstvo iskali na ustavnem sodišču. Stevanović je poudarjal, da imajo poslanci pravico glasovati po svoji volji, in izrazil pričakovanje, da bi o komisijah odločali po referendumu. Poleg tega je izrazil željo, da bi zahteve obravnavali ločeno, pri preiskavi financiranja pa bi vključili vse politične stranke, ne le nekaterih. Koalicija ne želi pomesti pod preprogo, želi pa enaka pravila za komisije Volivci bodo 11. oktobra na referendumu odločali o uveljavitvi novele zakona o parlamentarni preiskavi, ki jo je državni zbor sprejel maja. Ta med drugim omejuje možnost izpodbijanja akta o odreditvi preiskave pred ustavnim sodiščem - posamezniki, ki bi bili predmet preiskave, te možnosti po novi ureditvi ne bi več imeli. Koalicija želi zato z odreditvijo obeh preiskav počakati na izid referenduma. Andrej Poglajen (SDS) je pojasnil, da bi komisiji, če bi ju ustanovili zdaj, delovali po veljavni zakonodaji, pozneje ustanovljene komisije pa ob uveljavitvi novele po spremenjenih pravilih. Po njegovih besedah torej ne gre za zavračanje preiskav, temveč za čakanje na odločitev, katera pravila bodo veljala. Na razlikovanje med komisijami je opozorila tudi Elena Zavadlav Ušaj iz stranke Demokrati. Obenem je opozicijo spomnila na njeno ravnanje v prejšnjem mandatu, ko na dnevni red ni uvrstila preiskave Gen-I. Lena Grgurevič (Svoboda) je današnji umik označila za nespoštovanje ustave in zlorabo postopka ter napovedala ovadbe. Franc Breznik (SDS) je njeno napoved pripisal nerazumevanju prava. O odreditvi preiskav ne bi glasovali Preiskavi o aferi Black Cube in domnevnem obvodnem financiranju političnih strank je zahtevala najmanj tretjina poslancev, zato ju mora državni zbor po ustavi odrediti. O njuni odreditvi poslanci ne bi glasovali, temveč bi se na plenarni seji seznanili z zahtevama. Parlamentarna večina je junija in julija to preprečila z zavrnitvijo dnevnega reda, tokrat pa z umikom obeh točk. Na seji komisije državnega zbora za poslovnik so 16. julija o tem razpravljali tudi ustavni pravniki Ciril Ribičič, Albin Igličar, Miro Cerar in Matej Avbelj. Strinjali so se, da mora državni zbor preiskavo na zahtevo najmanj tretjine poslancev odrediti, preprečevanje njene odreditve z zavračanjem dnevnega reda pa so ocenili kot kršitev ustave in poslovnika. Cerar je ob tem poudaril, da svobodni poslanski mandat poslancev ne odvezuje spoštovanja ustave in zakonov. Ustavno sodišče odpravilo avtomatični odlog Vmes je ustavno sodišče na zahtevo državnega sveta presojalo tudi spremembe zakona o parlamentarni preiskavi, sprejete leta 2024. Z delno odločbo z 10. septembra je razveljavilo določbo, po kateri državni zbor ni smel imenovati preiskovalne komisije, dokler ustavno sodišče ni odločilo o vloženi zahtevi za presojo akta o odreditvi preiskave. Že sama vložitev zahteve je torej preprečila začetek dela komisije. Po presoji ustavnega sodišča takšno avtomatično čakanje ni vedno potrebno. Sodniki so opozorili tudi na možnost, da bi upravičeni predlagatelji vlagali zahteve, za katere bi vedeli, da nimajo možnosti za uspeh, vendar bi jim politično koristil že odlog preiskave. Odločitev ne odpravlja možnosti ustavne presoje parlamentarnih preiskav. Ustavno sodišče lahko ob izpolnjenih pogojih še vedno začasno zadrži izvrševanje akta o odreditvi preiskave, vendar mora o tem posebej odločiti. Vložitev zahteve sama po sebi ne bo več preprečevala imenovanja komisije. Prav tako ne gre za odločitev o majski noveli, o kateri bodo volivci odločali 11. oktobra, temveč za poseg v že veljavno ureditev. Poglajen je danes zatrdil, da bi preiskavi odredili na podlagi neustavnega zakona. Vendar ustavno sodišče ni razveljavilo celotnega zakona, temveč določbo o avtomatičnem odlogu imenovanja komisije. O preostalih določbah, ki jih izpodbija državni svet, bo odločalo posebej.
language
slv
published at
2026-09-21T14:25:21
source
Domovina
title
Točki o parlamentarnih preiskavah so (spet) umaknili z dnevnega reda
url
https://www.domovina.je/tocki-o-parlamentarnih-preiskavah-so-spet-umaknili-z-dnevnega-reda
article order
2
body
Parlamentarna večina je potrdila umik točk o odreditvi parlamentarnih preiskav o Black Cube in obvodnem financiranju strank, ki ju je zahtevala opozicija. V opoziciji prepričani, da koalicija krši ustavo. Parlamentarna večina je potrdila umik točk o odreditvi parlamentarnih preiskav o Black Cube in obvodnem financiranju strank, ki ju je zahtevala opozicija, z dnevnega reda seje DZ. Za umik, ki so ga predlagale koalicijske SDS, NSi, SLS, Fokus in Demokrati, so glasovali še poslanci Resnice, z izjemo predsednika DZ Zorana Stevanovića. Oglas Priljubljena igralka pri 60 letih pokazala seksi obline in navdušila oboževalce (FOTO) Trije mladoletniki zaloteni ob železniški progi, zadržali so jih občani Za petek je bila na seji predvidena odreditev omenjenih parlamentarnih preiskav, ki jih DZ poleti z zavrnitvijo dnevnega reda izrednih sej ni odredil. A koalicija meni, da je treba pred odreditvijo preiskav počakati na izid referenduma o noveli zakona o parlamentarni preiskavi, ki jo je DZ sprejel maja. Referendum o uveljavitvi te novele bo 11. oktobra, odločitev volivcev pa bo "pomembna za nadaljnje odločanje na področju parlamentarnih preiskav", menijo. Poslanec SDS Andrej Poglajen je v obrazložitvi na seji dodatno dejal, da njihov predlog ne pomeni, da preiskavi ne bosta odrejeni ali želijo pomesti stvari pod preprogo, pač pa želijo počakati na dokončno potrditev zakonodajnega okvirja na referendumu. Če bo zakon na referendumu potrjen, pa se obenem po njegovih besedah postavlja tudi vprašanje, zakaj bi uvedli komisiji po drugem zakonu kot vse ostale, ki bodo morebiti predlagane po uveljavitvi maja sprejete novele zakona o parlamentarni preiskavi. Je šlo za poskus vplivanja na izid letošnjih volitev? S preiskovalno komisijo o aferi Black Cube bi DZ ugotavljal, ali je šlo za poskus vplivanja na izid letošnjih parlamentarnih volitev, s parlamentarno preiskavo glede suma obvodnega oz. nedovoljenega financiranja političnih strank pa bi medtem raziskali sume prikritega financiranja. Za razpravo o obeh aktih je v petek v DZ skupaj predvidenih osem ur, o predlogih pa DZ ne glasuje, ampak je za odreditev dovolj že seznanitev poslancev na plenarni seji. Opozicija je bila v razpravi zelo kritična, saj meni, da gre koalicija predaleč in krši ustavo. Poslanka Svobode Lena Grgurevič je zaradi nespoštovanja ustave in zlorabe postopka napovedala kazenske ovadbe. Ustava določa, da DZ mora odrediti parlamentarno preiskavo na zahtevo tretjine poslancev DZ. Pomen te ustavne določbe in odreditve parlamentarne preiskave brez odlašanja je pred dnevi izpostavilo tudi ustavno sodišče. Razveljavilo je namreč določbo zakona o parlamentarni preiskavi, ki predvideva, da DZ ne more imenovati preiskovalne komisije, če je vložena zahteva za ustavno presojo akta o odreditvi preiskave. Tak odlog ni vedno nujen, nepotrebno zavlačevanje pa bi poseglo v ustavno pravico DZ, da odredi parlamentarno preiskavo, meni sodišče. Poslanec Poglajen je danes sicer dejal, da je ustavno sodišče ugotovilo, da je aktualni zakon o parlamentarni preiskavi neustaven in da bi preiskavi odredili na podlagi neustavnega zakona. A ustavno sodišče o drugih izpodbijanih členih še ni odločalo, tako ostale določbe ostajajo v veljavi.
language
slv
published at
2026-09-21T11:16:40
source
Slovenske Novice
title
Poslanci koalicije tretjič preprečili ustanovitev preiskovalne komisije o Black Cube
url
https://slovenskenovice.delo.si/novice/slovenija/poslanci-koalicije-tretjic-preprecili-ustanovitev-preiskovalne-komisije-o-black-cube
article order
0
body
Parlamentarna večina je potrdila umik točk o odreditvi parlamentarnih preiskav o Black Cube in obvodnem financiranju strank, ki ju je zahtevala opozicija, z dnevnega reda seje DZ. * Umik točk o odreditvi parlamentarnih preiskav so predlagale koalicijske SDS, NSi, SLS, Fokus in Demokrati. * Za umik so glasovali tudi poslanci Resnice, z izjemo predsednika državnega zbora Stevanovića. Parlamentarna večina je potrdila umik točk o odreditvi parlamentarnih preiskav o Black Cube in obvodnem financiranju strank, ki ju je zahtevala opozicija, z dnevnega reda seje DZ. Za umik, ki so ga predlagale koalicijske SDS, NSi, SLS, Fokus in Demokrati, so glasovali še poslanci Resnice, z izjemo predsednika DZ Zorana Stevanovića. Za petek je bila na seji predvidena odreditev omenjenih parlamentarnih preiskav, ki jih DZ poleti z zavrnitvijo dnevnega reda izrednih sej ni odredil. Koalicija bi počakala na referendum A koalicija meni, da je treba pred odreditvijo preiskav počakati na izid referenduma o noveli zakona o parlamentarni preiskavi, ki jo je DZ sprejel maja. Referendum o uveljavitvi te novele bo 11. oktobra, odločitev volivcev pa bo "pomembna za nadaljnje odločanje na področju parlamentarnih preiskav", menijo. Poslanec SDS Andrej Poglajen je v obrazložitvi na seji dodatno dejal, da njihov predlog ne pomeni, da preiskavi ne bosta odrejeni ali želijo pomesti stvari pod preprogo, pač pa želijo počakati na dokončno potrditev zakonodajnega okvirja na referendumu. Če bo zakon na referendumu potrjen, pa se obenem po njegovih besedah postavlja tudi vprašanje, zakaj bi uvedli komisiji po drugem zakonu kot vse ostale, ki bodo morebiti predlagane po uveljavitvi maja sprejete novele zakona o parlamentarni preiskavi. S preiskovalno komisijo o aferi Black Cube bi DZ ugotavljal, ali je šlo za poskus vplivanja na izid letošnjih parlamentarnih volitev, s parlamentarno preiskavo glede suma obvodnega oz. nedovoljenega financiranja političnih strank pa bi medtem raziskali sume prikritega financiranja. Za razpravo o obeh aktih je v petek v DZ skupaj predvidenih osem ur, o predlogih pa DZ ne glasuje, ampak je za odreditev dovolj že seznanitev poslancev na plenarni seji. Opozicija koaliciji očita kršenje ustave Opozicija je bila v razpravi zelo kritična, saj meni, da gre koalicija predaleč in krši ustavo. Poslanka Svobode Lena Grgurevič je zaradi nespoštovanja ustave in zlorabe postopka napovedala kazenske ovadbe. Ustava določa, da DZ mora odrediti parlamentarno preiskavo na zahtevo tretjine poslancev DZ. Pomen te ustavne določbe in odreditve parlamentarne preiskave brez odlašanja je pred dnevi izpostavilo tudi ustavno sodišče. Razveljavilo je namreč določbo zakona o parlamentarni preiskavi, ki predvideva, da DZ ne more imenovati preiskovalne komisije, če je vložena zahteva za ustavno presojo akta o odreditvi preiskave. Tak odlog ni vedno nujen, nepotrebno zavlačevanje pa bi poseglo v ustavno pravico DZ, da odredi parlamentarno preiskavo, meni sodišče. Poslanec Poglajen je danes sicer dejal, da je ustavno sodišče ugotovilo, da je aktualni zakon o parlamentarni preiskavi neustaven in da bi preiskavi odredili na podlagi neustavnega zakona. A ustavno sodišče o drugih izpodbijanih členih še ni odločalo, tako ostale določbe ostajajo v veljavi.
language
slv
published at
2026-09-21T11:17:37
source
Žurnal24
title
Z dnevnega reda spet umaknili točke o odreditvi parlamentarnih preiskav
url
https://www.zurnal24.si/slovenija/z-dnevnega-reda-spet-umaknili-tocke-o-odreditvi-parlamentarnih-preiskav-465463
article order
4
body
Za petek je bila na seji predvidena odreditev omenjenih parlamentarnih preiskav, ki jih državni zbor poleti z zavrnitvijo dnevnega reda izrednih sej ni odredil. A koalicija meni, da je treba pred odreditvijo preiskav počakati na izid referenduma o noveli zakona o parlamentarni preiskavi, ki jo je DZ sprejel maja. Referendum o uveljavitvi te novele bo 11. oktobra, odločitev volivcev pa bo "pomembna za nadaljnje odločanje na področju parlamentarnih preiskav", menijo. Za umik, ki so ga predlagale koalicijske SDS, NSi, SLS, Fokus in Demokrati, so glasovali še poslanci Resnice, z izjemo predsednika DZ Zorana Stevanovića Počakati na rezultate referenduma Poslanec SDS Andrej Poglajen je v obrazložitvi na seji dodatno dejal, da njihov predlog ne pomeni, da preiskavi ne bosta odrejeni ali želijo pomesti stvari pod preprogo, pač pa želijo počakati na dokončno potrditev zakonodajnega okvirja na referendumu. Če bo zakon na referendumu potrjen, pa se obenem po njegovih besedah postavlja tudi vprašanje, zakaj bi uvedli komisiji po drugem zakonu kot vse ostale, ki bodo morebiti predlagane po uveljavitvi maja sprejete novele zakona o parlamentarni preiskavi. S preiskovalno komisijo o aferi Black Cube bi DZ ugotavljal, ali je šlo za poskus vplivanja na izid letošnjih parlamentarnih volitev, s parlamentarno preiskavo glede suma obvodnega oz. nedovoljenega financiranja političnih strank pa bi medtem raziskali sume prikritega financiranja. Za razpravo o obeh aktih je v petek v DZ skupaj predvidenih osem ur, o predlogih pa DZ ne glasuje, ampak je za odreditev dovolj že seznanitev poslancev na plenarni seji. Opozicija meni, da koalicija krši ustavo Opozicija je bila v razpravi zelo kritična, saj meni, da gre koalicija predaleč in krši ustavo. Poslanka Svobode Lena Grgurevič je zaradi nespoštovanja ustave in zlorabe postopka napovedala kazenske ovadbe. Ustava določa, da DZ mora odrediti parlamentarno preiskavo na zahtevo tretjine poslancev DZ. Pomen te ustavne določbe in odreditve parlamentarne preiskave brez odlašanja je pred dnevi izpostavilo tudi ustavno sodišče. Razveljavilo je namreč določbo zakona o parlamentarni preiskavi, ki predvideva, da DZ ne more imenovati preiskovalne komisije, če je vložena zahteva za ustavno presojo akta o odreditvi preiskave. Tak odlog ni vedno nujen, nepotrebno zavlačevanje pa bi poseglo v ustavno pravico DZ, da odredi parlamentarno preiskavo, meni sodišče.
language
slv
published at
2026-09-21T10:58:50
source
Svet24
title
Z dnevnega reda umaknili točko o preiskavi Black Cube
url
https://svet24.si/novice/slovenija/parlamentarna-preiskava-black-cube-financiranje-strank-umik-seja-1927908
article order
9
body
LJUBLJANA > Parlamentarna večina je danes s 45 glasovi za in 38 proti umaknila z dnevnega reda točki, s katerima bi DZ odredil preiskavi o Black Cube in sumu obvodnega financiranja političnih strank. Za umik so glasovale SDS, NSi, SLS, Fokus in Demokrati, pridružili pa so se jim poslanci Resni.ce, z izjemo predsednika DZ Zorana Stevanovića. Opozicija je preiskavi zahtevala že prej, vendar ju DZ poleti ni odredil, saj je zavrnil dnevni red izrednih sej. Tokrat je bila odločitev predvidena za petek, za razpravo pa je bilo rezerviranih osem ur. Pri odreditvi parlamentarne preiskave ni klasičnega glasovanja, saj zadošča seznanitev poslancev. Koalicija umik utemeljuje z referendumom o noveli zakona o parlamentarni preiskavi, ki bo 11. oktobra. DZ je novelo sprejel maja, koalicija pa meni, da je treba še počakati na odločitev volivcev. Andrej Poglajen iz SDS je poudaril, da umik ne pomeni, da preiskavi ne bosta odrejeni, temveč želijo počakati na potrditev zakonodajnega okvira. Opozicija govori o kršenju ustave S preiskavo Black Cube bi DZ ugotavljal, ali je šlo za poskus vplivanja na izid letošnjih parlamentarnih volitev, pri drugi pa bi preverjali sume nedovoljenega financiranja strank. Opozicija je umik označila za nedopusten. Lena Grgurevič iz Svobode je zaradi očitanega nespoštovanja ustave in zlorabe postopka napovedala kazenske ovadbe. Nataša Sukič iz Levice je koaliciji očitala kršitev ustave, poslovnika DZ in pravil o odreditvi preiskave. "Onemogočate delo opozicije, da bi prikrili rabote, v katere ste vpleteni," je dejala. Predlog za umik je označila za "nespodoben". Borut Sajovic iz Svobode je menil, da je vprašanje, kdo se boji razkritja načina financiranja političnih strank. Matjaž Han iz SD je poudaril, da se je 30 poslancev podpisalo pod zahtevo za odreditev preiskav, zato je po njegovem dolžnost predsednika DZ, da ju ustanovi. "Ne bi se smeli delati norca iz ustave," je opozoril. Ustavno sodišče o učinkovitosti preiskav Ustava v 93. členu določa, da mora DZ odrediti parlamentarno preiskavo, če to zahteva tretjina poslancev. Prav učinkovitost preiskave je bila v ospredju nedavne odločitve ustavnega sodišča. To je razveljavilo določbo, po kateri DZ po zahtevi za ustavno presojo do odločitve sodišča ni smel imenovati komisije. Ustavno sodišče je presodilo, da takšna ureditev lahko preiskavo neupravičeno ovira ali zavlačuje. O preostalih izpodbijanih določbah zakona še ni odločilo, zato te ostajajo v veljavi. Poglajen je odločitev sodišča razlagal kot ugotovitev, da je aktualni zakon neustaven. Opozicija je njegovo razlago zavrnila. Današnji umik preiskav ni odpravil, temveč je njuno odreditev prestavil. O nadaljevanju bo po oktobrskem referendumu odločal DZ.
language
slv
published at
2026-09-21T15:38:58
source
primorske.si
title
Preiskava o Black Cube očitno čaka na referendum
url
https://primorske.si/slovenija/preiskava-o-black-cube-ocitno-caka-na-referendum/

source scope

analyzed source count

omitted articles

omitted source count

total source count