Štrukelj vložil kazensko ovadbo zaradi plakatov z zlorabo sindikalne akcije 22.9.2026

Štrukelj vložil kazensko ovadbo zaradi plakatov z zlorabo sindikalne akcije
Analiziranih 8 virov Slovenščina

Predsednik Konfederacije sindikatov javnega sektorja Slovenije (KSJS) Branimir Štrukelj je 22. septembra na Policijski postaji Ljubljana vložil kazensko ovadbo zoper neznanega storilca zaradi pojavljanja jumbo plakatov, ki po navedbah KSJS zlorabljajo celostno grafično podobo njihove sindikalne akcije 'Proti razkroju Slovenije'. Plakati so se v zadnjih dveh tednih pojavili po vsej državi, pri čemer so tri različne vrste: eden neposredno žali Štruklja, druga dva pa spreminjata slogan v 'Proti razvoju Slovenije', kar ustvarja zavajajoč vtis o stališčih sindikatov. Noben od plakatov nima označenega naročnika, kar je zakonsko predpisano. KSJS bo o zlorabah obvestila tudi Slovensko oglaševalsko zbornico in jo pozvala k ukrepanju.

Analiza trditev

TrditevKljučne razlikeSTARTV Slovenija24urDeloN1DnevnikSiOLSvet24
Štrukelj meni, da so se zagovorniki interventnega zakona odločili za manipulacije in diskreditacije namesto argumentirane razprave.Nekateri viri trditev potrjujejo, drugi jo le delno omenjajo.Ni omenjenoDa: Štrukelj je to izjavil v citatu in povzetku.Delno: Članek omenja anonimne poskuse diskreditacije, a ne navaja neposredno zagovornikov zakona.Da: Štrukelj je to izjavil v svoji izjavi za javnost.Delno: Članek omenja anonimne poskuse diskreditacije, a ne pripisuje jih neposredno zagovornikom zakona.Da: Štrukelj je to izjavil v svoji izjavi za javnost.Delno: Članek omenja anonimne poskuse diskreditacije, a ne citira Štruklja neposredno o tej trditvi.Delno: Članek omenja poskuse diskreditacije, a ne citira neposredno te misli.
Štrukelj trdi, da je interventni zakon 'zakon za bogate' in da veliki večini ne prinaša pri plačah niti centa.Nekateri viri trditev potrjujejo, drugi jo delno navajajo brez omembe plač.Ni omenjenoDa: Štrukelj je to izjavil v svojem citatu.Ni omenjenoDa: Štrukelj je to izjavil v članku.Delno: Članek navaja, da zakon koristi le najbogatejšim, ne omenja pa eksplicitno plač.Da: Štrukelj je to izjavil v svoji izjavi za javnost.Delno: Članek navaja, da zakon koristi le najbogatejšim, a ne omenja plač.Delno: Članek navaja, da zakon koristi le najbogatejšim in večini jemlje.
Branimir Štrukelj je vložil kazenski ovadbi zoper neznanega storilca v svojem imenu in v imenu KSJS.STA in RTV Slovenija ne potrdita obeh ovadb, ostali viri jih.Delno: Članek navaja vložitev zgolj ene ovadbe, ne dveh.Delno: Štrukelj je vložil dve ovadbi, a članek ne precizira, v čigavem imenu.Da: Štrukelj bo vložil ovadbe v svojem imenu in v imenu KSJS.Da: Štrukelj je vložil ovadbe v svojem imenu in v imenu KSJS.Da: Štrukelj je napovedal vložitev ovadb v svojem in KSJS imenu.Da: Štrukelj je vložil ovadbo v svojem imenu in v imenu KSJS.Da: Članek potrjuje vložitev ovadb v osebnem imenu in imenu KSJS.Da: Štrukelj vlaga ovadbe v svojem imenu in v imenu KSJS.
Na dveh različicah plakatov je slogan 'Proti razkroju Slovenije' spremenjen v 'Proti razvoju Slovenije'.STA ne omenja, drugi viri potrjujejo spremembo slogana.Ni omenjenoDelno: Članek omenja zamenjavo slogana v 'Proti razvoju Slovenije' na enem plakatu.Da: Članek potrjuje, da je na dveh različicah slogan spremenjen v navedeno.Da: Članek potrjuje, da sta dve vrsti plakatov preoblikovani v ta slogan.Da: Članek navaja, da sta dva plakata preoblikovana v 'Proti razvoju'.Da: Članek navaja, da sta dve vrsti plakatov preoblikovani v ta slogan.Da: Članek potrjuje, da sta dve različici plakatov preoblikovani.Da: Članek navaja, da sta dva plakata preoblikovana v to obliko.
Sindikati podpise zbirajo od 1. septembra, zbrati morajo 40.000 podpisov, rok pa je 5. oktober.Večina virov potrjuje, 24ur izpušča datume.Ni omenjenoDa: Članek potrjuje datum začetka, ciljno število in končni rok.Delno: Omenjeno je zbiranje 40.000 podpisov, datumi pa niso navedeni.Da: Članek potrjuje datum začetka, ciljno število in rok zbiranja.Da: Članek potrjuje datum začetka, ciljno število in končni rok.Da: Članek potrjuje datum začetka, ciljno število in končni rok.Da: Članek potrjuje datum začetka, ciljno število in končni rok.Da: Članek potrjuje datum začetka, ciljno število in končni rok.
Po Sloveniji so se pojavili oglasni panoji, ki zlorabljajo celostno grafično podobo sindikalne akcije 'Proti razkroju Slovenije'.Vsi viri potrjujejo trditev brez razlik.Da: Članek potrjuje pojav panojev z zlorabo grafične podobe akcije.Da: Članek potrjuje pojavljanje jumbo plakatov z zlorabo podobe akcije.Da: Članek potrjuje pojav plakatov, ki zlorabljajo grafično podobo akcije.Da: Članek potrjuje pojav panojev, ki zlorabljajo grafično podobo akcije.Da: Članek navaja pojav panojev, ki zlorabljajo grafično podobo akcije.Da: Članek potrjuje pojav panojev, ki zlorabljajo grafično podobo akcije.Da: Članek potrjuje pojav panojev, ki zlorabljajo grafično podobo.Da: Članek potrjuje pojav spornih plakatov, ki zlorabljajo slogan.
Eden od spornih plakatov žali predsednika KSJS Branimirja Štruklja in posega v njegovo osebno dostojanstvo ter dobro ime.Vsi viri trditev potrjujejo, brez nasprotij.Ni omenjenoDa: Članek navaja, da eden od plakatov žali predsednika KSJS.Da: Članek navaja, da eden od plakatov žali Štruklja in posega v njegovo ime.Da: Članek navaja, da ena vrsta plakatov žali in diskreditira Štruklja.Da: Članek potrjuje, da eden od plakatov žali in diskreditira Štruklja.Da: Članek navaja, da eden od plakatov žali Štruklja in posega v ugled.Da: Članek navaja, da eden od plakatov žali in diskreditira Štruklja.Da: Članek navaja, da eden od plakatov žali in posega v njegovo ime.
Sporni plakati nimajo vidne ali zakonsko predpisane oznake naročnika oglasne kampanje.Vsi viri razen STA trditev potrjujejo, brez nasprotij.Ni omenjenoDa: Članek izrecno navaja, da plakati nimajo označenega naročnika.Da: KSJS trdi, da plakati nimajo predpisane oznake naročnika.Da: Članek izrecno navaja, da plakati nimajo oznake naročnika.Da: Članek izrecno navaja pomanjkanje oznake naročnika na plakatih.Da: Članek izrecno navaja, da plakati nimajo oznake naročnika.Da: Članek izrecno navaja pomanjkanje oznake naročnika.Da: Članek izrecno navaja, da noben plakat nima predpisane oznake.
KSJS bo o zlorabah uradno seznanil Slovensko oglaševalsko zbornico in jo pozval k ukrepanju.Večina virov trditev potrjuje, STA je ne omenja.Ni omenjenoDa: KSJS bo o zlorabah seznanil zbornico in jo pozval k ukrepanju.Da: Konfederacija namerava o plakatih obvestiti zbornico in jo pozvati.Da: KSJS bo o zlorabah seznanil zbornico in jo pozval k ukrepanju.Da: KSJS bo zbornico seznanil z zlorabami in pozval k ukrepanju.Da: KSJS bo o zlorabah seznanil zbornico in jo pozval k ukrepanju.Da: Članek navaja, da bodo seznanili zbornico in jo pozvali k ukrepom.Da: KSJS bo zbornico seznanil s kršitvami in jo pozval k ukrepanju.
Sindikati so doslej zbrali 37.472 overjenih podpisov v podporo referendumu o interventnem zakonu.Vsi viri razen STA navajajo enako število podpisov.Ni omenjenoDa: Članek navaja točno število 37.472 zbranih podpisov.Da: Članek navaja točno to število zbranih podpisov.Da: Članek navaja točno to število zbranih podpisov.Da: Članek navaja točno število 37.472 zbranih podpisov.Da: Članek navaja točno število zbranih podpisov.Da: Članek navaja točno število zbranih podpisov.Da: Članek navaja točno to število zbranih podpisov.
Sindikati opozarjajo, da zakon ogroža javna sredstva za šolstvo, zdravstvo, socialno varstvo, dolgotrajno oskrbo, kulturo in ostale javne storitve.STA in 24ur trditve ne omenjata, ostali viri jo navajajo brez nasprotovanja.Ni omenjenoDa: Članek navaja te skrbi sindikatov glede javnih sredstev.Ni omenjenoDa: Članek navaja, da sindikate skrbi ogrožanje teh področij.Da: Članek navaja te točno naštete sektorje kot ogrožene.Da: Članek navaja te skrbi sindikatov.Da: Članek navaja te specifične skrbi sindikatov.Da: Članek dobesedno navaja te sektorje kot ogrožene.
Predlagatelji zakona trdijo, da zakon vsem nekaj daje in nikomur nič ne jemlje.Delo, N1, Dnevnik in SiOL jo navajajo; STA, RTV, 24ur in Svet24 je ne omenjajo.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjenoDa: Članek navaja trditev predlagateljev zakona.Da: Članek navaja to trditev predlagateljev zakona.Da: Članek navaja stališče predlagateljev zakona.Da: Članek navaja to trditev predlagateljev zakona.Ni omenjeno
Zakon so pripravili poslanci NSi, SLS, Fokusa, Demokratov in Resnice, v DZ pa je bil sprejet 11. maja z glasovi tudi SDS.Delo, N1, Dnevnik in SiOL potrjujejo trditev; STA, RTV, 24ur in Svet24 je ne omenjajo.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjenoDa: Članek navaja te stranke kot pripravljavce in potrjuje datum ter glasove SDS.Da: Članek navaja te stranke in datum sprejetja zakona.Da: Članek navaja predlagatelje in datum sprejetja ter podporo SDS.Da: Članek navaja te podatke o pripravi in sprejetju zakona.Ni omenjeno
Fiskalni svet v zakonu ne vidi razvoja, temveč javni strošek in poslabšanje javnih financ.Delo in Dnevnik potrjujeta, ostali molčijo.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjenoDa: Članek navaja, da je to potrdil fiskalni svet.Ni omenjenoDa: Članek navaja, da je to potrdil fiskalni svet.Ni omenjenoNi omenjeno

claims

  • Štrukelj meni, da so se zagovorniki interventnega zakona odločili za manipulacije in diskreditacije namesto argumentirane razprave.
  • Štrukelj trdi, da je interventni zakon 'zakon za bogate' in da veliki večini ne prinaša pri plačah niti centa.
  • Branimir Štrukelj je vložil kazenski ovadbi zoper neznanega storilca v svojem imenu in v imenu KSJS.
  • Na dveh različicah plakatov je slogan 'Proti razkroju Slovenije' spremenjen v 'Proti razvoju Slovenije'.
  • Sindikati podpise zbirajo od 1. septembra, zbrati morajo 40.000 podpisov, rok pa je 5. oktober.
  • Po Sloveniji so se pojavili oglasni panoji, ki zlorabljajo celostno grafično podobo sindikalne akcije 'Proti razkroju Slovenije'.
  • Eden od spornih plakatov žali predsednika KSJS Branimirja Štruklja in posega v njegovo osebno dostojanstvo ter dobro ime.
  • Sporni plakati nimajo vidne ali zakonsko predpisane oznake naročnika oglasne kampanje.
  • KSJS bo o zlorabah uradno seznanil Slovensko oglaševalsko zbornico in jo pozval k ukrepanju.
  • Sindikati so doslej zbrali 37.472 overjenih podpisov v podporo referendumu o interventnem zakonu.
  • Sindikati opozarjajo, da zakon ogroža javna sredstva za šolstvo, zdravstvo, socialno varstvo, dolgotrajno oskrbo, kulturo in ostale javne storitve.
  • Predlagatelji zakona trdijo, da zakon vsem nekaj daje in nikomur nič ne jemlje.
  • Zakon so pripravili poslanci NSi, SLS, Fokusa, Demokratov in Resnice, v DZ pa je bil sprejet 11. maja z glasovi tudi SDS.
  • Fiskalni svet v zakonu ne vidi razvoja, temveč javni strošek in poslabšanje javnih financ.

key differences

Branimir Štrukelj je vložil kazenski ovadbi zoper neznanega storilca v svojem imenu in v imenu KSJS.
STA in RTV Slovenija ne potrdita obeh ovadb, ostali viri jih.
Eden od spornih plakatov žali predsednika KSJS Branimirja Štruklja in posega v njegovo osebno dostojanstvo ter dobro ime.
Vsi viri trditev potrjujejo, brez nasprotij.
Fiskalni svet v zakonu ne vidi razvoja, temveč javni strošek in poslabšanje javnih financ.
Delo in Dnevnik potrjujeta, ostali molčijo.
KSJS bo o zlorabah uradno seznanil Slovensko oglaševalsko zbornico in jo pozval k ukrepanju.
Večina virov trditev potrjuje, STA je ne omenja.
Na dveh različicah plakatov je slogan 'Proti razkroju Slovenije' spremenjen v 'Proti razvoju Slovenije'.
STA ne omenja, drugi viri potrjujejo spremembo slogana.
Po Sloveniji so se pojavili oglasni panoji, ki zlorabljajo celostno grafično podobo sindikalne akcije 'Proti razkroju Slovenije'.
Vsi viri potrjujejo trditev brez razlik.
Predlagatelji zakona trdijo, da zakon vsem nekaj daje in nikomur nič ne jemlje.
Delo, N1, Dnevnik in SiOL jo navajajo; STA, RTV, 24ur in Svet24 je ne omenjajo.
Sindikati opozarjajo, da zakon ogroža javna sredstva za šolstvo, zdravstvo, socialno varstvo, dolgotrajno oskrbo, kulturo in ostale javne storitve.
STA in 24ur trditve ne omenjata, ostali viri jo navajajo brez nasprotovanja.
Sindikati podpise zbirajo od 1. septembra, zbrati morajo 40.000 podpisov, rok pa je 5. oktober.
Večina virov potrjuje, 24ur izpušča datume.
Sindikati so doslej zbrali 37.472 overjenih podpisov v podporo referendumu o interventnem zakonu.
Vsi viri razen STA navajajo enako število podpisov.
Sporni plakati nimajo vidne ali zakonsko predpisane oznake naročnika oglasne kampanje.
Vsi viri razen STA trditev potrjujejo, brez nasprotij.
Zakon so pripravili poslanci NSi, SLS, Fokusa, Demokratov in Resnice, v DZ pa je bil sprejet 11. maja z glasovi tudi SDS.
Delo, N1, Dnevnik in SiOL potrjujejo trditev; STA, RTV, 24ur in Svet24 je ne omenjajo.
Štrukelj meni, da so se zagovorniki interventnega zakona odločili za manipulacije in diskreditacije namesto argumentirane razprave.
Nekateri viri trditev potrjujejo, drugi jo le delno omenjajo.
Štrukelj trdi, da je interventni zakon 'zakon za bogate' in da veliki večini ne prinaša pri plačah niti centa.
Nekateri viri trditev potrjujejo, drugi jo delno navajajo brez omembe plač.

source analyses

24ur
Branimir Štrukelj je vložil kazenski ovadbi zoper neznanega storilca v svojem imenu in v imenu KSJS.
Da: Štrukelj bo vložil ovadbe v svojem imenu in v imenu KSJS.
Eden od spornih plakatov žali predsednika KSJS Branimirja Štruklja in posega v njegovo osebno dostojanstvo ter dobro ime.
Da: Članek navaja, da eden od plakatov žali Štruklja in posega v njegovo ime.
Fiskalni svet v zakonu ne vidi razvoja, temveč javni strošek in poslabšanje javnih financ.
Ni omenjeno
KSJS bo o zlorabah uradno seznanil Slovensko oglaševalsko zbornico in jo pozval k ukrepanju.
Da: Konfederacija namerava o plakatih obvestiti zbornico in jo pozvati.
Na dveh različicah plakatov je slogan 'Proti razkroju Slovenije' spremenjen v 'Proti razvoju Slovenije'.
Da: Članek potrjuje, da je na dveh različicah slogan spremenjen v navedeno.
Po Sloveniji so se pojavili oglasni panoji, ki zlorabljajo celostno grafično podobo sindikalne akcije 'Proti razkroju Slovenije'.
Da: Članek potrjuje pojav plakatov, ki zlorabljajo grafično podobo akcije.
Predlagatelji zakona trdijo, da zakon vsem nekaj daje in nikomur nič ne jemlje.
Ni omenjeno
Sindikati opozarjajo, da zakon ogroža javna sredstva za šolstvo, zdravstvo, socialno varstvo, dolgotrajno oskrbo, kulturo in ostale javne storitve.
Ni omenjeno
Sindikati podpise zbirajo od 1. septembra, zbrati morajo 40.000 podpisov, rok pa je 5. oktober.
Delno: Omenjeno je zbiranje 40.000 podpisov, datumi pa niso navedeni.
Sindikati so doslej zbrali 37.472 overjenih podpisov v podporo referendumu o interventnem zakonu.
Da: Članek navaja točno to število zbranih podpisov.
Sporni plakati nimajo vidne ali zakonsko predpisane oznake naročnika oglasne kampanje.
Da: KSJS trdi, da plakati nimajo predpisane oznake naročnika.
Zakon so pripravili poslanci NSi, SLS, Fokusa, Demokratov in Resnice, v DZ pa je bil sprejet 11. maja z glasovi tudi SDS.
Ni omenjeno
Štrukelj meni, da so se zagovorniki interventnega zakona odločili za manipulacije in diskreditacije namesto argumentirane razprave.
Delno: Članek omenja anonimne poskuse diskreditacije, a ne navaja neposredno zagovornikov zakona.
Štrukelj trdi, da je interventni zakon 'zakon za bogate' in da veliki večini ne prinaša pri plačah niti centa.
Ni omenjeno
Delo
Branimir Štrukelj je vložil kazenski ovadbi zoper neznanega storilca v svojem imenu in v imenu KSJS.
Da: Štrukelj je vložil ovadbe v svojem imenu in v imenu KSJS.
Eden od spornih plakatov žali predsednika KSJS Branimirja Štruklja in posega v njegovo osebno dostojanstvo ter dobro ime.
Da: Članek navaja, da ena vrsta plakatov žali in diskreditira Štruklja.
Fiskalni svet v zakonu ne vidi razvoja, temveč javni strošek in poslabšanje javnih financ.
Da: Članek navaja, da je to potrdil fiskalni svet.
KSJS bo o zlorabah uradno seznanil Slovensko oglaševalsko zbornico in jo pozval k ukrepanju.
Da: KSJS bo o zlorabah seznanil zbornico in jo pozval k ukrepanju.
Na dveh različicah plakatov je slogan 'Proti razkroju Slovenije' spremenjen v 'Proti razvoju Slovenije'.
Da: Članek potrjuje, da sta dve vrsti plakatov preoblikovani v ta slogan.
Po Sloveniji so se pojavili oglasni panoji, ki zlorabljajo celostno grafično podobo sindikalne akcije 'Proti razkroju Slovenije'.
Da: Članek potrjuje pojav panojev, ki zlorabljajo grafično podobo akcije.
Predlagatelji zakona trdijo, da zakon vsem nekaj daje in nikomur nič ne jemlje.
Da: Članek navaja trditev predlagateljev zakona.
Sindikati opozarjajo, da zakon ogroža javna sredstva za šolstvo, zdravstvo, socialno varstvo, dolgotrajno oskrbo, kulturo in ostale javne storitve.
Da: Članek navaja, da sindikate skrbi ogrožanje teh področij.
Sindikati podpise zbirajo od 1. septembra, zbrati morajo 40.000 podpisov, rok pa je 5. oktober.
Da: Članek potrjuje datum začetka, ciljno število in rok zbiranja.
Sindikati so doslej zbrali 37.472 overjenih podpisov v podporo referendumu o interventnem zakonu.
Da: Članek navaja točno to število zbranih podpisov.
Sporni plakati nimajo vidne ali zakonsko predpisane oznake naročnika oglasne kampanje.
Da: Članek izrecno navaja, da plakati nimajo oznake naročnika.
Zakon so pripravili poslanci NSi, SLS, Fokusa, Demokratov in Resnice, v DZ pa je bil sprejet 11. maja z glasovi tudi SDS.
Da: Članek navaja te stranke kot pripravljavce in potrjuje datum ter glasove SDS.
Štrukelj meni, da so se zagovorniki interventnega zakona odločili za manipulacije in diskreditacije namesto argumentirane razprave.
Da: Štrukelj je to izjavil v svoji izjavi za javnost.
Štrukelj trdi, da je interventni zakon 'zakon za bogate' in da veliki večini ne prinaša pri plačah niti centa.
Da: Štrukelj je to izjavil v članku.
Dnevnik
Branimir Štrukelj je vložil kazenski ovadbi zoper neznanega storilca v svojem imenu in v imenu KSJS.
Da: Štrukelj je vložil ovadbo v svojem imenu in v imenu KSJS.
Eden od spornih plakatov žali predsednika KSJS Branimirja Štruklja in posega v njegovo osebno dostojanstvo ter dobro ime.
Da: Članek navaja, da eden od plakatov žali Štruklja in posega v ugled.
Fiskalni svet v zakonu ne vidi razvoja, temveč javni strošek in poslabšanje javnih financ.
Da: Članek navaja, da je to potrdil fiskalni svet.
KSJS bo o zlorabah uradno seznanil Slovensko oglaševalsko zbornico in jo pozval k ukrepanju.
Da: KSJS bo o zlorabah seznanil zbornico in jo pozval k ukrepanju.
Na dveh različicah plakatov je slogan 'Proti razkroju Slovenije' spremenjen v 'Proti razvoju Slovenije'.
Da: Članek navaja, da sta dve vrsti plakatov preoblikovani v ta slogan.
Po Sloveniji so se pojavili oglasni panoji, ki zlorabljajo celostno grafično podobo sindikalne akcije 'Proti razkroju Slovenije'.
Da: Članek potrjuje pojav panojev, ki zlorabljajo grafično podobo akcije.
Predlagatelji zakona trdijo, da zakon vsem nekaj daje in nikomur nič ne jemlje.
Da: Članek navaja stališče predlagateljev zakona.
Sindikati opozarjajo, da zakon ogroža javna sredstva za šolstvo, zdravstvo, socialno varstvo, dolgotrajno oskrbo, kulturo in ostale javne storitve.
Da: Članek navaja te skrbi sindikatov.
Sindikati podpise zbirajo od 1. septembra, zbrati morajo 40.000 podpisov, rok pa je 5. oktober.
Da: Članek potrjuje datum začetka, ciljno število in končni rok.
Sindikati so doslej zbrali 37.472 overjenih podpisov v podporo referendumu o interventnem zakonu.
Da: Članek navaja točno število zbranih podpisov.
Sporni plakati nimajo vidne ali zakonsko predpisane oznake naročnika oglasne kampanje.
Da: Članek izrecno navaja, da plakati nimajo oznake naročnika.
Zakon so pripravili poslanci NSi, SLS, Fokusa, Demokratov in Resnice, v DZ pa je bil sprejet 11. maja z glasovi tudi SDS.
Da: Članek navaja predlagatelje in datum sprejetja ter podporo SDS.
Štrukelj meni, da so se zagovorniki interventnega zakona odločili za manipulacije in diskreditacije namesto argumentirane razprave.
Da: Štrukelj je to izjavil v svoji izjavi za javnost.
Štrukelj trdi, da je interventni zakon 'zakon za bogate' in da veliki večini ne prinaša pri plačah niti centa.
Da: Štrukelj je to izjavil v svoji izjavi za javnost.
N1
Branimir Štrukelj je vložil kazenski ovadbi zoper neznanega storilca v svojem imenu in v imenu KSJS.
Da: Štrukelj je napovedal vložitev ovadb v svojem in KSJS imenu.
Eden od spornih plakatov žali predsednika KSJS Branimirja Štruklja in posega v njegovo osebno dostojanstvo ter dobro ime.
Da: Članek potrjuje, da eden od plakatov žali in diskreditira Štruklja.
Fiskalni svet v zakonu ne vidi razvoja, temveč javni strošek in poslabšanje javnih financ.
Ni omenjeno
KSJS bo o zlorabah uradno seznanil Slovensko oglaševalsko zbornico in jo pozval k ukrepanju.
Da: KSJS bo zbornico seznanil z zlorabami in pozval k ukrepanju.
Na dveh različicah plakatov je slogan 'Proti razkroju Slovenije' spremenjen v 'Proti razvoju Slovenije'.
Da: Članek navaja, da sta dva plakata preoblikovana v 'Proti razvoju'.
Po Sloveniji so se pojavili oglasni panoji, ki zlorabljajo celostno grafično podobo sindikalne akcije 'Proti razkroju Slovenije'.
Da: Članek navaja pojav panojev, ki zlorabljajo grafično podobo akcije.
Predlagatelji zakona trdijo, da zakon vsem nekaj daje in nikomur nič ne jemlje.
Da: Članek navaja to trditev predlagateljev zakona.
Sindikati opozarjajo, da zakon ogroža javna sredstva za šolstvo, zdravstvo, socialno varstvo, dolgotrajno oskrbo, kulturo in ostale javne storitve.
Da: Članek navaja te točno naštete sektorje kot ogrožene.
Sindikati podpise zbirajo od 1. septembra, zbrati morajo 40.000 podpisov, rok pa je 5. oktober.
Da: Članek potrjuje datum začetka, ciljno število in končni rok.
Sindikati so doslej zbrali 37.472 overjenih podpisov v podporo referendumu o interventnem zakonu.
Da: Članek navaja točno število 37.472 zbranih podpisov.
Sporni plakati nimajo vidne ali zakonsko predpisane oznake naročnika oglasne kampanje.
Da: Članek izrecno navaja pomanjkanje oznake naročnika na plakatih.
Zakon so pripravili poslanci NSi, SLS, Fokusa, Demokratov in Resnice, v DZ pa je bil sprejet 11. maja z glasovi tudi SDS.
Da: Članek navaja te stranke in datum sprejetja zakona.
Štrukelj meni, da so se zagovorniki interventnega zakona odločili za manipulacije in diskreditacije namesto argumentirane razprave.
Delno: Članek omenja anonimne poskuse diskreditacije, a ne pripisuje jih neposredno zagovornikom zakona.
Štrukelj trdi, da je interventni zakon 'zakon za bogate' in da veliki večini ne prinaša pri plačah niti centa.
Delno: Članek navaja, da zakon koristi le najbogatejšim, ne omenja pa eksplicitno plač.
RTV Slovenija
Branimir Štrukelj je vložil kazenski ovadbi zoper neznanega storilca v svojem imenu in v imenu KSJS.
Delno: Štrukelj je vložil dve ovadbi, a članek ne precizira, v čigavem imenu.
Eden od spornih plakatov žali predsednika KSJS Branimirja Štruklja in posega v njegovo osebno dostojanstvo ter dobro ime.
Da: Članek navaja, da eden od plakatov žali predsednika KSJS.
Fiskalni svet v zakonu ne vidi razvoja, temveč javni strošek in poslabšanje javnih financ.
Ni omenjeno
KSJS bo o zlorabah uradno seznanil Slovensko oglaševalsko zbornico in jo pozval k ukrepanju.
Da: KSJS bo o zlorabah seznanil zbornico in jo pozval k ukrepanju.
Na dveh različicah plakatov je slogan 'Proti razkroju Slovenije' spremenjen v 'Proti razvoju Slovenije'.
Delno: Članek omenja zamenjavo slogana v 'Proti razvoju Slovenije' na enem plakatu.
Po Sloveniji so se pojavili oglasni panoji, ki zlorabljajo celostno grafično podobo sindikalne akcije 'Proti razkroju Slovenije'.
Da: Članek potrjuje pojavljanje jumbo plakatov z zlorabo podobe akcije.
Predlagatelji zakona trdijo, da zakon vsem nekaj daje in nikomur nič ne jemlje.
Ni omenjeno
Sindikati opozarjajo, da zakon ogroža javna sredstva za šolstvo, zdravstvo, socialno varstvo, dolgotrajno oskrbo, kulturo in ostale javne storitve.
Da: Članek navaja te skrbi sindikatov glede javnih sredstev.
Sindikati podpise zbirajo od 1. septembra, zbrati morajo 40.000 podpisov, rok pa je 5. oktober.
Da: Članek potrjuje datum začetka, ciljno število in končni rok.
Sindikati so doslej zbrali 37.472 overjenih podpisov v podporo referendumu o interventnem zakonu.
Da: Članek navaja točno število 37.472 zbranih podpisov.
Sporni plakati nimajo vidne ali zakonsko predpisane oznake naročnika oglasne kampanje.
Da: Članek izrecno navaja, da plakati nimajo označenega naročnika.
Zakon so pripravili poslanci NSi, SLS, Fokusa, Demokratov in Resnice, v DZ pa je bil sprejet 11. maja z glasovi tudi SDS.
Ni omenjeno
Štrukelj meni, da so se zagovorniki interventnega zakona odločili za manipulacije in diskreditacije namesto argumentirane razprave.
Da: Štrukelj je to izjavil v citatu in povzetku.
Štrukelj trdi, da je interventni zakon 'zakon za bogate' in da veliki večini ne prinaša pri plačah niti centa.
Da: Štrukelj je to izjavil v svojem citatu.
STA
Branimir Štrukelj je vložil kazenski ovadbi zoper neznanega storilca v svojem imenu in v imenu KSJS.
Delno: Članek navaja vložitev zgolj ene ovadbe, ne dveh.
Eden od spornih plakatov žali predsednika KSJS Branimirja Štruklja in posega v njegovo osebno dostojanstvo ter dobro ime.
Ni omenjeno
Fiskalni svet v zakonu ne vidi razvoja, temveč javni strošek in poslabšanje javnih financ.
Ni omenjeno
KSJS bo o zlorabah uradno seznanil Slovensko oglaševalsko zbornico in jo pozval k ukrepanju.
Ni omenjeno
Na dveh različicah plakatov je slogan 'Proti razkroju Slovenije' spremenjen v 'Proti razvoju Slovenije'.
Ni omenjeno
Po Sloveniji so se pojavili oglasni panoji, ki zlorabljajo celostno grafično podobo sindikalne akcije 'Proti razkroju Slovenije'.
Da: Članek potrjuje pojav panojev z zlorabo grafične podobe akcije.
Predlagatelji zakona trdijo, da zakon vsem nekaj daje in nikomur nič ne jemlje.
Ni omenjeno
Sindikati opozarjajo, da zakon ogroža javna sredstva za šolstvo, zdravstvo, socialno varstvo, dolgotrajno oskrbo, kulturo in ostale javne storitve.
Ni omenjeno
Sindikati podpise zbirajo od 1. septembra, zbrati morajo 40.000 podpisov, rok pa je 5. oktober.
Ni omenjeno
Sindikati so doslej zbrali 37.472 overjenih podpisov v podporo referendumu o interventnem zakonu.
Ni omenjeno
Sporni plakati nimajo vidne ali zakonsko predpisane oznake naročnika oglasne kampanje.
Ni omenjeno
Zakon so pripravili poslanci NSi, SLS, Fokusa, Demokratov in Resnice, v DZ pa je bil sprejet 11. maja z glasovi tudi SDS.
Ni omenjeno
Štrukelj meni, da so se zagovorniki interventnega zakona odločili za manipulacije in diskreditacije namesto argumentirane razprave.
Ni omenjeno
Štrukelj trdi, da je interventni zakon 'zakon za bogate' in da veliki večini ne prinaša pri plačah niti centa.
Ni omenjeno
SiOL
Branimir Štrukelj je vložil kazenski ovadbi zoper neznanega storilca v svojem imenu in v imenu KSJS.
Da: Članek potrjuje vložitev ovadb v osebnem imenu in imenu KSJS.
Eden od spornih plakatov žali predsednika KSJS Branimirja Štruklja in posega v njegovo osebno dostojanstvo ter dobro ime.
Da: Članek navaja, da eden od plakatov žali in diskreditira Štruklja.
Fiskalni svet v zakonu ne vidi razvoja, temveč javni strošek in poslabšanje javnih financ.
Ni omenjeno
KSJS bo o zlorabah uradno seznanil Slovensko oglaševalsko zbornico in jo pozval k ukrepanju.
Da: Članek navaja, da bodo seznanili zbornico in jo pozvali k ukrepom.
Na dveh različicah plakatov je slogan 'Proti razkroju Slovenije' spremenjen v 'Proti razvoju Slovenije'.
Da: Članek potrjuje, da sta dve različici plakatov preoblikovani.
Po Sloveniji so se pojavili oglasni panoji, ki zlorabljajo celostno grafično podobo sindikalne akcije 'Proti razkroju Slovenije'.
Da: Članek potrjuje pojav panojev, ki zlorabljajo grafično podobo.
Predlagatelji zakona trdijo, da zakon vsem nekaj daje in nikomur nič ne jemlje.
Da: Članek navaja to trditev predlagateljev zakona.
Sindikati opozarjajo, da zakon ogroža javna sredstva za šolstvo, zdravstvo, socialno varstvo, dolgotrajno oskrbo, kulturo in ostale javne storitve.
Da: Članek navaja te specifične skrbi sindikatov.
Sindikati podpise zbirajo od 1. septembra, zbrati morajo 40.000 podpisov, rok pa je 5. oktober.
Da: Članek potrjuje datum začetka, ciljno število in končni rok.
Sindikati so doslej zbrali 37.472 overjenih podpisov v podporo referendumu o interventnem zakonu.
Da: Članek navaja točno število zbranih podpisov.
Sporni plakati nimajo vidne ali zakonsko predpisane oznake naročnika oglasne kampanje.
Da: Članek izrecno navaja pomanjkanje oznake naročnika.
Zakon so pripravili poslanci NSi, SLS, Fokusa, Demokratov in Resnice, v DZ pa je bil sprejet 11. maja z glasovi tudi SDS.
Da: Članek navaja te podatke o pripravi in sprejetju zakona.
Štrukelj meni, da so se zagovorniki interventnega zakona odločili za manipulacije in diskreditacije namesto argumentirane razprave.
Delno: Članek omenja anonimne poskuse diskreditacije, a ne citira Štruklja neposredno o tej trditvi.
Štrukelj trdi, da je interventni zakon 'zakon za bogate' in da veliki večini ne prinaša pri plačah niti centa.
Delno: Članek navaja, da zakon koristi le najbogatejšim, a ne omenja plač.
Svet24
Branimir Štrukelj je vložil kazenski ovadbi zoper neznanega storilca v svojem imenu in v imenu KSJS.
Da: Štrukelj vlaga ovadbe v svojem imenu in v imenu KSJS.
Eden od spornih plakatov žali predsednika KSJS Branimirja Štruklja in posega v njegovo osebno dostojanstvo ter dobro ime.
Da: Članek navaja, da eden od plakatov žali in posega v njegovo ime.
Fiskalni svet v zakonu ne vidi razvoja, temveč javni strošek in poslabšanje javnih financ.
Ni omenjeno
KSJS bo o zlorabah uradno seznanil Slovensko oglaševalsko zbornico in jo pozval k ukrepanju.
Da: KSJS bo zbornico seznanil s kršitvami in jo pozval k ukrepanju.
Na dveh različicah plakatov je slogan 'Proti razkroju Slovenije' spremenjen v 'Proti razvoju Slovenije'.
Da: Članek navaja, da sta dva plakata preoblikovana v to obliko.
Po Sloveniji so se pojavili oglasni panoji, ki zlorabljajo celostno grafično podobo sindikalne akcije 'Proti razkroju Slovenije'.
Da: Članek potrjuje pojav spornih plakatov, ki zlorabljajo slogan.
Predlagatelji zakona trdijo, da zakon vsem nekaj daje in nikomur nič ne jemlje.
Ni omenjeno
Sindikati opozarjajo, da zakon ogroža javna sredstva za šolstvo, zdravstvo, socialno varstvo, dolgotrajno oskrbo, kulturo in ostale javne storitve.
Da: Članek dobesedno navaja te sektorje kot ogrožene.
Sindikati podpise zbirajo od 1. septembra, zbrati morajo 40.000 podpisov, rok pa je 5. oktober.
Da: Članek potrjuje datum začetka, ciljno število in končni rok.
Sindikati so doslej zbrali 37.472 overjenih podpisov v podporo referendumu o interventnem zakonu.
Da: Članek navaja točno to število zbranih podpisov.
Sporni plakati nimajo vidne ali zakonsko predpisane oznake naročnika oglasne kampanje.
Da: Članek izrecno navaja, da noben plakat nima predpisane oznake.
Zakon so pripravili poslanci NSi, SLS, Fokusa, Demokratov in Resnice, v DZ pa je bil sprejet 11. maja z glasovi tudi SDS.
Ni omenjeno
Štrukelj meni, da so se zagovorniki interventnega zakona odločili za manipulacije in diskreditacije namesto argumentirane razprave.
Delno: Članek omenja poskuse diskreditacije, a ne citira neposredno te misli.
Štrukelj trdi, da je interventni zakon 'zakon za bogate' in da veliki večini ne prinaša pri plačah niti centa.
Delno: Članek navaja, da zakon koristi le najbogatejšim in večini jemlje.

Analiza sentimenta

EntitetaKljučne razlikeSTARTV Slovenija24urDeloN1DnevnikSiOLSvet24
Zakon o interventnih ukrepih za razvoj Slovenije (ZIURS)Večina virov nevtralna, Delo in Svet24 izrazito negativna.Ni omenjenoNevtralno: omenjen kot predmet referenduma, brez vrednotenjaNevtralno: omenjen kot cilj referendumske pobude; brez vrednotenjaNegativno: sindikati ga označujejo kot nesprejemljiv, za bogate, brez razvojaNevtralno: opisan kot predmet referenduma, brez vrednotenjaNevtralno: omenjen kot predmet referenduma in kritik sindikatovNevtralno: omenjen kot predmet referenduma, brez avtorjevega vrednotenjaNegativno: sindikati ga označujejo kot razkroj, korist le najbogatejšim
Branimir ŠtrukeljVsi viri ga prikazujejo nevtralno, brez razlik.Nevtralno: omenjen kot predsednik, ki vlaga ovadbo, brez meta-vrednotenjaNevtralno: citiran kot govorec, brez meta-vrednotenja avtorja člankaNevtralno: omenjen kot predsednik KSJS, ki bo vložil kazensko ovadbo; ni meta-vrednotenjaNevtralno: citiran kot predsednik KSJS, ki vlaga ovadbo; brez meta-vrednotenjaNevtralno: citiran kot vlagatelj ovadbe, brez meta-vrednotenjaNevtralno: citiran kot vlagatelj ovadbe, brez meta-vrednotenjaNevtralno: omenjen kot vlagatelj ovadbe in prvopodpisani, brez meta-vrednotenjaNevtralno: omenjen kot predsednik KSJS, ki vlaga ovadbe; ni meta-vrednotenja
Konfederacija sindikatov javnega sektorja Slovenije (KSJS)Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik v sentimentu ali poudarkih.Nevtralno: omenjena kot vir informacije o ovadbi, brez vrednotenjaNevtralno: informativno poročanje o njihovih dejanjih in stališčihNevtralno: citirana kot vir informacij o plakatih in napovedi ovadb; ni meta-vrednotenjaNevtralno: informativno omenjena kot vlagatelj ovadbe in pobudnik referendumaNevtralno: informativno navedena kot vlagatelj ovadbe in pobudnik referendumaNevtralno: informativno omenjena kot vlagatelj ovadbe in vir sporočilaNevtralno: citirana sporočila in napovedi, brez avtorjevega vrednotenjaNevtralno: citirana izjava o plakatih in ovadbah; ni izrecne pohvale ali kritike
Slovenska oglaševalska zbornicaVsi viri poročajo nevtralno, brez vrednotenja.Ni omenjenoNevtralno: omenjena kot organ, ki ga bodo seznaniliNevtralno: omenjena kot organ, ki ga bodo obvestili; brez vrednotenjaNevtralno: omenjena kot organ, ki bo seznanjen z zlorabamiNevtralno: omenjena kot organ, ki ga bodo pozvali k ukrepanjuNevtralno: omenjena kot organ, ki bo obveščen o kršitvahNevtralno: omenjena kot naslovnik poziva k ukrepanju, brez vrednotenjaNevtralno: omenjena kot organ, ki bo obveščen o kršitvah; brez vrednotenja
Policijska postaja LjubljanaVsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.Ni omenjenoNi omenjenoNevtralno: omenjena kot kraj vložitve ovadbe; brez vrednotenjaNevtralno: omenjena kot kraj vložitve ovadbeNevtralno: omenjena kot kraj vložitve ovadbeNevtralno: omenjena kot kraj vložitve ovadbeNevtralno: omenjena kot kraj vložitve ovadbe, brez vrednotenjaNevtralno: omenjena kot kraj vložitve ovadb; brez vrednotenja
Republika SlovenijaViri enotno nevtralni; STA in 24ur izpuščena.Ni omenjenoNevtralno: omenjena kot geografski pojem v kontekstu plakatovNi omenjenoNevtralno: omenjena v kontekstu prihodnosti in razvojaNevtralno: omenjena v kontekstu slogana in razvojaNevtralno: omenjena v kontekstu škodovanja ugleduNevtralno: omenjena v citatu sindikatov, brez vrednotenjaNevtralno: omenjena v kontekstu pripisovanja stališča sindikatom; brez vrednotenja
Državni zbor (DZ)Vsi viri prikazujejo nevtralno, brez izrazitih razlik.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNevtralno: omenjen kot kraj sprejetja zakonaNevtralno: omenjen kot sprejemnik zakonaNevtralno: omenjen kot kraj sprejetja zakonaNevtralno: omenjen kot kraj sprejetja zakona, brez vrednotenjaNi omenjeno
SDSVsi viri so nevtralni, brez izrazitih razlik v prikazu.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNevtralno: omenjena kot stranka, ki je glasovala za zakonNevtralno: omenjena kot stranka, ki je podprla zakonNevtralno: omenjena kot ena od strank, ki so glasovale za zakonNevtralno: omenjena kot stranka, ki je prispevala glasove za zakon, brez vrednotenjaNi omenjeno
NSiVečina virov NSi ne omenja; Delo, N1, Dnevnik in SiOL jo navajajo nevtralno kot predlagateljico zakona.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNevtralno: omenjena kot predlagatelj zakonaNevtralno: omenjena kot predlagateljica zakonaNevtralno: omenjena kot predlagateljica zakonaNevtralno: omenjena kot predlagateljica zakona, brez vrednotenjaNi omenjeno
SLSVečina virov nevtralna, STA/RTV/24ur/Svet24 ne omenjajo.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNevtralno: omenjena kot predlagatelj zakonaNevtralno: omenjena kot predlagateljica zakonaNevtralno: omenjena kot predlagateljica zakonaNevtralno: omenjena kot predlagateljica zakona, brez vrednotenjaNi omenjeno
FokusVečina virov nevtralno, STA/RTV/24ur/Svet24 ga ne omenjajo.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNevtralno: omenjen kot predlagatelj zakonaNevtralno: omenjen kot predlagatelj zakonaNevtralno: omenjen kot predlagatelj zakonaNevtralno: omenjen kot predlagatelj zakona, brez vrednotenjaNi omenjeno
DemokratiVečina virov nevtralna, STA in drugi ne omenjajo.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNevtralno: omenjeni kot predlagatelj zakonaNevtralno: omenjeni kot predlagatelji zakonaNevtralno: omenjeni kot predlagatelji zakonaNevtralno: omenjeni kot predlagatelji zakona, brez vrednotenjaNi omenjeno
ResnicaVečina virov je nevtralnih; trije jo omenjajo kot predlagateljico zakona.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNevtralno: omenjena kot predlagatelj zakonaNevtralno: omenjena kot predlagateljica zakonaNevtralno: omenjena kot predlagateljica zakonaNevtralno: omenjena kot predlagateljica zakona, brez vrednotenjaNi omenjeno
Fiskalni svetVečina virov ga ne omenja; Delo in Dnevnik nevtralno citirata Štruklja.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNevtralno: citiran Štrukelj, da v zakonu ne vidi razvojaNi omenjenoNevtralno: citiran v Štrukljevi izjavi, brez meta-vrednotenjaNi omenjenoNi omenjeno

entities

  • Zakon o interventnih ukrepih za razvoj Slovenije (ZIURS)
  • Branimir Štrukelj
  • Konfederacija sindikatov javnega sektorja Slovenije (KSJS)
  • Slovenska oglaševalska zbornica
  • Policijska postaja Ljubljana
  • Republika Slovenija
  • Državni zbor (DZ)
  • SDS
  • NSi
  • SLS
  • Fokus
  • Demokrati
  • Resnica
  • Fiskalni svet

key differences

Branimir Štrukelj
Vsi viri ga prikazujejo nevtralno, brez razlik.
Demokrati
Večina virov nevtralna, STA in drugi ne omenjajo.
Državni zbor (DZ)
Vsi viri prikazujejo nevtralno, brez izrazitih razlik.
Fiskalni svet
Večina virov ga ne omenja; Delo in Dnevnik nevtralno citirata Štruklja.
Fokus
Večina virov nevtralno, STA/RTV/24ur/Svet24 ga ne omenjajo.
Konfederacija sindikatov javnega sektorja Slovenije (KSJS)
Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik v sentimentu ali poudarkih.
NSi
Večina virov NSi ne omenja; Delo, N1, Dnevnik in SiOL jo navajajo nevtralno kot predlagateljico zakona.
Policijska postaja Ljubljana
Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.
Republika Slovenija
Viri enotno nevtralni; STA in 24ur izpuščena.
Resnica
Večina virov je nevtralnih; trije jo omenjajo kot predlagateljico zakona.
SDS
Vsi viri so nevtralni, brez izrazitih razlik v prikazu.
SLS
Večina virov nevtralna, STA/RTV/24ur/Svet24 ne omenjajo.
Slovenska oglaševalska zbornica
Vsi viri poročajo nevtralno, brez vrednotenja.
Zakon o interventnih ukrepih za razvoj Slovenije (ZIURS)
Večina virov nevtralna, Delo in Svet24 izrazito negativna.

source analyses

24ur
Branimir Štrukelj
Nevtralno: omenjen kot predsednik KSJS, ki bo vložil kazensko ovadbo; ni meta-vrednotenja
Demokrati
Ni omenjeno
Državni zbor (DZ)
Ni omenjeno
Fiskalni svet
Ni omenjeno
Fokus
Ni omenjeno
Konfederacija sindikatov javnega sektorja Slovenije (KSJS)
Nevtralno: citirana kot vir informacij o plakatih in napovedi ovadb; ni meta-vrednotenja
NSi
Ni omenjeno
Policijska postaja Ljubljana
Nevtralno: omenjena kot kraj vložitve ovadbe; brez vrednotenja
Republika Slovenija
Ni omenjeno
Resnica
Ni omenjeno
SDS
Ni omenjeno
SLS
Ni omenjeno
Slovenska oglaševalska zbornica
Nevtralno: omenjena kot organ, ki ga bodo obvestili; brez vrednotenja
Zakon o interventnih ukrepih za razvoj Slovenije (ZIURS)
Nevtralno: omenjen kot cilj referendumske pobude; brez vrednotenja
Delo
Branimir Štrukelj
Nevtralno: citiran kot predsednik KSJS, ki vlaga ovadbo; brez meta-vrednotenja
Demokrati
Nevtralno: omenjeni kot predlagatelj zakona
Državni zbor (DZ)
Nevtralno: omenjen kot kraj sprejetja zakona
Fiskalni svet
Nevtralno: citiran Štrukelj, da v zakonu ne vidi razvoja
Fokus
Nevtralno: omenjen kot predlagatelj zakona
Konfederacija sindikatov javnega sektorja Slovenije (KSJS)
Nevtralno: informativno omenjena kot vlagatelj ovadbe in pobudnik referenduma
NSi
Nevtralno: omenjena kot predlagatelj zakona
Policijska postaja Ljubljana
Nevtralno: omenjena kot kraj vložitve ovadbe
Republika Slovenija
Nevtralno: omenjena v kontekstu prihodnosti in razvoja
Resnica
Nevtralno: omenjena kot predlagatelj zakona
SDS
Nevtralno: omenjena kot stranka, ki je glasovala za zakon
SLS
Nevtralno: omenjena kot predlagatelj zakona
Slovenska oglaševalska zbornica
Nevtralno: omenjena kot organ, ki bo seznanjen z zlorabami
Zakon o interventnih ukrepih za razvoj Slovenije (ZIURS)
Negativno: sindikati ga označujejo kot nesprejemljiv, za bogate, brez razvoja
Dnevnik
Branimir Štrukelj
Nevtralno: citiran kot vlagatelj ovadbe, brez meta-vrednotenja
Demokrati
Nevtralno: omenjeni kot predlagatelji zakona
Državni zbor (DZ)
Nevtralno: omenjen kot kraj sprejetja zakona
Fiskalni svet
Nevtralno: citiran v Štrukljevi izjavi, brez meta-vrednotenja
Fokus
Nevtralno: omenjen kot predlagatelj zakona
Konfederacija sindikatov javnega sektorja Slovenije (KSJS)
Nevtralno: informativno omenjena kot vlagatelj ovadbe in vir sporočila
NSi
Nevtralno: omenjena kot predlagateljica zakona
Policijska postaja Ljubljana
Nevtralno: omenjena kot kraj vložitve ovadbe
Republika Slovenija
Nevtralno: omenjena v kontekstu škodovanja ugledu
Resnica
Nevtralno: omenjena kot predlagateljica zakona
SDS
Nevtralno: omenjena kot ena od strank, ki so glasovale za zakon
SLS
Nevtralno: omenjena kot predlagateljica zakona
Slovenska oglaševalska zbornica
Nevtralno: omenjena kot organ, ki bo obveščen o kršitvah
Zakon o interventnih ukrepih za razvoj Slovenije (ZIURS)
Nevtralno: omenjen kot predmet referenduma in kritik sindikatov
N1
Branimir Štrukelj
Nevtralno: citiran kot vlagatelj ovadbe, brez meta-vrednotenja
Demokrati
Nevtralno: omenjeni kot predlagatelji zakona
Državni zbor (DZ)
Nevtralno: omenjen kot sprejemnik zakona
Fiskalni svet
Ni omenjeno
Fokus
Nevtralno: omenjen kot predlagatelj zakona
Konfederacija sindikatov javnega sektorja Slovenije (KSJS)
Nevtralno: informativno navedena kot vlagatelj ovadbe in pobudnik referenduma
NSi
Nevtralno: omenjena kot predlagateljica zakona
Policijska postaja Ljubljana
Nevtralno: omenjena kot kraj vložitve ovadbe
Republika Slovenija
Nevtralno: omenjena v kontekstu slogana in razvoja
Resnica
Nevtralno: omenjena kot predlagateljica zakona
SDS
Nevtralno: omenjena kot stranka, ki je podprla zakon
SLS
Nevtralno: omenjena kot predlagateljica zakona
Slovenska oglaševalska zbornica
Nevtralno: omenjena kot organ, ki ga bodo pozvali k ukrepanju
Zakon o interventnih ukrepih za razvoj Slovenije (ZIURS)
Nevtralno: opisan kot predmet referenduma, brez vrednotenja
RTV Slovenija
Branimir Štrukelj
Nevtralno: citiran kot govorec, brez meta-vrednotenja avtorja članka
Demokrati
Ni omenjeno
Državni zbor (DZ)
Ni omenjeno
Fiskalni svet
Ni omenjeno
Fokus
Ni omenjeno
Konfederacija sindikatov javnega sektorja Slovenije (KSJS)
Nevtralno: informativno poročanje o njihovih dejanjih in stališčih
NSi
Ni omenjeno
Policijska postaja Ljubljana
Ni omenjeno
Republika Slovenija
Nevtralno: omenjena kot geografski pojem v kontekstu plakatov
Resnica
Ni omenjeno
SDS
Ni omenjeno
SLS
Ni omenjeno
Slovenska oglaševalska zbornica
Nevtralno: omenjena kot organ, ki ga bodo seznanili
Zakon o interventnih ukrepih za razvoj Slovenije (ZIURS)
Nevtralno: omenjen kot predmet referenduma, brez vrednotenja
STA
Branimir Štrukelj
Nevtralno: omenjen kot predsednik, ki vlaga ovadbo, brez meta-vrednotenja
Demokrati
Ni omenjeno
Državni zbor (DZ)
Ni omenjeno
Fiskalni svet
Ni omenjeno
Fokus
Ni omenjeno
Konfederacija sindikatov javnega sektorja Slovenije (KSJS)
Nevtralno: omenjena kot vir informacije o ovadbi, brez vrednotenja
NSi
Ni omenjeno
Policijska postaja Ljubljana
Ni omenjeno
Republika Slovenija
Ni omenjeno
Resnica
Ni omenjeno
SDS
Ni omenjeno
SLS
Ni omenjeno
Slovenska oglaševalska zbornica
Ni omenjeno
Zakon o interventnih ukrepih za razvoj Slovenije (ZIURS)
Ni omenjeno
SiOL
Branimir Štrukelj
Nevtralno: omenjen kot vlagatelj ovadbe in prvopodpisani, brez meta-vrednotenja
Demokrati
Nevtralno: omenjeni kot predlagatelji zakona, brez vrednotenja
Državni zbor (DZ)
Nevtralno: omenjen kot kraj sprejetja zakona, brez vrednotenja
Fiskalni svet
Ni omenjeno
Fokus
Nevtralno: omenjen kot predlagatelj zakona, brez vrednotenja
Konfederacija sindikatov javnega sektorja Slovenije (KSJS)
Nevtralno: citirana sporočila in napovedi, brez avtorjevega vrednotenja
NSi
Nevtralno: omenjena kot predlagateljica zakona, brez vrednotenja
Policijska postaja Ljubljana
Nevtralno: omenjena kot kraj vložitve ovadbe, brez vrednotenja
Republika Slovenija
Nevtralno: omenjena v citatu sindikatov, brez vrednotenja
Resnica
Nevtralno: omenjena kot predlagateljica zakona, brez vrednotenja
SDS
Nevtralno: omenjena kot stranka, ki je prispevala glasove za zakon, brez vrednotenja
SLS
Nevtralno: omenjena kot predlagateljica zakona, brez vrednotenja
Slovenska oglaševalska zbornica
Nevtralno: omenjena kot naslovnik poziva k ukrepanju, brez vrednotenja
Zakon o interventnih ukrepih za razvoj Slovenije (ZIURS)
Nevtralno: omenjen kot predmet referenduma, brez avtorjevega vrednotenja
Svet24
Branimir Štrukelj
Nevtralno: omenjen kot predsednik KSJS, ki vlaga ovadbe; ni meta-vrednotenja
Demokrati
Ni omenjeno
Državni zbor (DZ)
Ni omenjeno
Fiskalni svet
Ni omenjeno
Fokus
Ni omenjeno
Konfederacija sindikatov javnega sektorja Slovenije (KSJS)
Nevtralno: citirana izjava o plakatih in ovadbah; ni izrecne pohvale ali kritike
NSi
Ni omenjeno
Policijska postaja Ljubljana
Nevtralno: omenjena kot kraj vložitve ovadb; brez vrednotenja
Republika Slovenija
Nevtralno: omenjena v kontekstu pripisovanja stališča sindikatom; brez vrednotenja
Resnica
Ni omenjeno
SDS
Ni omenjeno
SLS
Ni omenjeno
Slovenska oglaševalska zbornica
Nevtralno: omenjena kot organ, ki bo obveščen o kršitvah; brez vrednotenja
Zakon o interventnih ukrepih za razvoj Slovenije (ZIURS)
Negativno: sindikati ga označujejo kot razkroj, korist le najbogatejšim

Scenariji

scenarios
  • description
    Policijska preiskava na podlagi kazenske ovadbe Branimirja Štruklja identificira naročnika spornih plakatov. To okrepi zaupanje javnosti v pravno državo ter omogoči KSJS, da se osredotoči na zbiranje podpisov brez dodatnih diskreditacij.
    plausibility
    realistic
    time horizon
    short
    title
    Policija razkrije naročnika in zaščiti sindikate
    valence
    positive
  • description
    Policija ne uspe identificirati naročnika plakatov zaradi anonimnosti, a Štrukelj in KSJS nadaljujeta zbiranje podpisov. Javna razprava ostaja polarizirana, a referendumski postopek se ne ustavi.
    plausibility
    realistic
    time horizon
    short
    title
    Ovadba ne razkrije storilca, kampanja se nadaljuje
    valence
    neutral
  • description
    Sporni plakati zamenjujejo sporočilo KSJS, kar zmanjša število zbranih podpisov pod 40.000 do 5. oktobra. Javnost je zmedena glede resničnih stališč sindikatov, kar oslabi njihov politični vpliv.
    plausibility
    realistic
    time horizon
    short
    title
    Referendum propade zaradi zmede v javnosti
    valence
    negative
  • description
    Slovenska oglaševalska zbornica na pobudo KSJS sprejme strožje smernice za označevanje naročnikov oglasnih kampanj. To poveča transparentnost političnega oglaševanja in zmanjša možnost anonimnih diskreditacij v prihodnosti.
    plausibility
    plausible
    time horizon
    mid
    title
    Oglaševalska zbornica uvede strožja pravila
    valence
    positive
  • description
    Sodišče oceni, da sporni plakati ne izpolnjujejo pogojev za kaznivo dejanje, kar sproži pritožbo KSJS. Mediji poročajo o pravni negotovosti, kar podaljša javno razpravo o zakonu ZIURS.
    plausibility
    plausible
    time horizon
    mid
    title
    Sodišče zavrne ovadbo, sindikati se pritožijo
    valence
    neutral
  • description
    Neidentificirani akterji, ki stojijo za plakati, po neuspešni ovadbi okrepijo kampanjo z dodatnimi oglasi, ki napadajo Štruklja osebno. Zaupanje v sindikate pade, kar zmanjša podporo referendumu.
    plausibility
    plausible
    time horizon
    mid
    title
    Anonimni naročnik sproži novo kampanjo
    valence
    negative
  • description
    Preiskava razkrije, da so plakate financirala gospodarska združenja, ki podpirajo ZIURS. Javnost se postavi na stran KSJS, kar poveča število podpisov in okrepi sindikalno gibanje.
    plausibility
    speculative
    time horizon
    long
    title
    Razkritje povezave z gospodarskimi lobiji okrepi sindikate
    valence
    positive
  • description
    Državni zbor na podlagi primera Štrukelj sprejme zakon, ki zahteva obvezno označbo naročnika vseh političnih oglasov. To dolgoročno spremeni pravila igre, a takojšnjega učinka na referendum nima.
    plausibility
    speculative
    time horizon
    long
    title
    Spor privede do nove zakonodaje o političnem oglaševanju
    valence
    neutral
  • description
    Zaradi nenehnih osebnih napadov in neuspešnega pravnega postopka se Branimir Štrukelj umakne z mesta predsednika KSJS. Sindikati izgubijo karizmatičnega vodjo in oslabijo svoj pogajalski položaj.
    plausibility
    speculative
    time horizon
    long
    title
    Štrukelj izgubi zaupanje in odstopi s položaja
    valence
    negative

Viri

articles
  • article order
    5
    body
    z informacijo KSJS o vložitvi zgolj ene ovadbe v naslovu, 1. in 5. odstavku Ljubljana, 22. septembra (STA) - Potem ko so se v zadnjih dveh tednih po državi pojavili oglasni panoji, ki naj bi grobo zlorabljali celostno grafično podobo sindikalne akcije Proti razkroju Slovenije, je predsednik ...
    language
    slv
    published at
    2026-09-22T14:41:58
    source
    STA
    title
    Štrukelj nad oglasne panoje o sindikalni referendumski akciji s kazensko ovadbo (dopolnjeno)
    url
    https://www.sta.si/3601672/
  • article order
    10
    body
    Konfederacija sindikatov javnega sektorja opozarja na pojavljanje jumbo plakatov po Sloveniji, ki po njihovih navedbah zlorabljajo podobo sindikalne akcije "Proti razkroju Slovenije". Sindikalist Branimir Štrukelj je zato vložil dve kazenski ovadbi. Konfederacija sindikatov javnega sektorja (KSJS) opozarja na pojavljanje jumbo plakatov po Sloveniji, ki po njihovih navedbah zlorabljajo podobo sindikalne akcije "Proti razkroju Slovenije", v okviru katere zbirajo podpise za razpis referenduma o intervencijskemu zakonu za razvoj Slovenije. Sindikati poudarjajo, da eden od plakatov žali predsednika KSJS-ja Branimirja Štruklja, drugi pa z zamenjavo slogana v "Proti razvoju Slovenije" ustvarjajo zavajajoč vtis o stališčih sindikalnih organizacij. Opozarjajo tudi, da sporni plakati nimajo označenega naročnika. Predsednik KSJS-ja Branimir Štrukelj je pred vložitvijo kazenskih ovadb dejal, da so zagovorniki interventnega zakona namesto argumentirane razprave izbrali manipulacije in diskreditacije sindikatov. "Medtem ko sindikati argumentirano nastopamo in utemeljujemo, zakaj je ta zakon nesprejemljiv, so se zagovorniki zakona odločili za manipulacije in za diskreditacije," je poudaril Štrukelj. Po njegovih besedah je zaskrbljujoče tudi dejstvo, da plakati nimajo navedbe naročnika, zato pričakujejo, da bodo pristojni organi ugotovili, kdo stoji za kampanjo. "Kampanja se še ni začela, pa so že Slovenijo prekrili s temi plakati, ki nimajo podpisa in za katere se ne ve, kdo stoji za njimi," je opozoril. KSJS ob tem pozivajo k dostojni javni razpravi o referendumu in zavračajo osebne diskreditacije. Štrukelj meni, da nasprotniki referenduma z argumenti ne uspejo braniti zakona, zato se poslužujejo napadov na sindikalne predstavnike. "Ker z argumenti ne moremo dobiti te bitke, si rečejo nasprotniki referenduma, bomo pač poskušali sindikate diskreditirati, do kjer bo šlo, jih umazati z blatom in zmanipulirati to zadevo zato, da ljudje ne bodo vedeli, pri čem so. Trdno sem prepričan, da je ta predpostavka napačna. Tukaj gre za izrazito podcenjevanje zdrave pameti ljudi. Ljudje so v zadnjih 14 dneh spregledali, da je ta zakon pravzaprav zakon za bogate in da veliki večini ne prinaša pri plačah niti centa," je dejal. Dodal je, da se sindikati s tako obliko protikampanje doslej še niso srečali. "Prvič smo soočeni s tako pritlehno ravnjo polemike. Navajeni smo soočenja argumentov, ne pa osebnih diskreditacij," je sklenil Štrukelj. Zbranih skoraj 37.500 podpisov KSJS bo o "nedopustnih kršitvah in zlorabah" uradno seznanili tudi Slovensko oglaševalsko zbornico in jo pozvali k ukrepanju. "Sindikati ostajamo odločni pri izvedbi akcije in zbiranju podpisov - uradno imamo zbranih že 37.472 overjenih podpisov - ter ne bomo dovolili, da anonimni poskusi diskreditacije in zlorabe podtalno vplivajo na demokratične procese ter legitimno delo sindikatov," so še napovedali v KSJS-ju. Sindikati podpise v podporo referendumu o interventnem zakonu zbirajo od 1. septembra. Zbrati jih morajo 40.000, časa za to pa imajo do 5. oktobra. Prepričani so, da pri zakonu ne gre za razvoj, temveč za razkroj. Zakon koristi prinaša le najbogatejšim, večini pa jemlje, opozarjajo. Posebej jih skrbi, ker da ogroža javna sredstva za šolstvo, zdravstvo, socialno varstvo, dolgotrajno oskrbo, kulturo in ostale javne storitve.
    language
    slv
    published at
    2026-09-22T13:21:16
    source
    RTV Slovenija
    title
    KSJS vložil kazenski ovadbi zoper neznanega storilca zaradi zlorabe njihovih plakatov
    url
    https://www.rtvslo.si/slovenija/ksjs-vlozil-kazenski-ovadbi-zoper-neznanega-storilca-zaradi-zlorabe-njihovih-plakatov/794531
  • article order
    9
    body
    Konfederacija sindikatov javnega sektorja Slovenije (KSJS) opozarja, da se po Sloveniji pojavljajo plakati, ki posnemajo grafično podobo njihove sindikalne akcije "PROTI razkroju Slovenije". Nekateri slogan spreminjajo v "PROTI razvoju Slovenije", eden pa je po navedbah KSJS usmerjen neposredno proti predsedniku konfederacije Branimirju Štruklju. Ta bo zaradi plakatov vložil kazenske ovadbe zoper neznanega storilca. Konfederacija sindikatov javnega sektorja Slovenije je sporočila, da se v zadnjih 14 dneh po Sloveniji pojavljajo jumbo plakati, ki po njihovih navedbah zlorabljajo celostno grafično podobo sindikalne akcije, v okviru katere sindikati trenutno zbirajo 40.000 podpisov za razpis zakonodajnega referenduma o Zakonu o interventnih ukrepih za razvoj Slovenije (ZIURS). Branimir Štrukelj bo ob 15, uri podal tudi izjavo, ki jo bomo prenašali na naši spletni strani. Kot pojasnjujejo, so na terenu opazili tri različne vrste spornih plakatov. Eden je po oceni KSJS žaljiv do predsednika konfederacije in prvopodpisanega pod pobudo za razpis referenduma Branimirja Štruklja ter posega v njegovo osebno dostojanstvo in dobro ime. Na drugih dveh različicah je slogan sindikalne akcije spremenjen. V KSJS menijo, da bi takšna predelava pri javnosti lahko ustvarila napačen vtis, da gre za različico, nadaljevanje ali uradni odziv na njihovo sindikalno akcijo. Prav tako po njihovem sodelujočim sindikalnim centralam pripisuje stališče, da nasprotujejo razvoju Slovenije. "To neposredno škoduje naši verodostojnosti, ugledu ter legitimnosti sindikalnega delovanja," so zapisali. Ob tem trdijo, da nobeden od spornih plakatov nima vidne oziroma zakonsko predpisane oznake naročnika oglasne kampanje. Štrukelj bo danes na Policijski postaji Ljubljana na Trdinovi ulici vložil kazenske ovadbe zoper neznanega storilca, so napovedali v konfederaciji. Ovadbe bo vložil tako v svojem imenu kot v imenu KSJS. Konfederacija namerava o plakatih obvestiti tudi Slovensko oglaševalsko zbornico in jo pozvati k ukrepanju. V KSJS ob tem zagotavljajo, da bodo nadaljevali zbiranje podpisov za razpis zakonodajnega referenduma. Po njihovih navedbah so doslej zbrali 37.472 overjenih podpisov. Dodali so, da ne bodo dovolili, da bi, kot so jih označili, anonimni poskusi diskreditacije in zlorabe vplivali na demokratične procese in njihovo sindikalno delo.
    language
    slv
    published at
    2026-09-22T12:51:32
    source
    24ur
    title
    Sporni plakati po Sloveniji, Štrukelj napovedal kazensko ovadbo
    url
    https://www.24ur.com/novice/slovenija/sporni-plakati-po-sloveniji-strukelj-napovedal-kazensko-ovadbo.html
  • article order
    4
    body
    V sindikatih so prepričani, da se vprašanj, kot so prihodnost Slovenije, socialna država in solidarnost, ne more naslavljati s podtikanji in diskriminacijo. Potem ko so se v zadnjih dveh tednih po državi pojavili oglasni panoji, ki naj bi grobo zlorabljali celostno grafično podobo sindikalne akcije Proti razkroju Slovenije, je predsednik Konfederacije sindikatov javnega sektorja Slovenije (KSJS) Branimir Štrukelj danes na policiji v Ljubljani vložil kazensko ovadbo v osebnem imenu in v imenu KSJS. Kot so danes sporočili iz KSJS, se po Sloveniji ob sindikalni akciji zbiranja podpisov v podporo razpisu naknadnega zakonodajnega referenduma o interventnem zakonu za razvoj Slovenije pojavljajo tri različne vrste plakatov. Ena izmed njih po njihovih navedbah neposredno žali, diskreditira in grobo posega v Štrukljevo osebno dostojanstvo ter dobro ime, drugi dve pa zlorabljata slogan Proti razkroju Slovenije, saj je preoblikovan v Proti razvoju Slovenije. "Takšna predelava lahko pri javnosti ustvari napačen vtis, da gre za različico, nadaljevanje ali uradni odziv na skupno sindikalno akcijo. Obenem sodelujočim sindikalnim centralam posredno pripisuje stališče, da nasprotujejo razvoju Republike Slovenije, kar nikakor ne ustreza našemu dejanskemu sporočilu. To neposredno škoduje naši verodostojnosti, ugledu ter legitimnosti sindikalnega delovanja," so v sporočilu za javnost izpostavili v KSJS. Pobude za višjo splošno olajšavo, ki bi koristila vsem zaposlenim Opozorili so še, da noben od spornih plakatov nima vidne ali zakonsko predpisane oznake naročnika oglasne kampanje. Predsednik KSJS in prvopodpisani pod pobudo za razpis zakonodajnega referenduma Štrukelj je zato danes na Policijski postaji Ljubljana vložil kazenske ovadbe zoper neznanega storilca, in sicer tako v lastnem imenu kot tudi v imenu KSJS. "Medtem ko sindikati argumentirano nastopamo in utemeljujemo, zakaj je ta zakon nesprejemljiv, so se zagovorniki zakona odločili za manipulacije in diskreditacije. Očitno ima nekdo zelo zelo veliko denarja. Kampanja se še ni začela, pa so Slovenijo že prekrili s temi plakati, ki nimajo podpisa, za katere se ne ve, kdo stoji za njimi. In mi bomo naložili ustreznim organom, da to ugotovijo," je ob vložitvi ovadbe v izjavi za javnost dejal Štrukelj. V sindikatih so po njegovih besedah prepričani, da se tako pomembnih vprašanj, kot so prihodnost Slovenije, socialna država in solidarnost, ki so v središču interventnega zakona, ne more naslavljati s podtikanji in diskriminacijo. Vse je zato pozval k dostojni razpravi in dostojnim polemikam. Sindikati v zbiranje referendumskih podpisov V plakatih sicer sam vidi nervozo nasprotnikov referenduma, ker da so bitko z argumenti že izgubili. To je, tako Štrukelj, potrdil tudi fiskalni svet, ki v zakonu ne vidi nobenega razvoja, temveč javni strošek in poslabšanje javnih financ. "Tukaj gre za izrazito podcenjevanje zdrave pameti ljudi. Ljudje so v zadnjih 14 dneh spregledali, da je ta zakon pravzaprav zakon za bogate in da veliki večini ne prinaša pri plačah niti centa," je sklenil. V konfederaciji bodo o "nedopustnih kršitvah in zlorabah", vezanih na oglasne panoje, uradno seznanili tudi Slovensko oglaševalsko zbornico in jo pozvali k ukrepanju. "Sindikati ostajamo odločni pri izvedbi akcije in zbiranju podpisov - uradno imamo zbranih že 37.472 overjenih podpisov - ter ne bomo dovolili, da anonimni poskusi diskreditacije in zlorabe podtalno vplivajo na demokratične procese ter legitimno delo sindikatov," so napovedali v KSJS. Sindikati podpise v podporo referendumu o interventnem zakonu zbirajo od 1. septembra. Zbrati jih morajo 40.000, časa za to pa imajo do 5. oktobra. Prepričani so, da pri zakonu ne gre za razvoj, temveč za razkroj. Zakon koristi prinaša le najbogatejšim, večini pa jemlje, opozarjajo. Ekonomske ukrepe bo krojila rast odhodkov Posebej jih skrbi, ker da ogroža javna sredstva za šolstvo, zdravstvo, socialno varstvo, dolgotrajno oskrbo, kulturo in ostale javne storitve. Zakon so še pred vzpostavitvijo nove vlade pripravili poslanci NSi, SLS in Fokusa ter Demokratov in Resnice. V DZ je bil sprejet 11. maja, glasove zanj pa so prispevali tudi v SDS. Predlagatelji so nasprotno kot sindikati prepričani, da zakon vsem nekaj daje in nikomur nič ne jemlje. Tako kot gospodarska združenja ga vidijo kot prvi pomemben korak k izboljšanju poslovnega okolja in k hitrejšemu razvoju države. Zakon vključuje znižanje DDV za osnovna živila in možnost začasnega znižanja DDV za del energentov, prinaša pa tudi rešitve s področij ugodnejše obravnave malega gospodarstva in t. i. normirancev, davkov in socialnih prispevkov, npr. uvedbo kapice na socialne prispevke. Poleg tega odpravlja prepoved dela zdravnikov iz javne mreže pri zasebnikih, uvaja avtomatično upokojevanje in možnost hkratnega prejemanja polne plače in pokojnine ter ukinja prispevek za dolgotrajno oskrbo za upokojence in popoldanske samostojne podjetnike. Na področju stanovanj med drugim prinaša nižjo obdavčitev najemnin.
    language
    slv
    published at
    2026-09-22T13:56:16
    source
    Delo
    title
    Zaradi plakatov, ki zlorabljajo sindikalno akcijo, vložili kazensko ovadbo
    url
    https://www.delo.si/novice/slovenija/zaradi-plakatov-ki-zlorabljajo-sindikalno-akcijo-vlozili-kazensko-ovadbo
  • article order
    3
    body
    Potem ko so se v zadnjih dveh tednih po državi pojavili oglasni panoji, ki naj bi grobo zlorabljali celostno grafično podobo sindikalne akcije Proti razkroju Slovenije, bo predsednik Konfederacije sindikatov javnega sektorja Slovenije (KSJS) Branimir Štrukelj danes na policiji v Ljubljani vložil kazensko ovadbo v osebnem imenu in v imenu KSJS. Kot so sporočili iz KSJS, se po Sloveniji ob sindikalni akciji zbiranja podpisov v podporo razpisu naknadnega zakonodajnega referenduma o interventnem zakonu za razvoj Slovenije pojavljajo tri različne vrste plakatov. Ena izmed njih po njihovih navedbah neposredno žali, diskreditira in grobo posega v Štrukljevo osebno dostojanstvo ter dobro ime, drugi dve pa zlorabljata slogan Proti razkroju Slovenije, saj je preoblikovan v Proti razvoju Slovenije. "Takšna predelava lahko pri javnosti ustvari napačen vtis, da gre za različico, nadaljevanje ali uradni odziv na skupno sindikalno akcijo. Obenem sodelujočim sindikalnim centralam posredno pripisuje stališče, da nasprotujejo razvoju Republike Slovenije, kar nikakor ne ustreza našemu dejanskemu sporočilu. To neposredno škoduje naši verodostojnosti, ugledu ter legitimnosti sindikalnega delovanja," so izpostavili v KSJS. Opozorili so še, da noben od spornih plakatov nima vidne ali zakonsko predpisane oznake naročnika oglasne kampanje. Predsednik KSJS in prvopodpisani pod pobudo za razpis zakonodajnega referenduma Štrukelj bo zato danes popoldne na Policijski postaji Ljubljana vložil kazenske ovadbe zoper neznanega storilca, in sicer tako v lastnem imenu kot tudi v imenu KSJS. Slovensko oglaševalsko zbornico bodo pozvali k ukrepanju V konfederaciji bodo ob tem o "nedopustnih kršitvah in zlorabah" uradno seznanili tudi Slovensko oglaševalsko zbornico in jo pozvali k ukrepanju. "Sindikati ostajamo odločni pri izvedbi akcije in zbiranju podpisov - uradno imamo zbranih že 37.472 overjenih podpisov - ter ne bomo dovolili, da anonimni poskusi diskreditacije in zlorabe podtalno vplivajo na demokratične procese ter legitimno delo sindikatov," so še napovedali v KSJS. Sindikati podpise v podporo referendumu o interventnem zakonu zbirajo od 1. septembra. Zbrati jih morajo 40.000, časa za to pa imajo do 5. oktobra. Prepričani so, da pri zakonu ne gre za razvoj, temveč za razkroj. Zakon koristi prinaša le najbogatejšim, večini pa jemlje, opozarjajo. Posebej jih skrbi, ker da ogroža javna sredstva za šolstvo, zdravstvo, socialno varstvo, dolgotrajno oskrbo, kulturo in ostale javne storitve. Zakon so še pred vzpostavitvijo nove vlade pripravili poslanci NSi, SLS in Fokusa ter Demokratov in Resnice. V DZ je bil sprejet 11. maja, glasove zanj pa so prispevali tudi v SDS. Predlagatelji so nasprotno kot sindikati prepričani, da zakon vsem nekaj daje in nikomur nič ne jemlje. Tako kot gospodarska združenja ga vidijo kot prvi pomemben korak k izboljšanju poslovnega okolja in k hitrejšemu razvoju države. Zakon vključuje znižanje DDV za osnovna živila in možnost začasnega znižanja DDV za del energentov, prinaša pa tudi rešitve s področij ugodnejše obravnave malega gospodarstva in t. i. normirancev, davkov in socialnih prispevkov, npr. uvedbo kapice na socialne prispevke. Poleg tega odpravlja prepoved dela zdravnikov iz javne mreže pri zasebnikih, uvaja avtomatično upokojevanje in možnost hkratnega prejemanja polne plače in pokojnine ter ukinja prispevek za dolgotrajno oskrbo za upokojence in popoldanske samostojne podjetnike. Na področju stanovanj med drugim prinaša nižjo obdavčitev najemnin.
    language
    slv
    published at
    2026-09-22T12:55:49
    source
    N1
    title
    Štrukelj zaradi oglasnih panojev napovedal kazenske ovadbe
    url
    https://n1info.si/novice/slovenija/strukelj-zaradi-oglasnih-plakatov-napovedal-kazenske-ovadbe/
  • article order
    0
    body
    Potem ko so se v zadnjih dveh tednih po državi pojavili oglasni panoji, ki naj bi grobo zlorabljali celostno grafično podobo sindikalne akcije Proti razkroju Slovenije, je predsednik Konfederacije sindikatov javnega sektorja Slovenije (KSJS) Branimir Štrukelj danes na policiji v Ljubljani vložil kazensko ovadbo v osebnem imenu in v imenu KSJS. Kot so danes sporočili iz KSJS, se po Sloveniji ob sindikalni akciji zbiranja podpisov v podporo razpisu naknadnega zakonodajnega referenduma o interventnem zakonu za razvoj Slovenije pojavljajo tri različne vrste plakatov. Ena izmed njih po njihovih navedbah neposredno žali, diskreditira in grobo posega v Štrukljevo osebno dostojanstvo ter dobro ime, drugi dve pa zlorabljata slogan Proti razkroju Slovenije, saj je preoblikovan v Proti razvoju Slovenije. "Takšna predelava lahko pri javnosti ustvari napačen vtis, da gre za različico, nadaljevanje ali uradni odziv na skupno sindikalno akcijo. Obenem sodelujočim sindikalnim centralam posredno pripisuje stališče, da nasprotujejo razvoju Republike Slovenije, kar nikakor ne ustreza našemu dejanskemu sporočilu. To neposredno škoduje naši verodostojnosti, ugledu ter legitimnosti sindikalnega delovanja," so v sporočilu za javnost izpostavili v KSJS. Opozorili so še, da noben od spornih plakatov nima vidne ali zakonsko predpisane oznake naročnika oglasne kampanje. Predsednik KSJS in prvopodpisani pod pobudo za razpis zakonodajnega referenduma Štrukelj je zato danes na Policijski postaji Ljubljana vložil kazenske ovadbe zoper neznanega storilca, in sicer tako v lastnem imenu kot tudi v imenu KSJS. Panoji brez podpisa "Medtem ko sindikati argumentirano nastopamo in utemeljujemo, zakaj je ta zakon nesprejemljiv, so se zagovorniki zakona odločili za manipulacije in diskreditacije. Očitno ima nekdo zelo zelo veliko denarja. Kampanja se še ni začela, pa so Slovenijo že prekrili s temi plakati, ki nimajo podpisa, za katere se ne ve, kdo stoji za njimi. In mi bomo naložili ustreznim organom, da to ugotovijo," je ob vložitvi ovadbe v izjavi za javnost dejal Štrukelj. V sindikatih so po njegovih besedah prepričani, da se tako pomembnih vprašanj, kot so prihodnost Slovenije, socialna država in solidarnost, ki so v središču interventnega zakona, ne more naslavljati s podtikanji in diskriminacijo. Vse je zato pozval k dostojni razpravi in dostojnim polemikam. V plakatih sicer sam vidi "nervozo" nasprotnikov referenduma, ker da so bitko z argumenti že izgubili. To je, tako Štrukelj, potrdil tudi fiskalni svet, ki v zakonu ne vidi nobenega razvoja, temveč javni strošek in poslabšanje javnih financ. "Tukaj gre za izrazito podcenjevanje zdrave pameti ljudi. Ljudje so v zadnjih 14 dneh spregledali, da je ta zakon pravzaprav zakon za bogate in da veliki večini ne prinaša pri plačah niti centa," je sklenil. V konfederaciji bodo o "nedopustnih kršitvah in zlorabah", vezanih na oglasne panoje, uradno seznanili tudi Slovensko oglaševalsko zbornico in jo pozvali k ukrepanju. "Sindikati ostajamo odločni pri izvedbi akcije in zbiranju podpisov - uradno imamo zbranih že 37.472 overjenih podpisov - ter ne bomo dovolili, da anonimni poskusi diskreditacije in zlorabe podtalno vplivajo na demokratične procese ter legitimno delo sindikatov," so napovedali v KSJS. Zbiranje podpisov do 1. septembra Sindikati podpise v podporo referendumu o interventnem zakonu zbirajo od 1. septembra. Zbrati jih morajo 40.000, časa za to pa imajo do 5. oktobra. Prepričani so, da pri zakonu ne gre za razvoj, temveč za razkroj. Zakon koristi prinaša le najbogatejšim, večini pa jemlje, opozarjajo. Posebej jih skrbi, ker da ogroža javna sredstva za šolstvo, zdravstvo, socialno varstvo, dolgotrajno oskrbo, kulturo in ostale javne storitve. Zakon so še pred vzpostavitvijo nove vlade pripravili poslanci NSi, SLS in Fokusa ter Demokratov in Resnice. V DZ je bil sprejet 11. maja, glasove zanj pa so prispevali tudi v SDS. Predlagatelji so nasprotno kot sindikati prepričani, da zakon vsem nekaj daje in nikomur nič ne jemlje. Tako kot gospodarska združenja ga vidijo kot prvi pomemben korak k izboljšanju poslovnega okolja in k hitrejšemu razvoju države. Zakon vključuje znižanje DDV za osnovna živila in možnost začasnega znižanja DDV za del energentov, prinaša pa tudi rešitve s področij ugodnejše obravnave malega gospodarstva in t. i. normirancev, davkov in socialnih prispevkov, npr. uvedbo kapice na socialne prispevke. Poleg tega odpravlja prepoved dela zdravnikov iz javne mreže pri zasebnikih, uvaja avtomatično upokojevanje in možnost hkratnega prejemanja polne plače in pokojnine ter ukinja prispevek za dolgotrajno oskrbo za upokojence in popoldanske samostojne podjetnike. Na področju stanovanj med drugim prinaša nižjo obdavčitev najemnin.
    language
    slv
    published at
    2026-09-22T14:49:52
    source
    Dnevnik
    title
    "Proti razvoju Slovenije": Štrukelj nad prirejene oglasne panoje s kazensko ovadbo
    url
    https://www.dnevnik.si/novice/svet/proti-razvoju-slovenije-strukelj-nad-prireje-noglasne-panoje-s-kazensko-ovadbo-2829361/
  • article order
    1
    body
    Potem ko so se v zadnjih dveh tednih po državi pojavili oglasni panoji, ki naj bi grobo zlorabljali celostno grafično podobo sindikalne akcije Proti razkroju Slovenije, bo predsednik Konfederacije sindikatov javnega sektorja Slovenije (KSJS) Branimir Štrukelj danes na policiji v Ljubljani vložil kazensko ovadbo v osebnem imenu in v imenu KSJS. Kot so sporočili iz KSJS, se po Sloveniji ob sindikalni akciji zbiranja podpisov v podporo razpisu naknadnega zakonodajnega referenduma o interventnem zakonu za razvoj Slovenije pojavljajo tri različne vrste plakatov. Ena izmed njih po njihovih navedbah neposredno žali, diskreditira in grobo posega v Štrukljevo osebno dostojanstvo ter dobro ime, drugi dve pa zlorabljata slogan Proti razkroju Slovenije, saj je preoblikovan v Proti razvoju Slovenije. "Takšna predelava lahko pri javnosti ustvari napačen vtis, da gre za različico, nadaljevanje ali uradni odziv na skupno sindikalno akcijo. Obenem sodelujočim sindikalnim centralam posredno pripisuje stališče, da nasprotujejo razvoju Republike Slovenije, kar nikakor ne ustreza našemu dejanskemu sporočilu. To neposredno škoduje naši verodostojnosti, ugledu ter legitimnosti sindikalnega delovanja," so izpostavili v KSJS. Opozorili so še, da noben od spornih plakatov nima vidne ali zakonsko predpisane oznake naročnika oglasne kampanje. Predsednik KSJS in prvopodpisani pod pobudo za razpis zakonodajnega referenduma Štrukelj bo zato danes popoldne na Policijski postaji Ljubljana vložil kazenske ovadbe zoper neznanega storilca, in sicer tako v lastnem imenu kot tudi v imenu KSJS. V konfederaciji bodo ob tem o "nedopustnih kršitvah in zlorabah" uradno seznanili tudi Slovensko oglaševalsko zbornico in jo pozvali k ukrepanju. "Sindikati ostajamo odločni pri izvedbi akcije in zbiranju podpisov - uradno imamo zbranih že 37.472 overjenih podpisov - ter ne bomo dovolili, da anonimni poskusi diskreditacije in zlorabe podtalno vplivajo na demokratične procese ter legitimno delo sindikatov," so še napovedali v KSJS. Sindikati podpise v podporo referendumu o interventnem zakonu zbirajo od 1. septembra. Zbrati jih morajo 40.000, časa za to pa imajo do 5. oktobra. Prepričani so, da pri zakonu ne gre za razvoj, temveč za razkroj. Zakon koristi prinaša le najbogatejšim, večini pa jemlje, opozarjajo. Posebej jih skrbi, ker da ogroža javna sredstva za šolstvo, zdravstvo, socialno varstvo, dolgotrajno oskrbo, kulturo in ostale javne storitve. Zakon so še pred vzpostavitvijo nove vlade pripravili poslanci NSi, SLS in Fokusa ter Demokratov in Resnice. V DZ je bil sprejet 11. maja, glasove zanj pa so prispevali tudi v SDS. Predlagatelji so nasprotno kot sindikati prepričani, da zakon vsem nekaj daje in nikomur nič ne jemlje. Tako kot gospodarska združenja ga vidijo kot prvi pomemben korak k izboljšanju poslovnega okolja in k hitrejšemu razvoju države.
    language
    slv
    published at
    2026-09-22T13:03:55
    source
    SiOL
    title
    To je storil Branimir Štrukelj
    url
    https://siol.net/novice/slovenija/strukelj-nad-oglasne-panoje-o-sindikalni-referendumski-akciji-s-kazenskima-ovadbama-702105
  • article order
    2
    body
    Kazensko ovadbo, povezano s spornimi oglasnimi panoji, ki so v zadnjih dveh tednih vzniknili širom Slovenije, bo v imenu KSJS in osebnem imenu na ljubljanski policijski upravi vložil predsednik KSJS Branimir Štrukelj. Kot so sporočili iz KSJS, se po Sloveniji ob sindikalni akciji zbiranja podpisov v podporo razpisu naknadnega zakonodajnega referenduma o interventnem zakonu za razvoj Slovenije pojavljajo tri različne vrste plakatov. Ena izmed njih po njihovih navedbah neposredno žali, diskreditira in grobo posega v Štrukljevo osebno dostojanstvo ter dobro ime, drugi dve pa zlorabljata slogan Proti razkroju Slovenije, saj je preoblikovan v Proti razvoju Slovenije. Noben plakat ni ustrezno označen "Takšna predelava lahko pri javnosti ustvari napačen vtis, da gre za različico, nadaljevanje ali uradni odziv na skupno sindikalno akcijo. Obenem sodelujočim sindikalnim centralam posredno pripisuje stališče, da nasprotujejo razvoju Republike Slovenije, kar nikakor ne ustreza našemu dejanskemu sporočilu. To neposredno škoduje naši verodostojnosti, ugledu ter legitimnosti sindikalnega delovanja," so izpostavili v KSJS. Opozorili so še, da noben od spornih plakatov nima vidne ali zakonsko predpisane oznake naročnika oglasne kampanje. Predsednik KSJS in prvopodpisani pod pobudo za razpis zakonodajnega referenduma Štrukelj bo zato danes popoldne na Policijski postaji Ljubljana vložil kazenske ovadbe zoper neznanega storilca, in sicer tako v lastnem imenu kot tudi v imenu KSJS. V konfederaciji bodo ob tem o "nedopustnih kršitvah in zlorabah" uradno seznanili tudi Slovensko oglaševalsko zbornico in jo pozvali k ukrepanju. Zbiranje podpisov v sklepni fazi "Sindikati ostajamo odločni pri izvedbi akcije in zbiranju podpisov - uradno imamo zbranih že 37.472 overjenih podpisov - ter ne bomo dovolili, da anonimni poskusi diskreditacije in zlorabe podtalno vplivajo na demokratične procese ter legitimno delo sindikatov," so še napovedali v KSJS. Sindikati podpise v podporo referendumu o interventnem zakonu zbirajo od 1. septembra. Zbrati jih morajo 40.000, časa za to pa imajo do 5. oktobra. Prepričani so, da pri zakonu ne gre za razvoj, temveč za razkroj. Zakon koristi prinaša le najbogatejšim, večini pa jemlje, opozarjajo. Posebej jih skrbi, ker da ogroža javna sredstva za šolstvo, zdravstvo, socialno varstvo, dolgotrajno oskrbo, kulturo in ostale javne storitve.
    language
    slv
    published at
    2026-09-22T12:52:26
    source
    Svet24
    title
    Po Sloveniji vzniknili sporni plakati, Štrukelj vlaga kazenske ovadbe
    url
    https://svet24.si/novice/slovenija/branimir-strukelj-kazenska-ovadba-1928245
source scope
analyzed source count
8
omitted articles
omitted source count
0
total source count
8