Sindikati zbrali podpise za referendum o interventnem zakonu za razvoj Slovenije 24.9.2026
Reprezentativne sindikalne centrale so zbrale več kot zahtevanih 40.000 podpisov za razpis naknadnega zakonodajnega referenduma o zakonu o interventnih ukrepih za razvoj Slovenije. Sindikati nasprotujejo zakonu, ki so ga pripravile opozicijske stranke (NSi, SLS, Fokus, Demokrati, Resni.ca) in ga podprla SDS, saj menijo, da ogroža javne storitve, kot so zdravstvo, šolstvo in socialno varstvo, ter prinaša koristi le najbogatejšim. Nasprotno zagovorniki zakona, vključno z gospodarskimi združenji, trdijo, da zakon izboljšuje poslovno okolje in spodbuja gospodarski razvoj. Zakon med drugim predvideva znižanje DDV na živila, uvedbo kapice na socialne prispevke ter spremembe pri delu zdravnikov in upokojevanju. Fiskalni svet je sicer opozoril na znaten negativen vpliv na javne finance, ki ga ne bi v celoti pokrila niti pričakovana višja gospodarska rast.
Infografika
Analiza trditev
| Trditev | Ključne razlike | STA | RTV Slovenija | 24ur | Delo | N1 | Večer | Tednik Demokracija | SiOL | Žurnal24 | Primorski Dnevnik |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Zakon koristi prinaša le najbogatejšim, večini pa jemlje. | Vsi viri navajajo sindikate, nihče ne zanika trditve. | Ni omenjeno | Da: Sindikati opozarjajo, da zakon koristi le najbogatejšim. | Da: Sindikati opozarjajo, da zakon koristi le najbogatejšim. | Da: Tako trdijo predstavniki delojemalcev v članku. | Da: Tako trdijo predstavniki delojemalcev v članku. | Da: Sindikati opozarjajo, da zakon koristi le najbogatejšim. | Da: Tako trdijo sindikati, kot je navedeno v članku. | Delno: Sindikati opozarjajo na bonitete za izbrane in stroške za ostale. | Da: Sindikati opozarjajo, da zakon koristi le najbogatejšim. | Ni omenjeno |
| Zakon ogroža javna sredstva za šolstvo, zdravstvo, socialno varstvo, dolgotrajno oskrbo, kulturo in druge javne storitve. | STA trditve ne omenja, drugi viri jo navajajo kot sindikalno skrb. | Ni omenjeno | Da: Sindikati izražajo skrb zaradi ogrožanja teh javnih sredstev. | Da: Sindikati izražajo skrb, da zakon ogroža ta javna sredstva. | Da: Sindikati izražajo skrb zaradi ogrožanja teh sredstev. | Da: Sindikati izražajo skrb, da zakon ogroža ta javna sredstva. | Da: Sindikate skrbi ogrožanje sredstev za našteta področja. | Da: Sindikati opozarjajo na ogroženost teh javnih sredstev. | Delno: Sindikati zakon vidijo kot začetek razkroja socialne države. | Da: Sindikati izražajo skrb zaradi ogrožanja teh javnih sredstev. | Delno: Štrukelj ga označuje za začetek razkroja socialne države. |
| Glas proti interventnemu zakonu ni glas proti razvoju Slovenije, temveč proti razkroju Slovenije. | Večina virov navaja sindikalno stališče, le SiOL ga citira kot slogan. | Ni omenjeno | Delno: Sindikati referendum imenujejo Proti razkroju Slovenije. | Delno: Sindikati trdijo, da zakon prinaša razkroj, ne razvoja. | Delno: Sindikati so referendum poimenovali Proti razkroju Slovenije. | Delno: Sindikati trdijo, da zakon prinaša razkroj, ne razvoja. | Delno: Sindikati trdijo, da zakon prinaša razkroj, ne razvoja. | Delno: Parafraza stališča sindikatov, da zakon pomeni razkroj. | Da: To je navedeno kot sindikalni slogan v članku. | Delno: Sindikati trdijo, da zakon prinaša razkroj, ne razvoja. | Delno: Štrukelj zavrača trditev, da so sindikati proti razvoju. |
| Interventni zakon za razvoj Slovenije je dober za blaginjo države. | STA edini podpira, drugi poročajo le o stališčih predlagateljev. | Da: Predsednik GZS Šimonka trdi, da je zakon dober za blaginjo. | Delno: Predlagatelji in gospodarska združenja ga vidijo kot korak k razvoju. | Delno: Predlagatelji zakona ga vidijo kot korak k razvoju države. | Delno: Predlagatelji trdijo, da zakon spodbuja razvoj države. | Delno: Predlagatelji zakona ga vidijo kot korak k razvoju države. | Delno: Predlagatelji zakona ga vidijo kot korak k razvoju države. | Delno: Predlagatelji zakona ga vidijo kot korak k razvoju države. | Delno: Zagovorniki ga vidijo kot korak k razvoju, sindikati kot škodljivega. | Delno: Predlagatelji zakona ga vidijo kot korak k razvoju države. | Ni omenjeno |
| Zakon uvaja avtomatično upokojevanje in možnost hkratnega prejemanja polne plače in pokojnine. | Večina virov potrjuje, STA delno, Primorski ne omenja. | Delno: Članek omenja rešitve pri upokojevanju, a ne podrobnosti. | Da: Članek navaja te ukrepe v zakonu. | Da: Članek izrecno navaja te rešitve v zakonu. | Da: Članek navaja te ukrepe kot del zakona. | Da: Članek navaja te ukrepe kot del zakona. | Da: Članek navaja te rešitve v zakonu. | Da: Članek izrecno navaja te rešitve. | Da: Članek izrecno navaja te rešitve v zakonu. | Da: Članek navaja, da zakon uvaja te rešitve. | Ni omenjeno |
| Interventni zakon ne prinaša razvoja, temveč razkroj Slovenije. | Večina virov poroča enako; SiOL in Primorski Dnevnik omilita. | Ni omenjeno | Da: Sindikati trdijo, da zakon prinaša razkroj, ne razvoja. | Da: Sindikati so prepričani, da zakon prinaša razkroj, ne razvoja. | Da: Sindikati trdijo, da zakon prinaša razkroj, ne razvoja. | Da: Sindikati trdijo, da ne gre za razvoj, temveč za razkroj. | Da: Sindikati so prepričani, da zakon prinaša razkroj, ne razvoja. | Da: Sindikati so prepričani, da gre za razkroj, ne za razvoj. | Delno: Sindikalni slogan navaja, da gre za glas proti razkroju države. | Da: Sindikati trdijo, da gre za razkroj, ne za razvoj. | Delno: Štrukelj zakon označuje za začetek razkroja socialne države. |
| Zakon vsem nekaj daje in nikomur nič ne jemlje. | Večina virov navaja, da trditev prihaja od predlagateljev, dva je ne omenjata. | Ni omenjeno | Da: Predlagatelji zakona trdijo, da zakon vsem nekaj daje. | Da: Predlagatelji zakona trdijo, da zakon vsem nekaj daje. | Da: Tako trdijo predlagatelji zakona. | Da: Tako trdijo predlagatelji zakona. | Da: Tako trdijo predlagatelji zakona. | Da: Tako trdijo predlagatelji zakona. | Da: Predlagatelji zakona so prepričani, da zakon vsem nekaj daje. | Da: Predlagatelji zakona so prepričani, da zakon vsem nekaj daje. | Ni omenjeno |
| Zakon je prvi pomemben korak k izboljšanju poslovnega okolja in k hitrejšemu razvoju države. | Viri trditev podpirajo, STA in Primorski Dnevnik je ne omenjata. | Ni omenjeno | Da: Predlagatelji in gospodarska združenja ga vidijo kot tak korak. | Da: Predlagatelji in gospodarska združenja ga vidijo tako. | Da: Tako menijo predlagatelji in gospodarska združenja. | Da: Tako trdijo predlagatelji zakona in gospodarska združenja. | Da: Tako menijo predlagatelji in gospodarska združenja. | Da: Tako menijo predlagatelji zakona in gospodarska združenja. | Da: Tako ga vidijo predlagatelji in gospodarska združenja. | Da: Predlagatelji in gospodarska združenja ga vidijo kot tak korak. | Ni omenjeno |
| Zakon vključuje znižanje DDV za osnovna živila in možnost začasnega znižanja DDV za del energentov. | Večina potrjuje, Demokracija poudarja, Primorski dvomi. | Ni omenjeno | Da: Članek potrjuje te vsebine zakona. | Da: Članek navaja te ukrepe kot del zakona. | Da: Članek navaja te ukrepe kot del zakona. | Da: Članek navaja te ukrepe kot del zakona. | Da: Članek navaja te ukrepe v zakonu. | Da: Članek navaja te ukrepe kot del zakona. | Da: Članek navaja te ukrepe kot del zakona. | Da: Članek potrjuje, da zakon vključuje te ukrepe. | Delno: Štrukelj omenja očitke o "cenejši hrani" kot manipulacijo. |
| Sindikati so zbrali 40.960 podpisov za razpis referenduma, kar presega potrebnih 40.000. | STA in RTV ne omenjata, ostali potrjujejo število. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Članek potrjuje zbranih 40.960 podpisov, kar presega 40.000. | Da: Članek potrjuje zbranih 40.960 podpisov. | Da: Članek potrjuje zbranih 40.960 podpisov. | Da: Članek potrjuje zbranih 40.960 podpisov. | Da: Članek potrjuje zbranih 40.960 podpisov. | Da: Članek potrjuje zbranih 40.960 podpisov. | Da: Članek navaja točno to število zbranih podpisov. | Da: Članek potrjuje zbranih 40.960 podpisov od potrebnih 40.000. |
| Neposreden izpad v javnih financah zaradi zakona bi bil 1,2 milijarde evrov. | Le RTV in Delo potrjujeta izpad; ostali ga ne omenjajo. | Ni omenjeno | Da: Fiskalni svet ocenjuje izpad v višini 1,2 milijarde evrov. | Ni omenjeno | Da: Fiskalni svet je ocenil izpad v tej višini. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Višja gospodarska rast bi kratkoročno lahko pokrila okoli četrtino, v desetletju pa okoli polovico izpada. | Le RTV in Delo navajata oceno Fiskalnega sveta. | Ni omenjeno | Da: Fiskalni svet navaja te ocene v svoji analizi. | Ni omenjeno | Da: Fiskalni svet je podal to oceno v svoji analizi. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Težave pri oddajanju podpisov preko eUprave niso bile odpravljene. | Samo SiOL poroča o težavah, ostali viri jih ne omenjajo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Sindikati so opozorili, da težave niso bile odpravljene. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Milan Kučan je oddal svoj podpis v podporo referendumu. | Samo Demokracija poroča; ostali molčijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Članek potrjuje, da je svoj podpis oddal tudi Milan Kučan. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
claims
- Zakon koristi prinaša le najbogatejšim, večini pa jemlje.
- Zakon ogroža javna sredstva za šolstvo, zdravstvo, socialno varstvo, dolgotrajno oskrbo, kulturo in druge javne storitve.
- Glas proti interventnemu zakonu ni glas proti razvoju Slovenije, temveč proti razkroju Slovenije.
- Interventni zakon za razvoj Slovenije je dober za blaginjo države.
- Zakon uvaja avtomatično upokojevanje in možnost hkratnega prejemanja polne plače in pokojnine.
- Interventni zakon ne prinaša razvoja, temveč razkroj Slovenije.
- Zakon vsem nekaj daje in nikomur nič ne jemlje.
- Zakon je prvi pomemben korak k izboljšanju poslovnega okolja in k hitrejšemu razvoju države.
- Zakon vključuje znižanje DDV za osnovna živila in možnost začasnega znižanja DDV za del energentov.
- Sindikati so zbrali 40.960 podpisov za razpis referenduma, kar presega potrebnih 40.000.
- Neposreden izpad v javnih financah zaradi zakona bi bil 1,2 milijarde evrov.
- Višja gospodarska rast bi kratkoročno lahko pokrila okoli četrtino, v desetletju pa okoli polovico izpada.
- Težave pri oddajanju podpisov preko eUprave niso bile odpravljene.
- Milan Kučan je oddal svoj podpis v podporo referendumu.
key differences
- Glas proti interventnemu zakonu ni glas proti razvoju Slovenije, temveč proti razkroju Slovenije.
- Večina virov navaja sindikalno stališče, le SiOL ga citira kot slogan.
- Interventni zakon ne prinaša razvoja, temveč razkroj Slovenije.
- Večina virov poroča enako; SiOL in Primorski Dnevnik omilita.
- Interventni zakon za razvoj Slovenije je dober za blaginjo države.
- STA edini podpira, drugi poročajo le o stališčih predlagateljev.
- Milan Kučan je oddal svoj podpis v podporo referendumu.
- Samo Demokracija poroča; ostali molčijo.
- Neposreden izpad v javnih financah zaradi zakona bi bil 1,2 milijarde evrov.
- Le RTV in Delo potrjujeta izpad; ostali ga ne omenjajo.
- Sindikati so zbrali 40.960 podpisov za razpis referenduma, kar presega potrebnih 40.000.
- STA in RTV ne omenjata, ostali potrjujejo število.
- Težave pri oddajanju podpisov preko eUprave niso bile odpravljene.
- Samo SiOL poroča o težavah, ostali viri jih ne omenjajo.
- Višja gospodarska rast bi kratkoročno lahko pokrila okoli četrtino, v desetletju pa okoli polovico izpada.
- Le RTV in Delo navajata oceno Fiskalnega sveta.
- Zakon je prvi pomemben korak k izboljšanju poslovnega okolja in k hitrejšemu razvoju države.
- Viri trditev podpirajo, STA in Primorski Dnevnik je ne omenjata.
- Zakon koristi prinaša le najbogatejšim, večini pa jemlje.
- Vsi viri navajajo sindikate, nihče ne zanika trditve.
- Zakon ogroža javna sredstva za šolstvo, zdravstvo, socialno varstvo, dolgotrajno oskrbo, kulturo in druge javne storitve.
- STA trditve ne omenja, drugi viri jo navajajo kot sindikalno skrb.
- Zakon uvaja avtomatično upokojevanje in možnost hkratnega prejemanja polne plače in pokojnine.
- Večina virov potrjuje, STA delno, Primorski ne omenja.
- Zakon vključuje znižanje DDV za osnovna živila in možnost začasnega znižanja DDV za del energentov.
- Večina potrjuje, Demokracija poudarja, Primorski dvomi.
- Zakon vsem nekaj daje in nikomur nič ne jemlje.
- Večina virov navaja, da trditev prihaja od predlagateljev, dva je ne omenjata.
source analyses
- 24ur
- Glas proti interventnemu zakonu ni glas proti razvoju Slovenije, temveč proti razkroju Slovenije.
- Delno: Sindikati trdijo, da zakon prinaša razkroj, ne razvoja.
- Interventni zakon ne prinaša razvoja, temveč razkroj Slovenije.
- Da: Sindikati so prepričani, da zakon prinaša razkroj, ne razvoja.
- Interventni zakon za razvoj Slovenije je dober za blaginjo države.
- Delno: Predlagatelji zakona ga vidijo kot korak k razvoju države.
- Milan Kučan je oddal svoj podpis v podporo referendumu.
- Ni omenjeno
- Neposreden izpad v javnih financah zaradi zakona bi bil 1,2 milijarde evrov.
- Ni omenjeno
- Sindikati so zbrali 40.960 podpisov za razpis referenduma, kar presega potrebnih 40.000.
- Da: Članek potrjuje zbranih 40.960 podpisov, kar presega 40.000.
- Težave pri oddajanju podpisov preko eUprave niso bile odpravljene.
- Ni omenjeno
- Višja gospodarska rast bi kratkoročno lahko pokrila okoli četrtino, v desetletju pa okoli polovico izpada.
- Ni omenjeno
- Zakon je prvi pomemben korak k izboljšanju poslovnega okolja in k hitrejšemu razvoju države.
- Da: Predlagatelji in gospodarska združenja ga vidijo tako.
- Zakon koristi prinaša le najbogatejšim, večini pa jemlje.
- Da: Sindikati opozarjajo, da zakon koristi le najbogatejšim.
- Zakon ogroža javna sredstva za šolstvo, zdravstvo, socialno varstvo, dolgotrajno oskrbo, kulturo in druge javne storitve.
- Da: Sindikati izražajo skrb, da zakon ogroža ta javna sredstva.
- Zakon uvaja avtomatično upokojevanje in možnost hkratnega prejemanja polne plače in pokojnine.
- Da: Članek izrecno navaja te rešitve v zakonu.
- Zakon vključuje znižanje DDV za osnovna živila in možnost začasnega znižanja DDV za del energentov.
- Da: Članek navaja te ukrepe kot del zakona.
- Zakon vsem nekaj daje in nikomur nič ne jemlje.
- Da: Predlagatelji zakona trdijo, da zakon vsem nekaj daje.
- Delo
- Glas proti interventnemu zakonu ni glas proti razvoju Slovenije, temveč proti razkroju Slovenije.
- Delno: Sindikati so referendum poimenovali Proti razkroju Slovenije.
- Interventni zakon ne prinaša razvoja, temveč razkroj Slovenije.
- Da: Sindikati trdijo, da zakon prinaša razkroj, ne razvoja.
- Interventni zakon za razvoj Slovenije je dober za blaginjo države.
- Delno: Predlagatelji trdijo, da zakon spodbuja razvoj države.
- Milan Kučan je oddal svoj podpis v podporo referendumu.
- Ni omenjeno
- Neposreden izpad v javnih financah zaradi zakona bi bil 1,2 milijarde evrov.
- Da: Fiskalni svet je ocenil izpad v tej višini.
- Sindikati so zbrali 40.960 podpisov za razpis referenduma, kar presega potrebnih 40.000.
- Da: Članek potrjuje zbranih 40.960 podpisov.
- Težave pri oddajanju podpisov preko eUprave niso bile odpravljene.
- Ni omenjeno
- Višja gospodarska rast bi kratkoročno lahko pokrila okoli četrtino, v desetletju pa okoli polovico izpada.
- Da: Fiskalni svet je podal to oceno v svoji analizi.
- Zakon je prvi pomemben korak k izboljšanju poslovnega okolja in k hitrejšemu razvoju države.
- Da: Tako menijo predlagatelji in gospodarska združenja.
- Zakon koristi prinaša le najbogatejšim, večini pa jemlje.
- Da: Tako trdijo predstavniki delojemalcev v članku.
- Zakon ogroža javna sredstva za šolstvo, zdravstvo, socialno varstvo, dolgotrajno oskrbo, kulturo in druge javne storitve.
- Da: Sindikati izražajo skrb zaradi ogrožanja teh sredstev.
- Zakon uvaja avtomatično upokojevanje in možnost hkratnega prejemanja polne plače in pokojnine.
- Da: Članek navaja te ukrepe kot del zakona.
- Zakon vključuje znižanje DDV za osnovna živila in možnost začasnega znižanja DDV za del energentov.
- Da: Članek navaja te ukrepe kot del zakona.
- Zakon vsem nekaj daje in nikomur nič ne jemlje.
- Da: Tako trdijo predlagatelji zakona.
- N1
- Glas proti interventnemu zakonu ni glas proti razvoju Slovenije, temveč proti razkroju Slovenije.
- Delno: Sindikati trdijo, da zakon prinaša razkroj, ne razvoja.
- Interventni zakon ne prinaša razvoja, temveč razkroj Slovenije.
- Da: Sindikati trdijo, da ne gre za razvoj, temveč za razkroj.
- Interventni zakon za razvoj Slovenije je dober za blaginjo države.
- Delno: Predlagatelji zakona ga vidijo kot korak k razvoju države.
- Milan Kučan je oddal svoj podpis v podporo referendumu.
- Ni omenjeno
- Neposreden izpad v javnih financah zaradi zakona bi bil 1,2 milijarde evrov.
- Ni omenjeno
- Sindikati so zbrali 40.960 podpisov za razpis referenduma, kar presega potrebnih 40.000.
- Da: Članek potrjuje zbranih 40.960 podpisov.
- Težave pri oddajanju podpisov preko eUprave niso bile odpravljene.
- Ni omenjeno
- Višja gospodarska rast bi kratkoročno lahko pokrila okoli četrtino, v desetletju pa okoli polovico izpada.
- Ni omenjeno
- Zakon je prvi pomemben korak k izboljšanju poslovnega okolja in k hitrejšemu razvoju države.
- Da: Tako trdijo predlagatelji zakona in gospodarska združenja.
- Zakon koristi prinaša le najbogatejšim, večini pa jemlje.
- Da: Tako trdijo predstavniki delojemalcev v članku.
- Zakon ogroža javna sredstva za šolstvo, zdravstvo, socialno varstvo, dolgotrajno oskrbo, kulturo in druge javne storitve.
- Da: Sindikati izražajo skrb, da zakon ogroža ta javna sredstva.
- Zakon uvaja avtomatično upokojevanje in možnost hkratnega prejemanja polne plače in pokojnine.
- Da: Članek navaja te ukrepe kot del zakona.
- Zakon vključuje znižanje DDV za osnovna živila in možnost začasnega znižanja DDV za del energentov.
- Da: Članek navaja te ukrepe kot del zakona.
- Zakon vsem nekaj daje in nikomur nič ne jemlje.
- Da: Tako trdijo predlagatelji zakona.
- Primorski Dnevnik
- Glas proti interventnemu zakonu ni glas proti razvoju Slovenije, temveč proti razkroju Slovenije.
- Delno: Štrukelj zavrača trditev, da so sindikati proti razvoju.
- Interventni zakon ne prinaša razvoja, temveč razkroj Slovenije.
- Delno: Štrukelj zakon označuje za začetek razkroja socialne države.
- Interventni zakon za razvoj Slovenije je dober za blaginjo države.
- Ni omenjeno
- Milan Kučan je oddal svoj podpis v podporo referendumu.
- Ni omenjeno
- Neposreden izpad v javnih financah zaradi zakona bi bil 1,2 milijarde evrov.
- Ni omenjeno
- Sindikati so zbrali 40.960 podpisov za razpis referenduma, kar presega potrebnih 40.000.
- Da: Članek potrjuje zbranih 40.960 podpisov od potrebnih 40.000.
- Težave pri oddajanju podpisov preko eUprave niso bile odpravljene.
- Ni omenjeno
- Višja gospodarska rast bi kratkoročno lahko pokrila okoli četrtino, v desetletju pa okoli polovico izpada.
- Ni omenjeno
- Zakon je prvi pomemben korak k izboljšanju poslovnega okolja in k hitrejšemu razvoju države.
- Ni omenjeno
- Zakon koristi prinaša le najbogatejšim, večini pa jemlje.
- Ni omenjeno
- Zakon ogroža javna sredstva za šolstvo, zdravstvo, socialno varstvo, dolgotrajno oskrbo, kulturo in druge javne storitve.
- Delno: Štrukelj ga označuje za začetek razkroja socialne države.
- Zakon uvaja avtomatično upokojevanje in možnost hkratnega prejemanja polne plače in pokojnine.
- Ni omenjeno
- Zakon vključuje znižanje DDV za osnovna živila in možnost začasnega znižanja DDV za del energentov.
- Delno: Štrukelj omenja očitke o "cenejši hrani" kot manipulacijo.
- Zakon vsem nekaj daje in nikomur nič ne jemlje.
- Ni omenjeno
- RTV Slovenija
- Glas proti interventnemu zakonu ni glas proti razvoju Slovenije, temveč proti razkroju Slovenije.
- Delno: Sindikati referendum imenujejo Proti razkroju Slovenije.
- Interventni zakon ne prinaša razvoja, temveč razkroj Slovenije.
- Da: Sindikati trdijo, da zakon prinaša razkroj, ne razvoja.
- Interventni zakon za razvoj Slovenije je dober za blaginjo države.
- Delno: Predlagatelji in gospodarska združenja ga vidijo kot korak k razvoju.
- Milan Kučan je oddal svoj podpis v podporo referendumu.
- Ni omenjeno
- Neposreden izpad v javnih financah zaradi zakona bi bil 1,2 milijarde evrov.
- Da: Fiskalni svet ocenjuje izpad v višini 1,2 milijarde evrov.
- Sindikati so zbrali 40.960 podpisov za razpis referenduma, kar presega potrebnih 40.000.
- Ni omenjeno
- Težave pri oddajanju podpisov preko eUprave niso bile odpravljene.
- Ni omenjeno
- Višja gospodarska rast bi kratkoročno lahko pokrila okoli četrtino, v desetletju pa okoli polovico izpada.
- Da: Fiskalni svet navaja te ocene v svoji analizi.
- Zakon je prvi pomemben korak k izboljšanju poslovnega okolja in k hitrejšemu razvoju države.
- Da: Predlagatelji in gospodarska združenja ga vidijo kot tak korak.
- Zakon koristi prinaša le najbogatejšim, večini pa jemlje.
- Da: Sindikati opozarjajo, da zakon koristi le najbogatejšim.
- Zakon ogroža javna sredstva za šolstvo, zdravstvo, socialno varstvo, dolgotrajno oskrbo, kulturo in druge javne storitve.
- Da: Sindikati izražajo skrb zaradi ogrožanja teh javnih sredstev.
- Zakon uvaja avtomatično upokojevanje in možnost hkratnega prejemanja polne plače in pokojnine.
- Da: Članek navaja te ukrepe v zakonu.
- Zakon vključuje znižanje DDV za osnovna živila in možnost začasnega znižanja DDV za del energentov.
- Da: Članek potrjuje te vsebine zakona.
- Zakon vsem nekaj daje in nikomur nič ne jemlje.
- Da: Predlagatelji zakona trdijo, da zakon vsem nekaj daje.
- STA
- Glas proti interventnemu zakonu ni glas proti razvoju Slovenije, temveč proti razkroju Slovenije.
- Ni omenjeno
- Interventni zakon ne prinaša razvoja, temveč razkroj Slovenije.
- Ni omenjeno
- Interventni zakon za razvoj Slovenije je dober za blaginjo države.
- Da: Predsednik GZS Šimonka trdi, da je zakon dober za blaginjo.
- Milan Kučan je oddal svoj podpis v podporo referendumu.
- Ni omenjeno
- Neposreden izpad v javnih financah zaradi zakona bi bil 1,2 milijarde evrov.
- Ni omenjeno
- Sindikati so zbrali 40.960 podpisov za razpis referenduma, kar presega potrebnih 40.000.
- Ni omenjeno
- Težave pri oddajanju podpisov preko eUprave niso bile odpravljene.
- Ni omenjeno
- Višja gospodarska rast bi kratkoročno lahko pokrila okoli četrtino, v desetletju pa okoli polovico izpada.
- Ni omenjeno
- Zakon je prvi pomemben korak k izboljšanju poslovnega okolja in k hitrejšemu razvoju države.
- Ni omenjeno
- Zakon koristi prinaša le najbogatejšim, večini pa jemlje.
- Ni omenjeno
- Zakon ogroža javna sredstva za šolstvo, zdravstvo, socialno varstvo, dolgotrajno oskrbo, kulturo in druge javne storitve.
- Ni omenjeno
- Zakon uvaja avtomatično upokojevanje in možnost hkratnega prejemanja polne plače in pokojnine.
- Delno: Članek omenja rešitve pri upokojevanju, a ne podrobnosti.
- Zakon vključuje znižanje DDV za osnovna živila in možnost začasnega znižanja DDV za del energentov.
- Ni omenjeno
- Zakon vsem nekaj daje in nikomur nič ne jemlje.
- Ni omenjeno
- SiOL
- Glas proti interventnemu zakonu ni glas proti razvoju Slovenije, temveč proti razkroju Slovenije.
- Da: To je navedeno kot sindikalni slogan v članku.
- Interventni zakon ne prinaša razvoja, temveč razkroj Slovenije.
- Delno: Sindikalni slogan navaja, da gre za glas proti razkroju države.
- Interventni zakon za razvoj Slovenije je dober za blaginjo države.
- Delno: Zagovorniki ga vidijo kot korak k razvoju, sindikati kot škodljivega.
- Milan Kučan je oddal svoj podpis v podporo referendumu.
- Ni omenjeno
- Neposreden izpad v javnih financah zaradi zakona bi bil 1,2 milijarde evrov.
- Ni omenjeno
- Sindikati so zbrali 40.960 podpisov za razpis referenduma, kar presega potrebnih 40.000.
- Da: Članek potrjuje zbranih 40.960 podpisov.
- Težave pri oddajanju podpisov preko eUprave niso bile odpravljene.
- Da: Sindikati so opozorili, da težave niso bile odpravljene.
- Višja gospodarska rast bi kratkoročno lahko pokrila okoli četrtino, v desetletju pa okoli polovico izpada.
- Ni omenjeno
- Zakon je prvi pomemben korak k izboljšanju poslovnega okolja in k hitrejšemu razvoju države.
- Da: Tako ga vidijo predlagatelji in gospodarska združenja.
- Zakon koristi prinaša le najbogatejšim, večini pa jemlje.
- Delno: Sindikati opozarjajo na bonitete za izbrane in stroške za ostale.
- Zakon ogroža javna sredstva za šolstvo, zdravstvo, socialno varstvo, dolgotrajno oskrbo, kulturo in druge javne storitve.
- Delno: Sindikati zakon vidijo kot začetek razkroja socialne države.
- Zakon uvaja avtomatično upokojevanje in možnost hkratnega prejemanja polne plače in pokojnine.
- Da: Članek izrecno navaja te rešitve v zakonu.
- Zakon vključuje znižanje DDV za osnovna živila in možnost začasnega znižanja DDV za del energentov.
- Da: Članek navaja te ukrepe kot del zakona.
- Zakon vsem nekaj daje in nikomur nič ne jemlje.
- Da: Predlagatelji zakona so prepričani, da zakon vsem nekaj daje.
- Tednik Demokracija
- Glas proti interventnemu zakonu ni glas proti razvoju Slovenije, temveč proti razkroju Slovenije.
- Delno: Parafraza stališča sindikatov, da zakon pomeni razkroj.
- Interventni zakon ne prinaša razvoja, temveč razkroj Slovenije.
- Da: Sindikati so prepričani, da gre za razkroj, ne za razvoj.
- Interventni zakon za razvoj Slovenije je dober za blaginjo države.
- Delno: Predlagatelji zakona ga vidijo kot korak k razvoju države.
- Milan Kučan je oddal svoj podpis v podporo referendumu.
- Da: Članek potrjuje, da je svoj podpis oddal tudi Milan Kučan.
- Neposreden izpad v javnih financah zaradi zakona bi bil 1,2 milijarde evrov.
- Ni omenjeno
- Sindikati so zbrali 40.960 podpisov za razpis referenduma, kar presega potrebnih 40.000.
- Da: Članek potrjuje zbranih 40.960 podpisov.
- Težave pri oddajanju podpisov preko eUprave niso bile odpravljene.
- Ni omenjeno
- Višja gospodarska rast bi kratkoročno lahko pokrila okoli četrtino, v desetletju pa okoli polovico izpada.
- Ni omenjeno
- Zakon je prvi pomemben korak k izboljšanju poslovnega okolja in k hitrejšemu razvoju države.
- Da: Tako menijo predlagatelji zakona in gospodarska združenja.
- Zakon koristi prinaša le najbogatejšim, večini pa jemlje.
- Da: Tako trdijo sindikati, kot je navedeno v članku.
- Zakon ogroža javna sredstva za šolstvo, zdravstvo, socialno varstvo, dolgotrajno oskrbo, kulturo in druge javne storitve.
- Da: Sindikati opozarjajo na ogroženost teh javnih sredstev.
- Zakon uvaja avtomatično upokojevanje in možnost hkratnega prejemanja polne plače in pokojnine.
- Da: Članek izrecno navaja te rešitve.
- Zakon vključuje znižanje DDV za osnovna živila in možnost začasnega znižanja DDV za del energentov.
- Da: Članek navaja te ukrepe kot del zakona.
- Zakon vsem nekaj daje in nikomur nič ne jemlje.
- Da: Tako trdijo predlagatelji zakona.
- Večer
- Glas proti interventnemu zakonu ni glas proti razvoju Slovenije, temveč proti razkroju Slovenije.
- Delno: Sindikati trdijo, da zakon prinaša razkroj, ne razvoja.
- Interventni zakon ne prinaša razvoja, temveč razkroj Slovenije.
- Da: Sindikati so prepričani, da zakon prinaša razkroj, ne razvoja.
- Interventni zakon za razvoj Slovenije je dober za blaginjo države.
- Delno: Predlagatelji zakona ga vidijo kot korak k razvoju države.
- Milan Kučan je oddal svoj podpis v podporo referendumu.
- Ni omenjeno
- Neposreden izpad v javnih financah zaradi zakona bi bil 1,2 milijarde evrov.
- Ni omenjeno
- Sindikati so zbrali 40.960 podpisov za razpis referenduma, kar presega potrebnih 40.000.
- Da: Članek potrjuje zbranih 40.960 podpisov.
- Težave pri oddajanju podpisov preko eUprave niso bile odpravljene.
- Ni omenjeno
- Višja gospodarska rast bi kratkoročno lahko pokrila okoli četrtino, v desetletju pa okoli polovico izpada.
- Ni omenjeno
- Zakon je prvi pomemben korak k izboljšanju poslovnega okolja in k hitrejšemu razvoju države.
- Da: Tako menijo predlagatelji in gospodarska združenja.
- Zakon koristi prinaša le najbogatejšim, večini pa jemlje.
- Da: Sindikati opozarjajo, da zakon koristi le najbogatejšim.
- Zakon ogroža javna sredstva za šolstvo, zdravstvo, socialno varstvo, dolgotrajno oskrbo, kulturo in druge javne storitve.
- Da: Sindikate skrbi ogrožanje sredstev za našteta področja.
- Zakon uvaja avtomatično upokojevanje in možnost hkratnega prejemanja polne plače in pokojnine.
- Da: Članek navaja te rešitve v zakonu.
- Zakon vključuje znižanje DDV za osnovna živila in možnost začasnega znižanja DDV za del energentov.
- Da: Članek navaja te ukrepe v zakonu.
- Zakon vsem nekaj daje in nikomur nič ne jemlje.
- Da: Tako trdijo predlagatelji zakona.
- Žurnal24
- Glas proti interventnemu zakonu ni glas proti razvoju Slovenije, temveč proti razkroju Slovenije.
- Delno: Sindikati trdijo, da zakon prinaša razkroj, ne razvoja.
- Interventni zakon ne prinaša razvoja, temveč razkroj Slovenije.
- Da: Sindikati trdijo, da gre za razkroj, ne za razvoj.
- Interventni zakon za razvoj Slovenije je dober za blaginjo države.
- Delno: Predlagatelji zakona ga vidijo kot korak k razvoju države.
- Milan Kučan je oddal svoj podpis v podporo referendumu.
- Ni omenjeno
- Neposreden izpad v javnih financah zaradi zakona bi bil 1,2 milijarde evrov.
- Ni omenjeno
- Sindikati so zbrali 40.960 podpisov za razpis referenduma, kar presega potrebnih 40.000.
- Da: Članek navaja točno to število zbranih podpisov.
- Težave pri oddajanju podpisov preko eUprave niso bile odpravljene.
- Ni omenjeno
- Višja gospodarska rast bi kratkoročno lahko pokrila okoli četrtino, v desetletju pa okoli polovico izpada.
- Ni omenjeno
- Zakon je prvi pomemben korak k izboljšanju poslovnega okolja in k hitrejšemu razvoju države.
- Da: Predlagatelji in gospodarska združenja ga vidijo kot tak korak.
- Zakon koristi prinaša le najbogatejšim, večini pa jemlje.
- Da: Sindikati opozarjajo, da zakon koristi le najbogatejšim.
- Zakon ogroža javna sredstva za šolstvo, zdravstvo, socialno varstvo, dolgotrajno oskrbo, kulturo in druge javne storitve.
- Da: Sindikati izražajo skrb zaradi ogrožanja teh javnih sredstev.
- Zakon uvaja avtomatično upokojevanje in možnost hkratnega prejemanja polne plače in pokojnine.
- Da: Članek navaja, da zakon uvaja te rešitve.
- Zakon vključuje znižanje DDV za osnovna živila in možnost začasnega znižanja DDV za del energentov.
- Da: Članek potrjuje, da zakon vključuje te ukrepe.
- Zakon vsem nekaj daje in nikomur nič ne jemlje.
- Da: Predlagatelji zakona so prepričani, da zakon vsem nekaj daje.
Analiza sentimenta
| Entiteta | Ključne razlike | STA | RTV Slovenija | 24ur | Delo | N1 | Večer | Tednik Demokracija | SiOL | Žurnal24 | Primorski Dnevnik |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gospodarska zbornica Slovenije (GZS) | Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik v sentimentu. | Nevtralno: omenjena kot institucija, ki jo vodi Šimonka | Nevtralno: omenjena kot del gospodarskih združenj, ki podpirajo zakon, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot podpornica zakona, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot del gospodarskih združenj, ki podpirajo zakon | Nevtralno: omenjena kot podpornica zakona, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot del gospodarskih združenj, ki podpirajo zakon, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot podpornik zakona brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot del gospodarskih združenj, ki zakon vidijo kot korak k izboljšanju poslovnega okolja | Nevtralno: omenjena kot del gospodarskih združenj, ki podpirajo zakon, brez meta-vrednotenja | Ni omenjeno |
| Konfederacija sindikatov javnega sektorja Slovenije (KSJS) | Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik v sentimentu. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot del reprezentativnih sindikalnih central, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot pobudnica referenduma, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot pobudnik referenduma brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot pobudnica referenduma, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot pobudnik referenduma, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot pobudnik referenduma brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot organizacija, ki jo vodi Štrukelj, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot pobudnik referenduma, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot pobudnica referenduma, citiran predsednik |
| NSi (Nova Slovenija) | Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik v sentimentu ali poudarkih. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot predlagatelj zakona, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot pripravljavec zakona, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot predlagatelj zakona brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot pripravljavec zakona, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot predlagatelj zakona, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot predlagatelj zakona brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot predlagateljica zakona brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot predlagatelj zakona, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot pripravljavka zakona |
| SLS (Slovenska ljudska stranka) | Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot predlagatelj zakona, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot pripravljavec zakona, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot predlagatelj zakona brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot pripravljavec zakona, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot predlagatelj zakona, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot predlagatelj zakona brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot predlagateljica zakona brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot predlagatelj zakona, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot pripravljavka zakona |
| Fokus | Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik v sentimentu ali interpretaciji. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot predlagatelj zakona, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot pripravljavec zakona, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot predlagatelj zakona brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot pripravljavec zakona, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot predlagatelj zakona, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot predlagatelj zakona brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot predlagateljica zakona brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot predlagatelj zakona, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot pripravljavka zakona |
| Demokrati | Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot predlagatelj zakona, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot pripravljavec zakona, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjeni kot predlagatelj zakona brez vrednotenja | Nevtralno: omenjeni kot pripravljavec zakona, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot predlagatelj zakona, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot predlagatelj zakona brez vrednotenja | Nevtralno: omenjeni kot predlagatelji zakona brez vrednotenja | Nevtralno: omenjeni kot predlagatelj zakona, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot pripravljavka zakona |
| Resni.ca | Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik v poudarkih. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot predlagatelj zakona, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot pripravljavec zakona, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot predlagatelj zakona brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot pripravljavec zakona, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot predlagatelj zakona, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot predlagatelj zakona brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot predlagateljica zakona brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot predlagatelj zakona, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot pripravljavka zakona |
| SDS (Slovenska demokratska stranka) | Vsi viri SDS prikazujejo nevtralno, brez razlik. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot podpornik zakona v DZ, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot podpornica zakona, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot podpornik zakona brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot podpornica zakona, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot podpornik zakona, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot podpornik zakona brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot podpornica zakona brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot podpornik zakona v DZ, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot podpornica zakona |
| Državni zbor (DZ) | Vsi viri so nevtralni, brez razlik v sentimentu ali poudarkih. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot kraj sprejetja zakona, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot organ, ki bo razpisal referendum, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot organ, ki bo razpisal referendum | Nevtralno: omenjen kot organ, ki bo razpisal referendum | Nevtralno: omenjen kot institucija, ki bo razpisala referendum, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot organ, ki bo razpisal referendum | Nevtralno: omenjen kot organ, ki bo razpisal referendum, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot organ, ki mora razpisati referendum, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot organ, ki bo razpisal referendum |
| Branimir Štrukelj | Vsi viri ga navajajo nevtralno, brez razlik. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: citiran kot govorec, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: citiran kot govorec brez meta-vrednotenja | Nevtralno: citiran kot govorec, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: citiran kot govorec brez meta-vrednotenja avtorja | Nevtralno: citiran kot govorec brez meta-vrednotenja | Nevtralno: citiran kot govorec brez meta-vrednotenja avtorja | Nevtralno: citiran kot govorec, brez meta-vrednotenja njegove izjave | Nevtralno: citiran kot govorec brez meta-vrednotenja |
| Zveza svobodnih sindikatov Slovenije | Večina virov entitete ne omenja; dva jo navajata nevtralno. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot del reprezentativnih sindikalnih central, brez meta-vrednotenja | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot organizacija, ki jo vodi Zorko, brez vrednotenja | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Fiskalni svet | Vsi viri obravnavajo nevtralno, brez razlik. | Ni omenjeno | Nevtralno: citiran v analizi javnofinančnih učinkov, brez meta-vrednotenja | Ni omenjeno | Nevtralno: navedena njihova analiza brez vrednotenja | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: opozorilo na javnofinančna tveganja, brez meta-vrednotenja | Ni omenjeno |
| Andrej Zorko | Večina virov ne omenja; SiOL ga navaja nevtralno brez vrednotenja. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: citiran kot govorec brez meta-vrednotenja avtorja | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Tibor Šimonka | STA edini vir, nevtralno citiranje brez drugih omemb. | Nevtralno: citiran kot govorec, brez meta-vrednotenja | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Milan Kučan | Edini vir, ki ga omenja, je Demokracija – nevtralno. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot podpisnik brez vrednotenja | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
entities
- Gospodarska zbornica Slovenije (GZS)
- Konfederacija sindikatov javnega sektorja Slovenije (KSJS)
- NSi (Nova Slovenija)
- SLS (Slovenska ljudska stranka)
- Fokus
- Demokrati
- Resni.ca
- SDS (Slovenska demokratska stranka)
- Državni zbor (DZ)
- Branimir Štrukelj
- Zveza svobodnih sindikatov Slovenije
- Fiskalni svet
- Andrej Zorko
- Tibor Šimonka
- Milan Kučan
key differences
- Andrej Zorko
- Večina virov ne omenja; SiOL ga navaja nevtralno brez vrednotenja.
- Branimir Štrukelj
- Vsi viri ga navajajo nevtralno, brez razlik.
- Demokrati
- Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.
- Državni zbor (DZ)
- Vsi viri so nevtralni, brez razlik v sentimentu ali poudarkih.
- Fiskalni svet
- Vsi viri obravnavajo nevtralno, brez razlik.
- Fokus
- Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik v sentimentu ali interpretaciji.
- Gospodarska zbornica Slovenije (GZS)
- Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik v sentimentu.
- Konfederacija sindikatov javnega sektorja Slovenije (KSJS)
- Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik v sentimentu.
- Milan Kučan
- Edini vir, ki ga omenja, je Demokracija – nevtralno.
- NSi (Nova Slovenija)
- Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik v sentimentu ali poudarkih.
- Resni.ca
- Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik v poudarkih.
- SDS (Slovenska demokratska stranka)
- Vsi viri SDS prikazujejo nevtralno, brez razlik.
- SLS (Slovenska ljudska stranka)
- Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.
- Tibor Šimonka
- STA edini vir, nevtralno citiranje brez drugih omemb.
- Zveza svobodnih sindikatov Slovenije
- Večina virov entitete ne omenja; dva jo navajata nevtralno.
source analyses
- 24ur
- Andrej Zorko
- Ni omenjeno
- Branimir Štrukelj
- Nevtralno: citiran kot govorec, brez meta-vrednotenja
- Demokrati
- Nevtralno: omenjena kot pripravljavec zakona, brez meta-vrednotenja
- Državni zbor (DZ)
- Nevtralno: omenjen kot organ, ki bo razpisal referendum, brez meta-vrednotenja
- Fiskalni svet
- Ni omenjeno
- Fokus
- Nevtralno: omenjena kot pripravljavec zakona, brez meta-vrednotenja
- Gospodarska zbornica Slovenije (GZS)
- Nevtralno: omenjena kot podpornica zakona, brez meta-vrednotenja
- Konfederacija sindikatov javnega sektorja Slovenije (KSJS)
- Nevtralno: omenjena kot pobudnica referenduma, brez meta-vrednotenja
- Milan Kučan
- Ni omenjeno
- NSi (Nova Slovenija)
- Nevtralno: omenjena kot pripravljavec zakona, brez meta-vrednotenja
- Resni.ca
- Nevtralno: omenjena kot pripravljavec zakona, brez meta-vrednotenja
- SDS (Slovenska demokratska stranka)
- Nevtralno: omenjena kot podpornica zakona, brez meta-vrednotenja
- SLS (Slovenska ljudska stranka)
- Nevtralno: omenjena kot pripravljavec zakona, brez meta-vrednotenja
- Tibor Šimonka
- Ni omenjeno
- Zveza svobodnih sindikatov Slovenije
- Ni omenjeno
- Delo
- Andrej Zorko
- Ni omenjeno
- Branimir Štrukelj
- Nevtralno: citiran kot govorec brez meta-vrednotenja
- Demokrati
- Nevtralno: omenjeni kot predlagatelj zakona brez vrednotenja
- Državni zbor (DZ)
- Nevtralno: omenjen kot organ, ki bo razpisal referendum
- Fiskalni svet
- Nevtralno: navedena njihova analiza brez vrednotenja
- Fokus
- Nevtralno: omenjena kot predlagatelj zakona brez vrednotenja
- Gospodarska zbornica Slovenije (GZS)
- Nevtralno: omenjena kot del gospodarskih združenj, ki podpirajo zakon
- Konfederacija sindikatov javnega sektorja Slovenije (KSJS)
- Nevtralno: omenjena kot pobudnik referenduma brez vrednotenja
- Milan Kučan
- Ni omenjeno
- NSi (Nova Slovenija)
- Nevtralno: omenjena kot predlagatelj zakona brez vrednotenja
- Resni.ca
- Nevtralno: omenjena kot predlagatelj zakona brez vrednotenja
- SDS (Slovenska demokratska stranka)
- Nevtralno: omenjena kot podpornik zakona brez vrednotenja
- SLS (Slovenska ljudska stranka)
- Nevtralno: omenjena kot predlagatelj zakona brez vrednotenja
- Tibor Šimonka
- Ni omenjeno
- Zveza svobodnih sindikatov Slovenije
- Ni omenjeno
- N1
- Andrej Zorko
- Ni omenjeno
- Branimir Štrukelj
- Nevtralno: citiran kot govorec, brez meta-vrednotenja
- Demokrati
- Nevtralno: omenjeni kot pripravljavec zakona, brez meta-vrednotenja
- Državni zbor (DZ)
- Nevtralno: omenjen kot organ, ki bo razpisal referendum
- Fiskalni svet
- Ni omenjeno
- Fokus
- Nevtralno: omenjena kot pripravljavec zakona, brez meta-vrednotenja
- Gospodarska zbornica Slovenije (GZS)
- Nevtralno: omenjena kot podpornica zakona, brez meta-vrednotenja
- Konfederacija sindikatov javnega sektorja Slovenije (KSJS)
- Nevtralno: omenjena kot pobudnica referenduma, brez meta-vrednotenja
- Milan Kučan
- Ni omenjeno
- NSi (Nova Slovenija)
- Nevtralno: omenjena kot pripravljavec zakona, brez meta-vrednotenja
- Resni.ca
- Nevtralno: omenjena kot pripravljavec zakona, brez meta-vrednotenja
- SDS (Slovenska demokratska stranka)
- Nevtralno: omenjena kot podpornica zakona, brez meta-vrednotenja
- SLS (Slovenska ljudska stranka)
- Nevtralno: omenjena kot pripravljavec zakona, brez meta-vrednotenja
- Tibor Šimonka
- Ni omenjeno
- Zveza svobodnih sindikatov Slovenije
- Ni omenjeno
- Primorski Dnevnik
- Andrej Zorko
- Ni omenjeno
- Branimir Štrukelj
- Nevtralno: citiran kot govorec brez meta-vrednotenja
- Demokrati
- Nevtralno: omenjena kot pripravljavka zakona
- Državni zbor (DZ)
- Nevtralno: omenjen kot organ, ki bo razpisal referendum
- Fiskalni svet
- Ni omenjeno
- Fokus
- Nevtralno: omenjena kot pripravljavka zakona
- Gospodarska zbornica Slovenije (GZS)
- Ni omenjeno
- Konfederacija sindikatov javnega sektorja Slovenije (KSJS)
- Nevtralno: omenjena kot pobudnica referenduma, citiran predsednik
- Milan Kučan
- Ni omenjeno
- NSi (Nova Slovenija)
- Nevtralno: omenjena kot pripravljavka zakona
- Resni.ca
- Nevtralno: omenjena kot pripravljavka zakona
- SDS (Slovenska demokratska stranka)
- Nevtralno: omenjena kot podpornica zakona
- SLS (Slovenska ljudska stranka)
- Nevtralno: omenjena kot pripravljavka zakona
- Tibor Šimonka
- Ni omenjeno
- Zveza svobodnih sindikatov Slovenije
- Ni omenjeno
- RTV Slovenija
- Andrej Zorko
- Ni omenjeno
- Branimir Štrukelj
- Ni omenjeno
- Demokrati
- Nevtralno: omenjen kot predlagatelj zakona, brez meta-vrednotenja
- Državni zbor (DZ)
- Nevtralno: omenjen kot kraj sprejetja zakona, brez meta-vrednotenja
- Fiskalni svet
- Nevtralno: citiran v analizi javnofinančnih učinkov, brez meta-vrednotenja
- Fokus
- Nevtralno: omenjen kot predlagatelj zakona, brez meta-vrednotenja
- Gospodarska zbornica Slovenije (GZS)
- Nevtralno: omenjena kot del gospodarskih združenj, ki podpirajo zakon, brez meta-vrednotenja
- Konfederacija sindikatov javnega sektorja Slovenije (KSJS)
- Nevtralno: omenjena kot del reprezentativnih sindikalnih central, brez meta-vrednotenja
- Milan Kučan
- Ni omenjeno
- NSi (Nova Slovenija)
- Nevtralno: omenjen kot predlagatelj zakona, brez meta-vrednotenja
- Resni.ca
- Nevtralno: omenjen kot predlagatelj zakona, brez meta-vrednotenja
- SDS (Slovenska demokratska stranka)
- Nevtralno: omenjena kot podpornik zakona v DZ, brez meta-vrednotenja
- SLS (Slovenska ljudska stranka)
- Nevtralno: omenjen kot predlagatelj zakona, brez meta-vrednotenja
- Tibor Šimonka
- Ni omenjeno
- Zveza svobodnih sindikatov Slovenije
- Nevtralno: omenjena kot del reprezentativnih sindikalnih central, brez meta-vrednotenja
- STA
- Andrej Zorko
- Ni omenjeno
- Branimir Štrukelj
- Ni omenjeno
- Demokrati
- Ni omenjeno
- Državni zbor (DZ)
- Ni omenjeno
- Fiskalni svet
- Ni omenjeno
- Fokus
- Ni omenjeno
- Gospodarska zbornica Slovenije (GZS)
- Nevtralno: omenjena kot institucija, ki jo vodi Šimonka
- Konfederacija sindikatov javnega sektorja Slovenije (KSJS)
- Ni omenjeno
- Milan Kučan
- Ni omenjeno
- NSi (Nova Slovenija)
- Ni omenjeno
- Resni.ca
- Ni omenjeno
- SDS (Slovenska demokratska stranka)
- Ni omenjeno
- SLS (Slovenska ljudska stranka)
- Ni omenjeno
- Tibor Šimonka
- Nevtralno: citiran kot govorec, brez meta-vrednotenja
- Zveza svobodnih sindikatov Slovenije
- Ni omenjeno
- SiOL
- Andrej Zorko
- Nevtralno: citiran kot govorec brez meta-vrednotenja avtorja
- Branimir Štrukelj
- Nevtralno: citiran kot govorec brez meta-vrednotenja avtorja
- Demokrati
- Nevtralno: omenjeni kot predlagatelji zakona brez vrednotenja
- Državni zbor (DZ)
- Nevtralno: omenjen kot organ, ki bo razpisal referendum, brez vrednotenja
- Fiskalni svet
- Ni omenjeno
- Fokus
- Nevtralno: omenjena kot predlagateljica zakona brez vrednotenja
- Gospodarska zbornica Slovenije (GZS)
- Nevtralno: omenjena kot del gospodarskih združenj, ki zakon vidijo kot korak k izboljšanju poslovnega okolja
- Konfederacija sindikatov javnega sektorja Slovenije (KSJS)
- Nevtralno: omenjena kot organizacija, ki jo vodi Štrukelj, brez vrednotenja
- Milan Kučan
- Ni omenjeno
- NSi (Nova Slovenija)
- Nevtralno: omenjena kot predlagateljica zakona brez vrednotenja
- Resni.ca
- Nevtralno: omenjena kot predlagateljica zakona brez vrednotenja
- SDS (Slovenska demokratska stranka)
- Nevtralno: omenjena kot podpornica zakona brez vrednotenja
- SLS (Slovenska ljudska stranka)
- Nevtralno: omenjena kot predlagateljica zakona brez vrednotenja
- Tibor Šimonka
- Ni omenjeno
- Zveza svobodnih sindikatov Slovenije
- Nevtralno: omenjena kot organizacija, ki jo vodi Zorko, brez vrednotenja
- Tednik Demokracija
- Andrej Zorko
- Ni omenjeno
- Branimir Štrukelj
- Nevtralno: citiran kot govorec brez meta-vrednotenja
- Demokrati
- Nevtralno: omenjena kot predlagatelj zakona brez vrednotenja
- Državni zbor (DZ)
- Nevtralno: omenjen kot organ, ki bo razpisal referendum
- Fiskalni svet
- Ni omenjeno
- Fokus
- Nevtralno: omenjena kot predlagatelj zakona brez vrednotenja
- Gospodarska zbornica Slovenije (GZS)
- Nevtralno: omenjena kot podpornik zakona brez vrednotenja
- Konfederacija sindikatov javnega sektorja Slovenije (KSJS)
- Nevtralno: omenjena kot pobudnik referenduma brez vrednotenja
- Milan Kučan
- Nevtralno: omenjen kot podpisnik brez vrednotenja
- NSi (Nova Slovenija)
- Nevtralno: omenjena kot predlagatelj zakona brez vrednotenja
- Resni.ca
- Nevtralno: omenjena kot predlagatelj zakona brez vrednotenja
- SDS (Slovenska demokratska stranka)
- Nevtralno: omenjena kot podpornik zakona brez vrednotenja
- SLS (Slovenska ljudska stranka)
- Nevtralno: omenjena kot predlagatelj zakona brez vrednotenja
- Tibor Šimonka
- Ni omenjeno
- Zveza svobodnih sindikatov Slovenije
- Ni omenjeno
- Večer
- Andrej Zorko
- Ni omenjeno
- Branimir Štrukelj
- Nevtralno: citiran kot govorec brez meta-vrednotenja avtorja
- Demokrati
- Nevtralno: omenjena kot predlagatelj zakona, brez meta-vrednotenja
- Državni zbor (DZ)
- Nevtralno: omenjen kot institucija, ki bo razpisala referendum, brez meta-vrednotenja
- Fiskalni svet
- Ni omenjeno
- Fokus
- Nevtralno: omenjena kot predlagatelj zakona, brez meta-vrednotenja
- Gospodarska zbornica Slovenije (GZS)
- Nevtralno: omenjena kot del gospodarskih združenj, ki podpirajo zakon, brez meta-vrednotenja
- Konfederacija sindikatov javnega sektorja Slovenije (KSJS)
- Nevtralno: omenjena kot pobudnik referenduma, brez meta-vrednotenja
- Milan Kučan
- Ni omenjeno
- NSi (Nova Slovenija)
- Nevtralno: omenjena kot predlagatelj zakona, brez meta-vrednotenja
- Resni.ca
- Nevtralno: omenjena kot predlagatelj zakona, brez meta-vrednotenja
- SDS (Slovenska demokratska stranka)
- Nevtralno: omenjena kot podpornik zakona, brez meta-vrednotenja
- SLS (Slovenska ljudska stranka)
- Nevtralno: omenjena kot predlagatelj zakona, brez meta-vrednotenja
- Tibor Šimonka
- Ni omenjeno
- Zveza svobodnih sindikatov Slovenije
- Ni omenjeno
- Žurnal24
- Andrej Zorko
- Ni omenjeno
- Branimir Štrukelj
- Nevtralno: citiran kot govorec, brez meta-vrednotenja njegove izjave
- Demokrati
- Nevtralno: omenjeni kot predlagatelj zakona, brez meta-vrednotenja
- Državni zbor (DZ)
- Nevtralno: omenjen kot organ, ki mora razpisati referendum, brez meta-vrednotenja
- Fiskalni svet
- Nevtralno: opozorilo na javnofinančna tveganja, brez meta-vrednotenja
- Fokus
- Nevtralno: omenjena kot predlagatelj zakona, brez meta-vrednotenja
- Gospodarska zbornica Slovenije (GZS)
- Nevtralno: omenjena kot del gospodarskih združenj, ki podpirajo zakon, brez meta-vrednotenja
- Konfederacija sindikatov javnega sektorja Slovenije (KSJS)
- Nevtralno: omenjena kot pobudnik referenduma, brez meta-vrednotenja
- Milan Kučan
- Ni omenjeno
- NSi (Nova Slovenija)
- Nevtralno: omenjena kot predlagatelj zakona, brez meta-vrednotenja
- Resni.ca
- Nevtralno: omenjena kot predlagatelj zakona, brez meta-vrednotenja
- SDS (Slovenska demokratska stranka)
- Nevtralno: omenjena kot podpornik zakona v DZ, brez meta-vrednotenja
- SLS (Slovenska ljudska stranka)
- Nevtralno: omenjena kot predlagatelj zakona, brez meta-vrednotenja
- Tibor Šimonka
- Ni omenjeno
- Zveza svobodnih sindikatov Slovenije
- Ni omenjeno
Scenariji
- scenarios
- description
- Po odprti referendumski razpravi se sindikati in vlada dogovorijo o kompromisni različici zakona, ki ohranja razvojne spodbude in hkrati varuje javne finance. To prinese stabilnost poslovnega okolja in dolgoročno gospodarsko rast.
- plausibility
- realistic
- time horizon
- mid
- title
- Dosežen družbeni konsenz o reformnih ukrepih
- valence
- positive
- description
- Državljani na referendumu potrdijo interventni zakon, kar omogoči GZS-ju in vladi uveljavitev davčnih sprememb. Kljub potrditvi ostaja družbena polarizacija med delodajalci in sindikalnimi centralami, kot sta KSJS in ZSSS, visoka.
- plausibility
- realistic
- time horizon
- short
- title
- Referendum potrdi zakon z majhno večino
- valence
- neutral
- description
- Volivci na referendumu zavrnejo zakon, kar po besedah Tiborja Šimonke (GZS) vodi v blokado nujnih davčnih in zdravstvenih reform. Država ostane v začaranem krogu neizvedenih ukrepov in poglabljanja javnofinančnega primanjkljaja.
- plausibility
- realistic
- time horizon
- mid
- title
- Zavrnitev zakona povzroči fiskalno in politično paralizo
- valence
- negative
- description
- Kljub nasprotovanju sindikatov zakon uspešno prestane preizkus, kar omogoči zdravnikom hkratno delo v javnem in zasebnem sektorju. To skrajša čakalne dobe in izboljša dostopnost zdravstvenih storitev za državljane.
- plausibility
- plausible
- time horizon
- long
- title
- Povečana učinkovitost javnega zdravstva po reformi
- valence
- positive
- description
- Intenzivna kampanja med predlagatelji (NSi, SDS) in sindikati dodatno polarizira slovensko družbo. Rezultat referenduma je tesen, kar vodi v dolgotrajno politično nestabilnost in pogoste menjave vladnih prioritet.
- plausibility
- plausible
- time horizon
- mid
- title
- Razdrobljenost političnega prostora zaradi referendumske kampanje
- valence
- neutral
- description
- Zaradi izpada 1,2 milijarde evrov v javnih financah, ki ga izpostavlja Fiskalni svet, se vlada prisiljeno zateče k drastičnemu rezu v javno šolstvo in kulturo. To dolgoročno oslabi človeški kapital in gospodarski potencial Slovenije.
- plausibility
- plausible
- time horizon
- long
- title
- Znižanje gospodarskega potenciala zaradi krčenja javnih izdatkov
- valence
- negative
- description
- Uvedba kapice na socialne prispevke sproži val investicij in privabljanje visoko usposobljenega kadra v Slovenijo. Gospodarska rast preseže napovedi Fiskalnega sveta in v celoti pokrije izpad javnih prihodkov.
- plausibility
- speculative
- time horizon
- long
- title
- Ekonomska eksplozija zaradi davčne kapice
- valence
- positive
- description
- Zaradi težav pri zbiranju podpisov preko eUprave, na katere so opozorili sindikati, se vključi Ustavno sodišče. Proces razveljavi referendumski postopek, kar povzroči pravno negotovost glede veljavnosti celotnega interventnega zakona.
- plausibility
- speculative
- time horizon
- short
- title
- Tehnična napaka eUprave sproži ustavno krizo
- valence
- neutral
- description
- Zaradi občutka, da so bili pri sprejemanju zakona preslišani, sindikalne centrale vstopijo v trajno stavkovno stanje. To paralizira javni sektor, povzroči gospodarsko škodo in vodi v popolno nezaupanje med vlado in delojemalci.
- plausibility
- speculative
- time horizon
- mid
- title
- Razpad socialnega dialoga in val stavk
- valence
- negative
Viri
- articles
- article order
- 20
- body
- Ljubljana, 27. septembra (STA) - Interventni zakon za razvoj Slovenije predstavlja pomemben prvi korak k večji konkurenčnosti in produktivnosti slovenskega gospodarstva, menijo v Klubu slovenskih podjetnikov (SBC). Napovedali so aktivno sodelovanje v referendumski kampanji, v kateri želijo ...
- language
- slv
- published at
- 2026-09-27T09:45:15
- source
- STA
- title
- SBC: Interventni zakon pomemben prvi korak k večji konkurenčnosti in produktivnosti
- url
- https://www.sta.si/3603468/
- article order
- 10
- body
- Reprezentativne sindikalne centrale bodo na novinarski konferenci v Ljubljani ob 12. uri spregovorile o napredku pri zbiranju podpisov za referendum Proti razkroju Slovenije, kot so ga poimenovali. Intervencijski zakon ne prinaša razvoja, svarijo. V sindikatih so podpise za razpis referenduma začeli zbirati, ker so prepričani, da pri intervencijskem zakonu ne gre za razvoj, temveč za razkroj. Zakon koristi prinaša le najbogatejšim, večini pa jemlje, opozarjajo. Posebej jih skrbi, ker da ogroža javna sredstva za šolstvo, zdravstvo, socialno varstvo, dolgotrajno oskrbo, kulturo in druge javne storitve. Fiskalni svet je v svoji analizi javnofinančnih učinkov zakona o interventnih ukrepih za razvoj Slovenije, ki jo je objavil minuli teden, med drugim ocenil, da bi bil neposreden izpad v javnih financah 1,2 milijarde evrov, da pa bi ga ublažila višja gospodarska rast, in sicer bi ta kratkoročno lahko pokrila okoli četrtino, v desetletju pa okoli polovico izpada. Politika bi lahko vpliv na javne finance zmanjšala z znižanjem izdatkov, a bi bil v tem primeru tudi pozitiven vpliv na gospodarsko rast manjši, saj da se zmanjšanje izdatkov praviloma odrazi v krnitvi gospodarskega potenciala in krčenju agregatnega povpraševanja. Zakon o intervencijskih ukrepih za razvoj Slovenije so še pred vzpostavitvijo nove vlade pripravili poslanci NSi-ja, SLS-a in Fokusa ter Demokratov in Resni.ce. V DZ-ju je bil sprejet 11. maja, glasove zanj pa so prispevali tudi v SDS-u. Gospodarska združenja zakon podpirajo Predlagatelji so nasprotno kot sindikati prepričani, da zakon vsem nekaj daje in nikomur nič ne jemlje. Tako kot gospodarska združenja ga vidijo kot prvi pomembni korak k izboljšanju poslovnega okolja in k hitrejšemu razvoju države. Pri tem so kritični do sindikatov, ki da želijo odžirati koristi, ki jih zakon prinaša ljudem, in želijo državo vrniti v stare čase socializma. Zakon vključuje znižanje DDV-ja za osnovna živila in možnost začasnega znižanja DDV-ja za del energentov, prinaša pa tudi rešitve s področij ugodnejše obravnave malega gospodarstva in t. i. normirancev, davkov in socialnih prispevkov, npr. uvedbo kapice na socialne prispevke. Poleg tega odpravlja prepoved dela zdravnikov iz javne mreže pri zasebnikih, uvaja avtomatično upokojevanje in možnost hkratnega prejemanja polne plače in pokojnine ter ukinja prispevek za dolgotrajno oskrbo za upokojence in popoldanske samostojne podjetnike. Na področju stanovanj med drugim prinaša nižjo obdavčitev najemnin.
- language
- slv
- published at
- 2026-09-24T09:42:23
- source
- RTV Slovenija
- title
- Sindikati bodo predstavili potek zbiranja podpisov proti intervencijskem zakonu
- url
- https://www.rtvslo.si/slovenija/sindikati-bodo-predstavili-potek-zbiranja-podpisov-proti-intervencijskem-zakonu/794731
- article order
- 0
- body
- V sindikalnih centralah so zbrali potrebnih 40.000 podpisov v podporo razpisu naknadnega zakonodajnega referenduma o interventnem zakonu za razvoj Slovenije. Do srede do 17. ure so zbrali 40.960 podpisov. Te bodo zbirali še naprej, do 5. oktobra. Nato bo na vrsti DZ, ki bo moral referendum razpisati. "V treh tednih ali 12 dni pred rokom smo dosegli točko, ko bomo državljani in državljanke lahko prakticirali neposredno demokracijo. Ta je dobra za Slovenijo, saj predstavlja vrhunec demokratičnih principov v vsaki državi," je danes na novinarski konferenci v Ljubljani dejal predsednik Konfederacije sindikatov javnega sektorja Slovenije (KSJS) Branimir Štrukelj. Predstavniki delojemalcev so prepričani, da pri interventnem zakonu ne gre za razvoj, temveč za razkroj. Zakon koristi prinaša le najbogatejšim, večini pa jemlje, opozarjajo. Posebej jih skrbi, ker da ogroža javna sredstva za šolstvo, zdravstvo, socialno varstvo, dolgotrajno oskrbo, kulturo in ostale javne storitve. Zakon so še pred vzpostavitvijo nove vlade pripravili poslanci NSi, SLS in Fokusa ter Demokratov in Resnice. V DZ je bil sprejet 11. maja, glasove zanj pa so prispevali tudi v SDS. Predlagatelji so nasprotno kot sindikati prepričani, da zakon vsem nekaj daje in nikomur nič ne jemlje. Tako kot gospodarska združenja ga vidijo kot prvi pomemben korak k izboljšanju poslovnega okolja in k hitrejšemu razvoju države. Zakon vključuje znižanje DDV za osnovna živila in možnost začasnega znižanja DDV za del energentov, prinaša pa tudi rešitve s področij ugodnejše obravnave malega gospodarstva in t. i. normirancev, davkov in socialnih prispevkov, npr. uvedbo kapice na socialne prispevke. Poleg tega odpravlja prepoved dela zdravnikov iz javne mreže pri zasebnikih, uvaja avtomatično upokojevanje in možnost hkratnega prejemanja polne plače in pokojnine ter ukinja prispevek za dolgotrajno oskrbo za upokojence in popoldanske samostojne podjetnike. Na področju stanovanj med drugim prinaša nižjo obdavčitev najemnin. Preberi še Sindikati zbrali že več kot 30.000 podpisov
- language
- slv
- published at
- 2026-09-24T10:22:02
- source
- 24ur
- title
- Sindikati zbrali dovolj podpisov za referendum o interventnem zakonu
- url
- https://www.24ur.com/novice/slovenija/sindikati-zbrali-podpise-za-referendum-o-interventnem-zakonu.html
- article order
- 7
- body
- Čeprav so kvoto dosegli, jih bodo zbirali še naprej, do 5. oktobra. Nato bo na vrsti državni zbor, ki bo moral referendum razpisati. V sindikalnih centralah so zbrali potrebnih 40.000 podpisov v podporo razpisu naknadnega zakonodajnega referenduma o interventnem zakonu za razvoj Slovenije. Do včeraj do 17. ure so jih dobili 40.960. Čeprav so kvoto dosegli, jih bodo zbirali še naprej, do 5. oktobra. Nato bo na vrsti državni zbor, ki bo moral referendum razpisati. V sindikalnih centralah so ga poimenovali Proti razkroju Slovenije. "V treh tednih ali 12 dni pred rokom smo dosegli točko, ko bomo državljani in državljanke lahko prakticirali neposredno demokracijo. Ta je dobra za Slovenijo, saj predstavlja vrhunec demokratičnih principov v vsaki državi," je na novinarski konferenci v Ljubljani dejal predsednik Konfederacije sindikatov javnega sektorja Slovenije (KSJS) Branimir Štrukelj. Predstavniki delojemalcev so prepričani, da pri interventnem zakonu ne gre za razvoj, temveč za razkroj ter da koristi prinaša le najbogatejšim, večini pa jemlje. Posebej jih skrbi, ker da ogroža javna sredstva za šolstvo, zdravstvo, socialno varstvo, dolgotrajno oskrbo, kulturo in ostale javne storitve. Predlagatelji: Vsem nekaj daje in nikomur nič ne jemlje Zakon so še pred vzpostavitvijo nove vlade pripravili poslanci NSi, SLS in Fokusa ter Demokratov in Resnice. V državnem zboru je bil sprejet 11. maja, glasove zanj pa so prispevali tudi v SDS. Predlagatelji so nasprotno kot sindikati prepričani, da zakon vsem nekaj daje in nikomur nič ne jemlje. Tako kot gospodarska združenja ga vidijo kot prvi pomemben korak k izboljšanju poslovnega okolja in k hitrejšemu razvoju države. Zakon vključuje znižanje DDV za osnovna živila in možnost začasnega znižanja DDV za del energentov, prinaša pa tudi rešitve s področij ugodnejše obravnave malega gospodarstva in t. i. normirancev, davkov in socialnih prispevkov, npr. uvedbo kapice na socialne prispevke. Poleg tega odpravlja prepoved dela zdravnikov iz javne mreže pri zasebnikih, uvaja avtomatično upokojevanje in možnost hkratnega prejemanja polne plače in pokojnine ter ukinja prispevek za dolgotrajno oskrbo za upokojence in popoldanske samostojne podjetnike. Na področju stanovanj med drugim prinaša nižjo obdavčitev najemnin. Fiskalni svet je v svoji analizi javnofinančnih učinkov zakona o interventnih ukrepih med drugim ocenil, da bi bil neposreden izpad v javnih financah 1,2 milijarde evrov, da pa bi ga ublažila višja gospodarska rast, in sicer bi ta kratkoročno lahko pokrila okoli četrtino, v desetletju pa okoli polovico izpada.
- language
- slv
- published at
- 2026-09-24T10:37:33
- source
- Delo
- title
- Sindikati v treh tednih zbrali 40.000 podpisov
- url
- https://www.delo.si/novice/slovenija/sindikati-v-treh-tednih-zbrali-40-000-podpisov
- article order
- 5
- body
- Sindikati so sporočili, da so zbrali potrebnih 40.000 podpisov v podporo razpisu naknadnega zakonodajnega referenduma o interventnem zakonu za razvoj Slovenije. V sindikalnih centralah so zbrali potrebnih 40.000 podpisov v podporo razpisu naknadnega zakonodajnega referenduma o interventnem zakonu za razvoj Slovenije. Do srede do 17. ure so zbrali 40.960 podpisov. Te bodo zbirali še naprej, do 5. oktobra. Nato bo na vrsti DZ, ki bo moral referendum razpisati. "V treh tednih ali 12 dni pred rokom smo dosegli točko, ko bomo državljani in državljanke lahko prakticirali neposredno demokracijo. Ta je dobra za Slovenijo, saj predstavlja vrhunec demokratičnih principov v vsaki državi," je danes na novinarski konferenci v Ljubljani dejal predsednik Konfederacije sindikatov javnega sektorja Slovenije (KSJS) Branimir Štrukelj. Predstavniki delojemalcev so prepričani, da pri interventnem zakonu ne gre za razvoj, temveč za razkroj. Zakon koristi prinaša le najbogatejšim, večini pa jemlje, opozarjajo. Posebej jih skrbi, ker da ogroža javna sredstva za šolstvo, zdravstvo, socialno varstvo, dolgotrajno oskrbo, kulturo in ostale javne storitve. Zakon so še pred vzpostavitvijo nove vlade pripravili poslanci NSi, SLS in Fokusa ter Demokratov in Resnice. V DZ je bil sprejet 11. maja, glasove zanj pa so prispevali tudi v SDS. Predlagatelji so nasprotno kot sindikati prepričani, da zakon vsem nekaj daje in nikomur nič ne jemlje. Tako kot gospodarska združenja ga vidijo kot prvi pomemben korak k izboljšanju poslovnega okolja in k hitrejšemu razvoju države. Zakon vključuje znižanje DDV za osnovna živila in možnost začasnega znižanja DDV za del energentov, prinaša pa tudi rešitve s področij ugodnejše obravnave malega gospodarstva in t. i. normirancev, davkov in socialnih prispevkov, npr. uvedbo kapice na socialne prispevke. Poleg tega odpravlja prepoved dela zdravnikov iz javne mreže pri zasebnikih, uvaja avtomatično upokojevanje in možnost hkratnega prejemanja polne plače in pokojnine ter ukinja prispevek za dolgotrajno oskrbo za upokojence in popoldanske samostojne podjetnike. Na področju stanovanj med drugim prinaša nižjo obdavčitev najemnin.
- language
- slv
- published at
- 2026-09-24T11:19:17
- source
- N1
- title
- Sindikati zbrali potrebnih 40.000 podpisov za referendum: "Ne gre za razvoj, temveč za razkroj"
- url
- https://n1info.si/novice/slovenija/sindikati-zbrali-potrebnih-40000-podpisov-za-referendum-ne-gre-za-razvoj-temvec-za-razkroj/
- article order
- 3
- body
- Spremljajte zgodbe, ki so pomembne. Izberite Večer kot svoj prednostni vir v Googlu. Do srede do 17. ure so zbrali 40.960 podpisov. Te bodo zbirali še naprej, do 5. oktobra. Nato bo na vrsti DZ, ki bo moral referendum razpisati. "V treh tednih ali 12 dni pred rokom smo dosegli točko, ko bomo državljani in državljanke lahko prakticirali neposredno demokracijo. Ta je dobra za Slovenijo, saj predstavlja vrhunec demokratičnih principov v vsaki državi," je danes na novinarski konferenci v Ljubljani dejal predsednik Konfederacije sindikatov javnega sektorja Slovenije (KSJS) Branimir Štrukelj. Predstavniki delojemalcev so prepričani, da pri interventnem zakonu ne gre za razvoj, temveč za razkroj. Zakon koristi prinaša le najbogatejšim, večini pa jemlje, opozarjajo. Posebej jih skrbi, ker da ogroža javna sredstva za šolstvo, zdravstvo, socialno varstvo, dolgotrajno oskrbo, kulturo in ostale javne storitve. Zakon so še pred vzpostavitvijo nove vlade pripravili poslanci NSi, SLS in Fokusa ter Demokratov in Resnice. V DZ je bil sprejet 11. maja, glasove zanj pa so prispevali tudi v SDS. Predlagatelji so nasprotno kot sindikati prepričani, da zakon vsem nekaj daje in nikomur nič ne jemlje. Tako kot gospodarska združenja ga vidijo kot prvi pomemben korak k izboljšanju poslovnega okolja in k hitrejšemu razvoju države. Zakon vključuje znižanje DDV za osnovna živila in možnost začasnega znižanja DDV za del energentov, prinaša pa tudi rešitve s področij ugodnejše obravnave malega gospodarstva in t. i. normirancev, davkov in socialnih prispevkov, npr. uvedbo kapice na socialne prispevke. Poleg tega odpravlja prepoved dela zdravnikov iz javne mreže pri zasebnikih, uvaja avtomatično upokojevanje in možnost hkratnega prejemanja polne plače in pokojnine ter ukinja prispevek za dolgotrajno oskrbo za upokojence in popoldanske samostojne podjetnike. Na področju stanovanj med drugim prinaša nižjo obdavčitev najemnin.
- language
- slv
- published at
- 2026-09-24T10:54:15
- source
- Večer
- title
- Sindikati zbrali podpise za referendum o interventnem zakonu za razvoj Slovenije
- url
- https://vecer.com/slovenija/sindikati-podpisi-referendum-razvoj-slovenije-10428224
- article order
- 2
- body
- Kot kaže, referendum o interventnem zakonu vendarle bo. V sindikalnih centralah so namreč zbrali potrebnih 40.000 podpisov v podporo razpisu naknadnega zakonodajnega referenduma o interventnem zakonu za razvoj Slovenije. Do včeraj do 17. ure so zbrali 40.960 podpisov. Te bodo zbirali še naprej, do 5. oktobra. Nato bo na vrsti DZ, ki bo moral referendum razpisati. "V treh tednih ali 12 dni pred rokom smo dosegli točko, ko bomo državljani in državljanke lahko prakticirali neposredno demokracijo. Ta je dobra za Slovenijo, saj predstavlja vrhunec demokratičnih principov v vsaki državi," je danes na novinarski konferenci v Ljubljani dejal predsednik Konfederacije sindikatov javnega sektorja Slovenije (KSJS) Branimir Štrukelj. Predstavniki delojemalcev so prepričani, da pri interventnem zakonu ne gre za razvoj, temveč za razkroj. Zakon koristi prinaša le najbogatejšim, večini pa jemlje, opozarjajo. Posebej jih skrbi, ker da ogroža javna sredstva za šolstvo, zdravstvo, socialno varstvo, dolgotrajno oskrbo, kulturo in ostale javne storitve. Zakon so še pred vzpostavitvijo nove vlade pripravili poslanci NSi, SLS in Fokusa ter Demokratov in Resnice. V DZ je bil sprejet 11. maja, glasove zanj pa so prispevali tudi v SDS. Predlagatelji so nasprotno kot sindikati prepričani, da zakon vsem nekaj daje in nikomur nič ne jemlje. Tako kot gospodarska združenja ga vidijo kot prvi pomemben korak k izboljšanju poslovnega okolja in k hitrejšemu razvoju države. Zakon vključuje znižanje DDV za osnovna živila in možnost začasnega znižanja DDV za del energentov, prinaša pa tudi rešitve s področij ugodnejše obravnave malega gospodarstva in t. i. normirancev, davkov in socialnih prispevkov, npr. uvedbo kapice na socialne prispevke. Poleg tega odpravlja prepoved dela zdravnikov iz javne mreže pri zasebnikih, uvaja avtomatično upokojevanje in možnost hkratnega prejemanja polne plače in pokojnine ter ukinja prispevek za dolgotrajno oskrbo za upokojence in popoldanske samostojne podjetnike. Na področju stanovanj med drugim prinaša nižjo obdavčitev najemnin. Kot je znano, je svoj podpis oddal tudi Milan Kučan, kar je bilo tudi povabilo državljanom, naj ravnajo isto.
- language
- slv
- published at
- 2026-09-24T10:17:42
- source
- Tednik Demokracija
- title
- Podpisi za referendum o interventnem zakonu že zbrani, kaviar socialisti slavijo
- url
- https://demokracija.si/slovenija/podpisi-za-referendum-o-interventnem-zakonu-ze-zbrani-kaviar-socialisti-slavijo/
- article order
- 8
- body
- V sindikalnih centralah so zbrali potrebnih 40.000 podpisov v podporo razpisu naknadnega zakonodajnega referenduma o interventnem zakonu za razvoj Slovenije. Do srede do 17. ure so zbrali 40.960 podpisov. Te bodo zbirali še naprej, do 5. oktobra. Nato bo na vrsti DZ, ki bo moral referendum razpisati. "V treh tednih ali 12 dni pred rokom smo dosegli točko, ko bomo državljani in državljanke lahko prakticirali neposredno demokracijo. Ta je dobra za Slovenijo, saj predstavlja vrhunec demokratičnih principov v vsaki državi," je danes na novinarski konferenci v Ljubljani dejal predsednik Konfederacije sindikatov javnega sektorja Slovenije (KSJS) Branimir Štrukelj. Zdaj je pred njimi najtežja naloga, to je prepričati večino, da je interventni zakon škodljiv za skupnost, da pomeni začetek razkroja socialne države, opuščanje solidarnosti in vrednot, ki Slovenijo po blagostanju postavljajo med države, v katerih največja večina živi spodobno, je nadaljeval. Treba je ostati na tej poti, saj je Slovenija po ustavi socialna država, je pristavil. Priprave na referendumsko kampanjo Kot je napovedal Štrukelj, bodo referendumsko kampanjo pripravili skrbno in odgovorno. "Še naprej bomo argumentirali svoja prepričanja. Tudi če bodo zagovorniki diskreditirali in manipulirali, ne bomo vračali s polivanjem gnojnice, ne bomo se zatekali v tako absurdne trditve, kot je tista, da smo sindikati proti razvoju, da smo proti cenejši hrani, da smo za ohranitev in podaljševanje čakalnih vrst v zdravstvu ter druge 'nebuloze' ..." je navedel. Zagovornike interventnega zakona je pozval, naj opustijo tovrstno dikcijo in naj ne krepijo vtisa, da nimajo argumentov. "Vsi se potrudimo, da ostanemo dostojni in spoštljivi, ne dirkajmo proti dnu. Morda je ta iskren poziv na koncu naiven, a upanje umira zadnje," je sklenil. Predsednik Zveze svobodnih sindikatov Slovenije Andrej Zorko je medtem izpostavil, da so sindikalne centrale z zbranimi podpisi ljudem odprle pot, da sami odločajo o svoji usodi, o tem, kakšno Slovenijo si želijo - ali takšno, kjer bodo imeli bonitete samo izbrani, medtem ko bodo ostali plačevali račun za to, ali takšno, v kateri bodo zagotovljeni javno zdravstvo, javno šolstvo, dolgotrajna oskrba, stabilne pokojnine. "Na referendumu se bo odločalo o tem, v kakšni državi bodo živeli naši otroci, starši, vnuki," je prepričan. Glas proti interventnemu zakonu ne bo glas proti razvoju Slovenije, temveč proti razkroju Slovenije, je ponovil sindikalni slogan. Sindikalisti so danes opozorili še, da težave pri oddajanju podpisov preko eUprave vse do danes niso bile odpravljene, zato menijo, da bi bilo treba pristojne poklicati na odgovornost. Pojasnili so še, da je dogajanje v minulih dneh sindikalne organizacije še bolj povezalo in okrepilo njihovo odločnost. V sindikalni akciji sicer sodeluje šest od sedmih reprezentativnih sindikalnih central. Koalicija: Zakon vsem nekaj daje in nikomur nič ne jemlje Interventni zakon so še pred vzpostavitvijo nove vlade pripravili poslanci NSi, SLS in Fokusa ter Demokratov in Resnice. V DZ je bil sprejet 11. maja, glasove zanj pa so prispevali tudi v SDS. Predlagatelji so nasprotno kot sindikati prepričani, da zakon vsem nekaj daje in nikomur nič ne jemlje. Tako kot gospodarska združenja ga vidijo kot prvi pomemben korak k izboljšanju poslovnega okolja in k hitrejšemu razvoju države. Zakon vključuje znižanje DDV za osnovna živila in možnost začasnega znižanja DDV za del energentov, prinaša pa tudi rešitve s področij ugodnejše obravnave malega gospodarstva in t. i. normirancev, davkov in socialnih prispevkov, npr. uvedbo kapice na socialne prispevke. Poleg tega odpravlja prepoved dela zdravnikov iz javne mreže pri zasebnikih, uvaja avtomatično upokojevanje in možnost hkratnega prejemanja polne plače in pokojnine ter ukinja prispevek za dolgotrajno oskrbo za upokojence in popoldanske samostojne podjetnike. Na področju stanovanj med drugim prinaša nižjo obdavčitev najemnin.
- language
- slv
- published at
- 2026-09-24T11:09:19
- source
- SiOL
- title
- Sindikati zbrali podpise za referendum o interventnem zakonu za razvoj Slovenije
- url
- https://siol.net/novice/slovenija/sindikati-zbrali-podpise-za-referendum-o-interventnem-zakonu-za-razvoj-slovenije-702294
- article order
- 4
- body
- V sindikalnih centralah so zbrali potrebnih 40.000 podpisov v podporo razpisu naknadnega zakonodajnega referenduma o interventnem zakonu za razvoj Slovenije. * Do srede do 17. ure so zbrali 40.960 podpisov. Podpise bodo zbirali še do 5. oktobra. * Po tem bo moral državni zbor referendum razpisati. * Zakon so še pred vzpostavitvijo nove vlade pripravili poslanci NSi, SLS in Fokusa ter Demokratov in Resnice. * Predlagatelji so nasprotno kot sindikati prepričani, da zakon vsem nekaj daje in nikomur nič ne jemlje. "V treh tednih ali 12 dni pred rokom smo dosegli točko, ko bomo državljani in državljanke lahko prakticirali neposredno demokracijo. Ta je dobra za Slovenijo, saj predstavlja vrhunec demokratičnih principov v vsaki državi," je danes na novinarski konferenci v Ljubljani dejal predsednik Konfederacije sindikatov javnega sektorja Slovenije (KSJS) Branimir Štrukelj. Predstavniki delojemalcev so prepričani, da pri interventnem zakonu ne gre za razvoj, temveč za razkroj. Zakon koristi prinaša le najbogatejšim, večini pa jemlje, opozarjajo. Posebej jih skrbi, ker da ogroža javna sredstva za šolstvo, zdravstvo, socialno varstvo, dolgotrajno oskrbo, kulturo in ostale javne storitve. Gospodarska združenja zakon podpirajo Zakon so še pred vzpostavitvijo nove vlade pripravili poslanci NSi, SLS in Fokusa ter Demokratov in Resnice. V DZ je bil sprejet 11. maja, glasove zanj pa so prispevali tudi v SDS. Predlagatelji so nasprotno kot sindikati prepričani, da zakon vsem nekaj daje in nikomur nič ne jemlje. Tako kot gospodarska združenja ga vidijo kot prvi pomemben korak k izboljšanju poslovnega okolja in k hitrejšemu razvoju države. Kaj vključuje zakon? Zakon vključuje znižanje DDV za osnovna živila in možnost začasnega znižanja DDV za del energentov, prinaša pa tudi rešitve s področij ugodnejše obravnave malega gospodarstva in t. i. normirancev, davkov in socialnih prispevkov, npr. uvedbo kapice na socialne prispevke. Poleg tega odpravlja prepoved dela zdravnikov iz javne mreže pri zasebnikih, uvaja avtomatično upokojevanje in možnost hkratnega prejemanja polne plače in pokojnine ter ukinja prispevek za dolgotrajno oskrbo za upokojence in popoldanske samostojne podjetnike. Na področju stanovanj med drugim prinaša nižjo obdavčitev najemnin. Fiskalni svet je opozoril, da lahko interventni zakon trajneje poslabša javnofinančni položaj.
- language
- slv
- published at
- 2026-09-24T10:22:57
- source
- Žurnal24
- title
- Sindikati zbrali potrebne podpise za referendum
- url
- https://www.zurnal24.si/slovenija/sindikati-zbrali-potrebne-podpise-za-referendum-465647
- article order
- 14
- body
- Zdaj bo na vrsti Državni zbor, ki bo moral referendum razpisati V sindikalnih centralah so zbrali potrebnih 40.000 podpisov v podporo razpisu naknadnega zakonodajnega referenduma o interventnem zakonu za razvoj Slovenije. Do srede do 17. ure so zbrali 40.960 podpisov. Te bodo zbirali še naprej, do 5. oktobra. Nato bo na vrsti DZ, ki bo moral referendum razpisati. "V treh tednih ali 12 dni pred rokom smo dosegli točko, ko bomo državljani in državljanke lahko prakticirali neposredno demokracijo. Ta je dobra za Slovenijo, saj predstavlja vrhunec demokratičnih principov v vsaki državi," je danes na novinarski konferenci v Ljubljani dejal predsednik Konfederacije sindikatov javnega sektorja Slovenije (KSJS) Branimir Štrukelj. Zdaj je pred njimi najtežja naloga, to je prepričati večino, da je interventni zakon škodljiv za skupnost, da pomeni začetek razkroja socialne države, opuščanje solidarnosti in vrednot, ki Slovenijo po blagostanju postavljajo med države, v katerih največja večina živi spodobno, je nadaljeval. Treba je ostati na tej poti, saj je Slovenija po ustavi socialna država, je pristavil. Kot je napovedal Štrukelj, bodo referendumsko kampanjo pripravili skrbno in odgovorno. "Še naprej bomo argumentirali svoja prepričanja. Tudi če bodo zagovorniki diskreditirali in manipulirali, ne bomo vračali s polivanjem gnojnice, ne bomo se zatekali v tako absurdne trditve, kot je tista, da smo sindikati proti razvoju, da smo proti cenejši hrani, da smo za ohranitev in podaljševanje čakalnih vrst v zdravstvu ter druge 'nebuloze' ..." je navedel. Interventni zakon so še pred vzpostavitvijo nove vlade pripravili poslanci NSi, SLS in Fokusa ter Demokratov in Resnice. V DZ je bil sprejet 11. maja, glasove zanj pa so prispevali tudi v SDS.
- language
- slv
- published at
- 2026-09-24T12:28:04
- source
- Primorski Dnevnik
- title
- Zbrali podpise za referendum o interventnem zakonu za razvoj Slovenije
- url
- https://www.primorski.eu/se/zbrali-podpise-za-referendum-o-interventnem-zakonu-za-razvoj-slovenije-NA2277395
- source scope
- analyzed source count
- 10
- omitted articles
- article order
- 9
- body
- Do srede do 17. ure so zbrali 40.960 podpisov. Te bodo zbirali še naprej, do 5. oktobra. Nato bo na vrsti DZ, ki bo moral referendum razpisati. "V treh tednih ali 12 dni pred rokom smo dosegli točko, ko bomo državljani in državljanke lahko prakticirali neposredno demokracijo. Ta je dobra za Slovenijo, saj predstavlja vrhunec demokratičnih principov v vsaki državi," je danes na novinarski konferenci v Ljubljani dejal predsednik Konfederacije sindikatov javnega sektorja Slovenije (KSJS) Branimir Štrukelj. Zdaj je pred njimi najtežja naloga, to je prepričati večino, da je interventni zakon škodljiv za skupnost, da pomeni začetek razkroja socialne države, opuščanje solidarnosti in vrednot, ki Slovenijo po blagostanju postavljajo med države, v katerih največja večina živi spodobno, je nadaljeval. Treba je ostati na tej poti, saj je Slovenija po ustavi socialna država, je pristavil. Kot je napovedal Štrukelj, bodo referendumsko kampanjo pripravili skrbno in odgovorno. "Še naprej bomo argumentirali svoja prepričanja. Tudi če bodo zagovorniki diskreditirali in manipulirali, ne bomo vračali s polivanjem gnojnice, ne bomo se zatekali v tako absurdne trditve, kot je tista, da smo sindikati proti razvoju, da smo proti cenejši hrani, da smo za ohranitev in podaljševanje čakalnih vrst v zdravstvu ter druge 'nebuloze' ..." je navedel. Zagovornike interventnega zakona je pozval, naj opustijo tovrstno dikcijo in naj ne krepijo vtisa, da nimajo argumentov. "Vsi se potrudimo, da ostanemo dostojni in spoštljivi, ne dirkajmo proti dnu. Morda je ta iskren poziv na koncu naiven, a upanje umira zadnje," je sklenil. Predsednik Zveze svobodnih sindikatov Slovenije Andrej Zorko je medtem izpostavil, da so sindikalne centrale z zbranimi podpisi ljudem odprle pot, da sami odločajo o svoji usodi, o tem, kakšno Slovenijo si želijo - ali takšno, kjer bodo imeli bonitete samo izbrani, medtem ko bodo ostali plačevali račun za to, ali takšno, v kateri bodo zagotovljeni javno zdravstvo, javno šolstvo, dolgotrajna oskrba, stabilne pokojnine. "Na referendumu se bo odločalo o tem, v kakšni državi bodo živeli naši otroci, starši, vnuki," je prepričan. Glas proti interventnemu zakonu ne bo glas proti razvoju Slovenije, temveč proti razkroju Slovenije, je ponovil sindikalni slogan. Sindikalisti so danes opozorili še, da težave pri oddajanju podpisov preko eUprave vse do danes niso bile odpravljene, zato menijo, da bi bilo treba pristojne poklicati na odgovornost. Pojasnili so še, da je dogajanje v minulih dneh sindikalne organizacije še bolj povezalo in okrepilo njihovo odločnost. V sindikalni akciji sicer sodeluje šest od sedmih reprezentativnih sindikalnih central. Interventni zakon so še pred vzpostavitvijo nove vlade pripravili poslanci NSi, SLS in Fokusa ter Demokratov in Resnice. V DZ je bil sprejet 11. maja, glasove zanj pa so prispevali tudi v SDS. Predlagatelji so nasprotno kot sindikati prepričani, da zakon vsem nekaj daje in nikomur nič ne jemlje. Tako kot gospodarska združenja ga vidijo kot prvi pomemben korak k izboljšanju poslovnega okolja in k hitrejšemu razvoju države. Zakon vključuje znižanje DDV za osnovna živila in možnost začasnega znižanja DDV za del energentov, prinaša pa tudi rešitve s področij ugodnejše obravnave malega gospodarstva in t. i. normirancev, davkov in socialnih prispevkov, npr. uvedbo kapice na socialne prispevke. Poleg tega odpravlja prepoved dela zdravnikov iz javne mreže pri zasebnikih, uvaja avtomatično upokojevanje in možnost hkratnega prejemanja polne plače in pokojnine ter ukinja prispevek za dolgotrajno oskrbo za upokojence in popoldanske samostojne podjetnike. Na področju stanovanj med drugim prinaša nižjo obdavčitev najemnin.
- language
- slv
- published at
- 2026-09-24T11:09:13
- source
- Reporter
- title
- Sindikati zbrali podpise za referendum o interventnem zakonu
- url
- https://reporter.si/clanek/slovenija/sindikati-zbrali-podpise-za-referendum-o-interventnem-zakonu-1928778
- article order
- 6
- body
- LJUBLJANA > "V treh tednih ali 12 dni pred rokom smo dosegli točko, ko bomo državljani in državljanke lahko prakticirali neposredno demokracijo. Ta je dobra za Slovenijo, saj predstavlja vrhunec demokratičnih principov v vsaki državi," je danes na novinarski konferenci v Ljubljani dejal predsednik Konfederacije sindikatov javnega sektorja Slovenije (KSJS) Branimir Štrukelj. Predstavniki delojemalcev so prepričani, da pri interventnem zakonu ne gre za razvoj, temveč za razkroj. Zakon koristi prinaša le najbogatejšim, večini pa jemlje, opozarjajo. Posebej jih skrbi, ker da ogroža javna sredstva za šolstvo, zdravstvo, socialno varstvo, dolgotrajno oskrbo, kulturo in ostale javne storitve. Zakon so še pred vzpostavitvijo nove vlade pripravili poslanci NSi, SLS in Fokusa ter Demokratov in Resnice. V DZ je bil sprejet 11. maja, glasove zanj pa so prispevali tudi v SDS. Predlagatelji so nasprotno kot sindikati prepričani, da zakon vsem nekaj daje in nikomur nič ne jemlje. Tako kot gospodarska združenja ga vidijo kot prvi pomemben korak k izboljšanju poslovnega okolja in k hitrejšemu razvoju države. Zakon vključuje znižanje DDV za osnovna živila in možnost začasnega znižanja DDV za del energentov, prinaša pa tudi rešitve s področij ugodnejše obravnave malega gospodarstva in t. i. normirancev, davkov in socialnih prispevkov, npr. uvedbo kapice na socialne prispevke. Poleg tega odpravlja prepoved dela zdravnikov iz javne mreže pri zasebnikih, uvaja avtomatično upokojevanje in možnost hkratnega prejemanja polne plače in pokojnine ter ukinja prispevek za dolgotrajno oskrbo za upokojence in popoldanske samostojne podjetnike. Na področju stanovanj med drugim prinaša nižjo obdavčitev najemnin.
- language
- slv
- published at
- 2026-09-24T10:29:00
- source
- primorske.si
- title
- Sindikati zbrali podpise za referendum o interventnem zakonu za razvoj Slovenije
- url
- https://primorske.si/slovenija/sindikati-zbrali-podpise-za-referendum-o-interventnem-zakonu-za-razvoj-slovenije/
- omitted source count
- 2
- total source count
- 12