MedVrsticami

Janković in Zidar Klemenčič sklenila poravnavo v tožbi zaradi posnetkov 24.9.2026

Analizirano 10 od 11 virov Slovenščina

Ljubljanski župan Zoran Janković in odvetnica Nina Zidar Klemenčič sta sodni spor sklenila s poravnavo. Janković je tožbo vložil zaradi odvetničinih izjav na prikrito posnetih posnetkih, objavljenih marca 2024 pred parlamentarnimi volitvami na spletni strani anti-corruption2026. Na posnetkih je Zidar Klemenčič med drugim dejala, da Janković "ima svojih 10 odstotkov" in opisala zgodbo o gradnji hotela Intercontinental, v kateri naj bi posredoval njegov sin. Janković je od nje zahteval 25.000 evrov odškodnine in javno opravičilo. V poravnavi sta se obe strani strinjali, da sporni posnetki niso izvirne datoteke, temveč so bili naknadno obdelani oziroma prirejeni, pri čemer sta se sklicevali na mnenje nemškega forenzičnega inštituta. Zidar Klemenčič je v skupni izjavi zatrdila, da nima lastnih zaznav ali vedenja o kakršnih koli neprimernih ravnanjih Jankovića ter da izjave na posnetkih ne odražajo resničnosti. Odvetnica je poravnavo označila za edino racionalno rešitev, saj da sta bila oba zlorabljena v tej akciji. Posnetki so del širše afere, v kateri so bili prikrito posneti številni znani Slovenci, sum za izvedbo pa je padel na izraelsko podjetje Black Cube.

Infografika

image url: /static/img/infographics/slv-128454_sl_00edf21cdc91e969.webp

Analiza trditev

Trditev	Ključne razlike	STA	RTV Slovenija	24ur	Delo	N1	Dnevnik	Večer	SiOL	Žurnal24	Svet24
Zidar Klemenčič je opisala zgodbo o gradnji hotela Intercontinental, v kateri naj bi posredoval Jankovićev sin.	Večina virov trditve ne omenja; trije jo potrjujejo, trije delno.	Ni omenjeno	Da: Članek potrjuje, da je to opisala na posnetku.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Delno: Omenjeno je, da je trdila, da je sin zahteval 10 %, a hotel ni imenovan.	Ni omenjeno	Da: Članek potrjuje, da je opisala to zgodbo.	Delno: Omenjena je gradnja hotela, a vloga sina ni podrobneje opisana.	Delno: Omenjena je gradnja hotela, a vloga sina ni eksplicitno opisana.	Da: Članek potrjuje, da je razpravljala o tej gradnji in sinu.
Janković je vložil zasebno kazensko in odškodninsko tožbo zaradi žaljive obdolžitve.	N1 in Večer potrjujeta obe tožbi zaradi žaljive obdolžitve; drugi viri so delni ali nejasni.	Delno: Članek omenja tožbo zaradi izjav, ne navaja pa vrste tožbe.	Delno: Članek potrjuje napoved tožb, ne pa nujno pravne kvalifikacije 'žaljiva obdolžitev'.	Delno: Omenjena je kazenska in odškodninska tožba, razlog ni natančno naveden.	Delno: Omenjena je napoved tožbe, ne pa tudi pravna kvalifikacija.	Da: Članek potrjuje vložitev obeh tožb zaradi žaljive obdolžitve.	Delno: Omenjena je tožba, a vrsta tožbe ni natančno opredeljena.	Da: Članek potrjuje kazensko in odškodninsko preganjanje.	Delno: Omenjena je tožba, a vrsta tožbe ni natančno opredeljena.	Delno: Omenjena je tožba, a vrsta tožbe ni natančno opredeljena.	Delno: Omenjena je tožba, a ne natančna pravna kvalifikacija.
Nina Zidar Klemenčič je na posnetkih dejala, da Janković 'ima svojih 10 odstotkov'.	STA trditve ne omenja, ostali viri jo potrjujejo, N1 z rahlim dvomom.	Ni omenjeno	Da: Članek navaja, da je to dejala na posnetku.	Da: Članek navaja, da je to dejala v prisluhih.	Da: Članek navaja, da je to dejala na posnetku.	Delno: Članek navaja, da naj bi na posnetkih trdila, da župan vzame 10 %.	Da: Članek navaja, da je v posnetku rekla, da Janković vzame 10 odstotkov.	Da: Članek navaja, da je to izjavila na posnetku.	Da: Članek navaja, da je na posnetku rekla, da Janković vzame 10 %.	Da: Članek navaja, da je na posnetku rekla, da Janković vzame 10 %.	Da: Članek omenja njene navedbe o zahtevanem desetodstotnem deležu.
Poravnava vključuje izjavo, da sporni posnetki niso izvirne datoteke, ampak so bili naknadno obdelani oziroma prirejeni.	Večina virov potrjuje, STA ne omenja, Večer navaja drugačno formulacijo.	Ni omenjeno	Da: Strani sta se strinjali, da posnetki niso izvirni in so prirejeni.	Da: Obe strani na podlagi forenzičnega poročila to trdita.	Da: Članek navaja, da sta se strinjala, da posnetki niso izvirni.	Da: Stranki sta se strinjali, da so bili posnetki prirejeni.	Da: Članek navaja, da bosta v skupni izjavi zapisala to trditev.	Delno: Članek navaja, da sta zapisala, da posnetki ne odražajo resničnosti.	Da: Članek navaja, da sta to zapisala v skupni izjavi.	Da: Članek navaja, da bosta to zapisala v skupni izjavi.	Da: Članek navaja, da bosta to zapisala v skupni izjavi.
Poravnava se sklicuje na mnenje forenzičnega inštituta iz Nemčije.	Večina virov trditve ne omenja, le štirje jo potrjujejo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Delno: Omenjeno je forenzično poročilo, a ne lokacija inštituta.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Članek navaja, da se bosta sklicevala na mnenje tega inštituta.	Ni omenjeno	Da: Članek navaja sklicevanje na mnenje nemškega inštituta.	Da: Članek navaja sklicevanje na mnenje nemškega inštituta.	Da: Članek navaja sklicevanje na mnenje nemškega inštituta.
Posnetki so bili narejeni na lažnih poslovnih sestankih s strani izraelske agencije Black Cube.	Večina virov trditev le delno omenja, le Svet24 jo potrjuje.	Ni omenjeno	Delno: Članek omenja sum, da za posnetki stoji podjetje Black Cube.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Delno: Omenjeni so lažni poslovni sestanki, a agencija ni imenovana.	Delno: Članek navaja, da naj bi jih domnevno posneli sodelavci Black Cube.	Delno: Omenjeni so lažni sestanki, a agencija Black Cube ni imenovana.	Delno: Omenjeni so lažni sestanki, a agencija Black Cube ni imenovana.	Da: Članek potrjuje, da so bili delo agencije Black Cube.
Zoran Janković in Nina Zidar Klemenčič sta sodni spor sklenila s poravnavo.	Vsi viri enotno potrjujejo poravnavo brez razlik.	Da: Članek potrjuje, da sta stranki sklenili poravnavo.	Da: Članek potrjuje sklenitev poravnave med obema stranema.	Da: Članek potrjuje, da sta sklenila poravnavo.	Da: Članek potrjuje, da sta spor zaključila s poravnavo.	Da: Članek potrjuje sklenitev sporazumne poravnave.	Da: Članek potrjuje, da sta stranki sklenili poravnavo.	Da: Članek potrjuje, da sta sklenila poravnavo.	Da: Članek potrjuje, da sta sklenila poravnavo.	Da: Članek potrjuje, da sta sklenila poravnavo.	Da: Članek navaja, da sta dosegla poravnavo.
Posnetki so bili objavljeni pred parlamentarnimi volitvami na spletni strani anti-corruption2026.	Noben vir ne potrdi celotne trditve; vsakemu manjka vsaj en element.	Delno: Članek potrjuje objavo pred volitvami, a ne omenja spletne strani.	Delno: Objavljeni so bili na omenjeni strani, a članek ne potrjuje časovnice glede volitev.	Delno: Omenjena je objava pred volitvami, spletna stran ni omenjena.	Delno: Omenjen je čas pred volitvami, spletna stran ni omenjena.	Delno: Omenjena je spletna stran, a ne povezave s parlamentarnimi volitvami.	Delno: Omenjena je objava pred volitvami, a spletna stran ni navedena.	Delno: Omenjeno je, da so se pojavili na spletu pred volitvami, a stran ni imenovana.	Delno: Objava pred volitvami je potrjena, spletna stran ni omenjena.	Delno: Omenjena je objava pred volitvami, a spletna stran ni navedena.	Delno: Omenjen je čas pred volitvami, spletna stran ni omenjena.
Zidar Klemenčič trdi, da izjave na posnetkih ne odražajo resničnosti, kakor je njej znana.	Vsi viri razen STA trditev potrjujejo, brez nasprotij.	Ni omenjeno	Da: Članek potrjuje, da je to navedeno v sporočilu za javnost.	Da: Članek navaja, da prisluhi ne odražajo resničnosti, ki jo pozna.	Da: Članek navaja, da izjave ne odražajo resničnosti.	Da: Članek navaja, da izjave ne odražajo resničnosti.	Da: Članek dobesedno navaja to trditev iz njenega sporočila.	Da: Članek navaja, da sta v sporočilu zapisala, da ne odražajo resničnosti.	Da: Članek potrjuje, da je to zapisala v sporočilu.	Da: Članek potrjuje, da je to zapisala v sporočilu.	Da: Članek navaja, da izjave na posnetkih ne odražajo resničnosti.
Janković je od Zidar Klemenčič zahteval 25.000 evrov odškodnine in javno opravičilo.	Večina virov potrjuje, STA in Svet24 ne omenjata.	Ni omenjeno	Da: Članek potrjuje, da je Janković zahteval ta znesek in opravičilo.	Da: Članek potrjuje zahtevo po 25.000 evrih in opravičilu.	Da: Članek potrjuje, da je Janković to zahteval.	Da: Članek izrecno navaja zahtevano odškodnino in opravičilo.	Da: Članek navaja zahtevo po opravičilu in 25.000 evrih odškodnine.	Da: Članek navaja točno to zahtevo.	Da: Članek potrjuje zahtevo po opravičilu in 25.000 evrih.	Da: Članek potrjuje zahtevo po 25 tisoč evrih in opravičilu.	Ni omenjeno
Zidar Klemenčič v poravnavi zatrjuje, da nima dokazov ali vedenja o kakršnih koli provizijah ali podkupninah s strani Jankovića.	Večina virov dobesedno navaja trditev, STA in Večer je ne omenjata.	Ni omenjeno	Da: Članek dobesedno navaja to izjavo iz dokumenta poravnave.	Da: Članek dobesedno navaja to vsebino sporočila po poravnavi.	Da: Članek dobesedno navaja to izjavo iz dokumenta.	Da: Članek dobesedno navaja to izjavo iz dokumenta.	Da: Članek navaja, da nima vedenja o neprimernih ravnanjih Jankovića.	Ni omenjeno	Da: Članek dobesedno navaja to trditev iz dokumenta.	Da: Članek dobesedno navaja to trditev iz dokumenta.	Da: Članek navaja, da bo to izjavila v sklopu poravnave.
Zidar Klemenčič je dejala, da sta bila v akciji zlorabljena oba.	Večina virov navaja izjavo, nekateri (STA, N1, Večer, Svet24) je ne omenjajo.	Ni omenjeno	Da: Odvetnica je to izjavila za TV Slovenija.	Da: Članek navaja njeno izjavo, da sta bila zlorabljena oba.	Da: Članek navaja, da je to izjavila.	Ni omenjeno	Da: Članek navaja, da je dejala, da sta bila v akciji zlorabljena oba.	Ni omenjeno	Da: To je izjavila za TV Slovenija in POP TV.	Da: Članek navaja njeno izjavo, da sta bila zlorabljena oba.	Ni omenjeno

claims

Zidar Klemenčič je opisala zgodbo o gradnji hotela Intercontinental, v kateri naj bi posredoval Jankovićev sin.
Janković je vložil zasebno kazensko in odškodninsko tožbo zaradi žaljive obdolžitve.
Nina Zidar Klemenčič je na posnetkih dejala, da Janković 'ima svojih 10 odstotkov'.
Poravnava vključuje izjavo, da sporni posnetki niso izvirne datoteke, ampak so bili naknadno obdelani oziroma prirejeni.
Poravnava se sklicuje na mnenje forenzičnega inštituta iz Nemčije.
Posnetki so bili narejeni na lažnih poslovnih sestankih s strani izraelske agencije Black Cube.
Zoran Janković in Nina Zidar Klemenčič sta sodni spor sklenila s poravnavo.
Posnetki so bili objavljeni pred parlamentarnimi volitvami na spletni strani anti-corruption2026.
Zidar Klemenčič trdi, da izjave na posnetkih ne odražajo resničnosti, kakor je njej znana.
Janković je od Zidar Klemenčič zahteval 25.000 evrov odškodnine in javno opravičilo.
Zidar Klemenčič v poravnavi zatrjuje, da nima dokazov ali vedenja o kakršnih koli provizijah ali podkupninah s strani Jankovića.
Zidar Klemenčič je dejala, da sta bila v akciji zlorabljena oba.

key differences

Janković je od Zidar Klemenčič zahteval 25.000 evrov odškodnine in javno opravičilo.: Večina virov potrjuje, STA in Svet24 ne omenjata.
Janković je vložil zasebno kazensko in odškodninsko tožbo zaradi žaljive obdolžitve.: N1 in Večer potrjujeta obe tožbi zaradi žaljive obdolžitve; drugi viri so delni ali nejasni.
Nina Zidar Klemenčič je na posnetkih dejala, da Janković 'ima svojih 10 odstotkov'.: STA trditve ne omenja, ostali viri jo potrjujejo, N1 z rahlim dvomom.
Poravnava se sklicuje na mnenje forenzičnega inštituta iz Nemčije.: Večina virov trditve ne omenja, le štirje jo potrjujejo.
Poravnava vključuje izjavo, da sporni posnetki niso izvirne datoteke, ampak so bili naknadno obdelani oziroma prirejeni.: Večina virov potrjuje, STA ne omenja, Večer navaja drugačno formulacijo.
Posnetki so bili narejeni na lažnih poslovnih sestankih s strani izraelske agencije Black Cube.: Večina virov trditev le delno omenja, le Svet24 jo potrjuje.
Posnetki so bili objavljeni pred parlamentarnimi volitvami na spletni strani anti-corruption2026.: Noben vir ne potrdi celotne trditve; vsakemu manjka vsaj en element.
Zidar Klemenčič je dejala, da sta bila v akciji zlorabljena oba.: Večina virov navaja izjavo, nekateri (STA, N1, Večer, Svet24) je ne omenjajo.
Zidar Klemenčič je opisala zgodbo o gradnji hotela Intercontinental, v kateri naj bi posredoval Jankovićev sin.: Večina virov trditve ne omenja; trije jo potrjujejo, trije delno.
Zidar Klemenčič trdi, da izjave na posnetkih ne odražajo resničnosti, kakor je njej znana.: Vsi viri razen STA trditev potrjujejo, brez nasprotij.
Zidar Klemenčič v poravnavi zatrjuje, da nima dokazov ali vedenja o kakršnih koli provizijah ali podkupninah s strani Jankovića.: Večina virov dobesedno navaja trditev, STA in Večer je ne omenjata.
Zoran Janković in Nina Zidar Klemenčič sta sodni spor sklenila s poravnavo.: Vsi viri enotno potrjujejo poravnavo brez razlik.

source analyses

24ur

Janković je od Zidar Klemenčič zahteval 25.000 evrov odškodnine in javno opravičilo.: Da: Članek potrjuje zahtevo po 25.000 evrih in opravičilu.
Janković je vložil zasebno kazensko in odškodninsko tožbo zaradi žaljive obdolžitve.: Delno: Omenjena je kazenska in odškodninska tožba, razlog ni natančno naveden.
Nina Zidar Klemenčič je na posnetkih dejala, da Janković 'ima svojih 10 odstotkov'.: Da: Članek navaja, da je to dejala v prisluhih.
Poravnava se sklicuje na mnenje forenzičnega inštituta iz Nemčije.: Delno: Omenjeno je forenzično poročilo, a ne lokacija inštituta.
Poravnava vključuje izjavo, da sporni posnetki niso izvirne datoteke, ampak so bili naknadno obdelani oziroma prirejeni.: Da: Obe strani na podlagi forenzičnega poročila to trdita.
Posnetki so bili narejeni na lažnih poslovnih sestankih s strani izraelske agencije Black Cube.: Ni omenjeno
Posnetki so bili objavljeni pred parlamentarnimi volitvami na spletni strani anti-corruption2026.: Delno: Omenjena je objava pred volitvami, spletna stran ni omenjena.
Zidar Klemenčič je dejala, da sta bila v akciji zlorabljena oba.: Da: Članek navaja njeno izjavo, da sta bila zlorabljena oba.
Zidar Klemenčič je opisala zgodbo o gradnji hotela Intercontinental, v kateri naj bi posredoval Jankovićev sin.: Ni omenjeno
Zidar Klemenčič trdi, da izjave na posnetkih ne odražajo resničnosti, kakor je njej znana.: Da: Članek navaja, da prisluhi ne odražajo resničnosti, ki jo pozna.
Zidar Klemenčič v poravnavi zatrjuje, da nima dokazov ali vedenja o kakršnih koli provizijah ali podkupninah s strani Jankovića.: Da: Članek dobesedno navaja to vsebino sporočila po poravnavi.
Zoran Janković in Nina Zidar Klemenčič sta sodni spor sklenila s poravnavo.: Da: Članek potrjuje, da sta sklenila poravnavo.

Delo

Janković je od Zidar Klemenčič zahteval 25.000 evrov odškodnine in javno opravičilo.: Da: Članek potrjuje, da je Janković to zahteval.
Janković je vložil zasebno kazensko in odškodninsko tožbo zaradi žaljive obdolžitve.: Delno: Omenjena je napoved tožbe, ne pa tudi pravna kvalifikacija.
Nina Zidar Klemenčič je na posnetkih dejala, da Janković 'ima svojih 10 odstotkov'.: Da: Članek navaja, da je to dejala na posnetku.
Poravnava se sklicuje na mnenje forenzičnega inštituta iz Nemčije.: Ni omenjeno
Poravnava vključuje izjavo, da sporni posnetki niso izvirne datoteke, ampak so bili naknadno obdelani oziroma prirejeni.: Da: Članek navaja, da sta se strinjala, da posnetki niso izvirni.
Posnetki so bili narejeni na lažnih poslovnih sestankih s strani izraelske agencije Black Cube.: Ni omenjeno
Posnetki so bili objavljeni pred parlamentarnimi volitvami na spletni strani anti-corruption2026.: Delno: Omenjen je čas pred volitvami, spletna stran ni omenjena.
Zidar Klemenčič je dejala, da sta bila v akciji zlorabljena oba.: Da: Članek navaja, da je to izjavila.
Zidar Klemenčič je opisala zgodbo o gradnji hotela Intercontinental, v kateri naj bi posredoval Jankovićev sin.: Ni omenjeno
Zidar Klemenčič trdi, da izjave na posnetkih ne odražajo resničnosti, kakor je njej znana.: Da: Članek navaja, da izjave ne odražajo resničnosti.
Zidar Klemenčič v poravnavi zatrjuje, da nima dokazov ali vedenja o kakršnih koli provizijah ali podkupninah s strani Jankovića.: Da: Članek dobesedno navaja to izjavo iz dokumenta.
Zoran Janković in Nina Zidar Klemenčič sta sodni spor sklenila s poravnavo.: Da: Članek potrjuje, da sta spor zaključila s poravnavo.

Dnevnik

Janković je od Zidar Klemenčič zahteval 25.000 evrov odškodnine in javno opravičilo.: Da: Članek navaja zahtevo po opravičilu in 25.000 evrih odškodnine.
Janković je vložil zasebno kazensko in odškodninsko tožbo zaradi žaljive obdolžitve.: Delno: Omenjena je tožba, a vrsta tožbe ni natančno opredeljena.
Nina Zidar Klemenčič je na posnetkih dejala, da Janković 'ima svojih 10 odstotkov'.: Da: Članek navaja, da je v posnetku rekla, da Janković vzame 10 odstotkov.
Poravnava se sklicuje na mnenje forenzičnega inštituta iz Nemčije.: Da: Članek navaja, da se bosta sklicevala na mnenje tega inštituta.
Poravnava vključuje izjavo, da sporni posnetki niso izvirne datoteke, ampak so bili naknadno obdelani oziroma prirejeni.: Da: Članek navaja, da bosta v skupni izjavi zapisala to trditev.
Posnetki so bili narejeni na lažnih poslovnih sestankih s strani izraelske agencije Black Cube.: Delno: Omenjeni so lažni poslovni sestanki, a agencija ni imenovana.
Posnetki so bili objavljeni pred parlamentarnimi volitvami na spletni strani anti-corruption2026.: Delno: Omenjena je objava pred volitvami, a spletna stran ni navedena.
Zidar Klemenčič je dejala, da sta bila v akciji zlorabljena oba.: Da: Članek navaja, da je dejala, da sta bila v akciji zlorabljena oba.
Zidar Klemenčič je opisala zgodbo o gradnji hotela Intercontinental, v kateri naj bi posredoval Jankovićev sin.: Ni omenjeno
Zidar Klemenčič trdi, da izjave na posnetkih ne odražajo resničnosti, kakor je njej znana.: Da: Članek dobesedno navaja to trditev iz njenega sporočila.
Zidar Klemenčič v poravnavi zatrjuje, da nima dokazov ali vedenja o kakršnih koli provizijah ali podkupninah s strani Jankovića.: Da: Članek navaja, da nima vedenja o neprimernih ravnanjih Jankovića.
Zoran Janković in Nina Zidar Klemenčič sta sodni spor sklenila s poravnavo.: Da: Članek potrjuje, da sta stranki sklenili poravnavo.

N1

Janković je od Zidar Klemenčič zahteval 25.000 evrov odškodnine in javno opravičilo.: Da: Članek izrecno navaja zahtevano odškodnino in opravičilo.
Janković je vložil zasebno kazensko in odškodninsko tožbo zaradi žaljive obdolžitve.: Da: Članek potrjuje vložitev obeh tožb zaradi žaljive obdolžitve.
Nina Zidar Klemenčič je na posnetkih dejala, da Janković 'ima svojih 10 odstotkov'.: Delno: Članek navaja, da naj bi na posnetkih trdila, da župan vzame 10 %.
Poravnava se sklicuje na mnenje forenzičnega inštituta iz Nemčije.: Ni omenjeno
Poravnava vključuje izjavo, da sporni posnetki niso izvirne datoteke, ampak so bili naknadno obdelani oziroma prirejeni.: Da: Stranki sta se strinjali, da so bili posnetki prirejeni.
Posnetki so bili narejeni na lažnih poslovnih sestankih s strani izraelske agencije Black Cube.: Ni omenjeno
Posnetki so bili objavljeni pred parlamentarnimi volitvami na spletni strani anti-corruption2026.: Delno: Omenjena je spletna stran, a ne povezave s parlamentarnimi volitvami.
Zidar Klemenčič je dejala, da sta bila v akciji zlorabljena oba.: Ni omenjeno
Zidar Klemenčič je opisala zgodbo o gradnji hotela Intercontinental, v kateri naj bi posredoval Jankovićev sin.: Delno: Omenjeno je, da je trdila, da je sin zahteval 10 %, a hotel ni imenovan.
Zidar Klemenčič trdi, da izjave na posnetkih ne odražajo resničnosti, kakor je njej znana.: Da: Članek navaja, da izjave ne odražajo resničnosti.
Zidar Klemenčič v poravnavi zatrjuje, da nima dokazov ali vedenja o kakršnih koli provizijah ali podkupninah s strani Jankovića.: Da: Članek dobesedno navaja to izjavo iz dokumenta.
Zoran Janković in Nina Zidar Klemenčič sta sodni spor sklenila s poravnavo.: Da: Članek potrjuje sklenitev sporazumne poravnave.

RTV Slovenija

Janković je od Zidar Klemenčič zahteval 25.000 evrov odškodnine in javno opravičilo.: Da: Članek potrjuje, da je Janković zahteval ta znesek in opravičilo.
Janković je vložil zasebno kazensko in odškodninsko tožbo zaradi žaljive obdolžitve.: Delno: Članek potrjuje napoved tožb, ne pa nujno pravne kvalifikacije 'žaljiva obdolžitev'.
Nina Zidar Klemenčič je na posnetkih dejala, da Janković 'ima svojih 10 odstotkov'.: Da: Članek navaja, da je to dejala na posnetku.
Poravnava se sklicuje na mnenje forenzičnega inštituta iz Nemčije.: Ni omenjeno
Poravnava vključuje izjavo, da sporni posnetki niso izvirne datoteke, ampak so bili naknadno obdelani oziroma prirejeni.: Da: Strani sta se strinjali, da posnetki niso izvirni in so prirejeni.
Posnetki so bili narejeni na lažnih poslovnih sestankih s strani izraelske agencije Black Cube.: Delno: Članek omenja sum, da za posnetki stoji podjetje Black Cube.
Posnetki so bili objavljeni pred parlamentarnimi volitvami na spletni strani anti-corruption2026.: Delno: Objavljeni so bili na omenjeni strani, a članek ne potrjuje časovnice glede volitev.
Zidar Klemenčič je dejala, da sta bila v akciji zlorabljena oba.: Da: Odvetnica je to izjavila za TV Slovenija.
Zidar Klemenčič je opisala zgodbo o gradnji hotela Intercontinental, v kateri naj bi posredoval Jankovićev sin.: Da: Članek potrjuje, da je to opisala na posnetku.
Zidar Klemenčič trdi, da izjave na posnetkih ne odražajo resničnosti, kakor je njej znana.: Da: Članek potrjuje, da je to navedeno v sporočilu za javnost.
Zidar Klemenčič v poravnavi zatrjuje, da nima dokazov ali vedenja o kakršnih koli provizijah ali podkupninah s strani Jankovića.: Da: Članek dobesedno navaja to izjavo iz dokumenta poravnave.
Zoran Janković in Nina Zidar Klemenčič sta sodni spor sklenila s poravnavo.: Da: Članek potrjuje sklenitev poravnave med obema stranema.

STA

Janković je od Zidar Klemenčič zahteval 25.000 evrov odškodnine in javno opravičilo.: Ni omenjeno
Janković je vložil zasebno kazensko in odškodninsko tožbo zaradi žaljive obdolžitve.: Delno: Članek omenja tožbo zaradi izjav, ne navaja pa vrste tožbe.
Nina Zidar Klemenčič je na posnetkih dejala, da Janković 'ima svojih 10 odstotkov'.: Ni omenjeno
Poravnava se sklicuje na mnenje forenzičnega inštituta iz Nemčije.: Ni omenjeno
Poravnava vključuje izjavo, da sporni posnetki niso izvirne datoteke, ampak so bili naknadno obdelani oziroma prirejeni.: Ni omenjeno
Posnetki so bili narejeni na lažnih poslovnih sestankih s strani izraelske agencije Black Cube.: Ni omenjeno
Posnetki so bili objavljeni pred parlamentarnimi volitvami na spletni strani anti-corruption2026.: Delno: Članek potrjuje objavo pred volitvami, a ne omenja spletne strani.
Zidar Klemenčič je dejala, da sta bila v akciji zlorabljena oba.: Ni omenjeno
Zidar Klemenčič je opisala zgodbo o gradnji hotela Intercontinental, v kateri naj bi posredoval Jankovićev sin.: Ni omenjeno
Zidar Klemenčič trdi, da izjave na posnetkih ne odražajo resničnosti, kakor je njej znana.: Ni omenjeno
Zidar Klemenčič v poravnavi zatrjuje, da nima dokazov ali vedenja o kakršnih koli provizijah ali podkupninah s strani Jankovića.: Ni omenjeno
Zoran Janković in Nina Zidar Klemenčič sta sodni spor sklenila s poravnavo.: Da: Članek potrjuje, da sta stranki sklenili poravnavo.

SiOL

Janković je od Zidar Klemenčič zahteval 25.000 evrov odškodnine in javno opravičilo.: Da: Članek potrjuje zahtevo po opravičilu in 25.000 evrih.
Janković je vložil zasebno kazensko in odškodninsko tožbo zaradi žaljive obdolžitve.: Delno: Omenjena je tožba, a vrsta tožbe ni natančno opredeljena.
Nina Zidar Klemenčič je na posnetkih dejala, da Janković 'ima svojih 10 odstotkov'.: Da: Članek navaja, da je na posnetku rekla, da Janković vzame 10 %.
Poravnava se sklicuje na mnenje forenzičnega inštituta iz Nemčije.: Da: Članek navaja sklicevanje na mnenje nemškega inštituta.
Poravnava vključuje izjavo, da sporni posnetki niso izvirne datoteke, ampak so bili naknadno obdelani oziroma prirejeni.: Da: Članek navaja, da sta to zapisala v skupni izjavi.
Posnetki so bili narejeni na lažnih poslovnih sestankih s strani izraelske agencije Black Cube.: Delno: Omenjeni so lažni sestanki, a agencija Black Cube ni imenovana.
Posnetki so bili objavljeni pred parlamentarnimi volitvami na spletni strani anti-corruption2026.: Delno: Objava pred volitvami je potrjena, spletna stran ni omenjena.
Zidar Klemenčič je dejala, da sta bila v akciji zlorabljena oba.: Da: To je izjavila za TV Slovenija in POP TV.
Zidar Klemenčič je opisala zgodbo o gradnji hotela Intercontinental, v kateri naj bi posredoval Jankovićev sin.: Delno: Omenjena je gradnja hotela, a vloga sina ni podrobneje opisana.
Zidar Klemenčič trdi, da izjave na posnetkih ne odražajo resničnosti, kakor je njej znana.: Da: Članek potrjuje, da je to zapisala v sporočilu.
Zidar Klemenčič v poravnavi zatrjuje, da nima dokazov ali vedenja o kakršnih koli provizijah ali podkupninah s strani Jankovića.: Da: Članek dobesedno navaja to trditev iz dokumenta.
Zoran Janković in Nina Zidar Klemenčič sta sodni spor sklenila s poravnavo.: Da: Članek potrjuje, da sta sklenila poravnavo.

Svet24

Janković je od Zidar Klemenčič zahteval 25.000 evrov odškodnine in javno opravičilo.: Ni omenjeno
Janković je vložil zasebno kazensko in odškodninsko tožbo zaradi žaljive obdolžitve.: Delno: Omenjena je tožba, a ne natančna pravna kvalifikacija.
Nina Zidar Klemenčič je na posnetkih dejala, da Janković 'ima svojih 10 odstotkov'.: Da: Članek omenja njene navedbe o zahtevanem desetodstotnem deležu.
Poravnava se sklicuje na mnenje forenzičnega inštituta iz Nemčije.: Da: Članek navaja sklicevanje na mnenje nemškega inštituta.
Poravnava vključuje izjavo, da sporni posnetki niso izvirne datoteke, ampak so bili naknadno obdelani oziroma prirejeni.: Da: Članek navaja, da bosta to zapisala v skupni izjavi.
Posnetki so bili narejeni na lažnih poslovnih sestankih s strani izraelske agencije Black Cube.: Da: Članek potrjuje, da so bili delo agencije Black Cube.
Posnetki so bili objavljeni pred parlamentarnimi volitvami na spletni strani anti-corruption2026.: Delno: Omenjen je čas pred volitvami, spletna stran ni omenjena.
Zidar Klemenčič je dejala, da sta bila v akciji zlorabljena oba.: Ni omenjeno
Zidar Klemenčič je opisala zgodbo o gradnji hotela Intercontinental, v kateri naj bi posredoval Jankovićev sin.: Da: Članek potrjuje, da je razpravljala o tej gradnji in sinu.
Zidar Klemenčič trdi, da izjave na posnetkih ne odražajo resničnosti, kakor je njej znana.: Da: Članek navaja, da izjave na posnetkih ne odražajo resničnosti.
Zidar Klemenčič v poravnavi zatrjuje, da nima dokazov ali vedenja o kakršnih koli provizijah ali podkupninah s strani Jankovića.: Da: Članek navaja, da bo to izjavila v sklopu poravnave.
Zoran Janković in Nina Zidar Klemenčič sta sodni spor sklenila s poravnavo.: Da: Članek navaja, da sta dosegla poravnavo.

Večer

Janković je od Zidar Klemenčič zahteval 25.000 evrov odškodnine in javno opravičilo.: Da: Članek navaja točno to zahtevo.
Janković je vložil zasebno kazensko in odškodninsko tožbo zaradi žaljive obdolžitve.: Da: Članek potrjuje kazensko in odškodninsko preganjanje.
Nina Zidar Klemenčič je na posnetkih dejala, da Janković 'ima svojih 10 odstotkov'.: Da: Članek navaja, da je to izjavila na posnetku.
Poravnava se sklicuje na mnenje forenzičnega inštituta iz Nemčije.: Ni omenjeno
Poravnava vključuje izjavo, da sporni posnetki niso izvirne datoteke, ampak so bili naknadno obdelani oziroma prirejeni.: Delno: Članek navaja, da sta zapisala, da posnetki ne odražajo resničnosti.
Posnetki so bili narejeni na lažnih poslovnih sestankih s strani izraelske agencije Black Cube.: Delno: Članek navaja, da naj bi jih domnevno posneli sodelavci Black Cube.
Posnetki so bili objavljeni pred parlamentarnimi volitvami na spletni strani anti-corruption2026.: Delno: Omenjeno je, da so se pojavili na spletu pred volitvami, a stran ni imenovana.
Zidar Klemenčič je dejala, da sta bila v akciji zlorabljena oba.: Ni omenjeno
Zidar Klemenčič je opisala zgodbo o gradnji hotela Intercontinental, v kateri naj bi posredoval Jankovićev sin.: Da: Članek potrjuje, da je opisala to zgodbo.
Zidar Klemenčič trdi, da izjave na posnetkih ne odražajo resničnosti, kakor je njej znana.: Da: Članek navaja, da sta v sporočilu zapisala, da ne odražajo resničnosti.
Zidar Klemenčič v poravnavi zatrjuje, da nima dokazov ali vedenja o kakršnih koli provizijah ali podkupninah s strani Jankovića.: Ni omenjeno
Zoran Janković in Nina Zidar Klemenčič sta sodni spor sklenila s poravnavo.: Da: Članek potrjuje, da sta sklenila poravnavo.

Žurnal24

Janković je od Zidar Klemenčič zahteval 25.000 evrov odškodnine in javno opravičilo.: Da: Članek potrjuje zahtevo po 25 tisoč evrih in opravičilu.
Janković je vložil zasebno kazensko in odškodninsko tožbo zaradi žaljive obdolžitve.: Delno: Omenjena je tožba, a vrsta tožbe ni natančno opredeljena.
Nina Zidar Klemenčič je na posnetkih dejala, da Janković 'ima svojih 10 odstotkov'.: Da: Članek navaja, da je na posnetku rekla, da Janković vzame 10 %.
Poravnava se sklicuje na mnenje forenzičnega inštituta iz Nemčije.: Da: Članek navaja sklicevanje na mnenje nemškega inštituta.
Poravnava vključuje izjavo, da sporni posnetki niso izvirne datoteke, ampak so bili naknadno obdelani oziroma prirejeni.: Da: Članek navaja, da bosta to zapisala v skupni izjavi.
Posnetki so bili narejeni na lažnih poslovnih sestankih s strani izraelske agencije Black Cube.: Delno: Omenjeni so lažni sestanki, a agencija Black Cube ni imenovana.
Posnetki so bili objavljeni pred parlamentarnimi volitvami na spletni strani anti-corruption2026.: Delno: Omenjena je objava pred volitvami, a spletna stran ni navedena.
Zidar Klemenčič je dejala, da sta bila v akciji zlorabljena oba.: Da: Članek navaja njeno izjavo, da sta bila zlorabljena oba.
Zidar Klemenčič je opisala zgodbo o gradnji hotela Intercontinental, v kateri naj bi posredoval Jankovićev sin.: Delno: Omenjena je gradnja hotela, a vloga sina ni eksplicitno opisana.
Zidar Klemenčič trdi, da izjave na posnetkih ne odražajo resničnosti, kakor je njej znana.: Da: Članek potrjuje, da je to zapisala v sporočilu.
Zidar Klemenčič v poravnavi zatrjuje, da nima dokazov ali vedenja o kakršnih koli provizijah ali podkupninah s strani Jankovića.: Da: Članek dobesedno navaja to trditev iz dokumenta.
Zoran Janković in Nina Zidar Klemenčič sta sodni spor sklenila s poravnavo.: Da: Članek potrjuje, da sta sklenila poravnavo.

Analiza sentimenta

Entiteta	Ključne razlike	STA	RTV Slovenija	24ur	Delo	N1	Dnevnik	Večer	SiOL	Žurnal24	Svet24
Zoran Janković	Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.	Nevtralno: omenjen kot tožnik v poravnavi, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot tožnik in stranka poravnave, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot tožnik, ki je umaknil tožbo; ni meta-vrednotenja	Nevtralno: poročanje o poravnavi, brez meta-vrednotenja župana.	Nevtralno: poravnal se je, njegove izjave so zgolj citirane brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot tožnik v poravnavi, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot tožnik in tarča očitkov, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot tožnik v poravnavi, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot tožnik in stranka poravnave, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot tožnik in subjekt poravnave, brez meta-vrednotenja
Nina Zidar Klemenčič	Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.	Nevtralno: omenjena kot toženka v poravnavi, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: citirana kot govorka, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: citirana izjava o poravnavi; ni meta-vrednotenja	Nevtralno: poročanje o poravnavi, brez meta-vrednotenja odvetnice.	Nevtralno: poravnala se je, njene izjave so zgolj citirane brez meta-vrednotenja	Nevtralno: citirana kot toženka, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: citirana in opisana brez avtorjevega vrednotenja	Nevtralno: citirana izjava o poravnavi, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: citirana kot govorka, brez meta-vrednotenja avtorja	Nevtralno: citirana izjava o umiku trditev, brez avtorjevega vrednotenja
Hotel Intercontinental	Večina virov nevtralna, le RTV, Večer, Žurnal24 in Svet24 ga omenjajo brez vrednotenja.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen v kontekstu zgodbe na posnetkih	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen v kontekstu zgodbe o gradnji, brez vrednotenja	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen v kontekstu izjav iz posnetka, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot predmet razprave v posnetku
Black Cube	Viri enotno nevtralni, brez vrednotenja ali nasprotij.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen kot osumljenec, brez meta-vrednotenja	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen kot domnevni snemalec posnetkov, brez vrednotenja	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: informativno omenjena kot izvor posnetkov
Milan Kučan	Večinoma nevtralno, izstopata le RTV in Večer z omembo.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen kot oseba na posnetkih, brez vrednotenja	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen kot vplivna oseba v posnetku, brez vrednotenja	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Mestna občina Ljubljana (MOL)	Samo RTV omenja MOL, in to nevtralno.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjena le kot del naziva župana	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Janez Janša	Večer edini omenja Janšo, nevtralno.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen v kontekstu srečanja z Black Cube, brez vrednotenja	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno
SDS	Večer edini omenja entiteto, in sicer nevtralno kot lokacijo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen kot lokacija srečanja, brez vrednotenja	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Dominika Švarc Pipan	Samo RTV omenja, drugi molčijo.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjena kot ena od prikrito posnetih oseb	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Rok Hodej	Samo RTV Slovenija ga omenja, nevtralno.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen kot ena od prikrito posnetih oseb	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Dejan Paravan	Samo RTV Slovenija ga omenja, nevtralno.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen kot ena od prikrito posnetih oseb	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Jože Oberstar	Samo RTV Slovenija ga omenja, nevtralno.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen kot ena od prikrito posnetih oseb	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Delta (srbski holding)	Večina virov entitete ne omenja; edini N1 jo navaja nevtralno.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjena kot potrditev lažnosti izjav, brez vrednotenja	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno

entities

Zoran Janković
Nina Zidar Klemenčič
Hotel Intercontinental
Black Cube
Milan Kučan
Mestna občina Ljubljana (MOL)
Janez Janša
SDS
Dominika Švarc Pipan
Rok Hodej
Dejan Paravan
Jože Oberstar
Delta (srbski holding)

key differences

Black Cube: Viri enotno nevtralni, brez vrednotenja ali nasprotij.
Dejan Paravan: Samo RTV Slovenija ga omenja, nevtralno.
Delta (srbski holding): Večina virov entitete ne omenja; edini N1 jo navaja nevtralno.
Dominika Švarc Pipan: Samo RTV omenja, drugi molčijo.
Hotel Intercontinental: Večina virov nevtralna, le RTV, Večer, Žurnal24 in Svet24 ga omenjajo brez vrednotenja.
Janez Janša: Večer edini omenja Janšo, nevtralno.
Jože Oberstar: Samo RTV Slovenija ga omenja, nevtralno.
Mestna občina Ljubljana (MOL): Samo RTV omenja MOL, in to nevtralno.
Milan Kučan: Večinoma nevtralno, izstopata le RTV in Večer z omembo.
Nina Zidar Klemenčič: Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.
Rok Hodej: Samo RTV Slovenija ga omenja, nevtralno.
SDS: Večer edini omenja entiteto, in sicer nevtralno kot lokacijo.
Zoran Janković: Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.

source analyses

24ur

Black Cube: Ni omenjeno
Dejan Paravan: Ni omenjeno
Delta (srbski holding): Ni omenjeno
Dominika Švarc Pipan: Ni omenjeno
Hotel Intercontinental: Ni omenjeno
Janez Janša: Ni omenjeno
Jože Oberstar: Ni omenjeno
Mestna občina Ljubljana (MOL): Ni omenjeno
Milan Kučan: Ni omenjeno
Nina Zidar Klemenčič: Nevtralno: citirana izjava o poravnavi; ni meta-vrednotenja
Rok Hodej: Ni omenjeno
SDS: Ni omenjeno
Zoran Janković: Nevtralno: omenjen kot tožnik, ki je umaknil tožbo; ni meta-vrednotenja

Delo

Black Cube: Ni omenjeno
Dejan Paravan: Ni omenjeno
Delta (srbski holding): Ni omenjeno
Dominika Švarc Pipan: Ni omenjeno
Hotel Intercontinental: Ni omenjeno
Janez Janša: Ni omenjeno
Jože Oberstar: Ni omenjeno
Mestna občina Ljubljana (MOL): Ni omenjeno
Milan Kučan: Ni omenjeno
Nina Zidar Klemenčič: Nevtralno: poročanje o poravnavi, brez meta-vrednotenja odvetnice.
Rok Hodej: Ni omenjeno
SDS: Ni omenjeno
Zoran Janković: Nevtralno: poročanje o poravnavi, brez meta-vrednotenja župana.

Dnevnik

Black Cube: Ni omenjeno
Dejan Paravan: Ni omenjeno
Delta (srbski holding): Ni omenjeno
Dominika Švarc Pipan: Ni omenjeno
Hotel Intercontinental: Ni omenjeno
Janez Janša: Ni omenjeno
Jože Oberstar: Ni omenjeno
Mestna občina Ljubljana (MOL): Ni omenjeno
Milan Kučan: Ni omenjeno
Nina Zidar Klemenčič: Nevtralno: citirana kot toženka, brez meta-vrednotenja
Rok Hodej: Ni omenjeno
SDS: Ni omenjeno
Zoran Janković: Nevtralno: omenjen kot tožnik v poravnavi, brez meta-vrednotenja

N1

Black Cube: Ni omenjeno
Dejan Paravan: Ni omenjeno
Delta (srbski holding): Nevtralno: omenjena kot potrditev lažnosti izjav, brez vrednotenja
Dominika Švarc Pipan: Ni omenjeno
Hotel Intercontinental: Ni omenjeno
Janez Janša: Ni omenjeno
Jože Oberstar: Ni omenjeno
Mestna občina Ljubljana (MOL): Ni omenjeno
Milan Kučan: Ni omenjeno
Nina Zidar Klemenčič: Nevtralno: poravnala se je, njene izjave so zgolj citirane brez meta-vrednotenja
Rok Hodej: Ni omenjeno
SDS: Ni omenjeno
Zoran Janković: Nevtralno: poravnal se je, njegove izjave so zgolj citirane brez meta-vrednotenja

RTV Slovenija

Black Cube: Nevtralno: omenjen kot osumljenec, brez meta-vrednotenja
Dejan Paravan: Nevtralno: omenjen kot ena od prikrito posnetih oseb
Delta (srbski holding): Ni omenjeno
Dominika Švarc Pipan: Nevtralno: omenjena kot ena od prikrito posnetih oseb
Hotel Intercontinental: Nevtralno: omenjen v kontekstu zgodbe na posnetkih
Janez Janša: Ni omenjeno
Jože Oberstar: Nevtralno: omenjen kot ena od prikrito posnetih oseb
Mestna občina Ljubljana (MOL): Nevtralno: omenjena le kot del naziva župana
Milan Kučan: Nevtralno: omenjen kot oseba na posnetkih, brez vrednotenja
Nina Zidar Klemenčič: Nevtralno: citirana kot govorka, brez meta-vrednotenja
Rok Hodej: Nevtralno: omenjen kot ena od prikrito posnetih oseb
SDS: Ni omenjeno
Zoran Janković: Nevtralno: omenjen kot tožnik in stranka poravnave, brez meta-vrednotenja

STA

Black Cube: Ni omenjeno
Dejan Paravan: Ni omenjeno
Delta (srbski holding): Ni omenjeno
Dominika Švarc Pipan: Ni omenjeno
Hotel Intercontinental: Ni omenjeno
Janez Janša: Ni omenjeno
Jože Oberstar: Ni omenjeno
Mestna občina Ljubljana (MOL): Ni omenjeno
Milan Kučan: Ni omenjeno
Nina Zidar Klemenčič: Nevtralno: omenjena kot toženka v poravnavi, brez meta-vrednotenja
Rok Hodej: Ni omenjeno
SDS: Ni omenjeno
Zoran Janković: Nevtralno: omenjen kot tožnik v poravnavi, brez meta-vrednotenja

SiOL

Black Cube: Ni omenjeno
Dejan Paravan: Ni omenjeno
Delta (srbski holding): Ni omenjeno
Dominika Švarc Pipan: Ni omenjeno
Hotel Intercontinental: Ni omenjeno
Janez Janša: Ni omenjeno
Jože Oberstar: Ni omenjeno
Mestna občina Ljubljana (MOL): Ni omenjeno
Milan Kučan: Ni omenjeno
Nina Zidar Klemenčič: Nevtralno: citirana izjava o poravnavi, brez meta-vrednotenja
Rok Hodej: Ni omenjeno
SDS: Ni omenjeno
Zoran Janković: Nevtralno: omenjen kot tožnik v poravnavi, brez meta-vrednotenja

Svet24

Black Cube: Nevtralno: informativno omenjena kot izvor posnetkov
Dejan Paravan: Ni omenjeno
Delta (srbski holding): Ni omenjeno
Dominika Švarc Pipan: Ni omenjeno
Hotel Intercontinental: Nevtralno: omenjen kot predmet razprave v posnetku
Janez Janša: Ni omenjeno
Jože Oberstar: Ni omenjeno
Mestna občina Ljubljana (MOL): Ni omenjeno
Milan Kučan: Ni omenjeno
Nina Zidar Klemenčič: Nevtralno: citirana izjava o umiku trditev, brez avtorjevega vrednotenja
Rok Hodej: Ni omenjeno
SDS: Ni omenjeno
Zoran Janković: Nevtralno: omenjen kot tožnik in subjekt poravnave, brez meta-vrednotenja

Večer

Black Cube: Nevtralno: omenjen kot domnevni snemalec posnetkov, brez vrednotenja
Dejan Paravan: Ni omenjeno
Delta (srbski holding): Ni omenjeno
Dominika Švarc Pipan: Ni omenjeno
Hotel Intercontinental: Nevtralno: omenjen v kontekstu zgodbe o gradnji, brez vrednotenja
Janez Janša: Nevtralno: omenjen v kontekstu srečanja z Black Cube, brez vrednotenja
Jože Oberstar: Ni omenjeno
Mestna občina Ljubljana (MOL): Ni omenjeno
Milan Kučan: Nevtralno: omenjen kot vplivna oseba v posnetku, brez vrednotenja
Nina Zidar Klemenčič: Nevtralno: citirana in opisana brez avtorjevega vrednotenja
Rok Hodej: Ni omenjeno
SDS: Nevtralno: omenjen kot lokacija srečanja, brez vrednotenja
Zoran Janković: Nevtralno: omenjen kot tožnik in tarča očitkov, brez meta-vrednotenja

Žurnal24

Black Cube: Ni omenjeno
Dejan Paravan: Ni omenjeno
Delta (srbski holding): Ni omenjeno
Dominika Švarc Pipan: Ni omenjeno
Hotel Intercontinental: Nevtralno: omenjen v kontekstu izjav iz posnetka, brez vrednotenja
Janez Janša: Ni omenjeno
Jože Oberstar: Ni omenjeno
Mestna občina Ljubljana (MOL): Ni omenjeno
Milan Kučan: Ni omenjeno
Nina Zidar Klemenčič: Nevtralno: citirana kot govorka, brez meta-vrednotenja avtorja
Rok Hodej: Ni omenjeno
SDS: Ni omenjeno
Zoran Janković: Nevtralno: omenjen kot tožnik in stranka poravnave, brez meta-vrednotenja

Scenariji

scenarios

description
Poravnava in umik obtožb okrepita Jankovićev položaj kot ljubljanskega župana. Javnost sprejme razlago o montiranih posnetkih, kar mu omogoči ponovno izvolitev na lokalnih volitvah in okrepi njegov vpliv v mestni občini Ljubljana.
plausibility
realistic
time horizon
mid
title
Jankovićeva politična rehabilitacija in zmaga na volitvah
valence
positive
description
Poravnava konča sodni spor med Jankovićem in Zidar Klemenčič, vendar del javnosti in medijev ostaja skeptičnih. Pojavijo se vprašanja o morebitnem dogovoru za prikrivanje korupcije, kar vodi v zahteve po preiskavi vpletenosti izraelskega podjetja Black Cube in premierja Janeza Janše.
plausibility
realistic
time horizon
mid
title
Zatrtje afere, a dvomi o transparentnosti ostajajo
valence
neutral
description
Poravnava, ki temelji na trditvah o montiranih posnetkih, okrepi javno percepcijo, da se elite med seboj dogovarjajo in izmikajo odgovornosti. Zaupanje v pravosodne institucije in politične akterje, vključno z Jankovićem in Zidar Klemenčič, dodatno upade, kar koristi populističnim strankam.
plausibility
realistic
time horizon
long
title
Padec zaupanja v pravosodje in politične elite
valence
negative
description
Poravnava spodbudi parlamentarno preiskavo o vlogi izraelskega podjetja Black Cube in povezavah s SDS. Javnost pritisne na premierja Janšo, da razkrije stike s podjetjem, kar vodi v strožjo zakonodajo o zasebnih obveščevalnih dejavnostih in zaščiti pred političnim vohunjenjem.
plausibility
plausible
time horizon
long
title
Razkritje Black Cube in krepitev nadzora nad tajnim delovanjem
valence
positive
description
Kljub poravnavi tožilstvo na podlagi drugih dokazov (npr. pričevanj ali finančnih sledi) začne preiskavo o domnevni korupciji pri gradnji hotela Intercontinental. Janković in njegov sin se znajdeta v središču suma, a brez neposrednih dokazov iz posnetkov postopek zastane.
plausibility
plausible
time horizon
mid
title
Nova preiskava o korupciji pri gradnji hotela Intercontinental
valence
neutral
description
Zaradi poravnave, v kateri je Zidar Klemenčič zanikala lastne izjave, njena strokovna kredibilnost utrpi trajno škodo. Odvetniška zbornica sproži postopek zaradi morebitne kršitve etike, kar vodi v začasno mirovanje njene licence in izgubo strank.
plausibility
plausible
time horizon
mid
title
Pritisk na Zidar Klemenčič in izguba kredibilnosti odvetnice
valence
negative
description
Afera spodbudi slovenske medijske hiše, da skupaj razvijejo smernice za preverjanje prisluhov in uporabo forenzičnih analiz. Ustanovi se neodvisni svet za medijsko etiko, ki zmanjša širjenje montiranih vsebin in okrepi javno zaupanje v verodostojne medije.
plausibility
speculative
time horizon
long
title
Medijska konsolidacija in samoregulacija proti dezinformacijam
valence
positive
description
Zaradi medijskih razkritij in pritiskov EU izraelske oblasti sprožijo preiskavo o delovanju Black Cube v Sloveniji. Sledi diplomatski incident, a brez konkretnih sankcij; Janša zanika vpletenost, kar vodi v začasno ohladitev odnosov med državama.
plausibility
speculative
time horizon
long
title
Mednarodna preiskava o povezavah med Black Cube in SDS
valence
neutral
description
Anonimni vir objavi dodatne, neobdelane posnetke pogovorov Zidar Klemenčič, ki potrjujejo prvotne navedbe o provizijah. Javnost in tožilstvo ponovno odpreta primer, Janković se sooči s kazensko ovadbo, kar povzroči politično krizo v Ljubljani in vladi.
plausibility
speculative
time horizon
short
title
Ponovna eskalacija afere zaradi novih prisluhov
valence
negative

Viri

articles

article order
6
body
Ljubljana, 24. septembra (STA) Ljubljanski župan Zoran Janković in odvetnica Nina Zidar Klemenčič sta sodni spor sklenila s poravnavo, poročajo mediji. Janković je tožbo proti odvetnici vložil zaradi njenih izjav na posnetkih, objavljenih pred parlamentarnimi volitvami. Zidar Klemenčič ...
language
slv
published at
2026-09-24T18:56:23
source
STA
title
Mediji: Janković in Zidar Klemenčič sklenila poravnavo
url
https://www.sta.si/3602731/
article order
5
body
Odvetnica Nina Zidar Klemenčič in ljubljanski župan Zoran Janković sta sodni spor končala s sklenitvijo poravnave, v kateri odvetnica zatrjuje, da izjave, podane na spornih posnetkih, ne odražajo resničnosti. Župan Mestne občine Ljubljana (MOL) Zoran Janković je odvetnico Nino Zidar Klemenčič tožil zaradi izjav, objavljenih v prisluhih na spletni strani anti-corruption2026. Na posnetkih Nina Zidar Klemenčič govori o tem, koga vse pozna, katera vrata vse lahko odpre in kdo je v Sloveniji vpliven. Med temi omenja tudi nekdanjega predsednika države Milana Kučana in Jankovića. O Jankoviću je na posnetku dejala, da "ima svojih 10 odstotkov, in to je to". Opiše pa tudi zgodbo okoli gradnje hotela Intercontinental, v kateri naj bi za Jankovića posredoval njegov sin, ki naj bi v zameno za hitra pridobivanja dovoljenj določil, s katerimi podjetji mora investitor sodelovati pri gradnji. Janković je po objavi napovedal, da bo zoper Nino Zidar Klemenčič vložil kazensko in odškodninsko tožbo, terjajoč 25.000 evrov odškodnine in javno opravičilo. Kot kaže dokument, ki ga je pridobila novinarka TV Slovenija Sara Dvorjak, sta sprti strani dosegli dogovor. "Župan Zoran Janković in Nina Zidar Klemenčič sta spor, povezan z objavljenimi posnetki, sporazumno zaključila s sklenitvijo poravnave," piše v sporočilu za javnost, pod katerim sta podpisana oba. Strinjala sta se, da sporni posnetki niso izvirne datoteke snemalnih naprav, temveč so bili naknadno obdelani oziroma prirejeni. Nina Zidar Klemenčič v sporočilu za javnost zatrjuje, da "nima lastnih zaznav ali vedenja (znanja)" o kakršnih koli neprimernih ravnanjih, ki so bila glede Jankovića v posnetkih predstavljena javnosti, in da izjave v posnetkih ne odražajo resničnosti, kakor je njej znana. "Odvetnica Nina Zidar Klemenčič nima nobenih dokazov ali vedenja (znanja), da bi bila kadar koli zahtevana, dana ali prejeta kakršna koli provizija, podkupnina ali nedovoljena korist s strani Zorana Jankovića ali z njim povezanih oseb," še piše v dokumentu. Nina Zidar Klemenčič je za TV Slovenija potrdila, da je z Jankovićem sklenila poravnavo. "Poravnava je edina racionalna rešitev glede na to, da sva bila v tej akciji zlorabljena oba, sama očitno tudi z namenom, da se zlorabi župana. Sama sem takoj po objavi posnetkov pojasnila, da so posnetki daljšega pogovora iztrgani iz konteksta in manipulativno premontirani ter da izjav, vezanih na gradnjo hotela, v kontekstu, kot je sestavljen v posnetku, nisem izrekla," je sporočila. Ozadje Posnetki so bili objavljeni na začetku marca, poleg Nine Zidar Klemenčič pa so bili prikrito posneti še številni drugi znani ali vplivni Slovenci, kot so nekdanja ministrica za pravosodje Dominika Švarc Pipan, lobist Rok Hodej, nekdanji vodja družbe Gen-I Dejan Paravan in odvetnik Jože Oberstar. Vse skupaj se je dogajalo pred parlamentarnimi volitvami, sum za izvedbo pa je padel na izraelsko podjetje Black Cube. Razprava, ki so jo sprožili, se je osredotočala na domnevna koruptivna dejanja in koruptivna omrežja na eni strani ter na drugi strani domnevni poskus tujih obveščevalnih struktur, da bi vplivale na notranje zadeve Slovenije.
language
slv
published at
2026-09-24T16:55:29
source
RTV Slovenija
title
Zoran Janković in Nina Zidar Klemenčič sta se poravnala
url
https://www.rtvslo.si/crna-kronika/zoran-jankovic-in-nina-zidar-klemencic-sta-se-poravnala/794787
article order
8
body
Najprej posnetki z namigi na provizije, nato vložena tožba. Odvetnica Nina Zidar Klemenčič in ljubljanski župan Zoran Janković pa sta zdaj sklenila poravnavo. Odvetnica trdi, da so bili posnetki, objavljeni pred volitvami, prirejeni in da o županovi domnevni koruptivnosti ne ve ničesar, Janković pa je umaknil kazensko in odškodninsko tožbo proti njej. Odvetnica Nina Zidar Klemenčič je v prisluhih, objavljenih tik pred parlamentarnimi volitvami, med drugim dejala, da je z ljubljanskim županom Zoranom Jankovićem lahko, saj da "ima svojih 10 odstotkov", zaradi česar jo je ta tožil, od nje pa zahteval 25.000 odškodnine in opravičilo. V sporočilu po dosegu poravnave, ki sta jo podpisala oba, pa zdaj piše, da Zidar Klemenčičeva nima lastnih zaznav ali vedenja o kakršnih koli neprimernih ravnanjih, ki so bila o županu Jankoviću predstavljena v prisluhih. Prav tako - kot piše - nima dokazov ali vedenja, da bi Janković ali z njim povezane osebe kadarkoli zahtevale, dale ali prejele kakršnokoli provizijo, podkupnino ali nedovoljeno korist. Še več o tem, zakaj Nina Zidar Klemenčič zdaj spreminja svoje izjave pa v oddaji 24UR ZVEČER ob 21.30. Ob tem pa tudi, da prisluhi ne odražajo resničnosti, ki jo pozna Zidar Klemenčičeva. Obe podpisani strani na podlagi forenzičnega poročila namreč trdita, da posnetki niso izvirne datoteke, temveč da gre za naknadno prirejene oziroma obdelane posnetke. Janković za dodatna pojasnila danes ni bil na voljo, Zidar Klemenčičeva pa pravi, da je poravnava edina racionalna rešitev, saj da sta bila v tej akciji zlorabljena oba.
language
slv
published at
2026-09-24T17:41:40
source
24ur
title
Najprej posnetki in tožba, zdaj poravnava
url
https://www.24ur.com/novice/slovenija/najprej-posnetki-in-tozba-zdaj-poravnava.html
article order
3
body
"Zoran Janković in Nina Zidar Klemenčič sta spor, povezan z objavljenimi posnetki, sporazumno zaključila s sklenitvijo poravnave," so sporočili za javnost. Ljubljanski župan Zoran Janković in odvetnica Nina Zidar Klemenčič sta sodni spor končala s sklenitvijo poravnave, v kateri odvetnica zatrjuje, da izjave, podane na spornih posnetkih, ne odražajo resničnosti, je zvečer poročala TV Slovenija. Zoran Janković po prisluhih: "Ni takega na svetu, ki bi meni kaj dal" Kot je znano, je Janković je Zidar Klemenčičevo tožil zaradi izjav, ki so bili v času pred parlamentarnimi volitvami objavljenih v prisluhih. O Jankoviću je na posnetku dejala, da "ima svojih 10 odstotkov, in to je to". Janković je kasneje napovedal, da bo zoper Zidar Klemenčičevo vložil kazensko in odškodninsko tožbo z zahtevo po 25.000 evri odškodnine in javno opravičilo. Nina Zidar Klemenčič: Posnetki so iztrgani iz konteksta in premontirani Sprti strani dosegli dogovor Kot kaže dokument, ki ga je pridobila TV Slovenija, sta sprti strani dosegli dogovor. "Župan Zoran Janković in Nina Zidar Klemenčič sta spor, povezan z objavljenimi posnetki, sporazumno zaključila s sklenitvijo poravnave," piše v sporočilu za javnost, pod katerim sta podpisana oba. Strinjala sta se, da sporni posnetki niso izvirne datoteke snemalnih naprav, temveč so bili naknadno obdelani oziroma prirejeni. "Odvetnica Nina Zidar Klemenčič nima nobenih dokazov ali vedenja (znanja), da bi bila kadar koli zahtevana, dana ali prejeta kakršna koli provizija, podkupnina ali nedovoljena korist s strani Zorana Jankovića ali z njim povezanih oseb," še piše v dokumentu. Zidar Klemenčičeva je dodala še, da je poravnava edina racionalna rešitev, saj da sta bila v tej akciji zlorabljena oba.
language
slv
published at
2026-09-24T18:47:31
source
Delo
title
Zoran Janković in Nina Zidar Klemenčič sklenila poravnavo
url
https://www.delo.si/novice/slovenija/zoran-jankovic-in-nina-zidar-klemencic-sla-v-poravnavo
article order
9
body
Ljubljanski župan Zoran Janković in odvetnica Nina Zidar Klemenčič sta se poravnala v sodnem sporu, ki je nastal, ko je Janković odvetnico tožil zaradi njenih izjav na posnetkih, spomladi objavljenih v prisluhih na spletni strani anti-corruption2026. Oba sta se v poravnavi strinjala, da so bili sporni posnetki, v katerih naj bi Zidar Klemenčič o Jankoviću dejala, da pri vsakem poslu vzame deset odstotkov, prirejeni. Odvetnica Nina Zidar Klemenčič in ljubljanski župan Zoran Janković sta po poročanju Televizije (TV) Slovenija poravnala sodni spor, ki je nastal zaradi odvetničinih izjav na anonimnem posnetku iz marca letos, na katerem naj bi odvetnica dejala, da župan pri vsakem poslu vzame deset odstotkov. Janković je aprila vložil zasebno kazensko in odškodninsko tožbo zoper Zidar Klemenčič zaradi žaljive obdolžitve. Kot je pojasnil, je tožbo vložil, ker je Zidar Klemenčič edina trdila, da je bila zraven, ko je eden od njegovih sinov zahteval deset odstotkov. "To je laž, definitivno je laž. Da je laž, je v dopisu potrdila tudi Delta (srbski holding, op. a.)," je povedal. Od Zidar Klemenčič je zahteval 25.000 evrov odškodnine in javno opravičilo. Oba sta se strinjala, da so bili posnetki prirejeni Janković in Zidar Klemenčič sta sklenila sporazumno poravnavo, v kateri slednja zatrjuje, da izjave, podane na posnetkih, objavljenih v prisluhih na spletni strani anti-corruption2026, ne odražajo resničnosti. V sporočilu za javnost, pod katerim sta podpisana oba, po poročanju TV Slovenija piše, da sta se oba strinjala, da so bili sporni posnetki naknadno obdelani oziroma prirejeni. Da sta sklenila poravnavo, je Nina Zidar Klemenčič za TV Slovenija tudi potrdila. "Odvetnica Nina Zidar Klemenčič nima nobenih dokazov ali vedenja (znanja), da bi bila kadar koli zahtevana, dana ali prejeta kakršna koli provizija, podkupnina ali nedovoljena korist s strani Zorana Jankovića ali z njim povezanih oseb," piše v dokumentu, ki so ga pridobili na TV Slovenija.
language
slv
published at
2026-09-24T17:54:19
source
N1
title
Zoran Janković in Nina Zidar Klemenčič sta se poravnala
url
https://n1info.si/novice/slovenija/zoran-jankovic-in-nina-zidar-klemencic-sta-se-poravnala/
article order
2
body
Ljubljanski župan Zoran Janković in odvetnica Nina Zidar Klemenčič sta sodni spor sklenila s poravnavo, poročajo mediji. Janković je tožbo proti odvetnici vložil zaradi njenih izjav na posnetkih, objavljenih pred parlamentarnimi volitvami. Zidar Klemenčič pravi, da je poravnava edina racionalna rešitev, saj da sta bila v tej akciji zlorabljena oba. Pred volitvami se je na spletu pojavilo več anonimno objavljenih posnetkov nekaterih vidnih posameznikov, ki so jih zvabili na lažne poslovne sestanke in posneli, medtem ko so razlagali svoje videnje dogajanja v državi in ocene o tem, kdo naj bi bil v državi vpliven in kdo koruptiven. Med njimi je bil tudi posnetek Zidar Klemenčič, v katerem pravi, da naj bi župan Janković od vsakega posla vzel deset odstotkov. Po objavi posnetkov je poudarila, da so bili posnetki daljšega pogovora iztrgani iz konteksta in manipulativno premontirani. Janković je nato aprila je vložil tožbo proti odvetnici. Od nje je pričakoval opravičilo in odškodnino 25.000 evrov. Kot danes poročajo mediji, pa sta dosegla poravnavo. Po navedbah portala Necenzurirano naj bi Janković in Nina Zidar Klemenčič v skupni izjavi, ki naj bi v prihodnjih dneh postala javna, zapisala, da sporni posnetki niso izvirne datoteke snemalnih naprav, temveč so bili naknadno obdelani oziroma prirejeni. Pri tem naj bi se sklicevala na mnenje forenzičnega inštituta iz Nemčije. Po navedbah TV Slovenija Nina Zidar Klemenčič v sporočilu zatrjuje, da "nima lastnih zaznav ali vedenja (znanja)" o kakršnih koli neprimernih ravnanjih, ki so bila glede Jankovića v posnetkih predstavljena javnosti, in da izjave v posnetkih ne odražajo resničnosti, kakor je njej znana.
language
slv
published at
2026-09-24T18:59:26
source
Dnevnik
title
Janković in Zidar Klemenčič sklenila poravnavo
url
https://www.dnevnik.si/novice/slovenija/jankovic-in-zidar-klemencic-sklenila-poravnavo-2829805/
article order
11
body
Spremljajte zgodbe, ki so pomembne. Izberite Večer kot svoj prednostni vir v Googlu. V oddaji Dnevnik na TV Slovenija so poročali, da sta Zoran Janković in Nina Zidar Klemenčič sklenila poravnavo. Janković jo je kazensko in odškodninsko preganjal zaradi njenih besed v skrivaj posnetih posnetkih, ki so se pred letošnjimi parlamentarnimi volitvami pojavili na spletu. V skupnem sporočilu za javnost sta zapisala, da sporni posnetki ne odražajo resničnosti. Janković je v tožbi proti Nini Zidar Klemenčič zahteval opravičilo in odškodnino 25.000 evrov. V anonimno objavljenem posnetku s poslovnega pogovora, ki se je izkazal za nastavljenega, je Zidar Klemenčič med drugim govorila tudi o tem, koga vse pozna, katera vrata vse lahko odpre in kdo je v Sloveniji vpliven. Med temi omenja tudi nekdanjega predsednika države Milana Kučana in ljubljanskega župana Zorana Jankovića. O Jankoviću pove tudi, da "ima svojih 10 odstotkov in to je to". Opisala je tudi zgodbo okoli gradnje hotela Intercontinental, v kateri naj bi za Jankovića posredoval njegov sin, ki naj bi, kot je razumeti, v zameno za hitra pridobivanja dovoljenj določil, s katerimi podjetji mora investitor sodelovati pri gradnji. Pozneje je to izjavo zanikala: "Izjave, vezane na gradnjo hotela, v kontekstu, kot je sestavljena v posnetku, nisem izjavila." "Posnetki daljšega pogovora so iztrgani iz konteksta in manipulativno premontirani," je kmalu po objavi posnetkov, ki naj bi jih domnevno posneli sodelavci zasebne izraelske obveščevalne službe Black Cube, povedala Zidar Klemenčič. Nekaj mesecev pred volitvami naj bi se sicer sodelavci Black Cuba zglasili na sedežu stranke SDS v Ljubljani, govorili pa naj bi s predsednikom stranke in sedanjim premierjem Janezom Janšo, ki od izvolitve na položaj krepi vezi z Izraelom. Sam je sicer sodelovanje s to agencijo že pred volitvami zanikal.
language
slv
published at
2026-09-24T18:01:54
source
Večer
title
Afera "10 odstotkov": Nina Zidar Klemenčič in Zoran Janković sta sklenila poravnavo
url
https://vecer.com/slovenija/afera-10-odstotkov-nina-zidar-klemencic-in-zoran-jankovic-poravnava-10428277
article order
1
body
Ljubljanski župan Zoran Janković in odvetnica Nina Zidar Klemenčič sta sodni spor sklenila s poravnavo, poročajo mediji. Janković je tožbo proti odvetnici vložil zaradi njenih izjav na posnetkih, objavljenih pred parlamentarnimi volitvami. Zidar Klemenčič pravi, da je poravnava edina racionalna rešitev, saj da sta bila v tej akciji zlorabljena oba. Pred volitvami se je na spletu pojavilo več anonimno objavljenih posnetkov nekaterih vidnih posameznikov, ki so jih zvabili na lažne poslovne sestanke in posneli, medtem ko so razlagali svoje videnje dogajanja v državi in ocene o tem, kdo naj bi bil v državi vpliven in kdo koruptiven. Med njimi je bil tudi posnetek Nine Zidar Klemenčič, v katerem pravi, da naj bi župan Janković od vsakega posla vzel deset odstotkov. Po objavi posnetkov je poudarila, da so bili posnetki daljšega pogovora iztrgani iz konteksta in manipulativno premontirani. Janković zahteval opravičilo in 25.000 evrov Janković je nato aprila je vložil tožbo proti odvetnici. Od nje je pričakoval opravičilo in odškodnino 25.000 evrov. Kot danes poročajo mediji, pa sta dosegla poravnavo. Po navedbah portala Necenzurirano naj bi Janković in Nina Zidar Klemenčič v skupni izjavi, ki naj bi v prihodnjih dneh postala javna, zapisala, da sporni posnetki niso izvirne datoteke snemalnih naprav, temveč so bili naknadno obdelani oziroma prirejeni. Pri tem naj bi se sklicevala na mnenje forenzičnega inštituta iz Nemčije. Nina Zidar Klemenčič: Izjave ne odražajo resničnosti Po navedbah TV Slovenija Nina Zidar Klemenčič v sporočilu zatrjuje, da "nima lastnih zaznav ali vedenja (znanja)" o kakršnih koli neprimernih ravnanjih, ki so bila glede Jankovića v posnetkih predstavljena javnosti, in da izjave v posnetkih ne odražajo resničnosti, kakor je njej znana. "Odvetnica Nina Zidar Klemenčič nima nobenih dokazov ali vedenja (znanja), da bi bila kadar koli zahtevana, dana ali prejeta kakršna koli provizija, podkupnina ali nedovoljena korist s strani Zorana Jankovića ali z njim povezanih oseb," po navedbah medijev piše v dokumentu. "Poravnava je edina racionalna rešitev" Nina Zidar Klemenčič je za TV Slovenija in POP TV potrdila, da je z Jankovićem sklenila poravnavo. "Poravnava je edina racionalna rešitev glede na to, da sva bila v tej akciji zlorabljena oba, sama očitno tudi z namenom, da se zlorabi župana. Sama sem takoj po objavi posnetkov pojasnila, da so posnetki daljšega pogovora iztrgani iz konteksta in manipulativno premontirani ter da izjav, vezanih na gradnjo hotela, v kontekstu, kot je sestavljen v posnetku, nisem izrekla," je sporočila.
language
slv
published at
2026-09-24T18:53:01
source
SiOL
title
Znano je, kako se je razpletla tožba Jankovića proti Zidar Klemenčičevi
url
https://siol.net/novice/slovenija/zoran-jankovic-in-nina-zidar-klemencic-sklenila-poravnavo-702340
article order
0
body
Ljubljanski župan Zoran Janković in odvetnica Nina Zidar Klemenčič sta sodni spor sklenila s poravnavo, poročajo mediji. Janković je tožbo proti odvetnici vložil zaradi njenih izjav na posnetkih, objavljenih pred parlamentarnimi volitvami. Zidar Klemenčič pravi, da je poravnava edina racionalna rešitev, saj da sta bila v tej akciji zlorabljena oba. Spomnimo, pred volitvami se je na spletu pojavilo več anonimno objavljenih posnetkov nekaterih vidnih posameznikov, ki so jih zvabili na lažne poslovne sestanke in posneli, medtem ko so razlagali svoje videnje dogajanja v državi in ocene o tem, kdo naj bi bil v državi vpliven in kdo koruptiven. Med njimi je bil tudi posnetek Zidar Klemenčič, v katerem pravi, da naj bi župan Janković od vsakega posla vzel deset odstotkov. Po objavi posnetkov je poudarila, da so bili posnetki daljšega pogovora iztrgani iz konteksta in manipulativno premontirani. Janković je nato aprila je vložil tožbo proti odvetnici. Od nje je pričakoval opravičilo in odškodnino 25 tisoč evrov. Zdaj pa sta dosegla poravnavo. Nina Zidar Klemenčič je potrdila, da je z Jankovićem sklenila poravnavo. "Poravnava je edina racionalna rešitev glede na to, da sva bila v tej akciji zlorabljena oba, sama očitno tudi z namenom, da se zlorabi župana. Sama sem takoj po objavi posnetkov pojasnila, da so posnetki daljšega pogovora iztrgani iz konteksta in manipulativno premontirani ter da izjav, vezanih na gradnjo hotela, v kontekstu, kot je sestavljen v posnetku, nisem izrekla," je sporočila. V prihodnjih dneh naj bi odjeknila skupna izjava Jankovića in Zidar Klemenčič Janković in Nina Zidar Klemenčič naj bi v skupni izjavi, ki naj bi v prihodnjih dneh postala javna, zapisala, da sporni posnetki niso izvirne datoteke snemalnih naprav, temveč so bili naknadno obdelani oziroma prirejeni. Pri tem naj bi se sklicevala na mnenje forenzičnega inštituta iz Nemčije. Nina Zidar Klemenčič v sporočilu zatrjuje, da "nima lastnih zaznav ali vedenja (znanja)" o kakršnih koli neprimernih ravnanjih, ki so bila glede Jankovića v posnetkih predstavljena javnosti, in da izjave v posnetkih ne odražajo resničnosti, kakor je njej znana. "Odvetnica Nina Zidar Klemenčič nima nobenih dokazov ali vedenja (znanja), da bi bila kadar koli zahtevana, dana ali prejeta kakršna koli provizija, podkupnina ali nedovoljena korist s strani Zorana Jankovića ali z njim povezanih oseb," po navedbah medijev piše v dokumentu.
language
slv
published at
2026-09-24T19:01:00
source
Žurnal24
title
Spor zaradi izjav o "10 odstotkih" končan, Janković in Zidar Klemenčič sta zakopala bojno sekiro
url
https://www.zurnal24.si/slovenija/zoran-jankovic-nina-zidar-klemencic-sodna-poravnava-465683
article order
7
body
To je storil zaradi njenih navedb o tem, da naj bi pri projektih zahteval desetodstotni delež. Šlo je za izjavo z enega od posnetkov, ki so se v javnosti pojavili tik pred volitvami v državni zbor in so bili delo izraelske zasebne paraobveščevalne agencije Black Cube. Zidar Klemenčič v posnetku med drugim razpravlja o gradnji hotela InterContinental, v kateri naj bi za Jankovića posredoval njegov sin, ki naj bi v zameno za hitra pridobivanja dovoljenj določil, s katerimi podjetji mora investitor sodelovati pri gradnji. Janković je takrat napovedal, da bo imela odvetnica svoje trditve priložnost dokazati na sodišču, čeprav je sam prepričan, da ji to ne bo uspelo. A portal Necenzurirano zdaj piše, da sta Janković in Zidar Klemenčič dosegla poravnavo. Izjava, da ni dokazov Janković in Zidar Klemenčič naj bi po informacijah Necenzurirano v skupni izjavi, ki naj bi v prihodnjih dneh postala javna, zapisala, da sporni posnetki niso izvirne datoteke snemalnih naprav, pač pa so bili naknadno obdelani oziroma prirejeni. "Pri tem naj bi se sklicevala na mnenje forenzičnega inštituta iz Nemčije," piše Necenzurirano in dodaja, da naj bi Zidar v sklopu poravnave tudi izjavila, da nima nobenih dokazov ali vedenja, da bi bila kadarkoli zahtevana, dana ali prejeta kakršna koli provizija, podkupnina ali nedovoljena korist s strani Zorana Jankovića ali z njim povezanih oseb, ter da izjave v obliki, kot so sestavljene na spornih posnetkih, po njenem vedenju ne odražajo resničnosti. Zidar Klemenčič se je sicer ob objavi posnetkov branila, da so nastali brez njene vednosti med sestankom z domnevnimi tujimi poslovneži in so manipulativno premontirani ter iztrgani iz konteksta. Janković je takrat dejal, da ne sprejema takšne obrambe in da odvetnica s svojimi izjavami govori predvsem o svojem lastnem ravnanju.
language
slv
published at
2026-09-24T17:23:15
source
Svet24
title
Tožba Jankovića proti odvetnici Zidar Klemenčič: (ne)pričakovan obrat
url
https://svet24.si/novice/slovenija/jankovic-zidar-klemencic-poravnava-black-cube-1928862

source scope

analyzed source count

omitted articles

article order
10
body
Ljubljanski župan Zoran Janković in odvetnica Nina Zidar sta s poravnavo končala sodni spor, povezan s prirejenimi posnetki, ki jih je tik pred parlamentarnimi volitvami v javnost lansirala izraelska zasebna paraobveščevalna agencija Black Cube. Kot smo izvedeli, naj bi Zoran Janković in Nina Zidar v skupni izjavi, ki naj bi v prihodnjih dneh postala javna, zapisala, da sporni posnetki niso izvirne datoteke snemalnih naprav, temveč so bili naknadno obdelani oziroma prirejeni. Pri tem naj bi se sklicevala na mnenje forenzičnega inštituta iz Nemčije. Prav tako naj bi Nina Zidar izjavila, da "nima nobenih dokazov ali vedenja, da bi bila kadarkoli zahtevana, dana ali prejeta kakršna koli provizija, podkupnina ali nedovoljena korist s strani Zorana Jankovića ali z njim povezanih oseb". Izjave v obliki, kot so sestavljene na spornih posnetkih, pa po njenem vedenju "ne odražajo resničnosti". Kot je znano, je Janković proti Nini Zidar v začetku aprila zaradi žaljive obdolžitve vložil zasebno kazensko in civilno tožbo, s katero je zahteval 25 tisoč evrov odškodnine. To je storil po tem, ko naj bi znana odvetnica na zrežiranem poslovnem sestanku, posnetem v Londonu, sogovornikom iz Black Cube dejala, da je Janković "zelo koruptiven". Govorila je tudi o tem, da naj bi bilo pri poslovanju v Ljubljani pravilo, da se Jankoviću nameni 10 odstotkov vrednosti posla. Te navedbe je Janković večkrat zanikal. Nina Zidar je pozneje zatrjevala, da "so bili posnetki daljšega pogovora iztrgani iz konteksta in manipulativno premontirani". Prav tako je poudarila, da nekaterih izjav v obliki, kot je bila prikazana na posnetku, nikoli ni izrekla. Letos poleti je nemški forenzični laboratorij za policijo ugotovil, da nobena od analiziranih datotek, ki so zajemale posnetke, objavljene na spletni strani, registrirani na Islandiji, ni izvirna datoteka snemalne naprave in da so bile datoteke obdelane.
language
slv
published at
2026-09-24T16:13:39
source
Necenzurirano.si
title
Afera Black Cube: Janković in Nina Zidar sodni spor končala s poravnavo
url
https://necenzurirano.si/clanek/novice/afera-black-cube-jankovic-in-nina-zidar-sodni-spor-koncala-s-poravnavo-1928855

omitted source count

total source count