Janković in Zidar Klemenčič sklenila poravnavo v tožbi zaradi posnetkov 24.9.2026
Ljubljanski župan Zoran Janković in odvetnica Nina Zidar Klemenčič sta sodni spor sklenila s poravnavo. Janković je tožbo vložil zaradi odvetničinih izjav na prikrito posnetih posnetkih, objavljenih marca 2024 pred parlamentarnimi volitvami na spletni strani anti-corruption2026. Na posnetkih je Zidar Klemenčič med drugim dejala, da Janković "ima svojih 10 odstotkov" in opisala zgodbo o gradnji hotela Intercontinental, v kateri naj bi posredoval njegov sin. Janković je od nje zahteval 25.000 evrov odškodnine in javno opravičilo. V poravnavi sta se obe strani strinjali, da sporni posnetki niso izvirne datoteke, temveč so bili naknadno obdelani oziroma prirejeni, pri čemer sta se sklicevali na mnenje nemškega forenzičnega inštituta. Zidar Klemenčič je v skupni izjavi zatrdila, da nima lastnih zaznav ali vedenja o kakršnih koli neprimernih ravnanjih Jankovića ter da izjave na posnetkih ne odražajo resničnosti. Odvetnica je poravnavo označila za edino racionalno rešitev, saj da sta bila oba zlorabljena v tej akciji. Posnetki so del širše afere, v kateri so bili prikrito posneti številni znani Slovenci, sum za izvedbo pa je padel na izraelsko podjetje Black Cube.
Infografika
Analiza trditev
| Trditev | Ključne razlike | STA | RTV Slovenija | 24ur | Delo | Nova24TV | N1 | Dnevnik | Večer | Domovina | Slovenske Novice |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Zidar Klemenčič je opisala zgodbo o gradnji hotela Intercontinental, v kateri naj bi posredoval Jankovićev sin. | Nekateri viri potrjujejo trditev, drugi je ne omenjajo, N1 navaja le del brez imena hotela. | Ni omenjeno | Da: Članek potrjuje, da je to opisala na posnetku. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Članek navaja, da je opisala gradnjo hotela s posredovanjem sina. | Delno: Omenjeno je, da je trdila, da je sin zahteval 10 %, a hotel ni imenovan. | Ni omenjeno | Da: Članek potrjuje, da je opisala to zgodbo. | Da: Članek navaja njene besede o županovem sinu pri gradnji hotela. | Ni omenjeno |
| Janković je vložil zasebno kazensko in odškodninsko tožbo zaradi žaljive obdolžitve. | N1 in Večer potrjujeta obe tožbi, drugi viri so delni ali nedoločni. | Delno: Članek omenja tožbo zaradi izjav, ne navaja pa vrste tožbe. | Delno: Članek potrjuje napoved tožb, ne pa nujno pravne kvalifikacije 'žaljiva obdolžitev'. | Delno: Omenjena je kazenska in odškodninska tožba, razlog ni natančno naveden. | Delno: Omenjena je napoved tožbe, ne pa tudi pravna kvalifikacija. | Delno: Članek omenja odškodninsko tožbo, ne pa eksplicitno kazenske. | Da: Članek potrjuje vložitev obeh tožb zaradi žaljive obdolžitve. | Delno: Omenjena je tožba, a vrsta tožbe ni natančno opredeljena. | Da: Članek potrjuje kazensko in odškodninsko preganjanje. | Delno: Članek omenja napoved tožbe in zahtevo po odškodnini. | Delno: Članek omenja tožbo zaradi izjav, a ne specificira vrste tožbe. |
| Nina Zidar Klemenčič je na posnetkih dejala, da Janković 'ima svojih 10 odstotkov'. | Večina virov potrjuje izjavo, le N1 jo omiljuje z "naj bi". | Ni omenjeno | Da: Članek navaja, da je to dejala na posnetku. | Da: Članek navaja, da je to dejala v prisluhih. | Da: Članek navaja, da je to dejala na posnetku. | Da: Članek citira njeno izjavo o 10-odstotni proviziji. | Delno: Članek navaja, da naj bi na posnetkih trdila, da župan vzame 10 %. | Da: Članek navaja, da je v posnetku rekla, da Janković vzame 10 odstotkov. | Da: Članek navaja, da je to izjavila na posnetku. | Da: Članek citira to izjavo odvetnice na posnetku. | Da: Članek navaja, da je v posnetku rekla, da Janković vzame 10 odstotkov. |
| Poravnava vključuje izjavo, da sporni posnetki niso izvirne datoteke, ampak so bili naknadno obdelani oziroma prirejeni. | Večina virov trditev potrjuje, Večer jo omili. | Ni omenjeno | Da: Strani sta se strinjali, da posnetki niso izvirni in so prirejeni. | Da: Obe strani na podlagi forenzičnega poročila to trdita. | Da: Članek navaja, da sta se strinjala, da posnetki niso izvirni. | Da: Članek navaja, da to piše v skupnem sporočilu za javnost. | Da: Stranki sta se strinjali, da so bili posnetki prirejeni. | Da: Članek navaja, da bosta v skupni izjavi zapisala to trditev. | Delno: Članek navaja, da sta zapisala, da posnetki ne odražajo resničnosti. | Da: Članek navaja, da poravnava temelji na trditvi o prirejenih posnetkih. | Da: Članek navaja, da sta to zapisala v skupni izjavi. |
| Poravnava se sklicuje na mnenje forenzičnega inštituta iz Nemčije. | Dnevnik in Slovenske Novice potrjujeta, Domovina zanika. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Omenjeno je forenzično poročilo, a ne lokacija inštituta. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Članek navaja, da se bosta sklicevala na mnenje tega inštituta. | Ni omenjeno | Ne: Članek navaja, da je nemški inštitut ugotovil, da ni znakov manipulacij. | Da: Članek navaja, da se sklicujeta na mnenje nemškega inštituta. |
| Posnetki so bili narejeni na lažnih poslovnih sestankih s strani izraelske agencije Black Cube. | Večina virov ne omenja; le RTV in Večer delno podpirata trditev. | Ni omenjeno | Delno: Članek omenja sum, da za posnetki stoji podjetje Black Cube. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Omenjeni so lažni poslovni sestanki, a agencija ni imenovana. | Delno: Članek navaja, da naj bi jih domnevno posneli sodelavci Black Cube. | Ni omenjeno | Delno: Omenjeni so lažni sestanki, a agencija Black Cube ni eksplicitno imenovana. |
| Zoran Janković in Nina Zidar Klemenčič sta sodni spor sklenila s poravnavo. | Vsi viri enotno potrjujejo poravnavo brez razlik. | Da: Članek potrjuje, da sta stranki sklenili poravnavo. | Da: Članek potrjuje sklenitev poravnave med obema stranema. | Da: Članek potrjuje, da sta sklenila poravnavo. | Da: Članek potrjuje, da sta spor zaključila s poravnavo. | Da: Članek potrjuje, da sta zaključila spor s poravnavo. | Da: Članek potrjuje sklenitev sporazumne poravnave. | Da: Članek potrjuje, da sta stranki sklenili poravnavo. | Da: Članek potrjuje, da sta sklenila poravnavo. | Da: Članek potrjuje, da sta spor končala s poravnavo. | Da: Članek potrjuje sklenitev poravnave. |
| Posnetki so bili objavljeni pred parlamentarnimi volitvami na spletni strani anti-corruption2026. | Nova24TV in Domovina potrjujeta oba dela trditve, drugi le delno. | Delno: Članek potrjuje objavo pred volitvami, a ne omenja spletne strani. | Delno: Objavljeni so bili na omenjeni strani, a članek ne potrjuje časovnice glede volitev. | Delno: Omenjena je objava pred volitvami, spletna stran ni omenjena. | Delno: Omenjen je čas pred volitvami, spletna stran ni omenjena. | Da: Članek navaja objavo na portalu pred marčevskimi volitvami. | Delno: Omenjena je spletna stran, a ne povezave s parlamentarnimi volitvami. | Delno: Omenjena je objava pred volitvami, a spletna stran ni navedena. | Delno: Omenjeno je, da so se pojavili na spletu pred volitvami, a stran ni imenovana. | Da: Članek potrjuje čas in spletno stran objave. | Delno: Omenjena je objava pred volitvami, a spletna stran ni imenovana. |
| Zidar Klemenčič trdi, da izjave na posnetkih ne odražajo resničnosti, kakor je njej znana. | Vsi viri razen STA trditev navajajo, brez nasprotij. | Ni omenjeno | Da: Članek potrjuje, da je to navedeno v sporočilu za javnost. | Da: Članek navaja, da prisluhi ne odražajo resničnosti, ki jo pozna. | Da: Članek navaja, da izjave ne odražajo resničnosti. | Da: Članek navaja, da je to izjavila po poravnavi. | Da: Članek navaja, da izjave ne odražajo resničnosti. | Da: Članek dobesedno navaja to trditev iz njenega sporočila. | Da: Članek navaja, da sta v sporočilu zapisala, da ne odražajo resničnosti. | Da: Članek citira njeno izjavo, da izjave ne odražajo resničnosti. | Da: Članek dobesedno navaja to trditev. |
| Janković je od Zidar Klemenčič zahteval 25.000 evrov odškodnine in javno opravičilo. | Vsi viri razen STA potrjujejo zahtevo. | Ni omenjeno | Da: Članek potrjuje, da je Janković zahteval ta znesek in opravičilo. | Da: Članek potrjuje zahtevo po 25.000 evrih in opravičilu. | Da: Članek potrjuje, da je Janković to zahteval. | Da: Članek navaja točno to zahtevo. | Da: Članek izrecno navaja zahtevano odškodnino in opravičilo. | Da: Članek navaja zahtevo po opravičilu in 25.000 evrih odškodnine. | Da: Članek navaja točno to zahtevo. | Da: Članek navaja, da je terjal ta znesek in opravičilo. | Da: Članek navaja, da je Janković to pričakoval. |
| Zidar Klemenčič v poravnavi zatrjuje, da nima dokazov ali vedenja o kakršnih koli provizijah ali podkupninah s strani Jankovića. | Večina virov navaja trditev, le STA in Večer je ne omenjata. | Ni omenjeno | Da: Članek dobesedno navaja to izjavo iz dokumenta poravnave. | Da: Članek dobesedno navaja to vsebino sporočila po poravnavi. | Da: Članek dobesedno navaja to izjavo iz dokumenta. | Da: Članek navaja, da je to zatrdila po poravnavi. | Da: Članek dobesedno navaja to izjavo iz dokumenta. | Da: Članek navaja, da nima vedenja o neprimernih ravnanjih Jankovića. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja, da nima lastnih zaznav ali vedenja o neprimernih ravnanjih. | Da: Članek navaja to vsebino dokumenta. |
| Zidar Klemenčič je dejala, da sta bila v akciji zlorabljena oba. | Večina virov trditev povzema, nekateri jo izpuščajo; nihče je ne zanika. | Ni omenjeno | Da: Odvetnica je to izjavila za TV Slovenija. | Da: Članek navaja njeno izjavo, da sta bila zlorabljena oba. | Da: Članek navaja, da je to izjavila. | Da: Članek navaja, da je potrdila, da sta bila oba zlorabljena. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja, da je dejala, da sta bila v akciji zlorabljena oba. | Ni omenjeno | Da: Članek citira njeno izjavo za TV Slovenija. | Da: Članek navaja njeno izjavo, da sta bila zlorabljena oba. |
claims
- Zidar Klemenčič je opisala zgodbo o gradnji hotela Intercontinental, v kateri naj bi posredoval Jankovićev sin.
- Janković je vložil zasebno kazensko in odškodninsko tožbo zaradi žaljive obdolžitve.
- Nina Zidar Klemenčič je na posnetkih dejala, da Janković 'ima svojih 10 odstotkov'.
- Poravnava vključuje izjavo, da sporni posnetki niso izvirne datoteke, ampak so bili naknadno obdelani oziroma prirejeni.
- Poravnava se sklicuje na mnenje forenzičnega inštituta iz Nemčije.
- Posnetki so bili narejeni na lažnih poslovnih sestankih s strani izraelske agencije Black Cube.
- Zoran Janković in Nina Zidar Klemenčič sta sodni spor sklenila s poravnavo.
- Posnetki so bili objavljeni pred parlamentarnimi volitvami na spletni strani anti-corruption2026.
- Zidar Klemenčič trdi, da izjave na posnetkih ne odražajo resničnosti, kakor je njej znana.
- Janković je od Zidar Klemenčič zahteval 25.000 evrov odškodnine in javno opravičilo.
- Zidar Klemenčič v poravnavi zatrjuje, da nima dokazov ali vedenja o kakršnih koli provizijah ali podkupninah s strani Jankovića.
- Zidar Klemenčič je dejala, da sta bila v akciji zlorabljena oba.
key differences
- Janković je od Zidar Klemenčič zahteval 25.000 evrov odškodnine in javno opravičilo.
- Vsi viri razen STA potrjujejo zahtevo.
- Janković je vložil zasebno kazensko in odškodninsko tožbo zaradi žaljive obdolžitve.
- N1 in Večer potrjujeta obe tožbi, drugi viri so delni ali nedoločni.
- Nina Zidar Klemenčič je na posnetkih dejala, da Janković 'ima svojih 10 odstotkov'.
- Večina virov potrjuje izjavo, le N1 jo omiljuje z "naj bi".
- Poravnava se sklicuje na mnenje forenzičnega inštituta iz Nemčije.
- Dnevnik in Slovenske Novice potrjujeta, Domovina zanika.
- Poravnava vključuje izjavo, da sporni posnetki niso izvirne datoteke, ampak so bili naknadno obdelani oziroma prirejeni.
- Večina virov trditev potrjuje, Večer jo omili.
- Posnetki so bili narejeni na lažnih poslovnih sestankih s strani izraelske agencije Black Cube.
- Večina virov ne omenja; le RTV in Večer delno podpirata trditev.
- Posnetki so bili objavljeni pred parlamentarnimi volitvami na spletni strani anti-corruption2026.
- Nova24TV in Domovina potrjujeta oba dela trditve, drugi le delno.
- Zidar Klemenčič je dejala, da sta bila v akciji zlorabljena oba.
- Večina virov trditev povzema, nekateri jo izpuščajo; nihče je ne zanika.
- Zidar Klemenčič je opisala zgodbo o gradnji hotela Intercontinental, v kateri naj bi posredoval Jankovićev sin.
- Nekateri viri potrjujejo trditev, drugi je ne omenjajo, N1 navaja le del brez imena hotela.
- Zidar Klemenčič trdi, da izjave na posnetkih ne odražajo resničnosti, kakor je njej znana.
- Vsi viri razen STA trditev navajajo, brez nasprotij.
- Zidar Klemenčič v poravnavi zatrjuje, da nima dokazov ali vedenja o kakršnih koli provizijah ali podkupninah s strani Jankovića.
- Večina virov navaja trditev, le STA in Večer je ne omenjata.
- Zoran Janković in Nina Zidar Klemenčič sta sodni spor sklenila s poravnavo.
- Vsi viri enotno potrjujejo poravnavo brez razlik.
source analyses
- 24ur
- Janković je od Zidar Klemenčič zahteval 25.000 evrov odškodnine in javno opravičilo.
- Da: Članek potrjuje zahtevo po 25.000 evrih in opravičilu.
- Janković je vložil zasebno kazensko in odškodninsko tožbo zaradi žaljive obdolžitve.
- Delno: Omenjena je kazenska in odškodninska tožba, razlog ni natančno naveden.
- Nina Zidar Klemenčič je na posnetkih dejala, da Janković 'ima svojih 10 odstotkov'.
- Da: Članek navaja, da je to dejala v prisluhih.
- Poravnava se sklicuje na mnenje forenzičnega inštituta iz Nemčije.
- Delno: Omenjeno je forenzično poročilo, a ne lokacija inštituta.
- Poravnava vključuje izjavo, da sporni posnetki niso izvirne datoteke, ampak so bili naknadno obdelani oziroma prirejeni.
- Da: Obe strani na podlagi forenzičnega poročila to trdita.
- Posnetki so bili narejeni na lažnih poslovnih sestankih s strani izraelske agencije Black Cube.
- Ni omenjeno
- Posnetki so bili objavljeni pred parlamentarnimi volitvami na spletni strani anti-corruption2026.
- Delno: Omenjena je objava pred volitvami, spletna stran ni omenjena.
- Zidar Klemenčič je dejala, da sta bila v akciji zlorabljena oba.
- Da: Članek navaja njeno izjavo, da sta bila zlorabljena oba.
- Zidar Klemenčič je opisala zgodbo o gradnji hotela Intercontinental, v kateri naj bi posredoval Jankovićev sin.
- Ni omenjeno
- Zidar Klemenčič trdi, da izjave na posnetkih ne odražajo resničnosti, kakor je njej znana.
- Da: Članek navaja, da prisluhi ne odražajo resničnosti, ki jo pozna.
- Zidar Klemenčič v poravnavi zatrjuje, da nima dokazov ali vedenja o kakršnih koli provizijah ali podkupninah s strani Jankovića.
- Da: Članek dobesedno navaja to vsebino sporočila po poravnavi.
- Zoran Janković in Nina Zidar Klemenčič sta sodni spor sklenila s poravnavo.
- Da: Članek potrjuje, da sta sklenila poravnavo.
- Delo
- Janković je od Zidar Klemenčič zahteval 25.000 evrov odškodnine in javno opravičilo.
- Da: Članek potrjuje, da je Janković to zahteval.
- Janković je vložil zasebno kazensko in odškodninsko tožbo zaradi žaljive obdolžitve.
- Delno: Omenjena je napoved tožbe, ne pa tudi pravna kvalifikacija.
- Nina Zidar Klemenčič je na posnetkih dejala, da Janković 'ima svojih 10 odstotkov'.
- Da: Članek navaja, da je to dejala na posnetku.
- Poravnava se sklicuje na mnenje forenzičnega inštituta iz Nemčije.
- Ni omenjeno
- Poravnava vključuje izjavo, da sporni posnetki niso izvirne datoteke, ampak so bili naknadno obdelani oziroma prirejeni.
- Da: Članek navaja, da sta se strinjala, da posnetki niso izvirni.
- Posnetki so bili narejeni na lažnih poslovnih sestankih s strani izraelske agencije Black Cube.
- Ni omenjeno
- Posnetki so bili objavljeni pred parlamentarnimi volitvami na spletni strani anti-corruption2026.
- Delno: Omenjen je čas pred volitvami, spletna stran ni omenjena.
- Zidar Klemenčič je dejala, da sta bila v akciji zlorabljena oba.
- Da: Članek navaja, da je to izjavila.
- Zidar Klemenčič je opisala zgodbo o gradnji hotela Intercontinental, v kateri naj bi posredoval Jankovićev sin.
- Ni omenjeno
- Zidar Klemenčič trdi, da izjave na posnetkih ne odražajo resničnosti, kakor je njej znana.
- Da: Članek navaja, da izjave ne odražajo resničnosti.
- Zidar Klemenčič v poravnavi zatrjuje, da nima dokazov ali vedenja o kakršnih koli provizijah ali podkupninah s strani Jankovića.
- Da: Članek dobesedno navaja to izjavo iz dokumenta.
- Zoran Janković in Nina Zidar Klemenčič sta sodni spor sklenila s poravnavo.
- Da: Članek potrjuje, da sta spor zaključila s poravnavo.
- Dnevnik
- Janković je od Zidar Klemenčič zahteval 25.000 evrov odškodnine in javno opravičilo.
- Da: Članek navaja zahtevo po opravičilu in 25.000 evrih odškodnine.
- Janković je vložil zasebno kazensko in odškodninsko tožbo zaradi žaljive obdolžitve.
- Delno: Omenjena je tožba, a vrsta tožbe ni natančno opredeljena.
- Nina Zidar Klemenčič je na posnetkih dejala, da Janković 'ima svojih 10 odstotkov'.
- Da: Članek navaja, da je v posnetku rekla, da Janković vzame 10 odstotkov.
- Poravnava se sklicuje na mnenje forenzičnega inštituta iz Nemčije.
- Da: Članek navaja, da se bosta sklicevala na mnenje tega inštituta.
- Poravnava vključuje izjavo, da sporni posnetki niso izvirne datoteke, ampak so bili naknadno obdelani oziroma prirejeni.
- Da: Članek navaja, da bosta v skupni izjavi zapisala to trditev.
- Posnetki so bili narejeni na lažnih poslovnih sestankih s strani izraelske agencije Black Cube.
- Delno: Omenjeni so lažni poslovni sestanki, a agencija ni imenovana.
- Posnetki so bili objavljeni pred parlamentarnimi volitvami na spletni strani anti-corruption2026.
- Delno: Omenjena je objava pred volitvami, a spletna stran ni navedena.
- Zidar Klemenčič je dejala, da sta bila v akciji zlorabljena oba.
- Da: Članek navaja, da je dejala, da sta bila v akciji zlorabljena oba.
- Zidar Klemenčič je opisala zgodbo o gradnji hotela Intercontinental, v kateri naj bi posredoval Jankovićev sin.
- Ni omenjeno
- Zidar Klemenčič trdi, da izjave na posnetkih ne odražajo resničnosti, kakor je njej znana.
- Da: Članek dobesedno navaja to trditev iz njenega sporočila.
- Zidar Klemenčič v poravnavi zatrjuje, da nima dokazov ali vedenja o kakršnih koli provizijah ali podkupninah s strani Jankovića.
- Da: Članek navaja, da nima vedenja o neprimernih ravnanjih Jankovića.
- Zoran Janković in Nina Zidar Klemenčič sta sodni spor sklenila s poravnavo.
- Da: Članek potrjuje, da sta stranki sklenili poravnavo.
- Domovina
- Janković je od Zidar Klemenčič zahteval 25.000 evrov odškodnine in javno opravičilo.
- Da: Članek navaja, da je terjal ta znesek in opravičilo.
- Janković je vložil zasebno kazensko in odškodninsko tožbo zaradi žaljive obdolžitve.
- Delno: Članek omenja napoved tožbe in zahtevo po odškodnini.
- Nina Zidar Klemenčič je na posnetkih dejala, da Janković 'ima svojih 10 odstotkov'.
- Da: Članek citira to izjavo odvetnice na posnetku.
- Poravnava se sklicuje na mnenje forenzičnega inštituta iz Nemčije.
- Ne: Članek navaja, da je nemški inštitut ugotovil, da ni znakov manipulacij.
- Poravnava vključuje izjavo, da sporni posnetki niso izvirne datoteke, ampak so bili naknadno obdelani oziroma prirejeni.
- Da: Članek navaja, da poravnava temelji na trditvi o prirejenih posnetkih.
- Posnetki so bili narejeni na lažnih poslovnih sestankih s strani izraelske agencije Black Cube.
- Ni omenjeno
- Posnetki so bili objavljeni pred parlamentarnimi volitvami na spletni strani anti-corruption2026.
- Da: Članek potrjuje čas in spletno stran objave.
- Zidar Klemenčič je dejala, da sta bila v akciji zlorabljena oba.
- Da: Članek citira njeno izjavo za TV Slovenija.
- Zidar Klemenčič je opisala zgodbo o gradnji hotela Intercontinental, v kateri naj bi posredoval Jankovićev sin.
- Da: Članek navaja njene besede o županovem sinu pri gradnji hotela.
- Zidar Klemenčič trdi, da izjave na posnetkih ne odražajo resničnosti, kakor je njej znana.
- Da: Članek citira njeno izjavo, da izjave ne odražajo resničnosti.
- Zidar Klemenčič v poravnavi zatrjuje, da nima dokazov ali vedenja o kakršnih koli provizijah ali podkupninah s strani Jankovića.
- Da: Članek navaja, da nima lastnih zaznav ali vedenja o neprimernih ravnanjih.
- Zoran Janković in Nina Zidar Klemenčič sta sodni spor sklenila s poravnavo.
- Da: Članek potrjuje, da sta spor končala s poravnavo.
- N1
- Janković je od Zidar Klemenčič zahteval 25.000 evrov odškodnine in javno opravičilo.
- Da: Članek izrecno navaja zahtevano odškodnino in opravičilo.
- Janković je vložil zasebno kazensko in odškodninsko tožbo zaradi žaljive obdolžitve.
- Da: Članek potrjuje vložitev obeh tožb zaradi žaljive obdolžitve.
- Nina Zidar Klemenčič je na posnetkih dejala, da Janković 'ima svojih 10 odstotkov'.
- Delno: Članek navaja, da naj bi na posnetkih trdila, da župan vzame 10 %.
- Poravnava se sklicuje na mnenje forenzičnega inštituta iz Nemčije.
- Ni omenjeno
- Poravnava vključuje izjavo, da sporni posnetki niso izvirne datoteke, ampak so bili naknadno obdelani oziroma prirejeni.
- Da: Stranki sta se strinjali, da so bili posnetki prirejeni.
- Posnetki so bili narejeni na lažnih poslovnih sestankih s strani izraelske agencije Black Cube.
- Ni omenjeno
- Posnetki so bili objavljeni pred parlamentarnimi volitvami na spletni strani anti-corruption2026.
- Delno: Omenjena je spletna stran, a ne povezave s parlamentarnimi volitvami.
- Zidar Klemenčič je dejala, da sta bila v akciji zlorabljena oba.
- Ni omenjeno
- Zidar Klemenčič je opisala zgodbo o gradnji hotela Intercontinental, v kateri naj bi posredoval Jankovićev sin.
- Delno: Omenjeno je, da je trdila, da je sin zahteval 10 %, a hotel ni imenovan.
- Zidar Klemenčič trdi, da izjave na posnetkih ne odražajo resničnosti, kakor je njej znana.
- Da: Članek navaja, da izjave ne odražajo resničnosti.
- Zidar Klemenčič v poravnavi zatrjuje, da nima dokazov ali vedenja o kakršnih koli provizijah ali podkupninah s strani Jankovića.
- Da: Članek dobesedno navaja to izjavo iz dokumenta.
- Zoran Janković in Nina Zidar Klemenčič sta sodni spor sklenila s poravnavo.
- Da: Članek potrjuje sklenitev sporazumne poravnave.
- Nova24TV
- Janković je od Zidar Klemenčič zahteval 25.000 evrov odškodnine in javno opravičilo.
- Da: Članek navaja točno to zahtevo.
- Janković je vložil zasebno kazensko in odškodninsko tožbo zaradi žaljive obdolžitve.
- Delno: Članek omenja odškodninsko tožbo, ne pa eksplicitno kazenske.
- Nina Zidar Klemenčič je na posnetkih dejala, da Janković 'ima svojih 10 odstotkov'.
- Da: Članek citira njeno izjavo o 10-odstotni proviziji.
- Poravnava se sklicuje na mnenje forenzičnega inštituta iz Nemčije.
- Ni omenjeno
- Poravnava vključuje izjavo, da sporni posnetki niso izvirne datoteke, ampak so bili naknadno obdelani oziroma prirejeni.
- Da: Članek navaja, da to piše v skupnem sporočilu za javnost.
- Posnetki so bili narejeni na lažnih poslovnih sestankih s strani izraelske agencije Black Cube.
- Ni omenjeno
- Posnetki so bili objavljeni pred parlamentarnimi volitvami na spletni strani anti-corruption2026.
- Da: Članek navaja objavo na portalu pred marčevskimi volitvami.
- Zidar Klemenčič je dejala, da sta bila v akciji zlorabljena oba.
- Da: Članek navaja, da je potrdila, da sta bila oba zlorabljena.
- Zidar Klemenčič je opisala zgodbo o gradnji hotela Intercontinental, v kateri naj bi posredoval Jankovićev sin.
- Da: Članek navaja, da je opisala gradnjo hotela s posredovanjem sina.
- Zidar Klemenčič trdi, da izjave na posnetkih ne odražajo resničnosti, kakor je njej znana.
- Da: Članek navaja, da je to izjavila po poravnavi.
- Zidar Klemenčič v poravnavi zatrjuje, da nima dokazov ali vedenja o kakršnih koli provizijah ali podkupninah s strani Jankovića.
- Da: Članek navaja, da je to zatrdila po poravnavi.
- Zoran Janković in Nina Zidar Klemenčič sta sodni spor sklenila s poravnavo.
- Da: Članek potrjuje, da sta zaključila spor s poravnavo.
- RTV Slovenija
- Janković je od Zidar Klemenčič zahteval 25.000 evrov odškodnine in javno opravičilo.
- Da: Članek potrjuje, da je Janković zahteval ta znesek in opravičilo.
- Janković je vložil zasebno kazensko in odškodninsko tožbo zaradi žaljive obdolžitve.
- Delno: Članek potrjuje napoved tožb, ne pa nujno pravne kvalifikacije 'žaljiva obdolžitev'.
- Nina Zidar Klemenčič je na posnetkih dejala, da Janković 'ima svojih 10 odstotkov'.
- Da: Članek navaja, da je to dejala na posnetku.
- Poravnava se sklicuje na mnenje forenzičnega inštituta iz Nemčije.
- Ni omenjeno
- Poravnava vključuje izjavo, da sporni posnetki niso izvirne datoteke, ampak so bili naknadno obdelani oziroma prirejeni.
- Da: Strani sta se strinjali, da posnetki niso izvirni in so prirejeni.
- Posnetki so bili narejeni na lažnih poslovnih sestankih s strani izraelske agencije Black Cube.
- Delno: Članek omenja sum, da za posnetki stoji podjetje Black Cube.
- Posnetki so bili objavljeni pred parlamentarnimi volitvami na spletni strani anti-corruption2026.
- Delno: Objavljeni so bili na omenjeni strani, a članek ne potrjuje časovnice glede volitev.
- Zidar Klemenčič je dejala, da sta bila v akciji zlorabljena oba.
- Da: Odvetnica je to izjavila za TV Slovenija.
- Zidar Klemenčič je opisala zgodbo o gradnji hotela Intercontinental, v kateri naj bi posredoval Jankovićev sin.
- Da: Članek potrjuje, da je to opisala na posnetku.
- Zidar Klemenčič trdi, da izjave na posnetkih ne odražajo resničnosti, kakor je njej znana.
- Da: Članek potrjuje, da je to navedeno v sporočilu za javnost.
- Zidar Klemenčič v poravnavi zatrjuje, da nima dokazov ali vedenja o kakršnih koli provizijah ali podkupninah s strani Jankovića.
- Da: Članek dobesedno navaja to izjavo iz dokumenta poravnave.
- Zoran Janković in Nina Zidar Klemenčič sta sodni spor sklenila s poravnavo.
- Da: Članek potrjuje sklenitev poravnave med obema stranema.
- STA
- Janković je od Zidar Klemenčič zahteval 25.000 evrov odškodnine in javno opravičilo.
- Ni omenjeno
- Janković je vložil zasebno kazensko in odškodninsko tožbo zaradi žaljive obdolžitve.
- Delno: Članek omenja tožbo zaradi izjav, ne navaja pa vrste tožbe.
- Nina Zidar Klemenčič je na posnetkih dejala, da Janković 'ima svojih 10 odstotkov'.
- Ni omenjeno
- Poravnava se sklicuje na mnenje forenzičnega inštituta iz Nemčije.
- Ni omenjeno
- Poravnava vključuje izjavo, da sporni posnetki niso izvirne datoteke, ampak so bili naknadno obdelani oziroma prirejeni.
- Ni omenjeno
- Posnetki so bili narejeni na lažnih poslovnih sestankih s strani izraelske agencije Black Cube.
- Ni omenjeno
- Posnetki so bili objavljeni pred parlamentarnimi volitvami na spletni strani anti-corruption2026.
- Delno: Članek potrjuje objavo pred volitvami, a ne omenja spletne strani.
- Zidar Klemenčič je dejala, da sta bila v akciji zlorabljena oba.
- Ni omenjeno
- Zidar Klemenčič je opisala zgodbo o gradnji hotela Intercontinental, v kateri naj bi posredoval Jankovićev sin.
- Ni omenjeno
- Zidar Klemenčič trdi, da izjave na posnetkih ne odražajo resničnosti, kakor je njej znana.
- Ni omenjeno
- Zidar Klemenčič v poravnavi zatrjuje, da nima dokazov ali vedenja o kakršnih koli provizijah ali podkupninah s strani Jankovića.
- Ni omenjeno
- Zoran Janković in Nina Zidar Klemenčič sta sodni spor sklenila s poravnavo.
- Da: Članek potrjuje, da sta stranki sklenili poravnavo.
- Slovenske Novice
- Janković je od Zidar Klemenčič zahteval 25.000 evrov odškodnine in javno opravičilo.
- Da: Članek navaja, da je Janković to pričakoval.
- Janković je vložil zasebno kazensko in odškodninsko tožbo zaradi žaljive obdolžitve.
- Delno: Članek omenja tožbo zaradi izjav, a ne specificira vrste tožbe.
- Nina Zidar Klemenčič je na posnetkih dejala, da Janković 'ima svojih 10 odstotkov'.
- Da: Članek navaja, da je v posnetku rekla, da Janković vzame 10 odstotkov.
- Poravnava se sklicuje na mnenje forenzičnega inštituta iz Nemčije.
- Da: Članek navaja, da se sklicujeta na mnenje nemškega inštituta.
- Poravnava vključuje izjavo, da sporni posnetki niso izvirne datoteke, ampak so bili naknadno obdelani oziroma prirejeni.
- Da: Članek navaja, da sta to zapisala v skupni izjavi.
- Posnetki so bili narejeni na lažnih poslovnih sestankih s strani izraelske agencije Black Cube.
- Delno: Omenjeni so lažni sestanki, a agencija Black Cube ni eksplicitno imenovana.
- Posnetki so bili objavljeni pred parlamentarnimi volitvami na spletni strani anti-corruption2026.
- Delno: Omenjena je objava pred volitvami, a spletna stran ni imenovana.
- Zidar Klemenčič je dejala, da sta bila v akciji zlorabljena oba.
- Da: Članek navaja njeno izjavo, da sta bila zlorabljena oba.
- Zidar Klemenčič je opisala zgodbo o gradnji hotela Intercontinental, v kateri naj bi posredoval Jankovićev sin.
- Ni omenjeno
- Zidar Klemenčič trdi, da izjave na posnetkih ne odražajo resničnosti, kakor je njej znana.
- Da: Članek dobesedno navaja to trditev.
- Zidar Klemenčič v poravnavi zatrjuje, da nima dokazov ali vedenja o kakršnih koli provizijah ali podkupninah s strani Jankovića.
- Da: Članek navaja to vsebino dokumenta.
- Zoran Janković in Nina Zidar Klemenčič sta sodni spor sklenila s poravnavo.
- Da: Članek potrjuje sklenitev poravnave.
- Večer
- Janković je od Zidar Klemenčič zahteval 25.000 evrov odškodnine in javno opravičilo.
- Da: Članek navaja točno to zahtevo.
- Janković je vložil zasebno kazensko in odškodninsko tožbo zaradi žaljive obdolžitve.
- Da: Članek potrjuje kazensko in odškodninsko preganjanje.
- Nina Zidar Klemenčič je na posnetkih dejala, da Janković 'ima svojih 10 odstotkov'.
- Da: Članek navaja, da je to izjavila na posnetku.
- Poravnava se sklicuje na mnenje forenzičnega inštituta iz Nemčije.
- Ni omenjeno
- Poravnava vključuje izjavo, da sporni posnetki niso izvirne datoteke, ampak so bili naknadno obdelani oziroma prirejeni.
- Delno: Članek navaja, da sta zapisala, da posnetki ne odražajo resničnosti.
- Posnetki so bili narejeni na lažnih poslovnih sestankih s strani izraelske agencije Black Cube.
- Delno: Članek navaja, da naj bi jih domnevno posneli sodelavci Black Cube.
- Posnetki so bili objavljeni pred parlamentarnimi volitvami na spletni strani anti-corruption2026.
- Delno: Omenjeno je, da so se pojavili na spletu pred volitvami, a stran ni imenovana.
- Zidar Klemenčič je dejala, da sta bila v akciji zlorabljena oba.
- Ni omenjeno
- Zidar Klemenčič je opisala zgodbo o gradnji hotela Intercontinental, v kateri naj bi posredoval Jankovićev sin.
- Da: Članek potrjuje, da je opisala to zgodbo.
- Zidar Klemenčič trdi, da izjave na posnetkih ne odražajo resničnosti, kakor je njej znana.
- Da: Članek navaja, da sta v sporočilu zapisala, da ne odražajo resničnosti.
- Zidar Klemenčič v poravnavi zatrjuje, da nima dokazov ali vedenja o kakršnih koli provizijah ali podkupninah s strani Jankovića.
- Ni omenjeno
- Zoran Janković in Nina Zidar Klemenčič sta sodni spor sklenila s poravnavo.
- Da: Članek potrjuje, da sta sklenila poravnavo.
Analiza sentimenta
| Entiteta | Ključne razlike | STA | RTV Slovenija | 24ur | Delo | Nova24TV | N1 | Dnevnik | Večer | Domovina | Slovenske Novice |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Zoran Janković | Večina virov nevtralna, Nova24TV in Domovina negativna. | Nevtralno: omenjen kot tožnik v poravnavi, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot tožnik in stranka poravnave, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot tožnik, ki je umaknil tožbo; ni meta-vrednotenja | Nevtralno: poročanje o poravnavi, brez meta-vrednotenja župana. | Negativno: članek ga prikazuje kot koruptivnega in nedotakljivega, s provizijami in vplivom na sodišče | Nevtralno: poravnal se je, njegove izjave so zgolj citirane brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot tožnik v poravnavi, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot tožnik in tarča očitkov, brez meta-vrednotenja | Negativno: izpostavljen kot koruptiven in vpliven na sodstvo | Nevtralno: omenjen kot tožnik in stranka poravnave, brez meta-vrednotenja |
| Nina Zidar Klemenčič | Večina virov poroča nevtralno, edino Domovina jo označi negativno. | Nevtralno: omenjena kot toženka v poravnavi, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: citirana kot govorka, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: citirana izjava o poravnavi; ni meta-vrednotenja | Nevtralno: poročanje o poravnavi, brez meta-vrednotenja odvetnice. | Nevtralno: citirana kot govorka, brez meta-vrednotenja avtorja | Nevtralno: poravnala se je, njene izjave so zgolj citirane brez meta-vrednotenja | Nevtralno: citirana kot toženka, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: citirana in opisana brez avtorjevega vrednotenja | Negativno: avtor jo označi za sprenevedajočo, z 'težavami s spominom' | Nevtralno: citirana kot govorka, brez meta-vrednotenja avtorja |
| Hotel Intercontinental | Viri nevtralni, brez vrednotenja ali polemike. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen v kontekstu zgodbe na posnetkih | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot primer posla brez vrednotenja | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen v kontekstu zgodbe o gradnji, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot predmet gradnje, brez vrednotenja | Ni omenjeno |
| Black Cube | Le dva vira omenjata entiteto, oba nevtralno, brez vrednotenja. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot osumljenec, brez meta-vrednotenja | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot domnevni snemalec posnetkov, brez vrednotenja | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Milan Kučan | Nova24TV negativno, ostali nevtralno ali brez omembe. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot oseba na posnetkih, brez vrednotenja | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Negativno: označen kot 'boter iz ozadja' in 'zadnji šef komunistov' | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot vplivna oseba v posnetku, brez vrednotenja | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Mestna občina Ljubljana (MOL) | Večinoma neomenjena; RTV in Nova24TV le nevtralno. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena le kot del naziva župana | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena v kontekstu poslov brez vrednotenja | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Janez Janša | Večer edini omenja srečanje z Black Cube, drugi viri molčijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen v kontekstu srečanja z Black Cube, brez vrednotenja | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| SDS | Večer edini omenja SDS, in sicer nevtralno. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot lokacija srečanja, brez vrednotenja | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Dominika Švarc Pipan | Samo RTV omenja, drugi viri ne. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot ena od prikrito posnetih oseb | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Rok Hodej | Le RTV Slovenija ga omenja nevtralno kot prikrito posneto osebo. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot ena od prikrito posnetih oseb | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Dejan Paravan | Samo RTV Slovenija ga omenja, nevtralno kot prikrito posneto osebo. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot ena od prikrito posnetih oseb | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Jože Oberstar | Samo RTV Slovenija ga omenja, nevtralno kot prikrito posneto osebo. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot ena od prikrito posnetih oseb | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Delta (srbski holding) | Viri nevtralni; trije omenjajo, ostrih razlik ni. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjeno kot podjetje v primeru brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot potrditev lažnosti izjav, brez vrednotenja | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot podjetje, s katerim je sodelovala odvetnica | Ni omenjeno |
entities
- Zoran Janković
- Nina Zidar Klemenčič
- Hotel Intercontinental
- Black Cube
- Milan Kučan
- Mestna občina Ljubljana (MOL)
- Janez Janša
- SDS
- Dominika Švarc Pipan
- Rok Hodej
- Dejan Paravan
- Jože Oberstar
- Delta (srbski holding)
key differences
- Black Cube
- Le dva vira omenjata entiteto, oba nevtralno, brez vrednotenja.
- Dejan Paravan
- Samo RTV Slovenija ga omenja, nevtralno kot prikrito posneto osebo.
- Delta (srbski holding)
- Viri nevtralni; trije omenjajo, ostrih razlik ni.
- Dominika Švarc Pipan
- Samo RTV omenja, drugi viri ne.
- Hotel Intercontinental
- Viri nevtralni, brez vrednotenja ali polemike.
- Janez Janša
- Večer edini omenja srečanje z Black Cube, drugi viri molčijo.
- Jože Oberstar
- Samo RTV Slovenija ga omenja, nevtralno kot prikrito posneto osebo.
- Mestna občina Ljubljana (MOL)
- Večinoma neomenjena; RTV in Nova24TV le nevtralno.
- Milan Kučan
- Nova24TV negativno, ostali nevtralno ali brez omembe.
- Nina Zidar Klemenčič
- Večina virov poroča nevtralno, edino Domovina jo označi negativno.
- Rok Hodej
- Le RTV Slovenija ga omenja nevtralno kot prikrito posneto osebo.
- SDS
- Večer edini omenja SDS, in sicer nevtralno.
- Zoran Janković
- Večina virov nevtralna, Nova24TV in Domovina negativna.
source analyses
- 24ur
- Black Cube
- Ni omenjeno
- Dejan Paravan
- Ni omenjeno
- Delta (srbski holding)
- Ni omenjeno
- Dominika Švarc Pipan
- Ni omenjeno
- Hotel Intercontinental
- Ni omenjeno
- Janez Janša
- Ni omenjeno
- Jože Oberstar
- Ni omenjeno
- Mestna občina Ljubljana (MOL)
- Ni omenjeno
- Milan Kučan
- Ni omenjeno
- Nina Zidar Klemenčič
- Nevtralno: citirana izjava o poravnavi; ni meta-vrednotenja
- Rok Hodej
- Ni omenjeno
- SDS
- Ni omenjeno
- Zoran Janković
- Nevtralno: omenjen kot tožnik, ki je umaknil tožbo; ni meta-vrednotenja
- Delo
- Black Cube
- Ni omenjeno
- Dejan Paravan
- Ni omenjeno
- Delta (srbski holding)
- Ni omenjeno
- Dominika Švarc Pipan
- Ni omenjeno
- Hotel Intercontinental
- Ni omenjeno
- Janez Janša
- Ni omenjeno
- Jože Oberstar
- Ni omenjeno
- Mestna občina Ljubljana (MOL)
- Ni omenjeno
- Milan Kučan
- Ni omenjeno
- Nina Zidar Klemenčič
- Nevtralno: poročanje o poravnavi, brez meta-vrednotenja odvetnice.
- Rok Hodej
- Ni omenjeno
- SDS
- Ni omenjeno
- Zoran Janković
- Nevtralno: poročanje o poravnavi, brez meta-vrednotenja župana.
- Dnevnik
- Black Cube
- Ni omenjeno
- Dejan Paravan
- Ni omenjeno
- Delta (srbski holding)
- Ni omenjeno
- Dominika Švarc Pipan
- Ni omenjeno
- Hotel Intercontinental
- Ni omenjeno
- Janez Janša
- Ni omenjeno
- Jože Oberstar
- Ni omenjeno
- Mestna občina Ljubljana (MOL)
- Ni omenjeno
- Milan Kučan
- Ni omenjeno
- Nina Zidar Klemenčič
- Nevtralno: citirana kot toženka, brez meta-vrednotenja
- Rok Hodej
- Ni omenjeno
- SDS
- Ni omenjeno
- Zoran Janković
- Nevtralno: omenjen kot tožnik v poravnavi, brez meta-vrednotenja
- Domovina
- Black Cube
- Ni omenjeno
- Dejan Paravan
- Ni omenjeno
- Delta (srbski holding)
- Nevtralno: omenjen kot podjetje, s katerim je sodelovala odvetnica
- Dominika Švarc Pipan
- Ni omenjeno
- Hotel Intercontinental
- Nevtralno: omenjen kot predmet gradnje, brez vrednotenja
- Janez Janša
- Ni omenjeno
- Jože Oberstar
- Ni omenjeno
- Mestna občina Ljubljana (MOL)
- Ni omenjeno
- Milan Kučan
- Ni omenjeno
- Nina Zidar Klemenčič
- Negativno: avtor jo označi za sprenevedajočo, z 'težavami s spominom'
- Rok Hodej
- Ni omenjeno
- SDS
- Ni omenjeno
- Zoran Janković
- Negativno: izpostavljen kot koruptiven in vpliven na sodstvo
- N1
- Black Cube
- Ni omenjeno
- Dejan Paravan
- Ni omenjeno
- Delta (srbski holding)
- Nevtralno: omenjena kot potrditev lažnosti izjav, brez vrednotenja
- Dominika Švarc Pipan
- Ni omenjeno
- Hotel Intercontinental
- Ni omenjeno
- Janez Janša
- Ni omenjeno
- Jože Oberstar
- Ni omenjeno
- Mestna občina Ljubljana (MOL)
- Ni omenjeno
- Milan Kučan
- Ni omenjeno
- Nina Zidar Klemenčič
- Nevtralno: poravnala se je, njene izjave so zgolj citirane brez meta-vrednotenja
- Rok Hodej
- Ni omenjeno
- SDS
- Ni omenjeno
- Zoran Janković
- Nevtralno: poravnal se je, njegove izjave so zgolj citirane brez meta-vrednotenja
- Nova24TV
- Black Cube
- Ni omenjeno
- Dejan Paravan
- Ni omenjeno
- Delta (srbski holding)
- Nevtralno: omenjeno kot podjetje v primeru brez vrednotenja
- Dominika Švarc Pipan
- Ni omenjeno
- Hotel Intercontinental
- Nevtralno: omenjen kot primer posla brez vrednotenja
- Janez Janša
- Ni omenjeno
- Jože Oberstar
- Ni omenjeno
- Mestna občina Ljubljana (MOL)
- Nevtralno: omenjena v kontekstu poslov brez vrednotenja
- Milan Kučan
- Negativno: označen kot 'boter iz ozadja' in 'zadnji šef komunistov'
- Nina Zidar Klemenčič
- Nevtralno: citirana kot govorka, brez meta-vrednotenja avtorja
- Rok Hodej
- Ni omenjeno
- SDS
- Ni omenjeno
- Zoran Janković
- Negativno: članek ga prikazuje kot koruptivnega in nedotakljivega, s provizijami in vplivom na sodišče
- RTV Slovenija
- Black Cube
- Nevtralno: omenjen kot osumljenec, brez meta-vrednotenja
- Dejan Paravan
- Nevtralno: omenjen kot ena od prikrito posnetih oseb
- Delta (srbski holding)
- Ni omenjeno
- Dominika Švarc Pipan
- Nevtralno: omenjena kot ena od prikrito posnetih oseb
- Hotel Intercontinental
- Nevtralno: omenjen v kontekstu zgodbe na posnetkih
- Janez Janša
- Ni omenjeno
- Jože Oberstar
- Nevtralno: omenjen kot ena od prikrito posnetih oseb
- Mestna občina Ljubljana (MOL)
- Nevtralno: omenjena le kot del naziva župana
- Milan Kučan
- Nevtralno: omenjen kot oseba na posnetkih, brez vrednotenja
- Nina Zidar Klemenčič
- Nevtralno: citirana kot govorka, brez meta-vrednotenja
- Rok Hodej
- Nevtralno: omenjen kot ena od prikrito posnetih oseb
- SDS
- Ni omenjeno
- Zoran Janković
- Nevtralno: omenjen kot tožnik in stranka poravnave, brez meta-vrednotenja
- STA
- Black Cube
- Ni omenjeno
- Dejan Paravan
- Ni omenjeno
- Delta (srbski holding)
- Ni omenjeno
- Dominika Švarc Pipan
- Ni omenjeno
- Hotel Intercontinental
- Ni omenjeno
- Janez Janša
- Ni omenjeno
- Jože Oberstar
- Ni omenjeno
- Mestna občina Ljubljana (MOL)
- Ni omenjeno
- Milan Kučan
- Ni omenjeno
- Nina Zidar Klemenčič
- Nevtralno: omenjena kot toženka v poravnavi, brez meta-vrednotenja
- Rok Hodej
- Ni omenjeno
- SDS
- Ni omenjeno
- Zoran Janković
- Nevtralno: omenjen kot tožnik v poravnavi, brez meta-vrednotenja
- Slovenske Novice
- Black Cube
- Ni omenjeno
- Dejan Paravan
- Ni omenjeno
- Delta (srbski holding)
- Ni omenjeno
- Dominika Švarc Pipan
- Ni omenjeno
- Hotel Intercontinental
- Ni omenjeno
- Janez Janša
- Ni omenjeno
- Jože Oberstar
- Ni omenjeno
- Mestna občina Ljubljana (MOL)
- Ni omenjeno
- Milan Kučan
- Ni omenjeno
- Nina Zidar Klemenčič
- Nevtralno: citirana kot govorka, brez meta-vrednotenja avtorja
- Rok Hodej
- Ni omenjeno
- SDS
- Ni omenjeno
- Zoran Janković
- Nevtralno: omenjen kot tožnik in stranka poravnave, brez meta-vrednotenja
- Večer
- Black Cube
- Nevtralno: omenjen kot domnevni snemalec posnetkov, brez vrednotenja
- Dejan Paravan
- Ni omenjeno
- Delta (srbski holding)
- Ni omenjeno
- Dominika Švarc Pipan
- Ni omenjeno
- Hotel Intercontinental
- Nevtralno: omenjen v kontekstu zgodbe o gradnji, brez vrednotenja
- Janez Janša
- Nevtralno: omenjen v kontekstu srečanja z Black Cube, brez vrednotenja
- Jože Oberstar
- Ni omenjeno
- Mestna občina Ljubljana (MOL)
- Ni omenjeno
- Milan Kučan
- Nevtralno: omenjen kot vplivna oseba v posnetku, brez vrednotenja
- Nina Zidar Klemenčič
- Nevtralno: citirana in opisana brez avtorjevega vrednotenja
- Rok Hodej
- Ni omenjeno
- SDS
- Nevtralno: omenjen kot lokacija srečanja, brez vrednotenja
- Zoran Janković
- Nevtralno: omenjen kot tožnik in tarča očitkov, brez meta-vrednotenja
Scenariji
- scenarios
- description
- Poravnava in umik obtožb okrepita Jankovićev položaj kot ljubljanskega župana. Javnost sprejme razlago o montiranih posnetkih, kar mu omogoči ponovno izvolitev na lokalnih volitvah in okrepi njegov vpliv v mestni občini Ljubljana.
- plausibility
- realistic
- time horizon
- mid
- title
- Jankovićeva politična rehabilitacija in zmaga na volitvah
- valence
- positive
- description
- Poravnava konča sodni spor med Jankovićem in Zidar Klemenčič, vendar del javnosti in medijev ostaja skeptičnih. Pojavijo se vprašanja o morebitnem dogovoru za prikrivanje korupcije, kar vodi v zahteve po preiskavi vpletenosti izraelskega podjetja Black Cube in premierja Janeza Janše.
- plausibility
- realistic
- time horizon
- mid
- title
- Zatrtje afere, a dvomi o transparentnosti ostajajo
- valence
- neutral
- description
- Poravnava, ki temelji na trditvah o montiranih posnetkih, okrepi javno percepcijo, da se elite med seboj dogovarjajo in izmikajo odgovornosti. Zaupanje v pravosodne institucije in politične akterje, vključno z Jankovićem in Zidar Klemenčič, dodatno upade, kar koristi populističnim strankam.
- plausibility
- realistic
- time horizon
- long
- title
- Padec zaupanja v pravosodje in politične elite
- valence
- negative
- description
- Poravnava spodbudi parlamentarno preiskavo o vlogi izraelskega podjetja Black Cube in povezavah s SDS. Javnost pritisne na premierja Janšo, da razkrije stike s podjetjem, kar vodi v strožjo zakonodajo o zasebnih obveščevalnih dejavnostih in zaščiti pred političnim vohunjenjem.
- plausibility
- plausible
- time horizon
- long
- title
- Razkritje Black Cube in krepitev nadzora nad tajnim delovanjem
- valence
- positive
- description
- Kljub poravnavi tožilstvo na podlagi drugih dokazov (npr. pričevanj ali finančnih sledi) začne preiskavo o domnevni korupciji pri gradnji hotela Intercontinental. Janković in njegov sin se znajdeta v središču suma, a brez neposrednih dokazov iz posnetkov postopek zastane.
- plausibility
- plausible
- time horizon
- mid
- title
- Nova preiskava o korupciji pri gradnji hotela Intercontinental
- valence
- neutral
- description
- Zaradi poravnave, v kateri je Zidar Klemenčič zanikala lastne izjave, njena strokovna kredibilnost utrpi trajno škodo. Odvetniška zbornica sproži postopek zaradi morebitne kršitve etike, kar vodi v začasno mirovanje njene licence in izgubo strank.
- plausibility
- plausible
- time horizon
- mid
- title
- Pritisk na Zidar Klemenčič in izguba kredibilnosti odvetnice
- valence
- negative
- description
- Afera spodbudi slovenske medijske hiše, da skupaj razvijejo smernice za preverjanje prisluhov in uporabo forenzičnih analiz. Ustanovi se neodvisni svet za medijsko etiko, ki zmanjša širjenje montiranih vsebin in okrepi javno zaupanje v verodostojne medije.
- plausibility
- speculative
- time horizon
- long
- title
- Medijska konsolidacija in samoregulacija proti dezinformacijam
- valence
- positive
- description
- Zaradi medijskih razkritij in pritiskov EU izraelske oblasti sprožijo preiskavo o delovanju Black Cube v Sloveniji. Sledi diplomatski incident, a brez konkretnih sankcij; Janša zanika vpletenost, kar vodi v začasno ohladitev odnosov med državama.
- plausibility
- speculative
- time horizon
- long
- title
- Mednarodna preiskava o povezavah med Black Cube in SDS
- valence
- neutral
- description
- Anonimni vir objavi dodatne, neobdelane posnetke pogovorov Zidar Klemenčič, ki potrjujejo prvotne navedbe o provizijah. Javnost in tožilstvo ponovno odpreta primer, Janković se sooči s kazensko ovadbo, kar povzroči politično krizo v Ljubljani in vladi.
- plausibility
- speculative
- time horizon
- short
- title
- Ponovna eskalacija afere zaradi novih prisluhov
- valence
- negative
Viri
- articles
- article order
- 6
- body
- Ljubljana, 24. septembra (STA) Ljubljanski župan Zoran Janković in odvetnica Nina Zidar Klemenčič sta sodni spor sklenila s poravnavo, poročajo mediji. Janković je tožbo proti odvetnici vložil zaradi njenih izjav na posnetkih, objavljenih pred parlamentarnimi volitvami. Zidar Klemenčič ...
- language
- slv
- published at
- 2026-09-24T18:56:23
- source
- STA
- title
- Mediji: Janković in Zidar Klemenčič sklenila poravnavo
- url
- https://www.sta.si/3602731/
- article order
- 5
- body
- Odvetnica Nina Zidar Klemenčič in ljubljanski župan Zoran Janković sta sodni spor končala s sklenitvijo poravnave, v kateri odvetnica zatrjuje, da izjave, podane na spornih posnetkih, ne odražajo resničnosti. Župan Mestne občine Ljubljana (MOL) Zoran Janković je odvetnico Nino Zidar Klemenčič tožil zaradi izjav, objavljenih v prisluhih na spletni strani anti-corruption2026. Na posnetkih Nina Zidar Klemenčič govori o tem, koga vse pozna, katera vrata vse lahko odpre in kdo je v Sloveniji vpliven. Med temi omenja tudi nekdanjega predsednika države Milana Kučana in Jankovića. O Jankoviću je na posnetku dejala, da "ima svojih 10 odstotkov, in to je to". Opiše pa tudi zgodbo okoli gradnje hotela Intercontinental, v kateri naj bi za Jankovića posredoval njegov sin, ki naj bi v zameno za hitra pridobivanja dovoljenj določil, s katerimi podjetji mora investitor sodelovati pri gradnji. Janković je po objavi napovedal, da bo zoper Nino Zidar Klemenčič vložil kazensko in odškodninsko tožbo, terjajoč 25.000 evrov odškodnine in javno opravičilo. Kot kaže dokument, ki ga je pridobila novinarka TV Slovenija Sara Dvorjak, sta sprti strani dosegli dogovor. "Župan Zoran Janković in Nina Zidar Klemenčič sta spor, povezan z objavljenimi posnetki, sporazumno zaključila s sklenitvijo poravnave," piše v sporočilu za javnost, pod katerim sta podpisana oba. Strinjala sta se, da sporni posnetki niso izvirne datoteke snemalnih naprav, temveč so bili naknadno obdelani oziroma prirejeni. Nina Zidar Klemenčič v sporočilu za javnost zatrjuje, da "nima lastnih zaznav ali vedenja (znanja)" o kakršnih koli neprimernih ravnanjih, ki so bila glede Jankovića v posnetkih predstavljena javnosti, in da izjave v posnetkih ne odražajo resničnosti, kakor je njej znana. "Odvetnica Nina Zidar Klemenčič nima nobenih dokazov ali vedenja (znanja), da bi bila kadar koli zahtevana, dana ali prejeta kakršna koli provizija, podkupnina ali nedovoljena korist s strani Zorana Jankovića ali z njim povezanih oseb," še piše v dokumentu. Nina Zidar Klemenčič je za TV Slovenija potrdila, da je z Jankovićem sklenila poravnavo. "Poravnava je edina racionalna rešitev glede na to, da sva bila v tej akciji zlorabljena oba, sama očitno tudi z namenom, da se zlorabi župana. Sama sem takoj po objavi posnetkov pojasnila, da so posnetki daljšega pogovora iztrgani iz konteksta in manipulativno premontirani ter da izjav, vezanih na gradnjo hotela, v kontekstu, kot je sestavljen v posnetku, nisem izrekla," je sporočila. Ozadje Posnetki so bili objavljeni na začetku marca, poleg Nine Zidar Klemenčič pa so bili prikrito posneti še številni drugi znani ali vplivni Slovenci, kot so nekdanja ministrica za pravosodje Dominika Švarc Pipan, lobist Rok Hodej, nekdanji vodja družbe Gen-I Dejan Paravan in odvetnik Jože Oberstar. Vse skupaj se je dogajalo pred parlamentarnimi volitvami, sum za izvedbo pa je padel na izraelsko podjetje Black Cube. Razprava, ki so jo sprožili, se je osredotočala na domnevna koruptivna dejanja in koruptivna omrežja na eni strani ter na drugi strani domnevni poskus tujih obveščevalnih struktur, da bi vplivale na notranje zadeve Slovenije.
- language
- slv
- published at
- 2026-09-24T16:55:29
- source
- RTV Slovenija
- title
- Zoran Janković in Nina Zidar Klemenčič sta se poravnala
- url
- https://www.rtvslo.si/crna-kronika/zoran-jankovic-in-nina-zidar-klemencic-sta-se-poravnala/794787
- article order
- 8
- body
- Najprej posnetki z namigi na provizije, nato vložena tožba. Odvetnica Nina Zidar Klemenčič in ljubljanski župan Zoran Janković pa sta zdaj sklenila poravnavo. Odvetnica trdi, da so bili posnetki, objavljeni pred volitvami, prirejeni in da o županovi domnevni koruptivnosti ne ve ničesar, Janković pa je umaknil kazensko in odškodninsko tožbo proti njej. Odvetnica Nina Zidar Klemenčič je v prisluhih, objavljenih tik pred parlamentarnimi volitvami, med drugim dejala, da je z ljubljanskim županom Zoranom Jankovićem lahko, saj da "ima svojih 10 odstotkov", zaradi česar jo je ta tožil, od nje pa zahteval 25.000 odškodnine in opravičilo. V sporočilu po dosegu poravnave, ki sta jo podpisala oba, pa zdaj piše, da Zidar Klemenčičeva nima lastnih zaznav ali vedenja o kakršnih koli neprimernih ravnanjih, ki so bila o županu Jankoviću predstavljena v prisluhih. Prav tako - kot piše - nima dokazov ali vedenja, da bi Janković ali z njim povezane osebe kadarkoli zahtevale, dale ali prejele kakršnokoli provizijo, podkupnino ali nedovoljeno korist. Še več o tem, zakaj Nina Zidar Klemenčič zdaj spreminja svoje izjave pa v oddaji 24UR ZVEČER ob 21.30. Ob tem pa tudi, da prisluhi ne odražajo resničnosti, ki jo pozna Zidar Klemenčičeva. Obe podpisani strani na podlagi forenzičnega poročila namreč trdita, da posnetki niso izvirne datoteke, temveč da gre za naknadno prirejene oziroma obdelane posnetke. Janković za dodatna pojasnila danes ni bil na voljo, Zidar Klemenčičeva pa pravi, da je poravnava edina racionalna rešitev, saj da sta bila v tej akciji zlorabljena oba.
- language
- slv
- published at
- 2026-09-24T17:41:40
- source
- 24ur
- title
- Najprej posnetki in tožba, zdaj poravnava
- url
- https://www.24ur.com/novice/slovenija/najprej-posnetki-in-tozba-zdaj-poravnava.html
- article order
- 3
- body
- "Zoran Janković in Nina Zidar Klemenčič sta spor, povezan z objavljenimi posnetki, sporazumno zaključila s sklenitvijo poravnave," so sporočili za javnost. Ljubljanski župan Zoran Janković in odvetnica Nina Zidar Klemenčič sta sodni spor končala s sklenitvijo poravnave, v kateri odvetnica zatrjuje, da izjave, podane na spornih posnetkih, ne odražajo resničnosti, je zvečer poročala TV Slovenija. Zoran Janković po prisluhih: "Ni takega na svetu, ki bi meni kaj dal" Kot je znano, je Janković je Zidar Klemenčičevo tožil zaradi izjav, ki so bili v času pred parlamentarnimi volitvami objavljenih v prisluhih. O Jankoviću je na posnetku dejala, da "ima svojih 10 odstotkov, in to je to". Janković je kasneje napovedal, da bo zoper Zidar Klemenčičevo vložil kazensko in odškodninsko tožbo z zahtevo po 25.000 evri odškodnine in javno opravičilo. Nina Zidar Klemenčič: Posnetki so iztrgani iz konteksta in premontirani Sprti strani dosegli dogovor Kot kaže dokument, ki ga je pridobila TV Slovenija, sta sprti strani dosegli dogovor. "Župan Zoran Janković in Nina Zidar Klemenčič sta spor, povezan z objavljenimi posnetki, sporazumno zaključila s sklenitvijo poravnave," piše v sporočilu za javnost, pod katerim sta podpisana oba. Strinjala sta se, da sporni posnetki niso izvirne datoteke snemalnih naprav, temveč so bili naknadno obdelani oziroma prirejeni. "Odvetnica Nina Zidar Klemenčič nima nobenih dokazov ali vedenja (znanja), da bi bila kadar koli zahtevana, dana ali prejeta kakršna koli provizija, podkupnina ali nedovoljena korist s strani Zorana Jankovića ali z njim povezanih oseb," še piše v dokumentu. Zidar Klemenčičeva je dodala še, da je poravnava edina racionalna rešitev, saj da sta bila v tej akciji zlorabljena oba.
- language
- slv
- published at
- 2026-09-24T18:47:31
- source
- Delo
- title
- Zoran Janković in Nina Zidar Klemenčič sklenila poravnavo
- url
- https://www.delo.si/novice/slovenija/zoran-jankovic-in-nina-zidar-klemencic-sla-v-poravnavo
- article order
- 13
- body
- Kdor ne verjame v naključja (in naključij na levici običajno ni), potem tudi ne verjame, da ste se dva dogodka zgodila skoraj istočasno. Najprej je v javnost prišla novica, da je zadnji šef komunistov Milan Kučan odšel na ljubljansko upravno enoto in oddal podpis podpore Zoranu Jankoviću za nov županski mandat. Kmalu zatem so mediji objavili, da sta Janković in odvetnica Nina Zidar Klemenčič uradno zaključila sodni spor, ki je nastal zaradi razkritih posnetkov na spletni strani anti-corruption2026. Zidar Klemenčičeva: Kučan je boter iz ozadja Portal Protikorupcijski program 2026 je pred parlamentarnimi volitvami marca letos objavil videoposnetek odvetnice Nine Zidar Klemenčič, v katerem ta odkrito in precej nonšalantno razkriva, kako v resnici deluje sistem. Po njenih besedah je "boter iz ozadja" Milan Kučan, ljubljanski župan Zoran Janković pa je "koruptiven" in "nedotakljiv". "Močna osebnost. Zelo močna osebnost in zelo koruptivna. Z njim je zelo lahko. Želi svojih 10 % in to je to. Torej, daš mu 10 % in dobiš vse," je o ljubljanskem županu Zoranu Jankoviču dejala Zidar Klemenčič. Preplah na levici Na levici je seveda nastal preplah. O čemer so pisali mediji in je dolgo veljalo za javno skrivnost, je takrat potrdila Zidar Klememčičeva. Ljubljanski župan si od poslov Mestne občine Ljubljana, ki jih sklene z investitorji, prek posrednikov vzame 10-odstotno provizijo. Odvetnica, ki so jo tajno snemali, je Jankovića opisala kot osebo, ki omogoča dovoljenja, posle in hitre postopke, če se seveda plača. Kot primer je navedla gradnjo hotela Intercontinental (v bližini njenih pisarn), kjer naj bi srbsko podjetje Delta od "kralja banan" Izeta Rastoderja dobilo zemljišče, gradbeno dovoljenje pa v rekordnem času - po posredovanju Jankovićevega sina, ki je neposredno določal pogoje podjetjem. Poudarila je: "Brez sramu. On je župan in še vedno ima hišne preiskave vsakih šest mesecev [...] ampak stvari, ki jih počne, so tako, tako, tako problematične [...] tako da je ves čas ta performans, da ima hišno preiskavo, pride ven, reče, nedolžen sem. Potem vpliva na sodišče, potem dajo njegove zadeve enemu sodniku in potem zamenjajo sodnika, veš, in take stvari se dogajajo ves čas. Ampak nekako še vedno preživi." Janković, ki je napovedal kandidaturo, je dojel, da mu tako pričanje utegne škoditi, zato je od odvetnice zahteval 25.000 evrov odškodnine in javno opravičilo. Po dolgem pregovarjanju in posredovanju "stricev iz ozadja" sta zdaj našla "skupni jezik". V skupnem sporočilu za javnost, pod katerim sta podpisana oba, piše, da sporni posnetki "niso izvirne datoteke snemalnih naprav, temveč so bili naknadno obdelani oziroma prirejeni". Nemški forenziki potrdili pristnost posnetkov To seveda ne drži. Izvorne dadoteke bi lahko posredoval samo tisti, ki je tajno snemal. Teh pa slovenska policija, ki je na spletni strani objavljene posnetke poslala v analizo Forenzičnemu inštitutu nemškega Zveznega kriminalističnega urada v Wiesbadnu, nima. Policijo je predvsem zanimalo, ali so posnetki avtentični ali pa so bili ustvarjeni z umetno inteligenco. Nemški forenziki so za analizo postavili dve hipotezi. Prva je bila, da so datoteke pristne, druga pa, da so datoteke v celoti ali deloma ustvarjene z umetno inteligenco. Analiza je bila končana v začetku maja in čez nekaj dni poslana v Slovenijo. "Znakov, ki bi nakazovali, da so posnetki v celoti ali deloma nastali s pomočjo umetne inteligence, ni bilo mogoče ugotoviti," so zapisali forenziki. Dodali so, da so bile datoteke sicer obdelane in da je bilo več posnetkov združenih v enega, vendar niso zaznali (denimo pri zvočnih podatkih) "nobene manipulacije". Povedano drugače: posnetki so torej pristni, čeprav so mestoma zmontirani ali urejeni za večji učinek, kar je v novinarstvu in aktivizmu pogosta praksa. Kaj zdaj trdi odvetnica? Nina Zidar Klemenčič zdaj trdi, da nima nobenih lastnih zaznav ali vedenja o kakršnih koli neprimernih ravnanjih Jankovića in da izjave v posnetkih "ne odražajo resničnosti". Še več: zatrjuje, da nima nobenih dokazov, da bi bila kadarkoli zahtevana, dana ali prejeta kakršna koli provizija, podkupnina ali nedovoljena korist za župana ali z njim povezanih oseb. Odvetnica je za TV Slovenija potrdila poravnavo in dodala, da sta bila "oba zlorabljena". Je Kučan pogojeval poravnavo? Neuradno je slišati govorice, da naj bi poravnavo od Jankovića zahteval Milan Kučan in naj bi to pogojeval s podpisom podpore za Jankovićev nov mandat za župana, še posebej zato, ker je odvetnica na posnetkih omenjala tudi Kučana. Ocena naj bi namreč bila, da bi Jankovića na soočenjih zasliševali o pričanju Nade Zidar Klemenčič. Zdaj naj bi ta možnost odpadla, ker je odvetnica prevzela krivdo nase in oprala ravnanja župana Jankovića, s tem pa tudi Kučana. Pravzaprav ji krivde sploh ne bi bilo treba prevzeti, ker ve, da bi do odškodninske obravnave prišlo šele po dolgem času. Zaradi bližnjih lokalnih volitev se je mudilo predvsem Jankoviću. Kakšna je bila "cena" za uslugo priznanja krivde, ostaja skrivnost.
- language
- slv
- published at
- 2026-09-24T22:10:08
- source
- Nova24TV
- title
- Kučanov klan "pomagal" pri poravnavi med Jankovićem in Zidar Klemenčičevo?
- url
- https://nova24tv.si/kucanov-klan-pomagal-pri-poravnavi-med-jankovicem-in-zidar-klemencicevo/
- article order
- 9
- body
- Ljubljanski župan Zoran Janković in odvetnica Nina Zidar Klemenčič sta se poravnala v sodnem sporu, ki je nastal, ko je Janković odvetnico tožil zaradi njenih izjav na posnetkih, spomladi objavljenih v prisluhih na spletni strani anti-corruption2026. Oba sta se v poravnavi strinjala, da so bili sporni posnetki, v katerih naj bi Zidar Klemenčič o Jankoviću dejala, da pri vsakem poslu vzame deset odstotkov, prirejeni. Odvetnica Nina Zidar Klemenčič in ljubljanski župan Zoran Janković sta po poročanju Televizije (TV) Slovenija poravnala sodni spor, ki je nastal zaradi odvetničinih izjav na anonimnem posnetku iz marca letos, na katerem naj bi odvetnica dejala, da župan pri vsakem poslu vzame deset odstotkov. Janković je aprila vložil zasebno kazensko in odškodninsko tožbo zoper Zidar Klemenčič zaradi žaljive obdolžitve. Kot je pojasnil, je tožbo vložil, ker je Zidar Klemenčič edina trdila, da je bila zraven, ko je eden od njegovih sinov zahteval deset odstotkov. "To je laž, definitivno je laž. Da je laž, je v dopisu potrdila tudi Delta (srbski holding, op. a.)," je povedal. Od Zidar Klemenčič je zahteval 25.000 evrov odškodnine in javno opravičilo. Oba sta se strinjala, da so bili posnetki prirejeni Janković in Zidar Klemenčič sta sklenila sporazumno poravnavo, v kateri slednja zatrjuje, da izjave, podane na posnetkih, objavljenih v prisluhih na spletni strani anti-corruption2026, ne odražajo resničnosti. V sporočilu za javnost, pod katerim sta podpisana oba, po poročanju TV Slovenija piše, da sta se oba strinjala, da so bili sporni posnetki naknadno obdelani oziroma prirejeni. Da sta sklenila poravnavo, je Nina Zidar Klemenčič za TV Slovenija tudi potrdila. "Odvetnica Nina Zidar Klemenčič nima nobenih dokazov ali vedenja (znanja), da bi bila kadar koli zahtevana, dana ali prejeta kakršna koli provizija, podkupnina ali nedovoljena korist s strani Zorana Jankovića ali z njim povezanih oseb," piše v dokumentu, ki so ga pridobili na TV Slovenija.
- language
- slv
- published at
- 2026-09-24T17:54:19
- source
- N1
- title
- Zoran Janković in Nina Zidar Klemenčič sta se poravnala
- url
- https://n1info.si/novice/slovenija/zoran-jankovic-in-nina-zidar-klemencic-sta-se-poravnala/
- article order
- 2
- body
- Ljubljanski župan Zoran Janković in odvetnica Nina Zidar Klemenčič sta sodni spor sklenila s poravnavo, poročajo mediji. Janković je tožbo proti odvetnici vložil zaradi njenih izjav na posnetkih, objavljenih pred parlamentarnimi volitvami. Zidar Klemenčič pravi, da je poravnava edina racionalna rešitev, saj da sta bila v tej akciji zlorabljena oba. Pred volitvami se je na spletu pojavilo več anonimno objavljenih posnetkov nekaterih vidnih posameznikov, ki so jih zvabili na lažne poslovne sestanke in posneli, medtem ko so razlagali svoje videnje dogajanja v državi in ocene o tem, kdo naj bi bil v državi vpliven in kdo koruptiven. Med njimi je bil tudi posnetek Zidar Klemenčič, v katerem pravi, da naj bi župan Janković od vsakega posla vzel deset odstotkov. Po objavi posnetkov je poudarila, da so bili posnetki daljšega pogovora iztrgani iz konteksta in manipulativno premontirani. Janković je nato aprila je vložil tožbo proti odvetnici. Od nje je pričakoval opravičilo in odškodnino 25.000 evrov. Kot danes poročajo mediji, pa sta dosegla poravnavo. Po navedbah portala Necenzurirano naj bi Janković in Nina Zidar Klemenčič v skupni izjavi, ki naj bi v prihodnjih dneh postala javna, zapisala, da sporni posnetki niso izvirne datoteke snemalnih naprav, temveč so bili naknadno obdelani oziroma prirejeni. Pri tem naj bi se sklicevala na mnenje forenzičnega inštituta iz Nemčije. Po navedbah TV Slovenija Nina Zidar Klemenčič v sporočilu zatrjuje, da "nima lastnih zaznav ali vedenja (znanja)" o kakršnih koli neprimernih ravnanjih, ki so bila glede Jankovića v posnetkih predstavljena javnosti, in da izjave v posnetkih ne odražajo resničnosti, kakor je njej znana.
- language
- slv
- published at
- 2026-09-24T18:59:26
- source
- Dnevnik
- title
- Janković in Zidar Klemenčič sklenila poravnavo
- url
- https://www.dnevnik.si/novice/slovenija/jankovic-in-zidar-klemencic-sklenila-poravnavo-2829805/
- article order
- 11
- body
- Spremljajte zgodbe, ki so pomembne. Izberite Večer kot svoj prednostni vir v Googlu. V oddaji Dnevnik na TV Slovenija so poročali, da sta Zoran Janković in Nina Zidar Klemenčič sklenila poravnavo. Janković jo je kazensko in odškodninsko preganjal zaradi njenih besed v skrivaj posnetih posnetkih, ki so se pred letošnjimi parlamentarnimi volitvami pojavili na spletu. V skupnem sporočilu za javnost sta zapisala, da sporni posnetki ne odražajo resničnosti. Janković je v tožbi proti Nini Zidar Klemenčič zahteval opravičilo in odškodnino 25.000 evrov. V anonimno objavljenem posnetku s poslovnega pogovora, ki se je izkazal za nastavljenega, je Zidar Klemenčič med drugim govorila tudi o tem, koga vse pozna, katera vrata vse lahko odpre in kdo je v Sloveniji vpliven. Med temi omenja tudi nekdanjega predsednika države Milana Kučana in ljubljanskega župana Zorana Jankovića. O Jankoviću pove tudi, da "ima svojih 10 odstotkov in to je to". Opisala je tudi zgodbo okoli gradnje hotela Intercontinental, v kateri naj bi za Jankovića posredoval njegov sin, ki naj bi, kot je razumeti, v zameno za hitra pridobivanja dovoljenj določil, s katerimi podjetji mora investitor sodelovati pri gradnji. Pozneje je to izjavo zanikala: "Izjave, vezane na gradnjo hotela, v kontekstu, kot je sestavljena v posnetku, nisem izjavila." "Posnetki daljšega pogovora so iztrgani iz konteksta in manipulativno premontirani," je kmalu po objavi posnetkov, ki naj bi jih domnevno posneli sodelavci zasebne izraelske obveščevalne službe Black Cube, povedala Zidar Klemenčič. Nekaj mesecev pred volitvami naj bi se sicer sodelavci Black Cuba zglasili na sedežu stranke SDS v Ljubljani, govorili pa naj bi s predsednikom stranke in sedanjim premierjem Janezom Janšo, ki od izvolitve na položaj krepi vezi z Izraelom. Sam je sicer sodelovanje s to agencijo že pred volitvami zanikal.
- language
- slv
- published at
- 2026-09-24T18:01:54
- source
- Večer
- title
- Afera "10 odstotkov": Nina Zidar Klemenčič in Zoran Janković sta sklenila poravnavo
- url
- https://vecer.com/slovenija/afera-10-odstotkov-nina-zidar-klemencic-in-zoran-jankovic-poravnava-10428277
- article order
- 14
- body
- Tožba Zorana Jankovića zoper odvetnico Nino Zidar Klemenčič je po pol leta od izbruha afere s posnetki, ki so razkrili koruptivno podzemlje slovenske levice, dobila dokaj bizaren epilog. Odvetnica je besede o 10 odstotkih za župana, ki jih je podala na posnetkih, objavljenih na spletni strani anti-corruption2026, vzela nazaj, sodni spor pa se je končal s poravnavo. A to seveda izrečenega ne izbriše. "On ima svojih 10 odstotkov" Na posnetku, objavljenem pred letošnjimi parlamentarnimi volitvami, Nina Zidar Klemenčič o Zoranu Jankoviću med drugim pove, da je močna in koruptivna osebnost. "Veste, on ima svojih 10 odstotkov in to je to," pove odvetnica. Na vprašanje, kaj se zgodi, ko Jankoviću zagotovijo 10-odstotni delež, izjavi: "Dobite vse." Zatem omeni, da je sodelovala s podjetjem Delta Holding v lasti Miroslava Miškovića, ki je v Ljubljani gradilo hotel Intercontinental. Ker so v podjetju slišali, da se odvetnice vsi bojijo, so se odločili za sodelovanje. Od Izeta Rastoderja - v posnetku ga imenuje kralj banan - so kupili zemljo. "Nato smo v rekordno kratkem času dobili gradbeno dovoljenje. Toda to je bilo zato, ker je župan poslal svojega sina, ki je rekel: Morate sodelovati s to družbo in s to družbo, tej družbi morate dati to in tej družbi ono ... (...) In to je bilo brez sramu," priznava Zidar Klemenčičeva. V luči takšne sporne prakse odvetnica izpostavi tudi županov vpliv na sodstvo. "(Janković) pravi, da je nedolžen, nato vpliva na sodišče in njegove zadeve dodelijo enemu sodniku, potem zamenjajo sodnika. (...) Toda nekako mu vedno uspe preživeti," sklene. Težave s spominom Zoran Janković je po objavi posnetka napovedal, da bo zoper Nino Zidar Klemenčič vložil kazensko in odškodninsko tožbo. Terjal naj bi 25.000 evrov odškodnine in javno opravičilo. A sprti strani sta dosegli dogovor; župan in odvetnica sta, kot izhaja iz dokumenta, ki ga je objavila nacionalna televizija, sta spor končala sporazumno, s sklenitvijo poravnave, češ da posnetki niso izvirne datoteke snemalnih naprav, temveč so bili naknadno obdelani oziroma prirejeni. Pol leta po objavi posnetkov Nina Zidar Klemenčič očitno nima več tako izvrstnega spomina. V sporočilu za javnost namreč navede, da "nima lastnih zaznav ali vedenja" o neprimernih ravnanjih, ki so bila v posnetkih predstavljena javnosti. Izjave v posnetkih da ne odražajo resničnosti, kakor je njej znana. Pol leta po objavi posnetkov Nina Zidar Klemenčič očitno nima več tako izvrstnega spomina. Sprenevedanje? V izjavi za TV Slovenija je odvetnica še dejala, da sta bila "v tej akciji zlorabljena oba" in da je bila poravnava edina racionalna rešitev. Sklicevala se je na to, da naj bi bili posnetki izvzeti iz konteksta in da izjav, vezanih na gradnjo hotela, v kontekstu, kot je predstavljen v posnetku, ni izrekla. Pristnost posnetkov je sicer po njihovi objavi med drugim preveril nemški foreznični laboratorij. Iz njegove analize izhaja, da analiza ni odkrila znakov uporabe umetne inteligence ali drugih forenzično zaznavnih manipulacij. Posnetek je bil resda sestavljen iz več segmentov, toda vsebina posamičnih delov je več kot povedna. Oceno, ali se odvetnica spreneveda ali ne, si lahko ustvari vsak sam. Mi pa v nadaljevanju še enkrat objavljamo natančen zapis vsebine posnetkov, v katerih odvetnica govori o ljubljanskem županu.
- language
- slv
- published at
- 2026-09-25T07:40:01
- source
- Domovina
- title
- Skesana odvetnica in bizaren epilog Jankovićeve 'tožbe'
- url
- https://www.domovina.je/skesana-odvetnica-in-bizaren-epilog-jankoviceve-tozbe
- article order
- 1
- body
- V izjavi sta zapisala, da sporni posnetki niso izvirne datoteke snemalnih naprav, temveč so bili naknadno obdelani oziroma prirejeni. Ljubljanski župan Zoran Janković in odvetnica Nina Zidar Klemenčič sta sodni spor sklenila s poravnavo, poročajo mediji. Janković je tožbo proti odvetnici vložil zaradi njenih izjav na posnetkih, objavljenih pred parlamentarnimi volitvami. Zidar Klemenčič pravi, da je poravnava edina racionalna rešitev, saj da sta bila v tej akciji zlorabljena oba. Oglas Usmrtili moškega, ki je zagrešil trojni umor sosedov: ubil jih je, ker pri njih ni našel kokaina Še vedno odmeva tragedija slovenske družine v Italiji: preiskava eksplozije v Miletu v ključni fazi Pred volitvami se je, kot je znano, na spletu pojavilo več anonimno objavljenih posnetkov nekaterih vidnih posameznikov, ki so jih zvabili na lažne poslovne sestanke in posneli, medtem ko so razlagali svoje videnje dogajanja v državi in ocene o tem, kdo naj bi bil v državi vpliven in kdo koruptiven. Med njimi je bil tudi posnetek Zidar Klemenčič, v katerem pravi, da naj bi župan Janković od vsakega posla vzel deset odstotkov. Po objavi posnetkov je poudarila, da so bili posnetki daljšega pogovora iztrgani iz konteksta in manipulativno premontirani. Janković je nato aprila je vložil tožbo proti odvetnici. Od nje je pričakoval opravičilo in odškodnino 25.000 evrov. Zdaj pa sta dosegla poravnavo. Po navedbah portala Necenzurirano naj bi Janković in Nina Zidar Klemenčič v skupni izjavi, ki naj bi v prihodnjih dneh postala javna, zapisala, da sporni posnetki niso izvirne datoteke snemalnih naprav, temveč so bili naknadno obdelani oziroma prirejeni. Pri tem naj bi se sklicevala na mnenje forenzičnega inštituta iz Nemčije. Po navedbah TV Slovenija Nina Zidar Klemenčič v sporočilu zatrjuje, da "nima lastnih zaznav ali vedenja (znanja)" o kakršnih koli neprimernih ravnanjih, ki so bila glede Jankovića v posnetkih predstavljena javnosti, in da izjave v posnetkih ne odražajo resničnosti, kakor je njej znana. "Odvetnica Nina Zidar Klemenčič nima nobenih dokazov ali vedenja (znanja), da bi bila kadar koli zahtevana, dana ali prejeta kakršna koli provizija, podkupnina ali nedovoljena korist s strani Zorana Jankovića ali z njim povezanih oseb," po navedbah medijev piše v dokumentu. Nina Zidar Klemenčič je za TV Slovenija in POP TV potrdila, da je z Jankovićem sklenila poravnavo. "Poravnava je edina racionalna rešitev glede na to, da sva bila v tej akciji zlorabljena oba, sama očitno tudi z namenom, da se zlorabi župana. Sama sem takoj po objavi posnetkov pojasnila, da so posnetki daljšega pogovora iztrgani iz konteksta in manipulativno premontirani ter da izjav, vezanih na gradnjo hotela, v kontekstu, kot je sestavljen v posnetku, nisem izrekla," je sporočila.
- language
- slv
- published at
- 2026-09-24T19:19:34
- source
- Slovenske Novice
- title
- Zidar Klemenčič po izjavah o "desetih odstotkih" obrnila ploščo: "Zlorabljena sva bila oba z Jankovićem"
- url
- https://slovenskenovice.delo.si/novice/slovenija/zidar-klemencic-po-izjavah-o-desetih-odstotkih-obrnila-plosco-zlorabljena-sva-bila-oba-z-jankovicem
- source scope
- analyzed source count
- 10
- omitted articles
- article order
- 1
- body
- Ljubljanski župan Zoran Janković in odvetnica Nina Zidar Klemenčič sta sodni spor sklenila s poravnavo, poročajo mediji. Janković je tožbo proti odvetnici vložil zaradi njenih izjav na posnetkih, objavljenih pred parlamentarnimi volitvami. Zidar Klemenčič pravi, da je poravnava edina racionalna rešitev, saj da sta bila v tej akciji zlorabljena oba. Pred volitvami se je na spletu pojavilo več anonimno objavljenih posnetkov nekaterih vidnih posameznikov, ki so jih zvabili na lažne poslovne sestanke in posneli, medtem ko so razlagali svoje videnje dogajanja v državi in ocene o tem, kdo naj bi bil v državi vpliven in kdo koruptiven. Med njimi je bil tudi posnetek Nine Zidar Klemenčič, v katerem pravi, da naj bi župan Janković od vsakega posla vzel deset odstotkov. Po objavi posnetkov je poudarila, da so bili posnetki daljšega pogovora iztrgani iz konteksta in manipulativno premontirani. Janković zahteval opravičilo in 25.000 evrov Janković je nato aprila je vložil tožbo proti odvetnici. Od nje je pričakoval opravičilo in odškodnino 25.000 evrov. Kot danes poročajo mediji, pa sta dosegla poravnavo. Po navedbah portala Necenzurirano naj bi Janković in Nina Zidar Klemenčič v skupni izjavi, ki naj bi v prihodnjih dneh postala javna, zapisala, da sporni posnetki niso izvirne datoteke snemalnih naprav, temveč so bili naknadno obdelani oziroma prirejeni. Pri tem naj bi se sklicevala na mnenje forenzičnega inštituta iz Nemčije. Nina Zidar Klemenčič: Izjave ne odražajo resničnosti Po navedbah TV Slovenija Nina Zidar Klemenčič v sporočilu zatrjuje, da "nima lastnih zaznav ali vedenja (znanja)" o kakršnih koli neprimernih ravnanjih, ki so bila glede Jankovića v posnetkih predstavljena javnosti, in da izjave v posnetkih ne odražajo resničnosti, kakor je njej znana. "Odvetnica Nina Zidar Klemenčič nima nobenih dokazov ali vedenja (znanja), da bi bila kadar koli zahtevana, dana ali prejeta kakršna koli provizija, podkupnina ali nedovoljena korist s strani Zorana Jankovića ali z njim povezanih oseb," po navedbah medijev piše v dokumentu. "Poravnava je edina racionalna rešitev" Nina Zidar Klemenčič je za TV Slovenija in POP TV potrdila, da je z Jankovićem sklenila poravnavo. "Poravnava je edina racionalna rešitev glede na to, da sva bila v tej akciji zlorabljena oba, sama očitno tudi z namenom, da se zlorabi župana. Sama sem takoj po objavi posnetkov pojasnila, da so posnetki daljšega pogovora iztrgani iz konteksta in manipulativno premontirani ter da izjav, vezanih na gradnjo hotela, v kontekstu, kot je sestavljen v posnetku, nisem izrekla," je sporočila.
- language
- slv
- published at
- 2026-09-24T18:53:01
- source
- SiOL
- title
- Znano je, kako se je razpletla tožba Jankovića proti Zidar Klemenčičevi
- url
- https://siol.net/novice/slovenija/zoran-jankovic-in-nina-zidar-klemencic-sklenila-poravnavo-702340
- article order
- 0
- body
- Ljubljanski župan Zoran Janković in odvetnica Nina Zidar Klemenčič sta sodni spor sklenila s poravnavo, poročajo mediji. Janković je tožbo proti odvetnici vložil zaradi njenih izjav na posnetkih, objavljenih pred parlamentarnimi volitvami. Zidar Klemenčič pravi, da je poravnava edina racionalna rešitev, saj da sta bila v tej akciji zlorabljena oba. Spomnimo, pred volitvami se je na spletu pojavilo več anonimno objavljenih posnetkov nekaterih vidnih posameznikov, ki so jih zvabili na lažne poslovne sestanke in posneli, medtem ko so razlagali svoje videnje dogajanja v državi in ocene o tem, kdo naj bi bil v državi vpliven in kdo koruptiven. Med njimi je bil tudi posnetek Zidar Klemenčič, v katerem pravi, da naj bi župan Janković od vsakega posla vzel deset odstotkov. Po objavi posnetkov je poudarila, da so bili posnetki daljšega pogovora iztrgani iz konteksta in manipulativno premontirani. Janković je nato aprila je vložil tožbo proti odvetnici. Od nje je pričakoval opravičilo in odškodnino 25 tisoč evrov. Zdaj pa sta dosegla poravnavo. Nina Zidar Klemenčič je potrdila, da je z Jankovićem sklenila poravnavo. "Poravnava je edina racionalna rešitev glede na to, da sva bila v tej akciji zlorabljena oba, sama očitno tudi z namenom, da se zlorabi župana. Sama sem takoj po objavi posnetkov pojasnila, da so posnetki daljšega pogovora iztrgani iz konteksta in manipulativno premontirani ter da izjav, vezanih na gradnjo hotela, v kontekstu, kot je sestavljen v posnetku, nisem izrekla," je sporočila. V prihodnjih dneh naj bi odjeknila skupna izjava Jankovića in Zidar Klemenčič Janković in Nina Zidar Klemenčič naj bi v skupni izjavi, ki naj bi v prihodnjih dneh postala javna, zapisala, da sporni posnetki niso izvirne datoteke snemalnih naprav, temveč so bili naknadno obdelani oziroma prirejeni. Pri tem naj bi se sklicevala na mnenje forenzičnega inštituta iz Nemčije. Nina Zidar Klemenčič v sporočilu zatrjuje, da "nima lastnih zaznav ali vedenja (znanja)" o kakršnih koli neprimernih ravnanjih, ki so bila glede Jankovića v posnetkih predstavljena javnosti, in da izjave v posnetkih ne odražajo resničnosti, kakor je njej znana. "Odvetnica Nina Zidar Klemenčič nima nobenih dokazov ali vedenja (znanja), da bi bila kadar koli zahtevana, dana ali prejeta kakršna koli provizija, podkupnina ali nedovoljena korist s strani Zorana Jankovića ali z njim povezanih oseb," po navedbah medijev piše v dokumentu.
- language
- slv
- published at
- 2026-09-24T19:01:00
- source
- Žurnal24
- title
- Spor zaradi izjav o "10 odstotkih" končan, Janković in Zidar Klemenčič sta zakopala bojno sekiro
- url
- https://www.zurnal24.si/slovenija/zoran-jankovic-nina-zidar-klemencic-sodna-poravnava-465683
- article order
- 7
- body
- To je storil zaradi njenih navedb o tem, da naj bi pri projektih zahteval desetodstotni delež. Šlo je za izjavo z enega od posnetkov, ki so se v javnosti pojavili tik pred volitvami v državni zbor in so bili delo izraelske zasebne paraobveščevalne agencije Black Cube. Zidar Klemenčič v posnetku med drugim razpravlja o gradnji hotela InterContinental, v kateri naj bi za Jankovića posredoval njegov sin, ki naj bi v zameno za hitra pridobivanja dovoljenj določil, s katerimi podjetji mora investitor sodelovati pri gradnji. Janković je takrat napovedal, da bo imela odvetnica svoje trditve priložnost dokazati na sodišču, čeprav je sam prepričan, da ji to ne bo uspelo. A portal Necenzurirano zdaj piše, da sta Janković in Zidar Klemenčič dosegla poravnavo. Izjava, da ni dokazov Janković in Zidar Klemenčič naj bi po informacijah Necenzurirano v skupni izjavi, ki naj bi v prihodnjih dneh postala javna, zapisala, da sporni posnetki niso izvirne datoteke snemalnih naprav, pač pa so bili naknadno obdelani oziroma prirejeni. "Pri tem naj bi se sklicevala na mnenje forenzičnega inštituta iz Nemčije," piše Necenzurirano in dodaja, da naj bi Zidar v sklopu poravnave tudi izjavila, da nima nobenih dokazov ali vedenja, da bi bila kadarkoli zahtevana, dana ali prejeta kakršna koli provizija, podkupnina ali nedovoljena korist s strani Zorana Jankovića ali z njim povezanih oseb, ter da izjave v obliki, kot so sestavljene na spornih posnetkih, po njenem vedenju ne odražajo resničnosti. Zidar Klemenčič se je sicer ob objavi posnetkov branila, da so nastali brez njene vednosti med sestankom z domnevnimi tujimi poslovneži in so manipulativno premontirani ter iztrgani iz konteksta. Janković je takrat dejal, da ne sprejema takšne obrambe in da odvetnica s svojimi izjavami govori predvsem o svojem lastnem ravnanju.
- language
- slv
- published at
- 2026-09-24T17:23:15
- source
- Svet24
- title
- Tožba Jankovića proti odvetnici Zidar Klemenčič: (ne)pričakovan obrat
- url
- https://svet24.si/novice/slovenija/jankovic-zidar-klemencic-poravnava-black-cube-1928862
- article order
- 0
- body
- Janković je tožbo proti odvetnici vložil zaradi njenih izjav na posnetkih, objavljenih pred parlamentarnimi volitvami. Zidar Klemenčič pravi, da je poravnava edina racionalna rešitev, saj da sta bila v tej akciji zlorabljena oba. Pred volitvami se je na spletu pojavilo več anonimno objavljenih posnetkov nekaterih vidnih posameznikov, ki so jih zvabili na lažne poslovne sestanke in posneli, medtem ko so razlagali svoje videnje dogajanja v državi in ocene o tem, kdo naj bi bil v državi vpliven in kdo koruptiven. Med njimi je bil tudi posnetek Zidar Klemenčič, v katerem pravi, da naj bi župan Janković od vsakega posla vzel deset odstotkov. Po objavi posnetkov je poudarila, da so bili posnetki daljšega pogovora iztrgani iz konteksta in manipulativno premontirani. Janković je nato aprila je vložil tožbo proti odvetnici. Od nje je pričakoval opravičilo in odškodnino 25.000 evrov. Kot danes poročajo mediji, pa sta dosegla poravnavo. Po navedbah portala Necenzurirano naj bi Janković in Nina Zidar Klemenčič v skupni izjavi, ki naj bi v prihodnjih dneh postala javna, zapisala, da sporni posnetki niso izvirne datoteke snemalnih naprav, temveč so bili naknadno obdelani oziroma prirejeni. Pri tem naj bi se sklicevala na mnenje forenzičnega inštituta iz Nemčije. Po navedbah TV Slovenija Nina Zidar Klemenčič v sporočilu zatrjuje, da "nima lastnih zaznav ali vedenja (znanja)" o kakršnih koli neprimernih ravnanjih, ki so bila glede Jankovića v posnetkih predstavljena javnosti, in da izjave v posnetkih ne odražajo resničnosti, kakor je njej znana. "Odvetnica Nina Zidar Klemenčič nima nobenih dokazov ali vedenja (znanja), da bi bila kadar koli zahtevana, dana ali prejeta kakršna koli provizija, podkupnina ali nedovoljena korist s strani Zorana Jankovića ali z njim povezanih oseb," po navedbah medijev piše v dokumentu. Nina Zidar Klemenčič je za TV Slovenija in POP TV potrdila, da je z Jankovićem sklenila poravnavo. "Poravnava je edina racionalna rešitev glede na to, da sva bila v tej akciji zlorabljena oba, sama očitno tudi z namenom, da se zlorabi župana. Sama sem takoj po objavi posnetkov pojasnila, da so posnetki daljšega pogovora iztrgani iz konteksta in manipulativno premontirani ter da izjav, vezanih na gradnjo hotela, v kontekstu, kot je sestavljen v posnetku, nisem izrekla," je sporočila.
- language
- slv
- published at
- 2026-09-25T01:58:12
- source
- Reporter
- title
- To sta v poravnavi zapisala župan Janković in odvetnica Zidar Klemenčič
- url
- https://reporter.si/clanek/slovenija/zupan-jankovic-in-odvetnica-zidar-klemencic-sklenila-poravnavo-1928886
- article order
- 10
- body
- Ljubljanski župan Zoran Janković in odvetnica Nina Zidar sta s poravnavo končala sodni spor, povezan s prirejenimi posnetki, ki jih je tik pred parlamentarnimi volitvami v javnost lansirala izraelska zasebna paraobveščevalna agencija Black Cube. Kot smo izvedeli, naj bi Zoran Janković in Nina Zidar v skupni izjavi, ki naj bi v prihodnjih dneh postala javna, zapisala, da sporni posnetki niso izvirne datoteke snemalnih naprav, temveč so bili naknadno obdelani oziroma prirejeni. Pri tem naj bi se sklicevala na mnenje forenzičnega inštituta iz Nemčije. Prav tako naj bi Nina Zidar izjavila, da "nima nobenih dokazov ali vedenja, da bi bila kadarkoli zahtevana, dana ali prejeta kakršna koli provizija, podkupnina ali nedovoljena korist s strani Zorana Jankovića ali z njim povezanih oseb". Izjave v obliki, kot so sestavljene na spornih posnetkih, pa po njenem vedenju "ne odražajo resničnosti". Kot je znano, je Janković proti Nini Zidar v začetku aprila zaradi žaljive obdolžitve vložil zasebno kazensko in civilno tožbo, s katero je zahteval 25 tisoč evrov odškodnine. To je storil po tem, ko naj bi znana odvetnica na zrežiranem poslovnem sestanku, posnetem v Londonu, sogovornikom iz Black Cube dejala, da je Janković "zelo koruptiven". Govorila je tudi o tem, da naj bi bilo pri poslovanju v Ljubljani pravilo, da se Jankoviću nameni 10 odstotkov vrednosti posla. Te navedbe je Janković večkrat zanikal. Nina Zidar je pozneje zatrjevala, da "so bili posnetki daljšega pogovora iztrgani iz konteksta in manipulativno premontirani". Prav tako je poudarila, da nekaterih izjav v obliki, kot je bila prikazana na posnetku, nikoli ni izrekla. Letos poleti je nemški forenzični laboratorij za policijo ugotovil, da nobena od analiziranih datotek, ki so zajemale posnetke, objavljene na spletni strani, registrirani na Islandiji, ni izvirna datoteka snemalne naprave in da so bile datoteke obdelane.
- language
- slv
- published at
- 2026-09-24T16:13:39
- source
- Necenzurirano.si
- title
- Afera Black Cube: Janković in Nina Zidar sodni spor končala s poravnavo
- url
- https://necenzurirano.si/clanek/novice/afera-black-cube-jankovic-in-nina-zidar-sodni-spor-koncala-s-poravnavo-1928855
- omitted source count
- 5
- total source count
- 15