MedVrsticami

SDT vložilo obtožni predlog zoper Mateja Tonina v zadevi Knovs 22.9.2026

Analiziranih 10 virov Slovenščina

Specializirano državno tožilstvo (SDT) je na Okrajno sodišče v Ljubljani vložilo obtožni predlog zoper evropskega poslanca Mateja Tonina zaradi suma zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic. Do tega koraka je prišlo po tem, ko mu je Evropski parlament septembra odvzel poslansko imuniteto, s čimer je bila odpravljena ključna procesna ovira za nadaljevanje kazenskega pregona. Tožilstvo je hkrati predlagalo združitev Toninovega postopka s postopkom zoper ostale tri obdolžene člane stranke NSi: Jerneja Vrtovca, Janeza Žaklja in Jožefa Horvata. Zadeva se nanaša na nenapovedan nadzor komisije DZ za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb (Knovs) na policiji novembra 2023, kjer so člani preverjali morebitno prisluškovanje akterjem afere Dars. Medtem ko tožilstvo vztraja pri zakonitosti in strokovnosti postopka, Matej Tonin in vodstvo NSi očitke zavračata ter postopek označujeta za politično motiviranega.

Analiza trditev

Trditev	Ključne razlike	STA	RTV Slovenija	24ur	N1	Dnevnik	Tednik Demokracija	Slovenske Novice	SiOL	Žurnal24	Reporter
Evropski parlament je Mateju Toninu odvzel poslansko imuniteto 15. septembra.	Nekateri viri navajajo datum, drugi le potrdijo odvzem brez datuma.	Ni omenjeno	Da: Članek navaja ta datum kot trenutek odvzema imunitete.	Delno: Odvzem imunitete je potrjen, a točen datum ni naveden.	Delno: EP je odločil, da se imuniteta odvzame, datum ni naveden.	Delno: Odvzem imunitete je potrjen, datum 15. september ni omenjen.	Da: Članek navaja, da je EP imuniteto odvzel 15. septembra.	Da: Parlament mu 15. septembra ni priznal imunitete.	Da: Članek navaja, da je parlament imuniteto odvzel 15. septembra.	Delno: Članek navaja, da mu imunitete ni priznal, datum ni omenjen.	Da: Članek navaja datum 15. september kot dan odvzema imunitete.
O združitvi kazenskih postopkov bo odločalo Okrajno sodišče v Ljubljani.	Večina potrjuje, 24ur in Žurnal24 le delno.	Da: SDT je predlog za združitev vložilo na Okrajno sodišče.	Da: Članek izrecno navaja, da bo o tem odločalo to sodišče.	Delno: Omenjeno je ljubljansko sodišče, a ne specifično okrajno.	Da: O združitvi bo odločalo okrajno sodišče v Ljubljani.	Da: Članek izrecno navaja pristojnost tega sodišča.	Da: SDT navaja, da bo o združitvi odločalo Okrajno sodišče v Ljubljani.	Da: Članek navaja, da bo o tem odločalo Okrajno sodišče v Ljubljani.	Da: Članek izrecno navaja, da bo o združitvi odločalo to sodišče.	Delno: Članek omenja, da je SDT predlog vložilo na to sodišče.	Da: Članek izrecno navaja, da bo o tem odločalo to sodišče.
Matej Tonin trdi, da je kazenski pregon politično motiviran proces.	N1 in Slovenske novice potrjujeta, drugi viri pripisujejo trditev Vrtovcu.	Ni omenjeno	Delno: To trdi predsednik NSi Vrtovec, Tonin pa je odločitev pripisal tehničnim težavam.	Ni omenjeno	Da: Tonin je ponovil, da gre za politični pregon.	Ni omenjeno	Delno: Vrtovec ga vidi kot politično motiviranega, Tonin pa ga primerja z represijo.	Da: Tonin je postopek v preteklosti označeval za politično motiviran.	Delno: To trdi Vrtovec, medtem ko Tonin izpostavlja tehnične težave pri glasovanju.	Ni omenjeno	Delno: To trdi Vrtovec, Tonin pa odločitev pripisuje tehničnim težavam.
Specializirano državno tožilstvo je vložilo obtožni predlog zoper Mateja Tonina v zadevi Knovs.	Dnevnik zanika, ostali potrjujejo vložitev.	Da: SDT je potrdilo vložitev obtožnega predloga zoper Tonina.	Da: SDT je potrdilo vložitev obtožnega predloga zoper Tonina.	Da: Članek potrjuje, da je SDT vložilo obtožni predlog zoper Tonina.	Da: SDT je vložilo obtožni predlog zoper Tonina v zadevi Knovs.	Ne: Tožilstvo ga napoveduje, a ga še ni vložilo.	Da: SDT je vložilo obtožni predlog zoper Tonina v zadevi Knovs.	Da: Članek potrjuje, da je SDT znova vložilo obtožni predlog.	Da: SDT je potrdilo vložitev obtožnega predloga zoper Tonina.	Da: Članek potrjuje ponovno vložitev obtožnega predloga zoper Tonina.	Delno: SDT je napovedalo vložitev obtožnega predloga po odvzemu imunitete.
Prvotni obtožni predlog zoper Tonina je bil junija zavržen zaradi procesnih ovir glede imunitete.	Večina virov potrjuje, Dnevnik izpušča mesec.	Ni omenjeno	Da: Članek potrjuje, da je bil obtožni predlog junija zavržen.	Ni omenjeno	Da: SDT je junija zavrglo predlog zaradi procesnih razlogov.	Delno: Zavržen je bil zaradi imunitete, junij ni omenjen.	Da: Članek navaja, da je bil obtožni predlog zoper Tonina junija zavržen.	Da: Članek potrjuje, da je bil prvi predlog junija zavržen zaradi imunitete.	Da: Članek potrjuje, da je bil obtožni predlog junija zavržen.	Da: SDT je junija zavrglo predlog zaradi procesnih razlogov.	Da: Članek potrjuje, da je bil obtožni predlog junija zavržen.
Tožilstvo je predlagalo združitev postopka zoper Tonina s postopkom zoper ostale tri obdolžence.	Vsi viri potrjujejo trditev, razlike so le v časovni niansi (predlog že vložen ali napovedan).	Da: SDT je predlagalo združitev s postopkom zoper ostale.	Da: SDT je napovedalo predlog za združitev postopkov.	Da: SDT je predlagalo združitev postopkov.	Da: SDT je predlagalo združitev postopkov.	Da: Tožilstvo bo predlagalo združitev postopkov.	Da: SDT je sodišču predlagalo združitev postopkov.	Da: SDT je napovedalo, da bodo sodišču predlagali združitev postopkov.	Da: SDT je sodišču predlagalo združitev postopkov.	Da: SDT je predlagalo združitev postopkov zoper četverico.	Da: SDT je potrdilo, da bo predlagalo združitev postopkov.
Evropski parlament ni našel dokazov, da bi bil namen sodnega postopka škodovati politični dejavnosti Tonina.	Večina virov trditev potrjuje, trije je ne omenjajo.	Ni omenjeno	Da: To izhaja iz sklepa EP, ki ga je citiral vodja SDT.	Da: Navedeno v sklepu Evropskega parlamenta.	Da: EP ni našel dejstev, ki bi kazala na škodovanje politični dejavnosti.	Da: To je navedeno v sklepu Evropskega parlamenta.	Da: EP ni našel dejstev, ki bi kazala na škodovanje politični dejavnosti.	Ni omenjeno	Da: SDT je potrdilo, da parlament ni našel dejstev o političnem škodovanju.	Ni omenjeno	Da: To izhaja iz sklepa EP, ki ga je citiral vodja SDT.
Matej Tonin je odločitev o odvzemu imunitete pripisal tehničnim težavam pri glasovanju.	Viri se strinjajo, da je Tonin krivil tehnične težave; razlikujejo se v podrobnostih (zmeda vs. napaka).	Ni omenjeno	Da: Članek navaja, da je Tonin odločitev pripisal tehničnim težavam.	Da: Tonin je odločitev pripisal zmedi pri glasovanju.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Tonin je odločitev pripisal tehničnim težavam med glasovanjem.	Da: Tonin je rezultat pripisal zmedi oziroma tehnični napaki.	Da: Članek navaja, da je Tonin odločitev pripisal tehničnim težavam.	Da: Tonin je odločitev pripisal tehnični napaki oziroma zmedi.	Da: Članek navaja, da je Tonin odločitev pripisal tehničnim težavam.
Obtožni predlog zoper Jerneja Vrtovca, Janeza Žaklja in Jožefa Horvata je postal pravnomočen junija.	Več virov potrjuje, nekateri molčijo; ni nasprotij.	Ni omenjeno	Da: Članek potrjuje pravnomočnost obtožnice zoper omenjene junija.	Ni omenjeno	Da: Članek potrjuje pravnomočnost obtožnega predloga junija.	Ni omenjeno	Da: Članek potrjuje, da je obtožni predlog zoper njih postal pravnomočen junija.	Da: Članek navaja, da je zoper njih obtožni predlog postal pravnomočen junija.	Da: Članek potrjuje, da je obtožni predlog zoper njih postal pravnomočen junija.	Ni omenjeno	Da: Članek potrjuje pravnomočnost obtožnega predloga v juniju.
Tožilstvo obtožencem očita kaznivo dejanje zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic.	Večina virov trditev potrjuje, STA, RTV in SiOL je ne omenjajo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Članek navaja, da so obtoženi zlorabe uradnega položaja.	Da: Članek navaja očitek zlorabe uradnega položaja ali pravic.	Da: Članek navaja to kaznivo dejanje.	Da: SDT jih obtožuje zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic.	Da: Tožilstvo jim očita zlorabo uradnega položaja ali pravic.	Ni omenjeno	Da: Članek navaja, da so obtoženi zlorabe uradnega položaja ali pravic.	Ni omenjeno
Zadeva Knovs se nanaša na nenapovedan nadzor članov komisije na policiji novembra 2023.	Štirje viri potrjujejo, štirje ne omenjajo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Članek potrjuje nadzor Knovsa na policiji novembra 2023.	Da: Zadeva se nanaša na nadzor Knovsa na policiji novembra 2023.	Da: Članek potrjuje čas in vsebino nadzora.	Da: Očitki se nanašajo na nadzor na policiji iz novembra 2023.	Da: Članek potrjuje nadzor na GPU novembra 2023.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Nadzor na policiji je potekal v času afere Dars, kjer so preverjali morebitno prisluškovanje.	Nekateri viri potrjujejo, drugi ne omenjajo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Članek potrjuje preverjanje prisluškovanja v času afere Dars.	Da: Nadzor je preverjal morebitno prisluškovanje akterjem afere Dars.	Da: Članek omenja preverjanje prisluškovanja akterjem afere Dars.	Da: Nadzor je potekal v času afere Dars, preverjali so morebitno prisluškovanje.	Da: Preverjali so, ali policija prisluškuje akterjem afere Dars.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno

claims

Evropski parlament je Mateju Toninu odvzel poslansko imuniteto 15. septembra.
O združitvi kazenskih postopkov bo odločalo Okrajno sodišče v Ljubljani.
Matej Tonin trdi, da je kazenski pregon politično motiviran proces.
Specializirano državno tožilstvo je vložilo obtožni predlog zoper Mateja Tonina v zadevi Knovs.
Prvotni obtožni predlog zoper Tonina je bil junija zavržen zaradi procesnih ovir glede imunitete.
Tožilstvo je predlagalo združitev postopka zoper Tonina s postopkom zoper ostale tri obdolžence.
Evropski parlament ni našel dokazov, da bi bil namen sodnega postopka škodovati politični dejavnosti Tonina.
Matej Tonin je odločitev o odvzemu imunitete pripisal tehničnim težavam pri glasovanju.
Obtožni predlog zoper Jerneja Vrtovca, Janeza Žaklja in Jožefa Horvata je postal pravnomočen junija.
Tožilstvo obtožencem očita kaznivo dejanje zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic.
Zadeva Knovs se nanaša na nenapovedan nadzor članov komisije na policiji novembra 2023.
Nadzor na policiji je potekal v času afere Dars, kjer so preverjali morebitno prisluškovanje.

key differences

Evropski parlament je Mateju Toninu odvzel poslansko imuniteto 15. septembra.: Nekateri viri navajajo datum, drugi le potrdijo odvzem brez datuma.
Evropski parlament ni našel dokazov, da bi bil namen sodnega postopka škodovati politični dejavnosti Tonina.: Večina virov trditev potrjuje, trije je ne omenjajo.
Matej Tonin je odločitev o odvzemu imunitete pripisal tehničnim težavam pri glasovanju.: Viri se strinjajo, da je Tonin krivil tehnične težave; razlikujejo se v podrobnostih (zmeda vs. napaka).
Matej Tonin trdi, da je kazenski pregon politično motiviran proces.: N1 in Slovenske novice potrjujeta, drugi viri pripisujejo trditev Vrtovcu.
Nadzor na policiji je potekal v času afere Dars, kjer so preverjali morebitno prisluškovanje.: Nekateri viri potrjujejo, drugi ne omenjajo.
O združitvi kazenskih postopkov bo odločalo Okrajno sodišče v Ljubljani.: Večina potrjuje, 24ur in Žurnal24 le delno.
Obtožni predlog zoper Jerneja Vrtovca, Janeza Žaklja in Jožefa Horvata je postal pravnomočen junija.: Več virov potrjuje, nekateri molčijo; ni nasprotij.
Prvotni obtožni predlog zoper Tonina je bil junija zavržen zaradi procesnih ovir glede imunitete.: Večina virov potrjuje, Dnevnik izpušča mesec.
Specializirano državno tožilstvo je vložilo obtožni predlog zoper Mateja Tonina v zadevi Knovs.: Dnevnik zanika, ostali potrjujejo vložitev.
Tožilstvo je predlagalo združitev postopka zoper Tonina s postopkom zoper ostale tri obdolžence.: Vsi viri potrjujejo trditev, razlike so le v časovni niansi (predlog že vložen ali napovedan).
Tožilstvo obtožencem očita kaznivo dejanje zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic.: Večina virov trditev potrjuje, STA, RTV in SiOL je ne omenjajo.
Zadeva Knovs se nanaša na nenapovedan nadzor članov komisije na policiji novembra 2023.: Štirje viri potrjujejo, štirje ne omenjajo.

source analyses

24ur

Evropski parlament je Mateju Toninu odvzel poslansko imuniteto 15. septembra.: Delno: Odvzem imunitete je potrjen, a točen datum ni naveden.
Evropski parlament ni našel dokazov, da bi bil namen sodnega postopka škodovati politični dejavnosti Tonina.: Da: Navedeno v sklepu Evropskega parlamenta.
Matej Tonin je odločitev o odvzemu imunitete pripisal tehničnim težavam pri glasovanju.: Da: Tonin je odločitev pripisal zmedi pri glasovanju.
Matej Tonin trdi, da je kazenski pregon politično motiviran proces.: Ni omenjeno
Nadzor na policiji je potekal v času afere Dars, kjer so preverjali morebitno prisluškovanje.: Da: Članek potrjuje preverjanje prisluškovanja v času afere Dars.
O združitvi kazenskih postopkov bo odločalo Okrajno sodišče v Ljubljani.: Delno: Omenjeno je ljubljansko sodišče, a ne specifično okrajno.
Obtožni predlog zoper Jerneja Vrtovca, Janeza Žaklja in Jožefa Horvata je postal pravnomočen junija.: Ni omenjeno
Prvotni obtožni predlog zoper Tonina je bil junija zavržen zaradi procesnih ovir glede imunitete.: Ni omenjeno
Specializirano državno tožilstvo je vložilo obtožni predlog zoper Mateja Tonina v zadevi Knovs.: Da: Članek potrjuje, da je SDT vložilo obtožni predlog zoper Tonina.
Tožilstvo je predlagalo združitev postopka zoper Tonina s postopkom zoper ostale tri obdolžence.: Da: SDT je predlagalo združitev postopkov.
Tožilstvo obtožencem očita kaznivo dejanje zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic.: Da: Članek navaja, da so obtoženi zlorabe uradnega položaja.
Zadeva Knovs se nanaša na nenapovedan nadzor članov komisije na policiji novembra 2023.: Da: Članek potrjuje nadzor Knovsa na policiji novembra 2023.

Dnevnik

Evropski parlament je Mateju Toninu odvzel poslansko imuniteto 15. septembra.: Delno: Odvzem imunitete je potrjen, datum 15. september ni omenjen.
Evropski parlament ni našel dokazov, da bi bil namen sodnega postopka škodovati politični dejavnosti Tonina.: Da: To je navedeno v sklepu Evropskega parlamenta.
Matej Tonin je odločitev o odvzemu imunitete pripisal tehničnim težavam pri glasovanju.: Ni omenjeno
Matej Tonin trdi, da je kazenski pregon politično motiviran proces.: Ni omenjeno
Nadzor na policiji je potekal v času afere Dars, kjer so preverjali morebitno prisluškovanje.: Da: Članek omenja preverjanje prisluškovanja akterjem afere Dars.
O združitvi kazenskih postopkov bo odločalo Okrajno sodišče v Ljubljani.: Da: Članek izrecno navaja pristojnost tega sodišča.
Obtožni predlog zoper Jerneja Vrtovca, Janeza Žaklja in Jožefa Horvata je postal pravnomočen junija.: Ni omenjeno
Prvotni obtožni predlog zoper Tonina je bil junija zavržen zaradi procesnih ovir glede imunitete.: Delno: Zavržen je bil zaradi imunitete, junij ni omenjen.
Specializirano državno tožilstvo je vložilo obtožni predlog zoper Mateja Tonina v zadevi Knovs.: Ne: Tožilstvo ga napoveduje, a ga še ni vložilo.
Tožilstvo je predlagalo združitev postopka zoper Tonina s postopkom zoper ostale tri obdolžence.: Da: Tožilstvo bo predlagalo združitev postopkov.
Tožilstvo obtožencem očita kaznivo dejanje zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic.: Da: Članek navaja to kaznivo dejanje.
Zadeva Knovs se nanaša na nenapovedan nadzor članov komisije na policiji novembra 2023.: Da: Članek potrjuje čas in vsebino nadzora.

N1

Evropski parlament je Mateju Toninu odvzel poslansko imuniteto 15. septembra.: Delno: EP je odločil, da se imuniteta odvzame, datum ni naveden.
Evropski parlament ni našel dokazov, da bi bil namen sodnega postopka škodovati politični dejavnosti Tonina.: Da: EP ni našel dejstev, ki bi kazala na škodovanje politični dejavnosti.
Matej Tonin je odločitev o odvzemu imunitete pripisal tehničnim težavam pri glasovanju.: Ni omenjeno
Matej Tonin trdi, da je kazenski pregon politično motiviran proces.: Da: Tonin je ponovil, da gre za politični pregon.
Nadzor na policiji je potekal v času afere Dars, kjer so preverjali morebitno prisluškovanje.: Da: Nadzor je preverjal morebitno prisluškovanje akterjem afere Dars.
O združitvi kazenskih postopkov bo odločalo Okrajno sodišče v Ljubljani.: Da: O združitvi bo odločalo okrajno sodišče v Ljubljani.
Obtožni predlog zoper Jerneja Vrtovca, Janeza Žaklja in Jožefa Horvata je postal pravnomočen junija.: Da: Članek potrjuje pravnomočnost obtožnega predloga junija.
Prvotni obtožni predlog zoper Tonina je bil junija zavržen zaradi procesnih ovir glede imunitete.: Da: SDT je junija zavrglo predlog zaradi procesnih razlogov.
Specializirano državno tožilstvo je vložilo obtožni predlog zoper Mateja Tonina v zadevi Knovs.: Da: SDT je vložilo obtožni predlog zoper Tonina v zadevi Knovs.
Tožilstvo je predlagalo združitev postopka zoper Tonina s postopkom zoper ostale tri obdolžence.: Da: SDT je predlagalo združitev postopkov.
Tožilstvo obtožencem očita kaznivo dejanje zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic.: Da: Članek navaja očitek zlorabe uradnega položaja ali pravic.
Zadeva Knovs se nanaša na nenapovedan nadzor članov komisije na policiji novembra 2023.: Da: Zadeva se nanaša na nadzor Knovsa na policiji novembra 2023.

RTV Slovenija

Evropski parlament je Mateju Toninu odvzel poslansko imuniteto 15. septembra.: Da: Članek navaja ta datum kot trenutek odvzema imunitete.
Evropski parlament ni našel dokazov, da bi bil namen sodnega postopka škodovati politični dejavnosti Tonina.: Da: To izhaja iz sklepa EP, ki ga je citiral vodja SDT.
Matej Tonin je odločitev o odvzemu imunitete pripisal tehničnim težavam pri glasovanju.: Da: Članek navaja, da je Tonin odločitev pripisal tehničnim težavam.
Matej Tonin trdi, da je kazenski pregon politično motiviran proces.: Delno: To trdi predsednik NSi Vrtovec, Tonin pa je odločitev pripisal tehničnim težavam.
Nadzor na policiji je potekal v času afere Dars, kjer so preverjali morebitno prisluškovanje.: Ni omenjeno
O združitvi kazenskih postopkov bo odločalo Okrajno sodišče v Ljubljani.: Da: Članek izrecno navaja, da bo o tem odločalo to sodišče.
Obtožni predlog zoper Jerneja Vrtovca, Janeza Žaklja in Jožefa Horvata je postal pravnomočen junija.: Da: Članek potrjuje pravnomočnost obtožnice zoper omenjene junija.
Prvotni obtožni predlog zoper Tonina je bil junija zavržen zaradi procesnih ovir glede imunitete.: Da: Članek potrjuje, da je bil obtožni predlog junija zavržen.
Specializirano državno tožilstvo je vložilo obtožni predlog zoper Mateja Tonina v zadevi Knovs.: Da: SDT je potrdilo vložitev obtožnega predloga zoper Tonina.
Tožilstvo je predlagalo združitev postopka zoper Tonina s postopkom zoper ostale tri obdolžence.: Da: SDT je napovedalo predlog za združitev postopkov.
Tožilstvo obtožencem očita kaznivo dejanje zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic.: Ni omenjeno
Zadeva Knovs se nanaša na nenapovedan nadzor članov komisije na policiji novembra 2023.: Ni omenjeno

Reporter

Evropski parlament je Mateju Toninu odvzel poslansko imuniteto 15. septembra.: Da: Članek navaja datum 15. september kot dan odvzema imunitete.
Evropski parlament ni našel dokazov, da bi bil namen sodnega postopka škodovati politični dejavnosti Tonina.: Da: To izhaja iz sklepa EP, ki ga je citiral vodja SDT.
Matej Tonin je odločitev o odvzemu imunitete pripisal tehničnim težavam pri glasovanju.: Da: Članek navaja, da je Tonin odločitev pripisal tehničnim težavam.
Matej Tonin trdi, da je kazenski pregon politično motiviran proces.: Delno: To trdi Vrtovec, Tonin pa odločitev pripisuje tehničnim težavam.
Nadzor na policiji je potekal v času afere Dars, kjer so preverjali morebitno prisluškovanje.: Ni omenjeno
O združitvi kazenskih postopkov bo odločalo Okrajno sodišče v Ljubljani.: Da: Članek izrecno navaja, da bo o tem odločalo to sodišče.
Obtožni predlog zoper Jerneja Vrtovca, Janeza Žaklja in Jožefa Horvata je postal pravnomočen junija.: Da: Članek potrjuje pravnomočnost obtožnega predloga v juniju.
Prvotni obtožni predlog zoper Tonina je bil junija zavržen zaradi procesnih ovir glede imunitete.: Da: Članek potrjuje, da je bil obtožni predlog junija zavržen.
Specializirano državno tožilstvo je vložilo obtožni predlog zoper Mateja Tonina v zadevi Knovs.: Delno: SDT je napovedalo vložitev obtožnega predloga po odvzemu imunitete.
Tožilstvo je predlagalo združitev postopka zoper Tonina s postopkom zoper ostale tri obdolžence.: Da: SDT je potrdilo, da bo predlagalo združitev postopkov.
Tožilstvo obtožencem očita kaznivo dejanje zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic.: Ni omenjeno
Zadeva Knovs se nanaša na nenapovedan nadzor članov komisije na policiji novembra 2023.: Ni omenjeno

STA

Evropski parlament je Mateju Toninu odvzel poslansko imuniteto 15. septembra.: Ni omenjeno
Evropski parlament ni našel dokazov, da bi bil namen sodnega postopka škodovati politični dejavnosti Tonina.: Ni omenjeno
Matej Tonin je odločitev o odvzemu imunitete pripisal tehničnim težavam pri glasovanju.: Ni omenjeno
Matej Tonin trdi, da je kazenski pregon politično motiviran proces.: Ni omenjeno
Nadzor na policiji je potekal v času afere Dars, kjer so preverjali morebitno prisluškovanje.: Ni omenjeno
O združitvi kazenskih postopkov bo odločalo Okrajno sodišče v Ljubljani.: Da: SDT je predlog za združitev vložilo na Okrajno sodišče.
Obtožni predlog zoper Jerneja Vrtovca, Janeza Žaklja in Jožefa Horvata je postal pravnomočen junija.: Ni omenjeno
Prvotni obtožni predlog zoper Tonina je bil junija zavržen zaradi procesnih ovir glede imunitete.: Ni omenjeno
Specializirano državno tožilstvo je vložilo obtožni predlog zoper Mateja Tonina v zadevi Knovs.: Da: SDT je potrdilo vložitev obtožnega predloga zoper Tonina.
Tožilstvo je predlagalo združitev postopka zoper Tonina s postopkom zoper ostale tri obdolžence.: Da: SDT je predlagalo združitev s postopkom zoper ostale.
Tožilstvo obtožencem očita kaznivo dejanje zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic.: Ni omenjeno
Zadeva Knovs se nanaša na nenapovedan nadzor članov komisije na policiji novembra 2023.: Ni omenjeno

SiOL

Evropski parlament je Mateju Toninu odvzel poslansko imuniteto 15. septembra.: Da: Članek navaja, da je parlament imuniteto odvzel 15. septembra.
Evropski parlament ni našel dokazov, da bi bil namen sodnega postopka škodovati politični dejavnosti Tonina.: Da: SDT je potrdilo, da parlament ni našel dejstev o političnem škodovanju.
Matej Tonin je odločitev o odvzemu imunitete pripisal tehničnim težavam pri glasovanju.: Da: Članek navaja, da je Tonin odločitev pripisal tehničnim težavam.
Matej Tonin trdi, da je kazenski pregon politično motiviran proces.: Delno: To trdi Vrtovec, medtem ko Tonin izpostavlja tehnične težave pri glasovanju.
Nadzor na policiji je potekal v času afere Dars, kjer so preverjali morebitno prisluškovanje.: Ni omenjeno
O združitvi kazenskih postopkov bo odločalo Okrajno sodišče v Ljubljani.: Da: Članek izrecno navaja, da bo o združitvi odločalo to sodišče.
Obtožni predlog zoper Jerneja Vrtovca, Janeza Žaklja in Jožefa Horvata je postal pravnomočen junija.: Da: Članek potrjuje, da je obtožni predlog zoper njih postal pravnomočen junija.
Prvotni obtožni predlog zoper Tonina je bil junija zavržen zaradi procesnih ovir glede imunitete.: Da: Članek potrjuje, da je bil obtožni predlog junija zavržen.
Specializirano državno tožilstvo je vložilo obtožni predlog zoper Mateja Tonina v zadevi Knovs.: Da: SDT je potrdilo vložitev obtožnega predloga zoper Tonina.
Tožilstvo je predlagalo združitev postopka zoper Tonina s postopkom zoper ostale tri obdolžence.: Da: SDT je sodišču predlagalo združitev postopkov.
Tožilstvo obtožencem očita kaznivo dejanje zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic.: Ni omenjeno
Zadeva Knovs se nanaša na nenapovedan nadzor članov komisije na policiji novembra 2023.: Ni omenjeno

Slovenske Novice

Evropski parlament je Mateju Toninu odvzel poslansko imuniteto 15. septembra.: Da: Parlament mu 15. septembra ni priznal imunitete.
Evropski parlament ni našel dokazov, da bi bil namen sodnega postopka škodovati politični dejavnosti Tonina.: Ni omenjeno
Matej Tonin je odločitev o odvzemu imunitete pripisal tehničnim težavam pri glasovanju.: Da: Tonin je rezultat pripisal zmedi oziroma tehnični napaki.
Matej Tonin trdi, da je kazenski pregon politično motiviran proces.: Da: Tonin je postopek v preteklosti označeval za politično motiviran.
Nadzor na policiji je potekal v času afere Dars, kjer so preverjali morebitno prisluškovanje.: Da: Preverjali so, ali policija prisluškuje akterjem afere Dars.
O združitvi kazenskih postopkov bo odločalo Okrajno sodišče v Ljubljani.: Da: Članek navaja, da bo o tem odločalo Okrajno sodišče v Ljubljani.
Obtožni predlog zoper Jerneja Vrtovca, Janeza Žaklja in Jožefa Horvata je postal pravnomočen junija.: Da: Članek navaja, da je zoper njih obtožni predlog postal pravnomočen junija.
Prvotni obtožni predlog zoper Tonina je bil junija zavržen zaradi procesnih ovir glede imunitete.: Da: Članek potrjuje, da je bil prvi predlog junija zavržen zaradi imunitete.
Specializirano državno tožilstvo je vložilo obtožni predlog zoper Mateja Tonina v zadevi Knovs.: Da: Članek potrjuje, da je SDT znova vložilo obtožni predlog.
Tožilstvo je predlagalo združitev postopka zoper Tonina s postopkom zoper ostale tri obdolžence.: Da: SDT je napovedalo, da bodo sodišču predlagali združitev postopkov.
Tožilstvo obtožencem očita kaznivo dejanje zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic.: Da: Tožilstvo jim očita zlorabo uradnega položaja ali pravic.
Zadeva Knovs se nanaša na nenapovedan nadzor članov komisije na policiji novembra 2023.: Da: Članek potrjuje nadzor na GPU novembra 2023.

Tednik Demokracija

Evropski parlament je Mateju Toninu odvzel poslansko imuniteto 15. septembra.: Da: Članek navaja, da je EP imuniteto odvzel 15. septembra.
Evropski parlament ni našel dokazov, da bi bil namen sodnega postopka škodovati politični dejavnosti Tonina.: Da: EP ni našel dejstev, ki bi kazala na škodovanje politični dejavnosti.
Matej Tonin je odločitev o odvzemu imunitete pripisal tehničnim težavam pri glasovanju.: Da: Tonin je odločitev pripisal tehničnim težavam med glasovanjem.
Matej Tonin trdi, da je kazenski pregon politično motiviran proces.: Delno: Vrtovec ga vidi kot politično motiviranega, Tonin pa ga primerja z represijo.
Nadzor na policiji je potekal v času afere Dars, kjer so preverjali morebitno prisluškovanje.: Da: Nadzor je potekal v času afere Dars, preverjali so morebitno prisluškovanje.
O združitvi kazenskih postopkov bo odločalo Okrajno sodišče v Ljubljani.: Da: SDT navaja, da bo o združitvi odločalo Okrajno sodišče v Ljubljani.
Obtožni predlog zoper Jerneja Vrtovca, Janeza Žaklja in Jožefa Horvata je postal pravnomočen junija.: Da: Članek potrjuje, da je obtožni predlog zoper njih postal pravnomočen junija.
Prvotni obtožni predlog zoper Tonina je bil junija zavržen zaradi procesnih ovir glede imunitete.: Da: Članek navaja, da je bil obtožni predlog zoper Tonina junija zavržen.
Specializirano državno tožilstvo je vložilo obtožni predlog zoper Mateja Tonina v zadevi Knovs.: Da: SDT je vložilo obtožni predlog zoper Tonina v zadevi Knovs.
Tožilstvo je predlagalo združitev postopka zoper Tonina s postopkom zoper ostale tri obdolžence.: Da: SDT je sodišču predlagalo združitev postopkov.
Tožilstvo obtožencem očita kaznivo dejanje zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic.: Da: SDT jih obtožuje zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic.
Zadeva Knovs se nanaša na nenapovedan nadzor članov komisije na policiji novembra 2023.: Da: Očitki se nanašajo na nadzor na policiji iz novembra 2023.

Žurnal24

Evropski parlament je Mateju Toninu odvzel poslansko imuniteto 15. septembra.: Delno: Članek navaja, da mu imunitete ni priznal, datum ni omenjen.
Evropski parlament ni našel dokazov, da bi bil namen sodnega postopka škodovati politični dejavnosti Tonina.: Ni omenjeno
Matej Tonin je odločitev o odvzemu imunitete pripisal tehničnim težavam pri glasovanju.: Da: Tonin je odločitev pripisal tehnični napaki oziroma zmedi.
Matej Tonin trdi, da je kazenski pregon politično motiviran proces.: Ni omenjeno
Nadzor na policiji je potekal v času afere Dars, kjer so preverjali morebitno prisluškovanje.: Ni omenjeno
O združitvi kazenskih postopkov bo odločalo Okrajno sodišče v Ljubljani.: Delno: Članek omenja, da je SDT predlog vložilo na to sodišče.
Obtožni predlog zoper Jerneja Vrtovca, Janeza Žaklja in Jožefa Horvata je postal pravnomočen junija.: Ni omenjeno
Prvotni obtožni predlog zoper Tonina je bil junija zavržen zaradi procesnih ovir glede imunitete.: Da: SDT je junija zavrglo predlog zaradi procesnih razlogov.
Specializirano državno tožilstvo je vložilo obtožni predlog zoper Mateja Tonina v zadevi Knovs.: Da: Članek potrjuje ponovno vložitev obtožnega predloga zoper Tonina.
Tožilstvo je predlagalo združitev postopka zoper Tonina s postopkom zoper ostale tri obdolžence.: Da: SDT je predlagalo združitev postopkov zoper četverico.
Tožilstvo obtožencem očita kaznivo dejanje zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic.: Da: Članek navaja, da so obtoženi zlorabe uradnega položaja ali pravic.
Zadeva Knovs se nanaša na nenapovedan nadzor članov komisije na policiji novembra 2023.: Ni omenjeno

Analiza sentimenta

Entiteta	Ključne razlike	STA	RTV Slovenija	24ur	N1	Dnevnik	Tednik Demokracija	Slovenske Novice	SiOL	Žurnal24	Reporter
Specializirano državno tožilstvo	Večina virov nevtralna; Demokracija negativna (politična represija), N1 pozitivna (zakonitost).	Nevtralno: navedeno kot vlagatelj obtožnega predloga, brez vrednotenja	Nevtralno: delovanje tožilstva je opisano informativno, brez pohval ali kritik.	Nevtralno: omenjeno kot vlagatelj obtožnega predloga, brez vrednotenja	Pozitivno: avtor citira SDT, ki poudarja, da deluje zakonito in strokovno	Nevtralno: napoveduje vložitev obtožnega predloga	Negativno: članek namiguje na politično motiviran pregon in ga označuje kot represijo.	Nevtralno: informativno omenjeno vložitev obtožnega predloga	Nevtralno: izvaja postopek, brez vrednotenja.	Nevtralno: opisano kot vlagatelj obtožnega predloga, brez vrednotenja	Nevtralno: informativno opisano vlaganje obtožnega predloga in pojasnila
Matej Tonin	Dnevnik negativen, ostali nevtralni; Demokracija kritizira SDT.	Nevtralno: omenjen kot obdolženec v obtožnem predlogu, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot obdolženec, odvzem imunitete in njegova izjava o tehničnih težavah so navedeni brez vrednotenja.	Nevtralno: omenjen kot obdolženec v obtožnem predlogu, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot obdolženec, njegove trditve o političnem pregonu so citirane brez meta-vrednotenja	Negativno: omenjen kot preiskovanec, ki mu grozi obtožni predlog	Nevtralno: članek opisuje njegov položaj, a ga ne vrednoti neposredno; kritika je usmerjena v SDT in politično motivacijo.	Nevtralno: omenjen kot osumljenec v postopku, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot obdolženec, brez meta-vrednotenja.	Nevtralno: omenjen kot tarča obtožbe, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot obdolženec, citiran glede tehničnih težav, brez meta-vrednotenja
Policija	Večina virov nevtralna, Demokracija izstopa z negativnim prikazom.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjena kot kraj nadzora, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjena kot kraj nadzora Knovs, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjena v zvezi z nadzorom	Negativno: članek omenja škandal in nepojasnjeno pobudo za preiskavo, kar nakazuje kritiko.	Nevtralno: omenjena v kontekstu nadzora brez vrednotenja	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Nova Slovenija	Vsi viri so nevtralni, brez razlik v sentimentu ali poudarkih.	Nevtralno: omenjena kot nekdanja stranka Tonina, brez vrednotenja	Nevtralno: stranka je omenjena le v povezavi s članstvom obdolžencev, brez vrednotenja.	Nevtralno: omenjena kot stranka obdolžencev, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjena kot stranka, iz katere izhajajo obdolženi, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjena kot stranka, s katero so povezani obdolženi	Nevtralno: stranka je omenjena v kontekstu političnih pritiskov, a ni neposredno pohvaljena ali kritizirana.	Nevtralno: omenjena kot stranka, ki vztraja pri zakonitosti nadzora	Nevtralno: omenjena kot stranka, brez vrednotenja.	Nevtralno: omenjena kot stranka, katere člani so obtoženi, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjena kot stranka članov, brez vrednotenja
Evropski parlament	Vsi viri so nevtralni, brez razlik v poudarkih.	Nevtralno: omenjen kot trenutno delovno mesto Tonina, brez vrednotenja	Nevtralno: odločitev o odvzemu imunitete je navedena informativno, brez vrednotenja.	Nevtralno: omenjen kot institucija, ki je odvzela imuniteto, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot institucija, ki je odločila o imuniteti, brez vrednotenja	Nevtralno: sprejel stališče o odvzemu imunitete	Nevtralno: odločitev o odvzemu imunitete je opisana informativno, brez meta-vrednotenja.	Nevtralno: informativno omenjen postopek o imuniteti	Nevtralno: odločitev o imuniteti, brez vrednotenja.	Nevtralno: omenjen kot organ, ki ni priznal imunitete, brez vrednotenja	Nevtralno: informativno navedena odločitev o odvzemu imunitete
Knovs	Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.	Nevtralno: omenjen kot ime zadeve, brez vrednotenja	Nevtralno: zadeva Knovs je omenjena kot predmet postopka, brez vrednotenja.	Nevtralno: omenjen kot komisija, katere člani so obtoženi, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot zadeva, v kateri poteka postopek, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjen v kontekstu nadzora	Nevtralno: omenjen kot predmet preiskave, brez vrednotenja.	Nevtralno: omenjen kot komisija, ki je opravila nadzor	Nevtralno: omenjen kot zadeva, brez vrednotenja.	Nevtralno: omenjen kot zadeva, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot zadeva, brez vrednotenja
Okrajno sodišče v Ljubljani	Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.	Nevtralno: omenjeno kot prejemnik obtožnega predloga, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjeno kot pristojno sodišče, brez vrednotenja.	Nevtralno: omenjeno kot prejemnik obtožnega predloga, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjeno kot pristojno sodišče, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjeno kot pristojno sodišče	Nevtralno: omenjeno kot pristojno sodišče, brez vrednotenja.	Nevtralno: omenjeno kot prejemnika obtožnega predloga	Nevtralno: omenjeno kot pristojno, brez vrednotenja.	Nevtralno: omenjeno kot prejemnik obtožnega predloga, brez vrednotenja	Nevtralno: informativno omenjeno kot pristojno sodišče
Jernej Vrtovec	Viri ga nevtralno omenjajo, le Demokracija poudarja politično motivacijo.	Ni omenjeno	Nevtralno: citiran kot predsednik NSi, ki vidi pregon kot politično motiviran; njegova izjava ni meta-vrednotena.	Nevtralno: omenjen kot eden od obdolženih, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot eden od obdolženih, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot eden od obdolženih	Nevtralno: citiran glede politične motivacije, a ni meta-vrednoten.	Nevtralno: omenjen kot obdolženec brez vrednotenja	Nevtralno: citiran, brez meta-vrednotenja.	Nevtralno: omenjen kot obtoženi, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot obdolženec in predsednik NSi, citiran brez meta-vrednotenja
Janez Žakelj	Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik v sentimentu ali poudarkih.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen kot eden od obdolžencev, brez vrednotenja.	Nevtralno: omenjen kot eden od obdolženih, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot eden od obdolženih, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot eden od obdolženih	Nevtralno: omenjen kot obdolženec, brez vrednotenja.	Nevtralno: omenjen kot obdolženec brez vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot obdolženec, brez vrednotenja.	Nevtralno: omenjen kot obtoženi, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot obdolženec, brez vrednotenja
Jožef Horvat	Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik v interpretaciji.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen kot eden od obdolžencev, brez vrednotenja.	Nevtralno: omenjen kot eden od obdolženih, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot eden od obdolženih, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot eden od obdolženih	Nevtralno: omenjen kot obdolženec, brez vrednotenja.	Nevtralno: omenjen kot obdolženec brez vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot obdolženec, brez vrednotenja.	Nevtralno: omenjen kot obtoženi, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot obdolženec, brez vrednotenja
Dars	Viri enotno nevtralni, brez izrazitih razlik v prikazu.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen v kontekstu afere, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjen v kontekstu afere, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjen v zvezi z afero	Nevtralno: omenjen v zvezi z afero, brez neposrednega vrednotenja.	Nevtralno: omenjen v povezavi z afero brez vrednotenja	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Ivan Pridigar	Vsi viri ga navajajo nevtralno, brez kritike ali pohvale.	Ni omenjeno	Nevtralno: citiran kot vodja SDT, njegova izjava je navedena brez vrednotenja.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: citiran kot vodja SDT, brez meta-vrednotenja.	Ni omenjeno	Nevtralno: citiran, brez meta-vrednotenja.	Ni omenjeno	Nevtralno: citiran kot vodja SDT, brez meta-vrednotenja
Roberta Metsola	Večina virov ne omenja, Slovenske Novice nevtralno.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: citirana pojasnitev o glasovanju	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno

entities

Specializirano državno tožilstvo
Matej Tonin
Policija
Nova Slovenija
Evropski parlament
Knovs
Okrajno sodišče v Ljubljani
Jernej Vrtovec
Janez Žakelj
Jožef Horvat
Dars
Ivan Pridigar
Roberta Metsola

key differences

Dars: Viri enotno nevtralni, brez izrazitih razlik v prikazu.
Evropski parlament: Vsi viri so nevtralni, brez razlik v poudarkih.
Ivan Pridigar: Vsi viri ga navajajo nevtralno, brez kritike ali pohvale.
Janez Žakelj: Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik v sentimentu ali poudarkih.
Jernej Vrtovec: Viri ga nevtralno omenjajo, le Demokracija poudarja politično motivacijo.
Jožef Horvat: Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik v interpretaciji.
Knovs: Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.
Matej Tonin: Dnevnik negativen, ostali nevtralni; Demokracija kritizira SDT.
Nova Slovenija: Vsi viri so nevtralni, brez razlik v sentimentu ali poudarkih.
Okrajno sodišče v Ljubljani: Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.
Policija: Večina virov nevtralna, Demokracija izstopa z negativnim prikazom.
Roberta Metsola: Večina virov ne omenja, Slovenske Novice nevtralno.
Specializirano državno tožilstvo: Večina virov nevtralna; Demokracija negativna (politična represija), N1 pozitivna (zakonitost).

source analyses

24ur

Dars: Nevtralno: omenjen v kontekstu afere, brez vrednotenja
Evropski parlament: Nevtralno: omenjen kot institucija, ki je odvzela imuniteto, brez vrednotenja
Ivan Pridigar: Ni omenjeno
Janez Žakelj: Nevtralno: omenjen kot eden od obdolženih, brez meta-vrednotenja
Jernej Vrtovec: Nevtralno: omenjen kot eden od obdolženih, brez meta-vrednotenja
Jožef Horvat: Nevtralno: omenjen kot eden od obdolženih, brez meta-vrednotenja
Knovs: Nevtralno: omenjen kot komisija, katere člani so obtoženi, brez vrednotenja
Matej Tonin: Nevtralno: omenjen kot obdolženec v obtožnem predlogu, brez meta-vrednotenja
Nova Slovenija: Nevtralno: omenjena kot stranka obdolžencev, brez vrednotenja
Okrajno sodišče v Ljubljani: Nevtralno: omenjeno kot prejemnik obtožnega predloga, brez vrednotenja
Policija: Nevtralno: omenjena kot kraj nadzora, brez vrednotenja
Roberta Metsola: Ni omenjeno
Specializirano državno tožilstvo: Nevtralno: omenjeno kot vlagatelj obtožnega predloga, brez vrednotenja

Dnevnik

Dars: Nevtralno: omenjen v zvezi z afero
Evropski parlament: Nevtralno: sprejel stališče o odvzemu imunitete
Ivan Pridigar: Ni omenjeno
Janez Žakelj: Nevtralno: omenjen kot eden od obdolženih
Jernej Vrtovec: Nevtralno: omenjen kot eden od obdolženih
Jožef Horvat: Nevtralno: omenjen kot eden od obdolženih
Knovs: Nevtralno: omenjen v kontekstu nadzora
Matej Tonin: Negativno: omenjen kot preiskovanec, ki mu grozi obtožni predlog
Nova Slovenija: Nevtralno: omenjena kot stranka, s katero so povezani obdolženi
Okrajno sodišče v Ljubljani: Nevtralno: omenjeno kot pristojno sodišče
Policija: Nevtralno: omenjena v zvezi z nadzorom
Roberta Metsola: Ni omenjeno
Specializirano državno tožilstvo: Nevtralno: napoveduje vložitev obtožnega predloga

N1

Dars: Nevtralno: omenjen v kontekstu afere, brez vrednotenja
Evropski parlament: Nevtralno: omenjen kot institucija, ki je odločila o imuniteti, brez vrednotenja
Ivan Pridigar: Ni omenjeno
Janez Žakelj: Nevtralno: omenjen kot eden od obdolženih, brez vrednotenja
Jernej Vrtovec: Nevtralno: omenjen kot eden od obdolženih, brez vrednotenja
Jožef Horvat: Nevtralno: omenjen kot eden od obdolženih, brez vrednotenja
Knovs: Nevtralno: omenjen kot zadeva, v kateri poteka postopek, brez vrednotenja
Matej Tonin: Nevtralno: omenjen kot obdolženec, njegove trditve o političnem pregonu so citirane brez meta-vrednotenja
Nova Slovenija: Nevtralno: omenjena kot stranka, iz katere izhajajo obdolženi, brez vrednotenja
Okrajno sodišče v Ljubljani: Nevtralno: omenjeno kot pristojno sodišče, brez vrednotenja
Policija: Nevtralno: omenjena kot kraj nadzora Knovs, brez vrednotenja
Roberta Metsola: Ni omenjeno
Specializirano državno tožilstvo: Pozitivno: avtor citira SDT, ki poudarja, da deluje zakonito in strokovno

RTV Slovenija

Dars: Ni omenjeno
Evropski parlament: Nevtralno: odločitev o odvzemu imunitete je navedena informativno, brez vrednotenja.
Ivan Pridigar: Nevtralno: citiran kot vodja SDT, njegova izjava je navedena brez vrednotenja.
Janez Žakelj: Nevtralno: omenjen kot eden od obdolžencev, brez vrednotenja.
Jernej Vrtovec: Nevtralno: citiran kot predsednik NSi, ki vidi pregon kot politično motiviran; njegova izjava ni meta-vrednotena.
Jožef Horvat: Nevtralno: omenjen kot eden od obdolžencev, brez vrednotenja.
Knovs: Nevtralno: zadeva Knovs je omenjena kot predmet postopka, brez vrednotenja.
Matej Tonin: Nevtralno: omenjen kot obdolženec, odvzem imunitete in njegova izjava o tehničnih težavah so navedeni brez vrednotenja.
Nova Slovenija: Nevtralno: stranka je omenjena le v povezavi s članstvom obdolžencev, brez vrednotenja.
Okrajno sodišče v Ljubljani: Nevtralno: omenjeno kot pristojno sodišče, brez vrednotenja.
Policija: Ni omenjeno
Roberta Metsola: Ni omenjeno
Specializirano državno tožilstvo: Nevtralno: delovanje tožilstva je opisano informativno, brez pohval ali kritik.

Reporter

Dars: Ni omenjeno
Evropski parlament: Nevtralno: informativno navedena odločitev o odvzemu imunitete
Ivan Pridigar: Nevtralno: citiran kot vodja SDT, brez meta-vrednotenja
Janez Žakelj: Nevtralno: omenjen kot obdolženec, brez vrednotenja
Jernej Vrtovec: Nevtralno: omenjen kot obdolženec in predsednik NSi, citiran brez meta-vrednotenja
Jožef Horvat: Nevtralno: omenjen kot obdolženec, brez vrednotenja
Knovs: Nevtralno: omenjen kot zadeva, brez vrednotenja
Matej Tonin: Nevtralno: omenjen kot obdolženec, citiran glede tehničnih težav, brez meta-vrednotenja
Nova Slovenija: Nevtralno: omenjena kot stranka članov, brez vrednotenja
Okrajno sodišče v Ljubljani: Nevtralno: informativno omenjeno kot pristojno sodišče
Policija: Ni omenjeno
Roberta Metsola: Ni omenjeno
Specializirano državno tožilstvo: Nevtralno: informativno opisano vlaganje obtožnega predloga in pojasnila

STA

Dars: Ni omenjeno
Evropski parlament: Nevtralno: omenjen kot trenutno delovno mesto Tonina, brez vrednotenja
Ivan Pridigar: Ni omenjeno
Janez Žakelj: Ni omenjeno
Jernej Vrtovec: Ni omenjeno
Jožef Horvat: Ni omenjeno
Knovs: Nevtralno: omenjen kot ime zadeve, brez vrednotenja
Matej Tonin: Nevtralno: omenjen kot obdolženec v obtožnem predlogu, brez meta-vrednotenja
Nova Slovenija: Nevtralno: omenjena kot nekdanja stranka Tonina, brez vrednotenja
Okrajno sodišče v Ljubljani: Nevtralno: omenjeno kot prejemnik obtožnega predloga, brez vrednotenja
Policija: Ni omenjeno
Roberta Metsola: Ni omenjeno
Specializirano državno tožilstvo: Nevtralno: navedeno kot vlagatelj obtožnega predloga, brez vrednotenja

SiOL

Dars: Ni omenjeno
Evropski parlament: Nevtralno: odločitev o imuniteti, brez vrednotenja.
Ivan Pridigar: Nevtralno: citiran, brez meta-vrednotenja.
Janez Žakelj: Nevtralno: omenjen kot obdolženec, brez vrednotenja.
Jernej Vrtovec: Nevtralno: citiran, brez meta-vrednotenja.
Jožef Horvat: Nevtralno: omenjen kot obdolženec, brez vrednotenja.
Knovs: Nevtralno: omenjen kot zadeva, brez vrednotenja.
Matej Tonin: Nevtralno: omenjen kot obdolženec, brez meta-vrednotenja.
Nova Slovenija: Nevtralno: omenjena kot stranka, brez vrednotenja.
Okrajno sodišče v Ljubljani: Nevtralno: omenjeno kot pristojno, brez vrednotenja.
Policija: Ni omenjeno
Roberta Metsola: Ni omenjeno
Specializirano državno tožilstvo: Nevtralno: izvaja postopek, brez vrednotenja.

Slovenske Novice

Dars: Nevtralno: omenjen v povezavi z afero brez vrednotenja
Evropski parlament: Nevtralno: informativno omenjen postopek o imuniteti
Ivan Pridigar: Ni omenjeno
Janez Žakelj: Nevtralno: omenjen kot obdolženec brez vrednotenja
Jernej Vrtovec: Nevtralno: omenjen kot obdolženec brez vrednotenja
Jožef Horvat: Nevtralno: omenjen kot obdolženec brez vrednotenja
Knovs: Nevtralno: omenjen kot komisija, ki je opravila nadzor
Matej Tonin: Nevtralno: omenjen kot osumljenec v postopku, brez meta-vrednotenja
Nova Slovenija: Nevtralno: omenjena kot stranka, ki vztraja pri zakonitosti nadzora
Okrajno sodišče v Ljubljani: Nevtralno: omenjeno kot prejemnika obtožnega predloga
Policija: Nevtralno: omenjena v kontekstu nadzora brez vrednotenja
Roberta Metsola: Nevtralno: citirana pojasnitev o glasovanju
Specializirano državno tožilstvo: Nevtralno: informativno omenjeno vložitev obtožnega predloga

Tednik Demokracija

Dars: Nevtralno: omenjen v zvezi z afero, brez neposrednega vrednotenja.
Evropski parlament: Nevtralno: odločitev o odvzemu imunitete je opisana informativno, brez meta-vrednotenja.
Ivan Pridigar: Nevtralno: citiran kot vodja SDT, brez meta-vrednotenja.
Janez Žakelj: Nevtralno: omenjen kot obdolženec, brez vrednotenja.
Jernej Vrtovec: Nevtralno: citiran glede politične motivacije, a ni meta-vrednoten.
Jožef Horvat: Nevtralno: omenjen kot obdolženec, brez vrednotenja.
Knovs: Nevtralno: omenjen kot predmet preiskave, brez vrednotenja.
Matej Tonin: Nevtralno: članek opisuje njegov položaj, a ga ne vrednoti neposredno; kritika je usmerjena v SDT in politično motivacijo.
Nova Slovenija: Nevtralno: stranka je omenjena v kontekstu političnih pritiskov, a ni neposredno pohvaljena ali kritizirana.
Okrajno sodišče v Ljubljani: Nevtralno: omenjeno kot pristojno sodišče, brez vrednotenja.
Policija: Negativno: članek omenja škandal in nepojasnjeno pobudo za preiskavo, kar nakazuje kritiko.
Roberta Metsola: Ni omenjeno
Specializirano državno tožilstvo: Negativno: članek namiguje na politično motiviran pregon in ga označuje kot represijo.

Žurnal24

Dars: Ni omenjeno
Evropski parlament: Nevtralno: omenjen kot organ, ki ni priznal imunitete, brez vrednotenja
Ivan Pridigar: Ni omenjeno
Janez Žakelj: Nevtralno: omenjen kot obtoženi, brez meta-vrednotenja
Jernej Vrtovec: Nevtralno: omenjen kot obtoženi, brez meta-vrednotenja
Jožef Horvat: Nevtralno: omenjen kot obtoženi, brez meta-vrednotenja
Knovs: Nevtralno: omenjen kot zadeva, brez vrednotenja
Matej Tonin: Nevtralno: omenjen kot tarča obtožbe, brez meta-vrednotenja
Nova Slovenija: Nevtralno: omenjena kot stranka, katere člani so obtoženi, brez vrednotenja
Okrajno sodišče v Ljubljani: Nevtralno: omenjeno kot prejemnik obtožnega predloga, brez vrednotenja
Policija: Ni omenjeno
Roberta Metsola: Ni omenjeno
Specializirano državno tožilstvo: Nevtralno: opisano kot vlagatelj obtožnega predloga, brez vrednotenja

Scenariji

scenarios

description
Okrajno sodišče v Ljubljani po združitvi postopkov ugotovi, da so Matej Tonin, Jernej Vrtovec, Janez Žakelj in Jožef Horvat delovali znotraj zakonskih pooblastil Knovsa. To vodi do oprostilne sodbe in pravne rehabilitacije vseh vpletenih članov NSi.
plausibility
realistic
time horizon
long
title
Sodišče potrdi zakonitost nadzora Knovs in oprosti obdolžence
valence
positive
description
Okrajno sodišče ugodi predlogu SDT in združi postopke zoper Tonina, Vrtovca, Žaklja in Horvata. Sodišče začne obsežno dokazno fazo, ki bo zaradi kompleksnosti zadeve trajala več mesecev brez jasnega epiloga.
plausibility
realistic
time horizon
mid
title
Združitev postopkov in dolgotrajna sodna obravnava vseh akterjev
valence
neutral
description
Sodišče po predloženih dokazih SDT presodi, da so člani Knovsa prekoračili svoja pooblastila pri nadzoru policije. Obsodba Mateja Tonina in ostalih članov NSi povzroči resno politično krizo v stranki in odstop vodstva.
plausibility
realistic
time horizon
long
title
Sodna obsodba članov NSi zaradi zlorabe uradnega položaja
valence
negative
description
Tožilstvo po začetku glavne obravnave oceni, da dokazi zoper Mateja Tonina niso dovolj trdni za obsodbo. SDT umakne obtožbe, kar zmanjša napetosti med NSi in pravosodnimi institucijami.
plausibility
plausible
time horizon
mid
title
Politična pomiritev in umik kazenskega pregona zaradi pomanjkanja dokazov
valence
positive
description
Okrajno sodišče v Ljubljani zavrne združitev postopkov zaradi različnih pravnih statusov evropskega poslanca in ostalih članov. To povzroči ločene sodne procese, ki podaljšajo negotovost glede končnega razpleta zadeve Knovs.
plausibility
plausible
time horizon
mid
title
Postopek se razdeli zaradi procesnih zapletov na sodišču
valence
neutral
description
Zaradi dolgotrajnega sodnega procesa in pritiska javnosti se Matej Tonin odloči za umik iz aktivne politike, da zaščiti integriteto EPP. To oslabi vpliv NSi v Evropskem parlamentu.
plausibility
plausible
time horizon
mid
title
Medijski pritisk in odstop Mateja Tonina iz evropske politike
valence
negative
description
Sodni epilog primera Knovs spodbudi zakonodajalca k jasnejši definiciji pooblastil Knovsa. Nova pravila preprečijo prihodnje konflikte med politiko in policijo, kar poveča stabilnost sistema.
plausibility
speculative
time horizon
long
title
Sprememba zakonodaje o nadzoru obveščevalnih služb po razsodbi
valence
positive
description
Zaradi trditev Mateja Tonina o političnem pregonu se v zadevo vključi odbor Evropskega parlamenta. Preiskava preveri vlogo SDT in neodvisnost slovenskega sodstva v primeru Knovs.
plausibility
speculative
time horizon
long
title
Mednarodna preiskava Evropskega parlamenta o politizaciji pravosodja v Sloveniji
valence
neutral
description
Politična napetost zaradi sojenja Jerneju Vrtovcu in ostalim eskalira do te mere, da povzroči padec vlade. Država zapade v globoko politično nestabilnost in predčasne volitve.
plausibility
speculative
time horizon
mid
title
Razpad koalicije v DZ zaradi zaostrovanja afere Knovs
valence
negative

Viri

articles

article order
0
body
z informacijo SDT po celotni vesti Ljubljana, 25. septembra (STA) - Na SDT so za STA potrdili, da so v sredo na Okrajno sodišče v Ljubljani vložili obtožni predlog zoper evropskega poslanca in nekdanjega poslanca NSi Mateja Tonina v zadevi Knovs. SDT je predlagalo tudi združitev s postopkom ...
language
slv
published at
2026-09-25T12:40:52
source
STA
title
SDT vložil obtožni predlog zoper Tonina v zadevi Knovs, predobravnavni narok za ostale 22. oktobra (dopolnjeno)
url
https://www.sta.si/3603003/
article order
2
body
Na Specializiranem državnem tožilstvu (SDT) so potrdili, da so v sredo na Okrajno sodišče v Ljubljani vložili obtožni predlog zoper evropskega poslanca in nekdanjega poslanca NSi-ja Mateja Tonina v zadevi Knovs. "Z odločitvijo Evropskega parlamenta o odvzemu poslanske imunitete je odpravljena procesna ovira za pregon obdolženca v tej zadevi. SDT bo na Okrajno sodišče v Ljubljani vložilo obtožni predlog in ob tem predlagalo združitev postopka zoper obdolženca s postopkom zoper ostale tri obdolžene v povezani zadevi. O združitvi postopka bo odločalo Okrajno sodišče v Ljubljani, ki je pristojno za vodenje kazenskega postopka, tudi za razpis predobravnavnih narokov," so v sredo za STA pojasnili na Specializiranem državnem tožilstvu (SDT). Obtožni predlog zoper tri vidne člane stranke NSi - Jerneja Vrtovca, Janeza Žaklja in Jožefa Horvata - je junija postal pravnomočen, medtem ko je bil zoper Mateja Tonina zavržen. Izločitev kazenskega postopka zoper Tonina je do odločitve Evropskega parlamenta o imuniteti predlagalo tožilstvo. Evropski parlament je Toninu (EPP/NSi) poslansko imuniteto v zadevi Knovs odvzel 15. septembra. Tonin je odločitev parlamenta pripisal tehničnim težavam med glasovanjem. Predsednik NSi Vrtovec pa kazenski pregon nekdanjih članov Knovsa vidi kot politično motiviran proces z namenom rušenja desnosredinske vlade. SDT je 18. septembra prejelo sklep Evropskega parlamenta o zahtevi za odvzem imunitete. "Iz prejetega sklepa izhaja, da Evropski parlament ob upoštevanju zahteve za odvzem imunitete, zagovora poslanca in relevantnih predpisov ni našel dejstev, ki kažejo, da bi bil namen sodnega postopka škodovati politični dejavnosti obdolženca kot poslanca Evropskega parlamenta, zaradi česar je sklenil, da se poslancu odvzame imuniteta," je v odgovoru za STA v sredo zapisal vodja SDT-ja Ivan Pridigar.
language
slv
published at
2026-09-25T12:22:03
source
RTV Slovenija
title
Tožilstvo zdaj vložilo obtožni predlog tudi zoper Mateja Tonina
url
https://www.rtvslo.si/slovenija/tozilstvo-zdaj-vlozilo-obtozni-predlog-tudi-zoper-mateja-tonina/794883
article order
11
body
Specializirano državno tožilstvo je zoper evroposlanca Mateja Tonina iz NSi vložilo obtožni predlog. Predlagali so tudi združitev s postopkom zoper ostale obdolžene v zadevi Knovs. Na SDT so za portal N1 potrdili, da so v sredo na ljubljansko sodišče vložili obtožni predlog zoper nekdanjega predsednika Nove Slovenije Mateja Tonina. Potrdili so tudi, da so prejeli sklep Evropskega parlamenta, v katerem je navedeno, da so aktualnemu evroposlancu odvzeli imuniteto, saj niso našli dejstev, ki bi kazala na to, da bi bil namen sodnega postopka "škodovati politični dejavnosti obdolženca". Za N1 so še povedali, da so predlagali združitev postopkov zoper Tonina in trojico njegovih kolegov iz NSi; infrastrukturnega ministra Jerneja Vrtovca, poslanca Janeza Žaklja in nekdanjega poslanca Jožefa Horvata. Evroposlanci so v preteklem tednu s 304 glasovi za in 306 proti zavrnili poročilo parlamentarnega odbora za pravne zadeve (Juri), v katerem so njegovi člani predlagali, da se slovenskemu evroposlancu imunitete ne odvzame. Tako je Tonin v zadevi Knovs ostal brez imunitete. Preberi še Tonin ostal brez imunitete, razkrivamo nove podrobnosti iz obtožnega predloga Član politične skupine Evropske ljudske stranke je v prvem odzivu odločitev kolegov pripisal zmedi pri glasovanju in napačnemu razumevanju sklepa. Kasneje je sporočil še, da sta dva poslanska kolega v parlamentarni sistem poslala popravek glasovanja, kar pa na koncu sicer ni spremenilo izida. Kaj mu očitajo? Zahtevo za odvzem poslanske imunitete Toninu je Evropskemu parlamentu poslalo specializirano državno tožilstvo (SDT) v zvezi z obtožnim predlogom zoper štiri sedanje in nekdanje člane parlamentarne komisije DZ za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb (Knovs), ki so obtoženi kaznivega dejanja zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic. Obtožni predlog se nanaša na nenapovedan nadzor članov Knovsa, ko so novembra 2023 na Policiji med drugim preverjali, ali je ta prisluškovala nekaterim akterjem iz afere Dars. Kriminalisti trdijo, da njihovo ravnanje predstavlja najvišjo stopnjo korupcije, saj je v primeru, da so osumljencem razkriti varovani podatki, onemogočen boj proti posebej nevarnim kaznivim dejanjem. Vloge, na podlagi katerih so opravili nadzor, pa naj bi po besedah Žaklja prejela Vrtovec in Horvat, četudi uradnih prijav, kot se je izkazalo kasneje, ni bilo. Preberi še Dopisovanje pred obiskom na Policiji: 'Da ne bo Hajdi grešni kozel za vse'
language
slv
published at
2026-09-25T11:19:24
source
24ur
title
Zadeva Knovs: SDT vložil obtožni predlog zoper Tonina
url
https://www.24ur.com/novice/slovenija/zadeva-knovs-sdt-vlozil-obtozni-predlog-zoper-tonina.html
article order
7
body
Potem ko Evropski parlament evropskemu poslancu iz vrst NSi Mateju Toninu ni priznal imunitete, je SDT na okrajno sodišče v Ljubljani vložilo obtožni predlog zoper Tonina v zadevi Knovs. SDT je ob tem predlagalo združitev postopka zoper Tonina s postopkom zoper ostale tri obdolžene predstavnike NSi v zadevi Knovs. To so predsednik stranke in infrastrukturni minister Jernej Vrtovec, poslanec Janez Žakelj in bivši poslanec Jožef Horvat. Obtoženi so zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic. Na Specializiranem državnem tožilstvu (SDT) so za N1 potrdili, da je SDT v sredo na okrajno sodišče v Ljubljani vložilo obtožni predlog zoper evropskega poslanca in nekdanjega predsednika Nove Slovenije Mateja Tonina v zadevi Knovs. Da bo tožilstvo znova vložilo obtožni predlog proti Toninu, je bilo mogoče pričakovati po tem, ko Evropski parlament evroposlancu NSi ni priznal imunitete. Spomnimo, na nedavnem zasedanju Evropskega parlamenta v Strasbourgu so evropski poslanci s tesno razliko dveh glasov odločili, da se Toninu ne prizna imuniteta. SDT je sicer junija obtožni predlog zoper Tonina v zadevi Knovs zavrglo. A kot so tedaj poudarili na SDT, so bili razlogi za zavrženje procesne narave, saj Evropski parlament še ni odločil o Toninovi imuniteti. So pa napovedali, da bodo v primeru odvzema imunitete zoper Tonina lahko ponovno vložili obtožni predlog. To se je ta teden tudi zgodilo. SDT predlagalo združitev postopka zoper Tonina s postopkom zoper ostale tri člane NSi Na SDT so za N1 pojasnili, da so v petek prejšnji teden prejeli sklep Evropskega parlamenta o zahtevi za odvzem imunitete. "Iz prejetega sklepa izhaja, da Evropski parlament ob upoštevanju zahteve za odvzem imunitete, zagovora poslanca in relevantnih predpisov ni našel dejstev, ki kažejo, da bi bil namen sodnega postopka škodovati politični dejavnosti obdolženca kot poslanca Evropskega parlamenta, zaradi česar je sklenil, da se poslancu odvzame imuniteta," so navedli na SDT. Poudarili so še, da je SDT ob vložitvi obtožnega predloga zoper Tonina predlagalo združitev postopka zoper predmetnega obdolženca s postopkom za preostale tri obdolžene v povezavi zadevi. To so prvak NSi in infrastrukturni minister Jernej Vrtovec, poslanec NSi Janez Žakelj in bivši poslanec NSi Jožef Horvat. Obtožni predlog zoper prej omenjeno trojico vidnih članov NSi je junija postal pravnomočen. Obtoženi so kaznivega dejanja zlorabe položaja ali uradnih pravic. Zadeva se nanaša na nenapovedan nadzor članov parlamentarne komisije za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb (Knovs) na policiji novembra 2023, ko so med drugim preverjali, ali je ta prisluškovala nekaterim akterjem iz afere Dars. Tonin trdi, da gre za politični pregon. Tožilstvo pa pravi, da deluje zakonito in strokovno Kot so navedli na SDT, bo o združitvi postopka odločalo okrajno sodišče v Ljubljani, ki je pristojno za vodenje kazenskega postopka. Tonin je sicer nedavno ponovil, da gre pri zadevi Knovs za "politični pregon". Ob tem je dodal, da se bo sicer udeležil vseh procesov v Sloveniji in da bo na sodišču dokazal svojo nedolžnost. Na SDT pa so za N1 poudarili, da državno tožilstvo izvaja kazenski pregon zakonito in strokovno. "Tako je SDT ravnalo tudi pri vložitvi obtožnega predloga v predmetni zadevi," so dodali.
language
slv
published at
2026-09-25T10:08:11
source
N1
title
Tožilstvo v zadevi Knovs ponovno vložilo obtožni predlog zoper Mateja Tonina
url
https://n1info.si/novice/slovenija/tozilstvo-v-zadevi-knovs-ponovno-vlozilo-obtozni-predlog-zoper-mateja-tonina/
article order
9
body
Specializirano državno tožilstvo ne vidi več ovir za pregon evropskega poslanca Mateja Tonina. Na tožilstvu napovedujejo, da bodo tudi zoper njega vložili obtožni predlog, in poudarjajo, da je Evropski parlament sprejel stališče, da namen sodnega postopka ni škodovati politični dejavnosti Tonina. Potem ko so evropski poslanci Mateju Toninu odvzeli poslansko imuniteto, namerava tožilstvo zoper njega že v kratkem vložiti obtožni predlog, ki se nanaša na sporen nenapovedan nadzor članov Knovsa, ko so novembra 2023 na policiji med drugim preverjali, ali je ta prisluškovala nekaterim akterjem iz afere Dars - bolj ali manj povezanih s stranko NSi. Na specializiranem državnem tožilstvu so nam pojasnili, da so v petek prejeli sklep Evropskega parlamenta o zahtevi za odvzem imunitete, ki jo je podalo tožilstvo. "Iz prejetega sklepa izhaja, da Evropski parlament ob upoštevanju zahteve za odvzem imunitete, zagovora poslanca in relevantnih predpisov ni našel dejstev, ki kažejo, da bi bil namen sodnega postopka škodovati politični dejavnosti obdolženca kot poslanca Evropskega parlamenta, zaradi česar je sklenil, da se poslancu odvzame imuniteta," razlagajo na tožilstvu. Predlagali bodo združitev postopka Zaradi odvzema imunitete ni več procesnih ovir za pregon Tonina. "Specializirano državno tožilstvo bo na Okrajno sodišče v Ljubljani vložilo obtožni predlog in ob tem predlagalo združitev postopka zoper predmetnega obdolženca s postopkom zoper ostale tri obdolžene v povezani zadevi. O združitvi postopka bo odločalo Okrajno sodišče v Ljubljani, ki je pristojno za vodenje kazenskega postopka," nadaljnje korake napovedujejo na tožilstvu. Tožilstvo je obtožni predlog zoper tri vidne člane stranke NSi - Jerneja Vrtovca, Janeza Žaklja in Jožefa Horvata - vložilo že pred časom, medtem ko je bil zoper Tonina sprva zavržen - prav zaradi njegove poslanske imunitete. Zdaj te ovire ni več, tako da se bo Tonin najverjetneje skupaj s svojimi kolegi iz stranke moral na sodišču zagovarjati zaradi kaznivega dejanja zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic.
language
slv
published at
2026-09-22T11:33:12
source
Dnevnik
title
Procesnih ovir ni več: tožilstvo napoveduje obtožni predlog tudi za evroposlanca Tonina
url
https://www.dnevnik.si/novice/slovenija/tozilstvo-bo-vlozilo-obtozni-predlog-tudi-za-evroposlanca-tonina-2829310/
article order
5
body
Evropski poslanec iz vrst NSi Matej Tonin se je znašel v precej veliki godlji. Potem ko mu je Evropski parlament odrekel imuniteto, je Specializirano državno tožilstvo pohitelo in vložilo obdolžilni predlog v zadevi Knovs. Na Specializiranem državnem tožilstvu (SDT) so za N1 potrdili, da je SDT v sredo na Okrajno sodišče v Ljubljani vložilo obtožni predlog zoper evropskega poslanca in nekdanjega poslanca NSi Mateja Tonina v zadevi Knovs. SDT je sodišču predlagalo tudi združitev s postopkom zoper ostale obdolžene Jerneja Vrtovca, Janeza Žaklja in Jožefa Horvata. "Z odločitvijo Evropskega parlamenta o odvzemu poslanske imunitete je odpravljena procesna ovira za pregon obdolženca v tej zadevi. SDT bo na Okrajno sodišče v Ljubljani vložilo obtožni predlog in ob tem predlagalo združitev postopka zoper obdolženca s postopkom zoper ostale tri obdolžene v povezani zadevi. O združitvi postopka bo odločalo Okrajno sodišče v Ljubljani, ki je pristojno za vodenje kazenskega postopka, tudi za razpis predobravnavnih narokov," so v sredo za STA pojasnili na SDT. Obtožni predlog zoper tri vidne člane stranke NSi - Jerneja Vrtovca, Janeza Žaklja in Jožefa Horvata - je junija postal pravnomočen, medtem ko je bil zoper Tonina zavržen. Izločitev kazenskega postopka zoper Tonina je do odločitve Evropskega parlamenta o imuniteti predlagalo tožilstvo. Evropski parlament je Toninu (EPP/NSi) poslansko imuniteto v zadevi Knovs odvzel 15. septembra. Tonin je odločitev parlamenta pripisal tehničnim težavam med glasovanjem. Predsednik NSi Vrtovec pa kazenski pregon nekdanjih članov Knovsa vidi kot politično motiviran proces z namenom rušenja desnosredinske vlade. SDT je 18. septembra prejelo sklep Evropskega parlamenta o zahtevi za odvzem imunitete. "Iz prejetega sklepa izhaja, da Evropski parlament ob upoštevanju zahteve za odvzem imunitete, zagovora poslanca in relevantnih predpisov ni našel dejstev, ki kažejo, da bi bil namen sodnega postopka škodovati politični dejavnosti obdolženca kot poslanca Evropskega parlamenta, zaradi česar je sklenil, da se poslancu odvzame imuniteta," je v odgovoru za STA v sredo zapisal vodja SDT Ivan Pridigar. Kot kaže, je v tej zgodbi očitno močan interes Svobode in celotne tranzicijske levice, da stisne NSi v kot in prisili najbolj vidne člane k odstopu. Med njimi Horvat ni več politično aktiven, medtem ko je Vrtovec celo predsednik stranke ter minister. SDT jih uradno obtožuje kaznivega dejanja zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic, ker naj bi kot člani KNOVS zlorabili svoj uradni položaj in pristojnosti komisije z namenom pridobivanja občutljivih informacij. Očitki se nanašajo na nenapovedan parlamentarni nadzor na policiji iz novembra 2023. Poslanci naj bi z nadzorom skušali ugotoviti, ali policija izvaja prikrite preiskovalne ukrepe oziroma prisluškuje njihovim strankarskim kolegom iz NSi, je poročal Dnevnik. Nadzor je potekal v času, ko je v javnosti močno odmevala t. i. afera Dars. V tej aferi so se v medijih pojavili očitki o domnevnem podkupovanju in korupciji pri poslih državnega upravljavca avtocest, v katere naj bi bili vpleteni nekateri vidni posamezniki, povezani s stranko NSi. Vendar pa je ravno v tistem času Svoboda začela s pritiski na NSi, ker je slednja odrekla sprva obljubljeno podporo predlogom ustavnih sprememb. Namen tedaj vladajoče Svobode je bil tudi spraviti tedanjega predsednika uprave Darsa Valentina Hajdinjaka s položaja. Hajdinjak je res odstopil, po kratkotrajnem obdobju Davida Skornška se je na vrh Darsa prebil Andrej Ribič, osebni prijatelj Roberta Goloba. Ribiča zadnje čase preiskujejo zaradi suma poskusa podkupovanja poslanca iz vrst stranke Resni.ca. Zanimivo je, da informacij o tem, kdo je podal prijavo zoper omenjene, sploh ni. Policija naj bi menda na lastno pobudo začela izvajati preiskovalne postopke. Šlo naj bi za mariborsko policijo, slednja pa se je znašla v škandalu tudi zaradi dejstva, da so nekateri njeni funkcionarji dolga leta z ovadbami zasipali Franca Kanglerja. Matej Tonin je sicer v času afere Patria tajil splošno znano tezo, da gre pri Janezu Janši za političnega zapornika, češ gre le za politika v zaporu. Sedaj se je sam znašel v kleščah politično motivirane represije, medtem ko se v Svobodi hihitajo ob njegovem primeru, saj se mu s tem maščujejo za to, ker si je NSi v času prejšnjega mandata premislila glede vloge "konstruktivne opozicije" in ni več želela sodelovati s tedanjo koalicijo. No, navsezadnje je Golob tudi marca letos po volitvah snubil NSi za sestavo koalicije, vendar je NSi - tedaj že pod vodstvom Jerneja Vrtovca - to možnost zavrnila. Zato ne preseneča, da so v tranzicijski levici zaradi "dvojne izdaje" zelo jezni na NSi in jo sedaj enačijo s SDS. Pričakovali so namreč "žlahtno konservativno stranko" (po Milanu Kučanu), vendar se jim račun ni izšel. Je pa omenjena akcija SDT v veliki meri uperjena proti celotni koaliciji.
language
slv
published at
2026-09-25T11:37:33
source
Tednik Demokracija
title
Sedaj tudi Tonin v kleščah politične represije, "svobodnjaki" pa se hihitajo ob maščevanju, ker NSi ni pristala na vlogo "žlahtne konservativne stranke"
url
https://demokracija.si/kronika/sedaj-tudi-tonin-v-klescah-politicne-represije-svobodnjaki-pa-se-hihitajo-ob-mascevanju-ker-nsi-ni-pristala-na-vlogo-zlahtne-konservativne-stranke/
article order
10
body
V sredo so na Okrajno sodišče v Ljubljani vložili obtožni predlog zoper evropskega poslanca in nekdanjega poslanca NSi. Zgodba, ki se za evropskega poslanca Mateja Tonina zaradi poslanske imunitete junija ni nadaljevala, je dobila novo poglavje. Specializirano državno tožilstvo je po poročanju N1 zoper njega v zadevi Knovs znova vložilo obtožni predlog. Oglas Pokol, ki se je zapisal v zgodovino: ozadje serije Dinastija, ki ga niste poznali Katarina Čas praznovala abrahama: ne boste verjeli, kaj ji je pisalo na majici (FOTO) SMS Hajdinjaku, nekdanja direktorica NPU-ja ga je obvestila o preiskavi zoper Tonina Pot za nadaljevanje postopka se je odprla, potem ko mu Evropski parlament septembra ni priznal poslanske imunitete. Prvi obtožni predlog zoper Tonina je bil junija zavržen prav zaradi vprašanja njegove imunitete, pri čemer je tožilstvo že tedaj poudarilo, da to ne pomeni vsebinske odločitve o očitkih. Evropski parlament odstranil procesno oviro Evropski parlament je 15. septembra odločal o predlogu pristojnega odbora za pravne zadeve, naj se Toninu imuniteta ohrani. Za predlog je glasovalo 304 poslancev, proti 306, zato mu parlament imunitete v tej zadevi ni priznal. Tonin je rezultat pripisal zmedi oziroma tehnični napaki pri glasovanju. Kasneje je predsednica Evropskega parlamenta Roberta Metsola pojasnila, da sta dva poslanca sicer izrazila namero popraviti svoj glas, vendar tak popravek na uradni izid glasovanja ne vpliva. Sum zlorabe položaja! Tonin zaščiten z evropsko imuniteto, trije poslanci NSi na zatožni klopi Na SDT so po prejemu sklepa Evropskega parlamenta pojasnili, da procesnih ovir za pregon Tonina ni več. Napovedali so tudi, da bodo sodišču predlagali, naj njegov postopek združi s postopkom zoper preostale tri obdolžence, o tem pa bo odločalo Okrajno sodišče v Ljubljani. Kaj jim očita tožilstvo? Primer sega v november 2023, ko so člani komisije DZ za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb opravili nenapovedan nadzor na Generalni policijski upravi. Med drugim so preverjali, ali policija prisluškuje nekaterim akterjem, povezanim z afero Dars. Na seznamu je bilo 15 telefonskih številk, med njimi tudi številke nekaterih ljudi, povezanih z NSi. Po navedbah iz obtožnega predloga naj bi bile informacije po nadzoru posredovane tudi naprej. Tožilstvo Toninu ter Jerneju Vrtovcu, Janezu Žaklju in Jožefu Horvatu očita kaznivo dejanje zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic. Zoper Vrtovca, Žaklja in Horvata je obtožni predlog že junija postal pravnomočen. Tonin je očitke že zavračal V preteklosti je zatrjeval, da je šlo za zakonito izvajanje parlamentarnega nadzora, postopek pa je označeval za politično motiviran. Tudi v NSi vztrajajo, da so člani Knovsa opravljali svoje zakonsko določene naloge. O tem, ali je bilo pri nadzoru storjeno kaznivo dejanje, bo odločalo sodišče.
language
slv
published at
2026-09-25T11:17:12
source
Slovenske Novice
title
Preobrat v aferi Knovs in slaba novica za Tonina: to je tožilstvo storilo glede obtožnega predloga
url
https://slovenskenovice.delo.si/novice/slovenija/preobrat-v-aferi-knovs-in-slaba-novica-za-tonina-to-je-tozilstvo-storilo-glede-obtoznega-predloga
article order
3
body
Na Specializiranem državnem tožilstvu (SDT) so za N1 potrdili, da je SDT v sredo na Okrajno sodišče v Ljubljani vložilo obtožni predlog zoper evropskega poslanca in nekdanjega poslanca NSi Mateja Tonina v zadevi Knovs. SDT je sodišču predlagalo tudi združitev s postopkom zoper ostale obdolžene Jerneja Vrtovca, Janeza Žaklja in Jožefa Horvata. "Z odločitvijo Evropskega parlamenta o odvzemu poslanske imunitete je odpravljena procesna ovira za pregon obdolženca v tej zadevi. SDT bo na Okrajno sodišče v Ljubljani vložilo obtožni predlog in ob tem predlagalo združitev postopka zoper obdolženca s postopkom zoper ostale tri obdolžene v povezani zadevi. O združitvi postopka bo odločalo Okrajno sodišče v Ljubljani, ki je pristojno za vodenje kazenskega postopka, tudi za razpis predobravnavnih narokov," so v sredo za STA pojasnili na SDT. Obtožni predlog zoper tri vidne člane stranke NSi - Jerneja Vrtovca, Janeza Žaklja in Jožefa Horvata - je junija postal pravnomočen, medtem ko je bil zoper Tonina zavržen. Izločitev kazenskega postopka zoper Tonina je do odločitve Evropskega parlamenta o imuniteti predlagalo tožilstvo. Evropski parlament je Toninu (EPP/NSi) poslansko imuniteto v zadevi Knovs odvzel 15. septembra. Tonin je odločitev parlamenta pripisal tehničnim težavam med glasovanjem. Predsednik NSi Vrtovec pa kazenski pregon nekdanjih članov Knovsa vidi kot politično motiviran proces z namenom rušenja desnosredinske vlade. SDT je 18. septembra prejelo sklep Evropskega parlamenta o zahtevi za odvzem imunitete. "Iz prejetega sklepa izhaja, da Evropski parlament ob upoštevanju zahteve za odvzem imunitete, zagovora poslanca in relevantnih predpisov ni našel dejstev, ki kažejo, da bi bil namen sodnega postopka škodovati politični dejavnosti obdolženca kot poslanca Evropskega parlamenta, zaradi česar je sklenil, da se poslancu odvzame imuniteta," je v odgovoru za STA v sredo zapisal vodja SDT Ivan Pridigar.
language
slv
published at
2026-09-25T11:18:43
source
SiOL
title
SDT vložil obtožni predlog zoper Tonina v zadevi Knovs
url
https://siol.net/novice/slovenija/sdt-vlozil-obtozni-predlog-zoper-tonina-v-zadevi-knovs-702402
article order
8
body
Po poročanju portala N1 je Specializirano državno tožilstvo (SDT) na Okrajno sodišče v Ljubljani ponovno vložilo obtožni predlog zoper evropskega poslanca NSi Mateja Tonina v zadevi Knovs. Kot poroča omenjeni portal, je bila ponovna vložitev pričakovana po odločitvi Evropskega parlamenta, ki Toninu ni priznal imunitete. Tonin je odločitev pripisal tehnični napaki oziroma zmedi pri glasovanju. N1 še navaja, da je SDT junija prejšnji obtožni predlog zoper Tonina zavrglo, vendar iz procesnih razlogov, saj Evropski parlament takrat še ni odločil o njegovi imuniteti. Tožilstvo je že takrat napovedalo, da lahko po odločitvi o imuniteti postopek ponovno začne. SDT je ob vložitvi novega obtožnega predloga predlagalo tudi združitev Toninovega postopka s postopkom zoper še tri predstavnike NSi - predsednika stranke in infrastrukturnega ministra Jerneja Vrtovca, poslanca Janeza Žaklja in nekdanjega poslanca Jožefa Horvata. Vsi so po navedbah N1 obtoženi zlorabe uradnega položaja oziroma uradnih pravic.
language
slv
published at
2026-09-25T11:38:33
source
Žurnal24
title
Nove slabe novice za Tonina
url
https://www.zurnal24.si/slovenija/sdt-znova-vlozil-obtozni-predlog-zoper-tonina-v-zadevi-knovs-465714
article order
4
body
SDT je sodišču predlagalo tudi združitev s postopkom zoper ostale obdolžene Jerneja Vrtovca, Janeza Žaklja in Jožefa Horvata. "Z odločitvijo Evropskega parlamenta o odvzemu poslanske imunitete je odpravljena procesna ovira za pregon obdolženca v tej zadevi. SDT bo na Okrajno sodišče v Ljubljani vložilo obtožni predlog in ob tem predlagalo združitev postopka zoper obdolženca s postopkom zoper ostale tri obdolžene v povezani zadevi. O združitvi postopka bo odločalo Okrajno sodišče v Ljubljani, ki je pristojno za vodenje kazenskega postopka, tudi za razpis predobravnavnih narokov," so v sredo za STA pojasnili na SDT. Obtožni predlog zoper tri vidne člane stranke NSi - Jerneja Vrtovca, Janeza Žaklja in Jožefa Horvata - je junija postal pravnomočen, medtem ko je bil zoper Tonina zavržen. Izločitev kazenskega postopka zoper Tonina je do odločitve Evropskega parlamenta o imuniteti predlagalo tožilstvo. Evropski parlament je Toninu (EPP/NSi) poslansko imuniteto v zadevi Knovs odvzel 15. septembra. Tonin je odločitev parlamenta pripisal tehničnim težavam med glasovanjem. Predsednik NSi Vrtovec pa kazenski pregon nekdanjih članov Knovsa vidi kot politično motiviran proces z namenom rušenja desnosredinske vlade. SDT je 18. septembra prejelo sklep Evropskega parlamenta o zahtevi za odvzem imunitete. "Iz prejetega sklepa izhaja, da Evropski parlament ob upoštevanju zahteve za odvzem imunitete, zagovora poslanca in relevantnih predpisov ni našel dejstev, ki kažejo, da bi bil namen sodnega postopka škodovati politični dejavnosti obdolženca kot poslanca Evropskega parlamenta, zaradi česar je sklenil, da se poslancu odvzame imuniteta," je v odgovoru za STA v sredo zapisal vodja SDT Ivan Pridigar.
language
slv
published at
2026-09-25T12:14:36
source
Reporter
title
Na sodišče vložen obtožni predlog zoper Mateja Tonina
url
https://reporter.si/clanek/slovenija/obtozni-predlog-zoper-tonina-knovs-sodiscu-1929068

source scope

analyzed source count

omitted articles

omitted source count

total source count