MedVrsticami

Analiza trditev

claims

• Koalicija z zakonom o javnem skladu za napredno zdravljenje redkih bolezni ne odvzema sredstev nevladnim organizacijam.
• Sklad bo financiral zdravljenje otrok do 18. leta z življenjsko ogrožajočo ali kronično izčrpavajočo redko boleznijo, pri kateri so možnosti zdravljenja v Sloveniji izčrpane.
• Opozicija očita vladi, da zgodbo otrok z redkimi boleznimi izkorišča za obračunavanje z nevladnimi organizacijami.
• Nevladne organizacije, vključno s taborniki, gasilci, Rdečim križem in Karitasom, nasprotujejo preusmeritvi sredstev iz sklada za nevladne organizacije.
• Premier Janez Janša je zavrnil navedbe, da vlada jemlje sredstva nevladnim organizacijam, in poudaril, da gre le za nerazporejena sredstva.
• Odbor DZ za zdravje je sprejel predlog zakona o javnem skladu za redke bolezni s podporo 11 od 16 prisotnih članov.
• V sklad naj bi se letno iz nerazporejenega dela dohodnine nabralo od 10 do 12 milijonov evrov, do pet milijonov pa iz dogovorov s farmacevtskimi podjetji.
• Sklad se bo financiral iz nerazporejenih sredstev dohodnine, ki so bila doslej glavni vir financiranja sklada za razvoj nevladnih organizacij.
• Temeljna strokovna podlaga za odločanje bo mnenje konzilija slovenskega izvajalca terciarne ravni, ob nesoglasju pa dve neodvisni mnenji tujih zdravnikov.
• Nevladne organizacije na odboru DZ niso dobile priložnosti za predstavitev svojih stališč.
• Zakonodajno-pravna služba DZ je opozorila, da je financiranje naprednega zdravljenja omejeno na otroke in bi bilo lahko ustavno sporno.
• Komisija za preprečevanje korupcije je opozorila na potrebo po preglednejših postopkih imenovanja in varovalkah pred nasprotjem interesov.
• Poslanske skupine Svoboda, SD in Levica so predlagale financiranje iz državnega proračuna in razširitev upravičenosti na odrasle, a so bila dopolnila zavrnjena.

key differences

Koalicija z zakonom o javnem skladu za napredno zdravljenje redkih bolezni ne odvzema sredstev nevladnim organizacijam.

Viri se strinjajo, a poudarjajo različne vidike: STA in N1 podpirata, ostali delno.

Komisija za preprečevanje korupcije je opozorila na potrebo po preglednejših postopkih imenovanja in varovalkah pred nasprotjem interesov.

Samo Svet24 poroča o opozorilu KPK; ostali viri ga ne omenjajo.

Nevladne organizacije na odboru DZ niso dobile priložnosti za predstavitev svojih stališč.

Večina virov trditve ne omenja; le N1 in Svet24 jo potrjujeta.

Nevladne organizacije, vključno s taborniki, gasilci, Rdečim križem in Karitasom, nasprotujejo preusmeritvi sredstev iz sklada za nevladne organizacije.

N1 edini potrjuje vse; drugi delno ali molčijo.

Odbor DZ za zdravje je sprejel predlog zakona o javnem skladu za redke bolezni s podporo 11 od 16 prisotnih članov.

STA in trije viri ne omenjajo, RTV potrjuje, Svet24 delno.

Opozicija očita vladi, da zgodbo otrok z redkimi boleznimi izkorišča za obračunavanje z nevladnimi organizacijami.

N1 in Svet24 potrjujeta očitek, STA in Nova24TV ga le delno navajata.

Poslanske skupine Svoboda, SD in Levica so predlagale financiranje iz državnega proračuna in razširitev upravičenosti na odrasle, a so bila dopolnila zavrnjena.

Samo Svet24 potrjuje trditev, ostali je ne omenjajo.

Premier Janez Janša je zavrnil navedbe, da vlada jemlje sredstva nevladnim organizacijam, in poudaril, da gre le za nerazporejena sredstva.

STA in RTV ne omenjata, N1 in SiOL potrjujeta, Nova24 in Svet24 molčita.

Sklad bo financiral zdravljenje otrok do 18. leta z življenjsko ogrožajočo ali kronično izčrpavajočo redko boleznijo, pri kateri so možnosti zdravljenja v Sloveniji izčrpane.

STA trditev ignorira, RTV in Nova24TV jo potrjujeta, ostali delno.

Sklad se bo financiral iz nerazporejenih sredstev dohodnine, ki so bila doslej glavni vir financiranja sklada za razvoj nevladnih organizacij.

STA trditve ne omenja, ostali jo potrjujejo, a brez nasprotij.

Temeljna strokovna podlaga za odločanje bo mnenje konzilija slovenskega izvajalca terciarne ravni, ob nesoglasju pa dve neodvisni mnenji tujih zdravnikov.

Samo RTV in Svet24 potrjujeta trditev; ostali je ne omenjajo.

V sklad naj bi se letno iz nerazporejenega dela dohodnine nabralo od 10 do 12 milijonov evrov, do pet milijonov pa iz dogovorov s farmacevtskimi podjetji.

RTV omenja oba zneska, Nova24TV le dohodnino.

Zakonodajno-pravna služba DZ je opozorila, da je financiranje naprednega zdravljenja omejeno na otroke in bi bilo lahko ustavno sporno.

Večina virov trditve ne omenja, edino Svet24 jo podrobno navaja.

source analyses

N1

Koalicija z zakonom o javnem skladu za napredno zdravljenje redkih bolezni ne odvzema sredstev nevladnim organizacijam.

Da: Koalicija trdi, da gre le za nerazporejena sredstva dohodnine.

Komisija za preprečevanje korupcije je opozorila na potrebo po preglednejših postopkih imenovanja in varovalkah pred nasprotjem interesov.

Ni omenjeno

Nevladne organizacije na odboru DZ niso dobile priložnosti za predstavitev svojih stališč.

Da: Članek potrjuje, da na ponedeljkovi seji niso dobili besede.

Nevladne organizacije, vključno s taborniki, gasilci, Rdečim križem in Karitasom, nasprotujejo preusmeritvi sredstev iz sklada za nevladne organizacije.

Da: Navedene organizacije so pozvale k iskanju vira brez posegov v sklad.

Odbor DZ za zdravje je sprejel predlog zakona o javnem skladu za redke bolezni s podporo 11 od 16 prisotnih članov.

Ni omenjeno

Opozicija očita vladi, da zgodbo otrok z redkimi boleznimi izkorišča za obračunavanje z nevladnimi organizacijami.

Da: Članek navaja očitke opozicije o izkoriščanju zgodbe za spore.

Poslanske skupine Svoboda, SD in Levica so predlagale financiranje iz državnega proračuna in razširitev upravičenosti na odrasle, a so bila dopolnila zavrnjena.

Ni omenjeno

Premier Janez Janša je zavrnil navedbe, da vlada jemlje sredstva nevladnim organizacijam, in poudaril, da gre le za nerazporejena sredstva.

Da: Premier je v izjavi poudaril, da vlada ničesar ne jemlje.

Sklad bo financiral zdravljenje otrok do 18. leta z življenjsko ogrožajočo ali kronično izčrpavajočo redko boleznijo, pri kateri so možnosti zdravljenja v Sloveniji izčrpane.

Delno: Omenjeno je financiranje zdravljenja otrok z redkimi boleznimi.

Sklad se bo financiral iz nerazporejenih sredstev dohodnine, ki so bila doslej glavni vir financiranja sklada za razvoj nevladnih organizacij.

Da: Članek potrjuje ta vir financiranja in njegovo dosedanjo vlogo.

Temeljna strokovna podlaga za odločanje bo mnenje konzilija slovenskega izvajalca terciarne ravni, ob nesoglasju pa dve neodvisni mnenji tujih zdravnikov.

Ni omenjeno

V sklad naj bi se letno iz nerazporejenega dela dohodnine nabralo od 10 do 12 milijonov evrov, do pet milijonov pa iz dogovorov s farmacevtskimi podjetji.

Ni omenjeno

Zakonodajno-pravna služba DZ je opozorila, da je financiranje naprednega zdravljenja omejeno na otroke in bi bilo lahko ustavno sporno.

Ni omenjeno

Nova24TV

Koalicija z zakonom o javnem skladu za napredno zdravljenje redkih bolezni ne odvzema sredstev nevladnim organizacijam.

Delno: Članek navaja, da gre za nerazporejena sredstva, ne za odvzem donacij.

Komisija za preprečevanje korupcije je opozorila na potrebo po preglednejših postopkih imenovanja in varovalkah pred nasprotjem interesov.

Ni omenjeno

Nevladne organizacije na odboru DZ niso dobile priložnosti za predstavitev svojih stališč.

Ni omenjeno

Nevladne organizacije, vključno s taborniki, gasilci, Rdečim križem in Karitasom, nasprotujejo preusmeritvi sredstev iz sklada za nevladne organizacije.

Delno: Članek omenja, da se mediji sklicujejo na tabornike in gasilce.

Odbor DZ za zdravje je sprejel predlog zakona o javnem skladu za redke bolezni s podporo 11 od 16 prisotnih članov.

Ni omenjeno

Opozicija očita vladi, da zgodbo otrok z redkimi boleznimi izkorišča za obračunavanje z nevladnimi organizacijami.

Delno: Članek omenja kritike nad vlado zaradi vpliva na financiranje NVO.

Poslanske skupine Svoboda, SD in Levica so predlagale financiranje iz državnega proračuna in razširitev upravičenosti na odrasle, a so bila dopolnila zavrnjena.

Ni omenjeno

Premier Janez Janša je zavrnil navedbe, da vlada jemlje sredstva nevladnim organizacijam, in poudaril, da gre le za nerazporejena sredstva.

Ni omenjeno

Sklad bo financiral zdravljenje otrok do 18. leta z življenjsko ogrožajočo ali kronično izčrpavajočo redko boleznijo, pri kateri so možnosti zdravljenja v Sloveniji izčrpane.

Da: Članek potrjuje te pogoje za vključitev v novi sklad.

Sklad se bo financiral iz nerazporejenih sredstev dohodnine, ki so bila doslej glavni vir financiranja sklada za razvoj nevladnih organizacij.

Da: Članek navaja, da se bodo sredstva preusmerila iz tega sklada.

Temeljna strokovna podlaga za odločanje bo mnenje konzilija slovenskega izvajalca terciarne ravni, ob nesoglasju pa dve neodvisni mnenji tujih zdravnikov.

Ni omenjeno

V sklad naj bi se letno iz nerazporejenega dela dohodnine nabralo od 10 do 12 milijonov evrov, do pet milijonov pa iz dogovorov s farmacevtskimi podjetji.

Delno: Omenja do 12 milijonov iz dohodnine, o farmaciji ni govora.

Zakonodajno-pravna služba DZ je opozorila, da je financiranje naprednega zdravljenja omejeno na otroke in bi bilo lahko ustavno sporno.

Ni omenjeno

RTV Slovenija

Koalicija z zakonom o javnem skladu za napredno zdravljenje redkih bolezni ne odvzema sredstev nevladnim organizacijam.

Delno: Državni sekretar pojasnjuje, da se prenašajo le nerazporejena sredstva.

Komisija za preprečevanje korupcije je opozorila na potrebo po preglednejših postopkih imenovanja in varovalkah pred nasprotjem interesov.

Ni omenjeno

Nevladne organizacije na odboru DZ niso dobile priložnosti za predstavitev svojih stališč.

Ni omenjeno

Nevladne organizacije, vključno s taborniki, gasilci, Rdečim križem in Karitasom, nasprotujejo preusmeritvi sredstev iz sklada za nevladne organizacije.

Delno: Omenjena sta Rdeči križ in Karitas, ostali niso navedeni.

Odbor DZ za zdravje je sprejel predlog zakona o javnem skladu za redke bolezni s podporo 11 od 16 prisotnih članov.

Da: Članek potrjuje točno to razmerje glasov pri sprejetju predloga.

Opozicija očita vladi, da zgodbo otrok z redkimi boleznimi izkorišča za obračunavanje z nevladnimi organizacijami.

Ni omenjeno

Poslanske skupine Svoboda, SD in Levica so predlagale financiranje iz državnega proračuna in razširitev upravičenosti na odrasle, a so bila dopolnila zavrnjena.

Ni omenjeno

Premier Janez Janša je zavrnil navedbe, da vlada jemlje sredstva nevladnim organizacijam, in poudaril, da gre le za nerazporejena sredstva.

Ni omenjeno

Sklad bo financiral zdravljenje otrok do 18. leta z življenjsko ogrožajočo ali kronično izčrpavajočo redko boleznijo, pri kateri so možnosti zdravljenja v Sloveniji izčrpane.

Da: Članek dobesedno navaja te pogoje za obravnavo v skladu.

Sklad se bo financiral iz nerazporejenih sredstev dohodnine, ki so bila doslej glavni vir financiranja sklada za razvoj nevladnih organizacij.

Da: Članek navaja, da so bila ta sredstva doslej glavni vir za NVO.

Temeljna strokovna podlaga za odločanje bo mnenje konzilija slovenskega izvajalca terciarne ravni, ob nesoglasju pa dve neodvisni mnenji tujih zdravnikov.

Da: Članek potrjuje ta postopek pridobivanja strokovnih mnenj.

V sklad naj bi se letno iz nerazporejenega dela dohodnine nabralo od 10 do 12 milijonov evrov, do pet milijonov pa iz dogovorov s farmacevtskimi podjetji.

Da: Članek navaja točno te zneske za predvideno financiranje.

Zakonodajno-pravna služba DZ je opozorila, da je financiranje naprednega zdravljenja omejeno na otroke in bi bilo lahko ustavno sporno.

Ni omenjeno

STA

Koalicija z zakonom o javnem skladu za napredno zdravljenje redkih bolezni ne odvzema sredstev nevladnim organizacijam.

Da: Članek navaja, da koalicija zavrača očitke o odvzemanju sredstev.

Komisija za preprečevanje korupcije je opozorila na potrebo po preglednejših postopkih imenovanja in varovalkah pred nasprotjem interesov.

Ni omenjeno

Nevladne organizacije na odboru DZ niso dobile priložnosti za predstavitev svojih stališč.

Ni omenjeno

Nevladne organizacije, vključno s taborniki, gasilci, Rdečim križem in Karitasom, nasprotujejo preusmeritvi sredstev iz sklada za nevladne organizacije.

Ni omenjeno

Odbor DZ za zdravje je sprejel predlog zakona o javnem skladu za redke bolezni s podporo 11 od 16 prisotnih članov.

Ni omenjeno

Opozicija očita vladi, da zgodbo otrok z redkimi boleznimi izkorišča za obračunavanje z nevladnimi organizacijami.

Delno: Članek omenja zavračanje očitkov o odvzemanju sredstev NVO.

Poslanske skupine Svoboda, SD in Levica so predlagale financiranje iz državnega proračuna in razširitev upravičenosti na odrasle, a so bila dopolnila zavrnjena.

Ni omenjeno

Premier Janez Janša je zavrnil navedbe, da vlada jemlje sredstva nevladnim organizacijam, in poudaril, da gre le za nerazporejena sredstva.

Ni omenjeno

Sklad bo financiral zdravljenje otrok do 18. leta z življenjsko ogrožajočo ali kronično izčrpavajočo redko boleznijo, pri kateri so možnosti zdravljenja v Sloveniji izčrpane.

Ni omenjeno

Sklad se bo financiral iz nerazporejenih sredstev dohodnine, ki so bila doslej glavni vir financiranja sklada za razvoj nevladnih organizacij.

Ni omenjeno

Temeljna strokovna podlaga za odločanje bo mnenje konzilija slovenskega izvajalca terciarne ravni, ob nesoglasju pa dve neodvisni mnenji tujih zdravnikov.

Ni omenjeno

V sklad naj bi se letno iz nerazporejenega dela dohodnine nabralo od 10 do 12 milijonov evrov, do pet milijonov pa iz dogovorov s farmacevtskimi podjetji.

Ni omenjeno

Zakonodajno-pravna služba DZ je opozorila, da je financiranje naprednega zdravljenja omejeno na otroke in bi bilo lahko ustavno sporno.

Ni omenjeno

SiOL

Koalicija z zakonom o javnem skladu za napredno zdravljenje redkih bolezni ne odvzema sredstev nevladnim organizacijam.

Da: Koalicija trdi, da financiranje nevladnih organizacij ni ogroženo.

Komisija za preprečevanje korupcije je opozorila na potrebo po preglednejših postopkih imenovanja in varovalkah pred nasprotjem interesov.

Ni omenjeno

Nevladne organizacije na odboru DZ niso dobile priložnosti za predstavitev svojih stališč.

Ni omenjeno

Nevladne organizacije, vključno s taborniki, gasilci, Rdečim križem in Karitasom, nasprotujejo preusmeritvi sredstev iz sklada za nevladne organizacije.

Delno: Omenjeno je, da se organizacije s statusom v javnem interesu čutijo prizadete.

Odbor DZ za zdravje je sprejel predlog zakona o javnem skladu za redke bolezni s podporo 11 od 16 prisotnih članov.

Ni omenjeno

Opozicija očita vladi, da zgodbo otrok z redkimi boleznimi izkorišča za obračunavanje z nevladnimi organizacijami.

Delno: Opozicija je kritična, ker financiranje posega v sklad za NVO.

Poslanske skupine Svoboda, SD in Levica so predlagale financiranje iz državnega proračuna in razširitev upravičenosti na odrasle, a so bila dopolnila zavrnjena.

Ni omenjeno

Premier Janez Janša je zavrnil navedbe, da vlada jemlje sredstva nevladnim organizacijam, in poudaril, da gre le za nerazporejena sredstva.

Da: Janša je izjavil, da vlada ničesar ne jemlje in gre za ostanek.

Sklad bo financiral zdravljenje otrok do 18. leta z življenjsko ogrožajočo ali kronično izčrpavajočo redko boleznijo, pri kateri so možnosti zdravljenja v Sloveniji izčrpane.

Delno: Omenjeno je financiranje zdravljenja redkih bolezni otrok.

Sklad se bo financiral iz nerazporejenih sredstev dohodnine, ki so bila doslej glavni vir financiranja sklada za razvoj nevladnih organizacij.

Da: Članek potrjuje ta vir financiranja in njegovo dosedanjo vlogo.

Temeljna strokovna podlaga za odločanje bo mnenje konzilija slovenskega izvajalca terciarne ravni, ob nesoglasju pa dve neodvisni mnenji tujih zdravnikov.

Ni omenjeno

V sklad naj bi se letno iz nerazporejenega dela dohodnine nabralo od 10 do 12 milijonov evrov, do pet milijonov pa iz dogovorov s farmacevtskimi podjetji.

Ni omenjeno

Zakonodajno-pravna služba DZ je opozorila, da je financiranje naprednega zdravljenja omejeno na otroke in bi bilo lahko ustavno sporno.

Ni omenjeno

Svet24

Koalicija z zakonom o javnem skladu za napredno zdravljenje redkih bolezni ne odvzema sredstev nevladnim organizacijam.

Delno: Koalicija trdi, da gre le za nerazporejena sredstva, ne za odvzemanje.

Komisija za preprečevanje korupcije je opozorila na potrebo po preglednejših postopkih imenovanja in varovalkah pred nasprotjem interesov.

Da: Članek potrjuje opozorila KPK glede imenovanja in varovalk.

Nevladne organizacije na odboru DZ niso dobile priložnosti za predstavitev svojih stališč.

Da: Članek potrjuje, da predstavniki niso dobili besede.

Nevladne organizacije, vključno s taborniki, gasilci, Rdečim križem in Karitasom, nasprotujejo preusmeritvi sredstev iz sklada za nevladne organizacije.

Delno: Omenjeno je nasprotovanje nevladnih organizacij, a ne poimensko.

Odbor DZ za zdravje je sprejel predlog zakona o javnem skladu za redke bolezni s podporo 11 od 16 prisotnih članov.

Delno: Članek potrjuje podporo 11 članov, a ne navaja skupnega števila.

Opozicija očita vladi, da zgodbo otrok z redkimi boleznimi izkorišča za obračunavanje z nevladnimi organizacijami.

Da: Članek navaja očitek Vladimirja Šege (Levica) v tem smislu.

Poslanske skupine Svoboda, SD in Levica so predlagale financiranje iz državnega proračuna in razširitev upravičenosti na odrasle, a so bila dopolnila zavrnjena.

Da: Članek potrjuje vložitev in zavrnitev teh dopolnil.

Premier Janez Janša je zavrnil navedbe, da vlada jemlje sredstva nevladnim organizacijam, in poudaril, da gre le za nerazporejena sredstva.

Ne: Članek ne omenja Janeza Janše, temveč koalicijske poslance.

Sklad bo financiral zdravljenje otrok do 18. leta z življenjsko ogrožajočo ali kronično izčrpavajočo redko boleznijo, pri kateri so možnosti zdravljenja v Sloveniji izčrpane.

Delno: Omenjeno je financiranje otrok, podrobnosti o bolezni niso navedene.

Sklad se bo financiral iz nerazporejenih sredstev dohodnine, ki so bila doslej glavni vir financiranja sklada za razvoj nevladnih organizacij.

Da: Članek potrjuje, da gre za nerazporejena sredstva dohodnine.

Temeljna strokovna podlaga za odločanje bo mnenje konzilija slovenskega izvajalca terciarne ravni, ob nesoglasju pa dve neodvisni mnenji tujih zdravnikov.

Da: Članek potrjuje to strokovno podlago in postopek pri nesoglasjih.

V sklad naj bi se letno iz nerazporejenega dela dohodnine nabralo od 10 do 12 milijonov evrov, do pet milijonov pa iz dogovorov s farmacevtskimi podjetji.

Ni omenjeno

Zakonodajno-pravna služba DZ je opozorila, da je financiranje naprednega zdravljenja omejeno na otroke in bi bilo lahko ustavno sporno.

Da: Članek navaja opozorilo ZPS glede ustavne spornosti zaradi starosti.

Analiza sentimenta

entities

• Odbor DZ za zdravje
• SDS
• NSi
• SLS
• Fokus
• Demokrati
• Zvonko Černač
• Janez Janša
• Tadej Ostrc
• Ministrstvo za zdravje
• Rdeči križ
• Slovenska karitas
• Zveza tabornikov
• Gasilska zveza
• Zakonodajno-pravna služba DZ
• Komisija za preprečevanje korupcije
• Svoboda
• SD
• Levica
• Zavod za zdravstveno zavarovanje Slovenije (ZZZS)

key differences

Demokrati

Viri večinoma nevtralni; izstopa le omemba pri STA in Svet24.

Fokus

Večina virov ne omenja; STA in Svet24 poročata nevtralno.

Gasilska zveza

Večina virov ne omenja; N1 in Nova24TV nevtralno.

Janez Janša

Večina virov ga ne omenja; kjer je, je nevtralno citiran.

Komisija za preprečevanje korupcije

Večina virov ne omenja, Svet24 poroča nevtralno.

Levica

Večina virov Levice ne omenja; edini zapis je nevtralen, brez vrednotenja.

Ministrstvo za zdravje

Večina virov ne omenja; le Nova24TV in Svet24 poročata nevtralno.

NSi

Večina virov NSi ne omenja; kjer je, je nevtralno.

Odbor DZ za zdravje

Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik v sentimentu ali interpretaciji.

Rdeči križ

Večina virov Rdečega križa ne omenja; kjer je, je nevtralno.

SD

Večina virov SD ne omenja; Svet24 poroča nevtralno.

SDS

Vsi viri so nevtralni, brez izrazitih razlik v prikazu.

SLS

STA in Svet24 poročata nevtralno; drugi viri SLS ne omenjajo.

Slovenska karitas

STA, Nova24TV, SiOL in Svet24 ne omenjajo; RTV in N1 nevtralno.

Svoboda

Večina virov ne omenja; le Svet24 nevtralno kritizira financiranje.

Tadej Ostrc

Samo RTV in Svet24 ga omenjata, oba nevtralno.

Zakonodajno-pravna služba DZ

Večina virov entitete ne omenja; edini Svet24 jo navaja nevtralno.

Zavod za zdravstveno zavarovanje Slovenije (ZZZS)

Samo Svet24 omenja ZZZS, nevtralno.

Zveza tabornikov

Večina virov entitete ne omenja; kjer je, je nevtralno.

Zvonko Černač

STA ga omenja nevtralno, drugi viri ga ne omenjajo.

source analyses

N1

Demokrati

Ni omenjeno

Fokus

Ni omenjeno

Gasilska zveza

Nevtralno: omenjena kot podpisnica odprtega pisma

Janez Janša

Nevtralno: citiran kot govorec, brez meta-vrednotenja

Komisija za preprečevanje korupcije

Ni omenjeno

Levica

Ni omenjeno

Ministrstvo za zdravje

Ni omenjeno

NSi

Ni omenjeno

Odbor DZ za zdravje

Nevtralno: omenjen kot organ, ki je potrdil predlog

Rdeči križ

Nevtralno: omenjen kot podpisnik odprtega pisma

SD

Ni omenjeno

SDS

Nevtralno: omenjena le kot del koalicije, brez meta-vrednotenja

SLS

Ni omenjeno

Slovenska karitas

Nevtralno: omenjena kot podpisnica odprtega pisma

Svoboda

Ni omenjeno

Tadej Ostrc

Ni omenjeno

Zakonodajno-pravna služba DZ

Ni omenjeno

Zavod za zdravstveno zavarovanje Slovenije (ZZZS)

Ni omenjeno

Zveza tabornikov

Nevtralno: omenjena kot podpisnica odprtega pisma

Zvonko Černač

Ni omenjeno

Nova24TV

Demokrati

Ni omenjeno

Fokus

Ni omenjeno

Gasilska zveza

Nevtralno: omenjeni kot del medijskega sklicevanja, brez vrednotenja.

Janez Janša

Ni omenjeno

Komisija za preprečevanje korupcije

Ni omenjeno

Levica

Ni omenjeno

Ministrstvo za zdravje

Nevtralno: ministrstvo omenjeno kot predlagatelj zakona, brez meta-vrednotenja.

NSi

Ni omenjeno

Odbor DZ za zdravje

Nevtralno: odbor omenjen kot organ, ki je dal zeleno luč predlogu, brez vrednotenja.

Rdeči križ

Ni omenjeno

SD

Ni omenjeno

SDS

Ni omenjeno

SLS

Ni omenjeno

Slovenska karitas

Ni omenjeno

Svoboda

Ni omenjeno

Tadej Ostrc

Ni omenjeno

Zakonodajno-pravna služba DZ

Ni omenjeno

Zavod za zdravstveno zavarovanje Slovenije (ZZZS)

Ni omenjeno

Zveza tabornikov

Nevtralno: omenjeni kot del medijskega sklicevanja, brez vrednotenja.

Zvonko Černač

Ni omenjeno

RTV Slovenija

Demokrati

Ni omenjeno

Fokus

Ni omenjeno

Gasilska zveza

Ni omenjeno

Janez Janša

Ni omenjeno

Komisija za preprečevanje korupcije

Ni omenjeno

Levica

Ni omenjeno

Ministrstvo za zdravje

Ni omenjeno

NSi

Ni omenjeno

Odbor DZ za zdravje

Nevtralno: informativno omenjen kot organ, ki je sprejel predlog

Rdeči križ

Nevtralno: omenjen kot nasprotnik preusmeritve sredstev

SD

Ni omenjeno

SDS

Ni omenjeno

SLS

Ni omenjeno

Slovenska karitas

Nevtralno: omenjen kot nasprotnik preusmeritve sredstev

Svoboda

Ni omenjeno

Tadej Ostrc

Nevtralno: citiran kot minister, ki ocenjuje število otrok

Zakonodajno-pravna služba DZ

Ni omenjeno

Zavod za zdravstveno zavarovanje Slovenije (ZZZS)

Ni omenjeno

Zveza tabornikov

Ni omenjeno

Zvonko Černač

Ni omenjeno

STA

Demokrati

Nevtralno: predstavniki Demokratov so omenjeni kot del koalicije, ki zavrača očitke; ni meta-vrednotenja.

Fokus

Nevtralno: predstavniki Fokus so omenjeni kot del koalicije, ki zavrača očitke; ni meta-vrednotenja.

Gasilska zveza

Ni omenjeno

Janez Janša

Ni omenjeno

Komisija za preprečevanje korupcije

Ni omenjeno

Levica

Ni omenjeno

Ministrstvo za zdravje

Ni omenjeno

NSi

Nevtralno: predstavniki NSi so omenjeni kot del koalicije, ki zavrača očitke; ni meta-vrednotenja.

Odbor DZ za zdravje

Ni omenjeno

Rdeči križ

Ni omenjeno

SD

Ni omenjeno

SDS

Nevtralno: predstavniki SDS so navedeni kot del koalicije, ki zavrača očitke; ni meta-vrednotenja.

SLS

Nevtralno: predstavniki SLS so omenjeni kot del koalicije, ki zavrača očitke; ni meta-vrednotenja.

Slovenska karitas

Ni omenjeno

Svoboda

Ni omenjeno

Tadej Ostrc

Ni omenjeno

Zakonodajno-pravna služba DZ

Ni omenjeno

Zavod za zdravstveno zavarovanje Slovenije (ZZZS)

Ni omenjeno

Zveza tabornikov

Ni omenjeno

Zvonko Černač

Nevtralno: poslanec SDS je naveden kot govorec, ki kritizira očitke; ni meta-vrednotenja.

SiOL

Demokrati

Ni omenjeno

Fokus

Ni omenjeno

Gasilska zveza

Ni omenjeno

Janez Janša

Nevtralno: citiran, zagovarja vladni predlog brez meta-vrednotenja

Komisija za preprečevanje korupcije

Ni omenjeno

Levica

Ni omenjeno

Ministrstvo za zdravje

Ni omenjeno

NSi

Ni omenjeno

Odbor DZ za zdravje

Nevtralno: informativno omenjen, da je dal zeleno luč predlogu

Rdeči križ

Ni omenjeno

SD

Ni omenjeno

SDS

Nevtralno: omenjena kot koalicijska stranka, ki bo predstavila stališče

SLS

Ni omenjeno

Slovenska karitas

Ni omenjeno

Svoboda

Ni omenjeno

Tadej Ostrc

Ni omenjeno

Zakonodajno-pravna služba DZ

Ni omenjeno

Zavod za zdravstveno zavarovanje Slovenije (ZZZS)

Ni omenjeno

Zveza tabornikov

Ni omenjeno

Zvonko Černač

Nevtralno: omenjen kot predstavnik stališča SDS

Svet24

Demokrati

Nevtralno: poslanka Demokrati zatrdi, da pogodbe ostanejo, brez vrednotenja.

Fokus

Nevtralno: poslanec Fokus kritizira NVO, a sam ni meta-vrednoten.

Gasilska zveza

Ni omenjeno

Janez Janša

Ni omenjeno

Komisija za preprečevanje korupcije

Nevtralno: KPK opozori na pomanjkljivosti, a ni meta-vrednotena.

Levica

Nevtralno: poslanec Levice kritizira koalicijo, a sam ni meta-vrednoten.

Ministrstvo za zdravje

Nevtralno: ministrstvo predlaga sklad, brez vrednotenja.

NSi

Nevtralno: poslanec NSi kritizira NVO, a sam ni meta-vrednoten.

Odbor DZ za zdravje

Nevtralno: odbor podpre predlog, a ni meta-vrednoten.

Rdeči križ

Ni omenjeno

SD

Nevtralno: SD vloži dopolnila, a ni meta-vrednoten.

SDS

Nevtralno: poslanka SDS izpostavi, da pogodbe ostanejo, brez vrednotenja.

SLS

Nevtralno: poslanec SLS kritizira NVO, a sam ni meta-vrednoten.

Slovenska karitas

Ni omenjeno

Svoboda

Nevtralno: poslanka Svoboda kritizira način financiranja, a sama ni meta-vrednotena.

Tadej Ostrc

Nevtralno: minister pojasni razloge za sklad, brez vrednotenja.

Zakonodajno-pravna služba DZ

Nevtralno: ZPS opozori na ustavno spornost, a ni meta-vrednotena.

Zavod za zdravstveno zavarovanje Slovenije (ZZZS)

Nevtralno: ZZZS omenjen v kontekstu razmejitve obveznosti, brez vrednotenja.

Zveza tabornikov

Ni omenjeno

Zvonko Černač

Ni omenjeno

Scenariji

scenarios

• description

  Zakon je sprejet, sklad začne delovati in prvim otrokom omogoči dostop do naprednih zdravljenj. Javnost podpira rezultate, koalicija pa krepi zaupanje, saj se zmanjša potreba po javnih akcijah zbiranja sredstev.

  plausibility

  realistic

  time horizon

  mid

  title

  Sklad za redke bolezni uspešno zdravi otroke

  valence

  positive

• description

  Nevladne organizacije, ki izgubijo del sredstev, okrepijo lastno financiranje prek donacij in projektov EU. Nastane nov ravnotežje, kjer manjše organizacije propadejo, večje pa se konsolidirajo, kar povzroči mešane odzive v javnosti.

  plausibility

  realistic

  time horizon

  mid

  title

  Nevladne organizacije preusmerijo na druge vire

  valence

  neutral

• description

  Zaradi omejitve na otroke zakon razveljavi Ustavno sodišče, kar povzroči zamudo pri zdravljenju in politično škodo koaliciji. Odrasli bolniki ostanejo brez rešitve, nevladniki pa izkoristijo priložnost za ponovni dvig sredstev.

  plausibility

  realistic

  time horizon

  mid

  title

  Ustavni spor zaradi starostne omejitve

  valence

  negative

• description

  Sklad z lastno pravno subjektiviteto hitreje sklepa dogovore s farmacevtskimi podjetji, kar vodi v nižje cene zdravil in razširitev upravičenosti na odrasle. Slovenija postane zgled v regiji, kar okrepi ugled vlade in zaupanje v zdravstveni sistem.

  plausibility

  plausible

  time horizon

  long

  title

  Sklad spodbudi inovacije in farmacevtska partnerstva

  valence

  positive

• description

  Spor razdeli nevladni sektor na podpornike in nasprotnike zakona, kar oslabi njihovo skupno delovanje. Del javnosti podpira vlado, del pa jo obtožuje ideološkega rezanja sredstev, kar poveča družbeno polarizacijo, a ne spremeni vsakdanjega življenja.

  plausibility

  plausible

  time horizon

  short

  title

  Politične napetosti se prenesejo v civilno družbo

  valence

  neutral

• description

  Zaradi hitrega postopka in nejasnih meril prihaja do nepreglednih odločitev o financiranju, kar izkoristijo posamezniki z zvezami. Komisija za preprečevanje korupcije sproži preiskave, kar meče senco na celoten projekt in zmanjša zaupanje javnosti.

  plausibility

  plausible

  time horizon

  mid

  title

  Pomanjkljiva preglednost vodi v nepravilnosti

  valence

  negative

• description

  Sklad s svojim delovanjem privabi tuje strokovnjake in bolnike, razvije se celovit ekosistem za redke bolezni. To prinese gospodarsko rast in mednarodni ugled, kar preseže prvotne spore in koristi celotni družbi.

  plausibility

  speculative

  time horizon

  long

  title

  Slovenija postane središče za zdravljenje redkih bolezni

  valence

  positive

• description

  Vlada v kompromisnem dogovoru zagotovi nadomestna sredstva za prizadete NVO iz kohezijskih ali drugih skladov. Sčasoma se vzpostavi nov model financiranja, ki zadovolji obe strani, čeprav ostaja nekaj nezadovoljstva zaradi začetnega spora.

  plausibility

  speculative

  time horizon

  long

  title

  Nevladniki dobijo nadomestilo iz drugih virov

  valence

  neutral

• description

  Zaradi birokratskih zapletov in pomanjkanja strokovnega kadra sklad ne uspe pravočasno odobriti zdravljenj, kar povzroči tragične posledice. Javnost se obrne proti vsem vpletenim, kar vodi v politično krizo in zaostritev odnosov z EU.

  plausibility

  speculative

  time horizon

  long

  title

  Nenamerni učinki ogrozijo zdravljenje otrok

  valence

  negative

Viri

articles

• article order

  14

  body

  Ljubljana, 29. septembra (STA) - Koalicija z zakonom o javnem skladu za napredno zdravljenje redkih bolezni ne odvzema sredstev nevladnim organizacijam, so danes na novinarski konferenci zatrdili predstavniki SDS, NSi, SLS in Fokus ter Demokratov. Poslanec SDS Zvonko Černač je ob tem kritiziral ...

  language

  slv

  published at

  2026-09-29T11:09:44

  source

  STA

  title

  Koalicija zavrnila očitke o odvzemanju sredstev nevladnim organizacijam

  url

  https://www.sta.si/3604180/

• article order

  3

  body

  Odbor DZ-ja za zdravje je obravnaval vladni predlog zakona o javnem skladu za napredno zdravljenje redkih bolezni, prek katerega bi zagotovili sredstva za zdravljenje redkih bolezni otrok, ki še niso vključena v financiranje iz obveznega zavarovanja. Predlog zakona je na pristojnem odboru dobil podporo 11 od 16 prisotnih članov. Člani odbora iz vrst dela opozicije so se glasovanja vzdržali. Sklad bo po predlogu obravnaval otroke in mladostnike do 18. leta z življenjsko ogrožajočo ali kronično izčrpavajočo redko boleznijo, pri kateri so možnosti zdravljenja v Sloveniji izčrpane, obstaja pa strokovno utemeljena možnost naprednega zdravljenja. Temeljna strokovna podlaga bo še vedno mnenje konzilija slovenskega izvajalca terciarne ravni. Če pa bi bilo med strokovnjaki nesoglasje, bo moral sklad pridobiti še dve neodvisni mnenji zdravnikov iz tujine. Najmanj eden od teh bo moral delovati v evropski referenčni mreži ali mednarodno priznanem centru za zdravljenje konkretne redke bolezni. Predlog med drugim predvideva financiranje sklada iz nerazporejenih sredstev dohodnine, ki so bila do zdaj glavni vir financiranja sklada za razvoj nevladnih organizacij. Kot dodatni viri financiranja pa so med drugim predvideni prostovoljni partnerski dogovori z gospodarskimi in farmacevtskimi podjetji, donacije in evropska sredstva. V skladu naj bi se tako na leto iz nerazporejenega dela dohodnine nabralo od 10 do 12 milijonov evrov, še do pet milijonov pa bi prinesli dogovori s farmacevtskimi podjetji. Pomisleki glede nujnega postopka in preusmerjanja sredstev za nevladnike Minister za zdravje Tadej Ostrc je ob potrditvi predloga na vladi ocenil, da bo sklad na začetku obravnaval približno od pet do deset otrok na leto. Kot je za Radio Slovenija poročal Tomaž Celestina, je dilem okrog tega zakona kar nekaj, čeprav mu opozicija zaradi namena težko nasprotuje. Nekaj pomislekov je sicer povezanih z nujnostjo postopka in izredno sejo, za kar se je odločila parlamentarna večina. Če bi bilo časa več, bi lahko po mnenju opozicije našli še dodatne vire. Koalicija na to odgovarja, da se v javnosti sredstva za posamezne otroke z redkimi boleznimi zbirajo že skoraj vsak mesec in prej ko bo zakon sprejet, prej bodo dobili ustrezne terapije in okrevali. Završalo je tudi med nevladnimi organizacijami, ki nasprotujejo, da bi v sklad preusmerili sredstva, do zdaj namenjena njim, na to so opozorili tudi v Rdečem križu in Karitasu. Državni sekretar na notranjem ministrstvu Božo Predalič je ob tem pojasnil, da to velja le za nerazporejena sredstva. "Le ta sredstva se bodo prenesla v sklad za zdravljenje redkih bolezni. Ob tem moram poudariti, da pogodbe, ki so že sklenjene z nevladnimi organizacijami, ostajajo v veljavi in bodo realizirane do konca," je poudaril.

  language

  slv

  published at

  2026-09-28T16:52:06

  source

  RTV Slovenija

  title

  Odbor DZ-ja sprejel predlog zakona o skladu za redke bolezni

  url

  https://www.rtvslo.si/slovenija/odbor-dz-ja-sprejel-predlog-zakona-o-skladu-za-redke-bolezni/795083

• article order

  9

  body

  Nevladniki prestrašeni, da bodo zaradi bolnih otrok ob sredstva, sociolog opozarja: "nobenega razloga ni, da bi jih podpirali tisti, ki nasprotujejo levim idejam." Ministrstvo za zdravstvo predlagalo nov zakong glede zdravljenja redkih bolezni otrok. A, namesto, da bi osrednjimi mediji pozdravili takšno odločitev, se nad vlado znova zgrinjajo kritike. Gre pa za to, da bi novi zakon vplival na financiranje nevladnih organizacij, ki so v Sloveniji za nekatere očitno pomembnejše od zdravljenja njenih otrok. Zakon o javnem skladu za napredno zdravljenje redkih bolezni bi namreč ukinil trenutni sklad za razvoj nevladnih organizacij, kjer se zbirajo nerazporejena sredstva dohodnine. Ta sredstva bi po novem šla za zdravljenje redkih bolezni otrok, ki jih še ne financira obvezno zavarovanje. Novi sklad bi vključeval otroke in mlade do 18. leta starosti, ki trpijo za kronično ali življensko ogrožajočo redko boleznijo, pri kateri so izčarpane možnosti za zdravljenje v Sloveniji, obstaja pa možnost naprednega zdravljenja. V skladu za nevladnike se zbere iz nerazporejenih dohodnin na leto do 12 milijonov evrov, ki bi se po novem namenjale za zdravljenje otrok. Pri tem gre izključno za nerazporejena sredstva. Del dohodnine, ki ga davkoplačevalci nakažejo nevladni organizaciji ali društvu po njihovi izbiri bi nevladniki še vedno prejeli. Ob tem se mediji znova sklicujejo na tabornike in gasilce, češ da bo njim vlada odvzela sredstva, čeprav je jasno, da so najbolj ogroženi ideološko rdeče obarvani nevladniki, ki ne pripomorejo k boljši družbi, temveč jo rušijo. Člani odbora DZ za zdravje so včeraj dali zeleno luč vladnemu predlogu zakona o javnem skladu za napredno zdravljenje redkih bolezni, ki so ga obravnavali po nujnem postopku.

  language

  slv

  published at

  2026-09-28T22:10:26

  source

  Nova24TV

  title

  Levi nevladniki proti zdravljenju otrok, če vpliva na njihove žepe, sociolog: "Sklicevanje na gasilce je stalnica..."

  url

  https://nova24tv.si/levi-nevladniki-proti-zdravljenju-otrok-ce-vpliva-na-njihove-zepe-sociolog-sklicevanje-na-gasilce-je-stalnica/

• article order

  7

  body

  Premier Janez Janša je v odzivu na očitke glede predloga zakona o javnem skladu za zdravljenje redkih bolezni, ki posega v glavni vir financiranja nevladnih organizacij, poudaril, da vlada ničesar ne jemlje. Dodal je, da se vsaka organizacija s statusom delovanja v javnem interesu lahko bori za sredstva v okviru enega odstotka dohodnine. "Vse te organizacije, ki se zdaj čutijo prizadete, naj pač apelirajo na ljudi, naj jim neposredno namenijo ta sredstva. Tukaj gre pa za ostanek, skratka gre za tisti del nerazporejenih sredstev, ki jih ljudje ne razporedijo," je v današnji izjavi ob robu redne seje v DZ dejal Janez Janša. Dodal je, da se vladi ne zdi pravično, da sredstva deli tistim, ki so že tako imeli možnost, da jih pridobijo neposredno od ljudi. "Bistveno bolj pravično je, da gre to v sklad za pomoč otrokom z redkimi boleznimi. Če vi mislite drugače, je to pač vaša pravica, mislim pa, da je vse jasno," je dodal premier. Komentiral je očitke v zvezi z vladnim predlogom zakona o javnem skladu za napredno zdravljenje redkih bolezni, ki je v obravnavi po nujnem postopku in je v ponedeljek dobil zeleno luč v odboru DZ za zdravje. Predlog predvideva ustanovitev samostojnega sklada za financiranje zdravljenj redkih bolezni otrok, ki še niso vključena v financiranje iz obveznega zdravstvenega zavarovanja. Sklad bi se med drugim financiral iz nerazporejenih sredstev dohodnine, ki so bila doslej glavni vir financiranja sklada za razvoj nevladnih organizacij. Koalicija vztraja, da gre le za nerazporejena sredstva. Denar, ki ga ljudje namenijo specifični organizaciji iz odstotka dohodnine, pa bo ta še naprej prejela. Opozicija medtem očita vladi, da zgodbo otrok z redkimi boleznimi izkorišča za netenje sporov in obračunavanje z nevladnimi organizacijami. Kritični so bili tudi do izključevanja nevladnih organizacij iz pogovorov. Predstavniki nevladnih organizacij v ponedeljek na odboru niso dobili priložnosti za predstavitev svojih stališč, bodo pa besedo dobili na današnji seji komisije DZ za peticije, človekove pravice in enake možnosti. Številne nevladne organizacije so se sicer že javno odzvale na predlog. Med drugim so v Zvezi tabornikov, Gasilski zvezi, Rdečem križu in Slovenski karitas pred ponedeljkovo sejo odbora DZ na poslance naslovili odprto pismo s pozivom, naj sredstva za zdravljenje redkih bolezni zagotovijo iz samostojnega vira, brez posegov v sklad za razvoj nevladnih organizacij.

  language

  slv

  published at

  2026-09-29T09:47:18

  source

  N1

  title

  Premier zavrnil navedbe, da vlada s skladom za redke bolezni jemlje sredstva nevladnim organizacijam

  url

  https://n1info.si/novice/slovenija/premier-zavrnil-navedbe-da-vlada-s-skladom-za-redke-bolezni-jemlje-sredstva-nevladnim-organizacijam/

• article order

  8

  body

  Koalicijske stranke bodo na skupni novinarski konferenci spregovorile o zakonu o skladu za financiranje zdravljenja redkih bolezni. V imenu poslanske skupine SDS bo stališče predstavil poslanec Zvone Černač. Izjavo bomo na Siol.net spremljali v živo. Člani odbora DZ za zdravje so v ponedeljek dali zeleno luč vladnemu predlogu zakona o javnem skladu za napredno zdravljenje redkih bolezni, ki so ga obravnavali po nujnem postopku. V opoziciji so bili kritični do financiranja sklada, saj to po njihovem mnenju posega v sklad za razvoj nevladnih organizacij, v koaliciji pa so trdili, da financiranje nevladnih organizacij ni ogroženo. Janša: Vlada ničesar ne jemlje Da vlada ničesar ne jemlje, je v odzivu na očitke poudaril tudi premier Janez Janša. Dodal je, da se vsaka organizacija s statusom delovanja v javnem interesu lahko bori za sredstva v okviru enega odstotka dohodnine. "Vse te organizacije, ki se zdaj čutijo prizadete, naj pač apelirajo na ljudi, naj jim neposredno namenijo ta sredstva. Tukaj gre pa za ostanek, skratka gre za tisti del nerazporejenih sredstev, ki jih ljudje ne razporedijo," je v današnji izjavi ob robu redne seje v DZ dejal Janša. Dodal je, da se vladi ne zdi pravično, da sredstva deli tistim, ki so že tako imeli možnost, da jih pridobijo neposredno od ljudi. "Bistveno bolj pravično je, da gre to v sklad za pomoč otrokom z redkimi boleznimi. Če vi mislite drugače, je to pač vaša pravica, mislim pa, da je vse jasno," je dodal premier. Vladni predlog zakona o javnem skladu za napredno zdravljenje redkih bolezni predvideva ustanovitev samostojnega sklada za financiranje zdravljenj redkih bolezni otrok, ki še niso vključena v financiranje iz obveznega zdravstvenega zavarovanja. Sklad bi se med drugim financiral iz nerazporejenih sredstev dohodnine, ki so bila doslej glavni vir financiranja sklada za razvoj nevladnih organizacij. Poslanke in poslanci bodo predlog zakona obravnavali na petkovi izredni seji.

  language

  slv

  published at

  2026-09-29T10:04:17

  source

  SiOL

  title

  Koalicija o financiranju zdravljenja redkih bolezni #vŽivo

  url

  https://siol.net/novice/slovenija/koalicija-o-financiranju-zdravljenja-redkih-bolezni-vzivo-702679

• article order

  8

  body

  Odbor DZ za zdravstvo je prižgal zeleno luč vladnemu predlogu zakona o javnem skladu za napredno zdravljenje redkih bolezni. Kot poroča Slovenska tiskovna agencija (Sta), so poslanci predlog, ki so ga obravnavali po nujnem postopku, podprli kljub številnim pomislekom opozicije in strokovnih služb. Predlog predvideva ustanovitev samostojnega javnega sklada, ki bi financiral napredna zdravljenja redkih bolezni pri otrocih, ki še niso vključena v financiranje iz obveznega zdravstvenega zavarovanja. Temeljna strokovna podlaga bo tudi po novi ureditvi mnenje konzilija slovenskega izvajalca terciarne ravni. Če bi med strokovnjaki prišlo do nesoglasja, bi moral sklad pridobiti še dve neodvisni mnenji zdravnikov iz tujine. Minister za zdravje Tadej Ostrc je po poročanju Sta kot razlog za novo ureditev izpostavil predvsem institucionalne omejitve sedanje ureditve. Te naj bi se kazale pri samostojnem pogodbenem nastopanju, pogajanjih, strokovnih ocenah, združevanju različnih virov financiranja ter pri posebej urejenih strokovnih in pritožbenih postopkih. "Zato vlada predlaga javni sklad z lastno pravno subjektiviteto, ki lahko te naloge dejansko opravlja," je dejal Ostrc. ZPS opozarja na ustavno spornost Na vprašanja o predlogu so opozorili tudi v zakonodajno-pravni službi DZ. Njen predstavnik Dušan Štrus je po poročanju Sta izpostavil, da je financiranje naprednega zdravljenja po predlogu omejeno zgolj na otroke. Po oceni ZPS bi bilo takšno razlikovanje lahko ustavno sporno, saj gre za razlikovanje na podlagi osebne okoliščine starosti. Namestnik predsednice Komisije za preprečevanje korupcije Aleš Kocjan pa je opozoril na potrebo po preglednejših postopkih imenovanja, jasnejših varovalkah pred nasprotjem interesov ter konkretnejši utemeljitvi, zakaj je treba celotno ureditev sprejeti po nujnem postopku. Kocjan je opozoril tudi na izključevanje zainteresirane javnosti iz zakonodajnega postopka in javne razprave. V ospredju spor zaradi denarja za nevladne organizacije Največ razprave je bilo povezanega s financiranjem sklada. Predlog namreč predvideva, da bi se sklad financiral tudi iz nerazporejenih sredstev dohodnine, ki so bila doslej pomemben vir financiranja sklada za razvoj nevladnih organizacij. Poslanske skupine Svoboda, SD in Levica so zato vložile dopolnila, s katerimi so želele sredstva za napredna zdravljenja zagotoviti iz državnega proračuna. Predlagale so tudi razširitev upravičenosti do financiranja na odrasle. Odbor je njihova dopolnila zavrnil. Sprejel pa je več koalicijskih dopolnil. Z njimi so med drugim povečali samostojnost strokovne komisije pri odločanju, uredili zastopanje otrok v upravnih postopkih ter natančneje razmejili obveznosti med skladom in Zavodom za zdravstveno zavarovanje Slovenije (ZZZS). V Svobodi in Levici so poudarjali, da je treba otrokom z redkimi boleznimi zagotoviti ustrezno zdravljenje, ob tem pa so kritizirali predlagani način financiranja. Kritični so bili tudi do tega, da nevladne organizacije niso imele možnosti predstaviti svojih stališč. Člani odbora so na predlog Svobode glasovali o tem, ali naj predstavnikom organizacij, ki so bili navzoči na seji, omogočijo besedo. Predlog ni bil sprejet. Vladimir Šega (Levica) je koaliciji očital, da vprašanje otrok z redkimi boleznimi uporablja za politično obračunavanje z nevladnimi organizacijami. Tereza Novak (Svoboda) pa je menila, da bi bilo mogoče poseči v že obstoječi sklad in ga po potrebi ustrezno spremeniti. Koalicija: sredstva, ki jih ljudje namenijo organizacijam, ostajajo V koaliciji so poudarjali, da gre za nerazporejena sredstva iz enega odstotka dohodnine. Sredstva, ki jih posamezniki namenijo konkretni organizaciji, bo ta po njihovih navedbah še naprej prejela. Aleksander Reberšek (NSi, SLS in Fokus) je predstavnikom nevladnih organizacij očital, da se borijo za svoje plačne liste na račun otrok z redkimi boleznimi. Očital je tudi, da nekateri mediji pritiskajo na predstavnike nevladnih organizacij za izjave in jih zavajajo. Jelka Godec (SDS) in Mojca Žnidarič (Demokrati) sta zatrdili, da bodo vse veljavne pogodbe z nevladnimi organizacijami ostale. Alenka Jeraj (SDS) pa je pojasnila, da je zdravljenje odraslih z redkimi boleznimi v pristojnosti ZZZS. Predlog podprt, opozicija ni glasovala Za predlog zakona je glasovalo 11 članov odbora iz koalicijskih poslanskih skupin in Resnice, poslanci Svobode in Levice pa niso glasovali. Po poročanju Sta se je burna razprava nadaljevala tudi ob obrazložitvi glasu. Predstavniki nevladnih organizacij na današnji seji odbora niso dobili priložnosti za predstavitev svojih stališč. Kot še poroča Sta, pa bi lahko besedo dobili na seji komisije za peticije, človekove pravice in enake možnosti, ki je sklicana v torek.

  language

  slv

  published at

  2026-09-28T18:54:32

  source

  Svet24

  title

  Zelena luč skladu za redke bolezni, zaradi denarja zavrelo

  url

  https://svet24.si/novice/slovenija/redke-bolezni-drzavni-zbor-zdravljenje-financiranje-1929662

source scope

analyzed source count

6

omitted articles

omitted source count

0

total source count

6