MedVrsticami

Analiza trditev

claims

• Vlada meni, da zniževanje regulirane marže ni utemeljen in učinkovit ukrep za znižanje maloprodajnih cen goriv.
• Vlada je z nedavnimi ukrepi že znižala cene goriv, vključno z izločitvijo biokomponent iz izračuna cene dizla.
• Znižanje marž bi lahko omejilo investicije in zmanjšalo zanesljivost oskrbe z gorivi.
• Državni zbor je zavrnil predlog Svobode za znižanje marž pri gorivih.
• Predlog je bil označen kot populističen, saj bi lahko višje prihranke dosegli z ukrepi iz interventnega zakona.
• Poslanci Svobode so izpostavili rekordne dobičke Petrola in pozivali koalicijo, naj dokaže, da niso v spregi z njim.
• Vlada je na dopisni seji sprejela mnenje, da predloga zakona ne podpre.
• Predlog bi začasno znižal marže trgovcev za bencin, dizel in kurilno olje za približno šest centov na liter.
• Marža pri 95-oktanskem bencinu v Sloveniji znaša 11,50 centa na liter.
• Opozicija je menila, da bi bilo treba znižati končne cene goriv, koalicija pa je opozarjala na tveganje težav z oskrbo.
• Marže v Sloveniji so že med nižjimi v primerjavi s sosednjimi državami.
• Vlada je družbi Admiral Kozina podaljšala koncesijo za prirejanje posebnih iger na srečo.

key differences

Državni zbor je zavrnil predlog Svobode za znižanje marž pri gorivih.

Ključna razlika: vir razkriva, da predlog ni bil od Svobode, ampak opozicije.

Marža pri 95-oktanskem bencinu v Sloveniji znaša 11,50 centa na liter.

Vsi viri enotno potrjujejo maržo 11,5 centa.

Marže v Sloveniji so že med nižjimi v primerjavi s sosednjimi državami.

Le trije viri (GOV.SI, Slovenske Novice, Svet24) podpirajo trditev, ostali je ne omenjajo.

Opozicija je menila, da bi bilo treba znižati končne cene goriv, koalicija pa je opozarjala na tveganje težav z oskrbo.

Večina virov trditev potrjuje, STA in drugi je ne omenjajo.

Poslanci Svobode so izpostavili rekordne dobičke Petrola in pozivali koalicijo, naj dokaže, da niso v spregi z njim.

Večer in Lokalec.si potrjujeta, primorske.si zanika.

Predlog bi začasno znižal marže trgovcev za bencin, dizel in kurilno olje za približno šest centov na liter.

Večina virov potrjuje znižanje, nekateri navajajo natančne številke, drugi le delno.

Predlog je bil označen kot populističen, saj bi lahko višje prihranke dosegli z ukrepi iz interventnega zakona.

Nekateri viri (Večer, Lokalec, Primorske) trditev potrjujejo, drugi je ne omenjajo ali jo le delno.

Vlada je družbi Admiral Kozina podaljšala koncesijo za prirejanje posebnih iger na srečo.

Samo GOV.SI potrjuje, ostali molčijo.

Vlada je na dopisni seji sprejela mnenje, da predloga zakona ne podpre.

Samo GOV.SI in Svet24 potrjujeta trditev; drugi je ne omenjajo.

Vlada je z nedavnimi ukrepi že znižala cene goriv, vključno z izločitvijo biokomponent iz izračuna cene dizla.

Nekateri viri potrjujejo izločitev biokomponent, drugi le predlog.

Vlada meni, da zniževanje regulirane marže ni utemeljen in učinkovit ukrep za znižanje maloprodajnih cen goriv.

Večina virov potrjuje, STA molči, nekateri poudarjajo tveganja.

Znižanje marž bi lahko omejilo investicije in zmanjšalo zanesljivost oskrbe z gorivi.

STA trditve ne omenja; drugi viri jo podpirajo, a z različnim poudarkom na investicijah.

source analyses

Lokalec.si

Državni zbor je zavrnil predlog Svobode za znižanje marž pri gorivih.

Da: DZ je s 44 glasovi proti 28 zavrnil predlog Svobode.

Marža pri 95-oktanskem bencinu v Sloveniji znaša 11,50 centa na liter.

Da: Članek navaja, da so marže trenutno določene pri 0,1150 evra na liter.

Marže v Sloveniji so že med nižjimi v primerjavi s sosednjimi državami.

Ni omenjeno

Opozicija je menila, da bi bilo treba znižati končne cene goriv, koalicija pa je opozarjala na tveganje težav z oskrbo.

Da: Članek potrjuje stališča obeh strani glede cen in oskrbe.

Poslanci Svobode so izpostavili rekordne dobičke Petrola in pozivali koalicijo, naj dokaže, da niso v spregi z njim.

Da: Poslanci Svobode so izpostavili dobičke in pozivali k dokazom o spregi.

Predlog bi začasno znižal marže trgovcev za bencin, dizel in kurilno olje za približno šest centov na liter.

Da: Predlog predvideva znižanje marž na okoli 0,06 evra z 0,1150 evra.

Predlog je bil označen kot populističen, saj bi lahko višje prihranke dosegli z ukrepi iz interventnega zakona.

Da: Koalicija je predlog označila za populističen zaradi interventnega zakona.

Vlada je družbi Admiral Kozina podaljšala koncesijo za prirejanje posebnih iger na srečo.

Ni omenjeno

Vlada je na dopisni seji sprejela mnenje, da predloga zakona ne podpre.

Ni omenjeno

Vlada je z nedavnimi ukrepi že znižala cene goriv, vključno z izločitvijo biokomponent iz izračuna cene dizla.

Delno: Članek omenja predlog za izločitev biokomponent, ne da je to že storjeno.

Vlada meni, da zniževanje regulirane marže ni utemeljen in učinkovit ukrep za znižanje maloprodajnih cen goriv.

Delno: Vlada meni, da je vpliv na ceno majhen in tvegan za oskrbo.

Znižanje marž bi lahko omejilo investicije in zmanjšalo zanesljivost oskrbe z gorivi.

Delno: Opozorjeno je na ogroženo zanesljivost oskrbe, investicije niso omenjene.

Portal GOV.SI

Državni zbor je zavrnil predlog Svobode za znižanje marž pri gorivih.

Ni omenjeno

Marža pri 95-oktanskem bencinu v Sloveniji znaša 11,50 centa na liter.

Da: Članek navaja točno to vrednost za 95-oktanski bencin.

Marže v Sloveniji so že med nižjimi v primerjavi s sosednjimi državami.

Da: Primerjava s sosednjimi državami kaže, da so marže nižje.

Opozicija je menila, da bi bilo treba znižati končne cene goriv, koalicija pa je opozarjala na tveganje težav z oskrbo.

Ni omenjeno

Poslanci Svobode so izpostavili rekordne dobičke Petrola in pozivali koalicijo, naj dokaže, da niso v spregi z njim.

Ni omenjeno

Predlog bi začasno znižal marže trgovcev za bencin, dizel in kurilno olje za približno šest centov na liter.

Ni omenjeno

Predlog je bil označen kot populističen, saj bi lahko višje prihranke dosegli z ukrepi iz interventnega zakona.

Ni omenjeno

Vlada je družbi Admiral Kozina podaljšala koncesijo za prirejanje posebnih iger na srečo.

Da: Vlada je podaljšala koncesijo družbi Admiral Kozina.

Vlada je na dopisni seji sprejela mnenje, da predloga zakona ne podpre.

Da: Vlada je sklenila, da predloga zakona ne podpre.

Vlada je z nedavnimi ukrepi že znižala cene goriv, vključno z izločitvijo biokomponent iz izračuna cene dizla.

Da: Vlada je z izločitvijo biokomponent že znižala cene.

Vlada meni, da zniževanje regulirane marže ni utemeljen in učinkovit ukrep za znižanje maloprodajnih cen goriv.

Da: Vlada meni, da ukrep ni utemeljen in učinkovit.

Znižanje marž bi lahko omejilo investicije in zmanjšalo zanesljivost oskrbe z gorivi.

Da: Vlada opozarja na tveganje za investicije in oskrbo.

STA

Državni zbor je zavrnil predlog Svobode za znižanje marž pri gorivih.

Da: DZ je sklenil, da predlog ni primeren za nadaljnjo obravnavo.

Marža pri 95-oktanskem bencinu v Sloveniji znaša 11,50 centa na liter.

Da: Članek navaja trenutno maržo 11,5 centa na liter.

Marže v Sloveniji so že med nižjimi v primerjavi s sosednjimi državami.

Ni omenjeno

Opozicija je menila, da bi bilo treba znižati končne cene goriv, koalicija pa je opozarjala na tveganje težav z oskrbo.

Ni omenjeno

Poslanci Svobode so izpostavili rekordne dobičke Petrola in pozivali koalicijo, naj dokaže, da niso v spregi z njim.

Ni omenjeno

Predlog bi začasno znižal marže trgovcev za bencin, dizel in kurilno olje za približno šest centov na liter.

Da: Članek navaja znižanje za okoli šest centov za pol leta.

Predlog je bil označen kot populističen, saj bi lahko višje prihranke dosegli z ukrepi iz interventnega zakona.

Ni omenjeno

Vlada je družbi Admiral Kozina podaljšala koncesijo za prirejanje posebnih iger na srečo.

Ni omenjeno

Vlada je na dopisni seji sprejela mnenje, da predloga zakona ne podpre.

Ni omenjeno

Vlada je z nedavnimi ukrepi že znižala cene goriv, vključno z izločitvijo biokomponent iz izračuna cene dizla.

Ni omenjeno

Vlada meni, da zniževanje regulirane marže ni utemeljen in učinkovit ukrep za znižanje maloprodajnih cen goriv.

Ni omenjeno

Znižanje marž bi lahko omejilo investicije in zmanjšalo zanesljivost oskrbe z gorivi.

Ni omenjeno

SiOL

Državni zbor je zavrnil predlog Svobode za znižanje marž pri gorivih.

Da: Koalicija je predlog zavrnila, zato ni šel v nadaljnjo obravnavo.

Marža pri 95-oktanskem bencinu v Sloveniji znaša 11,50 centa na liter.

Da: Članek navaja trenutno maržo 0,1150 evra na liter.

Marže v Sloveniji so že med nižjimi v primerjavi s sosednjimi državami.

Ni omenjeno

Opozicija je menila, da bi bilo treba znižati končne cene goriv, koalicija pa je opozarjala na tveganje težav z oskrbo.

Da: Opozicija želi nižje cene, koalicija svari pred motnjami v oskrbi.

Poslanci Svobode so izpostavili rekordne dobičke Petrola in pozivali koalicijo, naj dokaže, da niso v spregi z njim.

Ni omenjeno

Predlog bi začasno znižal marže trgovcev za bencin, dizel in kurilno olje za približno šest centov na liter.

Da: Predlog določa marže okoli 0,06 evra, trenutno so 0,1150 evra.

Predlog je bil označen kot populističen, saj bi lahko višje prihranke dosegli z ukrepi iz interventnega zakona.

Delno: Omenjeno je, da zakon ni potreben zaradi interventnih ukrepov.

Vlada je družbi Admiral Kozina podaljšala koncesijo za prirejanje posebnih iger na srečo.

Ni omenjeno

Vlada je na dopisni seji sprejela mnenje, da predloga zakona ne podpre.

Delno: Članek navaja, da vlada predloga ne podpira, a ne omenja seje.

Vlada je z nedavnimi ukrepi že znižala cene goriv, vključno z izločitvijo biokomponent iz izračuna cene dizla.

Da: Članek potrjuje, da je vlada že izločila biokomponento.

Vlada meni, da zniževanje regulirane marže ni utemeljen in učinkovit ukrep za znižanje maloprodajnih cen goriv.

Da: To je dobesedno navedeno stališče vlade v članku.

Znižanje marž bi lahko omejilo investicije in zmanjšalo zanesljivost oskrbe z gorivi.

Da: Državni sekretar je opozoril na te negativne posledice.

Slovenske Novice

Državni zbor je zavrnil predlog Svobode za znižanje marž pri gorivih.

Da: DZ je z 44 glasovi proti zavrnil predlog Svobode.

Marža pri 95-oktanskem bencinu v Sloveniji znaša 11,50 centa na liter.

Da: Trenutna zgornja meja je določena pri 0,115 evra na liter.

Marže v Sloveniji so že med nižjimi v primerjavi s sosednjimi državami.

Da: Vlada je opozorila, da so marže v Sloveniji že razmeroma nizke.

Opozicija je menila, da bi bilo treba znižati končne cene goriv, koalicija pa je opozarjala na tveganje težav z oskrbo.

Da: Predlagatelji so želeli znižati cene, vlada/koalicija svari pred oskrbo.

Poslanci Svobode so izpostavili rekordne dobičke Petrola in pozivali koalicijo, naj dokaže, da niso v spregi z njim.

Da: Poslanci so izpostavili dobičke in pozivali k dokazu nesprege.

Predlog bi začasno znižal marže trgovcev za bencin, dizel in kurilno olje za približno šest centov na liter.

Delno: Predlog je predvideval znižanje na določene vrednosti.

Predlog je bil označen kot populističen, saj bi lahko višje prihranke dosegli z ukrepi iz interventnega zakona.

Ni omenjeno

Vlada je družbi Admiral Kozina podaljšala koncesijo za prirejanje posebnih iger na srečo.

Ni omenjeno

Vlada je na dopisni seji sprejela mnenje, da predloga zakona ne podpre.

Ni omenjeno

Vlada je z nedavnimi ukrepi že znižala cene goriv, vključno z izločitvijo biokomponent iz izračuna cene dizla.

Da: Vlada je 17. septembra iz metodologije odstranila biokomponente.

Vlada meni, da zniževanje regulirane marže ni utemeljen in učinkovit ukrep za znižanje maloprodajnih cen goriv.

Da: Vlada meni, da tveganje za oskrbo ne upravičuje znižanja marž.

Znižanje marž bi lahko omejilo investicije in zmanjšalo zanesljivost oskrbe z gorivi.

Da: Vlada in zbornica opozarjata na tveganje za zanesljivost oskrbe.

Svet24

Državni zbor je zavrnil predlog Svobode za znižanje marž pri gorivih.

Delno: Vlada je zavrnila podporo predlogu, ki ga je vložila skupina poslancev.

Marža pri 95-oktanskem bencinu v Sloveniji znaša 11,50 centa na liter.

Da: Članek navaja točno to vrednost.

Marže v Sloveniji so že med nižjimi v primerjavi s sosednjimi državami.

Da: Članek navaja primerjavo marž, ki so v Sloveniji nižje.

Opozicija je menila, da bi bilo treba znižati končne cene goriv, koalicija pa je opozarjala na tveganje težav z oskrbo.

Ni omenjeno

Poslanci Svobode so izpostavili rekordne dobičke Petrola in pozivali koalicijo, naj dokaže, da niso v spregi z njim.

Ni omenjeno

Predlog bi začasno znižal marže trgovcev za bencin, dizel in kurilno olje za približno šest centov na liter.

Ni omenjeno

Predlog je bil označen kot populističen, saj bi lahko višje prihranke dosegli z ukrepi iz interventnega zakona.

Ni omenjeno

Vlada je družbi Admiral Kozina podaljšala koncesijo za prirejanje posebnih iger na srečo.

Ni omenjeno

Vlada je na dopisni seji sprejela mnenje, da predloga zakona ne podpre.

Da: Vlada je na 30. dopisni seji zavrnila podporo predlogu.

Vlada je z nedavnimi ukrepi že znižala cene goriv, vključno z izločitvijo biokomponent iz izračuna cene dizla.

Delno: Vlada je z ukrepi znižala cene, a biokomponente niso omenjene.

Vlada meni, da zniževanje regulirane marže ni utemeljen in učinkovit ukrep za znižanje maloprodajnih cen goriv.

Da: Vlada meni, da to ni utemeljen in učinkovit ukrep.

Znižanje marž bi lahko omejilo investicije in zmanjšalo zanesljivost oskrbe z gorivi.

Da: Vlada opozarja na vpliv na investicije in zanesljivost oskrbe.

Tednik Demokracija

Državni zbor je zavrnil predlog Svobode za znižanje marž pri gorivih.

Delno: Članek navaja, da koalicija predloga ne bo podprla.

Marža pri 95-oktanskem bencinu v Sloveniji znaša 11,50 centa na liter.

Da: Članek navaja trenutno maržo 0,1150 evra na liter.

Marže v Sloveniji so že med nižjimi v primerjavi s sosednjimi državami.

Ni omenjeno

Opozicija je menila, da bi bilo treba znižati končne cene goriv, koalicija pa je opozarjala na tveganje težav z oskrbo.

Da: Članek potrjuje stališča obeh strani glede cen in oskrbe.

Poslanci Svobode so izpostavili rekordne dobičke Petrola in pozivali koalicijo, naj dokaže, da niso v spregi z njim.

Ni omenjeno

Predlog bi začasno znižal marže trgovcev za bencin, dizel in kurilno olje za približno šest centov na liter.

Da: Predlog določa marže pri okoli 0,06 evra, trenutno so 0,1150 evra.

Predlog je bil označen kot populističen, saj bi lahko višje prihranke dosegli z ukrepi iz interventnega zakona.

Delno: Članek omenja populizem in interventni zakon, a ne kot neposredno povezavo.

Vlada je družbi Admiral Kozina podaljšala koncesijo za prirejanje posebnih iger na srečo.

Ni omenjeno

Vlada je na dopisni seji sprejela mnenje, da predloga zakona ne podpre.

Ni omenjeno

Vlada je z nedavnimi ukrepi že znižala cene goriv, vključno z izločitvijo biokomponent iz izračuna cene dizla.

Da: Članek potrjuje, da je vlada že izločila biokomponento.

Vlada meni, da zniževanje regulirane marže ni utemeljen in učinkovit ukrep za znižanje maloprodajnih cen goriv.

Da: Besedilo dobesedno navaja to stališče vlade.

Znižanje marž bi lahko omejilo investicije in zmanjšalo zanesljivost oskrbe z gorivi.

Da: To je navedeno kot opozorilo državnega sekretarja.

Večer

Državni zbor je zavrnil predlog Svobode za znižanje marž pri gorivih.

Da: Naslov članka potrjuje, da je DZ zavrnil predlog.

Marža pri 95-oktanskem bencinu v Sloveniji znaša 11,50 centa na liter.

Da: Članek navaja, da so marže trenutno določene pri 0,1150 evra.

Marže v Sloveniji so že med nižjimi v primerjavi s sosednjimi državami.

Ni omenjeno

Opozicija je menila, da bi bilo treba znižati končne cene goriv, koalicija pa je opozarjala na tveganje težav z oskrbo.

Da: Članek dobesedno navaja ta stališča opozicije in koalicije.

Poslanci Svobode so izpostavili rekordne dobičke Petrola in pozivali koalicijo, naj dokaže, da niso v spregi z njim.

Da: Članek potrjuje te navedbe poslancev Svobode.

Predlog bi začasno znižal marže trgovcev za bencin, dizel in kurilno olje za približno šest centov na liter.

Delno: Predlog določa marže okoli 0,06 EUR, trenutno so 0,1150 EUR.

Predlog je bil označen kot populističen, saj bi lahko višje prihranke dosegli z ukrepi iz interventnega zakona.

Da: Koalicija je predlog označila za populističen iz tega razloga.

Vlada je družbi Admiral Kozina podaljšala koncesijo za prirejanje posebnih iger na srečo.

Ni omenjeno

Vlada je na dopisni seji sprejela mnenje, da predloga zakona ne podpre.

Ni omenjeno

Vlada je z nedavnimi ukrepi že znižala cene goriv, vključno z izločitvijo biokomponent iz izračuna cene dizla.

Delno: Članek omenja predlog za izločitev biokomponent, ne da je to že storjeno.

Vlada meni, da zniževanje regulirane marže ni utemeljen in učinkovit ukrep za znižanje maloprodajnih cen goriv.

Delno: Vlada meni, da bi bil vpliv na znižanje cen razmeroma majhen.

Znižanje marž bi lahko omejilo investicije in zmanjšalo zanesljivost oskrbe z gorivi.

Delno: Omenjena je ogrožena zanesljivost oskrbe, investicije ne.

primorske.si

Državni zbor je zavrnil predlog Svobode za znižanje marž pri gorivih.

Ne: Predlog so vložili opozicijski poslanci, ne Svoboda.

Marža pri 95-oktanskem bencinu v Sloveniji znaša 11,50 centa na liter.

Da: Članek navaja, da so marže trenutno določene pri 0,1150 evra.

Marže v Sloveniji so že med nižjimi v primerjavi s sosednjimi državami.

Ni omenjeno

Opozicija je menila, da bi bilo treba znižati končne cene goriv, koalicija pa je opozarjala na tveganje težav z oskrbo.

Da: Članek potrjuje stališča obeh strani glede cen in oskrbe.

Poslanci Svobode so izpostavili rekordne dobičke Petrola in pozivali koalicijo, naj dokaže, da niso v spregi z njim.

Ne: To so izpostavili predlagatelji (opozicija), ne poslanci Svobode.

Predlog bi začasno znižal marže trgovcev za bencin, dizel in kurilno olje za približno šest centov na liter.

Da: Predlog določa marže okoli 0,06 evra, kar je znižanje za 0,055 evra.

Predlog je bil označen kot populističen, saj bi lahko višje prihranke dosegli z ukrepi iz interventnega zakona.

Da: Koalicija je predlog označila za populističen iz navedenega razloga.

Vlada je družbi Admiral Kozina podaljšala koncesijo za prirejanje posebnih iger na srečo.

Ni omenjeno

Vlada je na dopisni seji sprejela mnenje, da predloga zakona ne podpre.

Ni omenjeno

Vlada je z nedavnimi ukrepi že znižala cene goriv, vključno z izločitvijo biokomponent iz izračuna cene dizla.

Delno: Predlog vključuje izločitev biokomponent, a članek ne potrdi, da je to že storjeno.

Vlada meni, da zniževanje regulirane marže ni utemeljen in učinkovit ukrep za znižanje maloprodajnih cen goriv.

Delno: Vlada meni, da je vpliv na ceno majhen in tvegan za oskrbo.

Znižanje marž bi lahko omejilo investicije in zmanjšalo zanesljivost oskrbe z gorivi.

Delno: Omenjena je ogrožena zanesljivost oskrbe, investicije niso.

Analiza sentimenta

entities

• Državni zbor
• Slovenija
• Vlada Republike Slovenije
• Svoboda
• Petrol
• Alenka Bratušek
• Tomaž Žagar
• Bojan Podkrajšek
• Hrvaška
• Avstrija
• Italija
• Madžarska
• Ukom
• Ukoma
• Admiral Kozina

key differences

Admiral Kozina

Edini vir: GOV.SI, nevtralno.

Alenka Bratušek

Viri nevtralni; izstopa le kot predlagateljica ali avtorica.

Avstrija

Večina virov ne omenja; le dva jo navajata nevtralno v statističnih primerjavah.

Bojan Podkrajšek

Večina virov ne omenja; le Demokracija in SiOL ga navajata nevtralno kot poslanca.

Državni zbor

Vsi viri so nevtralni, brez razlik v sentimentu ali poudarkih.

Hrvaška

Večina virov Hrvaške ne omenja; dva jo navajata nevtralno v statistikah.

Italija

Večina virov ne omenja; le dva navajata nevtralno.

Madžarska

Viri nevtralni, brez vrednotenja ali poudarkov.

Petrol

Nekateri viri kritizirajo dobičke, drugi so nevtralni.

Slovenija

Vsi viri so nevtralni, brez razlik v sentimentu ali poudarkih.

Svoboda

Vsi viri so nevtralni; noben ne izraža kritike ali pohvale.

Tomaž Žagar

Večina virov entitete ne omenja; dva vira jo navajata nevtralno kot vladnega predstavnika.

Ukom

Večina virov ne omenja; Svet24 edini, nevtralno citira.

Ukoma

Večina virov ne omenja; Svet24 edini navaja nevtralno.

Vlada Republike Slovenije

Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik v sentimentu.

source analyses

Lokalec.si

Admiral Kozina

Ni omenjeno

Alenka Bratušek

Ni omenjeno

Avstrija

Ni omenjeno

Bojan Podkrajšek

Ni omenjeno

Državni zbor

Nevtralno: DZ je omenjen kot institucija, ki je glasovala o predlogu, brez meta-vrednotenja.

Hrvaška

Ni omenjeno

Italija

Ni omenjeno

Madžarska

Ni omenjeno

Petrol

Negativno: Poslanci Svobode izpostavljajo rekordne dobičke Petrola in namigujejo na spregovor, kar je izrecna kritika.

Slovenija

Nevtralno: Slovenija je omenjena v kontekstu razvoja in interventnega zakona, brez vrednotenja.

Svoboda

Nevtralno: Stranka je omenjena kot predlagateljica zakona, brez izrecnega vrednotenja.

Tomaž Žagar

Ni omenjeno

Ukom

Ni omenjeno

Ukoma

Ni omenjeno

Vlada Republike Slovenije

Nevtralno: Vlada je omenjena kot nasprotnica predloga, brez meta-vrednotenja.

Portal GOV.SI

Admiral Kozina

Nevtralno: podaljšanje koncesije omenjeno informativno, brez vrednotenja.

Alenka Bratušek

Ni omenjeno

Avstrija

Nevtralno: navedena v statističnih primerjavah, brez vrednotenja.

Bojan Podkrajšek

Ni omenjeno

Državni zbor

Nevtralno: omenjen kot prejemnik predloga zakona, brez vrednotenja.

Hrvaška

Nevtralno: navedena v statističnih primerjavah, brez vrednotenja.

Italija

Nevtralno: navedena v statističnih primerjavah, brez vrednotenja.

Madžarska

Nevtralno: navedena v statističnih primerjavah, brez vrednotenja.

Petrol

Ni omenjeno

Slovenija

Nevtralno: omenjena v primerjavah marž, brez vrednotenja.

Svoboda

Ni omenjeno

Tomaž Žagar

Ni omenjeno

Ukom

Ni omenjeno

Ukoma

Ni omenjeno

Vlada Republike Slovenije

Nevtralno: opisano njeno mnenje in odločitev, brez meta-vrednotenja.

STA

Admiral Kozina

Ni omenjeno

Alenka Bratušek

Ni omenjeno

Avstrija

Ni omenjeno

Bojan Podkrajšek

Ni omenjeno

Državni zbor

Nevtralno: omenjen kot organ, ki je zavrnil predlog, brez vrednotenja

Hrvaška

Ni omenjeno

Italija

Ni omenjeno

Madžarska

Ni omenjeno

Petrol

Ni omenjeno

Slovenija

Nevtralno: omenjena kot država, kjer poteka postopek, brez vrednotenja

Svoboda

Nevtralno: omenjena kot predlagateljica zakona, brez meta-vrednotenja

Tomaž Žagar

Ni omenjeno

Ukom

Ni omenjeno

Ukoma

Ni omenjeno

Vlada Republike Slovenije

Ni omenjeno

SiOL

Admiral Kozina

Ni omenjeno

Alenka Bratušek

Nevtralno: kot govorka predstavlja predlog, brez meta-vrednotenja

Avstrija

Ni omenjeno

Bojan Podkrajšek

Nevtralno: kot govorec izraža stališče, brez meta-vrednotenja

Državni zbor

Nevtralno: omenjen kot organ, ki odloča o predlogu, brez vrednotenja

Hrvaška

Ni omenjeno

Italija

Ni omenjeno

Madžarska

Ni omenjeno

Petrol

Ni omenjeno

Slovenija

Nevtralno: omenjena v kontekstu gospodinjstev in gospodarstva, brez vrednotenja

Svoboda

Nevtralno: predlagatelj zakona, citiran brez meta-vrednotenja

Tomaž Žagar

Nevtralno: kot vladni predstavnik podaja stališče, brez meta-vrednotenja

Ukom

Ni omenjeno

Ukoma

Ni omenjeno

Vlada Republike Slovenije

Nevtralno: njeno stališče predstavljeno, kritika s strani opozicije ni meta-vrednotenje

Slovenske Novice

Admiral Kozina

Ni omenjeno

Alenka Bratušek

Nevtralno: omenjena kot avtorica objave seznama glasovanja

Avstrija

Ni omenjeno

Bojan Podkrajšek

Ni omenjeno

Državni zbor

Nevtralno: omenjen kot institucija, ki je glasovala o predlogu

Hrvaška

Ni omenjeno

Italija

Ni omenjeno

Madžarska

Ni omenjeno

Petrol

Nevtralno: omenjen v kontekstu dobičkov in marž brez meta-vrednotenja

Slovenija

Nevtralno: omenjena v kontekstu primerjave marž s sosednjimi državami

Svoboda

Nevtralno: omenjena kot predlagatelj zakona brez meta-vrednotenja

Tomaž Žagar

Ni omenjeno

Ukom

Ni omenjeno

Ukoma

Ni omenjeno

Vlada Republike Slovenije

Nevtralno: citirana kot nasprotnik predloga brez meta-vrednotenja

Svet24

Admiral Kozina

Ni omenjeno

Alenka Bratušek

Ni omenjeno

Avstrija

Nevtralno: omenjena v primerjavi marž, brez vrednotenja.

Bojan Podkrajšek

Ni omenjeno

Državni zbor

Nevtralno: omenjen kot prejemnik predloga zakona, brez vrednotenja.

Hrvaška

Nevtralno: omenjena v primerjavi marž, brez vrednotenja.

Italija

Nevtralno: omenjena v primerjavi marž, brez vrednotenja.

Madžarska

Nevtralno: omenjena v primerjavi marž, brez vrednotenja.

Petrol

Ni omenjeno

Slovenija

Nevtralno: omenjena v primerjavah in kontekstu, brez vrednotenja.

Svoboda

Ni omenjeno

Tomaž Žagar

Ni omenjeno

Ukom

Nevtralno: citiran kot vir informacij, brez vrednotenja.

Ukoma

Nevtralno: citiran kot vir informacij, brez vrednotenja.

Vlada Republike Slovenije

Nevtralno: poročanje o njenih odločitvah in stališčih, brez meta-vrednotenja.

Tednik Demokracija

Admiral Kozina

Ni omenjeno

Alenka Bratušek

Nevtralno: citirana kot predlagateljica, brez meta-vrednotenja

Avstrija

Ni omenjeno

Bojan Podkrajšek

Nevtralno: citiran kot poslanec, brez meta-vrednotenja

Državni zbor

Nevtralno: omenjen kot institucija, ki obravnava predlog, brez meta-vrednotenja

Hrvaška

Ni omenjeno

Italija

Ni omenjeno

Madžarska

Ni omenjeno

Petrol

Ni omenjeno

Slovenija

Nevtralno: omenjena kot država, brez meta-vrednotenja

Svoboda

Nevtralno: stranka predlaga zakon, citirana brez izrecne pohvale ali kritike

Tomaž Žagar

Nevtralno: citiran kot vladni predstavnik, brez meta-vrednotenja

Ukom

Ni omenjeno

Ukoma

Ni omenjeno

Vlada Republike Slovenije

Nevtralno: omenjena kot nosilka ukrepov, citirana brez meta-vrednotenja

Večer

Admiral Kozina

Ni omenjeno

Alenka Bratušek

Ni omenjeno

Avstrija

Ni omenjeno

Bojan Podkrajšek

Ni omenjeno

Državni zbor

Nevtralno: omenjen le v naslovu kot organ, ki je zavrnil predlog, brez vrednotenja.

Hrvaška

Ni omenjeno

Italija

Ni omenjeno

Madžarska

Ni omenjeno

Petrol

Negativno: poslanci Svobode izpostavljajo rekordne dobičke in namigujejo na povezave s koalicijo.

Slovenija

Nevtralno: omenjena v imenu zakona in interventnega zakona, brez vrednotenja.

Svoboda

Nevtralno: poslanci Svobode omenjeni kot govorci, ki kritizirajo Petrol, vendar ni meta-vrednotenja.

Tomaž Žagar

Ni omenjeno

Ukom

Ni omenjeno

Ukoma

Ni omenjeno

Vlada Republike Slovenije

Nevtralno: omenjena kot zagovornik stališča o maržah, brez meta-vrednotenja.

primorske.si

Admiral Kozina

Ni omenjeno

Alenka Bratušek

Ni omenjeno

Avstrija

Ni omenjeno

Bojan Podkrajšek

Ni omenjeno

Državni zbor

Nevtralno: omenjen le v naslovu in kot telo, ki je zavrnilo predlog, brez meta-vrednotenja.

Hrvaška

Ni omenjeno

Italija

Ni omenjeno

Madžarska

Ni omenjeno

Petrol

Negativno: poslanci Svobode izpostavljajo rekordne dobičke in namigujejo na povezave s koalicijo, kar je kritika.

Slovenija

Nevtralno: omenjena v imenu zakona in kot država, ki čaka soglasje EU, brez vrednotenja.

Svoboda

Nevtralno: poslanci Svobode so citirani, da izpostavljajo dobičke Petrola, vendar ni meta-vrednotenja stranke.

Tomaž Žagar

Ni omenjeno

Ukom

Ni omenjeno

Ukoma

Ni omenjeno

Vlada Republike Slovenije

Nevtralno: vlada je omenjena kot nasprotnik predloga, brez meta-vrednotenja.

Scenariji

scenarios

• description

  Vlada Republike Slovenije doseže dogovor z Evropsko komisijo o začasnem znižanju trošarin na naftne derivate, kar vodi do znižanja maloprodajnih cen brez ogrožanja poslovanja Petrola in manjših trgovcev.

  plausibility

  realistic

  time horizon

  mid

  title

  Stabilizacija cen preko prilagoditve trošarin in davkov

  valence

  positive

• description

  Državni zbor ohranja obstoječe marže, kar Petrolu omogoča stabilno investiranje v infrastrukturo, cene goriv pa ostajajo odvisne izključno od gibanj na mednarodnih trgih in menjalnih tečajev.

  plausibility

  realistic

  time horizon

  long

  title

  Nadaljevanje trenutne politike regulacije marž

  valence

  neutral

• description

  Zaradi dolgoročnega pritiska na marže in rastočih operativnih stroškov se manjši trgovci z gorivi soočijo z neprofitabilnostjo, kar vodi v postopno zapiranje servisov na odročnih območjih Slovenije.

  plausibility

  realistic

  time horizon

  long

  title

  Zaprtje bencinskih servisov na podeželju zaradi visokih stroškov

  valence

  negative

• description

  Zaradi političnega pritiska s strani Svobode se Petrol zaveže k večji preglednosti svojih marž in stroškov, kar vodi v boljše zaupanje javnosti v proces oblikovanja cen goriv.

  plausibility

  plausible

  time horizon

  mid

  title

  Povečana transparentnost poslovanja energetskih družb

  valence

  positive

• description

  Vlada po neuspelem zakonu o maržah preusmeri sredstva v ciljne subvencije za prevoznike in kmete, kar nevtralizira vpliv visokih cen goriv brez poseganja v marže trgovcev.

  plausibility

  plausible

  time horizon

  short

  title

  Uvedba alternativnih subvencij za ogrožene sektorje

  valence

  neutral

• description

  Neuspeh zakona sproži ostrejše parlamentarne preiskave o vplivu države na poslovanje Petrola, kar povzroči politično nestabilnost in nezaupanje v upravljanje državnega premoženja.

  plausibility

  plausible

  time horizon

  short

  title

  Politična zaostritev glede lastniške vloge države v Petrolu

  valence

  negative

• description

  Trgovci z gorivi s pomočjo vladnih spodbud za digitalizacijo optimizirajo logistično verigo, kar omogoči znižanje cen goriv za potrošnike brez zmanjšanja marž.

  plausibility

  speculative

  time horizon

  long

  title

  Digitalizacija logistike in znižanje operativnih stroškov

  valence

  positive

• description

  Zaradi ugodnih pogojev na trgu se v Sloveniji pojavijo novi tuji ponudniki goriv, ki s svojo poslovno strategijo ustvarijo konkurenčni pritisk na Petrol, ne da bi država morala administrativno posegati v marže.

  plausibility

  speculative

  time horizon

  long

  title

  Vstop novih nizkocenovnih ponudnikov na trg

  valence

  neutral

• description

  Nadaljnji pritiski na marže in s tem povezani varčevalni ukrepi trgovcev vodijo v nezadovoljstvo zaposlenih v logistiki, kar povzroči kratkoročne motnje v oskrbi bencinskih servisov po Sloveniji.

  plausibility

  speculative

  time horizon

  short

  title

  Motnje v oskrbi zaradi stavke logističnih delavcev

  valence

  negative

Viri

articles

• article order

  9

  body

  Ljubljana, 30. septembra (STA) Državni zbor je sklenil, da zakonski predlog Svobode, ki bi začasno znižal marže trgovcev za bencin, dizel in kurilno olje, ni primeren za nadaljnjo obravnavo. Marže bi se po predlogu za pol leta z 11,5 centa na liter znižale za okoli šest centov na liter. ...

  language

  slv

  published at

  2026-09-30T17:27:26

  source

  STA

  title

  Državni zbor zavrnil predlog za znižanje marž pri gorivih

  url

  https://www.sta.si/3604899/

• article order

  4

  body

  Spremljajte zgodbe, ki so pomembne. Izberite Večer kot svoj prednostni vir v Googlu. Opozicija je menila, da bi morali to možnost uporabiti za znižanje končnih cen goriv, koalicija je opozarjala, da ne bi smeli tvegati težav z oskrbo. Zakon o začasnih ukrepih za oblikovanje cen določenih naftnih derivatov bi po predlogu najvišje dovoljene marže za šest mesecev za dizelsko gorivo določil pri 0,0591 evra za liter, za 95-oktanski bencin pri 0,0607 evra za liter in za kurilno olje pri 0,06 evra za liter. Trenutno so marže za vse tri naftne derivate določene pri 0,1150 evra na liter. Predlagano je bilo tudi, da se pri izračunu modelske cene dizelskega goriva šest mesecev ne bi upoštevala vrednost dodatka čistega rastlinskega olja (komponente HVO) v mineralnem dizlu. Država bi morala uporabiti še to edino preostalo možnost za znižanje maloprodajnih cen teh naftnih derivatov, medtem ko čaka soglasje EU za znižanje trošarin pod mejo, ki jo določa evropska uredba, so menili v opoziciji. Z znižanjem marž bi del bremena prevzeli tudi trgovci, so poudarjali predlagatelji. Pri tem so poslanci Svobode v razpravi sicer večkrat izpostavili rekordne dobičke Petrola, ki je deloma v državni lasti, in koalicijske poslance celo pozivali, naj dokažejo, da "niso v spregi s Petrolom". Vlada in koalicija sta opozarjali, da je marža trgovca le manjši del v strukturi končne cene goriv, torej bi bil vpliv na znižanje cen razmeroma majhen, na drugi strani pa trgovci z njo krijejo stroške, ki jih imajo zagotavljanjem goriva na servisih, tako da bi lahko bila v primeru znižanja ogrožena zanesljivost oskrbe. Zanikali so, da bi bila sedanja vlada "dolžna" Petrolu, in poudarjali, da bi lahko bilo ogroženo delovanje manjših trgovcev z gorivi, ki zagotavljajo oskrbo predvsem na podeželju. Koalicija je predlog označevala za populističen, saj da bi lahko ljudem višje prihranke zagotovili z ukrepi iz interventnega zakona za razvoj Slovenije, ki je zaradi referenduma, h kateremu je pozivala tudi opozicija, blokiran.

  language

  slv

  published at

  2026-09-30T17:46:09

  source

  Večer

  title

  DZ zavrnil predlog za znižanje marž pri gorivih

  url

  https://vecer.com/slovenija/dz-marze-bencin-zavrnjen-predlog-10428882

• article order

  2

  body

  Poslanske skupine koalicije so se izrekle proti predlogu Svobode, da bi s posebnim zakonom začasno znižali marže trgovcev z naftnimi derivati za bencin, dizel in kurilno olje. Opozicija meni, da bi morali trgovci prispevati k ublažitvi dviga cen, koalicija opozarja, da je treba zagotavljati oskrbo. Skratka, levičarji bi problem visokih cen naftnih derivatov reševali na svoj značilen socialističen in populističen način: z administrativnimi ukrepi, ki bi ponudnike naftnih derivatov spremenili v državne službe. Zakon o začasnih ukrepih za oblikovanje cen določenih naftnih derivatov bi po predlogu najvišje dovoljene marže za pol leta za dizelsko gorivo določil pri 0,0591 evra za liter, za 95-oktanski bencin pri 0,0607 evra za liter in za kurilno olje pri 0,06 evra za liter. Trenutno so marže za vse tri naftne derivate določene pri 0,1150 evra na liter. Predlagano je tudi, da se pri izračunu modelske cene dizelskega goriva šest mesecev ne bi upoštevala vrednost dodatka čistega rastlinskega olja (komponente HVO) v mineralnem dizlu. Ukrepi bi bili namenjeni omilitvi podražitve teh naftnih derivatov, pravijo predlagatelji. Alenka Bratušek (Svoboda) je predlog utemeljevala s primeri prihrankov ob točenju goriva za osebna vozila, tovorna vozila in traktorje. Cena litra dizla npr. bi bila ob nespremenjenih ostalih postavkah nižja za 5,59 centa oz. bi trenutno namesto 1,929 evra stal 1,8731 evra. Vlada je od vložitve predloga sicer že sama izločila biokomponento iz izračuna cene dizla. Kljub temu je Bratušek menila, da bili prihranki znatni in da bi bilo smiselno, da DZ predlog pošlje v nadaljnjo obravnavo. Vlada meni, da zniževanje regulirane marže za pogonska goriva ni utemeljen in učinkovit ukrep za zniževanje maloprodajnih cen goriv, je povzel državni sekretar na ministrstvu za infrastrukturo in energetiko Tomaž Žagar. "Marža namreč predstavlja le enega od elementov končne maloprodajne cene, medtem ko na gibanje cen bistveno bolj vplivajo gibanje cen naftnih derivatov na mednarodnih trgih, menjalni tečaji, stroški logistike in davčne obremenitve," je povedal. Marža omogoča pokrivanje stroškov poslovanja, med drugim stroškov zaposlenih, stroškov energije za delovanje servisov, vzdrževanje bencinskih servisov, logistike med servisi distribucije goriva ter vlaganj v infrastrukturo, je dejal. "Nadaljnje zniževanje marže bi zato lahko omejilo investicije, vplivalo na število in dostopnost prodajnih mest ter zmanjšalo zanesljivost oskrbe," je opozoril Žagar. Koalicija predloga ne bo podprla. Bojan Podkrajšek (SDS) je dejal, da glede na ukrepe, ki jih je vlada vmes že sprejela, predlagani zakon ni potreben. "Vlada uporablja več instrumentov za blaženje cen goriv - regulacijo cen, marže, trošarine in druge dajatve, poleg tega je bil sprejet predvsem interventni zakon s po pomočmi njihovimi izpostavljenim sektorjem," je spomnil in poudaril, da ima vlada na podlagi zakona o kontroli cen boljše možnosti hitrega ukrepanja, kot pa če so marže določene z zakonom. Martin Mikolič (NSi, SLS, Fokus) je dejal, da na maloprodajno ceno vplivajo predvsem dejavniki, na katere slovenski trgovci nimajo vpliva. V poslanski skupini menijo, da so bolj uspešni ciljno usmerjeni ukrepi, kot je zakon o začasnih ukrepih za zaščito prehranske in prometne oskrbe pred draginjo goriv. Robert Potnik (Demokrati) je poudaril, da predlog ni podprt z dovolj celovito ekonomsko analizo njegovih posledic. Pri takšnem ukrepu ni dovolj pogledati le, ali bi se cena na črpalki kratkoročno nekoliko znižala, ampak je treba oceniti tudi vpliv na trg, konkurenco, poslovanje distributerjev in predvsem na zanesljivost oskrbe, je dejal. Poleg Svobode so podporo predlogu napovedali v SD in Levici. Poslanska skupina Resnica stališča ni predstavila. Namen predloga je omejiti cenovne pritiske in del bremena draginje pravičneje porazdeliti, je dejal Damjan Bezjak Zrim (SD). "Znižanje marž ne pomeni, da trgovcem odrekamo pravico do pokrivanja upravičenih stroškov ali razumnega poslovnega izida, pomeni pa, da v času izrazite draginje poslovni interesi ne smejo biti imeti prednost pred širšim javnim interesom," je poudaril. Gorivo je za velik del prebivalstva in gospodarstva osnovna potreba, zato je država dolžna oblikovati njihove cene in ga ne prepustiti zgolj interesom trga, je menil. Nataša Sukič (Levica) je dejala, da za veliko ljudi gorivo ni izbira, ampak nuja, ter da se s podražitvijo goriva zvišajo tudi cene osnovnih dobrin, kar poveča pritisk na celoten družinski proračun. V Levici na vprašanje cen goriv ne gledajo izključno kot na vprašanje trga, ampak bolj kot na vprašanje socialne pravičnosti, je dodala. Ekstremne podražitve goriv že resno ogrožajo življenjski standard slovenskih gospodinjstev in hkrati močno hromijo konkurenčnost domačega gospodarstva, je predlog svoje poslanske skupine utemeljil Tomaž Lah (Svoboda). "S tem ukrepom bomo naftne trgovce zavezali, da del bremena energetske krize končno prevzamejo nase in se odpovejo delu dobička v korist skupnosti," je poudaril. Predlog so vložili, ker da so bili dosedanji vladni ukrepi prepozni, premalo učinkoviti ali pa so do potrditve Evropske komisije celo delno neizvedljivi, je dejal.

  language

  slv

  published at

  2026-09-30T15:03:11

  source

  Tednik Demokracija

  title

  Levičarji bi problem visokih cen naftnih derivatov reševali na tipično socialističen način

  url

  https://demokracija.si/fokus/levicarji-bi-problem-visokih-cen-naftnih-derivatov-resevali-na-tipicno-socialisticen-nacin/

• article order

  6

  body

  Vlada je na dopisni seji sprejela mnenje o Predlogu zakona o začasnih ukrepih za oblikovanje cen določenih naftnih derivatov in sklenila, da predloga zakona ne podpre, saj je z nedavnimi ukrepi že znižala cene goriv. Primerjava s sosednjimi državami pa kaže, da so marže v Sloveniji že zdaj med nižjimi. Vlada je tudi družbi Admiral Kozina podaljšala koncesijo za prirejanje posebnih iger na srečo. Vlada o predlogu zakona o cenah naftnih derivatov Vlada Republike Slovenije je na današnji dopisni seji sprejela mnenje o Predlogu zakona o začasnih ukrepih za oblikovanje cen določenih naftnih derivatov (ZZUOCND), ki ga je Državnemu zboru predložila skupina poslank in poslancev s prvopodpisanim mag. Borutom Sajovicem in ga posredovala Državnemu zboru Republike Slovenije. Vlada je po preučitvi predloga sklenila, da ga ne podpre, saj je z nedavnimi ukrepi že znižala cene goriv. Med drugim je 17. septembra 2026 iz metodologije izračuna drobnoprodajnih cen umaknila priznane biokomponente in s tem dosegla večji cenovni učinek, kot ga predvideva predlog zakona. Vlada ocenjuje, da zniževanje regulirane marže za pogonska goriva ni utemeljen in učinkovit ukrep za zniževanje maloprodajnih cen goriv. Na končno ceno goriv pomembno vplivajo predvsem gibanje cen na mednarodnih trgih, menjalni tečaj, logistični stroški ter davčne obremenitve. Primerjava s sosednjimi državami kaže, da so marže v Sloveniji že zdaj med nižjimi. Pri 95-oktanskem bencinu znaša marža v Sloveniji 11,50 centa na liter, na Hrvaškem 12,35 centa, v Avstriji 16,48 centa, v Italiji 24 centov in na Madžarskem 28,73 centa na liter. Pri dizelskem gorivu znaša marža v Sloveniji 11,50 centa na liter, na Hrvaškem 9,45 centa, v Avstriji 21,39 centa, v Italiji 21 centov in na Madžarskem 29,64 centa na liter. Podatka za Avstrijo in Madžarsko se nanašata na marec 2025. Tudi delež marže v končni ceni goriva je v Sloveniji nižji od povprečja Evropske unije. Pri 95-oktanskem bencinu predstavlja 8,0 odstotka končne cene, medtem ko povprečje EU-27 znaša 11,2 odstotka. Pri dizelskem gorivu marža v Sloveniji predstavlja 6,9 odstotka končne cene, povprečje EU-27 pa 12,0 odstotka. Marža trgovcem omogoča pokrivanje stroškov poslovanja, med drugim stroškov zaposlenih, energije, vzdrževanja bencinskih servisov, logistike in distribucije ter vlaganj v infrastrukturo. Nadaljnje zniževanje marže bi zato lahko omejilo investicije, vplivalo na število in dostopnost prodajnih mest ter zmanjšalo zanesljivost oskrbe. To je še posebej pomembno za Slovenijo kot tranzitno in logistično pomembno državo, kjer je stabilna in geografsko dostopna oskrba z gorivi ključna. Pomembno je zato ohraniti ravnotežje med dostopnimi cenami goriv in pogoji za zanesljivo oskrbo. Vir: Ministrstvo za infrastrukturo in energetiko Vlada izdala odločbo s področja iger na srečo Vlada je danes družbi Admiral Kozina podaljšala koncesijo za prirejanje posebnih iger na srečo v igralnem salonu Casino Admiral v Kozini, in sicer do 30. septembra 2031. Družba Admiral Kozina je januarja letos vlado zaprosila za podaljšanje koncesije. Pri odločanju po prostem preudarku se presojajo ekonomski, socialni in drugi kriteriji, ki so v ta namen natančneje opredeljeni v Zakonu o igrah na srečo. Pri omenjeni odločitvi o podaljšanju koncesije je med drugim prevladala ugodna presoja kriterijev glede obsega prirejanja iger na srečo z vidika dopolnjevanja turistične ponudbe, izkušenj, finančne bonitete družbe ter glede izpolnjevanja davčnih, koncesijskih in drugih javnofinančnih obveznosti.

  language

  slv

  published at

  2026-09-29T17:39:20

  source

  Portal GOV.SI

  title

  30. dopisna seja Vlade Republike Slovenije

  url

  https://www.gov.si/novice/2026-09-29-30-dopisna-seja-vlade-republike-slovenije/

• article order

  8

  body

  DZ je z 28 glasovi proti 44 sklenil, da zakonski predlog Svobode, ki bi začasno znižal marže trgovcev z naftnimi derivati za bencin, dizel in kurilno olje. Predlog, s katerim bi trgovcem z naftnimi derivati za pol leta občutno znižali dovoljene marže, je končal parlamentarno pot. Državni zbor je namreč z 28 glasovi za in 44 proti sklenil, da predlog zakona poslancev Gibanja Svoboda ni primeren za nadaljnjo obravnavo. Predlagatelji so zatrjevali, da bi lahko tako del bremena visokih cen goriv prevzeli tudi trgovci, medtem ko so vlada in koalicijski poslanci opozarjali predvsem na nevarnost težav z oskrbo. Na črpalko pred polnočjo ali šele jutri? To so nove cene bencina in dizla Predlog zakona o začasnih ukrepih za oblikovanje cen določenih naftnih derivatov je predvideval precejšnje znižanje najvišjih dovoljenih marž. Pri dizelskem gorivu bi se za šest mesecev znižala na 0,0591 evra za liter, pri 95-oktanskem bencinu na 0,0607 evra, pri kurilnem olju pa na 0,06 evra za liter. Trenutno je zgornja meja pri vseh treh derivatih določena pri 0,115 evra na liter. Svoboda opozarjala na dobičke Petrola Predlagatelji so menili, da bi morala država poseči tudi po tej možnosti, če želi zmanjšati pritisk visokih cen goriv na prebivalce. Z znižanjem marž bi po njihovem del bremena namesto kupcev in državnega proračuna prevzeli trgovci z naftnimi derivati. Poslanci Svobode so v razpravi večkrat izpostavili tudi poslovanje Petrola, družbe, v kateri ima delež država, ter govorili o njegovih visokih dobičkih. Koalicijske poslance so ob tem pozivali, naj pokažejo, da niso "v spregi s Petrolom". Bratuškova udarila zaradi podražitev goriv: "Zakaj nočejo prepoloviti marž trgovcem?", Vrtovec se ob tem počuti nemočnega Na drugi strani je vlada predlogu nasprotovala. Poudarila je, da je 17. septembra iz metodologije za izračun drobnoprodajnih cen že odstranila priznane biokomponente in da je bil učinek tega ukrepa na cene po njeni oceni večji od učinka, ki bi ga prinesel predlog Svobode. Vlada je opozorila tudi, da so dovoljene marže v Sloveniji v primerjavi s sosednjimi državami že razmeroma nizke. Bi nižje marže lahko ogrozile oskrbo? Ključni pomislek nasprotnikov predloga je bil, da marža predstavlja le manjši del končne cene goriva, trgovci pa z njo med drugim krijejo skladiščenje, prevoz goriva, plače zaposlenih ter stroške obratovanja in vzdrževanja bencinskih servisov. Na to je pred glasovanjem opozorila tudi Trgovinska zbornica Slovenije, ki je ocenjevala, da bi predlagane marže lahko pomenile poslovanje z izgubo in ogrozile nemoteno zagotavljanje goriv. Vlada je zato menila, da morebitno dodatno znižanje cen ne bi upravičilo tveganja za zanesljivost oskrbe. Predlagatelji so temu nasprotovali in vztrajali, da bi morali v času visokih cen del finančnega bremena prevzeti tudi naftni trgovci. Glasovanje je bilo na koncu jasno: 28 poslancev je predlog podprlo, 44 jih je glasovalo proti, zato se njegova zakonodajna pot ni nadaljevala. Marže trgovcev z bencinom, dizlom in kurilnim oljem tako po tem predlogu ne bodo dodatno znižane. Na dogajanje se je na Facebooku odzvala tudi nekdanja ministrica Alenka Bratušek. Tako je objavila seznam glasovanja iz katerega je razvidno kdo je po njenem glasoval proti nižjim cenam goriv in za višje marže Petrola.

  language

  slv

  published at

  2026-10-01T11:56:38

  source

  Slovenske Novice

  title

  Seznam, ki bo dvignil prah: Bratuškova objavila, kdo je po njenem glasoval za višje marže Petrola

  url

  https://slovenskenovice.delo.si/novice/slovenija/seznam-ki-bo-dvignil-prah-bratuskova-objavila-kdo-je-po-njenem-glasoval-za-visje-marze-petrola

• article order

  0

  body

  Poslanske skupine koalicije so se izrekle proti predlogu Svobode, da bi s posebnim zakonom začasno znižali marže trgovcev z naftnimi derivati za bencin, dizel in kurilno olje. Opozicija meni, da bi morali trgovci prispevati k ublažitvi dviga cen, koalicija opozarja, da je treba zagotavljati oskrbo. Zakon o začasnih ukrepih za oblikovanje cen določenih naftnih derivatov bi po predlogu najvišje dovoljene marže za pol leta za dizelsko gorivo določil pri 0,0591 evra za liter, za 95-oktanski bencin pri 0,0607 evra za liter in za kurilno olje pri 0,06 evra za liter. Trenutno so marže za vse tri naftne derivate določene pri 0,1150 evra na liter. Predlagano je tudi, da se pri izračunu modelske cene dizelskega goriva šest mesecev ne bi upoštevala vrednost dodatka čistega rastlinskega olja (komponente HVO) v mineralnem dizlu. Ukrepi bi bili namenjeni omilitvi podražitve teh naftnih derivatov, pravijo predlagatelji. Alenka Bratušek (Svoboda) je predlog utemeljevala s primeri prihrankov ob točenju goriva za osebna vozila, tovorna vozila in traktorje. Cena litra dizla npr. bi bila ob nespremenjenih ostalih postavkah nižja za 5,59 centa oz. bi trenutno namesto 1,929 evra stal 1,8731 evra. Vlada je od vložitve predloga sicer že sama izločila biokomponento iz izračuna cene dizla. Kljub temu je Bratušek menila, da bili prihranki znatni in da bi bilo smiselno, da DZ predlog pošlje v nadaljnjo obravnavo. Vlada meni, da bi bila ogrožena zanesljivost oskrbe Vlada meni, da zniževanje regulirane marže za pogonska goriva ni utemeljen in učinkovit ukrep za zniževanje maloprodajnih cen goriv, je povzel državni sekretar na ministrstvu za infrastrukturo in energetiko Tomaž Žagar. "Marža namreč predstavlja le enega od elementov končne maloprodajne cene, medtem ko na gibanje cen bistveno bolj vplivajo gibanje cen naftnih derivatov na mednarodnih trgih, menjalni tečaji, stroški logistike in davčne obremenitve," je povedal. Marža omogoča pokrivanje stroškov poslovanja, med drugim stroškov zaposlenih, stroškov energije za delovanje servisov, vzdrževanje bencinskih servisov, logistike med servisi distribucije goriva ter vlaganj v infrastrukturo, je dejal. "Nadaljnje zniževanje marže bi zato lahko omejilo investicije, vplivalo na število in dostopnost prodajnih mest ter zmanjšalo zanesljivost oskrbe," je opozoril Žagar. Koalicija meni, da predlagani zakon ni potreben Koalicija predloga ne bo podprla. Bojan Podkrajšek (SDS) je dejal, da glede na ukrepe, ki jih je vlada vmes že sprejela, predlagani zakon ni potreben. "Vlada uporablja več instrumentov za blaženje cen goriv - regulacijo cen, marže, trošarine in druge dajatve, poleg tega je bil sprejet predvsem interventni zakon s po pomočmi njihovimi izpostavljenim sektorjem," je spomnil in poudaril, da ima vlada na podlagi zakona o kontroli cen boljše možnosti hitrega ukrepanja, kot pa če so marže določene z zakonom. Martin Mikolič (NSi, SLS, Fokus) je dejal, da na maloprodajno ceno vplivajo predvsem dejavniki, na katere slovenski trgovci nimajo vpliva. V poslanski skupini menijo, da so bolj uspešni ciljno usmerjeni ukrepi, kot je zakon o začasnih ukrepih za zaščito prehranske in prometne oskrbe pred draginjo goriv. Robert Potnik (Demokrati) je poudaril, da predlog ni podprt z dovolj celovito ekonomsko analizo njegovih posledic. Pri takšnem ukrepu ni dovolj pogledati le, ali bi se cena na črpalki kratkoročno nekoliko znižala, ampak je treba oceniti tudi vpliv na trg, konkurenco, poslovanje distributerjev in predvsem na zanesljivost oskrbe, je dejal. Resnica stališča ni predstavila Poleg Svobode so podporo predlogu napovedali v SD in Levici. Poslanska skupina Resnica stališča ni predstavila. Namen predloga je omejiti cenovne pritiske in del bremena draginje pravičneje porazdeliti, je dejal Damjan Bezjak Zrim (SD). "Znižanje marž ne pomeni, da trgovcem odrekamo pravico do pokrivanja upravičenih stroškov ali razumnega poslovnega izida, pomeni pa, da v času izrazite draginje poslovni interesi ne smejo biti imeti prednost pred širšim javnim interesom," je poudaril. Gorivo je za velik del prebivalstva in gospodarstva osnovna potreba, zato je država dolžna oblikovati njihove cene in ga ne prepustiti zgolj interesom trga, je menil. Nataša Sukič (Levica) je dejala, da za veliko ljudi gorivo ni izbira, ampak nuja, ter da se s podražitvijo goriva zvišajo tudi cene osnovnih dobrin, kar poveča pritisk na celoten družinski proračun. V Levici na vprašanje cen goriv ne gledajo izključno kot na vprašanje trga, ampak bolj kot na vprašanje socialne pravičnosti, je dodala. Ekstremne podražitve goriv že resno ogrožajo življenjski standard slovenskih gospodinjstev in hkrati močno hromijo konkurenčnost domačega gospodarstva, je predlog svoje poslanske skupine utemeljil Tomaž Lah (Svoboda). "S tem ukrepom bomo naftne trgovce zavezali, da del bremena energetske krize končno prevzamejo nase in se odpovejo delu dobička v korist skupnosti," je poudaril. Predlog so vložili, ker da so bili dosedanji vladni ukrepi prepozni, premalo učinkoviti ali pa so do potrditve Evropske komisije celo delno neizvedljivi, je dejal.

  language

  slv

  published at

  2026-09-30T14:55:00

  source

  SiOL

  title

  Opozicija ni uspela s predlogom za znižanjem marž pri gorivu

  url

  https://siol.net/novice/slovenija/predlog-za-znizanje-marz-pri-gorivu-nima-podpore-koalicije-702826

• article order

  7

  body

  Vlada je na 30. dopisni seji zavrnila podporo predlogu zakona, ki bi začasno posegel v oblikovanje cen nekaterih naftnih derivatov. Po seji so iz Urada vlade za komuniciranje (Ukom) sporočili, da je vlada cene goriv že znižala z lastnimi ukrepi. Kot so po seji vlade sporočili iz Ukoma, je vlada obravnavala Predlog zakona o začasnih ukrepih za oblikovanje cen določenih naftnih derivatov (ZZUOCND), ki ga je v državni zbor vložila skupina poslank in poslancev s prvopodpisanim Borutom Sajovicem. Vlada je po preučitvi predloga sklenila, da ga ne podpre. Kot so navedli v Ukomu, je vlada z nedavnimi ukrepi že posegla v metodologijo oblikovanja cen goriv in s tem dosegla večji cenovni učinek, kot ga predvideva predlagani zakon. Vlada: Znižanje marž ni učinkovit ukrep Po navedbah Ukoma vlada ocenjuje, da nadaljnje zniževanje regulirane marže trgovcev ne bi bilo utemeljen in učinkovit ukrep za znižanje maloprodajnih cen goriv. Na končno ceno goriv pomembno vplivajo predvsem gibanje cen na mednarodnih trgih, menjalni tečaj, logistični stroški in davčne obremenitve. Vlada se pri svojem stališču sklicuje tudi na primerjavo s sosednjimi državami. Po podatkih, ki so jih posredovali iz Ukoma, je marža pri 95-oktanskem bencinu v Sloveniji 11,50 centa na liter. Na Hrvaškem znaša 12,35 centa, v Avstriji 16,48 centa, v Italiji 24 centov in na Madžarskem 28,73 centa na liter. Pri dizelskem gorivu je marža v Sloveniji prav tako 11,50 centa na liter. Na Hrvaškem znaša 9,45 centa, v Avstriji 21,39 centa, v Italiji 21 centov in na Madžarskem 29,64 centa. Podatka za Avstrijo in Madžarsko se nanašata na marec 2025. Slovenija pod povprečjem EU Iz Ukoma so izpostavili tudi delež marže v končni ceni goriva. Pri 95-oktanskem bencinu marža v Sloveniji predstavlja 8 odstotkov končne cene, medtem ko povprečje EU-27 znaša 11,2 odstotka. Pri dizelskem gorivu marža v Sloveniji predstavlja 6,9 odstotka končne cene, povprečje EU-27 pa 12 odstotkov. Vlada zato meni, da nadaljnje zniževanje marž ne bi bilo utemeljeno. Opozorilo pred vplivom na bencinske servise Kot so še sporočili iz Ukoma, marža trgovcem omogoča pokrivanje stroškov poslovanja, med drugim stroškov zaposlenih, energije, vzdrževanja bencinskih servisov, logistike in distribucije ter vlaganj v infrastrukturo. Nadaljnje znižanje marže bi lahko po oceni vlade omejilo investicije, vplivalo na število in dostopnost prodajnih mest ter zmanjšalo zanesljivost oskrbe. To je po navedbah vlade še posebej pomembno za Slovenijo kot tranzitno in logistično pomembno državo, kjer je stabilna in geografsko dostopna oskrba z gorivi ključna.

  language

  slv

  published at

  2026-09-29T18:38:05

  source

  Svet24

  title

  Vlada rekla ne predlogu za cenejše gorivo: to je razlog

  url

  https://svet24.si/novice/slovenija/vlada-cena-gorivo-marze-naftni-derivati-borut-sajovic-1929950

• article order

  3

  body

  DZ je z 28 glasovi proti 44 sklenil, da zakonski predlog Svobode, ki bi začasno znižal marže trgovcev z naftnimi derivati za bencin, dizel in kurilno olje, ni primeren za nadaljnjo obravnavo. Opozicija je menila, da bi morali to možnost uporabiti za znižanje končnih cen goriv, koalicija je opozarjala, da ne bi smeli tvegati težav z oskrbo. Zakon o začasnih ukrepih za oblikovanje cen določenih naftnih derivatov bi po predlogu najvišje dovoljene marže za šest mesecev za dizelsko gorivo določil pri 0,0591 evra za liter, za 95-oktanski bencin pri 0,0607 evra za liter in za kurilno olje pri 0,06 evra za liter. Trenutno so marže za vse tri naftne derivate določene pri 0,1150 evra na liter. Predlagano je bilo tudi, da se pri izračunu modelske cene dizelskega goriva šest mesecev ne bi upoštevala vrednost dodatka čistega rastlinskega olja (komponente HVO) v mineralnem dizlu. Država bi morala uporabiti še to edino preostalo možnost za znižanje maloprodajnih cen teh naftnih derivatov, medtem ko čaka soglasje EU za znižanje trošarin pod mejo, ki jo določa evropska uredba, so menili v opoziciji. Z znižanjem marž bi del bremena prevzeli tudi trgovci, so poudarjali predlagatelji Pri tem so poslanci Svobode v razpravi sicer večkrat izpostavili rekordne dobičke Petrola, ki je deloma v državni lasti, in koalicijske poslance celo pozivali, naj dokažejo, da "niso v spregi s Petrolom". Vlada in koalicija sta opozarjali, da je marža trgovca le manjši del v strukturi končne cene goriv, torej bi bil vpliv na znižanje cen razmeroma majhen, na drugi strani pa trgovci z njo krijejo stroške, ki jih imajo zagotavljanjem goriva na servisih, tako da bi lahko bila v primeru znižanja ogrožena zanesljivost oskrbe. Zanikali so, da bi bila sedanja vlada "dolžna" Petrolu, in poudarjali, da bi lahko bilo ogroženo delovanje manjših trgovcev z gorivi, ki zagotavljajo oskrbo predvsem na podeželju. Koalicija je predlog označevala za populističen, saj da bi lahko ljudem višje prihranke zagotovili z ukrepi iz interventnega zakona za razvoj Slovenije, ki je zaradi referenduma, h kateremu je pozivala tudi opozicija, blokiran.

  language

  slv

  published at

  2026-09-30T21:03:31

  source

  Lokalec.si

  title

  DZ zavrnil predlog za znižanje marž pri gorivih

  url

  https://www.lokalec.si/dz-zavrnil-predlog-za-znizanje-marz-pri-gorivih/

• article order

  5

  body

  LJUBLJANA > Zakon o začasnih ukrepih za oblikovanje cen določenih naftnih derivatov bi po predlogu najvišje dovoljene marže za šest mesecev za dizelsko gorivo določil pri 0,0591 evra za liter, za 95-oktanski bencin pri 0,0607 evra za liter in za kurilno olje pri 0,06 evra za liter. Trenutno so marže za vse tri naftne derivate določene pri 0,1150 evra na liter. Predlagano je bilo tudi, da se pri izračunu modelske cene dizelskega goriva šest mesecev ne bi upoštevala vrednost dodatka čistega rastlinskega olja (komponente HVO) v mineralnem dizlu. Država bi morala uporabiti še to edino preostalo možnost za znižanje maloprodajnih cen teh naftnih derivatov, medtem ko čaka soglasje EU za znižanje trošarin pod mejo, ki jo določa evropska uredba, so menili v opoziciji. Z znižanjem marž bi del bremena prevzeli tudi trgovci, so poudarjali predlagatelji. Pri tem so poslanci Svobode v razpravi sicer večkrat izpostavili rekordne dobičke Petrola, ki je deloma v državni lasti, in koalicijske poslance celo pozivali, naj dokažejo, da "niso v spregi s Petrolom". Vlada in koalicija sta opozarjali, da je marža trgovca le manjši del v strukturi končne cene goriv, torej bi bil vpliv na znižanje cen razmeroma majhen, na drugi strani pa trgovci z njo krijejo stroške, ki jih imajo zagotavljanjem goriva na servisih, tako da bi lahko bila v primeru znižanja ogrožena zanesljivost oskrbe. Zanikali so, da bi bila sedanja vlada "dolžna" Petrolu, in poudarjali, da bi lahko bilo ogroženo delovanje manjših trgovcev z gorivi, ki zagotavljajo oskrbo predvsem na podeželju. Koalicija je predlog označevala za populističen, saj da bi lahko ljudem višje prihranke zagotovili z ukrepi iz interventnega zakona za razvoj Slovenije, ki je zaradi referenduma, h kateremu je pozivala tudi opozicija, blokiran.

  language

  slv

  published at

  2026-09-30T17:29:55

  source

  primorske.si

  title

  DZ zavrnil predlog za znižanje marž pri gorivih

  url

  https://primorske.si/slovenija/dz-zavrnil-predlog-za-znizanje-marz-pri-gorivih/

source scope

analyzed source count

9

omitted articles

omitted source count

0

total source count

9