KPK predlagala DZ ukrepe za večjo transparentnost financiranja političnih strank 2.10.2026
Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) je Državnemu zboru in vladi predstavila sistemska priporočila za izboljšanje transparentnosti in sledljivosti financiranja političnih strank ter volilnih kampanj. Cilj ukrepov je preprečiti zlorabe javnih sredstev, prikrito financiranje in izigravanje pravil preko povezanih subjektov, kot so inštituti ali društva, ter s tem okrepiti zaupanje javnosti v politični sistem. Komisija med drugim predlaga obvezno razkritje vseh transakcij strank v aplikaciji Erar, obvezno razkritje virov financiranja za obdobje dveh let pred volilno kampanjo ter strožje kriterije za državno oglaševanje in donacije družb v državni lasti. Poseben poudarek je namenjen preprečevanju zlorabe javnih sredstev, kadrov in dogodkov za politično promocijo, zlasti v času pred volitvami.
Infografika
Analiza trditev
| Trditev | Ključne razlike | STA | RTV Slovenija | 24ur | Delo | N1 | Dnevnik | Večer | Žurnal24 | Svet24 | kpk-rs.si |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Politične stranke pogosto uporabljajo društva in inštitute kot podaljške za obid zakonskih omejitev financiranja. | Večina virov potrjuje, STA molči; Dnevnik dvomi. | Ni omenjeno | Da: KPK opozarja na primere povezovanja v društva za obid omejitev. | Da: KPK opozarja na izigravanje pravil prek društev in inštitutov. | Delno: KPK omenja prijave glede sumov obvodov preko povezanih inštitutov. | Delno: Članek omenja vprašanje nevladnih organizacij, ki izražajo stališča. | Delno: Članek omenja nevladne organizacije, ki izražajo stališča, a ne potrjuje zlorab. | Da: KPK opozarja na izigravanje pravil prek društev in inštitutov. | Da: KPK opozarja na izigravanje pravil prek društev in inštitutov. | Da: KPK opozarja na izigravanje pravil prek društev in inštitutov. | Da: Članek omenja, da se društva in inštituti lahko uporabljajo za izigravanje pravil. |
| Trenutna zakonodaja ne omogoča dovolj jasnega vpogleda v ozadje financiranja volilnih kampanj. | Večina virov podpira trditev, N1 in Dnevnik joj dajeta delno soglasje. | Ni omenjeno | Da: Tina Divjak je opozorila na pomanjkljiv vpogled v ozadje financiranja. | Da: KPK navaja, da zakonodaja ne zagotavlja razkritja virov sredstev. | Da: KPK opozarja na slepe pege v zakonodaji in težave pri sledljivosti. | Delno: KPK poudarja potrebo po sledljivosti, ki trenutno ni zagotovljena. | Delno: KPK poudarja potrebo po sledljivosti in transparentnosti, ki trenutno manjkata. | Da: Članek navaja, da zakon ne zagotavlja razkritja virov sredstev. | Da: KPK navaja, da zakonodaja ne zagotavlja razkritja konkretnih virov. | Da: Članek navaja, da zakonodaja ne zagotavlja razkritja virov sredstev. | Da: Članek navaja, da trenutna zakonodaja ne zagotavlja razkritja virov. |
| Javna sredstva, prostori in kadri se pogosto zlorabljajo za politično promocijo pred volitvami. | Večina virov potrjuje zlorabo, STA molči, RTV in Večer le pozivata k ureditvi. | Ni omenjeno | Delno: KPK opozarja na potrebo po jasnejši ureditvi uporabe teh virov. | Da: KPK izpostavlja nujnost ureditve uporabe javnih sredstev. | Da: KPK opozarja na zlorabo javnih virov za politično promocijo. | Da: KPK opaža neupravičeno porabo javnih sredstev za promocijo. | Da: KPK opaža neupravičeno porabo javnih sredstev za politično promocijo. | Delno: KPK poziva k jasnejši ureditvi uporabe javnih sredstev. | Da: KPK opozarja na zlorabo javnih sredstev, prostorov in kadrov. | Da: KPK opozarja na zlorabo javnih sredstev, prostorov in kadrov. | Da: Članek navaja, da smo priča promocijskim dogodkom, financiranim iz javnih sredstev. |
| KPK predlaga prikaz vseh transakcij političnih strank v aplikaciji Erar. | Večina virov potrjuje, Delo omenja le oglaševanje. | Ni omenjeno | Da: KPK predlaga spremembo zakonodaje za prikaz transakcij v Erarju. | Da: KPK predlaga prikaz vseh transakcij strank v aplikaciji Erar. | Delno: KPK predlaga vključitev podatkov o državnem oglaševanju v Erar. | Da: KPK predlaga spremembo zakonodaje za prikaz transakcij v Erarju. | Da: KPK predlaga spremembo zakonodaje za prikaz transakcij v aplikaciji Erar. | Da: KPK predlaga prikaz vseh transakcij strank v aplikaciji Erar. | Da: KPK predlaga spremembo zakonodaje za prikaz transakcij v Erarju. | Da: KPK predlaga spremembo zakonodaje za prikaz transakcij v Erarju. | Da: KPK predlaga spremembo zakonodaje za prikaz vseh transakcij v Erarju. |
| Državno oglaševanje in donacije družb v državni lasti predstavljajo tveganje za prikrito politično financiranje. | Večina virov potrjuje tveganje; STA molči, N1 omili. | Ni omenjeno | Da: KPK zaznava tveganje za neposredne ali posredne politične koristi. | Da: KPK zaznava tveganja pri oglaševanju in donacijah državnih družb. | Da: KPK državno oglaševanje izpostavlja kot vir za kupovanje podpore. | Delno: KPK opozarja na posredno financiranje preko oglaševanja. | Da: KPK izpostavlja posredno financiranje preko oglaševanja v državnih družbah. | Da: KPK zaznava tveganja, da imajo ti izdatki politično korist. | Da: KPK zaznava tveganja, da se ta sredstva uporabljajo za politično korist. | Da: KPK zaznava tveganja, da imajo ti izdatki namen politične koristi. | Da: KPK zaznava tveganja, da imajo ti izdatki namen ustvarjanja politične koristi. |
| KPK poziva k mesečnemu javnemu poročanju o državnem oglaševanju. | STA ne omenja, ostali podpirajo; RTV omili, 24ur in Večer poudarita javnost. | Ni omenjeno | Delno: KPK poziva k pogostejšemu in javno dostopnemu poročanju. | Da: KPK predlaga mesečno javno poročanje o državnem oglaševanju. | Da: KPK predlaga mesečno obveznost poročanja o državnem oglaševanju. | Da: Komisija predlaga mesečno obveznost poročanja o oglaševanju. | Da: KPK predlaga mesečno obveznost poročanja o oglaševanju. | Da: KPK predlaga mesečno javno poročanje o državnem oglaševanju. | Da: KPK predlaga prehod z letnega na mesečno javno poročanje. | Da: KPK predlaga prehod z letnega na mesečno javno poročanje. | Da: KPK predlaga mesečno javno poročanje namesto letnega. |
| KPK opozarja na problematično prekrivanje vladnih obiskov regij s strankarskimi kampanjami. | Večina virov trditve ne omenja; Delo jo potrjuje. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: KPK izpostavlja primere obiskov vlade kot prekrivanje s kampanjo. | Delno: Opozarja na izkoriščanje javnih dogodkov za promocijo. | Delno: KPK opozarja na izkoriščanje dogodkov institucij za politično promocijo. | Ni omenjeno | Delno: KPK omenja promocijske dogodke vladajočih, financirane iz javnih sredstev. | Delno: Omenja promocijske dogodke vladajočih pred volitvami, ne pa specifično obiskov regij. | Delno: Članek omenja promocijske dogodke vladajočih, ne navaja pa specifično vladnih obiskov regij. |
| KPK je predlagala sistemske ukrepe za večjo transparentnost financiranja političnih strank. | Vsi viri potrjujejo trditev brez razlik. | Da: KPK je v DZ poslala priporočila za večjo transparentnost financiranja. | Da: KPK je vladi in DZ predlagala ukrepe za večjo preglednost. | Da: KPK predlaga spremembe zakonodaje za večjo transparentnost. | Da: KPK je predstavila nova sistemska priporočila za večjo transparentnost. | Da: KPK je v DZ poslala sistemska priporočila za večjo preglednost. | Da: KPK je v DZ poslala sistemska priporočila za večjo transparentnost. | Da: KPK predlaga spremembe zakonodaje za večjo transparentnost. | Da: KPK je vladi in DZ predlagala več ukrepov za večjo transparentnost. | Da: KPK je pripravila nova sistemska priporočila za večjo transparentnost. | Da: Članek navaja, da je KPK priporočila ukrepe za večjo transparentnost. |
| KPK predlaga obvezno razkritje vseh sredstev, ki jih stranke prejmejo dve leti pred volilno kampanjo. | Vsi viri razen STA potrjujejo predlog. | Ni omenjeno | Da: KPK predlaga razkritje vseh sredstev v dveh letih pred kampanjo. | Da: KPK predlaga razkritje virov sredstev dve leti pred kampanjo. | Da: KPK predlaga razkritje prejemkov fizičnih oseb v zadnjih dveh letih. | Da: KPK predlaga razkritje vseh sredstev v obdobju dveh let pred kampanjo. | Da: KPK predlaga razkritje vseh sredstev, pridobljenih dve leti pred kampanjo. | Da: KPK predlaga razkritje virov sredstev dve leti pred kampanjo. | Da: KPK predlaga razkritje vseh sredstev v obdobju dveh let pred kampanjo. | Da: KPK predlaga razkritje vseh sredstev, pridobljenih dve leti pred kampanjo. | Da: KPK predlaga razkritje vseh sredstev, pridobljenih dve leti pred kampanjo. |
| Več kot 90 odstotkov donacij fizičnih oseb političnim strankam ostane javnosti skritih. | Viri trditev večinoma potrjujejo, le STA in Večer je ne omenjata. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja, da lahko več kot 90 odstotkov nakazil ostane skritih. | Da: Članek navaja, da več kot 90 odstotkov nakazil ostane skritih. | Da: Članek navaja, da so donatorji za več kot 90 % teh sredstev neznani. | Da: Članek navaja, da so donatorji za več kot 90 % teh sredstev neznani. | Da: Članek navaja, da je za več kot 90 odstotkov teh sredstev donator neznan. | Ni omenjeno | Da: Podatek je naveden kot ugotovitev KPK o preteklih kampanjah. | Da: KPK navaja, da lahko donatorji več kot 90 % nakazil ostanejo skriti. | Da: Članek navaja, da podatki kažejo, da lahko več kot 90 % nakazil ostane skritih. |
| Slovenski državni holding bi moral strožje nadzirati namensko porabo sredstev za oglaševanje v državnih družbah. | Štirje viri podpirajo nadzor SDH, štirje ne omenjajo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: KPK predlaga, da SDH spremlja in preverja namensko porabo. | Da: KPK priporoča SDH spremljanje smotrnosti in revizije oglaševanja. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: KPK predlaga, da SDH spremlja in preverja namensko porabo. | Da: KPK predlaga, da SDH ustrezno spremlja in preverja namensko porabo. | Da: KPK predlaga, da SDH spremlja in preverja namensko porabo sredstev. | Da: Članek navaja, da naj SDH ustrezno spremlja in preverja namensko porabo. |
| Stranki NSi in SD sta v letu 2022 prejeli vsaka po skoraj 500.000 evrov od fizičnih oseb. | Delo, N1 in Dnevnik potrjujejo, drugi viri molčijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Članek potrjuje ta podatek za leto 2022. | Da: Članek navaja te podatke za volilno leto 2022. | Da: Članek navaja ta podatek kot primer v volilnem letu 2022. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
claims
- Politične stranke pogosto uporabljajo društva in inštitute kot podaljške za obid zakonskih omejitev financiranja.
- Trenutna zakonodaja ne omogoča dovolj jasnega vpogleda v ozadje financiranja volilnih kampanj.
- Javna sredstva, prostori in kadri se pogosto zlorabljajo za politično promocijo pred volitvami.
- KPK predlaga prikaz vseh transakcij političnih strank v aplikaciji Erar.
- Državno oglaševanje in donacije družb v državni lasti predstavljajo tveganje za prikrito politično financiranje.
- KPK poziva k mesečnemu javnemu poročanju o državnem oglaševanju.
- KPK opozarja na problematično prekrivanje vladnih obiskov regij s strankarskimi kampanjami.
- KPK je predlagala sistemske ukrepe za večjo transparentnost financiranja političnih strank.
- KPK predlaga obvezno razkritje vseh sredstev, ki jih stranke prejmejo dve leti pred volilno kampanjo.
- Več kot 90 odstotkov donacij fizičnih oseb političnim strankam ostane javnosti skritih.
- Slovenski državni holding bi moral strožje nadzirati namensko porabo sredstev za oglaševanje v državnih družbah.
- Stranki NSi in SD sta v letu 2022 prejeli vsaka po skoraj 500.000 evrov od fizičnih oseb.
key differences
- Državno oglaševanje in donacije družb v državni lasti predstavljajo tveganje za prikrito politično financiranje.
- Večina virov potrjuje tveganje; STA molči, N1 omili.
- Javna sredstva, prostori in kadri se pogosto zlorabljajo za politično promocijo pred volitvami.
- Večina virov potrjuje zlorabo, STA molči, RTV in Večer le pozivata k ureditvi.
- KPK je predlagala sistemske ukrepe za večjo transparentnost financiranja političnih strank.
- Vsi viri potrjujejo trditev brez razlik.
- KPK opozarja na problematično prekrivanje vladnih obiskov regij s strankarskimi kampanjami.
- Večina virov trditve ne omenja; Delo jo potrjuje.
- KPK poziva k mesečnemu javnemu poročanju o državnem oglaševanju.
- STA ne omenja, ostali podpirajo; RTV omili, 24ur in Večer poudarita javnost.
- KPK predlaga obvezno razkritje vseh sredstev, ki jih stranke prejmejo dve leti pred volilno kampanjo.
- Vsi viri razen STA potrjujejo predlog.
- KPK predlaga prikaz vseh transakcij političnih strank v aplikaciji Erar.
- Večina virov potrjuje, Delo omenja le oglaševanje.
- Politične stranke pogosto uporabljajo društva in inštitute kot podaljške za obid zakonskih omejitev financiranja.
- Večina virov potrjuje, STA molči; Dnevnik dvomi.
- Slovenski državni holding bi moral strožje nadzirati namensko porabo sredstev za oglaševanje v državnih družbah.
- Štirje viri podpirajo nadzor SDH, štirje ne omenjajo.
- Stranki NSi in SD sta v letu 2022 prejeli vsaka po skoraj 500.000 evrov od fizičnih oseb.
- Delo, N1 in Dnevnik potrjujejo, drugi viri molčijo.
- Trenutna zakonodaja ne omogoča dovolj jasnega vpogleda v ozadje financiranja volilnih kampanj.
- Večina virov podpira trditev, N1 in Dnevnik joj dajeta delno soglasje.
- Več kot 90 odstotkov donacij fizičnih oseb političnim strankam ostane javnosti skritih.
- Viri trditev večinoma potrjujejo, le STA in Večer je ne omenjata.
source analyses
- 24ur
- Državno oglaševanje in donacije družb v državni lasti predstavljajo tveganje za prikrito politično financiranje.
- Da: KPK zaznava tveganja pri oglaševanju in donacijah državnih družb.
- Javna sredstva, prostori in kadri se pogosto zlorabljajo za politično promocijo pred volitvami.
- Da: KPK izpostavlja nujnost ureditve uporabe javnih sredstev.
- KPK je predlagala sistemske ukrepe za večjo transparentnost financiranja političnih strank.
- Da: KPK predlaga spremembe zakonodaje za večjo transparentnost.
- KPK opozarja na problematično prekrivanje vladnih obiskov regij s strankarskimi kampanjami.
- Ni omenjeno
- KPK poziva k mesečnemu javnemu poročanju o državnem oglaševanju.
- Da: KPK predlaga mesečno javno poročanje o državnem oglaševanju.
- KPK predlaga obvezno razkritje vseh sredstev, ki jih stranke prejmejo dve leti pred volilno kampanjo.
- Da: KPK predlaga razkritje virov sredstev dve leti pred kampanjo.
- KPK predlaga prikaz vseh transakcij političnih strank v aplikaciji Erar.
- Da: KPK predlaga prikaz vseh transakcij strank v aplikaciji Erar.
- Politične stranke pogosto uporabljajo društva in inštitute kot podaljške za obid zakonskih omejitev financiranja.
- Da: KPK opozarja na izigravanje pravil prek društev in inštitutov.
- Slovenski državni holding bi moral strožje nadzirati namensko porabo sredstev za oglaševanje v državnih družbah.
- Da: KPK predlaga, da SDH spremlja in preverja namensko porabo.
- Stranki NSi in SD sta v letu 2022 prejeli vsaka po skoraj 500.000 evrov od fizičnih oseb.
- Ni omenjeno
- Trenutna zakonodaja ne omogoča dovolj jasnega vpogleda v ozadje financiranja volilnih kampanj.
- Da: KPK navaja, da zakonodaja ne zagotavlja razkritja virov sredstev.
- Več kot 90 odstotkov donacij fizičnih oseb političnim strankam ostane javnosti skritih.
- Da: Članek navaja, da več kot 90 odstotkov nakazil ostane skritih.
- Delo
- Državno oglaševanje in donacije družb v državni lasti predstavljajo tveganje za prikrito politično financiranje.
- Da: KPK državno oglaševanje izpostavlja kot vir za kupovanje podpore.
- Javna sredstva, prostori in kadri se pogosto zlorabljajo za politično promocijo pred volitvami.
- Da: KPK opozarja na zlorabo javnih virov za politično promocijo.
- KPK je predlagala sistemske ukrepe za večjo transparentnost financiranja političnih strank.
- Da: KPK je predstavila nova sistemska priporočila za večjo transparentnost.
- KPK opozarja na problematično prekrivanje vladnih obiskov regij s strankarskimi kampanjami.
- Da: KPK izpostavlja primere obiskov vlade kot prekrivanje s kampanjo.
- KPK poziva k mesečnemu javnemu poročanju o državnem oglaševanju.
- Da: KPK predlaga mesečno obveznost poročanja o državnem oglaševanju.
- KPK predlaga obvezno razkritje vseh sredstev, ki jih stranke prejmejo dve leti pred volilno kampanjo.
- Da: KPK predlaga razkritje prejemkov fizičnih oseb v zadnjih dveh letih.
- KPK predlaga prikaz vseh transakcij političnih strank v aplikaciji Erar.
- Delno: KPK predlaga vključitev podatkov o državnem oglaševanju v Erar.
- Politične stranke pogosto uporabljajo društva in inštitute kot podaljške za obid zakonskih omejitev financiranja.
- Delno: KPK omenja prijave glede sumov obvodov preko povezanih inštitutov.
- Slovenski državni holding bi moral strožje nadzirati namensko porabo sredstev za oglaševanje v državnih družbah.
- Da: KPK priporoča SDH spremljanje smotrnosti in revizije oglaševanja.
- Stranki NSi in SD sta v letu 2022 prejeli vsaka po skoraj 500.000 evrov od fizičnih oseb.
- Da: Članek potrjuje ta podatek za leto 2022.
- Trenutna zakonodaja ne omogoča dovolj jasnega vpogleda v ozadje financiranja volilnih kampanj.
- Da: KPK opozarja na slepe pege v zakonodaji in težave pri sledljivosti.
- Več kot 90 odstotkov donacij fizičnih oseb političnim strankam ostane javnosti skritih.
- Da: Članek navaja, da so donatorji za več kot 90 % teh sredstev neznani.
- Dnevnik
- Državno oglaševanje in donacije družb v državni lasti predstavljajo tveganje za prikrito politično financiranje.
- Da: KPK izpostavlja posredno financiranje preko oglaševanja v državnih družbah.
- Javna sredstva, prostori in kadri se pogosto zlorabljajo za politično promocijo pred volitvami.
- Da: KPK opaža neupravičeno porabo javnih sredstev za politično promocijo.
- KPK je predlagala sistemske ukrepe za večjo transparentnost financiranja političnih strank.
- Da: KPK je v DZ poslala sistemska priporočila za večjo transparentnost.
- KPK opozarja na problematično prekrivanje vladnih obiskov regij s strankarskimi kampanjami.
- Delno: KPK opozarja na izkoriščanje dogodkov institucij za politično promocijo.
- KPK poziva k mesečnemu javnemu poročanju o državnem oglaševanju.
- Da: KPK predlaga mesečno obveznost poročanja o oglaševanju.
- KPK predlaga obvezno razkritje vseh sredstev, ki jih stranke prejmejo dve leti pred volilno kampanjo.
- Da: KPK predlaga razkritje vseh sredstev, pridobljenih dve leti pred kampanjo.
- KPK predlaga prikaz vseh transakcij političnih strank v aplikaciji Erar.
- Da: KPK predlaga spremembo zakonodaje za prikaz transakcij v aplikaciji Erar.
- Politične stranke pogosto uporabljajo društva in inštitute kot podaljške za obid zakonskih omejitev financiranja.
- Delno: Članek omenja nevladne organizacije, ki izražajo stališča, a ne potrjuje zlorab.
- Slovenski državni holding bi moral strožje nadzirati namensko porabo sredstev za oglaševanje v državnih družbah.
- Ni omenjeno
- Stranki NSi in SD sta v letu 2022 prejeli vsaka po skoraj 500.000 evrov od fizičnih oseb.
- Da: Članek navaja ta podatek kot primer v volilnem letu 2022.
- Trenutna zakonodaja ne omogoča dovolj jasnega vpogleda v ozadje financiranja volilnih kampanj.
- Delno: KPK poudarja potrebo po sledljivosti in transparentnosti, ki trenutno manjkata.
- Več kot 90 odstotkov donacij fizičnih oseb političnim strankam ostane javnosti skritih.
- Da: Članek navaja, da je za več kot 90 odstotkov teh sredstev donator neznan.
- N1
- Državno oglaševanje in donacije družb v državni lasti predstavljajo tveganje za prikrito politično financiranje.
- Delno: KPK opozarja na posredno financiranje preko oglaševanja.
- Javna sredstva, prostori in kadri se pogosto zlorabljajo za politično promocijo pred volitvami.
- Da: KPK opaža neupravičeno porabo javnih sredstev za promocijo.
- KPK je predlagala sistemske ukrepe za večjo transparentnost financiranja političnih strank.
- Da: KPK je v DZ poslala sistemska priporočila za večjo preglednost.
- KPK opozarja na problematično prekrivanje vladnih obiskov regij s strankarskimi kampanjami.
- Delno: Opozarja na izkoriščanje javnih dogodkov za promocijo.
- KPK poziva k mesečnemu javnemu poročanju o državnem oglaševanju.
- Da: Komisija predlaga mesečno obveznost poročanja o oglaševanju.
- KPK predlaga obvezno razkritje vseh sredstev, ki jih stranke prejmejo dve leti pred volilno kampanjo.
- Da: KPK predlaga razkritje vseh sredstev v obdobju dveh let pred kampanjo.
- KPK predlaga prikaz vseh transakcij političnih strank v aplikaciji Erar.
- Da: KPK predlaga spremembo zakonodaje za prikaz transakcij v Erarju.
- Politične stranke pogosto uporabljajo društva in inštitute kot podaljške za obid zakonskih omejitev financiranja.
- Delno: Članek omenja vprašanje nevladnih organizacij, ki izražajo stališča.
- Slovenski državni holding bi moral strožje nadzirati namensko porabo sredstev za oglaševanje v državnih družbah.
- Ni omenjeno
- Stranki NSi in SD sta v letu 2022 prejeli vsaka po skoraj 500.000 evrov od fizičnih oseb.
- Da: Članek navaja te podatke za volilno leto 2022.
- Trenutna zakonodaja ne omogoča dovolj jasnega vpogleda v ozadje financiranja volilnih kampanj.
- Delno: KPK poudarja potrebo po sledljivosti, ki trenutno ni zagotovljena.
- Več kot 90 odstotkov donacij fizičnih oseb političnim strankam ostane javnosti skritih.
- Da: Članek navaja, da so donatorji za več kot 90 % teh sredstev neznani.
- RTV Slovenija
- Državno oglaševanje in donacije družb v državni lasti predstavljajo tveganje za prikrito politično financiranje.
- Da: KPK zaznava tveganje za neposredne ali posredne politične koristi.
- Javna sredstva, prostori in kadri se pogosto zlorabljajo za politično promocijo pred volitvami.
- Delno: KPK opozarja na potrebo po jasnejši ureditvi uporabe teh virov.
- KPK je predlagala sistemske ukrepe za večjo transparentnost financiranja političnih strank.
- Da: KPK je vladi in DZ predlagala ukrepe za večjo preglednost.
- KPK opozarja na problematično prekrivanje vladnih obiskov regij s strankarskimi kampanjami.
- Ni omenjeno
- KPK poziva k mesečnemu javnemu poročanju o državnem oglaševanju.
- Delno: KPK poziva k pogostejšemu in javno dostopnemu poročanju.
- KPK predlaga obvezno razkritje vseh sredstev, ki jih stranke prejmejo dve leti pred volilno kampanjo.
- Da: KPK predlaga razkritje vseh sredstev v dveh letih pred kampanjo.
- KPK predlaga prikaz vseh transakcij političnih strank v aplikaciji Erar.
- Da: KPK predlaga spremembo zakonodaje za prikaz transakcij v Erarju.
- Politične stranke pogosto uporabljajo društva in inštitute kot podaljške za obid zakonskih omejitev financiranja.
- Da: KPK opozarja na primere povezovanja v društva za obid omejitev.
- Slovenski državni holding bi moral strožje nadzirati namensko porabo sredstev za oglaševanje v državnih družbah.
- Ni omenjeno
- Stranki NSi in SD sta v letu 2022 prejeli vsaka po skoraj 500.000 evrov od fizičnih oseb.
- Ni omenjeno
- Trenutna zakonodaja ne omogoča dovolj jasnega vpogleda v ozadje financiranja volilnih kampanj.
- Da: Tina Divjak je opozorila na pomanjkljiv vpogled v ozadje financiranja.
- Več kot 90 odstotkov donacij fizičnih oseb političnim strankam ostane javnosti skritih.
- Da: Članek navaja, da lahko več kot 90 odstotkov nakazil ostane skritih.
- STA
- Državno oglaševanje in donacije družb v državni lasti predstavljajo tveganje za prikrito politično financiranje.
- Ni omenjeno
- Javna sredstva, prostori in kadri se pogosto zlorabljajo za politično promocijo pred volitvami.
- Ni omenjeno
- KPK je predlagala sistemske ukrepe za večjo transparentnost financiranja političnih strank.
- Da: KPK je v DZ poslala priporočila za večjo transparentnost financiranja.
- KPK opozarja na problematično prekrivanje vladnih obiskov regij s strankarskimi kampanjami.
- Ni omenjeno
- KPK poziva k mesečnemu javnemu poročanju o državnem oglaševanju.
- Ni omenjeno
- KPK predlaga obvezno razkritje vseh sredstev, ki jih stranke prejmejo dve leti pred volilno kampanjo.
- Ni omenjeno
- KPK predlaga prikaz vseh transakcij političnih strank v aplikaciji Erar.
- Ni omenjeno
- Politične stranke pogosto uporabljajo društva in inštitute kot podaljške za obid zakonskih omejitev financiranja.
- Ni omenjeno
- Slovenski državni holding bi moral strožje nadzirati namensko porabo sredstev za oglaševanje v državnih družbah.
- Ni omenjeno
- Stranki NSi in SD sta v letu 2022 prejeli vsaka po skoraj 500.000 evrov od fizičnih oseb.
- Ni omenjeno
- Trenutna zakonodaja ne omogoča dovolj jasnega vpogleda v ozadje financiranja volilnih kampanj.
- Ni omenjeno
- Več kot 90 odstotkov donacij fizičnih oseb političnim strankam ostane javnosti skritih.
- Ni omenjeno
- Svet24
- Državno oglaševanje in donacije družb v državni lasti predstavljajo tveganje za prikrito politično financiranje.
- Da: KPK zaznava tveganja, da imajo ti izdatki namen politične koristi.
- Javna sredstva, prostori in kadri se pogosto zlorabljajo za politično promocijo pred volitvami.
- Da: KPK opozarja na zlorabo javnih sredstev, prostorov in kadrov.
- KPK je predlagala sistemske ukrepe za večjo transparentnost financiranja političnih strank.
- Da: KPK je pripravila nova sistemska priporočila za večjo transparentnost.
- KPK opozarja na problematično prekrivanje vladnih obiskov regij s strankarskimi kampanjami.
- Delno: Omenja promocijske dogodke vladajočih pred volitvami, ne pa specifično obiskov regij.
- KPK poziva k mesečnemu javnemu poročanju o državnem oglaševanju.
- Da: KPK predlaga prehod z letnega na mesečno javno poročanje.
- KPK predlaga obvezno razkritje vseh sredstev, ki jih stranke prejmejo dve leti pred volilno kampanjo.
- Da: KPK predlaga razkritje vseh sredstev, pridobljenih dve leti pred kampanjo.
- KPK predlaga prikaz vseh transakcij političnih strank v aplikaciji Erar.
- Da: KPK predlaga spremembo zakonodaje za prikaz transakcij v Erarju.
- Politične stranke pogosto uporabljajo društva in inštitute kot podaljške za obid zakonskih omejitev financiranja.
- Da: KPK opozarja na izigravanje pravil prek društev in inštitutov.
- Slovenski državni holding bi moral strožje nadzirati namensko porabo sredstev za oglaševanje v državnih družbah.
- Da: KPK predlaga, da SDH spremlja in preverja namensko porabo sredstev.
- Stranki NSi in SD sta v letu 2022 prejeli vsaka po skoraj 500.000 evrov od fizičnih oseb.
- Ni omenjeno
- Trenutna zakonodaja ne omogoča dovolj jasnega vpogleda v ozadje financiranja volilnih kampanj.
- Da: Članek navaja, da zakonodaja ne zagotavlja razkritja virov sredstev.
- Več kot 90 odstotkov donacij fizičnih oseb političnim strankam ostane javnosti skritih.
- Da: KPK navaja, da lahko donatorji več kot 90 % nakazil ostanejo skriti.
- Večer
- Državno oglaševanje in donacije družb v državni lasti predstavljajo tveganje za prikrito politično financiranje.
- Da: KPK zaznava tveganja, da imajo ti izdatki politično korist.
- Javna sredstva, prostori in kadri se pogosto zlorabljajo za politično promocijo pred volitvami.
- Delno: KPK poziva k jasnejši ureditvi uporabe javnih sredstev.
- KPK je predlagala sistemske ukrepe za večjo transparentnost financiranja političnih strank.
- Da: KPK predlaga spremembe zakonodaje za večjo transparentnost.
- KPK opozarja na problematično prekrivanje vladnih obiskov regij s strankarskimi kampanjami.
- Ni omenjeno
- KPK poziva k mesečnemu javnemu poročanju o državnem oglaševanju.
- Da: KPK predlaga mesečno javno poročanje o državnem oglaševanju.
- KPK predlaga obvezno razkritje vseh sredstev, ki jih stranke prejmejo dve leti pred volilno kampanjo.
- Da: KPK predlaga razkritje virov sredstev dve leti pred kampanjo.
- KPK predlaga prikaz vseh transakcij političnih strank v aplikaciji Erar.
- Da: KPK predlaga prikaz vseh transakcij strank v aplikaciji Erar.
- Politične stranke pogosto uporabljajo društva in inštitute kot podaljške za obid zakonskih omejitev financiranja.
- Da: KPK opozarja na izigravanje pravil prek društev in inštitutov.
- Slovenski državni holding bi moral strožje nadzirati namensko porabo sredstev za oglaševanje v državnih družbah.
- Da: KPK predlaga, da SDH spremlja in preverja namensko porabo.
- Stranki NSi in SD sta v letu 2022 prejeli vsaka po skoraj 500.000 evrov od fizičnih oseb.
- Ni omenjeno
- Trenutna zakonodaja ne omogoča dovolj jasnega vpogleda v ozadje financiranja volilnih kampanj.
- Da: Članek navaja, da zakon ne zagotavlja razkritja virov sredstev.
- Več kot 90 odstotkov donacij fizičnih oseb političnim strankam ostane javnosti skritih.
- Ni omenjeno
- kpk-rs.si
- Državno oglaševanje in donacije družb v državni lasti predstavljajo tveganje za prikrito politično financiranje.
- Da: KPK zaznava tveganja, da imajo ti izdatki namen ustvarjanja politične koristi.
- Javna sredstva, prostori in kadri se pogosto zlorabljajo za politično promocijo pred volitvami.
- Da: Članek navaja, da smo priča promocijskim dogodkom, financiranim iz javnih sredstev.
- KPK je predlagala sistemske ukrepe za večjo transparentnost financiranja političnih strank.
- Da: Članek navaja, da je KPK priporočila ukrepe za večjo transparentnost.
- KPK opozarja na problematično prekrivanje vladnih obiskov regij s strankarskimi kampanjami.
- Delno: Članek omenja promocijske dogodke vladajočih, ne navaja pa specifično vladnih obiskov regij.
- KPK poziva k mesečnemu javnemu poročanju o državnem oglaševanju.
- Da: KPK predlaga mesečno javno poročanje namesto letnega.
- KPK predlaga obvezno razkritje vseh sredstev, ki jih stranke prejmejo dve leti pred volilno kampanjo.
- Da: KPK predlaga razkritje vseh sredstev, pridobljenih dve leti pred kampanjo.
- KPK predlaga prikaz vseh transakcij političnih strank v aplikaciji Erar.
- Da: KPK predlaga spremembo zakonodaje za prikaz vseh transakcij v Erarju.
- Politične stranke pogosto uporabljajo društva in inštitute kot podaljške za obid zakonskih omejitev financiranja.
- Da: Članek omenja, da se društva in inštituti lahko uporabljajo za izigravanje pravil.
- Slovenski državni holding bi moral strožje nadzirati namensko porabo sredstev za oglaševanje v državnih družbah.
- Da: Članek navaja, da naj SDH ustrezno spremlja in preverja namensko porabo.
- Stranki NSi in SD sta v letu 2022 prejeli vsaka po skoraj 500.000 evrov od fizičnih oseb.
- Ni omenjeno
- Trenutna zakonodaja ne omogoča dovolj jasnega vpogleda v ozadje financiranja volilnih kampanj.
- Da: Članek navaja, da trenutna zakonodaja ne zagotavlja razkritja virov.
- Več kot 90 odstotkov donacij fizičnih oseb političnim strankam ostane javnosti skritih.
- Da: Članek navaja, da podatki kažejo, da lahko več kot 90 % nakazil ostane skritih.
- Žurnal24
- Državno oglaševanje in donacije družb v državni lasti predstavljajo tveganje za prikrito politično financiranje.
- Da: KPK zaznava tveganja, da se ta sredstva uporabljajo za politično korist.
- Javna sredstva, prostori in kadri se pogosto zlorabljajo za politično promocijo pred volitvami.
- Da: KPK opozarja na zlorabo javnih sredstev, prostorov in kadrov.
- KPK je predlagala sistemske ukrepe za večjo transparentnost financiranja političnih strank.
- Da: KPK je vladi in DZ predlagala več ukrepov za večjo transparentnost.
- KPK opozarja na problematično prekrivanje vladnih obiskov regij s strankarskimi kampanjami.
- Delno: KPK omenja promocijske dogodke vladajočih, financirane iz javnih sredstev.
- KPK poziva k mesečnemu javnemu poročanju o državnem oglaševanju.
- Da: KPK predlaga prehod z letnega na mesečno javno poročanje.
- KPK predlaga obvezno razkritje vseh sredstev, ki jih stranke prejmejo dve leti pred volilno kampanjo.
- Da: KPK predlaga razkritje vseh sredstev v obdobju dveh let pred kampanjo.
- KPK predlaga prikaz vseh transakcij političnih strank v aplikaciji Erar.
- Da: KPK predlaga spremembo zakonodaje za prikaz transakcij v Erarju.
- Politične stranke pogosto uporabljajo društva in inštitute kot podaljške za obid zakonskih omejitev financiranja.
- Da: KPK opozarja na izigravanje pravil prek društev in inštitutov.
- Slovenski državni holding bi moral strožje nadzirati namensko porabo sredstev za oglaševanje v državnih družbah.
- Da: KPK predlaga, da SDH ustrezno spremlja in preverja namensko porabo.
- Stranki NSi in SD sta v letu 2022 prejeli vsaka po skoraj 500.000 evrov od fizičnih oseb.
- Ni omenjeno
- Trenutna zakonodaja ne omogoča dovolj jasnega vpogleda v ozadje financiranja volilnih kampanj.
- Da: KPK navaja, da zakonodaja ne zagotavlja razkritja konkretnih virov.
- Več kot 90 odstotkov donacij fizičnih oseb političnim strankam ostane javnosti skritih.
- Da: Podatek je naveden kot ugotovitev KPK o preteklih kampanjah.
Analiza sentimenta
| Entiteta | Ključne razlike | STA | RTV Slovenija | 24ur | Delo | N1 | Dnevnik | Večer | Žurnal24 | Svet24 | kpk-rs.si |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Komisija za preprečevanje korupcije | Viri večinoma pozitivni; Delo edini nevtralen. | Pozitivno: avtor poudarja njeno vlogo pri krepitvi preglednosti in zaupanja | Pozitivno: avtor predstavi KPK kot kredibilnega predlagatelja ukrepov za transparentnost | Pozitivno: avtorji članka povzemajo opozorila KPK brez kritike, kar kaže na odobravanje | Nevtralno: poročanje o priporočilih KPK | Pozitivno: avtor poroča o njenih priporočilih brez kritike, predstavljena kot konstruktivna institucija. | Pozitivno: avtor opisuje KPK kot pobudnika priporočil za večjo preglednost, brez negativnih oznak. | Pozitivno: avtor povzema opozorila KPK brez kritike, okvirjeni so kot glas razuma. | Pozitivno: avtor povzema priporočila brez kritike, ton podpira njeno delo | Pozitivno: avtor povzema priporočila KPK in jih predstavlja kot nujne za transparentnost | Pozitivno: avtor poudari njeno vlogo pri priporočilih za transparentnost |
| Nova Slovenija | N1 in Dnevnik kritično; Delo nevtralno; ostali molk. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena v analizi donatorjev | Negativno: omenjena kot prejemnica skoraj 500.000 evrov od fizičnih oseb, pri čemer so donatorji večinoma neznani, kar implicira nepreglednost. | Negativno: omenjena kot stranka, ki je prejela veliko sredstev od fizičnih oseb z neznanimi donatorji, kar je kritika. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Socialni demokrati | N1 in Dnevnik negativno, Delo nevtralno. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjeni v analizi donatorjev | Negativno: omenjeni kot prejemniki skoraj 500.000 evrov od fizičnih oseb, pri čemer so donatorji večinoma neznani, kar implicira nepreglednost. | Negativno: omenjeni kot stranka, ki je prejela veliko sredstev od fizičnih oseb z neznanimi donatorji, kar je kritika. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Erar | Večina virov nevtralna; le KPK izpostavlja pozitivno. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot aplikacija za prikaz porabe, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot aplikacija za prikaz transakcij | Nevtralno: omenjen kot predlog za vključitev podatkov | Nevtralno: omenjen kot aplikacija za prikaz transakcij, ni meta-vrednotenja. | Nevtralno: omenjen kot aplikacija za prikaz transakcij, brez vrednotenja. | Nevtralno: omenjen kot aplikacija za prikaz porabe, brez vrednotenja. | Nevtralno: omenjen kot orodje za transparentnost | Nevtralno: omenjen kot orodje za transparentnost | Pozitivno: omenjen kot aplikacija za večjo transparentnost |
| Državni zbor Republike Slovenije | Vsi viri so nevtralni, brez razlik v sentimentu. | Nevtralno: omenjen kot prejemnik priporočil, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot prejemnik predlogov KPK, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot organ, ki naj bi določil kriterije | Nevtralno: omenjen v priporočilu KPK | Nevtralno: omenjen kot prejemnik priporočil, ni meta-vrednotenja. | Nevtralno: omenjen kot prejemnik priporočil, brez vrednotenja. | Nevtralno: omenjen kot organ, ki naj določi kriterije, brez vrednotenja. | Nevtralno: omenjen kot prejemnik priporočil KPK | Nevtralno: omenjen kot naslovnik priporočil KPK | Nevtralno: omenjen kot prejemnik priporočil, brez vrednotenja |
| Katarina Bervar Sternad | Vsi viri nevtralni; nobene razlike. | Ni omenjeno | Nevtralno: citirana kot predsednica KPK, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: citirana kot predsednica KPK brez meta-vrednotenja | Nevtralno: citirana kot predsednica KPK | Nevtralno: citirana kot predsednica KPK, ni meta-vrednotenja. | Nevtralno: citirana kot predsednica KPK, brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: citirana kot predsednica KPK, brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: citirana brez meta-vrednotenja | Nevtralno: citirana brez meta-vrednotenja | Nevtralno: citirana kot predsednica, brez meta-vrednotenja |
| Tina Divjak | Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik. | Ni omenjeno | Nevtralno: citirana kot namestnica KPK, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: citirana kot namestnica brez meta-vrednotenja | Nevtralno: citirana kot namestnica KPK | Nevtralno: citirana kot namestnica predsednice KPK, ni meta-vrednotenja. | Nevtralno: citirana kot namestnica predsednice KPK, brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: citirana kot namestnica predsednice KPK, brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: citirana brez meta-vrednotenja | Nevtralno: citirana brez meta-vrednotenja | Nevtralno: citirana kot namestnica, brez meta-vrednotenja |
| Aleš Kocjan | Vsi viri ga prikazujejo nevtralno, brez razlik. | Ni omenjeno | Nevtralno: citiran kot namestnik KPK, brez meta-vrednotenja | Ni omenjeno | Nevtralno: citiran kot namestnik KPK | Nevtralno: citiran kot namestnik predsednice KPK, ni meta-vrednotenja. | Nevtralno: citiran kot namestnik predsednice KPK, brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: citiran kot namestnik predsednice KPK, brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: citiran brez meta-vrednotenja | Nevtralno: citiran brez meta-vrednotenja | Nevtralno: citiran kot namestnik, brez meta-vrednotenja |
| Slovenski državni holding | Viri enotno nevtralni, brez razlik v sentimentu. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot organ za spremljanje oglaševanja | Nevtralno: omenjen v priporočilu KPK | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot organ za spremljanje oglaševanja, brez vrednotenja. | Nevtralno: omenjen kot nadzornik oglaševanja | Nevtralno: omenjen kot izvrševalec nadzora | Nevtralno: omenjen kot subjekt za spremljanje porabe, brez vrednotenja |
| Vlada Republike Slovenije | Večina virov nevtralna, STA in drugi je ne omenjajo. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot prejemnik predlogov KPK, brez vrednotenja | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot primer dvojnih dogodkov | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot prejemnik priporočil KPK | Nevtralno: omenjena kot naslovnica priporočil KPK | Nevtralno: omenjena kot prejemnica priporočil, brez vrednotenja |
| Svoboda | Edini vir (Delo) omenja nevtralno, ostali ignorirajo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot primer dvojnih dogodkov | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Robert Golob | Samo Delo ga omenja nevtralno kot premierja. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot predsednik vlade v primeru | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
entities
- Komisija za preprečevanje korupcije
- Nova Slovenija
- Socialni demokrati
- Erar
- Državni zbor Republike Slovenije
- Katarina Bervar Sternad
- Tina Divjak
- Aleš Kocjan
- Slovenski državni holding
- Vlada Republike Slovenije
- Svoboda
- Robert Golob
key differences
- Aleš Kocjan
- Vsi viri ga prikazujejo nevtralno, brez razlik.
- Državni zbor Republike Slovenije
- Vsi viri so nevtralni, brez razlik v sentimentu.
- Erar
- Večina virov nevtralna; le KPK izpostavlja pozitivno.
- Katarina Bervar Sternad
- Vsi viri nevtralni; nobene razlike.
- Komisija za preprečevanje korupcije
- Viri večinoma pozitivni; Delo edini nevtralen.
- Nova Slovenija
- N1 in Dnevnik kritično; Delo nevtralno; ostali molk.
- Robert Golob
- Samo Delo ga omenja nevtralno kot premierja.
- Slovenski državni holding
- Viri enotno nevtralni, brez razlik v sentimentu.
- Socialni demokrati
- N1 in Dnevnik negativno, Delo nevtralno.
- Svoboda
- Edini vir (Delo) omenja nevtralno, ostali ignorirajo.
- Tina Divjak
- Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.
- Vlada Republike Slovenije
- Večina virov nevtralna, STA in drugi je ne omenjajo.
source analyses
- 24ur
- Aleš Kocjan
- Ni omenjeno
- Državni zbor Republike Slovenije
- Nevtralno: omenjen kot organ, ki naj bi določil kriterije
- Erar
- Nevtralno: omenjen kot aplikacija za prikaz transakcij
- Katarina Bervar Sternad
- Nevtralno: citirana kot predsednica KPK brez meta-vrednotenja
- Komisija za preprečevanje korupcije
- Pozitivno: avtorji članka povzemajo opozorila KPK brez kritike, kar kaže na odobravanje
- Nova Slovenija
- Ni omenjeno
- Robert Golob
- Ni omenjeno
- Slovenski državni holding
- Nevtralno: omenjen kot organ za spremljanje oglaševanja
- Socialni demokrati
- Ni omenjeno
- Svoboda
- Ni omenjeno
- Tina Divjak
- Nevtralno: citirana kot namestnica brez meta-vrednotenja
- Vlada Republike Slovenije
- Ni omenjeno
- Delo
- Aleš Kocjan
- Nevtralno: citiran kot namestnik KPK
- Državni zbor Republike Slovenije
- Nevtralno: omenjen v priporočilu KPK
- Erar
- Nevtralno: omenjen kot predlog za vključitev podatkov
- Katarina Bervar Sternad
- Nevtralno: citirana kot predsednica KPK
- Komisija za preprečevanje korupcije
- Nevtralno: poročanje o priporočilih KPK
- Nova Slovenija
- Nevtralno: omenjena v analizi donatorjev
- Robert Golob
- Nevtralno: omenjen kot predsednik vlade v primeru
- Slovenski državni holding
- Nevtralno: omenjen v priporočilu KPK
- Socialni demokrati
- Nevtralno: omenjeni v analizi donatorjev
- Svoboda
- Nevtralno: omenjena kot primer dvojnih dogodkov
- Tina Divjak
- Nevtralno: citirana kot namestnica KPK
- Vlada Republike Slovenije
- Nevtralno: omenjena kot primer dvojnih dogodkov
- Dnevnik
- Aleš Kocjan
- Nevtralno: citiran kot namestnik predsednice KPK, brez meta-vrednotenja.
- Državni zbor Republike Slovenije
- Nevtralno: omenjen kot prejemnik priporočil, brez vrednotenja.
- Erar
- Nevtralno: omenjen kot aplikacija za prikaz transakcij, brez vrednotenja.
- Katarina Bervar Sternad
- Nevtralno: citirana kot predsednica KPK, brez meta-vrednotenja.
- Komisija za preprečevanje korupcije
- Pozitivno: avtor opisuje KPK kot pobudnika priporočil za večjo preglednost, brez negativnih oznak.
- Nova Slovenija
- Negativno: omenjena kot stranka, ki je prejela veliko sredstev od fizičnih oseb z neznanimi donatorji, kar je kritika.
- Robert Golob
- Ni omenjeno
- Slovenski državni holding
- Ni omenjeno
- Socialni demokrati
- Negativno: omenjeni kot stranka, ki je prejela veliko sredstev od fizičnih oseb z neznanimi donatorji, kar je kritika.
- Svoboda
- Ni omenjeno
- Tina Divjak
- Nevtralno: citirana kot namestnica predsednice KPK, brez meta-vrednotenja.
- Vlada Republike Slovenije
- Ni omenjeno
- N1
- Aleš Kocjan
- Nevtralno: citiran kot namestnik predsednice KPK, ni meta-vrednotenja.
- Državni zbor Republike Slovenije
- Nevtralno: omenjen kot prejemnik priporočil, ni meta-vrednotenja.
- Erar
- Nevtralno: omenjen kot aplikacija za prikaz transakcij, ni meta-vrednotenja.
- Katarina Bervar Sternad
- Nevtralno: citirana kot predsednica KPK, ni meta-vrednotenja.
- Komisija za preprečevanje korupcije
- Pozitivno: avtor poroča o njenih priporočilih brez kritike, predstavljena kot konstruktivna institucija.
- Nova Slovenija
- Negativno: omenjena kot prejemnica skoraj 500.000 evrov od fizičnih oseb, pri čemer so donatorji večinoma neznani, kar implicira nepreglednost.
- Robert Golob
- Ni omenjeno
- Slovenski državni holding
- Ni omenjeno
- Socialni demokrati
- Negativno: omenjeni kot prejemniki skoraj 500.000 evrov od fizičnih oseb, pri čemer so donatorji večinoma neznani, kar implicira nepreglednost.
- Svoboda
- Ni omenjeno
- Tina Divjak
- Nevtralno: citirana kot namestnica predsednice KPK, ni meta-vrednotenja.
- Vlada Republike Slovenije
- Ni omenjeno
- RTV Slovenija
- Aleš Kocjan
- Nevtralno: citiran kot namestnik KPK, brez meta-vrednotenja
- Državni zbor Republike Slovenije
- Nevtralno: omenjen kot prejemnik predlogov KPK, brez vrednotenja
- Erar
- Nevtralno: omenjen kot aplikacija za prikaz porabe, brez vrednotenja
- Katarina Bervar Sternad
- Nevtralno: citirana kot predsednica KPK, brez meta-vrednotenja
- Komisija za preprečevanje korupcije
- Pozitivno: avtor predstavi KPK kot kredibilnega predlagatelja ukrepov za transparentnost
- Nova Slovenija
- Ni omenjeno
- Robert Golob
- Ni omenjeno
- Slovenski državni holding
- Ni omenjeno
- Socialni demokrati
- Ni omenjeno
- Svoboda
- Ni omenjeno
- Tina Divjak
- Nevtralno: citirana kot namestnica KPK, brez meta-vrednotenja
- Vlada Republike Slovenije
- Nevtralno: omenjena kot prejemnik predlogov KPK, brez vrednotenja
- STA
- Aleš Kocjan
- Ni omenjeno
- Državni zbor Republike Slovenije
- Nevtralno: omenjen kot prejemnik priporočil, brez vrednotenja
- Erar
- Ni omenjeno
- Katarina Bervar Sternad
- Ni omenjeno
- Komisija za preprečevanje korupcije
- Pozitivno: avtor poudarja njeno vlogo pri krepitvi preglednosti in zaupanja
- Nova Slovenija
- Ni omenjeno
- Robert Golob
- Ni omenjeno
- Slovenski državni holding
- Ni omenjeno
- Socialni demokrati
- Ni omenjeno
- Svoboda
- Ni omenjeno
- Tina Divjak
- Ni omenjeno
- Vlada Republike Slovenije
- Ni omenjeno
- Svet24
- Aleš Kocjan
- Nevtralno: citiran brez meta-vrednotenja
- Državni zbor Republike Slovenije
- Nevtralno: omenjen kot naslovnik priporočil KPK
- Erar
- Nevtralno: omenjen kot orodje za transparentnost
- Katarina Bervar Sternad
- Nevtralno: citirana brez meta-vrednotenja
- Komisija za preprečevanje korupcije
- Pozitivno: avtor povzema priporočila KPK in jih predstavlja kot nujne za transparentnost
- Nova Slovenija
- Ni omenjeno
- Robert Golob
- Ni omenjeno
- Slovenski državni holding
- Nevtralno: omenjen kot izvrševalec nadzora
- Socialni demokrati
- Ni omenjeno
- Svoboda
- Ni omenjeno
- Tina Divjak
- Nevtralno: citirana brez meta-vrednotenja
- Vlada Republike Slovenije
- Nevtralno: omenjena kot naslovnica priporočil KPK
- Večer
- Aleš Kocjan
- Nevtralno: citiran kot namestnik predsednice KPK, brez meta-vrednotenja.
- Državni zbor Republike Slovenije
- Nevtralno: omenjen kot organ, ki naj določi kriterije, brez vrednotenja.
- Erar
- Nevtralno: omenjen kot aplikacija za prikaz porabe, brez vrednotenja.
- Katarina Bervar Sternad
- Nevtralno: citirana kot predsednica KPK, brez meta-vrednotenja.
- Komisija za preprečevanje korupcije
- Pozitivno: avtor povzema opozorila KPK brez kritike, okvirjeni so kot glas razuma.
- Nova Slovenija
- Ni omenjeno
- Robert Golob
- Ni omenjeno
- Slovenski državni holding
- Nevtralno: omenjen kot organ za spremljanje oglaševanja, brez vrednotenja.
- Socialni demokrati
- Ni omenjeno
- Svoboda
- Ni omenjeno
- Tina Divjak
- Nevtralno: citirana kot namestnica predsednice KPK, brez meta-vrednotenja.
- Vlada Republike Slovenije
- Ni omenjeno
- kpk-rs.si
- Aleš Kocjan
- Nevtralno: citiran kot namestnik, brez meta-vrednotenja
- Državni zbor Republike Slovenije
- Nevtralno: omenjen kot prejemnik priporočil, brez vrednotenja
- Erar
- Pozitivno: omenjen kot aplikacija za večjo transparentnost
- Katarina Bervar Sternad
- Nevtralno: citirana kot predsednica, brez meta-vrednotenja
- Komisija za preprečevanje korupcije
- Pozitivno: avtor poudari njeno vlogo pri priporočilih za transparentnost
- Nova Slovenija
- Ni omenjeno
- Robert Golob
- Ni omenjeno
- Slovenski državni holding
- Nevtralno: omenjen kot subjekt za spremljanje porabe, brez vrednotenja
- Socialni demokrati
- Ni omenjeno
- Svoboda
- Ni omenjeno
- Tina Divjak
- Nevtralno: citirana kot namestnica, brez meta-vrednotenja
- Vlada Republike Slovenije
- Nevtralno: omenjena kot prejemnica priporočil, brez vrednotenja
- Žurnal24
- Aleš Kocjan
- Nevtralno: citiran brez meta-vrednotenja
- Državni zbor Republike Slovenije
- Nevtralno: omenjen kot prejemnik priporočil KPK
- Erar
- Nevtralno: omenjen kot orodje za transparentnost
- Katarina Bervar Sternad
- Nevtralno: citirana brez meta-vrednotenja
- Komisija za preprečevanje korupcije
- Pozitivno: avtor povzema priporočila brez kritike, ton podpira njeno delo
- Nova Slovenija
- Ni omenjeno
- Robert Golob
- Ni omenjeno
- Slovenski državni holding
- Nevtralno: omenjen kot nadzornik oglaševanja
- Socialni demokrati
- Ni omenjeno
- Svoboda
- Ni omenjeno
- Tina Divjak
- Nevtralno: citirana brez meta-vrednotenja
- Vlada Republike Slovenije
- Nevtralno: omenjena kot prejemnik priporočil KPK
Scenariji
- scenarios
- description
- Državni zbor pod pritiskom javnosti sprejme zakon, ki zahteva razkritje vseh virov financiranja strank dve leti pred volitvami. To poveča transparentnost in omogoči volivcem vpogled v interese donatorjev, kar krepi zaupanje v politični sistem.
- plausibility
- realistic
- time horizon
- mid
- title
- Sprejetje zakonodaje o obveznem razkritju donacij strankam
- valence
- positive
- description
- Vlada in KPK uspešno integrirata podatke o transakcijah političnih strank v aplikacijo Erar. Sistem postane operativen, vendar stranke hitro najdejo nove, bolj kompleksne pravne oblike za skrivanje sredstev, ki niso neposredno zajete v zakonodaji.
- plausibility
- realistic
- time horizon
- mid
- title
- Tehnična implementacija pregleda transakcij strank v Erarju
- valence
- neutral
- description
- Politične stranke, vključno z NSi in SD, v Državnem zboru zavrnejo predloge KPK z utemeljitvijo, da gre za poseg v zasebnost donatorjev. To vodi v javni spor med KPK in politiko, ki dodatno poglobi nezaupanje javnosti v institucije.
- plausibility
- realistic
- time horizon
- short
- title
- Politična blokada priporočil KPK v Državnem zboru
- valence
- negative
- description
- Slovenski državni holding (SDH) na podlagi priporočil KPK uvede stroge kriterije za oglaševanje družb v državni lasti. S tem se drastično zmanjša tveganje za kanaliziranje javnega denarja v politično promocijo prek medijev.
- plausibility
- plausible
- time horizon
- mid
- title
- Omejitev državnega oglaševanja po kriterijih SDH
- valence
- positive
- description
- Zaradi strožjega nadzora nad neposrednim financiranjem strank se donatorji preusmerijo v financiranje povezanih društev in inštitutov. KPK zazna trend, vendar zaradi pomanjkanja zakonskih pooblastil nad temi subjekti ne more učinkovito ukrepati.
- plausibility
- plausible
- time horizon
- long
- title
- Preusmeritev financiranja v neformalne inštitute in društva
- valence
- neutral
- description
- Kljub pozivom KPK vladajoča koalicija (Svoboda) nadaljuje z organizacijo terenskih obiskov, ki služijo kot predvolilna promocija. To povzroči proteste opozicije in civilne družbe, kar vodi v destabilizacijo političnega prostora pred volitvami.
- plausibility
- plausible
- time horizon
- short
- title
- Kriza integritete zaradi zlorabe javnih dogodkov
- valence
- negative
- description
- Zaradi pritiskov KPK se oblikuje širok politični konsenz za celovito reformo, ki vključuje prepoved vseh oblik posrednega financiranja. To vodi v popolno preobrazbo politične kulture, kjer postane integriteta ključni pogoj za sodelovanje v politiki.
- plausibility
- speculative
- time horizon
- long
- title
- Sistemska reforma financiranja in dvig demokratične kulture
- valence
- positive
- description
- Uvedba popolne transparentnosti prek Erarja postane tako administrativno obremenjujoča, da se manjše stranke umaknejo iz političnega procesa. Politični prostor se zmanjša, kar vodi v koncentracijo moči pri velikih strankah, ki imajo dovolj kadrov za administracijo.
- plausibility
- speculative
- time horizon
- mid
- title
- Digitalni nadzor nad politiko ustvari birokratsko oviro
- valence
- neutral
- description
- Podatki v Erarju razkrijejo neposredne povezave med državnimi donacijami in privatnimi interesi strank, kar sproži val preiskav. Zaradi razkritij razpade vladna koalicija, kar državo pahniti v dolgotrajno politično krizo.
- plausibility
- speculative
- time horizon
- long
- title
- Razkritje korupcijske mreže sproži predčasne volitve
- valence
- negative
Viri
- articles
- article order
- 11
- body
- Ljubljana, 02. oktobra (STA) Komisija za preprečevanje korupcije je v DZ danes poslala priporočila glede financiranja političnih strank in volilnih kampanj, s katerimi bi okrepili preglednost financiranja in transparentnost, posledično pa tudi zaupanje v politični sistem. Ob predstavitvi ...
- language
- slv
- published at
- 2026-10-02T10:10:11
- source
- STA
- title
- KPK predstavila priporočila glede financiranja političnih strank in volilnih kampanj
- url
- https://www.sta.si/3605610/
- article order
- 7
- body
- KPK je zaradi zaznanih korupcijskih tveganj pri financiranju političnih strank in politikov vladi ter DZ-ju predlagal več ukrepov za večjo preglednost in sledljivost denarja v politiki. Po mnenju Komisije za preprečevanje korupcije (KPK) je popolna transparentnost ključna za preprečevanje zlorab in krepitev zaupanja javnosti v politični sistem, še posebej v času volitev. Predsednica KPK-ja Katarina Bervar Sternad je poudarila, da pri političnem financiranju ni dovolj zgolj zakonitost. "Pri političnem financiranju niso pomembne samo zakonitost, transparentnost in nadzor. Pomembna je tudi sledljivost. javnost mora razumeti pot denarja," je dejala. KPK opozarja tudi na primere, ko se člani političnih strank povezujejo v društva ali inštitute, ki lahko delujejo kot podaljšek političnih strank in tako obidejo zakonske omejitve financiranja. Zato predlaga spremembo zakonodaje, s katero bi zagotovili prikaz vseh transakcij političnih strank v Erarju, aplikaciji za prikaz porabe javnega denarja v Sloveniji, s čimer bi zagotovili večjo transparentnost delovanja političnih strank in boljši nadzor javnosti nad njimi. Politične stranke pa bi morale razkriti izvor vseh sredstev, pridobljenih v dveh letih pred začetkom volilne kampanje. Namestnica predsednice KPK-ja Tina Divjak je opozorila, da sedanji sistem ne omogoča dovolj jasnega vpogleda v ozadje financiranja kampanj. "Podatki za pretekle kampanje kažejo, da lahko donatorji več kot 90 odstotkov nakazil ostanejo javnosti skriti, s tem pa tudi njihovi morebitni interesi," je poudarila. Zato bi bila potrebna jasnejša ureditev uporabe javnih sredstev, prostorov, kadrov in dogodkov v politične namene pred volitvami. KPK posebno pozornost namenja tudi državnemu oglaševanju in sponzorstvom ter donacijam družb v državni lasti, kjer zaznava tveganje za ustvarjanje neposrednih ali posrednih političnih koristi. Po predlogu KPK-ja bi moral DZ določiti jasna merila za državno oglaševanje, poročanje o teh izdatkih pa bi moralo biti pogostejše in javno dostopno. Pred bližajočimi se lokalnimi volitvami je namestnik predsednice komisije Aleš Kocjan politike pozval k odgovornemu ravnanju. "Odločevalci morajo imeti vedno pred očmi zgolj javni interes. To vključuje tudi krepitev zaupanja v delovanje države in lokalne skupnosti s samoomejevanjem in spoštovanjem pravil," je dejal.
- language
- slv
- published at
- 2026-10-02T10:02:04
- source
- RTV Slovenija
- title
- KPK: Javnost mora videti poti denarja in interesov v politiki
- url
- https://www.rtvslo.si/slovenija/kpk-javnost-mora-videti-poti-denarja-in-interesov-v-politiki/795602
- article order
- 4
- body
- "Združevanje v društvih ali inštitutih je dopustno, a če se člani strank združujejo vanje zato, da lahko pridobivajo sredstva, ki jih politične stranke sicer ne smejo in ti subjekti ravnajo kot podaljšek stranke, lahko govorimo o očitnem izigravanju pravil," opozarjajo na Komisiji za preprečevanje korupcije, kjer opozarjajo tudi na morebitno odtekanje državnega denarja k političnim strankam. "Da bi preprečili izigravanje in kršitve pravil, s čimer se niža tudi zaupanje v celoten političen sistem, je nujna popolna transparentnost. Še posebej je to pomembno v času volitev," so sporočili s KPK, kjer zagovarjajo večjo preglednost, saj ta zmanjšuje prostor za zlorabo javnih sredstev ter prikrito financiranje in uveljavljanje zasebnih interesov kot protiuslug za pridobljena sredstva. Vseh načinov, kako se v praksi lahko zagotavlja posredna ali neposredna podpora političnim akterjem, se vnaprej ne more zajeti, opozarjajo v komisiji. "Javnost mora razumeti pot denarja," je poudarila predsednica KPK Katarina Bervar Sternad, zato predlagajo spremembo zakonodaje, s katero bi zagotovili prikaz vseh transakcij političnih strank v Erarju, aplikaciji za prikaz porabe javnega denarja v Sloveniji, s čimer bi zagotovili večjo transparentnost delovanja političnih strank in boljši nadzor javnosti nad njimi. Prav tako predlagajo še, da bi morale stranke razkriti izvor vseh sredstev, ki jih je politična stranka pridobila v obdobju dveh let pred začetkom volilne kampanje - tudi od fizičnih oseb. Trenutna zakonodaja ne zagotavlja razkritja, iz katerih konkretnih virov so bila pridobljena sredstva, ki jih je politična stranka formalno namenila financiranju volilne kampanje, so sporočili s komisije. "Podatki za pretekle kampanje kažejo, da lahko donatorji več kot 90 odstotkov nakazil ostanejo javnosti skriti, s tem pa tudi njihovi morebitni interesi," je opozorila namestnica predsednice komisije Tina Divjak. Nujna se jim zdi tudi ureditev javnih sredstev, kot so prostori, kadri in organizacija dogodkov v politične namene, ki so financirani iz javnega denarja in jih je več predvsem pred volitvami. Komisija izpostavlja tudi problematiko državnega oglaševanja in donacij iz družb, ki so v državni lasti. Ta denar se že zdaj ne sme stekati k političnim strankam. "V praksi pa Komisija zaznava tveganja, da imajo izdatki za oglaševanje, sponzoriranje, donacije in podobno tudi namen ustvarjanja neposredne ali posredne politične koristi. Zato bi v okviru politike upravljanja kapitalskih naložb države Državni zbor moral določiti kriterije, kje in v katerih primerih je oglaševanje dovoljeno in kje ni potrebno. Slovenski državni holding pa naj nato ustrezno spremlja in preverja namensko porabo sredstev za oglaševanje." Namesto letnega poročanja o državnem oglaševanju predlagajo mesečo javno in pregledno poročanje in povezavno s podatki v Erarju.
- language
- slv
- published at
- 2026-10-02T09:55:02
- source
- 24ur
- title
- KPK za javni prikaz vseh transakcij političnih strank
- url
- https://www.24ur.com/novice/tujina/kpk-priporocila-vladi.html
- article order
- 9
- body
- Senat Komisije za preprečevanje korupcije je predstavil nova sistemska priporočila glede financiranja političnih strank in volilnih kampanj. Komisija ocenjuje, da je treba sistem političnega financiranja nadgraditi tako, da bo omogočal večjo transparentnost, bistveno boljšo sledljivost finančnih tokov in predvsem učinkovitejše zgodnje prepoznavanje tveganj za nedovoljeno vplivanje na politično odločanje. "S sistemskimi priporočili odpiramo temo, ki je pomembna za samo jedro zaupanja v demokratični sistem - kdo financira politično delovanje, po katerih poteh denar prihaja v politiko, in predvsem, ali lahko javnost tem finančnim tokovom dejansko sledi," je na predstavitvi povedala predsednica KPK Katarina Brvar Strnad. Financiranje političnih strank in političnih aktivnosti samo po sebi ni problem, problem pa nastane takrat, ko ne vemo dovolj jasno, od kod denar prihaja, kdo stoji za posameznimi oblikami podpore in ali je mogoče finančno podporo pozneje povezovati z odločitvami oblasti. Zato pri političnem financiranju niso pomembne samo zakonitost, transparentnost in nadzor; pomembna je predvsem sledljivost. "Javnost mora razumeti pot denarja. Pot denarja od političnega financerja, od politične kampanje do oglaševanja, od različnih oblik podpore in do morebitnih poznejših poslov z državo ali občinami." KPK skozi prijave, svoje postopke in spremljanje sistemskih tveganj zaznava, da imamo na tem področju še precej slepih peg. "Te se pojavljajo že v zakonodaji. Vseh oblik neposrednega in posrednega financiranja, podpore političnim akterjem ter možnih načinov obida pravil ni vedno mogoče dovolj jasno prepoznati in nadzirati. Financiranje namreč ni nujno samo nakazilo politični stranki," pojasnjuje Katarina Brvar Strnad. Lahko gre za financiranje različnih aktivnosti, oglaševanja, dogodkov ali subjektov, ki so s političnimi akterji bolj ali manj povezani. Lahko gre za storitve, popuste ali druge oblike podpore. Pri bolj posrednih oblikah se lahko hitro znajdemo na območju, kjer je formalno morda videti vse dovoljeno, dejanski namen in učinek pa sta bistveno težje razvidna, opozarja šefica KPK. Kdo plačuje politiko KPK je pripravila tri sklope priporočil, ki bi lahko pomembno zmanjšale tveganja. Prvi sklop se dotika neupravičene porabe javnih sredstev. Na KPK redno, še posebej pa pred volitvami, dobivajo prijave glede tako imenovanih dvojnih dogodkov. Tipičen primer so javni dogodki, organizirani s strani ministrstva, državnega sveta, občine, javnega zavoda, izkoriščajo pa se tudi za politično promocijo nekega kandidata ali neke politične stranke. Takšni dogodki so bili obiski vlade Roberta Goloba in stranke Svoboda v regijah v predvolilnem času. Šlo je za prekrivanje terenskih obiskov predsednika vlade in ministrov, ki so bili pa tudi del strankarske kampanje in srečevanj z njihovimi podporniki. Priporočilo KPK - dogodki naj se jasno ločijo. "Zakon o političnih strankah seveda določa prepoved financiranja političnih strank s strani državnih organov in organov lokalnih skupnosti. V praksi očitno prihaja do obvodov, ko ne gre za neposredno financiranje, ampak za neko posredno podporo z neko infrastrukturo, opremo, kadri, dogodki in podobno," je izpostavila namestnica predsednice KPK Tina Divjak. To je po njeno nesprejemljivo in predstavlja izkoriščanje javnih sredstev za namene posamičnih političnih strank. Predstavitev sistemskih priporočil glede financiranja političnih strank in volilnih kampanj na KPK: Blaž Samec Naslednji sklop priporočil se nanaša na transparentnost financ. Največje politične stranke dobijo na podlagi svojega volilnega rezultata nekje okoli polovico sredstev iz državnega proračuna, ostalo pa dobijo preko članarin in drugih prispevkov fizičnih oseb. KPK je vzela pod drobnogled volilno leto 2022. Stranki Nova Slovenija in SD sta od fizičnih oseb prejeli vsaka po skoraj pol milijona evrov, kar je več kot tretjina njunih prihodkov. A donatorji za več kot 90-odstotkov teh sredstev so javnosti neznani. KPK zato predlaga razkritje vseh prejemkov fizičnih oseb politični stranki v zadnjih dveh letih pred volilno kampanjo. KPK je prijav dobila tudi glede sumov obvodov preko povezanih oseb. Govora je o tako imenovanih strankarskih inštitutih kot sta Inštitut Janeza Evangelista Kreka in že ugasli Inštitut 1. oktober. Državno oglaševanje kot prikrita podpora Zadnji sklop priporočil pa se nanaša na posredno financiranje političnih aktivnosti preko oglaševanja. "Vemo, da se je v preteklosti kot eden pomembnejših virov za kupovanje podpore izkazalo tudi državno oglaševanje. KPK zato predlaga mesečno obveznost poročanja in pa vključitev vseh teh podatkov v Erar, kar bi še okrepilo transparentnost," je povedala Tina Divjak. Poleg tega bi moral državni zbor po njeno premisliti, ali je pri vseh družbah, še posebej tistih, ki imajo monopolni položaj, oglaševanje res smotrno: "Recimo pri elektrarnah, pri družbah za upravljanje investicij, nepremičnin in podobno". Slovenskemu državnemu holdingu pa KPK priporoča še, da naj zagotovi ustrezno spremljanje sredstev za oglaševanje z vidika gospodarnosti in smotrnosti in hkrati zagotovi izvedbo ustreznih revizijskih in nadzornih postopkov, ko se pokažejo indici, da je šlo za nepravilnosti oziroma da poraba sredstev za oglaševanje ni bila smotrna. Drugi namestnik predsednice KPK Aleš Kocjan pa je pred lokalnimi volitvami opozoril na tveganje, povezano z uporabo javnih sredstev in virov za politične oziroma volilne namene. "To tveganje je posebej izrazito pri županih, ki se potegujejo za vnovičen mandat. Župan lahko v okviru opravljanja svoje funkcije nastopa na občinskih prireditvah, otvoritvah, proslavah in drugih javnih dogodkih, kar pomeni, da ima tudi preko občinskih glasil dostop do organizacijskih virov, ki jih drugi kandidati praviloma nimajo," je izpostavil Kocjan. KPK tudi poziva župane, ki se potegujejo za nov mandat, da se samoomejijo pri uporabi organizacijskih virov, do katerih ostali kandidati nimajo dostopa, prispevajo k pošteni volilni kampanji. "Menimo, da je posebej pomembno omogočiti zlasti dostop do občinskih glasil vsem kandidatom pod enakimi pogoji, kajti občinska glasila niso v lasti župana, so občinska glasila, ki jih izdaja občina in prispevajo k temu, da so občani informirani o dogajanju v občini," je še povedal Kocjan.
- language
- slv
- published at
- 2026-10-02T09:42:07
- source
- Delo
- title
- Kaj so narobe počeli v Svobodi, Novi Sloveniji in v SD?
- url
- https://www.delo.si/novice/slovenija/kaj-so-narobe-poceli-v-svobodi-novi-sloveniji-in-v-sd
- article order
- 6
- body
- Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) je v DZ poslala sistemska priporočila glede financiranja političnih strank in volilnih kampanj, s katerimi bi okrepili preglednost financiranja in transparentnost, posledično pa tudi zaupanje v politični sistem. Ob predstavitvi priporočil so poudarili tudi potrebo po samoomejevanju odločevalcev. "Pri političnem financiranju niso pomembne samo zakonitost, transparentnost in nadzor, pomembna je predvsem sledljivost. Javnost mora razumeti pot denarja. Če te poti ne moremo videti, tudi tveganj ne moremo spoznavati," je na današnji novinarski konferenci poudarila predsednica KPK Katarina Bervar Sternad. Mednarodni standardi po njenih besedah poudarjajo transparentnost političnega financiranja, učinkovite nadzorne mehanizme, digitalizacijo poročanja in javno dostopnost podatkov. "Toda eno so pravila na papirju, drugo je njihovo delovanje v praksi," je še poudarila Bervar Sternad. Priporočila razdelili na tri sklope Priporočila so v današnji predstavitvi razdelili na tri sklope. Prvi se dotika neupravičene porabe javnih sredstev, drugi se nanaša na transparentnost financ, tretji pa na posredno financiranje političnih aktivnosti preko oglaševanja. Neupravičeno porabo javnih sredstev denimo opažajo pri nekaterih javnih dogodkih, organiziranih s strani institucij, kot so občine ali ministrstva, ki se hkrati izkoriščajo za politično promocijo. Namestnica predsednice KPK Tina Divjak je dejala, da komisija zato predlaga jasnejša pravila glede ločevanja in prepoved uporabe dogodkov v organizaciji javnih institucij v volilne oziroma promocijske namene. Da bi zagotovili transparentnost in sledljivost financiranja volilnih kampanj, KPK predlaga še, da bi morale stranke razkriti izvor vseh sredstev, ki jih pridobijo v obdobju dveh let pred začetkom volilne kampanje - tudi od fizičnih oseb. Dve stranki pred volitvami od fizičnih oseb prejeli vsaka po skoraj 500.000 evrov Divjak je pri tem omenila, da sta dve stranki, NSi in SD, v volilnem letu 2022 od fizičnih oseb prejeli vsaka po skoraj 500.000 evrov. Donatorji za več kot 90 odstotkov teh sredstev so ostali javnosti neznani, prav tako so skriti njihovi nameni pri tej podpori. Komisija zato predlaga spremembo zakonodaje, s katero bi v aplikaciji Erar zagotovili prikaz vseh transakcij političnih strank, ki dobivajo sredstva iz državnega ali občinskih proračunov. Pri posrednem financiranju političnih aktivnosti preko oglaševanja pa komisija predlaga mesečno obveznost poročanja in vključitev podatkov v Erar. "Državni zbor bi moral premisliti, ali je pri vseh družbah, še posebej tistih, ki imajo monopolni položaj, oglaševanje res smotrno, recimo pri elektrarnah, pri družbah za upravljanje investicij, nepremičnin in podobno. Skratka, določijo naj se kriteriji za omejitev oglaševanja," je dejala Divjak. Namestnik predsednice KPK Aleš Kocjan je poudaril še, da komisija od odločevalcev pričakuje samoomejevanje, integriteto in delovanje v javnem interesu. V luči bližajoče se kampanje pred lokalnimi volitvami je izpostavil župane, ki se potegujejo za nov mandat in imajo dostop do organizacijskih virov, ki jih drugi kandidati praviloma nimajo. Priporočajo jim, da "ozavestijo to tveganje in s samoomejitvijo prispevajo k pošteni volilni kampanji". Divjak je odgovorila še na vprašanje glede nevladnih organizacij, ki se ne prijavijo kot organizatorji volilne kampanje, nato pa javno izražajo stališča v prid določene politične opcije. Dejala je, da je izražanje splošnih stališč v skladu s svobodo združevanja, če pride do nepravilnosti, pa ima zakon o volilni in referendumski kampanji tudi "nadzorne prekrškovne določbe".
- language
- slv
- published at
- 2026-10-02T10:26:50
- source
- N1
- title
- NSi in SD pred volitvami od fizičnih oseb prejeli vsaka po skoraj 500.000 evrov
- url
- https://n1info.si/novice/slovenija/nsi-in-sd-pred-volitvami-od-fizicnih-oseb-prejeli-vsaka-po-skoraj-500000-evrov/
- article order
- 5
- body
- Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) je v DZ danes poslala sistemska priporočila glede financiranja političnih strank in volilnih kampanj, s katerimi bi okrepili preglednost financiranja in transparentnost, posledično pa tudi zaupanje v politični sistem. Ob predstavitvi priporočil so poudarili tudi potrebo po samoomejevanju odločevalcev. "Pri političnem financiranju niso pomembne samo zakonitost, transparentnost in nadzor, pomembna je predvsem sledljivost. Javnost mora razumeti pot denarja. Če te poti ne moremo videti, tudi tveganj ne moremo spoznavati," je na današnji novinarski konferenci poudarila predsednica KPK Katarina Bervar Sternad. Mednarodni standardi po njenih besedah poudarjajo transparentnost političnega financiranja, učinkovite nadzorne mehanizme, digitalizacijo poročanja in javno dostopnost podatkov. "Toda eno so pravila na papirju, drugo je njihovo delovanje v praksi," je še poudarila Bervar Sternad. Priporočila glede financiranja Priporočila so v današnji predstavitvi razdelili na tri sklope. Prvi se dotika neupravičene porabe javnih sredstev, drugi se nanaša na transparentnost financ, tretji pa na posredno financiranje političnih aktivnosti preko oglaševanja. Neupravičeno porabo javnih sredstev denimo opažajo pri nekaterih javnih dogodkih, organiziranih s strani institucij, kot so občine ali ministrstva, ki se hkrati izkoriščajo za politično promocijo. Namestnica predsednice KPK Tina Divjak je dejala, da komisija zato predlaga jasnejša pravila glede ločevanja in prepoved uporabe dogodkov v organizaciji javnih institucij v volilne oziroma promocijske namene. Da bi zagotovili transparentnost in sledljivost financiranja volilnih kampanj, KPK predlaga še, da bi morale stranke razkriti izvor vseh sredstev, ki jih pridobijo v obdobju dveh let pred začetkom volilne kampanje - tudi od fizičnih oseb. Divjak je pri tem omenila, da sta dve stranki, NSi in SD, v volilnem letu 2022 od fizičnih oseb prejeli vsaka po skoraj 500.000 evrov. Donatorji za več kot 90 odstotkov teh sredstev so ostali javnosti neznani, prav tako so skriti njihovi nameni pri tej podpori. Komisija zato predlaga spremembo zakonodaje, s katero bi v aplikaciji Erar zagotovili prikaz vseh transakcij političnih strank, ki dobivajo sredstva iz državnega ali občinskih proračunov. Financiranje preko oglaševanja Pri posrednem financiranju političnih aktivnosti preko oglaševanja pa komisija predlaga mesečno obveznost poročanja in vključitev podatkov v Erar. "Državni zbor bi moral premisliti, ali je pri vseh družbah, še posebej tistih, ki imajo monopolni položaj, oglaševanje res smotrno, recimo pri elektrarnah, pri družbah za upravljanje investicij, nepremičnin in podobno. Skratka, določijo naj se kriteriji za omejitev oglaševanja," je dejala Divjak. Namestnik predsednice KPK Aleš Kocjan je poudaril še, da komisija od odločevalcev pričakuje samoomejevanje, integriteto in delovanje v javnem interesu. Kampanje pred lokalnimi volitvami V luči bližajoče se kampanje pred lokalnimi volitvami je izpostavil župane, ki se potegujejo za nov mandat in imajo dostop do organizacijskih virov, ki jih drugi kandidati praviloma nimajo. Priporočajo jim, da "ozavestijo to tveganje in s samoomejitvijo prispevajo k pošteni volilni kampanji". Divjak je odgovorila še na vprašanje glede nevladnih organizacij, ki se ne prijavijo kot organizatorji volilne kampanje, nato pa javno izražajo stališča v prid določene politične opcije. Dejala je, da je izražanje splošnih stališč v skladu s svobodo združevanja, če pride do nepravilnosti, pa ima zakon o volilni in referendumski kampanji tudi "nadzorne prekrškovne določbe".
- language
- slv
- published at
- 2026-10-02T11:27:48
- source
- Dnevnik
- title
- Kako naj bi potekala financiranja političnih strank in volilnih kampanj? KPK poslal priporočila
- url
- https://www.dnevnik.si/novice/slovenija/kpk-predstavila-priporocila-glede-financiranja-politicnih-strank-in-volilnih-kampanj-2831257/
- article order
- 1
- body
- Spremljajte zgodbe, ki so pomembne. Izberite Večer kot svoj prednostni vir v Googlu. Izigravanje in kršitve pravil tudi nižajo zaupanje v politični sistem, opozarjajo pri KPK. Večja preglednost zmanjšuje prostor za zlorabo javnih sredstev ter prikrito financiranje in uveljavljanje zasebnih interesov kot protiuslug za pridobljena sredstva. "Pri političnem financiranju niso pomembni samo zakonitost, transparentnost in nadzor. Pomembna je tudi sledljivost: javnost mora razumeti pot denarja," poudarja predsednica KPK Katarina Bervar Sternad. Na primer združevanje v društvih ali inštitutih je dopustno, a če se člani strank tako združujejo zato, da lahko pridobivajo sredstva, ki jih politične stranke sicer ne smejo, in ti subjekti ravnajo kot podaljšek stranke, lahko govorimo o očitnem izigravanju pravil. Komisija zato predlaga spremembo zakonodaje, s katero bi zagotovili prikaz vseh transakcij političnih strank v Erarju, aplikaciji za prikaz porabe javnega denarja v Republiki Sloveniji, s čimer bi zagotovili večjo transparentnost delovanja političnih strank in boljši nadzor javnosti nad njimi. Da bi se zagotovila transparentnost in sledljivost financiranja volilnih kampanj, KPK predlaga še, da bi morale stranke razkriti izvor vseh sredstev, ki jih je politična stranka pridobila v obdobju dveh let pred začetkom volilne kampanje - tudi od fizičnih oseb. Trenutna zakonodaja namreč ne zagotavlja razkritja, iz katerih konkretnih virov so bila pridobljena sredstva, ki jih je politična stranka formalno namenila financiranju volilne kampanje. Povezava med financerjem in končnim namenom porabe tako ostaja prikrita. S tem pa tudi morebitni interesi donatorjev, pravi namestnica predsednice KPK Tina Divjak. Pred volitvami in referendumi bi bilo z vidika enakopravnosti vseh kandidatov nujno jasneje urediti uporabo javnih sredstev, vključno s prostori, kadri in dogodki v politične namene, še pozivajo pri KPK. Posebej izpostavljajo državno oglaševanje in donacije družb v državni lasti, ki se že zdaj ne smejo stekati k političnim strankam. V praksi pa KPK zaznava tveganja, da imajo izdatki za oglaševanje, sponzoriranje, donacije tudi namen ustvarjanja neposredne ali posredne politične koristi. Zato bi v okviru politike upravljanja kapitalskih naložb države državni zbor moral določiti kriterije, kje in v katerih primerih je oglaševanje dovoljeno in kje ni potrebno. Slovenski državni holding pa naj nato ustrezno spremlja in preverja namensko porabo sredstev za oglaševanje. Namesto letnega poročanja o državnem oglaševanju, ki ga predvideva zakon o medijih, KPK predlaga mesečno, ki pa mora biti javno in pregledno. Zato predlagajo povezavo teh poročanj s podatki v Erarju. Odločevalci morajo imeti vedno pred očmi zgolj javni interes, spoštovati pravila in se samoomejevati, velja tako za državni nivo kot za lokalne skupnosti, ki so zdaj pred volitvami, pa je povedal namestnik predsednice KPK Aleš Kocjan.
- language
- slv
- published at
- 2026-10-02T09:50:48
- source
- Večer
- title
- KPK: Stranke naj razkrijejo izvor vseh sredstev. Javnost mora videti poti denarja in interesov v politiki
- url
- https://vecer.com/slovenija/kpk-sistemska-priporocila-politiki-sledljivost-denarja-10429108
- article order
- 2
- body
- Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) je zaradi zaznanih korupcijskih tveganj pri financiranju in aktivnostih političnih strank in politikov Vladi Republike Slovenije in Državnemu zboru Republike Slovenije priporočila sprejem več ukrepov. Kot poudarja, je za preprečevanje izigravanja in kršitev pravil, s čimer se zmanjšuje tudi zaupanje v celoten politični sistem, nujna popolna transparentnost, še posebej v času volitev. Večja preglednost po navedbah komisije zmanjšuje prostor za zlorabo javnih sredstev ter prikrito financiranje in uveljavljanje zasebnih interesov kot protiuslug za pridobljena sredstva. Zgolj zakonsko postavljene omejitve namreč ne morejo vnaprej zajeti vseh načinov, na katere se v praksi lahko zagotavlja posredna ali neposredna podpora političnim akterjem. "Pri političnem financiranju niso pomembne samo zakonitost, transparentnost in nadzor. Pomembna je tudi sledljivost: javnost mora razumeti pot denarja," je na današnji novinarski konferenci poudarila predsednica Komisije za preprečevanje korupcije Katarina Bervar Sternad. KPK predlaga vpogled v vse transakcije strank Združevanje v društvih ali inštitutih je dopustno, vendar pa lahko po navedbah komisije govorimo o očitnem izigravanju pravil, če se člani strank vanje združujejo zato, da lahko pridobivajo sredstva, ki jih politične stranke sicer ne smejo, ti subjekti pa ravnajo kot podaljšek stranke. Komisija zato predlaga spremembo zakonodaje, s katero bi zagotovili prikaz vseh transakcij političnih strank v Erarju, aplikaciji za prikaz porabe javnega denarja v Republiki Sloveniji. S tem bi po njenem mnenju zagotovili večjo transparentnost delovanja političnih strank in boljši nadzor javnosti nad njimi. Za večjo transparentnost in sledljivost financiranja volilnih kampanj komisija predlaga tudi, da bi morale stranke razkriti izvor vseh sredstev, ki jih je politična stranka pridobila v obdobju dveh let pred začetkom volilne kampanje, tudi od fizičnih oseb. Trenutna zakonodaja po navedbah KPK ne zagotavlja razkritja, iz katerih konkretnih virov so bila pridobljena sredstva, ki jih je politična stranka formalno namenila financiranju volilne kampanje. Povezava med financerjem in končnim namenom porabe tako ostaja prikrita. "Podatki za pretekle kampanje kažejo, da lahko donatorji več kot 90 odstotkov nakazil ostanejo javnosti skriti, s tem pa tudi njihovi morebitni interesi," je ponazorila namestnica predsednice Komisije Tina Divjak. Tudi javna sredstva in državno oglaševanje V času pred volitvami in referendumi bi bilo po oceni komisije z vidika enakopravnosti vseh kandidatov nujno jasneje urediti uporabo javnih sredstev, vključno s prostori, kadri in dogodki v politične namene. "Pred vsakokratnimi volitvami, tako lokalnimi kot parlamentarnimi, smo namreč priča posebnim promocijskim dogodkom ali akcijam vladajočih, ki so financirani iz javnih sredstev," navaja komisija. Posebej je KPK naslovila tudi problematiko državnega oglaševanja in donacij, ki jih dajejo družbe v državni lasti. Te se že zdaj ne smejo stekati k političnim strankam. Komisija pa v praksi zaznava tveganja, da imajo izdatki za oglaševanje, sponzoriranje, donacije in podobno tudi namen ustvarjanja neposredne ali posredne politične koristi. Zato bi moral Državni zbor v okviru politike upravljanja kapitalskih naložb države določiti kriterije, kje in v katerih primerih je oglaševanje dovoljeno in kje ni potrebno. Slovenski državni holding pa naj nato ustrezno spremlja in preverja namensko porabo sredstev za oglaševanje. Namesto letnega mesečno poročanje Komisija predlaga tudi spremembo načina poročanja o državnem oglaševanju. Namesto letnega poročanja, ki ga predvideva Zakon o medijih, naj se razmisli o mesečnem poročanju, ki mora biti javno in pregledno. KPK zato predlaga povezavo teh poročanj s podatki v Erarju. "Odločevalci morajo imeti vedno pred očmi zgolj javni interes. To vključuje tudi krepitev zaupanja v delovanje države in lokalne skupnosti s samoomejevanjem in spoštovanjem pravil," je pred bližajočimi se lokalnimi volitvami k integritetnemu ravnanju pozval namestnik predsednice Komisije Aleš Kocjan.
- language
- slv
- published at
- 2026-10-02T09:09:29
- source
- Žurnal24
- title
- KPK pred volitvami z resnim opozorilom: "Javnost mora ..."
- url
- https://www.zurnal24.si/slovenija/kpk-pred-volitvami-z-resnim-opozorilom-javnost-mora-466068
- article order
- 0
- body
- KPK je nova sistemska priporočila za večjo transparentnost pripravila zaradi zaznanih korupcijskih tveganj pri financiranju in aktivnostih političnih strank in politikov. V okviru priporočil tako vladi kot državnemu zboru predlaga sprejetje več ukrepov. "Da bi preprečili izigravanje in kršitve pravil, s čimer se niža tudi zaupanje v celoten političen sistem, je nujna popolna transparentnost," so poudarili. V KPK so navedli, da zgolj zakonsko postavljene omejitve "ne morejo vnaprej zajeti vseh načinov, na katere se v praksi lahko zagotavlja posredna ali neposredna podpora političnim akterjem." Z večjo preglednostjo pa se zmanjšuje prostor za zlorabo javnih sredstev ter prikrito financiranje in uveljavljanje zasebnih interesov kot protiuslug za pridobljena sredstva. "Pri političnem financiranju niso pomembne samo zakonitost, transparentnost in nadzor. Pomembna je tudi sledljivost: javnost mora razumeti pot denarja," je na današnji novinarski konferenci poudarila predsednica KPK za preprečevanje korupcije Katarina Bervar Sternad. Združevanje v društvih ali inštitutih je dopustno, a če se člani strank združujejo vanje zato, da lahko pridobivajo sredstva, ki jih politične stranke sicer ne smejo in ti subjekti ravnajo kot podaljšek stranke, lahko govorimo o očitnem izigravanju pravil. Kaj predlagajo KPK zato predlaga spremembo zakonodaje, s katero bi zagotovili prikaz vseh transakcij političnih strank v Erarju, aplikaciji za prikaz porabe javnega denarja v Republiki Sloveniji, s čimer bi zagotovili večjo transparentnost delovanja političnih strank in boljši nadzor javnosti nad njimi. Da bi se zagotovila transparentnost in sledljivost financiranja volilnih kampanj, KPK predlaga še, da bi morale stranke razkriti izvor vseh sredstev, ki jih je politična stranka pridobila v obdobju dveh let pred začetkom volilne kampanje - tudi od fizičnih oseb. Trenutna zakonodaja namreč ne zagotavlja razkritja, iz katerih konkretnih virov so bila pridobljena sredstva, ki jih je politična stranka formalno namenila financiranju volilne kampanje. Povezava med financerjem in končnim namenom porabe tako ostaja prikrita. "Podatki za pretekle kampanje kažejo, da lahko donatorji več kot 90 odstotkov nakazil ostanejo javnosti skriti, s tem pa tudi njihovi morebitni interesi," je ponazorila namestnica predsednice KPK Tina Divjak. V času pred volitvami in referendumi pa bi bilo z vidika enakopravnosti vseh kandidatov nujno jasneje urediti uporabo javnih sredstev, vključno s prostori, kadri in dogodki v politične namene. Pred vsakokratnimi volitvami, tako lokalnimi kot parlamentarnimi, smo namreč priča posebnim promocijskim dogodkom ali akcijam vladajočih, ki so financirani iz javnih sredstev. Državno oglaševanje in donacije Posebej je KPK naslovila tudi problematiko državnega oglaševanja in donacij, danih s strani družb v državni lasti, ki se že zdaj ne smejo stekati k političnim strankam. V praksi pa KPK zaznava tveganja, da imajo izdatki za oglaševanje, sponzoriranje, donacije in podobno tudi namen ustvarjanja neposredne ali posredne politične koristi. Zato bi v okviru politike upravljanja kapitalskih naložb države Državni zbor moral določiti kriterije, kje in v katerih primerih je oglaševanje dovoljeno in kje ni potrebno. Slovenski državni holding pa naj nato ustrezno spremlja in preverja namensko porabo sredstev za oglaševanje. Namesto letnega poročanja o državnem oglaševanju, ki ga predvideva Zakon o medijih, naj se razmisli o mesečnem poročanju, ki pa mora biti javno in pregledno. Zato KPK predlaga povezavo teh poročanj s podatki v Erarju. "Odločevalci morajo imeti vedno pred očmi zgolj javni interes. To vključuje tudi krepitev zaupanja v delovanje države in lokalne skupnosti s samoomejevanjem in spoštovanjem pravil," je pred bližajočimi se lokalnimi volitvami k integritetnemu ravnanju pozval namestnik predsednice KPK Aleš Kocjan.
- language
- slv
- published at
- 2026-10-02T09:58:16
- source
- Svet24
- title
- KPK: Donatorji več kot 90 odstotkov nakazil lahko ostanejo javnosti skriti
- url
- https://svet24.si/novice/politika/financiranje-politicnih-strank-priporocila-1930693
- article order
- 8
- body
- Zaradi zaznanih korupcijskih tveganj pri financiranju in aktivnostih političnih strank in politikov je Komisija za preprečevanje korupcije (Komisija) priporočila Vladi Republike Slovenije in Državnemu zboru Republike Slovenije, naj sprejme več ukrepov. Da bi preprečili izigravanje in kršitve pravil, s čimer se niža tudi zaupanje v celoten političen sistem, je nujna popolna transparentnost. Še posebej je to pomembno v času volitev. Večja preglednost zmanjšuje prostor za zlorabo javnih sredstev ter prikrito financiranje in uveljavljanje zasebnih interesov kot protiuslug za pridobljena sredstva. Zgolj zakonsko postavljene omejitve namreč ne morejo vnaprej zajeti vseh načinov, na katere se v praksi lahko zagotavlja posredna ali neposredna podpora političnim akterjem. "Pri političnem financiranju niso pomembne samo zakonitost, transparentnost in nadzor. Pomembna je tudi sledljivost: javnost mora razumeti pot denarja," je na današnji novinarski konferenci poudarila predsednica Komisije za preprečevanje korupcije Katarina Bervar Sternad. Združevanje v društvih ali inštitutih je dopustno, a če se člani strank združujejo vanje zato, da lahko pridobivajo sredstva, ki jih politične stranke sicer ne smejo in ti subjekti ravnajo kot podaljšek stranke, lahko govorimo o očitnem izigravanju pravil. Komisija zato predlaga spremembo zakonodaje, s katero bi zagotovili prikaz vseh transakcij političnih strank v Erarju, aplikaciji za prikaz porabe javnega denarja v Republiki Sloveniji, s čimer bi zagotovili večjo transparentnost delovanja političnih strank in boljši nadzor javnosti nad njimi. Da bi se zagotovila transparentnost in sledljivost financiranja volilnih kampanj, Komisija predlaga še, da bi morale stranke razkriti izvor vseh sredstev, ki jih je politična stranka pridobila v obdobju dveh let pred začetkom volilne kampanje - tudi od fizičnih oseb. Trenutna zakonodaja namreč ne zagotavlja razkritja, iz katerih konkretnih virov so bila pridobljena sredstva, ki jih je politična stranka formalno namenila financiranju volilne kampanje. Povezava med financerjem in končnim namenom porabe tako ostaja prikrita. "Podatki za pretekle kampanje kažejo, da lahko donatorji več kot 90 odstotkov nakazil ostanejo javnosti skriti, s tem pa tudi njihovi morebitni interesi," je ponazorila namestnica predsednice Komisije Tina Divjak. V času pred volitvami in referendumi pa bi bilo z vidika enakopravnosti vseh kandidatov nujno jasneje urediti uporabo javnih sredstev, vključno s prostori, kadri in dogodki v politične namene. Pred vsakokratnimi volitvami, tako lokalnimi kot parlamentarnimi, smo namreč priča posebnim promocijskim dogodkom ali akcijam vladajočih, ki so financirani iz javnih sredstev. Posebej je Komisija naslovila tudi problematiko državnega oglaševanja in donacij, danih s strani družb v državni lasti, ki se že zdaj ne smejo stekati k političnim strankam. V praksi pa Komisija zaznava tveganja, da imajo izdatki za oglaševanje, sponzoriranje, donacije in podobno tudi namen ustvarjanja neposredne ali posredne politične koristi. Zato bi v okviru politike upravljanja kapitalskih naložb države Državni zbor moral določiti kriterije, kje in v katerih primerih je oglaševanje dovoljeno in kje ni potrebno. Slovenski državni holding pa naj nato ustrezno spremlja in preverja namensko porabo sredstev za oglaševanje. Namesto letnega poročanja o državnem oglaševanju, ki ga predvideva Zakon o medijih, naj se razmisli o mesečnem poročanju, ki pa mora biti javno in pregledno. Zato Komisija predlaga povezavo teh poročanj s podatki v Erarju. "Odločevalci morajo imeti vedno pred očmi zgolj javni interes. To vključuje tudi krepitev zaupanja v delovanje države in lokalne skupnosti s samoomejevanjem in spoštovanjem pravil," je pred bližajočimi se lokalnimi volitvami k integritetnemu ravnanju pozval namestnik predsednice Komisije mag. Aleš Kocjan. Celotna priporočila so objavljena med priporočili Komisije oziroma na tej povezavi.
- language
- slv
- published at
- 2026-10-02T12:06:02
- source
- kpk-rs.si
- title
- Sistemska priporočila za večjo transparentnost: Javnost mora videti poti denarja in interesov v politiki
- url
- https://www.kpk-rs.si/sl/novice/vse-novice/sistemska-priporocila-za-vecjo-transparentnost-javnost-mora-videti-poti-denarja-in-interesov-v-politiki
- source scope
- analyzed source count
- 10
- omitted articles
- article order
- 3
- body
- Z njimi bi okrepili preglednost financiranja in transparentnost, posledično pa tudi zaupanje v politični sistem. Ob predstavitvi priporočil so poudarili tudi potrebo po samoomejevanju odločevalcev."Pri političnem financiranju niso pomembne samo zakonitost, transparentnost in nadzor, pomembna je predvsem sledljivost. Javnost mora razumeti pot denarja. Če te poti ne moremo videti, tudi tveganj ne moremo spoznavati," je na današnji novinarski konferenci poudarila predsednica KPK Katarina Bervar Sternad. Mednarodni standardi po njenih besedah poudarjajo transparentnost političnega financiranja, učinkovite nadzorne mehanizme, digitalizacijo poročanja in javno dostopnost podatkov. "Toda eno so pravila na papirju, drugo je njihovo delovanje v praksi," je še poudarila Bervar Sternad. Priporočila so v današnji predstavitvi razdelili na tri sklope. Prvi se dotika neupravičene porabe javnih sredstev, drugi se nanaša na transparentnost financ, tretji pa na posredno financiranje političnih aktivnosti preko oglaševanja. Neupravičeno porabo javnih sredstev denimo opažajo pri nekaterih javnih dogodkih, organiziranih s strani institucij, kot so občine ali ministrstva, ki se hkrati izkoriščajo za politično promocijo. Namestnica predsednice KPK Tina Divjak je dejala, da komisija zato predlaga jasnejša pravila glede ločevanja in prepoved uporabe dogodkov v organizaciji javnih institucij v volilne oziroma promocijske namene. Da bi zagotovili transparentnost in sledljivost financiranja volilnih kampanj, KPK predlaga še, da bi morale stranke razkriti izvor vseh sredstev, ki jih pridobijo v obdobju dveh let pred začetkom volilne kampanje - tudi od fizičnih oseb. Divjak je pri tem omenila, da sta dve stranki, NSi in SD, v volilnem letu 2022 od fizičnih oseb prejeli vsaka po skoraj 500.000 evrov. Donatorji za več kot 90 odstotkov teh sredstev so ostali javnosti neznani, prav tako so skriti njihovi nameni pri tej podpori. Komisija zato predlaga spremembo zakonodaje, s katero bi v aplikaciji Erar zagotovili prikaz vseh transakcij političnih strank, ki dobivajo sredstva iz državnega ali občinskih proračunov. Pri posrednem financiranju političnih aktivnosti preko oglaševanja pa komisija predlaga mesečno obveznost poročanja in vključitev podatkov v Erar. "Državni zbor bi moral premisliti, ali je pri vseh družbah, še posebej tistih, ki imajo monopolni položaj, oglaševanje res smotrno, recimo pri elektrarnah, pri družbah za upravljanje investicij, nepremičnin in podobno. Skratka, določijo naj se kriteriji za omejitev oglaševanja," je dejala Divjak. Namestnik predsednice KPK Aleš Kocjan je poudaril še, da komisija od odločevalcev pričakuje samoomejevanje, integriteto in delovanje v javnem interesu. V luči bližajoče se kampanje pred lokalnimi volitvami je izpostavil župane, ki se potegujejo za nov mandat in imajo dostop do organizacijskih virov, ki jih drugi kandidati praviloma nimajo. Priporočajo jim, da "ozavestijo to tveganje in s samoomejitvijo prispevajo k pošteni volilni kampanji". Divjak je odgovorila še na vprašanje glede nevladnih organizacij, ki se ne prijavijo kot organizatorji volilne kampanje, nato pa javno izražajo stališča v prid določene politične opcije. Dejala je, da je izražanje splošnih stališč v skladu s svobodo združevanja, če pride do nepravilnosti, pa ima zakon o volilni in referendumski kampanji tudi "nadzorne prekrškovne določbe".
- language
- slv
- published at
- 2026-10-02T11:56:49
- source
- Reporter
- title
- Po pol milijona evrov za NSI in SD, donatorji pa javnosti neznani
- url
- https://reporter.si/clanek/slovenija/priporocila-kpk-financiranja-politicnih-strank-volilnih-kampanj-1930754
- omitted source count
- 1
- total source count
- 11