MedVrsticami

Analiza trditev

claims

• Svetlana Makarovič je novinarko Planet TV pred sodiščem verbalno napadla z besedami 'Bodi tiho, ker si neumna'.
• Jože Možina zahteva opravičilo in 2000 evrov odškodnine zaradi napada na svojo novinarsko integriteto.
• Jože Možina toži Svetlano Makarovič zaradi razžalitve in osebnega sramotenja v pesmi Utrip laži.
• Združenje novinarjev in publicistov (ZNP) obsoja verbalni napad Svetlane Makarovič na novinarko.
• Svetlana Makarovič je v pesmi Utrip laži Jožeta Možino označila za 'poklicnega lažnivca', 'hlapca vlade', 'izdajalca' in 'svinjo'.
• Jože Možina trdi, da je RTV Slovenija o njegovem sodnem sporu poročala necelovito in pristransko.
• Sodni postopek med Možino in Makarovičevo je bil prekinjen zaradi zahteve obrambe po izločitvi sodnice.
• Rosvita Pesek zavrača očitke o nekorektnem poročanju in trdi, da je Možina napadel po nepotrebnem.
• Rosvita Pesek je priznala, da RTV Slovenija v preteklosti ni dovolj stala ob strani Jožetu Možini v tem sodnem sporu.
• RTV Slovenija je po zamenjavi vodstva umaknila svojo tožbo proti Svetlani Makarovič.
• Svet Evrope v svojih priporočilih opozarja, da javne osebnosti ne smejo spodkopavati integritete novinarjev.
• Jože Možina trdi, da je bil po objavi pesmi Utrip laži deležen fizičnih napadov in zasledovanja.

key differences

Jože Možina toži Svetlano Makarovič zaradi razžalitve in osebnega sramotenja v pesmi Utrip laži.

Viri potrjujejo tožbo, a razlikujejo se v podrobnostih: 24ur, Domovina, SiOL, Svet24 jo potrjujejo; Nova24TV in Večer sta del

Jože Možina trdi, da je RTV Slovenija o njegovem sodnem sporu poročala necelovito in pristransko.

Večina virov potrjuje Možinove očitke, 24ur in Svet24 ju molčita.

Jože Možina trdi, da je bil po objavi pesmi Utrip laži deležen fizičnih napadov in zasledovanja.

Le Žurnal24 poroča o napadih, ostali molčijo.

Jože Možina zahteva opravičilo in 2000 evrov odškodnine zaradi napada na svojo novinarsko integriteto.

Nekateri viri navajajo znesek, drugi ga izpuščajo.

RTV Slovenija je po zamenjavi vodstva umaknila svojo tožbo proti Svetlani Makarovič.

Samo Svet24 potrjuje trditev, ostali je ne omenjajo.

Rosvita Pesek je priznala, da RTV Slovenija v preteklosti ni dovolj stala ob strani Jožetu Možini v tem sodnem sporu.

Domovina in Slovenske novice potrjujejo priznanje, SiOL ga omiljuje.

Rosvita Pesek zavrača očitke o nekorektnem poročanju in trdi, da je Možina napadel po nepotrebnem.

Domovina in Žurnal24 podpirajo, 24ur in Svet24 ne omenjajo.

Sodni postopek med Možino in Makarovičevo je bil prekinjen zaradi zahteve obrambe po izločitvi sodnice.

Večina virov potrjuje, trije ne omenjajo.

Svet Evrope v svojih priporočilih opozarja, da javne osebnosti ne smejo spodkopavati integritete novinarjev.

Samo Nova24TV poroča o priporočilu; ostali viri ga ne omenjajo.

Svetlana Makarovič je novinarko Planet TV pred sodiščem verbalno napadla z besedami 'Bodi tiho, ker si neumna'.

Večina potrjuje, nekateri izpuščajo besede, SiOL molči.

Svetlana Makarovič je v pesmi Utrip laži Jožeta Možino označila za 'poklicnega lažnivca', 'hlapca vlade', 'izdajalca' in 'svinjo'.

24ur in Svet24 navajata vse oznake, drugi viri le delno ali nič.

Združenje novinarjev in publicistov (ZNP) obsoja verbalni napad Svetlane Makarovič na novinarko.

Nova24TV trdi, da ZNP ostro obsoja; Domovina le poroča o odzivu, ostali molčijo.

source analyses

24ur

Jože Možina toži Svetlano Makarovič zaradi razžalitve in osebnega sramotenja v pesmi Utrip laži.

Da: Članek navaja, da jo toži zaradi osebnega sramotenja in napada na čast.

Jože Možina trdi, da je RTV Slovenija o njegovem sodnem sporu poročala necelovito in pristransko.

Ni omenjeno

Jože Možina trdi, da je bil po objavi pesmi Utrip laži deležen fizičnih napadov in zasledovanja.

Ni omenjeno

Jože Možina zahteva opravičilo in 2000 evrov odškodnine zaradi napada na svojo novinarsko integriteto.

Da: Članek navaja zahtevo po opravičilu in 2000 evrih odškodnine.

RTV Slovenija je po zamenjavi vodstva umaknila svojo tožbo proti Svetlani Makarovič.

Ni omenjeno

Rosvita Pesek je priznala, da RTV Slovenija v preteklosti ni dovolj stala ob strani Jožetu Možini v tem sodnem sporu.

Ni omenjeno

Rosvita Pesek zavrača očitke o nekorektnem poročanju in trdi, da je Možina napadel po nepotrebnem.

Ni omenjeno

Sodni postopek med Možino in Makarovičevo je bil prekinjen zaradi zahteve obrambe po izločitvi sodnice.

Da: Članek navaja, da je odvetnik zahteval izločitev sodnice in zavlekel sojenje.

Svet Evrope v svojih priporočilih opozarja, da javne osebnosti ne smejo spodkopavati integritete novinarjev.

Ni omenjeno

Svetlana Makarovič je novinarko Planet TV pred sodiščem verbalno napadla z besedami 'Bodi tiho, ker si neumna'.

Da: Članek potrjuje, da je Makarovičeva novinarki Planet TV rekla točno to.

Svetlana Makarovič je v pesmi Utrip laži Jožeta Možino označila za 'poklicnega lažnivca', 'hlapca vlade', 'izdajalca' in 'svinjo'.

Da: Članek dobesedno navaja te žaljive oznake iz pesmi Utrip laži.

Združenje novinarjev in publicistov (ZNP) obsoja verbalni napad Svetlane Makarovič na novinarko.

Ni omenjeno

Domovina

Jože Možina toži Svetlano Makarovič zaradi razžalitve in osebnega sramotenja v pesmi Utrip laži.

Da: Članek potrjuje tožbo zaradi vsebine pesmi Utrip laži.

Jože Možina trdi, da je RTV Slovenija o njegovem sodnem sporu poročala necelovito in pristransko.

Da: Možina kritizira RTV zaradi zamolčanja argumentov in pristranskosti.

Jože Možina trdi, da je bil po objavi pesmi Utrip laži deležen fizičnih napadov in zasledovanja.

Ni omenjeno

Jože Možina zahteva opravičilo in 2000 evrov odškodnine zaradi napada na svojo novinarsko integriteto.

Delno: Možina zahteva opravičilo, o znesku odškodnine ni govora.

RTV Slovenija je po zamenjavi vodstva umaknila svojo tožbo proti Svetlani Makarovič.

Ni omenjeno

Rosvita Pesek je priznala, da RTV Slovenija v preteklosti ni dovolj stala ob strani Jožetu Možini v tem sodnem sporu.

Da: Možina navaja, da je Pesek to priznala.

Rosvita Pesek zavrača očitke o nekorektnem poročanju in trdi, da je Možina napadel po nepotrebnem.

Da: Pesek meni, da je Možinova kritika nepotrebna in zavrača očitke.

Sodni postopek med Možino in Makarovičevo je bil prekinjen zaradi zahteve obrambe po izločitvi sodnice.

Ni omenjeno

Svet Evrope v svojih priporočilih opozarja, da javne osebnosti ne smejo spodkopavati integritete novinarjev.

Ni omenjeno

Svetlana Makarovič je novinarko Planet TV pred sodiščem verbalno napadla z besedami 'Bodi tiho, ker si neumna'.

Delno: Članek omenja napad na novinarko, a ne navaja teh besed.

Svetlana Makarovič je v pesmi Utrip laži Jožeta Možino označila za 'poklicnega lažnivca', 'hlapca vlade', 'izdajalca' in 'svinjo'.

Delno: Omenjeni so 'svinja', 'izdajalec' in 'jezik za zobe', ostalo ne.

Združenje novinarjev in publicistov (ZNP) obsoja verbalni napad Svetlane Makarovič na novinarko.

Delno: ZNP se odziva na poročanje o napadu, a ne obsoja eksplicitno.

Nova24TV

Jože Možina toži Svetlano Makarovič zaradi razžalitve in osebnega sramotenja v pesmi Utrip laži.

Delno: Članek omenja sodni spor zaradi besedila, a ga ne imenuje tako.

Jože Možina trdi, da je RTV Slovenija o njegovem sodnem sporu poročala necelovito in pristransko.

Delno: ZNP v imenu novinarjev kritizira poročanje RTV o tem sporu.

Jože Možina trdi, da je bil po objavi pesmi Utrip laži deležen fizičnih napadov in zasledovanja.

Ni omenjeno

Jože Možina zahteva opravičilo in 2000 evrov odškodnine zaradi napada na svojo novinarsko integriteto.

Delno: Članek omenja sodni spor, a ne navaja višine odškodnine.

RTV Slovenija je po zamenjavi vodstva umaknila svojo tožbo proti Svetlani Makarovič.

Ni omenjeno

Rosvita Pesek je priznala, da RTV Slovenija v preteklosti ni dovolj stala ob strani Jožetu Možini v tem sodnem sporu.

Ni omenjeno

Rosvita Pesek zavrača očitke o nekorektnem poročanju in trdi, da je Možina napadel po nepotrebnem.

Ni omenjeno

Sodni postopek med Možino in Makarovičevo je bil prekinjen zaradi zahteve obrambe po izločitvi sodnice.

Ni omenjeno

Svet Evrope v svojih priporočilih opozarja, da javne osebnosti ne smejo spodkopavati integritete novinarjev.

Da: Članek citira priporočilo Sveta Evrope s to vsebino.

Svetlana Makarovič je novinarko Planet TV pred sodiščem verbalno napadla z besedami 'Bodi tiho, ker si neumna'.

Da: Članek navaja, da je Makarovičeva novinarki rekla točno te besede.

Svetlana Makarovič je v pesmi Utrip laži Jožeta Možino označila za 'poklicnega lažnivca', 'hlapca vlade', 'izdajalca' in 'svinjo'.

Delno: Članek navaja nekatere od teh izrazov, a ne vseh navedenih.

Združenje novinarjev in publicistov (ZNP) obsoja verbalni napad Svetlane Makarovič na novinarko.

Da: ZNP v članku ostro obsoja ta verbalni napad.

SiOL

Jože Možina toži Svetlano Makarovič zaradi razžalitve in osebnega sramotenja v pesmi Utrip laži.

Da: Članek potrjuje, da Možina toži Makarovičevo zaradi razžalitve.

Jože Možina trdi, da je RTV Slovenija o njegovem sodnem sporu poročala necelovito in pristransko.

Da: Možina očita RTV Slovenija zamolčanje informacij in pristranskost.

Jože Možina trdi, da je bil po objavi pesmi Utrip laži deležen fizičnih napadov in zasledovanja.

Ni omenjeno

Jože Možina zahteva opravičilo in 2000 evrov odškodnine zaradi napada na svojo novinarsko integriteto.

Ni omenjeno

RTV Slovenija je po zamenjavi vodstva umaknila svojo tožbo proti Svetlani Makarovič.

Ni omenjeno

Rosvita Pesek je priznala, da RTV Slovenija v preteklosti ni dovolj stala ob strani Jožetu Možini v tem sodnem sporu.

Delno: Možina trdi, da Peskova prepoznava dolgoletno odpoved RTV v tej zadevi.

Rosvita Pesek zavrača očitke o nekorektnem poročanju in trdi, da je Možina napadel po nepotrebnem.

Delno: Članek omenja, da se je Peskova odzvala na kritike, a ne navaja podrobnosti.

Sodni postopek med Možino in Makarovičevo je bil prekinjen zaradi zahteve obrambe po izločitvi sodnice.

Ni omenjeno

Svet Evrope v svojih priporočilih opozarja, da javne osebnosti ne smejo spodkopavati integritete novinarjev.

Ni omenjeno

Svetlana Makarovič je novinarko Planet TV pred sodiščem verbalno napadla z besedami 'Bodi tiho, ker si neumna'.

Ni omenjeno

Svetlana Makarovič je v pesmi Utrip laži Jožeta Možino označila za 'poklicnega lažnivca', 'hlapca vlade', 'izdajalca' in 'svinjo'.

Ni omenjeno

Združenje novinarjev in publicistov (ZNP) obsoja verbalni napad Svetlane Makarovič na novinarko.

Ni omenjeno

Slovenske Novice

Jože Možina toži Svetlano Makarovič zaradi razžalitve in osebnega sramotenja v pesmi Utrip laži.

Da: Članek potrjuje sodni spor zaradi razžalitve v pesmi.

Jože Možina trdi, da je RTV Slovenija o njegovem sodnem sporu poročala necelovito in pristransko.

Da: Možina očita RTV Slovenija pristransko in necelovito poročanje.

Jože Možina trdi, da je bil po objavi pesmi Utrip laži deležen fizičnih napadov in zasledovanja.

Ni omenjeno

Jože Možina zahteva opravičilo in 2000 evrov odškodnine zaradi napada na svojo novinarsko integriteto.

Delno: Možina zahteva opravičilo, a višina odškodnine ni omenjena.

RTV Slovenija je po zamenjavi vodstva umaknila svojo tožbo proti Svetlani Makarovič.

Ni omenjeno

Rosvita Pesek je priznala, da RTV Slovenija v preteklosti ni dovolj stala ob strani Jožetu Možini v tem sodnem sporu.

Da: Pesek je priznala, da mu RTV ni dovolj stala ob strani.

Rosvita Pesek zavrača očitke o nekorektnem poročanju in trdi, da je Možina napadel po nepotrebnem.

Da: Pesek je zavrnila očitke in dejala, da jo je napadel po nepotrebnem.

Sodni postopek med Možino in Makarovičevo je bil prekinjen zaradi zahteve obrambe po izločitvi sodnice.

Ni omenjeno

Svet Evrope v svojih priporočilih opozarja, da javne osebnosti ne smejo spodkopavati integritete novinarjev.

Ni omenjeno

Svetlana Makarovič je novinarko Planet TV pred sodiščem verbalno napadla z besedami 'Bodi tiho, ker si neumna'.

Da: Članek omenja ta incident in navaja, da ji je rekla, naj bo tiho.

Svetlana Makarovič je v pesmi Utrip laži Jožeta Možino označila za 'poklicnega lažnivca', 'hlapca vlade', 'izdajalca' in 'svinjo'.

Delno: Članek navaja nekatere od teh izrazov (svinja, izdajalec).

Združenje novinarjev in publicistov (ZNP) obsoja verbalni napad Svetlane Makarovič na novinarko.

Ni omenjeno

Svet24

Jože Možina toži Svetlano Makarovič zaradi razžalitve in osebnega sramotenja v pesmi Utrip laži.

Da: Članek potrjuje tožbo zaradi razžalitve v pesmi Utrip laži.

Jože Možina trdi, da je RTV Slovenija o njegovem sodnem sporu poročala necelovito in pristransko.

Ni omenjeno

Jože Možina trdi, da je bil po objavi pesmi Utrip laži deležen fizičnih napadov in zasledovanja.

Ni omenjeno

Jože Možina zahteva opravičilo in 2000 evrov odškodnine zaradi napada na svojo novinarsko integriteto.

Da: Članek navaja zahtevo po opravičilu in 2000 evrih odškodnine.

RTV Slovenija je po zamenjavi vodstva umaknila svojo tožbo proti Svetlani Makarovič.

Da: Članek potrjuje umik tožbe RTV Slovenija po zamenjavah v zavodu.

Rosvita Pesek je priznala, da RTV Slovenija v preteklosti ni dovolj stala ob strani Jožetu Možini v tem sodnem sporu.

Ni omenjeno

Rosvita Pesek zavrača očitke o nekorektnem poročanju in trdi, da je Možina napadel po nepotrebnem.

Ni omenjeno

Sodni postopek med Možino in Makarovičevo je bil prekinjen zaradi zahteve obrambe po izločitvi sodnice.

Da: Obramba je zahtevala izločitev sodnice, zato sodbe niso dočakali.

Svet Evrope v svojih priporočilih opozarja, da javne osebnosti ne smejo spodkopavati integritete novinarjev.

Ni omenjeno

Svetlana Makarovič je novinarko Planet TV pred sodiščem verbalno napadla z besedami 'Bodi tiho, ker si neumna'.

Delno: Članek navaja 'novinarko ene od komercialnih televizij', ne imenuje Planet TV.

Svetlana Makarovič je v pesmi Utrip laži Jožeta Možino označila za 'poklicnega lažnivca', 'hlapca vlade', 'izdajalca' in 'svinjo'.

Delno: Članek navaja 'lažnivca', 'hlapca vlade', 'izdajalca' in 'svinjo'.

Združenje novinarjev in publicistov (ZNP) obsoja verbalni napad Svetlane Makarovič na novinarko.

Ni omenjeno

Večer

Jože Možina toži Svetlano Makarovič zaradi razžalitve in osebnega sramotenja v pesmi Utrip laži.

Delno: Članek omenja tožbo zaradi obrekovanja in razžalitve, a ne imenuje pesmi.

Jože Možina trdi, da je RTV Slovenija o njegovem sodnem sporu poročala necelovito in pristransko.

Da: Možina je poročanje označil za (ne)celovito in kritiziral pristop.

Jože Možina trdi, da je bil po objavi pesmi Utrip laži deležen fizičnih napadov in zasledovanja.

Ni omenjeno

Jože Možina zahteva opravičilo in 2000 evrov odškodnine zaradi napada na svojo novinarsko integriteto.

Da: Članek navaja zahtevo po opravičilu in 2000 evrih odškodnine.

RTV Slovenija je po zamenjavi vodstva umaknila svojo tožbo proti Svetlani Makarovič.

Ni omenjeno

Rosvita Pesek je priznala, da RTV Slovenija v preteklosti ni dovolj stala ob strani Jožetu Možini v tem sodnem sporu.

Ni omenjeno

Rosvita Pesek zavrača očitke o nekorektnem poročanju in trdi, da je Možina napadel po nepotrebnem.

Ni omenjeno

Sodni postopek med Možino in Makarovičevo je bil prekinjen zaradi zahteve obrambe po izločitvi sodnice.

Delno: Članek navaja, da je bila podana zahteva za izločitev sodnice.

Svet Evrope v svojih priporočilih opozarja, da javne osebnosti ne smejo spodkopavati integritete novinarjev.

Ni omenjeno

Svetlana Makarovič je novinarko Planet TV pred sodiščem verbalno napadla z besedami 'Bodi tiho, ker si neumna'.

Da: Članek potrjuje, da je pesnica novinarki rekla točno te besede.

Svetlana Makarovič je v pesmi Utrip laži Jožeta Možino označila za 'poklicnega lažnivca', 'hlapca vlade', 'izdajalca' in 'svinjo'.

Delno: Možina v članku navaja 'svinja' in 'izdajalec', ostalih ne.

Združenje novinarjev in publicistov (ZNP) obsoja verbalni napad Svetlane Makarovič na novinarko.

Ni omenjeno

Žurnal24

Jože Možina toži Svetlano Makarovič zaradi razžalitve in osebnega sramotenja v pesmi Utrip laži.

Da: Možina zahteva odškodnino in opravičilo zaradi pesmi Utrip laži.

Jože Možina trdi, da je RTV Slovenija o njegovem sodnem sporu poročala necelovito in pristransko.

Da: Možina je očital RTV in Odmevom necelovito poročanje.

Jože Možina trdi, da je bil po objavi pesmi Utrip laži deležen fizičnih napadov in zasledovanja.

Da: Možina trdi, da so ga zasledovali, pljuvali in porinili.

Jože Možina zahteva opravičilo in 2000 evrov odškodnine zaradi napada na svojo novinarsko integriteto.

Da: Možina zahteva 2000 evrov odškodnine in opravičilo.

RTV Slovenija je po zamenjavi vodstva umaknila svojo tožbo proti Svetlani Makarovič.

Ni omenjeno

Rosvita Pesek je priznala, da RTV Slovenija v preteklosti ni dovolj stala ob strani Jožetu Možini v tem sodnem sporu.

Da: Pesek razume jezo zaradi ravnanja RTV, ki ni poročala o obravnavah.

Rosvita Pesek zavrača očitke o nekorektnem poročanju in trdi, da je Možina napadel po nepotrebnem.

Da: Pesek trdi, da jo je Možina napadel po nepotrebnem.

Sodni postopek med Možino in Makarovičevo je bil prekinjen zaradi zahteve obrambe po izločitvi sodnice.

Da: Postopek je prekinjen zaradi predloga za izločitev sodnice.

Svet Evrope v svojih priporočilih opozarja, da javne osebnosti ne smejo spodkopavati integritete novinarjev.

Ni omenjeno

Svetlana Makarovič je novinarko Planet TV pred sodiščem verbalno napadla z besedami 'Bodi tiho, ker si neumna'.

Delno: Članek omenja napad na novinarko, a ne navaja teh besed.

Svetlana Makarovič je v pesmi Utrip laži Jožeta Možino označila za 'poklicnega lažnivca', 'hlapca vlade', 'izdajalca' in 'svinjo'.

Ni omenjeno

Združenje novinarjev in publicistov (ZNP) obsoja verbalni napad Svetlane Makarovič na novinarko.

Ni omenjeno

Analiza sentimenta

entities

• RTV Slovenija
• Svetlana Makarovič
• Združenje novinarjev in publicistov (ZNP)
• Jože Možina
• Okrajno sodišče v Ljubljani
• Rosvita Pesek
• Planet TV
• Janez Janša
• Robert Golob
• Svet Evrope
• Evropsko sodišče za človekove pravice (ESČP)

key differences

Evropsko sodišče za človekove pravice (ESČP)

Samo Nova24TV omenja ESČP, in sicer nevtralno.

Janez Janša

Viri nevtralni, brez izrazitih razhajanj v prikazu.

Jože Možina

Viri enotno nevtralni, brez vrednotenja; edina razlika: vloga (tožnik, kritik, žrtev).

Okrajno sodišče v Ljubljani

Vsi viri so skladno nevtralni, brez odstopanj.

Planet TV

Vsi viri poročajo nevtralno, brez izrazitih razlik.

RTV Slovenija

Nekateri viri nevtralni, drugi ostro kritični zaradi pristranskosti.

Robert Golob

Večina virov ne omenja, le 24ur in Svet24 ga navajata nevtralno.

Rosvita Pesek

Viri enotno nevtralni; razlika le v obsegu omembe.

Svet Evrope

Samo Nova24TV omenja, nevtralno kot vir standardov.

Svetlana Makarovič

Večina virov negativno, dva nevtralno; izstopa le razlika v poudarku.

Združenje novinarjev in publicistov (ZNP)

Nova24TV pozitivno, Domovina nevtralno.

source analyses

24ur

Evropsko sodišče za človekove pravice (ESČP)

Ni omenjeno

Janez Janša

Nevtralno: omenjen v naslovu povezave, brez vrednotenja

Jože Možina

Nevtralno: omenjen kot tožnik, citiran brez meta-vrednotenja

Okrajno sodišče v Ljubljani

Nevtralno: omenjeno kot kraj sojenja, brez vrednotenja

Planet TV

Nevtralno: omenjena kot medij novinarke, brez vrednotenja

RTV Slovenija

Nevtralno: omenjena v kontekstu poziva k ukinitvi, brez vrednotenja

Robert Golob

Nevtralno: omenjen v naslovu povezave, brez vrednotenja

Rosvita Pesek

Ni omenjeno

Svet Evrope

Ni omenjeno

Svetlana Makarovič

Negativno: avtor opisuje njeno dejanje kot 'grobo prekinitev' in 'brutalno, nesramno, nespodobno'

Združenje novinarjev in publicistov (ZNP)

Ni omenjeno

Domovina

Evropsko sodišče za človekove pravice (ESČP)

Ni omenjeno

Janez Janša

Ni omenjeno

Jože Možina

Nevtralno: nastopa kot govorec, ki kritizira druge, vendar ni meta-vrednoten s strani avtorja

Okrajno sodišče v Ljubljani

Nevtralno: omenjeno kot kraj sojenja, brez vrednotenja

Planet TV

Ni omenjeno

RTV Slovenija

Negativno: kritizirana zaradi cenzure in neprofesionalnega poročanja, kar je vrednoteno kot nesprejemljivo

Robert Golob

Ni omenjeno

Rosvita Pesek

Nevtralno: omenjena kot cilj kritike in kot govorka, brez meta-vrednotenja avtorja

Svet Evrope

Ni omenjeno

Svetlana Makarovič

Negativno: omenjena kot izvajalka žaljivk in sovražnega besednjaka, kar je vrednoteno kot neprimerno

Združenje novinarjev in publicistov (ZNP)

Nevtralno: citirani brez meta-vrednotenja

Nova24TV

Evropsko sodišče za človekove pravice (ESČP)

Nevtralno: Omenjena sodba kot pravni precedens, brez vrednotenja.

Janez Janša

Ni omenjeno

Jože Možina

Nevtralno: Omenjen kot žrtev prejšnjega napada Makarovičeve, brez meta-vrednotenja.

Okrajno sodišče v Ljubljani

Nevtralno: Omenjeno kot prizorišče dogodka, brez vrednotenja.

Planet TV

Nevtralno: Omenjena kot medij napadene novinarke, brez vrednotenja.

RTV Slovenija

Negativno: ZNP ostro protestira proti zavajajočemu poročanju in zamolčanju dejstev.

Robert Golob

Ni omenjeno

Rosvita Pesek

Ni omenjeno

Svet Evrope

Nevtralno: Citiran kot vir standardov, brez meta-vrednotenja.

Svetlana Makarovič

Negativno: ZNP jo obsoja zaradi verbalnega napada in poniževanja novinarke.

Združenje novinarjev in publicistov (ZNP)

Pozitivno: Avtor objavlja njihovo izjavo kot legitimno obsodbo in poziv k opravičilu.

SiOL

Evropsko sodišče za človekove pravice (ESČP)

Ni omenjeno

Janez Janša

Ni omenjeno

Jože Možina

Nevtralno: je govorec, avtor ne vrednoti njegovih izjav

Okrajno sodišče v Ljubljani

Nevtralno: omenjeno kot sodišče, kjer poteka tožba

Planet TV

Ni omenjeno

RTV Slovenija

Negativno: Možina očita pristranskost in neprofesionalnost

Robert Golob

Ni omenjeno

Rosvita Pesek

Nevtralno: omenjena kot tarča kritike, brez meta-vrednotenja avtorja

Svet Evrope

Ni omenjeno

Svetlana Makarovič

Nevtralno: omenjena kot tožena stranka v sporu z Možino

Združenje novinarjev in publicistov (ZNP)

Ni omenjeno

Slovenske Novice

Evropsko sodišče za človekove pravice (ESČP)

Ni omenjeno

Janez Janša

Ni omenjeno

Jože Možina

Nevtralno: je govorec, ki kritizira RTV in Pesek, vendar avtor ne vrednoti Možine

Okrajno sodišče v Ljubljani

Nevtralno: omenjeno kot kraj sodnega spora, brez vrednotenja

Planet TV

Nevtralno: omenjena v kontekstu incidenta z Makarovič, brez vrednotenja

RTV Slovenija

Negativno: Možina ji očita pristransko poročanje in zamolčevanje

Robert Golob

Ni omenjeno

Rosvita Pesek

Nevtralno: omenjena kot sogovornica v sporu, brez avtorjevega vrednotenja

Svet Evrope

Ni omenjeno

Svetlana Makarovič

Nevtralno: omenjena kot tožena stranka v sporu z Možino, brez meta-vrednotenja

Združenje novinarjev in publicistov (ZNP)

Ni omenjeno

Svet24

Evropsko sodišče za človekove pravice (ESČP)

Ni omenjeno

Janez Janša

Nevtralno: omenjen kot tarča protestov, brez vrednotenja

Jože Možina

Nevtralno: citiran kot tožnik, opisuje dogajanje kot farsa, ni meta-vrednotenja

Okrajno sodišče v Ljubljani

Nevtralno: omenjeno kot prizorišče naroka, brez vrednotenja

Planet TV

Ni omenjeno

RTV Slovenija

Nevtralno: omenjena kot prvotna tožnica, ki je tožbo umaknila po zamenjavah

Robert Golob

Nevtralno: omenjen v povezavi z zamenjavami na RTV, brez vrednotenja

Rosvita Pesek

Ni omenjeno

Svet Evrope

Ni omenjeno

Svetlana Makarovič

Negativno: opisana kot žaljiva, verbalno napada novinarko in Možino, brez argumentov

Združenje novinarjev in publicistov (ZNP)

Ni omenjeno

Večer

Evropsko sodišče za človekove pravice (ESČP)

Ni omenjeno

Janez Janša

Ni omenjeno

Jože Možina

Nevtralno: Je govorec, ki kritizira druge, brez meta-vrednotenja avtorja

Okrajno sodišče v Ljubljani

Nevtralno: Omenjeno kot prizorišče naroka, brez vrednotenja

Planet TV

Nevtralno: Omenjena kot medij, katerega novinarka je bila tarča žalitve

RTV Slovenija

Nevtralno: Omenjena kot medij, ki je poročal, brez vrednotenja

Robert Golob

Ni omenjeno

Rosvita Pesek

Nevtralno: Omenjena kot tarča Možinove kritike, brez meta-vrednotenja

Svet Evrope

Ni omenjeno

Svetlana Makarovič

Negativno: Možina jo označi za 'sovraštva polno žensko', citira njene žaljivke

Združenje novinarjev in publicistov (ZNP)

Ni omenjeno

Žurnal24

Evropsko sodišče za človekove pravice (ESČP)

Ni omenjeno

Janez Janša

Nevtralno: Omenjen v kontekstu Makarovičine obrambe, brez vrednotenja

Jože Možina

Nevtralno: Citiran kot kritik RTV in Pesek, brez meta-vrednotenja avtorja

Okrajno sodišče v Ljubljani

Nevtralno: Informativno omenjeno kot prizorišče sodnega postopka

Planet TV

Ni omenjeno

RTV Slovenija

Negativno: Možina očita necelovito poročanje in zamolčanje argumentov

Robert Golob

Ni omenjeno

Rosvita Pesek

Nevtralno: Citirana v odzivu na Možinovo kritiko, brez meta-vrednotenja

Svet Evrope

Ni omenjeno

Svetlana Makarovič

Negativno: Pesek označi njene besede kot 'absolutno neprimerne, sovražne in vredne tožbe'

Združenje novinarjev in publicistov (ZNP)

Ni omenjeno

Scenariji

scenarios

• description

  Zaradi pritiska javnosti in strokovnih združenj, kot je ZNP, se ključni akterji, vključno s kulturnimi in političnimi figurami, zavežejo k etičnemu standardu komuniciranja. To vodi v zmanjšanje verbalnih napadov na novinarje in izboljšanje kulture javnega dialoga.

  plausibility

  realistic

  time horizon

  mid

  title

  Sprejetje kodeksa o spoštljivem komuniciranju z novinarji

  valence

  positive

• description

  Sodni postopek med Jožetom Možino in Svetlano Makarovič se zaradi nenehnih zahtev po izločitvi sodnikov zavleče v nedogled. Javnost ostaja razdeljena, mediji pa še naprej poročajo o postopku z različnimi interpretacijami dogodkov.

  plausibility

  realistic

  time horizon

  long

  title

  Nadaljevanje sodne farse in proceduralnih zapletov

  valence

  neutral

• description

  Javni konflikt med Jožetom Možino in Rosvito Pesek dodatno razdeli uredništvo RTV Slovenija. Zaradi nezmožnosti konstruktivnega dialoga se zniža profesionalna raven poročanja o občutljivih temah, kar škoduje kredibilnosti javnega servisa.

  plausibility

  realistic

  time horizon

  short

  title

  Poglabljanje razkola med novinarji RTV Slovenija

  valence

  negative

• description

  Sodišče v primeru Možina proti Makarovičevi izda sodbo, ki jasno definira mejo med umetniško svobodo in žaljivim napadom na novinarja. Ta sodba postane pomemben precedens za prihodnje tožbe in ščiti novinarje pred sistemskim poniževanjem.

  plausibility

  plausible

  time horizon

  long

  title

  Pravni precedens glede zaščite novinarske integritete

  valence

  positive

• description

  Zaradi nezadovoljstva nad poročanjem večjih medijskih hiš se oblikuje neodvisno telo, ki bo ocenjevalo primere neprofesionalnega poročanja in verbalnih napadov. Vključuje predstavnike različnih medijskih hiš, s čimer se vzpostavi nova oblika samoregulacije.

  plausibility

  plausible

  time horizon

  mid

  title

  Ustanovitev neodvisnega etičnega razsodišča za medije

  valence

  neutral

• description

  Zaradi pomanjkanja jasne obsodbe incidentov, kot je bil napad Makarovičeve na novinarko, se verbalno nasilje nad novinarji na terenu stopnjuje. Politični akterji in protestniki postajajo bolj drzni pri ustrahovanju medijskih delavcev.

  plausibility

  plausible

  time horizon

  short

  title

  Povečanje verbalnega nasilja na javnih protestih

  valence

  negative

• description

  Pod posredovanjem uglednih osebnosti iz javnega življenja pride do nepričakovanega srečanja, kjer se obe strani strinjata o nujnosti spoštljivega dialoga. Makarovičeva se javno opraviči za način komunikacije, kar umiri napetosti v javnem prostoru.

  plausibility

  speculative

  time horizon

  long

  title

  Javna sprava med Možino in Makarovičevo

  valence

  positive

• description

  Zaradi strahu pred sodnimi tožbami in medijskim linčem se številni umetniki in intelektualci popolnoma umaknejo iz javnega diskurza. To vodi v osiromašeno kulturno in politično debato v slovenskem medijskem prostoru.

  plausibility

  speculative

  time horizon

  mid

  title

  Popoln umik javnih osebnosti iz medijskih nastopov

  valence

  neutral

• description

  Medijske hiše, vključno z RTV Slovenija, se zaradi pritiska interesnih skupin popolnoma ideološko polarizirajo. Novinarji postajajo zgolj orodja za napade na nasprotno stran, kar vodi v popoln kolaps zaupanja javnosti v medije.

  plausibility

  speculative

  time horizon

  long

  title

  Radikalizacija medijskega poročanja in izguba neodvisnosti

  valence

  negative

Viri

articles

• article order

  7

  body

  Ob robu sojenja Svetlani Makarovič, ki jo novinar in zgodovinar Jože Možina toži zaradi domnevnega osebnega sramotenja in napada na njegovo čast, dobro ime in novinarsko integriteto, je umetnica znova razburila javnost. Ko ji je želela novinarka postaviti vprašanja, jo je Makarovičeva grobo prekinila z besedami: "Bodi tiho, ker si neumna." Ko je pesnica in pisateljica Svetlana Makarovič v petek odhajala z ljubljanskega okrajnega sodišča, kjer poteka sojenje zaradi tožbe, ki jo je proti njej sprožil profesor zgodovine in diplomirani sociolog kulture Jože Možina, je umetnica ponovno razburila s svojimi besedami. Novinarka Planet TV ji je namreč želela postaviti vprašanje: "Ravno vi zagovarjate svobodo izražanja ..." A umetnica jo je takrat grobo prekinila in ji zabrusila: "Bodi tiho, ker si neumna." Makarovičeva je nadaljevala z recitacijo poezije. S tem je sprožila burne odzive na družbenih omrežjih, oglasil se je tudi novinar in voditelj na Planet TV Luka Svetina, ki je dejanje Makarovičeve označil za "brutalno, nesramno, nespodobno". Kot opozarjajo na spletni strani Društva novinarjev Slovenije, so napadi, ki so jih deležni novinarji, lahko fizični ali verbalni, takšni, ki presegajo argumentirano kritiko novinarjevega dela, kamor sodijo tudi žalitve, spolno nadlegovanje, žaljivo komentiranje osebnih okoliščin, osebne in profesionalne diskreditacije ... Pogosto pa so novinarji tudi tarča groženj. Med le nekaterimi primeri napadov na novinarje in medije navajajo tudi grožnjo podjetnika Aleša Štrancarja Večeru, ko je na spletu zapisal, da bodo novinarji ostali brez služb, poziv državne sekretarke Mojce Škrinjar, ki je na družbenem omrežju pozvala k ukinitvi RTV Slovenija, z izgubo finančnih sredstev je naši medijski hiši zagrozil tudi predsednik DZ Zoran Stevanović, poslanka Resnice Katja Kokot pa je novinarje imenovala za "izprijene ognojke družbe" ... V javnosti so marca odmevale tudi besede ljubljanskega župana Zorana Jankovića, ki je na vprašanje naše novinarke Kaje Kobetič o prisluhih, ki so završali v času pred volitvami, odvrnil, da je "premlada". Preberi še Prvi odziv Goloba na posnetke, Janša poziva k odstopu vlade Makarovičevo sicer Možina obtožuje, da je januarja 2022 na javnem shodu izvedla osebno sramotenje in napad na njegovo čast, dobro ime ter novinarsko integriteto ter da ni šlo za politično satiro. Umetnica je namreč pred štirimi leti na protestnem shodu prebrala besedilo Utrip laži, v njem pa je Možino med drugim označila za "poklicnega lažnivca", "hlapca vlade", "izdajalca" in "svinjo, ki je našla korito". Tožnik je slednje označil za "najhujši javni napad na novinarja v desetletjih". Možina od Svetlane Makarovič zahteva opravičilo, objavo sodbe in 2000 evrov odškodnine. "Obramba, razen megle, ni zmogla prav nobenega argumenta v svoj prid. Če bo oproščena, je nad zakonom in odprta je pot v vsesplošno sramotenje, ki vodi v nasilje," je zapisal v objavi na družbenem omrežju, ki jo je podal dan prej, preden bi morali na sodišču izreči sodbo. Dan kasneje pa je svojim spletnim sledilcem sporočil, da je odvetnik Makarovičeve zahteval izločitev sodnice in s tem, kot trdi Možina, še dodatno zavlekel štiri leta trajajoče sojenje.

  language

  slv

  published at

  2026-10-03T09:00:45

  source

  24ur

  title

  Makarovičeva novinarki zabrusila: Bodi tiho, ker si neumna

  url

  https://www.24ur.com/novice/slovenija/makaroviceva-novinarki-zabrusila-bodi-tiho-ker-si-neumna.html

• article order

  8

  body

  V Združenju novinarjev in publicistov (ZNP) ostro obsojajo verbalni napad Svetlane Makarovič na novinarko Planet TV, ki ji je 2. oktobra 2026 ob robu sodne obravnave zastavila vprašanje o svobodi izražanja. Makarovičeva ji je pred kamerami zabrusila: "Bodi tiho, ker si neumna." Navajajo, da je takšno poniževanje novinarke pri opravljanju njenega dela nedopustno. Od Svetlane Makarovič pričakujejo javno opravičilo. ZNP navaja, da imajo novinarji pravico postavljati tudi neprijetna vprašanja. Sogovornik lahko odgovor zavrne, to pa ne upravičuje osebnega žaljenja in ukazovanja, naj novinar utihne. Izjavo novinarjev in publicistov v nadaljevanju objavljamo v celoti: "Osebno poniževanje, zastraševanje in nasilje nad novinarji zaradi njihovega dela odločno zavračamo, ne glede na nazorsko usmeritev novinarja, uredniško politiko njegovega medija ali ugled napadalca. Stanovska solidarnost mora veljati za vse. Posebej zaskrbljujoče je, da tako ravna uveljavljena kulturnica in politična aktivistka, ki se pri zagovoru lastnega izražanja sklicuje na svobodo govora, novinarki pa na vprašanje odgovori z zahtevo po molku. Umetniški ugled nikomur ne daje privilegija poniževati drugih. Svoboda izražanja mora veljati tudi za ljudi, katerih vprašanja ali stališča nam niso všeč. V ravnanju Makarovičeve prepoznavamo nadaljevanje odnosa do novinarskega dela, ki se je pokazal že 21. januarja 2022 v njenem javnem napadu proti Jožetu Možini. V sramotilnem besedilu ga je označila za "poklicnega lažnivca" in "obrekljivca brez časti", uporabila besede "našla svinja je korito" ter napad sklenila z ukazom "Jezik za zobe, Možina!". Omenila je tudi oddajo Pričevalci. Tu gre za neposredno osebno in poklicno razvrednotenje novinarja ter poziv k njegovemu utišanju, ki zahtevata jasen odziv novinarskih organizacij. Evropski standardi dajejo takšnemu odzivu trdno oporo. Priporočilo Odbora ministrov Sveta Evrope CM/Rec(2016)4 v 15. točki smernic opozarja, da javne osebnosti ne smejo spodkopavati integritete novinarjev in s tem ogrožati njihove varnosti. Od njih zahteva tudi javno in nedvoumno obsodbo groženj in nasilja nad novinarji ne glede na njihov izvor. Svet Evrope v smernicah za izvajanje priporočila poudarja še pomen javnega razkritja takšnih verbalnih napadov in odgovornosti njihovih avtorjev. Svoboda izražanja široko varuje tudi ostro, žaljivo in vznemirjajočo kritiko ter satiro. Vendar ne zagotavlja avtomatične imunitete za vsak poseg v dostojanstvo in ugled drugega. ESČP je v sodbi Kunstelj proti Sloveniji z dne 7. julija 2026 ob dolgotrajnem in hudem žaljenju ter obrekovanju dveh novinarjev presodilo, da izrečena kazenska sankcija v konkretnih okoliščinah ni kršila 10. člena Evropske konvencije o človekovih pravicah. Ta zadeva ima drugačne okoliščine in ne določa izida Možinove pravde; potrjuje pa, da sklicevanje na svobodo izražanja samo po sebi ne izključi odgovornosti za hude osebne napade. TV Slovenija: Zamolčanje odločilnih delo napada Ob tem ostro protestiramo proti načinu poročanja TV Slovenija. Številni mediji so javnosti predstavili žalitev novinarke in bistvene okoliščine sodnega spora. V Odmevih 2. oktobra pa je bil predmet Možinove tožbe skrčen na navedbo, da ga je Makarovičeva imenovala "Lažina", kar slednja sploh ni izjavila in ni predmet spora. Tak izmišljen, zavajujoč prikaz razloga za tožbo izpušča prav tisto, zaradi česar je zadeva pomembna: konkretne ponižujoče izraze, napad na njegovo poklicno integriteto in izrecni poziv k molku. Izraza "Lažina" v besedilu Utrip laži, zaradi katerega poteka pravda, sploh ni. S takšnim povzetkom je javnost dobila zavajajočo predstavo o razlogih za tožbo. Zakaj je RTV to storila? Odgovornost RTV Slovenija je pri tem dvojna. Kot javni medij, ki ga financiramo ljudje različnih političnih in nazorskih prepričanj, mora javnosti zagotavljati točne in poštene informacije. Hkrati je bil Možina napaden zaradi oddaj Utrip in Pričevalci, ki ju je pripravljal za RTV Slovenija. Javni medij RTV pa je o zadevi najmanj in tudi najmanj korektno poročal. Spletni portal MMC sploh nič. Kakšni standardi javnega medija so to? Od ustanove pričakujemo, da bo svojemu novinarju zagotovila podporo ob osebnih napadih zaradi njegovega dela in da bo o njegovem primeru poročala po enakih profesionalnih merilih kot o napadih na druge novinarje. Korektno poročanje mora jasno predstaviti predmet spora in bistvena stališča obeh strani. Javnosti ni treba čakati na sodbo, da bi izvedela, katere besede so bile dejansko izrečene in zaradi česa novinar zahteva sodno varstvo. Zamolčanje odločilnih delov napada in nadomeščanje njihove vsebine z milejšim, celo izmišljenim povzetkom zmanjšujeta težo dogodka ter spodkopavata zaupanje v javno televizijo. Vodstvo RTV Slovenija, odgovorne urednike in voditelje informativnih oddaj pozivamo, naj zavajajoči prikaz popravijo, javnosti predstavijo dejansko vsebino spora in pojasnijo razloge za takšno poročanje. Društvo novinarjev Slovenije, Sindikat novinarjev Slovenije ter druga stanovska združenja pozivamo k nedvoumni obsodbi napada na novinarko Planet TV in k dosledni uporabi enakih meril pri zaščiti vseh novinarjev. O pravni odgovornosti v konkretnem sporu odloča neodvisno sodišče. Naša stanovska dolžnost pa je, da se na javno poniževanje in utiševanje novinarjev odzovemo takoj. Dostojanstvo novinarja in njegova pravica do dela ne smeta biti odvisna od tega, komu je politično ali osebno všeč. Združenje novinarjev in publicistov Ljubljana, 3. oktober 2026''

  language

  slv

  published at

  2026-10-04T13:29:20

  source

  Nova24TV

  title

  ZNP obsoja napad na novinarko Planet TV in zavajajoče poročanje TV Slovenija

  url

  https://nova24tv.si/znp-obsodilo-napad-na-novinarko-planet-tv-in-zavajajoce-porocanje-tv-slovenija/

• article order

  5

  body

  Spremljajte zgodbe, ki so pomembne. Izberite Večer kot svoj prednostni vir v Googlu. Televizijski voditelj Jože Možina je po petkovem poročanju o njegovi odškodninski tožbi proti pesnici Svetlani Makarovič javno in ostro kritiziral poročanje lastne medijske hiše, še posebej pa se je obregnil ob stanovsko kolegico, voditeljico Odmevov Rosvito Pesek. V petek je na ljubljanskem okrajnem sodišču potekal buren narok v zadevi, v kateri Možina od Makarovičeve zahteva javno opravičilo, objavo sodbe in 2000 evrov odškodnine zaradi obrekovanja in razžalitve. Narok sta zaznamovali zahteva po izločitvi sodnice in besedna vojna, dogajanje pa je doseglo vrhunec pred sodiščem, ko je pesnica novinarki Planet TV, ki ji je zastavila vprašanje, pred kamerami zabrusila: "Bodi tiho, ker si neumna." O burnem dogajanju so poročali tudi v informativnih oddajah RTV Slovenija, Možino pa močno zmotilo, o čem so poročali njegovi kolegice in kolegi. Na družbenem omrežju X je zapisal, da je bilo poročanje "(ne)celovito". Čeprav je pohvalil, da so v prispevku omenili napad Makarovičeve na novinarko na terenu, je bil izjemno oster do načina, kako so v studiu Odmevov obravnavali njegove argumente in same žaljivke. "V celoti so zamolčali moje argumente o zavlačevanju, pa sem napaden zaradi oddaj na TVS," je zapisal Možina in uperil prst v voditeljico: "Kolegica Rosvita Pesek pa je Makarovičevi pripisala neko blago žalitev na moj račun, ki je ta sploh ni izrekla. Bistvo žaljivk - 'svinja, izdajalec, zmene, jezik za zobe' - pa so vnovič zamolčali. V imenu koga to počnejo? Kako že pravijo - če imaš take prijatelje, niti ne potrebuješ sovražnikov." Možina je na omrežju X svojim sledilcem razkril tudi dogajanje s sodnih hodnikov, ki ga kamere niso posnele. Zapisal je, da mu je Svetlana Makarovič tam zabrusila, da ga je "še premalo osvinjala". Sam ji je v odgovor zgolj pohvalil siv kostim, ki ga je nosila. "Razlika je očitna. To sovraštva polno žensko lahko in mora ustaviti le sodišče," je prepričan dolgoletni novinar javne televizije.

  language

  slv

  published at

  2026-10-03T12:21:07

  source

  Večer

  title

  Možina nad kolegico Rosvito Pesek: "Če imaš take prijatelje, ne potrebuješ sovražnikov!"

  url

  https://vecer.com/slovenija/mozina-makarovic-rosvita-pesek-rtv-odmevi-10429201

• article order

  4

  body

  Novinar in zgodovinar dr. Jože Možina se je odzval na zapis voditeljice Odmevov dr. Rosvite Pesek. V njem je odgovorila na njegove očitke, da je v oddaji Odmevi nekorektno poročala v primeru njegove tožbe proti Svetlani Makarovič. "Pomilovanje kolegice Peskove zavračam. Pričakujem pa profesionalno odgovornost," je zapisal. Potem ko se je v petek, 2. oktobra, na ljubljanskem okrajnem sodišču nadaljevalo sojenje v tožbi Jožeta Možine proti Svetlani Makarovič, o čemer smo obširno poročali, se je na omrežju X oglasil Možina in izrazil kritiko poročanja o primeru na RTV Slovenija oziroma v Odmevih, ki jih je vodila Rosvita Pesek. "Pohvalno, da so omenili nov napad Makarovičeve na novinarko, povsem pa so zamolčali moje argumente o zavlačevanju, pa sem napaden zaradi oddaj na TVS, kolegica Rosvita Pesek pa je Makarovičevi pripisala neko blago žalitev na moj račun, ki je ta sploh ni izrekla, bistvo žaljivk 'svinja, izdajalec, zmene, jezik za zobe ...' pa so vnovič zamolčali. V imenu koga to počnejo? In - kako že pravijo - če imaš take prijatelje, niti ne potrebuješ sovražnikov," je zapisal Možina. Rosvita Pesek je v vesti v petkovih Odmevih namreč navedla, da je Makarovičeva Možino imenovala "Lažina", kar sploh ni predmet omenjenega spora. Na poročanje so se odzvali v Združenju novinarjev in publicistov (ZNP): "Tak izmišljen, zavajujoč prikaz razloga za tožbo izpušča prav tisto, zaradi česar je zadeva pomembna: konkretne ponižujoče izraze, napad na njegovo poklicno integriteto in izrecni poziv k molku. Izraza 'Lažina' v besedilu Utrip laži, zaradi katerega poteka pravda, sploh ni." Pesek: Kost, ki jo glodajo, nepotrebna Jožetu Možini je nato na omrežju Facebook odgovorila Rosvita Pesek, ki je zapisala, "da je kost, ki si jo vrgel in jo zdaj pridno glodajo, nepotrebna". Strinjala se je, da RTV Slovenija o številnih obravnavah na sodišču sploh ni poročala in da je bil besednjak Svetlane Makarovič "absolutno neprimeren, sovražen in vreden tožbe". "Ker si moj sodelavec, dolgoletni novinar in urednik v informativnem programu, tudi verjamem, da poznaš delitev dela v Odmevih, tudi to, kaj je naloga urednika, kaj voditelja in kaj novinarja," je zapisala in dodala: "Če je moj greh to, da nisem navajala celega spleta besed Svetlane Makarovič, ki jih je na protestu izrekla o tebi, potem, dragi kolega, nimam greha. A si jih res želiš še enkrat slišati? Od 'kdo potvarja zgodovino' do 'jezik za zobe, Možina'." Možina: Pričakujem profesionalno poročanje Na zapis Peskove se je danes odzval Možina, ki je zatrdil, da je ne napada, "ampak sprenevedanja je pa res dovolj". "Pomilovanje kolegice Peskove zavračam. Pričakujem pa profesionalno odgovornost." Spomnil je, da je Rosvita Pesek priznala, da mu RTV Slovenija ni stala ob strani. "Ko opozorim na konkreten primer takšnega ravnanja, pa začne pojasnjevati mojo stisko in svojo prizadetost. Vprašanja o poročanju ostanejo neodgovorjena." Poudaril je, da so na TV Slovenija njegove ključne argumente izpustili, čeprav sta njen snemalec in novinar posnela Možinovo izjavo po sojenju. "Pričakoval sem kratek, točen povzetek, končno tudi mojo izjavo, saj se znam braniti sam. Pa je bila cenzurirana, izločena. To je seveda tudi odgovornost urednika oddaje Aleša Maleriča, ki pravi, da se strinja z mano in me podpira, profesionalno pa, podobno kot Peskova, ne deluje." Ponovil je besede ZNP, da javnosti ni treba čakati na sodbo, da bi izvedela, kaj je bilo dejansko izrečeno. "Posebej nenavadna je preobrazba, ki jo ponuja sklicevanje na delitev dela. Govorimo o ugledni, karizmatični in izkušeni novinarki, ki jo štejem med najboljše televizijske voditeljice, z veliko profesionalno avtoriteto, znanjem in vplivom. Ko je treba odgovarjati za izrečeno, pa naj bi se čez noč prelevila v nebogljeno bralko tujega besedila, skoraj v robota, ki ne odloča o ničemer in zato za nič ne odgovarja," je bil oster. Kot je dejal, ugled prinaša tudi odgovornost, na mestu pa bi bila popravek in opravičilo. Nadaljeval je, da ne pričakuje osebne naklonjenosti, ampak le profesionalno poročanje. "V njenem odzivu prepoznavam isto obrambno držo kot pri vodstveni nomenklaturi: odgovornost je nekje drugje, problem pa postane človek, ki jo zahteva. Tako se sistemsko prikrajanje resnice nadaljuje, četudi njegovo nesprejemljivost njegovi udeleženci sami priznavajo."

  language

  slv

  published at

  2026-10-05T17:26:59

  source

  Domovina

  title

  Dr. Jože Možina ne želi "pomilovanja kolegice Peskove": Dovolj je sprenevedanja

  url

  https://www.domovina.je/dr-joze-mozina-ne-zeli-pomilovanja-kolegice-peskove-dovolj-je-sprenevedanja

• article order

  12

  body

  Besedni spor med dolgoletnima sodelavcema RTV Slovenija se nadaljuje. Besedni spor med dolgoletnima sodelavcema RTV Slovenija Jožetom Možino in Rosvito Pesek se nadaljuje. Potem ko mu je voditeljica Odmevov sporočila, da jo je "boksnil čisto po nepotrebnem", ji je Možina zdaj odgovoril z dolgim in ostrim zapisom. Poudarja, da Peskove osebno ne napada, temveč od nje in RTV Slovenija pričakuje profesionalno odgovornost za poročanje o njegovem sodnem sporu s Svetlano Makarovič. Oglas Najnovejše cene avtomobilskega zavarovanja v Ameriki bi vas lahko presenetile (preverjanje ZIP kode) Med Netanjahujevim govorom pred OZN diplomati množično odhajali iz dvorane, a poglejte, kdo je ostal (VIDEO) Kot smo poročali, se je Pesek odzvala na Možinove očitke zaradi petkovih Odmevov. Priznala je, da RTV Slovenija Možini v štiri leta trajajoči zadevi po njenem ni dovolj stala ob strani in da o številnih sodnih obravnavah praktično niso poročali. Hkrati pa je zavrnila očitek na svoj račun in zapisala: "Boksnil si me čisto po nepotrebnem." Dodala je, da razume njegovo stisko in jezo ter da se ji je zdel besednjak Makarovičeve do njega neprimeren in vreden tožbe. "Pomilovanje kolegice Peskove zavračam" Možina je zdaj odgovoril, da ne napada sodelavke, ampak da je po njegovem "sprenevedanja dovolj". "Pomilovanje kolegice Peskove zavračam. Pričakujem profesionalno odgovornost," je začel in poudaril, da po štirih letih očitanega zamolčevanja oziroma po njegovem pristranskega poročanja RTV Slovenija problem niso njegovi "hitri prsti", na katere je opozorila Peskova. Možina se je oprl prav na njeno priznanje, da mu RTV Slovenija v tem primeru ni dovolj stala ob strani. Moti ga, da je po njegovi kritiki razprava po njegovem zašla v vprašanje njegovega počutja in prizadetosti Peskove, medtem ko naj njegova vprašanja o samem poročanju ne bi dobila odgovora. "Dobro vem, zakaj zahtevam sodno varstvo in zakaj nasprotujem prikrajanju vsebine tega spora," je zapisal. Očita, da njegove izjave niso objavili Možina trdi, da je imela RTV Slovenija na voljo tudi njegovo posneto izjavo, saj sta bila pred sodiščem snemalec in novinar televizije. Po njegovih besedah so drugi mediji njegove ključne argumente objavili, RTV Slovenija pa jih je iz prispevka izpustila. Še posebej ga je zmotila napoved v Odmevih, da Makarovičevo toži zaradi "domnevnih razžalitev". Sam poudarja, da jo toži zaradi razžalitve, pri tem pa opozarja, da gledalci niso slišali konkretnih izrazov, ki so predmet sodnega spora. Med njimi je navedel besede "svinja", "zmene", "izdajalec" in "jezik za zobe". Po njegovem je RTV z njihovim izpuščanjem gledalcem ponudila nepopolno sliko o razlogih za njegovo tožbo. Peskova je pred tem pojasnila, da teh izrazov ni želela znova naštevati, ker se ji zdijo odvratni. "Če je moj greh to, da nisem navajala celega spleta besed Svetlane Makarovič, ki jih je na protestu izrekla o tebi, potem, dragi kolega, nimam greha," je zapisala. Možina: Odvratnost besed je bistvo zgodbe Prav ta razlaga Možine ni prepričala. "Njihova odvratnost je ključen del zgodbe in Odmevi so informativna oddaja za odrasle," je odgovoril. Po njegovem ni bilo treba prebrati celotnega spornega besedila, temveč bi lahko ključne besede navedli v nujnem obsegu oziroma njihov pomen zvesto povzeli. Kot je zapisal, ni pričakoval posebne pozornosti, temveč "kratek, točen povzetek" in objavo njegove že posnete izjave. Odgovornost pripisuje tudi uredniku oddaje Alešu Maleriču. Navaja, da mu je ta osebno izrazil podporo, vendar Možina meni, da se to pri pripravi prispevka ni pokazalo. "Seveda bi lahko bil tiho, ampak včasih je čas razločevanja in mislim, da je povsem prav, da povem, kako je v resnici bilo," je zapisal. Peskovi očita tudi sklicevanje na delitev dela Pesek je Možino v prvotnem odgovoru spomnila, da kot dolgoletni novinar in urednik dobro pozna razdelitev dela v Odmevih ter razliko med nalogami urednika, novinarja in voditelja. Tudi ta argument je Možina zavrnil. Peskovo je označil za izkušeno in vplivno televizijsko novinarko, zato meni, da se pri vprašanju odgovornosti ne more sklicevati zgolj na to, da je bila voditeljica oddaje. "Ugled, izkušnje in karizma prinašajo tudi odgovornost," je zapisal in dodal, da bi od sodelavke pričakoval pomoč pri razjasnitvi in morebitnem popravku netočnosti. Kljub ostrim besedam je poudaril, da od kolegov ne zahteva osebne podpore v sodnem sporu. "Pričakujem zgolj profesionalno poročanje, kakršno so zmogli drugi mediji." Pričakuje popravek in opravičilo Možina se je dotaknil tudi odnosa RTV Slovenija do celotne zadeve. Po njegovem se je skozi štiri leta vzpostavil vzorec, v katerem njegova stran zgodbe ni bila predstavljena tako, kot bi morala biti. Ob tem je omenil tudi nedavni incident s Svetlano Makarovič in novinarko Planet TV, pri katerem je Makarovičeva novinarki dejala, naj bo tiho, ker je neumna. Možina meni, da bi moral biti odnos javnih osebnosti do novinarjev obravnavan resno in brez zmanjševanja njegove teže. Na koncu je bil jasen: po njegovem bi bila primeren odziv popravek in opravičilo. "Dobili pa smo razlago o mojih stiskah in prizadeti voditeljici. Žal," je zapisal. Dodal je še, da se sam ne vidi kot žrtev, temveč kot nekdo, ki brani svoje dobro ime in opozarja na meje osebnih napadov.

  language

  slv

  published at

  2026-10-05T14:57:12

  source

  Slovenske Novice

  title

  Ste videli, kako je Jože Možina odgovoril Rosviti Pesek? "Pomilovanje zavračam, sprenevedanja je dovolj"

  url

  https://slovenskenovice.delo.si/novice/slovenija/ste-videli-kako-je-joze-mozina-odgovoril-rosviti-pesek-pomilovanje-zavracam-sprenevedanja-je-dovolj

• article order

  15

  body

  Besedni dvoboj med novinarskima kolegoma Jožetom Možino in Rosvito Pesek se nadaljuje. Možina se je na omrežju X odzval na včerajšnjo objavo Peskove in zapisal, da njeno pomilovanje zavrača, pričakuje pa, da prevzame profesionalno odgovornost. "Ne napadam kolegice Rosvite Pesek, ampak sprenevedanja je pa res dovolj," je bil jasen Možina. Potem ko se je voditeljica Odmevov Rosvita Pesek včeraj odzvala na objavo svojega novinarskega kolega Jožeta Možine, ki je Peskovo kritiziral zaradi njenega poročanja o zadevi Možina-Makarovič, se je ta danes ponovno oglasil na omrežju X. Zapisal je, da pomilovanje Peskove zavrača, od nje pa pričakuje, da prevzame profesionalno odgovornost. "Pomilovanje zavračam. Dobro vem, zakaj zahtevam sodno varstvo in zakaj nasprotujem prikrajanju vsebine tega spora. Voditeljica Odmevov zaradi javne kritike svojega dela ni postala žrtev te zgodbe, kot se sedaj skuša prikazati. Veljalo bi ohraniti občutek za razmerja: sam štiri leta prenašam posledice javnega sramotenja in zahtevam sodno varstvo (pravice na sodišču ne iščem zgolj zaradi sebe, ampak zaradi svobode novinarskega poklica in kulture komuniciranja), ob tem pa se soočam še z odnosom lastne medijske hiše. Peskova pa se pač sooča zgolj z očitkom o nekorektnem poročanju, ki je dejstvo," je bil znova oster Možina. Možina o prevzemanju odgovornosti V zapisu je poudaril, da je Peskova ugledna, karizmatična in izkušena novinarka, ki jo sam šteje med najboljše televizijske voditeljice, z veliko profesionalno avtoriteto, znanjem in vplivom. "Ko je treba odgovarjati za izrečeno, pa naj bi se čez noč prelevila v nebogljeno bralko tujega besedila, skoraj v robota, ki ne odloča o ničemer in zato za nič ne odgovarja. No ja, prozorno. Ugled, izkušnje in karizma prinašajo tudi odgovornost. Ob opozorilu na netočnost od takšne sodelavke pričakujem, da jo bo pomagala razjasniti in popraviti," je jasen Možina. Sprašuje se, zakaj so vsi mediji korektno poročali o sojenju v zadevi Možina-Makarovič, v katerem Možina kulturnico toži zaradi razžalitve, na RTV Slovenija pa so po njegovem mnenju nekatere informacije zamolčali. "Od kolegov ne pričakujem osebne naklonjenosti za moj primer (čeprav so tega v izobilju deležni drugi novinarji RTV za veliko manjše napade). Pričakujem zgolj profesionalno poročanje, kakršno so zmogli drugi mediji. Sama voditeljica prepoznava dolgoletno odpoved RTV v tej zadevi. Prav zato bi se morala zamisliti, kako je v petek tudi sama sodelovala pri nadaljevanju istega vzorca," pravi Možina. V nadaljevanju še zapiše: "Žalostno je, da se je na koncu dolge prebavne verige pristranskosti in neprofesionalnosti RTV v primeru Možina - Makarovič znova znašla voditeljica Odmevov. V njenem odzivu prepoznavam isto obrambno držo kot pri vodstveni nomenklaturi: odgovornost je nekje drugje, problem pa postane človek, ki jo zahteva. Tako se sistemsko prikrajanje resnice nadaljuje, četudi njegovo nesprejemljivost njegovi udeleženci sami priznavajo."

  language

  slv

  published at

  2026-10-05T17:41:31

  source

  SiOL

  title

  Besedni dvoboj med Možino in Peskovo se nadaljuje

  url

  https://siol.net/novice/slovenija/mozina-od-rosvite-pesek-pricakuje-popravek-in-opravicilo-703256

• article order

  9

  body

  Rosvita Pesek se je odzvala na Možinovo kritiko glede njenega poročanja. * Sodni spor med Jožetom Možino in Svetlano Makarovič se je nadaljeval, a je bil postopek prekinjen za nedoločen čas zaradi predloga za izločitev sodnice. * Možina je RTV in Odmevom očital necelovito poročanje o sojenju, Rosvita Pesek pa mu je odgovorila, da jo je napadel po nepotrebnem. * Pesek je obsodila besede Makarovič kot "absolutno neprimerne, sovražne in vredne tožbe", a pojasnila, zakaj jih v svojem prispevku ni v celoti ponovila. V petek se je na okrajnem sodišču nadaljevala sodna saga, v sklopu katere novinar Jože Možina od pesnice Svetlane Makarovič zahteva 2000 evrov odškodnine in opravičilo. Makarovič je na sodišče prispela z rdečo zvezdo na jakni ter zatrdila, da se bo borila zanjo, v kolikor bo to potrebno. Zanj pa se je očitno borila tudi 21. januarja 2022, ko je na petkovem protestnem shodu recitirala svojo pesem Utrip laži ter z njo tako razžalila novinarja in zgodovinarja Jožeta Možino, da od nje zahteva 2000 evrov odškodnine in javno opravičilo. Možina je sicer trdil, da je po recitiranju pesmi doživljal napade kot še nikoli prej. Trdil je namreč, da so ga zasledovali na cesti, pljuvali pred njim, nekdo pa ga je celo porinil. Makarovič se je medtem branila, da pesem ne leti neposredno na Možino, ampak na vse, kar je predstavljal in se je dogajalo pod vlado Janeza Janše. Postopek je sicer bil prekinjen za nedoločen čas, saj je sodnica predlog za svojo izključitev posredovala predsednici sodišča. Saga se nadaljuje izven sodišča Čeprav je sodni postopek prekinjen, pa se saga nadaljuje v javnosti. Jože Možina je po sojenju na družbenem omrežju X zapisal, da sta RTV in TV Odmevi necelovito poročala o sojenju. Izpostavil je, da je pohvalno, da so poročali o napadu Makarovič na novinarko, vendar pa naj bi "povsem zamolčali moje argumente o zavlačevanju". "Pa sem napaden zaradi oddaj na TVS, kolegica Rosvita Pesek pa je Makarovičevi pripisala neko blago žalitev na moj račun, ki je ta sploh ni izrekla, bistvo žaljivk pa so vnovič zamolčali. V imenu koga to počnejo? In - kako že pravijo - če imaš take prijatelje, niti ne rabiš prijateljev," je kritiziral. Novinarka Rosvita Pesek sicer Možini ni ostala dolžna. Pravi, da razume njegovo jezo zaradi ravnanja RTV Slovenija v sodnem sporu s Svetlano Makarovič, saj po njenem mnenju hiša o številnih sodnih obravnavah ni poročala oziroma ga ni vabila v oddaje. Ob tem se je strinjala, da so bile besede Makarovičeve, namenjene Možini, "absolutno neprimerne, sovražne in vredne tožbe", ter izrazila prepričanje, da se bo sojenje končalo v njegov prid. Vendar meni, da jo je Možina v svoji kritiki napadel po nepotrebnem, saj kot dolgoletni novinar in urednik pozna delitev nalog v oddaji Odmevi. Poudarila je, da ji ne more očitati, ker v prispevku ni ponovila celotnega spornega besednjaka Makarovičeve. Med drugim je omenila izraze "Kdo potvarja zgodovino" in "jezik za zobe Možina", za katere pravi, da jih ni želela ponovno brati, "četudi bi šlo za citat". Na koncu je Možini sporočila, da upa, da "petek ni bil Tvoj dan", in dodala, da je raje odgovorila na Facebooku kot na omrežju X, kjer se je po njegovem zapisu povečalo število privoščljivih komentarjev.

  language

  slv

  published at

  2026-10-05T05:28:07

  source

  Žurnal24

  title

  Možina udaril po RTV, Rosvita Pesek mu ni ostala dolžna

  url

  https://www.zurnal24.si/slovenija/mozina-udaril-po-rtv-rosvita-pesek-mu-ni-ostala-dolzna-466166

• article order

  4

  body

  Na okrajnem sodišču v Ljubljani se je narok v odškodninski tožbi, v kateri novinar Jože Možina od kulturnice Svetlane Makarovič zaradi razžalitve zahteva opravičilo in 2000 evrov odškodnine, končal brez epiloga. Pred sodno stavbo je prišlo do incidenta, ko je Makarovič z žaljivim vzklikom utišala novinarko ene od komercialnih televizij. Novinarka jo je želela povprašati o morebitnih dvojnih merilih pri zagovarjanju svobode izražanja, a vprašanja zaradi prekinitve ni mogla dokončati. "Bodi tiho, ker si neumna," je novinarki zabrusila pesnica, ki za vprašanja ni bila razpoložena. Po verbalnem izpadu je oddeklamirala pesem in zapustila prizorišče. Zahteva po izločitvi sodnice in prepir pred dvorano Sodbe na sodišču sicer niso dočakali, saj je obramba Makarovič zahtevala izločitev sodnice. Možina je potezo označil za namerno zavlačevanje sodnega postopka. "To je bila farsa, kreganje in prepiranje, mislim, to je bilo noro," je po koncu obravnave poudaril Možina. Tožbo proti Makarovič je sprva vložila tudi RTV Slovenija, vendar jo je po nastopu vlade Roberta Goloba in zamenjavah na vodilnih mestih v javnem zavodu umaknila. Možino označila za izdajalca, svinjo in lažnivca Povod za tožbo sega v leto 2022, ko je Makarovič na kolesarskih protestih proti tretji vladi Janeza Janše prebrala pesnitev Utrip laži. V njej je Možino med drugim označila za lažnivca, hlapca vlade, izdajalca in svinjo ter nastop sklenila z vzklikom, naj drži jezik za zobmi. "Gre za doslej najhujši javni verbalni napad na novinarja zaradi njegovega dela, s pozivom k utišanju, izrečen v vzdušju linča, brez najmanjšega namena argumentirane razprave, ampak zgolj z namenom poniževanja in razčlovečenja," meni Možina, ki pričakuje jasno obsodbo takšnega ravnanja. Makarovič naj bi k takšnemu odzivu spodbudil komentar Možine v oddaji Utrip glede dogodkov v Dražgošah, v katerem se je vprašal o razlogih za slavljenje tragedije, ki so jo po njegovih navedbah komunistični poveljniki vsilili tamkajšnjim prebivalcem.

  language

  slv

  published at

  2026-10-02T17:29:12

  source

  Svet24

  title

  Svetlana Makarovič pred sodiščem: Bodi tiho, ko si neumna

  url

  https://svet24.si/novice/slovenija/svetlana-makarovic-sodisce-mozina-incident-1930809

source scope

analyzed source count

8

omitted articles

omitted source count

0

total source count

8