Britanska policija priznala nezakonitost nalogov za preiskavo princa Andrewa 5.10.2026
Britanska policija je priznala, da so bili sodni nalogi za preiskavo domovanj nekdanjega princa Andrewa (zdaj Andrew Mountbatten-Windsor), izvedeni februarja letos, nezakoniti. Preiskava in aretacija sta bili sproženi zaradi suma zlorabe uradnega položaja v času, ko je Andrew opravljal funkcijo trgovinskega odposlanca Združenega kraljestva in naj bi domnevno posredoval zaupne podatke obsojenemu spolnemu prestopniku Jeffreyju Epsteinu. Odvetniška ekipa nekdanjega princa je na višje sodišče v Londonu vložila pritožbo, s katero izpodbija zakonitost postopka in zasega dokumentacije ter elektronskih naprav. Medtem ko policija potrjuje, da pravni postopki glede zaseženega gradiva še potekajo, kralj Karel III. poudarja, da se njegova zasebna sredstva ne bodo uporabila za financiranje bratovega pravnega boja proti policiji.
Analiza trditev
| Trditev | Ključne razlike | STA | RTV Slovenija | 24ur | Delo | N1 | Dnevnik |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Britanska policija je priznala, da so bili sodni nalogi za preiskavo domovanj Andrewa Mountbatten-Windsorja nezakoniti. | STA, RTV, Delo potrjujejo priznanje; 24ur, N1, Dnevnik zanikajo. | Da: Članek navaja, da je policija priznala nezakonitost nalogov. | Da: Članek navaja, da je policija priznala nezakonitost nalogov. | Ne: Policija je potrdila le, da potekajo pravni postopki glede nalogov. | Da: Policija je priznala, da so bili sodni nalogi nezakoniti. | Ne: Policija je potrdila le, da pravni postopek glede nalogov poteka. | Ne: Policija le potrjuje sodelovanje v postopku preverjanja zakonitosti. |
| Andrew Mountbatten-Windsor je vložil pritožbo na višje sodišče v Londonu za sodno presojo zakonitosti nalogov za preiskavo. | STA ne omenja; drugi potrjujejo, a z različnimi izrazi (pritožba, sodni nadzor). | Ni omenjeno | Da: Odvetniki so vložili pritožbo na višje sodišče zaradi zakonitosti. | Da: Članek navaja, da je vložil pritožbo za sodno presojo zakonitosti. | Da: Odvetniki so vložili pritožbo na višje sodišče. | Delno: Članek navaja, da je sprožil postopek za sodni nadzor zakonitosti. | Delno: Odvetniki zahtevajo sodni nadzor nad zakonitostjo nalogov. |
| Zaradi povezav z afero Epstein je Andrew izgubil naziv princa in kraljeve privilegije. | Večina potrjuje, Dnevnik ne omenja Epsteina. | Ni omenjeno | Da: Članek potrjuje izgubo naziva in privilegijev zaradi afere. | Delno: Članek navaja, da je izgubil kraljeve nazive zaradi povezav. | Da: Članek potrjuje izgubo naziva in privilegijev zaradi afere. | Da: Članek navaja, da je zaradi povezav ostal brez naziva princa. | Delno: Članek omenja, da se imenuje nekdanji princ po odvzemu kraljevih nazivov, a ne navaja Epsteina kot razloga. |
| Andrew je bil aretiran na svoj 66. rojstni dan in kasneje istega dne izpuščen brez obtožnice. | Dva vira potrjujeta, dva ne omenjata, eden zanika. | Ne: Članek ne omenja aretacije, le preiskavo domovanj. | Ni omenjeno | Ne: Članek ne omenja rojstnega dne, navaja le datum pridržanja. | Ne: Članek ne omenja rojstnega dne ali izpustitve brez obtožnice. | Da: Članek potrjuje aretacijo na 66. rojstni dan in izpustitev. | Da: Članek potrjuje aretacijo 19. februarja na njegov 66. rojstni dan in izpustitev istega dne brez obtožbe. |
| Nekdanji princ je bil februarja aretiran zaradi suma zlorabe uradnega položaja v času, ko je bil trgovinski odposlanec Združenega kraljestva. | Večina potrjuje aretacijo, STA jo izpušča. | Ne: Članek omenja le preiskavo domovanj, ne pa aretacije. | Da: Članek potrjuje aretacijo februarja zaradi suma zlorabe položaja. | Da: Članek potrjuje pridržanje februarja zaradi suma zlorabe položaja. | Da: Članek potrjuje aretacijo februarja zaradi zlorabe položaja. | Delno: Članek potrjuje aretacijo februarja zaradi suma zlorabe položaja. | Da: Članek potrjuje aretacijo 19. februarja zaradi suma neprimernega ravnanja pri opravljanju javne funkcije. |
| Andrew se je moral izseliti iz rezidence Royal Lodge v Windsorju in se preselil na posestvo Sandringham. | Dnevnik edini potrjuje izselitev; drugi jo delno omenjajo ali zanikajo. | Ni omenjeno | Delno: Potrjena selitev iz Windsorja v Sandringham, ime Royal Lodge ni. | Ne: Članek omenja preiskavo rezidenc, ne izselitve ali preselitve. | Delno: Potrjena selitev v Sandringham, a ime Royal Lodge ni omenjeno. | Ne: Članek omenja preiskave na obeh lokacijah, ne izselitve. | Da: Članek navaja, da se je preselil na posestvo Marsh Farm (del Sandringhama), potem ko je zapustil Royal Lodge. |
| Policija Thames Valley je potrdila, da potekajo pravni postopki glede zakonitosti zaseženega gradiva. | Nihče ne potrjuje celotne trditve; N1 je edini, ki omenja sodni postopek. | Ni omenjeno | Delno: Policija je potrdila postopke, a članek ne imenuje Thames Valley. | Delno: Policija je potrdila postopke glede nalogov, ne specifično gradiva. | Delno: Policija je potrdila postopke, a ime Thames Valley ni navedeno. | Da: Policija je potrdila, da je v teku postopek v zvezi z nalogi. | Delno: Policija potrjuje sodelovanje v postopku glede nalogov, ne omenja specifično zaseženega gradiva. |
| Andrew naj bi pokojnemu spolnemu prestopniku Jeffreyju Epsteinu posredoval zaupne podatke. | Večina virov trditev podpira, a brez podrobnosti. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja obtožbe o posredovanju zaupnih podatkov Epsteinu. | Da: Članek navaja, da naj bi Epsteinu posredoval zaupne dokumente. | Da: Članek navaja obtožbe o posredovanju zaupnih informacij. | Da: Članek navaja pritožbo zaradi domnevnega deljenja zaupnih podatkov. | Ni omenjeno |
| Andrew Mountbatten-Windsor zanika kakršno koli nepravilno ravnanje v povezavi z Jeffreyjem Epsteinom. | STA in 24ur ne omenjata; ostali potrjujejo zanikanje. | Ni omenjeno | Da: Članek izrecno navaja, da zanika kakršno koli nepravilno ravnanje. | Ni omenjeno | Da: Članek izrecno navaja, da zanika nepravilno ravnanje. | Da: Članek izrecno navaja, da ves čas zanika nezakonito ravnanje. | Da: Članek navaja, da Andrew vztrajno zanika kakršno koli protipravno ravnanje, povezano z Epsteinom. |
| Kralj Karel III. je zavrnil financiranje bratovega pravnega boja proti policiji iz svojih zasebnih sredstev. | Večina virov trditev ignorira, edino Dnevnik jo potrjuje. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Kralj je jasno povedal, da se njegova zasebna sredstva ne smejo uporabiti za ta namen. |
| To je prvi primer po skoraj 400 letih, ko član britanske kraljeve družine izpodbija zakonitost kazenskega postopka proti sebi. | STA, RTV, Delo, N1, Dnevnik trditve ne omenjajo; 24ur jo podpira. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Članek izrecno navaja, da gre za prvi primer po skoraj 400 letih. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
claims
- Britanska policija je priznala, da so bili sodni nalogi za preiskavo domovanj Andrewa Mountbatten-Windsorja nezakoniti.
- Andrew Mountbatten-Windsor je vložil pritožbo na višje sodišče v Londonu za sodno presojo zakonitosti nalogov za preiskavo.
- Zaradi povezav z afero Epstein je Andrew izgubil naziv princa in kraljeve privilegije.
- Andrew je bil aretiran na svoj 66. rojstni dan in kasneje istega dne izpuščen brez obtožnice.
- Nekdanji princ je bil februarja aretiran zaradi suma zlorabe uradnega položaja v času, ko je bil trgovinski odposlanec Združenega kraljestva.
- Andrew se je moral izseliti iz rezidence Royal Lodge v Windsorju in se preselil na posestvo Sandringham.
- Policija Thames Valley je potrdila, da potekajo pravni postopki glede zakonitosti zaseženega gradiva.
- Andrew naj bi pokojnemu spolnemu prestopniku Jeffreyju Epsteinu posredoval zaupne podatke.
- Andrew Mountbatten-Windsor zanika kakršno koli nepravilno ravnanje v povezavi z Jeffreyjem Epsteinom.
- Kralj Karel III. je zavrnil financiranje bratovega pravnega boja proti policiji iz svojih zasebnih sredstev.
- To je prvi primer po skoraj 400 letih, ko član britanske kraljeve družine izpodbija zakonitost kazenskega postopka proti sebi.
key differences
- Andrew Mountbatten-Windsor je vložil pritožbo na višje sodišče v Londonu za sodno presojo zakonitosti nalogov za preiskavo.
- STA ne omenja; drugi potrjujejo, a z različnimi izrazi (pritožba, sodni nadzor).
- Andrew Mountbatten-Windsor zanika kakršno koli nepravilno ravnanje v povezavi z Jeffreyjem Epsteinom.
- STA in 24ur ne omenjata; ostali potrjujejo zanikanje.
- Andrew je bil aretiran na svoj 66. rojstni dan in kasneje istega dne izpuščen brez obtožnice.
- Dva vira potrjujeta, dva ne omenjata, eden zanika.
- Andrew naj bi pokojnemu spolnemu prestopniku Jeffreyju Epsteinu posredoval zaupne podatke.
- Večina virov trditev podpira, a brez podrobnosti.
- Andrew se je moral izseliti iz rezidence Royal Lodge v Windsorju in se preselil na posestvo Sandringham.
- Dnevnik edini potrjuje izselitev; drugi jo delno omenjajo ali zanikajo.
- Britanska policija je priznala, da so bili sodni nalogi za preiskavo domovanj Andrewa Mountbatten-Windsorja nezakoniti.
- STA, RTV, Delo potrjujejo priznanje; 24ur, N1, Dnevnik zanikajo.
- Kralj Karel III. je zavrnil financiranje bratovega pravnega boja proti policiji iz svojih zasebnih sredstev.
- Večina virov trditev ignorira, edino Dnevnik jo potrjuje.
- Nekdanji princ je bil februarja aretiran zaradi suma zlorabe uradnega položaja v času, ko je bil trgovinski odposlanec Združenega kraljestva.
- Večina potrjuje aretacijo, STA jo izpušča.
- Policija Thames Valley je potrdila, da potekajo pravni postopki glede zakonitosti zaseženega gradiva.
- Nihče ne potrjuje celotne trditve; N1 je edini, ki omenja sodni postopek.
- To je prvi primer po skoraj 400 letih, ko član britanske kraljeve družine izpodbija zakonitost kazenskega postopka proti sebi.
- STA, RTV, Delo, N1, Dnevnik trditve ne omenjajo; 24ur jo podpira.
- Zaradi povezav z afero Epstein je Andrew izgubil naziv princa in kraljeve privilegije.
- Večina potrjuje, Dnevnik ne omenja Epsteina.
source analyses
- 24ur
- Andrew Mountbatten-Windsor je vložil pritožbo na višje sodišče v Londonu za sodno presojo zakonitosti nalogov za preiskavo.
- Da: Članek navaja, da je vložil pritožbo za sodno presojo zakonitosti.
- Andrew Mountbatten-Windsor zanika kakršno koli nepravilno ravnanje v povezavi z Jeffreyjem Epsteinom.
- Ni omenjeno
- Andrew je bil aretiran na svoj 66. rojstni dan in kasneje istega dne izpuščen brez obtožnice.
- Ne: Članek ne omenja rojstnega dne, navaja le datum pridržanja.
- Andrew naj bi pokojnemu spolnemu prestopniku Jeffreyju Epsteinu posredoval zaupne podatke.
- Da: Članek navaja, da naj bi Epsteinu posredoval zaupne dokumente.
- Andrew se je moral izseliti iz rezidence Royal Lodge v Windsorju in se preselil na posestvo Sandringham.
- Ne: Članek omenja preiskavo rezidenc, ne izselitve ali preselitve.
- Britanska policija je priznala, da so bili sodni nalogi za preiskavo domovanj Andrewa Mountbatten-Windsorja nezakoniti.
- Ne: Policija je potrdila le, da potekajo pravni postopki glede nalogov.
- Kralj Karel III. je zavrnil financiranje bratovega pravnega boja proti policiji iz svojih zasebnih sredstev.
- Ni omenjeno
- Nekdanji princ je bil februarja aretiran zaradi suma zlorabe uradnega položaja v času, ko je bil trgovinski odposlanec Združenega kraljestva.
- Da: Članek potrjuje pridržanje februarja zaradi suma zlorabe položaja.
- Policija Thames Valley je potrdila, da potekajo pravni postopki glede zakonitosti zaseženega gradiva.
- Delno: Policija je potrdila postopke glede nalogov, ne specifično gradiva.
- To je prvi primer po skoraj 400 letih, ko član britanske kraljeve družine izpodbija zakonitost kazenskega postopka proti sebi.
- Da: Članek izrecno navaja, da gre za prvi primer po skoraj 400 letih.
- Zaradi povezav z afero Epstein je Andrew izgubil naziv princa in kraljeve privilegije.
- Delno: Članek navaja, da je izgubil kraljeve nazive zaradi povezav.
- Delo
- Andrew Mountbatten-Windsor je vložil pritožbo na višje sodišče v Londonu za sodno presojo zakonitosti nalogov za preiskavo.
- Da: Odvetniki so vložili pritožbo na višje sodišče.
- Andrew Mountbatten-Windsor zanika kakršno koli nepravilno ravnanje v povezavi z Jeffreyjem Epsteinom.
- Da: Članek izrecno navaja, da zanika nepravilno ravnanje.
- Andrew je bil aretiran na svoj 66. rojstni dan in kasneje istega dne izpuščen brez obtožnice.
- Ne: Članek ne omenja rojstnega dne ali izpustitve brez obtožnice.
- Andrew naj bi pokojnemu spolnemu prestopniku Jeffreyju Epsteinu posredoval zaupne podatke.
- Da: Članek navaja obtožbe o posredovanju zaupnih informacij.
- Andrew se je moral izseliti iz rezidence Royal Lodge v Windsorju in se preselil na posestvo Sandringham.
- Delno: Potrjena selitev v Sandringham, a ime Royal Lodge ni omenjeno.
- Britanska policija je priznala, da so bili sodni nalogi za preiskavo domovanj Andrewa Mountbatten-Windsorja nezakoniti.
- Da: Policija je priznala, da so bili sodni nalogi nezakoniti.
- Kralj Karel III. je zavrnil financiranje bratovega pravnega boja proti policiji iz svojih zasebnih sredstev.
- Ni omenjeno
- Nekdanji princ je bil februarja aretiran zaradi suma zlorabe uradnega položaja v času, ko je bil trgovinski odposlanec Združenega kraljestva.
- Da: Članek potrjuje aretacijo februarja zaradi zlorabe položaja.
- Policija Thames Valley je potrdila, da potekajo pravni postopki glede zakonitosti zaseženega gradiva.
- Delno: Policija je potrdila postopke, a ime Thames Valley ni navedeno.
- To je prvi primer po skoraj 400 letih, ko član britanske kraljeve družine izpodbija zakonitost kazenskega postopka proti sebi.
- Ni omenjeno
- Zaradi povezav z afero Epstein je Andrew izgubil naziv princa in kraljeve privilegije.
- Da: Članek potrjuje izgubo naziva in privilegijev zaradi afere.
- Dnevnik
- Andrew Mountbatten-Windsor je vložil pritožbo na višje sodišče v Londonu za sodno presojo zakonitosti nalogov za preiskavo.
- Delno: Odvetniki zahtevajo sodni nadzor nad zakonitostjo nalogov.
- Andrew Mountbatten-Windsor zanika kakršno koli nepravilno ravnanje v povezavi z Jeffreyjem Epsteinom.
- Da: Članek navaja, da Andrew vztrajno zanika kakršno koli protipravno ravnanje, povezano z Epsteinom.
- Andrew je bil aretiran na svoj 66. rojstni dan in kasneje istega dne izpuščen brez obtožnice.
- Da: Članek potrjuje aretacijo 19. februarja na njegov 66. rojstni dan in izpustitev istega dne brez obtožbe.
- Andrew naj bi pokojnemu spolnemu prestopniku Jeffreyju Epsteinu posredoval zaupne podatke.
- Ni omenjeno
- Andrew se je moral izseliti iz rezidence Royal Lodge v Windsorju in se preselil na posestvo Sandringham.
- Da: Članek navaja, da se je preselil na posestvo Marsh Farm (del Sandringhama), potem ko je zapustil Royal Lodge.
- Britanska policija je priznala, da so bili sodni nalogi za preiskavo domovanj Andrewa Mountbatten-Windsorja nezakoniti.
- Ne: Policija le potrjuje sodelovanje v postopku preverjanja zakonitosti.
- Kralj Karel III. je zavrnil financiranje bratovega pravnega boja proti policiji iz svojih zasebnih sredstev.
- Da: Kralj je jasno povedal, da se njegova zasebna sredstva ne smejo uporabiti za ta namen.
- Nekdanji princ je bil februarja aretiran zaradi suma zlorabe uradnega položaja v času, ko je bil trgovinski odposlanec Združenega kraljestva.
- Da: Članek potrjuje aretacijo 19. februarja zaradi suma neprimernega ravnanja pri opravljanju javne funkcije.
- Policija Thames Valley je potrdila, da potekajo pravni postopki glede zakonitosti zaseženega gradiva.
- Delno: Policija potrjuje sodelovanje v postopku glede nalogov, ne omenja specifično zaseženega gradiva.
- To je prvi primer po skoraj 400 letih, ko član britanske kraljeve družine izpodbija zakonitost kazenskega postopka proti sebi.
- Ni omenjeno
- Zaradi povezav z afero Epstein je Andrew izgubil naziv princa in kraljeve privilegije.
- Delno: Članek omenja, da se imenuje nekdanji princ po odvzemu kraljevih nazivov, a ne navaja Epsteina kot razloga.
- N1
- Andrew Mountbatten-Windsor je vložil pritožbo na višje sodišče v Londonu za sodno presojo zakonitosti nalogov za preiskavo.
- Delno: Članek navaja, da je sprožil postopek za sodni nadzor zakonitosti.
- Andrew Mountbatten-Windsor zanika kakršno koli nepravilno ravnanje v povezavi z Jeffreyjem Epsteinom.
- Da: Članek izrecno navaja, da ves čas zanika nezakonito ravnanje.
- Andrew je bil aretiran na svoj 66. rojstni dan in kasneje istega dne izpuščen brez obtožnice.
- Da: Članek potrjuje aretacijo na 66. rojstni dan in izpustitev.
- Andrew naj bi pokojnemu spolnemu prestopniku Jeffreyju Epsteinu posredoval zaupne podatke.
- Da: Članek navaja pritožbo zaradi domnevnega deljenja zaupnih podatkov.
- Andrew se je moral izseliti iz rezidence Royal Lodge v Windsorju in se preselil na posestvo Sandringham.
- Ne: Članek omenja preiskave na obeh lokacijah, ne izselitve.
- Britanska policija je priznala, da so bili sodni nalogi za preiskavo domovanj Andrewa Mountbatten-Windsorja nezakoniti.
- Ne: Policija je potrdila le, da pravni postopek glede nalogov poteka.
- Kralj Karel III. je zavrnil financiranje bratovega pravnega boja proti policiji iz svojih zasebnih sredstev.
- Ni omenjeno
- Nekdanji princ je bil februarja aretiran zaradi suma zlorabe uradnega položaja v času, ko je bil trgovinski odposlanec Združenega kraljestva.
- Delno: Članek potrjuje aretacijo februarja zaradi suma zlorabe položaja.
- Policija Thames Valley je potrdila, da potekajo pravni postopki glede zakonitosti zaseženega gradiva.
- Da: Policija je potrdila, da je v teku postopek v zvezi z nalogi.
- To je prvi primer po skoraj 400 letih, ko član britanske kraljeve družine izpodbija zakonitost kazenskega postopka proti sebi.
- Ni omenjeno
- Zaradi povezav z afero Epstein je Andrew izgubil naziv princa in kraljeve privilegije.
- Da: Članek navaja, da je zaradi povezav ostal brez naziva princa.
- RTV Slovenija
- Andrew Mountbatten-Windsor je vložil pritožbo na višje sodišče v Londonu za sodno presojo zakonitosti nalogov za preiskavo.
- Da: Odvetniki so vložili pritožbo na višje sodišče zaradi zakonitosti.
- Andrew Mountbatten-Windsor zanika kakršno koli nepravilno ravnanje v povezavi z Jeffreyjem Epsteinom.
- Da: Članek izrecno navaja, da zanika kakršno koli nepravilno ravnanje.
- Andrew je bil aretiran na svoj 66. rojstni dan in kasneje istega dne izpuščen brez obtožnice.
- Ni omenjeno
- Andrew naj bi pokojnemu spolnemu prestopniku Jeffreyju Epsteinu posredoval zaupne podatke.
- Da: Članek navaja obtožbe o posredovanju zaupnih podatkov Epsteinu.
- Andrew se je moral izseliti iz rezidence Royal Lodge v Windsorju in se preselil na posestvo Sandringham.
- Delno: Potrjena selitev iz Windsorja v Sandringham, ime Royal Lodge ni.
- Britanska policija je priznala, da so bili sodni nalogi za preiskavo domovanj Andrewa Mountbatten-Windsorja nezakoniti.
- Da: Članek navaja, da je policija priznala nezakonitost nalogov.
- Kralj Karel III. je zavrnil financiranje bratovega pravnega boja proti policiji iz svojih zasebnih sredstev.
- Ni omenjeno
- Nekdanji princ je bil februarja aretiran zaradi suma zlorabe uradnega položaja v času, ko je bil trgovinski odposlanec Združenega kraljestva.
- Da: Članek potrjuje aretacijo februarja zaradi suma zlorabe položaja.
- Policija Thames Valley je potrdila, da potekajo pravni postopki glede zakonitosti zaseženega gradiva.
- Delno: Policija je potrdila postopke, a članek ne imenuje Thames Valley.
- To je prvi primer po skoraj 400 letih, ko član britanske kraljeve družine izpodbija zakonitost kazenskega postopka proti sebi.
- Ni omenjeno
- Zaradi povezav z afero Epstein je Andrew izgubil naziv princa in kraljeve privilegije.
- Da: Članek potrjuje izgubo naziva in privilegijev zaradi afere.
- STA
- Andrew Mountbatten-Windsor je vložil pritožbo na višje sodišče v Londonu za sodno presojo zakonitosti nalogov za preiskavo.
- Ni omenjeno
- Andrew Mountbatten-Windsor zanika kakršno koli nepravilno ravnanje v povezavi z Jeffreyjem Epsteinom.
- Ni omenjeno
- Andrew je bil aretiran na svoj 66. rojstni dan in kasneje istega dne izpuščen brez obtožnice.
- Ne: Članek ne omenja aretacije, le preiskavo domovanj.
- Andrew naj bi pokojnemu spolnemu prestopniku Jeffreyju Epsteinu posredoval zaupne podatke.
- Ni omenjeno
- Andrew se je moral izseliti iz rezidence Royal Lodge v Windsorju in se preselil na posestvo Sandringham.
- Ni omenjeno
- Britanska policija je priznala, da so bili sodni nalogi za preiskavo domovanj Andrewa Mountbatten-Windsorja nezakoniti.
- Da: Članek navaja, da je policija priznala nezakonitost nalogov.
- Kralj Karel III. je zavrnil financiranje bratovega pravnega boja proti policiji iz svojih zasebnih sredstev.
- Ni omenjeno
- Nekdanji princ je bil februarja aretiran zaradi suma zlorabe uradnega položaja v času, ko je bil trgovinski odposlanec Združenega kraljestva.
- Ne: Članek omenja le preiskavo domovanj, ne pa aretacije.
- Policija Thames Valley je potrdila, da potekajo pravni postopki glede zakonitosti zaseženega gradiva.
- Ni omenjeno
- To je prvi primer po skoraj 400 letih, ko član britanske kraljeve družine izpodbija zakonitost kazenskega postopka proti sebi.
- Ni omenjeno
- Zaradi povezav z afero Epstein je Andrew izgubil naziv princa in kraljeve privilegije.
- Ni omenjeno
Analiza sentimenta
| Entiteta | Ključne razlike | STA | RTV Slovenija | 24ur | Delo | N1 | Dnevnik |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Policija Thames Valley | Nekateri viri kritizirajo, drugi hvalijo odgovornost. | Negativno: priznala nezakonitost preiskav, kar izrecno diskreditira njeno ravnanje. | Negativno: priznala nezakonitost preiskav, kar je kritika njenega ravnanja | Nevtralno: omenjena kot izvajalka preiskave, brez meta-vrednotenja | Pozitivno: priznanje napake kaže na odgovornost | Nevtralno: omenjena kot tožena stranka, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot tožena stranka, brez vrednotenja |
| Jeffrey Epstein | Večina virov negativna, Delo in Dnevnik nevtralna. | Ni omenjeno | Negativno: označen kot obsojeni spolni prestopnik | Negativno: označen kot 'obsojeni spolni prestopnik' | Nevtralno: omenjen kot obsojeni spolni prestopnik brez dodatnega vrednotenja | Negativno: označen kot 'spolni prestopnik' in 'obsodeni spolni prestopnik' | Nevtralno: omenjen v kontekstu povezave z Andrewom, brez vrednotenja |
| Andrew Mountbatten-Windsor | Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik. | Nevtralno: omenjen kot nekdanji princ, preiskava domovanj; ni meta-vrednotenja. | Nevtralno: le informativno omenjen, zanika krivdo, ni meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot vlagatelj pritožbe, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot oseba, ki jo preiskujejo, njegove trditve so zgolj navedene | Nevtralno: omenjen kot tožnik v pravnem postopku, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: opisan kot tožnik v pravnem postopku, brez meta-vrednotenja |
| Windsor | Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik. | Nevtralno: omenjen kot lokacija domovanja, ni vrednotenja. | Nevtralno: le lokacija preiskave in domovanja | Nevtralno: omenjen kot lokacija rezidenc, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjeno kot lokacija domovanja brez vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot kraj, kjer je rezidenca Royal Lodge, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot lokacija bivšega doma, brez vrednotenja |
| Višje sodišče v Londonu | Vsi viri so nevtralni, brez razlik v sentimentu ali interpretaciji. | Nevtralno: le sporoča odločitev, ni meta-vrednotenja. | Nevtralno: le informativno omenjeno kot organ, ki je sporočilo | Nevtralno: omenjeno kot sodišče, kjer teče postopek, brez vrednotenja | Nevtralno: zgolj informativno omenjeno kot organ, ki obravnava zadevo | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjeno kot izdajatelj nalogov, brez vrednotenja |
| Združeno kraljestvo | Vsi viri prikazujejo nevtralno, brez izrazitih razlik. | Nevtralno: omenjeno kot lokacija, ni vrednotenja. | Nevtralno: omenjeno kot funkcija trgovinskega predstavnika | Nevtralno: omenjeno kot funkcija trgovinskega odposlanca, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjeno kot država, katere predstavnik je bil Andrew | Nevtralno: omenjeno v naslovu kot 'britanska javnost', brez meta-vrednotenja | Ni omenjeno |
| Sandringham | Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik v sentimentu ali interpretaciji. | Ni omenjeno | Nevtralno: le lokacija posestva, kamor se je preselil | Nevtralno: omenjen kot lokacija posestva, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjeno kot lokacija posestva, kamor se je preselil Andrew | Nevtralno: omenjen kot posestvo, kjer je potekala preiskava, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot posestvo, brez vrednotenja |
| Daily Telegraph | Večina virov ga ne omenja; kjer je, je nevtralno. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot vir poročanja, brez vrednotenja | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot vir poročanja, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot vir poročanja, brez vrednotenja |
| Kralj Karel III. | Večina virov ga ne omenja; 24ur in Dnevnik nevtralno. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot brat Andrewa, brez vrednotenja | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: citiran in opisan brez pohvale ali kritike |
| Buckinghamska palača | Večina virov ne omenja, Dnevnik edini nevtralno citira. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: vir citiran brez vrednotenja |
entities
- Policija Thames Valley
- Jeffrey Epstein
- Andrew Mountbatten-Windsor
- Windsor
- Višje sodišče v Londonu
- Združeno kraljestvo
- Sandringham
- Daily Telegraph
- Kralj Karel III.
- Buckinghamska palača
key differences
- Andrew Mountbatten-Windsor
- Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.
- Buckinghamska palača
- Večina virov ne omenja, Dnevnik edini nevtralno citira.
- Daily Telegraph
- Večina virov ga ne omenja; kjer je, je nevtralno.
- Jeffrey Epstein
- Večina virov negativna, Delo in Dnevnik nevtralna.
- Kralj Karel III.
- Večina virov ga ne omenja; 24ur in Dnevnik nevtralno.
- Policija Thames Valley
- Nekateri viri kritizirajo, drugi hvalijo odgovornost.
- Sandringham
- Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik v sentimentu ali interpretaciji.
- Višje sodišče v Londonu
- Vsi viri so nevtralni, brez razlik v sentimentu ali interpretaciji.
- Windsor
- Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.
- Združeno kraljestvo
- Vsi viri prikazujejo nevtralno, brez izrazitih razlik.
source analyses
- 24ur
- Andrew Mountbatten-Windsor
- Nevtralno: omenjen kot vlagatelj pritožbe, brez meta-vrednotenja
- Buckinghamska palača
- Ni omenjeno
- Daily Telegraph
- Nevtralno: omenjen kot vir poročanja, brez vrednotenja
- Jeffrey Epstein
- Negativno: označen kot 'obsojeni spolni prestopnik'
- Kralj Karel III.
- Nevtralno: omenjen kot brat Andrewa, brez vrednotenja
- Policija Thames Valley
- Nevtralno: omenjena kot izvajalka preiskave, brez meta-vrednotenja
- Sandringham
- Nevtralno: omenjen kot lokacija posestva, brez vrednotenja
- Višje sodišče v Londonu
- Nevtralno: omenjeno kot sodišče, kjer teče postopek, brez vrednotenja
- Windsor
- Nevtralno: omenjen kot lokacija rezidenc, brez vrednotenja
- Združeno kraljestvo
- Nevtralno: omenjeno kot funkcija trgovinskega odposlanca, brez vrednotenja
- Delo
- Andrew Mountbatten-Windsor
- Nevtralno: omenjen kot oseba, ki jo preiskujejo, njegove trditve so zgolj navedene
- Buckinghamska palača
- Ni omenjeno
- Daily Telegraph
- Ni omenjeno
- Jeffrey Epstein
- Nevtralno: omenjen kot obsojeni spolni prestopnik brez dodatnega vrednotenja
- Kralj Karel III.
- Ni omenjeno
- Policija Thames Valley
- Pozitivno: priznanje napake kaže na odgovornost
- Sandringham
- Nevtralno: omenjeno kot lokacija posestva, kamor se je preselil Andrew
- Višje sodišče v Londonu
- Nevtralno: zgolj informativno omenjeno kot organ, ki obravnava zadevo
- Windsor
- Nevtralno: omenjeno kot lokacija domovanja brez vrednotenja
- Združeno kraljestvo
- Nevtralno: omenjeno kot država, katere predstavnik je bil Andrew
- Dnevnik
- Andrew Mountbatten-Windsor
- Nevtralno: opisan kot tožnik v pravnem postopku, brez meta-vrednotenja
- Buckinghamska palača
- Nevtralno: vir citiran brez vrednotenja
- Daily Telegraph
- Nevtralno: omenjen kot vir poročanja, brez vrednotenja
- Jeffrey Epstein
- Nevtralno: omenjen v kontekstu povezave z Andrewom, brez vrednotenja
- Kralj Karel III.
- Nevtralno: citiran in opisan brez pohvale ali kritike
- Policija Thames Valley
- Nevtralno: omenjena kot tožena stranka, brez vrednotenja
- Sandringham
- Nevtralno: omenjen kot posestvo, brez vrednotenja
- Višje sodišče v Londonu
- Nevtralno: omenjeno kot izdajatelj nalogov, brez vrednotenja
- Windsor
- Nevtralno: omenjen kot lokacija bivšega doma, brez vrednotenja
- Združeno kraljestvo
- Ni omenjeno
- N1
- Andrew Mountbatten-Windsor
- Nevtralno: omenjen kot tožnik v pravnem postopku, brez meta-vrednotenja
- Buckinghamska palača
- Ni omenjeno
- Daily Telegraph
- Nevtralno: omenjen kot vir poročanja, brez meta-vrednotenja
- Jeffrey Epstein
- Negativno: označen kot 'spolni prestopnik' in 'obsodeni spolni prestopnik'
- Kralj Karel III.
- Ni omenjeno
- Policija Thames Valley
- Nevtralno: omenjena kot tožena stranka, brez meta-vrednotenja
- Sandringham
- Nevtralno: omenjen kot posestvo, kjer je potekala preiskava, brez meta-vrednotenja
- Višje sodišče v Londonu
- Ni omenjeno
- Windsor
- Nevtralno: omenjen kot kraj, kjer je rezidenca Royal Lodge, brez meta-vrednotenja
- Združeno kraljestvo
- Nevtralno: omenjeno v naslovu kot 'britanska javnost', brez meta-vrednotenja
- RTV Slovenija
- Andrew Mountbatten-Windsor
- Nevtralno: le informativno omenjen, zanika krivdo, ni meta-vrednotenja
- Buckinghamska palača
- Ni omenjeno
- Daily Telegraph
- Ni omenjeno
- Jeffrey Epstein
- Negativno: označen kot obsojeni spolni prestopnik
- Kralj Karel III.
- Ni omenjeno
- Policija Thames Valley
- Negativno: priznala nezakonitost preiskav, kar je kritika njenega ravnanja
- Sandringham
- Nevtralno: le lokacija posestva, kamor se je preselil
- Višje sodišče v Londonu
- Nevtralno: le informativno omenjeno kot organ, ki je sporočilo
- Windsor
- Nevtralno: le lokacija preiskave in domovanja
- Združeno kraljestvo
- Nevtralno: omenjeno kot funkcija trgovinskega predstavnika
- STA
- Andrew Mountbatten-Windsor
- Nevtralno: omenjen kot nekdanji princ, preiskava domovanj; ni meta-vrednotenja.
- Buckinghamska palača
- Ni omenjeno
- Daily Telegraph
- Ni omenjeno
- Jeffrey Epstein
- Ni omenjeno
- Kralj Karel III.
- Ni omenjeno
- Policija Thames Valley
- Negativno: priznala nezakonitost preiskav, kar izrecno diskreditira njeno ravnanje.
- Sandringham
- Ni omenjeno
- Višje sodišče v Londonu
- Nevtralno: le sporoča odločitev, ni meta-vrednotenja.
- Windsor
- Nevtralno: omenjen kot lokacija domovanja, ni vrednotenja.
- Združeno kraljestvo
- Nevtralno: omenjeno kot lokacija, ni vrednotenja.
Scenariji
- scenarios
- description
- Višje sodišče v Londonu razsodi, da so bili nalogi policije Thames Valley neveljavni, kar prisili tožilstvo k izključitvi vseh zaseženih elektronskih naprav iz nadaljnjega postopka proti Andrewu Mountbatten-Windsorju. Ta odločitev vzpostavi precedens za strožje spoštovanje procesnih pravil policije pri preiskavah članov ali nekdanjih članov kraljeve družine.
- plausibility
- realistic
- time horizon
- mid
- title
- Sodišče odredi uničenje nezakonito pridobljenega dokaznega gradiva
- valence
- positive
- description
- Policija prizna procesno napako pri izdaji nalogov, vendar pridobi nove, zakonite naloge za iste preiskave. Preiskava zoper Andrewa Mountbatten-Windsorja zaradi zlorabe položaja v času trgovinskega odposlanstva se nadaljuje brez bistvenih vsebinskih sprememb.
- plausibility
- realistic
- time horizon
- short
- title
- Policija Thames Valley opraviči napako in nadaljuje preiskavo
- valence
- neutral
- description
- Priznanje policije o nezakonitosti nalogov sproži val kritik javnosti glede profesionalnosti policije Thames Valley. Zaradi vpletenosti Andrewa Mountbatten-Windsorja se poveča polarizacija v družbi med tistimi, ki menijo, da je deležen privilegirane obravnave, in tistimi, ki vidijo pregon kot politično motiviran.
- plausibility
- realistic
- time horizon
- mid
- title
- Padec zaupanja v britanski pravosodni sistem in policijo
- valence
- negative
- description
- Zaradi pritožbe Andrewa Mountbatten-Windsorja britansko notranje ministrstvo napove revizijo postopkov izdajanja sodnih nalogov za preiskave zasebnih posesti. To vodi k jasnejšim zakonskim standardom, ki preprečujejo zlorabe policijskih pooblastil v prihodnosti.
- plausibility
- plausible
- time horizon
- long
- title
- Reforma policijskih pooblastil za preiskave rezidenc
- valence
- positive
- description
- Pravni boj med odvetniško ekipo Andrewa Mountbatten-Windsorja in policijo Thames Valley se zavleče v večletno pravno bitko o definiciji zasebnosti in zakonitosti preiskave. Preiskovalni organi ne morejo uporabiti zaseženih dokazov, kar zamrzne celoten proces v zvezi z afero Epstein.
- plausibility
- plausible
- time horizon
- long
- title
- Sodni postopek povzroči dolgotrajno pravno blokado
- valence
- neutral
- description
- Ker Andrew Mountbatten-Windsor neuspešno poskuša pridobiti sredstva za pravni boj od kraljeve družine, se spori znotraj palače razkrijejo v medijih. To dodatno obremeni odnos med kraljem Karlom III. in britansko javnostjo, ki meni, da družina še vedno posredno ščiti nekdanjega princa.
- plausibility
- plausible
- time horizon
- mid
- title
- Kralj Karel III. se sooči z dodatno škodo ugleda
- valence
- negative
- description
- Sodna presoja razkrije, da je bila policijska aretacija popolnoma neutemeljena in politično motivirana, kar vodi do umika vseh sumov zoper Andrewa Mountbatten-Windsorja. Nekdanji princ se lahko vrne k nekaterim zasebnim dejavnostim, policija pa mora izplačati odškodnino zaradi kršitev človekovih pravic.
- plausibility
- speculative
- time horizon
- long
- title
- Andrew Mountbatten-Windsor doseže popolno sodno rehabilitacijo
- valence
- positive
- description
- Sodni postopek proti policiji Thames Valley se razširi v obsežno javno preiskavo, kamor so poklicani tako policijski komisarji kot nekdanji sodelavci Andrewa Mountbatten-Windsorja. Postopek razkrije številne podrobnosti o delovanju trgovinskega predstavništva, a ne prinese dokončne obsodbe za kazniva dejanja.
- plausibility
- speculative
- time horizon
- long
- title
- Sodišče odredi javno zaslišanje vseh vpletenih akterjev
- valence
- neutral
- description
- Pravni postopek Andrewa Mountbatten-Windsorja postane predmet razprave o vlogi monarhije v sodnem sistemu, kar sproži pozive k popolni ukinitvi kraljevih privilegijev pred zakonom. Napetost med Buckinghamsko palačo in parlamentom doseže vrelišče, kar destabilizira politično stabilnost Združenega kraljestva.
- plausibility
- speculative
- time horizon
- long
- title
- Ustavna kriza zaradi precedensa iz leta 1649
- valence
- negative
Viri
- articles
- article order
- 7
- body
- London, 08. oktobra (STA) Britanska policija je priznala, da so bili sodni nalogi, na podlagi katerih so februarja izvedli preiskavo domovanj nekdanjega princa Andrewa v Windsorju in na vzhodu Anglije, nezakoniti, je danes po poročanju tujih tiskovnih agencij sporočilo višje sodišče v ...
- language
- slv
- published at
- 2026-10-08T15:18:21
- source
- STA
- title
- Policija priznala nezakonitost preiskav domovanj nekdanjega princa Andrewa
- url
- https://www.sta.si/3608098/
- article order
- 4
- body
- Britanska policija je priznala, da so bili sodni nalogi, na podlagi katerih so februarja izvedli preiskavo bivališč nekdanjega princa Andrewa v Windsorju in na vzhodu Anglije, nezakoniti, je sporočilo višje sodišče v Londonu. Policija je nekdanjega princa, zdaj znanega kot Andrew Mountbatten-Windsor, februarja aretirala zaradi suma zlorabe uradnega položaja v zvezi z obsojenim spolnim prestopnikom Jeffreyjem Epsteinom. Aretirali so ga v okviru preiskave, sprožene po tem, ko je ameriško pravosodno ministrstvo objavilo dokumente, ki so ga obtoževali, da je leta 2010, ko je opravljal funkcijo trgovinskega predstavnika Združenega kraljestva, Epsteinu poslal zaupne podatke. Mountbatten-Windsor zanika kakršno koli nepravilno ravnanje v povezavi z Epsteinom. Policija je ob preiskavi zasegla dokumente in elektronske naprave. Njegovi odvetniki so na višje sodišče v Londonu v začetku meseca vložili pritožbo, s katero so izpodbijali zakonitost nalogov za preiskavo. Policija je priznala, da je bila odločitev o izdaji sodnih nalogov napačna, a dodala, da "trenutno potekajo pravni postopki, v katerih se odloča o tem, kako se bo ravnalo z gradivom, zaseženim med preiskavami, in ali ga lahko zakonito zadržimo za potrebe tekoče preiskave", poroča francoska tiskovna agencija AFP. Zaradi vpletenosti v afero Epstein je Mountbatten-Windsor lani izgubil naziv princa in kraljeve privilegije. Že leta 2019 se je sicer zaradi povezav z Epsteinom umaknil iz javnega življenja. V začetku februarja se je moral izseliti iz svojega razkošnega domovanja v Windsorju in se je preselil v eno od poslopij na območju posestva Sandringham.
- language
- slv
- published at
- 2026-10-08T19:01:01
- source
- RTV Slovenija
- title
- Policija priznala nezakonitost preiskav domov nekdanjega princa Andrewa
- url
- https://www.rtvslo.si/svet/preberite-tudi/policija-priznala-nezakonitost-preiskav-domov-nekdanjega-princa-andrewa/796302
- article order
- 0
- body
- Nekdanji britanski princ Andrew je na višje sodišče v Londonu vložil pritožbo, s katero bo spodbijal zakonitost nalogov za preiskavo njegovih rezidenc v Windsorju in na vzhodu Anglije. Andrewa so februarja na kratko pridržali zaradi suma zlorabe položaja v zvezi z obsojenim spolnim prestopnikom Jeffreyjem Epsteinom, preiskava še poteka. Nekdanji princ Andrew, zdaj znan kot Andrew Mountbatten-Windsor, potem ko se je zaradi povezav z Epsteinom znašel v nemilosti in lani izgubil vse kraljeve nazive, je vložil pritožbo na višje sodišče v Londonu. V postopku zahteva sodno presojo zakonitosti nalogov za preiskave, izdanih 18. februarja letos, so potrdili na sodišču. Britanski policisti so 19. februarja pridržali nekdanjega britanskega princa v povezavi z afero Epstein ter preiskali njegove rezidence v Windsorju in na posestvu Sandringham na vzhodu Anglije. Še isti dan so ga izpustili iz pripora, preiskava pa še poteka. Preiskavo so sprožili zaradi suma zlorabe javnega položaja ter obtožb o "nepravilnem ravnanju pri opravljanju uradnih dolžnosti". Brat britanskega kralja Karla III. naj bi namreč Epsteinu posredoval zaupne dokumente, ko je med letoma 2001 in 2011 opravljal funkcijo trgovinskega odposlanca Združenega kraljestva. Preberi še Česa je osumljen nekdanji princ Andrew? Prvo zaslišanje za zaprtimi vrati v okviru pritožbenega postopka bo potekalo v četrtek, so še potrdili na sodišču. Odvetniki Mountbatten-Windsorja niso podali dodatnih izjav, policija pa je potrdila le, da "potekajo pravni postopki v zvezi z nalogi za preiskavo". O pritožbi nekdanjega princa je v nedeljo prvi poročal britanski časnik Daily Telegraph. Spomnili so, da gre za prvi primer po skoraj 400 letih, ko je član britanske kraljeve družine izpodbijal zakonitost kazenskega postopka proti sebi. Zadnjič se je to zgodilo med sojenjem nekdanjemu kralju Karlu I. leta 1649, ki se je končalo z obsodbo zaradi izdaje in usmrtitvijo.
- language
- slv
- published at
- 2026-10-05T10:03:11
- source
- 24ur
- title
- Andrew Mountbatten-Windsor s pritožbo nad zakonitost nalogov za preiskavo
- url
- https://www.24ur.com/popin/tuja-scena/andrew-mountbatten-windsor-s-pritozbo-nad-zakonitost-nalogov-za-preiskavo.html
- article order
- 5
- body
- Policija je ob preiskavi zasegla dokumente in elektronske naprave. Sedaj potekajo pravni postopki, v katerih se odloča o tem, kako se bo ravnalo s tem gradivom. Britanska policija je priznala, da so bili sodni nalogi, na podlagi katerih so februarja izvedli preiskavo domovanj nekdanjega princa Andrewa v Windsorju in na vzhodu Anglije, nezakoniti, je danes po poročanju tujih tiskovnih agencij sporočilo višje sodišče v Londonu. Policija je nekdanjega princa, zdaj znanega kot Andrew Mountbatten-Windsor, februarja aretirala zaradi suma zlorabe uradnega položaja v zvezi z obsojenim spolnim prestopnikom Jeffreyjem Einsteinom. Zaseženo gradivo pod vprašajem Aretirali so ga v okviru preiskave, sprožene po tem, ko je ameriško pravosodno ministrstvo objavilo dokumente, ki so ga bremenili, da je leta 2010, ko je opravljal funkcijo trgovinskega predstavnika Združenega kraljestva, posredoval zaupne informacije Epsteinu. Mountbatten-Windsor zanika kakršno koli nepravilno ravnanje v povezavi z Epsteinom. Policija je ob preiskavi zasegla dokumente in elektronske naprave. Njegovi odvetniki so na višje sodišče v Londonu v začetku meseca vložili pritožbo, s katero so izpodbijali zakonitost nalogov za preiskavo. Policija je priznala, da je bila odločitev o izdaji sodnih nalogov napačna, a dodala, da "trenutno potekajo pravni postopki, v katerih se odloča o tem, kako se bo ravnalo z gradivom, zaseženim med preiskavami, in ali ga lahko zakonito zadržimo za potrebe naše tekoče preiskave", poroča francoska tiskovna agencija AFP. Zaradi vpletenosti v afero Epstein je Mountbatten-Windsor lani izgubil naziv princa in kraljeve privilegije. Že leta 2019 se je sicer zaradi povezav z Epsteinom umaknil iz javnega življenja. V začetku februarja se je moral izseliti iz svojega razkošnega domovanja v Windsorju, preselil se je v eno od poslopij na območju posestva Sandringham.
- language
- slv
- published at
- 2026-10-08T16:08:36
- source
- Delo
- title
- Policija priznala: preiskave domovanj nekdanjega princa Andrewa nezakonite
- url
- https://www.delo.si/magazin/svet-so-ljudje/policija-priznala-preiskave-domovanj-nekdanjega-princa-andrewa-nezakonite
- article order
- 8
- body
- Nekdanji britanski princ Andrew je sprožil pravni postopek proti policiji Thames Valley zaradi svoje februarske aretacije. Nekdanji britanski princ Andrew, ki je zdaj znan kot Andrew Mountbatten-Windsor, je po poročanju britanskega BBC sprožil pravni postopek proti policiji Thames Valley zaradi februarske aretacije. Kot smo poročali, je bil v začetku leta aretiran zaradi suma zlorabe javnega položaja. Aretacija je sledila sporočilu policije Thames Valley, da preučujejo pritožbo zoper nekdanjega princa zaradi domnevnega deljenja zaupnih podatkov s pokojnim spolnim prestopnikom Jeffreyjem Epsteinom. Odvetniki Andrewa Mountbatten-Windsorja naj bi izpodbijali zakonitost nalogov za preiskavo, ki jih je policija v povezavi z njegovo aretacijo uporabila na posestvu Sandringham in v rezidenci Royal Lodge v Windsorju, je prvi poročal časnik Telegraph. Policija Thames Valley je potrdila, da je v teku pravni postopek v zvezi z nalogi, ki so jih pred tem pridobili pri osrednjem kazenskem sodišču. "Ker pravni postopek še poteka, nadaljnjih komentarjev ne moremo podati," je sporočil tiskovni predstavnik policije. Mountbatten-Windsor, ki je zaradi povezav z obsojenim spolnim prestopnikom Jeffreyjem Epsteinom ostal brez naziva princa in vojvode Yorškega, naj bi po navedbah BBC zahteval sodni nadzor nad zakonitostjo nalogov za preiskavo. Nekdanjega princa so aretirali prav na njegov 66. rojstni dan in ga odpeljali na policijsko postajo v Aylshamu. Ko so ga pozneje istega dne izpustili iz policijskega pridržanja, so ga ob odhodu fotografirali, na posnetkih pa je bil videti izčrpan. Mountbatten-Windsor sicer ves čas zanika kakršnokoli nezakonito ravnanje, povezano z Epsteinom.
- language
- slv
- published at
- 2026-10-05T08:41:39
- source
- N1
- title
- Bo osramočeni Andrew z novo potezo še bolj razjezil britansko javnost?
- url
- https://n1info.si/novice/svet/bo-osramoceni-andrew-z-novo-potezo-se-bolj-razjezil-britansko-javnost/
- article order
- 10
- body
- Nekdanji princ Andrew se je odločil, da bo po februarski aretaciji sprožil pravne postopke zoper policijo. Sodišče bo preučilo, ali so bile okoliščine njegove aretacije in policijske preiskave zakonite. Za poplačilo stroškov postopka je Andrew že zaprosil tudi kraljevo družino. Kralj Karel III. je ob bratovi napovedi pravnega postopka jasno povedal, da se njegova zasebna sredstva ne smejo uporabiti za financiranje pravnega boja njegovega brata, nekdanjega princa Andrewa, proti policiji. Andrew Mountbatten-Windsor, kot se nekdanji princ Yorka zdaj uradno imenuje po odvzemu kraljevih nazivov, je sprožil pravni postopek proti policiji Thames Valley. Ta ga je februarja aretirala in preiskala njegova domovanja. Njegovi odvetniki zahtevajo sodni nadzor, s katerim želijo preveriti, ali so bile okoliščine njegove aretacije in izdaje nalogov za preiskavo zakonite. Sodišče bo tako preučilo zakonitost policijskega postopanja, britanski mediji pa medtem poročajo, da mu nekateri že očitajo, da z zahtevo po sodnem nadzoru neupravičeno pritiska na delo preiskovalcev. Andrewa so še isti dan izpustili, ne da bi ga obtožili Vir iz Buckinghamske palače je za britanske medije povedal, da je pravni postopek Andreweva zadeva in da je zanj odgovorna njegova pravna ekipa. Hkrati naj bi kralj Karel III. izrecno zahteval, da se denar, ki ga Andrew prejema od monarha, ne uporabi za financiranje sodnega postopka. Po navedbah vira kralj svojemu bratu zagotavlja redno finančno podporo iz svojih zasebnih sredstev. Nekdanjega princa Andrewa so sicer 19. februarja letos, na njegov 66. rojstni dan, aretirali na posestvu Marsh Farm v Norfolku. Hiša je del posestva Sandringham, ki je v lasti kralja Karla III. Andrew se je tja preselil, potem ko je moral zapustiti svoj dolgoletni dom Royal Lodge v Windsorju. Policija ga je odpeljala na približno 65 kilometrov oddaljeno policijsko postajo, kjer so ga zaslišali v okviru preiskave suma neprimernega ravnanja pri opravljanju javne funkcije. Preiskava je povezana z njegovim nekdanjim delom britanskega vladnega trgovinskega odposlanca. Andrewa so še isti dan izpustili, ne da bi ga obtožili. Časnik The Daily Telegraph je 4. oktobra prvi poročal, da Andrewevi odvetniki zahtevajo sodni nadzor, s katerim želijo preveriti zakonitost nalogov za preiskavo, ki jih je izdal višji londonski sodnik. Časnik je ob tem navedel tudi visokega predstavnika londonske metropolitanske policije, ki se je spraševal, zakaj policija Thames Valley Andrewa ni preprosto "povabila na zaslišanje pod opozorilom", namesto da ga je aretirala. Policija o postopku ne želi govoriti Policija Thames Valley je 5. oktobra potrdila, da pravni postopek poteka. "Medtem ko se naša preiskava suma neprimernega ravnanja pri opravljanju javne funkcije nadaljuje, sodelujemo v pravnem postopku, povezanem z nalogi, ki jih je pred tem izdal osrednji kazenski sodni organ," je sporočil predstavnik policije. Ker sodni postopek še poteka, policija o primeru za zdaj ne želi podrobneje komentirati. Kralj Karel III. je kmalu po bratovi aretaciji izdal izjavo, v kateri je dejal, da ga novica o Andrewevi aretaciji in sumu neprimernega ravnanja pri opravljanju javne funkcije "globoko skrbi". "Kar sledi, je celoten, pošten in ustrezen postopek, v okviru katerega bo ta zadeva preiskana na primeren način in s strani pristojnih organov," je sporočil kralj. Ob tem je poudaril, da imajo pristojni organi njegovo "popolno in iskreno podporo ter sodelovanje". "Naj jasno povem: zakon mora ubrati svojo pot," je dejal. Kralj je dodal, da zaradi nadaljevanja postopka o zadevi ne bo več javno komentiral. Njegova družina pa bo po njegovih besedah še naprej opravljala svoje dolžnosti in služila javnosti. Andreweva aretacija in preiskave njegovih domov so se zgodile v času, ko je bila njegova povezava z Jeffreyjem Epsteinom znova deležna velike javne pozornosti. Andrew v povezavi s to zadevo ni bil obtožen kaznivega dejanja in že več let vztrajno zanika kakršno koli protipravno ravnanje, povezano z njegovimi stiki z Epsteinom.
- language
- slv
- published at
- 2026-10-07T11:52:23
- source
- Dnevnik
- title
- Andrew toži policijo zaradi svoje aretacije, denar za pravni boj pa išče pri kraljevi družini
- url
- https://www.dnevnik.si/novice/svet/kralj-karel-iii-ne-bo-dovolil-da-bi-njegov-denar-financiral-pravni-boj-nekdanjega-princa-andrewa-proti-policiji-2832399/
- source scope
- analyzed source count
- 6
- omitted articles
- omitted source count
- 0
- total source count
- 6