SDS napoveduje posvetovalni referendum o zmanjšanju birokracije v javni upravi 6.10.2026
Predsednik vlade Janez Janša in stranka SDS sta napovedala razpis posvetovalnega referenduma o zmanjšanju birokratskega aparata v javni upravi. Cilj naj bi bil sistemsko prerazporejanje kadrov iz državne uprave in agencij v sektorje z večjimi potrebami, kot sta zdravstvo in socialno varstvo, zaradi demografskih sprememb. Natančno referendumsko vprašanje še ni oblikovano, vladna koalicija pa si prizadeva za njegovo izvedbo hkrati z referendumom o interventnem zakonu. Napoved je naletela na ostre kritike opozicije in sindikatov javnega sektorja. Opozicijske stranke opozarjajo na zamegljevanje dejanskih težav in politično mobilizacijo, sindikati pa svarijo pred poslabšanjem kakovosti javnih storitev, pomanjkanjem socialnega dialoga ter nevarnostjo privatizacije. Sindikalne organizacije so že napovedale uporabo vseh razpoložljivih sredstev, če vlada ne bo odprla dialoga glede načrtovanih ukrepov.
Infografika
Analiza trditev
| Trditev | Ključne razlike | STA | RTV Slovenija | 24ur | Mladina | N1 | Svet24 | Reporter | primorske.si |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SDS predlaga posvetovalni referendum o zmanjšanju birokratskega aparata javne uprave. | Vsi viri potrjujejo trditev brez razlik. | Da: Članek potrjuje, da SDS predlaga posvetovalni referendum o tej temi. | Da: Poslanec SDS Rado Gladek je potrdil predlog za tak referendum. | Da: Članek navaja, da SDS predlaga posvetovanje o zmanjšanju birokracije. | Da: Članek navaja, da SDS predlaga posvetovanje o tem vprašanju. | Da: SDS predlaga posvetovalni referendum o zmanjšanju birokracije. | Da: Članek potrjuje, da SDS predlaga posvetovalni referendum o tem. | Da: Članek navaja, da SDS predlaga referendum o tem vprašanju. | Da: Janša in Gladek sta potrdila predlog referenduma o debirokratizaciji. |
| Vlada načrtuje sistemsko prerazporejanje virov v javnem sektorju zaradi demografskih sprememb. | Večina virov trditev potrjuje, le STA jo izpušča. | Ni omenjeno | Da: Premier je izpostavil potrebo po prerazporejanju zaradi demografije. | Da: Premier je potrdil potrebo po prerazporejanju zaradi demografije. | Da: Premier je potrdil potrebo po prerazporejanju zaradi demografije. | Da: Premier je potrdil potrebo po prerazporejanju zaradi demografije. | Da: Članek navaja Janševe besede o sistemskem prerazporejanju zaradi demografije. | Da: Premier je potrdil potrebo po prerazporejanju zaradi demografije. | Da: Janša je izpostavil potrebo po prerazporejanju zaradi demografije. |
| Janez Janša trdi, da so potrebni rezi v birokracijo zaradi povečanih potreb v zdravstvu in skrbi za starejše. | STA trditev ignorira, ostali jo potrjujejo, a brez nasprotij. | Ni omenjeno | Da: Premier je povezal debirokratizacijo s potrebami v zdravstvu in demografijo. | Da: Janša je izpostavil potrebo po prerazporeditvi iz birokracije v zdravstvo. | Da: Premier je povezal debirokratizacijo s potrebami v teh sektorjih. | Da: Janša je povezal debirokratizacijo s potrebami v zdravstvu in oskrbi. | Da: Janša omenja prerazporejanje iz birokracije v zdravstvo in socialo. | Da: Premier je povezal debirokratizacijo s potrebami v teh sektorjih. | Da: Janša je povezal debirokratizacijo s potrebami v zdravstvu in demografijo. |
| Rado Gladek poudarja, da se zmanjšanje birokracije ne nanaša na zaposlene v domovih za starejše. | Vsi viri razen STA potrjujejo izključitev. | Ni omenjeno | Da: Gladek je eksplicitno izključil zaposlene v domovih za ostarele. | Da: Gladek je eksplicitno izključil zaposlene v domovih za starejše. | Da: Gladek je izrecno izključil zaposlene v domovih za ostarele. | Da: Gladek je izrecno izvzel zaposlene v domovih za starejše. | Da: Gladek izrecno izključuje zaposlene v domovih za starejše. | Da: Gladek je izrecno izključil zaposlene v domovih za ostarele. | Da: Gladek je eksplicitno izključil zaposlene v domovih za starejše. |
| SDS zagovarja hkratno izvedbo posvetovalnega referenduma z zakonodajnim referendumom o interventnem zakonu. | Večina virov potrjuje, STA trditev izpušča. | Ni omenjeno | Da: Gladek je napovedal hkratno izvedbo zaradi stroškov. | Da: Gladek je napovedal hkratno izvedbo zaradi stroškov. | Da: Gladek je potrdil, da SDS zagovarja hkratno izvedbo zaradi stroškov. | Da: Gladek je napovedal hkratno izvedbo zaradi stroškov. | Da: Gladek potrjuje, da SDS zaradi stroškov zagovarja sočasno izvedbo. | Da: Gladek je napovedal, da SDS zagovarja hkratno izvedbo. | Da: Gladek je potrdil, da SDS zaradi stroškov zagovarja hkratno izvedbo. |
| Konkretno referendumsko vprašanje o debirokratizaciji še ni dokončno oblikovano. | STA trditve ne omenja, ostali viri jo potrjujejo brez nasprotij. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja, da vprašanja še niso oblikovali. | Da: Članek navaja, da vprašanje še ni razkrito in ga še nimajo. | Da: Članek navaja, da vprašanja še ne razkrivajo in ga nimajo. | Da: Članek potrjuje, da vprašanje še ni dokončno oblikovano. | Da: Članek večkrat poudarja, da vprašanje še ni dokončno oblikovano. | Da: Članek navaja, da vprašanje še ni dokončno razkrito. | Da: Gladek je potrdil, da natančnega vprašanja še nimajo. |
| Plačne reforme v javnem sektorju po mnenju SDS dolgoročno niso finančno vzdržne. | Viri se strinjajo, da SDS trdi nevzdržnost; STA in Mladina ne omenjata. | Ni omenjeno | Da: Gladek je navedel, da plačna reforma predvideva nevzdržne odhodke. | Da: Gladek je izjavil, da plačna reforma predvideva odhodke, ki niso vzdržni. | Ni omenjeno | Da: Gladek je izjavil, da plačna reforma dolgoročno ni vzdržna. | Da: Gladek navaja, da plačna reforma predvideva odhodke, ki niso vzdržni. | Da: Gladek je izjavil, da plačna reforma dolgoročno ni vzdržna. | Da: Gladek je navedel, da plačna reforma dolgoročno ni vzdržna. |
| Opozicijske stranke kritizirajo napoved referenduma kot zamegljevanje dejanskih težav. | Štirje viri potrjujejo, trije molčijo; izstopa Mladina s poudarkom. | Ni omenjeno | Da: Opozicijski Svoboda in SD sta opozorili na zamegljevanje težav. | Da: Opozicija (Svoboda, SD) je opozorila na zamegljevanje dejanskih težav. | Da: Opozicijske stranke so posvarile pred zamegljevanjem težav. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Opozicija (Svoboda, SD) je opozorila na zamegljevanje težav. |
| Luka Mesec meni, da vlada z referendumom poskuša mobilizirati volivce zaradi strahu pred izgubo referenduma o interventnem zakonu. | Večina virov trditev potrjuje, STA in N1 je ne omenjata. | Ni omenjeno | Da: Mesec je ocenil, da vlado skrbi izguba referenduma in mobilizacija. | Da: Mesec je ocenil, da gre za poskus mobilizacije zaradi strahu pred izgubo. | Da: Mesec je ocenil, da vlado skrbi izguba referenduma. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Mesec je ocenil, da vlado skrbi izguba referenduma in mobilizacija. |
| Sindikati javnega sektorja nasprotujejo vladnim napovedim o zmanjšanju števila javnih uslužbencev. | Nekateri viri (24ur, N1, Svet24) potrjujejo trditev, drugi je ne omenjajo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Sindikati so zavrnili napovedi o zmanjševanju števila zaposlenih. | Ni omenjeno | Da: Sindikati so zavrnili napovedi o zmanjševanju števila zaposlenih. | Da: Sindikati so ostro zavrnili napovedi o zmanjševanju in prerazporejanju. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Vlada zanika, da bi proračunski dokumenti predvidevali linearne desetodstotne reze v javnem sektorju. | Le 24ur in Svet24 poročata o zanikanju, ostali molčijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Janša je uradno zanikal obstoj tovrstnih rezov v dokumentih. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Janša je zanikal, da bi dokumenti predvidevali linearne reze. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
claims
- SDS predlaga posvetovalni referendum o zmanjšanju birokratskega aparata javne uprave.
- Vlada načrtuje sistemsko prerazporejanje virov v javnem sektorju zaradi demografskih sprememb.
- Janez Janša trdi, da so potrebni rezi v birokracijo zaradi povečanih potreb v zdravstvu in skrbi za starejše.
- Rado Gladek poudarja, da se zmanjšanje birokracije ne nanaša na zaposlene v domovih za starejše.
- SDS zagovarja hkratno izvedbo posvetovalnega referenduma z zakonodajnim referendumom o interventnem zakonu.
- Konkretno referendumsko vprašanje o debirokratizaciji še ni dokončno oblikovano.
- Plačne reforme v javnem sektorju po mnenju SDS dolgoročno niso finančno vzdržne.
- Opozicijske stranke kritizirajo napoved referenduma kot zamegljevanje dejanskih težav.
- Luka Mesec meni, da vlada z referendumom poskuša mobilizirati volivce zaradi strahu pred izgubo referenduma o interventnem zakonu.
- Sindikati javnega sektorja nasprotujejo vladnim napovedim o zmanjšanju števila javnih uslužbencev.
- Vlada zanika, da bi proračunski dokumenti predvidevali linearne desetodstotne reze v javnem sektorju.
key differences
- Janez Janša trdi, da so potrebni rezi v birokracijo zaradi povečanih potreb v zdravstvu in skrbi za starejše.
- STA trditev ignorira, ostali jo potrjujejo, a brez nasprotij.
- Konkretno referendumsko vprašanje o debirokratizaciji še ni dokončno oblikovano.
- STA trditve ne omenja, ostali viri jo potrjujejo brez nasprotij.
- Luka Mesec meni, da vlada z referendumom poskuša mobilizirati volivce zaradi strahu pred izgubo referenduma o interventnem zakonu.
- Večina virov trditev potrjuje, STA in N1 je ne omenjata.
- Opozicijske stranke kritizirajo napoved referenduma kot zamegljevanje dejanskih težav.
- Štirje viri potrjujejo, trije molčijo; izstopa Mladina s poudarkom.
- Plačne reforme v javnem sektorju po mnenju SDS dolgoročno niso finančno vzdržne.
- Viri se strinjajo, da SDS trdi nevzdržnost; STA in Mladina ne omenjata.
- Rado Gladek poudarja, da se zmanjšanje birokracije ne nanaša na zaposlene v domovih za starejše.
- Vsi viri razen STA potrjujejo izključitev.
- SDS predlaga posvetovalni referendum o zmanjšanju birokratskega aparata javne uprave.
- Vsi viri potrjujejo trditev brez razlik.
- SDS zagovarja hkratno izvedbo posvetovalnega referenduma z zakonodajnim referendumom o interventnem zakonu.
- Večina virov potrjuje, STA trditev izpušča.
- Sindikati javnega sektorja nasprotujejo vladnim napovedim o zmanjšanju števila javnih uslužbencev.
- Nekateri viri (24ur, N1, Svet24) potrjujejo trditev, drugi je ne omenjajo.
- Vlada načrtuje sistemsko prerazporejanje virov v javnem sektorju zaradi demografskih sprememb.
- Večina virov trditev potrjuje, le STA jo izpušča.
- Vlada zanika, da bi proračunski dokumenti predvidevali linearne desetodstotne reze v javnem sektorju.
- Le 24ur in Svet24 poročata o zanikanju, ostali molčijo.
source analyses
- 24ur
- Janez Janša trdi, da so potrebni rezi v birokracijo zaradi povečanih potreb v zdravstvu in skrbi za starejše.
- Da: Janša je izpostavil potrebo po prerazporeditvi iz birokracije v zdravstvo.
- Konkretno referendumsko vprašanje o debirokratizaciji še ni dokončno oblikovano.
- Da: Članek navaja, da vprašanje še ni razkrito in ga še nimajo.
- Luka Mesec meni, da vlada z referendumom poskuša mobilizirati volivce zaradi strahu pred izgubo referenduma o interventnem zakonu.
- Da: Mesec je ocenil, da gre za poskus mobilizacije zaradi strahu pred izgubo.
- Opozicijske stranke kritizirajo napoved referenduma kot zamegljevanje dejanskih težav.
- Da: Opozicija (Svoboda, SD) je opozorila na zamegljevanje dejanskih težav.
- Plačne reforme v javnem sektorju po mnenju SDS dolgoročno niso finančno vzdržne.
- Da: Gladek je izjavil, da plačna reforma predvideva odhodke, ki niso vzdržni.
- Rado Gladek poudarja, da se zmanjšanje birokracije ne nanaša na zaposlene v domovih za starejše.
- Da: Gladek je eksplicitno izključil zaposlene v domovih za starejše.
- SDS predlaga posvetovalni referendum o zmanjšanju birokratskega aparata javne uprave.
- Da: Članek navaja, da SDS predlaga posvetovanje o zmanjšanju birokracije.
- SDS zagovarja hkratno izvedbo posvetovalnega referenduma z zakonodajnim referendumom o interventnem zakonu.
- Da: Gladek je napovedal hkratno izvedbo zaradi stroškov.
- Sindikati javnega sektorja nasprotujejo vladnim napovedim o zmanjšanju števila javnih uslužbencev.
- Da: Sindikati so zavrnili napovedi o zmanjševanju števila zaposlenih.
- Vlada načrtuje sistemsko prerazporejanje virov v javnem sektorju zaradi demografskih sprememb.
- Da: Premier je potrdil potrebo po prerazporejanju zaradi demografije.
- Vlada zanika, da bi proračunski dokumenti predvidevali linearne desetodstotne reze v javnem sektorju.
- Da: Janša je uradno zanikal obstoj tovrstnih rezov v dokumentih.
- Mladina
- Janez Janša trdi, da so potrebni rezi v birokracijo zaradi povečanih potreb v zdravstvu in skrbi za starejše.
- Da: Premier je povezal debirokratizacijo s potrebami v teh sektorjih.
- Konkretno referendumsko vprašanje o debirokratizaciji še ni dokončno oblikovano.
- Da: Članek navaja, da vprašanja še ne razkrivajo in ga nimajo.
- Luka Mesec meni, da vlada z referendumom poskuša mobilizirati volivce zaradi strahu pred izgubo referenduma o interventnem zakonu.
- Da: Mesec je ocenil, da vlado skrbi izguba referenduma.
- Opozicijske stranke kritizirajo napoved referenduma kot zamegljevanje dejanskih težav.
- Da: Opozicijske stranke so posvarile pred zamegljevanjem težav.
- Plačne reforme v javnem sektorju po mnenju SDS dolgoročno niso finančno vzdržne.
- Ni omenjeno
- Rado Gladek poudarja, da se zmanjšanje birokracije ne nanaša na zaposlene v domovih za starejše.
- Da: Gladek je izrecno izključil zaposlene v domovih za ostarele.
- SDS predlaga posvetovalni referendum o zmanjšanju birokratskega aparata javne uprave.
- Da: Članek navaja, da SDS predlaga posvetovanje o tem vprašanju.
- SDS zagovarja hkratno izvedbo posvetovalnega referenduma z zakonodajnim referendumom o interventnem zakonu.
- Da: Gladek je potrdil, da SDS zagovarja hkratno izvedbo zaradi stroškov.
- Sindikati javnega sektorja nasprotujejo vladnim napovedim o zmanjšanju števila javnih uslužbencev.
- Ni omenjeno
- Vlada načrtuje sistemsko prerazporejanje virov v javnem sektorju zaradi demografskih sprememb.
- Da: Premier je potrdil potrebo po prerazporejanju zaradi demografije.
- Vlada zanika, da bi proračunski dokumenti predvidevali linearne desetodstotne reze v javnem sektorju.
- Ni omenjeno
- N1
- Janez Janša trdi, da so potrebni rezi v birokracijo zaradi povečanih potreb v zdravstvu in skrbi za starejše.
- Da: Janša je povezal debirokratizacijo s potrebami v zdravstvu in oskrbi.
- Konkretno referendumsko vprašanje o debirokratizaciji še ni dokončno oblikovano.
- Da: Članek potrjuje, da vprašanje še ni dokončno oblikovano.
- Luka Mesec meni, da vlada z referendumom poskuša mobilizirati volivce zaradi strahu pred izgubo referenduma o interventnem zakonu.
- Ni omenjeno
- Opozicijske stranke kritizirajo napoved referenduma kot zamegljevanje dejanskih težav.
- Ni omenjeno
- Plačne reforme v javnem sektorju po mnenju SDS dolgoročno niso finančno vzdržne.
- Da: Gladek je izjavil, da plačna reforma dolgoročno ni vzdržna.
- Rado Gladek poudarja, da se zmanjšanje birokracije ne nanaša na zaposlene v domovih za starejše.
- Da: Gladek je izrecno izvzel zaposlene v domovih za starejše.
- SDS predlaga posvetovalni referendum o zmanjšanju birokratskega aparata javne uprave.
- Da: SDS predlaga posvetovalni referendum o zmanjšanju birokracije.
- SDS zagovarja hkratno izvedbo posvetovalnega referenduma z zakonodajnim referendumom o interventnem zakonu.
- Da: Gladek je napovedal hkratno izvedbo zaradi stroškov.
- Sindikati javnega sektorja nasprotujejo vladnim napovedim o zmanjšanju števila javnih uslužbencev.
- Da: Sindikati so zavrnili napovedi o zmanjševanju števila zaposlenih.
- Vlada načrtuje sistemsko prerazporejanje virov v javnem sektorju zaradi demografskih sprememb.
- Da: Premier je potrdil potrebo po prerazporejanju zaradi demografije.
- Vlada zanika, da bi proračunski dokumenti predvidevali linearne desetodstotne reze v javnem sektorju.
- Ni omenjeno
- RTV Slovenija
- Janez Janša trdi, da so potrebni rezi v birokracijo zaradi povečanih potreb v zdravstvu in skrbi za starejše.
- Da: Premier je povezal debirokratizacijo s potrebami v zdravstvu in demografijo.
- Konkretno referendumsko vprašanje o debirokratizaciji še ni dokončno oblikovano.
- Da: Članek navaja, da vprašanja še niso oblikovali.
- Luka Mesec meni, da vlada z referendumom poskuša mobilizirati volivce zaradi strahu pred izgubo referenduma o interventnem zakonu.
- Da: Mesec je ocenil, da vlado skrbi izguba referenduma in mobilizacija.
- Opozicijske stranke kritizirajo napoved referenduma kot zamegljevanje dejanskih težav.
- Da: Opozicijski Svoboda in SD sta opozorili na zamegljevanje težav.
- Plačne reforme v javnem sektorju po mnenju SDS dolgoročno niso finančno vzdržne.
- Da: Gladek je navedel, da plačna reforma predvideva nevzdržne odhodke.
- Rado Gladek poudarja, da se zmanjšanje birokracije ne nanaša na zaposlene v domovih za starejše.
- Da: Gladek je eksplicitno izključil zaposlene v domovih za ostarele.
- SDS predlaga posvetovalni referendum o zmanjšanju birokratskega aparata javne uprave.
- Da: Poslanec SDS Rado Gladek je potrdil predlog za tak referendum.
- SDS zagovarja hkratno izvedbo posvetovalnega referenduma z zakonodajnim referendumom o interventnem zakonu.
- Da: Gladek je napovedal hkratno izvedbo zaradi stroškov.
- Sindikati javnega sektorja nasprotujejo vladnim napovedim o zmanjšanju števila javnih uslužbencev.
- Ni omenjeno
- Vlada načrtuje sistemsko prerazporejanje virov v javnem sektorju zaradi demografskih sprememb.
- Da: Premier je izpostavil potrebo po prerazporejanju zaradi demografije.
- Vlada zanika, da bi proračunski dokumenti predvidevali linearne desetodstotne reze v javnem sektorju.
- Ni omenjeno
- Reporter
- Janez Janša trdi, da so potrebni rezi v birokracijo zaradi povečanih potreb v zdravstvu in skrbi za starejše.
- Da: Premier je povezal debirokratizacijo s potrebami v teh sektorjih.
- Konkretno referendumsko vprašanje o debirokratizaciji še ni dokončno oblikovano.
- Da: Članek navaja, da vprašanje še ni dokončno razkrito.
- Luka Mesec meni, da vlada z referendumom poskuša mobilizirati volivce zaradi strahu pred izgubo referenduma o interventnem zakonu.
- Ni omenjeno
- Opozicijske stranke kritizirajo napoved referenduma kot zamegljevanje dejanskih težav.
- Ni omenjeno
- Plačne reforme v javnem sektorju po mnenju SDS dolgoročno niso finančno vzdržne.
- Da: Gladek je izjavil, da plačna reforma dolgoročno ni vzdržna.
- Rado Gladek poudarja, da se zmanjšanje birokracije ne nanaša na zaposlene v domovih za starejše.
- Da: Gladek je izrecno izključil zaposlene v domovih za ostarele.
- SDS predlaga posvetovalni referendum o zmanjšanju birokratskega aparata javne uprave.
- Da: Članek navaja, da SDS predlaga referendum o tem vprašanju.
- SDS zagovarja hkratno izvedbo posvetovalnega referenduma z zakonodajnim referendumom o interventnem zakonu.
- Da: Gladek je napovedal, da SDS zagovarja hkratno izvedbo.
- Sindikati javnega sektorja nasprotujejo vladnim napovedim o zmanjšanju števila javnih uslužbencev.
- Ni omenjeno
- Vlada načrtuje sistemsko prerazporejanje virov v javnem sektorju zaradi demografskih sprememb.
- Da: Premier je potrdil potrebo po prerazporejanju zaradi demografije.
- Vlada zanika, da bi proračunski dokumenti predvidevali linearne desetodstotne reze v javnem sektorju.
- Ni omenjeno
- STA
- Janez Janša trdi, da so potrebni rezi v birokracijo zaradi povečanih potreb v zdravstvu in skrbi za starejše.
- Ni omenjeno
- Konkretno referendumsko vprašanje o debirokratizaciji še ni dokončno oblikovano.
- Ni omenjeno
- Luka Mesec meni, da vlada z referendumom poskuša mobilizirati volivce zaradi strahu pred izgubo referenduma o interventnem zakonu.
- Ni omenjeno
- Opozicijske stranke kritizirajo napoved referenduma kot zamegljevanje dejanskih težav.
- Ni omenjeno
- Plačne reforme v javnem sektorju po mnenju SDS dolgoročno niso finančno vzdržne.
- Ni omenjeno
- Rado Gladek poudarja, da se zmanjšanje birokracije ne nanaša na zaposlene v domovih za starejše.
- Ni omenjeno
- SDS predlaga posvetovalni referendum o zmanjšanju birokratskega aparata javne uprave.
- Da: Članek potrjuje, da SDS predlaga posvetovalni referendum o tej temi.
- SDS zagovarja hkratno izvedbo posvetovalnega referenduma z zakonodajnim referendumom o interventnem zakonu.
- Ni omenjeno
- Sindikati javnega sektorja nasprotujejo vladnim napovedim o zmanjšanju števila javnih uslužbencev.
- Ni omenjeno
- Vlada načrtuje sistemsko prerazporejanje virov v javnem sektorju zaradi demografskih sprememb.
- Ni omenjeno
- Vlada zanika, da bi proračunski dokumenti predvidevali linearne desetodstotne reze v javnem sektorju.
- Ni omenjeno
- Svet24
- Janez Janša trdi, da so potrebni rezi v birokracijo zaradi povečanih potreb v zdravstvu in skrbi za starejše.
- Da: Janša omenja prerazporejanje iz birokracije v zdravstvo in socialo.
- Konkretno referendumsko vprašanje o debirokratizaciji še ni dokončno oblikovano.
- Da: Članek večkrat poudarja, da vprašanje še ni dokončno oblikovano.
- Luka Mesec meni, da vlada z referendumom poskuša mobilizirati volivce zaradi strahu pred izgubo referenduma o interventnem zakonu.
- Ni omenjeno
- Opozicijske stranke kritizirajo napoved referenduma kot zamegljevanje dejanskih težav.
- Ni omenjeno
- Plačne reforme v javnem sektorju po mnenju SDS dolgoročno niso finančno vzdržne.
- Da: Gladek navaja, da plačna reforma predvideva odhodke, ki niso vzdržni.
- Rado Gladek poudarja, da se zmanjšanje birokracije ne nanaša na zaposlene v domovih za starejše.
- Da: Gladek izrecno izključuje zaposlene v domovih za starejše.
- SDS predlaga posvetovalni referendum o zmanjšanju birokratskega aparata javne uprave.
- Da: Članek potrjuje, da SDS predlaga posvetovalni referendum o tem.
- SDS zagovarja hkratno izvedbo posvetovalnega referenduma z zakonodajnim referendumom o interventnem zakonu.
- Da: Gladek potrjuje, da SDS zaradi stroškov zagovarja sočasno izvedbo.
- Sindikati javnega sektorja nasprotujejo vladnim napovedim o zmanjšanju števila javnih uslužbencev.
- Da: Sindikati so ostro zavrnili napovedi o zmanjševanju in prerazporejanju.
- Vlada načrtuje sistemsko prerazporejanje virov v javnem sektorju zaradi demografskih sprememb.
- Da: Članek navaja Janševe besede o sistemskem prerazporejanju zaradi demografije.
- Vlada zanika, da bi proračunski dokumenti predvidevali linearne desetodstotne reze v javnem sektorju.
- Da: Janša je zanikal, da bi dokumenti predvidevali linearne reze.
- primorske.si
- Janez Janša trdi, da so potrebni rezi v birokracijo zaradi povečanih potreb v zdravstvu in skrbi za starejše.
- Da: Janša je povezal debirokratizacijo s potrebami v zdravstvu in demografijo.
- Konkretno referendumsko vprašanje o debirokratizaciji še ni dokončno oblikovano.
- Da: Gladek je potrdil, da natančnega vprašanja še nimajo.
- Luka Mesec meni, da vlada z referendumom poskuša mobilizirati volivce zaradi strahu pred izgubo referenduma o interventnem zakonu.
- Da: Mesec je ocenil, da vlado skrbi izguba referenduma in mobilizacija.
- Opozicijske stranke kritizirajo napoved referenduma kot zamegljevanje dejanskih težav.
- Da: Opozicija (Svoboda, SD) je opozorila na zamegljevanje težav.
- Plačne reforme v javnem sektorju po mnenju SDS dolgoročno niso finančno vzdržne.
- Da: Gladek je navedel, da plačna reforma dolgoročno ni vzdržna.
- Rado Gladek poudarja, da se zmanjšanje birokracije ne nanaša na zaposlene v domovih za starejše.
- Da: Gladek je eksplicitno izključil zaposlene v domovih za starejše.
- SDS predlaga posvetovalni referendum o zmanjšanju birokratskega aparata javne uprave.
- Da: Janša in Gladek sta potrdila predlog referenduma o debirokratizaciji.
- SDS zagovarja hkratno izvedbo posvetovalnega referenduma z zakonodajnim referendumom o interventnem zakonu.
- Da: Gladek je potrdil, da SDS zaradi stroškov zagovarja hkratno izvedbo.
- Sindikati javnega sektorja nasprotujejo vladnim napovedim o zmanjšanju števila javnih uslužbencev.
- Ni omenjeno
- Vlada načrtuje sistemsko prerazporejanje virov v javnem sektorju zaradi demografskih sprememb.
- Da: Janša je izpostavil potrebo po prerazporejanju zaradi demografije.
- Vlada zanika, da bi proračunski dokumenti predvidevali linearne desetodstotne reze v javnem sektorju.
- Ni omenjeno
Analiza sentimenta
| Entiteta | Ključne razlike | STA | RTV Slovenija | 24ur | Mladina | N1 | Svet24 | Reporter | primorske.si |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SDS | Mladina izstopa z negativno kritiko; ostali so nevtralni. | Nevtralno: SDS je omenjena kot predlagatelj referenduma, brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: stranka omenjena kot nosilec napovedi referenduma, brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: SDS je predlagatelj referenduma, navedena brez meta-vrednotenja | Negativno: kritizirana, da se igra z usodo države | Nevtralno: SDS omenjena kot nosilka pobude za referendum, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: SDS načrtuje referendum, ni meta-vrednotenja. | Nevtralno: stranka je navedena kot predlagatelj referenduma, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: SDS je omenjena kot vladna stranka, ki napoveduje referendum, brez meta-vrednotenja. |
| Janez Janša | Mladina negativno, ostali nevtralno. | Ni omenjeno | Nevtralno: citiran kot predsednik vlade, brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Janša je citiran kot govorec, brez meta-vrednotenja | Negativno: omenjen kot pobudnik spornega referenduma | Nevtralno: Janša citiran glede napovedi referenduma, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: Janša napoveduje referendum, ni meta-vrednotenja. | Nevtralno: citiran kot premier in prvak SDS, brez vrednotenja | Nevtralno: Janša je citiran kot govorec, brez meta-vrednotenja avtorja. |
| Vlada Republike Slovenije | Mladina kritična, ostali nevtralni. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot nosilec ukrepov, ni meta-vrednotenja. | Nevtralno: Vlada omenjena kot nosilec napovedi, brez meta-vrednotenja | Negativno: kritizirana, da se igra z usodo države | Nevtralno: Vlada omenjena v kontekstu napovedi, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjena v kontekstu napovedi, ni meta-vrednotenja. | Nevtralno: omenjena kot nosilec referendumske pobude, brez vrednotenja | Nevtralno: Vlada je omenjena kot subjekt napovedi in kritik, brez meta-vrednotenja. |
| Pogajalska skupina reprezentativnih sindikatov javnega sektorja | Večina virov nevtralna, Svet24 izrazito negativen. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Sindikati so citirani kot kritiki, brez meta-vrednotenja | Ni omenjeno | Nevtralno: Sindikati izražajo kritiko, a sami niso meta-vrednoteni | Negativno: sindikati ostro zavračajo napoved, kritika usmerjena v Janšo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Svoboda | Mladina negativna, ostali nevtralni. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot opozicijska stranka s kritikami, ni meta-vrednotenja. | Nevtralno: Svoboda omenjena kot kritična, brez meta-vrednotenja | Negativno: opozicija svarila pred zamegljevanjem težav | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Svoboda je omenjena kot opozicijska stranka, ki svaruje, brez meta-vrednotenja. |
| SD | Večina virov nevtralna; Mladina edina izrazito negativna. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot opozicijska stranka s kritikami, ni meta-vrednotenja. | Nevtralno: SD omenjena kot kritična, brez meta-vrednotenja | Negativno: opozicija svarila pred zamegljevanjem težav | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: SD je omenjena kot opozicijska stranka, ki svaruje, brez meta-vrednotenja. |
| Resni.ca | Večina virov nevtralna, Mladina edina kritična. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot opozicijska stranka s kritikami, ni meta-vrednotenja. | Nevtralno: Resni.ca omenjena kot kritična, brez meta-vrednotenja | Negativno: kritika pretirane referendumanije | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Resni.ca je omenjena kot opozicijska stranka, ki svaruje, brez meta-vrednotenja. |
| Rado Gladek | Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik v sentimentu. | Ni omenjeno | Nevtralno: poslanec pojasnjuje stališča, ni meta-vrednotenja. | Nevtralno: Gladek je citiran kot govorec, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: le citiran, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: Gladek pojasnjuje stališče SDS, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: Gladek pojasnjuje stališča, ni meta-vrednotenja. | Nevtralno: citiran kot poslanec SDS, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: Gladek je citiran kot govorec, brez meta-vrednotenja. |
| Državni zbor Republike Slovenije | Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot kraj predstavitve proračuna, ni meta-vrednotenja. | Nevtralno: DZ omenjen kot kraj predstavitve, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot kraj zasedanja | Nevtralno: DZ omenjen kot kraj predstavitve proračuna, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot prostor predstavitve proračuna. | Nevtralno: omenjen kot kraj predstavitve proračunskih dokumentov | Nevtralno: DZ je omenjen kot kraj predstavitve proračuna, brez meta-vrednotenja. |
| Luka Mesec | Viri ga nevtralno citirajo, brez vrednotenja. | Ni omenjeno | Nevtralno: citiran kot kritik, a ni meta-vrednotenja. | Nevtralno: Mesec je citiran kot kritik, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: kritika usmerjena v vlado, ne vanj | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Mesec je citiran kot kritik vlade, vendar avtor ne vrednoti njega. |
| Levica | Viri nevtralni; nekateri omenjajo, drugi ne. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena preko koordinatorja, ni meta-vrednotenja. | Nevtralno: Levica omenjena prek Mesca, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjena prek koordinatorja, brez vrednotenja | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Levica je omenjena le preko citata Meseca, brez meta-vrednotenja. |
entities
- SDS
- Janez Janša
- Vlada Republike Slovenije
- Pogajalska skupina reprezentativnih sindikatov javnega sektorja
- Svoboda
- SD
- Resni.ca
- Rado Gladek
- Državni zbor Republike Slovenije
- Luka Mesec
- Levica
key differences
- Državni zbor Republike Slovenije
- Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.
- Janez Janša
- Mladina negativno, ostali nevtralno.
- Levica
- Viri nevtralni; nekateri omenjajo, drugi ne.
- Luka Mesec
- Viri ga nevtralno citirajo, brez vrednotenja.
- Pogajalska skupina reprezentativnih sindikatov javnega sektorja
- Večina virov nevtralna, Svet24 izrazito negativen.
- Rado Gladek
- Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik v sentimentu.
- Resni.ca
- Večina virov nevtralna, Mladina edina kritična.
- SD
- Večina virov nevtralna; Mladina edina izrazito negativna.
- SDS
- Mladina izstopa z negativno kritiko; ostali so nevtralni.
- Svoboda
- Mladina negativna, ostali nevtralni.
- Vlada Republike Slovenije
- Mladina kritična, ostali nevtralni.
source analyses
- 24ur
- Državni zbor Republike Slovenije
- Nevtralno: DZ omenjen kot kraj predstavitve, brez meta-vrednotenja
- Janez Janša
- Nevtralno: Janša je citiran kot govorec, brez meta-vrednotenja
- Levica
- Nevtralno: Levica omenjena prek Mesca, brez meta-vrednotenja
- Luka Mesec
- Nevtralno: Mesec je citiran kot kritik, brez meta-vrednotenja
- Pogajalska skupina reprezentativnih sindikatov javnega sektorja
- Nevtralno: Sindikati so citirani kot kritiki, brez meta-vrednotenja
- Rado Gladek
- Nevtralno: Gladek je citiran kot govorec, brez meta-vrednotenja
- Resni.ca
- Nevtralno: Resni.ca omenjena kot kritična, brez meta-vrednotenja
- SD
- Nevtralno: SD omenjena kot kritična, brez meta-vrednotenja
- SDS
- Nevtralno: SDS je predlagatelj referenduma, navedena brez meta-vrednotenja
- Svoboda
- Nevtralno: Svoboda omenjena kot kritična, brez meta-vrednotenja
- Vlada Republike Slovenije
- Nevtralno: Vlada omenjena kot nosilec napovedi, brez meta-vrednotenja
- Mladina
- Državni zbor Republike Slovenije
- Nevtralno: omenjen kot kraj zasedanja
- Janez Janša
- Negativno: omenjen kot pobudnik spornega referenduma
- Levica
- Nevtralno: omenjena prek koordinatorja, brez vrednotenja
- Luka Mesec
- Nevtralno: kritika usmerjena v vlado, ne vanj
- Pogajalska skupina reprezentativnih sindikatov javnega sektorja
- Ni omenjeno
- Rado Gladek
- Nevtralno: le citiran, brez meta-vrednotenja
- Resni.ca
- Negativno: kritika pretirane referendumanije
- SD
- Negativno: opozicija svarila pred zamegljevanjem težav
- SDS
- Negativno: kritizirana, da se igra z usodo države
- Svoboda
- Negativno: opozicija svarila pred zamegljevanjem težav
- Vlada Republike Slovenije
- Negativno: kritizirana, da se igra z usodo države
- N1
- Državni zbor Republike Slovenije
- Nevtralno: DZ omenjen kot kraj predstavitve proračuna, brez vrednotenja
- Janez Janša
- Nevtralno: Janša citiran glede napovedi referenduma, brez meta-vrednotenja
- Levica
- Ni omenjeno
- Luka Mesec
- Ni omenjeno
- Pogajalska skupina reprezentativnih sindikatov javnega sektorja
- Nevtralno: Sindikati izražajo kritiko, a sami niso meta-vrednoteni
- Rado Gladek
- Nevtralno: Gladek pojasnjuje stališče SDS, brez meta-vrednotenja
- Resni.ca
- Ni omenjeno
- SD
- Ni omenjeno
- SDS
- Nevtralno: SDS omenjena kot nosilka pobude za referendum, brez meta-vrednotenja
- Svoboda
- Ni omenjeno
- Vlada Republike Slovenije
- Nevtralno: Vlada omenjena v kontekstu napovedi, brez meta-vrednotenja
- RTV Slovenija
- Državni zbor Republike Slovenije
- Nevtralno: omenjen kot kraj predstavitve proračuna, ni meta-vrednotenja.
- Janez Janša
- Nevtralno: citiran kot predsednik vlade, brez meta-vrednotenja.
- Levica
- Nevtralno: omenjena preko koordinatorja, ni meta-vrednotenja.
- Luka Mesec
- Nevtralno: citiran kot kritik, a ni meta-vrednotenja.
- Pogajalska skupina reprezentativnih sindikatov javnega sektorja
- Ni omenjeno
- Rado Gladek
- Nevtralno: poslanec pojasnjuje stališča, ni meta-vrednotenja.
- Resni.ca
- Nevtralno: omenjena kot opozicijska stranka s kritikami, ni meta-vrednotenja.
- SD
- Nevtralno: omenjena kot opozicijska stranka s kritikami, ni meta-vrednotenja.
- SDS
- Nevtralno: stranka omenjena kot nosilec napovedi referenduma, brez meta-vrednotenja.
- Svoboda
- Nevtralno: omenjena kot opozicijska stranka s kritikami, ni meta-vrednotenja.
- Vlada Republike Slovenije
- Nevtralno: omenjena kot nosilec ukrepov, ni meta-vrednotenja.
- Reporter
- Državni zbor Republike Slovenije
- Nevtralno: omenjen kot kraj predstavitve proračunskih dokumentov
- Janez Janša
- Nevtralno: citiran kot premier in prvak SDS, brez vrednotenja
- Levica
- Ni omenjeno
- Luka Mesec
- Ni omenjeno
- Pogajalska skupina reprezentativnih sindikatov javnega sektorja
- Ni omenjeno
- Rado Gladek
- Nevtralno: citiran kot poslanec SDS, brez meta-vrednotenja
- Resni.ca
- Ni omenjeno
- SD
- Ni omenjeno
- SDS
- Nevtralno: stranka je navedena kot predlagatelj referenduma, brez meta-vrednotenja
- Svoboda
- Ni omenjeno
- Vlada Republike Slovenije
- Nevtralno: omenjena kot nosilec referendumske pobude, brez vrednotenja
- STA
- Državni zbor Republike Slovenije
- Ni omenjeno
- Janez Janša
- Ni omenjeno
- Levica
- Ni omenjeno
- Luka Mesec
- Ni omenjeno
- Pogajalska skupina reprezentativnih sindikatov javnega sektorja
- Ni omenjeno
- Rado Gladek
- Ni omenjeno
- Resni.ca
- Ni omenjeno
- SD
- Ni omenjeno
- SDS
- Nevtralno: SDS je omenjena kot predlagatelj referenduma, brez meta-vrednotenja.
- Svoboda
- Ni omenjeno
- Vlada Republike Slovenije
- Ni omenjeno
- Svet24
- Državni zbor Republike Slovenije
- Nevtralno: omenjen kot prostor predstavitve proračuna.
- Janez Janša
- Nevtralno: Janša napoveduje referendum, ni meta-vrednotenja.
- Levica
- Ni omenjeno
- Luka Mesec
- Ni omenjeno
- Pogajalska skupina reprezentativnih sindikatov javnega sektorja
- Negativno: sindikati ostro zavračajo napoved, kritika usmerjena v Janšo.
- Rado Gladek
- Nevtralno: Gladek pojasnjuje stališča, ni meta-vrednotenja.
- Resni.ca
- Ni omenjeno
- SD
- Ni omenjeno
- SDS
- Nevtralno: SDS načrtuje referendum, ni meta-vrednotenja.
- Svoboda
- Ni omenjeno
- Vlada Republike Slovenije
- Nevtralno: omenjena v kontekstu napovedi, ni meta-vrednotenja.
- primorske.si
- Državni zbor Republike Slovenije
- Nevtralno: DZ je omenjen kot kraj predstavitve proračuna, brez meta-vrednotenja.
- Janez Janša
- Nevtralno: Janša je citiran kot govorec, brez meta-vrednotenja avtorja.
- Levica
- Nevtralno: Levica je omenjena le preko citata Meseca, brez meta-vrednotenja.
- Luka Mesec
- Nevtralno: Mesec je citiran kot kritik vlade, vendar avtor ne vrednoti njega.
- Pogajalska skupina reprezentativnih sindikatov javnega sektorja
- Ni omenjeno
- Rado Gladek
- Nevtralno: Gladek je citiran kot govorec, brez meta-vrednotenja.
- Resni.ca
- Nevtralno: Resni.ca je omenjena kot opozicijska stranka, ki svaruje, brez meta-vrednotenja.
- SD
- Nevtralno: SD je omenjena kot opozicijska stranka, ki svaruje, brez meta-vrednotenja.
- SDS
- Nevtralno: SDS je omenjena kot vladna stranka, ki napoveduje referendum, brez meta-vrednotenja.
- Svoboda
- Nevtralno: Svoboda je omenjena kot opozicijska stranka, ki svaruje, brez meta-vrednotenja.
- Vlada Republike Slovenije
- Nevtralno: Vlada je omenjena kot subjekt napovedi in kritik, brez meta-vrednotenja.
Scenariji
- scenarios
- description
- Vlada Janeza Janše po referendumu doseže družbeni konsenz, kar omogoči učinkovito prerazporeditev zaposlenih z agencij v zdravstvo in socialo. S tem se zmanjšajo proračunski stroški, ne da bi bila ogrožena kakovost javnih storitev.
- plausibility
- realistic
- time horizon
- long
- title
- Uspešna optimizacija javne uprave in prerazporeditev kadrov
- valence
- positive
- description
- Sočasna izvedba posvetovalnega in zakonodajnega referenduma povzroči zmedo med volivci in nizko udeležbo. Rezultati so nejasni, kar vlado in opozicijo (Svoboda, SD) prisili v dolgotrajna pogajanja brez konkretnih sprememb.
- plausibility
- realistic
- time horizon
- mid
- title
- Politični zastoj zaradi referendumske polarizacije v državi
- valence
- neutral
- description
- Referendum sproži val protestov reprezentativnih sindikatov javnega sektorja, ki napovedi SDS razumejo kot napad na delavce. Posledica je ohromitev javnih storitev zaradi stavk in popolna zaustavitev pogajanj o plačni reformi.
- plausibility
- realistic
- time horizon
- short
- title
- Zaostritev odnosov med vlado in sindikati javnega sektorja
- valence
- negative
- description
- Visoka podpora na referendumu daje vladi močan mandat za izvedbo korenite digitalizacije državnih agencij. Rado Gladek uspe implementirati vitkejšo državno upravo, ki zmanjša stroške poslovanja za državljane in podjetja.
- plausibility
- plausible
- time horizon
- long
- title
- Digitalizacija procesov po javni potrditvi debirokratizacije
- valence
- positive
- description
- Vlada po referendumu ugotovi, da so sistemske omejitve prevelike, zato se namesto odpuščanj odloči za blago reorganizacijo ministrstev. Učinek na proračun je minimalen, a se retorika o 'birokratskem aparatu' umiri.
- plausibility
- plausible
- time horizon
- mid
- title
- Tehnična prilagoditev sistema brez bistvenih kadrovskih rezov
- valence
- neutral
- description
- Negotovost, ki jo povzroči referendumsko spraševanje o 'zmanjšanju aparata', povzroči množičen odhod usposobljenih strokovnjakov iz javne uprave. Država postane manj operativna, kar negativno vpliva na črpanje evropskih sredstev.
- plausibility
- plausible
- time horizon
- long
- title
- Odliv strokovnega kadra iz državnih agencij v tujino
- valence
- negative
- description
- Referendum presenetljivo združi vladno koalicijo in opozicijo v iskanju skupne vizije za demografske izzive. Luka Mesec in Janez Janša skleneta kompromis, ki javni sektor naredi bolj prilagodljiv na staranje prebivalstva.
- plausibility
- speculative
- time horizon
- long
- title
- Državni konsenz o dolgoročni reorganizaciji javnega sektorja
- valence
- positive
- description
- Po burni kampanji se izkaže, da referendumsko vprašanje ni bilo dovolj jasno, zato vlada ustanovi neodvisno strokovno komisijo. Ta namesto rezov predlaga dolgoročne analize, kar referendum spremeni v zgolj posvetovalni instrument brez takojšnjih posledic.
- plausibility
- speculative
- time horizon
- mid
- title
- Ustanovitev strokovne komisije za analizo birokracije po referendumu
- valence
- neutral
- description
- Opozicija v DZ vloži zahtevo za presojo ustavnosti referenduma, saj trdi, da gre za zlorabo posvetovalnega telesa za mobilizacijo volivcev. Ustavno sodišče začasno zadrži izvedbo, kar sproži politično nestabilnost in padec vlade.
- plausibility
- speculative
- time horizon
- short
- title
- Ustavna kriza zaradi zlorabe referendumske zakonodaje
- valence
- negative
Viri
- articles
- article order
- 3
- body
- s stališči opozicije v zadnjem odstavku Ljubljana, 06. oktobra (STA) - V SDS bi se na novem referendumu z volivci posvetovali o "zmanjševanju birokratskega aparata javne uprave". "Govorimo o zaposlenih na agencijah, ministrstvih, število teh se je razraslo nad vse mogoče ...
- language
- slv
- published at
- 2026-10-06T10:48:13
- source
- STA
- title
- SDS bi volivce spraševala o "zmanjšanju birokratskega aparata javne uprave" (dopolnjeno)
- url
- https://www.sta.si/3606938/
- article order
- 4
- body
- V SDS-u napovedujejo, da se bodo z volivci posvetovali o "zmanjšanju birokratskega aparata javne uprave", je dejal poslanec stranke Rado Gladek. Dodal je, da se je število zaposlenih na agencijah in ministrstvih "razpaslo nad vse mogoče številke". Po napovedi predsednika vlade in prvaka SDS-a Janeza Janše, da se bo vladna koalicija z volivci posvetovala o prestrukturiranju javnega sektorja, ostaja še precej nejasnosti, kakšno vprašanje namerava vladna koalicija zastaviti volivcem na posvetovalnem referendumu. Premier se je sicer ob današnji predstaviti proračunskih dokumentov za prihodnji dve leti v DZ-ja dotaknil tudi tega. Kot je dejal, je dejstvo, da bo "zaradi omejenih človeških virov potrebno sistemsko prerazporejanje virov znotraj javnega sektorja, ker imamo bistveno povečane potrebe pri skrbi za starejše zaradi demografije, deloma v zdravstvu in še ponekod". Dodal je, da bo "glede debirokratizacije predlagan tudi posvetovalni referendum, se pravi posvetovanje z ljudstvom". Refrendumskega vprašanja v SDS-u in koaliciji še niso oblikovali A konkretnega vprašanja posvetovalnega referenduma tako v največji vladni stranki kot tudi v preostalih koalicijskih strankah še ne razkrivajo. "Kot je povedal že sam predsednik vlade, nameravamo državljane vprašati, če so za to, da se zmanjša birokratski aparat javne uprave. Tukaj ne govorimo o ljudeh, ki delajo v domovih za ostarele in tako naprej, tukaj govorimo o zaposlenih na raznih agencijah, ministrstvih, število teh se je razraslo nad vse mogoče številke," je izhodišče pojasnil poslanec SDS-a Rado Gladek. Po njegovih besedah je o tem treba vprašati tudi ljudi, ker bo vladna koalicija morala ukrepati. Kot je izpostavil, plačna reforma namreč predvideva dodatne odhodke, to pa na dolgi rok ni vzdržno. "Stvari je treba temeljito premisliti in poiskati rešitve, ki bodo zagotavljale normalno, učinkovito funkcioniranje države z realnimi stroški," je dejal. Posvetovalni referendum skupaj z zakonodajnim o intervencijskem zakonom O tem, kdaj bi izvedli ta posvetovalni referendum, se bodo še pogovorili. Gladek je sicer ob tem spomnil na premierjeve besede, da bi referendum izvedli "v kratkem" in poudaril, da SDS zaradi stroškov referendumov zagovarja hkratno izvedbo več referendumov. Tako je pričakovati, da bi omenjen posvetovalni referendum izvedli v istem terminu kot zakonodajni referendum o intervencijskem zakonu, je napovedal Gladek. Po njegovih besedah pa se bodo tudi o vlaganju predloga za razpis posvetovalnega referenduma poskušali uskladiti, da bi ga vložila koalicija skupaj. Med kritikami tudi pretirana "referendumanija" Napoved še enega posvetovalnega referenduma pa je v opoziciji naletela na kar nekaj kritik. V opozicijskih Svobodi in SD-u so posvarili pred zamegljevanjem dejanskih težav in proračunskimi rezi, v Resni.ci pa pred pretirano "referendumanijo". Sokoordinator Levice Luka Mesec pa je ocenil, da vlado skrbi, da bo izgubila zakonodajni referendum o intervencijskem zakonu. Zato v napovedanem posvetovalnem referendumu vidi poskus mobilizacije z jezo proti javnemu sektorju. "Prepričan sem, da se bo to zgodilo na isti dan, ampak upam, da vsi ljudje razumejo, da se na teh referendumih igrajo z usodo države," je še dejal.
- language
- slv
- published at
- 2026-10-06T11:39:55
- source
- RTV Slovenija
- title
- Rado Gladek: Državljane bi vprašali o "zmanjšanju birokratskega aparata javne uprave"
- url
- https://www.rtvslo.si/slovenija/rado-gladek-drzavljane-bi-vprasali-o-zmanjsanju-birokratskega-aparata-javne-uprave/795975
- article order
- 7
- body
- V SDS bi se na novem referendumu z volivci posvetovali o "zmanjševanju birokratskega aparata javne uprave". Koalicija vprašanja še ni predstavila. Referendum bi izvedli hkrati z referendumom o interventnem zakonu. Medtem pa sindikati zavračajo vladne napovedi o zmanjšanju števila javnih uslužbencev. Po napovedi predsednika vlade in prvaka SDS Janeza Janše, da se bo vladna koalicija z volivci posvetovala o prestrukturiranju javnega sektorja, ostaja še precej nejasnosti, kakšno vprašanje namerava vladna koalicija zastaviti volivcem na posvetovalnem referendumu. Premier se je sicer ob današnji predstavitvi proračunskih dokumentov za prihodnji dve leti v DZ dotaknil tudi tega. Kot je dejal, je dejstvo, da bo "zaradi omejenih človeških virov potrebno sistemsko prerazporejanje virov znotraj javnega sektorja, ker imamo bistveno povečane potrebe pri skrbi za starejše zaradi demografije, deloma v zdravstvu in še ponekod". Dodal je, da bo "glede debirokratizacije predlagan tudi posvetovalni referendum, se pravi posvetovanje z ljudstvom". A konkretnega vprašanja posvetovalnega referenduma tako v največji vladni stranki kot tudi v preostalih koalicijskih strankah še ne razkrivajo. Poslanec SDS Rado Gladek je v izjavi po današnjem zasedanju poslanske skupine zatrdil, da natančnega vprašanja še nimajo. "Kot je povedal že sam predsednik vlade, nameravamo državljane vprašati, če so za to, da se zmanjša birokratski aparat javne uprave. Tukaj ne govorimo o ljudeh, ki delajo v domovih za ostarele in tako naprej, tukaj govorimo o zaposlenih na raznih agencijah, ministrstvih, število teh se je razraslo nad vse mogoče številke," je pojasnil njihovo izhodišče. Po Gladkovih besedah je o tem treba vprašati tudi ljudi, ker bo vladna koalicija morala ukrepati. Kot je izpostavil, plačna reforma namreč predvideva dodatne odhodke, to pa na dolgi rok ni vzdržno. "Stvari je treba temeljito premisliti in poiskati rešitve, ki bodo zagotavljale normalno, učinkovito funkcioniranje države z realnimi stroški," je dejal. Preberi še Začenja se predčasno glasovanje pred nedeljskimi referendumi O tem, kdaj bi izvedli ta posvetovalni referendum, se bodo še pogovorili. Gladek je sicer ob tem spomnil na premierjeve besede, da bi referendum izvedli "v kratkem" in poudaril, da SDS zaradi stroškov referendumov zagovarja hkratno izvedbo več referendumov. Tako je pričakovati, da bi omenjen posvetovalni referendum izvedli v istem terminu kot zakonodajni referendum o interventnem zakonu, je napovedal Gladek. Po njegovih besedah pa se bodo tudi o vlaganju predloga za razpis posvetovalnega referenduma poskušali uskladiti, da bi ga vložila koalicija skupaj. Napoved še enega posvetovalnega referenduma pa je v opoziciji naletela na kar nekaj kritik. V opozicijskih Svobodi in SD so že v ponedeljek posvarili pred zamegljevanjem dejanskih težav in proračunskimi rezi, v Resnici pa pred pretirano "referendumanijo". Sokoordinator Levice Luka Mesec pa je danes ocenil, da vlado skrbi, da bo izgubila zakonodajni referendum o interventnem zakonu. Zato v napovedanem posvetovalnem referendumu vidi poskus mobilizacije z jezo proti javnemu sektorju. "Prepričan sem, da se bo to zgodilo na isti dan, ampak upam, da vsi ljudje razumejo, da se na teh referendumih igrajo z usodo države," je še dejal. Sindikati zavračajo vladne napovedi o zmanjšanju števila javnih uslužbencev Pogajalska skupina reprezentativnih sindikatov javnega sektorja je danes zavrnila napoved premierja Janeza Janše o zmanjševanju števila zaposlenih v javnem sektorju. Napovedan posvetovalni referendum razume kot orodje za ustvarjanje napetosti in izvajanje populistične kampanje brez jasnih odgovorov o poteku prerazporejanja in potrebah gospodarstva. Janša je sprva napovedal prelivanje 50.000 javnih uslužbencev v gospodarstvo, mediji pa so kmalu zatem poročali o vladnih načrtih za desetodstotno zmanjšanje zaposlenih v javnem sektorju v letu 2027 ter še enako zmanjšanje v letu 2028. Premier Janša je po burnih odzivih uradno zanikal obstoj tovrstnih rezov v proračunskih dokumentih, pri čemer je izpostavil nujnost prerazporeditev iz državne birokracije v zdravstvo, socialno varstvo in nazadnje v gospodarstvo. Vlada bo po premierjevih besedah o teh korakih letos predlagala posvetovalni referendum in z njim preverila pripravljenost ljudstva na napovedano prestrukturiranje. Pogajalska skupina reprezentativnih sindikatov javnega sektorja je danes v sporočilu za javnost opozorila na nevarnost podanih idej. "Tako drastično in linearno zmanjševanje zaposlenih bi povzročilo resno poslabšanje kakovosti ter dostopnosti javnih storitev in podaljšalo upravne ter sodne postopke," je opozoril vodja pogajalske skupine dela javnega sektorja Jakob Počivavšek. Ob tem je omenil še slabšo kakovost in velike težave z organizacijo predšolske vzgoje, izobraževalnega procesa v osnovnih in srednjih šolah ter v visokošolskem izobraževanju, krčenje javnih kulturnih vsebin, krčenje raziskovalnih programov, podaljševanje čakalnih dob v zdravstvu, slabšo dostopnost socialnih storitev, še več težav pri zagotavljanju dolgotrajne oskrbe, težave z zagotavljanjem varnosti, tveganja za varnost hrane, nezadostne kapacitete inšpekcijskih organov za nadzor nad izvajanjem zakonov in tako dalje. V pogajalski skupini so ob tem kritični zaradi odsotnosti socialnega dialoga, kajti predsednik vlade doslej še ni opravil sestanka s sindikalnimi predstavniki. Spomnili so na posledice zakona za uravnoteženje javnih financ v času prve Janševe vlade in opozorili na nevarnost privatizacije določenih javnih storitev ob neenakih možnostih dostopa državljanov. "Če vlada razmišlja o rezu že pred potrditvijo novega interventnega zakona za razvoj Slovenije, lahko po njegovi morebitni potrditvi na jesenskem referendumu pričakujemo zgolj še ostrejše posege v našo socialno državo," so zapisali. Tudi v Konfederaciji sindikatov javnega sektorja Slovenije so v petek ocenili, da lahko tak pristop resno oslabi dostopnost in kakovost javnih storitev. Ob tem so opozorili, da javnega sektorja ni mogoče upravljati z odstotki ter na pomanjkanje socialnega dialoga. Zato zahtevajo sklic pogajalske komisije in uradna pojasnila, sicer pa napovedujejo uporabo vseh razpoložljivih sindikalnih sredstev.
- language
- slv
- published at
- 2026-10-06T11:04:14
- source
- 24ur
- title
- SDS bi spraševal o zmanjšanju birokracije, sindikati proti rezom
- url
- https://www.24ur.com/novice/slovenija/sds-bi-spraseval-o-zmanjsanju-javne-birokracije-sindikati-proti-rezom.html
- article order
- 0
- body
- V SDS bi se na novem referendumu z volivci posvetovali o "zmanjševanju birokratskega aparata javne uprave". "Govorimo o zaposlenih na agencijah, ministrstvih, število teh se je razraslo nad vse mogoče številke," pravi poslanec Rado Gladek. Koalicija vprašanja še ni predstavila. Referendum bi izvedli hkrati z referendumom o interventnem zakonu. Po napovedi predsednika vlade in prvaka SDS Janeza Janše, da se bo vladna koalicija z volivci posvetovala o prestrukturiranju javnega sektorja, ostaja še precej nejasnosti, kakšno vprašanje namerava vladna koalicija zastaviti volivcem na posvetovalnem referendumu. Premier se je sicer ob današnji predstaviti proračunskih dokumentov za prihodnji dve leti v DZ dotaknil tudi tega. Kot je dejal, je dejstvo, da bo "zaradi omejenih človeških virov potrebno sistemsko prerazporejanje virov znotraj javnega sektorja, ker imamo bistveno povečane potrebe pri skrbi za starejše zaradi demografije, deloma v zdravstvu in še ponekod". Dodal je, da bo "glede debirokratizacije predlagan tudi posvetovalni referendum, se pravi posvetovanje z ljudstvom". Konkretnega vprašanja še ne razkrivajo A konkretnega vprašanja posvetovalnega referenduma tako v največji vladni stranki kot tudi v preostalih koalicijskih strankah še ne razkrivajo. Poslanec SDS Gladek je v izjavi po današnjem zasedanju poslanske skupine zatrdil, da natančnega vprašanja še nimajo. "Kot je povedal že sam predsednik vlade, nameravamo državljane vprašati, če so za to, da se zmanjša birokratski aparat javne uprave. Tukaj ne govorimo o ljudeh, ki delajo v domovih za ostarele in tako naprej, tukaj govorimo o zaposlenih na raznih agencijah, ministrstvih, število teh se je razraslo nad vse mogoče številke," je dejal. O tem, kdaj bi izvedli ta posvetovalni referendum, se bodo še pogovorili. Gladek je sicer ob tem spomnil na premierjeve besede, da bi referendum izvedli "v kratkem" in poudaril, da SDS zaradi stroškov referendumov zagovarja hkratno izvedbo več referendumov. Tako je pričakovati, da bi omenjen posvetovalni referendum izvedli v istem terminu kot zakonodajni referendum o interventnem zakonu, je napovedal Gladek. Po njegovih besedah pa se bodo tudi o vlaganju predloga za razpis posvetovalnega referenduma poskušali uskladiti, da bi ga vložila koalicija skupaj. Kaj pa dejanske težave? Napoved še enega posvetovalnega referenduma pa je v opoziciji naletela na kar nekaj kritik. V opozicijskih Svobodi in SD so že v ponedeljek posvarili pred zamegljevanjem dejanskih težav in proračunskimi rezi, v Resnici pa pred pretirano "referendumanijo". Sokoordinator Levice Luka Mesec pa je danes ocenil, da vlado skrbi, da bo izgubila zakonodajni referendum o interventnem zakonu. Zato v napovedanem posvetovalnem referendumu vidi poskus mobilizacije z jezo proti javnemu sektorju. "Prepričan sem, da se bo to zgodilo na isti dan, ampak upam, da vsi ljudje razumejo, da se na teh referendumih igrajo z usodo države," je še dejal.
- language
- slv
- published at
- 2026-10-06T11:00:15
- source
- Mladina
- title
- SDS se igra z usodo države
- url
- https://www.mladina.si/251747/sds-se-igra-z-usodo-drzave/
- article order
- 6
- body
- V SDS bi se na novem referendumu z volivci posvetovali o "zmanjševanju birokratskega aparata javne uprave". "Govorimo o zaposlenih na agencijah, ministrstvih, število teh se je razraslo nad vse mogoče številke", pravi poslanec Rado Gladek. Koalicija vprašanja še ni predstavila. Referendum bi izvedli hkrati z referendumom o interventnem zakonu. Po napovedi predsednika vlade in prvaka SDS Janeza Janše, da se bo vladna koalicija z volivci posvetovala o prestrukturiranju javnega sektorja, ostaja še precej nejasnosti, kakšno vprašanje namerava vladna koalicija zastaviti volivcem na posvetovalnem referendumu. Premier se je sicer ob današnji predstaviti proračunskih dokumentov za prihodnji dve leti v DZ dotaknil tudi tega. Kot je dejal, je dejstvo, da bo "zaradi omejenih človeških virov potrebno sistemsko prerazporejanje virov znotraj javnega sektorja, ker imamo bistveno povečane potrebe pri skrbi za starejše zaradi demografije, deloma v zdravstvu in še ponekod". Dodal je, da bo "glede debirokratizacije predlagan tudi posvetovalni referendum, se pravi posvetovanje z ljudstvom". A konkretnega vprašanja posvetovalnega referenduma tako v največji vladni stranki kot tudi v preostalih koalicijskih strankah še ne razkrivajo. Poslanec SDS Rado Gladek je v izjavi po današnjem zasedanju poslanske skupine zatrdil, da natančnega vprašanja še nimajo. "Kot je povedal že sam predsednik vlade, nameravamo državljane vprašati, če so za to, da se zmanjša birokratski aparat javne uprave. Tukaj ne govorimo o ljudeh, ki delajo v domovih za ostarele in tako naprej, tukaj govorimo o zaposlenih na raznih agencijah, ministrstvih, število teh se je razraslo nad vse mogoče številke," je pojasnil njihovo izhodišče. Po Gladkovih besedah je o tem treba vprašati tudi ljudi, ker bo vladna koalicija morala ukrepati. Kot je izpostavil, plačna reforma namreč predvideva dodatne odhodke, to pa na dolgi rok ni vzdržno. "Stvari je treba temeljito premisliti in poiskati rešitve, ki bodo zagotavljale normalno, učinkovito funkcioniranje države z realnimi stroški," je dejal. O tem, kdaj bi izvedli ta posvetovalni referendum, se bodo še pogovorili. Gladek je sicer ob tem spomnil na premierjeve besede, da bi referendum izvedli "v kratkem" in poudaril, da SDS zaradi stroškov referendumov zagovarja hkratno izvedbo več referendumov. Tako je pričakovati, da bi omenjen posvetovalni referendum izvedli v istem terminu kot zakonodajni referendum o interventnem zakonu, je napovedal Gladek. Po njegovih besedah pa se bodo tudi o vlaganju predloga za razpis posvetovalnega referenduma poskušali uskladiti, da bi ga vložila koalicija skupaj. Sindikati zavračajo vladne napovedi o zmanjšanju števila javnih uslužbencev Pogajalska skupina reprezentativnih sindikatov javnega sektorja je danes zavrnila napoved premierja Janeza Janše o zmanjševanju števila zaposlenih v javnem sektorju. Napovedan posvetovalni referendum razume kot orodje za ustvarjanje napetosti in izvajanje populistične kampanje brez jasnih odgovorov o poteku prerazporejanja in potrebah gospodarstva. Pogajalska skupina reprezentativnih sindikatov javnega sektorja je danes v sporočilu za javnost opozorila na nevarnost podanih idej. "Tako drastično in linearno zmanjševanje zaposlenih bi povzročilo resno poslabšanje kakovosti ter dostopnosti javnih storitev in podaljšalo upravne ter sodne postopke," je opozoril vodja pogajalske skupine dela javnega sektorja Jakob Počivavšek. Ob tem je omenil še slabšo kakovost in velike težave z organizacijo predšolske vzgoje, izobraževalnega procesa v osnovnih in srednjih šolah ter v visokošolskem izobraževanju, krčenje javnih kulturnih vsebin, krčenje raziskovalnih programov, podaljševanje čakalnih dob v zdravstvu, slabšo dostopnost socialnih storitev, še več težav pri zagotavljanju dolgotrajne oskrbe, težave z zagotavljanjem varnosti, tveganja za varnost hrane, nezadostne kapacitete inšpekcijskih organov za nadzor nad izvajanjem zakonov in tako dalje. V pogajalski skupini so ob tem kritični zaradi odsotnosti socialnega dialoga, kajti predsednik vlade doslej še ni opravil sestanka s sindikalnimi predstavniki. Spomnili so na posledice zakona za uravnoteženje javnih financ v času prve Janševe vlade in opozorili na nevarnost privatizacije določenih javnih storitev ob neenakih možnostih dostopa državljanov. "Če vlada razmišlja o rezu že pred potrditvijo novega interventnega zakona za razvoj Slovenije, lahko po njegovi morebitni potrditvi na jesenskem referendumu pričakujemo zgolj še ostrejše posege v našo socialno državo," so zapisali. Tudi v Konfederaciji sindikatov javnega sektorja Slovenije so v petek ocenili, da lahko tak pristop resno oslabi dostopnost in kakovost javnih storitev. Ob tem so opozorili, da javnega sektorja ni mogoče upravljati z odstotki ter na pomanjkanje socialnega dialoga. Zato zahtevajo sklic pogajalske komisije in uradna pojasnila, sicer pa napovedujejo uporabo vseh razpoložljivih sindikalnih sredstev.
- language
- slv
- published at
- 2026-10-06T11:19:31
- source
- N1
- title
- SDS bi volivce spraševala o krčenju javne uprave, sindikati napovedi označujejo kot nevarne
- url
- https://n1info.si/novice/slovenija/sds-bi-volivce-sprasevala-o-krcenju-javne-uprave-sindikati-napovedi-oznacujejo-kot-nevarne/
- article order
- 9
- body
- V SDS bi volivce na napovedanem posvetovalnem referendumu vprašali o zmanjševanju birokratskega aparata javne uprave. Natančno referendumsko vprašanje še ni oblikovano, v največji vladni stranki pa poudarjajo, da pri tem ne govorijo o zaposlenih v domovih za starejše in drugih podobnih službah, temveč predvsem o zaposlenih na ministrstvih in različnih agencijah. Predsednik vlade in prvak SDS Janez Janša je že napovedal, da se namerava koalicija z volivci posvetovati o prestrukturiranju javnega sektorja. Ob predstavitvi proračunskih dokumentov za prihodnji dve leti v državnem zboru je dejal, da bo zaradi omejenih človeških virov potrebno sistemsko prerazporejanje znotraj javnega sektorja. Kot je pojasnil, se zaradi demografskih sprememb povečujejo potrebe predvsem pri skrbi za starejše, deloma tudi v zdravstvu in še na nekaterih drugih področjih. Ob tem je napovedal še posvetovalni referendum glede debirokratizacije. Natančnega vprašanja še nimajo Kakšno vprašanje bodo volivcem dejansko zastavili, koalicija za zdaj še ni razkrila. Poslanec SDS Rado Gladek je po zasedanju poslanske skupine dejal, da dokončnega vprašanja še nimajo. "Namere so, da državljane vprašamo, ali so za zmanjšanje birokratskega aparata javne uprave," je pojasnil. Ob tem je poudaril, da ne govorijo o zaposlenih v domovih za starejše, temveč o zaposlenih na različnih agencijah in ministrstvih, katerih število se je po njegovi oceni močno povečalo. Po Gladkovih besedah bo morala koalicija na tem področju ukrepati, zato želijo za mnenje vprašati tudi državljane. Opozoril je, da plačna reforma predvideva dodatne odhodke, kar po njegovem mnenju dolgoročno ni vzdržno. "Stvari je treba temeljito premisliti in poiskati rešitve, ki bodo zagotavljale normalno, učinkovito funkcioniranje države z realnimi stroški," je dejal. Referenduma bi lahko izvedli hkrati Datum posvetovalnega referenduma še ni določen. Gladek je spomnil na Janševe besede, da naj bi ga izvedli v kratkem, ter poudaril, da SDS zaradi stroškov zagovarja sočasno izvedbo več referendumov. Zato pričakujejo, da bi posvetovalni referendum o zmanjševanju birokratskega aparata izvedli hkrati z zakonodajnim referendumom o interventnem zakonu. Tudi glede vložitve predloga za razpis referenduma se bodo po Gladkovih besedah skušale koalicijske stranke uskladiti, da bi predlog vložile skupaj. Sindikati na nogah Pogajalska skupina reprezentativnih sindikatov javnega sektorja je ob tem ostro zavrnila napoved premierja Janeza Janše o zmanjševanju oziroma prerazporejanju zaposlenih v javnem sektorju. Posvetovalni referendum po njihovem mnenju odpira več vprašanj kot odgovorov in lahko dodatno zaostri razmere. Janša je sprva govoril o prehodu 50.000 javnih uslužbencev v gospodarstvo, pozneje pa zanikal, da bi proračunski dokumenti predvidevali linearne desetodstotne reze v letih 2027 in 2028. Poudaril je, da gre predvsem za prerazporejanje zaposlenih iz državne birokracije v zdravstvo, socialno varstvo in gospodarstvo. Vodja pogajalske skupine Jakob Počivavšek opozarja, da bi drastično zmanjševanje zaposlenih lahko poslabšalo dostopnost javnih storitev, podaljšalo upravne in sodne postopke ter povzročilo dodatne težave v šolstvu, zdravstvu, socialnem varstvu, kulturi in inšpekcijskih službah. Sindikati so kritični tudi do pomanjkanja socialnega dialoga. Podobno opozarja Konfederacija sindikatov javnega sektorja Slovenije, kjer zahtevajo sklic pogajalske komisije in uradna pojasnila vlade, sicer napovedujejo uporabo vseh razpoložljivih sindikalnih sredstev.
- language
- slv
- published at
- 2026-10-06T11:51:31
- source
- Svet24
- title
- SDS bi na referendumu zmanjšala birokratski aparat, sindikati ostro proti
- url
- https://svet24.si/novice/slovenija/sds-referendum-zmanjsanje-birokratskega-aparata-javni-sektor-1931541
- article order
- 1
- body
- Po napovedi predsednika vlade in prvaka SDS Janeza Janše, da se bo vladna koalicija z volivci posvetovala o prestrukturiranju javnega sektorja, ostaja še precej nejasnosti, kakšno vprašanje namerava vladna koalicija zastaviti volivcem na posvetovalnem referendumu. V SDS bi se na novem referendumu z volivci posvetovali o "zmanjševanju birokratskega aparata javne uprave". "Govorimo o zaposlenih na agencijah, ministrstvih, število teh se je razraslo nad vse mogoče številke", pravi poslanec Rado Gladek. Premier se je sicer ob današnji predstaviti proračunskih dokumentov za prihodnji dve leti v DZ dotaknil tudi tega. Kot je dejal, je dejstvo, da bo "zaradi omejenih človeških virov potrebno sistemsko prerazporejanje virov znotraj javnega sektorja, ker imamo bistveno povečane potrebe pri skrbi za starejše zaradi demografije, deloma v zdravstvu in še ponekod". Dodal je, da bo "glede debirokratizacije predlagan tudi posvetovalni referendum, se pravi posvetovanje z ljudstvom". A konkretnega vprašanja posvetovalnega referenduma tako v največji vladni stranki kot tudi v preostalih koalicijskih strankah še ne razkrivajo. Poslanec SDS Gladek je v izjavi po današnjem zasedanju poslanske skupine zatrdil, da natančnega vprašanja še nimajo. "Kot je povedal že sam predsednik vlade, nameravamo državljane vprašati, če so za to, da se zmanjša birokratski aparat javne uprave. Tukaj ne govorimo o ljudeh, ki delajo v domovih za ostarele in tako naprej, tukaj govorimo o zaposlenih na raznih agencijah, ministrstvih, število teh se je razraslo nad vse mogoče številke," je pojasnil njihovo izhodišče. Po Gladkovih besedah je o tem treba vprašati tudi ljudi, ker bo vladna koalicija morala ukrepati. Kot je izpostavil, plačna reforma namreč predvideva dodatne odhodke, to pa na dolgi rok ni vzdržno. "Stvari je treba temeljito premisliti in poiskati rešitve, ki bodo zagotavljale normalno, učinkovito funkcioniranje države z realnimi stroški," je dejal. O tem, kdaj bi izvedli ta posvetovalni referendum, se bodo še pogovorili. Gladek je sicer ob tem spomnil na premierjeve besede, da bi referendum izvedli "v kratkem" in poudaril, da SDS zaradi stroškov referendumov zagovarja hkratno izvedbo več referendumov. Tako je pričakovati, da bi omenjen posvetovalni referendum izvedli v istem terminu kot zakonodajni referendum o interventnem zakonu, je napovedal Gladek. Po njegovih besedah pa se bodo tudi o vlaganju predloga za razpis posvetovalnega referenduma poskušali uskladiti, da bi ga vložila koalicija skupaj.
- language
- slv
- published at
- 2026-10-06T11:16:19
- source
- Reporter
- title
- SDS bi volivce spraševala o "zmanjšanju birokratskega aparata javne uprave"
- url
- https://reporter.si/clanek/slovenija/sds-referendum-javna-uprava-1931534
- article order
- 2
- body
- LJUBLJANA * Po napovedi predsednika vlade in prvaka SDS Janeza Janše, da se bo vladna koalicija z volivci posvetovala o prestrukturiranju javnega sektorja, ostaja še precej nejasnosti, kakšno vprašanje namerava vladna koalicija zastaviti volivcem na posvetovalnem referendumu. Premier se je sicer ob današnji predstaviti proračunskih dokumentov za prihodnji dve leti v DZ dotaknil tudi tega. Kot je dejal, je dejstvo, da bo "zaradi omejenih človeških virov potrebno sistemsko prerazporejanje virov znotraj javnega sektorja, ker imamo bistveno povečane potrebe pri skrbi za starejše zaradi demografije, deloma v zdravstvu in še ponekod". Dodal je, da bo "glede debirokratizacije predlagan tudi posvetovalni referendum, se pravi posvetovanje z ljudstvom". A konkretnega vprašanja posvetovalnega referenduma tako v največji vladni stranki kot tudi v preostalih koalicijskih strankah še ne razkrivajo. Poslanec SDS Gladek je v izjavi po današnjem zasedanju poslanske skupine zatrdil, da natančnega vprašanja še nimajo. "Kot je povedal že sam predsednik vlade, nameravamo državljane vprašati, če so za to, da se zmanjša birokratski aparat javne uprave. Tukaj ne govorimo o ljudeh, ki delajo v domovih za ostarele in tako naprej, tukaj govorimo o zaposlenih na raznih agencijah, ministrstvih, število teh se je razraslo nad vse mogoče številke," je pojasnil njihovo izhodišče. Po Gladkovih besedah je o tem treba vprašati tudi ljudi, ker bo vladna koalicija morala ukrepati. Kot je izpostavil, plačna reforma namreč predvideva dodatne odhodke, to pa na dolgi rok ni vzdržno. "Stvari je treba temeljito premisliti in poiskati rešitve, ki bodo zagotavljale normalno, učinkovito funkcioniranje države z realnimi stroški," je dejal. O tem, kdaj bi izvedli ta posvetovalni referendum, se bodo še pogovorili. Gladek je sicer ob tem spomnil na premierjeve besede, da bi referendum izvedli "v kratkem" in poudaril, da SDS zaradi stroškov referendumov zagovarja hkratno izvedbo več referendumov. Tako je pričakovati, da bi omenjen posvetovalni referendum izvedli v istem terminu kot zakonodajni referendum o interventnem zakonu, je napovedal Gladek. Po njegovih besedah pa se bodo tudi o vlaganju predloga za razpis posvetovalnega referenduma poskušali uskladiti, da bi ga vložila koalicija skupaj. Napoved še enega posvetovalnega referenduma pa je v opoziciji naletela na kar nekaj kritik. V opozicijskih Svobodi in SD so že v ponedeljek posvarili pred zamegljevanjem dejanskih težav in proračunskimi rezi, v Resnici pa pred pretirano "referendumanijo". Sokoordinator Levice Luka Mesec pa je danes ocenil, da vlado skrbi, da bo izgubila zakonodajni referendum o interventnem zakonu. Zato v napovedanem posvetovalnem referendumu vidi poskus mobilizacije z jezo proti javnemu sektorju. "Prepričan sem, da se bo to zgodilo na isti dan, ampak upam, da vsi ljudje razumejo, da se na teh referendumih igrajo z usodo države," je še dejal.
- language
- slv
- published at
- 2026-10-06T11:09:28
- source
- primorske.si
- title
- Se obeta še en posvetovalni referendum o birokraciji?
- url
- https://primorske.si/slovenija/se-obeta-se-en-posvetovalni-referendum-o-birokraciji/
- source scope
- analyzed source count
- 8
- omitted articles
- omitted source count
- 0
- total source count
- 8