Izpust vijoličnih dimnih plinov v sežigalnici Albaugh v Račah 7.10.2026
V ponedeljek, 7. oktobra, je v sežigalnici odpadkov podjetja Albaugh v Račah (nekdanji Pinus) prišlo do izpusta vijolično obarvanih dimnih plinov. Vzrok je bil jod, prisoten v pošiljki medicinskih odpadkov, ki ni bila ustrezno dokumentirana oziroma prijavljena podjetju. Podjetje je takoj obvestilo občino Rače - Fram, osnovno šolo Rače, gasilce in Inšpektorat RS za okolje in prostor. Inšpekcijski pregled je bil opravljen v torek. Inšpektor je ugotovil, da podjetje ni kršilo določil okoljevarstvenega dovoljenja, ker iz spremne dokumentacije ni bilo razvidno, da odpadki vsebujejo jod. Podjetju je naložil, da ne sme nadaljevati s sežigom spornega odpadka ter da ga mora predati pooblaščencem za ravnanje z odpadki, z rokom do 1. marca prihodnje leto. Podjetje je zagotovilo, da mejne vrednosti emisij niso bile presežene in da dodatni ukrepi niso potrebni.
Infografika
Analiza trditev
| Trditev | Ključne razlike | STA | RTV Slovenija | 24ur | N1 | Slovenske Novice | SiOL | Svet24 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Inšpektorat RS za okolje in prostor je opravil inšpekcijski pregled in ugotovil, da podjetje ni kršilo določil okoljevarstvenega dovoljenja. | Razlika: STA molči, RTV/N1/SiOL/Svet24 zanikajo, 24ur/Slovenske novice potrjujejo. | Ni omenjeno | Ne: Inšpektorat je pregled opravil, a ugotovitve še niso znane. | Da: Inšpektorat je potrdil, da podjetje ni kršilo dovoljenja. | Delno: Inšpektorat je opravil pregled, a ugotovitve še niso znane. | Da: Inšpektorat je ugotovil, da podjetje ni kršilo dovoljenja. | Ne: Inšpektorat je pregled opravil, a ugotovitve še niso znane. | Delno: Inšpektorat je opravil pregled, a ugotovitve še niso znane. |
| V sežigalnici podjetja Albaugh v Račah je v ponedeljek prišlo do izpusta vijolično obarvanih dimnih plinov. | Večina potrjuje, 24ur in Svet24 izpuščata dan. | Da: Članek potrjuje izpust vijoličnih plinov v ponedeljek v Albaughu. | Da: Članek potrjuje izpust vijoličnih plinov v ponedeljek v Račah. | Delno: Članek potrjuje izpust vijolično/rožnatih plinov, a ne navaja ponedeljka. | Da: Članek potrjuje izpust vijoličnih plinov v ponedeljek. | Da: Članek potrjuje izpust vijoličnih plinov v ponedeljek. | Da: Članek potrjuje izpust vijoličnih plinov v ponedeljek. | Delno: Članek potrjuje vijolične pline, a ne navaja dneva v tednu. |
| Iz spremne dokumentacije odpadka ni bilo razvidno, da vsebuje jod, in podjetje o tem ni bilo posebej opozorjeno. | 24ur in Slovenske Novice potrjujeta, ostali le namigujejo. | Ni omenjeno | Delno: Članek navaja, da pošiljka ni bila ustrezno dokumentirana. | Da: Inšpektorat je potrdil, da jod ni bil naveden in podjetje ni bilo opozorjeno. | Delno: Članek navaja, da pošiljka ni bila ustrezno dokumentirana. | Da: Članek potrjuje, da jod ni bil naveden in podjetje ni bilo opozorjeno. | Delno: Navedeno je, da pošiljka ni bila ustrezno dokumentirana. | Delno: Implicitno izhaja iz navedbe o neustrezni dokumentaciji. |
| Vzrok za izpust je bil jod, prisoten v pošiljki medicinskih odpadkov, ki ni bila ustrezno dokumentirana oziroma prijavljena. | STA izpostavlja pomanjkljivo dokumentacijo; drugi viri potrjujejo jod kot vzrok. | Delno: Članek potrjuje jod kot vzrok, a podrobnosti o dokumentaciji manjkajo. | Da: Podjetje je navedlo jod v neprijavljeni pošiljki kot vzrok. | Da: Članek navaja jod v nedokumentirani pošiljki kot vzrok izpusta. | Da: Podjetje je potrdilo jod v nedokumentirani pošiljki. | Da: Članek navaja jod v nedokumentirani pošiljki kot vzrok. | Da: Podjetje je potrdilo jod v neprijavljeni pošiljki odpadkov. | Da: Članek navaja jod v nedokumentirani pošiljki kot vzrok. |
| Sežig tovrstnih medicinskih odpadkov je dovoljen v skladu z okoljevarstvenim dovoljenjem družbe Albaugh. | Vsi viri enako poročajo, da podjetje trdi dovoljenje; razlik ni. | Ni omenjeno | Da: Družba Albaugh trdi, da je sežig dovoljen po njihovem dovoljenju. | Da: Podjetje trdi, da je sežig dovoljen z okoljevarstvenim dovoljenjem. | Da: Podjetje trdi, da je sežig dovoljen z dovoljenjem. | Da: Podjetje navaja, da je sežig dovoljen z dovoljenjem. | Da: Podjetje trdi, da je sežig dovoljen z okoljevarstvenim dovoljenjem. | Da: Podjetje trdi, da je sežig dovoljen z dovoljenjem. |
| Vse meritve emisij so ostale znotraj zakonsko predpisanih mejnih vrednosti. | STA trditev izpušča, ostali jo navajajo brez kritike. | Ni omenjeno | Da: Podjetje navaja, da so meritve ostale znotraj mejnih vrednosti. | Da: Podjetje navaja, da so meritve ostale znotraj mejnih vrednosti. | Da: Podjetje navaja, da so meritve znotraj mejnih vrednosti. | Da: Članek navaja, da so meritve ostale znotraj mejnih vrednosti. | Da: Podjetje navaja, da so meritve ostale znotraj mejnih vrednosti. | Da: Podjetje navaja, da so meritve znotraj mejnih vrednosti. |
| Mejne vrednosti emisij snovi, ki se sproščajo v zrak, niso bile presežene. | Vsi viri razen STA trditev podpirajo brez nasprotovanj. | Ni omenjeno | Da: Podjetje je izrecno potrdilo, da mejne vrednosti niso presežene. | Da: Članek eksplicitno navaja, da mejne vrednosti niso bile presežene. | Da: Podjetje zagotavlja, da mejne vrednosti niso bile presežene. | Da: Članek izrecno potrjuje, da mejne vrednosti niso bile presežene. | Da: Članek navaja, da mejne vrednosti niso bile presežene. | Da: Članek potrjuje, da mejne vrednosti niso bile presežene. |
| Pošiljka je bila v celoti že sežgana, zato dodatni ukrepi niso potrebni. | Vsi viri trditev navajajo, STA je ne omenja. | Ni omenjeno | Da: Podjetje navaja, da je pošiljka sežgana in ukrepi niso potrebni. | Da: Podjetje trdi, da je pošiljka sežgana in ukrepi niso potrebni. | Da: Podjetje navaja, da dodatni ukrepi niso potrebni. | Da: Članek navaja, da je bila pošiljka sežgana in ukrepi niso potrebni. | Da: Podjetje trdi, da dodatni ukrepi niso potrebni zaradi sežiga. | Da: Članek navaja, da pošiljka je bila sežgana in ukrepi niso potrebni. |
| Jodovi hlapi dražijo oči in dihala ter lahko povzročijo solzenje, glavobol in tiščanje v prsih. | Vsi viri razen STA podpirajo trditev, STA je ne omenja. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja te zdravstvene učinke po podatkih inštituta. | Da: Članek navaja te simptome na podlagi ameriškega inštituta. | Da: Članek navaja te zdravstvene učinke jodovih hlapov. | Da: Članek navaja te zdravstvene učinke po navedbah inštituta. | Da: Članek navaja te zdravstvene učinke po navedbah inštituta. | Da: Članek navaja te zdravstvene posledice. |
| Večja izpostavljenost jodovim hlapom lahko povzroči astmi podobno reakcijo ali pljučni edem. | STA ne omenja, drugi viri potrjujejo, a 24ur in SN izpostavljata WHO/ILO. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja te možne posledice večje izpostavljenosti. | Da: Članek navaja te posledice na podlagi WHO in ILO. | Da: Članek navaja te možne posledice večje izpostavljenosti. | Da: Članek navaja te možne posledice po navedbah WHO in ILO. | Da: Članek navaja te možne posledice večje izpostavljenosti. | Da: Članek navaja te možne posledice večje izpostavljenosti. |
| Okoljevarstveno dovoljenje raškemu podjetju omogoča sežig nekaterih medicinskih odpadkov, vključno z neinfektivnimi ostrimi predmeti, povoji, kemikalijami in zdravili. | Vsi viri razen STA trditev potrjujejo; razlik ni. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja te vrste odpadkov v okviru dovoljenja. | Da: Članek potrjuje navedene vrste odpadkov v dovoljenju. | Da: Članek navaja te vrste dovoljenih medicinskih odpadkov. | Da: Članek navaja te vrste odpadkov v dovoljenju. | Da: Članek potrjuje navedene vrste odpadkov v dovoljenju. | Da: Članek navaja te vrste dovoljenih odpadkov. |
| Nevarnih medicinskih kemikalij smejo v Albaughu sežgati največ 15 ton letno, citotoksičnih in citostatičnih zdravil pa največ 20 ton. | Vsi viri, razen STA, trditev potrjujejo brez razlik. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja te letne omejitve za omenjene odpadke. | Da: Članek navaja te letne omejitve za sežig. | Da: Članek navaja te letne omejitve za sežig. | Da: Članek navaja te letne omejitve v tonah. | Da: Članek navaja te točne letne omejitve za sežig. | Da: Članek navaja te letne omejitve. |
| Inšpektor je podjetju naložil, da ne sme nadaljevati s sežigom spornega odpadka z vsebnostjo joda ter da ga mora predati pooblaščencem za ravnanje z odpadki. | Le dva vira (24ur in SN) potrjujeta trditev, ostali je ne omenjajo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Inšpektor je izdal navedena navodila za ravnanje s preostalim odpadkom. | Ni omenjeno | Da: Inšpektor je izdal navedene zahteve. | Not Mentioned | Ni omenjeno |
| Rok za izpolnitev inšpekcijskih zahtev je 1. marec prihodnje leto. | Večina virov roka ne omenja; le 24ur in Slovenske novice ga potrjujeta. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Članek navaja 1. marec prihodnje leto kot rok za izpolnitev zahtev. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja 1. marec prihodnje leto kot rok. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Inšpektor podjetju naložil, da ne sme nadaljevati s sežigom spornega odpadka z vsebnostjo joda ter da ga mora predati pooblaščencem za ravnanje z odpadki. | Noben vir ne omenja trditve. | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Not Mentioned | Ni omenjeno | Not Mentioned |
claims
- Inšpektorat RS za okolje in prostor je opravil inšpekcijski pregled in ugotovil, da podjetje ni kršilo določil okoljevarstvenega dovoljenja.
- V sežigalnici podjetja Albaugh v Račah je v ponedeljek prišlo do izpusta vijolično obarvanih dimnih plinov.
- Iz spremne dokumentacije odpadka ni bilo razvidno, da vsebuje jod, in podjetje o tem ni bilo posebej opozorjeno.
- Vzrok za izpust je bil jod, prisoten v pošiljki medicinskih odpadkov, ki ni bila ustrezno dokumentirana oziroma prijavljena.
- Sežig tovrstnih medicinskih odpadkov je dovoljen v skladu z okoljevarstvenim dovoljenjem družbe Albaugh.
- Vse meritve emisij so ostale znotraj zakonsko predpisanih mejnih vrednosti.
- Mejne vrednosti emisij snovi, ki se sproščajo v zrak, niso bile presežene.
- Pošiljka je bila v celoti že sežgana, zato dodatni ukrepi niso potrebni.
- Jodovi hlapi dražijo oči in dihala ter lahko povzročijo solzenje, glavobol in tiščanje v prsih.
- Večja izpostavljenost jodovim hlapom lahko povzroči astmi podobno reakcijo ali pljučni edem.
- Okoljevarstveno dovoljenje raškemu podjetju omogoča sežig nekaterih medicinskih odpadkov, vključno z neinfektivnimi ostrimi predmeti, povoji, kemikalijami in zdravili.
- Nevarnih medicinskih kemikalij smejo v Albaughu sežgati največ 15 ton letno, citotoksičnih in citostatičnih zdravil pa največ 20 ton.
- Inšpektor je podjetju naložil, da ne sme nadaljevati s sežigom spornega odpadka z vsebnostjo joda ter da ga mora predati pooblaščencem za ravnanje z odpadki.
- Rok za izpolnitev inšpekcijskih zahtev je 1. marec prihodnje leto.
- Inšpektor podjetju naložil, da ne sme nadaljevati s sežigom spornega odpadka z vsebnostjo joda ter da ga mora predati pooblaščencem za ravnanje z odpadki.
key differences
- Inšpektor je podjetju naložil, da ne sme nadaljevati s sežigom spornega odpadka z vsebnostjo joda ter da ga mora predati pooblaščencem za ravnanje z odpadki.
- Le dva vira (24ur in SN) potrjujeta trditev, ostali je ne omenjajo.
- Inšpektor podjetju naložil, da ne sme nadaljevati s sežigom spornega odpadka z vsebnostjo joda ter da ga mora predati pooblaščencem za ravnanje z odpadki.
- Noben vir ne omenja trditve.
- Inšpektorat RS za okolje in prostor je opravil inšpekcijski pregled in ugotovil, da podjetje ni kršilo določil okoljevarstvenega dovoljenja.
- Razlika: STA molči, RTV/N1/SiOL/Svet24 zanikajo, 24ur/Slovenske novice potrjujejo.
- Iz spremne dokumentacije odpadka ni bilo razvidno, da vsebuje jod, in podjetje o tem ni bilo posebej opozorjeno.
- 24ur in Slovenske Novice potrjujeta, ostali le namigujejo.
- Jodovi hlapi dražijo oči in dihala ter lahko povzročijo solzenje, glavobol in tiščanje v prsih.
- Vsi viri razen STA podpirajo trditev, STA je ne omenja.
- Mejne vrednosti emisij snovi, ki se sproščajo v zrak, niso bile presežene.
- Vsi viri razen STA trditev podpirajo brez nasprotovanj.
- Nevarnih medicinskih kemikalij smejo v Albaughu sežgati največ 15 ton letno, citotoksičnih in citostatičnih zdravil pa največ 20 ton.
- Vsi viri, razen STA, trditev potrjujejo brez razlik.
- Okoljevarstveno dovoljenje raškemu podjetju omogoča sežig nekaterih medicinskih odpadkov, vključno z neinfektivnimi ostrimi predmeti, povoji, kemikalijami in zdravili.
- Vsi viri razen STA trditev potrjujejo; razlik ni.
- Pošiljka je bila v celoti že sežgana, zato dodatni ukrepi niso potrebni.
- Vsi viri trditev navajajo, STA je ne omenja.
- Rok za izpolnitev inšpekcijskih zahtev je 1. marec prihodnje leto.
- Večina virov roka ne omenja; le 24ur in Slovenske novice ga potrjujeta.
- Sežig tovrstnih medicinskih odpadkov je dovoljen v skladu z okoljevarstvenim dovoljenjem družbe Albaugh.
- Vsi viri enako poročajo, da podjetje trdi dovoljenje; razlik ni.
- V sežigalnici podjetja Albaugh v Račah je v ponedeljek prišlo do izpusta vijolično obarvanih dimnih plinov.
- Večina potrjuje, 24ur in Svet24 izpuščata dan.
- Večja izpostavljenost jodovim hlapom lahko povzroči astmi podobno reakcijo ali pljučni edem.
- STA ne omenja, drugi viri potrjujejo, a 24ur in SN izpostavljata WHO/ILO.
- Vse meritve emisij so ostale znotraj zakonsko predpisanih mejnih vrednosti.
- STA trditev izpušča, ostali jo navajajo brez kritike.
- Vzrok za izpust je bil jod, prisoten v pošiljki medicinskih odpadkov, ki ni bila ustrezno dokumentirana oziroma prijavljena.
- STA izpostavlja pomanjkljivo dokumentacijo; drugi viri potrjujejo jod kot vzrok.
source analyses
- 24ur
- Inšpektor je podjetju naložil, da ne sme nadaljevati s sežigom spornega odpadka z vsebnostjo joda ter da ga mora predati pooblaščencem za ravnanje z odpadki.
- Da: Inšpektor je izdal navedena navodila za ravnanje s preostalim odpadkom.
- Inšpektorat RS za okolje in prostor je opravil inšpekcijski pregled in ugotovil, da podjetje ni kršilo določil okoljevarstvenega dovoljenja.
- Da: Inšpektorat je potrdil, da podjetje ni kršilo dovoljenja.
- Iz spremne dokumentacije odpadka ni bilo razvidno, da vsebuje jod, in podjetje o tem ni bilo posebej opozorjeno.
- Da: Inšpektorat je potrdil, da jod ni bil naveden in podjetje ni bilo opozorjeno.
- Jodovi hlapi dražijo oči in dihala ter lahko povzročijo solzenje, glavobol in tiščanje v prsih.
- Da: Članek navaja te simptome na podlagi ameriškega inštituta.
- Mejne vrednosti emisij snovi, ki se sproščajo v zrak, niso bile presežene.
- Da: Članek eksplicitno navaja, da mejne vrednosti niso bile presežene.
- Nevarnih medicinskih kemikalij smejo v Albaughu sežgati največ 15 ton letno, citotoksičnih in citostatičnih zdravil pa največ 20 ton.
- Da: Članek navaja te letne omejitve za sežig.
- Okoljevarstveno dovoljenje raškemu podjetju omogoča sežig nekaterih medicinskih odpadkov, vključno z neinfektivnimi ostrimi predmeti, povoji, kemikalijami in zdravili.
- Da: Članek potrjuje navedene vrste odpadkov v dovoljenju.
- Pošiljka je bila v celoti že sežgana, zato dodatni ukrepi niso potrebni.
- Da: Podjetje trdi, da je pošiljka sežgana in ukrepi niso potrebni.
- Rok za izpolnitev inšpekcijskih zahtev je 1. marec prihodnje leto.
- Da: Članek navaja 1. marec prihodnje leto kot rok za izpolnitev zahtev.
- Sežig tovrstnih medicinskih odpadkov je dovoljen v skladu z okoljevarstvenim dovoljenjem družbe Albaugh.
- Da: Podjetje trdi, da je sežig dovoljen z okoljevarstvenim dovoljenjem.
- V sežigalnici podjetja Albaugh v Račah je v ponedeljek prišlo do izpusta vijolično obarvanih dimnih plinov.
- Delno: Članek potrjuje izpust vijolično/rožnatih plinov, a ne navaja ponedeljka.
- Večja izpostavljenost jodovim hlapom lahko povzroči astmi podobno reakcijo ali pljučni edem.
- Da: Članek navaja te posledice na podlagi WHO in ILO.
- Vse meritve emisij so ostale znotraj zakonsko predpisanih mejnih vrednosti.
- Da: Podjetje navaja, da so meritve ostale znotraj mejnih vrednosti.
- Vzrok za izpust je bil jod, prisoten v pošiljki medicinskih odpadkov, ki ni bila ustrezno dokumentirana oziroma prijavljena.
- Da: Članek navaja jod v nedokumentirani pošiljki kot vzrok izpusta.
- N1
- Inšpektor je podjetju naložil, da ne sme nadaljevati s sežigom spornega odpadka z vsebnostjo joda ter da ga mora predati pooblaščencem za ravnanje z odpadki.
- Ni omenjeno
- Inšpektorat RS za okolje in prostor je opravil inšpekcijski pregled in ugotovil, da podjetje ni kršilo določil okoljevarstvenega dovoljenja.
- Delno: Inšpektorat je opravil pregled, a ugotovitve še niso znane.
- Iz spremne dokumentacije odpadka ni bilo razvidno, da vsebuje jod, in podjetje o tem ni bilo posebej opozorjeno.
- Delno: Članek navaja, da pošiljka ni bila ustrezno dokumentirana.
- Jodovi hlapi dražijo oči in dihala ter lahko povzročijo solzenje, glavobol in tiščanje v prsih.
- Da: Članek navaja te zdravstvene učinke jodovih hlapov.
- Mejne vrednosti emisij snovi, ki se sproščajo v zrak, niso bile presežene.
- Da: Podjetje zagotavlja, da mejne vrednosti niso bile presežene.
- Nevarnih medicinskih kemikalij smejo v Albaughu sežgati največ 15 ton letno, citotoksičnih in citostatičnih zdravil pa največ 20 ton.
- Da: Članek navaja te letne omejitve za sežig.
- Okoljevarstveno dovoljenje raškemu podjetju omogoča sežig nekaterih medicinskih odpadkov, vključno z neinfektivnimi ostrimi predmeti, povoji, kemikalijami in zdravili.
- Da: Članek navaja te vrste dovoljenih medicinskih odpadkov.
- Pošiljka je bila v celoti že sežgana, zato dodatni ukrepi niso potrebni.
- Da: Podjetje navaja, da dodatni ukrepi niso potrebni.
- Rok za izpolnitev inšpekcijskih zahtev je 1. marec prihodnje leto.
- Ni omenjeno
- Sežig tovrstnih medicinskih odpadkov je dovoljen v skladu z okoljevarstvenim dovoljenjem družbe Albaugh.
- Da: Podjetje trdi, da je sežig dovoljen z dovoljenjem.
- V sežigalnici podjetja Albaugh v Račah je v ponedeljek prišlo do izpusta vijolično obarvanih dimnih plinov.
- Da: Članek potrjuje izpust vijoličnih plinov v ponedeljek.
- Večja izpostavljenost jodovim hlapom lahko povzroči astmi podobno reakcijo ali pljučni edem.
- Da: Članek navaja te možne posledice večje izpostavljenosti.
- Vse meritve emisij so ostale znotraj zakonsko predpisanih mejnih vrednosti.
- Da: Podjetje navaja, da so meritve znotraj mejnih vrednosti.
- Vzrok za izpust je bil jod, prisoten v pošiljki medicinskih odpadkov, ki ni bila ustrezno dokumentirana oziroma prijavljena.
- Da: Podjetje je potrdilo jod v nedokumentirani pošiljki.
- RTV Slovenija
- Inšpektor je podjetju naložil, da ne sme nadaljevati s sežigom spornega odpadka z vsebnostjo joda ter da ga mora predati pooblaščencem za ravnanje z odpadki.
- Ni omenjeno
- Inšpektorat RS za okolje in prostor je opravil inšpekcijski pregled in ugotovil, da podjetje ni kršilo določil okoljevarstvenega dovoljenja.
- Ne: Inšpektorat je pregled opravil, a ugotovitve še niso znane.
- Iz spremne dokumentacije odpadka ni bilo razvidno, da vsebuje jod, in podjetje o tem ni bilo posebej opozorjeno.
- Delno: Članek navaja, da pošiljka ni bila ustrezno dokumentirana.
- Jodovi hlapi dražijo oči in dihala ter lahko povzročijo solzenje, glavobol in tiščanje v prsih.
- Da: Članek navaja te zdravstvene učinke po podatkih inštituta.
- Mejne vrednosti emisij snovi, ki se sproščajo v zrak, niso bile presežene.
- Da: Podjetje je izrecno potrdilo, da mejne vrednosti niso presežene.
- Nevarnih medicinskih kemikalij smejo v Albaughu sežgati največ 15 ton letno, citotoksičnih in citostatičnih zdravil pa največ 20 ton.
- Da: Članek navaja te letne omejitve za omenjene odpadke.
- Okoljevarstveno dovoljenje raškemu podjetju omogoča sežig nekaterih medicinskih odpadkov, vključno z neinfektivnimi ostrimi predmeti, povoji, kemikalijami in zdravili.
- Da: Članek navaja te vrste odpadkov v okviru dovoljenja.
- Pošiljka je bila v celoti že sežgana, zato dodatni ukrepi niso potrebni.
- Da: Podjetje navaja, da je pošiljka sežgana in ukrepi niso potrebni.
- Rok za izpolnitev inšpekcijskih zahtev je 1. marec prihodnje leto.
- Ni omenjeno
- Sežig tovrstnih medicinskih odpadkov je dovoljen v skladu z okoljevarstvenim dovoljenjem družbe Albaugh.
- Da: Družba Albaugh trdi, da je sežig dovoljen po njihovem dovoljenju.
- V sežigalnici podjetja Albaugh v Račah je v ponedeljek prišlo do izpusta vijolično obarvanih dimnih plinov.
- Da: Članek potrjuje izpust vijoličnih plinov v ponedeljek v Račah.
- Večja izpostavljenost jodovim hlapom lahko povzroči astmi podobno reakcijo ali pljučni edem.
- Da: Članek navaja te možne posledice večje izpostavljenosti.
- Vse meritve emisij so ostale znotraj zakonsko predpisanih mejnih vrednosti.
- Da: Podjetje navaja, da so meritve ostale znotraj mejnih vrednosti.
- Vzrok za izpust je bil jod, prisoten v pošiljki medicinskih odpadkov, ki ni bila ustrezno dokumentirana oziroma prijavljena.
- Da: Podjetje je navedlo jod v neprijavljeni pošiljki kot vzrok.
- STA
- Inšpektor je podjetju naložil, da ne sme nadaljevati s sežigom spornega odpadka z vsebnostjo joda ter da ga mora predati pooblaščencem za ravnanje z odpadki.
- Ni omenjeno
- Inšpektorat RS za okolje in prostor je opravil inšpekcijski pregled in ugotovil, da podjetje ni kršilo določil okoljevarstvenega dovoljenja.
- Ni omenjeno
- Iz spremne dokumentacije odpadka ni bilo razvidno, da vsebuje jod, in podjetje o tem ni bilo posebej opozorjeno.
- Ni omenjeno
- Jodovi hlapi dražijo oči in dihala ter lahko povzročijo solzenje, glavobol in tiščanje v prsih.
- Ni omenjeno
- Mejne vrednosti emisij snovi, ki se sproščajo v zrak, niso bile presežene.
- Ni omenjeno
- Nevarnih medicinskih kemikalij smejo v Albaughu sežgati največ 15 ton letno, citotoksičnih in citostatičnih zdravil pa največ 20 ton.
- Ni omenjeno
- Okoljevarstveno dovoljenje raškemu podjetju omogoča sežig nekaterih medicinskih odpadkov, vključno z neinfektivnimi ostrimi predmeti, povoji, kemikalijami in zdravili.
- Ni omenjeno
- Pošiljka je bila v celoti že sežgana, zato dodatni ukrepi niso potrebni.
- Ni omenjeno
- Rok za izpolnitev inšpekcijskih zahtev je 1. marec prihodnje leto.
- Ni omenjeno
- Sežig tovrstnih medicinskih odpadkov je dovoljen v skladu z okoljevarstvenim dovoljenjem družbe Albaugh.
- Ni omenjeno
- V sežigalnici podjetja Albaugh v Račah je v ponedeljek prišlo do izpusta vijolično obarvanih dimnih plinov.
- Da: Članek potrjuje izpust vijoličnih plinov v ponedeljek v Albaughu.
- Večja izpostavljenost jodovim hlapom lahko povzroči astmi podobno reakcijo ali pljučni edem.
- Ni omenjeno
- Vse meritve emisij so ostale znotraj zakonsko predpisanih mejnih vrednosti.
- Ni omenjeno
- Vzrok za izpust je bil jod, prisoten v pošiljki medicinskih odpadkov, ki ni bila ustrezno dokumentirana oziroma prijavljena.
- Delno: Članek potrjuje jod kot vzrok, a podrobnosti o dokumentaciji manjkajo.
- SiOL
- Inšpektor podjetju naložil, da ne sme nadaljevati s sežigom spornega odpadka z vsebnostjo joda ter da ga mora predati pooblaščencem za ravnanje z odpadki.
- Ni omenjeno
- Inšpektorat RS za okolje in prostor je opravil inšpekcijski pregled in ugotovil, da podjetje ni kršilo določil okoljevarstvenega dovoljenja.
- Ne: Inšpektorat je pregled opravil, a ugotovitve še niso znane.
- Iz spremne dokumentacije odpadka ni bilo razvidno, da vsebuje jod, in podjetje o tem ni bilo posebej opozorjeno.
- Delno: Navedeno je, da pošiljka ni bila ustrezno dokumentirana.
- Jodovi hlapi dražijo oči in dihala ter lahko povzročijo solzenje, glavobol in tiščanje v prsih.
- Da: Članek navaja te zdravstvene učinke po navedbah inštituta.
- Mejne vrednosti emisij snovi, ki se sproščajo v zrak, niso bile presežene.
- Da: Članek navaja, da mejne vrednosti niso bile presežene.
- Nevarnih medicinskih kemikalij smejo v Albaughu sežgati največ 15 ton letno, citotoksičnih in citostatičnih zdravil pa največ 20 ton.
- Da: Članek navaja te točne letne omejitve za sežig.
- Okoljevarstveno dovoljenje raškemu podjetju omogoča sežig nekaterih medicinskih odpadkov, vključno z neinfektivnimi ostrimi predmeti, povoji, kemikalijami in zdravili.
- Da: Članek potrjuje navedene vrste odpadkov v dovoljenju.
- Pošiljka je bila v celoti že sežgana, zato dodatni ukrepi niso potrebni.
- Da: Podjetje trdi, da dodatni ukrepi niso potrebni zaradi sežiga.
- Rok za izpolnitev inšpekcijskih zahtev je 1. marec prihodnje leto.
- Ni omenjeno
- Sežig tovrstnih medicinskih odpadkov je dovoljen v skladu z okoljevarstvenim dovoljenjem družbe Albaugh.
- Da: Podjetje trdi, da je sežig dovoljen z okoljevarstvenim dovoljenjem.
- V sežigalnici podjetja Albaugh v Račah je v ponedeljek prišlo do izpusta vijolično obarvanih dimnih plinov.
- Da: Članek potrjuje izpust vijoličnih plinov v ponedeljek.
- Večja izpostavljenost jodovim hlapom lahko povzroči astmi podobno reakcijo ali pljučni edem.
- Da: Članek navaja te možne posledice večje izpostavljenosti.
- Vse meritve emisij so ostale znotraj zakonsko predpisanih mejnih vrednosti.
- Da: Podjetje navaja, da so meritve ostale znotraj mejnih vrednosti.
- Vzrok za izpust je bil jod, prisoten v pošiljki medicinskih odpadkov, ki ni bila ustrezno dokumentirana oziroma prijavljena.
- Da: Podjetje je potrdilo jod v neprijavljeni pošiljki odpadkov.
- Slovenske Novice
- Inšpektor je podjetju naložil, da ne sme nadaljevati s sežigom spornega odpadka z vsebnostjo joda ter da ga mora predati pooblaščencem za ravnanje z odpadki.
- Da: Inšpektor je izdal navedene zahteve.
- Inšpektorat RS za okolje in prostor je opravil inšpekcijski pregled in ugotovil, da podjetje ni kršilo določil okoljevarstvenega dovoljenja.
- Da: Inšpektorat je ugotovil, da podjetje ni kršilo dovoljenja.
- Iz spremne dokumentacije odpadka ni bilo razvidno, da vsebuje jod, in podjetje o tem ni bilo posebej opozorjeno.
- Da: Članek potrjuje, da jod ni bil naveden in podjetje ni bilo opozorjeno.
- Jodovi hlapi dražijo oči in dihala ter lahko povzročijo solzenje, glavobol in tiščanje v prsih.
- Da: Članek navaja te zdravstvene učinke po navedbah inštituta.
- Mejne vrednosti emisij snovi, ki se sproščajo v zrak, niso bile presežene.
- Da: Članek izrecno potrjuje, da mejne vrednosti niso bile presežene.
- Nevarnih medicinskih kemikalij smejo v Albaughu sežgati največ 15 ton letno, citotoksičnih in citostatičnih zdravil pa največ 20 ton.
- Da: Članek navaja te letne omejitve v tonah.
- Okoljevarstveno dovoljenje raškemu podjetju omogoča sežig nekaterih medicinskih odpadkov, vključno z neinfektivnimi ostrimi predmeti, povoji, kemikalijami in zdravili.
- Da: Članek navaja te vrste odpadkov v dovoljenju.
- Pošiljka je bila v celoti že sežgana, zato dodatni ukrepi niso potrebni.
- Da: Članek navaja, da je bila pošiljka sežgana in ukrepi niso potrebni.
- Rok za izpolnitev inšpekcijskih zahtev je 1. marec prihodnje leto.
- Da: Članek navaja 1. marec prihodnje leto kot rok.
- Sežig tovrstnih medicinskih odpadkov je dovoljen v skladu z okoljevarstvenim dovoljenjem družbe Albaugh.
- Da: Podjetje navaja, da je sežig dovoljen z dovoljenjem.
- V sežigalnici podjetja Albaugh v Račah je v ponedeljek prišlo do izpusta vijolično obarvanih dimnih plinov.
- Da: Članek potrjuje izpust vijoličnih plinov v ponedeljek.
- Večja izpostavljenost jodovim hlapom lahko povzroči astmi podobno reakcijo ali pljučni edem.
- Da: Članek navaja te možne posledice po navedbah WHO in ILO.
- Vse meritve emisij so ostale znotraj zakonsko predpisanih mejnih vrednosti.
- Da: Članek navaja, da so meritve ostale znotraj mejnih vrednosti.
- Vzrok za izpust je bil jod, prisoten v pošiljki medicinskih odpadkov, ki ni bila ustrezno dokumentirana oziroma prijavljena.
- Da: Članek navaja jod v nedokumentirani pošiljki kot vzrok.
- Svet24
- Inšpektor je podjetju naložil, da ne sme nadaljevati s sežigom spornega odpadka z vsebnostjo joda ter da ga mora predati pooblaščencem za ravnanje z odpadki.
- Ni omenjeno
- Inšpektorat RS za okolje in prostor je opravil inšpekcijski pregled in ugotovil, da podjetje ni kršilo določil okoljevarstvenega dovoljenja.
- Delno: Inšpektorat je opravil pregled, a ugotovitve še niso znane.
- Iz spremne dokumentacije odpadka ni bilo razvidno, da vsebuje jod, in podjetje o tem ni bilo posebej opozorjeno.
- Delno: Implicitno izhaja iz navedbe o neustrezni dokumentaciji.
- Jodovi hlapi dražijo oči in dihala ter lahko povzročijo solzenje, glavobol in tiščanje v prsih.
- Da: Članek navaja te zdravstvene posledice.
- Mejne vrednosti emisij snovi, ki se sproščajo v zrak, niso bile presežene.
- Da: Članek potrjuje, da mejne vrednosti niso bile presežene.
- Nevarnih medicinskih kemikalij smejo v Albaughu sežgati največ 15 ton letno, citotoksičnih in citostatičnih zdravil pa največ 20 ton.
- Da: Članek navaja te letne omejitve.
- Okoljevarstveno dovoljenje raškemu podjetju omogoča sežig nekaterih medicinskih odpadkov, vključno z neinfektivnimi ostrimi predmeti, povoji, kemikalijami in zdravili.
- Da: Članek navaja te vrste dovoljenih odpadkov.
- Pošiljka je bila v celoti že sežgana, zato dodatni ukrepi niso potrebni.
- Da: Članek navaja, da pošiljka je bila sežgana in ukrepi niso potrebni.
- Rok za izpolnitev inšpekcijskih zahtev je 1. marec prihodnje leto.
- Ni omenjeno
- Sežig tovrstnih medicinskih odpadkov je dovoljen v skladu z okoljevarstvenim dovoljenjem družbe Albaugh.
- Da: Podjetje trdi, da je sežig dovoljen z dovoljenjem.
- V sežigalnici podjetja Albaugh v Račah je v ponedeljek prišlo do izpusta vijolično obarvanih dimnih plinov.
- Delno: Članek potrjuje vijolične pline, a ne navaja dneva v tednu.
- Večja izpostavljenost jodovim hlapom lahko povzroči astmi podobno reakcijo ali pljučni edem.
- Da: Članek navaja te možne posledice večje izpostavljenosti.
- Vse meritve emisij so ostale znotraj zakonsko predpisanih mejnih vrednosti.
- Da: Podjetje navaja, da so meritve znotraj mejnih vrednosti.
- Vzrok za izpust je bil jod, prisoten v pošiljki medicinskih odpadkov, ki ni bila ustrezno dokumentirana oziroma prijavljena.
- Da: Članek navaja jod v nedokumentirani pošiljki kot vzrok.
Analiza sentimenta
| Entiteta | Ključne razlike | STA | RTV Slovenija | 24ur | N1 | Slovenske Novice | SiOL | Svet24 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Albaugh | Vsi viri so nevtralni; nobene razlike. | Nevtralno: podjetje je omenjeno kot vir izpusta, brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: podjetje poroča o dogodku, pojasnjuje vzrok in poudarja skladnost z dovoljenji. | Nevtralno: podjetje poroča o dogodku, poudarja skladnost z dovoljenjem in meritvami, brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: podjetje je opisano kot upravljavec naprave, ki je sporočilo dogodek in pojasnilo vzrok. | Nevtralno: podjetje je opisano z dejstvi in citati brez vrednotenja | Nevtralno: podjetje je vir informacij in pojasnil o dogodku, brez pohvale ali kritike | Nevtralno: podjetje omenjeno kot upravljavec naprave z dovoljenjem, brez meta-vrednotenja. |
| Rače | Vsi viri obravnavajo nevtralno, brez razlik. | Nevtralno: kraj dogodka, omenjen informativno. | Nevtralno: kraj dogodka, omenjen informativno. | Nevtralno: kraj dogodka, omenjen informativno. | Nevtralno: kraj dogodka, omenjen informativno. | Nevtralno: lokacijska omemba brez vrednotenja | Nevtralno: kraj dogodka, omenjen informativno brez vrednotenja | Nevtralno: kraj dogodka, omenjen informativno. |
| Občina Rače - Fram | Vsi viri obravnavajo občino nevtralno, brez razlik. | Nevtralno: občina je obveščena, omenjena brez vrednotenja. | Nevtralno: obveščena o dogodku, brez vrednotenja. | Nevtralno: obveščena o dogodku, brez vrednotenja. | Nevtralno: občina je obveščena o dogodku, ni meta-vrednotenja. | Nevtralno: le omenjena kot prejemnik obvestila | Nevtralno: omenjena kot prejemnik obvestila, brez vrednotenja | Nevtralno: obveščena o dogodku, brez vrednotenja. |
| Osnovna šola Rače | Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik. | Nevtralno: šola je obveščena, omenjena brez vrednotenja. | Nevtralno: obveščena o dogodku, brez vrednotenja. | Nevtralno: obveščena o dogodku, brez vrednotenja. | Nevtralno: šola je obveščena, ni vrednotenja. | Nevtralno: le omenjena kot prejemnik obvestila | Nevtralno: omenjena kot prejemnik obvestila, brez vrednotenja | Nevtralno: obveščena o dogodku, brez vrednotenja. |
| Jod | Vsi viri so nevtralni, brez razlik v sentimentu ali poudarkih. | Nevtralno: jod je naveden kot vzrok izpusta, brez vrednotenja. | Nevtralno: opisan kot vzrok izpusta, brez vrednotenja. | Nevtralno: vzrok izpusta, opisan z zdravstvenimi učinki, brez vrednotenja. | Nevtralno: opisan kot vzrok izpusta, z navedbo možnih učinkov, ni vrednotenja. | Nevtralno: opisan kot vzrok barve dima brez vrednotenja | Nevtralno: naveden kot vzrok obarvanosti, brez vrednotenja | Nevtralno: vzrok dogodka, omenjen z zdravstvenimi učinki, brez vrednotenja. |
| Pinus | Vsi viri razen Svet24 omenjajo nevtralno, brez razlik. | Nevtralno: omenjen kot nekdanje ime podjetja, brez vrednotenja. | Nevtralno: omenjen kot nekdanje ime podjetja, brez vrednotenja. | Nevtralno: omenjen kot nekdanje ime podjetja, brez vrednotenja. | Nevtralno: omenjen kot nekdanje ime podjetja, brez vrednotenja. | Nevtralno: omenjen kot nekdanje ime lokacije brez vrednotenja | Nevtralno: omenjen le kot prejšnje ime podjetja, brez vrednotenja | Ni omenjeno |
| Inšpektorat RS za okolje in prostor | Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik v sentimentu ali poudarkih. | Ni omenjeno | Nevtralno: potrdi prejem prijave in opravi pregled, brez vrednotenja. | Nevtralno: izvedel nadzor, ugotovil skladnost, izdal opozorilo; brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: opravil pregled, ugotovitve še niso znane, ni vrednotenja. | Nevtralno: opisan kot izvajalec nadzora brez vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot obveščen in izvajalec pregleda, brez vrednotenja | Nevtralno: potrdil prejem prijave, izvaja pregled, brez vrednotenja. |
| Večer | Vsi viri obravnavajo nevtralno, brez razlik. | Ni omenjeno | Nevtralno: časnik poroča o dogodku, brez vrednotenja. | Nevtralno: naveden kot vir informacij, brez vrednotenja. | Nevtralno: časnik je naveden kot vir informacij, ni vrednotenja. | Nevtralno: naveden kot vir informacij brez vrednotenja | Nevtralno: vir informacij in dodatnih podatkov, brez vrednotenja | Nevtralno: časnik naveden kot vir informacij, brez vrednotenja. |
| Ameriški nacionalni inštitut za varnost in zdravje pri delu (NIOSH) | Vsi viri obravnavajo nevtralno, brez razlik. | Ni omenjeno | Nevtralno: navedeni podatki o vplivu jodovih hlapov, brez vrednotenja. | Nevtralno: podatki o učinkih joda navedeni informativno. | Nevtralno: podatki o učinkih joda so navedeni, ni vrednotenja. | Nevtralno: citiran kot vir informacij o jodovih hlapih | Nevtralno: vir podatkov o učinkih joda, brez vrednotenja | Nevtralno: podatki o učinkih joda navedeni informativno. |
| Svetovna zdravstvena organizacija (WHO) | Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik. | Ni omenjeno | Nevtralno: navedena kot vir opozorila o zdravstvenih tveganjih, brez vrednotenja. | Nevtralno: opozorilo o zdravstvenih tveganjih navedeno informativno. | Nevtralno: opozorilo o zdravstvenih tveganjih je navedeno, ni vrednotenja. | Nevtralno: citiran kot vir opozorila brez vrednotenja | Nevtralno: vir opozoril v kemijski varnostni kartici, brez vrednotenja | Nevtralno: opozorilo o zdravstvenih tveganjih navedeno informativno. |
| Mednarodna organizacija dela (ILO) | Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik. | Ni omenjeno | Nevtralno: navedena kot vir opozorila o zdravstvenih tveganjih, brez vrednotenja. | Nevtralno: skupaj z WHO izdaja opozorilo, navedeno informativno. | Nevtralno: omenjena v povezavi z varnostno kartico, ni vrednotenja. | Nevtralno: citiran kot del vira opozorila brez vrednotenja | Nevtralno: navedena skupaj z WHO kot vir, brez vrednotenja | Nevtralno: skupaj z WHO navedena kot vir opozorila, brez vrednotenja. |
| Medicinski odpadki | Vsi viri nevtralni; ni razlik v sentimentu ali poudarkih. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjeni kot vir joda, brez vrednotenja. | Nevtralno: predmet sežiga, omenjeni informativno. | Nevtralno: omenjeni kot vir joda, ni vrednotenja. | Nevtralno: informativno omenjeni v okviru dovoljenega sežiga | Nevtralno: omenjeni kot vrsta odpadka, brez vrednotenja | Nevtralno: predmet sežiga, omenjeni informativno. |
| Gasilska brigada Maribor | Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik v sentimentu ali poudarkih. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: obveščena o dogodku, brez vrednotenja. | Nevtralno: omenjena kot obveščena institucija, ni vrednotenja. | Nevtralno: le omenjena kot obveščena stran | Nevtralno: omenjena kot obveščena stran, brez vrednotenja | Nevtralno: obveščena o dogodku, brez vrednotenja. |
entities
- Albaugh
- Rače
- Občina Rače - Fram
- Osnovna šola Rače
- Jod
- Pinus
- Inšpektorat RS za okolje in prostor
- Večer
- Ameriški nacionalni inštitut za varnost in zdravje pri delu (NIOSH)
- Svetovna zdravstvena organizacija (WHO)
- Mednarodna organizacija dela (ILO)
- Medicinski odpadki
- Gasilska brigada Maribor
key differences
- Albaugh
- Vsi viri so nevtralni; nobene razlike.
- Ameriški nacionalni inštitut za varnost in zdravje pri delu (NIOSH)
- Vsi viri obravnavajo nevtralno, brez razlik.
- Gasilska brigada Maribor
- Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik v sentimentu ali poudarkih.
- Inšpektorat RS za okolje in prostor
- Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik v sentimentu ali poudarkih.
- Jod
- Vsi viri so nevtralni, brez razlik v sentimentu ali poudarkih.
- Medicinski odpadki
- Vsi viri nevtralni; ni razlik v sentimentu ali poudarkih.
- Mednarodna organizacija dela (ILO)
- Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.
- Občina Rače - Fram
- Vsi viri obravnavajo občino nevtralno, brez razlik.
- Osnovna šola Rače
- Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.
- Pinus
- Vsi viri razen Svet24 omenjajo nevtralno, brez razlik.
- Rače
- Vsi viri obravnavajo nevtralno, brez razlik.
- Svetovna zdravstvena organizacija (WHO)
- Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.
- Večer
- Vsi viri obravnavajo nevtralno, brez razlik.
source analyses
- 24ur
- Albaugh
- Nevtralno: podjetje poroča o dogodku, poudarja skladnost z dovoljenjem in meritvami, brez meta-vrednotenja.
- Ameriški nacionalni inštitut za varnost in zdravje pri delu (NIOSH)
- Nevtralno: podatki o učinkih joda navedeni informativno.
- Gasilska brigada Maribor
- Nevtralno: obveščena o dogodku, brez vrednotenja.
- Inšpektorat RS za okolje in prostor
- Nevtralno: izvedel nadzor, ugotovil skladnost, izdal opozorilo; brez meta-vrednotenja.
- Jod
- Nevtralno: vzrok izpusta, opisan z zdravstvenimi učinki, brez vrednotenja.
- Medicinski odpadki
- Nevtralno: predmet sežiga, omenjeni informativno.
- Mednarodna organizacija dela (ILO)
- Nevtralno: skupaj z WHO izdaja opozorilo, navedeno informativno.
- Občina Rače - Fram
- Nevtralno: obveščena o dogodku, brez vrednotenja.
- Osnovna šola Rače
- Nevtralno: obveščena o dogodku, brez vrednotenja.
- Pinus
- Nevtralno: omenjen kot nekdanje ime podjetja, brez vrednotenja.
- Rače
- Nevtralno: kraj dogodka, omenjen informativno.
- Svetovna zdravstvena organizacija (WHO)
- Nevtralno: opozorilo o zdravstvenih tveganjih navedeno informativno.
- Večer
- Nevtralno: naveden kot vir informacij, brez vrednotenja.
- N1
- Albaugh
- Nevtralno: podjetje je opisano kot upravljavec naprave, ki je sporočilo dogodek in pojasnilo vzrok.
- Ameriški nacionalni inštitut za varnost in zdravje pri delu (NIOSH)
- Nevtralno: podatki o učinkih joda so navedeni, ni vrednotenja.
- Gasilska brigada Maribor
- Nevtralno: omenjena kot obveščena institucija, ni vrednotenja.
- Inšpektorat RS za okolje in prostor
- Nevtralno: opravil pregled, ugotovitve še niso znane, ni vrednotenja.
- Jod
- Nevtralno: opisan kot vzrok izpusta, z navedbo možnih učinkov, ni vrednotenja.
- Medicinski odpadki
- Nevtralno: omenjeni kot vir joda, ni vrednotenja.
- Mednarodna organizacija dela (ILO)
- Nevtralno: omenjena v povezavi z varnostno kartico, ni vrednotenja.
- Občina Rače - Fram
- Nevtralno: občina je obveščena o dogodku, ni meta-vrednotenja.
- Osnovna šola Rače
- Nevtralno: šola je obveščena, ni vrednotenja.
- Pinus
- Nevtralno: omenjen kot nekdanje ime podjetja, brez vrednotenja.
- Rače
- Nevtralno: kraj dogodka, omenjen informativno.
- Svetovna zdravstvena organizacija (WHO)
- Nevtralno: opozorilo o zdravstvenih tveganjih je navedeno, ni vrednotenja.
- Večer
- Nevtralno: časnik je naveden kot vir informacij, ni vrednotenja.
- RTV Slovenija
- Albaugh
- Nevtralno: podjetje poroča o dogodku, pojasnjuje vzrok in poudarja skladnost z dovoljenji.
- Ameriški nacionalni inštitut za varnost in zdravje pri delu (NIOSH)
- Nevtralno: navedeni podatki o vplivu jodovih hlapov, brez vrednotenja.
- Gasilska brigada Maribor
- Ni omenjeno
- Inšpektorat RS za okolje in prostor
- Nevtralno: potrdi prejem prijave in opravi pregled, brez vrednotenja.
- Jod
- Nevtralno: opisan kot vzrok izpusta, brez vrednotenja.
- Medicinski odpadki
- Nevtralno: omenjeni kot vir joda, brez vrednotenja.
- Mednarodna organizacija dela (ILO)
- Nevtralno: navedena kot vir opozorila o zdravstvenih tveganjih, brez vrednotenja.
- Občina Rače - Fram
- Nevtralno: obveščena o dogodku, brez vrednotenja.
- Osnovna šola Rače
- Nevtralno: obveščena o dogodku, brez vrednotenja.
- Pinus
- Nevtralno: omenjen kot nekdanje ime podjetja, brez vrednotenja.
- Rače
- Nevtralno: kraj dogodka, omenjen informativno.
- Svetovna zdravstvena organizacija (WHO)
- Nevtralno: navedena kot vir opozorila o zdravstvenih tveganjih, brez vrednotenja.
- Večer
- Nevtralno: časnik poroča o dogodku, brez vrednotenja.
- STA
- Albaugh
- Nevtralno: podjetje je omenjeno kot vir izpusta, brez meta-vrednotenja.
- Ameriški nacionalni inštitut za varnost in zdravje pri delu (NIOSH)
- Ni omenjeno
- Gasilska brigada Maribor
- Ni omenjeno
- Inšpektorat RS za okolje in prostor
- Ni omenjeno
- Jod
- Nevtralno: jod je naveden kot vzrok izpusta, brez vrednotenja.
- Medicinski odpadki
- Ni omenjeno
- Mednarodna organizacija dela (ILO)
- Ni omenjeno
- Občina Rače - Fram
- Nevtralno: občina je obveščena, omenjena brez vrednotenja.
- Osnovna šola Rače
- Nevtralno: šola je obveščena, omenjena brez vrednotenja.
- Pinus
- Nevtralno: omenjen kot nekdanje ime podjetja, brez vrednotenja.
- Rače
- Nevtralno: kraj dogodka, omenjen informativno.
- Svetovna zdravstvena organizacija (WHO)
- Ni omenjeno
- Večer
- Ni omenjeno
- SiOL
- Albaugh
- Nevtralno: podjetje je vir informacij in pojasnil o dogodku, brez pohvale ali kritike
- Ameriški nacionalni inštitut za varnost in zdravje pri delu (NIOSH)
- Nevtralno: vir podatkov o učinkih joda, brez vrednotenja
- Gasilska brigada Maribor
- Nevtralno: omenjena kot obveščena stran, brez vrednotenja
- Inšpektorat RS za okolje in prostor
- Nevtralno: omenjen kot obveščen in izvajalec pregleda, brez vrednotenja
- Jod
- Nevtralno: naveden kot vzrok obarvanosti, brez vrednotenja
- Medicinski odpadki
- Nevtralno: omenjeni kot vrsta odpadka, brez vrednotenja
- Mednarodna organizacija dela (ILO)
- Nevtralno: navedena skupaj z WHO kot vir, brez vrednotenja
- Občina Rače - Fram
- Nevtralno: omenjena kot prejemnik obvestila, brez vrednotenja
- Osnovna šola Rače
- Nevtralno: omenjena kot prejemnik obvestila, brez vrednotenja
- Pinus
- Nevtralno: omenjen le kot prejšnje ime podjetja, brez vrednotenja
- Rače
- Nevtralno: kraj dogodka, omenjen informativno brez vrednotenja
- Svetovna zdravstvena organizacija (WHO)
- Nevtralno: vir opozoril v kemijski varnostni kartici, brez vrednotenja
- Večer
- Nevtralno: vir informacij in dodatnih podatkov, brez vrednotenja
- Slovenske Novice
- Albaugh
- Nevtralno: podjetje je opisano z dejstvi in citati brez vrednotenja
- Ameriški nacionalni inštitut za varnost in zdravje pri delu (NIOSH)
- Nevtralno: citiran kot vir informacij o jodovih hlapih
- Gasilska brigada Maribor
- Nevtralno: le omenjena kot obveščena stran
- Inšpektorat RS za okolje in prostor
- Nevtralno: opisan kot izvajalec nadzora brez vrednotenja
- Jod
- Nevtralno: opisan kot vzrok barve dima brez vrednotenja
- Medicinski odpadki
- Nevtralno: informativno omenjeni v okviru dovoljenega sežiga
- Mednarodna organizacija dela (ILO)
- Nevtralno: citiran kot del vira opozorila brez vrednotenja
- Občina Rače - Fram
- Nevtralno: le omenjena kot prejemnik obvestila
- Osnovna šola Rače
- Nevtralno: le omenjena kot prejemnik obvestila
- Pinus
- Nevtralno: omenjen kot nekdanje ime lokacije brez vrednotenja
- Rače
- Nevtralno: lokacijska omemba brez vrednotenja
- Svetovna zdravstvena organizacija (WHO)
- Nevtralno: citiran kot vir opozorila brez vrednotenja
- Večer
- Nevtralno: naveden kot vir informacij brez vrednotenja
- Svet24
- Albaugh
- Nevtralno: podjetje omenjeno kot upravljavec naprave z dovoljenjem, brez meta-vrednotenja.
- Ameriški nacionalni inštitut za varnost in zdravje pri delu (NIOSH)
- Nevtralno: podatki o učinkih joda navedeni informativno.
- Gasilska brigada Maribor
- Nevtralno: obveščena o dogodku, brez vrednotenja.
- Inšpektorat RS za okolje in prostor
- Nevtralno: potrdil prejem prijave, izvaja pregled, brez vrednotenja.
- Jod
- Nevtralno: vzrok dogodka, omenjen z zdravstvenimi učinki, brez vrednotenja.
- Medicinski odpadki
- Nevtralno: predmet sežiga, omenjeni informativno.
- Mednarodna organizacija dela (ILO)
- Nevtralno: skupaj z WHO navedena kot vir opozorila, brez vrednotenja.
- Občina Rače - Fram
- Nevtralno: obveščena o dogodku, brez vrednotenja.
- Osnovna šola Rače
- Nevtralno: obveščena o dogodku, brez vrednotenja.
- Pinus
- Ni omenjeno
- Rače
- Nevtralno: kraj dogodka, omenjen informativno.
- Svetovna zdravstvena organizacija (WHO)
- Nevtralno: opozorilo o zdravstvenih tveganjih navedeno informativno.
- Večer
- Nevtralno: časnik naveden kot vir informacij, brez vrednotenja.
Scenariji
- scenarios
- description
- Inšpektorat RS za okolje in prostor na podlagi dogodka uvede obvezno predhodno testiranje neznanih pošiljk medicinskih odpadkov. Albaugh v sodelovanju z občino Rače-Fram in šolo Rače uvede redne vaje za izredne dogodke, kar poveča zaupanje skupnosti.
- plausibility
- realistic
- time horizon
- mid
- title
- Okrep postopkov ravnanja z odpadki
- valence
- positive
- description
- Inšpektor ugotovi, da Albaugh ni kršil dovoljenja, in naloži le predajo preostalega odpadka. Podjetje izpolni zahtevo do 1. marca, a javnost hitro pozabi dogodek. Občina Rače-Fram in šola ostaneta brez dodatnih ukrepov, kar pusti sistem nespremenjen.
- plausibility
- realistic
- time horizon
- short
- title
- Inšpekcijski ukrep brez sprememb
- valence
- neutral
- description
- Po pritožbah prebivalcev in medijskem pritisku okoljski inšpektorat uvede začasno zaustavitev obratovanja Albaugha, dok ne pregleda vse pošiljke. To povzroči kopičenje odpadkov v regiji, podjetje izgubi prihodke, dobavitelji medicinskih odpadkov pa iščejo dražje alternative.
- plausibility
- realistic
- time horizon
- short
- title
- Začasna zapora sežigalnice v Račah
- valence
- negative
- description
- Občina Rače-Fram v sodelovanju z Albaughom in prostovoljnimi gasilci Maribor namesti stalne senzorje joda in kamer v okolici sežigalnice. Sistem omogoči takojšnje alarmiranje šole Rače in prebivalcev, kar prepreči paniko in omogoči hitre ukrepe.
- plausibility
- plausible
- time horizon
- mid
- title
- Skupnost uvede nadzor s senzorji
- valence
- positive
- description
- Albaugh na lastno pobudo okrepi protokole za sprejem medicinskih odpadkov, vključno s hitrim testiranjem na jod in druge hlapne snovi. Stroški narastejo za 5–10 %, a javnost ostane nezadovoljna, ker ni bilo kazni za imetnika odpadka.
- plausibility
- plausible
- time horizon
- mid
- title
- Albaugh uvede notranje predpise
- valence
- neutral
- description
- Imetnik sporne pošiljke (nepojasnjeno podjetje) toži Albaugh zaradi razkritja javnosti, da je oddal nedokumentiran odpad. Sodstvo razkrije, da je Albaugh kršil dovoljenje s sežigom brez ustreznih pregledov, kar vodi do dražbe in izgube zaupanja dobaviteljev.
- plausibility
- plausible
- time horizon
- long
- title
- Imetnik odpadka toži Albaugh
- valence
- negative
- description
- Na podlagi dogodka v Račah ministrstvo za okolje v sodelovanju z WHO in ILO uvede obvezno označevanje in digitalno sledljivost medicinskih odpadkov. Albaugh postane vzorčno podjetje, kar okrepi njegov ugled in privabi nove posle.
- plausibility
- speculative
- time horizon
- long
- title
- Slovenija uvede standard za medicinske odpadke
- valence
- positive
- description
- Albaugh oceni, da tveganje sežiga medicinskih odpadkov (vključno s nevarnimi kemikaljami in citotoksičnimi zdravili) preseže koristi, ter prostovoljno odstopi od tega dela dovoljenja. To preusmeri tokove odpadkov v druge sežigalnice v EU, kar poveča logistične stroške za slovenske bolnice.
- plausibility
- speculative
- time horizon
- long
- title
- Sežigalnica prestane sprejemati medicinske odpadke
- valence
- neutral
- description
- Leto po dogodku se v Račah pojavi večji delež astme med otroki, ki so bili izpostavljeni vonju joda. Šola Rače in starševi tožijo Albaugh in inšpektorat, sodstvo pa razkrije, da meritve niso bile opravljene pravočasno. Podjetje zapre in občina ostane brez zaposlitve.
- plausibility
- speculative
- time horizon
- long
- title
- Neznane posledice joda za zdravje otrok
- valence
- negative
Viri
- articles
- article order
- 9
- body
- Rače, 07. oktobra (STA) V sežigalnici odpadkov podjetja Albaugh iz Rač, nekdanjega Pinusa, je v ponedeljek prišlo do izpusta vijolično obarvanih dimnih plinov, o čemer so takoj obvestili občino in raško osnovno šolo. Kot so pojasnili v obvestilu, je bil vzrok za to jod, prisoten v ...
- language
- slv
- published at
- 2026-10-07T13:44:51
- source
- STA
- title
- Iz Albaughove sežigalnice v Račah v ponedeljek uhajal jod (I)
- url
- https://www.sta.si/3607535/
- article order
- 3
- body
- Vzrok za izpust vijoličasto obarvanih dimnih plinov iz sežigalnice odpadkov podjetja Albaugh v Račah je bil jod, prisoten v pošiljki medicinskih odpadkov, ki ni bila ustrezno dokumentirana oziroma prijavljena, so navedli v družbi. V sežigalnici odpadkov podjetja Albaugh iz Rač, nekdanjega Pinusa, je bil v ponedeljek zaznan izpust vijolično obarvanih dimnih plinov. "Vzrok za pojav je bil jod, prisoten v pošiljki medicinskih odpadkov, ki ni bila ustrezno dokumentirana oziroma predhodno prijavljena družbi Albaugh. Sežig tovrstnih medicinskih odpadkov je dovoljen v skladu z okoljevarstvenim dovoljenjem družbe Albaugh, vse meritve emisij pa so ostale znotraj zakonsko predpisanih mejnih vrednosti," so v družbi navedli v sporočilu za javnost. Kot so še dodali, so o dogodku nemudoma obvestili občino Rače - Fram, tamkajšnjo osnovno šolo Rače, gasilce in okoljski inšpektorat. Razen vijolično obarvanih dimnih plinov in rahlega vonja po jodu drugih nepravilnosti ni bilo zaznati, so navedli v podjetju in dodali: "Mejne vrednosti emisij snovi, ki se sproščajo v zrak, niso bile presežene. Ker je bila pošiljka v celoti že sežgana, dodatni ukrepi niso potrebni." Na okoljskem inšpektoratu so za časnik Večer potrdili, da so prejeli prijavo dogodka, o izpustu pa jih je obvestil upravljavec naprave. Inšpekcijski pregled so opravili v torek, a ugotovitve še niso znane. Pojasnili so, da meritve izvajajo skladno z okoljevarstvenim dovoljenjem, to pa za tovrstne izredne dogodke ne predvideva posebnih dodatnih meritev. Kot piše Večer, po podatkih ameriškega nacionalnega inštituta za varnost in zdravje pri delu jodovi hlapi dražijo oči in dihala ter lahko povzročijo solzenje, glavobol in tiščanje v prsih. Mednarodna kemijska varnostna kartica Svetovne zdravstvene organizacije (WHO) in Mednarodne organizacije dela (ILO) opozarja, da lahko večja izpostavljenost povzroči astmi podobno reakcijo ali pljučni edem, težave pa se lahko pojavijo z zamikom. Okoljevarstveno dovoljenje raškemu podjetju omogoča sežig nekaterih medicinskih odpadkov, med drugim neinfektivnih ostrih predmetov, povojev, kemikalij in zdravil. Nevarnih medicinskih kemikalij smejo v Albaughu sežgati največ 15 ton letno, citotoksičnih in citostatičnih zdravil pa največ 20 ton, še dodaja časnik.
- language
- slv
- published at
- 2026-10-07T08:05:34
- source
- RTV Slovenija
- title
- Vijoličasti dim iz sežigalnice v Račah posledica sežiganja joda v medicinskih odpadkih
- url
- https://www.rtvslo.si/okolje/vijolicasti-dim-iz-sezigalnice-v-racah-posledica-seziganja-joda-v-medicinskih-odpadkih/796067
- article order
- 5
- body
- V sežigalnici odpadkov podjetja Albaugh iz Rač, nekdanjega Pinusa, je prišlo do izpusta vijolično oziroma rožnato obarvanih dimnih plinov, o čemer so takoj obvestili občino in raško osnovno šolo. Kot so pojasnili v obvestilu, je bil vzrok za to jod, prisoten v pošiljki medicinskih odpadkov, ki ni bila ustrezno dokumentirana oziroma prijavljena. "Sežig tovrstnih medicinskih odpadkov je dovoljen v skladu z okoljevarstvenim dovoljenjem družbe Albaugh, vse meritve emisij pa so ostale znotraj zakonsko predpisanih mejnih vrednosti," so sporočili iz podjetja. Dodali so, da so o dogodku obvestili tudi Gasilsko brigado Maribor in Inšpektorat RS za okolje in prostor. Razen obarvanih dimnih plinov in rahlega vonja po jodu drugih nepravilnosti po njihovih zagotovilih ni bilo zaznati. Mejne vrednosti emisij snovi, ki se sproščajo v zrak, niso bile presežene; ker je bila pošiljka že v celoti sežgana, pa dodatni ukrepi niso potrebni, so še dodali. Na Inšpektoratu RS za okolje in prostor so danes povedali, da je njihov inšpektor nadzor opravil včeraj. Ugotovil je, da podjetje z ravnanjem ni kršilo določil izdanega okoljevarstvenega dovoljenja. Iz spremne dokumentacije odpadka namreč ni bilo razvidno, da vsebuje jod, prav tako podjetje o vsebnosti joda s strani imetnika odpadka ni bilo posebej opozorjeno. Inšpektor je zato podjetje v skladu z zakonom o inšpekcijskem nadzoru opozoril, da ne sme nadaljevati s sežigom spornega odpadka z vsebnostjo joda ter da ga mora predati pooblaščencem za ravnanje z odpadki. O opravljenem mora obvestiti inšpektorja za okolje ter predložiti izpis elektronskega evidenčnega lista o ravnanju z odpadki. Rok za naloženo je inšpektor določil za 1. marec prihodnje leto, so še dodali. Kot piše Večer, po podatkih ameriškega nacionalnega inštituta za varnost in zdravje pri delu jodovi hlapi dražijo oči in dihala ter lahko povzročijo solzenje, glavobol in tiščanje v prsih. Mednarodna kemijska varnostna kartica Svetovne zdravstvene organizacije (WHO) in Mednarodne organizacije dela (ILO) opozarja, da lahko večja izpostavljenost povzroči astmi podobno reakcijo ali pljučni edem, težave pa se lahko pojavijo z zamikom. Okoljevarstveno dovoljenje raškemu podjetju omogoča sežig nekaterih medicinskih odpadkov, med drugim neinfektivnih ostrih predmetov, povojev, kemikalij in zdravil. Nevarnih medicinskih kemikalij smejo v Albaughu sežgati največ 15 ton letno, citotoksičnih in citostatičnih zdravil pa največ 20 ton, še dodaja časnik.
- language
- slv
- published at
- 2026-10-07T14:13:55
- source
- 24ur
- title
- Iz Albaughove sežigalnice v Račah uhajal jod
- url
- https://www.24ur.com/novice/slovenija/iz-albaughove-sezigalnice-v-racah-uhajal-jod.html
- article order
- 0
- body
- V sežigalnici odpadkov podjetja Albaugh iz Rač, nekdanjega Pinusa, je v ponedeljek prišlo do izpusta vijolično obarvanih dimnih plinov, o čemer so takoj obvestili občino in raško osnovno šolo. Kot so pojasnili v obvestilu, je bil vzrok za to jod, prisoten v pošiljki medicinskih odpadkov, ki ni bila ustrezno dokumentirana oziroma prijavljena. "Sežig tovrstnih medicinskih odpadkov je dovoljen v skladu z okoljevarstvenim dovoljenjem družbe Albaugh, vse meritve emisij pa so ostale znotraj zakonsko predpisanih mejnih vrednosti," so zapisali v sežigalnici odpadkov podjetja Albaugh iz Rač in dodali, da so o dogodku obvestili tudi Gasilsko brigado Maribor in Inšpektorat RS za okolje in prostor. Razen vijolično obarvanih dimnih plinov in rahlega vonja po jodu drugih nepravilnosti po njihovih zagotovilih ni bilo zaznati. Mejne vrednosti emisij snovi, ki se sproščajo v zrak, niso bile presežene, ker je bila pošiljka že v celoti sežgana, pa dodatni ukrepi niso potrebni, so še dodali. Na okoljskem inšpektoratu so za časnik Večer potrdili, da so prejeli prijavo dogodka, o izpustu pa jih je obvestil upravljavec naprave. Inšpekcijski pregled so opravili v torek, a ugotovitve še niso znane. Pojasnili so, da meritve izvajajo skladno z okoljevarstvenim dovoljenjem, to pa za tovrstne izredne dogodke ne predvideva posebnih dodatnih meritev. Kot piše Večer, po podatkih ameriškega nacionalnega inštituta za varnost in zdravje pri delu jodovi hlapi dražijo oči in dihala ter lahko povzročijo solzenje, glavobol in tiščanje v prsih. Mednarodna kemijska varnostna kartica Svetovne zdravstvene organizacije (WHO) in Mednarodne organizacije dela (ILO) opozarja, da lahko večja izpostavljenost povzroči astmi podobno reakcijo ali pljučni edem, težave pa se lahko pojavijo z zamikom. Okoljevarstveno dovoljenje raškemu podjetju omogoča sežig nekaterih medicinskih odpadkov, med drugim neinfektivnih ostrih predmetov, povojev, kemikalij in zdravil. Nevarnih medicinskih kemikalij smejo v Albaughu sežgati največ 15 ton letno, citotoksičnih in citostatičnih zdravil pa največ 20 ton, še dodaja časnik.
- language
- slv
- published at
- 2026-10-07T08:11:24
- source
- N1
- title
- V Račah iz sežigalnice uhajal vijolični dim, inšpektorat že opravil pregled
- url
- https://n1info.si/novice/slovenija/v-racah-iz-sezigalnice-uhajal-vijolicni-dim-inspektorat-ze-opravil-pregled/
- article order
- 6
- body
- Okoljevarstveno dovoljenje raškemu podjetju omogoča sežig nekaterih medicinskih odpadkov, med drugim neinfektivnih ostrih predmetov, povojev, kemikalij in zdravil. V sežigalnici odpadkov podjetja Albaugh iz Rač, nekdanjega Pinusa, je v ponedeljek prišlo do izpusta vijolično obarvanih dimnih plinov, o čemer so takoj obvestili občino in raško osnovno šolo. Kot so pojasnili v obvestilu, je bil vzrok za to jod, prisoten v pošiljki medicinskih odpadkov, ki ni bila ustrezno dokumentirana oziroma prijavljena. Oglas Bencin po 2,35 evra, dizel po 2,51: v tej evropski državi množično natočijo poln tank in pobegnejo brez plačila Med Netanjahujevim govorom pred OZN diplomati množično odhajali iz dvorane, a poglejte, kdo je ostal (VIDEO) "Sežig tovrstnih medicinskih odpadkov je dovoljen v skladu z okoljevarstvenim dovoljenjem družbe Albaugh, vse meritve emisij pa so ostale znotraj zakonsko predpisanih mejnih vrednosti," so še zapisali in dodali, da so o dogodku obvestili tudi Gasilsko brigado Maribor in Inšpektorat RS za okolje in prostor. Razen vijolično obarvanih dimnih plinov in rahlega vonja po jodu drugih nepravilnosti po njihovih zagotovilih ni bilo zaznati. Mejne vrednosti emisij snovi, ki se sproščajo v zrak, niso bile presežene, ker je bila pošiljka že v celoti sežgana, pa dodatni ukrepi niso potrebni, so še dodali. Na Inšpektoratu RS za okolje in prostor so za STA danes povedali, da je njihov inšpektor nadzor opravil v torek. Ugotovil je, da podjetje z ravnanjem ni kršilo določil izdanega okoljevarstvenega dovoljenja. Iz spremne dokumentacije odpadka namreč ni bilo razvidno, da vsebuje jod, prav tako podjetje o vsebnosti joda s strani imetnika odpadka ni bilo posebej opozorjeno. Inšpektor je zato podjetje v skladu z zakonom o inšpekcijskem nadzoru opozoril, da ne sme nadaljevati s sežigom spornega odpadka z vsebnostjo joda ter da ga mora predati pooblaščencem za ravnanje z odpadki. O opravljenem mora obvestiti inšpektorja za okolje ter predložiti izpis elektronskega evidenčnega lista o ravnanju z odpadki. Rok za naloženo je inšpektor določil za 1. marec prihodnje leto, so še dodali. Sežigajo radioaktivne smeti? Vsaj 5 mrtvih v kočevskem peklu (FOTO) Preplah zaradi Pogačarjevega Pinusa Skrivnostni jamski plin ubija velenjske rudarje? Po okoljski katastrofi: Otroci naj ne rinejo s prsti po zemlji! Kot piše Večer, po podatkih ameriškega nacionalnega inštituta za varnost in zdravje pri delu jodovi hlapi dražijo oči in dihala ter lahko povzročijo solzenje, glavobol in tiščanje v prsih. Mednarodna kemijska varnostna kartica Svetovne zdravstvene organizacije (WHO) in Mednarodne organizacije dela (ILO) opozarja, da lahko večja izpostavljenost povzroči astmi podobno reakcijo ali pljučni edem, težave pa se lahko pojavijo z zamikom. Okoljevarstveno dovoljenje raškemu podjetju omogoča sežig nekaterih medicinskih odpadkov, med drugim neinfektivnih ostrih predmetov, povojev, kemikalij in zdravil. Nevarnih medicinskih kemikalij smejo v Albaughu sežgati največ 15 ton letno, citotoksičnih in citostatičnih zdravil pa največ 20 ton, še dodaja časnik.
- language
- slv
- published at
- 2026-10-07T15:55:05
- source
- Slovenske Novice
- title
- Slaba vest: to je v ponedeljek uhajalo iz Albaughove sežigalnice
- url
- https://slovenskenovice.delo.si/novice/slovenija/slaba-vest-to-je-v-ponedeljek-uhajalo-iz-albaughove-sezigalnice
- article order
- 1
- body
- V sežigalnici odpadkov podjetja Albaugh iz Rač, nekdanjega Pinusa, je v ponedeljek prišlo do izpusta vijolično obarvanih dimnih plinov, o čemer so takoj obvestili občino in raško osnovno šolo. Kot so pojasnili v obvestilu, je bil vzrok za to jod, prisoten v pošiljki medicinskih odpadkov, ki ni bila ustrezno dokumentirana oziroma prijavljena. "Sežig tovrstnih medicinskih odpadkov je dovoljen v skladu z okoljevarstvenim dovoljenjem družbe Albaugh, vse meritve emisij pa so ostale znotraj zakonsko predpisanih mejnih vrednosti," so še zapisali in dodali, da so o dogodku obvestili tudi Gasilsko brigado Maribor in Inšpektorat RS za okolje in prostor. Razen vijolično obarvanih dimnih plinov in rahlega vonja po jodu drugih nepravilnosti po njihovih zagotovilih ni bilo zaznati. Mejne vrednosti emisij snovi, ki se sproščajo v zrak, niso bile presežene, ker je bila pošiljka že v celoti sežgana, pa dodatni ukrepi niso potrebni, so še dodali. Ugotovitve inšpekcijskega pregleda še niso znane Na okoljskem inšpektoratu so za časnik Večer potrdili, da so prejeli prijavo dogodka, o izpustu pa jih je obvestil upravljavec naprave. Inšpekcijski pregled so opravili v torek, a ugotovitve še niso znane. Pojasnili so, da meritve izvajajo skladno z okoljevarstvenim dovoljenjem, to pa za tovrstne izredne dogodke ne predvideva posebnih dodatnih meritev. Kot piše Večer, po podatkih ameriškega nacionalnega inštituta za varnost in zdravje pri delu jodovi hlapi dražijo oči in dihala ter lahko povzročijo solzenje, glavobol in tiščanje v prsih. Mednarodna kemijska varnostna kartica Svetovne zdravstvene organizacije (WHO) in Mednarodne organizacije dela (ILO) opozarja, da lahko večja izpostavljenost povzroči astmi podobno reakcijo ali pljučni edem, težave pa se lahko pojavijo z zamikom. Okoljevarstveno dovoljenje raškemu podjetju omogoča sežig nekaterih medicinskih odpadkov, med drugim neinfektivnih ostrih predmetov, povojev, kemikalij in zdravil. Nevarnih medicinskih kemikalij smejo v Albaughu sežgati največ 15 ton letno, citotoksičnih in citostatičnih zdravil pa največ 20 ton, še dodaja časnik.
- language
- slv
- published at
- 2026-10-07T07:41:42
- source
- SiOL
- title
- Znano, zakaj se je iz sežigalnice v Račah kadil roza dim
- url
- https://siol.net/novice/slovenija/iz-albaughove-sezigalnice-v-racah-uhajal-jod-703388
- article order
- 4
- body
- O tem so takoj obvestili občino in raško osnovno šolo. Kot so pojasnili v obvestilu, je bil vzrok za to jod, prisoten v pošiljki medicinskih odpadkov, ki ni bila ustrezno dokumentirana oziroma prijavljena. "Sežig tovrstnih medicinskih odpadkov je dovoljen v skladu z okoljevarstvenim dovoljenjem družbe Albaugh, vse meritve emisij pa so ostale znotraj zakonsko predpisanih mejnih vrednosti," so še zapisali in dodali, da so o dogodku obvestili tudi Gasilsko brigado Maribor in Inšpektorat RS za okolje in prostor. Razen vijolično obarvanih dimnih plinov in rahlega vonja po jodu drugih nepravilnosti po njihovih zagotovilih ni bilo zaznati. Mejne vrednosti emisij snovi, ki se sproščajo v zrak, niso bile presežene, ker je bila pošiljka že v celoti sežgana, pa dodatni ukrepi niso potrebni, so še dodali. Jodovi hlapi dražijo oči in dihala Na okoljskem inšpektoratu so za časnik Večer potrdili, da so prejeli prijavo dogodka, o izpustu pa jih je obvestil upravljavec naprave. Inšpekcijski pregled so opravili v torek, a ugotovitve še niso znane. Pojasnili so, da meritve izvajajo skladno z okoljevarstvenim dovoljenjem, to pa za tovrstne izredne dogodke ne predvideva posebnih dodatnih meritev. Kot piše Večer, po podatkih ameriškega nacionalnega inštituta za varnost in zdravje pri delu jodovi hlapi dražijo oči in dihala ter lahko povzročijo solzenje, glavobol in tiščanje v prsih. Mednarodna kemijska varnostna kartica Svetovne zdravstvene organizacije (WHO) in Mednarodne organizacije dela (ILO) opozarja, da lahko večja izpostavljenost povzroči astmi podobno reakcijo ali pljučni edem, težave pa se lahko pojavijo z zamikom. Okoljevarstveno dovoljenje raškemu podjetju omogoča sežig nekaterih medicinskih odpadkov, med drugim neinfektivnih ostrih predmetov, povojev, kemikalij in zdravil. Nevarnih medicinskih kemikalij smejo v Albaughu sežgati največ 15 ton letno, citotoksičnih in citostatičnih zdravil pa največ 20 ton, še dodaja časnik.
- language
- slv
- published at
- 2026-10-07T08:27:31
- source
- Svet24
- title
- Dim vijolične barve prestrašil prebivalce Rač: kaj se je dogajalo?
- url
- https://svet24.si/novice/slovenija/sezigalnica-race-jod-uhajanje-1931710
- source scope
- analyzed source count
- 7
- omitted articles
- omitted source count
- 0
- total source count
- 7