Izpust vijoličnih dimnih plinov v sežigalnici Albaugh v Račah 7.10.2026

Izpust vijoličnih dimnih plinov v sežigalnici Albaugh v Račah
Analiziranih 7 virov Slovenščina

V ponedeljek, 7. oktobra, je v sežigalnici odpadkov podjetja Albaugh v Račah (nekdanji Pinus) prišlo do izpusta vijolično obarvanih dimnih plinov. Vzrok je bil jod, prisoten v pošiljki medicinskih odpadkov, ki ni bila ustrezno dokumentirana oziroma prijavljena podjetju. Podjetje je takoj obvestilo občino Rače - Fram, osnovno šolo Rače, gasilce in Inšpektorat RS za okolje in prostor. Inšpekcijski pregled je bil opravljen v torek. Inšpektor je ugotovil, da podjetje ni kršilo določil okoljevarstvenega dovoljenja, ker iz spremne dokumentacije ni bilo razvidno, da odpadki vsebujejo jod. Podjetju je naložil, da ne sme nadaljevati s sežigom spornega odpadka ter da ga mora predati pooblaščencem za ravnanje z odpadki, z rokom do 1. marca prihodnje leto. Podjetje je zagotovilo, da mejne vrednosti emisij niso bile presežene in da dodatni ukrepi niso potrebni.

Analiza trditev

TrditevKljučne razlikeSTARTV Slovenija24urN1Slovenske NoviceSiOLSvet24
Inšpektorat RS za okolje in prostor je opravil inšpekcijski pregled in ugotovil, da podjetje ni kršilo določil okoljevarstvenega dovoljenja.Razlika: STA molči, RTV/N1/SiOL/Svet24 zanikajo, 24ur/Slovenske novice potrjujejo.Ni omenjenoNe: Inšpektorat je pregled opravil, a ugotovitve še niso znane.Da: Inšpektorat je potrdil, da podjetje ni kršilo dovoljenja.Delno: Inšpektorat je opravil pregled, a ugotovitve še niso znane.Da: Inšpektorat je ugotovil, da podjetje ni kršilo dovoljenja.Ne: Inšpektorat je pregled opravil, a ugotovitve še niso znane.Delno: Inšpektorat je opravil pregled, a ugotovitve še niso znane.
V sežigalnici podjetja Albaugh v Račah je v ponedeljek prišlo do izpusta vijolično obarvanih dimnih plinov.Večina potrjuje, 24ur in Svet24 izpuščata dan.Da: Članek potrjuje izpust vijoličnih plinov v ponedeljek v Albaughu.Da: Članek potrjuje izpust vijoličnih plinov v ponedeljek v Račah.Delno: Članek potrjuje izpust vijolično/rožnatih plinov, a ne navaja ponedeljka.Da: Članek potrjuje izpust vijoličnih plinov v ponedeljek.Da: Članek potrjuje izpust vijoličnih plinov v ponedeljek.Da: Članek potrjuje izpust vijoličnih plinov v ponedeljek.Delno: Članek potrjuje vijolične pline, a ne navaja dneva v tednu.
Iz spremne dokumentacije odpadka ni bilo razvidno, da vsebuje jod, in podjetje o tem ni bilo posebej opozorjeno.24ur in Slovenske Novice potrjujeta, ostali le namigujejo.Ni omenjenoDelno: Članek navaja, da pošiljka ni bila ustrezno dokumentirana.Da: Inšpektorat je potrdil, da jod ni bil naveden in podjetje ni bilo opozorjeno.Delno: Članek navaja, da pošiljka ni bila ustrezno dokumentirana.Da: Članek potrjuje, da jod ni bil naveden in podjetje ni bilo opozorjeno.Delno: Navedeno je, da pošiljka ni bila ustrezno dokumentirana.Delno: Implicitno izhaja iz navedbe o neustrezni dokumentaciji.
Vzrok za izpust je bil jod, prisoten v pošiljki medicinskih odpadkov, ki ni bila ustrezno dokumentirana oziroma prijavljena.STA izpostavlja pomanjkljivo dokumentacijo; drugi viri potrjujejo jod kot vzrok.Delno: Članek potrjuje jod kot vzrok, a podrobnosti o dokumentaciji manjkajo.Da: Podjetje je navedlo jod v neprijavljeni pošiljki kot vzrok.Da: Članek navaja jod v nedokumentirani pošiljki kot vzrok izpusta.Da: Podjetje je potrdilo jod v nedokumentirani pošiljki.Da: Članek navaja jod v nedokumentirani pošiljki kot vzrok.Da: Podjetje je potrdilo jod v neprijavljeni pošiljki odpadkov.Da: Članek navaja jod v nedokumentirani pošiljki kot vzrok.
Sežig tovrstnih medicinskih odpadkov je dovoljen v skladu z okoljevarstvenim dovoljenjem družbe Albaugh.Vsi viri enako poročajo, da podjetje trdi dovoljenje; razlik ni.Ni omenjenoDa: Družba Albaugh trdi, da je sežig dovoljen po njihovem dovoljenju.Da: Podjetje trdi, da je sežig dovoljen z okoljevarstvenim dovoljenjem.Da: Podjetje trdi, da je sežig dovoljen z dovoljenjem.Da: Podjetje navaja, da je sežig dovoljen z dovoljenjem.Da: Podjetje trdi, da je sežig dovoljen z okoljevarstvenim dovoljenjem.Da: Podjetje trdi, da je sežig dovoljen z dovoljenjem.
Vse meritve emisij so ostale znotraj zakonsko predpisanih mejnih vrednosti.STA trditev izpušča, ostali jo navajajo brez kritike.Ni omenjenoDa: Podjetje navaja, da so meritve ostale znotraj mejnih vrednosti.Da: Podjetje navaja, da so meritve ostale znotraj mejnih vrednosti.Da: Podjetje navaja, da so meritve znotraj mejnih vrednosti.Da: Članek navaja, da so meritve ostale znotraj mejnih vrednosti.Da: Podjetje navaja, da so meritve ostale znotraj mejnih vrednosti.Da: Podjetje navaja, da so meritve znotraj mejnih vrednosti.
Mejne vrednosti emisij snovi, ki se sproščajo v zrak, niso bile presežene.Vsi viri razen STA trditev podpirajo brez nasprotovanj.Ni omenjenoDa: Podjetje je izrecno potrdilo, da mejne vrednosti niso presežene.Da: Članek eksplicitno navaja, da mejne vrednosti niso bile presežene.Da: Podjetje zagotavlja, da mejne vrednosti niso bile presežene.Da: Članek izrecno potrjuje, da mejne vrednosti niso bile presežene.Da: Članek navaja, da mejne vrednosti niso bile presežene.Da: Članek potrjuje, da mejne vrednosti niso bile presežene.
Pošiljka je bila v celoti že sežgana, zato dodatni ukrepi niso potrebni.Vsi viri trditev navajajo, STA je ne omenja.Ni omenjenoDa: Podjetje navaja, da je pošiljka sežgana in ukrepi niso potrebni.Da: Podjetje trdi, da je pošiljka sežgana in ukrepi niso potrebni.Da: Podjetje navaja, da dodatni ukrepi niso potrebni.Da: Članek navaja, da je bila pošiljka sežgana in ukrepi niso potrebni.Da: Podjetje trdi, da dodatni ukrepi niso potrebni zaradi sežiga.Da: Članek navaja, da pošiljka je bila sežgana in ukrepi niso potrebni.
Jodovi hlapi dražijo oči in dihala ter lahko povzročijo solzenje, glavobol in tiščanje v prsih.Vsi viri razen STA podpirajo trditev, STA je ne omenja.Ni omenjenoDa: Članek navaja te zdravstvene učinke po podatkih inštituta.Da: Članek navaja te simptome na podlagi ameriškega inštituta.Da: Članek navaja te zdravstvene učinke jodovih hlapov.Da: Članek navaja te zdravstvene učinke po navedbah inštituta.Da: Članek navaja te zdravstvene učinke po navedbah inštituta.Da: Članek navaja te zdravstvene posledice.
Večja izpostavljenost jodovim hlapom lahko povzroči astmi podobno reakcijo ali pljučni edem.STA ne omenja, drugi viri potrjujejo, a 24ur in SN izpostavljata WHO/ILO.Ni omenjenoDa: Članek navaja te možne posledice večje izpostavljenosti.Da: Članek navaja te posledice na podlagi WHO in ILO.Da: Članek navaja te možne posledice večje izpostavljenosti.Da: Članek navaja te možne posledice po navedbah WHO in ILO.Da: Članek navaja te možne posledice večje izpostavljenosti.Da: Članek navaja te možne posledice večje izpostavljenosti.
Okoljevarstveno dovoljenje raškemu podjetju omogoča sežig nekaterih medicinskih odpadkov, vključno z neinfektivnimi ostrimi predmeti, povoji, kemikalijami in zdravili.Vsi viri razen STA trditev potrjujejo; razlik ni.Ni omenjenoDa: Članek navaja te vrste odpadkov v okviru dovoljenja.Da: Članek potrjuje navedene vrste odpadkov v dovoljenju.Da: Članek navaja te vrste dovoljenih medicinskih odpadkov.Da: Članek navaja te vrste odpadkov v dovoljenju.Da: Članek potrjuje navedene vrste odpadkov v dovoljenju.Da: Članek navaja te vrste dovoljenih odpadkov.
Nevarnih medicinskih kemikalij smejo v Albaughu sežgati največ 15 ton letno, citotoksičnih in citostatičnih zdravil pa največ 20 ton.Vsi viri, razen STA, trditev potrjujejo brez razlik.Ni omenjenoDa: Članek navaja te letne omejitve za omenjene odpadke.Da: Članek navaja te letne omejitve za sežig.Da: Članek navaja te letne omejitve za sežig.Da: Članek navaja te letne omejitve v tonah.Da: Članek navaja te točne letne omejitve za sežig.Da: Članek navaja te letne omejitve.
Inšpektor je podjetju naložil, da ne sme nadaljevati s sežigom spornega odpadka z vsebnostjo joda ter da ga mora predati pooblaščencem za ravnanje z odpadki.Le dva vira (24ur in SN) potrjujeta trditev, ostali je ne omenjajo.Ni omenjenoNi omenjenoDa: Inšpektor je izdal navedena navodila za ravnanje s preostalim odpadkom.Ni omenjenoDa: Inšpektor je izdal navedene zahteve.Not MentionedNi omenjeno
Rok za izpolnitev inšpekcijskih zahtev je 1. marec prihodnje leto.Večina virov roka ne omenja; le 24ur in Slovenske novice ga potrjujeta.Ni omenjenoNi omenjenoDa: Članek navaja 1. marec prihodnje leto kot rok za izpolnitev zahtev.Ni omenjenoDa: Članek navaja 1. marec prihodnje leto kot rok.Ni omenjenoNi omenjeno
Inšpektor podjetju naložil, da ne sme nadaljevati s sežigom spornega odpadka z vsebnostjo joda ter da ga mora predati pooblaščencem za ravnanje z odpadki.Noben vir ne omenja trditve.Not MentionedNot MentionedNot MentionedNot MentionedNot MentionedNi omenjenoNot Mentioned

claims

  • Inšpektorat RS za okolje in prostor je opravil inšpekcijski pregled in ugotovil, da podjetje ni kršilo določil okoljevarstvenega dovoljenja.
  • V sežigalnici podjetja Albaugh v Račah je v ponedeljek prišlo do izpusta vijolično obarvanih dimnih plinov.
  • Iz spremne dokumentacije odpadka ni bilo razvidno, da vsebuje jod, in podjetje o tem ni bilo posebej opozorjeno.
  • Vzrok za izpust je bil jod, prisoten v pošiljki medicinskih odpadkov, ki ni bila ustrezno dokumentirana oziroma prijavljena.
  • Sežig tovrstnih medicinskih odpadkov je dovoljen v skladu z okoljevarstvenim dovoljenjem družbe Albaugh.
  • Vse meritve emisij so ostale znotraj zakonsko predpisanih mejnih vrednosti.
  • Mejne vrednosti emisij snovi, ki se sproščajo v zrak, niso bile presežene.
  • Pošiljka je bila v celoti že sežgana, zato dodatni ukrepi niso potrebni.
  • Jodovi hlapi dražijo oči in dihala ter lahko povzročijo solzenje, glavobol in tiščanje v prsih.
  • Večja izpostavljenost jodovim hlapom lahko povzroči astmi podobno reakcijo ali pljučni edem.
  • Okoljevarstveno dovoljenje raškemu podjetju omogoča sežig nekaterih medicinskih odpadkov, vključno z neinfektivnimi ostrimi predmeti, povoji, kemikalijami in zdravili.
  • Nevarnih medicinskih kemikalij smejo v Albaughu sežgati največ 15 ton letno, citotoksičnih in citostatičnih zdravil pa največ 20 ton.
  • Inšpektor je podjetju naložil, da ne sme nadaljevati s sežigom spornega odpadka z vsebnostjo joda ter da ga mora predati pooblaščencem za ravnanje z odpadki.
  • Rok za izpolnitev inšpekcijskih zahtev je 1. marec prihodnje leto.
  • Inšpektor podjetju naložil, da ne sme nadaljevati s sežigom spornega odpadka z vsebnostjo joda ter da ga mora predati pooblaščencem za ravnanje z odpadki.

key differences

Inšpektor je podjetju naložil, da ne sme nadaljevati s sežigom spornega odpadka z vsebnostjo joda ter da ga mora predati pooblaščencem za ravnanje z odpadki.
Le dva vira (24ur in SN) potrjujeta trditev, ostali je ne omenjajo.
Inšpektor podjetju naložil, da ne sme nadaljevati s sežigom spornega odpadka z vsebnostjo joda ter da ga mora predati pooblaščencem za ravnanje z odpadki.
Noben vir ne omenja trditve.
Inšpektorat RS za okolje in prostor je opravil inšpekcijski pregled in ugotovil, da podjetje ni kršilo določil okoljevarstvenega dovoljenja.
Razlika: STA molči, RTV/N1/SiOL/Svet24 zanikajo, 24ur/Slovenske novice potrjujejo.
Iz spremne dokumentacije odpadka ni bilo razvidno, da vsebuje jod, in podjetje o tem ni bilo posebej opozorjeno.
24ur in Slovenske Novice potrjujeta, ostali le namigujejo.
Jodovi hlapi dražijo oči in dihala ter lahko povzročijo solzenje, glavobol in tiščanje v prsih.
Vsi viri razen STA podpirajo trditev, STA je ne omenja.
Mejne vrednosti emisij snovi, ki se sproščajo v zrak, niso bile presežene.
Vsi viri razen STA trditev podpirajo brez nasprotovanj.
Nevarnih medicinskih kemikalij smejo v Albaughu sežgati največ 15 ton letno, citotoksičnih in citostatičnih zdravil pa največ 20 ton.
Vsi viri, razen STA, trditev potrjujejo brez razlik.
Okoljevarstveno dovoljenje raškemu podjetju omogoča sežig nekaterih medicinskih odpadkov, vključno z neinfektivnimi ostrimi predmeti, povoji, kemikalijami in zdravili.
Vsi viri razen STA trditev potrjujejo; razlik ni.
Pošiljka je bila v celoti že sežgana, zato dodatni ukrepi niso potrebni.
Vsi viri trditev navajajo, STA je ne omenja.
Rok za izpolnitev inšpekcijskih zahtev je 1. marec prihodnje leto.
Večina virov roka ne omenja; le 24ur in Slovenske novice ga potrjujeta.
Sežig tovrstnih medicinskih odpadkov je dovoljen v skladu z okoljevarstvenim dovoljenjem družbe Albaugh.
Vsi viri enako poročajo, da podjetje trdi dovoljenje; razlik ni.
V sežigalnici podjetja Albaugh v Račah je v ponedeljek prišlo do izpusta vijolično obarvanih dimnih plinov.
Večina potrjuje, 24ur in Svet24 izpuščata dan.
Večja izpostavljenost jodovim hlapom lahko povzroči astmi podobno reakcijo ali pljučni edem.
STA ne omenja, drugi viri potrjujejo, a 24ur in SN izpostavljata WHO/ILO.
Vse meritve emisij so ostale znotraj zakonsko predpisanih mejnih vrednosti.
STA trditev izpušča, ostali jo navajajo brez kritike.
Vzrok za izpust je bil jod, prisoten v pošiljki medicinskih odpadkov, ki ni bila ustrezno dokumentirana oziroma prijavljena.
STA izpostavlja pomanjkljivo dokumentacijo; drugi viri potrjujejo jod kot vzrok.

source analyses

24ur
Inšpektor je podjetju naložil, da ne sme nadaljevati s sežigom spornega odpadka z vsebnostjo joda ter da ga mora predati pooblaščencem za ravnanje z odpadki.
Da: Inšpektor je izdal navedena navodila za ravnanje s preostalim odpadkom.
Inšpektorat RS za okolje in prostor je opravil inšpekcijski pregled in ugotovil, da podjetje ni kršilo določil okoljevarstvenega dovoljenja.
Da: Inšpektorat je potrdil, da podjetje ni kršilo dovoljenja.
Iz spremne dokumentacije odpadka ni bilo razvidno, da vsebuje jod, in podjetje o tem ni bilo posebej opozorjeno.
Da: Inšpektorat je potrdil, da jod ni bil naveden in podjetje ni bilo opozorjeno.
Jodovi hlapi dražijo oči in dihala ter lahko povzročijo solzenje, glavobol in tiščanje v prsih.
Da: Članek navaja te simptome na podlagi ameriškega inštituta.
Mejne vrednosti emisij snovi, ki se sproščajo v zrak, niso bile presežene.
Da: Članek eksplicitno navaja, da mejne vrednosti niso bile presežene.
Nevarnih medicinskih kemikalij smejo v Albaughu sežgati največ 15 ton letno, citotoksičnih in citostatičnih zdravil pa največ 20 ton.
Da: Članek navaja te letne omejitve za sežig.
Okoljevarstveno dovoljenje raškemu podjetju omogoča sežig nekaterih medicinskih odpadkov, vključno z neinfektivnimi ostrimi predmeti, povoji, kemikalijami in zdravili.
Da: Članek potrjuje navedene vrste odpadkov v dovoljenju.
Pošiljka je bila v celoti že sežgana, zato dodatni ukrepi niso potrebni.
Da: Podjetje trdi, da je pošiljka sežgana in ukrepi niso potrebni.
Rok za izpolnitev inšpekcijskih zahtev je 1. marec prihodnje leto.
Da: Članek navaja 1. marec prihodnje leto kot rok za izpolnitev zahtev.
Sežig tovrstnih medicinskih odpadkov je dovoljen v skladu z okoljevarstvenim dovoljenjem družbe Albaugh.
Da: Podjetje trdi, da je sežig dovoljen z okoljevarstvenim dovoljenjem.
V sežigalnici podjetja Albaugh v Račah je v ponedeljek prišlo do izpusta vijolično obarvanih dimnih plinov.
Delno: Članek potrjuje izpust vijolično/rožnatih plinov, a ne navaja ponedeljka.
Večja izpostavljenost jodovim hlapom lahko povzroči astmi podobno reakcijo ali pljučni edem.
Da: Članek navaja te posledice na podlagi WHO in ILO.
Vse meritve emisij so ostale znotraj zakonsko predpisanih mejnih vrednosti.
Da: Podjetje navaja, da so meritve ostale znotraj mejnih vrednosti.
Vzrok za izpust je bil jod, prisoten v pošiljki medicinskih odpadkov, ki ni bila ustrezno dokumentirana oziroma prijavljena.
Da: Članek navaja jod v nedokumentirani pošiljki kot vzrok izpusta.
N1
Inšpektor je podjetju naložil, da ne sme nadaljevati s sežigom spornega odpadka z vsebnostjo joda ter da ga mora predati pooblaščencem za ravnanje z odpadki.
Ni omenjeno
Inšpektorat RS za okolje in prostor je opravil inšpekcijski pregled in ugotovil, da podjetje ni kršilo določil okoljevarstvenega dovoljenja.
Delno: Inšpektorat je opravil pregled, a ugotovitve še niso znane.
Iz spremne dokumentacije odpadka ni bilo razvidno, da vsebuje jod, in podjetje o tem ni bilo posebej opozorjeno.
Delno: Članek navaja, da pošiljka ni bila ustrezno dokumentirana.
Jodovi hlapi dražijo oči in dihala ter lahko povzročijo solzenje, glavobol in tiščanje v prsih.
Da: Članek navaja te zdravstvene učinke jodovih hlapov.
Mejne vrednosti emisij snovi, ki se sproščajo v zrak, niso bile presežene.
Da: Podjetje zagotavlja, da mejne vrednosti niso bile presežene.
Nevarnih medicinskih kemikalij smejo v Albaughu sežgati največ 15 ton letno, citotoksičnih in citostatičnih zdravil pa največ 20 ton.
Da: Članek navaja te letne omejitve za sežig.
Okoljevarstveno dovoljenje raškemu podjetju omogoča sežig nekaterih medicinskih odpadkov, vključno z neinfektivnimi ostrimi predmeti, povoji, kemikalijami in zdravili.
Da: Članek navaja te vrste dovoljenih medicinskih odpadkov.
Pošiljka je bila v celoti že sežgana, zato dodatni ukrepi niso potrebni.
Da: Podjetje navaja, da dodatni ukrepi niso potrebni.
Rok za izpolnitev inšpekcijskih zahtev je 1. marec prihodnje leto.
Ni omenjeno
Sežig tovrstnih medicinskih odpadkov je dovoljen v skladu z okoljevarstvenim dovoljenjem družbe Albaugh.
Da: Podjetje trdi, da je sežig dovoljen z dovoljenjem.
V sežigalnici podjetja Albaugh v Račah je v ponedeljek prišlo do izpusta vijolično obarvanih dimnih plinov.
Da: Članek potrjuje izpust vijoličnih plinov v ponedeljek.
Večja izpostavljenost jodovim hlapom lahko povzroči astmi podobno reakcijo ali pljučni edem.
Da: Članek navaja te možne posledice večje izpostavljenosti.
Vse meritve emisij so ostale znotraj zakonsko predpisanih mejnih vrednosti.
Da: Podjetje navaja, da so meritve znotraj mejnih vrednosti.
Vzrok za izpust je bil jod, prisoten v pošiljki medicinskih odpadkov, ki ni bila ustrezno dokumentirana oziroma prijavljena.
Da: Podjetje je potrdilo jod v nedokumentirani pošiljki.
RTV Slovenija
Inšpektor je podjetju naložil, da ne sme nadaljevati s sežigom spornega odpadka z vsebnostjo joda ter da ga mora predati pooblaščencem za ravnanje z odpadki.
Ni omenjeno
Inšpektorat RS za okolje in prostor je opravil inšpekcijski pregled in ugotovil, da podjetje ni kršilo določil okoljevarstvenega dovoljenja.
Ne: Inšpektorat je pregled opravil, a ugotovitve še niso znane.
Iz spremne dokumentacije odpadka ni bilo razvidno, da vsebuje jod, in podjetje o tem ni bilo posebej opozorjeno.
Delno: Članek navaja, da pošiljka ni bila ustrezno dokumentirana.
Jodovi hlapi dražijo oči in dihala ter lahko povzročijo solzenje, glavobol in tiščanje v prsih.
Da: Članek navaja te zdravstvene učinke po podatkih inštituta.
Mejne vrednosti emisij snovi, ki se sproščajo v zrak, niso bile presežene.
Da: Podjetje je izrecno potrdilo, da mejne vrednosti niso presežene.
Nevarnih medicinskih kemikalij smejo v Albaughu sežgati največ 15 ton letno, citotoksičnih in citostatičnih zdravil pa največ 20 ton.
Da: Članek navaja te letne omejitve za omenjene odpadke.
Okoljevarstveno dovoljenje raškemu podjetju omogoča sežig nekaterih medicinskih odpadkov, vključno z neinfektivnimi ostrimi predmeti, povoji, kemikalijami in zdravili.
Da: Članek navaja te vrste odpadkov v okviru dovoljenja.
Pošiljka je bila v celoti že sežgana, zato dodatni ukrepi niso potrebni.
Da: Podjetje navaja, da je pošiljka sežgana in ukrepi niso potrebni.
Rok za izpolnitev inšpekcijskih zahtev je 1. marec prihodnje leto.
Ni omenjeno
Sežig tovrstnih medicinskih odpadkov je dovoljen v skladu z okoljevarstvenim dovoljenjem družbe Albaugh.
Da: Družba Albaugh trdi, da je sežig dovoljen po njihovem dovoljenju.
V sežigalnici podjetja Albaugh v Račah je v ponedeljek prišlo do izpusta vijolično obarvanih dimnih plinov.
Da: Članek potrjuje izpust vijoličnih plinov v ponedeljek v Račah.
Večja izpostavljenost jodovim hlapom lahko povzroči astmi podobno reakcijo ali pljučni edem.
Da: Članek navaja te možne posledice večje izpostavljenosti.
Vse meritve emisij so ostale znotraj zakonsko predpisanih mejnih vrednosti.
Da: Podjetje navaja, da so meritve ostale znotraj mejnih vrednosti.
Vzrok za izpust je bil jod, prisoten v pošiljki medicinskih odpadkov, ki ni bila ustrezno dokumentirana oziroma prijavljena.
Da: Podjetje je navedlo jod v neprijavljeni pošiljki kot vzrok.
STA
Inšpektor je podjetju naložil, da ne sme nadaljevati s sežigom spornega odpadka z vsebnostjo joda ter da ga mora predati pooblaščencem za ravnanje z odpadki.
Ni omenjeno
Inšpektorat RS za okolje in prostor je opravil inšpekcijski pregled in ugotovil, da podjetje ni kršilo določil okoljevarstvenega dovoljenja.
Ni omenjeno
Iz spremne dokumentacije odpadka ni bilo razvidno, da vsebuje jod, in podjetje o tem ni bilo posebej opozorjeno.
Ni omenjeno
Jodovi hlapi dražijo oči in dihala ter lahko povzročijo solzenje, glavobol in tiščanje v prsih.
Ni omenjeno
Mejne vrednosti emisij snovi, ki se sproščajo v zrak, niso bile presežene.
Ni omenjeno
Nevarnih medicinskih kemikalij smejo v Albaughu sežgati največ 15 ton letno, citotoksičnih in citostatičnih zdravil pa največ 20 ton.
Ni omenjeno
Okoljevarstveno dovoljenje raškemu podjetju omogoča sežig nekaterih medicinskih odpadkov, vključno z neinfektivnimi ostrimi predmeti, povoji, kemikalijami in zdravili.
Ni omenjeno
Pošiljka je bila v celoti že sežgana, zato dodatni ukrepi niso potrebni.
Ni omenjeno
Rok za izpolnitev inšpekcijskih zahtev je 1. marec prihodnje leto.
Ni omenjeno
Sežig tovrstnih medicinskih odpadkov je dovoljen v skladu z okoljevarstvenim dovoljenjem družbe Albaugh.
Ni omenjeno
V sežigalnici podjetja Albaugh v Račah je v ponedeljek prišlo do izpusta vijolično obarvanih dimnih plinov.
Da: Članek potrjuje izpust vijoličnih plinov v ponedeljek v Albaughu.
Večja izpostavljenost jodovim hlapom lahko povzroči astmi podobno reakcijo ali pljučni edem.
Ni omenjeno
Vse meritve emisij so ostale znotraj zakonsko predpisanih mejnih vrednosti.
Ni omenjeno
Vzrok za izpust je bil jod, prisoten v pošiljki medicinskih odpadkov, ki ni bila ustrezno dokumentirana oziroma prijavljena.
Delno: Članek potrjuje jod kot vzrok, a podrobnosti o dokumentaciji manjkajo.
SiOL
Inšpektor podjetju naložil, da ne sme nadaljevati s sežigom spornega odpadka z vsebnostjo joda ter da ga mora predati pooblaščencem za ravnanje z odpadki.
Ni omenjeno
Inšpektorat RS za okolje in prostor je opravil inšpekcijski pregled in ugotovil, da podjetje ni kršilo določil okoljevarstvenega dovoljenja.
Ne: Inšpektorat je pregled opravil, a ugotovitve še niso znane.
Iz spremne dokumentacije odpadka ni bilo razvidno, da vsebuje jod, in podjetje o tem ni bilo posebej opozorjeno.
Delno: Navedeno je, da pošiljka ni bila ustrezno dokumentirana.
Jodovi hlapi dražijo oči in dihala ter lahko povzročijo solzenje, glavobol in tiščanje v prsih.
Da: Članek navaja te zdravstvene učinke po navedbah inštituta.
Mejne vrednosti emisij snovi, ki se sproščajo v zrak, niso bile presežene.
Da: Članek navaja, da mejne vrednosti niso bile presežene.
Nevarnih medicinskih kemikalij smejo v Albaughu sežgati največ 15 ton letno, citotoksičnih in citostatičnih zdravil pa največ 20 ton.
Da: Članek navaja te točne letne omejitve za sežig.
Okoljevarstveno dovoljenje raškemu podjetju omogoča sežig nekaterih medicinskih odpadkov, vključno z neinfektivnimi ostrimi predmeti, povoji, kemikalijami in zdravili.
Da: Članek potrjuje navedene vrste odpadkov v dovoljenju.
Pošiljka je bila v celoti že sežgana, zato dodatni ukrepi niso potrebni.
Da: Podjetje trdi, da dodatni ukrepi niso potrebni zaradi sežiga.
Rok za izpolnitev inšpekcijskih zahtev je 1. marec prihodnje leto.
Ni omenjeno
Sežig tovrstnih medicinskih odpadkov je dovoljen v skladu z okoljevarstvenim dovoljenjem družbe Albaugh.
Da: Podjetje trdi, da je sežig dovoljen z okoljevarstvenim dovoljenjem.
V sežigalnici podjetja Albaugh v Račah je v ponedeljek prišlo do izpusta vijolično obarvanih dimnih plinov.
Da: Članek potrjuje izpust vijoličnih plinov v ponedeljek.
Večja izpostavljenost jodovim hlapom lahko povzroči astmi podobno reakcijo ali pljučni edem.
Da: Članek navaja te možne posledice večje izpostavljenosti.
Vse meritve emisij so ostale znotraj zakonsko predpisanih mejnih vrednosti.
Da: Podjetje navaja, da so meritve ostale znotraj mejnih vrednosti.
Vzrok za izpust je bil jod, prisoten v pošiljki medicinskih odpadkov, ki ni bila ustrezno dokumentirana oziroma prijavljena.
Da: Podjetje je potrdilo jod v neprijavljeni pošiljki odpadkov.
Slovenske Novice
Inšpektor je podjetju naložil, da ne sme nadaljevati s sežigom spornega odpadka z vsebnostjo joda ter da ga mora predati pooblaščencem za ravnanje z odpadki.
Da: Inšpektor je izdal navedene zahteve.
Inšpektorat RS za okolje in prostor je opravil inšpekcijski pregled in ugotovil, da podjetje ni kršilo določil okoljevarstvenega dovoljenja.
Da: Inšpektorat je ugotovil, da podjetje ni kršilo dovoljenja.
Iz spremne dokumentacije odpadka ni bilo razvidno, da vsebuje jod, in podjetje o tem ni bilo posebej opozorjeno.
Da: Članek potrjuje, da jod ni bil naveden in podjetje ni bilo opozorjeno.
Jodovi hlapi dražijo oči in dihala ter lahko povzročijo solzenje, glavobol in tiščanje v prsih.
Da: Članek navaja te zdravstvene učinke po navedbah inštituta.
Mejne vrednosti emisij snovi, ki se sproščajo v zrak, niso bile presežene.
Da: Članek izrecno potrjuje, da mejne vrednosti niso bile presežene.
Nevarnih medicinskih kemikalij smejo v Albaughu sežgati največ 15 ton letno, citotoksičnih in citostatičnih zdravil pa največ 20 ton.
Da: Članek navaja te letne omejitve v tonah.
Okoljevarstveno dovoljenje raškemu podjetju omogoča sežig nekaterih medicinskih odpadkov, vključno z neinfektivnimi ostrimi predmeti, povoji, kemikalijami in zdravili.
Da: Članek navaja te vrste odpadkov v dovoljenju.
Pošiljka je bila v celoti že sežgana, zato dodatni ukrepi niso potrebni.
Da: Članek navaja, da je bila pošiljka sežgana in ukrepi niso potrebni.
Rok za izpolnitev inšpekcijskih zahtev je 1. marec prihodnje leto.
Da: Članek navaja 1. marec prihodnje leto kot rok.
Sežig tovrstnih medicinskih odpadkov je dovoljen v skladu z okoljevarstvenim dovoljenjem družbe Albaugh.
Da: Podjetje navaja, da je sežig dovoljen z dovoljenjem.
V sežigalnici podjetja Albaugh v Račah je v ponedeljek prišlo do izpusta vijolično obarvanih dimnih plinov.
Da: Članek potrjuje izpust vijoličnih plinov v ponedeljek.
Večja izpostavljenost jodovim hlapom lahko povzroči astmi podobno reakcijo ali pljučni edem.
Da: Članek navaja te možne posledice po navedbah WHO in ILO.
Vse meritve emisij so ostale znotraj zakonsko predpisanih mejnih vrednosti.
Da: Članek navaja, da so meritve ostale znotraj mejnih vrednosti.
Vzrok za izpust je bil jod, prisoten v pošiljki medicinskih odpadkov, ki ni bila ustrezno dokumentirana oziroma prijavljena.
Da: Članek navaja jod v nedokumentirani pošiljki kot vzrok.
Svet24
Inšpektor je podjetju naložil, da ne sme nadaljevati s sežigom spornega odpadka z vsebnostjo joda ter da ga mora predati pooblaščencem za ravnanje z odpadki.
Ni omenjeno
Inšpektorat RS za okolje in prostor je opravil inšpekcijski pregled in ugotovil, da podjetje ni kršilo določil okoljevarstvenega dovoljenja.
Delno: Inšpektorat je opravil pregled, a ugotovitve še niso znane.
Iz spremne dokumentacije odpadka ni bilo razvidno, da vsebuje jod, in podjetje o tem ni bilo posebej opozorjeno.
Delno: Implicitno izhaja iz navedbe o neustrezni dokumentaciji.
Jodovi hlapi dražijo oči in dihala ter lahko povzročijo solzenje, glavobol in tiščanje v prsih.
Da: Članek navaja te zdravstvene posledice.
Mejne vrednosti emisij snovi, ki se sproščajo v zrak, niso bile presežene.
Da: Članek potrjuje, da mejne vrednosti niso bile presežene.
Nevarnih medicinskih kemikalij smejo v Albaughu sežgati največ 15 ton letno, citotoksičnih in citostatičnih zdravil pa največ 20 ton.
Da: Članek navaja te letne omejitve.
Okoljevarstveno dovoljenje raškemu podjetju omogoča sežig nekaterih medicinskih odpadkov, vključno z neinfektivnimi ostrimi predmeti, povoji, kemikalijami in zdravili.
Da: Članek navaja te vrste dovoljenih odpadkov.
Pošiljka je bila v celoti že sežgana, zato dodatni ukrepi niso potrebni.
Da: Članek navaja, da pošiljka je bila sežgana in ukrepi niso potrebni.
Rok za izpolnitev inšpekcijskih zahtev je 1. marec prihodnje leto.
Ni omenjeno
Sežig tovrstnih medicinskih odpadkov je dovoljen v skladu z okoljevarstvenim dovoljenjem družbe Albaugh.
Da: Podjetje trdi, da je sežig dovoljen z dovoljenjem.
V sežigalnici podjetja Albaugh v Račah je v ponedeljek prišlo do izpusta vijolično obarvanih dimnih plinov.
Delno: Članek potrjuje vijolične pline, a ne navaja dneva v tednu.
Večja izpostavljenost jodovim hlapom lahko povzroči astmi podobno reakcijo ali pljučni edem.
Da: Članek navaja te možne posledice večje izpostavljenosti.
Vse meritve emisij so ostale znotraj zakonsko predpisanih mejnih vrednosti.
Da: Podjetje navaja, da so meritve znotraj mejnih vrednosti.
Vzrok za izpust je bil jod, prisoten v pošiljki medicinskih odpadkov, ki ni bila ustrezno dokumentirana oziroma prijavljena.
Da: Članek navaja jod v nedokumentirani pošiljki kot vzrok.

Analiza sentimenta

EntitetaKljučne razlikeSTARTV Slovenija24urN1Slovenske NoviceSiOLSvet24
AlbaughVsi viri so nevtralni; nobene razlike.Nevtralno: podjetje je omenjeno kot vir izpusta, brez meta-vrednotenja.Nevtralno: podjetje poroča o dogodku, pojasnjuje vzrok in poudarja skladnost z dovoljenji.Nevtralno: podjetje poroča o dogodku, poudarja skladnost z dovoljenjem in meritvami, brez meta-vrednotenja.Nevtralno: podjetje je opisano kot upravljavec naprave, ki je sporočilo dogodek in pojasnilo vzrok.Nevtralno: podjetje je opisano z dejstvi in citati brez vrednotenjaNevtralno: podjetje je vir informacij in pojasnil o dogodku, brez pohvale ali kritikeNevtralno: podjetje omenjeno kot upravljavec naprave z dovoljenjem, brez meta-vrednotenja.
RačeVsi viri obravnavajo nevtralno, brez razlik.Nevtralno: kraj dogodka, omenjen informativno.Nevtralno: kraj dogodka, omenjen informativno.Nevtralno: kraj dogodka, omenjen informativno.Nevtralno: kraj dogodka, omenjen informativno.Nevtralno: lokacijska omemba brez vrednotenjaNevtralno: kraj dogodka, omenjen informativno brez vrednotenjaNevtralno: kraj dogodka, omenjen informativno.
Občina Rače - FramVsi viri obravnavajo občino nevtralno, brez razlik.Nevtralno: občina je obveščena, omenjena brez vrednotenja.Nevtralno: obveščena o dogodku, brez vrednotenja.Nevtralno: obveščena o dogodku, brez vrednotenja.Nevtralno: občina je obveščena o dogodku, ni meta-vrednotenja.Nevtralno: le omenjena kot prejemnik obvestilaNevtralno: omenjena kot prejemnik obvestila, brez vrednotenjaNevtralno: obveščena o dogodku, brez vrednotenja.
Osnovna šola RačeVsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.Nevtralno: šola je obveščena, omenjena brez vrednotenja.Nevtralno: obveščena o dogodku, brez vrednotenja.Nevtralno: obveščena o dogodku, brez vrednotenja.Nevtralno: šola je obveščena, ni vrednotenja.Nevtralno: le omenjena kot prejemnik obvestilaNevtralno: omenjena kot prejemnik obvestila, brez vrednotenjaNevtralno: obveščena o dogodku, brez vrednotenja.
JodVsi viri so nevtralni, brez razlik v sentimentu ali poudarkih.Nevtralno: jod je naveden kot vzrok izpusta, brez vrednotenja.Nevtralno: opisan kot vzrok izpusta, brez vrednotenja.Nevtralno: vzrok izpusta, opisan z zdravstvenimi učinki, brez vrednotenja.Nevtralno: opisan kot vzrok izpusta, z navedbo možnih učinkov, ni vrednotenja.Nevtralno: opisan kot vzrok barve dima brez vrednotenjaNevtralno: naveden kot vzrok obarvanosti, brez vrednotenjaNevtralno: vzrok dogodka, omenjen z zdravstvenimi učinki, brez vrednotenja.
PinusVsi viri razen Svet24 omenjajo nevtralno, brez razlik.Nevtralno: omenjen kot nekdanje ime podjetja, brez vrednotenja.Nevtralno: omenjen kot nekdanje ime podjetja, brez vrednotenja.Nevtralno: omenjen kot nekdanje ime podjetja, brez vrednotenja.Nevtralno: omenjen kot nekdanje ime podjetja, brez vrednotenja.Nevtralno: omenjen kot nekdanje ime lokacije brez vrednotenjaNevtralno: omenjen le kot prejšnje ime podjetja, brez vrednotenjaNi omenjeno
Inšpektorat RS za okolje in prostorVsi viri poročajo nevtralno, brez razlik v sentimentu ali poudarkih.Ni omenjenoNevtralno: potrdi prejem prijave in opravi pregled, brez vrednotenja.Nevtralno: izvedel nadzor, ugotovil skladnost, izdal opozorilo; brez meta-vrednotenja.Nevtralno: opravil pregled, ugotovitve še niso znane, ni vrednotenja.Nevtralno: opisan kot izvajalec nadzora brez vrednotenjaNevtralno: omenjen kot obveščen in izvajalec pregleda, brez vrednotenjaNevtralno: potrdil prejem prijave, izvaja pregled, brez vrednotenja.
VečerVsi viri obravnavajo nevtralno, brez razlik.Ni omenjenoNevtralno: časnik poroča o dogodku, brez vrednotenja.Nevtralno: naveden kot vir informacij, brez vrednotenja.Nevtralno: časnik je naveden kot vir informacij, ni vrednotenja.Nevtralno: naveden kot vir informacij brez vrednotenjaNevtralno: vir informacij in dodatnih podatkov, brez vrednotenjaNevtralno: časnik naveden kot vir informacij, brez vrednotenja.
Ameriški nacionalni inštitut za varnost in zdravje pri delu (NIOSH)Vsi viri obravnavajo nevtralno, brez razlik.Ni omenjenoNevtralno: navedeni podatki o vplivu jodovih hlapov, brez vrednotenja.Nevtralno: podatki o učinkih joda navedeni informativno.Nevtralno: podatki o učinkih joda so navedeni, ni vrednotenja.Nevtralno: citiran kot vir informacij o jodovih hlapihNevtralno: vir podatkov o učinkih joda, brez vrednotenjaNevtralno: podatki o učinkih joda navedeni informativno.
Svetovna zdravstvena organizacija (WHO)Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.Ni omenjenoNevtralno: navedena kot vir opozorila o zdravstvenih tveganjih, brez vrednotenja.Nevtralno: opozorilo o zdravstvenih tveganjih navedeno informativno.Nevtralno: opozorilo o zdravstvenih tveganjih je navedeno, ni vrednotenja.Nevtralno: citiran kot vir opozorila brez vrednotenjaNevtralno: vir opozoril v kemijski varnostni kartici, brez vrednotenjaNevtralno: opozorilo o zdravstvenih tveganjih navedeno informativno.
Mednarodna organizacija dela (ILO)Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.Ni omenjenoNevtralno: navedena kot vir opozorila o zdravstvenih tveganjih, brez vrednotenja.Nevtralno: skupaj z WHO izdaja opozorilo, navedeno informativno.Nevtralno: omenjena v povezavi z varnostno kartico, ni vrednotenja.Nevtralno: citiran kot del vira opozorila brez vrednotenjaNevtralno: navedena skupaj z WHO kot vir, brez vrednotenjaNevtralno: skupaj z WHO navedena kot vir opozorila, brez vrednotenja.
Medicinski odpadkiVsi viri nevtralni; ni razlik v sentimentu ali poudarkih.Ni omenjenoNevtralno: omenjeni kot vir joda, brez vrednotenja.Nevtralno: predmet sežiga, omenjeni informativno.Nevtralno: omenjeni kot vir joda, ni vrednotenja.Nevtralno: informativno omenjeni v okviru dovoljenega sežigaNevtralno: omenjeni kot vrsta odpadka, brez vrednotenjaNevtralno: predmet sežiga, omenjeni informativno.
Gasilska brigada MariborVsi viri poročajo nevtralno, brez razlik v sentimentu ali poudarkih.Ni omenjenoNi omenjenoNevtralno: obveščena o dogodku, brez vrednotenja.Nevtralno: omenjena kot obveščena institucija, ni vrednotenja.Nevtralno: le omenjena kot obveščena stranNevtralno: omenjena kot obveščena stran, brez vrednotenjaNevtralno: obveščena o dogodku, brez vrednotenja.

entities

  • Albaugh
  • Rače
  • Občina Rače - Fram
  • Osnovna šola Rače
  • Jod
  • Pinus
  • Inšpektorat RS za okolje in prostor
  • Večer
  • Ameriški nacionalni inštitut za varnost in zdravje pri delu (NIOSH)
  • Svetovna zdravstvena organizacija (WHO)
  • Mednarodna organizacija dela (ILO)
  • Medicinski odpadki
  • Gasilska brigada Maribor

key differences

Albaugh
Vsi viri so nevtralni; nobene razlike.
Ameriški nacionalni inštitut za varnost in zdravje pri delu (NIOSH)
Vsi viri obravnavajo nevtralno, brez razlik.
Gasilska brigada Maribor
Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik v sentimentu ali poudarkih.
Inšpektorat RS za okolje in prostor
Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik v sentimentu ali poudarkih.
Jod
Vsi viri so nevtralni, brez razlik v sentimentu ali poudarkih.
Medicinski odpadki
Vsi viri nevtralni; ni razlik v sentimentu ali poudarkih.
Mednarodna organizacija dela (ILO)
Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.
Občina Rače - Fram
Vsi viri obravnavajo občino nevtralno, brez razlik.
Osnovna šola Rače
Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.
Pinus
Vsi viri razen Svet24 omenjajo nevtralno, brez razlik.
Rače
Vsi viri obravnavajo nevtralno, brez razlik.
Svetovna zdravstvena organizacija (WHO)
Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.
Večer
Vsi viri obravnavajo nevtralno, brez razlik.

source analyses

24ur
Albaugh
Nevtralno: podjetje poroča o dogodku, poudarja skladnost z dovoljenjem in meritvami, brez meta-vrednotenja.
Ameriški nacionalni inštitut za varnost in zdravje pri delu (NIOSH)
Nevtralno: podatki o učinkih joda navedeni informativno.
Gasilska brigada Maribor
Nevtralno: obveščena o dogodku, brez vrednotenja.
Inšpektorat RS za okolje in prostor
Nevtralno: izvedel nadzor, ugotovil skladnost, izdal opozorilo; brez meta-vrednotenja.
Jod
Nevtralno: vzrok izpusta, opisan z zdravstvenimi učinki, brez vrednotenja.
Medicinski odpadki
Nevtralno: predmet sežiga, omenjeni informativno.
Mednarodna organizacija dela (ILO)
Nevtralno: skupaj z WHO izdaja opozorilo, navedeno informativno.
Občina Rače - Fram
Nevtralno: obveščena o dogodku, brez vrednotenja.
Osnovna šola Rače
Nevtralno: obveščena o dogodku, brez vrednotenja.
Pinus
Nevtralno: omenjen kot nekdanje ime podjetja, brez vrednotenja.
Rače
Nevtralno: kraj dogodka, omenjen informativno.
Svetovna zdravstvena organizacija (WHO)
Nevtralno: opozorilo o zdravstvenih tveganjih navedeno informativno.
Večer
Nevtralno: naveden kot vir informacij, brez vrednotenja.
N1
Albaugh
Nevtralno: podjetje je opisano kot upravljavec naprave, ki je sporočilo dogodek in pojasnilo vzrok.
Ameriški nacionalni inštitut za varnost in zdravje pri delu (NIOSH)
Nevtralno: podatki o učinkih joda so navedeni, ni vrednotenja.
Gasilska brigada Maribor
Nevtralno: omenjena kot obveščena institucija, ni vrednotenja.
Inšpektorat RS za okolje in prostor
Nevtralno: opravil pregled, ugotovitve še niso znane, ni vrednotenja.
Jod
Nevtralno: opisan kot vzrok izpusta, z navedbo možnih učinkov, ni vrednotenja.
Medicinski odpadki
Nevtralno: omenjeni kot vir joda, ni vrednotenja.
Mednarodna organizacija dela (ILO)
Nevtralno: omenjena v povezavi z varnostno kartico, ni vrednotenja.
Občina Rače - Fram
Nevtralno: občina je obveščena o dogodku, ni meta-vrednotenja.
Osnovna šola Rače
Nevtralno: šola je obveščena, ni vrednotenja.
Pinus
Nevtralno: omenjen kot nekdanje ime podjetja, brez vrednotenja.
Rače
Nevtralno: kraj dogodka, omenjen informativno.
Svetovna zdravstvena organizacija (WHO)
Nevtralno: opozorilo o zdravstvenih tveganjih je navedeno, ni vrednotenja.
Večer
Nevtralno: časnik je naveden kot vir informacij, ni vrednotenja.
RTV Slovenija
Albaugh
Nevtralno: podjetje poroča o dogodku, pojasnjuje vzrok in poudarja skladnost z dovoljenji.
Ameriški nacionalni inštitut za varnost in zdravje pri delu (NIOSH)
Nevtralno: navedeni podatki o vplivu jodovih hlapov, brez vrednotenja.
Gasilska brigada Maribor
Ni omenjeno
Inšpektorat RS za okolje in prostor
Nevtralno: potrdi prejem prijave in opravi pregled, brez vrednotenja.
Jod
Nevtralno: opisan kot vzrok izpusta, brez vrednotenja.
Medicinski odpadki
Nevtralno: omenjeni kot vir joda, brez vrednotenja.
Mednarodna organizacija dela (ILO)
Nevtralno: navedena kot vir opozorila o zdravstvenih tveganjih, brez vrednotenja.
Občina Rače - Fram
Nevtralno: obveščena o dogodku, brez vrednotenja.
Osnovna šola Rače
Nevtralno: obveščena o dogodku, brez vrednotenja.
Pinus
Nevtralno: omenjen kot nekdanje ime podjetja, brez vrednotenja.
Rače
Nevtralno: kraj dogodka, omenjen informativno.
Svetovna zdravstvena organizacija (WHO)
Nevtralno: navedena kot vir opozorila o zdravstvenih tveganjih, brez vrednotenja.
Večer
Nevtralno: časnik poroča o dogodku, brez vrednotenja.
STA
Albaugh
Nevtralno: podjetje je omenjeno kot vir izpusta, brez meta-vrednotenja.
Ameriški nacionalni inštitut za varnost in zdravje pri delu (NIOSH)
Ni omenjeno
Gasilska brigada Maribor
Ni omenjeno
Inšpektorat RS za okolje in prostor
Ni omenjeno
Jod
Nevtralno: jod je naveden kot vzrok izpusta, brez vrednotenja.
Medicinski odpadki
Ni omenjeno
Mednarodna organizacija dela (ILO)
Ni omenjeno
Občina Rače - Fram
Nevtralno: občina je obveščena, omenjena brez vrednotenja.
Osnovna šola Rače
Nevtralno: šola je obveščena, omenjena brez vrednotenja.
Pinus
Nevtralno: omenjen kot nekdanje ime podjetja, brez vrednotenja.
Rače
Nevtralno: kraj dogodka, omenjen informativno.
Svetovna zdravstvena organizacija (WHO)
Ni omenjeno
Večer
Ni omenjeno
SiOL
Albaugh
Nevtralno: podjetje je vir informacij in pojasnil o dogodku, brez pohvale ali kritike
Ameriški nacionalni inštitut za varnost in zdravje pri delu (NIOSH)
Nevtralno: vir podatkov o učinkih joda, brez vrednotenja
Gasilska brigada Maribor
Nevtralno: omenjena kot obveščena stran, brez vrednotenja
Inšpektorat RS za okolje in prostor
Nevtralno: omenjen kot obveščen in izvajalec pregleda, brez vrednotenja
Jod
Nevtralno: naveden kot vzrok obarvanosti, brez vrednotenja
Medicinski odpadki
Nevtralno: omenjeni kot vrsta odpadka, brez vrednotenja
Mednarodna organizacija dela (ILO)
Nevtralno: navedena skupaj z WHO kot vir, brez vrednotenja
Občina Rače - Fram
Nevtralno: omenjena kot prejemnik obvestila, brez vrednotenja
Osnovna šola Rače
Nevtralno: omenjena kot prejemnik obvestila, brez vrednotenja
Pinus
Nevtralno: omenjen le kot prejšnje ime podjetja, brez vrednotenja
Rače
Nevtralno: kraj dogodka, omenjen informativno brez vrednotenja
Svetovna zdravstvena organizacija (WHO)
Nevtralno: vir opozoril v kemijski varnostni kartici, brez vrednotenja
Večer
Nevtralno: vir informacij in dodatnih podatkov, brez vrednotenja
Slovenske Novice
Albaugh
Nevtralno: podjetje je opisano z dejstvi in citati brez vrednotenja
Ameriški nacionalni inštitut za varnost in zdravje pri delu (NIOSH)
Nevtralno: citiran kot vir informacij o jodovih hlapih
Gasilska brigada Maribor
Nevtralno: le omenjena kot obveščena stran
Inšpektorat RS za okolje in prostor
Nevtralno: opisan kot izvajalec nadzora brez vrednotenja
Jod
Nevtralno: opisan kot vzrok barve dima brez vrednotenja
Medicinski odpadki
Nevtralno: informativno omenjeni v okviru dovoljenega sežiga
Mednarodna organizacija dela (ILO)
Nevtralno: citiran kot del vira opozorila brez vrednotenja
Občina Rače - Fram
Nevtralno: le omenjena kot prejemnik obvestila
Osnovna šola Rače
Nevtralno: le omenjena kot prejemnik obvestila
Pinus
Nevtralno: omenjen kot nekdanje ime lokacije brez vrednotenja
Rače
Nevtralno: lokacijska omemba brez vrednotenja
Svetovna zdravstvena organizacija (WHO)
Nevtralno: citiran kot vir opozorila brez vrednotenja
Večer
Nevtralno: naveden kot vir informacij brez vrednotenja
Svet24
Albaugh
Nevtralno: podjetje omenjeno kot upravljavec naprave z dovoljenjem, brez meta-vrednotenja.
Ameriški nacionalni inštitut za varnost in zdravje pri delu (NIOSH)
Nevtralno: podatki o učinkih joda navedeni informativno.
Gasilska brigada Maribor
Nevtralno: obveščena o dogodku, brez vrednotenja.
Inšpektorat RS za okolje in prostor
Nevtralno: potrdil prejem prijave, izvaja pregled, brez vrednotenja.
Jod
Nevtralno: vzrok dogodka, omenjen z zdravstvenimi učinki, brez vrednotenja.
Medicinski odpadki
Nevtralno: predmet sežiga, omenjeni informativno.
Mednarodna organizacija dela (ILO)
Nevtralno: skupaj z WHO navedena kot vir opozorila, brez vrednotenja.
Občina Rače - Fram
Nevtralno: obveščena o dogodku, brez vrednotenja.
Osnovna šola Rače
Nevtralno: obveščena o dogodku, brez vrednotenja.
Pinus
Ni omenjeno
Rače
Nevtralno: kraj dogodka, omenjen informativno.
Svetovna zdravstvena organizacija (WHO)
Nevtralno: opozorilo o zdravstvenih tveganjih navedeno informativno.
Večer
Nevtralno: časnik naveden kot vir informacij, brez vrednotenja.

Scenariji

scenarios
  • description
    Inšpektorat RS za okolje in prostor na podlagi dogodka uvede obvezno predhodno testiranje neznanih pošiljk medicinskih odpadkov. Albaugh v sodelovanju z občino Rače-Fram in šolo Rače uvede redne vaje za izredne dogodke, kar poveča zaupanje skupnosti.
    plausibility
    realistic
    time horizon
    mid
    title
    Okrep postopkov ravnanja z odpadki
    valence
    positive
  • description
    Inšpektor ugotovi, da Albaugh ni kršil dovoljenja, in naloži le predajo preostalega odpadka. Podjetje izpolni zahtevo do 1. marca, a javnost hitro pozabi dogodek. Občina Rače-Fram in šola ostaneta brez dodatnih ukrepov, kar pusti sistem nespremenjen.
    plausibility
    realistic
    time horizon
    short
    title
    Inšpekcijski ukrep brez sprememb
    valence
    neutral
  • description
    Po pritožbah prebivalcev in medijskem pritisku okoljski inšpektorat uvede začasno zaustavitev obratovanja Albaugha, dok ne pregleda vse pošiljke. To povzroči kopičenje odpadkov v regiji, podjetje izgubi prihodke, dobavitelji medicinskih odpadkov pa iščejo dražje alternative.
    plausibility
    realistic
    time horizon
    short
    title
    Začasna zapora sežigalnice v Račah
    valence
    negative
  • description
    Občina Rače-Fram v sodelovanju z Albaughom in prostovoljnimi gasilci Maribor namesti stalne senzorje joda in kamer v okolici sežigalnice. Sistem omogoči takojšnje alarmiranje šole Rače in prebivalcev, kar prepreči paniko in omogoči hitre ukrepe.
    plausibility
    plausible
    time horizon
    mid
    title
    Skupnost uvede nadzor s senzorji
    valence
    positive
  • description
    Albaugh na lastno pobudo okrepi protokole za sprejem medicinskih odpadkov, vključno s hitrim testiranjem na jod in druge hlapne snovi. Stroški narastejo za 5–10 %, a javnost ostane nezadovoljna, ker ni bilo kazni za imetnika odpadka.
    plausibility
    plausible
    time horizon
    mid
    title
    Albaugh uvede notranje predpise
    valence
    neutral
  • description
    Imetnik sporne pošiljke (nepojasnjeno podjetje) toži Albaugh zaradi razkritja javnosti, da je oddal nedokumentiran odpad. Sodstvo razkrije, da je Albaugh kršil dovoljenje s sežigom brez ustreznih pregledov, kar vodi do dražbe in izgube zaupanja dobaviteljev.
    plausibility
    plausible
    time horizon
    long
    title
    Imetnik odpadka toži Albaugh
    valence
    negative
  • description
    Na podlagi dogodka v Račah ministrstvo za okolje v sodelovanju z WHO in ILO uvede obvezno označevanje in digitalno sledljivost medicinskih odpadkov. Albaugh postane vzorčno podjetje, kar okrepi njegov ugled in privabi nove posle.
    plausibility
    speculative
    time horizon
    long
    title
    Slovenija uvede standard za medicinske odpadke
    valence
    positive
  • description
    Albaugh oceni, da tveganje sežiga medicinskih odpadkov (vključno s nevarnimi kemikaljami in citotoksičnimi zdravili) preseže koristi, ter prostovoljno odstopi od tega dela dovoljenja. To preusmeri tokove odpadkov v druge sežigalnice v EU, kar poveča logistične stroške za slovenske bolnice.
    plausibility
    speculative
    time horizon
    long
    title
    Sežigalnica prestane sprejemati medicinske odpadke
    valence
    neutral
  • description
    Leto po dogodku se v Račah pojavi večji delež astme med otroki, ki so bili izpostavljeni vonju joda. Šola Rače in starševi tožijo Albaugh in inšpektorat, sodstvo pa razkrije, da meritve niso bile opravljene pravočasno. Podjetje zapre in občina ostane brez zaposlitve.
    plausibility
    speculative
    time horizon
    long
    title
    Neznane posledice joda za zdravje otrok
    valence
    negative

Viri

articles
  • article order
    9
    body
    Rače, 07. oktobra (STA) V sežigalnici odpadkov podjetja Albaugh iz Rač, nekdanjega Pinusa, je v ponedeljek prišlo do izpusta vijolično obarvanih dimnih plinov, o čemer so takoj obvestili občino in raško osnovno šolo. Kot so pojasnili v obvestilu, je bil vzrok za to jod, prisoten v ...
    language
    slv
    published at
    2026-10-07T13:44:51
    source
    STA
    title
    Iz Albaughove sežigalnice v Račah v ponedeljek uhajal jod (I)
    url
    https://www.sta.si/3607535/
  • article order
    3
    body
    Vzrok za izpust vijoličasto obarvanih dimnih plinov iz sežigalnice odpadkov podjetja Albaugh v Račah je bil jod, prisoten v pošiljki medicinskih odpadkov, ki ni bila ustrezno dokumentirana oziroma prijavljena, so navedli v družbi. V sežigalnici odpadkov podjetja Albaugh iz Rač, nekdanjega Pinusa, je bil v ponedeljek zaznan izpust vijolično obarvanih dimnih plinov. "Vzrok za pojav je bil jod, prisoten v pošiljki medicinskih odpadkov, ki ni bila ustrezno dokumentirana oziroma predhodno prijavljena družbi Albaugh. Sežig tovrstnih medicinskih odpadkov je dovoljen v skladu z okoljevarstvenim dovoljenjem družbe Albaugh, vse meritve emisij pa so ostale znotraj zakonsko predpisanih mejnih vrednosti," so v družbi navedli v sporočilu za javnost. Kot so še dodali, so o dogodku nemudoma obvestili občino Rače - Fram, tamkajšnjo osnovno šolo Rače, gasilce in okoljski inšpektorat. Razen vijolično obarvanih dimnih plinov in rahlega vonja po jodu drugih nepravilnosti ni bilo zaznati, so navedli v podjetju in dodali: "Mejne vrednosti emisij snovi, ki se sproščajo v zrak, niso bile presežene. Ker je bila pošiljka v celoti že sežgana, dodatni ukrepi niso potrebni." Na okoljskem inšpektoratu so za časnik Večer potrdili, da so prejeli prijavo dogodka, o izpustu pa jih je obvestil upravljavec naprave. Inšpekcijski pregled so opravili v torek, a ugotovitve še niso znane. Pojasnili so, da meritve izvajajo skladno z okoljevarstvenim dovoljenjem, to pa za tovrstne izredne dogodke ne predvideva posebnih dodatnih meritev. Kot piše Večer, po podatkih ameriškega nacionalnega inštituta za varnost in zdravje pri delu jodovi hlapi dražijo oči in dihala ter lahko povzročijo solzenje, glavobol in tiščanje v prsih. Mednarodna kemijska varnostna kartica Svetovne zdravstvene organizacije (WHO) in Mednarodne organizacije dela (ILO) opozarja, da lahko večja izpostavljenost povzroči astmi podobno reakcijo ali pljučni edem, težave pa se lahko pojavijo z zamikom. Okoljevarstveno dovoljenje raškemu podjetju omogoča sežig nekaterih medicinskih odpadkov, med drugim neinfektivnih ostrih predmetov, povojev, kemikalij in zdravil. Nevarnih medicinskih kemikalij smejo v Albaughu sežgati največ 15 ton letno, citotoksičnih in citostatičnih zdravil pa največ 20 ton, še dodaja časnik.
    language
    slv
    published at
    2026-10-07T08:05:34
    source
    RTV Slovenija
    title
    Vijoličasti dim iz sežigalnice v Račah posledica sežiganja joda v medicinskih odpadkih
    url
    https://www.rtvslo.si/okolje/vijolicasti-dim-iz-sezigalnice-v-racah-posledica-seziganja-joda-v-medicinskih-odpadkih/796067
  • article order
    5
    body
    V sežigalnici odpadkov podjetja Albaugh iz Rač, nekdanjega Pinusa, je prišlo do izpusta vijolično oziroma rožnato obarvanih dimnih plinov, o čemer so takoj obvestili občino in raško osnovno šolo. Kot so pojasnili v obvestilu, je bil vzrok za to jod, prisoten v pošiljki medicinskih odpadkov, ki ni bila ustrezno dokumentirana oziroma prijavljena. "Sežig tovrstnih medicinskih odpadkov je dovoljen v skladu z okoljevarstvenim dovoljenjem družbe Albaugh, vse meritve emisij pa so ostale znotraj zakonsko predpisanih mejnih vrednosti," so sporočili iz podjetja. Dodali so, da so o dogodku obvestili tudi Gasilsko brigado Maribor in Inšpektorat RS za okolje in prostor. Razen obarvanih dimnih plinov in rahlega vonja po jodu drugih nepravilnosti po njihovih zagotovilih ni bilo zaznati. Mejne vrednosti emisij snovi, ki se sproščajo v zrak, niso bile presežene; ker je bila pošiljka že v celoti sežgana, pa dodatni ukrepi niso potrebni, so še dodali. Na Inšpektoratu RS za okolje in prostor so danes povedali, da je njihov inšpektor nadzor opravil včeraj. Ugotovil je, da podjetje z ravnanjem ni kršilo določil izdanega okoljevarstvenega dovoljenja. Iz spremne dokumentacije odpadka namreč ni bilo razvidno, da vsebuje jod, prav tako podjetje o vsebnosti joda s strani imetnika odpadka ni bilo posebej opozorjeno. Inšpektor je zato podjetje v skladu z zakonom o inšpekcijskem nadzoru opozoril, da ne sme nadaljevati s sežigom spornega odpadka z vsebnostjo joda ter da ga mora predati pooblaščencem za ravnanje z odpadki. O opravljenem mora obvestiti inšpektorja za okolje ter predložiti izpis elektronskega evidenčnega lista o ravnanju z odpadki. Rok za naloženo je inšpektor določil za 1. marec prihodnje leto, so še dodali. Kot piše Večer, po podatkih ameriškega nacionalnega inštituta za varnost in zdravje pri delu jodovi hlapi dražijo oči in dihala ter lahko povzročijo solzenje, glavobol in tiščanje v prsih. Mednarodna kemijska varnostna kartica Svetovne zdravstvene organizacije (WHO) in Mednarodne organizacije dela (ILO) opozarja, da lahko večja izpostavljenost povzroči astmi podobno reakcijo ali pljučni edem, težave pa se lahko pojavijo z zamikom. Okoljevarstveno dovoljenje raškemu podjetju omogoča sežig nekaterih medicinskih odpadkov, med drugim neinfektivnih ostrih predmetov, povojev, kemikalij in zdravil. Nevarnih medicinskih kemikalij smejo v Albaughu sežgati največ 15 ton letno, citotoksičnih in citostatičnih zdravil pa največ 20 ton, še dodaja časnik.
    language
    slv
    published at
    2026-10-07T14:13:55
    source
    24ur
    title
    Iz Albaughove sežigalnice v Račah uhajal jod
    url
    https://www.24ur.com/novice/slovenija/iz-albaughove-sezigalnice-v-racah-uhajal-jod.html
  • article order
    0
    body
    V sežigalnici odpadkov podjetja Albaugh iz Rač, nekdanjega Pinusa, je v ponedeljek prišlo do izpusta vijolično obarvanih dimnih plinov, o čemer so takoj obvestili občino in raško osnovno šolo. Kot so pojasnili v obvestilu, je bil vzrok za to jod, prisoten v pošiljki medicinskih odpadkov, ki ni bila ustrezno dokumentirana oziroma prijavljena. "Sežig tovrstnih medicinskih odpadkov je dovoljen v skladu z okoljevarstvenim dovoljenjem družbe Albaugh, vse meritve emisij pa so ostale znotraj zakonsko predpisanih mejnih vrednosti," so zapisali v sežigalnici odpadkov podjetja Albaugh iz Rač in dodali, da so o dogodku obvestili tudi Gasilsko brigado Maribor in Inšpektorat RS za okolje in prostor. Razen vijolično obarvanih dimnih plinov in rahlega vonja po jodu drugih nepravilnosti po njihovih zagotovilih ni bilo zaznati. Mejne vrednosti emisij snovi, ki se sproščajo v zrak, niso bile presežene, ker je bila pošiljka že v celoti sežgana, pa dodatni ukrepi niso potrebni, so še dodali. Na okoljskem inšpektoratu so za časnik Večer potrdili, da so prejeli prijavo dogodka, o izpustu pa jih je obvestil upravljavec naprave. Inšpekcijski pregled so opravili v torek, a ugotovitve še niso znane. Pojasnili so, da meritve izvajajo skladno z okoljevarstvenim dovoljenjem, to pa za tovrstne izredne dogodke ne predvideva posebnih dodatnih meritev. Kot piše Večer, po podatkih ameriškega nacionalnega inštituta za varnost in zdravje pri delu jodovi hlapi dražijo oči in dihala ter lahko povzročijo solzenje, glavobol in tiščanje v prsih. Mednarodna kemijska varnostna kartica Svetovne zdravstvene organizacije (WHO) in Mednarodne organizacije dela (ILO) opozarja, da lahko večja izpostavljenost povzroči astmi podobno reakcijo ali pljučni edem, težave pa se lahko pojavijo z zamikom. Okoljevarstveno dovoljenje raškemu podjetju omogoča sežig nekaterih medicinskih odpadkov, med drugim neinfektivnih ostrih predmetov, povojev, kemikalij in zdravil. Nevarnih medicinskih kemikalij smejo v Albaughu sežgati največ 15 ton letno, citotoksičnih in citostatičnih zdravil pa največ 20 ton, še dodaja časnik.
    language
    slv
    published at
    2026-10-07T08:11:24
    source
    N1
    title
    V Račah iz sežigalnice uhajal vijolični dim, inšpektorat že opravil pregled
    url
    https://n1info.si/novice/slovenija/v-racah-iz-sezigalnice-uhajal-vijolicni-dim-inspektorat-ze-opravil-pregled/
  • article order
    6
    body
    Okoljevarstveno dovoljenje raškemu podjetju omogoča sežig nekaterih medicinskih odpadkov, med drugim neinfektivnih ostrih predmetov, povojev, kemikalij in zdravil. V sežigalnici odpadkov podjetja Albaugh iz Rač, nekdanjega Pinusa, je v ponedeljek prišlo do izpusta vijolično obarvanih dimnih plinov, o čemer so takoj obvestili občino in raško osnovno šolo. Kot so pojasnili v obvestilu, je bil vzrok za to jod, prisoten v pošiljki medicinskih odpadkov, ki ni bila ustrezno dokumentirana oziroma prijavljena. Oglas Bencin po 2,35 evra, dizel po 2,51: v tej evropski državi množično natočijo poln tank in pobegnejo brez plačila Med Netanjahujevim govorom pred OZN diplomati množično odhajali iz dvorane, a poglejte, kdo je ostal (VIDEO) "Sežig tovrstnih medicinskih odpadkov je dovoljen v skladu z okoljevarstvenim dovoljenjem družbe Albaugh, vse meritve emisij pa so ostale znotraj zakonsko predpisanih mejnih vrednosti," so še zapisali in dodali, da so o dogodku obvestili tudi Gasilsko brigado Maribor in Inšpektorat RS za okolje in prostor. Razen vijolično obarvanih dimnih plinov in rahlega vonja po jodu drugih nepravilnosti po njihovih zagotovilih ni bilo zaznati. Mejne vrednosti emisij snovi, ki se sproščajo v zrak, niso bile presežene, ker je bila pošiljka že v celoti sežgana, pa dodatni ukrepi niso potrebni, so še dodali. Na Inšpektoratu RS za okolje in prostor so za STA danes povedali, da je njihov inšpektor nadzor opravil v torek. Ugotovil je, da podjetje z ravnanjem ni kršilo določil izdanega okoljevarstvenega dovoljenja. Iz spremne dokumentacije odpadka namreč ni bilo razvidno, da vsebuje jod, prav tako podjetje o vsebnosti joda s strani imetnika odpadka ni bilo posebej opozorjeno. Inšpektor je zato podjetje v skladu z zakonom o inšpekcijskem nadzoru opozoril, da ne sme nadaljevati s sežigom spornega odpadka z vsebnostjo joda ter da ga mora predati pooblaščencem za ravnanje z odpadki. O opravljenem mora obvestiti inšpektorja za okolje ter predložiti izpis elektronskega evidenčnega lista o ravnanju z odpadki. Rok za naloženo je inšpektor določil za 1. marec prihodnje leto, so še dodali. Sežigajo radioaktivne smeti? Vsaj 5 mrtvih v kočevskem peklu (FOTO) Preplah zaradi Pogačarjevega Pinusa Skrivnostni jamski plin ubija velenjske rudarje? Po okoljski katastrofi: Otroci naj ne rinejo s prsti po zemlji! Kot piše Večer, po podatkih ameriškega nacionalnega inštituta za varnost in zdravje pri delu jodovi hlapi dražijo oči in dihala ter lahko povzročijo solzenje, glavobol in tiščanje v prsih. Mednarodna kemijska varnostna kartica Svetovne zdravstvene organizacije (WHO) in Mednarodne organizacije dela (ILO) opozarja, da lahko večja izpostavljenost povzroči astmi podobno reakcijo ali pljučni edem, težave pa se lahko pojavijo z zamikom. Okoljevarstveno dovoljenje raškemu podjetju omogoča sežig nekaterih medicinskih odpadkov, med drugim neinfektivnih ostrih predmetov, povojev, kemikalij in zdravil. Nevarnih medicinskih kemikalij smejo v Albaughu sežgati največ 15 ton letno, citotoksičnih in citostatičnih zdravil pa največ 20 ton, še dodaja časnik.
    language
    slv
    published at
    2026-10-07T15:55:05
    source
    Slovenske Novice
    title
    Slaba vest: to je v ponedeljek uhajalo iz Albaughove sežigalnice
    url
    https://slovenskenovice.delo.si/novice/slovenija/slaba-vest-to-je-v-ponedeljek-uhajalo-iz-albaughove-sezigalnice
  • article order
    1
    body
    V sežigalnici odpadkov podjetja Albaugh iz Rač, nekdanjega Pinusa, je v ponedeljek prišlo do izpusta vijolično obarvanih dimnih plinov, o čemer so takoj obvestili občino in raško osnovno šolo. Kot so pojasnili v obvestilu, je bil vzrok za to jod, prisoten v pošiljki medicinskih odpadkov, ki ni bila ustrezno dokumentirana oziroma prijavljena. "Sežig tovrstnih medicinskih odpadkov je dovoljen v skladu z okoljevarstvenim dovoljenjem družbe Albaugh, vse meritve emisij pa so ostale znotraj zakonsko predpisanih mejnih vrednosti," so še zapisali in dodali, da so o dogodku obvestili tudi Gasilsko brigado Maribor in Inšpektorat RS za okolje in prostor. Razen vijolično obarvanih dimnih plinov in rahlega vonja po jodu drugih nepravilnosti po njihovih zagotovilih ni bilo zaznati. Mejne vrednosti emisij snovi, ki se sproščajo v zrak, niso bile presežene, ker je bila pošiljka že v celoti sežgana, pa dodatni ukrepi niso potrebni, so še dodali. Ugotovitve inšpekcijskega pregleda še niso znane Na okoljskem inšpektoratu so za časnik Večer potrdili, da so prejeli prijavo dogodka, o izpustu pa jih je obvestil upravljavec naprave. Inšpekcijski pregled so opravili v torek, a ugotovitve še niso znane. Pojasnili so, da meritve izvajajo skladno z okoljevarstvenim dovoljenjem, to pa za tovrstne izredne dogodke ne predvideva posebnih dodatnih meritev. Kot piše Večer, po podatkih ameriškega nacionalnega inštituta za varnost in zdravje pri delu jodovi hlapi dražijo oči in dihala ter lahko povzročijo solzenje, glavobol in tiščanje v prsih. Mednarodna kemijska varnostna kartica Svetovne zdravstvene organizacije (WHO) in Mednarodne organizacije dela (ILO) opozarja, da lahko večja izpostavljenost povzroči astmi podobno reakcijo ali pljučni edem, težave pa se lahko pojavijo z zamikom. Okoljevarstveno dovoljenje raškemu podjetju omogoča sežig nekaterih medicinskih odpadkov, med drugim neinfektivnih ostrih predmetov, povojev, kemikalij in zdravil. Nevarnih medicinskih kemikalij smejo v Albaughu sežgati največ 15 ton letno, citotoksičnih in citostatičnih zdravil pa največ 20 ton, še dodaja časnik.
    language
    slv
    published at
    2026-10-07T07:41:42
    source
    SiOL
    title
    Znano, zakaj se je iz sežigalnice v Račah kadil roza dim
    url
    https://siol.net/novice/slovenija/iz-albaughove-sezigalnice-v-racah-uhajal-jod-703388
  • article order
    4
    body
    O tem so takoj obvestili občino in raško osnovno šolo. Kot so pojasnili v obvestilu, je bil vzrok za to jod, prisoten v pošiljki medicinskih odpadkov, ki ni bila ustrezno dokumentirana oziroma prijavljena. "Sežig tovrstnih medicinskih odpadkov je dovoljen v skladu z okoljevarstvenim dovoljenjem družbe Albaugh, vse meritve emisij pa so ostale znotraj zakonsko predpisanih mejnih vrednosti," so še zapisali in dodali, da so o dogodku obvestili tudi Gasilsko brigado Maribor in Inšpektorat RS za okolje in prostor. Razen vijolično obarvanih dimnih plinov in rahlega vonja po jodu drugih nepravilnosti po njihovih zagotovilih ni bilo zaznati. Mejne vrednosti emisij snovi, ki se sproščajo v zrak, niso bile presežene, ker je bila pošiljka že v celoti sežgana, pa dodatni ukrepi niso potrebni, so še dodali. Jodovi hlapi dražijo oči in dihala Na okoljskem inšpektoratu so za časnik Večer potrdili, da so prejeli prijavo dogodka, o izpustu pa jih je obvestil upravljavec naprave. Inšpekcijski pregled so opravili v torek, a ugotovitve še niso znane. Pojasnili so, da meritve izvajajo skladno z okoljevarstvenim dovoljenjem, to pa za tovrstne izredne dogodke ne predvideva posebnih dodatnih meritev. Kot piše Večer, po podatkih ameriškega nacionalnega inštituta za varnost in zdravje pri delu jodovi hlapi dražijo oči in dihala ter lahko povzročijo solzenje, glavobol in tiščanje v prsih. Mednarodna kemijska varnostna kartica Svetovne zdravstvene organizacije (WHO) in Mednarodne organizacije dela (ILO) opozarja, da lahko večja izpostavljenost povzroči astmi podobno reakcijo ali pljučni edem, težave pa se lahko pojavijo z zamikom. Okoljevarstveno dovoljenje raškemu podjetju omogoča sežig nekaterih medicinskih odpadkov, med drugim neinfektivnih ostrih predmetov, povojev, kemikalij in zdravil. Nevarnih medicinskih kemikalij smejo v Albaughu sežgati največ 15 ton letno, citotoksičnih in citostatičnih zdravil pa največ 20 ton, še dodaja časnik.
    language
    slv
    published at
    2026-10-07T08:27:31
    source
    Svet24
    title
    Dim vijolične barve prestrašil prebivalce Rač: kaj se je dogajalo?
    url
    https://svet24.si/novice/slovenija/sezigalnica-race-jod-uhajanje-1931710
source scope
analyzed source count
7
omitted articles
omitted source count
0
total source count
7