MedVrsticami

Kolegij DZ zavrnil uvrstitev ustavne obtožbe Janše na oktobrsko sejo 9.10.2026

Analiziranih 7 virov Slovenščina

Kolegij predsednika Državnega zbora Zorana Stevanovića je 9. oktobra 2024 sklenil, da na oktobrsko redno sejo DZ, ki se začne 19. oktobra, ne bo uvrščen predlog ustavne obtožbe predsednika vlade Janeza Janše. Stevanović je kot razlog navedel mnenje zakonodajno-pravne službe, da predlog ne vsebuje ustreznih dokazov o kršitvi ustave in zakona. Opozicija (Gibanje Svoboda in Levica) je predlog vložila zaradi vladne politike do Izraela. Vodja poslancev Svobode Borut Sajovic je napovedal, da bodo vsebino obtožbe v parlamentarni diskurz vnesli na drugačen način, medtem ko je SDS umik predloga z dnevnega reda označila za pričakovanega. Hkrati je opozicija umaknila vnovično zahtevo za izredno sejo DZ, na kateri bi 12. oktobra odločali o odreditvi dveh parlamentarnih preiskovalnih komisij (o Black Cube in obvodnem financiranju strank). Sajovic je kršitev 15-dnevnega roka za sklic seje označil za blokado, kar je Stevanović zanikal. Na zahtevo Levice bo ena od preiskovalk uvrščena na redno oktobrsko sejo. Poleg tega je koordinatorka Levice Asta Vrečko kritizirala preložitev sej odborov za kulturo in izobraževanje, na katerih naj bi razpravljali o medijih in šolski reformi.

Analiza trditev

Trditev	Ključne razlike	STA	RTV Slovenija	Delo	N1	Dnevnik	SiOL	Žurnal24
Predlog ustavne obtožbe premierja Janeza Janše je bil umaknjen z oktobrske seje DZ.	RTV Slovenija edina zanika, drugi potrjujejo umik.	Da: Članek potrjuje umik predloga z oktobrske seje DZ.	Ne: Članek navaja, da predlog ni izpolnjeval pogojev za uvrstitev.	Da: Kolegij DZ je sklenil, da na oktobrski seji o tem ne bodo odločali.	Da: Članek navaja, da predloga ne bodo obravnavali na oktobrski seji.	Da: Članek potrjuje, da predloga ne bo na oktobrski seji.	Da: Članek potrjuje, da predloga ne bo na oktobrski seji.	Da: Članek navaja, da predloga na oktobrski seji ne bo.
Preiskovalna komisija o Black Cube se nanaša na domnevno politično in obveščevalno operacijo v Sloveniji.	Večina virov trditev le omenja, le Žurnal24 jo potrjuje.	Ni omenjeno	Delno: Članek omenja preiskovalno komisijo o Black Cube, a ne pojasni vsebine.	Delno: Članek omenja preiskovalno komisijo o Black Cube, a ne podrobnosti o operaciji.	Delno: Članek omenja preiskovalno komisijo o Black Cube, a ne pojasni vsebine.	Delno: Omenjena je kot preiskovalna komisija, vsebina operacije ni podrobneje opisana.	Delno: Omenjena je preiskovalna komisija o Black Cube, a vsebina ni podrobneje opisana.	Da: Članek potrjuje, da se preiskava nanaša na to operacijo.
Opozicija je umaknila zahtevo za izredno sejo DZ o odreditvi preiskovalnih komisij.	Vsi viri potrjujejo umik, a Žurnal24 poudarja preiskavo, drugi sejo.	Da: Članek navaja, da opozicija umika zahtevo za izredno sejo.	Da: Članek potrjuje, da je opozicija umaknila vnovično zahtevo.	Da: Članek navaja, da je opozicija umaknila zahtevo za izredno sejo.	Da: Članek potrjuje, da je opozicija zahtevo za izredno sejo umaknila.	Da: Članek navaja, da je opozicija umaknila zahtevo za izredno sejo.	Da: Članek navaja, da je opozicija umaknila zahtevo za izredno sejo.	Da: Članek potrjuje, da je opozicija umaknila zahtevo za preiskavo.
Zakonodajno-pravna služba DZ je ocenila, da predlog ustavne obtožbe ni ustrezno pravno utemeljen.	Večina virov potrjuje, a Delo in Dnevnik poudarjata manjkajoče dokaze.	Ni omenjeno	Da: Članek navaja, da je vsebina po mnenju službe neustrezna.	Da: Služba je ocenila, da predlog ne vsebuje pogoja predlaganih dokazov.	Da: Članek navaja, da je po mnenju službe vsebina predloga neustrezna.	Da: Služba meni, da predlog ne vsebuje pogoja dokazov o kršitvi.	Da: Članek navaja, da je služba ocenila vsebino kot neustrezno.	Da: Članek navaja, da po mnenju službe očitki niso bili ustrezno utemeljeni.
Borut Sajovic je trdil, da je bil kršen 15-dnevni rok za sklic seje DZ.	STA trditev izpušča, ostali jo potrjujejo brez nasprotij.	Ni omenjeno	Da: Sajovic je opozoril, da je bil zopet kršen 15-dnevni rok.	Da: Sajovic je opozoril, da je bil zopet kršen 15-dnevni rok za sklic.	Da: Sajovic je opozoril, da je bil zopet kršen 15-dnevni rok.	Da: Sajovic je opozoril na kršitev 15-dnevnega roka.	Da: Sajovic je opozoril na kršitev 15-dnevnega roka.	Da: Sajovic je opozoril na kršitev 15-dnevnega roka.
Zoran Stevanović je zanikal kršitev 15-dnevnega roka in trdil, da je bil upoštevan.	STA trditve ne omenja, ostali viri jo enotno povzemajo brez razlik.	Ni omenjeno	Da: Stevanović je zavrnil trditve o kršitvi in zatrdil, da je bil upoštevan.	Da: Stevanović je zavrnil trditve o kršitvi in zatrdil, da je bil upoštevan.	Da: Stevanović je zavrnil trditve o kršitvi in zatrdil, da je bil upoštevan.	Da: Stevanović je zavrnil trditve o kršitvi in zatrdil, da je bil upoštevan.	Da: Stevanović je zavrnil trditve o kršitvi in zatrdil, da je bil rok upoštevan.	Da: Stevanović je zavrnil trditve o kršitvi in zatrdil, da je bil upoštevan.
Zvonko Černač je umik označil za pametno odločitev, ker bi preiskovalne komisije lahko blokiral vsak.	Vsi viri razen STA poročajo enako brez razlik.	Ni omenjeno	Da: Černač je umik označil za pametno odločitev zaradi možnosti blokade.	Da: Černač je umik označil za pametno odločitev zaradi možnosti blokade.	Da: Černač je umik označil za pametno odločitev zaradi možnosti blokade.	Da: Černač je umik označil za pametno odločitev zaradi možnosti blokade.	Da: Černač je umik označil za pametno odločitev zaradi možnosti blokade.	Da: Černač je umik označil za pametno odločitev zaradi možnosti blokade.
Asta Vrečko je opozorila na večkratne kršitve poslovniških rokov, vključno s preložitvijo seje odbora za izobraževanje.	Večina virov potrjuje, STA in Žurnal24 ne omenjata.	Ni omenjeno	Da: Vrečko je opozorila na kršitve in izpostavila preložitev seje odbora.	Da: Vrečko je opozorila na kršitve rokov in preložitev seje odbora za izobraževanje.	Da: Vrečko je opozorila na kršitve in izpostavila preložitev seje odbora.	Da: Vrečko je opozorila na kršitve rokov in preložitev seje odbora za izobraževanje.	Da: Vrečko je opozorila na kršitve in izpostavila preložitev seje odbora za izobraževanje.	Ni omenjeno
Levica je zahtevala uvrstitev ene od preiskovalnih komisij na redno sejo DZ.	STA in Žurnal24 ne omenjata zahteve, drugi viri jo potrjujejo, SiOL dodaja, da je bilo ugodeno.	Ni omenjeno	Da: Članek potrjuje, da je Levica zahtevala uvrstitev na redno sejo.	Da: Vrečko je zahtevala, da se ena od preiskovalk uvrsti na redno sejo.	Da: Vrečko je zahtevala uvrstitev preiskovalke na redno sejo DZ.	Da: Vrečko je zahtevala uvrstitev preiskovalke na redno sejo.	Da: Članek potrjuje, da je Levica to zahtevala in da je bilo ugodeno.	Ni omenjeno
Ustavna obtožba zoper Janšo je bila vložena zaradi odnosa vlade do Izraela.	Delo, N1, Dnevnik, Žurnal24 potrjujejo; STA, RTV, SiOL ne omenjajo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Članek navaja, da je bila vložena zlasti zaradi odnosa vlade do Izraela.	Da: Članek navaja, da je bila vložena zaradi servilne politike do Izraela.	Da: Članek navaja, da je bila obtožba vložena zlasti zaradi odnosa do Izraela.	Ni omenjeno	Da: Članek navaja, da je bil predlog vložen zaradi odnosa do Izraela.
Sajovic je dejal, da bo opozicija vsebino ustavne obtožbe v javni diskurz pripeljala na drugačen način.	Dva vira potrjujeta, ostali molčijo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Sajovic je napovedal, da bodo vsebino v javni diskurz pripeljali drugače.	Ni omenjeno	Da: Sajovic je napovedal, da bodo vsebino predstavili na drug način.	Ni omenjeno	Ni omenjeno
V zgodovini Slovenije ustavna obtožba še ni bila izglasovana.	Večina virov trditve ne omenja, edino Žurnal24 jo potrjuje.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Članek to izrecno navaja.

claims

Predlog ustavne obtožbe premierja Janeza Janše je bil umaknjen z oktobrske seje DZ.
Preiskovalna komisija o Black Cube se nanaša na domnevno politično in obveščevalno operacijo v Sloveniji.
Opozicija je umaknila zahtevo za izredno sejo DZ o odreditvi preiskovalnih komisij.
Zakonodajno-pravna služba DZ je ocenila, da predlog ustavne obtožbe ni ustrezno pravno utemeljen.
Borut Sajovic je trdil, da je bil kršen 15-dnevni rok za sklic seje DZ.
Zoran Stevanović je zanikal kršitev 15-dnevnega roka in trdil, da je bil upoštevan.
Zvonko Černač je umik označil za pametno odločitev, ker bi preiskovalne komisije lahko blokiral vsak.
Asta Vrečko je opozorila na večkratne kršitve poslovniških rokov, vključno s preložitvijo seje odbora za izobraževanje.
Levica je zahtevala uvrstitev ene od preiskovalnih komisij na redno sejo DZ.
Ustavna obtožba zoper Janšo je bila vložena zaradi odnosa vlade do Izraela.
Sajovic je dejal, da bo opozicija vsebino ustavne obtožbe v javni diskurz pripeljala na drugačen način.
V zgodovini Slovenije ustavna obtožba še ni bila izglasovana.

key differences

Asta Vrečko je opozorila na večkratne kršitve poslovniških rokov, vključno s preložitvijo seje odbora za izobraževanje.: Večina virov potrjuje, STA in Žurnal24 ne omenjata.
Borut Sajovic je trdil, da je bil kršen 15-dnevni rok za sklic seje DZ.: STA trditev izpušča, ostali jo potrjujejo brez nasprotij.
Levica je zahtevala uvrstitev ene od preiskovalnih komisij na redno sejo DZ.: STA in Žurnal24 ne omenjata zahteve, drugi viri jo potrjujejo, SiOL dodaja, da je bilo ugodeno.
Opozicija je umaknila zahtevo za izredno sejo DZ o odreditvi preiskovalnih komisij.: Vsi viri potrjujejo umik, a Žurnal24 poudarja preiskavo, drugi sejo.
Predlog ustavne obtožbe premierja Janeza Janše je bil umaknjen z oktobrske seje DZ.: RTV Slovenija edina zanika, drugi potrjujejo umik.
Preiskovalna komisija o Black Cube se nanaša na domnevno politično in obveščevalno operacijo v Sloveniji.: Večina virov trditev le omenja, le Žurnal24 jo potrjuje.
Sajovic je dejal, da bo opozicija vsebino ustavne obtožbe v javni diskurz pripeljala na drugačen način.: Dva vira potrjujeta, ostali molčijo.
Ustavna obtožba zoper Janšo je bila vložena zaradi odnosa vlade do Izraela.: Delo, N1, Dnevnik, Žurnal24 potrjujejo; STA, RTV, SiOL ne omenjajo.
V zgodovini Slovenije ustavna obtožba še ni bila izglasovana.: Večina virov trditve ne omenja, edino Žurnal24 jo potrjuje.
Zakonodajno-pravna služba DZ je ocenila, da predlog ustavne obtožbe ni ustrezno pravno utemeljen.: Večina virov potrjuje, a Delo in Dnevnik poudarjata manjkajoče dokaze.
Zoran Stevanović je zanikal kršitev 15-dnevnega roka in trdil, da je bil upoštevan.: STA trditve ne omenja, ostali viri jo enotno povzemajo brez razlik.
Zvonko Černač je umik označil za pametno odločitev, ker bi preiskovalne komisije lahko blokiral vsak.: Vsi viri razen STA poročajo enako brez razlik.

source analyses

Delo

Asta Vrečko je opozorila na večkratne kršitve poslovniških rokov, vključno s preložitvijo seje odbora za izobraževanje.: Da: Vrečko je opozorila na kršitve rokov in preložitev seje odbora za izobraževanje.
Borut Sajovic je trdil, da je bil kršen 15-dnevni rok za sklic seje DZ.: Da: Sajovic je opozoril, da je bil zopet kršen 15-dnevni rok za sklic.
Levica je zahtevala uvrstitev ene od preiskovalnih komisij na redno sejo DZ.: Da: Vrečko je zahtevala, da se ena od preiskovalk uvrsti na redno sejo.
Opozicija je umaknila zahtevo za izredno sejo DZ o odreditvi preiskovalnih komisij.: Da: Članek navaja, da je opozicija umaknila zahtevo za izredno sejo.
Predlog ustavne obtožbe premierja Janeza Janše je bil umaknjen z oktobrske seje DZ.: Da: Kolegij DZ je sklenil, da na oktobrski seji o tem ne bodo odločali.
Preiskovalna komisija o Black Cube se nanaša na domnevno politično in obveščevalno operacijo v Sloveniji.: Delno: Članek omenja preiskovalno komisijo o Black Cube, a ne podrobnosti o operaciji.
Sajovic je dejal, da bo opozicija vsebino ustavne obtožbe v javni diskurz pripeljala na drugačen način.: Da: Sajovic je napovedal, da bodo vsebino v javni diskurz pripeljali drugače.
Ustavna obtožba zoper Janšo je bila vložena zaradi odnosa vlade do Izraela.: Da: Članek navaja, da je bila vložena zlasti zaradi odnosa vlade do Izraela.
V zgodovini Slovenije ustavna obtožba še ni bila izglasovana.: Ni omenjeno
Zakonodajno-pravna služba DZ je ocenila, da predlog ustavne obtožbe ni ustrezno pravno utemeljen.: Da: Služba je ocenila, da predlog ne vsebuje pogoja predlaganih dokazov.
Zoran Stevanović je zanikal kršitev 15-dnevnega roka in trdil, da je bil upoštevan.: Da: Stevanović je zavrnil trditve o kršitvi in zatrdil, da je bil upoštevan.
Zvonko Černač je umik označil za pametno odločitev, ker bi preiskovalne komisije lahko blokiral vsak.: Da: Černač je umik označil za pametno odločitev zaradi možnosti blokade.

Dnevnik

Asta Vrečko je opozorila na večkratne kršitve poslovniških rokov, vključno s preložitvijo seje odbora za izobraževanje.: Da: Vrečko je opozorila na kršitve rokov in preložitev seje odbora za izobraževanje.
Borut Sajovic je trdil, da je bil kršen 15-dnevni rok za sklic seje DZ.: Da: Sajovic je opozoril na kršitev 15-dnevnega roka.
Levica je zahtevala uvrstitev ene od preiskovalnih komisij na redno sejo DZ.: Da: Vrečko je zahtevala uvrstitev preiskovalke na redno sejo.
Opozicija je umaknila zahtevo za izredno sejo DZ o odreditvi preiskovalnih komisij.: Da: Članek navaja, da je opozicija umaknila zahtevo za izredno sejo.
Predlog ustavne obtožbe premierja Janeza Janše je bil umaknjen z oktobrske seje DZ.: Da: Članek potrjuje, da predloga ne bo na oktobrski seji.
Preiskovalna komisija o Black Cube se nanaša na domnevno politično in obveščevalno operacijo v Sloveniji.: Delno: Omenjena je kot preiskovalna komisija, vsebina operacije ni podrobneje opisana.
Sajovic je dejal, da bo opozicija vsebino ustavne obtožbe v javni diskurz pripeljala na drugačen način.: Da: Sajovic je napovedal, da bodo vsebino predstavili na drug način.
Ustavna obtožba zoper Janšo je bila vložena zaradi odnosa vlade do Izraela.: Da: Članek navaja, da je bila obtožba vložena zlasti zaradi odnosa do Izraela.
V zgodovini Slovenije ustavna obtožba še ni bila izglasovana.: Ni omenjeno
Zakonodajno-pravna služba DZ je ocenila, da predlog ustavne obtožbe ni ustrezno pravno utemeljen.: Da: Služba meni, da predlog ne vsebuje pogoja dokazov o kršitvi.
Zoran Stevanović je zanikal kršitev 15-dnevnega roka in trdil, da je bil upoštevan.: Da: Stevanović je zavrnil trditve o kršitvi in zatrdil, da je bil upoštevan.
Zvonko Černač je umik označil za pametno odločitev, ker bi preiskovalne komisije lahko blokiral vsak.: Da: Černač je umik označil za pametno odločitev zaradi možnosti blokade.

N1

Asta Vrečko je opozorila na večkratne kršitve poslovniških rokov, vključno s preložitvijo seje odbora za izobraževanje.: Da: Vrečko je opozorila na kršitve in izpostavila preložitev seje odbora.
Borut Sajovic je trdil, da je bil kršen 15-dnevni rok za sklic seje DZ.: Da: Sajovic je opozoril, da je bil zopet kršen 15-dnevni rok.
Levica je zahtevala uvrstitev ene od preiskovalnih komisij na redno sejo DZ.: Da: Vrečko je zahtevala uvrstitev preiskovalke na redno sejo DZ.
Opozicija je umaknila zahtevo za izredno sejo DZ o odreditvi preiskovalnih komisij.: Da: Članek potrjuje, da je opozicija zahtevo za izredno sejo umaknila.
Predlog ustavne obtožbe premierja Janeza Janše je bil umaknjen z oktobrske seje DZ.: Da: Članek navaja, da predloga ne bodo obravnavali na oktobrski seji.
Preiskovalna komisija o Black Cube se nanaša na domnevno politično in obveščevalno operacijo v Sloveniji.: Delno: Članek omenja preiskovalno komisijo o Black Cube, a ne pojasni vsebine.
Sajovic je dejal, da bo opozicija vsebino ustavne obtožbe v javni diskurz pripeljala na drugačen način.: Ni omenjeno
Ustavna obtožba zoper Janšo je bila vložena zaradi odnosa vlade do Izraela.: Da: Članek navaja, da je bila vložena zaradi servilne politike do Izraela.
V zgodovini Slovenije ustavna obtožba še ni bila izglasovana.: Ni omenjeno
Zakonodajno-pravna služba DZ je ocenila, da predlog ustavne obtožbe ni ustrezno pravno utemeljen.: Da: Članek navaja, da je po mnenju službe vsebina predloga neustrezna.
Zoran Stevanović je zanikal kršitev 15-dnevnega roka in trdil, da je bil upoštevan.: Da: Stevanović je zavrnil trditve o kršitvi in zatrdil, da je bil upoštevan.
Zvonko Černač je umik označil za pametno odločitev, ker bi preiskovalne komisije lahko blokiral vsak.: Da: Černač je umik označil za pametno odločitev zaradi možnosti blokade.

RTV Slovenija

Asta Vrečko je opozorila na večkratne kršitve poslovniških rokov, vključno s preložitvijo seje odbora za izobraževanje.: Da: Vrečko je opozorila na kršitve in izpostavila preložitev seje odbora.
Borut Sajovic je trdil, da je bil kršen 15-dnevni rok za sklic seje DZ.: Da: Sajovic je opozoril, da je bil zopet kršen 15-dnevni rok.
Levica je zahtevala uvrstitev ene od preiskovalnih komisij na redno sejo DZ.: Da: Članek potrjuje, da je Levica zahtevala uvrstitev na redno sejo.
Opozicija je umaknila zahtevo za izredno sejo DZ o odreditvi preiskovalnih komisij.: Da: Članek potrjuje, da je opozicija umaknila vnovično zahtevo.
Predlog ustavne obtožbe premierja Janeza Janše je bil umaknjen z oktobrske seje DZ.: Ne: Članek navaja, da predlog ni izpolnjeval pogojev za uvrstitev.
Preiskovalna komisija o Black Cube se nanaša na domnevno politično in obveščevalno operacijo v Sloveniji.: Delno: Članek omenja preiskovalno komisijo o Black Cube, a ne pojasni vsebine.
Sajovic je dejal, da bo opozicija vsebino ustavne obtožbe v javni diskurz pripeljala na drugačen način.: Ni omenjeno
Ustavna obtožba zoper Janšo je bila vložena zaradi odnosa vlade do Izraela.: Ni omenjeno
V zgodovini Slovenije ustavna obtožba še ni bila izglasovana.: Ni omenjeno
Zakonodajno-pravna služba DZ je ocenila, da predlog ustavne obtožbe ni ustrezno pravno utemeljen.: Da: Članek navaja, da je vsebina po mnenju službe neustrezna.
Zoran Stevanović je zanikal kršitev 15-dnevnega roka in trdil, da je bil upoštevan.: Da: Stevanović je zavrnil trditve o kršitvi in zatrdil, da je bil upoštevan.
Zvonko Černač je umik označil za pametno odločitev, ker bi preiskovalne komisije lahko blokiral vsak.: Da: Černač je umik označil za pametno odločitev zaradi možnosti blokade.

STA

Asta Vrečko je opozorila na večkratne kršitve poslovniških rokov, vključno s preložitvijo seje odbora za izobraževanje.: Ni omenjeno
Borut Sajovic je trdil, da je bil kršen 15-dnevni rok za sklic seje DZ.: Ni omenjeno
Levica je zahtevala uvrstitev ene od preiskovalnih komisij na redno sejo DZ.: Ni omenjeno
Opozicija je umaknila zahtevo za izredno sejo DZ o odreditvi preiskovalnih komisij.: Da: Članek navaja, da opozicija umika zahtevo za izredno sejo.
Predlog ustavne obtožbe premierja Janeza Janše je bil umaknjen z oktobrske seje DZ.: Da: Članek potrjuje umik predloga z oktobrske seje DZ.
Preiskovalna komisija o Black Cube se nanaša na domnevno politično in obveščevalno operacijo v Sloveniji.: Ni omenjeno
Sajovic je dejal, da bo opozicija vsebino ustavne obtožbe v javni diskurz pripeljala na drugačen način.: Ni omenjeno
Ustavna obtožba zoper Janšo je bila vložena zaradi odnosa vlade do Izraela.: Ni omenjeno
V zgodovini Slovenije ustavna obtožba še ni bila izglasovana.: Ni omenjeno
Zakonodajno-pravna služba DZ je ocenila, da predlog ustavne obtožbe ni ustrezno pravno utemeljen.: Ni omenjeno
Zoran Stevanović je zanikal kršitev 15-dnevnega roka in trdil, da je bil upoštevan.: Ni omenjeno
Zvonko Černač je umik označil za pametno odločitev, ker bi preiskovalne komisije lahko blokiral vsak.: Ni omenjeno

SiOL

Asta Vrečko je opozorila na večkratne kršitve poslovniških rokov, vključno s preložitvijo seje odbora za izobraževanje.: Da: Vrečko je opozorila na kršitve in izpostavila preložitev seje odbora za izobraževanje.
Borut Sajovic je trdil, da je bil kršen 15-dnevni rok za sklic seje DZ.: Da: Sajovic je opozoril na kršitev 15-dnevnega roka.
Levica je zahtevala uvrstitev ene od preiskovalnih komisij na redno sejo DZ.: Da: Članek potrjuje, da je Levica to zahtevala in da je bilo ugodeno.
Opozicija je umaknila zahtevo za izredno sejo DZ o odreditvi preiskovalnih komisij.: Da: Članek navaja, da je opozicija umaknila zahtevo za izredno sejo.
Predlog ustavne obtožbe premierja Janeza Janše je bil umaknjen z oktobrske seje DZ.: Da: Članek potrjuje, da predloga ne bo na oktobrski seji.
Preiskovalna komisija o Black Cube se nanaša na domnevno politično in obveščevalno operacijo v Sloveniji.: Delno: Omenjena je preiskovalna komisija o Black Cube, a vsebina ni podrobneje opisana.
Sajovic je dejal, da bo opozicija vsebino ustavne obtožbe v javni diskurz pripeljala na drugačen način.: Ni omenjeno
Ustavna obtožba zoper Janšo je bila vložena zaradi odnosa vlade do Izraela.: Ni omenjeno
V zgodovini Slovenije ustavna obtožba še ni bila izglasovana.: Ni omenjeno
Zakonodajno-pravna služba DZ je ocenila, da predlog ustavne obtožbe ni ustrezno pravno utemeljen.: Da: Članek navaja, da je služba ocenila vsebino kot neustrezno.
Zoran Stevanović je zanikal kršitev 15-dnevnega roka in trdil, da je bil upoštevan.: Da: Stevanović je zavrnil trditve o kršitvi in zatrdil, da je bil rok upoštevan.
Zvonko Černač je umik označil za pametno odločitev, ker bi preiskovalne komisije lahko blokiral vsak.: Da: Černač je umik označil za pametno odločitev zaradi možnosti blokade.

Žurnal24

Asta Vrečko je opozorila na večkratne kršitve poslovniških rokov, vključno s preložitvijo seje odbora za izobraževanje.: Ni omenjeno
Borut Sajovic je trdil, da je bil kršen 15-dnevni rok za sklic seje DZ.: Da: Sajovic je opozoril na kršitev 15-dnevnega roka.
Levica je zahtevala uvrstitev ene od preiskovalnih komisij na redno sejo DZ.: Ni omenjeno
Opozicija je umaknila zahtevo za izredno sejo DZ o odreditvi preiskovalnih komisij.: Da: Članek potrjuje, da je opozicija umaknila zahtevo za preiskavo.
Predlog ustavne obtožbe premierja Janeza Janše je bil umaknjen z oktobrske seje DZ.: Da: Članek navaja, da predloga na oktobrski seji ne bo.
Preiskovalna komisija o Black Cube se nanaša na domnevno politično in obveščevalno operacijo v Sloveniji.: Da: Članek potrjuje, da se preiskava nanaša na to operacijo.
Sajovic je dejal, da bo opozicija vsebino ustavne obtožbe v javni diskurz pripeljala na drugačen način.: Ni omenjeno
Ustavna obtožba zoper Janšo je bila vložena zaradi odnosa vlade do Izraela.: Da: Članek navaja, da je bil predlog vložen zaradi odnosa do Izraela.
V zgodovini Slovenije ustavna obtožba še ni bila izglasovana.: Da: Članek to izrecno navaja.
Zakonodajno-pravna služba DZ je ocenila, da predlog ustavne obtožbe ni ustrezno pravno utemeljen.: Da: Članek navaja, da po mnenju službe očitki niso bili ustrezno utemeljeni.
Zoran Stevanović je zanikal kršitev 15-dnevnega roka in trdil, da je bil upoštevan.: Da: Stevanović je zavrnil trditve o kršitvi in zatrdil, da je bil upoštevan.
Zvonko Černač je umik označil za pametno odločitev, ker bi preiskovalne komisije lahko blokiral vsak.: Da: Černač je umik označil za pametno odločitev zaradi možnosti blokade.

Analiza sentimenta

Entiteta	Ključne razlike	STA	RTV Slovenija	Delo	N1	Dnevnik	SiOL	Žurnal24
zakonodajno-pravna služba DZ	Delo in Dnevnik negativno, ostali nevtralno.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjena kot vir mnenja, brez vrednotenja	Negativno: Sajovic jo označi kot 'v službi te politike'	Nevtralno: omenjena kot vir mnenja, brez meta-vrednotenja	Negativno: Sajovic jo označi kot 'v službi te politike'	Nevtralno: omenjena kot vir mnenja, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjena kot vir mnenja, brez meta-vrednotenja
Zoran Stevanović	Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.	Nevtralno: omenjen kot predsednik DZ, ki vodi kolegij, brez vrednotenja	Nevtralno: citiran kot predsednik DZ, ki pojasnjuje odločitve in zavrača očitke	Nevtralno: le citiran pri pojasnjevanju odločitve kolegija	Nevtralno: citiran kot predsednik DZ, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: citiran kot predsednik DZ, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: citiran kot predsednik DZ, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: citiran kot predsednik DZ, brez meta-vrednotenja
Državni zbor (DZ)	Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.	Nevtralno: omenjen kot institucija, ki organizira sejo, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot prizorišče dogajanja, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot institucija, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot institucija, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot prizorišče sej, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot institucija, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot institucija, brez meta-vrednotenja
Janez Janša	Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.	Nevtralno: omenjen kot cilj umaknjene ustavne obtožbe, brez meta-vrednotenja	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen kot predmet ustavne obtožbe, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot tarča ustavne obtožbe, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot cilj ustavne obtožbe, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot predmet ustavne obtožbe, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot cilj ustavne obtožbe, brez meta-vrednotenja
Borut Sajovic	Viri ga enotno navajajo nevtralno; SiOL izpostavi kršitev roka.	Ni omenjeno	Nevtralno: citiran kot govorec, ki kritizira koalicijo, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: nastopa kot govorec, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: citiran kot govorec, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: citiran kot govorec, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: citiran z opozorilom o kršitvi roka, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: citiran kot govorec, brez meta-vrednotenja
Zvonko Černač	Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik v interpretaciji.	Ni omenjeno	Nevtralno: citiran kot govorec, ki označi umik za pametno odločitev, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: nastopa kot govorec, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: citiran kot govorec, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: citiran kot govorec, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: citiran s pohvalo odločitve, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: citiran kot govorec, brez meta-vrednotenja
Gibanje Svoboda	Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik v sentimentu.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjeno preko vodje Sajovica, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjeno kot vložnik predloga, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjeno kot vlagatelj ustavne obtožbe, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjeno kot vložnik obtožbe, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjeno prek poslanske skupine, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjeno kot vlagatelj obtožbe, brez meta-vrednotenja
Levica	Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik v sentimentu ali interpretaciji.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjena preko Vrečko, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjena kot vložnica predloga in zahteve, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjena kot vlagatelj ustavne obtožbe, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjena kot vložnica obtožbe in zahtevnica, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjena prek zahteve in koordinatorice, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjena kot sopredlagateljica, brez meta-vrednotenja
SDS	Viri enotno nevtralni, brez razlik v prikazu.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjena preko Černača, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjena v naslovu in kot govorec, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjena prek Černača, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjena prek Černača, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjena prek Černača, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjena kot stranka, ki se je vzdržala, brez meta-vrednotenja
Black Cube	Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik v interpretaciji.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjena kot tema preiskovalne komisije, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot predmet preiskovalne komisije, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot predmet preiskave, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot predmet preiskovalne komisije, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot predmet preiskovalne komisije, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjeno kot predmet preiskave, brez meta-vrednotenja
Resnica	Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik v interpretaciji.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjena v citatu Sajovica kot del koalicijske politike, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjena v citatu Sajovica, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjena v citatu Sajovica, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjena v Sajovičevem citatu, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjena v citatu Černača, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjena kot stranka, brez meta-vrednotenja
Asta Vrečko	Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.	Ni omenjeno	Nevtralno: citirana kot govorka, ki opozarja na kršitve rokov, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: nastopa kot govorec, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: citirana kot govorka, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: citirana kot govorka, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: citirana s kritiko kršitev rokov, brez meta-vrednotenja	Ni omenjeno
Izrael	Nevtralno, brez vrednotenja; STA/RTV/N1/SiOL ne omenjajo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen v kontekstu razloga za ustavno obtožbo, brez vrednotenja	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen kot razlog za obtožbo, brez meta-vrednotenja	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen v kontekstu očitkov Janši, brez meta-vrednotenja
NSi	Večina virov NSi ne omenja, Žurnal24 jo navaja nevtralno.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjena kot stranka, ki ni potrdila dnevnega reda, brez meta-vrednotenja

entities

zakonodajno-pravna služba DZ
Zoran Stevanović
Državni zbor (DZ)
Janez Janša
Borut Sajovic
Zvonko Černač
Gibanje Svoboda
Levica
SDS
Black Cube
Resnica
Asta Vrečko
Izrael
NSi

key differences

Asta Vrečko: Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.
Black Cube: Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik v interpretaciji.
Borut Sajovic: Viri ga enotno navajajo nevtralno; SiOL izpostavi kršitev roka.
Državni zbor (DZ): Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.
Gibanje Svoboda: Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik v sentimentu.
Izrael: Nevtralno, brez vrednotenja; STA/RTV/N1/SiOL ne omenjajo.
Janez Janša: Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.
Levica: Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik v sentimentu ali interpretaciji.
NSi: Večina virov NSi ne omenja, Žurnal24 jo navaja nevtralno.
Resnica: Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik v interpretaciji.
SDS: Viri enotno nevtralni, brez razlik v prikazu.
Zoran Stevanović: Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.
Zvonko Černač: Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik v interpretaciji.
zakonodajno-pravna služba DZ: Delo in Dnevnik negativno, ostali nevtralno.

source analyses

Delo

Asta Vrečko: Nevtralno: nastopa kot govorec, brez meta-vrednotenja
Black Cube: Nevtralno: omenjen kot predmet preiskovalne komisije, brez vrednotenja
Borut Sajovic: Nevtralno: nastopa kot govorec, brez meta-vrednotenja
Državni zbor (DZ): Nevtralno: omenjen kot institucija, brez vrednotenja
Gibanje Svoboda: Nevtralno: omenjeno kot vložnik predloga, brez vrednotenja
Izrael: Nevtralno: omenjen v kontekstu razloga za ustavno obtožbo, brez vrednotenja
Janez Janša: Nevtralno: omenjen kot predmet ustavne obtožbe, brez meta-vrednotenja
Levica: Nevtralno: omenjena kot vložnica predloga in zahteve, brez vrednotenja
NSi: Ni omenjeno
Resnica: Nevtralno: omenjena v citatu Sajovica, brez meta-vrednotenja
SDS: Nevtralno: omenjena v naslovu in kot govorec, brez meta-vrednotenja
Zoran Stevanović: Nevtralno: le citiran pri pojasnjevanju odločitve kolegija
Zvonko Černač: Nevtralno: nastopa kot govorec, brez meta-vrednotenja
zakonodajno-pravna služba DZ: Negativno: Sajovic jo označi kot 'v službi te politike'

Dnevnik

Asta Vrečko: Nevtralno: citirana kot govorka, brez meta-vrednotenja
Black Cube: Nevtralno: omenjen kot predmet preiskovalne komisije, brez meta-vrednotenja
Borut Sajovic: Nevtralno: citiran kot govorec, brez meta-vrednotenja
Državni zbor (DZ): Nevtralno: omenjen kot prizorišče sej, brez meta-vrednotenja
Gibanje Svoboda: Nevtralno: omenjeno kot vložnik obtožbe, brez meta-vrednotenja
Izrael: Nevtralno: omenjen kot razlog za obtožbo, brez meta-vrednotenja
Janez Janša: Nevtralno: omenjen kot cilj ustavne obtožbe, brez meta-vrednotenja
Levica: Nevtralno: omenjena kot vložnica obtožbe in zahtevnica, brez meta-vrednotenja
NSi: Ni omenjeno
Resnica: Nevtralno: omenjena v Sajovičevem citatu, brez meta-vrednotenja
SDS: Nevtralno: omenjena prek Černača, brez meta-vrednotenja
Zoran Stevanović: Nevtralno: citiran kot predsednik DZ, brez meta-vrednotenja
Zvonko Černač: Nevtralno: citiran kot govorec, brez meta-vrednotenja
zakonodajno-pravna služba DZ: Negativno: Sajovic jo označi kot 'v službi te politike'

N1

Asta Vrečko: Nevtralno: citirana kot govorka, brez meta-vrednotenja
Black Cube: Nevtralno: omenjen kot predmet preiskave, brez meta-vrednotenja
Borut Sajovic: Nevtralno: citiran kot govorec, brez meta-vrednotenja
Državni zbor (DZ): Nevtralno: omenjen kot institucija, brez meta-vrednotenja
Gibanje Svoboda: Nevtralno: omenjeno kot vlagatelj ustavne obtožbe, brez meta-vrednotenja
Izrael: Ni omenjeno
Janez Janša: Nevtralno: omenjen kot tarča ustavne obtožbe, brez meta-vrednotenja
Levica: Nevtralno: omenjena kot vlagatelj ustavne obtožbe, brez meta-vrednotenja
NSi: Ni omenjeno
Resnica: Nevtralno: omenjena v citatu Sajovica, brez meta-vrednotenja
SDS: Nevtralno: omenjena prek Černača, brez meta-vrednotenja
Zoran Stevanović: Nevtralno: citiran kot predsednik DZ, brez meta-vrednotenja
Zvonko Černač: Nevtralno: citiran kot govorec, brez meta-vrednotenja
zakonodajno-pravna služba DZ: Nevtralno: omenjena kot vir mnenja, brez meta-vrednotenja

RTV Slovenija

Asta Vrečko: Nevtralno: citirana kot govorka, ki opozarja na kršitve rokov, brez meta-vrednotenja
Black Cube: Nevtralno: omenjena kot tema preiskovalne komisije, brez vrednotenja
Borut Sajovic: Nevtralno: citiran kot govorec, ki kritizira koalicijo, brez meta-vrednotenja
Državni zbor (DZ): Nevtralno: omenjen kot prizorišče dogajanja, brez vrednotenja
Gibanje Svoboda: Nevtralno: omenjeno preko vodje Sajovica, brez meta-vrednotenja
Izrael: Ni omenjeno
Janez Janša: Ni omenjeno
Levica: Nevtralno: omenjena preko Vrečko, brez meta-vrednotenja
NSi: Ni omenjeno
Resnica: Nevtralno: omenjena v citatu Sajovica kot del koalicijske politike, brez meta-vrednotenja
SDS: Nevtralno: omenjena preko Černača, brez meta-vrednotenja
Zoran Stevanović: Nevtralno: citiran kot predsednik DZ, ki pojasnjuje odločitve in zavrača očitke
Zvonko Černač: Nevtralno: citiran kot govorec, ki označi umik za pametno odločitev, brez meta-vrednotenja
zakonodajno-pravna služba DZ: Nevtralno: omenjena kot vir mnenja, brez vrednotenja

STA

Asta Vrečko: Ni omenjeno
Black Cube: Ni omenjeno
Borut Sajovic: Ni omenjeno
Državni zbor (DZ): Nevtralno: omenjen kot institucija, ki organizira sejo, brez vrednotenja
Gibanje Svoboda: Ni omenjeno
Izrael: Ni omenjeno
Janez Janša: Nevtralno: omenjen kot cilj umaknjene ustavne obtožbe, brez meta-vrednotenja
Levica: Ni omenjeno
NSi: Ni omenjeno
Resnica: Ni omenjeno
SDS: Ni omenjeno
Zoran Stevanović: Nevtralno: omenjen kot predsednik DZ, ki vodi kolegij, brez vrednotenja
Zvonko Černač: Ni omenjeno
zakonodajno-pravna služba DZ: Ni omenjeno

SiOL

Asta Vrečko: Nevtralno: citirana s kritiko kršitev rokov, brez meta-vrednotenja
Black Cube: Nevtralno: omenjen kot predmet preiskovalne komisije, brez meta-vrednotenja
Borut Sajovic: Nevtralno: citiran z opozorilom o kršitvi roka, brez meta-vrednotenja
Državni zbor (DZ): Nevtralno: omenjen kot institucija, brez meta-vrednotenja
Gibanje Svoboda: Nevtralno: omenjeno prek poslanske skupine, brez meta-vrednotenja
Izrael: Ni omenjeno
Janez Janša: Nevtralno: omenjen kot predmet ustavne obtožbe, brez meta-vrednotenja
Levica: Nevtralno: omenjena prek zahteve in koordinatorice, brez meta-vrednotenja
NSi: Ni omenjeno
Resnica: Nevtralno: omenjena v citatu Černača, brez meta-vrednotenja
SDS: Nevtralno: omenjena prek Černača, brez meta-vrednotenja
Zoran Stevanović: Nevtralno: citiran kot predsednik DZ, brez meta-vrednotenja
Zvonko Černač: Nevtralno: citiran s pohvalo odločitve, brez meta-vrednotenja
zakonodajno-pravna služba DZ: Nevtralno: omenjena kot vir mnenja, brez meta-vrednotenja

Žurnal24

Asta Vrečko: Ni omenjeno
Black Cube: Nevtralno: omenjeno kot predmet preiskave, brez meta-vrednotenja
Borut Sajovic: Nevtralno: citiran kot govorec, brez meta-vrednotenja
Državni zbor (DZ): Nevtralno: omenjen kot institucija, brez meta-vrednotenja
Gibanje Svoboda: Nevtralno: omenjeno kot vlagatelj obtožbe, brez meta-vrednotenja
Izrael: Nevtralno: omenjen v kontekstu očitkov Janši, brez meta-vrednotenja
Janez Janša: Nevtralno: omenjen kot cilj ustavne obtožbe, brez meta-vrednotenja
Levica: Nevtralno: omenjena kot sopredlagateljica, brez meta-vrednotenja
NSi: Nevtralno: omenjena kot stranka, ki ni potrdila dnevnega reda, brez meta-vrednotenja
Resnica: Nevtralno: omenjena kot stranka, brez meta-vrednotenja
SDS: Nevtralno: omenjena kot stranka, ki se je vzdržala, brez meta-vrednotenja
Zoran Stevanović: Nevtralno: citiran kot predsednik DZ, brez meta-vrednotenja
Zvonko Černač: Nevtralno: citiran kot govorec, brez meta-vrednotenja
zakonodajno-pravna služba DZ: Nevtralno: omenjena kot vir mnenja, brez meta-vrednotenja

Scenariji

scenarios

description
Levica uspe uvrstiti eno od preiskovalnih komisij na redno sejo DZ, kar omogoči začetek parlamentarne preiskave o Black Cube in obvodnem financiranju strank. Kljub koalicijskim oviram preiskava razkrije nepravilnosti, kar okrepi nadzor in zaupanje v institucije.
plausibility
realistic
time horizon
mid
title
Opozicija doseže preiskovalno komisijo na redni seji
valence
positive
description
Borut Sajovic napove, da bodo vsebino ustavne obtožbe predstavili na drugačen način. Gibanje Svoboda in Levica pripravita popravljen predlog, ki ga zakonodajno-pravna služba oceni kot ustreznega, a obravnava na DZ sproži dolgotrajne politične razprave brez konkretnega izida.
plausibility
realistic
time horizon
mid
title
Predlog ustavne obtožbe se vrne v popravljeni obliki
valence
neutral
description
Kljub uvrstitvi preiskovalne komisije na redno sejo DZ koalicija s pomočjo poslovniških trikov in zavlačevanja prepreči njeno dejansko ustanovitev. SDS in NSi z blokado še naprej onemogočata preiskavo o Black Cube, kar poglablja politično krizo in nezadovoljstvo opozicije.
plausibility
realistic
time horizon
short
title
Koalicija nadaljuje blokado parlamentarnih preiskav
valence
negative
description
Opozicija poveže blokado preiskav z nedeljskimi referendumi, kar mobilizira volivce proti koalicijski praksi. Po referendumskem porazu koalicije se okrepi položaj opozicije, ki nato uspešno doseže ustanovitev preiskovalnih komisij in večji nadzor nad vlado.
plausibility
plausible
time horizon
short
title
Referendum prinese spremembo političnega ravnovesja
valence
positive
description
Gibanje Svoboda in Levica vložita nov predlog ustavne obtožbe, ki ga DZ sprejme v obravnavo. Razprava razkrije delitev med koalicijo in opozicijo, a do izglasovanja obtožbe ne pride, kar dodatno zaostri odnose v parlamentu.
plausibility
plausible
time horizon
long
title
Ustavna obtožba postane orodje političnega boja
valence
neutral
description
Zaradi preložitve seje odbora za izobraževanje in kršitev poslovniških rokov s strani koalicije razprava o šolski reformi zamuja. Asta Vrečko in Levica opozarjata na sistemsko blokado, reforma pa se zamakne za več mesecev, kar povzroči nezadovoljstvo med učitelji in starši.
plausibility
plausible
time horizon
mid
title
Šolska reforma ostane brez parlamentarne razprave
valence
negative
description
Zaradi afere Black Cube in obvodnega financiranja strank EU ali druge mednarodne institucije izrazijo zaskrbljenost. Pod mednarodnim pritiskom koalicija popusti in omogoči celovito parlamentarno preiskavo, kar okrepi vladavino prava v Sloveniji.
plausibility
speculative
time horizon
long
title
Mednarodni pritisk vodi v večjo preglednost
valence
positive
description
Zaradi nenehnih blokad preiskav pride do napetosti znotraj koalicije, zlasti med SDS in manjšimi strankami. NSi in SLS začneta zahtevati večjo preglednost, kar vodi v pogajanja o kompromisu glede preiskovalnih komisij, a brez bistvenih sprememb.
plausibility
speculative
time horizon
long
title
Notranji razkol v koaliciji zaradi preiskav
valence
neutral
description
Večkratne blokade preiskav in kršitve poslovniških rokov povzročijo množične proteste državljanov. Gibanje Svoboda in Levica izgubita podporo, ker nista uspeli uveljaviti nadzora, kar vodi v politično nestabilnost in morebitne predčasne volitve.
plausibility
speculative
time horizon
long
title
Padec zaupanja v parlament in porast protestov
valence
negative

Viri

articles

article order
7
body
z dodatnimi informacijami s kolegija od 2. odstavka Ljubljana, 09. oktobra (STA) - Kolegij predsednika DZ Zorana Stevanovića se je dogovoril o sklicu oktobrske seje DZ, na kateri pa ne bo predloga ustavne obtožbe predsednika vlade Janeza Janše. Opozicija je ob tem umaknila vnovično zahtevo za ...
language
slv
published at
2026-10-09T12:03:08
source
STA
title
Predlog ustavne obtožbe premierja umaknjen z oktobrske seje DZ, tudi izredne seje za odreditev preiskovalk ne bo (dopolnjeno)
url
https://www.sta.si/3608423/
article order
5
body
Kolegij predsednika DZ se je dogovoril glede sklica oktobrske seje DZ-ja. Opozicija je umaknila vnovično zahtevo za izredno sejo DZ z odreditvijo parlamentarnih preiskovalnih komisij, na zahtevo Levice se bo ena od preiskovalk uvrstila na redno sejo. Kot je na seji kolegija pojasnil predsednik DZ-ja Zoran Stevanovića, je vsebina predloga ustavne obtožbe predsednika vlade po mnenju zakonodajno-pravne službe neustrezna, zato, kot meni, ne izpolnjuje pogojev za uvrstitev na sejo DZ-ja. Oktobrska seja DZ se bo sicer začela 19. oktobra. Za 12. oktober pa je bila na vnovično zahtevo opozicije predvidena izredna seja DZ-ja, na kateri bi odredili preiskovalni komisiji o Black Cube in obvodnem financiranju strank. A je opozicija zahtevo umaknila. Vodja poslanske skupine Gibanja Svoboda Borut Sajovic je opozoril, da je bil zopet kršen 15-dnevni rok za sklic seje. "Razumem, da si koalicijska politika skupaj z Resnico želi, da ljudje ne bi dobili pravih informacij tudi o stvareh, o katerih se odloča," je dejal in spomnil na nedeljske referendume. Ob takem "blokiranju preiskovalk" je po njegovih besedah jasno, da se je "tudi v nedeljo treba odločiti proti taki praksi". Zvonko Černač (SDS) je umik označil za "pametno in razumno odločitev", kajti če bi bile preiskovalke ustanovljene po veljavnem zakonu, "bi vsak, ki ima pet minut časa, lahko blokiral te vaše preiskovalke". Stevanović pa je zavrnil trditve Sajovica o kršitvi 15-dnevnega roka in zatrdil, da je bil upoštevan. Sokoordinatorica Levice Asta Vrečko je opozorila, da so poslovniški roki kršeni večkrat, izpostavila je sklic seje odbora za kulturo o medijih, ki bi morala biti najpozneje danes. Kritična pa je tudi tudi do preložitve seje odbora DZ-ja za izobraževanje, na kateri bi morali danes na zahtevo opozicije razpravljati o napovedani šolski reformi, pa so med sejo kolegija prejeli obvestilo, da je seja odbora preložena. Vrečko je sicer na podlagi poslovnika, ki opoziciji to omogoča, zahtevala, da se ena od preiskovalk uvrsti na redno sejo DZ, čemur je predsednik DZ-ja pritrdil.
language
slv
published at
2026-10-09T08:52:58
source
RTV Slovenija
title
Kolegij predsednika DZ-ja je odločil, da izredne seje za odreditev preiskovalnih komisij ne bo
url
https://www.rtvslo.si/slovenija/kolegij-predsednika-dz-ja-je-odlocil-da-izredne-seje-za-odreditev-preiskovalnih-komisij-ne-bo/796352
article order
2
body
Zakaj je kolegij DZ sklenil, da poslanci na oktobrski seji ne bodo odločali o ustavni obtožbi premierja Janše? Kolegij predsednika DZ Zorana Stevanovića se je dogovoril o sklicu oktobrske seje DZ, vendar pa na njej ne bo predloga ustavne obtožbe predsednika vlade Janeza Janše. Opozicija je ob tem umaknila vnovično zahtevo za izredno sejo DZ z odreditvijo parlamentarnih preiskovalnih komisij, na zahtevo Levice se bo ena od preiskovalk uvrstila na redno sejo. Kot je na seji kolegija pojasnil Stevanović, je vsebina predloga ustavne obtožbe predsednika vlade po mnenju zakonodajno-pravne službe neustrezna, saj "ne vsebuje pogoja predlaganih dokazov očitani kršitvi ustave in zakona". Zato ne izpolnjuje pogojev za uvrstitev na sejo DZ. Do tega je bil že na seji kolegija kritičen Borut Sajovic iz Svobode, ki je skupaj z Levico vložila predlog ustavne obtožbe premiera zlasti zaradi odnosa vlade do Izraela. V izjavi za medije po seji kolegija pa je Sajovic poudaril, da so se ustavne obtožbe v preteklosti "vlagale tudi zato, ker je predsednik nekoga po mnenju današnje koalicije napačno odlikoval, danes pa je zakonodajno-pravna služba očitno v službi te politike". "Mi bomo tisto, kar smo želeli povedati v ustavni obtožbi, pa nam je ne dovolijo, v to hišo, v debato in v javni diskurz pripeljali na drugačen način," je napovedal Sajovic. SDS: Z obravnavo nimamo težav Zvonko Černač (SDS) je na seji kolegija predsednika DZ dejal, da so v prejšnjem mandatu tudi sami nekajkrat prejeli zahteve za popravek gradiva in da nimajo nobenih težav z obravnavo te tega predloga na seji DZ, "ker se streljate z njim v lastno koleno". Za 12. oktober pa je bila na vnovično zahtevo opozicije predvidena izredna seja DZ, na kateri bi odredili preiskovalni komisiji o Black Cube in obvodnem financiranju strank. A je opozicija zahtevo umaknila. Vodja poslanske skupine Gibanja Svoboda Borut Sajovic je opozoril, da je bil zopet kršen 15-dnevni rok za sklic seje. "Razumem, da si koalicijska politika skupaj z Resnico želi, da ljudje ne bi dobili pravih informacij tudi o stvareh, o katerih se odloča," je dejal in spomnil na nedeljske referendume. Ob takem "blokiranju preiskovalk" je po njegovih besedah jasno, da se je t"udi v nedeljo treba odločiti proti taki praksi". Černač je umik označil za pametno in razumno odločitev, kajti če bi bile preiskovalke ustanovljene po veljavnem zakonu, "bi vsak, ki ima pet minut časa, lahko blokiral te vaše preiskovalke". Stevanović pa je zavrnil trditve Sajovica o kršitvi 15-dnevnega roka in zatrdil, da je bil upoštevan. Zakaj na odboru DZ ni bilo razprave o šolski reformi Sokoordinatorica Levice Asta Vrečko je opozorila, da so poslovniški roki kršeni večkrat, izpostavila je sklic seje odbora za kulturo o medijih, ki bi morala biti najpozneje danes. Kritična pa je tudi do preložitve seje odbora DZ za izobraževanje, na kateri bi morali danes na zahtevo opozicije razpravljati o napovedani šolski reformi, pa so med sejo kolegija prejeli obvestilo, da je seja odbora preložena. Černač verjame, da vsi predsedniki odborov ravnajo odgovorno in da bodo "vse zadeve obravnavane". "Se pa morate strinjati, da ne bi bilo najbolj primerno, da jih obravnavamo tik pred nekimi referendumi in da jih izkoriščate za politično kampanjo," je dodal. Opoziciji je glede na dogajanje v prejšnjem mandatu očital dvojna merila. Vrečko pa je poudarila, da ima po poslovniku opozicija pravico zahtevati sklic seje in da nespoštovanje rokov ni dopustno. Na podlagi poslovnika, ki opoziciji to omogoča, Je Vrečko zahtevala, da se ena od preiskovalk uvrsti na redno sejo DZ, čemur je predsednik parlamenta pritrdil.
language
slv
published at
2026-10-09T13:49:25
source
Delo
title
SDS opoziciji: Z ustavno obtožbo proti Janši si streljate v lastno koleno
url
https://www.delo.si/novice/slovenija/sds-opoziciji-z-ustavno-obtozbo-proti-jansi-si-streljate-v-lastno-koleno
article order
4
body
Na kolegiju predsednika DZ Zorana Stevanovića bi morali razpravljati o zahtevi opozicije za sklic izredne seje DZ z odreditvijo dveh parlamentarnih preiskovalnih komisij, vendar je opozicija zahtevo umaknila. Na zahtevo Levice se bo sicer na podlagi poslovnika DZ ena od preiskovalk uvrstila na redno sejo DZ. Na oktobrski redni seji pa poslanke in poslanci ne bodo obravnavali predloga ustavne obtožbe predsednika vlade Janeza Janše, saj naj bi bila vsebina predloga po mnenju zakonodajno-pravne službe neustrazna. 12. oktobra bi morala na zahtevo opozicije potekati izredna seja državnega zbora. Opozicijske poslanske skupine so namreč ponovno zahtevale sklic izredne seje, na kateri bi odredili preiskovalni komisiji o Black Cube in sumih obvodnega financiranja političnih strank. A je opozicija zahtevo umaknila. Vodja poslanske skupine Gibanja Svoboda Borut Sajovic je opozoril, da je bil zopet kršen 15-dnevni rok za sklic seje. "Razumem, da si koalicijska politika skupaj z Resnico želi, da ljudje ne bi dobili pravih informacij tudi o stvareh, o katerih se odloča," je dejal in spomnil na nedeljske referendume. Ob takem "blokiranju preiskovalk" je po njegovih besedah jasno, da se je "tudi v nedeljo treba odločiti proti taki praksi". Zvonko Černač (SDS) je umik označil za "pametno in razumno odločitev", kajti če bi bile preiskovalke ustanovljene po veljavnem zakonu, "bi vsak, ki ima pet minut časa, lahko blokiral te vaše preiskovalke". Predsednik državnega zbora Zoran Stevanović pa je zavrnil trditve Sajovica o kršitvi 15-dnevnega roka in zatrdil, da je bil upoštevan. Sokoordinatorica Levice Asta Vrečko je opozorila, da so poslovniški roki kršeni večkrat, izpostavila je sklic seje odbora za kulturo o medijih, ki bi morala biti najpozneje danes. Kritična pa je tudi tudi do preložitve seje odbora DZ za izobraževanje, na kateri bi morali danes na zahtevo opozicije razpravljati o napovedani šolski reformi, pa so med sejo kolegija prejeli obvestilo, da je seja odbora preložena. Vrečko je sicer na podlagi poslovnika, ki opoziciji to omogoča, zahtevala, da se ena od preiskovalk uvrsti na redno sejo DZ, čemur je predsednik DZ pritrdil. Predlog ustavne obtožbe premierja umaknjen z oktobrske seje Na seji kolegija predsednika državnega zbora so obravnavali tudi točke dnevnega reda oktobrske redne seje državnega zbora, ki se bo začela 19. oktobra. Na tej redni seji pa poslanke in poslanci ne bodo obravnavali predloga ustavne obtožbe predsednika vlade Janeza Janše, ki sta jo v začetku septembra vložili poslanski skupini Gibanja Svoboda in Levice. Predsednik državnega zbora Stevanović je na kolegiju pojasnil, da je vsebina predloga ustavne obtožbe premierja Janše po mnenju zakonodajno-pravne službe DZ neustrezna, zato ne izpolnjuje pogojev za uvrstitev na sejo. Stevanović je vodjo poslancev Svobode Sajovica vprašal, če bodo predlog za ustavno obtožbo popravili, čemur je Sajovic pritrdil. V Svobodi in Levici so ustavno obtožbo zoper premierja Janšo vložili zaradi servilne vladne politike do Izraela.
language
slv
published at
2026-10-09T09:08:03
source
N1
title
Opozicija umaknila zahtevo za sejo o preiskovalkah, predloga ustavne obtožbe Janše še ne bo na oktobrski seji
url
https://n1info.si/novice/slovenija/opozicija-umaknila-zahtevo-za-sejo-o-preiskovalkah-predloga-ustavne-obtozbe-janse-se-ne-bo-na-oktobrski-seji/
article order
3
body
Kolegij predsednika DZ Zorana Stevanovića se je dogovoril o sklicu oktobrske seje DZ, na kateri pa ne bo predloga ustavne obtožbe predsednika vlade Janeza Janše. Opozicija je ob tem umaknila vnovično zahtevo za izredno sejo DZ z odreditvijo parlamentarnih preiskovalnih komisij, na zahtevo Levice se bo ena od preiskovalk uvrstila na redno sejo. Kot je na seji kolegija pojasnil Stevanović, je vsebina predloga ustavne obtožbe predsednika vlade po mnenju zakonodajno-pravne službe neustrezna, saj "ne vsebuje pogoja predlaganih dokazov očitani kršitvi ustave in zakona". Zato, kot meni, ne izpolnjuje pogojev za uvrstitev na sejo DZ. Do tega je bil že na seji kolegija kritičen Borut Sajovic iz Svobode, ki je skupaj z Levico vložila predlog ustavne obtožbe premiera zlasti zaradi odnosa vlade do Izraela. V izjavi za medije po seji kolegija pa je Sajovic izpostavil, da so se ustavne obtožbe v preteklosti "vlagale tudi zato, ker je predsednik nekoga po mnenju današnje koalicije napačno odlikoval", danes pa je zakonodajno-pravna služba "očitno v službi te politike". "Kršen je bil 15-dnevni rok" "Mi bomo tisto, kar smo želeli povedati v ustavni obtožbi, pa nam je ne dovolijo, v to hišo, v debato in v javni diskurz pripeljali na drugačen način," je napovedal. Zvonko Černač (SDS) pa je na seji kolegija predsednika DZ dejal, da so v prejšnjem mandatu tudi sami nekajkrat prejeli zahteve za popravek gradiva in da nimajo nobenih težav z obravnavo te tega predloga na seji DZ, "ker se streljate z njim v lastno koleno". Za 12. oktober pa je bila na vnovično zahtevo opozicije predvidena izredna seja DZ, na kateri bi odredili preiskovalni komisiji o Black Cube in obvodnem financiranju strank. A je opozicija zahtevo umaknila. Vodja poslanske skupine Gibanja Svoboda Borut Sajovic je opozoril, da je bil zopet kršen 15-dnevni rok za sklic seje. "Razumem, da si koalicijska politika skupaj z Resnico želi, da ljudje ne bi dobili pravih informacij tudi o stvareh, o katerih se odloča," je dejal in spomnil na nedeljske referendume. Ob takem "blokiranju preiskovalk" je po njegovih besedah jasno, da se je "tudi v nedeljo treba odločiti proti taki praksi". Černač je umik označil za "pametno in razumno odločitev", kajti če bi bile preiskovalke ustanovljene po veljavnem zakonu, "bi vsak, ki ima pet minut časa, lahko blokiral te vaše preiskovalke". Oktobrska seja 19. oktobra Stevanović pa je zavrnil trditve Sajovica o kršitvi 15-dnevnega roka in zatrdil, da je bil upoštevan. Sokoordinatorica Levice Asta Vrečko je opozorila, da so poslovniški roki kršeni večkrat, izpostavila je sklic seje odbora za kulturo o medijih, ki bi morala biti najpozneje danes. Kritična pa je tudi do preložitve seje odbora DZ za izobraževanje, na kateri bi morali danes na zahtevo opozicije razpravljati o napovedani šolski reformi, pa so med sejo kolegija prejeli obvestilo, da je seja odbora preložena. Černač verjame, da vsi predsedniki odborov ravnajo odgovorno in da bodo "vse zadeve obravnavane". "Se pa morate strinjati, da ne bi bilo najbolj primerno, da jih obravnavamo tik pred nekimi referendumi in da jih izkoriščate za politično kampanjo," je dodal. Opoziciji je glede na dogajanje v prejšnjem mandatu očital dvojna merila. Vrečko pa je poudarila, da ima po poslovniku opozicija pravico zahtevati sklic seje in da nespoštovanje rokov ni dopustno. Vrečko je sicer na podlagi poslovnika, ki opoziciji to omogoča, zahtevala, da se ena od preiskovalk uvrsti na redno sejo DZ, čemur je predsednik DZ pritrdil. Oktobrska seja DZ se bo sicer začela 19. oktobra. Na njej bo med drugim tudi vladni predlog novele zakona o pravilih cestnega prometa, za katerega je kolegij danes potrdil obravnavo po nujnem postopku. Predlog sledi odločitvi ustavnega sodišča glede preizkusov alkoholiziranosti. Vrečko, ki sicer omenjeno rešitev podpira, pa je bila kritična, da se z novelo po skrajšanem postopku uvaja tudi "uzakonitev samovozečih vozil", saj bi bilo treba o tem "opraviti širšo razpravo". Po Černačevih navedbah pa gre samo za to, da se z novelo dovoljuje, "da imaš roke na kolenih, ko sediš za volanom". Ob tem je ocenil, da je "pogled sedanje vlade pogled v prihodnost, Levice pa žal pogled v preteklost". Prav tako je kolegij danes določil, da se po skrajšanem postopku obravnavajo novela zakona o davku na dodano vrednost in dopolnitve zakona o kmetijskih zemljiščih. Obenem je kolegij sprejel tudi terminski program dela DZ za november, okvirni program dela za december in program dela DZ za leto 2027.
language
slv
published at
2026-10-09T12:28:31
source
Dnevnik
title
Predlog ustavne obtožbe premierja umaknjen z oktobrske seje DZ, tudi izredne seje za odreditev preiskovalk ne bo
url
https://www.dnevnik.si/novice/slovenija/predlog-ustavne-obtozbe-premierja-umaknjen-z-oktobrske-seje-dz-tudi-izredne-seje-za-odreditev-preiskovalk-ne-bo-2832860/
article order
0
body
Kolegij predsednika DZ Zorana Stevanovića se je dogovoril o sklicu oktobrske seje DZ, na kateri pa ne bo predloga ustavne obtožbe predsednika vlade Janeza Janše. Opozicija je ob tem umaknila vnovično zahtevo za izredno sejo DZ z odreditvijo parlamentarnih preiskovalnih komisij, na zahtevo Levice se bo ena od preiskovalk uvrstila na redno sejo. Kot je na seji kolegija pojasnil Stevanović, je vsebina predloga ustavne obtožbe predsednika vlade po mnenju zakonodajno-pravne službe neustrezna, zato, kot meni, ne izpolnjuje pogojev za uvrstitev na sejo DZ. Oktobrska seja DZ se bo sicer začela 19. oktobra. Za 12. oktober pa je bila na vnovično zahtevo opozicije predvidena izredna seja DZ, na kateri bi odredili preiskovalni komisiji o Black Cube in obvodnem financiranju strank. A je opozicija zahtevo umaknila. Vodja poslanske skupine Gibanja Svoboda Borut Sajovic je opozoril, da je bil kršen 15-dnevni rok za sklic seje. Černač: Gre za pametno in razumno odločitev "Razumem, da si koalicijska politika skupaj z Resnico želi, da ljudje ne bi dobili pravih informacij tudi o stvareh, o katerih se odloča," je dejal in spomnil na nedeljske referendume. Ob takem "blokiranju preiskovalk" je po njegovih besedah jasno, da se je "tudi v nedeljo treba odločiti proti taki praksi". Stevanović je zavrnil trditve Sajovica o kršitvi 15-dnevnega roka in zatrdil, da je bil upoštevan. Zvonko Černač (SDS) je umik označil za "pametno in razumno odločitev", kajti če bi bile preiskovalke ustanovljene po veljavnem zakonu, "bi vsak, ki ima pet minut časa, lahko blokiral te vaše preiskovalke". Sokoordinatorica Levice Asta Vrečko je opozorila, da so poslovniški roki kršeni večkrat, izpostavila je sklic seje odbora za kulturo o medijih, ki bi morala biti najpozneje danes. Kritična pa je tudi tudi do preložitve seje odbora DZ za izobraževanje, na kateri bi morali danes na zahtevo opozicije razpravljati o napovedani šolski reformi, pa so med sejo kolegija prejeli obvestilo, da je seja odbora preložena. Vrečko je sicer na podlagi poslovnika, ki opoziciji to omogoča, zahtevala, da se ena od preiskovalk uvrsti na redno sejo DZ, čemur je predsednik DZ pritrdil.
language
slv
published at
2026-10-09T08:49:34
source
SiOL
title
Predlog ustavne obtožbe premierja umaknjen z oktobrske seje DZ
url
https://siol.net/novice/slovenija/predlog-ustavne-obtozbe-premierja-umaknjen-z-oktobrske-seje-dz-703586
article order
8
body
Kolegij predsednika DZ Zorana Stevanovića se je dogovoril o sklicu oktobrske seje DZ, na kateri pa ne bo predloga ustavne obtožbe predsednika vlade Janeza Janše. * Poslanci ne bodo odločali o ustavni obtožbi ,zoper Janeza Janšo * Zoran stevanovič na podlagi mnenj zakonodajno-pravne komisije ocenil, da obtožba ni primerna za preiskavo * Opozicija umaknila zahtevo za preiskovalno komisijo o Black Cube Predsednik državnega zbora Zoran Stevanović, ki ga je mentor postavil na laž, je po seji kolegija dejal, da vsebina predloga ustavne obtožbe predsednika vlade Janeza Janše po mnenju zakonodajno-pravne službe neustrezna. Vsebinski očitki po oceni pravne službe niso bili ustrezno pravno utemeljeni oziroma procesno primerni za obravnavo v obliki ustavne obtožbe, pravi Stevanovič, ki zato meni, obtožba da ne izpolnjuje pogojev za uvrstitev na sejo DZ. V zgodovini Slovenije ustavna obtožba še ni bila izglasovana. Gibanje Svoboda je v začetku septembra skupaj z Levico v DZ vložilo predlog ustavne obtožbe zoper premierja Janeza Janšo zaradi odnosa vlade do Izraela. Med drugim mu očitajo kršitev ustave in zakona o zunanjih zadevah. Opozicija je umaknila zahtevo po odredbi preiskovalne komisije o Black Cube, o kateri naj bi odločali na seji 12. oktobra. Vodja poslanske skupine Gibanja Svoboda Borut Sajovic je opozoril, da je bil zopet kršen 15-dnevni rok za sklic seje. "Razumem, da si koalicijska politika skupaj z Resnico želi, da ljudje ne bi dobili pravih informacij tudi o stvareh, o katerih se odloča," je dejal in spomnil na nedeljske referendume. Ob takem "blokiranju preiskovalk" je po njegovih besedah jasno, da se je "tudi v nedeljo treba odločiti proti taki praksi". Zvonko Černač (SDS) je umik označil za "pametno in razumno odločitev", kajti če bi bile preiskovalke ustanovljene po veljavnem zakonu, "bi vsak, ki ima pet minut časa, lahko blokiral te vaše preiskovalke". Stevanović pa je zavrnil trditve Sajovica o kršitvi 15-dnevnega roka in zatrdil, da je bil upoštevan. Parlamentarna preiskava se nanaša na podjetje o podjetju Black Cube in na domnevno politično in obveščevalno operacijo v Sloveniji ter na vprašanje, kdo jo je naročil, financiral in organiziral. Predstavniki izraelskega podjetja Black Cube so se večkrat mudili v Sloveniji, 11. decembra lani so se ustavili tudi na sedežu SDS na Trstenjakovi ulici v Ljubljani. Prvič bi morali poslanci o odreditvi preiskave odločati konec junija, a se je seja zaključila, ker večina poslancev (SDS, NSi, Resnica) ni potrdila dnevnega reda. Demokrati so se vzdržali. Zgodba se je ponovila v začetku julija, ko DZ ponovno ni potrdil dnevnega reda izredne seje, na kateri bi odločali o odreditvi preiskovalnih komisij. Za dnevni red je glasovalo 37 poslancev, proti 46. Kolegij predsednika DZ Zorana Stevanovića je odločanje o odreditvi preiskave ponovno uvrstil na septembrsko sejo, ki se je začela 21. septembra. Koalicijske poslanske skupine SDS, NSi, SLS, Fokus in Demokrati so predlagale umik točke z dnevnega reda. Kot razlog so navedle nedeljski referendum o noveli zakona o parlamentarni preiskavi. Točki o Black Cube in domnevnem obvodnem financiranju političnih strank sta bili umaknjeni, zato DZ tudi takrat ni odločal o odreditvi preiskave. Medtem, ki opozicija preiskovala ozadje delovanja Black Cube v Sloveniji, poslanci SDS, NSi in Resnice zahtevajo preiskavo ravnanja Sove in policije. Ugotavljali bi, ali so bile državne obveščevalne in preiskovalne zmogljivosti uporabljene ali politično zlorabljene.
language
slv
published at
2026-10-09T09:22:16
source
Žurnal24
title
Stevanović: Ustavne obtožbe zoper Janšo ne bomo obravnavali
url
https://www.zurnal24.si/slovenija/stevanovic-ustavne-obtozbe-janse-ne-bomo-obravnavali-466436

source scope

analyzed source count

omitted articles

omitted source count

total source count