Koalicija SDS, NSi in Demokratov predlaga tri nove posvetovalne referendume 9.10.2026
Vladajoča koalicija, ki jo sestavljajo stranke SDS, NSi in Demokrati, je v parlamentarno proceduro vložila predloge za razpis treh novih posvetovalnih referendumov. Volivci naj bi se izrekli o znižanju davka na dodano vrednost za osnovna živila in energente, o zakonski prepovedi zakrivanja obraza na javnih krajih ter o racionalizaciji javne uprave, ki vključuje tudi ustavno omejitev javne porabe glede na bruto domači proizvod. Predlagatelji poudarjajo, da želijo z neposrednim odločanjem državljanov pridobiti usmeritve za ključne družbene in gospodarske ukrepe. Opozicijske stranke so do poteze koalicije kritične, saj jo vidijo kot poskus preusmerjanja pozornosti od dejanskih težav in proračunskih rezov ter kot nepotrebno "referendumanijo". Koalicija načrtuje izvedbo teh posvetovalnih referendumov sočasno z že potrjenim zakonodajnim referendumom o interventnem zakonu za razvoj Slovenije, za katerega so sindikati in civilna družba zbrali zadostno število podpisov.
Infografika
Analiza trditev
| Trditev | Ključne razlike | STA | RTV Slovenija | Delo | Nova24TV | Mladina | Tednik Demokracija | Domovina | SiOL | Žurnal24 | Svet24 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Predlagana prepoved zakrivanja obraza na javnih krajih naj bi bila versko nevtralna in splošna. | Večina virov trditev podpira, le dva jo omenjata delno. | Ni omenjeno | Da: Zavadlav Ušaj poudarja, da predlagajo splošno in nevtralno ureditev. | Da: Zavadlav Ušaj je predlagala splošno in nevtralno ureditev. | Da: Zavadlav Ušaj je predlog opisala kot splošen in nevtralen. | Da: Elena Zavadlav Ušaj je navedla, da gre za splošno in nevtralno ureditev. | Da: Elena Zavadlav Ušaj je navedla, da gre za splošno in nevtralno ureditev. | Da: Koalicija poudarja, da bi bila ureditev splošna in versko nevtralna. | Delno: Žakelj omenja postavljanje mej glede običajev in zaščito načina življenja. | Delno: Omenjena je prepoved burk in postavljanje mej glede običajev. | Da: Zavadlav Ušaj poudarja, da gre za splošno in nevtralno ureditev. |
| Koalicija želi z referendumom o javni upravi uvesti merjenje učinkovitosti javnih uslužbencev. | Večina virov podpira trditev, Mladina in Demokracija jo le delno omenjata. | Ni omenjeno | Da: Žakelj navaja, da je čas za merjenje učinkovitosti uslužbencev. | Ni omenjeno | Da: Žakelj je omenil pričakovanje merjenja učinkovitosti. | Delno: Omenjeno je krčenje birokracije in racionalizacija, ne pa merjenje učinkovitosti uslužbencev. | Delno: Cilj je racionalizacija in boljša organizacija, ne omenja merjenja uslužbencev. | Da: Černač se je zavzel za merjenje učinkovitosti javnega sektorja. | Da: Žakelj izrecno navaja, da je čas za merjenje učinkovitosti uslužbencev. | Da: Članek izrecno omenja merjenje učinkovitosti javnih uslužbencev. | Da: Žakelj izpostavlja potrebo po merjenju učinkovitosti javnih delavcev. |
| Elena Zavadlav Ušaj poudarja, da zakon o prepovedi zakrivanja obraza predvideva izjeme za zdravje in delo. | Večina virov potrjuje izjeme, le nekateri jih ne omenjajo ali pripisujejo koaliciji. | Ni omenjeno | Da: Zavadlav Ušaj omenja razumne izjeme zaradi zdravja, dela itd. | Da: Zavadlav Ušaj navaja izjeme zaradi zdravja, dela in drugih razlogov. | Da: Zavadlav Ušaj je potrdila izjeme za zdravje in delo. | Da: Zavadlav Ušaj je potrdila izjeme zaradi zdravja, dela in drugih razlogov. | Da: Zavadlav Ušaj je potrdila izjeme za zdravje, delo in druge razloge. | Delno: Članek navaja, da zakon predvideva te izjeme, a jih pripisuje koaliciji. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Omenja, da mora zakon določiti razumne izjeme, a ne navaja specifično zdravja in dela. |
| Janez Janša je napovedal potrebo po racionalizaciji in prerazporeditvi v javnem sektorju. | Večina virov potrjuje, STA in Domovina molčita. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja, da je Janša prvi napovedal referendum o racionalizaciji. | Delno: Janša je prvi napovedal referendum o racionalizaciji javnega sektorja. | Da: Članek navaja Janševo napoved prestrukturiranja javnega sektorja. | Delno: Janša je prvi napovedal referendum o racionalizaciji javnega sektorja. | Da: Članek navaja, da je Janša prvi napovedal referendum o racionalizaciji. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Članek navaja, da je Janša napovedal referendum o racionalizaciji. | Da: Janša je poudaril, da je potrebna prerazporeditev v javnem sektorju. |
| Zvonko Černač meni, da so referendumi ključni za prihodnost slovenskega naroda. | Večina virov trditve ne omenja; dva jo delno podpirata. | Ni omenjeno | Da: Černač izjavlja, da gre za prihodnost slovenskega naroda. | Delno: Černač referendum o javni upravi označuje za najpomembnejšega. | Ni omenjeno | Delno: Černač je referendum o javni upravi označil za najpomembnejšega. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Referendumi naj bi potekali sočasno z zakonodajnim referendumom o interventnem zakonu za razvoj Slovenije. | Večina virov potrjuje, STA in SiOL ne omenjata. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja, da bi potekali skupaj z zakonodajnim referendumom. | Da: Članek navaja, da bi potekali skupaj z omenjenim referendumom. | Da: Članek navaja, da naj bi glasovanje potekalo isti dan. | Da: Članek navaja, da bi potekali skupaj z omenjenim referendumom. | Da: Članek navaja, da bi potekali skupaj z omenjenim referendumom. | Da: Koalicija predlaga sočasno izvedbo z omenjenim referendumom. | Ni omenjeno | Delno: Omenjeno je, da bodo potekali štirje referendumi, a vsebina ni potrjena. | Ni omenjeno |
| Koalicija predlaga tri nove posvetovalne referendume o DDV, zakrivanju obraza in javni upravi. | Vsi viri potrjujejo trditev brez razlik. | Da: Članek potrjuje predlog za te tri referendume. | Da: Članek potrjuje predlog za te tri posvetovalne referendume. | Da: Članek navaja predlog za te tri referendume. | Da: Članek potrjuje vložitev treh referendumskih predlogov. | Da: Članek potrjuje predlog treh posvetovalnih referendumov. | Da: Članek potrjuje predlog treh posvetovalnih referendumov. | Da: Članek potrjuje vložitev predlogov za te tri referendume. | Da: Članek potrjuje vložitev referendumov o DDV, burkah in javni upravi. | Da: Članek navaja predloge za tri posvetovalne referendume. | Da: Članek potrjuje predloge za te tri referendume. |
| Janez Žakelj trdi, da je treba zaradi priseljevanja postaviti meje glede sprejemljivih običajev. | STA trditve ne omenja; drugi viri jo navajajo, SiOL in Žurnal24 dodajata kontekst. | Ni omenjeno | Da: Žakelj navaja, da je zaradi priseljevanja ključno postaviti meje. | Da: Žakelj poudarja nujnost postavljanja meja zaradi priseljevanja. | Da: Žakelj je izjavil, da je zaradi priseljevanja treba postaviti meje. | Da: Žakelj je izjavil, da je zaradi priseljevanja ključno postaviti meje. | Da: Žakelj je izjavil, da je treba zaradi priseljevanja postaviti meje. | Da: Žakelj je izpostavil potrebo po postavitvi meja ob priseljevanju. | Da: Žakelj navaja potrebo po postavljanju mej glede sprejemljivosti običajev. | Da: Žakelj je to izjavil v kontekstu prepovedi zakrivanja obraza. | Da: Žakelj navaja, da je zaradi priseljevanja ključno postaviti meje. |
| Znižanje DDV na hrano in energente bi lahko gospodinjstvom prihranilo okoli 100 evrov na leto. | Večina virov podpira, STA in SiOL ne omenjata. | Ni omenjeno | Da: Janez Žakelj navaja, da bi to pomenilo okoli 100 evrov prihranka. | Da: Žakelj je ocenil, da bi prihranek znašal okoli 100 evrov. | Da: Članek navaja oceno koalicije o 100 evrih prihranka na leto. | Da: Janez Žakelj je ocenil, da bi to prineslo okoli 100 evrov prihranka. | Da: Janez Žakelj je ocenil, da bi to prineslo okoli 100 evrov prihranka. | Da: Članek navaja oceno koalicije o 100 evrih prihranka na leto. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja pričakovan prihranek okoli 100 evrov na leto. | Da: Janez Žakelj navaja izračun o 100 evrih prihranka na leto. |
| Predlog o racionalizaciji javne uprave vključuje ustavno omejitev javne porabe glede na BDP. | Večina virov potrjuje, STA in trije drugi ne omenjajo. | Ni omenjeno | Da: Černač omenja zapis določbe v ustavi o omejitvi porabe glede na BDP. | Da: Černač omenja zapis določbe v ustavi o omejitvi porabe glede na BDP. | Da: Članek izrecno navaja ustavno omejitev javne porabe glede na BDP. | Da: Zvonko Černač je omenil zapis določbe v ustavi o omejitvi porabe. | Da: Predlog vključuje ustavno določitev deleža javne porabe glede na BDP. | Da: Černač je omenil ustavno omejitev javne porabe glede na BDP. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Pobudniki so zbrali več kot 40.000 podpisov za referendum o interventnem zakonu za razvoj Slovenije. | Večina virov potrjuje, Domovina dodaja natančno številko. | Ni omenjeno | Da: Članek potrjuje, da so zbrali več kot 40.000 podpisov. | Da: Članek potrjuje zbranih več kot 40 tisoč podpisov. | Ni omenjeno | Da: Članek potrjuje, da so zbrali več kot 40.000 podpisov. | Da: Članek potrjuje, da so zbrali več kot 40.000 podpisov. | Da: Sindikati so zbrali 42.694 podpisov. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Opozicija in kritiki označujejo nove referendume za zlorabo referendumskega instituta. | Večina virov trditve ne omenja; trije delno potrjujejo, a brez podpore. | Ni omenjeno | Delno: Opozicija svari pred "referendumanijo" in zamegljevanjem težav. | Ni omenjeno | Delno: Opozicija je kritična, stranka Resnica omenja "referendumanijo". | Delno: Članek (Mladina) referendume označuje za zlorabo, ne navaja pa opozicije. | Ni omenjeno | Delno: Opozicija meni, da vlada z referendumom preusmerja pozornost. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
claims
- Predlagana prepoved zakrivanja obraza na javnih krajih naj bi bila versko nevtralna in splošna.
- Koalicija želi z referendumom o javni upravi uvesti merjenje učinkovitosti javnih uslužbencev.
- Elena Zavadlav Ušaj poudarja, da zakon o prepovedi zakrivanja obraza predvideva izjeme za zdravje in delo.
- Janez Janša je napovedal potrebo po racionalizaciji in prerazporeditvi v javnem sektorju.
- Zvonko Černač meni, da so referendumi ključni za prihodnost slovenskega naroda.
- Referendumi naj bi potekali sočasno z zakonodajnim referendumom o interventnem zakonu za razvoj Slovenije.
- Koalicija predlaga tri nove posvetovalne referendume o DDV, zakrivanju obraza in javni upravi.
- Janez Žakelj trdi, da je treba zaradi priseljevanja postaviti meje glede sprejemljivih običajev.
- Znižanje DDV na hrano in energente bi lahko gospodinjstvom prihranilo okoli 100 evrov na leto.
- Predlog o racionalizaciji javne uprave vključuje ustavno omejitev javne porabe glede na BDP.
- Pobudniki so zbrali več kot 40.000 podpisov za referendum o interventnem zakonu za razvoj Slovenije.
- Opozicija in kritiki označujejo nove referendume za zlorabo referendumskega instituta.
key differences
- Elena Zavadlav Ušaj poudarja, da zakon o prepovedi zakrivanja obraza predvideva izjeme za zdravje in delo.
- Večina virov potrjuje izjeme, le nekateri jih ne omenjajo ali pripisujejo koaliciji.
- Janez Janša je napovedal potrebo po racionalizaciji in prerazporeditvi v javnem sektorju.
- Večina virov potrjuje, STA in Domovina molčita.
- Janez Žakelj trdi, da je treba zaradi priseljevanja postaviti meje glede sprejemljivih običajev.
- STA trditve ne omenja; drugi viri jo navajajo, SiOL in Žurnal24 dodajata kontekst.
- Koalicija predlaga tri nove posvetovalne referendume o DDV, zakrivanju obraza in javni upravi.
- Vsi viri potrjujejo trditev brez razlik.
- Koalicija želi z referendumom o javni upravi uvesti merjenje učinkovitosti javnih uslužbencev.
- Večina virov podpira trditev, Mladina in Demokracija jo le delno omenjata.
- Opozicija in kritiki označujejo nove referendume za zlorabo referendumskega instituta.
- Večina virov trditve ne omenja; trije delno potrjujejo, a brez podpore.
- Pobudniki so zbrali več kot 40.000 podpisov za referendum o interventnem zakonu za razvoj Slovenije.
- Večina virov potrjuje, Domovina dodaja natančno številko.
- Predlagana prepoved zakrivanja obraza na javnih krajih naj bi bila versko nevtralna in splošna.
- Večina virov trditev podpira, le dva jo omenjata delno.
- Predlog o racionalizaciji javne uprave vključuje ustavno omejitev javne porabe glede na BDP.
- Večina virov potrjuje, STA in trije drugi ne omenjajo.
- Referendumi naj bi potekali sočasno z zakonodajnim referendumom o interventnem zakonu za razvoj Slovenije.
- Večina virov potrjuje, STA in SiOL ne omenjata.
- Znižanje DDV na hrano in energente bi lahko gospodinjstvom prihranilo okoli 100 evrov na leto.
- Večina virov podpira, STA in SiOL ne omenjata.
- Zvonko Černač meni, da so referendumi ključni za prihodnost slovenskega naroda.
- Večina virov trditve ne omenja; dva jo delno podpirata.
source analyses
- Delo
- Elena Zavadlav Ušaj poudarja, da zakon o prepovedi zakrivanja obraza predvideva izjeme za zdravje in delo.
- Da: Zavadlav Ušaj navaja izjeme zaradi zdravja, dela in drugih razlogov.
- Janez Janša je napovedal potrebo po racionalizaciji in prerazporeditvi v javnem sektorju.
- Delno: Janša je prvi napovedal referendum o racionalizaciji javnega sektorja.
- Janez Žakelj trdi, da je treba zaradi priseljevanja postaviti meje glede sprejemljivih običajev.
- Da: Žakelj poudarja nujnost postavljanja meja zaradi priseljevanja.
- Koalicija predlaga tri nove posvetovalne referendume o DDV, zakrivanju obraza in javni upravi.
- Da: Članek navaja predlog za te tri referendume.
- Koalicija želi z referendumom o javni upravi uvesti merjenje učinkovitosti javnih uslužbencev.
- Ni omenjeno
- Opozicija in kritiki označujejo nove referendume za zlorabo referendumskega instituta.
- Ni omenjeno
- Pobudniki so zbrali več kot 40.000 podpisov za referendum o interventnem zakonu za razvoj Slovenije.
- Da: Članek potrjuje zbranih več kot 40 tisoč podpisov.
- Predlagana prepoved zakrivanja obraza na javnih krajih naj bi bila versko nevtralna in splošna.
- Da: Zavadlav Ušaj je predlagala splošno in nevtralno ureditev.
- Predlog o racionalizaciji javne uprave vključuje ustavno omejitev javne porabe glede na BDP.
- Da: Černač omenja zapis določbe v ustavi o omejitvi porabe glede na BDP.
- Referendumi naj bi potekali sočasno z zakonodajnim referendumom o interventnem zakonu za razvoj Slovenije.
- Da: Članek navaja, da bi potekali skupaj z omenjenim referendumom.
- Znižanje DDV na hrano in energente bi lahko gospodinjstvom prihranilo okoli 100 evrov na leto.
- Da: Žakelj je ocenil, da bi prihranek znašal okoli 100 evrov.
- Zvonko Černač meni, da so referendumi ključni za prihodnost slovenskega naroda.
- Delno: Černač referendum o javni upravi označuje za najpomembnejšega.
- Domovina
- Elena Zavadlav Ušaj poudarja, da zakon o prepovedi zakrivanja obraza predvideva izjeme za zdravje in delo.
- Delno: Članek navaja, da zakon predvideva te izjeme, a jih pripisuje koaliciji.
- Janez Janša je napovedal potrebo po racionalizaciji in prerazporeditvi v javnem sektorju.
- Ni omenjeno
- Janez Žakelj trdi, da je treba zaradi priseljevanja postaviti meje glede sprejemljivih običajev.
- Da: Žakelj je izpostavil potrebo po postavitvi meja ob priseljevanju.
- Koalicija predlaga tri nove posvetovalne referendume o DDV, zakrivanju obraza in javni upravi.
- Da: Članek potrjuje vložitev predlogov za te tri referendume.
- Koalicija želi z referendumom o javni upravi uvesti merjenje učinkovitosti javnih uslužbencev.
- Da: Černač se je zavzel za merjenje učinkovitosti javnega sektorja.
- Opozicija in kritiki označujejo nove referendume za zlorabo referendumskega instituta.
- Delno: Opozicija meni, da vlada z referendumom preusmerja pozornost.
- Pobudniki so zbrali več kot 40.000 podpisov za referendum o interventnem zakonu za razvoj Slovenije.
- Da: Sindikati so zbrali 42.694 podpisov.
- Predlagana prepoved zakrivanja obraza na javnih krajih naj bi bila versko nevtralna in splošna.
- Da: Koalicija poudarja, da bi bila ureditev splošna in versko nevtralna.
- Predlog o racionalizaciji javne uprave vključuje ustavno omejitev javne porabe glede na BDP.
- Da: Černač je omenil ustavno omejitev javne porabe glede na BDP.
- Referendumi naj bi potekali sočasno z zakonodajnim referendumom o interventnem zakonu za razvoj Slovenije.
- Da: Koalicija predlaga sočasno izvedbo z omenjenim referendumom.
- Znižanje DDV na hrano in energente bi lahko gospodinjstvom prihranilo okoli 100 evrov na leto.
- Da: Članek navaja oceno koalicije o 100 evrih prihranka na leto.
- Zvonko Černač meni, da so referendumi ključni za prihodnost slovenskega naroda.
- Ni omenjeno
- Mladina
- Elena Zavadlav Ušaj poudarja, da zakon o prepovedi zakrivanja obraza predvideva izjeme za zdravje in delo.
- Da: Zavadlav Ušaj je potrdila izjeme zaradi zdravja, dela in drugih razlogov.
- Janez Janša je napovedal potrebo po racionalizaciji in prerazporeditvi v javnem sektorju.
- Delno: Janša je prvi napovedal referendum o racionalizaciji javnega sektorja.
- Janez Žakelj trdi, da je treba zaradi priseljevanja postaviti meje glede sprejemljivih običajev.
- Da: Žakelj je izjavil, da je zaradi priseljevanja ključno postaviti meje.
- Koalicija predlaga tri nove posvetovalne referendume o DDV, zakrivanju obraza in javni upravi.
- Da: Članek potrjuje predlog treh posvetovalnih referendumov.
- Koalicija želi z referendumom o javni upravi uvesti merjenje učinkovitosti javnih uslužbencev.
- Delno: Omenjeno je krčenje birokracije in racionalizacija, ne pa merjenje učinkovitosti uslužbencev.
- Opozicija in kritiki označujejo nove referendume za zlorabo referendumskega instituta.
- Delno: Članek (Mladina) referendume označuje za zlorabo, ne navaja pa opozicije.
- Pobudniki so zbrali več kot 40.000 podpisov za referendum o interventnem zakonu za razvoj Slovenije.
- Da: Članek potrjuje, da so zbrali več kot 40.000 podpisov.
- Predlagana prepoved zakrivanja obraza na javnih krajih naj bi bila versko nevtralna in splošna.
- Da: Elena Zavadlav Ušaj je navedla, da gre za splošno in nevtralno ureditev.
- Predlog o racionalizaciji javne uprave vključuje ustavno omejitev javne porabe glede na BDP.
- Da: Zvonko Černač je omenil zapis določbe v ustavi o omejitvi porabe.
- Referendumi naj bi potekali sočasno z zakonodajnim referendumom o interventnem zakonu za razvoj Slovenije.
- Da: Članek navaja, da bi potekali skupaj z omenjenim referendumom.
- Znižanje DDV na hrano in energente bi lahko gospodinjstvom prihranilo okoli 100 evrov na leto.
- Da: Janez Žakelj je ocenil, da bi to prineslo okoli 100 evrov prihranka.
- Zvonko Černač meni, da so referendumi ključni za prihodnost slovenskega naroda.
- Delno: Černač je referendum o javni upravi označil za najpomembnejšega.
- Nova24TV
- Elena Zavadlav Ušaj poudarja, da zakon o prepovedi zakrivanja obraza predvideva izjeme za zdravje in delo.
- Da: Zavadlav Ušaj je potrdila izjeme za zdravje in delo.
- Janez Janša je napovedal potrebo po racionalizaciji in prerazporeditvi v javnem sektorju.
- Da: Članek navaja Janševo napoved prestrukturiranja javnega sektorja.
- Janez Žakelj trdi, da je treba zaradi priseljevanja postaviti meje glede sprejemljivih običajev.
- Da: Žakelj je izjavil, da je zaradi priseljevanja treba postaviti meje.
- Koalicija predlaga tri nove posvetovalne referendume o DDV, zakrivanju obraza in javni upravi.
- Da: Članek potrjuje vložitev treh referendumskih predlogov.
- Koalicija želi z referendumom o javni upravi uvesti merjenje učinkovitosti javnih uslužbencev.
- Da: Žakelj je omenil pričakovanje merjenja učinkovitosti.
- Opozicija in kritiki označujejo nove referendume za zlorabo referendumskega instituta.
- Delno: Opozicija je kritična, stranka Resnica omenja "referendumanijo".
- Pobudniki so zbrali več kot 40.000 podpisov za referendum o interventnem zakonu za razvoj Slovenije.
- Ni omenjeno
- Predlagana prepoved zakrivanja obraza na javnih krajih naj bi bila versko nevtralna in splošna.
- Da: Zavadlav Ušaj je predlog opisala kot splošen in nevtralen.
- Predlog o racionalizaciji javne uprave vključuje ustavno omejitev javne porabe glede na BDP.
- Da: Članek izrecno navaja ustavno omejitev javne porabe glede na BDP.
- Referendumi naj bi potekali sočasno z zakonodajnim referendumom o interventnem zakonu za razvoj Slovenije.
- Da: Članek navaja, da naj bi glasovanje potekalo isti dan.
- Znižanje DDV na hrano in energente bi lahko gospodinjstvom prihranilo okoli 100 evrov na leto.
- Da: Članek navaja oceno koalicije o 100 evrih prihranka na leto.
- Zvonko Černač meni, da so referendumi ključni za prihodnost slovenskega naroda.
- Ni omenjeno
- RTV Slovenija
- Elena Zavadlav Ušaj poudarja, da zakon o prepovedi zakrivanja obraza predvideva izjeme za zdravje in delo.
- Da: Zavadlav Ušaj omenja razumne izjeme zaradi zdravja, dela itd.
- Janez Janša je napovedal potrebo po racionalizaciji in prerazporeditvi v javnem sektorju.
- Da: Članek navaja, da je Janša prvi napovedal referendum o racionalizaciji.
- Janez Žakelj trdi, da je treba zaradi priseljevanja postaviti meje glede sprejemljivih običajev.
- Da: Žakelj navaja, da je zaradi priseljevanja ključno postaviti meje.
- Koalicija predlaga tri nove posvetovalne referendume o DDV, zakrivanju obraza in javni upravi.
- Da: Članek potrjuje predlog za te tri posvetovalne referendume.
- Koalicija želi z referendumom o javni upravi uvesti merjenje učinkovitosti javnih uslužbencev.
- Da: Žakelj navaja, da je čas za merjenje učinkovitosti uslužbencev.
- Opozicija in kritiki označujejo nove referendume za zlorabo referendumskega instituta.
- Delno: Opozicija svari pred "referendumanijo" in zamegljevanjem težav.
- Pobudniki so zbrali več kot 40.000 podpisov za referendum o interventnem zakonu za razvoj Slovenije.
- Da: Članek potrjuje, da so zbrali več kot 40.000 podpisov.
- Predlagana prepoved zakrivanja obraza na javnih krajih naj bi bila versko nevtralna in splošna.
- Da: Zavadlav Ušaj poudarja, da predlagajo splošno in nevtralno ureditev.
- Predlog o racionalizaciji javne uprave vključuje ustavno omejitev javne porabe glede na BDP.
- Da: Černač omenja zapis določbe v ustavi o omejitvi porabe glede na BDP.
- Referendumi naj bi potekali sočasno z zakonodajnim referendumom o interventnem zakonu za razvoj Slovenije.
- Da: Članek navaja, da bi potekali skupaj z zakonodajnim referendumom.
- Znižanje DDV na hrano in energente bi lahko gospodinjstvom prihranilo okoli 100 evrov na leto.
- Da: Janez Žakelj navaja, da bi to pomenilo okoli 100 evrov prihranka.
- Zvonko Černač meni, da so referendumi ključni za prihodnost slovenskega naroda.
- Da: Černač izjavlja, da gre za prihodnost slovenskega naroda.
- STA
- Elena Zavadlav Ušaj poudarja, da zakon o prepovedi zakrivanja obraza predvideva izjeme za zdravje in delo.
- Ni omenjeno
- Janez Janša je napovedal potrebo po racionalizaciji in prerazporeditvi v javnem sektorju.
- Ni omenjeno
- Janez Žakelj trdi, da je treba zaradi priseljevanja postaviti meje glede sprejemljivih običajev.
- Ni omenjeno
- Koalicija predlaga tri nove posvetovalne referendume o DDV, zakrivanju obraza in javni upravi.
- Da: Članek potrjuje predlog za te tri referendume.
- Koalicija želi z referendumom o javni upravi uvesti merjenje učinkovitosti javnih uslužbencev.
- Ni omenjeno
- Opozicija in kritiki označujejo nove referendume za zlorabo referendumskega instituta.
- Ni omenjeno
- Pobudniki so zbrali več kot 40.000 podpisov za referendum o interventnem zakonu za razvoj Slovenije.
- Ni omenjeno
- Predlagana prepoved zakrivanja obraza na javnih krajih naj bi bila versko nevtralna in splošna.
- Ni omenjeno
- Predlog o racionalizaciji javne uprave vključuje ustavno omejitev javne porabe glede na BDP.
- Ni omenjeno
- Referendumi naj bi potekali sočasno z zakonodajnim referendumom o interventnem zakonu za razvoj Slovenije.
- Ni omenjeno
- Znižanje DDV na hrano in energente bi lahko gospodinjstvom prihranilo okoli 100 evrov na leto.
- Ni omenjeno
- Zvonko Černač meni, da so referendumi ključni za prihodnost slovenskega naroda.
- Ni omenjeno
- SiOL
- Elena Zavadlav Ušaj poudarja, da zakon o prepovedi zakrivanja obraza predvideva izjeme za zdravje in delo.
- Ni omenjeno
- Janez Janša je napovedal potrebo po racionalizaciji in prerazporeditvi v javnem sektorju.
- Ni omenjeno
- Janez Žakelj trdi, da je treba zaradi priseljevanja postaviti meje glede sprejemljivih običajev.
- Da: Žakelj navaja potrebo po postavljanju mej glede sprejemljivosti običajev.
- Koalicija predlaga tri nove posvetovalne referendume o DDV, zakrivanju obraza in javni upravi.
- Da: Članek potrjuje vložitev referendumov o DDV, burkah in javni upravi.
- Koalicija želi z referendumom o javni upravi uvesti merjenje učinkovitosti javnih uslužbencev.
- Da: Žakelj izrecno navaja, da je čas za merjenje učinkovitosti uslužbencev.
- Opozicija in kritiki označujejo nove referendume za zlorabo referendumskega instituta.
- Ni omenjeno
- Pobudniki so zbrali več kot 40.000 podpisov za referendum o interventnem zakonu za razvoj Slovenije.
- Ni omenjeno
- Predlagana prepoved zakrivanja obraza na javnih krajih naj bi bila versko nevtralna in splošna.
- Delno: Žakelj omenja postavljanje mej glede običajev in zaščito načina življenja.
- Predlog o racionalizaciji javne uprave vključuje ustavno omejitev javne porabe glede na BDP.
- Ni omenjeno
- Referendumi naj bi potekali sočasno z zakonodajnim referendumom o interventnem zakonu za razvoj Slovenije.
- Ni omenjeno
- Znižanje DDV na hrano in energente bi lahko gospodinjstvom prihranilo okoli 100 evrov na leto.
- Ni omenjeno
- Zvonko Černač meni, da so referendumi ključni za prihodnost slovenskega naroda.
- Ni omenjeno
- Svet24
- Elena Zavadlav Ušaj poudarja, da zakon o prepovedi zakrivanja obraza predvideva izjeme za zdravje in delo.
- Delno: Omenja, da mora zakon določiti razumne izjeme, a ne navaja specifično zdravja in dela.
- Janez Janša je napovedal potrebo po racionalizaciji in prerazporeditvi v javnem sektorju.
- Da: Janša je poudaril, da je potrebna prerazporeditev v javnem sektorju.
- Janez Žakelj trdi, da je treba zaradi priseljevanja postaviti meje glede sprejemljivih običajev.
- Da: Žakelj navaja, da je zaradi priseljevanja ključno postaviti meje.
- Koalicija predlaga tri nove posvetovalne referendume o DDV, zakrivanju obraza in javni upravi.
- Da: Članek potrjuje predloge za te tri referendume.
- Koalicija želi z referendumom o javni upravi uvesti merjenje učinkovitosti javnih uslužbencev.
- Da: Žakelj izpostavlja potrebo po merjenju učinkovitosti javnih delavcev.
- Opozicija in kritiki označujejo nove referendume za zlorabo referendumskega instituta.
- Ni omenjeno
- Pobudniki so zbrali več kot 40.000 podpisov za referendum o interventnem zakonu za razvoj Slovenije.
- Ni omenjeno
- Predlagana prepoved zakrivanja obraza na javnih krajih naj bi bila versko nevtralna in splošna.
- Da: Zavadlav Ušaj poudarja, da gre za splošno in nevtralno ureditev.
- Predlog o racionalizaciji javne uprave vključuje ustavno omejitev javne porabe glede na BDP.
- Ni omenjeno
- Referendumi naj bi potekali sočasno z zakonodajnim referendumom o interventnem zakonu za razvoj Slovenije.
- Ni omenjeno
- Znižanje DDV na hrano in energente bi lahko gospodinjstvom prihranilo okoli 100 evrov na leto.
- Da: Janez Žakelj navaja izračun o 100 evrih prihranka na leto.
- Zvonko Černač meni, da so referendumi ključni za prihodnost slovenskega naroda.
- Ni omenjeno
- Tednik Demokracija
- Elena Zavadlav Ušaj poudarja, da zakon o prepovedi zakrivanja obraza predvideva izjeme za zdravje in delo.
- Da: Zavadlav Ušaj je potrdila izjeme za zdravje, delo in druge razloge.
- Janez Janša je napovedal potrebo po racionalizaciji in prerazporeditvi v javnem sektorju.
- Da: Članek navaja, da je Janša prvi napovedal referendum o racionalizaciji.
- Janez Žakelj trdi, da je treba zaradi priseljevanja postaviti meje glede sprejemljivih običajev.
- Da: Žakelj je izjavil, da je treba zaradi priseljevanja postaviti meje.
- Koalicija predlaga tri nove posvetovalne referendume o DDV, zakrivanju obraza in javni upravi.
- Da: Članek potrjuje predlog treh posvetovalnih referendumov.
- Koalicija želi z referendumom o javni upravi uvesti merjenje učinkovitosti javnih uslužbencev.
- Delno: Cilj je racionalizacija in boljša organizacija, ne omenja merjenja uslužbencev.
- Opozicija in kritiki označujejo nove referendume za zlorabo referendumskega instituta.
- Ni omenjeno
- Pobudniki so zbrali več kot 40.000 podpisov za referendum o interventnem zakonu za razvoj Slovenije.
- Da: Članek potrjuje, da so zbrali več kot 40.000 podpisov.
- Predlagana prepoved zakrivanja obraza na javnih krajih naj bi bila versko nevtralna in splošna.
- Da: Elena Zavadlav Ušaj je navedla, da gre za splošno in nevtralno ureditev.
- Predlog o racionalizaciji javne uprave vključuje ustavno omejitev javne porabe glede na BDP.
- Da: Predlog vključuje ustavno določitev deleža javne porabe glede na BDP.
- Referendumi naj bi potekali sočasno z zakonodajnim referendumom o interventnem zakonu za razvoj Slovenije.
- Da: Članek navaja, da bi potekali skupaj z omenjenim referendumom.
- Znižanje DDV na hrano in energente bi lahko gospodinjstvom prihranilo okoli 100 evrov na leto.
- Da: Janez Žakelj je ocenil, da bi to prineslo okoli 100 evrov prihranka.
- Zvonko Černač meni, da so referendumi ključni za prihodnost slovenskega naroda.
- Ni omenjeno
- Žurnal24
- Elena Zavadlav Ušaj poudarja, da zakon o prepovedi zakrivanja obraza predvideva izjeme za zdravje in delo.
- Ni omenjeno
- Janez Janša je napovedal potrebo po racionalizaciji in prerazporeditvi v javnem sektorju.
- Da: Članek navaja, da je Janša napovedal referendum o racionalizaciji.
- Janez Žakelj trdi, da je treba zaradi priseljevanja postaviti meje glede sprejemljivih običajev.
- Da: Žakelj je to izjavil v kontekstu prepovedi zakrivanja obraza.
- Koalicija predlaga tri nove posvetovalne referendume o DDV, zakrivanju obraza in javni upravi.
- Da: Članek navaja predloge za tri posvetovalne referendume.
- Koalicija želi z referendumom o javni upravi uvesti merjenje učinkovitosti javnih uslužbencev.
- Da: Članek izrecno omenja merjenje učinkovitosti javnih uslužbencev.
- Opozicija in kritiki označujejo nove referendume za zlorabo referendumskega instituta.
- Ni omenjeno
- Pobudniki so zbrali več kot 40.000 podpisov za referendum o interventnem zakonu za razvoj Slovenije.
- Ni omenjeno
- Predlagana prepoved zakrivanja obraza na javnih krajih naj bi bila versko nevtralna in splošna.
- Delno: Omenjena je prepoved burk in postavljanje mej glede običajev.
- Predlog o racionalizaciji javne uprave vključuje ustavno omejitev javne porabe glede na BDP.
- Ni omenjeno
- Referendumi naj bi potekali sočasno z zakonodajnim referendumom o interventnem zakonu za razvoj Slovenije.
- Delno: Omenjeno je, da bodo potekali štirje referendumi, a vsebina ni potrjena.
- Znižanje DDV na hrano in energente bi lahko gospodinjstvom prihranilo okoli 100 evrov na leto.
- Da: Članek navaja pričakovan prihranek okoli 100 evrov na leto.
- Zvonko Černač meni, da so referendumi ključni za prihodnost slovenskega naroda.
- Ni omenjeno
Analiza sentimenta
| Entiteta | Ključne razlike | STA | RTV Slovenija | Delo | Nova24TV | Mladina | Tednik Demokracija | Domovina | SiOL | Žurnal24 | Svet24 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nova Slovenija | Vsi viri poročajo nevtralno, brez bistvenih razlik. | Nevtralno: omenjena kot del koalicije, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: NSi kot del koalicije, poslanec Žakelj poda izjave brez vrednotenja stranke | Nevtralno: omenjena kot del koalicije, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot del koalicije in prek citata poslanca Žaklja brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot del koalicije, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: NSi je omenjena kot del koalicije, brez vrednotenja. | Nevtralno: omenjena kot del koalicije; brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot stranka govorca Janeza Žaklja | Nevtralno: NSi kot pobudnik, Žakelj citiran brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjena le kot del poslanske skupine, brez vrednotenja |
| Javni sektor | Vsi viri so nevtralni, brez razlik v sentimentu ali poudarkih. | Nevtralno: omenjen v okviru predloga referenduma o racionalizaciji, brez vrednotenja | Nevtralno: Javni sektor omenjen kot tema referenduma, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjen v kontekstu racionalizacije brez vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot cilj racionalizacije, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjen v kontekstu racionalizacije, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: Javni sektor je omenjen kot predmet racionalizacije, brez vrednotenja. | Nevtralno: omenjen kot tarča racionalizacije; brez vrednotenja | Nevtralno: omenjen v kontekstu racionalizacije in merjenja učinkovitosti | Nevtralno: Javni sektor omenjen v citatu Žaklja, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot tema referenduma brez meta-vrednotenja |
| Slovenska demokratska stranka | Vsi viri so nevtralni, brez razlik v sentimentu. | Nevtralno: omenjena kot del koalicije, ki predlaga referendume, brez vrednotenja | Nevtralno: SDS kot del koalicije vloži predloge za referendume, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot predlagateljica referendumov brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot del koalicije, ki vloži referendumsko zahtevo, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot predlagateljica referendumov, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: SDS je navedena kot predlagateljica referendumov, brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: omenjena kot del koalicije, ki vloži predloge; brez meta-vrednotenja | Ni omenjeno | Nevtralno: SDS kot pobudnik referenduma, omenjena brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena le kot del koalicije, brez meta-vrednotenja |
| Janez Žakelj | Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik. | Ni omenjeno | Nevtralno: Žakelj kot govorec poda izjave o referendumih, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: citiran kot govorec brez meta-vrednotenja | Nevtralno: citiran kot govorec, brez meta-vrednotenja avtorja | Nevtralno: citiran kot govorec, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: Žakelj je citiran kot govorec, brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: predstavlja predlog kot govorec; brez meta-vrednotenja | Nevtralno: citiran kot govorec brez meta-vrednotenja | Nevtralno: Žakelj citiran kot govorec, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: citiran kot govorec brez meta-vrednotenja |
| Slovenska vlada | Vsi viri so nevtralni, brez izrazitih razlik v prikazu. | Nevtralno: omenjena v kontekstu racionalizacije javne uprave, brez vrednotenja | Nevtralno: Vlada omenjena v kritiki Levice, brez lastnega meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot prejemnik usmeritve referenduma brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena v povezavi z napovedmi, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot prejemnik usmeritve referenduma, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: Vlada je omenjena kot prejemnik usmeritve referenduma. | Nevtralno: omenjena v kontekstu kritik opozicije; brez meta-vrednotenja | Ni omenjeno | Nevtralno: Vlada omenjena v kontekstu Janševe napovedi, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena v kontekstu proračuna in referenduma brez vrednotenja |
| Demokrati | Vsi viri prikazujejo nevtralno, brez izrazitih razlik. | Ni omenjeno | Nevtralno: Demokrati kot del koalicije, poslanka Zavadlav Ušaj poda izjave brez vrednotenja | Nevtralno: omenjeni kot del koalicije, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjeni kot del koalicije, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjeni kot del koalicije, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: Demokrati so omenjeni kot del koalicije, brez vrednotenja. | Nevtralno: omenjeni kot del koalicije; brez meta-vrednotenja | Ni omenjeno | Nevtralno: Demokrati kot pobudnik, omenjeni brez vrednotenja | Nevtralno: govorci citirani brez meta-vrednotenja stranke |
| Elena Zavadlav Ušaj | Vsi viri so nevtralni, brez razlik v prikazu. | Ni omenjeno | Nevtralno: Zavadlav Ušaj kot govorka poda izjave, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: citirana kot govorka brez meta-vrednotenja | Nevtralno: citirana kot govorka, brez meta-vrednotenja avtorja | Nevtralno: citirana kot govorka, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: Zavadlav Ušaj je citirana kot govorka, brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: predstavlja predlog kot govorec; brez meta-vrednotenja | Ni omenjeno | Nevtralno: Zavadlav Ušaj omenjena kot napovedovalka, brez vrednotenja | Nevtralno: citirana kot govorka brez meta-vrednotenja |
| Janez Janša | Vsi viri poročajo nevtralno, brez izrazitih razlik. | Ni omenjeno | Nevtralno: Janša omenjen kot napovedovalec referenduma, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot napovedovalec referenduma brez vrednotenja | Nevtralno: citiran kot napovedovalec referenduma, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot napovedovalec referenduma, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: Janša je omenjen kot napovedovalec referenduma, brez vrednotenja. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Janša omenjen kot napovedovalec referenduma, brez vrednotenja | Nevtralno: citiran kot predsednik vlade brez meta-vrednotenja |
| Zvonko Černač | Vsi viri ga prikazujejo nevtralno, brez razlik. | Ni omenjeno | Nevtralno: Černač kot govorec pojasnjuje referendume, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: citiran kot govorec brez meta-vrednotenja | Ni omenjeno | Nevtralno: citiran kot govorec, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: Černač je citiran kot govorec, brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: predstavlja predlog kot govorec; brez meta-vrednotenja | Ni omenjeno | Nevtralno: Černač omenjen kot napovedovalec, brez vrednotenja | Ni omenjeno |
| Jelka Godec | Nobena omemba; le desni viri jo navajajo nevtralno. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot prvopodpisana, brez meta-vrednotenja | Ni omenjeno | Nevtralno: Godec je omenjena kot prvopodpisana, brez vrednotenja. | Nevtralno: omenjena kot prvopodpisana; brez meta-vrednotenja | Ni omenjeno | Nevtralno: Godec omenjena kot prvopodpisana, brez vrednotenja | Ni omenjeno |
| Državni zbor Republike Slovenije | Viri enotno nevtralni; ni razlik v sentimentu. | Nevtralno: omenjen kot organ, ki bo odločal o referendumih, brez vrednotenja | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot kraj vložitve zahteve, brez vrednotenja | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen kot institucija, kamor so vloženi predlogi. | Nevtralno: omenjen kot institucija, v katero so vloženi predlogi; brez vrednotenja | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
entities
- Nova Slovenija
- Javni sektor
- Slovenska demokratska stranka
- Janez Žakelj
- Slovenska vlada
- Demokrati
- Elena Zavadlav Ušaj
- Janez Janša
- Zvonko Černač
- Jelka Godec
- Državni zbor Republike Slovenije
key differences
- Demokrati
- Vsi viri prikazujejo nevtralno, brez izrazitih razlik.
- Državni zbor Republike Slovenije
- Viri enotno nevtralni; ni razlik v sentimentu.
- Elena Zavadlav Ušaj
- Vsi viri so nevtralni, brez razlik v prikazu.
- Janez Janša
- Vsi viri poročajo nevtralno, brez izrazitih razlik.
- Janez Žakelj
- Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.
- Javni sektor
- Vsi viri so nevtralni, brez razlik v sentimentu ali poudarkih.
- Jelka Godec
- Nobena omemba; le desni viri jo navajajo nevtralno.
- Nova Slovenija
- Vsi viri poročajo nevtralno, brez bistvenih razlik.
- Slovenska demokratska stranka
- Vsi viri so nevtralni, brez razlik v sentimentu.
- Slovenska vlada
- Vsi viri so nevtralni, brez izrazitih razlik v prikazu.
- Zvonko Černač
- Vsi viri ga prikazujejo nevtralno, brez razlik.
source analyses
- Delo
- Demokrati
- Nevtralno: omenjeni kot del koalicije, brez vrednotenja
- Državni zbor Republike Slovenije
- Ni omenjeno
- Elena Zavadlav Ušaj
- Nevtralno: citirana kot govorka brez meta-vrednotenja
- Janez Janša
- Nevtralno: omenjen kot napovedovalec referenduma brez vrednotenja
- Janez Žakelj
- Nevtralno: citiran kot govorec brez meta-vrednotenja
- Javni sektor
- Nevtralno: omenjen v kontekstu racionalizacije brez vrednotenja
- Jelka Godec
- Ni omenjeno
- Nova Slovenija
- Nevtralno: omenjena kot del koalicije, brez meta-vrednotenja
- Slovenska demokratska stranka
- Nevtralno: omenjena kot predlagateljica referendumov brez vrednotenja
- Slovenska vlada
- Nevtralno: omenjena kot prejemnik usmeritve referenduma brez vrednotenja
- Zvonko Černač
- Nevtralno: citiran kot govorec brez meta-vrednotenja
- Domovina
- Demokrati
- Nevtralno: omenjeni kot del koalicije; brez meta-vrednotenja
- Državni zbor Republike Slovenije
- Nevtralno: omenjen kot institucija, v katero so vloženi predlogi; brez vrednotenja
- Elena Zavadlav Ušaj
- Nevtralno: predstavlja predlog kot govorec; brez meta-vrednotenja
- Janez Janša
- Ni omenjeno
- Janez Žakelj
- Nevtralno: predstavlja predlog kot govorec; brez meta-vrednotenja
- Javni sektor
- Nevtralno: omenjen kot tarča racionalizacije; brez vrednotenja
- Jelka Godec
- Nevtralno: omenjena kot prvopodpisana; brez meta-vrednotenja
- Nova Slovenija
- Nevtralno: omenjena kot del koalicije; brez meta-vrednotenja
- Slovenska demokratska stranka
- Nevtralno: omenjena kot del koalicije, ki vloži predloge; brez meta-vrednotenja
- Slovenska vlada
- Nevtralno: omenjena v kontekstu kritik opozicije; brez meta-vrednotenja
- Zvonko Černač
- Nevtralno: predstavlja predlog kot govorec; brez meta-vrednotenja
- Mladina
- Demokrati
- Nevtralno: omenjeni kot del koalicije, brez meta-vrednotenja
- Državni zbor Republike Slovenije
- Ni omenjeno
- Elena Zavadlav Ušaj
- Nevtralno: citirana kot govorka, brez meta-vrednotenja
- Janez Janša
- Nevtralno: omenjen kot napovedovalec referenduma, brez meta-vrednotenja
- Janez Žakelj
- Nevtralno: citiran kot govorec, brez meta-vrednotenja
- Javni sektor
- Nevtralno: omenjen v kontekstu racionalizacije, brez meta-vrednotenja
- Jelka Godec
- Ni omenjeno
- Nova Slovenija
- Nevtralno: omenjena kot del koalicije, brez meta-vrednotenja
- Slovenska demokratska stranka
- Nevtralno: omenjena kot predlagateljica referendumov, brez meta-vrednotenja
- Slovenska vlada
- Nevtralno: omenjena kot prejemnik usmeritve referenduma, brez meta-vrednotenja
- Zvonko Černač
- Nevtralno: citiran kot govorec, brez meta-vrednotenja
- Nova24TV
- Demokrati
- Nevtralno: omenjeni kot del koalicije, brez meta-vrednotenja
- Državni zbor Republike Slovenije
- Nevtralno: omenjen kot kraj vložitve zahteve, brez vrednotenja
- Elena Zavadlav Ušaj
- Nevtralno: citirana kot govorka, brez meta-vrednotenja avtorja
- Janez Janša
- Nevtralno: citiran kot napovedovalec referenduma, brez meta-vrednotenja
- Janez Žakelj
- Nevtralno: citiran kot govorec, brez meta-vrednotenja avtorja
- Javni sektor
- Nevtralno: omenjen kot cilj racionalizacije, brez vrednotenja
- Jelka Godec
- Nevtralno: omenjena kot prvopodpisana, brez meta-vrednotenja
- Nova Slovenija
- Nevtralno: omenjena kot del koalicije in prek citata poslanca Žaklja brez vrednotenja
- Slovenska demokratska stranka
- Nevtralno: omenjena kot del koalicije, ki vloži referendumsko zahtevo, brez meta-vrednotenja
- Slovenska vlada
- Nevtralno: omenjena v povezavi z napovedmi, brez meta-vrednotenja
- Zvonko Černač
- Ni omenjeno
- RTV Slovenija
- Demokrati
- Nevtralno: Demokrati kot del koalicije, poslanka Zavadlav Ušaj poda izjave brez vrednotenja
- Državni zbor Republike Slovenije
- Ni omenjeno
- Elena Zavadlav Ušaj
- Nevtralno: Zavadlav Ušaj kot govorka poda izjave, brez meta-vrednotenja
- Janez Janša
- Nevtralno: Janša omenjen kot napovedovalec referenduma, brez meta-vrednotenja
- Janez Žakelj
- Nevtralno: Žakelj kot govorec poda izjave o referendumih, brez meta-vrednotenja
- Javni sektor
- Nevtralno: Javni sektor omenjen kot tema referenduma, brez vrednotenja
- Jelka Godec
- Ni omenjeno
- Nova Slovenija
- Nevtralno: NSi kot del koalicije, poslanec Žakelj poda izjave brez vrednotenja stranke
- Slovenska demokratska stranka
- Nevtralno: SDS kot del koalicije vloži predloge za referendume, brez meta-vrednotenja
- Slovenska vlada
- Nevtralno: Vlada omenjena v kritiki Levice, brez lastnega meta-vrednotenja
- Zvonko Černač
- Nevtralno: Černač kot govorec pojasnjuje referendume, brez meta-vrednotenja
- STA
- Demokrati
- Ni omenjeno
- Državni zbor Republike Slovenije
- Nevtralno: omenjen kot organ, ki bo odločal o referendumih, brez vrednotenja
- Elena Zavadlav Ušaj
- Ni omenjeno
- Janez Janša
- Ni omenjeno
- Janez Žakelj
- Ni omenjeno
- Javni sektor
- Nevtralno: omenjen v okviru predloga referenduma o racionalizaciji, brez vrednotenja
- Jelka Godec
- Ni omenjeno
- Nova Slovenija
- Nevtralno: omenjena kot del koalicije, brez meta-vrednotenja
- Slovenska demokratska stranka
- Nevtralno: omenjena kot del koalicije, ki predlaga referendume, brez vrednotenja
- Slovenska vlada
- Nevtralno: omenjena v kontekstu racionalizacije javne uprave, brez vrednotenja
- Zvonko Černač
- Ni omenjeno
- SiOL
- Demokrati
- Ni omenjeno
- Državni zbor Republike Slovenije
- Ni omenjeno
- Elena Zavadlav Ušaj
- Ni omenjeno
- Janez Janša
- Ni omenjeno
- Janez Žakelj
- Nevtralno: citiran kot govorec brez meta-vrednotenja
- Javni sektor
- Nevtralno: omenjen v kontekstu racionalizacije in merjenja učinkovitosti
- Jelka Godec
- Ni omenjeno
- Nova Slovenija
- Nevtralno: omenjena kot stranka govorca Janeza Žaklja
- Slovenska demokratska stranka
- Ni omenjeno
- Slovenska vlada
- Ni omenjeno
- Zvonko Černač
- Ni omenjeno
- Svet24
- Demokrati
- Nevtralno: govorci citirani brez meta-vrednotenja stranke
- Državni zbor Republike Slovenije
- Ni omenjeno
- Elena Zavadlav Ušaj
- Nevtralno: citirana kot govorka brez meta-vrednotenja
- Janez Janša
- Nevtralno: citiran kot predsednik vlade brez meta-vrednotenja
- Janez Žakelj
- Nevtralno: citiran kot govorec brez meta-vrednotenja
- Javni sektor
- Nevtralno: omenjen kot tema referenduma brez meta-vrednotenja
- Jelka Godec
- Ni omenjeno
- Nova Slovenija
- Nevtralno: omenjena le kot del poslanske skupine, brez vrednotenja
- Slovenska demokratska stranka
- Nevtralno: omenjena le kot del koalicije, brez meta-vrednotenja
- Slovenska vlada
- Nevtralno: omenjena v kontekstu proračuna in referenduma brez vrednotenja
- Zvonko Černač
- Ni omenjeno
- Tednik Demokracija
- Demokrati
- Nevtralno: Demokrati so omenjeni kot del koalicije, brez vrednotenja.
- Državni zbor Republike Slovenije
- Nevtralno: Omenjen kot institucija, kamor so vloženi predlogi.
- Elena Zavadlav Ušaj
- Nevtralno: Zavadlav Ušaj je citirana kot govorka, brez meta-vrednotenja.
- Janez Janša
- Nevtralno: Janša je omenjen kot napovedovalec referenduma, brez vrednotenja.
- Janez Žakelj
- Nevtralno: Žakelj je citiran kot govorec, brez meta-vrednotenja.
- Javni sektor
- Nevtralno: Javni sektor je omenjen kot predmet racionalizacije, brez vrednotenja.
- Jelka Godec
- Nevtralno: Godec je omenjena kot prvopodpisana, brez vrednotenja.
- Nova Slovenija
- Nevtralno: NSi je omenjena kot del koalicije, brez vrednotenja.
- Slovenska demokratska stranka
- Nevtralno: SDS je navedena kot predlagateljica referendumov, brez meta-vrednotenja.
- Slovenska vlada
- Nevtralno: Vlada je omenjena kot prejemnik usmeritve referenduma.
- Zvonko Černač
- Nevtralno: Černač je citiran kot govorec, brez meta-vrednotenja.
- Žurnal24
- Demokrati
- Nevtralno: Demokrati kot pobudnik, omenjeni brez vrednotenja
- Državni zbor Republike Slovenije
- Ni omenjeno
- Elena Zavadlav Ušaj
- Nevtralno: Zavadlav Ušaj omenjena kot napovedovalka, brez vrednotenja
- Janez Janša
- Nevtralno: Janša omenjen kot napovedovalec referenduma, brez vrednotenja
- Janez Žakelj
- Nevtralno: Žakelj citiran kot govorec, brez meta-vrednotenja
- Javni sektor
- Nevtralno: Javni sektor omenjen v citatu Žaklja, brez vrednotenja
- Jelka Godec
- Nevtralno: Godec omenjena kot prvopodpisana, brez vrednotenja
- Nova Slovenija
- Nevtralno: NSi kot pobudnik, Žakelj citiran brez meta-vrednotenja
- Slovenska demokratska stranka
- Nevtralno: SDS kot pobudnik referenduma, omenjena brez vrednotenja
- Slovenska vlada
- Nevtralno: Vlada omenjena v kontekstu Janševe napovedi, brez vrednotenja
- Zvonko Černač
- Nevtralno: Černač omenjen kot napovedovalec, brez vrednotenja
Scenariji
- scenarios
- description
- Volivci na referendumih podprejo racionalizacijo javnega sektorja, kar vladi Janeza Janše omogoči implementacijo ukrepov za manjšo birokracijo in znižanje DDV, kar neposredno poveča razpoložljivi dohodek gospodinjstev.
- plausibility
- realistic
- time horizon
- mid
- title
- Učinkovitejša javna uprava in nižji davčni stroški
- valence
- positive
- description
- Preveliko število referendumov, ki jih predlagajo SDS, NSi in Demokrati, vodi do volilne utrujenosti, zaradi česar se udeležba zniža, rezultati pa postanejo nejasni in težko implementirljivi.
- plausibility
- realistic
- time horizon
- short
- title
- Referendumska zasičenost zmanjša udeležbo volivcev
- valence
- neutral
- description
- Debata o prepovedi zakrivanja obraza, ki jo forsira Janez Žakelj (NSi), poglobi družbene delitve in napetosti med različnimi kulturnimi skupinami, kar vodi v proteste in nestabilnost.
- plausibility
- realistic
- time horizon
- short
- title
- Politična polarizacija zaradi vprašanja zakrivanja obraza
- valence
- negative
- description
- Koalicija doseže dvotretjinsko večino za ustavno omejitev javne porabe glede na BDP, kar zagotovi dolgoročno vzdržnost javnih financ in odgovorno upravljanje sredstev, kot je predlagal Zvonko Černač (SDS).
- plausibility
- plausible
- time horizon
- long
- title
- Dolgoročna fiskalna stabilnost z ustavno omejitvijo porabe
- valence
- positive
- description
- Vlada formalno izvede referendume in sprejme zakone o racionalizaciji, vendar se zaradi kompleksnosti javnega sektorja in odporov v upravi dejanski učinki na učinkovitost izkažejo za minimalne.
- plausibility
- plausible
- time horizon
- mid
- title
- Tehnična implementacija predlogov brez vsebinskega napredka
- valence
- neutral
- description
- Čeprav volivci podprejo prepoved zakrivanja obraza, ustavno sodišče razveljavi zakon zaradi neskladnosti s pravicami do verske svobode, kar povzroči dolgotrajen pravni in politični spor.
- plausibility
- plausible
- time horizon
- mid
- title
- Pravni zapleti pri uveljavitvi prepovedi burk
- valence
- negative
- description
- Presenetljivo visoka podpora referendumom s strani vseh političnih opcij vodi v zgodovinski pakt o prenovi javne uprave, ki trajno izboljša kakovost storitev za vse državljane.
- plausibility
- speculative
- time horizon
- long
- title
- Širok družbeni konsenz o reformi javnega sektorja
- valence
- positive
- description
- Vlada uporabi posvetovalne referendume kot orodje za javnomnenjske raziskave pred prihodnjimi volitvami, ne da bi imela dejanski namen spremeniti zakonodajo, kar povzroči razočaranje civilne družbe.
- plausibility
- speculative
- time horizon
- short
- title
- Referendumi postanejo zgolj orodje za testiranje javnega mnenja
- valence
- neutral
- description
- Opozicija in civilna družba (npr. sindikati) začnejo množično bojkotirati referendume, kar vodi v krizo legitimnosti trenutne vlade in zahtev po predčasnih volitvah zaradi zlorabe referendumske zakonodaje.
- plausibility
- speculative
- time horizon
- mid
- title
- Erozija demokratičnih standardov preko zlorabe referendumov
- valence
- negative
Viri
- articles
- article order
- 3
- body
- z dodatnimi izjavami predstavnikov koalicije v 3. in od 8. odstavka Ljubljana, 09. oktobra (STA) - Koalicijske poslanske skupine predlagajo nove tri posvetovalne referendume: o nižjem DDV za osnovna živila in energente, racionalizaciji javne uprave in prepovedi zakrivanja obraza na javnih krajih. ...
- language
- slv
- published at
- 2026-10-09T11:43:11
- source
- STA
- title
- Koalicija za še tri posvetovalne referendume (dopolnjeno)
- url
- https://www.sta.si/3608461/
- article order
- 6
- body
- Koalicija je vložila predlog za še tri posvetovalne referendume, o znižanju DDV-ja na energijo in hrano, o prepovedi zakrivanju obraza na javnem kraju in racionalizaciji javne uprave. Opozicija opozarja na nov poskus razdvajanja in odvračanja pozornosti. Malo po tem, ko so sindikalne centrale v DZ vložile zahtevo za razpis naknadnega zakonodajnega referenduma o interventnem zakonu za razvoj Slovenije, ki je podprte s 42.694 overjenimi podpisi volivcev, so koalicijske poslanske skupine v parlamentarno proceduro vložile predloge za tri nove posvetovalne referendume. Posvetovalni referendumi bi tako potekali skupaj z zakonodajnim referendumom o intervencijskem zakonu za razvoj Slovenije, so povedali predstavniki SDS-a, NSi-ja in Demokratov. Trije posvetovalni referendumi, ki jih je koalicija vložila, in naknadni zakonodajni referendum glede razvojnega zakona so medsebojno povezani, je na začetku pred mikrofoni poudaril SDS-ov poslanec Zvonko Černač. "Gre na neki način za tehtanje med dvema razvojnima konceptoma. In od odločitve na teh referendumih, predvsem pa na referendumu o razvojnem zakonu, bo odvisna prihodnost Slovenije in naše države, ljudi, če želite naš standard, naša skupna prihodnost," je povedal. "Tukaj ne gre za prihodnost ene ali druge koalicije, ene ali druge politične opcije, ampak gre za prihodnost slovenskega naroda, ljudi, ki živijo v tej državi, in tudi za ohranitev naroda ali pa počasno izginjanje," je nadaljeval Černač in pristavil, da bo odločitev 'za' prinesla večjo blaginjo, odločitev 'proti' pa višje davke in postopno erozijo na vseh področjih. O nižjem DDV-ju "Prvi govori o DDV-ju na energijo in hrano. Napovedane podražitve hrane in energentov kličejo k ukrepom, ki bodo dobri za vse ljudi. Še posebej so izpostavljeni tisti najranljivejši. Ti dve skupini dobrin, se pravi energenti in hrana, so za življenje, brez teh si življenja ne moremo predstavljati, zato je pomembno, da aktivno pristopimo k reševanju tega," je med izjavo za javnost pojasnil poslanec Janez Žakelj (NSi). Povedal je še, da koalicija pričakuje, da bi znižani DDV hrano pocenil za okoli štiri odstotke, kar bi pomenilo okoli sto evrov prihranka na gospodinjstvo na leto. Nižji DDV na hrano vsebuje intervencijski zakon za razvoj Slovenije, ki bo predmet zakonodajnega referenduma. Pobudniki iz vrst sindikatov in civilne družbe so namreč zbrali več kot potrebnih 40.000 podpisov pod zahtevo za njegov razpis. Po besedah poslanke Demokratov Elene Zavadlav Ušaj želi koalicija ljudi glede nižjega DDV-ja na hrano in energente vprašati zato, ker menijo, da mora država pri osnovnih življenjskih stroških ljudi obremenjevati manj, ne več. "Hrana, elektrika, ogrevanje in drugi osnovni energenti niso luksuz, ampak nujni del vsakdanjega življenja vsakega gospodinjstva. V času, ko visoki življenjski stroški zmanjšujejo kupno moč ljudi, je znižanje DDV-ja eden od konkretnih ukrepov, s katerim lahko država neposredno zmanjša davčno obremenitev osnovne potrošnje," je povedala. O prepovedi zakrivanja obraza Glede drugega referenduma je Žakelj povedal, da bi volivce vprašali, ali so za to, da se z zakonom prepove zakrivanje obraza na javnih krajih, da se prepove nošenje burke. "Pri tem bi rad poudaril, da je tukaj Slovenija in naš način življenja, naši običaji, naša tradicija. Zaradi okrepljenega priseljevanja je ključno, da jasno postavimo meje med tem, kar je sprejemljivo, in med tem, kar ni. V našem okolju se že občasno srečujemo z zakrivanjem obraza, zato se nam zdi prav, da pravila dorečemo vnaprej," je povedal. Zavadlav Ušaj je dejala, da morajo o pomembnem vprašanju zakrivanja obraza v javnosti neposredno odločiti ljudje. "Na javnih krajih mora veljati jasno in za vse enako pravilo: obraz mora biti viden in oseba prepoznavna. Predlagamo splošno in nevtralno ureditev, ki ne bi bila usmerjena proti posamezni veri, oblačenju ali skupini, ampak izključno v preprečevanje zakrivanja obraza, kadar je zaradi tega identifikacija onemogočena ali bistveno otežena," je razgrnila in dodala, da mora zakon določiti tudi "razumne izjeme zaradi zdravja, dela, varnosti, vremena, športa, kulture, tradicije itd." O racionalizaciji javnega sektorja Tretji posvetovalni referendum pa bi ljudi vprašal, ali so za racionalizacijo in delujočo javno upravo. "Vsi državljani plačujemo davke in prispevke in upravičeno pričakujemo, da bomo za to plačilo dobili v zameno dobro delujočo javno upravo. Vsem nam mora biti v interesu, da naredimo vse za ravnotežje med danim in prejetim in da dobimo največ za svoj denar," je povedal Žakelj. Po njegovih besedah se je v preteklosti premalo govorilo o učinkovitosti javne uprave in javnega sektorja. "Upravičeno je, da davkoplačevalci dobimo vpogled v to, kako številčen je javni sektor in kakšni so njihovi rezultati, in čas je, da začnemo meriti učinkovitost javnih uslužbencev in poskrbimo za enakomerno razporeditev dela med zaposlenimi," je sklenil Žakelj. Glede posvetovalnega referenduma o javnem sektorju in uslužbencih je Zavadlav Ušaj dejala, naj se ljudje izrečejo glede "odprave nepotrebne birokracije, za učinkovitejšo organizacijo in dolgoročno vzdržno javno porabo". "Cilj ni le linearno odpuščanje, temveč odprava podvajanj, poenostavitev postopkov in boljša razporeditev ljudi ter denarja tja, kjer so dejansko potrebe večje. Država mora biti hitrejši in učinkovitejši servis za ljudi in gospodarstvo, ob tem pa mora ohraniti kakovost in dostopnost javnih storitev," je dejala. Referendum o racionalizaciji javnega sektorja je prvi že pred dnevi napovedal premier in prvak SDS-a Janez Janša, poslanec SDS-a Černač pa je ocenil, da bi moralo biti soglasje o tem, da gremo v postopno krčenje birokratskih postopkov in posledično tudi birokratskega aparata, široko. Kot je dejal, je to tudi najpomembnejši med predlaganimi referendumi, saj govori o "postopnem zmanjševanju nepotrebnih birokratskih postopkov, posledično racionalizaciji javnega sektorja in zapisu določbe v ustavi, ki omejuje javno porabo glede na ustvarjeni bruto domači proizvod". Za slednje bodo potrebovali dvotretjinsko večino, je spomnil. Opozicija: Razdvajanje ljudi, odvračanje pozornosti in napad na manjšine V opozicijskih strankah Svoboda, SD in Levica ob napovedi treh novih posvetovalnih referendumov menijo, da je cilj koalicije razdvajanje ljudi in spodbujanje ideološkega boja, pa tudi preusmerjanje pozornosti od odločanja o interventnem zakonu. Vodja poslancev Svobode Borut Sajovic je na novinarski konferenci opozicije glede tem novih predlaganih posvetovalnih referendumov dejal, da so ti "postali ena velika burka". "Ve se, kdo in zakaj jo izvaja," je ocenil. V največji opozicijski stranki tako potezo koalicije pripisujejo poskusu razdvajanja ljudi s po njihovi oceni nesmiselnimi vprašanji. Ob tem pa je Sajovic ocenil, da imajo volivci možnost za spremembe in ohranitev ob osamosvojitvi izborjene demokracije sami, in sicer z udeležbo tako na referendumih že to nedeljo kot tudi vseh, ki se še obetajo. Podpredsednik in poslanec SD-ja Luka Goršek pa je posvaril pred poskusi zameglitve primarnega vprašanja, torej o uveljavitvi interventnega zakona. Ocenil je tudi, da je cilj koalicijske taktike izčrpavanje oziroma doseči apatičnost volivcev pri posameznih vprašanjih. A kot je opozoril, ljudi ne gre podcenjevati na tak način. Verjame, da se bodo volivci tako na nedeljskih kot tudi prihajajočih referendumih odločili pravilno. Odgovornost za mobilizacijo pa pri tem ni le na strankah in civilni družbi, pač pa na vseh, ki živijo v državi, je dodal. Sokoordinatorica in vodja poslancev Levice Asta Vrečko je medtem ocenila, da skuša koalicija med Slovenkami in Slovenci spodbuditi ideološki, kulturni boj. "Ali želite, da se vrnemo v leta nazaj, ko ni bilo možno govoriti svobodno, ko so bile stranke prepovedane, ko so tako tujce kot vse, s katerimi se oblast ne strinja, najbolj kruto preganjali iz države," se je ob tem obrnila na državljane. Še posebej ostri pa so v opoziciji do predlaganega referenduma o prepovedi zakrivanja obraza na javnih krajih, pri čemer svarijo pred napadi na posamezne manjšine in določene skupine v državi. "Še ena manjšina na udaru, ampak teh manjšin bo počasi zmanjkalo. Potem pa je vsem jasno, da smo na vrsti vsi, ki smo kakorkoli trn v peti tej koaliciji. Več kot očitno funkcionirajo po principu, da bodo želeli skoraj že zamenjati narod. Če jih ljudje ne volijo, se bo ta koalicija spravila na njih," je bil kritičen Goršek. Vrečko pa je spomnila, da je govor o prepovedi nošenja burk začel predsednik NSi-ja Jernej Vrtovec na nedavnem programskem kongresu stranke. "Če imamo s čim probleme v Sloveniji, imamo z zastoji na avtocestah, in jaz predlagam predsedniku Vrtovcu, naj se ukvarja s tem, ne pa z naslavljanjem fiktivnega problema," je očitala prvaku NSi-ja, sicer tudi infrastrukturnemu ministru. Obenem pa je ocenila še, da so napadi na manjšine "značilnost skrajno desnih vlad". Sindikati: Vprašanja dokaz, vlada nima iskrenega namena preverjati volje ljudstva Na napoved vložitve treh dodatnih posvetovalnih referendumov so se odzvali tudi predstavniki reprezentativnih sindikalnih central, ki so za potezo koalicije izvedeli med sejo Ekonomsko-socialnega sveta (ESS). V prvi vrsti tudi sindikati opozarjajo na to, da se je koalicija za to potezo odločila, da bi "zameglila osnovno vprašanje, ki je na mizi". "To pa je, ali naj se uveljavi t. i. interventni zakon, ki bo bistveno posegal v socialno državo, povzročil bo posledice v javnih podsistemih, kot so zdravstvo, pokojnine ipd., in zahteval drastične reze v javnih izdatkih, kar je danes potrdila tudi državna sekretarka ministrstva za finance," je na novinarski konferenci opozorila namestnica generalnega sekretarja pri Konfederaciji sindikatov javnega sektorja Slovenije (KSJS) Martina Vuk. Potezo je označila za "preverjen recept, ki se bo zgodil tudi to nedeljo, ki je pred nami", ko je ob zakonodajnem referendumu o noveli zakona o parlamentarni preiskavi koalicija razpisala še tri posvetovalne referendume. Glede vprašanja o "odpravi nepotrebnih birokratskih postopkov v javni upravi", je Vuk poudarila, da debirokratizacijo tudi sindikati "že ves čas podpirajo". A kot je dodala, bi pričakovali, da bi vlada glede tega pripravila konkreten predlog, o katerem bi potem tekla javna razprava in pogajanja, referendum pa ne bi bil potreben. "Če pa se za to debirokratizacijo in prestrukturiranjem v resnici skriva odpuščanje in privatizacija javnih storitev, potem bi bilo pa pravično, da to ljudem direktno v obraz povedo, da to povedo vzgojiteljicam v vrtcih, negovalnemu osebju v domovih za starejše in bolnišnicah, da to povedo uradnikom na ministrstvih, kdo je preveč, kje je preveč, kaj nameravajo s temi ljudmi storiti," je poudarila. Sindikati po njenih besedah "absolutno podpirajo" tudi nižje cene osnovnih živil in energentov. "Mi smo se bili pripravljeni o teh vprašanjih pogovarjati tako, da bi določili varovalke, ki bi dejansko omogočale znižanje cen, ne pa, da bi nižji DDV pomenil višje dobičke trgovcem," je opozorila. Dodala je, da imajo tudi že spisan zakon z nižjim DDV-jem na hrano in energente, ki ima v sebi tudi varovalke, ki bi zagotovile "dejansko nižje cene" in da bodo prek ljudske iniciative z zbiranjem podpisov volivk in volivcev začeli postopek, da se ta zakon vloži v zakonodajno proceduro. Predsednik Konfederacije sindikatov Slovenije Pergam Jakob Počivavšek je dodal, da so pričakovali tako napovedane posvetovalne referendume kot tudi vprašanja, "ki omogočajo ogromno interpretacij, kaj sploh volja ljudstva v zvezi s takimi vprašanji je". Po njegovi oceni so ta vprašanja dokaz, vlada nima iskrenega namena preverjati volje ljudstva. "Če bi ta iskren namen imela, bi vprašanje glede nižjega DDV-ja formulirala na način, da bi rekla: ali se strinjate z nižjimi cenami osnovnih živil in energentov, kot posledico nižjega DDV-ja," je dejal. Dodal je, da gre poleg tega za vprašanje, o katerem je DZ že odločil, saj je pritrdil predlogu koalicije, ki bi DDV znižala "brez varovalk, ki zagotavljajo nižje cene osnovnih živil in energentov". "Enostavno se ne morem znebiti občutka, da je prioriteta te vlade razpisovanje posvetovalnih referendumov," pa je dejal predsednik Zveze svobodnih sindikatov Slovenije (ZSSS) Andrej Zorko. "Namreč, predlagajo posvetovalne referendume, pri čemer nobeno, ampak resnično nobeno od teh vprašanj ni jasno in ni določeno, je pa sugestivno," je dejal in opozoril, da ob tem niso predstavljeni načini, kako bi izraženo voljo ljudstva nato uveljavili. "Naj vlada, preden predlaga neki posvetovalni referendum, pove, na kakšen način, s katerimi ukrepi bo uresničila tisto, kar jo zanima kot cilj, ki ga želi doseči," je dejal. Namesto vprašanja o nižjem DDV-ju bi tako morali po oceni Zorka ljudem zastaviti vprašanje: "Ali ste za to, da se začasno zamrznejo marže večjim trgovskim podjetjem in na ta način znižamo cene osnovnih življenjskih potrebščin". Opozoril je namreč, da med drugim kmetje opozarjajo, da so se odkupne cene kmetijskih izdelkov znižale. "Torej bi se po tej logiki moralo marsikaj spremeniti, pa se ni," je dejal glede vpliva teh znižanj odkupnih cen na končne cene živil v trgovinah. Glede vprašanja o prepovedi burk oz. prepovedi zakrivanja obraza na javnih mestih pa je Zorko dejal le: "Po ustavi Republike Slovenije smo vsi v tej državi ne glede na veroizpoved enaki. In pričakujem, da se bo oblast tega tudi držala".
- language
- slv
- published at
- 2026-10-09T14:30:47
- source
- RTV Slovenija
- title
- Koalicija predlaga še posvetovalne referendume o nižjem DDV-ju, o nošenju burke in javnem sektorju
- url
- https://www.rtvslo.si/slovenija/koalicija-predlaga-se-posvetovalne-referendume-o-nizjem-ddv-ju-o-nosenju-burke-in-javnem-sektorju/796337
- article order
- 0
- body
- Referendumi bi potekali skupaj z zakonodajnim referendumom o interventnem zakonu za razvoj Slovenije. Koalicijske poslanske skupine predlagajo nove tri posvetovalne referendume: o nižjem DDV za osnovna živila in energente, racionalizaciji javne uprave in prepovedi zakrivanja obraza na javnih krajih. Referendumi bi potekali skupaj z zakonodajnim referendumom o interventnem zakonu za razvoj Slovenije, so povedali predstavniki SDS, NSi in Demokratov. Kot je na današnji novinarski konferenci koalicije povedal poslanec NSi Janez Žakelj, si brez energentov in hrane ne moremo predstavljati življenja, napovedujejo pa se podražitve. Z nižjim DDV za hrano pričakuje pocenitev v višini štirih odstotkov, kar bi družinam prineslo okoli 100 evrov prihranka na leto, je ocenil Žakelj. Nižji DDV na hrano sicer vsebuje interventni zakon za razvoj Slovenije, ki bo predmet zakonodajnega referenduma. Pobudniki iz vrst sindikatov in civilne družbe so namreč zbrali več kot potrebnih 40 tisoč podpisov pod zahtevo za njegov razpis. Referendum o racionalizaciji javnega sektorja je prvi napovedal prvak SDS Janez Janša, poslanec SDS Zvonko Černač pa je danes ocenil, da bi moralo biti soglasje o tem, da gremo v postopno krčenje birokratskih postopkov in posledično tudi birokratskega aparata, široko. Kot je dejal, je to tudi najpomembnejši izmed predlaganih referendumov, saj govori o "postopnem zmanjševanju nepotrebnih birokratskih postopkov, posledično racionalizaciji javnega sektorja in zapisu določbe v ustavi, ki omejuje javno porabo glede na ustvarjen bruto domači proizvod". Za slednje bodo sicer potrebovali dvotretjinsko večino, je spomnil. Državljane je pozval, naj se vprašajo, ali so javne storitve danes boljše, kot so bile pred 35 leti, ko je bilo zaposlenih v javni upravi bistveno manj ljudi. Ob tem je dejal, da je referendum, četudi je posvetovalni, pomemben, ker bo dal jasno usmeritev vladi, da s tem postopkom začne. Končati ga namreč ne bodo mogli čez noč, bržkone tudi ne v enem mandatu. Tretji referendum pa bo pred volivce postavil vprašanje, ali so za to, da se prepove zakrivanje obraza na javnih krajih. Vodja poslancev Demokratov Elena Zavadlav Ušaj je sprva sicer danes dejala, da predlagajo "splošno in nevtralno ureditev, ki ne bi bila usmerjena proti posamezni veri, oblačenju ali skupini, ampak izključno preprečevanju zakrivanja obraza, kadar je zaradi tega identifikacija onemogočena ali bistveno otežena". Hkrati mora zakon določiti razumne in sorazmerne izjeme zaradi zdravja, dela, varnosti, vremena, športa, kulture, tradicije in drugih stvarno utemeljenih razlogov. Nasprotno je Žakelj dejal, da gre za vprašanje burk. "Zaradi okrepljenega priseljevanja je ključno, da jasno postavimo meje med tem, kar je sprejemljivo, in med tem, kar ni," je povedal. Po njegovih besedah se že danes občasno srečujemo z zakrivanjem obraza, zato je prav, da pravila določimo vnaprej. "Če ne bomo aktivno postavili meja, se bomo kot narod zavestno postavili v podrejen položaj v primerjavi s priseljenci," je ocenil. Ob tem je izrazil pričakovanje, da se priseljenci prilagodijo našim navadam in kulturi. Enako sta v nadaljevanju izjave ponovila tudi Černač in Zavadlav Ušaj.
- language
- slv
- published at
- 2026-10-09T11:10:51
- source
- Delo
- title
- Nas čakajo še trije posvetovalni referendumi?
- url
- https://www.delo.si/novice/slovenija/sds-nsi-demokrati-posvetovalni-referendumi
- article order
- 13
- body
- Vladajoča koalicija SDS, NSi in Demokrati je danes v parlamentarni postopek vložila zahtevo za tri nove posvetovalne referendume: o znižanju DDV-ja na osnovna živila in energente, o prepovedi zakrivanja obraza na javnih krajih ter o debirokratizaciji in racionalizaciji javnega sektorja, vključno z ustavno omejitvijo deleža javne porabe glede na bruto domači proizvod. Predlog je vložila skupina poslank in poslancev s prvopodpisano vodjo poslanske skupine SDS Jelko Godec. Po objavi NSi naj bi glasovanje potekalo isti dan kot referendum o razvojnem zakonu. Predlagatelji pišejo, da gre za vprašanja, ki pomembno vplivajo na življenjske stroške državljanov, javni red in varnost ter učinkovito delovanje države in odgovorno porabo javnih sredstev. Po njihovi oceni so širšega družbenega pomena, zato želijo volivkam in volivcem omogočiti, da se o predlaganih usmeritvah neposredno izrečejo. Predlog je koalicija predstavila na novinarski konferenci. Poslanec NSi Janez Žakelj je dejal, da napovedane podražitve hrane in energentov kličejo k ukrepom, ki bodo v korist vseh, še posebej najranljivejših. Koalicija pričakuje, da bi nižji DDV hrano pocenil za okoli štiri odstotke, kar bi gospodinjstvu na leto prineslo okoli 100 evrov prihranka. Poslanka Demokratov Elena Zavadlav Ušaj je dodala, da hrana, elektrika in ogrevanje niso luksuz, temveč nujni del vsakdanjega življenja, in da mora država osnovno potrošnjo obremenjevati manj, ne več. Drugo vprašanje bi se nanašalo na zakonsko prepoved zakrivanja obraza na javnih krajih, vključno z nošnjo burke Žakelj je poudaril, da gre za slovenski način življenja, običaje in tradicijo ter da je zaradi priseljevanja treba vnaprej postaviti meje. "Mi smo družba, ki ženske ne silimo v zakrivanje obraza," je dejal. Zavadlav Ušaj je predlog opisala kot splošno in nevtralno ureditev, ki ni usmerjena proti posamezni veri ali skupini, temveč v prepoznavnost osebe na javnem kraju. Zakon bi po njenih besedah predvidel izjeme zaradi zdravja, dela, varnosti, vremena, športa, kulture in tradicije. V vloženem predlogu je namen enak za vse: zagotoviti možnost prepoznave posameznika ter prispevati k javnemu redu in varnosti, z izjemami, ko je zakrivanje upravičeno, zlasti iz zdravstvenih, poklicnih ali drugih utemeljenih razlogov. Tretji referendum bi volivce vprašal, ali so za racionalizacijo in delujočo javno upravo Žakelj je dejal, da davkoplačevalci upravičeno pričakujejo vpogled v številčnost javnega sektorja in merjenje učinkovitosti. Zavadlav Ušaj je cilj opredelila kot odpravo nepotrebne birokracije in podvajanj, ne kot linearno odpuščanje, ob ohranitvi kakovosti in dostopnosti storitev. Vložení predlog gre korak dlje od splošne racionalizacije: poleg odprave nepotrebnih postopkov in podvajanja nalog predvideva še ustavno omejitev deleža javne porabe glede na letno ustvarjeni BDP. Cilj je boljša organizacija dela, smotrnejše razporejanje zaposlenih in sredstev ter dolgoročen okvir vzdržne javne porabe, ki upošteva gospodarsko moč države. Odziv opozicije je bil kritičen že ob napovedi V Svobodi in SD so opozorili na zamegljevanje dejanskih težav in proračunske reze, v Resnici na pretirano "referendumanijo". Sokoordinator Levice Luka Mesec je ocenil, da vlado skrbi izid zakonodajnega referenduma o intervencijskem zakonu in da skuša z novim vprašanjem mobilizirati jezo proti javnemu sektorju. Po njegovem prepričanju bi glasovanje potekalo isti dan. Vsebinsko se predlog navezuje na prejšnje vladne napovedi. Premier Janez Janša je 4. oktobra ob sprejetju proračunov za 2027 in 2028 napovedal posvetovalni referendum o prestrukturiranju javnega sektorja in zmanjšanju birokracije ter poudaril, da to ne pomeni, da bo kdo ostal brez službe. Septembra je ob podatkih o rasti zaposlenosti -- z 125.798 leta 1991 na 196.123 leta 2025 -- napovedal prestrukturiranje in decentralizacijo javnega sektorja.
- language
- slv
- published at
- 2026-10-09T11:20:54
- source
- Nova24TV
- title
- Cenejša hrana, prepoved zakrivanja obraza in manj birokracije: koalicija predlaga tri nove referendume
- url
- https://nova24tv.si/cenejsa-hrana-prepoved-zakrivanja-obraza-in-manj-birokracije-koalicija-predlaga-tri-nove-referendume/
- article order
- 2
- body
- Koalicijske poslanske skupine predlagajo nove tri posvetovalne referendume: o nižjem DDV za osnovna živila in energente, racionalizaciji javne uprave in prepovedi zakrivanja obraza na javnih krajih. Referendumi bi potekali skupaj z zakonodajnim referendumom o interventnem zakonu za razvoj Slovenije, so povedali predstavniki SDS, NSi in Demokratov. Po nedeljskih referendumih, ki nas čakajo 11. oktobra, gre za novo očitno zlorabo, ki jo oblast prelaga v roke državljank in državljanov. Kot je na današnji novinarski konferenci koalicije povedal poslanec NSi Janez Žakelj, si brez energentov in hrane ne moremo predstavljati življenja, napovedujejo pa se podražitve. Z nižjim DDV za hrano pričakuje pocenitev v višini štirih odstotkov, kar bi družinam prineslo okoli 100 evrov prihranka na leto, je ocenil Žakelj. Nižji DDV na hrano sicer vsebuje interventni zakon za razvoj Slovenije, ki bo predmet zakonodajnega referenduma. Pobudniki iz vrst sindikatov in civilne družbe so namreč zbrali več kot potrebnih 40.000 podpisov pod zahtevo za njegov razpis. Referendum o racionalizaciji javnega sektorja je prvi napovedal prvak SDS Janez Janša, poslanec SDS Zvonko Černač pa je danes ocenil, da bi moralo biti soglasje o tem, da gremo v postopno krčenje birokratskih postopkov in posledično tudi birokratskega aparata, široko. Kot je dejal, je to tudi najpomembnejši izmed predlaganih referendumov, saj govori o "postopnem zmanjševanju nepotrebnih birokratskih postopkov, posledično racionalizaciji javnega sektorja in zapisu določbe v ustavi, ki omejuje javno porabo glede na ustvarjen bruto domači proizvod". Za slednje bodo sicer potrebovali dvotretjinsko večino, je spomnil. Državljane je pozval, naj se vprašajo, ali so javne storitve danes boljše, kot so bile pred 35 leti, ko je bilo zaposlenih v javni upravi bistveno manj ljudi. Ob tem je dejal, da je referendum, četudi je posvetovalni, pomemben, ker bo dal jasno usmeritev vladi, da s tem postopkom začne. Končati ga namreč ne bodo mogli čez noč, bržkone tudi ne v enem mandatu. Tretji referendum pa bo pred volivce postavil vprašanje, ali so za to, da se prepove zakrivanje obraza na javnih krajih. Vodja poslancev Demokratov Elena Zavadlav Ušaj je sprva sicer danes dejala, da predlagajo "splošno in nevtralno ureditev, ki ne bi bila usmerjena proti posamezni veri, oblačenju ali skupini, ampak izključno preprečevanju zakrivanja obraza, kadar je zaradi tega identifikacija onemogočena ali bistveno otežena". Hkrati mora zakon določiti razumne in sorazmerne izjeme zaradi zdravja, dela, varnosti, vremena, športa, kulture, tradicije in drugih stvarno utemeljenih razlogov. Nasprotno je Žakelj dejal, da gre za vprašanje burk. "Zaradi okrepljenega priseljevanja je ključno, da jasno postavimo meje med tem, kar je sprejemljivo, in med tem, kar ni," je povedal. Po njegovih besedah se že danes občasno srečujemo z zakrivanjem obraza, zato je prav, da pravila določimo vnaprej. "Če ne bomo aktivno postavili meja, se bomo kot narod zavestno postavili v podrejen položaj v primerjavi s priseljenci," je ocenil. Ob tem je izrazil pričakovanje, da se priseljenci prilagodijo našim navadam in kulturi. Enako sta v nadaljevanju izjave ponovila tudi Černač in Zavadlav Ušaj. "Dejstvo je, da velik del ljudi politike ne spremlja zelo aktivno - za kar je seveda kriva tudi politika sama, tudi tista, ki sicer spoštuje vsaj osnovne demokratične norme -, hkrati pomeni, da so ljudje, ker politike ne spremljajo res aktivno, dovzetnejši za populistične predloge in razlage," je v uvodniku aktualne Mladine zapisal Grega Repovž in dodal, da ne gre za očitek - to je namreč treba obravnavati kot naravno ranljivost volilnega telesa, predvsem pa kot ranljivost, ki je ne gre zlorabljati. "Ranljivost, ki se je mora politika ves čas zavedati in spoštovati. Ne samo da danes politika te ranljivosti ne spoštuje, v velikem delu spektra nima več zadržkov, da ne bi prav ranljivosti še posebno natančno zlorabljala. Res je sicer, da jo je bilo včasih mnogo težje zlorabljati kot danes. In temeljni razlog je bila druga svetovna vojna, ki je dolga desetletja visela nad planetom kot opomin, kako se politika zlorabljenih in od zunaj ustvarjenih čustev konča. Zato je bila vsaka zloraba čustev v politiki avtomatično že sama po sebi alarm - da nekdo igra nedovoljeno igro," je še zapisal urednik Mladine.
- language
- slv
- published at
- 2026-10-09T11:01:05
- source
- Mladina
- title
- Nova zloraba referenduma
- url
- https://www.mladina.si/251835/nova-zloraba-referenduma/
- article order
- 4
- body
- Koalicijske poslanske skupine predlagajo nove tri posvetovalne referendume: o nižjem DDV za osnovna živila in energente, racionalizaciji javne uprave in prepovedi zakrivanja obraza na javnih krajih. Referendumi bi potekali skupaj z zakonodajnim referendumom o interventnem zakonu za razvoj Slovenije, so povedali predstavniki SDS, NSi in Demokratov. Skupina poslank in poslancev s prvopodpisano vodjo Poslanske skupine Slovenske demokratske stranke Jelko Godec je danes v parlamentarni postopek vložila tri predloge za razpis posvetovalnih referendumov o vprašanjih, ki pomembno vplivajo na življenjske stroške državljanov, javni red in varnost ter učinkovito delovanje države in odgovorno porabo javnih sredstev. Prvi predlog se nanaša na znižanje stopnje DDV za osnovna živila in energente, s čimer želimo zmanjšati davčno obremenitev osnovne potrošnje, prispevati k blažitvi življenjskih stroškov ter izboljšati kupno moč prebivalstva. Referendumsko vprašanje se glasi: "Ali ste za to, da se zniža stopnja davka na dodano vrednost za osnovna živila in energente?" Drugi predlog se nanaša na prepoved zakrivanja obraza na javnih krajih. Predlagana zakonska ureditev bi veljala enako za vse, njen namen pa je zagotoviti možnost prepoznave posameznika ter prispevati k javnemu redu in varnosti. Zakon bi določil tudi ustrezne izjeme za primere, ko je zakrivanje obraza upravičeno, zlasti iz zdravstvenih, poklicnih ali drugih utemeljenih razlogov. Referendumsko vprašanje se glasi: "Ali ste za to, da se z zakonom prepove zakrivanje obraza na javnih krajih?" Tretji predlog se nanaša na debirokratizacijo in racionalizacijo javnega sektorja ter ustavno omejitev deleža javne porabe glede na bruto domači proizvod (BDP). Cilj predloga je odpraviti nepotrebne birokratske postopke in administrativne ovire za državljane in gospodarstvo, preprečiti podvajanje nalog, izboljšati organizacijo dela ter zagotoviti učinkovitejšo uporabo kadrovskih in finančnih virov. Pri tem je poudarek na boljši organizaciji javnega sektorja, smotrnejšem razporejanju zaposlenih in sredstev ter ohranjanju kakovostnih in dostopnih javnih storitev. Obenem želimo vzpostaviti dolgoročen okvir odgovorne in vzdržne javne porabe, ki bo upošteval gospodarsko moč države. Referendumsko vprašanje se glasi: "Ali se strinjate s tem, da se odpravijo nepotrebni birokratski postopki, posledično racionalizira javni sektor in da se v Ustavi RS določi dovoljeni delež javne porabe glede na letno ustvarjeni bruto domači proizvod?" "Predlagatelji menimo, da gre za vprašanja širšega družbenega pomena, ki neposredno zadevajo vsakdanje življenje državljank in državljanov ter prihodnji razvoj države. Zato želimo volivkam in volivcem omogočiti, da se o predlaganih usmeritvah neposredno izrečejo," je sporočila SDS. Kot je na današnji novinarski konferenci koalicije povedal poslanec NSi Janez Žakelj, si brez energentov in hrane ne moremo predstavljati življenja, napovedujejo pa se podražitve. Z nižjim DDV za hrano pričakuje pocenitev v višini štirih odstotkov, kar bi družinam prineslo okoli 100 evrov prihranka na leto, je ocenil Žakelj. Nižji DDV na hrano sicer vsebuje interventni zakon za razvoj Slovenije, ki bo predmet zakonodajnega referenduma. Pobudniki iz vrst sindikatov in civilne družbe so namreč zbrali več kot potrebnih 40.000 podpisov pod zahtevo za njegov razpis. Referendum o racionalizaciji javnega sektorja je prvi napovedal prvak SDS Janez Janša, poslanec SDS Zvonko Černač pa je danes ocenil, da bi moralo biti soglasje o tem, da gremo v postopno krčenje birokratskih postopkov in posledično tudi birokratskega aparata, široko. Kot je dejal, je to tudi najpomembnejši izmed predlaganih referendumov, saj govori o "postopnem zmanjševanju nepotrebnih birokratskih postopkov, posledično racionalizaciji javnega sektorja in zapisu določbe v ustavi, ki omejuje javno porabo glede na ustvarjen bruto domači proizvod". Za slednje bodo sicer potrebovali dvotretjinsko večino, je spomnil. Državljane je pozval, naj se vprašajo, ali so javne storitve danes boljše, kot so bile pred 35 leti, ko je bilo zaposlenih v javni upravi bistveno manj ljudi. Ob tem je dejal, da je referendum, četudi je posvetovalni, pomemben, ker bo dal jasno usmeritev vladi, da s tem postopkom začne. Končati ga namreč ne bodo mogli čez noč, bržkone tudi ne v enem mandatu. Tretji referendum pa bo pred volivce postavil vprašanje, ali so za to, da se prepove zakrivanje obraza na javnih krajih. Vodja poslancev Demokratov Elena Zavadlav Ušaj je sprva sicer danes dejala, da predlagajo "splošno in nevtralno ureditev, ki ne bi bila usmerjena proti posamezni veri, oblačenju ali skupini, ampak izključno preprečevanju zakrivanja obraza, kadar je zaradi tega identifikacija onemogočena ali bistveno otežena". Hkrati mora zakon določiti razumne in sorazmerne izjeme zaradi zdravja, dela, varnosti, vremena, športa, kulture, tradicije in drugih stvarno utemeljenih razlogov. Nasprotno je Žakelj dejal, da gre za vprašanje burk. "Zaradi okrepljenega priseljevanja je ključno, da jasno postavimo meje med tem, kar je sprejemljivo, in med tem, kar ni," je povedal. Po njegovih besedah se že danes občasno srečujemo z zakrivanjem obraza, zato je prav, da pravila določimo vnaprej. "Če ne bomo aktivno postavili meja, se bomo kot narod zavestno postavili v podrejen položaj v primerjavi s priseljenci," je ocenil. Ob tem je izrazil pričakovanje, da se priseljenci prilagodijo našim navadam in kulturi. Enako sta v nadaljevanju izjave ponovila tudi Černač in Zavadlav Ušaj.
- language
- slv
- published at
- 2026-10-09T10:42:31
- source
- Tednik Demokracija
- title
- Koalicija bo predlagala še tri posvetovalne referendume, tudi o nižjem DDV
- url
- https://demokracija.si/slovenija/koalicija-bo-predlagala-se-tri-posvetovalne-referendume-tudi-o-nizjem-ddv/
- article order
- 11
- body
- Koalicijske stranke SDS, NSi in Demokrati so v državni zbor vložile predloge za razpis treh posvetovalnih referendumov, na katerih bi volivci odločali o znižanju DDV na osnovna živila in energente, racionalizaciji javne uprave ter prepovedi zakrivanja obraza na javnih krajih. Izvedli bi jih skupaj z zakonodajnim referendumom o interventnem zakonu za razvoj Slovenije, za katerega so sindikati danes vložili potrebne podpise. Predloge so na novinarski konferenci predstavili Zvone Černač (SDS), Janez Žakelj (NSi) in Elena Zavadlav Ušaj (Demokrati). Pod vse tri predloge je prvopodpisana vodja poslanske skupine SDS Jelka Godec. Po besedah predstavnikov koalicije želijo z referendumi preveriti podporo državljanov ukrepom za zmanjšanje življenjskih stroškov, učinkovitejše delovanje države in ureditev pravil glede zakrivanja obraza. Nižji DDV na hrano in energente Prvo referendumsko vprašanje se nanaša na znižanje davka na dodano vrednost za osnovna živila in energente. Žakelj je poudaril, da napovedane podražitve hrane in energije zahtevajo ukrepanje, predvsem zaradi obremenitev najranljivejših gospodinjstev. Po ocenah koalicije bi lahko znižanje DDV hrano pocenilo za približno štiri odstotke, povprečno gospodinjstvo pa bi na leto prihranilo okoli 100 evrov. Zavadlav Ušaj je ob tem poudarila, da bi morala država spremljati gibanje cen in zagotoviti, da bi se nižja davčna stopnja dejansko poznala pri končnih kupcih. Znižanje DDV za osnovna živila in možnost začasnega znižanja DDV za nekatere energente sta sicer že vključena v interventni zakon za razvoj Slovenije, o katerem bodo volivci odločali na zakonodajnem referendumu. Ta poleg davčnih razbremenitev vsebuje še vrsto drugih ukrepov s področja gospodarstva, zdravstva, pokojnin in socialnih prispevkov. Prepoved zakrivanja obraza na javnih krajih Drugi predlog predvideva prepoved zakrivanja obraza na javnih krajih. Čeprav je razprava usmerjena predvsem v nošenje burk in nikabov, v koaliciji poudarjajo, da bi bila ureditev splošna in versko nevtralna. Zakon bi po njihovih navedbah določil izjeme zaradi zdravstvenih razlogov, dela, varnosti, vremenskih razmer, športa, kulture in tradicije. Žakelj je predlog utemeljil s potrebo po jasnih pravilih skupnega življenja ob povečanem priseljevanju. "Mi smo družba, ki žensk ne sili k zakrivanju obraza," je poudaril in opozoril, da "če ne bomo aktivno postavili meja, se bomo kot narod zavestno postavili v podrejen položaj v primerjavi s priseljenci." Zavadlav Ušaj je dodala, da gre predvsem za vprašanje javnega reda, varnosti in možnosti identifikacije posameznikov ter izrazila pričakovanje, da se priseljenci prilagodijo našim navadam in kulturi. Racionalizacija javne uprave in omejevanje porabe Tretji posvetovalni referendum bi bil namenjen racionalizaciji javne uprave, zmanjševanju birokracije in učinkovitejši organizaciji javnega sektorja. Černač je ta predlog označil za najpomembnejšega izmed treh. Zavzel se je za merjenje učinkovitosti javnega sektorja in ustavno omejitev deleža javne porabe glede na bruto domači proizvod, za kar bi bila potrebna dvotretjinska večina v državnem zboru. Zavadlav Ušaj je poudarila, da cilj ni linearno odpuščanje zaposlenih, temveč odprava podvajanja nalog, poenostavitev postopkov in boljša razporeditev kadrov ter javnega denarja. Po njenih besedah mora država ob racionalizaciji ohraniti kakovost in dostopnost javnih storitev. V opozicijskih Svobodi in SD so bili že ob nedavni napovedi referenduma o prestrukturiranju javnega sektorja kritični. Opozorili so, da utegne vlada z referendumom preusmerjati pozornost od napovedanih proračunskih rezov. Vodja poslanske skupine Svobode Borut Sajovic je menil, da bi morala vlada o takšnih vprašanjih prevzeti odgovornost in sama sprejeti odločitve. Še en referendumski četverček? Koalicija predlaga, da bi bili vsi trije posvetovalni referendumi izvedeni sočasno z zakonodajnim referendumom o interventnem zakonu za razvoj Slovenije. Sindikati so zanj zbrali 42.694 podpisov podpore, zahtevo za razpis pa danes vložili v državni zbor. Datum glasovanja še ni določen, v javnosti pa se kot možen termin omenja prva polovica decembra. Podoben razpored referendumov bo že to nedeljo, 11. oktobra. Takrat bodo volivci poleg zakonodajnega referenduma o noveli zakona o parlamentarni preiskavi odločali še na treh posvetovalnih referendumih, ki jih je koalicija predlagala skupaj z Resnico. Nanašajo se na ukinitev RTV prispevka, pogojevanje denarne socialne pomoči z družbenokoristnim delom in volilno pravico državljanov tretjih držav na lokalnih volitvah. Za razliko od zakonodajnega referenduma izid posvetovalnih referendumov za državni zbor ni pravno zavezujoč.
- language
- slv
- published at
- 2026-10-09T12:41:33
- source
- Domovina
- title
- Po nedeljskem referendumskem četverčku se obeta že naslednji
- url
- https://www.domovina.je/po-nedeljskem-referendumskem-cetvercku-se-obeta-ze-naslednji
- article order
- 8
- body
- Koalicija je vložila posvetovalne referendume o nižjem DDV na energijo in hrano, racionalizaciji javne uprave in prepovedi burk na javnih krajih. "Prvi govorih o DDV na energijo in hrano. Ti dve skupini dobrin so za življenje ključni, zato moramo aktivno pristopiti k reševanju le-tega Najučinkovitejša bo z nižanjem DDV. Pri burkah bi rad poudaril, da je tukaj naš način življenja, naši običaji in moramo jasno postaviti meje med tem, kaj je sprejemljivo in kaj ne. Posvetovalni referendum nas bo usmeril, kako k temu primeru pristopiti. Če ne bomo postavili pravil, se bomo postavili v podrejen položaj v primerjavi s priseljenci. Mi smo družba, ki žensk ne silimo k zakrivanju obraza. Al ste za racionalizacijo in delujočo javno upravo, pa je tretje referendumsko vprašanje. Premalo se je govorilo o učinkovitosti javne uprave. Čas je, da začnemo meriti učinkovitost dela javnih uslužbencev," je povedal Janez Žakelj iz NSi.
- language
- slv
- published at
- 2026-10-09T09:42:32
- source
- SiOL
- title
- Koalicija vložila tri posvetovalne referendume
- url
- https://siol.net/novice/slovenija/koalicija-vlozila-tri-posvetovalne-referendume-703596
- article order
- 1
- body
- "Čas je, da začnemo meriti učinkovitost javnih uslužbencev in poskrbimo za enakomerno razporeditev dela med zaposlenimi." Koalicija je vložila posvetovalne referendume o nižjem DDV na energijo in hrano, racionalizaciji javne uprave in prepovedi burk na javnih krajih, so danes napovedali Zvone Černač (SDS), Elena Zavadlav Ušaj (Demokrati) in Janez Žakelj (NSi). Pod vse tri predloge za posvetovalne referendume je prvopodpisana vodja poslancev SDS Jelka Godec, je pa referendum o racionalizaciji javne uprave nedavno napovedal že predsednik vlade Janez Janša. Žakelj je danes pojasnil, zakaj menijo, da so potrebni trije referendumi. Dejal je, da bo prvi referendum, ki govori o DDV-ju na energijo in hrano, še posebej pomagal tistim najranljivejšim. "Napovedane podražitve hrane in energentov kličejo k ukrepom, ki bodo dobri za vse ljudi." Pričakujejo, da bi znižan DDV hrano pocenil za okoli štiri odstotke, kar bi pomenilo okoli 100 evrov prihranka na gospodinjstvo na leto. Volivce bi vprašali tudi, ali so za to, da se z zakonom prepove zakrivanje obraza na javnih krajih, torej da se prepove nošnja burke: "Tukaj je Slovenija in naš način življenja, naši običaji, naša tradicija, zaradi okrepljenega priseljevanja pa je ključno, da jasno postavimo meje med tem, kar je sprejemljivo in med tem kar ni." Nadaljeval je, da se v Sloveniji že občasno srečujemo z zakrivanjem obraza, zato moramo čim prej doreči pravila. Naša družba namreč po njegovih besedah žensk ne sili v zakrivanje obraza "in ne silimo jih, kako se morajo obleči in kako živeti". Že prej omenjeni posvetovalni referendum glede racionalizacije javne uprave pa bi preveril, kakšno je mnenje državljanov glede učinkovitosti in delovanja javne uprave. "Vsem nam mora biti v interesu, da naredimo vse za ravnotežje med danim in prejetim in da dobimo največ za svoj denar," je dejal, meni tudi, da bi morali davkoplačevalci dobiti vpogled v številčnost javnega sektorja in rezultate. "Čas je, da začnemo meriti učinkovitost javnih uslužbencev in poskrbimo za enakomerno razporeditev dela med zaposlenimi," je sklenil. To nedeljo, 11. oktobra, bodo sicer potekali štirje referendumi, eden zakonodajni in trije posvetovalni.
- language
- slv
- published at
- 2026-10-09T10:17:22
- source
- Žurnal24
- title
- SDS vrača udarec, spet bomo šli na referendum in odločali o treh zadevah
- url
- https://www.zurnal24.si/slovenija/sds-vraca-udarec-spet-bomo-sli-na-referendum-in-odlocali-o-treh-zadevah-466452
- article order
- 9
- body
- Prvi predlog je o referendumu za znižanje stopnje davka na dodano vrednost za osnovna živila in energente. "Menimo, da mora država pri osnovnih življenjskih stroških državljane obremenjevati manj, ne več," je dejala Elena Zavadlav Ušaj iz Demokratov in dodaja, da je znižanje DDV-ja eden konkretnih ukrepov, s katerim lahko država neposredno zmanjša davčno obremenitev. "Želimo jasno odločitev ljudi o smeri, ali naj država osnovna živila in energente obdavčuje manj. Naše izhodišče je preprosto: manj davka na osnovne življenjske potrebščine pomeni manjšo obremenitev za gospodinjstva in več denarja ostane za druge potrebe. Država pa mora poskrbeti za spremljanje cen," je povedala vodja poslanske skupine Demokratov. "Pri hrani z nižjim DDV-jem po naših izračunih pričakujemo pocenitev za 4 %, kar bi za gospodinjstvo pomenilo približno 100 evrov prihrankov na leto," je dejal Janez Žakelj, vodja poslanske skupine NSi, SLS, FOKUS. "Tukaj je Slovenija" Drugi predlagani referendum bi imel vprašanje "Ali ste za to, da se z zakonom prepove zakrivanje obraza na javnih krajih?". Kot je povedal Žakelj, se zaradi okrepljenega priseljevanja že soočamo z zakrivanjem obraza, zato je ključno, da jasno postavimo meje med tem, kar je sprejemljivo in kar ni. "Tukaj je Slovenija in naš način življenja, naši običaji, naša tradicija. Od vseh, ki pridejo k nam, je prav pričakovati, da se prilagodijo našemu načinu življenja, kulturi, da spoštujejo naše navade." Po njegovih besedah smo družba, ki ženske ne sili v zakrivanje obraza in k temu, kako se morajo obleči in živeti. Zavadlav Ušaj je dejala, da mora biti obraz na javnih mestih viden in oseba prepoznavna, zato predlagajo splošno in nevtralno ureditev, ki ne bi bila usmerjena na posamezno vero, oblačenje ali skupino, ampak izključno v preprečevanje zakrivanja obraza, kadar je zaradi tega identifikacija onemogočena ali bistveno otežena. "Zakon mora določiti razumne izjeme." "Čas je, da začnemo meriti učinkovitost javnih delavcev" Tretji predlog je za posvetovalni referendum, na kateri bi se "ljudje izrekli o odpravi nepotrebne birokracije, učinkovitejši organizaciji javnega sektorja in dolgoročno vzdržni javni porabi," kot ga je predstavila Ušaj Zavadlav. Vprašanje bi se glasilo: "Ali ste za racionalizacijo in delujočo javno upravo?" Žakelj je poudaril, da državljani upravičeno pričakujemo dobro delujočo javno upravo in da se je doslej premalo govorilo o učinkovitosti javnega sektorja. "Upravičeno je, da davkoplačevalci dobimo vpogled v to, kako številčen je javni sektor in kakšni so njegovi rezultati. Čas je, da začnemo meriti učinkovitost javnih delavcev in poskrbimo za enakomerno razporeditev dela med zaposlenimi." Janša: "Potrebna je prerazporeditev" Prav tema javne uprave je zadnje dni najbolj burila duhove. Predsednik vlade Janez Janša je v nedeljo po seji vlade, na kateri je potrjevala proračuna za leti 2027 in 2028, na tiskovni konferenci precej časa namenil tudi temi zmanjšanja števila zaposlenih v javnem sektorju. Zanikal je navedbe o načrtovanem zmanjšanju števila zaposlenih javnega sektorja v prihodnjih dveh letih. "Tega v predlogu proračuna ni. Te napovedi so se napačno interpretirale," je dejal, tudi zato, ker je težko oceniti, ali je zares potrebno zmanjšanje števila zaposlenih za deset odstotkov in ali je to res možno narediti na mehak način. Številke zaposlenih po njegovih zagotovilih ostajajo enake kot v letošnjem rebalansu. "Ni ne zmanjšanja ne povečanja. Potrebna pa je prerazporeditev," je poudaril takrat. Hkrati je o tem napovedal tudi referendum, za katerega je zdaj koalicija vložila predlog o izvedbi. "Preden se bo vlada tega lotila, se bomo posvetovali z ljudstvom, tako da bo v prihodnjih mesecih izveden posvetovalni referendum, ali gremo v prestrukturiranje in v zmanjšanje birokracije. Ljudje bodo odločili, ali so za večjo blaginjo ali za to, da zaostajamo in nas je nekje preveč, drugje pa premalo," je napovedal predsednik vlade, ki naj bi pripravila tudi analize in primerjave.
- language
- slv
- published at
- 2026-10-09T10:14:30
- source
- Svet24
- title
- Novo spraševanje ljudi: koalicija predlaga še tri posvetovalne referendume
- url
- https://svet24.si/novice/slovenija/javni-sektor-birokracija-zaposleni-referendum-1932266
- source scope
- analyzed source count
- 10
- omitted articles
- article order
- 7
- body
- LJUBLJANA > Kot je na današnji novinarski konferenci koalicije povedal poslanec NSi Janez Žakelj, si brez energentov in hrane ne moremo predstavljati življenja, napovedujejo pa se podražitve. Z nižjim DDV za hrano pričakuje pocenitev v višini štirih odstotkov, kar bi družinam prineslo okoli 100 evrov prihranka na leto, je ocenil Žakelj. Nižji DDV na hrano sicer vsebuje interventni zakon za razvoj Slovenije, ki bo predmet zakonodajnega referenduma. Pobudniki iz vrst sindikatov in civilne družbe so namreč zbrali več kot potrebnih 40.000 podpisov pod zahtevo za njegov razpis. Referendum o racionalizaciji javnega sektorja je prvi napovedal prvak SDS Janez Janša, poslanec SDS Zvonko Černač pa je danes ocenil, da bi moralo biti soglasje o tem, da gremo v postopno krčenje birokratskih postopkov in posledično tudi birokratskega aparata, široko. Kot je dejal, je to tudi najpomembnejši izmed predlaganih referendumov, saj govori o "postopnem zmanjševanju nepotrebnih birokratskih postopkov, posledično racionalizaciji javnega sektorja in zapisu določbe v ustavi, ki omejuje javno porabo glede na ustvarjen bruto domači proizvod". Za slednje bodo sicer potrebovali dvotretjinsko večino, je spomnil. Državljane je pozval, naj se vprašajo, ali so javne storitve danes boljše, kot so bile pred 35 leti, ko je bilo zaposlenih v javni upravi bistveno manj ljudi. Ob tem je dejal, da je referendum, četudi je posvetovalni, pomemben, ker bo dal jasno usmeritev vladi, da s tem postopkom začne. Končati ga namreč ne bodo mogli čez noč, bržkone tudi ne v enem mandatu. Tretji referendum pa bo pred volilce postavil vprašanje, ali so za to, da se prepove zakrivanje obraza na javnih krajih. Vodja poslancev Demokratov Elena Zavadlav Ušaj je sprva sicer danes dejala, da predlagajo "splošno in nevtralno ureditev, ki ne bi bila usmerjena proti posamezni veri, oblačenju ali skupini, ampak izključno preprečevanju zakrivanja obraza, kadar je zaradi tega identifikacija onemogočena ali bistveno otežena". Hkrati mora zakon določiti razumne in sorazmerne izjeme zaradi zdravja, dela, varnosti, vremena, športa, kulture, tradicije in drugih stvarno utemeljenih razlogov. Nasprotno je Žakelj dejal, da gre za vprašanje burk. "Zaradi okrepljenega priseljevanja je ključno, da jasno postavimo meje med tem, kar je sprejemljivo, in med tem, kar ni," je povedal. Po njegovih besedah se že danes občasno srečujemo z zakrivanjem obraza, zato je prav, da pravila določimo vnaprej. "Če ne bomo aktivno postavili meja, se bomo kot narod zavestno postavili v podrejen položaj v primerjavi s priseljenci," je ocenil. Ob tem je izrazil pričakovanje, da se priseljenci prilagodijo našim navadam in kulturi. Enako sta v nadaljevanju izjave ponovila tudi Černač in Zavadlav Ušaj.
- language
- slv
- published at
- 2026-10-09T10:39:42
- source
- primorske.si
- title
- Koalicija za še tri posvetovalne referendume
- url
- https://primorske.si/slovenija/koalicija-za-se-tri-posvetovalne-referendume/
- omitted source count
- 1
- total source count
- 11