Lotrič ostaja predsednik DS; predlog za razrešitev neuspešen 13.10.2026
Marko Lotrič ostaja predsednik Državnega sveta (DS), potem ko na tajnem glasovanju 14. oktobra predlog za njegovo razrešitev ni dobil potrebne večine. Za razrešitev je glasovalo 19 svetnic in svetnikov, proti pa 18, kar je bilo nezadostnih, saj bi morala razrešitev podpreti večina vseh svetnikov (najmanj 20). Predlog sta v torek, 13. oktobra, vložili interesni skupini negospodarskih dejavnosti in delojemalcev, ki sta Lotriču očitali neprimerno hkratno opravljanje več funkcij.
Infografika
Analiza trditev
| Trditev | Ključne razlike | STA | RTV Slovenija | Večer | Tednik Demokracija | Žurnal24 | primorske.si |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Interesni skupini negospodarskih dejavnosti in delojemalcev sta predlagali razrešitev Marka Lotriča. | STA trditve ne omenja, ostali viri jo potrjujejo, a primorske.si brez imen skupin. | Ni omenjeno | Da: Članek potrjuje, da ti dve skupini predlagata razrešitev. | Da: Članek navaja, da sta ti dve skupini predlagali razrešitev. | Da: Članek navaja, da ti dve skupini predlagata razrešitev. | Da: Članek navaja, da ti dve skupini predlagata razrešitev. | Delno: Članek omenja dve interesni skupini, a ne navaja njunih imen. |
| Kritiki trdijo, da Lotričeve vloge ustvarjajo trajen konflikt interesov med njegovo funkcijo in političnimi zavezami. | Večina virov trditev potrjuje, STA jo izpušča. | Ni omenjeno | Da: Članek dobesedno navaja trditev o trajnem konfliktu interesov. | Delno: Omenjeno je prepletanje odgovornosti in nesprejemljivost vlog. | Da: Članek dobesedno navaja, da vloge ustvarjajo trajen konflikt. | Da: Članek navaja, da vloge ustvarjajo trajen konflikt interesov. | Da: Članek dobesedno navaja trditev o trajnem konfliktu. |
| Predlagatelji menijo, da Lotrič ne more zagotoviti nujne distance do vladne koalicije pri vodenju Državnega sveta. | Večina virov podpira trditev, Večer jo le delno omenja. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja izgubo zaupanja v njegovo zmožnost zagotavljanja distance. | Delno: Omenjeno je prepletanje odgovornosti zaradi vodenja stranke. | Da: Članek navaja izgubo zaupanja v njegovo zmožnost te distance. | Da: Članek navaja izgubo zaupanja v njegovo zmožnost distance. | Da: Članek navaja izgubo zaupanja v njegovo zmožnost distance. |
| Marko Lotrič ostaja predsednik Državnega sveta po glasovanju, kjer razrešitev ni prejela zadostne podpore. | STA potrjuje, drugi ne omenjajo. | Da: Članek potrjuje, da ostaja predsednik, saj razrešitev ni uspela. | Ni omenjeno | Delno: Naslov potrjuje, da je bilo glasov premalo za razrešitev. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Predlagatelji trdijo, da hkratno opravljanje več funkcij ogroža integriteto in samostojnost Državnega sveta. | STA trditve ne omenja, ostali viri jo podpirajo brez nasprotovanj. | Ni omenjeno | Da: Predlagatelji želijo zaščititi integriteto in samostojnost DS. | Da: Očitajo mu okrnitev samostojnosti in verodostojnosti DS. | Da: Članek navaja, da je s tem okrnil samostojnost in verodostojnost. | Da: Članek navaja, da hkratno opravljanje funkcij ogroža DS. | Da: Navedeno je, da želijo zaščititi integriteto in ime DS. |
| Marko Lotrič poleg vodenja Državnega sveta vodi tudi stranko Fokus in strateški svet za gospodarstvo. | STA trditve ne omenja, ostali viri jo potrjujejo. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja obe funkciji poleg vodenja DS. | Da: Članek izrecno navaja obe funkciji poleg vodenja DS. | Da: Članek potrjuje, da opravlja vse tri navedene funkcije. | Da: Članek potrjuje, da opravlja vse tri navedene funkcije. | Da: Članek potrjuje vse tri funkcije. |
| Obstajajo očitki, da Lotrič uporablja sredstva in zmogljivosti Državnega sveta za osebno politično promocijo. | STA in Večer trditve ne omenjata, ostali jo navajajo, a brez podpore ali zanikanja. | Ni omenjeno | Da: Članek omenja očitke o uporabi sredstev DS za osebno promocijo. | Ni omenjeno | Da: Članek omenja očitke o uporabi sredstev za osebno promocijo. | Da: Članek omenja očitke o uporabi sredstev DS za promocijo. | Da: Članek navaja te očitke kot razlog za izgubo zaupanja. |
| Konflikt interesov je še posebej izpostavljen pri ustavni pristojnosti Državnega sveta za podajo odložilnega veta. | Trije viri trditev potrjujejo, dva je ne omenjata. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja, da je konflikt pri odložilnem vetu še posebej očiten. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja, da je konflikt pri odložilnem vetu očiten. | Da: Članek izrecno navaja, da je konflikt očiten pri odložilnem vetu. | Da: Članek navaja, da je konflikt pri vetu še posebej očiten. |
| Za razrešitev predsednika Državnega sveta je potrebna večina glasov vseh svetnikov. | Samo STA potrjuje trditev, ostali je ne omenjajo. | Da: Članek navaja, da bi za razrešitev potreboval večino vseh svetnikov. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Na tajnem glasovanju je 19 svetnikov glasovalo za razrešitev, 18 pa proti. | Samo STA navaja številke; ostali viri jih ne omenjajo. | Da: Članek navaja natančno te številke pri tajnem glasovanju. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
claims
- Interesni skupini negospodarskih dejavnosti in delojemalcev sta predlagali razrešitev Marka Lotriča.
- Kritiki trdijo, da Lotričeve vloge ustvarjajo trajen konflikt interesov med njegovo funkcijo in političnimi zavezami.
- Predlagatelji menijo, da Lotrič ne more zagotoviti nujne distance do vladne koalicije pri vodenju Državnega sveta.
- Marko Lotrič ostaja predsednik Državnega sveta po glasovanju, kjer razrešitev ni prejela zadostne podpore.
- Predlagatelji trdijo, da hkratno opravljanje več funkcij ogroža integriteto in samostojnost Državnega sveta.
- Marko Lotrič poleg vodenja Državnega sveta vodi tudi stranko Fokus in strateški svet za gospodarstvo.
- Obstajajo očitki, da Lotrič uporablja sredstva in zmogljivosti Državnega sveta za osebno politično promocijo.
- Konflikt interesov je še posebej izpostavljen pri ustavni pristojnosti Državnega sveta za podajo odložilnega veta.
- Za razrešitev predsednika Državnega sveta je potrebna večina glasov vseh svetnikov.
- Na tajnem glasovanju je 19 svetnikov glasovalo za razrešitev, 18 pa proti.
key differences
- Interesni skupini negospodarskih dejavnosti in delojemalcev sta predlagali razrešitev Marka Lotriča.
- STA trditve ne omenja, ostali viri jo potrjujejo, a primorske.si brez imen skupin.
- Konflikt interesov je še posebej izpostavljen pri ustavni pristojnosti Državnega sveta za podajo odložilnega veta.
- Trije viri trditev potrjujejo, dva je ne omenjata.
- Kritiki trdijo, da Lotričeve vloge ustvarjajo trajen konflikt interesov med njegovo funkcijo in političnimi zavezami.
- Večina virov trditev potrjuje, STA jo izpušča.
- Marko Lotrič ostaja predsednik Državnega sveta po glasovanju, kjer razrešitev ni prejela zadostne podpore.
- STA potrjuje, drugi ne omenjajo.
- Marko Lotrič poleg vodenja Državnega sveta vodi tudi stranko Fokus in strateški svet za gospodarstvo.
- STA trditve ne omenja, ostali viri jo potrjujejo.
- Na tajnem glasovanju je 19 svetnikov glasovalo za razrešitev, 18 pa proti.
- Samo STA navaja številke; ostali viri jih ne omenjajo.
- Obstajajo očitki, da Lotrič uporablja sredstva in zmogljivosti Državnega sveta za osebno politično promocijo.
- STA in Večer trditve ne omenjata, ostali jo navajajo, a brez podpore ali zanikanja.
- Predlagatelji menijo, da Lotrič ne more zagotoviti nujne distance do vladne koalicije pri vodenju Državnega sveta.
- Večina virov podpira trditev, Večer jo le delno omenja.
- Predlagatelji trdijo, da hkratno opravljanje več funkcij ogroža integriteto in samostojnost Državnega sveta.
- STA trditve ne omenja, ostali viri jo podpirajo brez nasprotovanj.
- Za razrešitev predsednika Državnega sveta je potrebna večina glasov vseh svetnikov.
- Samo STA potrjuje trditev, ostali je ne omenjajo.
source analyses
- RTV Slovenija
- Interesni skupini negospodarskih dejavnosti in delojemalcev sta predlagali razrešitev Marka Lotriča.
- Da: Članek potrjuje, da ti dve skupini predlagata razrešitev.
- Konflikt interesov je še posebej izpostavljen pri ustavni pristojnosti Državnega sveta za podajo odložilnega veta.
- Da: Članek navaja, da je konflikt pri odložilnem vetu še posebej očiten.
- Kritiki trdijo, da Lotričeve vloge ustvarjajo trajen konflikt interesov med njegovo funkcijo in političnimi zavezami.
- Da: Članek dobesedno navaja trditev o trajnem konfliktu interesov.
- Marko Lotrič ostaja predsednik Državnega sveta po glasovanju, kjer razrešitev ni prejela zadostne podpore.
- Ni omenjeno
- Marko Lotrič poleg vodenja Državnega sveta vodi tudi stranko Fokus in strateški svet za gospodarstvo.
- Da: Članek navaja obe funkciji poleg vodenja DS.
- Na tajnem glasovanju je 19 svetnikov glasovalo za razrešitev, 18 pa proti.
- Ni omenjeno
- Obstajajo očitki, da Lotrič uporablja sredstva in zmogljivosti Državnega sveta za osebno politično promocijo.
- Da: Članek omenja očitke o uporabi sredstev DS za osebno promocijo.
- Predlagatelji menijo, da Lotrič ne more zagotoviti nujne distance do vladne koalicije pri vodenju Državnega sveta.
- Da: Članek navaja izgubo zaupanja v njegovo zmožnost zagotavljanja distance.
- Predlagatelji trdijo, da hkratno opravljanje več funkcij ogroža integriteto in samostojnost Državnega sveta.
- Da: Predlagatelji želijo zaščititi integriteto in samostojnost DS.
- Za razrešitev predsednika Državnega sveta je potrebna večina glasov vseh svetnikov.
- Ni omenjeno
- STA
- Interesni skupini negospodarskih dejavnosti in delojemalcev sta predlagali razrešitev Marka Lotriča.
- Ni omenjeno
- Konflikt interesov je še posebej izpostavljen pri ustavni pristojnosti Državnega sveta za podajo odložilnega veta.
- Ni omenjeno
- Kritiki trdijo, da Lotričeve vloge ustvarjajo trajen konflikt interesov med njegovo funkcijo in političnimi zavezami.
- Ni omenjeno
- Marko Lotrič ostaja predsednik Državnega sveta po glasovanju, kjer razrešitev ni prejela zadostne podpore.
- Da: Članek potrjuje, da ostaja predsednik, saj razrešitev ni uspela.
- Marko Lotrič poleg vodenja Državnega sveta vodi tudi stranko Fokus in strateški svet za gospodarstvo.
- Ni omenjeno
- Na tajnem glasovanju je 19 svetnikov glasovalo za razrešitev, 18 pa proti.
- Da: Članek navaja natančno te številke pri tajnem glasovanju.
- Obstajajo očitki, da Lotrič uporablja sredstva in zmogljivosti Državnega sveta za osebno politično promocijo.
- Ni omenjeno
- Predlagatelji menijo, da Lotrič ne more zagotoviti nujne distance do vladne koalicije pri vodenju Državnega sveta.
- Ni omenjeno
- Predlagatelji trdijo, da hkratno opravljanje več funkcij ogroža integriteto in samostojnost Državnega sveta.
- Ni omenjeno
- Za razrešitev predsednika Državnega sveta je potrebna večina glasov vseh svetnikov.
- Da: Članek navaja, da bi za razrešitev potreboval večino vseh svetnikov.
- Tednik Demokracija
- Interesni skupini negospodarskih dejavnosti in delojemalcev sta predlagali razrešitev Marka Lotriča.
- Da: Članek navaja, da ti dve skupini predlagata razrešitev.
- Konflikt interesov je še posebej izpostavljen pri ustavni pristojnosti Državnega sveta za podajo odložilnega veta.
- Da: Članek navaja, da je konflikt pri odložilnem vetu očiten.
- Kritiki trdijo, da Lotričeve vloge ustvarjajo trajen konflikt interesov med njegovo funkcijo in političnimi zavezami.
- Da: Članek dobesedno navaja, da vloge ustvarjajo trajen konflikt.
- Marko Lotrič ostaja predsednik Državnega sveta po glasovanju, kjer razrešitev ni prejela zadostne podpore.
- Ni omenjeno
- Marko Lotrič poleg vodenja Državnega sveta vodi tudi stranko Fokus in strateški svet za gospodarstvo.
- Da: Članek potrjuje, da opravlja vse tri navedene funkcije.
- Na tajnem glasovanju je 19 svetnikov glasovalo za razrešitev, 18 pa proti.
- Ni omenjeno
- Obstajajo očitki, da Lotrič uporablja sredstva in zmogljivosti Državnega sveta za osebno politično promocijo.
- Da: Članek omenja očitke o uporabi sredstev za osebno promocijo.
- Predlagatelji menijo, da Lotrič ne more zagotoviti nujne distance do vladne koalicije pri vodenju Državnega sveta.
- Da: Članek navaja izgubo zaupanja v njegovo zmožnost te distance.
- Predlagatelji trdijo, da hkratno opravljanje več funkcij ogroža integriteto in samostojnost Državnega sveta.
- Da: Članek navaja, da je s tem okrnil samostojnost in verodostojnost.
- Za razrešitev predsednika Državnega sveta je potrebna večina glasov vseh svetnikov.
- Ni omenjeno
- Večer
- Interesni skupini negospodarskih dejavnosti in delojemalcev sta predlagali razrešitev Marka Lotriča.
- Da: Članek navaja, da sta ti dve skupini predlagali razrešitev.
- Konflikt interesov je še posebej izpostavljen pri ustavni pristojnosti Državnega sveta za podajo odložilnega veta.
- Ni omenjeno
- Kritiki trdijo, da Lotričeve vloge ustvarjajo trajen konflikt interesov med njegovo funkcijo in političnimi zavezami.
- Delno: Omenjeno je prepletanje odgovornosti in nesprejemljivost vlog.
- Marko Lotrič ostaja predsednik Državnega sveta po glasovanju, kjer razrešitev ni prejela zadostne podpore.
- Delno: Naslov potrjuje, da je bilo glasov premalo za razrešitev.
- Marko Lotrič poleg vodenja Državnega sveta vodi tudi stranko Fokus in strateški svet za gospodarstvo.
- Da: Članek izrecno navaja obe funkciji poleg vodenja DS.
- Na tajnem glasovanju je 19 svetnikov glasovalo za razrešitev, 18 pa proti.
- Ni omenjeno
- Obstajajo očitki, da Lotrič uporablja sredstva in zmogljivosti Državnega sveta za osebno politično promocijo.
- Ni omenjeno
- Predlagatelji menijo, da Lotrič ne more zagotoviti nujne distance do vladne koalicije pri vodenju Državnega sveta.
- Delno: Omenjeno je prepletanje odgovornosti zaradi vodenja stranke.
- Predlagatelji trdijo, da hkratno opravljanje več funkcij ogroža integriteto in samostojnost Državnega sveta.
- Da: Očitajo mu okrnitev samostojnosti in verodostojnosti DS.
- Za razrešitev predsednika Državnega sveta je potrebna večina glasov vseh svetnikov.
- Ni omenjeno
- primorske.si
- Interesni skupini negospodarskih dejavnosti in delojemalcev sta predlagali razrešitev Marka Lotriča.
- Delno: Članek omenja dve interesni skupini, a ne navaja njunih imen.
- Konflikt interesov je še posebej izpostavljen pri ustavni pristojnosti Državnega sveta za podajo odložilnega veta.
- Da: Članek navaja, da je konflikt pri vetu še posebej očiten.
- Kritiki trdijo, da Lotričeve vloge ustvarjajo trajen konflikt interesov med njegovo funkcijo in političnimi zavezami.
- Da: Članek dobesedno navaja trditev o trajnem konfliktu.
- Marko Lotrič ostaja predsednik Državnega sveta po glasovanju, kjer razrešitev ni prejela zadostne podpore.
- Ni omenjeno
- Marko Lotrič poleg vodenja Državnega sveta vodi tudi stranko Fokus in strateški svet za gospodarstvo.
- Da: Članek potrjuje vse tri funkcije.
- Na tajnem glasovanju je 19 svetnikov glasovalo za razrešitev, 18 pa proti.
- Ni omenjeno
- Obstajajo očitki, da Lotrič uporablja sredstva in zmogljivosti Državnega sveta za osebno politično promocijo.
- Da: Članek navaja te očitke kot razlog za izgubo zaupanja.
- Predlagatelji menijo, da Lotrič ne more zagotoviti nujne distance do vladne koalicije pri vodenju Državnega sveta.
- Da: Članek navaja izgubo zaupanja v njegovo zmožnost distance.
- Predlagatelji trdijo, da hkratno opravljanje več funkcij ogroža integriteto in samostojnost Državnega sveta.
- Da: Navedeno je, da želijo zaščititi integriteto in ime DS.
- Za razrešitev predsednika Državnega sveta je potrebna večina glasov vseh svetnikov.
- Ni omenjeno
- Žurnal24
- Interesni skupini negospodarskih dejavnosti in delojemalcev sta predlagali razrešitev Marka Lotriča.
- Da: Članek navaja, da ti dve skupini predlagata razrešitev.
- Konflikt interesov je še posebej izpostavljen pri ustavni pristojnosti Državnega sveta za podajo odložilnega veta.
- Da: Članek izrecno navaja, da je konflikt očiten pri odložilnem vetu.
- Kritiki trdijo, da Lotričeve vloge ustvarjajo trajen konflikt interesov med njegovo funkcijo in političnimi zavezami.
- Da: Članek navaja, da vloge ustvarjajo trajen konflikt interesov.
- Marko Lotrič ostaja predsednik Državnega sveta po glasovanju, kjer razrešitev ni prejela zadostne podpore.
- Ni omenjeno
- Marko Lotrič poleg vodenja Državnega sveta vodi tudi stranko Fokus in strateški svet za gospodarstvo.
- Da: Članek potrjuje, da opravlja vse tri navedene funkcije.
- Na tajnem glasovanju je 19 svetnikov glasovalo za razrešitev, 18 pa proti.
- Ni omenjeno
- Obstajajo očitki, da Lotrič uporablja sredstva in zmogljivosti Državnega sveta za osebno politično promocijo.
- Da: Članek omenja očitke o uporabi sredstev DS za promocijo.
- Predlagatelji menijo, da Lotrič ne more zagotoviti nujne distance do vladne koalicije pri vodenju Državnega sveta.
- Da: Članek navaja izgubo zaupanja v njegovo zmožnost distance.
- Predlagatelji trdijo, da hkratno opravljanje več funkcij ogroža integriteto in samostojnost Državnega sveta.
- Da: Članek navaja, da hkratno opravljanje funkcij ogroža DS.
- Za razrešitev predsednika Državnega sveta je potrebna večina glasov vseh svetnikov.
- Ni omenjeno
Analiza sentimenta
| Entiteta | Ključne razlike | STA | RTV Slovenija | Večer | Tednik Demokracija | Žurnal24 | primorske.si |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Marko Lotrič | STA nevtralna, ostali negativni zaradi konflikta interesov. | Nevtralno: članek poroča o izidu glasovanja brez vrednotenja Lotriča | Negativno: članek poroča o očitkih o konfliktu interesov in zlorabi sredstev | Negativno: očita se mu neprimerno opravljanje več funkcij, kar okrni verodostojnost DS | Negativno: interesni skupini mu očitata neprimerno opravljanje več funkcij in izgubo zaupanja | Negativno: članek poroča o ostrih očitkih in predlogu za razrešitev zaradi konflikta interesov | Negativno: predlagatelji ga kritizirajo zaradi prepletanja funkcij in izgube zaupanja |
| Stranka Fokus | Primorske.si edini omenja zlorabo sredstev. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot Lotričeva stranka brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot ena od strank koalicije, ki ji predseduje Lotrič | Nevtralno: omenjena kot Lotričeva stranka brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot Lotričeva stranka, brez meta-vrednotenja | Negativno: očitki o uporabi sredstev DS za krepitev stranke |
| Državni svet | Vsi viri so nevtralni; ni ključnih razlik. | Nevtralno: članek opisuje postopek glasovanja brez vrednotenja institucije | Nevtralno: omenjen kot organ, katerega integriteto želijo zaščititi | Nevtralno: omenjen kot institucija, v kateri poteka postopek razrešitve | Nevtralno: omenjen kot organ, katerega verodostojnost naj bi bila okrnjena | Nevtralno: omenjen kot organ, katerega integriteto želijo zaščititi | Nevtralno: omenjen kot organ, katerega integriteto želijo zaščititi |
| Strateški svet za gospodarstvo | Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot posvetovalni organ, ki ga vodi Lotrič | Nevtralno: omenjen kot posvetovalni organ, ki ga vodi Lotrič | Nevtralno: omenjen kot posvetovalni organ, ki ga vodi Lotrič | Nevtralno: omenjen kot Lotričev organ, brez vrednotenja | Nevtralno: le informativno omenjen kot Lotričeva funkcija |
| Interesna skupina negospodarskih dejavnosti | Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik. | Ni omenjeno | Nevtralno: navedena kot predlagateljica razrešitve brez vrednotenja | Nevtralno: navedena kot predlagateljica razrešitve brez meta-vrednotenja | Nevtralno: navedena kot predlagateljica razrešitve brez vrednotenja | Nevtralno: nastopa kot predlagateljica razrešitve, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: predlagateljica, brez meta-vrednotenja |
| Interesna skupina delojemalcev | Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik. | Ni omenjeno | Nevtralno: navedena kot predlagateljica razrešitve brez vrednotenja | Nevtralno: navedena kot predlagateljica razrešitve brez meta-vrednotenja | Nevtralno: navedena kot predlagateljica razrešitve brez vrednotenja | Nevtralno: nastopa kot predlagateljica razrešitve, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: predlagateljica, brez meta-vrednotenja |
| Vlada Republike Slovenije | Vsi viri so nevtralni, brez izrazitih razlik. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena v povezavi s koalicijsko odgovornostjo brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot prejemnica pomoči strateškega sveta | Nevtralno: omenjena v povezavi s strateškim svetom in koalicijskim programom | Nevtralno: omenjena v povezavi s strateškim svetom, brez vrednotenja | Nevtralno: le omenjena v povezavi s strateškim svetom |
| Državni zbor | Vsi viri ga prikazujejo nevtralno, brez razlik v sentimentu. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen v povezavi s koalicijsko odgovornostjo brez vrednotenja | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen v kontekstu koalicijskega dogovora brez vrednotenja | Nevtralno: omenjen v kontekstu koalicijskega dogovora, brez vrednotenja | Nevtralno: le omenjen v kontekstu koalicijskega programa |
entities
- Marko Lotrič
- Stranka Fokus
- Državni svet
- Strateški svet za gospodarstvo
- Interesna skupina negospodarskih dejavnosti
- Interesna skupina delojemalcev
- Vlada Republike Slovenije
- Državni zbor
key differences
- Državni svet
- Vsi viri so nevtralni; ni ključnih razlik.
- Državni zbor
- Vsi viri ga prikazujejo nevtralno, brez razlik v sentimentu.
- Interesna skupina delojemalcev
- Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.
- Interesna skupina negospodarskih dejavnosti
- Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.
- Marko Lotrič
- STA nevtralna, ostali negativni zaradi konflikta interesov.
- Stranka Fokus
- Primorske.si edini omenja zlorabo sredstev.
- Strateški svet za gospodarstvo
- Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.
- Vlada Republike Slovenije
- Vsi viri so nevtralni, brez izrazitih razlik.
source analyses
- RTV Slovenija
- Državni svet
- Nevtralno: omenjen kot organ, katerega integriteto želijo zaščititi
- Državni zbor
- Nevtralno: omenjen v povezavi s koalicijsko odgovornostjo brez vrednotenja
- Interesna skupina delojemalcev
- Nevtralno: navedena kot predlagateljica razrešitve brez vrednotenja
- Interesna skupina negospodarskih dejavnosti
- Nevtralno: navedena kot predlagateljica razrešitve brez vrednotenja
- Marko Lotrič
- Negativno: članek poroča o očitkih o konfliktu interesov in zlorabi sredstev
- Stranka Fokus
- Nevtralno: omenjena kot Lotričeva stranka brez vrednotenja
- Strateški svet za gospodarstvo
- Nevtralno: omenjen kot posvetovalni organ, ki ga vodi Lotrič
- Vlada Republike Slovenije
- Nevtralno: omenjena v povezavi s koalicijsko odgovornostjo brez vrednotenja
- STA
- Državni svet
- Nevtralno: članek opisuje postopek glasovanja brez vrednotenja institucije
- Državni zbor
- Ni omenjeno
- Interesna skupina delojemalcev
- Ni omenjeno
- Interesna skupina negospodarskih dejavnosti
- Ni omenjeno
- Marko Lotrič
- Nevtralno: članek poroča o izidu glasovanja brez vrednotenja Lotriča
- Stranka Fokus
- Ni omenjeno
- Strateški svet za gospodarstvo
- Ni omenjeno
- Vlada Republike Slovenije
- Ni omenjeno
- Tednik Demokracija
- Državni svet
- Nevtralno: omenjen kot organ, katerega verodostojnost naj bi bila okrnjena
- Državni zbor
- Nevtralno: omenjen v kontekstu koalicijskega dogovora brez vrednotenja
- Interesna skupina delojemalcev
- Nevtralno: navedena kot predlagateljica razrešitve brez vrednotenja
- Interesna skupina negospodarskih dejavnosti
- Nevtralno: navedena kot predlagateljica razrešitve brez vrednotenja
- Marko Lotrič
- Negativno: interesni skupini mu očitata neprimerno opravljanje več funkcij in izgubo zaupanja
- Stranka Fokus
- Nevtralno: omenjena kot Lotričeva stranka brez vrednotenja
- Strateški svet za gospodarstvo
- Nevtralno: omenjen kot posvetovalni organ, ki ga vodi Lotrič
- Vlada Republike Slovenije
- Nevtralno: omenjena v povezavi s strateškim svetom in koalicijskim programom
- Večer
- Državni svet
- Nevtralno: omenjen kot institucija, v kateri poteka postopek razrešitve
- Državni zbor
- Ni omenjeno
- Interesna skupina delojemalcev
- Nevtralno: navedena kot predlagateljica razrešitve brez meta-vrednotenja
- Interesna skupina negospodarskih dejavnosti
- Nevtralno: navedena kot predlagateljica razrešitve brez meta-vrednotenja
- Marko Lotrič
- Negativno: očita se mu neprimerno opravljanje več funkcij, kar okrni verodostojnost DS
- Stranka Fokus
- Nevtralno: omenjena kot ena od strank koalicije, ki ji predseduje Lotrič
- Strateški svet za gospodarstvo
- Nevtralno: omenjen kot posvetovalni organ, ki ga vodi Lotrič
- Vlada Republike Slovenije
- Nevtralno: omenjena kot prejemnica pomoči strateškega sveta
- primorske.si
- Državni svet
- Nevtralno: omenjen kot organ, katerega integriteto želijo zaščititi
- Državni zbor
- Nevtralno: le omenjen v kontekstu koalicijskega programa
- Interesna skupina delojemalcev
- Nevtralno: predlagateljica, brez meta-vrednotenja
- Interesna skupina negospodarskih dejavnosti
- Nevtralno: predlagateljica, brez meta-vrednotenja
- Marko Lotrič
- Negativno: predlagatelji ga kritizirajo zaradi prepletanja funkcij in izgube zaupanja
- Stranka Fokus
- Negativno: očitki o uporabi sredstev DS za krepitev stranke
- Strateški svet za gospodarstvo
- Nevtralno: le informativno omenjen kot Lotričeva funkcija
- Vlada Republike Slovenije
- Nevtralno: le omenjena v povezavi s strateškim svetom
- Žurnal24
- Državni svet
- Nevtralno: omenjen kot organ, katerega integriteto želijo zaščititi
- Državni zbor
- Nevtralno: omenjen v kontekstu koalicijskega dogovora, brez vrednotenja
- Interesna skupina delojemalcev
- Nevtralno: nastopa kot predlagateljica razrešitve, brez meta-vrednotenja
- Interesna skupina negospodarskih dejavnosti
- Nevtralno: nastopa kot predlagateljica razrešitve, brez meta-vrednotenja
- Marko Lotrič
- Negativno: članek poroča o ostrih očitkih in predlogu za razrešitev zaradi konflikta interesov
- Stranka Fokus
- Nevtralno: omenjena kot Lotričeva stranka, brez meta-vrednotenja
- Strateški svet za gospodarstvo
- Nevtralno: omenjen kot Lotričev organ, brez vrednotenja
- Vlada Republike Slovenije
- Nevtralno: omenjena v povezavi s strateškim svetom, brez vrednotenja
Scenariji
- scenarios
- description
- Po tesnem glasovanju se Marko Lotrič odloči odstopiti s položaja predsednika stranke Fokus, da bi povrnil zaupanje v nevtralnost Državnega sveta. S tem potezo umiri napetosti z interesnima skupinama negospodarskih dejavnosti in delojemalcev ter okrepi institucionalno verodostojnost DS.
- plausibility
- realistic
- time horizon
- short
- title
- Lotrič se odreče strankarski funkciji in okrepi DS
- valence
- positive
- description
- Kljub neuspešnemu poskusu razrešitve ostaja Marko Lotrič predsednik DS, vendar se v njem okrepi nadzor nad porabo sredstev in dnevom redom. Interesni skupini nadaljujeta s pritiski, kar vodi v pogoste blokade in usklajevanja, a do novih odprtih spopadov ne pride.
- plausibility
- realistic
- time horizon
- mid
- title
- Lotrič ostaja, a pod stalnim nadzorom
- valence
- neutral
- description
- Marko Lotrič ostaja predsednik DS, vendar se nezadovoljstvo interesnih skupin negospodarskih dejavnosti in delojemalcev poglablja. To vodi v pogoste institucionalne blokade in javne polemike, kar slabi ugled DS in njegovo sposobnost izvajanja ustavnih pristojnosti, kot je odložilni veto.
- plausibility
- realistic
- time horizon
- short
- title
- Nadaljevanje konflikta v DS zaradi Lotričevega vodenja
- valence
- negative
- description
- Pod naraščajočim pritiskom javnosti in interesnih skupin se Marko Lotrič odloči odstopiti s položaja predsednika DS. Na njegovo mesto je izbran nevtralen kandidat brez strankarskih funkcij, kar omogoči DS, da ponovno deluje kot samostojen ustavni organ.
- plausibility
- plausible
- time horizon
- mid
- title
- Lotrič odstopi, DS dobi nevtralnega predsednika
- valence
- positive
- description
- Zaradi vztrajnih očitkov o konfliktu interesov Državni zbor ali ustavno sodišče sproži postopek presoje združljivosti funkcij predsednika DS s strankarskimi in svetovalnimi vlogami. Postopek traja več mesecev in začasno zamrzne delovanje DS.
- plausibility
- plausible
- time horizon
- mid
- title
- Ustavna presoja o združljivosti funkcij
- valence
- neutral
- description
- Zaradi nadaljnjih razkritij o uporabi sredstev DS za promocijo stranke Fokus se od Lotriča distancirajo tudi koalicijski partnerji. Vlada prekliče njegovo članstvo v Strateškem svetu za gospodarstvo, kar oslabi njegov politični vpliv in okrepi pozive k odstopu.
- plausibility
- plausible
- time horizon
- mid
- title
- Lotrič izgubi podporo koalicije in vlade
- valence
- negative
- description
- Po neuspelem poskusu razrešitve se Marko Lotrič odloči preoblikovati stranko Fokus v širše civilnodružbeno gibanje, osredotočeno na reformo DS in večjo transparentnost. S tem pridobi podporo dela javnosti in interesnih skupin ter okrepi svoj položaj.
- plausibility
- speculative
- time horizon
- long
- title
- Lotrič preoblikuje Fokus v proevropsko gibanje
- valence
- positive
- description
- Zaradi dolgotrajnega konflikta med Lotričem in interesnima skupinama se Državni svet razdeli na dva tabora. To onemogoči sprejemanje odločitev in vodi v paraližo organa, kar zahteva ustavne spremembe za rešitev krize.
- plausibility
- speculative
- time horizon
- long
- title
- DS razpade na frakcije zaradi Lotriča
- valence
- neutral
- description
- Javni objavitelj na podlagi očitkov o uporabi dogodkov in sredstev DS za promocijo stranke Fokus sproži predkrškovni postopek. Preiskava razkrije nepravilnosti, kar vodi v kazenski gonjeni zoper Lotriča in dokončno izgubo ugleda DS.
- plausibility
- speculative
- time horizon
- long
- title
- Policijska preiskava zlorabe sredstev DS
- valence
- negative
Viri
- articles
- article order
- 7
- body
- z dodatnimi izvajami po celotni vesti Ljubljana, 14. oktobra (STA) - Marko Lotrič ostaja predsednik DS. Na tajnem glasovanju se je za njegovo razrešitev izreklo 19 svetnic in svetnikov, proti jih je bilo 18. Da bi bil razrešen, bi morala razrešitev podpreti večina vseh svetnikov, torej najmanj ...
- language
- slv
- published at
- 2026-10-14T17:52:06
- source
- STA
- title
- Lotrič ostaja predsednik državnega sveta (dopolnjeno)
- url
- https://www.sta.si/3610669/
- article order
- 5
- body
- Interesni skupini negospodarskih dejavnosti in delojemalcev predlagata razrešitev predsednika državnega sveta Marka Lotriča, s čimer želita "zaščititi integriteto in dobro ime DS-ja kot samostojnega ustavnega organa". Predlagatelji so v obrazložitvi spomnili, da Marko Lotrič poleg funkcije predsednika državnega sveta (DS) hkrati opravlja še druge vodstvene funkcije. Je predsednik stranke Fokus, ki je ena od strank koalicije, pa tudi predsednik strateškega sveta za gospodarstvo, posvetovalnega organa, ki vladi pomaga oblikovati gospodarske politike. "S hkratnim opravljanjem vseh treh prej navedenih funkcij v eni osebi prihaja do prepletanja odgovornosti iz naslova vsake od njih, kar ni sprejemljivo z vidika vloge, ki jo ima DS v državni ureditvi, določeni z ustavo, predvsem pa je izrazito nespoštljivo in podcenjujoče do DS in državnih svetnic ter svetnikov," so zapisali. Ob tem so ocenili, da skupni učinek vseh omenjenih vlog ustvarja trajen konflikt med dolžnostmi predsednika DS ter političnimi in institucionalnimi zavezami, ki jih prevzema zunaj tega organa. Položaj, v katerem se nahaja Lotrič, je "zato privedel do izgube zaupanja v njegovo zmožnost zagotavljanja več kot nujne distance do vladne koalicije pri vodenju in predstavljanju DS oz. vseh njegovih interesnih skupin ter posameznih članic in članov DS-ja". Vloga pri odložilnem vetu in razporejanju obravnav Konflikt različnih vlog je po njihovih navedbah še posebej očiten pri ustavni pristojnosti DS-ja za podajo odložilnega veta. Kot poudarjajo, uporaba te ali katerekoli druge pristojnosti ne sme biti vnaprej odvisna od interesa koalicijskega dogovora. Po njihovi presoji je zato neprimerno, da organizacijsko in predstavniško odgovornost za takšno samostojno presojo nosi oseba, ki kot predsednik koalicijske stranke sočasno prevzema politično odgovornost za uspeh istega koalicijskega programa, tako v DZ-ju kot v okviru vlade. A prekrivanje vlog ni omejeno zgolj na vprašanje odložilnega veta, ampak se lahko pojavi pri razporejanju in organizaciji obravnav, usklajevanju institucionalnih odzivov ali umanjkanju teh ter predstavljanju stališč DS-ja o gospodarski, davčni ali delovnopravni politiki, so navedli. Dodaten razlog za izgubo zaupanja v Lotriča kot predsednika DS-ja so po njihovih navedbah "tudi v javnosti izpostavljeni očitki o uporabi dogodkov, organizacijskih zmogljivosti in sredstev DS za njegovo osebno politično promocijo in krepitev stranke Fokus". Interesni skupini pojasnjujeta, da predlog za Lotričevo razrešitev v prvi vrsti podajata, ker čutita dolžnost, da naredita vse, "kar je v njuni moči, da se zaščiti integriteto in dobro ime DS-ja kot samostojnega ustavnega organa".
- language
- slv
- published at
- 2026-10-13T16:07:06
- source
- RTV Slovenija
- title
- Interesni skupini predlagata razrešitev Lotriča z mesta predsednika državnega sveta
- url
- https://www.rtvslo.si/slovenija/interesni-skupini-predlagata-razresitev-lotrica-z-mesta-predsednika-drzavnega-sveta/796786
- article order
- 6
- body
- Spremljajte zgodbe, ki so pomembne. Izberite Večer kot svoj prednostni vir v Googlu. V torek sta dve interesni skupini negospodarskih dejavnosti in delojemalcev predlagali razrešitev predsednika državnega sveta Marka Lotriča. Očitali sta mu, da je z neprimernim hkratnim opravljanjem več funkcij okrnil samostojnost in institucionalno verodostojnost DS. Interesni skupini zahtevata obravnavo predloga na že sklicani sredini seji DS. Predlagatelji so v obrazložitvi spomnili, da Lotrič poleg funkcije predsednika DS hkrati opravlja še druge vodstvene funkcije. Je predsednik stranke Fokus, ki je ena od strank koalicije, pa tudi predsednik strateškega sveta za gospodarstvo, posvetovalnega organa, ki vladi pomaga oblikovati gospodarske politike. "S hkratnim opravljanjem vseh treh prej navedenih funkcij v eni osebi prihaja do prepletanja odgovornosti iz naslova vsake od njih, kar ni sprejemljivo z vidika vloge, ki jo ima DS v državni ureditvi, določeni z ustavo, predvsem pa je izrazito nespoštljivo in podcenjujoče do DS in državnih svetnic ter svetnikov," so zapisali.
- language
- slv
- published at
- 2026-10-14T15:51:03
- source
- Večer
- title
- V državnem svetu večina za razrešitev Lotriča, a vseeno je bilo glasov premalo
- url
- https://vecer.com/slovenija/drzavni-svet-marko-lotric-razresitev-glasovanje-10430376
- article order
- 0
- body
- Interesni skupini negospodarskih dejavnosti in delojemalcev predlagata razrešitev predsednika državnega sveta Marka Lotriča. Očitata mu, da je z neprimernim hkratnim opravljanjem več funkcij okrnil samostojnost in institucionalno verodostojnost DS. Interesni skupini zahtevata obravnavo predloga na že sklicani sredini seji DS. Predlagatelji so v obrazložitvi spomnili, da Lotrič poleg funkcije predsednika DS hkrati opravlja še druge vodstvene funkcije. Je predsednik stranke Fokus, ki je ena od strank koalicije, pa tudi predsednik strateškega sveta za gospodarstvo, posvetovalnega organa, ki vladi pomaga oblikovati gospodarske politike. "S hkratnim opravljanjem vseh treh prej navedenih funkcij v eni osebi prihaja do prepletanja odgovornosti iz naslova vsake od njih, kar ni sprejemljivo z vidika vloge, ki jo ima DS v državni ureditvi, določeni z ustavo, predvsem pa je izrazito nespoštljivo in podcenjujoče do DS in državnih svetnic ter svetnikov," so zapisali. Ob tem so ocenili, da skupni učinek vseh omenjenih vlog ustvarja trajen konflikt med dolžnostmi predsednika DS ter političnimi in institucionalnimi zavezami, ki jih prevzema zunaj tega organa. Položaj, v katerem se nahaja Lotrič, je "zato privedel do izgube zaupanja v njegovo zmožnost zagotavljanja več kot nujne distance do vladne koalicije pri vodenju in predstavljanju DS oz. vseh njegovih interesnih skupin ter posameznih članic in članov DS". Konflikt različnih vlog je po njihovih navedbah še posebej očiten pri ustavni pristojnosti DS za podajo odložilnega veta. Kot poudarjajo, uporaba te ali katerekoli druge pristojnosti ne sme biti vnaprej odvisna od interesa koalicijskega dogovora. Po njihovi presoji je zato neprimerno, da organizacijsko in predstavniško odgovornost za takšno samostojno presojo nosi oseba, ki kot predsednik koalicijske stranke sočasno prevzema politično odgovornost za uspeh istega koalicijskega programa, tako v DZ kot v okviru vlade. A prekrivanje vlog ni omejeno zgolj na vprašanje odložilnega veta, ampak se lahko pojavi pri razporejanju in organizaciji obravnav, usklajevanju institucionalnih odzivov ali umanjkanju teh ter predstavljanju stališč DS o gospodarski, davčni ali delovnopravni politiki, so navedli. Dodaten razlog za izgubo zaupanja v Lotriča kot predsednika DS so po njihovih navedbah "tudi v javnosti izpostavljeni očitki o uporabi dogodkov, organizacijskih zmogljivosti in sredstev DS za njegovo osebno politično promocijo in krepitev stranke Fokus". Interesni skupini pojasnjujeta, da predlog za Lotričevo razrešitev v prvi vrsti podajata, ker čutita dolžnost, da naredita vse, "kar je v njuni moči, da se zaščiti integriteto in dobro ime DS kot samostojnega ustavnega organa".
- language
- slv
- published at
- 2026-10-13T16:08:04
- source
- Tednik Demokracija
- title
- Sindikalisti bi odžagali Lotriča
- url
- https://demokracija.si/fokus/sindikalisti-bi-odzagali-lotrica/
- article order
- 3
- body
- Interesni skupini negospodarskih dejavnosti in delojemalcev predlagata razrešitev predsednika državnega sveta Marka Lotriča. Očitata mu, da je z neprimernim hkratnim opravljanjem več funkcij okrnil samostojnost in institucionalno verodostojnost DS. Interesni skupini zahtevata obravnavo predloga na že sklicani sredini seji DS. * Marko Lotrič je predsednik državnega sveta, predsednik stranke Fokus in predsednik strateškega sveta za gospodarstvo. * Po mnenju interesnih skupin negospodarskih dejavnosti in delojemalcev skupni učinek omenjenih vlog ustvarja trajen konflikt. * Predlog za razrešitev so podali, ker želijo zaščititi integriteto in dobro ime državnega sveta. Predlagatelji so v obrazložitvi spomnili, da Marko Lotrič poleg funkcije predsednika DS hkrati opravlja še druge vodstvene funkcije. Je predsednik stranke Fokus, ki je ena od strank koalicije, pa tudi predsednik strateškega sveta za gospodarstvo, posvetovalnega organa, ki vladi pomaga oblikovati gospodarske politike. "S hkratnim opravljanjem vseh treh prej navedenih funkcij v eni osebi prihaja do prepletanja odgovornosti iz naslova vsake od njih, kar ni sprejemljivo z vidika vloge, ki jo ima DS v državni ureditvi, določeni z ustavo, predvsem pa je izrazito nespoštljivo in podcenjujoče do DS in državnih svetnic ter svetnikov," so zapisali. Njegove vloge ustvarile trajen konflikt Ob tem so ocenili, da skupni učinek vseh omenjenih vlog ustvarja trajen konflikt med dolžnostmi predsednika DS ter političnimi in institucionalnimi zavezami, ki jih prevzema zunaj tega organa. Položaj, v katerem se nahaja Lotrič, je "zato privedel do izgube zaupanja v njegovo zmožnost zagotavljanja več kot nujne distance do vladne koalicije pri vodenju in predstavljanju DS oz. vseh njegovih interesnih skupin ter posameznih članic in članov DS". Konflikt različnih vlog je po njihovih navedbah še posebej očiten pri ustavni pristojnosti DS za podajo odložilnega veta. Kot poudarjajo, uporaba te ali katerekoli druge pristojnosti ne sme biti vnaprej odvisna od interesa koalicijskega dogovora. Po njihovi presoji je zato neprimerno, da organizacijsko in predstavniško odgovornost za takšno samostojno presojo nosi oseba, ki kot predsednik koalicijske stranke sočasno prevzema politično odgovornost za uspeh istega koalicijskega programa, tako v DZ kot v okviru vlade. Želijo zaščititi integriteto in dobro ime državnega sveta A prekrivanje vlog ni omejeno zgolj na vprašanje odložilnega veta, ampak se lahko pojavi pri razporejanju in organizaciji obravnav, usklajevanju institucionalnih odzivov ali umanjkanju teh ter predstavljanju stališč DS o gospodarski, davčni ali delovnopravni politiki, so navedli. Dodaten razlog za izgubo zaupanja v Lotriča kot predsednika DS so po njihovih navedbah "tudi v javnosti izpostavljeni očitki o uporabi dogodkov, organizacijskih zmogljivosti in sredstev DS za njegovo osebno politično promocijo in krepitev stranke Fokus". Interesni skupini pojasnjujeta, da predlog za Lotričevo razrešitev v prvi vrsti podajata, ker čutita dolžnost, da naredita vse, "kar je v njuni moči, da se zaščiti integriteto in dobro ime DS kot samostojnega ustavnega organa".
- language
- slv
- published at
- 2026-10-13T16:24:57
- source
- Žurnal24
- title
- Ostri očitki v Državnem svetu: Zahtevajo takojšnjo razrešitev Lotriča!
- url
- https://www.zurnal24.si/slovenija/ostri-ocitki-v-drzavnem-svetu-zahtevajo-takojsnjo-razresitev-lotrica-466660
- article order
- 4
- body
- Predlagatelji so v obrazložitvi spomnili, da Lotrič poleg funkcije predsednika DS hkrati opravlja še druge vodstvene funkcije. Je predsednik stranke Fokus, ki je ena od strank koalicije, pa tudi predsednik strateškega sveta za gospodarstvo, posvetovalnega organa, ki vladi pomaga oblikovati gospodarske politike. "S hkratnim opravljanjem vseh treh prej navedenih funkcij v eni osebi prihaja do prepletanja odgovornosti iz naslova vsake od njih, kar ni sprejemljivo z vidika vloge, ki jo ima DS v državni ureditvi, določeni z ustavo, predvsem pa je izrazito nespoštljivo in podcenjujoče do DS in državnih svetnic ter svetnikov," so zapisali. Ob tem so ocenili, da skupni učinek vseh omenjenih vlog ustvarja trajen konflikt med dolžnostmi predsednika DS ter političnimi in institucionalnimi zavezami, ki jih prevzema zunaj tega organa. Položaj, v katerem se nahaja Lotrič, je "zato privedel do izgube zaupanja v njegovo zmožnost zagotavljanja več kot nujne distance do vladne koalicije pri vodenju in predstavljanju DS oz. vseh njegovih interesnih skupin ter posameznih članic in članov DS". Konflikt različnih vlog je po njihovih navedbah še posebej očiten pri ustavni pristojnosti DS za podajo odložilnega veta. Kot poudarjajo, uporaba te ali katerekoli druge pristojnosti ne sme biti vnaprej odvisna od interesa koalicijskega dogovora. Po njihovi presoji je zato neprimerno, da organizacijsko in predstavniško odgovornost za takšno samostojno presojo nosi oseba, ki kot predsednik koalicijske stranke sočasno prevzema politično odgovornost za uspeh istega koalicijskega programa, tako v DZ kot v okviru vlade. A prekrivanje vlog ni omejeno zgolj na vprašanje odložilnega veta, ampak se lahko pojavi pri razporejanju in organizaciji obravnav, usklajevanju institucionalnih odzivov ali umanjkanju teh ter predstavljanju stališč DS o gospodarski, davčni ali delovnopravni politiki, so navedli. Dodaten razlog za izgubo zaupanja v Lotriča kot predsednika DS so po njihovih navedbah "tudi v javnosti izpostavljeni očitki o uporabi dogodkov, organizacijskih zmogljivosti in sredstev DS za njegovo osebno politično promocijo in krepitev stranke Fokus". Interesni skupini pojasnjujeta, da predlog za Lotričevo razrešitev v prvi vrsti podajata, ker čutita dolžnost, da naredita vse, "kar je v njuni moči, da se zaščiti integriteto in dobro ime DS kot samostojnega ustavnega organa".
- language
- slv
- published at
- 2026-10-13T16:18:11
- source
- primorske.si
- title
- Dve interesni skupini DS s predlogom za razrešitev Lotriča
- url
- https://primorske.si/slovenija/dve-interesni-skupini-ds-s-predlogom-za-razresitev-lotrica/
- source scope
- analyzed source count
- 6
- omitted articles
- omitted source count
- 0
- total source count
- 6