Parlamentarni odbori prekinili razpravo o vladnih osnutkih tujske zakonodaje 13.10.2026

Parlamentarni odbori prekinili razpravo o vladnih osnutkih tujske zakonodaje
Analiziranih 8 virov Slovenščina

Poslanci na skupni nujni seji odborov za notranje zadeve ter za gospodarstvo niso opravili razprave o pravicah tujih delavcev, ki so jo zahtevali poslanci opozicijskih strank Svoboda, SD in Levica. Razprava je bila prekinjena na predlog SDS, saj vladna osnutka novel zakonov o tujcih ter o zaposlovanju tujcev še nista bila formalno vložena v parlamentarni postopek. Predsedujoči Žan Mahnič je predlog dal na glasovanje, kar je sprožilo oster odziv opozicije. Opozicijski poslanci so prekinitev označili za kršitev poslovnika in "ugrabitev parlamenta", saj menijo, da ima DZ pravico razpravljati o načrtovanih vladnih politikah. Predstavniki opozicije, sindikatov in nevladnih organizacij izražajo zaskrbljenost, da predlagane spremembe zakonodaje povečujejo ranljivost tujcev za izkoriščanje in postavljajo ovire pri njihovem vključevanju v družbo. Koalicijski poslanci so očitke zavrnili in poudarili, da bo razprava smiselna šele, ko bodo na voljo končna gradiva.

Infografika

image url
/static/img/infographics/slv-129075_sl_c8225ea9f5e5ec0e.webp

Analiza trditev

TrditevKljučne razlikeSTARTV Slovenija24urN1SiOLŽurnal24Svet24Reporter
Opozicija je zahtevala sklic seje zaradi vladnih osnutkov zakonodaje o tujcih.Ključna razlika: 24ur in Žurnal24 trdita, da so sklic zahtevali koalicijski poslanci, ne opozicija.Da: Članek navaja, da je opozicija zahtevala sejo na podlagi osnutkov.Da: Opozicija je zahtevala sklic na podlagi vladnih osnutkov novel.Ne: Sklic so zahtevali poslanci Svobode, SD in Levice (koalicija).Da: Opozicija je zahtevala sejo na podlagi vladnih osnutkov zakonodaje.Delno: Opozicija je zahtevala sklic, članek omenja razpravo o pravicah tujcev.Ne: Sklic so zahtevali poslanci Svobode, SD in Levice (koalicija).Da: Opozicija je zahtevala sklic zaradi vladnih osnutkov novel zakonov.Da: Opozicija je zahtevala sklic zaradi vladnih osnutkov novel zakonov.
Večina poslancev je prekinila sejo, ker osnutki zakonov še niso vloženi v DZ.STA delno potrjuje, drugi viri enotno podpirajo trditev.Delno: Članek omenja, da večina ni opravila razprave, razlogi sledijo.Da: Večina je podprla predlog za prekinitev zaradi nevloženih osnutkov.Da: Večina je podprla prekinitev zaradi nevloženih osnutkov.Da: Večina je odločila, da je razprava smiselna šele po vložitvi v DZ.Da: Kosi je predlagal prekinitev zaradi nevloženih osnutkov, kar je uspelo.Da: Večina je podprla prekinitev zaradi nevloženih predlogov.Da: Večina je odločila, da bo razprava smiselna šele po vložitvi v DZ.Da: Poslanci so podprli predlog za prekinitev zaradi nevloženih zakonov.
Poslanci na nujni seji odborov niso opravili razprave o pravicah tujih delavcev.Vsi viri potrjujejo trditev brez razlik.Da: Članek potrjuje, da razprava ni bila opravljena.Da: Članek potrjuje, da razprave na skupni nujni seji odborov ni bilo.Da: Članek potrjuje, da razprave na seji ni bilo.Da: Članek potrjuje, da razprave o pravicah tujih delavcev ni bilo.Da: Članek navaja, da poslanci niso razpravljali o spremembah zakonodaje.Da: Članek potrjuje, da razprave na seji ni bilo.Da: Članek navaja, da poslanci niso opravili razprave o tej temi.Da: Članek navaja, da razprave na to temo na seji ni bilo.
Opozicija trdi, da prekinitev seje brez njihovega soglasja krši poslovnik DZ.STA ne omenja trditve; drugi viri jo navajajo, vendar brez nasprotujočih perspektiv.Ni omenjenoDa: Nataša Sukič je poudarila, da prekinitev brez soglasja krši poslovnik.Da: Nataša Sukič je trdila, da prekinitev krši poslovnik.Da: Nataša Sukič je izpostavila, da prekinitev brez soglasja krši DZ.Da: Sukičeva je trdila, da je za prekinitev potrebno soglasje predlagatelja.Da: Nataša Sukič je izpostavila kršitev poslovnika zaradi pomanjkanja soglasja.Da: Nataša Sukič je poudarila, da prekinitev brez soglasja krši poslovnik.Da: Nataša Sukič je poudarila, da prekinitev krši poslovnik DZ.
Nataša Sukič je koaliciji očitala ugrabitev parlamenta in napad na demokracijo.STA trditev izpušča, ostali jo navajajo brez nasprotovanj.Ni omenjenoDa: Sukič je koaliciji očitala ugrabitev parlamenta in napad na demokracijo.Da: Sukičeva je dobesedno uporabila ti dve frazi.Da: Sukičeva je koaliciji očitala ugrabitev parlamenta in napad na demokracijo.Da: Sukičeva je dobesedno uporabila ti dve frazi v svojem govoru.Da: Sukičeva je koaliciji očitala ugrabitev parlamenta in napad na demokracijo.Da: Sukičeva je koaliciji očitala ugrabitev parlamenta in napad na demokracijo.Da: Sukičeva je koaliciji očitala ugrabitev parlamenta in napad na demokracijo.
Andrej Kosi je trdil, da je razprava o nevloženih zakonih nesmiselna.STA ne omenja, ostali potrjujejo; razlike v glagolih (utemeljil/izjavil).Ni omenjenoDa: Kosi je utemeljil, da je razprava o nevloženih zakonih nesmiselna.Da: Kosi je utemeljil, da je razprava o nevloženih zakonih nesmiselna.Da: Kosi je utemeljil, da je razprava o nevloženih zakonih nesmiselna.Da: Kosi je izjavil, da ni smiselno razpravljati o predlogih, ki niso vloženi.Da: Kosi je utemeljil, da je razprava o nevloženih zakonih nesmiselna.Da: Kosi je izjavil, da bi bila razprava o nevloženih zakonih nesmiselna.Da: Kosi je utemeljil, da bi bila razprava o nevloženih zakonih nesmiselna.
Nataša Sukič je protestno zapustila sejo odborov.STA ne omenja, ostali potrjujejo.Ni omenjenoDa: Članek navaja, da je Sukič protestno zapustila sejo.Da: Članek navaja, da je po ostri kritiki protestno zapustila sejo.Da: Članek navaja, da je Sukičeva protestno zapustila sejo.Da: Članek dvakrat potrdi, da je Sukičeva protestno zapustila sejo.Da: Članek potrjuje, da je Sukičeva protestno zapustila sejo.Da: Članek potrjuje, da je Nataša Sukič protestno zapustila sejo.Da: Članek navaja, da je Sukičeva protestno zapustila sejo.
Osnutek novele zakona o tujcih ukinja brezplačne tečaje slovenščine.Večina virov potrjuje ukinitev, STA in SiOL ne omenjata.Ni omenjenoDa: Osnutek ukinja brezplačno udeležbo in uvaja sofinanciranje.Da: Članek navaja ukinitev brezplačne udeležbe in 40% sofinanciranje.Da: Osnutek ukinja brezplačno udeležbo in uvaja sofinanciranje.Ni omenjenoDa: Osnutek ukinja brezplačno udeležbo in uvaja sofinanciranje.Da: Osnutek ukinja brezplačno udeležbo in uvaja sofinanciranje.Da: Osnutek ukinja brezplačno udeležbo in uvaja sofinanciranje.
Predlagane spremembe podaljšujejo obdobje za združitev z družino z enega na tri leta.Večina virov potrjuje, STA in SiOL ne omenjata.Ni omenjenoDa: Članek navaja podaljšanje obdobja z enega leta na tri.Da: Članek potrjuje podaljšanje obdobja z enega na tri leta.Da: Članek navaja podaljšanje obdobja za združitev z družino na tri leta.Ni omenjenoDa: Članek navaja podaljšanje obdobja z enega na tri leta.Da: Članek potrjuje podaljšanje obdobja z enega na tri leta.Da: Članek potrjuje podaljšanje obdobja z enega na tri leta.
Opozicija meni, da predlagane rešitve povečujejo ranljivost tujcev za izkoriščanje.STA in SiOL trditve ne omenjata, ostali jo potrjujejo.Ni omenjenoDa: Opozicija se boji povečanja ranljivosti tujcev za izkoriščanje.Da: Opozicija je izrazila bojazen glede povečane ranljivosti.Da: Opozicija se boji, da se povečuje ranljivost tujcev za izkoriščanje.Ni omenjenoDa: Opozicija izraža bojazen glede povečane ranljivosti tujcev.Da: Opozicija se boji, da se bo povečala ranljivost tujcev za izkoriščanje.Da: Opozicija se boji povečane ranljivosti tujcev za izkoriščanje.
Predstavniki sindikatov in nevladnih organizacij so kritični do vladnih osnutkov.Večina virov potrjuje kritike, STA in SiOL ju ne omenjata.Ni omenjenoDa: Članek potrjuje, da so kritični do osnutkov novel.Da: Članek navaja, da so do osnutkov zelo kritični.Da: Članek potrjuje, da so sindikati in NVO kritični do osnutkov.Ni omenjenoDa: Članek navaja, da so do osnutkov zelo kritični.Da: Predstavniki so bili prisotni in so do osnutkov zelo kritični.Da: Članek navaja, da so predstavniki do osnutkov zelo kritični.
Opozicija meni, da se ohranjajo poslovni modeli, ki temeljijo na poceni delovni sili.Večina virov potrjuje, STA in SiOL ne omenjata.Ni omenjenoDa: Opozicija meni, da se ohranjajo modeli, ki temeljijo na poceni delu.Da: Opozicija je izrazila to mnenje v članku.Da: Opozicija meni, da se ohranjajo modeli, ki temeljijo na poceni delu.Ni omenjenoDa: Opozicija meni, da se ohranjajo modeli, ki temeljijo na poceni delu.Da: Opozicija opozarja na ohranjanje modelov, ki temeljijo na poceni delu.Da: Opozicija meni, da se ohranjajo modeli, ki temeljijo na poceni delu.

claims

  • Opozicija je zahtevala sklic seje zaradi vladnih osnutkov zakonodaje o tujcih.
  • Večina poslancev je prekinila sejo, ker osnutki zakonov še niso vloženi v DZ.
  • Poslanci na nujni seji odborov niso opravili razprave o pravicah tujih delavcev.
  • Opozicija trdi, da prekinitev seje brez njihovega soglasja krši poslovnik DZ.
  • Nataša Sukič je koaliciji očitala ugrabitev parlamenta in napad na demokracijo.
  • Andrej Kosi je trdil, da je razprava o nevloženih zakonih nesmiselna.
  • Nataša Sukič je protestno zapustila sejo odborov.
  • Osnutek novele zakona o tujcih ukinja brezplačne tečaje slovenščine.
  • Predlagane spremembe podaljšujejo obdobje za združitev z družino z enega na tri leta.
  • Opozicija meni, da predlagane rešitve povečujejo ranljivost tujcev za izkoriščanje.
  • Predstavniki sindikatov in nevladnih organizacij so kritični do vladnih osnutkov.
  • Opozicija meni, da se ohranjajo poslovni modeli, ki temeljijo na poceni delovni sili.

key differences

Andrej Kosi je trdil, da je razprava o nevloženih zakonih nesmiselna.
STA ne omenja, ostali potrjujejo; razlike v glagolih (utemeljil/izjavil).
Nataša Sukič je koaliciji očitala ugrabitev parlamenta in napad na demokracijo.
STA trditev izpušča, ostali jo navajajo brez nasprotovanj.
Nataša Sukič je protestno zapustila sejo odborov.
STA ne omenja, ostali potrjujejo.
Opozicija je zahtevala sklic seje zaradi vladnih osnutkov zakonodaje o tujcih.
Ključna razlika: 24ur in Žurnal24 trdita, da so sklic zahtevali koalicijski poslanci, ne opozicija.
Opozicija meni, da predlagane rešitve povečujejo ranljivost tujcev za izkoriščanje.
STA in SiOL trditve ne omenjata, ostali jo potrjujejo.
Opozicija meni, da se ohranjajo poslovni modeli, ki temeljijo na poceni delovni sili.
Večina virov potrjuje, STA in SiOL ne omenjata.
Opozicija trdi, da prekinitev seje brez njihovega soglasja krši poslovnik DZ.
STA ne omenja trditve; drugi viri jo navajajo, vendar brez nasprotujočih perspektiv.
Osnutek novele zakona o tujcih ukinja brezplačne tečaje slovenščine.
Večina virov potrjuje ukinitev, STA in SiOL ne omenjata.
Poslanci na nujni seji odborov niso opravili razprave o pravicah tujih delavcev.
Vsi viri potrjujejo trditev brez razlik.
Predlagane spremembe podaljšujejo obdobje za združitev z družino z enega na tri leta.
Večina virov potrjuje, STA in SiOL ne omenjata.
Predstavniki sindikatov in nevladnih organizacij so kritični do vladnih osnutkov.
Večina virov potrjuje kritike, STA in SiOL ju ne omenjata.
Večina poslancev je prekinila sejo, ker osnutki zakonov še niso vloženi v DZ.
STA delno potrjuje, drugi viri enotno podpirajo trditev.

source analyses

24ur
Andrej Kosi je trdil, da je razprava o nevloženih zakonih nesmiselna.
Da: Kosi je utemeljil, da je razprava o nevloženih zakonih nesmiselna.
Nataša Sukič je koaliciji očitala ugrabitev parlamenta in napad na demokracijo.
Da: Sukičeva je dobesedno uporabila ti dve frazi.
Nataša Sukič je protestno zapustila sejo odborov.
Da: Članek navaja, da je po ostri kritiki protestno zapustila sejo.
Opozicija je zahtevala sklic seje zaradi vladnih osnutkov zakonodaje o tujcih.
Ne: Sklic so zahtevali poslanci Svobode, SD in Levice (koalicija).
Opozicija meni, da predlagane rešitve povečujejo ranljivost tujcev za izkoriščanje.
Da: Opozicija je izrazila bojazen glede povečane ranljivosti.
Opozicija meni, da se ohranjajo poslovni modeli, ki temeljijo na poceni delovni sili.
Da: Opozicija je izrazila to mnenje v članku.
Opozicija trdi, da prekinitev seje brez njihovega soglasja krši poslovnik DZ.
Da: Nataša Sukič je trdila, da prekinitev krši poslovnik.
Osnutek novele zakona o tujcih ukinja brezplačne tečaje slovenščine.
Da: Članek navaja ukinitev brezplačne udeležbe in 40% sofinanciranje.
Poslanci na nujni seji odborov niso opravili razprave o pravicah tujih delavcev.
Da: Članek potrjuje, da razprave na seji ni bilo.
Predlagane spremembe podaljšujejo obdobje za združitev z družino z enega na tri leta.
Da: Članek potrjuje podaljšanje obdobja z enega na tri leta.
Predstavniki sindikatov in nevladnih organizacij so kritični do vladnih osnutkov.
Da: Članek navaja, da so do osnutkov zelo kritični.
Večina poslancev je prekinila sejo, ker osnutki zakonov še niso vloženi v DZ.
Da: Večina je podprla prekinitev zaradi nevloženih osnutkov.
N1
Andrej Kosi je trdil, da je razprava o nevloženih zakonih nesmiselna.
Da: Kosi je utemeljil, da je razprava o nevloženih zakonih nesmiselna.
Nataša Sukič je koaliciji očitala ugrabitev parlamenta in napad na demokracijo.
Da: Sukičeva je koaliciji očitala ugrabitev parlamenta in napad na demokracijo.
Nataša Sukič je protestno zapustila sejo odborov.
Da: Članek navaja, da je Sukičeva protestno zapustila sejo.
Opozicija je zahtevala sklic seje zaradi vladnih osnutkov zakonodaje o tujcih.
Da: Opozicija je zahtevala sejo na podlagi vladnih osnutkov zakonodaje.
Opozicija meni, da predlagane rešitve povečujejo ranljivost tujcev za izkoriščanje.
Da: Opozicija se boji, da se povečuje ranljivost tujcev za izkoriščanje.
Opozicija meni, da se ohranjajo poslovni modeli, ki temeljijo na poceni delovni sili.
Da: Opozicija meni, da se ohranjajo modeli, ki temeljijo na poceni delu.
Opozicija trdi, da prekinitev seje brez njihovega soglasja krši poslovnik DZ.
Da: Nataša Sukič je izpostavila, da prekinitev brez soglasja krši DZ.
Osnutek novele zakona o tujcih ukinja brezplačne tečaje slovenščine.
Da: Osnutek ukinja brezplačno udeležbo in uvaja sofinanciranje.
Poslanci na nujni seji odborov niso opravili razprave o pravicah tujih delavcev.
Da: Članek potrjuje, da razprave o pravicah tujih delavcev ni bilo.
Predlagane spremembe podaljšujejo obdobje za združitev z družino z enega na tri leta.
Da: Članek navaja podaljšanje obdobja za združitev z družino na tri leta.
Predstavniki sindikatov in nevladnih organizacij so kritični do vladnih osnutkov.
Da: Članek potrjuje, da so sindikati in NVO kritični do osnutkov.
Večina poslancev je prekinila sejo, ker osnutki zakonov še niso vloženi v DZ.
Da: Večina je odločila, da je razprava smiselna šele po vložitvi v DZ.
RTV Slovenija
Andrej Kosi je trdil, da je razprava o nevloženih zakonih nesmiselna.
Da: Kosi je utemeljil, da je razprava o nevloženih zakonih nesmiselna.
Nataša Sukič je koaliciji očitala ugrabitev parlamenta in napad na demokracijo.
Da: Sukič je koaliciji očitala ugrabitev parlamenta in napad na demokracijo.
Nataša Sukič je protestno zapustila sejo odborov.
Da: Članek navaja, da je Sukič protestno zapustila sejo.
Opozicija je zahtevala sklic seje zaradi vladnih osnutkov zakonodaje o tujcih.
Da: Opozicija je zahtevala sklic na podlagi vladnih osnutkov novel.
Opozicija meni, da predlagane rešitve povečujejo ranljivost tujcev za izkoriščanje.
Da: Opozicija se boji povečanja ranljivosti tujcev za izkoriščanje.
Opozicija meni, da se ohranjajo poslovni modeli, ki temeljijo na poceni delovni sili.
Da: Opozicija meni, da se ohranjajo modeli, ki temeljijo na poceni delu.
Opozicija trdi, da prekinitev seje brez njihovega soglasja krši poslovnik DZ.
Da: Nataša Sukič je poudarila, da prekinitev brez soglasja krši poslovnik.
Osnutek novele zakona o tujcih ukinja brezplačne tečaje slovenščine.
Da: Osnutek ukinja brezplačno udeležbo in uvaja sofinanciranje.
Poslanci na nujni seji odborov niso opravili razprave o pravicah tujih delavcev.
Da: Članek potrjuje, da razprave na skupni nujni seji odborov ni bilo.
Predlagane spremembe podaljšujejo obdobje za združitev z družino z enega na tri leta.
Da: Članek navaja podaljšanje obdobja z enega leta na tri.
Predstavniki sindikatov in nevladnih organizacij so kritični do vladnih osnutkov.
Da: Članek potrjuje, da so kritični do osnutkov novel.
Večina poslancev je prekinila sejo, ker osnutki zakonov še niso vloženi v DZ.
Da: Večina je podprla predlog za prekinitev zaradi nevloženih osnutkov.
Reporter
Andrej Kosi je trdil, da je razprava o nevloženih zakonih nesmiselna.
Da: Kosi je utemeljil, da bi bila razprava o nevloženih zakonih nesmiselna.
Nataša Sukič je koaliciji očitala ugrabitev parlamenta in napad na demokracijo.
Da: Sukičeva je koaliciji očitala ugrabitev parlamenta in napad na demokracijo.
Nataša Sukič je protestno zapustila sejo odborov.
Da: Članek navaja, da je Sukičeva protestno zapustila sejo.
Opozicija je zahtevala sklic seje zaradi vladnih osnutkov zakonodaje o tujcih.
Da: Opozicija je zahtevala sklic zaradi vladnih osnutkov novel zakonov.
Opozicija meni, da predlagane rešitve povečujejo ranljivost tujcev za izkoriščanje.
Da: Opozicija se boji povečane ranljivosti tujcev za izkoriščanje.
Opozicija meni, da se ohranjajo poslovni modeli, ki temeljijo na poceni delovni sili.
Da: Opozicija meni, da se ohranjajo modeli, ki temeljijo na poceni delu.
Opozicija trdi, da prekinitev seje brez njihovega soglasja krši poslovnik DZ.
Da: Nataša Sukič je poudarila, da prekinitev krši poslovnik DZ.
Osnutek novele zakona o tujcih ukinja brezplačne tečaje slovenščine.
Da: Osnutek ukinja brezplačno udeležbo in uvaja sofinanciranje.
Poslanci na nujni seji odborov niso opravili razprave o pravicah tujih delavcev.
Da: Članek navaja, da razprave na to temo na seji ni bilo.
Predlagane spremembe podaljšujejo obdobje za združitev z družino z enega na tri leta.
Da: Članek potrjuje podaljšanje obdobja z enega na tri leta.
Predstavniki sindikatov in nevladnih organizacij so kritični do vladnih osnutkov.
Da: Članek navaja, da so predstavniki do osnutkov zelo kritični.
Večina poslancev je prekinila sejo, ker osnutki zakonov še niso vloženi v DZ.
Da: Poslanci so podprli predlog za prekinitev zaradi nevloženih zakonov.
STA
Andrej Kosi je trdil, da je razprava o nevloženih zakonih nesmiselna.
Ni omenjeno
Nataša Sukič je koaliciji očitala ugrabitev parlamenta in napad na demokracijo.
Ni omenjeno
Nataša Sukič je protestno zapustila sejo odborov.
Ni omenjeno
Opozicija je zahtevala sklic seje zaradi vladnih osnutkov zakonodaje o tujcih.
Da: Članek navaja, da je opozicija zahtevala sejo na podlagi osnutkov.
Opozicija meni, da predlagane rešitve povečujejo ranljivost tujcev za izkoriščanje.
Ni omenjeno
Opozicija meni, da se ohranjajo poslovni modeli, ki temeljijo na poceni delovni sili.
Ni omenjeno
Opozicija trdi, da prekinitev seje brez njihovega soglasja krši poslovnik DZ.
Ni omenjeno
Osnutek novele zakona o tujcih ukinja brezplačne tečaje slovenščine.
Ni omenjeno
Poslanci na nujni seji odborov niso opravili razprave o pravicah tujih delavcev.
Da: Članek potrjuje, da razprava ni bila opravljena.
Predlagane spremembe podaljšujejo obdobje za združitev z družino z enega na tri leta.
Ni omenjeno
Predstavniki sindikatov in nevladnih organizacij so kritični do vladnih osnutkov.
Ni omenjeno
Večina poslancev je prekinila sejo, ker osnutki zakonov še niso vloženi v DZ.
Delno: Članek omenja, da večina ni opravila razprave, razlogi sledijo.
SiOL
Andrej Kosi je trdil, da je razprava o nevloženih zakonih nesmiselna.
Da: Kosi je izjavil, da ni smiselno razpravljati o predlogih, ki niso vloženi.
Nataša Sukič je koaliciji očitala ugrabitev parlamenta in napad na demokracijo.
Da: Sukičeva je dobesedno uporabila ti dve frazi v svojem govoru.
Nataša Sukič je protestno zapustila sejo odborov.
Da: Članek dvakrat potrdi, da je Sukičeva protestno zapustila sejo.
Opozicija je zahtevala sklic seje zaradi vladnih osnutkov zakonodaje o tujcih.
Delno: Opozicija je zahtevala sklic, članek omenja razpravo o pravicah tujcev.
Opozicija meni, da predlagane rešitve povečujejo ranljivost tujcev za izkoriščanje.
Ni omenjeno
Opozicija meni, da se ohranjajo poslovni modeli, ki temeljijo na poceni delovni sili.
Ni omenjeno
Opozicija trdi, da prekinitev seje brez njihovega soglasja krši poslovnik DZ.
Da: Sukičeva je trdila, da je za prekinitev potrebno soglasje predlagatelja.
Osnutek novele zakona o tujcih ukinja brezplačne tečaje slovenščine.
Ni omenjeno
Poslanci na nujni seji odborov niso opravili razprave o pravicah tujih delavcev.
Da: Članek navaja, da poslanci niso razpravljali o spremembah zakonodaje.
Predlagane spremembe podaljšujejo obdobje za združitev z družino z enega na tri leta.
Ni omenjeno
Predstavniki sindikatov in nevladnih organizacij so kritični do vladnih osnutkov.
Ni omenjeno
Večina poslancev je prekinila sejo, ker osnutki zakonov še niso vloženi v DZ.
Da: Kosi je predlagal prekinitev zaradi nevloženih osnutkov, kar je uspelo.
Svet24
Andrej Kosi je trdil, da je razprava o nevloženih zakonih nesmiselna.
Da: Kosi je izjavil, da bi bila razprava o nevloženih zakonih nesmiselna.
Nataša Sukič je koaliciji očitala ugrabitev parlamenta in napad na demokracijo.
Da: Sukičeva je koaliciji očitala ugrabitev parlamenta in napad na demokracijo.
Nataša Sukič je protestno zapustila sejo odborov.
Da: Članek potrjuje, da je Nataša Sukič protestno zapustila sejo.
Opozicija je zahtevala sklic seje zaradi vladnih osnutkov zakonodaje o tujcih.
Da: Opozicija je zahtevala sklic zaradi vladnih osnutkov novel zakonov.
Opozicija meni, da predlagane rešitve povečujejo ranljivost tujcev za izkoriščanje.
Da: Opozicija se boji, da se bo povečala ranljivost tujcev za izkoriščanje.
Opozicija meni, da se ohranjajo poslovni modeli, ki temeljijo na poceni delovni sili.
Da: Opozicija opozarja na ohranjanje modelov, ki temeljijo na poceni delu.
Opozicija trdi, da prekinitev seje brez njihovega soglasja krši poslovnik DZ.
Da: Nataša Sukič je poudarila, da prekinitev brez soglasja krši poslovnik.
Osnutek novele zakona o tujcih ukinja brezplačne tečaje slovenščine.
Da: Osnutek ukinja brezplačno udeležbo in uvaja sofinanciranje.
Poslanci na nujni seji odborov niso opravili razprave o pravicah tujih delavcev.
Da: Članek navaja, da poslanci niso opravili razprave o tej temi.
Predlagane spremembe podaljšujejo obdobje za združitev z družino z enega na tri leta.
Da: Članek potrjuje podaljšanje obdobja z enega na tri leta.
Predstavniki sindikatov in nevladnih organizacij so kritični do vladnih osnutkov.
Da: Predstavniki so bili prisotni in so do osnutkov zelo kritični.
Večina poslancev je prekinila sejo, ker osnutki zakonov še niso vloženi v DZ.
Da: Večina je odločila, da bo razprava smiselna šele po vložitvi v DZ.
Žurnal24
Andrej Kosi je trdil, da je razprava o nevloženih zakonih nesmiselna.
Da: Kosi je utemeljil, da je razprava o nevloženih zakonih nesmiselna.
Nataša Sukič je koaliciji očitala ugrabitev parlamenta in napad na demokracijo.
Da: Sukičeva je koaliciji očitala ugrabitev parlamenta in napad na demokracijo.
Nataša Sukič je protestno zapustila sejo odborov.
Da: Članek potrjuje, da je Sukičeva protestno zapustila sejo.
Opozicija je zahtevala sklic seje zaradi vladnih osnutkov zakonodaje o tujcih.
Ne: Sklic so zahtevali poslanci Svobode, SD in Levice (koalicija).
Opozicija meni, da predlagane rešitve povečujejo ranljivost tujcev za izkoriščanje.
Da: Opozicija izraža bojazen glede povečane ranljivosti tujcev.
Opozicija meni, da se ohranjajo poslovni modeli, ki temeljijo na poceni delovni sili.
Da: Opozicija meni, da se ohranjajo modeli, ki temeljijo na poceni delu.
Opozicija trdi, da prekinitev seje brez njihovega soglasja krši poslovnik DZ.
Da: Nataša Sukič je izpostavila kršitev poslovnika zaradi pomanjkanja soglasja.
Osnutek novele zakona o tujcih ukinja brezplačne tečaje slovenščine.
Da: Osnutek ukinja brezplačno udeležbo in uvaja sofinanciranje.
Poslanci na nujni seji odborov niso opravili razprave o pravicah tujih delavcev.
Da: Članek potrjuje, da razprave na seji ni bilo.
Predlagane spremembe podaljšujejo obdobje za združitev z družino z enega na tri leta.
Da: Članek navaja podaljšanje obdobja z enega na tri leta.
Predstavniki sindikatov in nevladnih organizacij so kritični do vladnih osnutkov.
Da: Članek navaja, da so do osnutkov zelo kritični.
Večina poslancev je prekinila sejo, ker osnutki zakonov še niso vloženi v DZ.
Da: Večina je podprla prekinitev zaradi nevloženih predlogov.

Analiza sentimenta

EntitetaKljučne razlikeSTARTV Slovenija24urN1SiOLŽurnal24Svet24Reporter
Državni zbor Republike SlovenijeViri enotno nevtralni; edina razlika: Reporter.si poudarja pravico razpravljanja.Nevtralno: omenjen kot prizorišče seje odborov brez vrednotenjaNevtralno: omenjen kot prizorišče dogajanja brez meta-vrednotenjaNevtralno: omenjen kot prizorišče seje in institucija, brez vrednotenjaNevtralno: omenjen kot prizorišče seje in postopkov, brez meta-vrednotenjaNevtralno: omenjen kot prizorišče seje in institucija, brez meta-vrednotenjaNevtralno: omenjen kot prizorišče seje in postopkovNevtralno: omenjen kot prizorišče seje in institucija, brez meta-vrednotenjaNevtralno: omenjen kot institucija, ki ima pravico razpravljati o politikah vlade
SDSViri enotno nevtralni, brez razlik v sentimentu.Nevtralno: omenjena kot del opozicije, ki je zahtevala razpravoNevtralno: omenjen kot del koalicije, brez meta-vrednotenjaNevtralno: omenjena kot opozicija, brez vrednotenjaNevtralno: omenjena kot opozicija, ki je preprečila razpravo; Kosi in Mahnič citirana brez meta-vrednotenjaNevtralno: omenjena kot stranka, ki je vložila postopkovni predlog, brez meta-vrednotenjaNevtralno: omenjena kot predlagatelj prekinitve sejeNevtralno: omenjena kot opozicijska stranka, ki je predlagala prekinitev seje, brez meta-vrednotenjaNevtralno: omenjena kot stranka, ki predlaga prekinitev seje
Vlada Republike SlovenijeVsi viri so nevtralni, brez razlik v sentimentu ali poudarkih.Nevtralno: omenjena v povezavi z osnutki zakonodaje brez vrednotenjaNevtralno: omenjena kot pripravljavka osnutkov, brez meta-vrednotenjaNevtralno: omenjena kot pripravljavka osnutkov, brez vrednotenjaNevtralno: omenjena kot pripravljavka osnutkov, brez meta-vrednotenjaNevtralno: omenjena v kontekstu ne vloženih predlogov zakonov, brez meta-vrednotenjaNevtralno: omenjena kot pripravljavka osnutkov zakonovNevtralno: omenjena kot pripravljavka osnutkov zakonov, brez meta-vrednotenjaNevtralno: omenjena kot pripravljavka osnutkov novel zakonov
LevicaViri enotno nevtralni; STA izpušča, drugi omenjajo koalicijo.Ni omenjenoNevtralno: poslanka Sukič je govorka, ki kritizira koalicijo, a ni meta-vrednotenaNevtralno: omenjena kot del koalicije, brez meta-vrednotenjaNevtralno: omenjena kot del koalicije, ki je zahtevala sklic seje; Sukič citirana brez meta-vrednotenjaNevtralno: omenjena kot stranka poslanke Sukič, brez meta-vrednotenjaNevtralno: omenjena kot del koalicije, ki je zahtevala sejoNevtralno: omenjena kot del koalicije, ki je zahtevala sklic seje, brez vrednotenjaNevtralno: omenjena kot del opozicije, ki zahteva razpravo
DemokratiVsi viri poročajo nevtralno, brez razlik v sentimentu.Ni omenjenoNevtralno: omenjen kot del koalicije, brez meta-vrednotenjaNevtralno: omenjeni kot del koalicije, brez vrednotenjaNevtralno: omenjeni le v povezavi s Potnikom, brez meta-vrednotenjaNevtralno: omenjeni kot del koalicije, brez meta-vrednotenjaNevtralno: omenjeni kot del koalicije, brez vrednotenjaNevtralno: omenjeni le prek člana Potnika, brez meta-vrednotenjaNevtralno: omenjeni kot del koalicije, Robert Potnik je predsednik odbora
Nataša SukičVsi viri poročajo nevtralno, brez meta-vrednotenja.Ni omenjenoNevtralno: govorka, ki ostro kritizira koalicijo, a ni meta-vrednotenaNevtralno: citirana kot govorka, brez meta-vrednotenjaNevtralno: citirana kot govorka, brez meta-vrednotenja avtorjaNevtralno: nastopa kot govorka, ki kritizira koalicijo, vendar ni meta-vrednotenaNevtralno: citirana kot govorka, brez meta-vrednotenjaNevtralno: nastopa kot govorka, ki kritizira koalicijo, vendar ni meta-vrednotenaNevtralno: citirana kot govorka, ki kritizira koalicijo, brez meta-vrednotenja
Žan MahničVsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.Ni omenjenoNevtralno: omenjen kot predsedujoči, brez meta-vrednotenjaNevtralno: omenjen kot predsedujoči, brez vrednotenjaNevtralno: omenjen kot predsedujoči, citiran brez meta-vrednotenjaNevtralno: omenjen kot predsedujoči, ki je dal predlog na glasovanje, brez meta-vrednotenjaNevtralno: omenjen kot predsedujoči, brez vrednotenjaNevtralno: omenjen kot predsedujoči, ki je dal predlog na glasovanje, brez meta-vrednotenjaNevtralno: omenjen kot predsedujoči, ki je dal predlog na glasovanje
Andrej KosiVsi viri poročajo nevtralno, brez razlik v interpretaciji.Ni omenjenoNevtralno: omenjen kot predlagatelj prekinitve, brez meta-vrednotenjaNevtralno: citiran kot govorec, brez meta-vrednotenjaNevtralno: citiran kot predlagatelj prekinitve, brez meta-vrednotenjaNevtralno: omenjen kot predlagatelj prekinitve seje, brez meta-vrednotenjaNevtralno: citiran kot predlagatelj prekinitve, brez vrednotenjaNevtralno: omenjen kot predlagatelj prekinitve seje, brez meta-vrednotenjaNevtralno: citiran kot predlagatelj prekinitve seje
Robert PotnikVečina virov nevtralna, Reporter izpostavlja kritiko.Ni omenjenoNevtralno: omenjen kot predsednik odbora, brez meta-vrednotenjaNevtralno: omenjen kot predsednik odbora, brez vrednotenjaNevtralno: omenjen le v povezavi z očitki, brez meta-vrednotenjaNevtralno: omenjen kot predsednik odbora, brez meta-vrednotenjaNevtralno: omenjen kot predsednik odbora, brez vrednotenjaNevtralno: omenjen kot predsednik odbora, brez meta-vrednotenjaNevtralno: omenjen kot predsednik odbora, tarča kritike Sukičeve
SvobodaViri enotno nevtralni; edina razlika: STA in SiOL ne omenjata.Ni omenjenoNevtralno: omenjen kot del opozicije, brez meta-vrednotenjaNevtralno: omenjena kot del koalicije, brez vrednotenjaNevtralno: omenjena kot del koalicije; Janev citiran brez meta-vrednotenjaNi omenjenoNevtralno: omenjena kot del koalicije, ki je zahtevala sejoNevtralno: omenjena kot del koalicije, brez vrednotenjaNevtralno: omenjena kot del koalicije, ki je zahtevala sklic seje
SDViri enotno nevtralni; razlika le v omembi ali izpustu.Ni omenjenoNevtralno: omenjen kot del opozicije, brez meta-vrednotenjaNevtralno: omenjena kot del koalicije, brez vrednotenjaNevtralno: omenjen kot del koalicije, brez meta-vrednotenjaNi omenjenoNevtralno: omenjena kot del koalicije, ki je zahtevala sejoNevtralno: omenjena kot del koalicije, brez vrednotenjaNevtralno: omenjena kot del koalicije, ki je zahtevala sklic seje

entities

  • Državni zbor Republike Slovenije
  • SDS
  • Vlada Republike Slovenije
  • Levica
  • Demokrati
  • Nataša Sukič
  • Žan Mahnič
  • Andrej Kosi
  • Robert Potnik
  • Svoboda
  • SD

key differences

Andrej Kosi
Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik v interpretaciji.
Demokrati
Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik v sentimentu.
Državni zbor Republike Slovenije
Viri enotno nevtralni; edina razlika: Reporter.si poudarja pravico razpravljanja.
Levica
Viri enotno nevtralni; STA izpušča, drugi omenjajo koalicijo.
Nataša Sukič
Vsi viri poročajo nevtralno, brez meta-vrednotenja.
Robert Potnik
Večina virov nevtralna, Reporter izpostavlja kritiko.
SD
Viri enotno nevtralni; razlika le v omembi ali izpustu.
SDS
Viri enotno nevtralni, brez razlik v sentimentu.
Svoboda
Viri enotno nevtralni; edina razlika: STA in SiOL ne omenjata.
Vlada Republike Slovenije
Vsi viri so nevtralni, brez razlik v sentimentu ali poudarkih.
Žan Mahnič
Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.

source analyses

24ur
Andrej Kosi
Nevtralno: citiran kot govorec, brez meta-vrednotenja
Demokrati
Nevtralno: omenjeni kot del koalicije, brez vrednotenja
Državni zbor Republike Slovenije
Nevtralno: omenjen kot prizorišče seje in institucija, brez vrednotenja
Levica
Nevtralno: omenjena kot del koalicije, brez meta-vrednotenja
Nataša Sukič
Nevtralno: citirana kot govorka, brez meta-vrednotenja
Robert Potnik
Nevtralno: omenjen kot predsednik odbora, brez vrednotenja
SD
Nevtralno: omenjena kot del koalicije, brez vrednotenja
SDS
Nevtralno: omenjena kot opozicija, brez vrednotenja
Svoboda
Nevtralno: omenjena kot del koalicije, brez vrednotenja
Vlada Republike Slovenije
Nevtralno: omenjena kot pripravljavka osnutkov, brez vrednotenja
Žan Mahnič
Nevtralno: omenjen kot predsedujoči, brez vrednotenja
N1
Andrej Kosi
Nevtralno: citiran kot predlagatelj prekinitve, brez meta-vrednotenja
Demokrati
Nevtralno: omenjeni le v povezavi s Potnikom, brez meta-vrednotenja
Državni zbor Republike Slovenije
Nevtralno: omenjen kot prizorišče seje in postopkov, brez meta-vrednotenja
Levica
Nevtralno: omenjena kot del koalicije, ki je zahtevala sklic seje; Sukič citirana brez meta-vrednotenja
Nataša Sukič
Nevtralno: citirana kot govorka, brez meta-vrednotenja avtorja
Robert Potnik
Nevtralno: omenjen le v povezavi z očitki, brez meta-vrednotenja
SD
Nevtralno: omenjen kot del koalicije, brez meta-vrednotenja
SDS
Nevtralno: omenjena kot opozicija, ki je preprečila razpravo; Kosi in Mahnič citirana brez meta-vrednotenja
Svoboda
Nevtralno: omenjena kot del koalicije; Janev citiran brez meta-vrednotenja
Vlada Republike Slovenije
Nevtralno: omenjena kot pripravljavka osnutkov, brez meta-vrednotenja
Žan Mahnič
Nevtralno: omenjen kot predsedujoči, citiran brez meta-vrednotenja
RTV Slovenija
Andrej Kosi
Nevtralno: omenjen kot predlagatelj prekinitve, brez meta-vrednotenja
Demokrati
Nevtralno: omenjen kot del koalicije, brez meta-vrednotenja
Državni zbor Republike Slovenije
Nevtralno: omenjen kot prizorišče dogajanja brez meta-vrednotenja
Levica
Nevtralno: poslanka Sukič je govorka, ki kritizira koalicijo, a ni meta-vrednotena
Nataša Sukič
Nevtralno: govorka, ki ostro kritizira koalicijo, a ni meta-vrednotena
Robert Potnik
Nevtralno: omenjen kot predsednik odbora, brez meta-vrednotenja
SD
Nevtralno: omenjen kot del opozicije, brez meta-vrednotenja
SDS
Nevtralno: omenjen kot del koalicije, brez meta-vrednotenja
Svoboda
Nevtralno: omenjen kot del opozicije, brez meta-vrednotenja
Vlada Republike Slovenije
Nevtralno: omenjena kot pripravljavka osnutkov, brez meta-vrednotenja
Žan Mahnič
Nevtralno: omenjen kot predsedujoči, brez meta-vrednotenja
Reporter
Andrej Kosi
Nevtralno: citiran kot predlagatelj prekinitve seje
Demokrati
Nevtralno: omenjeni kot del koalicije, Robert Potnik je predsednik odbora
Državni zbor Republike Slovenije
Nevtralno: omenjen kot institucija, ki ima pravico razpravljati o politikah vlade
Levica
Nevtralno: omenjena kot del opozicije, ki zahteva razpravo
Nataša Sukič
Nevtralno: citirana kot govorka, ki kritizira koalicijo, brez meta-vrednotenja
Robert Potnik
Nevtralno: omenjen kot predsednik odbora, tarča kritike Sukičeve
SD
Nevtralno: omenjena kot del koalicije, ki je zahtevala sklic seje
SDS
Nevtralno: omenjena kot stranka, ki predlaga prekinitev seje
Svoboda
Nevtralno: omenjena kot del koalicije, ki je zahtevala sklic seje
Vlada Republike Slovenije
Nevtralno: omenjena kot pripravljavka osnutkov novel zakonov
Žan Mahnič
Nevtralno: omenjen kot predsedujoči, ki je dal predlog na glasovanje
STA
Andrej Kosi
Ni omenjeno
Demokrati
Ni omenjeno
Državni zbor Republike Slovenije
Nevtralno: omenjen kot prizorišče seje odborov brez vrednotenja
Levica
Ni omenjeno
Nataša Sukič
Ni omenjeno
Robert Potnik
Ni omenjeno
SD
Ni omenjeno
SDS
Nevtralno: omenjena kot del opozicije, ki je zahtevala razpravo
Svoboda
Ni omenjeno
Vlada Republike Slovenije
Nevtralno: omenjena v povezavi z osnutki zakonodaje brez vrednotenja
Žan Mahnič
Ni omenjeno
SiOL
Andrej Kosi
Nevtralno: omenjen kot predlagatelj prekinitve seje, brez meta-vrednotenja
Demokrati
Nevtralno: omenjeni kot del koalicije, brez meta-vrednotenja
Državni zbor Republike Slovenije
Nevtralno: omenjen kot prizorišče seje in institucija, brez meta-vrednotenja
Levica
Nevtralno: omenjena kot stranka poslanke Sukič, brez meta-vrednotenja
Nataša Sukič
Nevtralno: nastopa kot govorka, ki kritizira koalicijo, vendar ni meta-vrednotena
Robert Potnik
Nevtralno: omenjen kot predsednik odbora, brez meta-vrednotenja
SD
Ni omenjeno
SDS
Nevtralno: omenjena kot stranka, ki je vložila postopkovni predlog, brez meta-vrednotenja
Svoboda
Ni omenjeno
Vlada Republike Slovenije
Nevtralno: omenjena v kontekstu ne vloženih predlogov zakonov, brez meta-vrednotenja
Žan Mahnič
Nevtralno: omenjen kot predsedujoči, ki je dal predlog na glasovanje, brez meta-vrednotenja
Svet24
Andrej Kosi
Nevtralno: omenjen kot predlagatelj prekinitve seje, brez meta-vrednotenja
Demokrati
Nevtralno: omenjeni le prek člana Potnika, brez meta-vrednotenja
Državni zbor Republike Slovenije
Nevtralno: omenjen kot prizorišče seje in institucija, brez meta-vrednotenja
Levica
Nevtralno: omenjena kot del koalicije, ki je zahtevala sklic seje, brez vrednotenja
Nataša Sukič
Nevtralno: nastopa kot govorka, ki kritizira koalicijo, vendar ni meta-vrednotena
Robert Potnik
Nevtralno: omenjen kot predsednik odbora, brez meta-vrednotenja
SD
Nevtralno: omenjena kot del koalicije, brez vrednotenja
SDS
Nevtralno: omenjena kot opozicijska stranka, ki je predlagala prekinitev seje, brez meta-vrednotenja
Svoboda
Nevtralno: omenjena kot del koalicije, brez vrednotenja
Vlada Republike Slovenije
Nevtralno: omenjena kot pripravljavka osnutkov zakonov, brez meta-vrednotenja
Žan Mahnič
Nevtralno: omenjen kot predsedujoči, ki je dal predlog na glasovanje, brez meta-vrednotenja
Žurnal24
Andrej Kosi
Nevtralno: citiran kot predlagatelj prekinitve, brez vrednotenja
Demokrati
Nevtralno: omenjeni kot del koalicije, brez vrednotenja
Državni zbor Republike Slovenije
Nevtralno: omenjen kot prizorišče seje in postopkov
Levica
Nevtralno: omenjena kot del koalicije, ki je zahtevala sejo
Nataša Sukič
Nevtralno: citirana kot govorka, brez meta-vrednotenja
Robert Potnik
Nevtralno: omenjen kot predsednik odbora, brez vrednotenja
SD
Nevtralno: omenjena kot del koalicije, ki je zahtevala sejo
SDS
Nevtralno: omenjena kot predlagatelj prekinitve seje
Svoboda
Nevtralno: omenjena kot del koalicije, ki je zahtevala sejo
Vlada Republike Slovenije
Nevtralno: omenjena kot pripravljavka osnutkov zakonov
Žan Mahnič
Nevtralno: omenjen kot predsedujoči, brez vrednotenja

Scenariji

scenarios
  • description
    Vlada po pritisku javnosti in opozicije odpre dialog s sindikati in nevladnimi organizacijami, kar vodi do izboljšav v zaščiti tujih delavcev v končnem predlogu zakona.
    plausibility
    realistic
    time horizon
    mid
    title
    Vlada vključi sindikate v pripravo končne zakonodaje
    valence
    positive
  • description
    Vlada ignorira proteste opozicije in sindikatov ter vloži nespremenjena osnutka novel v parlamentarno proceduro, kjer sledi redni zakonodajni postopek brez večjih pretresov.
    plausibility
    realistic
    time horizon
    mid
    title
    Vlada vloži zakone v DZ brez vsebinskih sprememb
    valence
    neutral
  • description
    Incident Nataše Sukič in Žana Mahniča sproži spiralo obtožb o 'ugrabljanju parlamenta', kar trajno ohromi konstruktivno sodelovanje med koalicijo in opozicijo pri vseh prihodnjih zakonodajnih projektih.
    plausibility
    realistic
    time horizon
    short
    title
    Povečanje napetosti med koalicijo in opozicijo v DZ
    valence
    negative
  • description
    Zaradi javne razprave o izkoriščanju tujcev se gospodarstvo pod pritiskom sindikatov usmeri v večja vlaganja v tehnološki napredek, kar zmanjša odvisnost od nizkokvalificirane tuje delovne sile.
    plausibility
    plausible
    time horizon
    long
    title
    Pospešena avtomatizacija gospodarstva namesto uvoza poceni delovne sile
    valence
    positive
  • description
    Opozicija uspe zbrati dovolj podpisov za ustanovitev preiskovalne komisije, ki bo preverjala delovanje agencij za posredovanje dela in vpliv vladnih politik na pravice tujcev.
    plausibility
    plausible
    time horizon
    mid
    title
    Ustanovitev parlamentarne preiskovalne komisije o delu tujcev
    valence
    neutral
  • description
    Nenehni konflikti med poslanci, kot je bil tisti med Sukičevo in Mahničem, vodijo v apatijo javnosti in upad zaupanja v integriteto državnega zbora kot demokratične institucije.
    plausibility
    plausible
    time horizon
    long
    title
    Padec javnega zaupanja v parlamentarne institucije
    valence
    negative
  • description
    Kriza okoli tujih delavcev prisili vse politične akterje k oblikovanju širokega družbenega dogovora o migracijski in delovni politiki, ki uravnoteži potrebe gospodarstva in človekove pravice.
    plausibility
    speculative
    time horizon
    long
    title
    Celovita reforma trga dela z visoko stopnjo konsenza
    valence
    positive
  • description
    Zaradi pritiska javnosti in sindikatov se znotraj koalicijskih partneric pojavijo razdori, kar vlado prisili v umik predlogov iz postopka in iskanje povsem novih rešitev.
    plausibility
    speculative
    time horizon
    mid
    title
    Vlada umakne predloge zakonov zaradi notranjih nesoglasij
    valence
    neutral
  • description
    Zaradi občutka izključenosti in negotovega pravnega položaja se tuji delavci samoorganizirajo in s podporo nevladnih organizacij sprožijo val množičnih protestov, ki ohromijo prestolnico.
    plausibility
    speculative
    time horizon
    short
    title
    Organizirani množični protesti tujih delavcev v Ljubljani
    valence
    negative

Viri

articles
  • article order
    12
    body
    Ljubljana, 14. oktobra (STA) - Z novim sklicem DZ je prišlo do osvoboditve parlamenta, se je na obtožbe, da prekinitev današnje razprave pristojnih odborov DZ o pravicah tujih delavcev potrjuje ugrabitev parlamenta, odzval predsedujoči današnji nujni seji odborov Žan Mahnič (SDS). Aktualna ...
    language
    slv
    published at
    2026-10-14T13:52:57
    source
    STA
    title
    Mahnič: V tem mandatu smo parlament osvobodili
    url
    https://www.sta.si/3610520/
  • article order
    8
    body
    Poslanci na skupni nujni seji pristojnih odborov niso opravili razprave o pravicah tujih delavcev, ki so jo na podlagi vladnih osnutkov zakonodaje zahtevali v opoziciji. V koaliciji namreč menijo, da bo to smiselno, ko bo vlada noveli vložila v DZ-ju. Opozicijski poslanci iz vrst Svobode, SD-ja in Levice so sklic seje odborov za notranje zadeve in javno upravo ter za gospodarstvo, delo in šport zahtevali, potem ko je vlada pripravila osnutka novel zakonov o tujcih ter o zaposlovanju, samozaposlovanju in delu tujcev. Predlagane spremembe zakonodaje so že bile v javni obravnavi, a jih vlada še ni potrdila. V opoziciji ocenjujejo, da se z njimi na eni strani gospodarstvu in agencijam za posredovanje dela odpirajo dodatne možnosti za zaposlovanje tuje delovne sile, na drugi strani pa se tujcem postavljajo nove ovire pri vključevanju v slovensko družbo. Bojijo se, da se s predlaganimi rešitvami povečuje ranljivost tujcev za izkoriščanje, pa tudi, da se namesto spodbujanja tehnološkega napredka, avtomatizacije in izboljševanja delovnih razmer ohranjajo poslovni modeli, ki temeljijo predvsem na poceni delu. A razprave na to temo na skupni nujni seji odborov ni bilo. Andrej Kosi je namreč v imenu SDS-a opozoril, da osnutka novel še nista bila vložena v DZ-ju in da tako poslanci sploh še ne vedo, ali bosta prišla v parlamentarno obravnavo in v kakšni obliki. Razprava bi bila zato po njegovih besedah nesmiselna. Tako je predlagal, da se seja prekine in nadaljuje šele, ko bo tujska zakonodaja vložena v DZ-ju. "Nesmiselno je govoriti in zavajati ljudi o nečem, za kar sploh ne vemo, ali bo prišlo v veljavo," je utemeljil. Sukič protestno zapustila sejo, proti Mahniču vrgla poslovnik DZ-ja Predsedujoči na skupni seji odborov, sicer predsednik odbora za notranje zadeve in javno upravo, Žan Mahnič (SDS) je dal ta postopkovni predlog na glasovanje, kar je razburilo opozicijo, kjer so takoj zahtevali pol ure odmora. Nataša Sukič (Levica) je v nadaljevanju poudarila, da prekinitev razprave pomeni kršitev poslovnika DZ-ja, saj da se ta lahko prekine le s soglasjem njenega predlagatelja, torej opozicije. V obrazložitvi, ki jo je opravila stoje, je Mahniču, predsedniku odbora za gospodarstvo, delo in šport Robertu Potniku (Demokrati) in drugim v koaliciji očitala, da "ugrabljajo parlament". "To, kar počnete, je ugrabljanje parlamenta. Ali se zavedate, kaj pomeni ugrabiti parlament? Ugrabiti parlament je neke vrste državni udar, to je najvišja državna demokratična institucija," je bila ostra. Kot je poudarila, ima DZ pravico razpravljati o načrtovanih politikah vlade. "To, kar počnete, je nezaslišano, nikoli doslej videno, nikoli doživeto. To je resen napad na demokracijo v državi, resen napad na opozicijo, ki tukaj, kadar vam kaj ni všeč, nima več prostora za to, da bi se izražala. Kaj torej predlagate, da se opozicija kar odstrani in da boste tu sami kraljevali?" je vprašala. "Ne boste se mogli več prav dolgo takole igračkati, kajti tudi mi imamo svoja orodja in jih bomo v tem primeru sprožili, dovolj je tega," je sklenila in protestno zapustila sejo, pri tem pa je na mizo pred Potnika in Mahniča vrgla tudi poslovnik DZ-ja. "To obnašanje dokazuje, da ravnamo pravilno in da smo dejansko imeli ugrabljen parlament, 10. aprila letos pa smo ga osvobodili," je potezo komentiral Mahnič, ki je poslanki iz vrst Levice na seji izrekel tudi dva opomina. "Jasno je, kako deluje vaša koalicija. Povozili ste poslovnik, ničkolikokrat zakone, kar se pa tiče ustave, ste že v času covida pokazali, da vam je popolnoma vseeno zanjo," pa je koaliciji sporočil Robert Janev (Svoboda). "Če bo treba, bom v prvih vrstah, da bomo parlamentirali pred parlamentom," je dodal. Mahniču je pri tem navrgel, da njegovo "pobalinsko obnašanje pred kamerami ne sodi nikamor, všečnost in aroganca, ki je še nisem videl". Mahnič je vse očitke zavrnil - poslovnik bi kršil, če bi razpravo prekinil samovoljno, je poudaril. "Nihče vam ničesar ne ovira," je dejal in tako kot Kosi ocenil, da bo razprava bolj smiselna, ko bodo imeli v rokah "vsa ustrezna, predvsem pa kredibilna gradiva". Med drugim je povedal še, da je SDS v prejšnjem mandatu doživel zavrnitev zahtev za sklic nujne seje odbora DZ-ja za kulturo o RTV Slovenija, pa tega ni nihče problematiziral. Poslanci prvega odbora so ne glede na razburjenje v opoziciji Kosijev predlog podprli z osmimi glasovi za in štirimi glasovi proti, poslanci drugega odbora pa z devetimi glasovi za in štirimi proti. Seje so se sicer udeležili tudi predstavniki sindikatov in nevladnih organizacij, ki so do osnutkov novel zakonov prav tako zelo kritični. Ob tem so pripravili še novinarsko konferenco na to temo. Sukič po odboru: Poteza v korelaciji s splošnimi politikami Janše Po seji sta poslanca iz vrst Levice Nataša Sukič in Vladimir Šega dala tudi izjavo za medije. Poudarila sta, da se v Levici bojijo, da skuša vlada tujce v državo voziti kot "sužnjelastniško delovno silo". Sukič je ob tem dejala, da je koalicija opoziciji mimo poslovnika onemogočila razpravo o pravicah tujih delavcev, kar se po njenih besedah ni zgodilo prvič. Kot je dejala, so pred dnevi na enak način onemogočili odbor DZ-ja za izobraževanje, mladino in znanost, prav tako opoziciji doslej niso omogočili ustanoviti preiskovalnih komisij o izraelskem vmešavanju v volitve in obvodnem financiranju strank NSi in SDS. "Temu, kar se dogaja, lahko rečemo ugrabitev parlamenta," je ponovila in dodal, da je to nekaj, "kar je v korelaciji s splošnimi politikami (premierja) Janeza Janše". "Ko policija preiskuje njegove ljudi, grozi z zamenjavo vodstva in z reorganizacijo policije, ko sodišča preiskujejo njegove ljudi, hoče uvesti politično policijo in Skok, ki je iz pregona korupcije izvzel le politični razred, ko Komisija za preprečevanje korupcije preiskuje njegove ljudi, grozi z ukinitvijo KPK-ja, ko civilna družba nasprotuje njegovim zavržnim politikam, sabotira celoten nevladni sektor," je utemeljila svoje stališče. "Ko Državna volilna komisija ugotovi rezultate nedeljskega referenduma, ki mu seveda niso po volji, grozi z razrešitvami in kazenskimi ovadbami, ko opozicija zahteva parlamentarne preiskave, ji to seveda onemogoča, ko RTV Slovenija ne poroča po njegovih željah, ga poskuša finančno uničiti in s tem politično podrediti, in ko Levica opozarja na vse te nevarnosti, poskuša celo Levico izbrisati iz registra političnih strank in režira številne raznorazne neverjetne napade nanjo," je bila ostra Sukič. Kot je še navedla, pa premier Janša tega ne bi mogel početi, če mu ne bi pomagali tudi v trojčku okoli NSi-ja, Demokratih in Resni.ci. Vsi so sokrivi ogrožanja demokracije, je poudarila poslanka. Dogajanje je obsodil tudi njen strankarski poslanski kolega Vladimir Šega. Strinjal se je, da so v koaliciji vnovič povozili poslovnik DZ-ja, s tem pa omalovaževali tudi predstavnike zaposlenih, ki so prišli na sejo. "Politika vlade je jasna. Z odvzemom volilne pravice tujcem je postalo jasno, koga in komu želijo ukrasti vse pravice /.../ Tujce hočejo pripeljati v našo deželo kot sužnjelastniško delovno silo. In seveda bomo naslednji na vrsti mi, delavci, ki tukaj prebivamo. Torej, če bomo branili pravice tujcev, bomo branili tudi svoje pravice," je poudaril. Ob tem je izrazil razočaranje nad ministrstvom za gospodarstvo, ki da bi ga bilo treba preimenovati v ministrstvo za interese ekonomskega kapitala. Ukinitev brezplačnih tečajev slovenščine in povečanje prožnosti zaposlovanja Osnutek novele zakona o tujcih sicer ukinja brezplačno udeležbo tujcev na tečajih slovenščine in uvaja 40-odstotno lastno sofinanciranje, ob tem pa zvišuje zahtevano raven njihovega znanja slovenščine. Hkrati podaljšuje obdobje, po katerem lahko tujec uveljavlja pravico do združitve z družino, z enega leta na tri ter dviguje višino splošnega pogoja zadostnih sredstev za preživljanje za izdajo dovoljenja za prebivanje državljanu tretje države. S predvidenimi spremembami zakona o zaposlovanju tujcev se medtem želi optimizirati postopek zamenjave delodajalca oz. delovnega mesta, omogočiti zaposlovanje tujcev v agencijah, povečati prožnost sezonskega dela in omiliti posledice posameznih kršitev pri zaposlovanju tujcev.
    language
    slv
    published at
    2026-10-14T15:14:38
    source
    RTV Slovenija
    title
    Brez razprave o pravicah tujih delavcev. Sukič proti Mahniču vrgla poslovnik DZ-ja.
    url
    https://www.rtvslo.si/slovenija/brez-razprave-o-pravicah-tujih-delavcev-sukic-proti-mahnicu-vrgla-poslovnik-dz-ja/796870
  • article order
    1
    body
    Poslanci na skupni nujni seji pristojnih odborov DZ niso opravili razprave o pravicah tujih delavcev, ki so jo na podlagi vladnih osnutkov tujske zakonodaje zahtevali v opoziciji. Večina jih je namreč odločila, da bo ta točka smiselna šele, ko bo vlada noveli vložila v DZ. V opoziciji so posledično padale težke besede o kršenju demokracije. Poslanci Svobode, SD in Levice so sklic seje odborov za notranje zadeve in javno upravo ter za gospodarstvo, delo in šport zahtevali, potem ko je vlada pripravila osnutka novel zakonov o tujcih ter o zaposlovanju, samozaposlovanju in delu tujcev. Predlagane spremembe zakonodaje so že bile v javni obravnavi, jih pa vlada še ni potrdila. V opoziciji ocenjujejo, da se z njimi na eni strani gospodarstvu in agencijam za posredovanje dela odpira dodatne možnosti za zaposlovanje tuje delovne sile, na drugi strani pa se tujcem postavlja nove ovire pri vključevanju v slovensko družbo. Bojijo se, da se s predlaganimi rešitvami povečuje ranljivost tujcev za izkoriščanje, pa tudi, da se namesto spodbujanja tehnološkega napredka, avtomatizacije in izboljševanja delovnih pogojev ohranja poslovne modele, ki temeljijo predvsem na poceni delu. A razprave na to temo na današnji seji ni bilo. Andrej Kosi je namreč v imenu SDS opozoril, da osnutka novel še nista bila vložena v DZ in da tako poslanci še sploh ne vedo, ali bosta prišla v parlamentarno obravnavo in v kakšni obliki. Razprava bi bila zato po njegovih besedah nesmiselna. Posledično je predlagal, da se seja prekine in nadaljuje šele, ko bodo tujska zakonodaja vložena v DZ. "Nesmiselno je govoriti in zavajati ljudi o nečem, za kar sploh ne vemo, ali bo prišlo v veljavo," je utemeljil. Predsedujoči na skupni seji odborov, sicer predsednik odbora za notranje zadeve in javno upravo, Žan Mahnič (SDS) je dal ta postopkovni predlog na glasovanje, kar je razburilo opozicijo, kjer so takoj zahtevali pol ure odmora. Nataša Sukič (Levica) je v nadaljevanju poudarila, da prekinitev razprave pomeni kršitev poslovnika DZ, saj da se jo lahko prekine le s soglasjem njenega predlagatelja, torej opozicije. V obrazložitvi, ki jo je opravila stoje, je Mahniču, predsedniku odbora gospodarstvo, delo in šport Robertu Potniku (Demokrati) ter drugim v koaliciji očitala, da "ugrabljajo parlament". "To, kar počnete je ugrabljanje parlamenta. Ali se zavedate, kaj pomeni ugrabiti parlament? Ugrabiti parlament je neke vrste državni udar, to je najvišja državna demokratična institucija," je bila ostra. Kot je izpostavila, ima DZ pravico razpravljati o načrtovanih politikah vlade. "To, kar počnete, je nezaslišano, nikoli doslej videno, nikoli doživeto. To je resen napad na demokracijo v državi, resen napad na opozicijo, ki tukaj, kadar vam nekaj ni povšeči, nima več prostora za to, da bi se izražala. Kaj torej predlagate, da se opozicija kar odstrani od tu in da boste tu sami kraljevali?" je sklenila in protestno zapustila sejo. Poslanci prvega odbora so ne glede na razburjenje v opoziciji Kosijev predlog podprli z osmimi glasovi za in štirimi glasovi proti, poslanci drugega odbora pa z devetimi glasovi za in štirimi proti. Seje so se sicer udeležili tudi predstavniki sindikatov in nevladnih organizacij, ki so do osnutkov novel zakonov prav tako zelo kritični. Ob tem so pripravili še novinarsko konferenco na to temo. Osnutek novele zakona o tujcih ukinja brezplačno udeležbo tujcev na tečajih slovenščine in uvaja 40-odstotno lastno sofinanciranje, ob tem pa zvišuje zahtevano raven njihovega znanja slovenščine. Hkrati podaljšuje obdobje, po katerem lahko tujec uveljavlja pravico do združitve z družino, z enega na tri leta ter dviguje višino splošnega pogoja zadostnih sredstev za preživljanje za izdajo dovoljenja za prebivanje državljanu tretje države. S predvidenimi spremembami zakona o zaposlovanju tujcev se medtem želi optimizirati postopek zamenjave delodajalca oz. delovnega mesta, omogočiti zaposlovanje tujcev v agencijah, povečati prožnost sezonskega dela ter omiliti posledice posameznih kršitev pri zaposlovanju tujcev.
    language
    slv
    published at
    2026-10-14T10:41:15
    source
    24ur
    title
    Koalicija preprečila razpravo odborov o pravicah tujih delavcev
    url
    https://www.24ur.com/novice/slovenija/koalicija-preprecila-razpravo-odborov-o-pravicah-tujih-delavcev.html
  • article order
    2
    body
    Razprave o pravicah tujih delavcev, ki so jo v opoziciji zahtevali na podlagi vladnih osnutkov tujske zakonodaje, na današnji nujni seji pristojnih odborov DZ ni bilo. Večina poslancev je namreč odločila, da bo ta točka smiselna šele, ko bo vlada noveli vložila v DZ. V opoziciji so posledično padale težke besede o kršenju demokracije. Seje so se udeležili tudi predstavniki sindikatov in nevladnih organizacij, ki so do osnutkov novel zakonov prav tako zelo kritični. Poslanci na skupni nujni seji pristojnih odborov DZ niso opravili razprave o pravicah tujih delavcev, ki so jo na podlagi vladnih osnutkov tujske zakonodaje zahtevali v opoziciji. Večina jih je namreč odločila, da bo ta točka smiselna šele, ko bo vlada noveli vložila v DZ. Poslanci Svobode, SD in Levice so sklic seje odborov za notranje zadeve in javno upravo ter za gospodarstvo, delo in šport zahtevali, potem ko je vlada pripravila osnutka novel zakonov o tujcih ter o zaposlovanju, samozaposlovanju in delu tujcev. Predlagane spremembe zakonodaje so že bile v javni obravnavi, jih pa vlada še ni potrdila. Kaj predvideva osnutek? Osnutek novele zakona o tujcih ukinja brezplačno udeležbo tujcev na tečajih slovenščine in uvaja 40-odstotno lastno sofinanciranje, ob tem pa zvišuje zahtevano raven njihovega znanja slovenščine. Hkrati podaljšuje obdobje, po katerem lahko tujec uveljavlja pravico do združitve z družino, z enega na tri leta ter dviguje višino splošnega pogoja zadostnih sredstev za preživljanje za izdajo dovoljenja za prebivanje državljanu tretje države. S predvidenimi spremembami zakona o zaposlovanju tujcev se medtem želi optimizirati postopek zamenjave delodajalca oz. delovnega mesta, omogočiti zaposlovanje tujcev v agencijah, povečati prožnost sezonskega dela ter omiliti posledice posameznih kršitev pri zaposlovanju tujcev. "Ugrabljate parlament" A razprave o tujih delavcih na današnji seji ni bilo. Andrej Kosi je namreč v imenu SDS opozoril, da osnutka novel še nista bila vložena v DZ in da tako poslanci še sploh ne vedo, ali bosta prišla v parlamentarno obravnavo in v kakšni obliki. Razprava bi bila zato po njegovih besedah nesmiselna. Posledično je predlagal, da se seja prekine in nadaljuje šele, ko bo zakonodaja vložena v DZ. "Nesmiselno je govoriti in zavajati ljudi o nečem, za kar sploh ne vemo, ali bo prišlo v veljavo," je utemeljil. Predsedujoči na skupni seji odborov, sicer predsednik odbora za notranje zadeve in javno upravo, Žan Mahnič (SDS) je dal ta postopkovni predlog na glasovanje, kar je razburilo opozicijo, kjer so takoj zahtevali pol ure odmora. Nataša Sukič (Levica) je v nadaljevanju poudarila, da prekinitev razprave brez soglasja njenega predlagatelja, torej opozicije, pomeni kršitev poslovnika DZ. V obrazložitvi, ki jo je opravila stoje, je Mahniču, predsedniku odbora za gospodarstvo, delo in šport Robertu Potniku (Demokrati) ter drugim v koaliciji očitala, da "ugrabljajo parlament". "To, kar počnete, je ugrabljanje parlamenta. Ali se zavedate, kaj pomeni ugrabiti parlament? Ugrabiti parlament je neke vrste državni udar, to je najvišja državna demokratična institucija," je bila ostra. Kot je izpostavila, ima DZ pravico razpravljati o načrtovanih politikah vlade. "To, kar počnete, je nezaslišano, nikoli doslej videno, nikoli doživeto. To je resen napad na demokracijo v državi, resen napad na opozicijo, ki tukaj, kadar vam nekaj ni povšeči, nima več prostora za to, da bi se izražala. Kaj torej predlagate, da se opozicija kar odstrani in da boste tu sami kraljevali?" je vprašala. "Ne boste se mogli več prav dolgo takole igračkati, kajti tudi mi imamo svoja orodja in jih bomo v tem primeru sprožili, dovolj je tega," je sklenila in protestno zapustila sejo, na kateri ji je sicer Mahnič izrekel dva opomina. "Jasno je, kako deluje vaša koalicija. Povozili ste poslovnik, nič kolikokrat zakone, kar se pa tiče ustave, ste že v času covida pokazali, da vam je popolnoma vseeno zanjo," pa je koaliciji sporočil Robert Janev (Svoboda). "Če bo treba, bom v prvih vrstah, da bomo parlamentirali pred parlamentom," je dodal. Mahniču je pri tem navrgel, da njegovo "pobalinsko obnašanje pred kamerami ne sodi nikamor, všečnost in aroganca, ki je še nisem videl". Mahnič vse očitke zavrnil Je pa Mahnič vse očitke zavrnil. Poslovnik bi kršil, če bi današnjo razpravo prekinil samovoljno, je poudaril. "Nihče vam ničesar ne ovira," je dejal in tako kot Kosi ocenil, da bo razprava bolj smiselna, ko bodo imeli v rokah "vsa ustrezna, predvsem pa kredibilna gradiva". Med drugim je izpostavil še, da je SDS v minulem mandatu doživela zavrnitev zahtev za sklic nujne seje odbora DZ za kulturo o RTV Slovenija, pa tega ni nihče problematiziral. Poslanci odbora za notranje zadeve so danes ne glede na razburjenje v opoziciji Kosijev predlog podprli z osmimi glasovi za in štirimi glasovi proti, poslanci odbora za gospodarstvo pa z devetimi glasovi za in štirimi proti. V opoziciji sicer ocenjujejo, da se s predlagano tujsko zakonodajo na eni strani gospodarstvu in agencijam za posredovanje dela odpira dodatne možnosti za zaposlovanje tuje delovne sile, na drugi strani pa se tujcem postavlja nove ovire pri vključevanju v slovensko družbo. Bojijo se, da se z zastavljenimi rešitvami povečuje ranljivost tujcev za izkoriščanje, pa tudi, da se namesto spodbujanja tehnološkega napredka, avtomatizacije in izboljševanja delovnih pogojev ohranja poslovne modele, ki temeljijo predvsem na poceni delu. Seje so se danes udeležili tudi predstavniki sindikatov in nevladnih organizacij, ki so do osnutkov novel zakonov prav tako zelo kritični. Ob tem so pripravili še novinarsko konferenco na to temo. V celoti si jo lahko ogledate spodaj:
    language
    slv
    published at
    2026-10-14T12:00:24
    source
    N1
    title
    Koalicija preprečila razpravo o pravicah tujih delavcev. Ti sporočajo: Nismo blago
    url
    https://n1info.si/novice/slovenija/koalicija-preprecila-razpravo-o-pravicah-tujih-delavcev-ti-sporocajo-nismo-blago/
  • article order
    9
    body
    Na skupni nujni seji parlamentarnih odborov, na kateri bi morali razpravljati o pravicah tujih delavcev, je zavrelo zaradi postopkovnega predloga SDS. Ko je predsedujoči Žan Mahnič predlog za prekinitev seje dal na glasovanje, je Nataša Sukič (Levica) opozorila na domnevno kršitev poslovnika in koaliciji očitala, da si prisvaja parlament. Sejo je nato protestno zapustila. Poslanci na današnji skupni nujni seji odborov za notranje zadeve ter za gospodarstvo, delo in šport niso razpravljali o predlaganih spremembah zakonodaje o tujcih. Andrej Kosi (SDS) je namreč opozoril, da vlada osnutkov novel zakonov o tujcih ter o zaposlovanju, samozaposlovanju in delu tujcev še ni vložila v državni zbor. Zato po njegovih besedah ni smiselno razpravljati o predlogih, ki se lahko do parlamentarne obravnave še spremenijo ali pa sploh ne bodo vloženi. Kosi je predlagal, da se seja prekine in nadaljuje, ko bodo predlogi zakonov vloženi v DZ. Predsedujoči Žan Mahnič (SDS) je predlog dal na glasovanje, kar je sprožilo ostro nasprotovanje opozicije. Ta je zahtevala polurno prekinitev. Sukičeva: To je ugrabljanje parlamenta Po odmoru je Nataša Sukič poudarila, da je bila po njenem mnenju prekinitev razprave v nasprotju s poslovnikom DZ. Kot je dejala, naj bi bilo za prekinitev seje potrebno soglasje predlagatelja, torej opozicije, ki je sklic seje zahtevala. Mahniču, predsedniku drugega odbora Robertu Potniku (Demokrati) in drugim predstavnikom koalicije je očitala, da onemogočajo parlamentarno razpravo o načrtovanih vladnih politikah. "To, kar počnete, je ugrabljanje parlamenta. Ali se zavedate, kaj pomeni ugrabiti parlament? Ugrabiti parlament je neke vrste državni udar, to je najvišja državna demokratična institucija," je bila ostra Sukičeva. "To, kar počnete, je nezaslišano, nikoli doslej videno, nikoli doživeto. To je resen napad na demokracijo v državi, resen napad na opozicijo, ki tukaj, kadar vam nekaj ni povšeči, nima več prostora za to, da bi se izražala. Kaj torej predlagate, da se opozicija kar odstrani od tu in da boste tu sami kraljevali?" je sklenila in protestno zapustila sejo.
    language
    slv
    published at
    2026-10-14T11:10:37
    source
    SiOL
    title
    Kako je Sukičeva zabrisala poslovnik v Mahniča in zgrešila
    url
    https://siol.net/novice/slovenija/kako-je-sukiceva-zabrisala-poslovnik-v-mahnica-in-zgresila-video-703951
  • article order
    4
    body
    Podprli so prekinitev do vložitve zakonskih predlogov v državni zbor. Poslanci na skupni nujni seji pristojnih odborov državnega zbora niso opravili razprave o pravicah tujih delavcev, ki so jo na podlagi vladnih osnutkov tujske zakonodaje zahtevali v opoziciji. Večina jih je namreč odločila, da bo ta točka smiselna šele, ko bo vlada noveli vložila v državni zbor. V opoziciji so posledično padale težke besede o kršenju demokracije. Opozicija bije plat zvona: Bodo tujci še lažja tarča izkoriščanja? Poslanci Svobode, SD in Levice so sklic seje odborov za notranje zadeve in javno upravo ter za gospodarstvo, delo in šport zahtevali, potem ko je vlada pripravila osnutka novel zakonov o tujcih ter o zaposlovanju, samozaposlovanju in delu tujcev. Predlagane spremembe zakonodaje so že bile v javni obravnavi, jih pa vlada še ni potrdila. V opoziciji ocenjujejo, da se z njimi na eni strani gospodarstvu in agencijam za posredovanje dela odpira dodatne možnosti za zaposlovanje tuje delovne sile, na drugi strani pa se tujcem postavlja nove ovire pri vključevanju v slovensko družbo. Bojijo se, da se s predlaganimi rešitvami povečuje ranljivost tujcev za izkoriščanje, pa tudi, da se namesto spodbujanja tehnološkega napredka, avtomatizacije in izboljševanja delovnih pogojev ohranja poslovne modele, ki temeljijo predvsem na poceni delu. Zaplet še pred razpravo A razprave na to temo na današnji seji ni bilo. Andrej Kosi je namreč v imenu SDS opozoril, da osnutka novel še nista bila vložena v državni zbor in da tako poslanci še sploh ne vedo, ali bosta prišla v parlamentarno obravnavo in v kakšni obliki. Razprava bi bila zato po njegovih besedah nesmiselna. Posledično je predlagal, da se seja prekine in nadaljuje šele, ko bodo tujska zakonodaja vložena v državni zbor. "Nesmiselno je govoriti in zavajati ljudi o nečem, za kar sploh ne vemo, ali bo prišlo v veljavo," je utemeljil. Predsedujoči na skupni seji odborov, sicer predsednik odbora za notranje zadeve in javno upravo, Žan Mahnič (SDS) je dal ta postopkovni predlog na glasovanje, kar je razburilo opozicijo, kjer so takoj zahtevali pol ure odmora. Sukič očitala "ugrabljanje parlamenta" in protestno zapustila sejo Nataša Sukič (Levica) je v nadaljevanju poudarila, da prekinitev razprave pomeni kršitev poslovnika državnega zbora, saj da se jo lahko prekine le s soglasjem njenega predlagatelja, torej opozicije. V obrazložitvi, ki jo je opravila stoje, je Mahniču, predsedniku odbora gospodarstvo, delo in šport Robertu Potniku (Demokrati) ter drugim v koaliciji očitala, da "ugrabljajo parlament". "To, kar počnete je ugrabljanje parlamenta. Ali se zavedate, kaj pomeni ugrabiti parlament? Ugrabiti parlament je neke vrste državni udar, to je najvišja državna demokratična institucija," je bila ostra. Kot je izpostavila, ima državni zbor pravico razpravljati o načrtovanih politikah vlade. "To, kar počnete, je nezaslišano, nikoli doslej videno, nikoli doživeto. To je resen napad na demokracijo v državi, resen napad na opozicijo, ki tukaj, kadar vam nekaj ni povšeči, nima več prostora za to, da bi se izražala. Kaj torej predlagate, da se opozicija kar odstrani od tu in da boste tu sami kraljevali?" je sklenila in protestno zapustila sejo. Protesti niso zalegli: Oba odbora podprla prekinitev seje Poslanci prvega odbora so ne glede na razburjenje v opoziciji Kosijev predlog podprli z osmimi glasovi za in štirimi glasovi proti, poslanci drugega odbora pa z devetimi glasovi za in štirimi proti. Seje so se sicer udeležili tudi predstavniki sindikatov in nevladnih organizacij, ki so do osnutkov novel zakonov prav tako zelo kritični. Ob tem so pripravili še novinarsko konferenco na to temo. Osnutek novele zakona o tujcih Osnutek novele zakona o tujcih ukinja brezplačno udeležbo tujcev na tečajih slovenščine in uvaja 40-odstotno lastno sofinanciranje, ob tem pa zvišuje zahtevano raven njihovega znanja slovenščine. Hkrati podaljšuje obdobje, po katerem lahko tujec uveljavlja pravico do združitve z družino, z enega na tri leta ter dviguje višino splošnega pogoja zadostnih sredstev za preživljanje za izdajo dovoljenja za prebivanje državljanu tretje države. S predvidenimi spremembami zakona o zaposlovanju tujcev se medtem želi optimizirati postopek zamenjave delodajalca oz. delovnega mesta, omogočiti zaposlovanje tujcev v agencijah, povečati prožnost sezonskega dela ter omiliti posledice posameznih kršitev pri zaposlovanju tujcev.
    language
    slv
    published at
    2026-10-14T11:11:12
    source
    Žurnal24
    title
    Burno v DZ: Razprave ni bilo, padali pa očitki o državnem udaru
    url
    https://www.zurnal24.si/slovenija/dz-pravice-tujci-delavci-razprava-spor-prekinitev-466711
  • article order
    6
    body
    Poslanci na skupni nujni seji pristojnih odborov državnega zbora (DZ) niso opravili razprave o pravicah tujih delavcev, ki so jo na podlagi vladnih osnutkov tujske zakonodaje zahtevali v opoziciji. Večina je namreč odločila, da bo ta točka smiselna šele, ko bo vlada noveli vložila v DZ. V opoziciji so posledično padale težke besede o kršenju demokracije. Poslanci Svobode, SD in Levice so sklic seje odborov za notranje zadeve in javno upravo ter za gospodarstvo, delo in šport zahtevali, potem ko je vlada pripravila osnutka novel zakonov o tujcih ter o zaposlovanju, samozaposlovanju in delu tujcev. Predlagane spremembe zakonodaje so bile že v javni obravnavi, vlada pa jih še ni potrdila, poroča Slovenska tiskovna agencija (STA). A razprave o tujih delavcih na današnji seji ni bilo. Andrej Kosi je namreč v imenu SDS opozoril, da osnutka novel še nista bila vložena v DZ in da poslanci tako sploh ne vedo, ali bosta prišla v parlamentarno obravnavo in v kakšni obliki. Razprava bi bila zato po njegovih besedah nesmiselna. Predlagal je, da se seja prekine in nadaljuje šele, ko bo tujska zakonodaja vložena v DZ. "Nesmiselno je govoriti in zavajati ljudi o nečem, za kar sploh ne vemo, ali bo prišlo v veljavo," je utemeljil. Sukič: "To, kar počnete, je ugrabljanje parlamenta" Predsedujoči skupni seji odborov, sicer predsednik odbora za notranje zadeve in javno upravo Žan Mahnič (SDS), je Kosijev postopkovni predlog dal na glasovanje. To je razburilo opozicijo, kjer so takoj zahtevali pol ure odmora. Nataša Sukič (Levica) je v nadaljevanju poudarila, da prekinitev razprave brez soglasja njenega predlagatelja, torej opozicije, pomeni kršitev poslovnika DZ. V obrazložitvi, ki jo je opravila stoje, je Mahniču, predsedniku odbora za gospodarstvo, delo in šport Robertu Potniku (Demokrati) ter drugim predstavnikom koalicije očitala, da "ugrabljajo parlament". Nataša Sukič je sejo protestno zapustila, pred tem pa naj bi proti Žanu Mahniču vrgla poslovnik, a ga zgrešila. "To, kar počnete, je ugrabljanje parlamenta. Ali se zavedate, kaj pomeni ugrabiti parlament? Ugrabiti parlament je neke vrste državni udar, to je najvišja državna demokratična institucija," je bila ostra. Kot je izpostavila, ima DZ pravico razpravljati o načrtovanih politikah vlade. "To, kar počnete, je nezaslišano, nikoli doslej videno, nikoli doživeto. To je resen napad na demokracijo v državi, resen napad na opozicijo, ki tukaj, kadar vam nekaj ni povšeči, nima več prostora za to, da bi se izražala. Kaj torej predlagate, da se opozicija kar odstrani in da boste tu sami kraljevali?" je vprašala. "Ne boste se mogli več prav dolgo takole igračkati, kajti tudi mi imamo svoja orodja in jih bomo v tem primeru sprožili, dovolj je tega," je sklenila in protestno zapustila sejo. Mahnič ji je sicer izrekel dva opomina. Janev: "Če bo treba, bom v prvih vrstah" "Jasno je, kako deluje vaša koalicija. Povozili ste poslovnik, ničkolikokrat zakone, kar se pa tiče ustave, ste že v času covida pokazali, da vam je popolnoma vseeno zanjo," je koaliciji sporočil Robert Janev (Svoboda). "Če bo treba, bom v prvih vrstah, da bomo parlamentirali pred parlamentom," je dodal. Mahniču je pri tem očital, da njegovo "pobalinsko obnašanje pred kamerami ne sodi nikamor, všečnost in aroganca, ki je še nisem videl". Mahnič je vse očitke zavrnil. Poslovnik bi po njegovih besedah kršil, če bi današnjo razpravo prekinil samovoljno. "Nihče vam ničesar ne ovira," je dejal in tako kot Kosi ocenil, da bo razprava bolj smiselna, ko bodo imeli poslanci v rokah "vsa ustrezna, predvsem pa kredibilna gradiva". Med drugim je izpostavil, da je SDS v minulem mandatu doživela zavrnitev zahtev za sklic nujne seje odbora DZ za kulturo o RTV Slovenija, pa tega po njegovih besedah nihče ni problematiziral. Poslanci odbora za notranje zadeve so Kosijev predlog podprli z osmimi glasovi za in štirimi proti, poslanci odbora za gospodarstvo pa z devetimi glasovi za in štirimi proti. Opozicija opozarja na večjo ranljivost tujih delavcev V opoziciji ocenjujejo, da se s predlagano tujsko zakonodajo na eni strani gospodarstvu in agencijam za posredovanje dela odpirajo dodatne možnosti za zaposlovanje tuje delovne sile, na drugi strani pa se tujcem postavljajo nove ovire pri vključevanju v slovensko družbo. Bojijo se, da se bo s predlaganimi rešitvami povečala ranljivost tujcev za izkoriščanje. Opozarjajo tudi, da se namesto spodbujanja tehnološkega napredka, avtomatizacije in izboljševanja delovnih pogojev ohranjajo poslovni modeli, ki temeljijo predvsem na poceni delu. Seje so se udeležili tudi predstavniki sindikatov in nevladnih organizacij, ki so do osnutkov novel zakonov prav tako zelo kritični. Na to temo so pripravili še novinarsko konferenco. Kaj prinaša novela zakona o tujcih? Kot poroča STA, osnutek novele zakona o tujcih ukinja brezplačno udeležbo tujcev na tečajih slovenščine in uvaja 40-odstotno lastno sofinanciranje. Ob tem zvišuje zahtevano raven njihovega znanja slovenščine. Predlagane spremembe podaljšujejo tudi obdobje, po katerem lahko tujec uveljavlja pravico do združitve z družino. Namesto po enem letu bi jo lahko uveljavljal po treh letih. Poleg tega se zvišuje višina splošnega pogoja zadostnih sredstev za preživljanje za izdajo dovoljenja za prebivanje državljanu tretje države. Spremembe tudi pri zaposlovanju tujcev S predvidenimi spremembami zakona o zaposlovanju, samozaposlovanju in delu tujcev želi vlada optimizirati postopek zamenjave delodajalca oziroma delovnega mesta. Osnutek predvideva tudi možnost zaposlovanja tujcev v agencijah, večjo prožnost sezonskega dela ter omilitev posledic posameznih kršitev pri zaposlovanju tujcev. Osnutka novel sta bila v javni obravnavi, vlada pa ju še ni potrdila. O njuni vsebini bodo poslanci v DZ lahko razpravljali, ko bosta zakonska predloga vložena v parlamentarno proceduro.
    language
    slv
    published at
    2026-10-14T11:56:33
    source
    Svet24
    title
    V DZ počilo: Sukič nad Mahniča s poslovnikom, nato protestno zapustila sejo
    url
    https://svet24.si/novice/slovenija/poslanci-odbor-drzavni-zbor-tuji-delavci-1933518
  • article order
    3
    body
    Poslanci Svobode, SD in Levice so sklic seje odborov za notranje zadeve in javno upravo ter za gospodarstvo, delo in šport zahtevali, potem ko je vlada pripravila osnutka novel zakonov o tujcih ter o zaposlovanju, samozaposlovanju in delu tujcev. Predlagane spremembe zakonodaje so že bile v javni obravnavi, jih pa vlada še ni potrdila. V opoziciji ocenjujejo, da se z njimi na eni strani gospodarstvu in agencijam za posredovanje dela odpira dodatne možnosti za zaposlovanje tuje delovne sile, na drugi strani pa se tujcem postavlja nove ovire pri vključevanju v slovensko družbo. Bojijo se, da se s predlaganimi rešitvami povečuje ranljivost tujcev za izkoriščanje, pa tudi, da se namesto spodbujanja tehnološkega napredka, avtomatizacije in izboljševanja delovnih pogojev ohranja poslovne modele, ki temeljijo predvsem na poceni delu. A razprave na to temo na današnji seji ni bilo. Andrej Kosi je namreč v imenu SDS opozoril, da osnutka novel še nista bila vložena v DZ in da tako poslanci še sploh ne vedo, ali bosta prišla v parlamentarno obravnavo in v kakšni obliki. Razprava bi bila zato po njegovih besedah nesmiselna. Posledično je predlagal, da se seja prekine in nadaljuje šele, ko bodo tujska zakonodaja vložena v DZ. "Nesmiselno je govoriti in zavajati ljudi o nečem, za kar sploh ne vemo, ali bo prišlo v veljavo," je utemeljil. Predsedujoči na skupni seji odborov, sicer predsednik odbora za notranje zadeve in javno upravo, Žan Mahnič (SDS) je dal ta postopkovni predlog na glasovanje, kar je razburilo opozicijo, kjer so takoj zahtevali pol ure odmora. Nataša Sukič (Levica) je v nadaljevanju poudarila, da prekinitev razprave pomeni kršitev poslovnika DZ, saj da se jo lahko prekine le s soglasjem njenega predlagatelja, torej opozicije. V obrazložitvi, ki jo je opravila stoje, je Mahniču, predsedniku odbora gospodarstvo, delo in šport Robertu Potniku (Demokrati) ter drugim v koaliciji očitala, da "ugrabljajo parlament". "To, kar počnete je ugrabljanje parlamenta. Ali se zavedate, kaj pomeni ugrabiti parlament? Ugrabiti parlament je neke vrste državni udar, to je najvišja državna demokratična institucija," je bila ostra. Kot je izpostavila, ima DZ pravico razpravljati o načrtovanih politikah vlade. "To, kar počnete, je nezaslišano, nikoli doslej videno, nikoli doživeto. To je resen napad na demokracijo v državi, resen napad na opozicijo, ki tukaj, kadar vam nekaj ni povšeči, nima več prostora za to, da bi se izražala. Kaj torej predlagate, da se opozicija kar odstrani od tu in da boste tu sami kraljevali?" je sklenila in protestno zapustila sejo. Poslanci prvega odbora so ne glede na razburjenje v opoziciji Kosijev predlog podprli z osmimi glasovi za in štirimi glasovi proti, poslanci drugega odbora pa z devetimi glasovi za in štirimi proti. Seje so se sicer udeležili tudi predstavniki sindikatov in nevladnih organizacij, ki so do osnutkov novel zakonov prav tako zelo kritični. Ob tem so pripravili še novinarsko konferenco na to temo. Osnutek novele zakona o tujcih ukinja brezplačno udeležbo tujcev na tečajih slovenščine in uvaja 40-odstotno lastno sofinanciranje, ob tem pa zvišuje zahtevano raven njihovega znanja slovenščine. Hkrati podaljšuje obdobje, po katerem lahko tujec uveljavlja pravico do združitve z družino, z enega na tri leta ter dviguje višino splošnega pogoja zadostnih sredstev za preživljanje za izdajo dovoljenja za prebivanje državljanu tretje države. S predvidenimi spremembami zakona o zaposlovanju tujcev se medtem želi optimizirati postopek zamenjave delodajalca oz. delovnega mesta, omogočiti zaposlovanje tujcev v agencijah, povečati prožnost sezonskega dela ter omiliti posledice posameznih kršitev pri zaposlovanju tujcev.
    language
    slv
    published at
    2026-10-14T11:14:53
    source
    Reporter
    title
    Mahnič in Potnik razkurila Sukičevo: Kar počnete je ugrabljanje parlamenta!
    url
    https://reporter.si/clanek/slovenija/natasa-sukic-robert-potnik-zan-mahnic-1933510
source scope
analyzed source count
8
omitted articles
omitted source count
0
total source count
8