MedVrsticami

DVK zavrača očitke SDS; Janša napoveduje krivdno razrešitev 14.10.2026

Analizirano 10 od 11 virov Slovenščina

Po nedeljskih referendumih je predsednik vlade in SDS Janez Janša napovedal možnost krivdne razrešitve Državne volilne komisije (DVK) in kazenske ovadbe zaradi domnevnih nepravilnosti. DVK se je na to odzvala z izjavo, v kateri poudarja svojo neodvisnost in opozarja, da posamezne napake ne smejo biti enačene s sistemskimi nepravilnostmi. Opozicijske stranke (Svoboda, SD, Levica) so Janševo napoved označile za iskanje krivca za referendumski poraz in avtokratsko potezo, ki spodkopava zaupanje v demokratične institucije.

Analiza trditev

Trditev	Ključne razlike	STA	RTV Slovenija	24ur	Delo	N1	Večer	Tednik Demokracija	SiOL	Žurnal24	Reporter
Glasovnic na voliščih ne preštevajo člani DVK, temveč volilni odbori in okrajne volilne komisije, v katerih so predstavniki vseh parlamentarnih strank.	Večina potrjuje, Demokracija in Reporter poudarjata pluralnost.	Ni omenjeno	Da: Članek to podrobno pojasnjuje v razdelku o odzivu opozicije.	Da: Članek pojasnjuje vlogo volilnih odborov in komisij.	Da: Članek potrjuje, da glasovnice preštevajo okrajne volilne komisije.	Delno: Članek potrjuje vlogo odborov in komisij ter politično pluralnost, a ne omenja vseh strank.	Delno: Omenjeni so volilni odbori in komisije, ne pa sestava strank.	Delno: Članek potrjuje vlogo volilnih odborov in komisij ter njihovo pluralno sestavo.	Da: Članek pojasnjuje vlogo volilnih odborov in pluralno sestavo.	Delno: Članek potrjuje vlogo odborov in komisij ter pluralno sestavo.	Da: Članek pojasnjuje, da volitve izvaja razvejana mreža organov.
Premier Janez Janša je napovedal možnost krivdne razrešitve DVK in kazenske ovadbe.	STA in RTV izpuščata ali delno omenjata; drugi potrjujejo.	Ni omenjeno	Delno: Članek omenja napoved o krivdni razrešitvi, kazenske ovadbe pa ne.	Da: Članek večkrat potrjuje, da je Janša napovedal te ukrepe.	Da: Članek potrjuje, da je Janša napovedal možnost razrešitve in ovadb.	Delno: Janša je to napovedal kot prvak SDS, ne kot premier.	Da: Članek navaja Janševo napoved razrešitve in možnih ovadb.	Delno: Članek navaja, da je to napovedal prvak SDS Janez Janša.	Da: Članek navaja Janševo izjavo o možni razrešitvi in ovadbi.	Da: Članek navaja Janševo napoved o možni razrešitvi in ovadbah.	Da: Članek navaja, da je Janša napovedal te možnosti.
SDS kritizira DVK zaradi domnevnih nepravilnosti pri štetju glasov na referendumih.	Večina virov potrjuje, STA molči.	Ni omenjeno	Delno: Članek omenja Janševe očitke o nepravilnostih, SDS pa posredno prek kritik.	Da: Članek omenja očitke SDS na račun dela volilnih organov.	Da: Članek navaja kritike SDS na račun dela volilnih organov.	Da: Članek omenja očitke SDS na račun dela volilnih organov.	Delno: Omenjeno je, da so predstavnike SDS zmotili izidi referenduma.	Da: Članek omenja očitke SDS na račun dela volilnih organov.	Da: Članek omenja očitke SDS glede nepravilnosti, zlasti na volišču omnia.	Da: Članek omenja očitke SDS na račun dela organov ob glasovanju.	Da: Članek omenja očitke SDS na račun dela volilnih organov.
DVK ne želi in ne sme postati del političnih soočenj.	Vsi viri trditev potrjujejo, brez nasprotij.	Da: To je neposredno navedeno v naslovu in vsebini članka.	Delno: Članek navaja, da DVK ne želi postati del političnih sporov.	Da: Članek dobesedno navaja to stališče DVK.	Da: Predsednik DVK je to izrecno poudaril v svoji izjavi.	Da: Članek to izrecno navaja kot stališče DVK.	Da: Članek navaja, da DVK ne želi postati del političnih soočenj.	Da: Članek dobesedno navaja to stališče DVK.	Da: Članek dobesedno navaja to stališče DVK.	Da: Članek dobesedno navaja to stališče DVK.	Da: Članek dobesedno navaja to stališče DVK.
Izid referenduma o ukinitvi RTV-prispevka se je med nočno prekinitvijo posodabljanja spremenil v korist nasprotnikov ukinitve.	Večer potrjuje, drugi viri ne omenjajo ali le delno.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Delno: Članek omenja preobrat v izidu po prihodu glasov z večjih volišč.	Delno: Omenjen je preobrat v izidu po prihodu glasov z večjih volišč.	Ni omenjeno	Da: Članek opisuje spremembo izida med nočno prekinitvijo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Volilna zakonodaja predvideva več stopenj preverjanja in pravnega varstva za odpravo morebitnih nepravilnosti.	Večina virov potrjuje, STA ne omenja, Delo le delno.	Ni omenjeno	Da: Članek potrjuje obstoj teh mehanizmov v zakonodaji.	Da: Članek potrjuje obstoj več ravni nadzora in pravnega varstva.	Delno: Meira Hot omenja obstoj pravnih poti za razčiščevanje nepravilnosti.	Da: Članek potrjuje obstoj več ravni nadzora in pravnega varstva.	Da: Članek potrjuje obstoj več ravni nadzora in pravnega varstva.	Da: Članek dobesedno navaja to trditev.	Da: Članek navaja, da zakonodaja predvideva več ravni nadzora.	Da: Članek izrecno omenja več ravni nadzora in pravnega varstva.	Da: Članek potrjuje obstoj več ravni nadzora in pravnega varstva.
DVK je neodvisen državni organ, katerega naloga je zagotavljanje zakonite in nepristranske izvedbe volitev in referendumov.	Vsi viri trditev potrjujejo, brez nasprotovanj ali razlik.	Da: Članek navaja, da DVK skrbi za zakonito in nepristransko izvedbo.	Da: Članek dobesedno navaja to definicijo DVK.	Da: Članek dobesedno navaja to definicijo DVK.	Da: Predsednik DVK je poudaril neodvisnost organa pri izvedbi volitev.	Da: Članek dobesedno navaja to definicijo v izjavi DVK.	Da: Članek potrjuje neodvisnost in nalogo zagotavljanja zakonitosti.	Da: Članek dobesedno navaja to definicijo DVK.	Da: Članek dobesedno navaja to definicijo v odzivu DVK.	Da: Članek dobesedno navaja to definicijo v odzivu DVK.	Da: Članek dobesedno navaja to definicijo v izjavi DVK.
Posameznih napak pri izvedbi volitev ni mogoče samodejno enačiti s sistemskimi nepravilnostmi ali namernim vplivanjem na volilni izid.	Večina virov trditev navaja, STA je ne omenja.	Ni omenjeno	Da: Članek to navaja kot stališče DVK.	Da: Članek dobesedno navaja to trditev kot stališče DVK.	Da: Predsednik DVK je to dobesedno izjavil v svojem pismu.	Da: Članek dobesedno navaja to trditev kot stališče DVK.	Da: Članek dobesedno navaja to trditev kot stališče DVK.	Da: Članek dobesedno navaja to trditev.	Da: Članek dobesedno navaja to trditev v izjavi DVK.	Da: DVK navaja, da napak ni mogoče izključiti, a jih loči od sistema.	Da: Članek dobesedno navaja to trditev v izjavi DVK.
DVK vse konkretne očitke preučuje in se bo do njih opredelila strokovno, transparentno in neodvisno.	Vsi viri trditev navajajo, le STA je ne omenja.	Ni omenjeno	Da: Članek navaja to zagotovilo DVK.	Da: Članek dobesedno navaja to zavezo DVK.	Da: Predsednik DVK je zagotovil strokovno in nepristransko obravnavo.	Da: Članek navaja, da DVK proučuje očitke in bo ravnala tako.	Da: Članek navaja, da DVK očitke proučuje in bo ravnala neodvisno.	Da: Članek dobesedno navaja to zavezo DVK.	Da: Članek navaja, da DVK proučuje očitke in bo ravnala transparentno.	Da: DVK navaja, da bo na očitke odgovarjala strokovno in nepristransko.	Da: Članek dobesedno navaja to zavezo DVK.
V volilnem procesu sodeluje približno 20.000 ljudi, vključno s člani volilnih odborov in okrajnih volilnih komisij.	Večina virov podpira trditev, STA in Delo je ne omenjata.	Ni omenjeno	Da: Članek navaja točno to število in strukturo sodelujočih.	Da: Članek navaja podatek o skoraj 20.000 ljudeh v procesu.	Ni omenjeno	Da: Članek navaja podatek o skoraj 20.000 ljudeh.	Da: Članek potrjuje število sodelujočih in njihovo vlogo.	Da: Članek navaja podatek o skoraj 20.000 ljudeh.	Da: Članek navaja točno to številko in strukturo sodelujočih.	Da: Članek potrjuje številko in strukturo sodelujočih.	Da: Članek navaja točno to številko in strukturo.
Opozicija (Svoboda, SD, Levica) meni, da gre za iskanje krivcev za referendumski poraz in pritisk na neodvisne institucije.	RTV, 24ur in Delo poročajo; ostali molčijo.	Ni omenjeno	Da: Članek eksplicitno navaja to stališče opozicijskih strank.	Da: Članek povzema stališča opozicijskih strank v tem smislu.	Da: Članek navaja stališča Svobode, SD in Levice o iskanju krivcev.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Vodja poslancev SD Meira Hot je Janševe izjave označila za 'avtokratsko potezo'.	RTV, 24ur in Delo navajajo izjavo; STA, N1 in drugi je ne omenjajo.	Ni omenjeno	Da: Članek dobesedno navaja to izjavo Meire Hot.	Da: Članek dobesedno navaja to izjavo Meire Hot.	Da: Članek dobesedno navaja to izjavo Meire Hot.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno

claims

Glasovnic na voliščih ne preštevajo člani DVK, temveč volilni odbori in okrajne volilne komisije, v katerih so predstavniki vseh parlamentarnih strank.
Premier Janez Janša je napovedal možnost krivdne razrešitve DVK in kazenske ovadbe.
SDS kritizira DVK zaradi domnevnih nepravilnosti pri štetju glasov na referendumih.
DVK ne želi in ne sme postati del političnih soočenj.
Izid referenduma o ukinitvi RTV-prispevka se je med nočno prekinitvijo posodabljanja spremenil v korist nasprotnikov ukinitve.
Volilna zakonodaja predvideva več stopenj preverjanja in pravnega varstva za odpravo morebitnih nepravilnosti.
DVK je neodvisen državni organ, katerega naloga je zagotavljanje zakonite in nepristranske izvedbe volitev in referendumov.
Posameznih napak pri izvedbi volitev ni mogoče samodejno enačiti s sistemskimi nepravilnostmi ali namernim vplivanjem na volilni izid.
DVK vse konkretne očitke preučuje in se bo do njih opredelila strokovno, transparentno in neodvisno.
V volilnem procesu sodeluje približno 20.000 ljudi, vključno s člani volilnih odborov in okrajnih volilnih komisij.
Opozicija (Svoboda, SD, Levica) meni, da gre za iskanje krivcev za referendumski poraz in pritisk na neodvisne institucije.
Vodja poslancev SD Meira Hot je Janševe izjave označila za 'avtokratsko potezo'.

key differences

DVK je neodvisen državni organ, katerega naloga je zagotavljanje zakonite in nepristranske izvedbe volitev in referendumov.: Vsi viri trditev potrjujejo, brez nasprotovanj ali razlik.
DVK ne želi in ne sme postati del političnih soočenj.: Vsi viri trditev potrjujejo, brez nasprotij.
DVK vse konkretne očitke preučuje in se bo do njih opredelila strokovno, transparentno in neodvisno.: Vsi viri trditev navajajo, le STA je ne omenja.
Glasovnic na voliščih ne preštevajo člani DVK, temveč volilni odbori in okrajne volilne komisije, v katerih so predstavniki vseh parlamentarnih strank.: Večina potrjuje, Demokracija in Reporter poudarjata pluralnost.
Izid referenduma o ukinitvi RTV-prispevka se je med nočno prekinitvijo posodabljanja spremenil v korist nasprotnikov ukinitve.: Večer potrjuje, drugi viri ne omenjajo ali le delno.
Opozicija (Svoboda, SD, Levica) meni, da gre za iskanje krivcev za referendumski poraz in pritisk na neodvisne institucije.: RTV, 24ur in Delo poročajo; ostali molčijo.
Posameznih napak pri izvedbi volitev ni mogoče samodejno enačiti s sistemskimi nepravilnostmi ali namernim vplivanjem na volilni izid.: Večina virov trditev navaja, STA je ne omenja.
Premier Janez Janša je napovedal možnost krivdne razrešitve DVK in kazenske ovadbe.: STA in RTV izpuščata ali delno omenjata; drugi potrjujejo.
SDS kritizira DVK zaradi domnevnih nepravilnosti pri štetju glasov na referendumih.: Večina virov potrjuje, STA molči.
V volilnem procesu sodeluje približno 20.000 ljudi, vključno s člani volilnih odborov in okrajnih volilnih komisij.: Večina virov podpira trditev, STA in Delo je ne omenjata.
Vodja poslancev SD Meira Hot je Janševe izjave označila za 'avtokratsko potezo'.: RTV, 24ur in Delo navajajo izjavo; STA, N1 in drugi je ne omenjajo.
Volilna zakonodaja predvideva več stopenj preverjanja in pravnega varstva za odpravo morebitnih nepravilnosti.: Večina virov potrjuje, STA ne omenja, Delo le delno.

source analyses

24ur

DVK je neodvisen državni organ, katerega naloga je zagotavljanje zakonite in nepristranske izvedbe volitev in referendumov.: Da: Članek dobesedno navaja to definicijo DVK.
DVK ne želi in ne sme postati del političnih soočenj.: Da: Članek dobesedno navaja to stališče DVK.
DVK vse konkretne očitke preučuje in se bo do njih opredelila strokovno, transparentno in neodvisno.: Da: Članek dobesedno navaja to zavezo DVK.
Glasovnic na voliščih ne preštevajo člani DVK, temveč volilni odbori in okrajne volilne komisije, v katerih so predstavniki vseh parlamentarnih strank.: Da: Članek pojasnjuje vlogo volilnih odborov in komisij.
Izid referenduma o ukinitvi RTV-prispevka se je med nočno prekinitvijo posodabljanja spremenil v korist nasprotnikov ukinitve.: Delno: Članek omenja preobrat v izidu po prihodu glasov z večjih volišč.
Opozicija (Svoboda, SD, Levica) meni, da gre za iskanje krivcev za referendumski poraz in pritisk na neodvisne institucije.: Da: Članek povzema stališča opozicijskih strank v tem smislu.
Posameznih napak pri izvedbi volitev ni mogoče samodejno enačiti s sistemskimi nepravilnostmi ali namernim vplivanjem na volilni izid.: Da: Članek dobesedno navaja to trditev kot stališče DVK.
Premier Janez Janša je napovedal možnost krivdne razrešitve DVK in kazenske ovadbe.: Da: Članek večkrat potrjuje, da je Janša napovedal te ukrepe.
SDS kritizira DVK zaradi domnevnih nepravilnosti pri štetju glasov na referendumih.: Da: Članek omenja očitke SDS na račun dela volilnih organov.
V volilnem procesu sodeluje približno 20.000 ljudi, vključno s člani volilnih odborov in okrajnih volilnih komisij.: Da: Članek navaja podatek o skoraj 20.000 ljudeh v procesu.
Vodja poslancev SD Meira Hot je Janševe izjave označila za 'avtokratsko potezo'.: Da: Članek dobesedno navaja to izjavo Meire Hot.
Volilna zakonodaja predvideva več stopenj preverjanja in pravnega varstva za odpravo morebitnih nepravilnosti.: Da: Članek potrjuje obstoj več ravni nadzora in pravnega varstva.

Delo

DVK je neodvisen državni organ, katerega naloga je zagotavljanje zakonite in nepristranske izvedbe volitev in referendumov.: Da: Predsednik DVK je poudaril neodvisnost organa pri izvedbi volitev.
DVK ne želi in ne sme postati del političnih soočenj.: Da: Predsednik DVK je to izrecno poudaril v svoji izjavi.
DVK vse konkretne očitke preučuje in se bo do njih opredelila strokovno, transparentno in neodvisno.: Da: Predsednik DVK je zagotovil strokovno in nepristransko obravnavo.
Glasovnic na voliščih ne preštevajo člani DVK, temveč volilni odbori in okrajne volilne komisije, v katerih so predstavniki vseh parlamentarnih strank.: Da: Članek potrjuje, da glasovnice preštevajo okrajne volilne komisije.
Izid referenduma o ukinitvi RTV-prispevka se je med nočno prekinitvijo posodabljanja spremenil v korist nasprotnikov ukinitve.: Delno: Omenjen je preobrat v izidu po prihodu glasov z večjih volišč.
Opozicija (Svoboda, SD, Levica) meni, da gre za iskanje krivcev za referendumski poraz in pritisk na neodvisne institucije.: Da: Članek navaja stališča Svobode, SD in Levice o iskanju krivcev.
Posameznih napak pri izvedbi volitev ni mogoče samodejno enačiti s sistemskimi nepravilnostmi ali namernim vplivanjem na volilni izid.: Da: Predsednik DVK je to dobesedno izjavil v svojem pismu.
Premier Janez Janša je napovedal možnost krivdne razrešitve DVK in kazenske ovadbe.: Da: Članek potrjuje, da je Janša napovedal možnost razrešitve in ovadb.
SDS kritizira DVK zaradi domnevnih nepravilnosti pri štetju glasov na referendumih.: Da: Članek navaja kritike SDS na račun dela volilnih organov.
V volilnem procesu sodeluje približno 20.000 ljudi, vključno s člani volilnih odborov in okrajnih volilnih komisij.: Ni omenjeno
Vodja poslancev SD Meira Hot je Janševe izjave označila za 'avtokratsko potezo'.: Da: Članek dobesedno navaja to izjavo Meire Hot.
Volilna zakonodaja predvideva več stopenj preverjanja in pravnega varstva za odpravo morebitnih nepravilnosti.: Delno: Meira Hot omenja obstoj pravnih poti za razčiščevanje nepravilnosti.

N1

DVK je neodvisen državni organ, katerega naloga je zagotavljanje zakonite in nepristranske izvedbe volitev in referendumov.: Da: Članek dobesedno navaja to definicijo v izjavi DVK.
DVK ne želi in ne sme postati del političnih soočenj.: Da: Članek to izrecno navaja kot stališče DVK.
DVK vse konkretne očitke preučuje in se bo do njih opredelila strokovno, transparentno in neodvisno.: Da: Članek navaja, da DVK proučuje očitke in bo ravnala tako.
Glasovnic na voliščih ne preštevajo člani DVK, temveč volilni odbori in okrajne volilne komisije, v katerih so predstavniki vseh parlamentarnih strank.: Delno: Članek potrjuje vlogo odborov in komisij ter politično pluralnost, a ne omenja vseh strank.
Izid referenduma o ukinitvi RTV-prispevka se je med nočno prekinitvijo posodabljanja spremenil v korist nasprotnikov ukinitve.: Ni omenjeno
Opozicija (Svoboda, SD, Levica) meni, da gre za iskanje krivcev za referendumski poraz in pritisk na neodvisne institucije.: Ni omenjeno
Posameznih napak pri izvedbi volitev ni mogoče samodejno enačiti s sistemskimi nepravilnostmi ali namernim vplivanjem na volilni izid.: Da: Članek dobesedno navaja to trditev kot stališče DVK.
Premier Janez Janša je napovedal možnost krivdne razrešitve DVK in kazenske ovadbe.: Delno: Janša je to napovedal kot prvak SDS, ne kot premier.
SDS kritizira DVK zaradi domnevnih nepravilnosti pri štetju glasov na referendumih.: Da: Članek omenja očitke SDS na račun dela volilnih organov.
V volilnem procesu sodeluje približno 20.000 ljudi, vključno s člani volilnih odborov in okrajnih volilnih komisij.: Da: Članek navaja podatek o skoraj 20.000 ljudeh.
Vodja poslancev SD Meira Hot je Janševe izjave označila za 'avtokratsko potezo'.: Ni omenjeno
Volilna zakonodaja predvideva več stopenj preverjanja in pravnega varstva za odpravo morebitnih nepravilnosti.: Da: Članek potrjuje obstoj več ravni nadzora in pravnega varstva.

RTV Slovenija

DVK je neodvisen državni organ, katerega naloga je zagotavljanje zakonite in nepristranske izvedbe volitev in referendumov.: Da: Članek dobesedno navaja to definicijo DVK.
DVK ne želi in ne sme postati del političnih soočenj.: Delno: Članek navaja, da DVK ne želi postati del političnih sporov.
DVK vse konkretne očitke preučuje in se bo do njih opredelila strokovno, transparentno in neodvisno.: Da: Članek navaja to zagotovilo DVK.
Glasovnic na voliščih ne preštevajo člani DVK, temveč volilni odbori in okrajne volilne komisije, v katerih so predstavniki vseh parlamentarnih strank.: Da: Članek to podrobno pojasnjuje v razdelku o odzivu opozicije.
Izid referenduma o ukinitvi RTV-prispevka se je med nočno prekinitvijo posodabljanja spremenil v korist nasprotnikov ukinitve.: Ni omenjeno
Opozicija (Svoboda, SD, Levica) meni, da gre za iskanje krivcev za referendumski poraz in pritisk na neodvisne institucije.: Da: Članek eksplicitno navaja to stališče opozicijskih strank.
Posameznih napak pri izvedbi volitev ni mogoče samodejno enačiti s sistemskimi nepravilnostmi ali namernim vplivanjem na volilni izid.: Da: Članek to navaja kot stališče DVK.
Premier Janez Janša je napovedal možnost krivdne razrešitve DVK in kazenske ovadbe.: Delno: Članek omenja napoved o krivdni razrešitvi, kazenske ovadbe pa ne.
SDS kritizira DVK zaradi domnevnih nepravilnosti pri štetju glasov na referendumih.: Delno: Članek omenja Janševe očitke o nepravilnostih, SDS pa posredno prek kritik.
V volilnem procesu sodeluje približno 20.000 ljudi, vključno s člani volilnih odborov in okrajnih volilnih komisij.: Da: Članek navaja točno to število in strukturo sodelujočih.
Vodja poslancev SD Meira Hot je Janševe izjave označila za 'avtokratsko potezo'.: Da: Članek dobesedno navaja to izjavo Meire Hot.
Volilna zakonodaja predvideva več stopenj preverjanja in pravnega varstva za odpravo morebitnih nepravilnosti.: Da: Članek potrjuje obstoj teh mehanizmov v zakonodaji.

Reporter

DVK je neodvisen državni organ, katerega naloga je zagotavljanje zakonite in nepristranske izvedbe volitev in referendumov.: Da: Članek dobesedno navaja to definicijo v izjavi DVK.
DVK ne želi in ne sme postati del političnih soočenj.: Da: Članek dobesedno navaja to stališče DVK.
DVK vse konkretne očitke preučuje in se bo do njih opredelila strokovno, transparentno in neodvisno.: Da: Članek dobesedno navaja to zavezo DVK.
Glasovnic na voliščih ne preštevajo člani DVK, temveč volilni odbori in okrajne volilne komisije, v katerih so predstavniki vseh parlamentarnih strank.: Da: Članek pojasnjuje, da volitve izvaja razvejana mreža organov.
Izid referenduma o ukinitvi RTV-prispevka se je med nočno prekinitvijo posodabljanja spremenil v korist nasprotnikov ukinitve.: Ni omenjeno
Opozicija (Svoboda, SD, Levica) meni, da gre za iskanje krivcev za referendumski poraz in pritisk na neodvisne institucije.: Ni omenjeno
Posameznih napak pri izvedbi volitev ni mogoče samodejno enačiti s sistemskimi nepravilnostmi ali namernim vplivanjem na volilni izid.: Da: Članek dobesedno navaja to trditev v izjavi DVK.
Premier Janez Janša je napovedal možnost krivdne razrešitve DVK in kazenske ovadbe.: Da: Članek navaja, da je Janša napovedal te možnosti.
SDS kritizira DVK zaradi domnevnih nepravilnosti pri štetju glasov na referendumih.: Da: Članek omenja očitke SDS na račun dela volilnih organov.
V volilnem procesu sodeluje približno 20.000 ljudi, vključno s člani volilnih odborov in okrajnih volilnih komisij.: Da: Članek navaja točno to številko in strukturo.
Vodja poslancev SD Meira Hot je Janševe izjave označila za 'avtokratsko potezo'.: Ni omenjeno
Volilna zakonodaja predvideva več stopenj preverjanja in pravnega varstva za odpravo morebitnih nepravilnosti.: Da: Članek potrjuje obstoj več ravni nadzora in pravnega varstva.

STA

DVK je neodvisen državni organ, katerega naloga je zagotavljanje zakonite in nepristranske izvedbe volitev in referendumov.: Da: Članek navaja, da DVK skrbi za zakonito in nepristransko izvedbo.
DVK ne želi in ne sme postati del političnih soočenj.: Da: To je neposredno navedeno v naslovu in vsebini članka.
DVK vse konkretne očitke preučuje in se bo do njih opredelila strokovno, transparentno in neodvisno.: Ni omenjeno
Glasovnic na voliščih ne preštevajo člani DVK, temveč volilni odbori in okrajne volilne komisije, v katerih so predstavniki vseh parlamentarnih strank.: Ni omenjeno
Izid referenduma o ukinitvi RTV-prispevka se je med nočno prekinitvijo posodabljanja spremenil v korist nasprotnikov ukinitve.: Ni omenjeno
Opozicija (Svoboda, SD, Levica) meni, da gre za iskanje krivcev za referendumski poraz in pritisk na neodvisne institucije.: Ni omenjeno
Posameznih napak pri izvedbi volitev ni mogoče samodejno enačiti s sistemskimi nepravilnostmi ali namernim vplivanjem na volilni izid.: Ni omenjeno
Premier Janez Janša je napovedal možnost krivdne razrešitve DVK in kazenske ovadbe.: Ni omenjeno
SDS kritizira DVK zaradi domnevnih nepravilnosti pri štetju glasov na referendumih.: Ni omenjeno
V volilnem procesu sodeluje približno 20.000 ljudi, vključno s člani volilnih odborov in okrajnih volilnih komisij.: Ni omenjeno
Vodja poslancev SD Meira Hot je Janševe izjave označila za 'avtokratsko potezo'.: Ni omenjeno
Volilna zakonodaja predvideva več stopenj preverjanja in pravnega varstva za odpravo morebitnih nepravilnosti.: Ni omenjeno

SiOL

DVK je neodvisen državni organ, katerega naloga je zagotavljanje zakonite in nepristranske izvedbe volitev in referendumov.: Da: Članek dobesedno navaja to definicijo v odzivu DVK.
DVK ne želi in ne sme postati del političnih soočenj.: Da: Članek dobesedno navaja to stališče DVK.
DVK vse konkretne očitke preučuje in se bo do njih opredelila strokovno, transparentno in neodvisno.: Da: Članek navaja, da DVK proučuje očitke in bo ravnala transparentno.
Glasovnic na voliščih ne preštevajo člani DVK, temveč volilni odbori in okrajne volilne komisije, v katerih so predstavniki vseh parlamentarnih strank.: Da: Članek pojasnjuje vlogo volilnih odborov in pluralno sestavo.
Izid referenduma o ukinitvi RTV-prispevka se je med nočno prekinitvijo posodabljanja spremenil v korist nasprotnikov ukinitve.: Ni omenjeno
Opozicija (Svoboda, SD, Levica) meni, da gre za iskanje krivcev za referendumski poraz in pritisk na neodvisne institucije.: Ni omenjeno
Posameznih napak pri izvedbi volitev ni mogoče samodejno enačiti s sistemskimi nepravilnostmi ali namernim vplivanjem na volilni izid.: Da: Članek dobesedno navaja to trditev v izjavi DVK.
Premier Janez Janša je napovedal možnost krivdne razrešitve DVK in kazenske ovadbe.: Da: Članek navaja Janševo izjavo o možni razrešitvi in ovadbi.
SDS kritizira DVK zaradi domnevnih nepravilnosti pri štetju glasov na referendumih.: Da: Članek omenja očitke SDS glede nepravilnosti, zlasti na volišču omnia.
V volilnem procesu sodeluje približno 20.000 ljudi, vključno s člani volilnih odborov in okrajnih volilnih komisij.: Da: Članek navaja točno to številko in strukturo sodelujočih.
Vodja poslancev SD Meira Hot je Janševe izjave označila za 'avtokratsko potezo'.: Ni omenjeno
Volilna zakonodaja predvideva več stopenj preverjanja in pravnega varstva za odpravo morebitnih nepravilnosti.: Da: Članek navaja, da zakonodaja predvideva več ravni nadzora.

Tednik Demokracija

DVK je neodvisen državni organ, katerega naloga je zagotavljanje zakonite in nepristranske izvedbe volitev in referendumov.: Da: Članek dobesedno navaja to definicijo DVK.
DVK ne želi in ne sme postati del političnih soočenj.: Da: Članek dobesedno navaja to stališče DVK.
DVK vse konkretne očitke preučuje in se bo do njih opredelila strokovno, transparentno in neodvisno.: Da: Članek dobesedno navaja to zavezo DVK.
Glasovnic na voliščih ne preštevajo člani DVK, temveč volilni odbori in okrajne volilne komisije, v katerih so predstavniki vseh parlamentarnih strank.: Delno: Članek potrjuje vlogo volilnih odborov in komisij ter njihovo pluralno sestavo.
Izid referenduma o ukinitvi RTV-prispevka se je med nočno prekinitvijo posodabljanja spremenil v korist nasprotnikov ukinitve.: Ni omenjeno
Opozicija (Svoboda, SD, Levica) meni, da gre za iskanje krivcev za referendumski poraz in pritisk na neodvisne institucije.: Ni omenjeno
Posameznih napak pri izvedbi volitev ni mogoče samodejno enačiti s sistemskimi nepravilnostmi ali namernim vplivanjem na volilni izid.: Da: Članek dobesedno navaja to trditev.
Premier Janez Janša je napovedal možnost krivdne razrešitve DVK in kazenske ovadbe.: Delno: Članek navaja, da je to napovedal prvak SDS Janez Janša.
SDS kritizira DVK zaradi domnevnih nepravilnosti pri štetju glasov na referendumih.: Da: Članek omenja očitke SDS na račun dela volilnih organov.
V volilnem procesu sodeluje približno 20.000 ljudi, vključno s člani volilnih odborov in okrajnih volilnih komisij.: Da: Članek navaja podatek o skoraj 20.000 ljudeh.
Vodja poslancev SD Meira Hot je Janševe izjave označila za 'avtokratsko potezo'.: Ni omenjeno
Volilna zakonodaja predvideva več stopenj preverjanja in pravnega varstva za odpravo morebitnih nepravilnosti.: Da: Članek dobesedno navaja to trditev.

Večer

DVK je neodvisen državni organ, katerega naloga je zagotavljanje zakonite in nepristranske izvedbe volitev in referendumov.: Da: Članek potrjuje neodvisnost in nalogo zagotavljanja zakonitosti.
DVK ne želi in ne sme postati del političnih soočenj.: Da: Članek navaja, da DVK ne želi postati del političnih soočenj.
DVK vse konkretne očitke preučuje in se bo do njih opredelila strokovno, transparentno in neodvisno.: Da: Članek navaja, da DVK očitke proučuje in bo ravnala neodvisno.
Glasovnic na voliščih ne preštevajo člani DVK, temveč volilni odbori in okrajne volilne komisije, v katerih so predstavniki vseh parlamentarnih strank.: Delno: Omenjeni so volilni odbori in komisije, ne pa sestava strank.
Izid referenduma o ukinitvi RTV-prispevka se je med nočno prekinitvijo posodabljanja spremenil v korist nasprotnikov ukinitve.: Da: Članek opisuje spremembo izida med nočno prekinitvijo.
Opozicija (Svoboda, SD, Levica) meni, da gre za iskanje krivcev za referendumski poraz in pritisk na neodvisne institucije.: Ni omenjeno
Posameznih napak pri izvedbi volitev ni mogoče samodejno enačiti s sistemskimi nepravilnostmi ali namernim vplivanjem na volilni izid.: Da: Članek dobesedno navaja to trditev kot stališče DVK.
Premier Janez Janša je napovedal možnost krivdne razrešitve DVK in kazenske ovadbe.: Da: Članek navaja Janševo napoved razrešitve in možnih ovadb.
SDS kritizira DVK zaradi domnevnih nepravilnosti pri štetju glasov na referendumih.: Delno: Omenjeno je, da so predstavnike SDS zmotili izidi referenduma.
V volilnem procesu sodeluje približno 20.000 ljudi, vključno s člani volilnih odborov in okrajnih volilnih komisij.: Da: Članek potrjuje število sodelujočih in njihovo vlogo.
Vodja poslancev SD Meira Hot je Janševe izjave označila za 'avtokratsko potezo'.: Ni omenjeno
Volilna zakonodaja predvideva več stopenj preverjanja in pravnega varstva za odpravo morebitnih nepravilnosti.: Da: Članek potrjuje obstoj več ravni nadzora in pravnega varstva.

Žurnal24

DVK je neodvisen državni organ, katerega naloga je zagotavljanje zakonite in nepristranske izvedbe volitev in referendumov.: Da: Članek dobesedno navaja to definicijo v odzivu DVK.
DVK ne želi in ne sme postati del političnih soočenj.: Da: Članek dobesedno navaja to stališče DVK.
DVK vse konkretne očitke preučuje in se bo do njih opredelila strokovno, transparentno in neodvisno.: Da: DVK navaja, da bo na očitke odgovarjala strokovno in nepristransko.
Glasovnic na voliščih ne preštevajo člani DVK, temveč volilni odbori in okrajne volilne komisije, v katerih so predstavniki vseh parlamentarnih strank.: Delno: Članek potrjuje vlogo odborov in komisij ter pluralno sestavo.
Izid referenduma o ukinitvi RTV-prispevka se je med nočno prekinitvijo posodabljanja spremenil v korist nasprotnikov ukinitve.: Ni omenjeno
Opozicija (Svoboda, SD, Levica) meni, da gre za iskanje krivcev za referendumski poraz in pritisk na neodvisne institucije.: Ni omenjeno
Posameznih napak pri izvedbi volitev ni mogoče samodejno enačiti s sistemskimi nepravilnostmi ali namernim vplivanjem na volilni izid.: Da: DVK navaja, da napak ni mogoče izključiti, a jih loči od sistema.
Premier Janez Janša je napovedal možnost krivdne razrešitve DVK in kazenske ovadbe.: Da: Članek navaja Janševo napoved o možni razrešitvi in ovadbah.
SDS kritizira DVK zaradi domnevnih nepravilnosti pri štetju glasov na referendumih.: Da: Članek omenja očitke SDS na račun dela organov ob glasovanju.
V volilnem procesu sodeluje približno 20.000 ljudi, vključno s člani volilnih odborov in okrajnih volilnih komisij.: Da: Članek potrjuje številko in strukturo sodelujočih.
Vodja poslancev SD Meira Hot je Janševe izjave označila za 'avtokratsko potezo'.: Ni omenjeno
Volilna zakonodaja predvideva več stopenj preverjanja in pravnega varstva za odpravo morebitnih nepravilnosti.: Da: Članek izrecno omenja več ravni nadzora in pravnega varstva.

Analiza sentimenta

Entiteta	Ključne razlike	STA	RTV Slovenija	24ur	Delo	N1	Večer	Tednik Demokracija	SiOL	Žurnal24	Reporter
Janez Janša	Večina virov negativna, STA in RTV nevtralna.	Ni omenjeno	Nevtralno: Janša je omenjen kot napovedovalec predlogov za razrešitev DVK, brez meta-vrednotenja.	Negativno: opozicija ga označuje kot grozečega in avtokratskega, avtor navaja kritike.	Negativno: opozicija ga označi za grožnje in avtokratsko potezo, avtor ne vrednoti.	Negativno: avtor navaja Janševe očitke in napovedi, ki so okvirjene kot sporne	Negativno: omenjen kot kritik DVK, ki napoveduje krivdno razrešitev, kar je prikazano kot neutemeljeno	Nevtralno: Janša je naveden kot vir napovedi o krivdni razrešitvi DVK, brez meta-vrednotenja.	Nevtralno: Janša je citiran kot govorec, brez meta-vrednotenja njegove izjave	Negativno: avtor navaja Janševo napoved razrešitve DVK, kar je okvirjeno kot politični pritisk na neodvisen organ.	Negativno: avtor ga označi z 'grožnje' v naslovu, kar je negativno meta-vrednotenje.
SDS	Večina virov negativna, Demokracija in SiOL nevtralna.	Ni omenjeno	Negativno: SDS je kritiziran s strani opozicije, da po porazu išče krivca in izvaja pritisk na institucije.	Negativno: opozicija kritizira SDS zaradi iskanja izgovorov za poraz in pritiskov.	Negativno: opozicija kritizira SDS zaradi iskanja krivcev, avtor ne vrednoti.	Negativno: SDS je omenjena kot vir očitkov, ki jih DVK označuje kot neutemeljene	Negativno: omenjeni kot vir neutemeljenih očitkov o nepravilnostih pri štetju glasov	Nevtralno: SDS je omenjena kot vir očitkov na račun volilnih organov, brez vrednotenja.	Nevtralno: SDS omenjena kot vir očitkov, brez meta-vrednotenja	Negativno: SDS je omenjena kot vir očitkov na račun volilnih organov, kar je predstavljeno kot neupravičeno.	Negativno: omenjeni so 'očitki' SDS, kar implicira neutemeljenost, brez pohvale.
Državna volilna komisija (DVK)	STA edina izraža pozitiven sentiment; ostali so nevtralni.	Pozitivno: avtor poudarja neodvisnost in zakonitost DVK	Nevtralno: DVK je navedena kot neodvisen organ, ki opozarja na dejstva in se brani pavšalnih obtožb.	Nevtralno: DVK je citirana v svoji izjavi, brez meta-vrednotenja avtorja članka.	Nevtralno: DVK je predmet kritik in obrambe, a brez meta-vrednotenja s strani avtorja.	Nevtralno: DVK je navedena kot subjekt odziva in pojasnil, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: DVK je glavni govorec, ki se brani in pojasnjuje postopke brez meta-vrednotenja	Nevtralno: DVK je predstavljena kot subjekt, ki se brani očitkov in pojasnjuje svoje delovanje.	Nevtralno: DVK se odziva na očitke, citira svoja stališča brez meta-vrednotenja	Nevtralno: DVK je predstavljena kot neodvisen organ, ki se brani pred očitki in poudarja svojo vlogo.	Nevtralno: DVK je navedena kot neodvisen organ, ki se brani pred očitki, brez meta-vrednotenja.
Slovenija	Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.	Nevtralno: omenjena kot država, brez vrednotenja	Nevtralno: Slovenija je omenjena kot država, v kateri potekajo volilni postopki, brez vrednotenja.	Nevtralno: omenjena kot država, brez vrednotenja.	Nevtralno: Slovenija je omenjena v kontekstu demokracije, brez vrednotenja.	Nevtralno: omenjena kot država izvajanja volitev, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjena kot država, kjer potekajo volitve, brez vrednotenja	Nevtralno: Slovenija je omenjena kot država, kjer potekajo volitve, brez vrednotenja.	Nevtralno: Slovenija omenjena kot država, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjena kot država, kjer potekajo volitve, brez vrednotenja.	Nevtralno: omenjena kot država, kjer potekajo volitve, brez vrednotenja.
Državni zbor	Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen kot imenovalec DVK, brez vrednotenja.	Nevtralno: DZ je omenjen kot kraj izjave, brez vrednotenja.	Nevtralno: omenjen kot imenovalec DVK, brez vrednotenja	Ni omenjeno	Nevtralno: Državni zbor je omenjen kot organ, ki imenuje DVK, brez vrednotenja.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen le kot organ, ki imenuje DVK, brez vrednotenja.	Nevtralno: omenjen le kot organ, ki imenuje DVK, brez vrednotenja.
Peter Golob	Vsi viri ga omenjajo nevtralno, brez razlik.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen kot predsednik DVK, brez vrednotenja.	Nevtralno: Golob je citiran v obrambi DVK, brez meta-vrednotenja.	Nevtralno: omenjen kot predsednik DVK, brez vrednotenja	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: Golob omenjen kot predsednik DVK, brez meta-vrednotenja	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Svoboda	Vsi viri so nevtralni; noben ne izstopa.	Ni omenjeno	Nevtralno: Svoboda je navedena kot opozicijska stranka, ki kritizira SDS, brez meta-vrednotenja.	Nevtralno: citirani so njihovi pogledi, brez meta-vrednotenja.	Nevtralno: Svoboda je navedena kot kritik, brez meta-vrednotenja.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno
SD	Vsi viri so nevtralni; noben ne izpostavlja kritično ali pozitivno.	Ni omenjeno	Nevtralno: SD je naveden kot opozicijska stranka, ki kritizira SDS, brez meta-vrednotenja.	Nevtralno: citirana Meira Hot, brez vrednotenja stranke.	Nevtralno: SD je naveden prek izjave Meire Hot, brez meta-vrednotenja.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Levica	Vsi viri so nevtralni; noben ne izraža pozitivnega ali negativnega sentimenta.	Ni omenjeno	Nevtralno: Levica je navedena kot opozicijska stranka, ki kritizira SDS, brez meta-vrednotenja.	Nevtralno: citirani so njihovi pogledi, brez meta-vrednotenja.	Nevtralno: Levica je navedena kot kritik, brez meta-vrednotenja.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Borut Sajovic	Viri ga omenjajo le nevtralno, večina ga ne omenja.	Ni omenjeno	Nevtralno: Sajovic je citiran kot govorec, ki kritizira SDS, brez meta-vrednotenja.	Nevtralno: citiran kot govorec, brez meta-vrednotenja.	Nevtralno: Sajovic je citiran kot kritik, brez meta-vrednotenja.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Meira Hot	Vsi viri nevtralni; le RTV, 24ur in Delo citirajo kritiko Janše.	Ni omenjeno	Nevtralno: Hot je citirana, ki kritizira Janšo in SDS, brez meta-vrednotenja.	Nevtralno: citirana, brez meta-vrednotenja.	Nevtralno: Hot je citirana z ostrimi besedami, a brez meta-vrednotenja.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Prerod	Večina virov ne omenja; le trije poročajo nevtralno, brez vrednotenja.	Ni omenjeno	Nevtralno: Prerod je naveden kot zunajparlamentarna stranka, ki opozarja na nedopustne pritiske, brez meta-vrednotenja.	Nevtralno: citirani so njihovi pogledi, brez meta-vrednotenja.	Nevtralno: Prerod je naveden prek izjave, brez meta-vrednotenja.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Žan Mahnič	Večina virov ne omenja; le 24ur in Delo ga citirata nevtralno.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: citiran v kratki izjavi, brez meta-vrednotenja.	Nevtralno: Mahnič je citiran brez meta-vrednotenja.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno

entities

Janez Janša
SDS
Državna volilna komisija (DVK)
Slovenija
Državni zbor
Peter Golob
Svoboda
SD
Levica
Borut Sajovic
Meira Hot
Prerod
Žan Mahnič

key differences

Borut Sajovic: Viri ga omenjajo le nevtralno, večina ga ne omenja.
Državna volilna komisija (DVK): STA edina izraža pozitiven sentiment; ostali so nevtralni.
Državni zbor: Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.
Janez Janša: Večina virov negativna, STA in RTV nevtralna.
Levica: Vsi viri so nevtralni; noben ne izraža pozitivnega ali negativnega sentimenta.
Meira Hot: Vsi viri nevtralni; le RTV, 24ur in Delo citirajo kritiko Janše.
Peter Golob: Vsi viri ga omenjajo nevtralno, brez razlik.
Prerod: Večina virov ne omenja; le trije poročajo nevtralno, brez vrednotenja.
SD: Vsi viri so nevtralni; noben ne izpostavlja kritično ali pozitivno.
SDS: Večina virov negativna, Demokracija in SiOL nevtralna.
Slovenija: Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.
Svoboda: Vsi viri so nevtralni; noben ne izstopa.
Žan Mahnič: Večina virov ne omenja; le 24ur in Delo ga citirata nevtralno.

source analyses

24ur

Borut Sajovic: Nevtralno: citiran kot govorec, brez meta-vrednotenja.
Državna volilna komisija (DVK): Nevtralno: DVK je citirana v svoji izjavi, brez meta-vrednotenja avtorja članka.
Državni zbor: Nevtralno: omenjen kot imenovalec DVK, brez vrednotenja.
Janez Janša: Negativno: opozicija ga označuje kot grozečega in avtokratskega, avtor navaja kritike.
Levica: Nevtralno: citirani so njihovi pogledi, brez meta-vrednotenja.
Meira Hot: Nevtralno: citirana, brez meta-vrednotenja.
Peter Golob: Nevtralno: omenjen kot predsednik DVK, brez vrednotenja.
Prerod: Nevtralno: citirani so njihovi pogledi, brez meta-vrednotenja.
SD: Nevtralno: citirana Meira Hot, brez vrednotenja stranke.
SDS: Negativno: opozicija kritizira SDS zaradi iskanja izgovorov za poraz in pritiskov.
Slovenija: Nevtralno: omenjena kot država, brez vrednotenja.
Svoboda: Nevtralno: citirani so njihovi pogledi, brez meta-vrednotenja.
Žan Mahnič: Nevtralno: citiran v kratki izjavi, brez meta-vrednotenja.

Delo

Borut Sajovic: Nevtralno: Sajovic je citiran kot kritik, brez meta-vrednotenja.
Državna volilna komisija (DVK): Nevtralno: DVK je predmet kritik in obrambe, a brez meta-vrednotenja s strani avtorja.
Državni zbor: Nevtralno: DZ je omenjen kot kraj izjave, brez vrednotenja.
Janez Janša: Negativno: opozicija ga označi za grožnje in avtokratsko potezo, avtor ne vrednoti.
Levica: Nevtralno: Levica je navedena kot kritik, brez meta-vrednotenja.
Meira Hot: Nevtralno: Hot je citirana z ostrimi besedami, a brez meta-vrednotenja.
Peter Golob: Nevtralno: Golob je citiran v obrambi DVK, brez meta-vrednotenja.
Prerod: Nevtralno: Prerod je naveden prek izjave, brez meta-vrednotenja.
SD: Nevtralno: SD je naveden prek izjave Meire Hot, brez meta-vrednotenja.
SDS: Negativno: opozicija kritizira SDS zaradi iskanja krivcev, avtor ne vrednoti.
Slovenija: Nevtralno: Slovenija je omenjena v kontekstu demokracije, brez vrednotenja.
Svoboda: Nevtralno: Svoboda je navedena kot kritik, brez meta-vrednotenja.
Žan Mahnič: Nevtralno: Mahnič je citiran brez meta-vrednotenja.

N1

Borut Sajovic: Ni omenjeno
Državna volilna komisija (DVK): Nevtralno: DVK je navedena kot subjekt odziva in pojasnil, brez meta-vrednotenja
Državni zbor: Nevtralno: omenjen kot imenovalec DVK, brez vrednotenja
Janez Janša: Negativno: avtor navaja Janševe očitke in napovedi, ki so okvirjene kot sporne
Levica: Ni omenjeno
Meira Hot: Ni omenjeno
Peter Golob: Nevtralno: omenjen kot predsednik DVK, brez vrednotenja
Prerod: Ni omenjeno
SD: Ni omenjeno
SDS: Negativno: SDS je omenjena kot vir očitkov, ki jih DVK označuje kot neutemeljene
Slovenija: Nevtralno: omenjena kot država izvajanja volitev, brez vrednotenja
Svoboda: Ni omenjeno
Žan Mahnič: Ni omenjeno

RTV Slovenija

Borut Sajovic: Nevtralno: Sajovic je citiran kot govorec, ki kritizira SDS, brez meta-vrednotenja.
Državna volilna komisija (DVK): Nevtralno: DVK je navedena kot neodvisen organ, ki opozarja na dejstva in se brani pavšalnih obtožb.
Državni zbor: Ni omenjeno
Janez Janša: Nevtralno: Janša je omenjen kot napovedovalec predlogov za razrešitev DVK, brez meta-vrednotenja.
Levica: Nevtralno: Levica je navedena kot opozicijska stranka, ki kritizira SDS, brez meta-vrednotenja.
Meira Hot: Nevtralno: Hot je citirana, ki kritizira Janšo in SDS, brez meta-vrednotenja.
Peter Golob: Ni omenjeno
Prerod: Nevtralno: Prerod je naveden kot zunajparlamentarna stranka, ki opozarja na nedopustne pritiske, brez meta-vrednotenja.
SD: Nevtralno: SD je naveden kot opozicijska stranka, ki kritizira SDS, brez meta-vrednotenja.
SDS: Negativno: SDS je kritiziran s strani opozicije, da po porazu išče krivca in izvaja pritisk na institucije.
Slovenija: Nevtralno: Slovenija je omenjena kot država, v kateri potekajo volilni postopki, brez vrednotenja.
Svoboda: Nevtralno: Svoboda je navedena kot opozicijska stranka, ki kritizira SDS, brez meta-vrednotenja.
Žan Mahnič: Ni omenjeno

Reporter

Borut Sajovic: Ni omenjeno
Državna volilna komisija (DVK): Nevtralno: DVK je navedena kot neodvisen organ, ki se brani pred očitki, brez meta-vrednotenja.
Državni zbor: Nevtralno: omenjen le kot organ, ki imenuje DVK, brez vrednotenja.
Janez Janša: Negativno: avtor ga označi z 'grožnje' v naslovu, kar je negativno meta-vrednotenje.
Levica: Ni omenjeno
Meira Hot: Ni omenjeno
Peter Golob: Ni omenjeno
Prerod: Ni omenjeno
SD: Ni omenjeno
SDS: Negativno: omenjeni so 'očitki' SDS, kar implicira neutemeljenost, brez pohvale.
Slovenija: Nevtralno: omenjena kot država, kjer potekajo volitve, brez vrednotenja.
Svoboda: Ni omenjeno
Žan Mahnič: Ni omenjeno

STA

Borut Sajovic: Ni omenjeno
Državna volilna komisija (DVK): Pozitivno: avtor poudarja neodvisnost in zakonitost DVK
Državni zbor: Ni omenjeno
Janez Janša: Ni omenjeno
Levica: Ni omenjeno
Meira Hot: Ni omenjeno
Peter Golob: Ni omenjeno
Prerod: Ni omenjeno
SD: Ni omenjeno
SDS: Ni omenjeno
Slovenija: Nevtralno: omenjena kot država, brez vrednotenja
Svoboda: Ni omenjeno
Žan Mahnič: Ni omenjeno

SiOL

Borut Sajovic: Ni omenjeno
Državna volilna komisija (DVK): Nevtralno: DVK se odziva na očitke, citira svoja stališča brez meta-vrednotenja
Državni zbor: Ni omenjeno
Janez Janša: Nevtralno: Janša je citiran kot govorec, brez meta-vrednotenja njegove izjave
Levica: Ni omenjeno
Meira Hot: Ni omenjeno
Peter Golob: Nevtralno: Golob omenjen kot predsednik DVK, brez meta-vrednotenja
Prerod: Ni omenjeno
SD: Ni omenjeno
SDS: Nevtralno: SDS omenjena kot vir očitkov, brez meta-vrednotenja
Slovenija: Nevtralno: Slovenija omenjena kot država, brez vrednotenja
Svoboda: Ni omenjeno
Žan Mahnič: Ni omenjeno

Tednik Demokracija

Borut Sajovic: Ni omenjeno
Državna volilna komisija (DVK): Nevtralno: DVK je predstavljena kot subjekt, ki se brani očitkov in pojasnjuje svoje delovanje.
Državni zbor: Nevtralno: Državni zbor je omenjen kot organ, ki imenuje DVK, brez vrednotenja.
Janez Janša: Nevtralno: Janša je naveden kot vir napovedi o krivdni razrešitvi DVK, brez meta-vrednotenja.
Levica: Ni omenjeno
Meira Hot: Ni omenjeno
Peter Golob: Ni omenjeno
Prerod: Ni omenjeno
SD: Ni omenjeno
SDS: Nevtralno: SDS je omenjena kot vir očitkov na račun volilnih organov, brez vrednotenja.
Slovenija: Nevtralno: Slovenija je omenjena kot država, kjer potekajo volitve, brez vrednotenja.
Svoboda: Ni omenjeno
Žan Mahnič: Ni omenjeno

Večer

Borut Sajovic: Ni omenjeno
Državna volilna komisija (DVK): Nevtralno: DVK je glavni govorec, ki se brani in pojasnjuje postopke brez meta-vrednotenja
Državni zbor: Ni omenjeno
Janez Janša: Negativno: omenjen kot kritik DVK, ki napoveduje krivdno razrešitev, kar je prikazano kot neutemeljeno
Levica: Ni omenjeno
Meira Hot: Ni omenjeno
Peter Golob: Ni omenjeno
Prerod: Ni omenjeno
SD: Ni omenjeno
SDS: Negativno: omenjeni kot vir neutemeljenih očitkov o nepravilnostih pri štetju glasov
Slovenija: Nevtralno: omenjena kot država, kjer potekajo volitve, brez vrednotenja
Svoboda: Ni omenjeno
Žan Mahnič: Ni omenjeno

Žurnal24

Borut Sajovic: Ni omenjeno
Državna volilna komisija (DVK): Nevtralno: DVK je predstavljena kot neodvisen organ, ki se brani pred očitki in poudarja svojo vlogo.
Državni zbor: Nevtralno: omenjen le kot organ, ki imenuje DVK, brez vrednotenja.
Janez Janša: Negativno: avtor navaja Janševo napoved razrešitve DVK, kar je okvirjeno kot politični pritisk na neodvisen organ.
Levica: Ni omenjeno
Meira Hot: Ni omenjeno
Peter Golob: Ni omenjeno
Prerod: Ni omenjeno
SD: Ni omenjeno
SDS: Negativno: SDS je omenjena kot vir očitkov na račun volilnih organov, kar je predstavljeno kot neupravičeno.
Slovenija: Nevtralno: omenjena kot država, kjer potekajo volitve, brez vrednotenja.
Svoboda: Ni omenjeno
Žan Mahnič: Ni omenjeno

Scenariji

scenarios

description
DVK pod vodstvom Petra Goloba v kratkem roku strokovno preuči vse očitke SDS in objavi podrobno poročilo, ki potrdi pravilnost izvedbe referendumov. To utrdi zaupanje v volilne organe in zmanjša politične napetosti.
plausibility
realistic
time horizon
short
title
DVK okrepi nadzor in zaupanje javnosti
valence
positive
description
Državni zbor, kjer ima SDS večino, ustanovi preiskovalno komisijo o delu DVK. Preiskava traja več mesecev, ne najde sistemskih nepravilnosti, a okrepi politične delitve med SDS in opozicijo.
plausibility
realistic
time horizon
mid
title
Parlamentarna preiskava brez razrešitev
valence
neutral
description
Janez Janša in SDS v 14 dneh vložita predlog za krivdno razrešitev predsednika DVK Petra Goloba v državnem zboru. Postopek sproži dolgotrajne politične spore in dodatno načne zaupanje v institucije.
plausibility
realistic
time horizon
short
title
SDS vloži predlog za krivdno razrešitev DVK
valence
negative
description
Po pogovorih med opozicijo (Svoboda, SD, Levica) in DVK se sprejmejo zakonske spremembe za večjo transparentnost štetja glasov, kar okrepi nadzor in prepreči podobne očitke v prihodnosti.
plausibility
plausible
time horizon
mid
title
Opozicija in DVK dosežejo dogovor o reformi
valence
positive
description
SDS vloži kazenske ovadbe proti članom DVK, vendar tožilstvo ovadbe zavrne zaradi pomanjkanja dokazov. Postopek traja več mesecev in poglobi nezaupanje med vlado in pravosodjem.
plausibility
plausible
time horizon
mid
title
Sodišče zavrne kazenske ovadbe proti DVK
valence
neutral
description
SDS predlaga zakonske spremembe, ki bi zmanjšale neodvisnost DVK z večjim političnim vplivom na imenovanje članov. Opozicija to označi za avtokratsko potezo, kar sproži ustavno presojo.
plausibility
plausible
time horizon
mid
title
Janša izkoristi krizo za omejitev neodvisnosti DVK
valence
negative
description
Po obširni medijski razpravi o pomenu neodvisnih volilnih organov javnost močno podpre DVK in njegovo neodvisnost. To okrepi demokratično kulturo in zmanjša apetite političnih pritiskov.
plausibility
speculative
time horizon
long
title
Javnost podpre DVK in okrepi demokratično kulturo
valence
positive
description
Zaradi zaostritev sporov OVSE in druge mednarodne organiacije pošlejo opazovalno misijo v Slovenio. Njihovo poročilo potrdi pravilnost izvedbe referendumov, a opozori na potrebo po večji transparenosti.
plausibility
speculative
time horizon
mid
title
Mednarodni opazovalci ocenijo slovenske volitve
valence
neutral
description
Nezmožnost razrešitve spora med SDS in DVK ter očitki o sistemskih nepravilnostih privedejo do padca vlade in razpisa predčasnih volitev. Politična kriza zaostri že tako naete odnose v državi.
plausibility
speculative
time horizon
long
title
Kriza DVK vodi v predčasne volitve
valence
negative

Viri

articles

article order
7
body
Ljubljana, 14. oktobra (STA) - Zadnje javne izjave in očitki na račun Državne volilne komisije (DVK) odpirajo vprašanje spoštovanja neodvisnosti organov, ki skrbijo za zakonito in nepristransko izvedbo volitev in referendumov, so zapisali v odzivu predsednika in večine članov DVK ter njihovih ...
language
slv
published at
2026-10-14T14:34:15
source
STA
title
DVK "ne želi in ne sme postati" del političnih soočenj
url
https://www.sta.si/3610557/
article order
11
body
Napoved premierja Janeza Janše, da bi lahko zaradi domnevnih nepravilnosti na referendumih sledili predlogi za krivdno razrešitev DVK-ja, je naletela na ostre odzive. DVK pa poudarja, da mora razprava temeljiti na dejstvih, ne pa na pavšalnih obtožbah. V Državni volilni komisiji (DVK) opozarjajo, da je neodvisen državni organ, katerega naloga je zagotavljanje zakonite in nepristranske izvedbe volitev ter referendumov. "Pomembno je razlikovati med utemeljenimi opozorili na morebitne nepravilnosti in splošnimi očitki, ki lahko brez ustrezne dejanske podlage zmanjšujejo zaupanje v volilne organe ter legitimnost volitev in referendumov," so zapisali. Poudarjajo, da pri izvedbi volitev sodeluje približno 20.000 ljudi, od članov volilnih odborov do okrajnih volilnih komisij, zato posameznih napak ni mogoče povsem izključiti. Volilna zakonodaja po njihovih navedbah predvideva več stopenj preverjanja in pravnega varstva za odpravo morebitnih nepravilnosti. "Posameznih napak ni mogoče samodejno enačiti s sistemskimi nepravilnostmi ali celo z namernim vplivanjem na volilni izid," opozarjajo v komisiji. DVK zagotavlja, da vse konkretne očitke preučuje in se bo do njih opredelil strokovno, transparentno in neodvisno. Ob tem poudarja, da ne želi postati del političnih sporov. "Njegova odgovornost je, da ne glede na politične okoliščine zagotavlja zakonito, nepristransko in verodostojno izvedbo volitev ter s svojim delom utrjuje zaupanje javnosti v demokratične postopke," so še zapisali. Oster odziv opozicije V Svobodi, SD-ju in Levici menijo, da gre predvsem za iskanje krivcev za referendumski poraz in pritisk na neodvisne institucije. V Svobodi menijo, da gre za preusmerjanje pozornosti od referendumskega izida. Vodja poslanske skupine Borut Sajovic je presodil, da SDS po porazu išče krivca, namesto da bi sprejel voljo volivcev. Podobno menijo v Levici, v kateri opozarjajo, da napadi na volilne institucije spodkopavajo zaupanje v demokratični sistem. Prepričani so, da bi politični pritiski na organe, ki nadzorujejo volitve, lahko ogrozili zaupanje v demokratične postopke. Vodja poslancev SD-ja Meira Hot je Janševe izjave označila za "avtokratsko potezo" in poudarila, da so se očitki okrepili po spremembi referendumskih izidov ob prihodu glasov z večjih volišč. Opozicijski predstavniki so ob tem opozorili, da glasovnic na voliščih ne preštevajo člani DVK-ja, temveč volilni odbori in okrajne volilne komisije, v katerih imajo svoje predstavnike tudi SDS in druge parlamentarne stranke. Hot je zato ocenila, da SDS s kritikami volilnih organov posredno kritizira tudi lastne predstavnike v volilnih komisijah. Dodala je še, da za ugotavljanje morebitnih nepravilnosti obstajajo zakonski postopki in pravna sredstva. Na očitke so se odzvali tudi v zunajparlamentarnem Prerodu, kjer poudarjajo, da posamezne napake ne pomenijo prirejanja volilnih izidov. Opozorili so, da so grožnje z razrešitvami med še nedokončanimi volilnimi postopki nedopusten pritisk na neodvisnost volilnih organov.
language
slv
published at
2026-10-14T15:47:33
source
RTV Slovenija
title
DVK odgova: Posameznih napak ni mogoče enačiti s sistemskimi nepravilnostmi ali z vplivanjem na izid
url
https://www.rtvslo.si/slovenija/dvk-odgova-posameznih-napak-ni-mogoce-enaciti-s-sistemskimi-nepravilnostmi-ali-z-vplivanjem-na-izid/796900
article order
3
body
Po tem, ko je po referendumskih izidih premier Janez Janša napovedal možnost krivdne razrešitve DVK in kazenske ovadbe, so se odzvali v Državni volilni komisiji. "Posameznih napak ni mogoče samodejno enačiti s sistemskimi nepravilnostmi ali celo z namernim vplivanjem na volilni izid. Takšne trditve so nesprejemljive in spodkopavajo zaupanje v volilni proces," so zapisali v izjavi za javnost. Ter še, da DVK vse konkretno zatrjevane nepravilnosti skrbno proučuje in se bo do njih tudi opredelila. Opozicija medtem kritiko dela volilnih ustanov vidi zlasti kot "iskanje izgovorov za poraz in nezadovoljstvo z rezultatom referendumov". Po tem, ko je predsednik vlade in stranke SDS Janez Janša včeraj napovedal možnost krivdne razrešitve Državne volilne komisije (DVK) in kazenske ovadbe, so se danes odzvali predsednik komisije Peter Golob in večina članov ter njihovih namestnikov. "Zadnje javne izjave in očitki na račun DVK odpirajo vprašanje spoštovanja neodvisnosti in samostojnosti državnih organov, ki skrbijo za zakonito in nepristransko izvedbo volitev in referendumov. DVK je neodvisen državni organ, katerega temeljna naloga je zagotavljanje zakonitosti volilnih postopkov in zaupanja javnosti v volilni proces, ki je ključen postulat demokracije," so uvodoma sporočili v izjavi za javnost. Po več očitkih SDS na račun dela volilnih organov ob nedeljskem referendumskem glasovanju je prvak SDS Janša včeraj napovedal, da bodo eventuelno sledili predlogi za krivdno razrešitev DVK. Po njegovih navedbah ni izključena niti kakšna kazenska ovadba. DVK se po njihovih besedah zaveda pomena javnega nadzora nad svojim delom in legitimnosti kritične razprave o izvedbi volitev. "Vendar je pri tem pomembno razlikovati med utemeljenimi opozorili na morebitne nepravilnosti in splošnimi očitki, ki lahko brez ustrezne dejanske podlage zmanjšujejo zaupanje v volilne organe ter legitimnost volitev in referendumov. To velja še posebej pri komentiranju delnih in neuradnih izidov, ki še niso bili predmet kontrole volilnih organov. DVK se zato ne namerava vključevati v politične polemike, temveč bo na vse konkretne očitke odgovarjala strokovno, nepristransko in na podlagi preverljivih dejstev," so zatrdili. Kot so dodali, je pomembno poudariti, da volitve v Sloveniji izvaja razvejana mreža volilnih organov, ki so sestavljeni politično pluralno, po predlogih predvsem parlamentarnih političnih strank. "Od volilnih odborov, ki neposredno izvajajo glasovanje in ugotavljajo izide na voliščih, do okrajnih volilnih komisij in DVK pri izvedbi volitev sodelujejo predstavniki različnih političnih strank ter številni drugi posamezniki, ki svoje naloge opravljajo odgovorno in vestno." V volilnem procesu sodeluje približno 3100 volilnih odborov, 88 okrajnih volilnih komisij in skupno skoraj 20.000 ljudi. "Ob takšnem obsegu dela, ki vključuje tudi obdelavo več kot šest milijonov glasovnic ter sestavo številnih zapisnikov, možnosti posameznih napak ni mogoče povsem izključiti. Prav zato volilna zakonodaja predvideva več ravni nadzora, preverjanja in pravnega varstva, ki omogočajo ugotavljanje ter odpravljanje morebitnih nepravilnosti," sporočajo. Ob tem poudarjajo, da posameznih napak ni mogoče samodejno enačiti s sistemskimi nepravilnostmi ali celo z namernim vplivanjem na volilni izid. "Takšne trditve so nesprejemljive in spodkopavajo zaupanje v volilni proces. DVK vse konkretno zatrjevane nepravilnosti skrbno proučuje in se bo do njih tudi opredelila. Pri tem bo ravnala transparentno, strokovno in neodvisno," so navedli. "DVK ne želi in ne sme postati del političnih soočenj. Njena odgovornost je, da ne glede na politične okoliščine zagotavlja zakonito, nepristransko in verodostojno izvedbo volitev ter s svojim delom utrjuje zaupanje javnosti v demokratične postopke," so še sklenili na DVK. Državno volilno komisijo imenuje Državni zbor. Sestavljajo jo predsednik in pet članov ter njihovi namestniki. Za predsednika DVK in njegovega namestnika se imenujeta sodnika vrhovnega sodišča. Dva člana in njuna namestnika imenujejo izmed pravnih strokovnjakov. Tri člane in njihove namestnike imenujejo na predlog poslanskih skupin. Službo DVK vodi direktor, ki opravlja tudi naloge tajnika te komisije. Direktorja na podlagi javnega natečaja za mandatno obdobje petih let imenuje DVK po postopkih določb zakona, ki ureja javne uslužbence. Opozicija ogorčena nad napovedmi o krivdni razrešitvi DVK Napoved premierja in prvaka SDS Janše o možnosti krivdne razrešitve DVK je medtem v opoziciji naletela na ogorčenje. V kritikah dela volilnih organov vidijo zlasti iskanje izgovorov za poraz in nezadovoljstvo z rezultatom referendumov. Izpostavljajo pa še, da imajo stranke, med njimi tudi SDS, v okrajnih volilnih komisijah svoje predstavnike. Preberi še Krivdna razrešitev DVK? Janša pravi, da niti 'kazenska ovadba ni izključena' V SDS pojasnil o tem, kakšni naj bi bili njihovi nadaljnji koraki, danes niso dajali. Njihov poslanec Žan Mahnič je v kratki izjavi v DZ dejal, da sam predloga za krivdno razrešitev še ni videl, meni pa, da bi moral "priti čim prej". Po informacijah iz poslanske skupine največje vladne stranke bo več o predlogu znano prihodnji teden. V drugih koalicijskih strankah se na današnje novinarske prošnje za izjave niso odzvali. V opoziciji pa so nad napovedmi premierja ogorčeni. V Svobodi menijo, da gre za grožnje in preusmerjanje pozornosti od poraza na nedeljskih referendumih. Kot je poudaril vodja poslancev največje opozicijske stranke Borut Sajovic, je vladna koalicija še v nedeljo zvečer ob prvih znanih delnih neuradnih izidih nazdravljala, ko so začeli prihajati glasovi z večjih volišč, pa je "prišel trenutek resnice". Ocenil je še, da je očitno za politični poraz treba najti krivca. "Kadar je na sodišču kaj narobe, je to 'krivosodje', zdaj pa je na volitvah nekaj narobe, kriva je Državna volilna komisija. In kadar je kaj narobe, takrat grozimo, pritiskamo, izsiljujemo," je komentiral izjave SDS zadnjih dni. Podobno so zapisali tudi v Levici, kjer obenem v ravnanju premierja in prvaka največje vladne stranke vidijo sistematično rušenje demokratičnih varovalk in poskus avtoritarnega prevzema države. "Če si oblast želi podrediti celo tiste institucije, ki nadzorujejo potek volitev v tej državi, bodo s tem načeli zaupanje celo v najbolj osnovni temelj, zaradi katerega Sloveniji sploh lahko rečemo predstavniška demokracija," so opozorili. Obenem so poudarili, da odgovornost za to nosijo tudi koalicijski partnerji NSi, SLS, Fokus, Resnica in Demokrati, ki s svojimi glasovi omogočajo takšno politiko. Vodja poslancev SD Meira Hot pa je včerajšnjo Janševo napoved označila za zelo "trumpovsko, avtokratsko potezo". Izpostavila je tudi, da so pobude o krivdni razrešitvi DVK prišle po preobratu v izidu referendumskega glasovanja o RTV-prispevku. "Zelo očitno je, da predsedniku rezultat ni bil všeč in so potem sledile te neprimerne reakcije," je dejala. Predstavniki opozicijskih strank so danes opozorili tudi, da niso člani DVK tisti, ki preštevajo glasovnice na voliščih, pač pa okrajne volilne komisije. V teh imajo svoje predstavnike tako SDS kot tudi druge stranke koalicije. Po oceni Hotove je tako moč reči, da torej v SDS "kritizirajo sami sebe". Poudarila pa je tudi, da v primeru dejanskih nepravilnosti ali drugih težav obstajajo tudi pravne poti za njihovo razčiščevanje. Sajovic pa pa je izpostavil še, da so na manjših voliščih glasovnice lahko bistveno hitreje preštete, denimo že do 20. ure zvečer, medtem ko je na volišču Omnia v Ljubljani na vsakem izmed štirih referendumov glasovalo po 3000 volivcev. "Ljudje so delali do treh, štirih ponoči, jaz jim s tega mesta rečem samo hvala lepa za delo, ki ste ga pošteno in korektno opravili," je sklenil. Oglasili so se tudi v zunajparlamentarnem Prerodu, član katerega je tudi nekdanji direktor službe DVK Dušan Vučko. Ta je med drugim poudaril, da so se posamezne napake vedno dogajale, a te same po sebi niso dokaz prirejanja rezultatov in ne smejo postati izgovor za rušenje zaupanja v izvedbo volitev. V stranki tako menijo, da prav odkrivanje in odpravljanje napak kažeta na delovanje sistema. Opozorili pa so tudi, da grožnje z razrešitvami še med volilnimi opravili predstavljajo nedopusten pritisk, pogojevanje volitev z zamenjavo DVK pa napad na neodvisnost volitev.
language
slv
published at
2026-10-14T14:41:12
source
24ur
title
DVK odgovarja Janši, opozicija: Iskanje izgovorov za poraz
url
https://www.24ur.com/novice/slovenija/dvk-odgovarja-jansi-opozicija-iskanje-izgovorov-za-poraz.html
article order
4
body
Napoved premierja o možnosti krivdne razrešitve DVK je v opoziciji naletela na ogorčenje. Na kritike, ki v dneh po referendumih letijo na račun Državne volilne komisije (DVK), zlasti s strani največje koalicijske stranke SDS, se je v javnem pismu odzval predsednik DVK Peter Golob. Očitki "odpirajo vprašanje spoštovanja neodvisnosti in samostojnosti državnih organov, ki skrbijo za zakonito in nepristransko izvedbo volitev in referendumov," je ocenil. Poudaril je, da se DVK "zaveda pomena javnega nadzora nad svojim delom in legitimnosti kritične razprave o izvedbi volitev," vendar je "pomembno razlikovati med utemeljenimi opozorili na morebitne nepravilnosti in splošnimi očitki, ki lahko brez ustrezne dejanske podlage zmanjšujejo zaupanje v volilne organe ter legitimnost volitev in referendumov," je opozoril. "To velja še posebej pri komentiranju delnih in neuradnih izidov, ki še niso bili predmet kontrole volilnih organov. DVK se zato ne namerava vključevati v politične polemike, temveč bo na vse konkretne očitke odgovarjala strokovno, nepristransko in na podlagi preverljivih dejstev," je zagotovil. "Posameznih napak ni mogoče samodejno enačiti s sistemskimi nepravilnostmi ali celo z namernim vplivanjem na volilni izid. Takšne trditve so nesprejemljive in spodkopavajo zaupanje v volilni proces," je opozoril predsednik DVK in zagotovil, da vse konkretne nepravcilnosti preučujejo. "DVK ne želi in ne sme postati del političnih soočenj," je še poudaril. Opozicija ogorčena Napoved premierja in prvaka SDS Janeza Janše o možnosti krivdne razrešitve DVK je v opoziciji naletela na ogorčenje. V kritikah dela volilnih organov vidijo zlasti iskanje izgovorov za poraz in nezadovoljstvo z rezultatom referendumov. Izpostavljajo pa še, da imajo stranke, med njimi tudi SDS, v okrajnih volilnih komisijah svoje predstavnike. Po več očitkih SDS na račun dela volilnih organov ob nedeljskem referendumskem glasovanju je prvak SDS namreč v torek napovedal, da bodo eventuelno sledili predlogi za krivdno razrešitev Državne volilne komisije (DVK). Po njegovih navedbah ni izključena niti kakšna kazenska ovadba. V SDS pojasnil o tem, kakšni naj bi bili njihovi nadaljnji koraki, danes niso dajali. Njihov poslanec Žan Mahnič je v kratki izjavi v DZ dejal, da sam predloga za krivdno razrešitev še ni videl, meni pa, da bi moral "priti čim prej". Po informacijah iz poslanske skupine največje vladne stranke bo več o predlogu znano prihodnji teden. V drugih koalicijskih strankah se medtem na današnje novinarske prošnje za izjave niso odzvali. V opoziciji pa so nad napovedmi premierja ogorčeni. V Svobodi menijo, da gre za grožnje in preusmerjanje pozornosti od poraza na nedeljskih referendumih. Kot je poudaril vodja poslancev največje opozicijske stranke Borut Sajovic, je vladna koalicija še v nedeljo zvečer ob prvih znanih delnih neuradnih izidih nazdravljala, ko so začeli prihajati glasovi z večjih volišč, pa je "prišel trenutek resnice". Ocenil je še, da je očitno za politični poraz treba najti krivca. "Kadar je na sodišču kaj narobe, je to 'krivosodje', zdaj pa je na volitvah nekaj narobe, kriva je državna volilna komisija. In kadar je kaj narobe, takrat grozimo, pritiskamo, izsiljujemo," je komentiral izjave SDS zadnjih dni. Podobno so zapisali tudi v Levici, kjer obenem v ravnanju premierja in prvaka največje vladne stranke vidijo sistematično rušenje demokratičnih varovalk in poskus avtoritarnega prevzema države. "Če si oblast želi podrediti celo tiste institucije, ki nadzorujejo potek volitev v tej državi, bodo s tem načeli zaupanje celo v najbolj osnovni temelj, zaradi katerega Sloveniji sploh lahko rečemo predstavniška demokracija," so opozorili. Obenem so poudarili, da odgovornost za to nosijo tudi koalicijski partnerji NSi, SLS, Fokus, Resnica in Demokrati, ki s svojimi glasovi omogočajo takšno politiko. Vodja poslancev SD Meira Hot pa je torkovo Janševo napoved označila za zelo "trumpovsko, avtokratsko potezo". Izpostavila je tudi, da so pobude o krivdni razrešitvi DVK prišle po preobratu v izidu referendumskega glasovanja o rtv-prispevku. "Zelo očitno je, da predsedniku rezultat ni bil všeč in so potem sledile te neprimerne reakcije," je dejala. Predstavniki opozicijskih strank so danes opozorili tudi, da niso člani DVK tisti, ki preštevajo glasovnice na voliščih, pač pa okrajne volilne komisije. V teh imajo svoje predstavnike tako SDS kot tudi druge stranke koalicije. Po oceni Hot je tako moč reči, da torej v SDS "kritizirajo sami sebe". Poudarila pa je tudi, da v primeru dejanskih nepravilnosti ali drugih težav obstajajo tudi pravne poti za njihovo razčiščevanje. Sajovic pa pa je izpostavil še, da so na manjših voliščih glasovnice lahko bistveno hitreje preštete, denimo že do 20. ure zvečer, medtem ko je na volišču omnia v Ljubljani na vsakem izmed štirih referendumov glasovalo po 3000 volivcev. "Ljudje so delali do treh, štirih ponoči, jaz jim s tega mesta rečem samo hvala lepa za delo, ki ste ga pošteno in korektno opravili," je sklenil. Oglasili so se tudi v zunajparlamentarnem Prerodu, član katerega je tudi nekdanji direktor službe DVK Dušan Vučko. Ta je med drugim poudaril, da so se posamezne napake vedno dogajale, a te same po sebi niso dokaz prirejanja rezultatov in ne smejo postati izgovor za rušenje zaupanja v izvedbo volitev. V stranki tako menijo, da prav odkrivanje in odpravljanje napak kažeta na delovanje sistema. Opozorili pa so tudi, da grožnje z razrešitvami še med volilnimi opravili predstavljajo nedopusten pritisk, pogojevanje volitev z zamenjavo DVK pa napad na neodvisnost volitev.
language
slv
published at
2026-10-14T14:26:17
source
Delo
title
DVK in opozicija kritično do napovedi Janeza Janše
url
https://www.delo.si/novice/slovenija/dvk-in-opozicija-kriticno-do-napovedi-janeza-janse
article order
0
body
Zadnje javne izjave in očitki na račun Državne volilne komisije (DVK) odpirajo vprašanje spoštovanja neodvisnosti organov, ki skrbijo za zakonito in nepristransko izvedbo volitev in referendumov, so zapisali v odzivu predsednika in večine članov DVK ter njihovih namestnikov. Dodali so, da DVK ne želi in ne sme postati del političnih soočenj. Po več očitkih SDS na račun dela volilnih organov ob nedeljskem referendumskem glasovanju je prvak SDS Janez Janša namreč v torek napovedal, da bodo "morebiti sledili predlogi za krivdno razrešitev Državne volilne komisije (DVK)". Po njegovih navedbah ni izključena niti kakšna kazenska ovadba. Predsednik Peter Golob in večina članov DVK ter njihovi namestniki so ob tem v sporočilu za javnost danes opozorili, da je "DVK neodvisen državni organ, katerega temeljna naloga je zagotavljanje zakonitosti volilnih postopkov in zaupanja javnosti v volilni proces, ki je ključen postulat demokracije". Kot so navedli, se DVK zaveda pomena javnega nadzora nad svojim delom in legitimnosti kritične razprave o izvedbi volitev. "Vendar je pri tem pomembno razlikovati med utemeljenimi opozorili na morebitne nepravilnosti in splošnimi očitki, ki lahko brez ustrezne dejanske podlage zmanjšujejo zaupanje v volilne organe ter legitimnost volitev in referendumov", so opozorili. Na konkretne očitke bodo odgovarjali strokovno To velja še posebej pri komentiranju delnih in neuradnih izidov, ki še niso bili predmet kontrole volilnih organov, so dodali. DVK se zato ne namerava vključevati v politične polemike, temveč bo na vse konkretne očitke odgovarjala strokovno, nepristransko in na podlagi preverljivih dejstev. V volilnem procesu sodeluje približno 3100 volilnih odborov, 88 okrajnih volilnih komisij in skupno skoraj 20.000 ljudi. "Ob takšnem obsegu dela, ki vključuje tudi obdelavo več kot šest milijonov glasovnic ter sestavo številnih zapisnikov, možnosti posameznih napak ni mogoče povsem izključiti," so opomnili. Prav zato volilna zakonodaja predvideva več ravni nadzora, preverjanja in pravnega varstva, ki omogočajo ugotavljanje ter odpravljanje morebitnih nepravilnosti. Posameznih napak pa ni mogoče samodejno enačiti s sistemskimi nepravilnostmi ali celo z namernim vplivanjem na volilni izid, so navedli. "Takšne trditve so nesprejemljive in spodkopavajo zaupanje v volilni proces. DVK vse konkretno zatrjevane nepravilnosti skrbno proučuje in se bo do njih tudi opredelila. Pri tem bo ravnala transparentno, strokovno in neodvisno," so dodali. "Pri izvedbi volitev sodelujejo predstavniki različnih političnih strank" Poudarili so še, da volitve v Sloveniji izvaja razvejana mreža volilnih organov, ki so sestavljeni politično pluralno, po predlogih predvsem parlamentarnih političnih strank. "Pri izvedbi volitev sodelujejo predstavniki različnih političnih strank ter številni drugi posamezniki, ki svoje naloge opravljajo odgovorno in vestno," so zapisali. DVK ne želi in ne sme postati del političnih soočenj. "Njena odgovornost je, da ne glede na politične okoliščine zagotavlja zakonito, nepristransko in verodostojno izvedbo volitev ter s svojim delom utrjuje zaupanje javnosti v demokratične postopke," je še navedla večina članov DVK in njihovi namestniki. Državno volilno komisijo sicer imenuje državni zbor. Sestavljajo jo predsednik in pet članov ter njihovi namestniki. Za predsednika DVK in njegovega namestnika se imenujeta sodnika vrhovnega sodišča. Dva člana in njuna namestnika imenujejo izmed pravnih strokovnjakov. Tri člane in njihove namestnike imenujejo na predlog poslanskih skupin. Službo DVK vodi direktor, ki opravlja tudi naloge tajnika te komisije. Direktorja na podlagi javnega natečaja za mandatno obdobje petih let imenuje DVK po postopkih določb zakona, ki ureja javne uslužbence.
language
slv
published at
2026-10-14T18:22:30
source
N1
title
DVK po Janševih očitkih: "Ne nameravamo se vključevati v politične polemike"
url
https://n1info.si/novice/slovenija/dvk-po-jansevih-ocitkih-ne-nameravamo-se-vkljucevati-v-politicne-polemike/
article order
9
body
Spremljajte zgodbe, ki so pomembne. Izberite Večer kot svoj prednostni vir v Googlu. Zapisali so, da je DVK neodvisen državni organ, njegova naloga pa je "temeljna naloga je zagotavljanje zakonitosti volilnih postopkov in zaupanja javnosti v volilni proces, ki je ključen postulat demokracije". Poudarili so, da je treba razlikovati med utemeljenimi opozorili na morebitne nepravilnosti in splošnimi očitki, "ki lahko brez ustrezne dejanske podlage zmanjšujejo zaupanje v volilne organe ter legitimnost volitev in referendumov". "To velja še posebej pri komentiranju delnih in neuradnih izidov, ki še niso bili predmet kontrole volilnih organov. DVK se zato ne namerava vključevati v politične polemike, temveč bo na vse konkretne očitke odgovarjala strokovno, nepristransko in na podlagi preverljivih dejstev," so dodali. Pojasnjujejo, da v volilne procesu sodeluje približno 3100 volilnih odborov, 88 okrajnih volilnih komisij in skupaj skoraj 20 tisoč ljudi. "Ob takšnem obsegu dela, ki vključuje tudi obdelavo več kot 6 milijonov glasovnic ter sestavo številnih zapisnikov, možnosti posameznih napak ni mogoče povsem izključiti," so poudarili in zatrdili, da zato volilna zakonodaja predvideva več ravni nadzora, preverjanja in pravnega varstva, ki omogočajo ugotavljanje ter odpravljanje morebitnih nepravilnosti. Hkrati so tudi prepričani, da posameznih napak ni mogoče samodejno enačiti s sistemskimi nepravilnostmi ali celo z namernim vplivanjem na volilni zid. "Takšne trditve so nesprejemljive in spodkopavajo zaupanje v volilni proces. DVK vse konkretno zatrjevane nepravilnosti skrbno proučuje in se bo do njih tudi opredelila. Pri tem bo ravnala transparentno, strokovno in neodvisno," so dodali. Hkrati pa opozarjajo, da DVK ne sme in tudi ne želi postati del političnih soočenj. Odgovorna je za zagotavljanje zakonito, nepristransko in verodostojno izvedbo volitev, pri čemer s svojim delom "utrjuje zaupanje javnosti v demokratične postopke". Spomnimo, da je predsednik vlade in prvak stranke SDS Janez Janša napovedal možnosti krivdne razrešitve DVK. Dejal je, da bodo "eventuelno sledili predlogi za krivdno razrešitev DVK". Po njegovih navedbah ni izključena niti kakšna kazenska ovadba. Predstavnike SDS pa je med drugim zmotilo, da se je izid referenduma o ukinitvi RTV-prispevka od 00.50 v noči na ponedeljek, ko so izide na spletni strani DVK nehali posodabljati, do prve jutranje posodobitve ob 6.20 spremenil do te mere, da se je večinsko mnenje obrnilo na stran nasprotnikov ukinitve.
language
slv
published at
2026-10-14T14:43:03
source
Večer
title
DVK odgovarja na kritike: Imamo več ravni nadzora, možnosti posameznih napak ni mogoče povsem izključiti
url
https://vecer.com/slovenija/dvk-odziv-kritike-sds-krivdna-razresitev-janez-jansa-referendum-rezultati-10430370
article order
1
body
Zadnje javne izjave in očitki na račun Državne volilne komisije (DVK) odpirajo vprašanje spoštovanja neodvisnosti organov, ki skrbijo za zakonito in nepristransko izvedbo volitev in referendumov, so zapisali v odzivu predsednika in večine članov DVK ter njihovih namestnikov. Dodali so, da DVK ne želi in ne sme postati del političnih soočenj. Po več očitkih SDS na račun dela volilnih organov ob nedeljskem referendumskem glasovanju je prvak SDS Janez Janša namreč v torek napovedal, da bodo "morebiti sledili predlogi za krivdno razrešitev Državne volilne komisije (DVK)". Po njegovih navedbah ni izključena niti kakšna kazenska ovadba. Predsednik in večina članov DVK ter njihovi namestniki so ob tem v sporočilu za javnost danes opozorili, da je "DVK neodvisen državni organ, katerega temeljna naloga je zagotavljanje zakonitosti volilnih postopkov in zaupanja javnosti v volilni proces, ki je ključen postulat demokracije". Kot so navedli, se DVK zaveda pomena javnega nadzora nad svojim delom in legitimnosti kritične razprave o izvedbi volitev. "Vendar je pri tem pomembno razlikovati med utemeljenimi opozorili na morebitne nepravilnosti in splošnimi očitki, ki lahko brez ustrezne dejanske podlage zmanjšujejo zaupanje v volilne organe ter legitimnost volitev in referendumov", so opozorili. To velja še posebej pri komentiranju delnih in neuradnih izidov, ki še niso bili predmet kontrole volilnih organov, so dodali. DVK se zato ne namerava vključevati v politične polemike, temveč bo na vse konkretne očitke odgovarjala strokovno, nepristransko in na podlagi preverljivih dejstev. V volilnem procesu sodeluje približno 3100 volilnih odborov, 88 okrajnih volilnih komisij in skupno skoraj 20.000 ljudi. "Ob takšnem obsegu dela, ki vključuje tudi obdelavo več kot šest milijonov glasovnic ter sestavo številnih zapisnikov, možnosti posameznih napak ni mogoče povsem izključiti," so opomnili. Prav zato volilna zakonodaja predvideva več ravni nadzora, preverjanja in pravnega varstva, ki omogočajo ugotavljanje ter odpravljanje morebitnih nepravilnosti. Posameznih napak pa ni mogoče samodejno enačiti s sistemskimi nepravilnostmi ali celo z namernim vplivanjem na volilni izid, so navedli. "Takšne trditve so nesprejemljive in spodkopavajo zaupanje v volilni proces. DVK vse konkretno zatrjevane nepravilnosti skrbno proučuje in se bo do njih tudi opredelila. Pri tem bo ravnala transparentno, strokovno in neodvisno," so dodali. Poudarili so še, da volitve v Sloveniji izvaja razvejana mreža volilnih organov, ki so sestavljeni politično pluralno, po predlogih predvsem parlamentarnih političnih strank. "Pri izvedbi volitev sodelujejo predstavniki različnih političnih strank ter številni drugi posamezniki, ki svoje naloge opravljajo odgovorno in vestno," so zapisali. DVK ne želi in ne sme postati del političnih soočenj. "Njena odgovornost je, da ne glede na politične okoliščine zagotavlja zakonito, nepristransko in verodostojno izvedbo volitev ter s svojim delom utrjuje zaupanje javnosti v demokratične postopke," je še navedla večina članov DVK in njihovi namestniki. Državno volilno komisijo sicer imenuje državni zbor. Sestavljajo jo predsednik in pet članov ter njihovi namestniki. Za predsednika DVK in njegovega namestnika se imenujeta sodnika vrhovnega sodišča. Dva člana in njuna namestnika imenujejo izmed pravnih strokovnjakov. Tri člane in njihove namestnike imenujejo na predlog poslanskih skupin. Službo DVK vodi direktor, ki opravlja tudi naloge tajnika te komisije. Direktorja na podlagi javnega natečaja za mandatno obdobje petih let imenuje DVK po postopkih določb zakona, ki ureja javne uslužbence.
language
slv
published at
2026-10-14T15:47:04
source
Tednik Demokracija
title
Sprenevedanje DVK: nočejo, da bi javnost imela nadzor nad njenim delovanjem
url
https://demokracija.si/fokus/sprenevedanje-dvk-nocejo-da-bi-javnost-imela-nadzor-nad-njenim-delovanjem/
article order
8
body
Predsednik državne volilne komisije (DVK) Peter Golob in večina članov ter njihovih namestnikov, ki v sporočilu za javnost niso imenovani, se je odzvala na očitke zoper njihovo delo. V delu javnosti so se po razglasitvi (za zdaj še neuradnih) rezultatov štirih nedeljskih referendumov vrstili očitki zoper delo volilnih organov. V največji vladni stranki SDS so po nedeljskem glasovanju, zlasti ob dogajanju na volišču omnia v Ljubljani, v več izjavah in zapisih na družbenih omrežjih omenjali tudi domnevne nepravilnosti. Oglasil se je tudi predsednik vlade Janez Janša in na povedal, da bodo v 14 dneh vložene zakonske spremembe "in eventualno tudi predlogi za krivdno razrešitev Državne volilne komisije, pa kaka kazenska ovadba ni izključena". Danes so se na očitke zoper njihovo delo odzvali tudi na DVK. Kot so zapisali, se zavedajo pomena javnega nadzora nad svojim delom in legitimnosti kritične razprave o izvedbi volitev, a ob tem opozorili, da je pomembno razlikovati med utemeljenimi opozorili na morebitne nepravilnosti in splošnimi očitki. Ob tem so poudarili, da je govora o delnih in neuradnih izidih, ki še niso bili predmet kontrole volilnih organov. Celoten odziv predsednika in večine članov DVK ter njihovih namestnikov si lahko v celoti preberete spodaj: Zadnje javne izjave in očitki na račun Državne volilne komisije (DVK) odpirajo vprašanje spoštovanja neodvisnosti in samostojnosti državnih organov, ki skrbijo za zakonito in nepristransko izvedbo volitev in referendumov. DVK je neodvisen državni organ, katerega temeljna naloga je zagotavljanje zakonitosti volilnih postopkov in zaupanja javnosti v volilni proces, ki je ključen postulat demokracije. DVK se zaveda pomena javnega nadzora nad svojim delom in legitimnosti kritične razprave o izvedbi volitev. Vendar je pri tem pomembno razlikovati med utemeljenimi opozorili na morebitne nepravilnosti in splošnimi očitki, ki lahko brez ustrezne dejanske podlage zmanjšujejo zaupanje v volilne organe ter legitimnost volitev in referendumov. To velja še posebej pri komentiranju delnih in neuradnih izidov, ki še niso bili predmet kontrole volilnih organov. DVK se zato ne namerava vključevati v politične polemike, temveč bo na vse konkretne očitke odgovarjala strokovno, nepristransko in na podlagi preverljivih dejstev. Pomembno je poudariti, da volitve v Sloveniji izvaja razvejana mreža volilnih organov, ki so sestavljeni politično pluralno, po predlogih predvsem parlamentarnih političnih strank. Od volilnih odborov, ki neposredno izvajajo glasovanje in ugotavljajo izide na voliščih, do okrajnih volilnih komisij in DVK pri izvedbi volitev sodelujejo predstavniki različnih političnih strank ter številni drugi posamezniki, ki svoje naloge opravljajo odgovorno in vestno. V volilnem procesu sodeluje približno 3.100 volilnih odborov, 88 okrajnih volilnih komisij in skupno skoraj 20.000 ljudi. Ob takšnem obsegu dela, ki vključuje tudi obdelavo več kot 6 milijonov glasovnic ter sestavo številnih zapisnikov, možnosti posameznih napak ni mogoče povsem izključiti. Prav zato volilna zakonodaja predvideva več ravni nadzora, preverjanja in pravnega varstva, ki omogočajo ugotavljanje ter odpravljanje morebitnih nepravilnosti. Posameznih napak ni mogoče samodejno enačiti s sistemskimi nepravilnostmi ali celo z namernim vplivanjem na volilni izid. Takšne trditve so nesprejemljive in spodkopavajo zaupanje v volilni proces. DVK vse konkretno zatrjevane nepravilnosti skrbno proučuje in se bo do njih tudi opredelila. Pri tem bo ravnala transparentno, strokovno in neodvisno. DVK ne želi in ne sme postati del političnih soočenj. Njena odgovornost je, da ne glede na politične okoliščine zagotavlja zakonito, nepristransko in verodostojno izvedbo volitev ter s svojim delom utrjuje zaupanje javnosti v demokratične postopke.
language
slv
published at
2026-10-14T14:35:16
source
SiOL
title
DVK se je odzvala na očitke
url
https://siol.net/novice/slovenija/dvk-se-je-odzvala-na-ocitke-703967
article order
6
body
Zadnje javne izjave in očitki na račun Državne volilne komisije (DVK) odpirajo vprašanje spoštovanja neodvisnosti organov, ki skrbijo za zakonito in nepristransko izvedbo volitev in referendumov, so zapisali v odzivu predsednika in večine članov DVK ter njihovih namestnikov. Po več očitkih SDS na račun dela volilnih organov ob nedeljskem referendumskem glasovanju je prvak SDS Janez Janša namreč v torek napovedal, da bodo "morebiti sledili predlogi za krivdno razrešitev Državne volilne komisije (DVK)". Po njegovih navedbah ni izključena niti kakšna kazenska ovadba. Predsednik in večina članov DVK ter njihovi namestniki so ob tem v sporočilu za javnost danes opozorili, da je "DVK neodvisen državni organ, katerega temeljna naloga je zagotavljanje zakonitosti volilnih postopkov in zaupanja javnosti v volilni proces, ki je ključen postulat demokracije". To velja še posebej pri komentiranju delnih in neuradnih izidov, ki še niso bili predmet kontrole volilnih organov, so dodali. DVK se zato ne namerava vključevati v politične polemike, temveč bo na vse konkretne očitke odgovarjala strokovno, nepristransko in na podlagi preverljivih dejstev. V volilnem procesu sodeluje približno 3100 volilnih odborov, 88 okrajnih volilnih komisij in skupno skoraj 20.000 ljudi. "Ob takšnem obsegu dela, ki vključuje tudi obdelavo več kot šest milijonov glasovnic ter sestavo številnih zapisnikov, možnosti posameznih napak ni mogoče povsem izključiti," so opomnili. Prav zato volilna zakonodaja predvideva več ravni nadzora, preverjanja in pravnega varstva, ki omogočajo ugotavljanje ter odpravljanje morebitnih nepravilnosti. Poudarili so še, da volitve v Sloveniji izvaja razvejana mreža volilnih organov, ki so sestavljeni politično pluralno, po predlogih predvsem parlamentarnih političnih strank. "Pri izvedbi volitev sodelujejo predstavniki različnih političnih strank ter številni drugi posamezniki, ki svoje naloge opravljajo odgovorno in vestno," so zapisali. DVK ne želi in ne sme postati del političnih soočenj. "Njena odgovornost je, da ne glede na politične okoliščine zagotavlja zakonito, nepristransko in verodostojno izvedbo volitev ter s svojim delom utrjuje zaupanje javnosti v demokratične postopke," je še navedla večina članov DVK in njihovi namestniki. Državno volilno komisijo sicer imenuje državni zbor. Sestavljajo jo predsednik in pet članov ter njihovi namestniki. Za predsednika DVK in njegovega namestnika se imenujeta sodnika vrhovnega sodišča. Dva člana in njuna namestnika imenujejo izmed pravnih strokovnjakov. Tri člane in njihove namestnike imenujejo na predlog poslanskih skupin. Službo DVK vodi direktor, ki opravlja tudi naloge tajnika te komisije. Direktorja na podlagi javnega natečaja za mandatno obdobje petih let imenuje DVK po postopkih določb zakona, ki ureja javne uslužbence.
language
slv
published at
2026-10-14T15:07:42
source
Žurnal24
title
Janša bi razrešil DVK, zdaj so mu vrnili žogico
url
https://www.zurnal24.si/slovenija/jansa-bi-razresil-dvk-zdaj-so-mu-vrnili-zogico-466728
article order
2
body
Po več očitkih SDS na račun dela volilnih organov ob nedeljskem referendumskem glasovanju je prvak SDS Janez Janša namreč v torek napovedal, da bodo "morebiti sledili predlogi za krivdno razrešitev Državne volilne komisije (DVK)". Po njegovih navedbah ni izključena niti kakšna kazenska ovadba. Predsednik in večina članov DVK ter njihovi namestniki so ob tem v sporočilu za javnost danes opozorili, da je "DVK neodvisen državni organ, katerega temeljna naloga je zagotavljanje zakonitosti volilnih postopkov in zaupanja javnosti v volilni proces, ki je ključen postulat demokracije". Kot so navedli, se DVK zaveda pomena javnega nadzora nad svojim delom in legitimnosti kritične razprave o izvedbi volitev. "Vendar je pri tem pomembno razlikovati med utemeljenimi opozorili na morebitne nepravilnosti in splošnimi očitki, ki lahko brez ustrezne dejanske podlage zmanjšujejo zaupanje v volilne organe ter legitimnost volitev in referendumov", so opozorili. To velja še posebej pri komentiranju delnih in neuradnih izidov, ki še niso bili predmet kontrole volilnih organov, so dodali. DVK se zato ne namerava vključevati v politične polemike, temveč bo na vse konkretne očitke odgovarjala strokovno, nepristransko in na podlagi preverljivih dejstev. V volilnem procesu sodeluje približno 3100 volilnih odborov, 88 okrajnih volilnih komisij in skupno skoraj 20.000 ljudi. "Ob takšnem obsegu dela, ki vključuje tudi obdelavo več kot šest milijonov glasovnic ter sestavo številnih zapisnikov, možnosti posameznih napak ni mogoče povsem izključiti," so opomnili. Prav zato volilna zakonodaja predvideva več ravni nadzora, preverjanja in pravnega varstva, ki omogočajo ugotavljanje ter odpravljanje morebitnih nepravilnosti. Posameznih napak pa ni mogoče samodejno enačiti s sistemskimi nepravilnostmi ali celo z namernim vplivanjem na volilni izid, so navedli. "Takšne trditve so nesprejemljive in spodkopavajo zaupanje v volilni proces. DVK vse konkretno zatrjevane nepravilnosti skrbno proučuje in se bo do njih tudi opredelila. Pri tem bo ravnala transparentno, strokovno in neodvisno," so dodali. Poudarili so še, da volitve v Sloveniji izvaja razvejana mreža volilnih organov, ki so sestavljeni politično pluralno, po predlogih predvsem parlamentarnih političnih strank. "Pri izvedbi volitev sodelujejo predstavniki različnih političnih strank ter številni drugi posamezniki, ki svoje naloge opravljajo odgovorno in vestno," so zapisali. DVK ne želi in ne sme postati del političnih soočenj. "Njena odgovornost je, da ne glede na politične okoliščine zagotavlja zakonito, nepristransko in verodostojno izvedbo volitev ter s svojim delom utrjuje zaupanje javnosti v demokratične postopke," je še navedla večina članov DVK in njihovi namestniki. Državno volilno komisijo sicer imenuje državni zbor. Sestavljajo jo predsednik in pet članov ter njihovi namestniki. Za predsednika DVK in njegovega namestnika se imenujeta sodnika vrhovnega sodišča. Dva člana in njuna namestnika imenujejo izmed pravnih strokovnjakov. Tri člane in njihove namestnike imenujejo na predlog poslanskih skupin. Službo DVK vodi direktor, ki opravlja tudi naloge tajnika te komisije. Direktorja na podlagi javnega natečaja za mandatno obdobje petih let imenuje DVK po postopkih določb zakona, ki ureja javne uslužbence.
language
slv
published at
2026-10-14T16:24:56
source
Reporter
title
DVK se je odzvala na Janševe grožnje
url
https://reporter.si/clanek/slovenija/dvk-se-je-odzvala-na-janseve-groznje-1933583

source scope

analyzed source count

omitted articles

article order
5
body
Zadnje javne izjave in očitki na račun Državne volilne komisije (DVK) odpirajo vprašanje spoštovanja neodvisnosti organov, ki skrbijo za zakonito in nepristransko izvedbo volitev in referendumov, so zapisali v odzivu predsednika in večine članov DVK ter njihovih namestnikov. Dodali so, da DVK ne želi in ne sme postati del političnih soočenj. LJUBLJANA > Po več očitkih SDS na račun dela volilnih organov ob nedeljskem referendumskem glasovanju je prvak SDS Janez Janša namreč v torek napovedal, da bodo "morebiti sledili predlogi za krivdno razrešitev Državne volilne komisije (DVK)". Po njegovih navedbah ni izključena niti kakšna kazenska ovadba. "DVK je neodvisen državni organ" Predsednik in večina članov DVK ter njihovi namestniki so ob tem v sporočilu za javnost danes opozorili, da je "DVK neodvisen državni organ, katerega temeljna naloga je zagotavljanje zakonitosti volilnih postopkov in zaupanja javnosti v volilni proces, ki je ključen postulat demokracije". Kot so navedli, se DVK zaveda pomena javnega nadzora nad svojim delom in legitimnosti kritične razprave o izvedbi volitev. "Vendar je pri tem pomembno razlikovati med utemeljenimi opozorili na morebitne nepravilnosti in splošnimi očitki, ki lahko brez ustrezne dejanske podlage zmanjšujejo zaupanje v volilne organe ter legitimnost volitev in referendumov", so opozorili. To velja še posebej pri komentiranju delnih in neuradnih izidov, ki še niso bili predmet kontrole volilnih organov, so dodali. DVK se zato ne namerava vključevati v politične polemike, temveč bo na vse konkretne očitke odgovarjala strokovno, nepristransko in na podlagi preverljivih dejstev. Volilna zakonodaja predvideva več ravni nadzora V volilnem procesu sodeluje približno 3100 volilnih odborov, 88 okrajnih volilnih komisij in skupno skoraj 20.000 ljudi. "Ob takšnem obsegu dela, ki vključuje tudi obdelavo več kot šest milijonov glasovnic ter sestavo številnih zapisnikov, možnosti posameznih napak ni mogoče povsem izključiti," so opomnili. Prav zato volilna zakonodaja predvideva več ravni nadzora, preverjanja in pravnega varstva, ki omogočajo ugotavljanje ter odpravljanje morebitnih nepravilnosti. Posameznih napak pa ni mogoče samodejno enačiti s sistemskimi nepravilnostmi ali celo z namernim vplivanjem na volilni izid, so navedli. "Takšne trditve so nesprejemljive in spodkopavajo zaupanje v volilni proces. DVK vse konkretno zatrjevane nepravilnosti skrbno proučuje in se bo do njih tudi opredelila. Pri tem bo ravnala transparentno, strokovno in neodvisno," so dodali. Poudarili so še, da volitve v Sloveniji izvaja razvejana mreža volilnih organov, ki so sestavljeni politično pluralno, po predlogih predvsem parlamentarnih političnih strank. "Pri izvedbi volitev sodelujejo predstavniki različnih političnih strank ter številni drugi posamezniki, ki svoje naloge opravljajo odgovorno in vestno," so zapisali. DVK ne želi in ne sme postati del političnih soočenj. "Njena odgovornost je, da ne glede na politične okoliščine zagotavlja zakonito, nepristransko in verodostojno izvedbo volitev ter s svojim delom utrjuje zaupanje javnosti v demokratične postopke," je še navedla večina članov DVK in njihovi namestniki. Državno volilno komisijo sicer imenuje državni zbor. Sestavljajo jo predsednik in pet članov ter njihovi namestniki. Za predsednika DVK in njegovega namestnika se imenujeta sodnika vrhovnega sodišča. Dva člana in njuna namestnika imenujejo izmed pravnih strokovnjakov. Tri člane in njihove namestnike imenujejo na predlog poslanskih skupin. Službo DVK vodi direktor, ki opravlja tudi naloge tajnika te komisije. Direktorja na podlagi javnega natečaja za mandatno obdobje petih let imenuje DVK po postopkih določb zakona, ki ureja javne uslužbence.
language
slv
published at
2026-10-14T14:48:02
source
primorske.si
title
DVK "ne želi in ne sme postati" del političnih soočenj
url
https://primorske.si/slovenija/dvk-ne-zeli-in-ne-sme-postati-del-politicnih-soocenj/

omitted source count

total source count