MedVrsticami

Analiza trditev

claims

• Nataša Sukič je na seji odborov DZ vrgla poslovnik proti predsedujočemu Žanu Mahniču.
• Kokot zahteva, da DZ vloži kazensko ovadbo za nasilništvo po 299. členu Kazenskega zakonika.
• Sukič zatrjuje, da je šlo za simbolno gesto in da ni nikogar ogrožala.
• Katja Kokot meni, da je metanje poslovnika nasilno dejanje in da se v DZ ne počuti več varno.
• Jelka Godec je stopila v bran Kokot in dejala, da je metanje predmetov nasilno dejanje, pika.
• Godec je pojasnila, da na Štajerskem 'baba' ne pomeni nič slabega.
• Sukič je dejala, da če bi hotela ciljati Mahniča, bi ga tudi zadela.
• Sukič je pozvala Kokot in Zorana Stevanovića, naj zoper njo podata kazensko ovadbo, če menita, da ju ogroža.
• Sukič je očitala Kokot javno blatenje in spodbujanje sovraštva z zapisom 'Babi se je ftrgalo'.
• Sukič je poudarila, da je poslovnik 'biblija parlamenta', ki pa se ne spoštuje.
• Sukič je dejala, da je pacifistka, humanistka in antimilitaristka in da ne pride v poštev nobeno orožje.
• Sajovic je potezo Sukič videl kot simbolno opozorilo na problem v parlamentu.

key differences

Godec je pojasnila, da na Štajerskem 'baba' ne pomeni nič slabega.

Večina virov navaja trditev, le STA in Žurnal24 je ne omenjata.

Jelka Godec je stopila v bran Kokot in dejala, da je metanje predmetov nasilno dejanje, pika.

Večina virov poroča enako; STA in Žurnal24 trditve ne omenjata.

Katja Kokot meni, da je metanje poslovnika nasilno dejanje in da se v DZ ne počuti več varno.

Vsi viri potrjujejo izjavo, razlike so le v poudarkih.

Kokot zahteva, da DZ vloži kazensko ovadbo za nasilništvo po 299. členu Kazenskega zakonika.

Viri večinoma navajajo, le Žurnal24 potrjuje.

Nataša Sukič je na seji odborov DZ vrgla poslovnik proti predsedujočemu Žanu Mahniču.

STA edini zanika, ostali potrjujejo met poslovnika proti Mahniču.

Sajovic je potezo Sukič videl kot simbolno opozorilo na problem v parlamentu.

N1, Dnevnik in Svet24 potrjujejo; drugi viri molčijo.

Sukič je dejala, da je pacifistka, humanistka in antimilitaristka in da ne pride v poštev nobeno orožje.

Večina virov potrjuje, Svet24 dodaja potrditev, STA, Nova24 in Žurnal24 ne omenjajo.

Sukič je dejala, da če bi hotela ciljati Mahniča, bi ga tudi zadela.

Nekateri viri dodajajo zanikanje ciljanja, drugi le navajajo izjavo.

Sukič je očitala Kokot javno blatenje in spodbujanje sovraštva z zapisom 'Babi se je ftrgalo'.

Večina virov trditev potrjuje, dva (STA, Nova24TV) je ne omenjata.

Sukič je poudarila, da je poslovnik 'biblija parlamenta', ki pa se ne spoštuje.

Večina virov trditev navaja, trije je ne omenjajo.

Sukič je pozvala Kokot in Zorana Stevanovića, naj zoper njo podata kazensko ovadbo, če menita, da ju ogroža.

Večina virov trditev potrjuje; STA, Nova24TV in Žurnal24 je ne omenjajo.

Sukič zatrjuje, da je šlo za simbolno gesto in da ni nikogar ogrožala.

Večina virov trditev potrjuje, Nova24TV jo omenja brez ogrožanja.

source analyses

24ur

Godec je pojasnila, da na Štajerskem 'baba' ne pomeni nič slabega.

Da: Godec je pojasnila, da na Štajerskem 'baba' ne pomeni nič slabega.

Jelka Godec je stopila v bran Kokot in dejala, da je metanje predmetov nasilno dejanje, pika.

Da: Godec je dejala, da je metanje predmetov nasilno dejanje, pika.

Katja Kokot meni, da je metanje poslovnika nasilno dejanje in da se v DZ ne počuti več varno.

Da: Kokotova je pozvala k naznanitvi nasilništva in dejala, da se ne počuti varno.

Kokot zahteva, da DZ vloži kazensko ovadbo za nasilništvo po 299. členu Kazenskega zakonika.

Delno: Kokotova je pozvala DZ k naznanitvi suma nasilništva, a člen ni izrecno naveden.

Nataša Sukič je na seji odborov DZ vrgla poslovnik proti predsedujočemu Žanu Mahniču.

Da: Sukičeva je vrgla poslovnik v smer predsedujočega Žana Mahniča.

Sajovic je potezo Sukič videl kot simbolno opozorilo na problem v parlamentu.

Ni omenjeno

Sukič je dejala, da je pacifistka, humanistka in antimilitaristka in da ne pride v poštev nobeno orožje.

Da: Sukičeva se je opredelila kot pacifistka, humanistka in antimilitaristka.

Sukič je dejala, da če bi hotela ciljati Mahniča, bi ga tudi zadela.

Da: Sukičeva je izjavila, da če bi ga hotela ciljati, bi ga tudi zadela.

Sukič je očitala Kokot javno blatenje in spodbujanje sovraštva z zapisom 'Babi se je ftrgalo'.

Da: Sukičeva je Kokotovi očitala blatenje in spodbujanje sovraštva z omenjenim zapisom.

Sukič je poudarila, da je poslovnik 'biblija parlamenta', ki pa se ne spoštuje.

Da: Sukičeva je dejala, da je poslovnik 'biblija parlamenta', ki se je ne spoštuje.

Sukič je pozvala Kokot in Zorana Stevanovića, naj zoper njo podata kazensko ovadbo, če menita, da ju ogroža.

Da: Sukičeva je pozvala Kokotovo in Stevanovića k vložitvi kazenske ovadbe.

Sukič zatrjuje, da je šlo za simbolno gesto in da ni nikogar ogrožala.

Da: Sukičeva je poudarila, da je šlo za simbolno gesto in da nikogar ni ogrožala.

Dnevnik

Godec je pojasnila, da na Štajerskem 'baba' ne pomeni nič slabega.

Da: Godec je pojasnila, da na Štajerskem 'baba' ne pomeni nič slabega.

Jelka Godec je stopila v bran Kokot in dejala, da je metanje predmetov nasilno dejanje, pika.

Da: Godec je dejala, da je metanje predmetov nasilno dejanje, pika.

Katja Kokot meni, da je metanje poslovnika nasilno dejanje in da se v DZ ne počuti več varno.

Da: Kokot je navedla, da se zaradi nasilnega dejanja ne počuti varno.

Kokot zahteva, da DZ vloži kazensko ovadbo za nasilništvo po 299. členu Kazenskega zakonika.

Delno: Kokot je pozvala k naznanitvi kaznivega dejanja nasilništva, člen ni naveden.

Nataša Sukič je na seji odborov DZ vrgla poslovnik proti predsedujočemu Žanu Mahniču.

Da: Sukič je vrgla poslovnik v smer predsedujočega Žana Mahniča.

Sajovic je potezo Sukič videl kot simbolno opozorilo na problem v parlamentu.

Da: Sajovic je potezo videl kot simbolno opozorilo na problem v parlamentu.

Sukič je dejala, da je pacifistka, humanistka in antimilitaristka in da ne pride v poštev nobeno orožje.

Da: Sukič se je opredelila kot pacifistka, humanistka in antimilitaristka.

Sukič je dejala, da če bi hotela ciljati Mahniča, bi ga tudi zadela.

Da: Sukič je izjavila, da ga, če bi ga hotela ciljati, bi ga tudi zadela.

Sukič je očitala Kokot javno blatenje in spodbujanje sovraštva z zapisom 'Babi se je ftrgalo'.

Da: Sukič je Kokot očitala blatenje in spodbujanje sovraštva s tem zapisom.

Sukič je poudarila, da je poslovnik 'biblija parlamenta', ki pa se ne spoštuje.

Da: Sukič je poslovnik označila za 'biblijo parlamenta', ki se ne spoštuje.

Sukič je pozvala Kokot in Zorana Stevanovića, naj zoper njo podata kazensko ovadbo, če menita, da ju ogroža.

Da: Sukič jih je pozvala k vložitvi kazenske ovadbe, če se čutijo ogrožene.

Sukič zatrjuje, da je šlo za simbolno gesto in da ni nikogar ogrožala.

Da: Sukič je poudarila, da je šlo za simbolno gesto in nikogar ni ogrožala.

N1

Godec je pojasnila, da na Štajerskem 'baba' ne pomeni nič slabega.

Da: Godec je pojasnila, da na Štajerskem 'baba' ne pomeni nič slabega.

Jelka Godec je stopila v bran Kokot in dejala, da je metanje predmetov nasilno dejanje, pika.

Da: Godec je dejala, da je metanje predmetov nasilno dejanje, pika.

Katja Kokot meni, da je metanje poslovnika nasilno dejanje in da se v DZ ne počuti več varno.

Da: Kokot je pozvala k naznanitvi nasilništva in dejala, da se ne počuti varno.

Kokot zahteva, da DZ vloži kazensko ovadbo za nasilništvo po 299. členu Kazenskega zakonika.

Delno: Kokot je pozvala k naznanitvi nasilništva, a člen ni izrecno naveden.

Nataša Sukič je na seji odborov DZ vrgla poslovnik proti predsedujočemu Žanu Mahniču.

Da: Članek navaja, da je Sukič vrgla poslovnik v smer Mahniča.

Sajovic je potezo Sukič videl kot simbolno opozorilo na problem v parlamentu.

Da: Sajovic je potezo označil za simbolno opozorilo na problem.

Sukič je dejala, da je pacifistka, humanistka in antimilitaristka in da ne pride v poštev nobeno orožje.

Da: Sukič se je opredelila kot pacifistka, humanistka in antimilitaristka.

Sukič je dejala, da če bi hotela ciljati Mahniča, bi ga tudi zadela.

Da: Sukič je izjavila, da ga ni ciljala, saj bi ga sicer zadela.

Sukič je očitala Kokot javno blatenje in spodbujanje sovraštva z zapisom 'Babi se je ftrgalo'.

Da: Sukič je Kokot očitala blatenje z zapisom 'Babi se je ftrgalo'.

Sukič je poudarila, da je poslovnik 'biblija parlamenta', ki pa se ne spoštuje.

Da: Sukič je dejala, da je poslovnik 'biblija parlamenta', ki se ne spoštuje.

Sukič je pozvala Kokot in Zorana Stevanovića, naj zoper njo podata kazensko ovadbo, če menita, da ju ogroža.

Da: Sukič je pozvala Kokot in Stevanovića k vložitvi kazenske ovadbe.

Sukič zatrjuje, da je šlo za simbolno gesto in da ni nikogar ogrožala.

Da: Sukič je poudarila, da je šlo za simbolno gesto in da nikogar ni ogrožala.

Nova24TV

Godec je pojasnila, da na Štajerskem 'baba' ne pomeni nič slabega.

Da: Godec je dejala, da 'baba' na Štajerskem nima nujno žaljivega pomena.

Jelka Godec je stopila v bran Kokot in dejala, da je metanje predmetov nasilno dejanje, pika.

Da: Godec je potrdila, da je metanje predmetov nasilno dejanje, pika.

Katja Kokot meni, da je metanje poslovnika nasilno dejanje in da se v DZ ne počuti več varno.

Da: Kokot meni, da gre za nasilje in se v DZ ne počuti več varno.

Kokot zahteva, da DZ vloži kazensko ovadbo za nasilništvo po 299. členu Kazenskega zakonika.

Delno: Kokot poziva DZ, naj sum kaznivega dejanja naznani policiji.

Nataša Sukič je na seji odborov DZ vrgla poslovnik proti predsedujočemu Žanu Mahniču.

Da: Članek potrjuje, da je Sukič vrgla poslovnik v smer Mahniča.

Sajovic je potezo Sukič videl kot simbolno opozorilo na problem v parlamentu.

Ni omenjeno

Sukič je dejala, da je pacifistka, humanistka in antimilitaristka in da ne pride v poštev nobeno orožje.

Ni omenjeno

Sukič je dejala, da če bi hotela ciljati Mahniča, bi ga tudi zadela.

Ni omenjeno

Sukič je očitala Kokot javno blatenje in spodbujanje sovraštva z zapisom 'Babi se je ftrgalo'.

Ni omenjeno

Sukič je poudarila, da je poslovnik 'biblija parlamenta', ki pa se ne spoštuje.

Ni omenjeno

Sukič je pozvala Kokot in Zorana Stevanovića, naj zoper njo podata kazensko ovadbo, če menita, da ju ogroža.

Ni omenjeno

Sukič zatrjuje, da je šlo za simbolno gesto in da ni nikogar ogrožala.

Delno: Sukič trdi, da je šlo za simboličen protest, a o ogrožanju ne piše.

RTV Slovenija

Godec je pojasnila, da na Štajerskem 'baba' ne pomeni nič slabega.

Da: Godec je pojasnila, da na Štajerskem 'baba' ni žaljivka.

Jelka Godec je stopila v bran Kokot in dejala, da je metanje predmetov nasilno dejanje, pika.

Da: Godec je podprla Kokot in označila metanje predmetov za nasilje.

Katja Kokot meni, da je metanje poslovnika nasilno dejanje in da se v DZ ne počuti več varno.

Da: Kokot meni, da gre za nasilništvo in se ne počuti več varno.

Kokot zahteva, da DZ vloži kazensko ovadbo za nasilništvo po 299. členu Kazenskega zakonika.

Delno: Kokot je pozvala DZ k naznanitvi suma kaznivega dejanja, a člen ni omenjen.

Nataša Sukič je na seji odborov DZ vrgla poslovnik proti predsedujočemu Žanu Mahniču.

Da: Članek navaja, da je Sukič vrgla poslovnik proti Mahniču.

Sajovic je potezo Sukič videl kot simbolno opozorilo na problem v parlamentu.

Ni omenjeno

Sukič je dejala, da je pacifistka, humanistka in antimilitaristka in da ne pride v poštev nobeno orožje.

Da: Sukič se je opredelila kot pacifistka, humanistka in antimilitaristka.

Sukič je dejala, da če bi hotela ciljati Mahniča, bi ga tudi zadela.

Da: Sukič je izjavila, da če bi ga hotela ciljati, bi ga zadela.

Sukič je očitala Kokot javno blatenje in spodbujanje sovraštva z zapisom 'Babi se je ftrgalo'.

Da: Sukič je Kokot očitala blatenje in sovraštvo zaradi tega zapisa.

Sukič je poudarila, da je poslovnik 'biblija parlamenta', ki pa se ne spoštuje.

Da: Sukič je poslovnik označila za 'biblijo parlamenta', ki se ne spoštuje.

Sukič je pozvala Kokot in Zorana Stevanovića, naj zoper njo podata kazensko ovadbo, če menita, da ju ogroža.

Da: Sukič je pozvala Kokot in Stevanovića k vložitvi ovadbe.

Sukič zatrjuje, da je šlo za simbolno gesto in da ni nikogar ogrožala.

Da: Sukič trdi, da je šlo za simbolno gesto in da nikogar ni ogrožala.

STA

Godec je pojasnila, da na Štajerskem 'baba' ne pomeni nič slabega.

Ni omenjeno

Jelka Godec je stopila v bran Kokot in dejala, da je metanje predmetov nasilno dejanje, pika.

Ni omenjeno

Katja Kokot meni, da je metanje poslovnika nasilno dejanje in da se v DZ ne počuti več varno.

Ni omenjeno

Kokot zahteva, da DZ vloži kazensko ovadbo za nasilništvo po 299. členu Kazenskega zakonika.

Ni omenjeno

Nataša Sukič je na seji odborov DZ vrgla poslovnik proti predsedujočemu Žanu Mahniču.

Delno: Članek potrjuje met poslovnika, a ne navaja, da je letel proti Mahniču.

Sajovic je potezo Sukič videl kot simbolno opozorilo na problem v parlamentu.

Ni omenjeno

Sukič je dejala, da je pacifistka, humanistka in antimilitaristka in da ne pride v poštev nobeno orožje.

Ni omenjeno

Sukič je dejala, da če bi hotela ciljati Mahniča, bi ga tudi zadela.

Ni omenjeno

Sukič je očitala Kokot javno blatenje in spodbujanje sovraštva z zapisom 'Babi se je ftrgalo'.

Ni omenjeno

Sukič je poudarila, da je poslovnik 'biblija parlamenta', ki pa se ne spoštuje.

Ni omenjeno

Sukič je pozvala Kokot in Zorana Stevanovića, naj zoper njo podata kazensko ovadbo, če menita, da ju ogroža.

Ni omenjeno

Sukič zatrjuje, da je šlo za simbolno gesto in da ni nikogar ogrožala.

Ni omenjeno

SiOL

Godec je pojasnila, da na Štajerskem 'baba' ne pomeni nič slabega.

Da: Godec je pojasnila, da na Štajerskem beseda baba nima slabega pomena.

Jelka Godec je stopila v bran Kokot in dejala, da je metanje predmetov nasilno dejanje, pika.

Da: Godec je dejala, da je metanje predmetov nasilno dejanje, pika.

Katja Kokot meni, da je metanje poslovnika nasilno dejanje in da se v DZ ne počuti več varno.

Da: Kokot je pozvala k naznanitvi nasilništva in dejala, da se ne počuti varno.

Kokot zahteva, da DZ vloži kazensko ovadbo za nasilništvo po 299. členu Kazenskega zakonika.

Delno: Kokot je pozvala DZ k naznanitvi suma nasilništva, člen ni izrecno naveden.

Nataša Sukič je na seji odborov DZ vrgla poslovnik proti predsedujočemu Žanu Mahniču.

Da: Članek navaja, da je Sukič vrgla poslovnik v smer Žana Mahniča.

Sajovic je potezo Sukič videl kot simbolno opozorilo na problem v parlamentu.

Ni omenjeno

Sukič je dejala, da je pacifistka, humanistka in antimilitaristka in da ne pride v poštev nobeno orožje.

Da: Sukič se je opredelila kot pacifistka, humanistka in antimilitaristka.

Sukič je dejala, da če bi hotela ciljati Mahniča, bi ga tudi zadela.

Da: Sukič je izjavila, da ga ni ciljala, saj bi ga sicer zadela.

Sukič je očitala Kokot javno blatenje in spodbujanje sovraštva z zapisom 'Babi se je ftrgalo'.

Da: Sukič je Kokot očitala blatenje in spodbujanje sovraštva s tem zapisom.

Sukič je poudarila, da je poslovnik 'biblija parlamenta', ki pa se ne spoštuje.

Da: Sukič je poslovnik označila za biblijo parlamenta, ki se ne spoštuje.

Sukič je pozvala Kokot in Zorana Stevanovića, naj zoper njo podata kazensko ovadbo, če menita, da ju ogroža.

Da: Sukič je pozvala Kokot in Stevanovića k vložitvi ovadbe, če se čutita ogrožena.

Sukič zatrjuje, da je šlo za simbolno gesto in da ni nikogar ogrožala.

Da: Sukič je poudarila, da je šlo za simbolno gesto in da nikogar ni ogrožala.

Svet24

Godec je pojasnila, da na Štajerskem 'baba' ne pomeni nič slabega.

Da: Godec je pojasnila, da na Štajerskem 'baba' ne pomeni nič slabega.

Jelka Godec je stopila v bran Kokot in dejala, da je metanje predmetov nasilno dejanje, pika.

Da: Godec je izjavila, da je metanje predmetov nasilno dejanje, pika.

Katja Kokot meni, da je metanje poslovnika nasilno dejanje in da se v DZ ne počuti več varno.

Da: Kokot je izjavila, da se zaradi dejanja ne počuti več varno.

Kokot zahteva, da DZ vloži kazensko ovadbo za nasilništvo po 299. členu Kazenskega zakonika.

Delno: Kokot je pozvala DZ, naj naznani sum kaznivega dejanja nasilništva, a člen ni naveden.

Nataša Sukič je na seji odborov DZ vrgla poslovnik proti predsedujočemu Žanu Mahniču.

Da: Članek navaja, da je Sukič vrgla poslovnik v smer Mahniča.

Sajovic je potezo Sukič videl kot simbolno opozorilo na problem v parlamentu.

Da: Sajovic je potezo označil za simbolno opozorilo na problem v parlamentu.

Sukič je dejala, da je pacifistka, humanistka in antimilitaristka in da ne pride v poštev nobeno orožje.

Da: Sukič je potrdila, da je pacifistka, humanistka in antimilitaristka.

Sukič je dejala, da če bi hotela ciljati Mahniča, bi ga tudi zadela.

Da: Sukič je dobesedno izjavila, da bi ga, če bi ga hotela ciljati, zadela.

Sukič je očitala Kokot javno blatenje in spodbujanje sovraštva z zapisom 'Babi se je ftrgalo'.

Da: Sukič je Kokot očitala blatenje in spodbujanje sovraštva s tem zapisom.

Sukič je poudarila, da je poslovnik 'biblija parlamenta', ki pa se ne spoštuje.

Da: Sukič je poslovnik označila za 'biblijo parlamenta', ki se ne spoštuje.

Sukič je pozvala Kokot in Zorana Stevanovića, naj zoper njo podata kazensko ovadbo, če menita, da ju ogroža.

Da: Sukič je pozvala Kokot in Stevanovića k vložitvi kazenske ovadbe.

Sukič zatrjuje, da je šlo za simbolno gesto in da ni nikogar ogrožala.

Da: Sukič je potrdila, da je šlo za simbolno gesto in da nikogar ni ogrožala.

Večer

Godec je pojasnila, da na Štajerskem 'baba' ne pomeni nič slabega.

Da: Godec je pojasnila, da na Štajerskem 'baba' ne pomeni nič slabega.

Jelka Godec je stopila v bran Kokot in dejala, da je metanje predmetov nasilno dejanje, pika.

Da: Godec je dejala, da je metanje predmetov nasilno dejanje, pika.

Katja Kokot meni, da je metanje poslovnika nasilno dejanje in da se v DZ ne počuti več varno.

Da: Kokot je pozvala k naznanitvi nasilništva in dejala, da se ne počuti varno.

Kokot zahteva, da DZ vloži kazensko ovadbo za nasilništvo po 299. členu Kazenskega zakonika.

Delno: Kokot je pozvala DZ, naj naznani sum nasilništva, a člen ni izrecno naveden.

Nataša Sukič je na seji odborov DZ vrgla poslovnik proti predsedujočemu Žanu Mahniču.

Da: Članek navaja, da je Sukič vrgla poslovnik v smer Mahniča.

Sajovic je potezo Sukič videl kot simbolno opozorilo na problem v parlamentu.

Ni omenjeno

Sukič je dejala, da je pacifistka, humanistka in antimilitaristka in da ne pride v poštev nobeno orožje.

Da: Sukič se je opredelila kot pacifistka, humanistka in antimilitaristka.

Sukič je dejala, da če bi hotela ciljati Mahniča, bi ga tudi zadela.

Da: Sukič je izjavila, da če bi ga hotela ciljati, bi ga tudi zadela.

Sukič je očitala Kokot javno blatenje in spodbujanje sovraštva z zapisom 'Babi se je ftrgalo'.

Da: Sukič je Kokot očitala blatenje in spodbujanje sovraštva s tem zapisom.

Sukič je poudarila, da je poslovnik 'biblija parlamenta', ki pa se ne spoštuje.

Da: Sukič je poslovnik označila za 'biblijo parlamenta', ki se ne spoštuje.

Sukič je pozvala Kokot in Zorana Stevanovića, naj zoper njo podata kazensko ovadbo, če menita, da ju ogroža.

Da: Sukič je pozvala Kokot in Stevanovića k vložitvi kazenske ovadbe.

Sukič zatrjuje, da je šlo za simbolno gesto in da ni nikogar ogrožala.

Da: Sukič je poudarila, da je šlo za simbolno gesto in da nikogar ni ogrožala.

Žurnal24

Godec je pojasnila, da na Štajerskem 'baba' ne pomeni nič slabega.

Ni omenjeno

Jelka Godec je stopila v bran Kokot in dejala, da je metanje predmetov nasilno dejanje, pika.

Ni omenjeno

Katja Kokot meni, da je metanje poslovnika nasilno dejanje in da se v DZ ne počuti več varno.

Da: Kokot navaja, da se v DZ ne počuti varno in zahteva preiskavo.

Kokot zahteva, da DZ vloži kazensko ovadbo za nasilništvo po 299. členu Kazenskega zakonika.

Da: Kokot zahteva, da DZ naznani sum kaznivega dejanja nasilništva.

Nataša Sukič je na seji odborov DZ vrgla poslovnik proti predsedujočemu Žanu Mahniču.

Da: Članek navaja, da je Sukič vrgla poslovnik v smer Žana Mahniča.

Sajovic je potezo Sukič videl kot simbolno opozorilo na problem v parlamentu.

Ni omenjeno

Sukič je dejala, da je pacifistka, humanistka in antimilitaristka in da ne pride v poštev nobeno orožje.

Ni omenjeno

Sukič je dejala, da če bi hotela ciljati Mahniča, bi ga tudi zadela.

Ni omenjeno

Sukič je očitala Kokot javno blatenje in spodbujanje sovraštva z zapisom 'Babi se je ftrgalo'.

Ni omenjeno

Sukič je poudarila, da je poslovnik 'biblija parlamenta', ki pa se ne spoštuje.

Ni omenjeno

Sukič je pozvala Kokot in Zorana Stevanovića, naj zoper njo podata kazensko ovadbo, če menita, da ju ogroža.

Ni omenjeno

Sukič zatrjuje, da je šlo za simbolno gesto in da ni nikogar ogrožala.

Ni omenjeno

Analiza sentimenta

entities

• Nataša Sukič
• Žan Mahnič
• Levica
• Katja Kokot
• Resnica
• Državni zbor (DZ)
• Kolegij predsednika DZ
• SDS
• Etična komisija DZ
• Jelka Godec
• Danijel Krivec
• Policija
• Zoran Stevanović
• Bertolt Brecht
• Borut Sajovic

key differences

Bertolt Brecht

Viri enotno nevtralni, brez vrednotenja ali razlik.

Borut Sajovic

Viri ga omenjajo le nevtralno; večina ga sploh ne omenja.

Danijel Krivec

Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.

Državni zbor (DZ)

Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.

Etična komisija DZ

Vsi viri poročajo nevtralno, edina razlika: Žurnal24 ne omenja.

Jelka Godec

Vsi viri jo prikazujejo nevtralno, brez razlik v sentimentu.

Katja Kokot

Viri enotno nevtralni; razlika le v vlogi: pobudnica, tožnica, kritičarka.

Kolegij predsednika DZ

Vsi viri poročajo nevtralno, brez bistvenih razlik.

Levica

STA edini negativno; ostali nevtralno.

Nataša Sukič

Nekateri viri jo obsojajo, drugi nevtralno poročajo.

Policija

Vsi viri policijo prikazujejo nevtralno, brez izrazitih razlik.

Resnica

Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.

SDS

Vsi viri so nevtralni, brez razlik v sentimentu.

Zoran Stevanović

Vsi viri nevtralni; Dnevnik in Večer dodata vlogo v Resnici.

Žan Mahnič

Večina virov nevtralna; N1, Dnevnik, Svet24 ga hvalijo.

source analyses

24ur

Bertolt Brecht

Nevtralno: citiran kot vir citata, brez vrednotenja

Borut Sajovic

Ni omenjeno

Danijel Krivec

Nevtralno: citiran kot vodja kolegija, brez meta-vrednotenja

Državni zbor (DZ)

Nevtralno: omenjen kot prizorišče, brez vrednotenja

Etična komisija DZ

Nevtralno: omenjena kot organ za obravnavo, brez vrednotenja

Jelka Godec

Nevtralno: citirana v bran Kokotovi, brez meta-vrednotenja

Katja Kokot

Nevtralno: citirana kot oškodovanka, brez meta-vrednotenja

Kolegij predsednika DZ

Nevtralno: omenjen kot organ, ki je obravnaval zadevo

Levica

Nevtralno: omenjena kot stranka Sukičeve, brez vrednotenja

Nataša Sukič

Nevtralno: opisana kot storilka dejanja, citirana brez meta-vrednotenja

Policija

Nevtralno: omenjena kot organ, ki naj presodi, brez vrednotenja

Resnica

Nevtralno: omenjena kot stranka Kokotove, brez vrednotenja

SDS

Nevtralno: omenjen kot stranka Mahniča in Godčeve, brez vrednotenja

Zoran Stevanović

Nevtralno: omenjen kot predsednik DZ, brez vrednotenja

Žan Mahnič

Nevtralno: omenjen kot predsedujoči, tarča kritike Sukičeve

Dnevnik

Bertolt Brecht

Nevtralno: citiran kot vir citata Sukič, brez vrednotenja

Borut Sajovic

Nevtralno: citiran kot govorec, ki vidi potezo kot simbolno, brez meta-vrednotenja

Danijel Krivec

Nevtralno: citiran kot govorec, ki pojasnjuje pristojnosti, brez meta-vrednotenja

Državni zbor (DZ)

Nevtralno: omenjen kot prizorišče in institucija, brez vrednotenja

Etična komisija DZ

Nevtralno: omenjena kot organ, ki bo obravnaval zadevo, brez vrednotenja

Jelka Godec

Nevtralno: citirana kot govorka, ki brani Kokot in kritizira Sukič, brez meta-vrednotenja

Katja Kokot

Nevtralno: citirana kot govorka, ki izraža svoje počutje in zahteve, brez meta-vrednotenja

Kolegij predsednika DZ

Nevtralno: omenjen kot organ, ki je obravnaval pozive, brez vrednotenja

Levica

Nevtralno: omenjena kot stranka poslanke Sukič, brez vrednotenja

Nataša Sukič

Nevtralno: citirana kot govorka, ki pojasnjuje svoje dejanje, brez meta-vrednotenja

Policija

Nevtralno: omenjena kot organ, ki naj presodi o grožnjah, brez vrednotenja

Resnica

Nevtralno: omenjena kot stranka Kokot in Stevanovića, brez vrednotenja

SDS

Nevtralno: omenjena kot stranka Mahniča in Godec, brez vrednotenja

Zoran Stevanović

Nevtralno: omenjen kot predsednik DZ in Resnice, brez vrednotenja

Žan Mahnič

Pozitivno: avtor pohvali njegovo sprejemanje s šalo in dostojanstvom

N1

Bertolt Brecht

Nevtralno: citiran kot vir citata, brez vrednotenja

Borut Sajovic

Nevtralno: citiran, potezo vidi kot simbolno, brez meta-vrednotenja

Danijel Krivec

Nevtralno: citiran glede pristojnosti, brez meta-vrednotenja

Državni zbor (DZ)

Nevtralno: omenjen kot prizorišče dogodka, brez vrednotenja

Etična komisija DZ

Nevtralno: omenjena kot predlagani organ za obravnavo, brez vrednotenja

Jelka Godec

Nevtralno: citirana v bran Kokot, brez meta-vrednotenja

Katja Kokot

Nevtralno: citirane njene obtožbe, brez meta-vrednotenja

Kolegij predsednika DZ

Nevtralno: omenjen kot organ, ki je obravnaval zadevo, brez vrednotenja

Levica

Nevtralno: omenjena kot stranka poslanke, brez vrednotenja

Nataša Sukič

Nevtralno: opisano njeno dejanje in izjave, brez meta-vrednotenja

Policija

Nevtralno: omenjena kot organ za presojo, brez vrednotenja

Resnica

Nevtralno: omenjena kot stranka Kokot, brez vrednotenja

SDS

Nevtralno: omenjen kot stranka Mahniča in Godec, brez vrednotenja

Zoran Stevanović

Nevtralno: omenjen kot predsednik DZ, brez vrednotenja

Žan Mahnič

Pozitivno: Sajovic in Žnidarič pohvalita njegov odziv s šalo in dostojanstvom

Nova24TV

Bertolt Brecht

Ni omenjeno

Borut Sajovic

Ni omenjeno

Danijel Krivec

Nevtralno: pojasnjuje pristojnosti, brez vrednotenja

Državni zbor (DZ)

Nevtralno: omenjen kot institucija, brez vrednotenja

Etična komisija DZ

Nevtralno: omenjena kot organ, ki bo obravnaval incident

Jelka Godec

Nevtralno: citirana kot kritična do Sukič, brez meta-vrednotenja

Katja Kokot

Nevtralno: citirana kot kritična do Sukič, brez meta-vrednotenja

Kolegij predsednika DZ

Nevtralno: omenjen kot organ, ki je razpravljal o incidentu

Levica

Nevtralno: omenjena kot stranka poslanke, brez vrednotenja

Nataša Sukič

Negativno: kritizirana zaradi metanja poslovnika, opisano kot nasilno dejanje

Policija

Nevtralno: omenjena kot organ, ki bi lahko prejel prijavo

Resnica

Nevtralno: omenjena kot stranka poslanke, brez vrednotenja

SDS

Nevtralno: omenjena kot stranka poslancev, brez vrednotenja

Zoran Stevanović

Ni omenjeno

Žan Mahnič

Nevtralno: omenjen kot tarča incidenta, brez vrednotenja

RTV Slovenija

Bertolt Brecht

Nevtralno: citiran kot vir citata, brez vrednotenja

Borut Sajovic

Ni omenjeno

Danijel Krivec

Nevtralno: citiran kot vodja kolegija, brez vrednotenja

Državni zbor (DZ)

Nevtralno: omenjen kot prizorišče, brez vrednotenja

Etična komisija DZ

Nevtralno: omenjena kot predlagani organ, brez vrednotenja

Jelka Godec

Nevtralno: citirana v podporo Kokot, brez meta-vrednotenja

Katja Kokot

Nevtralno: citirana kot obtoževalka, brez meta-vrednotenja

Kolegij predsednika DZ

Nevtralno: omenjen kot organ, ki je obravnaval zadevo, brez vrednotenja

Levica

Nevtralno: omenjena kot stranka Sukič, brez vrednotenja

Nataša Sukič

Nevtralno: opisana kot storilka dejanja, citirana brez meta-vrednotenja

Policija

Nevtralno: omenjena kot organ za presojo, brez vrednotenja

Resnica

Nevtralno: omenjena kot stranka Kokot, brez vrednotenja

SDS

Nevtralno: omenjen kot stranka Mahniča in Godec, brez vrednotenja

Zoran Stevanović

Nevtralno: omenjen kot predsednik DZ, brez vrednotenja

Žan Mahnič

Nevtralno: omenjen kot predsedujoči, tarča meta, brez vrednotenja

STA

Bertolt Brecht

Ni omenjeno

Borut Sajovic

Ni omenjeno

Danijel Krivec

Ni omenjeno

Državni zbor (DZ)

Nevtralno: omenjen kot prizorišče dogodka, brez vrednotenja

Etična komisija DZ

Nevtralno: omenjena kot organ, ki bo obravnaval zadevo

Jelka Godec

Ni omenjeno

Katja Kokot

Nevtralno: le citirana kot pobudnica postopka

Kolegij predsednika DZ

Nevtralno: omenjen kot telo, ki je odločalo o postopku

Levica

Negativno: poslanka Levice vpletena v incident, kar meče slabo luč na stranko

Nataša Sukič

Negativno: dejanje označeno kot kršitev poslovnika, obravnava etične komisije

Policija

Ni omenjeno

Resnica

Nevtralno: stranka omenjena le prek poslanke, brez vrednotenja

SDS

Ni omenjeno

Zoran Stevanović

Ni omenjeno

Žan Mahnič

Ni omenjeno

SiOL

Bertolt Brecht

Nevtralno: citiran, ni vrednoten

Borut Sajovic

Ni omenjeno

Danijel Krivec

Nevtralno: citiran, pojasnjuje postopek, ni vrednoten

Državni zbor (DZ)

Nevtralno: omenjen kot prostor dogajanja, ni vrednoten

Etična komisija DZ

Nevtralno: omenjena kot organ za obravnavo, ni vrednotena

Jelka Godec

Nevtralno: citirana, kritizira Sukič, a ni meta-vrednotena

Katja Kokot

Nevtralno: citirana kot tožnica, brez meta-vrednotenja

Kolegij predsednika DZ

Nevtralno: omenjen kot organ, ki je obravnaval zadevo, ni vrednoten

Levica

Nevtralno: omenjena kot stranka Sukičeve, ni vrednotena

Nataša Sukič

Nevtralno: opisana kot storilka dejanja, citirana brez meta-vrednotenja

Policija

Nevtralno: omenjena kot organ za presojo, ni vrednotena

Resnica

Nevtralno: omenjena kot stranka Kokotove, ni vrednotena

SDS

Nevtralno: omenjen kot stranka Mahniča, Godčeve in Krivca, ni vrednoten

Zoran Stevanović

Nevtralno: omenjen kot predsednik DZ, ni vrednoten

Žan Mahnič

Nevtralno: omenjen kot predsedujoči, tarča meta, ni vrednoten

Svet24

Bertolt Brecht

Nevtralno: citiran s strani Sukič, brez vrednotenja

Borut Sajovic

Nevtralno: citiran kot govorec, brez meta-vrednotenja

Danijel Krivec

Nevtralno: citiran kot podpredsednik DZ, brez vrednotenja

Državni zbor (DZ)

Nevtralno: omenjen kot prizorišče, brez vrednotenja

Etična komisija DZ

Nevtralno: omenjena kot predlog za obravnavo, brez vrednotenja

Jelka Godec

Nevtralno: citirana v bran Kokot, brez meta-vrednotenja

Katja Kokot

Nevtralno: citirana kot govorka, brez meta-vrednotenja

Kolegij predsednika DZ

Nevtralno: omenjen kot nepristojen, brez vrednotenja

Levica

Nevtralno: omenjena kot zahtevnik seje, brez vrednotenja

Nataša Sukič

Nevtralno: citirana v obrambi, brez meta-vrednotenja avtorja

Policija

Nevtralno: omenjena kot možnost presoje, brez vrednotenja

Resnica

Nevtralno: omenjena kot stranka Kokot, brez vrednotenja

SDS

Nevtralno: omenjen kot stranka Mahniča in Godec, brez vrednotenja

Zoran Stevanović

Nevtralno: omenjen kot predsednik DZ, brez vrednotenja

Žan Mahnič

Pozitivno: Sajovic ga pohvali za dostojanstvo in šalo

Večer

Bertolt Brecht

Nevtralno: citiran kot vir citata, brez vrednotenja

Borut Sajovic

Ni omenjeno

Danijel Krivec

Nevtralno: citiran kot vodja kolegija, pojasnjuje pristojnosti, brez vrednotenja

Državni zbor (DZ)

Nevtralno: omenjen kot prostor dogajanja, brez vrednotenja

Etična komisija DZ

Nevtralno: omenjena kot predlagano telo za obravnavo, brez vrednotenja

Jelka Godec

Nevtralno: citirana kot govorka, ki kritizira dejanje, brez meta-vrednotenja

Katja Kokot

Nevtralno: citirana kot govorka, ki izraža ogroženost, brez meta-vrednotenja

Kolegij predsednika DZ

Nevtralno: omenjen kot organ, ki ni pristojen, brez vrednotenja

Levica

Ni omenjeno

Nataša Sukič

Nevtralno: opisana kot govorka, ki pojasnjuje svojo gesto, brez meta-vrednotenja

Policija

Nevtralno: omenjena kot organ, ki naj presodi, brez vrednotenja

Resnica

Nevtralno: omenjena kot stranka, ki jo vodi Kokot, brez vrednotenja

SDS

Nevtralno: omenjen kot politična skupina, brez vrednotenja

Zoran Stevanović

Nevtralno: omenjen kot predsednik Resnice in DZ, brez vrednotenja

Žan Mahnič

Nevtralno: omenjen kot predsedujoči, tarča meta, brez vrednotenja

Žurnal24

Bertolt Brecht

Ni omenjeno

Borut Sajovic

Ni omenjeno

Danijel Krivec

Ni omenjeno

Državni zbor (DZ)

Nevtralno: omenjen kot prizorišče in naslovnik zahtev, brez vrednotenja

Etična komisija DZ

Ni omenjeno

Jelka Godec

Ni omenjeno

Katja Kokot

Nevtralno: citirana kot govorka brez meta-vrednotenja avtorja

Kolegij predsednika DZ

Nevtralno: omenjen kot prizorišče Kokotinega nastopa, brez vrednotenja

Levica

Nevtralno: omenjena kot stranka Nataše Sukič, brez vrednotenja

Nataša Sukič

Negativno: Kokot jo obtožuje groženj z orožjem in metanja poslovnika, kar jo prikazuje kot ogrožajočo

Policija

Ni omenjeno

Resnica

Nevtralno: omenjena kot stranka Kokot, brez vrednotenja

SDS

Nevtralno: omenjen kot preprečevalec razprave, brez vrednotenja

Zoran Stevanović

Ni omenjeno

Žan Mahnič

Nevtralno: omenjen kot tarča meta poslovnika, brez vrednotenja

Scenariji

scenarios

• description

  Etična komisija DZ pod vodstvom predsednika Zorana Stevanovića obravnava incident in sprejme priporočila za spoštovanje poslovnika. Poslanka Nataša Sukič in Katja Kokot javno izrazita pripravljenost na konstruktiven dialog, kar zmanjša napetosti v parlamentu in izboljša delovno klimo.

  plausibility

  realistic

  time horizon

  short

  title

  Etična komisija doseže pomiritev in dogovor o spoštovanju poslovnika

  valence

  positive

• description

  Etična komisija DZ Nataši Sukič izreče opomin zaradi metanja poslovnika, a brez resnejših sankcij. Incident še dodatno poglobi razhajanja med strankami, saj SDS in Resnica incident izkoriščata za politične napade na Levico, a do večjih sprememb v delovanju DZ ne pride.

  plausibility

  realistic

  time horizon

  short

  title

  Etična komisija izreče opomin, a politične delitve ostajajo

  valence

  neutral

• description

  Kljub obravnavi na etični komisiji se odnosi med poslanskimi skupinami še poslabšajo. Katja Kokot in Jelka Godec nadaljujeta z ostro retoriko proti Levici, kar spodbudi nove spopade na sejah, vključno s prekinitvami zasedanj in medsebojnimi obtožbami o nasilju.

  plausibility

  realistic

  time horizon

  short

  title

  Zaostrovanje odnosov in nadaljnji incidenti v DZ

  valence

  negative

• description

  Če Katja Kokot vloži kazensko ovadbo zaradi suma nasilništva, to sproži širšo javno razpravo o mejah dopustnega v parlamentu. Poslanci različnih strank, vključno z Borutom Sajovicem, predlagajo reformo poslovnika in dodatna izobraževanja o nenasilni komunikaciji, kar dolgoročno izboljša kulturo dialoga.

  plausibility

  plausible

  time horizon

  mid

  title

  Policijska ovadba sproži razmislek o parlamentarni kulturi

  valence

  positive

• description

  Incident postane pomembna medijska tema, pri čemer različni mediji dogodek interpretirajo po svoje. Javnost zaznava vse večjo nesposobnost politikov za sodelovanje, kar vodi v nižjo udeležbo na volitvah in večjo podporo nestrankarskim gibanjom, kot je Resnica.

  plausibility

  plausible

  time horizon

  mid

  title

  Medijska eskalacija in padec zaupanja javnosti v DZ

  valence

  neutral

• description

  Tožilstvo sproži preiskavo zaradi suma nasilništva, kar privede do uradne obtožnice proti Nataši Sukič. Čeprav sodišče morda ne izreče obsodbe, postopek zaznamuje njeno politično kariero, oslabi položaj Levice v koaliciji in okrepi pritisk na predsednico vlade, da ukrepa.

  plausibility

  plausible

  time horizon

  long

  title

  Sodni epilog in politična obsodba Sukičeve

  valence

  negative

• description

  Po incidentu in izjavi Jelke Godc o izrazu 'baba' kot ljubkovalnici, več poslanskih skupin, vključno z Levico in delom Svobode, predlaga strožja pravila glede spoštljive komunikacije. Etična komisija sprejme nova priporočila, ki veljajo za vse poslance in zmanjšajo sovražni govor, kar izboljša ugled DZ.

  plausibility

  speculative

  time horizon

  long

  title

  Iniciativa za prepoved žaljivih izjav v DZ dobi široko podporo

  valence

  positive

• description

  Zaradi nezadovoljstva z vodenjem seje in odzivom na incident, del poslancev Svobode in Levice sproži nezaupnico predsedniku DZ Zoranu Stevanoviću. Po daljših pogajanjih pride do zamenjave na čelu DZ in preoblikovanja koalicije, kar spremeni politično dinamiko, a ne reši osnovnih sporov.

  plausibility

  speculative

  time horizon

  long

  title

  Zamenjava vodstva DZ in preoblikovanje koalicije

  valence

  neutral

• description

  Če se napetosti ne umirijo, lahko pride do fizičnega spopada med poslanci na eni od prihodnjih sej, kar bi zahtevalo posredovanje varnostnikov. Takšen dogodek bi močno omajal zaupanje v demokratične institucije in privedel do mednarodne kritike Slovenije.

  plausibility

  speculative

  time horizon

  long

  title

  Fizični spopad med poslanci in resna škoda ugledu parlamenta

  valence

  negative

Viri

articles

• article order

  10

  body

  z dodatnimi izjavami od 9. odstavka Ljubljana, 16. oktobra (STA) - Dejanje poslanke Levice Nataše Sukič, ki je na seji odborov DZ vrgla poslovnik, bo glede na pozive na kolegiju predsednika DZ obravnavala etična komisija. Katja Kokot (Resnica) je sicer pozvala k naznanitvi kaznivega dejanja ...

  language

  slv

  published at

  2026-10-16T09:54:56

  source

  STA

  title

  Met poslovnika Sukičeve v DZ naj bi obravnavala etična komisija (dopolnjeno)

  url

  https://www.sta.si/3611375/

• article order

  4

  body

  Dejanje poslanke Levice Nataše Sukič, ki je na seji odbora vrgla poslovnik, bo glede na pozive na kolegiju predsednika DZ-ja obravnavala etična komisija. Katja Kokot (Resni.ca) meni, da gre za nasilništvo, Sukič pa pravi, da je šlo za simbolno dejanje. Vodja poslanske skupine Resni.ce Katja Kokot je kolegij in DZ pozvala, naj po uradni dolžnosti naznani sum kaznivega dejanja nasilništva, policija naj presodi tudi, ali gre za grožnje. Navedla je, da je Nataša Sukič na sredni skupni seji odborov za notranje zadeve in javno upravo ter za gospodarstvo, delo in šport grozila z uporabo orožja in vrgla poslovnik proti predsedujočemu Žanu Mahniču (SDS), zaradi česar se, kot je dejala Kokot, v prostorih DZ-ja ne počuti več varno. "Osebno se počutim ogroženo in ne želim sedeti v istem prostoru z osebo, ki izvaja takšna dejanja, in zahtevam sankcioniranje, zahtevam vzpostavitev reda v tej hiši," je bila ostra Kokot. Sukič je poudarila, da je šlo za simbolno gesto, ko je poslovnik poslala predsedujočemu, "resda mogoče malo jezno". "Ampak nikakor ga nisem ciljala, kajti če bi ga hotela ciljati, verjemite, bi ga tudi zadela," je dodala. Mahnič namreč po njenem mnenju ni imel "nobene jurisdikcije dati na glasovanje postopkovnega predloga, da se seja ne izvrši". Poudarila je, da je poslovnik "biblija parlamenta", ki pa se ne spoštuje. Na očitke o grožnjah z orožjem se je odzvala s citatom Bertolta Brechta: "Knjiga je orožje, vzemi jo v roke." "Zame, ki sem pacifistka, humanistka in antimilitaristka, ne pride v poštev nobeno strelno ali pa hladno orožje. Govorili smo o knjigi in to knjigo sem imela v mislih in sem to tudi pojasnila. 'Orodja in orožja' sem rekla, zame je poslovnik naše zakonito demokratično orožje," je poudarila Sukič. Zatrdila je, da za svojimi dejanji in besedami stoji suvereno in da nikogar ni ogrožala. Sukič poziva Kokot in Stevanovića Sukič je pozvala Kokot in predsednika Resni.ce in DZ-ja Zorana Stevanovića, naj zoper njo podata kazensko ovadbo, če menita, da ju ogroža. Kritična pa je bila do tega, da "zlorabljajo ta parlament za svoje bedne politične igrice". Sukič je Kokot očitala tudi javno blatenje in spodbujanje sovraštva z zapisom na družbenih omrežjih "Babi se je ftrgalo". Vodja poslancev SDS-a Jelka Godec je stopila v bran poslanki Kokot. Če je bilo metanje poslovnika samo simbolna gesta, potem lahko po besedah Godec tudi omenjeni zapis Kokot na družbenih omrežjih označijo za ljubkovalno. "Kajti na Štajerskem baba ne pomeni nič slabega," je pojasnila. "Metanje predmetov v kogar koli - ali želiš zadeti ali ne želiš zadeti - je nasilno dejanje. Pika. Dokončna pika," je dejala Godec. Navedla je, da so tudi v opoziciji v prejšnjem mandatu uporabljali besede kot orodje in orožje, nikoli pa niso metali stvari po parlamentu. Opozorila je, da tedanja koalicija ni vedno spoštovala opozicije in tudi ne sklicevala sej. "Ne nam očitati stvari, ki ste jih sami počeli," je pozvala. Etična komisija Godec se je zavzela, da bi ravnanje Sukič obravnavali na etični komisiji, saj da je šlo za kršitev etičnega kodeksa. Z obravnavo na etični komisiji se je strinjala tudi Sukič. "Bila je poteza onkraj ustaljenih potez, ki je razburila tako parlament kot tudi javnost," je dodala. Prepričana pa je, da ima vsak svoj pogled na to potezo in da jo njihovi volivci vidijo "drugače kot vaši". S predlogom, da se ravnanje obravnava na etični komisiji, se je strinjal tudi Danijel Krivec (SDS), ki je vodil sejo kolegija. Ob tem je pojasnil, da kolegij in predsednik DZ-ja v tem primeru nista pristojna za dajanje ovadbe, "ampak je vsak, ki se čuti ogroženega, pač pozvan, da lahko da ovadbo". Dodal pa je tudi, da "če bi se v obratni smeri to zgodilo, te zadeve ne bi obravnavali samo po etičnem kodeksu, ampak bi se ukvarjali s protesti pred državnim zborom in zahtevo po odstopu osebe, ki bi to storila".

  language

  slv

  published at

  2026-10-16T10:47:36

  source

  RTV Slovenija

  title

  Sukič o metu poslovnika: Šlo je za simbolno dejanje. Kokot: Počutim se ogroženo.

  url

  https://www.rtvslo.si/slovenija/sukic-o-metu-poslovnika-slo-je-za-simbolno-dejanje-kokot-pocutim-se-ogrozeno/797129

• article order

  9

  body

  Dejanje poslanke Levice Nataše Sukič, ki je na seji odborov DZ vrgla poslovnik, bo glede na pozive na kolegiju predsednika DZ obravnavala etična komisija. Katja Kokot (Resnica) je sicer pozvala k naznanitvi kaznivega dejanja nasilništva, saj da se ne počuti varno. Sukičeva pa zatrjuje, da je šlo za simbolno dejanje in ni nikogar ogrožala. Vodja poslanske skupine Resnice Katja Kokot je kolegij in DZ pozvala, naj po uradni dolžnosti naznani sum kaznivega dejanja nasilništva, Policija naj presodi tudi, ali gre za grožnje. Navedla je, da je Sukičeva na sredini skupni seji odborov za notranje zadeve in javno upravo ter za gospodarstvo, delo in šport grozila z uporabo orožja in vrgla poslovnik v smer predsedujočega Žana Mahniča (SDS), zaradi česar se, kot je dejala Kokotova, v prostorih DZ ne počuti več varno. "Osebno se počutim ogroženo in ne želim sedeti v istem prostoru z osebo, ki izvaja takšna dejanja, in zahtevam sankcioniranje, zahtevam vzpostavitev reda v tej hiši," je bila ostra Kokotova. Sukičeva je poudarila, da je šlo za simbolno gesto, ko je poslovnik poslala predsedujočemu, "res da mogoče malo jezno". "Ampak nikakor ga nisem ciljala, kajti če bi ga hotela ciljati, verjemite, bi ga tudi zadela," je dodala. Mahnič namreč po njenem mnenju ni imel "nobene jurisdikcije dati na glasovanje postopkovnega predloga, da se seja ne izvrši". Poudarila je, da je poslovnik "biblija parlamenta", ki pa se je ne spoštuje. Na očitke o grožnjah z orožjem se je odzvala s citatom Bertolta Brechta: "Knjiga je orožje, vzemi jo v roke." "Zame, ki sem pacifistka, humanistka in antimilitaristka, ne pride v poštev nobeno strelno ali pa hladno orožje. Govorili smo o knjigi in to knjigo sem imela v mislih in sem to tudi pojasnila. 'Orodja in orožja' sem rekla, zame je poslovnik naše zakonito demokratično orožje," je poudarila Sukičeva. Zatrdila je, da za svojimi dejanji in besedami stoji suvereno in da nikogar ni ogrožala. Sukičeva je pozvala Kokotovo in predsednika Resnice in DZ Zorana Stevanovića, naj zoper njo podata kazensko ovadbo, če menita, da ju ogroža. Kritična pa je bila do tega, da "zlorabljajo ta parlament za svoje bedne politične igrice". Sukičeva je Kokotovi očitala tudi javno blatenje in spodbujanje sovraštva z zapisom na družbenih omrežjih "Babi se je ftrgalo". 'Na Štajerskem baba ne pomeni nič slabega' Vodja poslancev SDS Jelka Godec je stopila v bran poslanki Katji Kokot. Če je bilo metanje poslovnika samo simbolna gesta, potem lahko po besedah Godčeve tudi omenjeni zapis Kokotove na družbenih omrežjih označijo za ljubkovalno. "Kajti na Štajerskem baba ne pomeni nič slabega," je pojasnila. "Metanje predmetov v kogarkoli - ali želiš zadeti ali ne želiš zadeti - je nasilno dejanje. Pika. Dokončna pika," je dejala Godčeva. Navedla je, da so tudi v opoziciji v prejšnjem mandatu uporabljali besede kot orodje in orožje, nikoli pa niso metali stvari po parlamentu. Opozorila je, da tedanja koalicija ni vedno spoštovala opozicije in tudi ne sklicevala sej. "Ne nam očitati stvari, ki ste jih sami počeli," je pozvala. Jelka Godec se je zavzela, da bi ravnanje Nataše Sukič obravnavali na etični komisiji, saj da je šlo za kršitev etičnega kodeksa. Z obravnavo na etični komisiji se je strinjala tudi Sukičeva. "Bila je poteza onkraj ustaljenih potez, ki je razburila tako parlament kot tudi javnost," je dodala. Prepričana pa je, da ima vsak svoj pogled na to potezo in da jo njihovi volivci vidijo "drugače kot vaši". S predlogom, da se ravnanje obravnava na etični komisiji, se je strinjal tudi Danijel Krivec (SDS), ki je vodil sejo kolegija. Ob tem je pojasnil, da kolegij in predsednik DZ v tem primeru nista pristojna za dajanje ovadbe, "ampak je vsak, ki se čuti ogrožen, pač pozvan, da lahko da ovadbo". Dodal pa je tudi, da "če bi se v obratni smeri to zgodilo, te zadeve ne bi obravnavali samo po etičnem kodeksu, ampak bi se ukvarjali s protesti pred državnim zborom in zahtevo po odstopu osebe, ki bi to storila".

  language

  slv

  published at

  2026-10-16T09:51:56

  source

  24ur

  title

  Met poslovnika na etični komisiji, Kokotova: Ne počutim se varno

  url

  https://www.24ur.com/novice/slovenija/met-poslovnika-na-eticni-komisiji-kokotova-ne-pocutim-se-varno.html

• article order

  13

  body

  Poslanka Levice Nataša Sukič je na seji parlamentarnih odborov vrgla poslovnik proti predsedujočemu Žanu Mahniču. Sedaj se zagovarja, da je šlo za "simboličen protest". Kljub temu bo zaradi svojega ravnanja morala stopiti pred etično komisijo. Ob tem poslanka Resnice Katja Kokot zahteva tudi kazensko obravnavo. Na kolegiju predsednika državnega zbora so poslanci razpravljali o sredinem incidentu, v katerem je poslanka Levice Nataša Sukič med skupno sejo odborov za notranje zadeve in javno upravo ter za gospodarstvo, delo in šport vrgla parlamentarni poslovnik v smer predsedujočega Žana Mahniča (SDS). Dogodek bo po pozivih več poslanskih skupin obravnavala etična komisija. Najostreje se je odzvala vodja poslanske skupine Resnice Katja Kokot, ki meni, da bi morali pristojni organi preveriti morebitne znake kaznivega dejanja nasilništva in groženj. Kolegij in državni zbor je pozvala, naj sum kaznivega dejanja naznanita policiji. Kokot je poudarila, da se po dogodku v prostorih parlamenta ne počuti več varno. Po njenem prepričanju je Sukič z metanjem predmeta proti predsedujočemu prestopila mejo dopustnega parlamentarnega ravnanja. "Osebno se počutim ogroženo in ne želim sedeti v istem prostoru z osebo, ki izvaja takšna dejanja", je povedala. S Kokotovo se strinja tudi vodja poslanske skupine SDS Jelka Godec. Po njenem prepričanju namerno metanje predmetov v smer drugih ljudi ni sprejemljivo, ne glede na to, ali jih storilec namerava zadeti. "Metanje predmetov v kogarkoli - ali želiš zadeti ali ne želiš zadeti - je nasilno dejanje. Pika. Dokončna pika", je poudarila. Če je mogoče metanje poslovnika označiti za simbolično gesto, potem bi lahko po njeni oceni tudi izraz "baba" razumeli kot ljubkovalno poimenovanje, saj na Štajerskem nima nujno žaljivega pomena. Spomnila je še, da so poslanci SDS v prejšnjem mandatu, ko so bili v opoziciji, prav tako opozarjali na kršitve parlamentarnih pravil, vendar se niso zatekali k metanju predmetov. Opozorila je, da tudi takratna koalicija ni vedno upoštevala opozicijskih zahtev za sklic sej. Predlog Jelke Godec, da se incident obravnava pred etično komisijo državnega zbora, je dobil podporo tudi pri drugih poslancih. Z obravnavo se je strinjala celo Sukič, ki priznava, da je bila njena poteza neobičajna in je povzročila precej razburjenja. Podpredsednik državnega zbora Danijel Krivec (SDS), ki je vodil kolegij, je pojasnil, da kolegij oziroma predsednik parlamenta nista pristojna za vlaganje kazenskih ovadb v takšnem primeru. To lahko stori vsak posameznik, ki meni, da je bil ogrožen. Krivec je ob tem izrazil prepričanje, da bi bil odziv javnosti in politike precej ostrejši, če bi poslovnik proti poslancu druge politične opcije vrgel predstavnik nasprotnega tabora. Po njegovih besedah bi v takšnem primeru verjetno sledili tudi protesti pred parlamentom in zahteve po odstopu. Do samega incidenta je prišlo na skupni seji dveh parlamentarnih odborov, ki so jo zahtevali poslanci Svobode, SD in Levice. Povod za sklic je bila priprava sprememb zakonodaje o tujcih ter njihovem zaposlovanju in delu v Sloveniji. Vlada je sicer osnutka novel zakona o tujcih ter zakona o zaposlovanju, samozaposlovanju in delu tujcev že pripravila in poslala v javno obravnavo, vendar ju še ni dokončno potrdila. Na sredini seji je parlamentarna večina podprla predlog iz koalicijskih vrst, da se razprava prekine in nadaljuje šele po uradni vložitvi zakonodajnih predlogov v državni zbor.

  language

  slv

  published at

  2026-10-16T12:36:47

  source

  Nova24TV

  title

  Nataša Sukič si je z metanjem poslovnika prislužila obravnavo pred etično komisijo

  url

  https://nova24tv.si/natasa-sukic-si-je-z-metanjem-poslovnika-prisluzila-obravnavo-pred-eticno-komisijo/

• article order

  0

  body

  Dejanje poslanke Levice Nataše Sukič, ki je na seji odborov DZ vrgla poslovnik, bo glede na pozive na kolegiju predsednika DZ obravnavala etična komisija. Katja Kokot (Resnica) je sicer pozvala k naznanitvi kaznivega dejanja nasilništva, saj da se ne počuti varno. Sukič pa zatrjuje, da je šlo za simbolno dejanje in ni nikogar ogrožala. Vodja poslanske skupine Resnice Katja Kokot je kolegij in DZ pozvala, naj po uradni dolžnosti naznani sum kaznivega dejanja nasilništva, policija naj presodi tudi, ali gre za grožnje. Navedla je, da je Sukič na sredini skupni seji odborov za notranje zadeve in javno upravo ter za gospodarstvo, delo in šport grozila z uporabo orožja in vrgla poslovnik v smer predsedujočega Žana Mahniča (SDS), zaradi česar se, kot je dejala Kokot, v prostorih DZ ne počuti več varno. "Osebno se počutim ogroženo in ne želim sedeti v istem prostoru z osebo, ki izvaja takšna dejanja, in zahtevam sankcioniranje, zahtevam vzpostavitev reda v tej hiši," je bila ostra Kokot. Šlo je za "simbolno gesto" Sukič je poudarila, da je šlo za simbolno gesto, ko je poslovnik poslala predsedujočemu, "res da mogoče malo jezno". "Ampak nikakor ga nisem ciljala, kajti če bi ga hotela ciljati, verjemite, bi ga tudi zadela," je dodala. Mahnič namreč po njenem mnenju ni imel "nobene jurisdikcije dati na glasovanje postopkovnega predloga, da se seja ne izvrši". Poudarila je, da je poslovnik "biblija parlamenta", ki pa se je ne spoštuje. Na očitke o grožnjah z orožjem se je odzvala s citatom Bertolta Brechta: "Knjiga je orožje, vzemi jo v roke." "Zame, ki sem pacifistka, humanistka in antimilitaristka, ne pride v poštev nobeno strelno ali pa hladno orožje. Govorili smo o knjigi in to knjigo sem imela v mislih in sem to tudi pojasnila. 'Orodja in orožja' sem rekla, zame je poslovnik naše zakonito demokratično orožje," je poudarila Sukič. Zatrdila je, da za svojimi dejanji in besedami stoji suvereno in da nikogar ni ogrožala. Sukič je pozvala Kokot in predsednika Resnice in DZ Zorana Stevanovića, naj zoper njo podata kazensko ovadbo, če menita, da ju ogroža. Kritična pa je bila do tega, da "zlorabljajo ta parlament za svoje bedne politične igrice". Sukič je Kokot očitala tudi javno blatenje in spodbujanje sovraštva z zapisom na družbenih omrežjih "Babi se je ftrgalo". Poslanka Godec v bran poslanki Kokot Vodja poslancev SDS Jelka Godec je stopila v bran poslanki Kokot. Če je bilo metanje poslovnika samo simbolna gesta, potem lahko po besedah Godec tudi omenjeni zapis Kokot na družbenih omrežjih označijo za ljubkovalno. "Kajti na Štajerskem baba ne pomeni nič slabega," je pojasnila. "Metanje predmetov v kogarkoli - ali želiš zadeti ali ne želiš zadeti - je nasilno dejanje. Pika. Dokončna pika," je dejala Godec. Navedla je, da so tudi v opoziciji v prejšnjem mandatu uporabljali besede kot orodje in orožje, nikoli pa niso metali stvari po parlamentu. Opozorila je, da tedanja koalicija ni vedno spoštovala opozicije in tudi ne sklicevala sej. "Ne nam očitati stvari, ki ste jih sami počeli," je pozvala. Vodja poslancev Svobode Borut Sajovic pa potezo Sukič vidi kot simbolno. "Opozorila je na problem, ki ga imamo v tem mandatu v tej hiši. Poslovnik je bil vržen protestno na mizo, ponosen sem pa na poslanskega kolega Žana Mahniča, ki je to sprejel s šalo in z dostojanstvom," je dodal. Sajovic ne verjame, da se je Mahnič, "kot eden najbolj izpostavljenih slovenskih lovcev, ki se ponoči sreča z medvedom, volkom, merjascem", ustrašil poteze Sukič. Se je pa po njegovih besedah treba izogibati "takim incidentom" "Zato imamo pa poslovnik, ki bi ga res lahko spoštovali," je dodal. Odziv Mahniča, ki je zadevo "obrnil tudi na smeh", je pohvalila tudi Mojca Žnidarič (Demokrati), pri čemer pa je dodala, da "žal ni smešno vse to obnašanje v državnem zboru". Demokrati takšna in podobna dejanja obsojajo, je dejala. Sukič ne nasprotuje obravnavi na etični komisiji Godec se je zavzela, da bi ravnanje Sukič obravnavali na etični komisiji, saj da je šlo za kršitev etičnega kodeksa. Z obravnavo na etični komisiji se je strinjala tudi Sukič. "Bila je poteza onkraj ustaljenih potez, ki je razburila tako parlament kot tudi javnost," je dodala. Prepričana pa je, da ima vsak svoj pogled na to potezo in da jo njihovi volivci vidijo "drugače kot vaši". S predlogom, da se ravnanje obravnava na etični komisiji, se je strinjal tudi podpredsednik DZ Danijel Krivec (SDS), ki je vodil sejo kolegija. Ob tem je pojasnil, da kolegij in predsednik DZ v tem primeru nista pristojna za dajanje ovadbe, "ampak je vsak, ki se čuti ogrožen, pač pozvan, da lahko da ovadbo". Dodal pa je tudi, da "če bi se v obratni smeri to zgodilo, te zadeve ne bi obravnavali samo po etičnem kodeksu, ampak bi se ukvarjali s protesti pred državnim zborom in zahtevo po odstopu osebe, ki bi to storila". Sredino sejo omenjenih odborov so zahtevali poslanci Svobode, SD in Levice, in sicer po tistem, ko je vlada pripravila osnutka novel zakonov o tujcih ter o zaposlovanju, samozaposlovanju in delu tujcev, jih pa po javni obravnavi še ni potrdila. Večina na sredini seji je glasovala za predlog iz koalicijskih vrst, da se seja prekine in nadaljuje šele, ko bo tujska zakonodaja vložena v DZ.

  language

  slv

  published at

  2026-10-16T10:58:38

  source

  N1

  title

  Met poslovnika Sukič v DZ naj bi obravnavala tudi etična komisija

  url

  https://n1info.si/novice/slovenija/met-poslovnika-sukic-v-dz-naj-bi-obravnavala-tudi-eticna-komisija/

• article order

  2

  body

  Dejanje poslanke Levice Nataše Sukič, ki je na seji odborov DZ vrgla poslovnik, bo glede na pozive na kolegiju predsednika DZ obravnavala etična komisija. Katja Kokot (Resnica) je sicer pozvala k naznanitvi kaznivega dejanja nasilništva, saj da se ne počuti varno. Sukič pa zatrjuje, da je šlo za simbolno dejanje in ni nikogar ogrožala. Vodja poslanske skupine Resnice Kokot je kolegij in DZ pozvala, naj po uradni dolžnosti naznani sum kaznivega dejanja nasilništva, policija naj presodi tudi, ali gre za grožnje. Navedla je, da je Sukič na sredini skupni seji odborov za notranje zadeve in javno upravo ter za gospodarstvo, delo in šport grozila z uporabo orožja in vrgla poslovnik v smer predsedujočega Žana Mahniča (SDS), zaradi česar se, kot je dejala Kokot, v prostorih DZ ne počuti več varno. "Osebno se počutim ogroženo in ne želim sedeti v istem prostoru z osebo, ki izvaja takšna dejanja, in zahtevam sankcioniranje, zahtevam vzpostavitev reda v tej hiši," je bila ostra Kokot. Šlo naj bi za simbolno gesto Sukič je poudarila, da je šlo za simbolno gesto, ko je poslovnik poslala predsedujočemu, "res da mogoče malo jezno". "Ampak nikakor ga nisem ciljala, kajti če bi ga hotela ciljati, verjemite, bi ga tudi zadela," je dodala. Mahnič namreč po njenem mnenju ni imel "nobene jurisdikcije dati na glasovanje postopkovnega predloga, da se seja ne izvrši". Poudarila je, da je poslovnik "biblija parlamenta", ki pa se je ne spoštuje. Na očitke o grožnjah z orožjem se je odzvala s citatom Bertolta Brechta: "Knjiga je orožje, vzemi jo v roke." "Zame, ki sem pacifistka, humanistka in antimilitaristka, ne pride v poštev nobeno strelno ali pa hladno orožje. Govorili smo o knjigi in to knjigo sem imela v mislih in sem to tudi pojasnila. 'Orodja in orožja' sem rekla, zame je poslovnik naše zakonito demokratično orožje," je poudarila Sukič. Zatrdila je, da za svojimi dejanji in besedami stoji suvereno in da nikogar ni ogrožala. Sukič je pozvala Kokot in predsednika Resnice in DZ Zorana Stevanovića, naj zoper njo podata kazensko ovadbo, če menita, da ju ogroža. Kritična pa je bila do tega, da "zlorabljajo ta parlament za svoje bedne politične igrice". Sukič je Kokot očitala tudi javno blatenje in spodbujanje sovraštva z zapisom na družbenih omrežjih "Babi se je ftrgalo". Mešani odzivi Vodja poslancev SDS Jelka Godec je stopila v bran poslanki Kokot. Če je bilo metanje poslovnika samo simbolna gesta, potem lahko po besedah Godec tudi omenjeni zapis Kokot na družbenih omrežjih označijo za ljubkovalno. "Kajti na Štajerskem baba ne pomeni nič slabega," je pojasnila. "Metanje predmetov v kogarkoli - ali želiš zadeti ali ne želiš zadeti - je nasilno dejanje. Pika. Dokončna pika," je dejala Godec. Navedla je, da so tudi v opoziciji v prejšnjem mandatu uporabljali besede kot orodje in orožje, nikoli pa niso metali stvari po parlamentu. Opozorila je, da tedanja koalicija ni vedno spoštovala opozicije in tudi ne sklicevala sej. "Ne nam očitati stvari, ki ste jih sami počeli," je pozvala. Vodja poslancev Svobode Borut Sajovic pa potezo Sukič vidi kot simbolno. "Opozorila je na problem, ki ga imamo v tem mandatu v tej hiši. Poslovnik je bil vržen protestno na mizo, ponosen sem pa na poslanskega kolega Žana Mahniča, ki je to sprejel s šalo in z dostojanstvom," je dodal. Sajovic ne verjame, da se je Mahnič, "kot eden najbolj izpostavljenih slovenskih lovcev, ki se ponoči sreča z medvedom, volkom, merjascem", ustrašil poteze Sukič. Se je pa po njegovih besedah treba izogibati "takim incidentom" "Zato imamo pa poslovnik, ki bi ga res lahko spoštovali," je dodal. Odziv Mahniča, ki je zadevo "obrnil tudi na smeh", je pohvalila tudi Mojca Žnidarič (Demokrati), pri čemer pa je dodala, da "žal ni smešno vse to obnašanje v državnem zboru". Demokrati takšna in podobna dejanja obsojajo, je dejala. Bo nastopila etična komisija? Godec se je zavzela, da bi ravnanje Sukič obravnavali na etični komisiji, saj da je šlo za kršitev etičnega kodeksa. Z obravnavo na etični komisiji se je strinjala tudi Sukič. "Bila je poteza onkraj ustaljenih potez, ki je razburila tako parlament kot tudi javnost," je dodala. Prepričana pa je, da ima vsak svoj pogled na to potezo in da jo njihovi volivci vidijo "drugače kot vaši". S predlogom, da se ravnanje obravnava na etični komisiji, se je strinjal tudi podpredsednik DZ Danijel Krivec (SDS), ki je vodil sejo kolegija. Ob tem je pojasnil, da kolegij in predsednik DZ v tem primeru nista pristojna za dajanje ovadbe, "ampak je vsak, ki se čuti ogrožen, pač pozvan, da lahko da ovadbo". Dodal pa je tudi, da "če bi se v obratni smeri to zgodilo, te zadeve ne bi obravnavali samo po etičnem kodeksu, ampak bi se ukvarjali s protesti pred državnim zborom in zahtevo po odstopu osebe, ki bi to storila". Sredino sejo omenjenih odborov so zahtevali poslanci Svobode, SD in Levice, in sicer po tistem, ko je vlada pripravila osnutka novel zakonov o tujcih ter o zaposlovanju, samozaposlovanju in delu tujcev, jih pa po javni obravnavi še ni potrdila. Večina na sredini seji je glasovala za predlog iz koalicijskih vrst, da se seja prekine in nadaljuje šele, ko bo tujska zakonodaja vložena v DZ.

  language

  slv

  published at

  2026-10-16T10:52:55

  source

  Dnevnik

  title

  Bo met poslovnika Sukičeve v DZ obravnavala etična komisija? Odzivi so mešani

  url

  https://www.dnevnik.si/novice/slovenija/bo-met-poslovnika-sukiceve-v-dz-obravnavala-eticna-komisija-odzivi-so-mesani-2834520/

• article order

  5

  body

  Spremljajte zgodbe, ki so pomembne. Izberite Večer kot svoj prednostni vir v Googlu. Katja Kokot (Resnica) je sicer pozvala k naznanitvi kaznivega dejanja nasilništva, saj da se ne počuti varno. Sukič pa zatrjuje, da je šlo za simbolno dejanje in ni nikogar ogrožala. Vodja poslanske skupine Resnice Kokot je kolegij in DZ pozvala, naj po uradni dolžnosti naznani sum kaznivega dejanja nasilništva, policija naj presodi tudi, ali gre za grožnje. Navedla je, da je Sukič na sredini skupni seji odborov za notranje zadeve in javno upravo ter za gospodarstvo, delo in šport grozila z uporabo orožja in vrgla poslovnik v smer predsedujočega Žana Mahniča (SDS), zaradi česar se, kot je dejala Kokot, v prostorih DZ ne počuti več varno. "Osebno se počutim ogroženo in ne želim sedeti v istem prostoru z osebo, ki izvaja takšna dejanja, in zahtevam sankcioniranje, zahtevam vzpostavitev reda v tej hiši," je bila ostra Kokot. Sukič je poudarila, da je šlo za simbolno gesto, ko je poslovnik poslala predsedujočemu, "res da mogoče malo jezno". "Ampak nikakor ga nisem ciljala, kajti če bi ga hotela ciljati, verjemite, bi ga tudi zadela," je dodala. Mahnič namreč po njenem mnenju ni imel "nobene jurisdikcije dati na glasovanje postopkovnega predloga, da se seja ne izvrši". Poudarila je, da je poslovnik "biblija parlamenta", ki pa se je ne spoštuje. Na očitke o grožnjah z orožjem se je odzvala s citatom Bertolta Brechta: "Knjiga je orožje, vzemi jo v roke." "Zame, ki sem pacifistka, humanistka in antimilitaristka, ne pride v poštev nobeno strelno ali pa hladno orožje. Govorili smo o knjigi in to knjigo sem imela v mislih in sem to tudi pojasnila. 'Orodja in orožja' sem rekla, zame je poslovnik naše zakonito demokratično orožje," je poudarila Sukič. Zatrdila je, da za svojimi dejanji in besedami stoji suvereno in da nikogar ni ogrožala. Sukič je pozvala Kokot in predsednika Resnice in DZ Zorana Stevanovića, naj zoper njo podata kazensko ovadbo, če menita, da ju ogroža. Kritična pa je bila do tega, da "zlorabljajo ta parlament za svoje bedne politične igrice". Sukič je Kokot očitala tudi javno blatenje in spodbujanje sovraštva z zapisom na družbenih omrežjih "Babi se je ftrgalo". Vodja poslancev SDS Jelka Godec je stopila v bran poslanki Kokot. Če je bilo metanje poslovnika samo simbolna gesta, potem lahko po besedah Godec tudi omenjeni zapis Kokot na družbenih omrežjih označijo za ljubkovalno. "Kajti na Štajerskem baba ne pomeni nič slabega," je pojasnila. "Metanje predmetov v kogarkoli - ali želiš zadeti ali ne želiš zadeti - je nasilno dejanje. Pika. Dokončna pika," je dejala Godec. Navedla je, da so tudi v opoziciji v prejšnjem mandatu uporabljali besede kot orodje in orožje, nikoli pa niso metali stvari po parlamentu. Opozorila je, da tedanja koalicija ni vedno spoštovala opozicije in tudi ne sklicevala sej. "Ne nam očitati stvari, ki ste jih sami počeli," je pozvala. Godec se je zavzela, da bi ravnanje Sukič obravnavali na etični komisiji, saj da je šlo za kršitev etičnega kodeksa. Z obravnavo na etični komisiji se je strinjala tudi Sukič. "Bila je poteza onkraj ustaljenih potez, ki je razburila tako parlament kot tudi javnost," je dodala. Prepričana pa je, da ima vsak svoj pogled na to potezo in da jo njihovi volivci vidijo "drugače kot vaši". S predlogom, da se ravnanje obravnava na etični komisiji, se je strinjal tudi Danijel Krivec (SDS), ki je vodil sejo kolegija. Ob tem je pojasnil, da kolegij in predsednik DZ v tem primeru nista pristojna za dajanje ovadbe, "ampak je vsak, ki se čuti ogrožen, pač pozvan, da lahko da ovadbo". Dodal pa je tudi, da "če bi se v obratni smeri to zgodilo, te zadeve ne bi obravnavali samo po etičnem kodeksu, ampak bi se ukvarjali s protesti pred državnim zborom in zahtevo po odstopu osebe, ki bi to storila".

  language

  slv

  published at

  2026-10-16T09:44:55

  source

  Večer

  title

  Katja Kokot se počuti ogroženo v bližini Nataše Sukič, ta odgovarja: Če bi hotela ciljati Mahniča, bi ga tudi zadela

  url

  https://vecer.com/slovenija/katja-kokot-natasa-sukic-zan-mahnic-vrgla-poslovnik-odziv-10430580

• article order

  8

  body

  Dejanje poslanke Levice Nataše Sukič, ki je na seji odborov DZ vrgla poslovnik, bo glede na pozive na kolegiju predsednika DZ obravnavala etična komisija. Katja Kokot (Resni.ca) je sicer pozvala k naznanitvi kaznivega dejanja nasilništva, saj da se ne počuti varno. Sukič pa zatrjuje, da je šlo za simbolno dejanje in ni nikogar ogrožala. Vodja poslanske skupine Resni.ce Katja Kokot je kolegij in DZ pozvala, naj po uradni dolžnosti naznani sum kaznivega dejanja nasilništva, policija naj presodi tudi, ali gre za grožnje. Navedla je, da je Nataša Sukič na sredini skupni seji odborov za notranje zadeve in javno upravo ter za gospodarstvo, delo in šport grozila z uporabo orožja in vrgla poslovnik v smer predsedujočega Žana Mahniča (SDS), zaradi česar se, kot je dejala Kokot, v prostorih DZ ne počuti več varno. "Osebno se počutim ogroženo in ne želim sedeti v istem prostoru z osebo, ki izvaja takšna dejanja, in zahtevam sankcioniranje, zahtevam vzpostavitev reda v tej hiši," je bila ostra Kokot. Sukičeva trdi, da je šlo za simbolno gesto Sukičeva je poudarila, da je šlo za simbolno gesto, ko je poslovnik poslala predsedujočemu, "res da mogoče malo jezno". "Ampak nikakor ga nisem ciljala, kajti če bi ga hotela ciljati, verjemite, bi ga tudi zadela," je dodala. Mahnič namreč po njenem mnenju ni imel "nobene jurisdikcije dati na glasovanje postopkovnega predloga, da se seja ne izvrši". Poudarila je, da je poslovnik "biblija parlamenta", ki pa se je ne spoštuje. Na očitke o grožnjah z orožjem se je odzvala s citatom Bertolta Brechta: "Knjiga je orožje, vzemi jo v roke." "Zame, ki sem pacifistka, humanistka in antimilitaristka, ne pride v poštev nobeno strelno ali pa hladno orožje. Govorili smo o knjigi in to knjigo sem imela v mislih in sem to tudi pojasnila. 'Orodja in orožja' sem rekla, zame je poslovnik naše zakonito demokratično orožje," je poudarila Sukičeva. Zatrdila je, da za svojimi dejanji in besedami stoji suvereno in da nikogar ni ogrožala. Godčeva: To je nasilno dejanje. Pika. Dokončna pika. Sukičeva je pozvala Kokotovo in predsednika Resni.ce in DZ Zorana Stevanovića, naj zoper njo podata kazensko ovadbo, če menita, da ju ogroža. Kritična pa je bila do tega, da "zlorabljajo ta parlament za svoje bedne politične igrice". Sukič je Kokotovi očitala tudi javno blatenje in spodbujanje sovraštva z zapisom na družbenih omrežjih "Babi se je ftrgalo". Vodja poslancev SDS Jelka Godec je stopila v bran poslanki Kokotovi. Če je bilo metanje poslovnika samo simbolna gesta, potem lahko po besedah Godec tudi omenjeni zapis Kokot na družbenih omrežjih označijo za ljubkovalno. "Kajti na Štajerskem baba ne pomeni nič slabega," je pojasnila. "Metanje predmetov v kogarkoli - ali želiš zadeti ali ne želiš zadeti - je nasilno dejanje. Pika. Dokončna pika," je dejala Godčeva. Navedla je, da so tudi v opoziciji v prejšnjem mandatu uporabljali besede kot orodje in orožje, nikoli pa niso metali stvari po parlamentu. Opozorila je, da tedanja koalicija ni vedno spoštovala opozicije in tudi ne sklicevala sej. "Ne nam očitati stvari, ki ste jih sami počeli," je pozvala. Dejanje Sukičeve bi obravnavala etična komisija Godčeva se je zavzela, da bi ravnanje Sukičeva obravnavali na etični komisiji, saj da je šlo za kršitev etičnega kodeksa. Z obravnavo na etični komisiji se je strinjala tudi Sukičeva. "Bila je poteza onkraj ustaljenih potez, ki je razburila tako parlament kot tudi javnost," je dodala. Prepričana pa je, da ima vsak svoj pogled na to potezo in da jo njihovi volivci vidijo "drugače kot vaši". S predlogom, da se ravnanje obravnava na etični komisiji, se je strinjal tudi Danijel Krivec (SDS), ki je vodil sejo kolegija. Ob tem je pojasnil, da kolegij in predsednik DZ v tem primeru nista pristojna za dajanje ovadbe, "ampak je vsak, ki se čuti ogrožen, pač pozvan, da lahko da ovadbo". Dodal pa je tudi, da "če bi se v obratni smeri to zgodilo, te zadeve ne bi obravnavali samo po etičnem kodeksu, ampak bi se ukvarjali s protesti pred državnim zborom in zahtevo po odstopu osebe, ki bi to storila".

  language

  slv

  published at

  2026-10-16T10:12:50

  source

  SiOL

  title

  Sukičeva pred etično komisijo, Kokotova se ne počuti varno

  url

  https://siol.net/novice/slovenija/met-poslovnika-sukiceve-v-dz-naj-bi-obravnavala-eticna-komisija-video-704128

• article order

  12

  body

  Dramatičen nastop Katje Kokot: po izbruhu Nataše Sukič se v državnem zboru ne počuti varno. "Danes se, se z namenom usedla sem, ker enostavno se v teh prostorih ne počutim več varno," je s trepetajočim glasom dejala vodja poslanske skupine Resnica Katja Kokot, ki se na današnjem kolegiju pri predsedniku državnega zbora ni upala sesti v bližino poslanke resnice Nataše Sukič. "Namreč, poslanka Sukič je izrekla, da bodo uporabili orožja, v državnem zboru je javna funkcionarka govorila o uporabi orožja nad ostalimi poslanci. Na seji Odbora je vrgla poslovnik v smer predsedujočega, še dobro, da ga ni zadela," razlaga Kokot. Na sredini seji Odbora za notranje zadeve in javno upravo, ter Odbora za gospodarstvo, delo in šport, je poslanka Levice Nataša, po tem, ko je SDS preprečil razpravo o novelah zakona o tujcih, izgubila živce in proti poslancu Žanu Mahniču vrgla poslovnik. Kasneje je večkrat pojasnila, da je besedo orožje uporabila v prenesenem pomenu. Kokot zahteva, da DZ vloži kazensko ovadbo "Zahtevam, da državni zbor po uradni dolžnosti opravi prijavo kaznivega dejanja in sicer da naznani sum kaznivega dejanja nasilništva po 1. odstavku 299. člena Kazenskega zakonika in je vsaj treba preveriti, ali je met poslovnika proti poslancu skupaj z izrečenimi besedami pomeni nasilno ravnanje oziroma ogrožanje varnosti," zahteva Kokot, ki se sprašuj: "Poglejte, če mi enkrat zamahnemo z roko in rečemo, saj to nič ni, en poslanec je grozil z orožjem, kaj je naslednje? Kje je meja, ko se ustavimo? Jaz se osebno počutim ogroženo inn ne želim sedeti v istem prostoru z osebo, ki izvaja takšna dejanja in zahtevam sankcioniranje, zahtevam vzpostavitev reda v tej hiši," vidno razburjena pravi Kokot. "Komunistične metode vladanja so preteklost" Kokot se je zavzela tudi za strokovne sodelavce, ki ne vedo, kaj pomeni izrečena grožnja, da bodo uporabili, da je čas, da uporabijo vsa orožja. "Živimo v demokratični Republiki Sloveniji. Komunistične metode vladanja so preteklost. Ampak v glavah nekaterih očitno ne."

  language

  slv

  published at

  2026-10-16T07:45:09

  source

  Žurnal24

  title

  Katja Kokot trepetaje: "V državnem zboru se ne počutim več varno!"

  url

  https://www.zurnal24.si/slovenija/katja-kokot-trepetaje-v-drzavnem-zbpru-se-ne-pocutim-vec-varno-466808

• article order

  6

  body

  Vodja poslanske skupine Resnice Katja Kokot je kolegij in državni zbor pozvala, naj po uradni dolžnosti naznani sum kaznivega dejanja nasilništva, policija naj presodi tudi, ali gre za grožnje. Navedla je, da je Nataša Sukič na sredini skupni seji odborov za notranje zadeve in javno upravo ter za gospodarstvo, delo in šport grozila z uporabo orožja in vrgla poslovnik v smer predsedujočega Žana Mahniča (SDS), zaradi česar se, kot je dejala Kokot, v prostorih DZ ne počuti več varno. Kokot se počuti ogroženo, Sukič bi zadela Mahniča "Osebno se počutim ogroženo in ne želim sedeti v istem prostoru z osebo, ki izvaja takšna dejanja, in zahtevam sankcioniranje, zahtevam vzpostavitev reda v tej hiši," je bila ostra Kokot. Sukič je poudarila, da je šlo za simbolno gesto, ko je poslovnik poslala predsedujočemu, "res da mogoče malo jezno". "Ampak nikakor ga nisem ciljala, kajti če bi ga hotela ciljati, verjemite, bi ga tudi zadela," je dodala. Mahnič namreč po njenem mnenju ni imel "nobene jurisdikcije dati na glasovanje postopkovnega predloga, da se seja ne izvrši". Poudarila je, da je poslovnik "biblija parlamenta", ki pa se je ne spoštuje. Na očitke o grožnjah z orožjem se je odzvala s citatom Bertolta Brechta: "Knjiga je orožje, vzemi jo v roke." "Zame, ki sem pacifistka, humanistka in antimilitaristka, ne pride v poštev nobeno strelno ali pa hladno orožje. Govorili smo o knjigi in to knjigo sem imela v mislih in sem to tudi pojasnila. 'Orodja in orožja' sem rekla, zame je poslovnik naše zakonito demokratično orožje," je poudarila Sukič. Zatrdila je, da za svojimi dejanji in besedami stoji suvereno in da nikogar ni ogrožala. Zlorabljanje parlamenta "za svoje bedne politične igrice" Sukič je pozvala Kokot in predsednika Resnice in DZ Zorana Stevanovića, naj zoper njo podata kazensko ovadbo, če menita, da ju ogroža. Kritična pa je bila do tega, da "zlorabljajo ta parlament za svoje bedne politične igrice". Sukič je Kokot očitala tudi javno blatenje in spodbujanje sovraštva z zapisom na družbenih omrežjih "Babi se je ftrgalo". Baba na Štajerskem ne pomeni nič slabega? Vodja poslancev SDS Jelka Godec je stopila v bran poslanki Kokot. Če je bilo metanje poslovnika samo simbolna gesta, potem lahko po besedah Godec tudi omenjeni zapis Kokot na družbenih omrežjih označijo za ljubkovalno. "Kajti na Štajerskem baba ne pomeni nič slabega," je pojasnila. "Metanje predmetov v kogarkoli - ali želiš zadeti ali ne želiš zadeti - je nasilno dejanje. Pika. Dokončna pika," je dejala Godec. Navedla je, da so tudi v opoziciji v prejšnjem mandatu uporabljali besede kot orodje in orožje, nikoli pa niso metali stvari po parlamentu. Opozorila je, da tedanja koalicija ni vedno spoštovala opozicije in tudi ne sklicevala sej. "Ne nam očitati stvari, ki ste jih sami počeli," je pozvala. Sajovic ponosen na Mahniča Vodja poslancev Svobode Borut Sajovic potezo Sukič vidi kot simbolno. "Opozorila je na problem, ki ga imamo v tem mandatu v tej hiši. Poslovnik je bil vržen protestno na mizo, ponosen sem pa na poslanskega kolega Žana Mahniča, ki je to sprejel s šalo in z dostojanstvom," je dodal. Sajovic ne verjame, da se je Mahnič, "kot eden najbolj izpostavljenih slovenskih lovcev, ki se ponoči sreča z medvedom, volkom, merjascem", ustrašil poteze Sukič. Se je pa po njegovih besedah treba izogibati "takim incidentom" "Zato imamo pa poslovnik, ki bi ga res lahko spoštovali," je dodal. Odziv Mahniča, ki je zadevo "obrnil tudi na smeh", je pohvalila tudi Mojca Žnidarič (Demokrati), pri čemer pa je dodala, da "žal ni smešno vse to obnašanje v državnem zboru". Demokrati takšna in podobna dejanja obsojajo, je dejala. Vsi se strinjajo z etično komisijo Godec se je zavzela, da bi ravnanje Sukič obravnavali na etični komisiji, saj da je šlo za kršitev etičnega kodeksa. Z obravnavo na etični komisiji se je strinjala tudi Sukič. "Bila je poteza onkraj ustaljenih potez, ki je razburila tako parlament kot tudi javnost," je dodala. Prepričana pa je, da ima vsak svoj pogled na to potezo in da jo njihovi volivci vidijo "drugače kot vaši". S predlogom, da se ravnanje obravnava na etični komisiji, se je strinjal tudi podpredsednik DZ Danijel Krivec (SDS), ki je vodil sejo kolegija. Ob tem je pojasnil, da kolegij in predsednik DZ v tem primeru nista pristojna za dajanje ovadbe, "ampak je vsak, ki se čuti ogrožen, pač pozvan, da lahko da ovadbo". Dodal pa je tudi, da "če bi se v obratni smeri to zgodilo, te zadeve ne bi obravnavali samo po etičnem kodeksu, ampak bi se ukvarjali s protesti pred državnim zborom in zahtevo po odstopu osebe, ki bi to storila". Sredino sejo omenjenih odborov so zahtevali poslanci Svobode, SD in Levice, in sicer po tistem, ko je vlada pripravila osnutka novel zakonov o tujcih ter o zaposlovanju, samozaposlovanju in delu tujcev, jih pa po javni obravnavi še ni potrdila. Večina na sredini seji je glasovala za predlog iz koalicijskih vrst, da se seja prekine in nadaljuje šele, ko bo tujska zakonodaja vložena v DZ.

  language

  slv

  published at

  2026-10-16T10:36:47

  source

  Svet24

  title

  Met poslovnika: Kokot se počuti ogroženo, Sajovic ponosen na Mahniča

  url

  https://svet24.si/novice/slovenija/natasa-sukic-met-poslovnika-katja-kokot-eticna-komisija-1934019

source scope

analyzed source count

10

omitted articles

• article order

  3

  body

  Katja Kokot (Resnica) je sicer pozvala k naznanitvi kaznivega dejanja nasilništva, saj da se ne počuti varno. Sukič pa zatrjuje, da je šlo za simbolno dejanje in ni nikogar ogrožala. Vodja poslanske skupine Resnice Kokot je kolegij in DZ pozvala, naj po uradni dolžnosti naznani sum kaznivega dejanja nasilništva, policija naj presodi tudi, ali gre za grožnje. Navedla je, da je Sukič na sredini skupni seji odborov za notranje zadeve in javno upravo ter za gospodarstvo, delo in šport grozila z uporabo orožja in vrgla poslovnik v smer predsedujočega Žana Mahniča (SDS), zaradi česar se, kot je dejala Kokot, v prostorih DZ ne počuti več varno. "Osebno se počutim ogroženo in ne želim sedeti v istem prostoru z osebo, ki izvaja takšna dejanja, in zahtevam sankcioniranje, zahtevam vzpostavitev reda v tej hiši," je bila ostra Kokot. Sukič je poudarila, da je šlo za simbolno gesto, ko je poslovnik poslala predsedujočemu, "res da mogoče malo jezno". "Ampak nikakor ga nisem ciljala, kajti če bi ga hotela ciljati, verjemite, bi ga tudi zadela," je dodala. Mahnič namreč po njenem mnenju ni imel "nobene jurisdikcije dati na glasovanje postopkovnega predloga, da se seja ne izvrši". Poudarila je, da je poslovnik "biblija parlamenta", ki pa se je ne spoštuje. Na očitke o grožnjah z orožjem se je odzvala s citatom Bertolta Brechta: "Knjiga je orožje, vzemi jo v roke." "Zame, ki sem pacifistka, humanistka in antimilitaristka, ne pride v poštev nobeno strelno ali pa hladno orožje. Govorili smo o knjigi in to knjigo sem imela v mislih in sem to tudi pojasnila. 'Orodja in orožja' sem rekla, zame je poslovnik naše zakonito demokratično orožje," je poudarila Sukič. Zatrdila je, da za svojimi dejanji in besedami stoji suvereno in da nikogar ni ogrožala. Sukič je pozvala Kokot in predsednika Resnice in DZ Zorana Stevanovića, naj zoper njo podata kazensko ovadbo, če menita, da ju ogroža. Kritična pa je bila do tega, da "zlorabljajo ta parlament za svoje bedne politične igrice". Sukič je Kokot očitala tudi javno blatenje in spodbujanje sovraštva z zapisom na družbenih omrežjih "Babi se je ftrgalo". Vodja poslancev SDS Jelka Godec je stopila v bran poslanki Kokot. Če je bilo metanje poslovnika samo simbolna gesta, potem lahko po besedah Godec tudi omenjeni zapis Kokot na družbenih omrežjih označijo za ljubkovalno. "Kajti na Štajerskem baba ne pomeni nič slabega," je pojasnila. "Metanje predmetov v kogarkoli - ali želiš zadeti ali ne želiš zadeti - je nasilno dejanje. Pika. Dokončna pika," je dejala Godec. Navedla je, da so tudi v opoziciji v prejšnjem mandatu uporabljali besede kot orodje in orožje, nikoli pa niso metali stvari po parlamentu. Opozorila je, da tedanja koalicija ni vedno spoštovala opozicije in tudi ne sklicevala sej. "Ne nam očitati stvari, ki ste jih sami počeli," je pozvala. Vodja poslancev Svobode Borut Sajovic pa potezo Sukič vidi kot simbolno. "Opozorila je na problem, ki ga imamo v tem mandatu v tej hiši. Poslovnik je bil vržen protestno na mizo, ponosen sem pa na poslanskega kolega Žana Mahniča, ki je to sprejel s šalo in z dostojanstvom," je dodal. Sajovic ne verjame, da se je Mahnič, "kot eden najbolj izpostavljenih slovenskih lovcev, ki se ponoči sreča z medvedom, volkom, merjascem", ustrašil poteze Sukič. Se je pa po njegovih besedah treba izogibati "takim incidentom" "Zato imamo pa poslovnik, ki bi ga res lahko spoštovali," je dodal. Odziv Mahniča, ki je zadevo "obrnil tudi na smeh", je pohvalila tudi Mojca Žnidarič (Demokrati), pri čemer pa je dodala, da "žal ni smešno vse to obnašanje v državnem zboru". Demokrati takšna in podobna dejanja obsojajo, je dejala. Godec se je zavzela, da bi ravnanje Sukič obravnavali na etični komisiji, saj da je šlo za kršitev etičnega kodeksa. Z obravnavo na etični komisiji se je strinjala tudi Sukič. "Bila je poteza onkraj ustaljenih potez, ki je razburila tako parlament kot tudi javnost," je dodala. Prepričana pa je, da ima vsak svoj pogled na to potezo in da jo njihovi volivci vidijo "drugače kot vaši". S predlogom, da se ravnanje obravnava na etični komisiji, se je strinjal tudi podpredsednik DZ Danijel Krivec (SDS), ki je vodil sejo kolegija. Ob tem je pojasnil, da kolegij in predsednik DZ v tem primeru nista pristojna za dajanje ovadbe, "ampak je vsak, ki se čuti ogrožen, pač pozvan, da lahko da ovadbo". Dodal pa je tudi, da "če bi se v obratni smeri to zgodilo, te zadeve ne bi obravnavali samo po etičnem kodeksu, ampak bi se ukvarjali s protesti pred državnim zborom in zahtevo po odstopu osebe, ki bi to storila". Sredino sejo omenjenih odborov so zahtevali poslanci Svobode, SD in Levice, in sicer po tistem, ko je vlada pripravila osnutka novel zakonov o tujcih ter o zaposlovanju, samozaposlovanju in delu tujcev, jih pa po javni obravnavi še ni potrdila. Večina na sredini seji je glasovala za predlog iz koalicijskih vrst, da se seja prekine in nadaljuje šele, ko bo tujska zakonodaja vložena v DZ.

  language

  slv

  published at

  2026-10-16T11:42:18

  source

  Reporter

  title

  Histerija v DZ: Kokotova trdi, da se zaradi Sukičeve počuti ogroženo

  url

  https://reporter.si/clanek/slovenija/katja-kokot-natasa-sukic-dz-varnost-1934060

omitted source count

1

total source count

11