Romunsko sodišče podaljšalo pripor direktorju Gen-I Sonce Hudohmetu zaradi podkupnine 17.10.2026

Romunsko sodišče podaljšalo pripor direktorju Gen-I Sonce Hudohmetu zaradi podkupnine
Analiziranih 9 virov Slovenščina

Romunsko sodišče je podaljšalo pripor direktorju družbe Gen-I Sonce Gregorju Hudohmetu za dodatnih 30 dni. Hudohmet je bil aretiran 25. septembra 2025 skupaj s Cristianom Dragomirjem, direktorjem romunske družbe Waldevar Energy, zaradi suma jemanja podkupnine v višini 450.000 evrov. Podkupnina naj bi bila povezana s projektom baterijskega hranilnika v romunskem mestu Gheorgheni, pri čemer naj bi bila izplačana prek fiktivne pogodbe družbi Smart Green Design. Skupina Gen-I je sporočila, da zadeva zadeva posameznika in konkreten projekt ter da nobena družba v skupini ni predmet kazenskega postopka. Uprava je imenovala začasno vodstvo Gen-I Sonce in naročila neodvisen pravni ter računovodski pregled.

Analiza trditev

TrditevKljučne razlikeSTARTV Slovenija24urDeloNova24TVN1SiOLŽurnal24Svet24
Hudohmet in Cristian Dragomir sta aretirana 25. septembra.Večina potrjuje, nekateri izpuščajo Dragomirja ali datum.Ni omenjenoDa: Članek potrjuje aretacijo obeh oseb na ta datum.Da: Članek navaja, da sta bila aretirana 25. septembra.Da: Članek potrjuje aretacijo 25. septembra.Delno: Omenjeno je priprtje Hudohmeta konec septembra.Da: Članek navaja, da so ju aretirali 25. septembra.Delno: Članek omenja aretacijo Hudohmeta konec septembra, Dragomir ni omenjen.Delno: Omenjeno je pridržanje konec septembra, a ime Dragomir ni navedeno.Da: Članek navaja, da so ju aretirali 25. septembra.
Hudohmetu je bil pripor v Romuniji podaljšan za 30 dni.Večina potrjuje, Nova24TV in SiOL ne omenjata.Da: Članek v 11. odstavku potrjuje podaljšanje pripora za 30 dni.Da: Članek navaja informacijo portala 24ur.com o podaljšanju pripora.Da: Članek potrjuje podaljšanje pripora za 30 dni.Delno: Članek navaja, da mu je sodišče odredilo 30-dnevni pripor.Ni omenjenoDelno: Članek navaja, da mu je sodišče odredilo 30-dnevni pripor.Ni omenjenoDelno: Članek navaja, da je sodišče odredilo 30-dnevni pripor ob pridržanju.Da: Članek navaja, da je sodišče odredilo 30-dnevni pripor.
Gregor Hudohmet je osumljen jemanja podkupnine v višini 450.000 evrov.Nekateri viri navajajo znesek, drugi le sum podkupnine.Delno: Članek omenja domnevno podkupnino, a ne navaja konkretnega zneska.Da: Članek navaja, da je osumljen korupcijskih dejanj jemanja podkupnine.Da: Članek navaja, da je osumljen jemanja podkupnine v tem znesku.Delno: Članek omenja očitke o podkupnini, a ne navaja konkretnega zneska.Ni omenjenoDa: Članek navaja, da je osumljen korupcijskih dejanj jemanja podkupnine.Da: Članek navaja sum korupcije in zahtevo po 450 tisoč evrih.Da: Članek navaja, da mu romunski tožilci očitajo zahtevo za 450 tisoč evrov.Da: Članek navaja, da je osumljen korupcijskih dejanj jemanja podkupnine.
Provizijo je Waldevar Energy nakazal na družbo Smart Green Design.Nekateri viri trdijo, da je bil denar nakazan, drugi omenjajo le dogovor ali fiktivno pogodbo.Ni omenjenoDelno: Navedeno je, da naj bi jo nakazal, a se je aretacija zgodila prej.Da: Članek navaja, da naj bi Waldevar nakazal sredstva na to družbo.Delno: Članek navaja, da je bila provizija predmet dogovora.Ni omenjenoDa: Članek navaja, da naj bi Waldevar prek fiktivne pogodbe nakazal denar.Da: Članek navaja, da bi moral biti denar nakazan tej družbi.Ni omenjenoDa: Članek navaja, da naj bi Waldevar prek fiktivne pogodbe nakazal denar.
Gen-I je naročil neodvisen zunanji pravnoformalni in računovodski pregled.Večina potrjuje, Nova24TV le delno omenja notranjo revizijo.Ni omenjenoDa: Potrdili so izvedbo neodvisnega zunanjega pregleda.Da: Gen-I je potrdil izvedbo neodvisnega zunanjega pregleda.Da: Potrjujejo izvedbo neodvisnega zunanjega pregleda.Delno: Omenjena je notranja revizija in poziv k neodvisni reviziji.Da: Gen-I je potrdil, da poteka neodvisen zunanji pregled.Da: Članek potrjuje izvajanje neodvisnega zunanjega pregleda.Da: Potrjeno v izjavi predsednika uprave Jureta Sokliča.Da: Članek potrjuje, da poteka neodvisen zunanji pregled.
Hudohmet je zahteval 450.000 evrov podkupnine od Leona Arhireja prek fiktivne pogodbe.Večina virov trditev podpira, a Delo in Žurnal24 izpuščata ključne podatke.Ni omenjenoDa: Članek navaja, da naj bi provizijo zahteval prek fiktivne pogodbe.Da: Članek navaja, da naj bi prek fiktivne pogodbe zahteval ta znesek.Delno: Omenja srečanje in dogovor o proviziji, a ne navaja zneska.Ni omenjenoDa: Članek navaja, da naj bi Hudohmet zahteval 450.000 evrov prek pogodbe.Da: Članek navaja zahtevo po 450 tisoč evrih od Leona-Iona Arhireja.Delno: Omenjena je zahteva za 450 tisoč evrov in prikrita pogodba, a ime Arhire ni omenjeno.Da: Članek navaja, da naj bi podkupnino nakazal prek fiktivne pogodbe.
Zadeva se nanaša na posameznika in konkreten projekt baterijskega hranilnika.Vsi viri trditev potrjujejo, a Nova24TV dodaja kontekst priprtja in revizije.Da: Naslov in vsebina potrjujeta, da gre za posameznika in projekt.Da: To je osrednja trditev Gen-I-ja, navedena v naslovu in besedilu.Da: Gen-I navaja, da se zadeva nanaša na posameznika in projekt.Da: Članek eksplicitno navaja, da se zadeva nanaša na posameznika in projekt.Da: Članek omenja priprtje Hudohmeta in revizijo posla z baterijami.Da: To je osrednja trditev Gen-I v članku.Da: Gen-I izrecno navaja, da se zadeva nanaša na posameznika in projekt.Da: Gre za primer direktorja Hudohmeta in projekt v Gheorgheniju.Da: Gen-I je izrecno navedel, da se zadeva nanaša na posameznika in projekt.
Nobena družba v skupini Gen-I ni predmet kazenskega postopka v zvezi s to zadevo.Vsi viri razen Nova24TV poročajo enako.Da: Članek izrecno navaja, da nobena družba v skupini ni predmet postopka.Da: Gen-I je izrecno sporočil, da nobena družba ni predmet preiskave.Da: Gen-I je sporočil, da nobena družba v skupini ni predmet postopka.Da: Gen-I trdi, da nobena družba ni predmet kazenskega postopka.Ni omenjenoDa: Gen-I trdi, da nobena družba v skupini ni predmet postopka.Da: Gen-I v objavi trdi, da nobena njihova družba ni predmet postopka.Da: Gen-I poudarja, da družbe iz skupine niso predmet preiskave.Da: Gen-I trdi, da nobena družba v skupini ni predmet postopka.
Adrian Fratean je potrdil, da je Hudohmet zahteval 450.000 evrov.Trije viri potrjujejo, štirje ne omenjajo.Ni omenjenoDa: Članek navaja, da je Fratean to potrdil v sodni odredbi.Da: Članek navaja, da je Fratean to potrdil v sodni odredbi.Ni omenjenoNi omenjenoDa: Članek navaja, da je Fratean to potrdil glede na sodno odredbo.Ni omenjenoNi omenjenoDa: Članek navaja, da je Fratean potrdil zahtevo po 450.000 evrih.
Gen-I je v obdobju Golobove vlade za odvetnike porabila 3.015.535 evrov.Samo Nova24TV omenja podatek; drugi viri ga ignorirajo.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjenoDa: Podatek je naveden v uvodu članka.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjeno
Od tega je 1.043.882 evrov šlo pisarnam v Romuniji.Samo Nova24TV navaja podatek; ostali ga ne omenjajo.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjenoDa: Podatek je naveden v članku.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjeno
Stojan Zdolšek je od Gen-I prejel 244 tisoč evrov.Samo Nova24TV navaja podatek. Drugi viri ga ne omenjajo.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjenoDa: Podatek je naveden v članku.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjeno
Projekt baterijskega hranilnika v Gheorgheni se nadaljuje.Samo Žurnal24 poroča, drugi viri ne omenjajo.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjenoDa: Članek navaja, da se projekt za zdaj nadaljuje.Ni omenjeno

claims

  • Hudohmet in Cristian Dragomir sta aretirana 25. septembra.
  • Hudohmetu je bil pripor v Romuniji podaljšan za 30 dni.
  • Gregor Hudohmet je osumljen jemanja podkupnine v višini 450.000 evrov.
  • Provizijo je Waldevar Energy nakazal na družbo Smart Green Design.
  • Gen-I je naročil neodvisen zunanji pravnoformalni in računovodski pregled.
  • Hudohmet je zahteval 450.000 evrov podkupnine od Leona Arhireja prek fiktivne pogodbe.
  • Zadeva se nanaša na posameznika in konkreten projekt baterijskega hranilnika.
  • Nobena družba v skupini Gen-I ni predmet kazenskega postopka v zvezi s to zadevo.
  • Adrian Fratean je potrdil, da je Hudohmet zahteval 450.000 evrov.
  • Gen-I je v obdobju Golobove vlade za odvetnike porabila 3.015.535 evrov.
  • Od tega je 1.043.882 evrov šlo pisarnam v Romuniji.
  • Stojan Zdolšek je od Gen-I prejel 244 tisoč evrov.
  • Projekt baterijskega hranilnika v Gheorgheni se nadaljuje.

key differences

Adrian Fratean je potrdil, da je Hudohmet zahteval 450.000 evrov.
Trije viri potrjujejo, štirje ne omenjajo.
Gen-I je naročil neodvisen zunanji pravnoformalni in računovodski pregled.
Večina potrjuje, Nova24TV le delno omenja notranjo revizijo.
Gen-I je v obdobju Golobove vlade za odvetnike porabila 3.015.535 evrov.
Samo Nova24TV omenja podatek; drugi viri ga ignorirajo.
Gregor Hudohmet je osumljen jemanja podkupnine v višini 450.000 evrov.
Nekateri viri navajajo znesek, drugi le sum podkupnine.
Hudohmet in Cristian Dragomir sta aretirana 25. septembra.
Večina potrjuje, nekateri izpuščajo Dragomirja ali datum.
Hudohmet je zahteval 450.000 evrov podkupnine od Leona Arhireja prek fiktivne pogodbe.
Večina virov trditev podpira, a Delo in Žurnal24 izpuščata ključne podatke.
Hudohmetu je bil pripor v Romuniji podaljšan za 30 dni.
Večina potrjuje, Nova24TV in SiOL ne omenjata.
Nobena družba v skupini Gen-I ni predmet kazenskega postopka v zvezi s to zadevo.
Vsi viri razen Nova24TV poročajo enako.
Od tega je 1.043.882 evrov šlo pisarnam v Romuniji.
Samo Nova24TV navaja podatek; ostali ga ne omenjajo.
Projekt baterijskega hranilnika v Gheorgheni se nadaljuje.
Samo Žurnal24 poroča, drugi viri ne omenjajo.
Provizijo je Waldevar Energy nakazal na družbo Smart Green Design.
Nekateri viri trdijo, da je bil denar nakazan, drugi omenjajo le dogovor ali fiktivno pogodbo.
Stojan Zdolšek je od Gen-I prejel 244 tisoč evrov.
Samo Nova24TV navaja podatek. Drugi viri ga ne omenjajo.
Zadeva se nanaša na posameznika in konkreten projekt baterijskega hranilnika.
Vsi viri trditev potrjujejo, a Nova24TV dodaja kontekst priprtja in revizije.

source analyses

24ur
Adrian Fratean je potrdil, da je Hudohmet zahteval 450.000 evrov.
Da: Članek navaja, da je Fratean to potrdil v sodni odredbi.
Gen-I je naročil neodvisen zunanji pravnoformalni in računovodski pregled.
Da: Gen-I je potrdil izvedbo neodvisnega zunanjega pregleda.
Gen-I je v obdobju Golobove vlade za odvetnike porabila 3.015.535 evrov.
Ni omenjeno
Gregor Hudohmet je osumljen jemanja podkupnine v višini 450.000 evrov.
Da: Članek navaja, da je osumljen jemanja podkupnine v tem znesku.
Hudohmet in Cristian Dragomir sta aretirana 25. septembra.
Da: Članek navaja, da sta bila aretirana 25. septembra.
Hudohmet je zahteval 450.000 evrov podkupnine od Leona Arhireja prek fiktivne pogodbe.
Da: Članek navaja, da naj bi prek fiktivne pogodbe zahteval ta znesek.
Hudohmetu je bil pripor v Romuniji podaljšan za 30 dni.
Da: Članek potrjuje podaljšanje pripora za 30 dni.
Nobena družba v skupini Gen-I ni predmet kazenskega postopka v zvezi s to zadevo.
Da: Gen-I je sporočil, da nobena družba v skupini ni predmet postopka.
Od tega je 1.043.882 evrov šlo pisarnam v Romuniji.
Ni omenjeno
Projekt baterijskega hranilnika v Gheorgheni se nadaljuje.
Ni omenjeno
Provizijo je Waldevar Energy nakazal na družbo Smart Green Design.
Da: Članek navaja, da naj bi Waldevar nakazal sredstva na to družbo.
Stojan Zdolšek je od Gen-I prejel 244 tisoč evrov.
Ni omenjeno
Zadeva se nanaša na posameznika in konkreten projekt baterijskega hranilnika.
Da: Gen-I navaja, da se zadeva nanaša na posameznika in projekt.
Delo
Adrian Fratean je potrdil, da je Hudohmet zahteval 450.000 evrov.
Ni omenjeno
Gen-I je naročil neodvisen zunanji pravnoformalni in računovodski pregled.
Da: Potrjujejo izvedbo neodvisnega zunanjega pregleda.
Gen-I je v obdobju Golobove vlade za odvetnike porabila 3.015.535 evrov.
Ni omenjeno
Gregor Hudohmet je osumljen jemanja podkupnine v višini 450.000 evrov.
Delno: Članek omenja očitke o podkupnini, a ne navaja konkretnega zneska.
Hudohmet in Cristian Dragomir sta aretirana 25. septembra.
Da: Članek potrjuje aretacijo 25. septembra.
Hudohmet je zahteval 450.000 evrov podkupnine od Leona Arhireja prek fiktivne pogodbe.
Delno: Omenja srečanje in dogovor o proviziji, a ne navaja zneska.
Hudohmetu je bil pripor v Romuniji podaljšan za 30 dni.
Delno: Članek navaja, da mu je sodišče odredilo 30-dnevni pripor.
Nobena družba v skupini Gen-I ni predmet kazenskega postopka v zvezi s to zadevo.
Da: Gen-I trdi, da nobena družba ni predmet kazenskega postopka.
Od tega je 1.043.882 evrov šlo pisarnam v Romuniji.
Ni omenjeno
Projekt baterijskega hranilnika v Gheorgheni se nadaljuje.
Ni omenjeno
Provizijo je Waldevar Energy nakazal na družbo Smart Green Design.
Delno: Članek navaja, da je bila provizija predmet dogovora.
Stojan Zdolšek je od Gen-I prejel 244 tisoč evrov.
Ni omenjeno
Zadeva se nanaša na posameznika in konkreten projekt baterijskega hranilnika.
Da: Članek eksplicitno navaja, da se zadeva nanaša na posameznika in projekt.
N1
Adrian Fratean je potrdil, da je Hudohmet zahteval 450.000 evrov.
Da: Članek navaja, da je Fratean to potrdil glede na sodno odredbo.
Gen-I je naročil neodvisen zunanji pravnoformalni in računovodski pregled.
Da: Gen-I je potrdil, da poteka neodvisen zunanji pregled.
Gen-I je v obdobju Golobove vlade za odvetnike porabila 3.015.535 evrov.
Ni omenjeno
Gregor Hudohmet je osumljen jemanja podkupnine v višini 450.000 evrov.
Da: Članek navaja, da je osumljen korupcijskih dejanj jemanja podkupnine.
Hudohmet in Cristian Dragomir sta aretirana 25. septembra.
Da: Članek navaja, da so ju aretirali 25. septembra.
Hudohmet je zahteval 450.000 evrov podkupnine od Leona Arhireja prek fiktivne pogodbe.
Da: Članek navaja, da naj bi Hudohmet zahteval 450.000 evrov prek pogodbe.
Hudohmetu je bil pripor v Romuniji podaljšan za 30 dni.
Delno: Članek navaja, da mu je sodišče odredilo 30-dnevni pripor.
Nobena družba v skupini Gen-I ni predmet kazenskega postopka v zvezi s to zadevo.
Da: Gen-I trdi, da nobena družba v skupini ni predmet postopka.
Od tega je 1.043.882 evrov šlo pisarnam v Romuniji.
Ni omenjeno
Projekt baterijskega hranilnika v Gheorgheni se nadaljuje.
Ni omenjeno
Provizijo je Waldevar Energy nakazal na družbo Smart Green Design.
Da: Članek navaja, da naj bi Waldevar prek fiktivne pogodbe nakazal denar.
Stojan Zdolšek je od Gen-I prejel 244 tisoč evrov.
Ni omenjeno
Zadeva se nanaša na posameznika in konkreten projekt baterijskega hranilnika.
Da: To je osrednja trditev Gen-I v članku.
Nova24TV
Adrian Fratean je potrdil, da je Hudohmet zahteval 450.000 evrov.
Ni omenjeno
Gen-I je naročil neodvisen zunanji pravnoformalni in računovodski pregled.
Delno: Omenjena je notranja revizija in poziv k neodvisni reviziji.
Gen-I je v obdobju Golobove vlade za odvetnike porabila 3.015.535 evrov.
Da: Podatek je naveden v uvodu članka.
Gregor Hudohmet je osumljen jemanja podkupnine v višini 450.000 evrov.
Ni omenjeno
Hudohmet in Cristian Dragomir sta aretirana 25. septembra.
Delno: Omenjeno je priprtje Hudohmeta konec septembra.
Hudohmet je zahteval 450.000 evrov podkupnine od Leona Arhireja prek fiktivne pogodbe.
Ni omenjeno
Hudohmetu je bil pripor v Romuniji podaljšan za 30 dni.
Ni omenjeno
Nobena družba v skupini Gen-I ni predmet kazenskega postopka v zvezi s to zadevo.
Ni omenjeno
Od tega je 1.043.882 evrov šlo pisarnam v Romuniji.
Da: Podatek je naveden v članku.
Projekt baterijskega hranilnika v Gheorgheni se nadaljuje.
Ni omenjeno
Provizijo je Waldevar Energy nakazal na družbo Smart Green Design.
Ni omenjeno
Stojan Zdolšek je od Gen-I prejel 244 tisoč evrov.
Da: Podatek je naveden v članku.
Zadeva se nanaša na posameznika in konkreten projekt baterijskega hranilnika.
Da: Članek omenja priprtje Hudohmeta in revizijo posla z baterijami.
RTV Slovenija
Adrian Fratean je potrdil, da je Hudohmet zahteval 450.000 evrov.
Da: Članek navaja, da je Fratean to potrdil v sodni odredbi.
Gen-I je naročil neodvisen zunanji pravnoformalni in računovodski pregled.
Da: Potrdili so izvedbo neodvisnega zunanjega pregleda.
Gen-I je v obdobju Golobove vlade za odvetnike porabila 3.015.535 evrov.
Ni omenjeno
Gregor Hudohmet je osumljen jemanja podkupnine v višini 450.000 evrov.
Da: Članek navaja, da je osumljen korupcijskih dejanj jemanja podkupnine.
Hudohmet in Cristian Dragomir sta aretirana 25. septembra.
Da: Članek potrjuje aretacijo obeh oseb na ta datum.
Hudohmet je zahteval 450.000 evrov podkupnine od Leona Arhireja prek fiktivne pogodbe.
Da: Članek navaja, da naj bi provizijo zahteval prek fiktivne pogodbe.
Hudohmetu je bil pripor v Romuniji podaljšan za 30 dni.
Da: Članek navaja informacijo portala 24ur.com o podaljšanju pripora.
Nobena družba v skupini Gen-I ni predmet kazenskega postopka v zvezi s to zadevo.
Da: Gen-I je izrecno sporočil, da nobena družba ni predmet preiskave.
Od tega je 1.043.882 evrov šlo pisarnam v Romuniji.
Ni omenjeno
Projekt baterijskega hranilnika v Gheorgheni se nadaljuje.
Ni omenjeno
Provizijo je Waldevar Energy nakazal na družbo Smart Green Design.
Delno: Navedeno je, da naj bi jo nakazal, a se je aretacija zgodila prej.
Stojan Zdolšek je od Gen-I prejel 244 tisoč evrov.
Ni omenjeno
Zadeva se nanaša na posameznika in konkreten projekt baterijskega hranilnika.
Da: To je osrednja trditev Gen-I-ja, navedena v naslovu in besedilu.
STA
Adrian Fratean je potrdil, da je Hudohmet zahteval 450.000 evrov.
Ni omenjeno
Gen-I je naročil neodvisen zunanji pravnoformalni in računovodski pregled.
Ni omenjeno
Gen-I je v obdobju Golobove vlade za odvetnike porabila 3.015.535 evrov.
Ni omenjeno
Gregor Hudohmet je osumljen jemanja podkupnine v višini 450.000 evrov.
Delno: Članek omenja domnevno podkupnino, a ne navaja konkretnega zneska.
Hudohmet in Cristian Dragomir sta aretirana 25. septembra.
Ni omenjeno
Hudohmet je zahteval 450.000 evrov podkupnine od Leona Arhireja prek fiktivne pogodbe.
Ni omenjeno
Hudohmetu je bil pripor v Romuniji podaljšan za 30 dni.
Da: Članek v 11. odstavku potrjuje podaljšanje pripora za 30 dni.
Nobena družba v skupini Gen-I ni predmet kazenskega postopka v zvezi s to zadevo.
Da: Članek izrecno navaja, da nobena družba v skupini ni predmet postopka.
Od tega je 1.043.882 evrov šlo pisarnam v Romuniji.
Ni omenjeno
Projekt baterijskega hranilnika v Gheorgheni se nadaljuje.
Ni omenjeno
Provizijo je Waldevar Energy nakazal na družbo Smart Green Design.
Ni omenjeno
Stojan Zdolšek je od Gen-I prejel 244 tisoč evrov.
Ni omenjeno
Zadeva se nanaša na posameznika in konkreten projekt baterijskega hranilnika.
Da: Naslov in vsebina potrjujeta, da gre za posameznika in projekt.
SiOL
Adrian Fratean je potrdil, da je Hudohmet zahteval 450.000 evrov.
Ni omenjeno
Gen-I je naročil neodvisen zunanji pravnoformalni in računovodski pregled.
Da: Članek potrjuje izvajanje neodvisnega zunanjega pregleda.
Gen-I je v obdobju Golobove vlade za odvetnike porabila 3.015.535 evrov.
Ni omenjeno
Gregor Hudohmet je osumljen jemanja podkupnine v višini 450.000 evrov.
Da: Članek navaja sum korupcije in zahtevo po 450 tisoč evrih.
Hudohmet in Cristian Dragomir sta aretirana 25. septembra.
Delno: Članek omenja aretacijo Hudohmeta konec septembra, Dragomir ni omenjen.
Hudohmet je zahteval 450.000 evrov podkupnine od Leona Arhireja prek fiktivne pogodbe.
Da: Članek navaja zahtevo po 450 tisoč evrih od Leona-Iona Arhireja.
Hudohmetu je bil pripor v Romuniji podaljšan za 30 dni.
Ni omenjeno
Nobena družba v skupini Gen-I ni predmet kazenskega postopka v zvezi s to zadevo.
Da: Gen-I v objavi trdi, da nobena njihova družba ni predmet postopka.
Od tega je 1.043.882 evrov šlo pisarnam v Romuniji.
Ni omenjeno
Projekt baterijskega hranilnika v Gheorgheni se nadaljuje.
Ni omenjeno
Provizijo je Waldevar Energy nakazal na družbo Smart Green Design.
Da: Članek navaja, da bi moral biti denar nakazan tej družbi.
Stojan Zdolšek je od Gen-I prejel 244 tisoč evrov.
Ni omenjeno
Zadeva se nanaša na posameznika in konkreten projekt baterijskega hranilnika.
Da: Gen-I izrecno navaja, da se zadeva nanaša na posameznika in projekt.
Svet24
Adrian Fratean je potrdil, da je Hudohmet zahteval 450.000 evrov.
Da: Članek navaja, da je Fratean potrdil zahtevo po 450.000 evrih.
Gen-I je naročil neodvisen zunanji pravnoformalni in računovodski pregled.
Da: Članek potrjuje, da poteka neodvisen zunanji pregled.
Gen-I je v obdobju Golobove vlade za odvetnike porabila 3.015.535 evrov.
Ni omenjeno
Gregor Hudohmet je osumljen jemanja podkupnine v višini 450.000 evrov.
Da: Članek navaja, da je osumljen korupcijskih dejanj jemanja podkupnine.
Hudohmet in Cristian Dragomir sta aretirana 25. septembra.
Da: Članek navaja, da so ju aretirali 25. septembra.
Hudohmet je zahteval 450.000 evrov podkupnine od Leona Arhireja prek fiktivne pogodbe.
Da: Članek navaja, da naj bi podkupnino nakazal prek fiktivne pogodbe.
Hudohmetu je bil pripor v Romuniji podaljšan za 30 dni.
Da: Članek navaja, da je sodišče odredilo 30-dnevni pripor.
Nobena družba v skupini Gen-I ni predmet kazenskega postopka v zvezi s to zadevo.
Da: Gen-I trdi, da nobena družba v skupini ni predmet postopka.
Od tega je 1.043.882 evrov šlo pisarnam v Romuniji.
Ni omenjeno
Projekt baterijskega hranilnika v Gheorgheni se nadaljuje.
Ni omenjeno
Provizijo je Waldevar Energy nakazal na družbo Smart Green Design.
Da: Članek navaja, da naj bi Waldevar prek fiktivne pogodbe nakazal denar.
Stojan Zdolšek je od Gen-I prejel 244 tisoč evrov.
Ni omenjeno
Zadeva se nanaša na posameznika in konkreten projekt baterijskega hranilnika.
Da: Gen-I je izrecno navedel, da se zadeva nanaša na posameznika in projekt.
Žurnal24
Adrian Fratean je potrdil, da je Hudohmet zahteval 450.000 evrov.
Ni omenjeno
Gen-I je naročil neodvisen zunanji pravnoformalni in računovodski pregled.
Da: Potrjeno v izjavi predsednika uprave Jureta Sokliča.
Gen-I je v obdobju Golobove vlade za odvetnike porabila 3.015.535 evrov.
Ni omenjeno
Gregor Hudohmet je osumljen jemanja podkupnine v višini 450.000 evrov.
Da: Članek navaja, da mu romunski tožilci očitajo zahtevo za 450 tisoč evrov.
Hudohmet in Cristian Dragomir sta aretirana 25. septembra.
Delno: Omenjeno je pridržanje konec septembra, a ime Dragomir ni navedeno.
Hudohmet je zahteval 450.000 evrov podkupnine od Leona Arhireja prek fiktivne pogodbe.
Delno: Omenjena je zahteva za 450 tisoč evrov in prikrita pogodba, a ime Arhire ni omenjeno.
Hudohmetu je bil pripor v Romuniji podaljšan za 30 dni.
Delno: Članek navaja, da je sodišče odredilo 30-dnevni pripor ob pridržanju.
Nobena družba v skupini Gen-I ni predmet kazenskega postopka v zvezi s to zadevo.
Da: Gen-I poudarja, da družbe iz skupine niso predmet preiskave.
Od tega je 1.043.882 evrov šlo pisarnam v Romuniji.
Ni omenjeno
Projekt baterijskega hranilnika v Gheorgheni se nadaljuje.
Da: Članek navaja, da se projekt za zdaj nadaljuje.
Provizijo je Waldevar Energy nakazal na družbo Smart Green Design.
Ni omenjeno
Stojan Zdolšek je od Gen-I prejel 244 tisoč evrov.
Ni omenjeno
Zadeva se nanaša na posameznika in konkreten projekt baterijskega hranilnika.
Da: Gre za primer direktorja Hudohmeta in projekt v Gheorgheniju.

Analiza sentimenta

EntitetaKljučne razlikeSTARTV Slovenija24urDeloNova24TVN1SiOLŽurnal24Svet24
Waldevar EnergyNekateri viri poročajo o korupciji, drugi le omenjajo projekt.Ni omenjenoNegativno: omenjena v povezavi s podkupnino, direktor pridržanNegativno: osumljen korupcije prek direktorjaNevtralno: omenjena kot partner v projektu, brez meta-vrednotenjaNi omenjenoNegativno: omenjena v povezavi s podkupnino, direktor aretiranNevtralno: omenjena kot podjetje, katerega direktor je bil tarča zahteve, brez vrednotenjaNi omenjenoNegativno: osumljen podkupnine, direktor pridržan
Gregor HudohmetVečina virov poroča negativno, le Nova24TV ostaja nevtralna.Negativno: omenjen v kontekstu podkupnine in podaljšanja priporaNegativno: osumljen korupcije, pridržan, omenjen v povezavi s podkupninoNegativno: osumljen jemanja podkupnine, v priporuNegativno: osumljen korupcije, aretiran in v priporuNevtralno: omenjen kot priprti direktor, brez meta-vrednotenjaNegativno: osumljen korupcije, aretiran, v priporuNegativno: omenjen kot aretiran zaradi suma korupcije, kar ga izrecno vrednoti negativnoNegativno: očitek zahteve za 450 tisoč evrov podkupnine, priprtjeNegativno: osumljen korupcije, pridržan v priporu
Gen-I SonceŽurnal24 izstopa z negativnim poudarkom; ostali so nevtralni.Nevtralno: omenjena kot družba, katere direktor je pridržanNevtralno: omenjena kot družba, ki ni predmet preiskave, a je direktor pridržanNevtralno: omenjena kot del skupine, ni predmet postopkaNevtralno: omenjena kot družba v skupini, brez meta-vrednotenjaNevtralno: omenjena kot hčerinska družba, brez vrednotenjaNevtralno: omenjena kot družba v skupini, ni predmet postopkaNevtralno: omenjena kot družba, ki ni predmet postopka, brez meta-vrednotenjaNegativno: direktor osumljen korupcije, pod drobnogledomNevtralno: omenjena kot družba v skupini, ni predmet postopka
Gen-IVečina virov nevtralna, Nova24TV edina negativna.Nevtralno: omenjena kot skupina, ki se distancira od primeraNevtralno: podaja izjave, poudarja integriteto, ni predmet postopkaNevtralno: podaja izjave, poudarja ničelno tolerancoNevtralno: podaja izjave in zagotavlja integriteto, brez meta-vrednotenjaNegativno: članek namiguje na nepravilnosti in pretirano poraboNevtralno: izdaja izjave, poudarja integriteto in ničelno tolerancoNevtralno: citirana izjava, da spoštuje standarde, brez meta-vrednotenjaNevtralno: informativno omenjen kot naročnik pregleda in zagovornik etičnega poslovanjaNevtralno: podaja uradno izjavo, poudarja integriteto
Robert GolobNova24TV negativno, Žurnal24 nevtralno; ostali ga ne omenjajo.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNegativno: članek ga povezuje s sumljivimi plačili in vplivomNi omenjenoNi omenjenoNevtralno: citiran v obrambo Hudohmeta, brez meta-vrednotenjaNi omenjeno
Smart Green DesignVečina virov poroča negativno, Delo nevtralno, tri pa ne omenjajo.Ni omenjenoNegativno: omenjena kot prejemnik fiktivne pogodbe in podkupnineNegativno: prejel fiktivno plačilo, direktor potrdil zahtevoNevtralno: omenjena kot prejemnica provizije, brez meta-vrednotenjaNi omenjenoNegativno: omenjena kot prejemnik fiktivne pogodbe in podkupnineNi omenjenoNi omenjenoNegativno: omenjen kot prejemnik fiktivnega plačila
RomunijaVsi viri poročajo nevtralno, brez razlik v sentimentu ali interpretaciji.Nevtralno: omenjena kot lokacija domnevne podkupnineNevtralno: omenjena kot lokacija projekta in preiskaveNevtralno: omenjena kot lokacija, ni vrednotenaNevtralno: omenjena kot lokacija, brez meta-vrednotenjaNevtralno: omenjena kot lokacija plačil, brez vrednotenjaNevtralno: omenjena kot lokacija projekta in preiskaveNevtralno: omenjena kot lokacija aretacije in projekta, brez meta-vrednotenjaNevtralno: omenjena kot lokacija preiskave in projektaNevtralno: omenjena kot lokacija dogajanja
Jure SokličVsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.Ni omenjenoNevtralno: imenovan za začasnega direktorja, brez vrednotenjaNevtralno: imenovan za začasnega direktorja, ni vrednotenNevtralno: omenjen kot začasni direktor, brez meta-vrednotenjaNevtralno: omenjen kot novi vodilni, brez vrednotenjaNevtralno: imenovan za začasnega direktorja, brez vrednotenjaNevtralno: omenjen kot začasni direktor, brez meta-vrednotenjaNevtralno: citiran kot predsednik uprave, brez meta-vrednotenjaNevtralno: imenovan za začasnega direktorja, brez vrednotenja
SlovenijaVsi viri so nevtralni, brez izrazitih razlik.Ni omenjenoNevtralno: omenjena v povezavi z organiNevtralno: omenjena kot država, ni vrednotenaNevtralno: omenjena kot država organov, brez meta-vrednotenjaNevtralno: omenjena kot država, brez vrednotenjaNevtralno: omenjena v povezavi s pristojnimi organiNevtralno: omenjena v kontekstu pristojnih organov, brez vrednotenjaNevtralno: omenjena kot država skupine Gen-INevtralno: omenjena kot država, kjer odmeva afera
Sandi KavaličVsi viri poročajo nevtralno, brez razlik v sentimentu ali interpretaciji.Ni omenjenoNevtralno: imenovan za začasnega direktorja, brez vrednotenjaNevtralno: imenovan za začasnega direktorja, ni vrednotenNi omenjenoNevtralno: omenjen kot novi vodilni, brez vrednotenjaNevtralno: imenovan za začasnega direktorja, brez vrednotenjaNevtralno: omenjen kot začasni direktor, brez meta-vrednotenjaNevtralno: omenjen kot član uprave, brez vrednotenjaNevtralno: imenovan za začasnega direktorja, brez vrednotenja
R-Energy 8 GheorgheniViri enotno nevtralni; izstopa le Nova24TV z revizijskim kontekstom.Ni omenjenoNevtralno: omenjena kot projektna družba, ni predmet postopkaNevtralno: omenjena kot projektna družba, ni predmet postopkaNi omenjenoNevtralno: omenjen v kontekstu revizije, brez vrednotenjaNevtralno: omenjena kot projektna družba, ni predmet postopkaNevtralno: omenjena kot projektna družba, ki ni predmet postopka, brez vrednotenjaNi omenjenoNevtralno: omenjena kot projektna družba, ni predmet postopka
Leon ArhirejViri nevtralno omenjajo lastništvo; izpuščajo vrednotenje.Ni omenjenoNevtralno: omenjen kot lastnik, ki ga Hudohmet obvesti o provizijiNevtralno: omenjen kot lastnik, ni vrednotenNevtralno: omenjen kot lastnik, brez meta-vrednotenjaNi omenjenoNevtralno: omenjen kot lastnik Waldevar Energy, brez vrednotenjaNevtralno: omenjen kot direktor Waldevar Energy, brez meta-vrednotenjaNi omenjenoNot Mentioned
Cristian DragomirNekateri viri ga omenjajo, drugi molčijo; vsi ga prikazujejo negativno.Ni omenjenoNegativno: osumljen korupcije, pridržanNegativno: osumljen jemanja podkupnine, v priporuNegativno: osumljen korupcije, aretiran in v priporuNi omenjenoNegativno: osumljen korupcije, aretiran, v priporuNi omenjenoNi omenjenoNegativno: osumljen korupcije, pridržan v priporu
Adrian FrateanVsi viri nevtralni; noben ne izpostavlja posebnosti.Ni omenjenoNevtralno: potrdil zahtevo po podkupnini, ni meta-vrednotenNevtralno: potrdil zahtevo, ni meta-vrednotenNi omenjenoNi omenjenoNevtralno: citiran v sodni odredbi, brez vrednotenjaNi omenjenoNi omenjenoNevtralno: potrdil zahtevo, brez meta-vrednotenja
PricewaterhouseCoopers (PwC)Večina virov ne omenja; dva omenjata nevtralno, brez vrednotenja.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNevtralno: omenjen kot povezan svetovalec, brez vrednotenjaNi omenjenoNi omenjenoNevtralno: omenjen kot izvajalec neodvisnega pregledaNi omenjeno
Stojan ZdolšekNova24TV edini omenja, nevtralno kot prejemnika plačil.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNevtralno: omenjen kot prejemnik plačil, brez meta-vrednotenjaNi omenjenoNot MentionedNi omenjenoNot Mentioned
David și BaiasSamo Nova24TV omenja, nevtralno.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNevtralno: omenjena kot prejemnica plačil, brez vrednotenjaNi omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjeno
Wolf TheissEn vir omenja, ostali ne.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNevtralno: omenjena kot prejemnica plačil, brez vrednotenjaNi omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjeno
Zaman in partnerjiVečina virov ne omenja; Žurnal24 edini poroča nevtralno.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNevtralno: omenjen kot izvajalec neodvisnega pregledaNi omenjeno
Leon ArhireSamo Svet24 ga omenja, nevtralno kot lastnika.Not MentionedNot MentionedNot MentionedNot MentionedNot MentionedNot MentionedNot MentionedNot MentionedNevtralno: omenjen kot lastnik, brez meta-vrednotenja

entities

  • Waldevar Energy
  • Gregor Hudohmet
  • Gen-I Sonce
  • Gen-I
  • Robert Golob
  • Smart Green Design
  • Romunija
  • Jure Soklič
  • Slovenija
  • Sandi Kavalič
  • R-Energy 8 Gheorgheni
  • Leon Arhirej
  • Cristian Dragomir
  • Adrian Fratean
  • PricewaterhouseCoopers (PwC)
  • Stojan Zdolšek
  • David și Baias
  • Wolf Theiss
  • Zaman in partnerji
  • Leon Arhire

key differences

Adrian Fratean
Vsi viri nevtralni; noben ne izpostavlja posebnosti.
Cristian Dragomir
Nekateri viri ga omenjajo, drugi molčijo; vsi ga prikazujejo negativno.
David și Baias
Samo Nova24TV omenja, nevtralno.
Gen-I
Večina virov nevtralna, Nova24TV edina negativna.
Gen-I Sonce
Žurnal24 izstopa z negativnim poudarkom; ostali so nevtralni.
Gregor Hudohmet
Večina virov poroča negativno, le Nova24TV ostaja nevtralna.
Jure Soklič
Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.
Leon Arhire
Samo Svet24 ga omenja, nevtralno kot lastnika.
Leon Arhirej
Viri nevtralno omenjajo lastništvo; izpuščajo vrednotenje.
PricewaterhouseCoopers (PwC)
Večina virov ne omenja; dva omenjata nevtralno, brez vrednotenja.
R-Energy 8 Gheorgheni
Viri enotno nevtralni; izstopa le Nova24TV z revizijskim kontekstom.
Robert Golob
Nova24TV negativno, Žurnal24 nevtralno; ostali ga ne omenjajo.
Romunija
Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik v sentimentu ali interpretaciji.
Sandi Kavalič
Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik v sentimentu ali interpretaciji.
Slovenija
Vsi viri so nevtralni, brez izrazitih razlik.
Smart Green Design
Večina virov poroča negativno, Delo nevtralno, tri pa ne omenjajo.
Stojan Zdolšek
Nova24TV edini omenja, nevtralno kot prejemnika plačil.
Waldevar Energy
Nekateri viri poročajo o korupciji, drugi le omenjajo projekt.
Wolf Theiss
En vir omenja, ostali ne.
Zaman in partnerji
Večina virov ne omenja; Žurnal24 edini poroča nevtralno.

source analyses

24ur
Adrian Fratean
Nevtralno: potrdil zahtevo, ni meta-vrednoten
Cristian Dragomir
Negativno: osumljen jemanja podkupnine, v priporu
David și Baias
Ni omenjeno
Gen-I
Nevtralno: podaja izjave, poudarja ničelno toleranco
Gen-I Sonce
Nevtralno: omenjena kot del skupine, ni predmet postopka
Gregor Hudohmet
Negativno: osumljen jemanja podkupnine, v priporu
Jure Soklič
Nevtralno: imenovan za začasnega direktorja, ni vrednoten
Leon Arhirej
Nevtralno: omenjen kot lastnik, ni vrednoten
PricewaterhouseCoopers (PwC)
Ni omenjeno
R-Energy 8 Gheorgheni
Nevtralno: omenjena kot projektna družba, ni predmet postopka
Robert Golob
Ni omenjeno
Romunija
Nevtralno: omenjena kot lokacija, ni vrednotena
Sandi Kavalič
Nevtralno: imenovan za začasnega direktorja, ni vrednoten
Slovenija
Nevtralno: omenjena kot država, ni vrednotena
Smart Green Design
Negativno: prejel fiktivno plačilo, direktor potrdil zahtevo
Stojan Zdolšek
Ni omenjeno
Waldevar Energy
Negativno: osumljen korupcije prek direktorja
Wolf Theiss
Ni omenjeno
Zaman in partnerji
Ni omenjeno
Delo
Adrian Fratean
Ni omenjeno
Cristian Dragomir
Negativno: osumljen korupcije, aretiran in v priporu
David și Baias
Ni omenjeno
Gen-I
Nevtralno: podaja izjave in zagotavlja integriteto, brez meta-vrednotenja
Gen-I Sonce
Nevtralno: omenjena kot družba v skupini, brez meta-vrednotenja
Gregor Hudohmet
Negativno: osumljen korupcije, aretiran in v priporu
Jure Soklič
Nevtralno: omenjen kot začasni direktor, brez meta-vrednotenja
Leon Arhirej
Nevtralno: omenjen kot lastnik, brez meta-vrednotenja
PricewaterhouseCoopers (PwC)
Ni omenjeno
R-Energy 8 Gheorgheni
Ni omenjeno
Robert Golob
Ni omenjeno
Romunija
Nevtralno: omenjena kot lokacija, brez meta-vrednotenja
Sandi Kavalič
Ni omenjeno
Slovenija
Nevtralno: omenjena kot država organov, brez meta-vrednotenja
Smart Green Design
Nevtralno: omenjena kot prejemnica provizije, brez meta-vrednotenja
Stojan Zdolšek
Ni omenjeno
Waldevar Energy
Nevtralno: omenjena kot partner v projektu, brez meta-vrednotenja
Wolf Theiss
Ni omenjeno
Zaman in partnerji
Ni omenjeno
N1
Adrian Fratean
Nevtralno: citiran v sodni odredbi, brez vrednotenja
Cristian Dragomir
Negativno: osumljen korupcije, aretiran, v priporu
David și Baias
Ni omenjeno
Gen-I
Nevtralno: izdaja izjave, poudarja integriteto in ničelno toleranco
Gen-I Sonce
Nevtralno: omenjena kot družba v skupini, ni predmet postopka
Gregor Hudohmet
Negativno: osumljen korupcije, aretiran, v priporu
Jure Soklič
Nevtralno: imenovan za začasnega direktorja, brez vrednotenja
Leon Arhirej
Nevtralno: omenjen kot lastnik Waldevar Energy, brez vrednotenja
PricewaterhouseCoopers (PwC)
Ni omenjeno
R-Energy 8 Gheorgheni
Nevtralno: omenjena kot projektna družba, ni predmet postopka
Robert Golob
Ni omenjeno
Romunija
Nevtralno: omenjena kot lokacija projekta in preiskave
Sandi Kavalič
Nevtralno: imenovan za začasnega direktorja, brez vrednotenja
Slovenija
Nevtralno: omenjena v povezavi s pristojnimi organi
Smart Green Design
Negativno: omenjena kot prejemnik fiktivne pogodbe in podkupnine
Stojan Zdolšek
Ni omenjeno
Waldevar Energy
Negativno: omenjena v povezavi s podkupnino, direktor aretiran
Wolf Theiss
Ni omenjeno
Zaman in partnerji
Ni omenjeno
Nova24TV
Adrian Fratean
Ni omenjeno
Cristian Dragomir
Ni omenjeno
David și Baias
Nevtralno: omenjena kot prejemnica plačil, brez vrednotenja
Gen-I
Negativno: članek namiguje na nepravilnosti in pretirano porabo
Gen-I Sonce
Nevtralno: omenjena kot hčerinska družba, brez vrednotenja
Gregor Hudohmet
Nevtralno: omenjen kot priprti direktor, brez meta-vrednotenja
Jure Soklič
Nevtralno: omenjen kot novi vodilni, brez vrednotenja
Leon Arhirej
Ni omenjeno
PricewaterhouseCoopers (PwC)
Nevtralno: omenjen kot povezan svetovalec, brez vrednotenja
R-Energy 8 Gheorgheni
Nevtralno: omenjen v kontekstu revizije, brez vrednotenja
Robert Golob
Negativno: članek ga povezuje s sumljivimi plačili in vplivom
Romunija
Nevtralno: omenjena kot lokacija plačil, brez vrednotenja
Sandi Kavalič
Nevtralno: omenjen kot novi vodilni, brez vrednotenja
Slovenija
Nevtralno: omenjena kot država, brez vrednotenja
Smart Green Design
Ni omenjeno
Stojan Zdolšek
Nevtralno: omenjen kot prejemnik plačil, brez meta-vrednotenja
Waldevar Energy
Ni omenjeno
Wolf Theiss
Nevtralno: omenjena kot prejemnica plačil, brez vrednotenja
Zaman in partnerji
Ni omenjeno
RTV Slovenija
Adrian Fratean
Nevtralno: potrdil zahtevo po podkupnini, ni meta-vrednoten
Cristian Dragomir
Negativno: osumljen korupcije, pridržan
David și Baias
Ni omenjeno
Gen-I
Nevtralno: podaja izjave, poudarja integriteto, ni predmet postopka
Gen-I Sonce
Nevtralno: omenjena kot družba, ki ni predmet preiskave, a je direktor pridržan
Gregor Hudohmet
Negativno: osumljen korupcije, pridržan, omenjen v povezavi s podkupnino
Jure Soklič
Nevtralno: imenovan za začasnega direktorja, brez vrednotenja
Leon Arhirej
Nevtralno: omenjen kot lastnik, ki ga Hudohmet obvesti o proviziji
PricewaterhouseCoopers (PwC)
Ni omenjeno
R-Energy 8 Gheorgheni
Nevtralno: omenjena kot projektna družba, ni predmet postopka
Robert Golob
Ni omenjeno
Romunija
Nevtralno: omenjena kot lokacija projekta in preiskave
Sandi Kavalič
Nevtralno: imenovan za začasnega direktorja, brez vrednotenja
Slovenija
Nevtralno: omenjena v povezavi z organi
Smart Green Design
Negativno: omenjena kot prejemnik fiktivne pogodbe in podkupnine
Stojan Zdolšek
Ni omenjeno
Waldevar Energy
Negativno: omenjena v povezavi s podkupnino, direktor pridržan
Wolf Theiss
Ni omenjeno
Zaman in partnerji
Ni omenjeno
STA
Adrian Fratean
Ni omenjeno
Cristian Dragomir
Ni omenjeno
David și Baias
Ni omenjeno
Gen-I
Nevtralno: omenjena kot skupina, ki se distancira od primera
Gen-I Sonce
Nevtralno: omenjena kot družba, katere direktor je pridržan
Gregor Hudohmet
Negativno: omenjen v kontekstu podkupnine in podaljšanja pripora
Jure Soklič
Ni omenjeno
Leon Arhirej
Ni omenjeno
PricewaterhouseCoopers (PwC)
Ni omenjeno
R-Energy 8 Gheorgheni
Ni omenjeno
Robert Golob
Ni omenjeno
Romunija
Nevtralno: omenjena kot lokacija domnevne podkupnine
Sandi Kavalič
Ni omenjeno
Slovenija
Ni omenjeno
Smart Green Design
Ni omenjeno
Stojan Zdolšek
Ni omenjeno
Waldevar Energy
Ni omenjeno
Wolf Theiss
Ni omenjeno
Zaman in partnerji
Ni omenjeno
SiOL
Adrian Fratean
Ni omenjeno
Cristian Dragomir
Ni omenjeno
David și Baias
Ni omenjeno
Gen-I
Nevtralno: citirana izjava, da spoštuje standarde, brez meta-vrednotenja
Gen-I Sonce
Nevtralno: omenjena kot družba, ki ni predmet postopka, brez meta-vrednotenja
Gregor Hudohmet
Negativno: omenjen kot aretiran zaradi suma korupcije, kar ga izrecno vrednoti negativno
Jure Soklič
Nevtralno: omenjen kot začasni direktor, brez meta-vrednotenja
Leon Arhirej
Nevtralno: omenjen kot direktor Waldevar Energy, brez meta-vrednotenja
PricewaterhouseCoopers (PwC)
Ni omenjeno
R-Energy 8 Gheorgheni
Nevtralno: omenjena kot projektna družba, ki ni predmet postopka, brez vrednotenja
Robert Golob
Ni omenjeno
Romunija
Nevtralno: omenjena kot lokacija aretacije in projekta, brez meta-vrednotenja
Sandi Kavalič
Nevtralno: omenjen kot začasni direktor, brez meta-vrednotenja
Slovenija
Nevtralno: omenjena v kontekstu pristojnih organov, brez vrednotenja
Smart Green Design
Ni omenjeno
Waldevar Energy
Nevtralno: omenjena kot podjetje, katerega direktor je bil tarča zahteve, brez vrednotenja
Wolf Theiss
Ni omenjeno
Zaman in partnerji
Ni omenjeno
Svet24
Adrian Fratean
Nevtralno: potrdil zahtevo, brez meta-vrednotenja
Cristian Dragomir
Negativno: osumljen korupcije, pridržan v priporu
David și Baias
Ni omenjeno
Gen-I
Nevtralno: podaja uradno izjavo, poudarja integriteto
Gen-I Sonce
Nevtralno: omenjena kot družba v skupini, ni predmet postopka
Gregor Hudohmet
Negativno: osumljen korupcije, pridržan v priporu
Jure Soklič
Nevtralno: imenovan za začasnega direktorja, brez vrednotenja
Leon Arhire
Nevtralno: omenjen kot lastnik, brez meta-vrednotenja
PricewaterhouseCoopers (PwC)
Ni omenjeno
R-Energy 8 Gheorgheni
Nevtralno: omenjena kot projektna družba, ni predmet postopka
Robert Golob
Ni omenjeno
Romunija
Nevtralno: omenjena kot lokacija dogajanja
Sandi Kavalič
Nevtralno: imenovan za začasnega direktorja, brez vrednotenja
Slovenija
Nevtralno: omenjena kot država, kjer odmeva afera
Smart Green Design
Negativno: omenjen kot prejemnik fiktivnega plačila
Waldevar Energy
Negativno: osumljen podkupnine, direktor pridržan
Wolf Theiss
Ni omenjeno
Zaman in partnerji
Ni omenjeno
Žurnal24
Adrian Fratean
Ni omenjeno
Cristian Dragomir
Ni omenjeno
David și Baias
Ni omenjeno
Gen-I
Nevtralno: informativno omenjen kot naročnik pregleda in zagovornik etičnega poslovanja
Gen-I Sonce
Negativno: direktor osumljen korupcije, pod drobnogledom
Gregor Hudohmet
Negativno: očitek zahteve za 450 tisoč evrov podkupnine, priprtje
Jure Soklič
Nevtralno: citiran kot predsednik uprave, brez meta-vrednotenja
Leon Arhirej
Ni omenjeno
PricewaterhouseCoopers (PwC)
Nevtralno: omenjen kot izvajalec neodvisnega pregleda
R-Energy 8 Gheorgheni
Ni omenjeno
Robert Golob
Nevtralno: citiran v obrambo Hudohmeta, brez meta-vrednotenja
Romunija
Nevtralno: omenjena kot lokacija preiskave in projekta
Sandi Kavalič
Nevtralno: omenjen kot član uprave, brez vrednotenja
Slovenija
Nevtralno: omenjena kot država skupine Gen-I
Smart Green Design
Ni omenjeno
Stojan Zdolšek
Ni omenjeno
Waldevar Energy
Ni omenjeno
Wolf Theiss
Ni omenjeno
Zaman in partnerji
Nevtralno: omenjen kot izvajalec neodvisnega pregleda

Scenariji

scenarios
  • description
    Neodvisni pregled PwC in odvetniške pisarne Zaman in partnerji razkrije le manjše nepravilnosti, Gen-I pa uvede okrepljene notranje kontrole. Jure Soklič in Sandi Kavalič uspešno stabilizirata poslovanje, kar povrne zaupanje Ljubljanske borze in vlagateljev ter okrepi ugled skupine.
    plausibility
    realistic
    time horizon
    mid
    title
    Gen-I okrepi skladnost in zaupanje vlagateljev
    valence
    positive
  • description
    Romunsko sodišče spozna Gregorja Hudohmeta za krivega jemanja podkupnine, vendar sodišče ugotovi, da je deloval samostojno, brez vednosti matične družbe. Gen-I se distancira od njegovih dejanj, projekt R-Energy 8 Gheorgheni pa se kljub temu nadaljuje pod novim vodstvom.
    plausibility
    realistic
    time horizon
    mid
    title
    Hudohmet obsojen, Gen-I posluje naprej
    valence
    neutral
  • description
    Romunski organi po pregledu dokumentacije, ki jo zahteva PwC, razširijo preiskavo na projektno družbo R-Energy 8 Gheorgheni in matično Gen-I. Novica povzroči padec delnic Gen-I na Ljubljanski borzi, kar sproži dodatne revizije in zamrznitev romunskih naložb.
    plausibility
    realistic
    time horizon
    short
    title
    Razširitev preiskave na Gen-I in padec delnic
    valence
    negative
  • description
    Kljub aferi začasna direktorja Jure Soklič in Sandi Kavalič uspešno izpeljeta projekt baterijskega hranilnika v Gheorgheniju. Baterijski hranilnik začne obratovati, kar Gen-I Sonce prinese prihodke in okrepi položaj na romunskem trgu obnovljivih virov.
    plausibility
    plausible
    time horizon
    long
    title
    Romunski projekt uspešno zaključen pod novim vodstvom
    valence
    positive
  • description
    Neodvisni pregled, ki ga izvajata PwC in Zaman in partnerji, odkrije pomanjkljivosti v nadzoru nad projektnimi družbami, vendar ne potrdi namerne korupcije na ravni skupine. Gen-I uvede nova pravila za izbiro partnerjev, kar podraži poslovanje, a dolgoročno zmanjša tveganja.
    plausibility
    plausible
    time horizon
    mid
    title
    Pregled PwC razkrije sistemske pomanjkljivosti
    valence
    neutral
  • description
    Slovenski organi na podlagi romunskih dokazov in posnetka s skrito kamero uvedejo predkazenski postopek zoper Gregorja Hudohmeta. To okrepi medijski pritisk na Gen-I in vlado Roberta Goloba, saj Nova24TV razkrije visoke odvetniške stroške, povezane s tem primerom.
    plausibility
    plausible
    time horizon
    mid
    title
    Slovenski predkazenski postopek proti Hudohmetu
    valence
    negative
  • description
    Po zaključku pregledov Gen-I javno objavi vse izboljšave in sodeluje z romunskimi organi pri pregonu korupcije. Družba prejema nagrade za transparentnost, kar pritegne nove mednarodne partnerje in investitorje, tudi v ZDA, kjer je sodelovala z odvetniško pisarno Polsinelli.
    plausibility
    speculative
    time horizon
    long
    title
    Gen-I postane vzor etičnega poslovanja v regiji
    valence
    positive
  • description
    Nova24TV nadaljuje z razkritji o visokih odvetniških stroških Gen-I, vključno s plačili odvetniku Stojanu Zdolšku. Oporečniki Roberta Goloba v koaliciji zahtevajo ustanovitev parlamentarne preiskovalne komisije, kar oslabi vlado, a ne vodi do njenega padca.
    plausibility
    speculative
    time horizon
    mid
    title
    Politična kriza zaradi povezav Gen-I in Goloba
    valence
    neutral
  • description
    Zaradi škandala romunska podjetja, vključno z Waldevar Energy, prekinejo sodelovanje s skupino Gen-I. Projekt R-Energy 8 Gheorgheni se ustavi, Gen-I pa izgubi večmilijonske naložbe v baterijske hranilnike. Delnice močno padejo, država kot večinska lastnica zahteva zamenjavo uprave.
    plausibility
    speculative
    time horizon
    long
    title
    Gen-I izgubi ključne romunske posle in naložbe
    valence
    negative

Viri

articles
  • article order
    4
    body
    z informacijo o podaljšanju pripora Hudohmetu v 11. odstavku Ljubljana, 19. oktobra (STA) - Primer, v katerem so zaradi domnevne podkupnine v Romuniji pridržali direktorja družbe Gen-I Sonce Gregorja Hudohmeta, se nanaša na posameznika in na konkreten projekt, nobena družba v skupini Gen-I ni ...
    language
    slv
    published at
    2026-10-19T14:39:11
    source
    STA
    title
    Gen-I: Zadeva v Romuniji se nanaša na posameznika in konkreten projekt (dopolnjeno)
    url
    https://www.sta.si/3612427/
  • article order
    2
    body
    Iz Gen-I-ja so sporočili, da nobena družba v skupini ni predmet preiskave v zvezi s to zadevo Primer, v katerem so zaradi domnevne podkupnine v Romuniji pridržali direktorja družbe Gen-I Sonce Gregorja Hudohmeta, se nanaša na posameznika in na projekt, nobena družba skupine Gen-I ni predmet kazenskega ali drugega uradnega postopka, so sporočili. "Po nam dostopnih informacijah se zadeva nanaša na posameznika in na konkreten projekt baterijskega hranilnika, ki ga razvija projektna družba znotraj skupine Gen-I Sonce. Ne družba Gen-I Sonce, projektna družba R-Energy 8 Gheorgheni niti katera koli druga družba v skupini Gen-I trenutno ni predmet kazenskega, regulatornega ali drugega uradnega postopka v zvezi s to zadevo. Do danes nobena družba v skupini ni prejela nobenega obvestila ali zahteve pristojnih romunskih ali slovenskih organov," so v objavi na spletni straneh Ljubljanske borze zapisali v družbi Gen-I. Dodali so, da so informacije, ki so jim na voljo, še vedno omejene na javno dostopne vire. Tako niso seznanjeni "z nobenim dogovorom, povezanim z očitki, o katerih poročajo mediji, pri katerem bi bila udeležena katera od družb skupine Gen-I, prav tako pa prek družb skupine niso bila izvedena nobena s tem povezana plačila". Projekt baterijskega hranilnika Trdijo, da je zadeva strogo omejena na konkretni projekt baterijskega hranilnika v Romuniji in ni povezana z nobeno drugo dejavnostjo skupine Gen-I ali poslovanjem drugih družb skupine Gen-I, vključno z družbo Gen-I Sonce in z njo povezanimi družbami ter družbo Gen-I Invest. Spomnili so, da je do razjasnitve okoliščin uprava vzpostavila začasno vodstveno strukturo družbe Gen-I Sonce - za začasna direktorja družbe Gen-I Sonce je imenovala predsednika in člana uprave matične družbe Gen-I Jureta Sokliča in Sandija Kavaliča - in zatrdili, da vsi ključni poslovni procesi potekajo nemoteno. Dodali so, da vzporedno poteka neodvisen zunanji pravnoformalni ter računovodski pregled določenih poslov, projektov in transakcij družb iz skupine Gen-I in skupine Gen-I Sonce. Vse nadaljnje odločitve oz. ukrepi bodo temeljili na preverjenih ugotovitvah, so navedli. "Skupina Gen-I pri svojem poslovanju spoštuje najvišje standarde integritete, skladnosti poslovanja in odgovornega korporativnega upravljanja ter ima ničelno toleranco do nezakonitega ali neetičnega ravnanja. Če bo to potrebno, bomo v celoti sodelovali s pristojnimi organi," so napovedali. Posnetek s skrito kamero Televizija Slovenija je oddaji Tarča minuli četrtek med drugim objavila video posnetek, posnet s skrito kamero, na katerem naj bi Hudohmet lastnika romunske družbe Waldevar Energy, ki je z Gen-I Sonce podpisala pogodbo o postavitvi baterijskega hranilnika v Romuniji, Leona Arhireja obvestil o dogovoru o proviziji. Poročala je tudi o vsebini sodne odrebe za preiskavo. Provizijo oz. podkupnino za uspeh pri posredovanju v višini 450.000 evrov naj bi Waldevar prek fiktivne pogodbe nakazal na družbo Smart Green Design. Dan po srečanju, 25. septembra, še preden je bila transakcija izvedena, so romunski policisti aretirali in pridržali Hudohmeta in še direktorja podjetja Waldevar Energy Cristiana Dragomirja. Oba sta osumljena korupcijskih kaznivih dejanj jemanja podkupnine. Sodišče jima je odredilo 30-dnevni pripor. Po informacijah portala 24ur.com je sodnik Hudohmetu pripor vmes že podaljšal še za 30 dni. Datum sojenja še ni določen, o pritožbi na odrejeni pripor pa bo odločalo pritožbeno sodišče. Direktor Smart Green Design Adrian Fratean je glede na navedbe v sodni odredbi potrdil, da je Hudohmet zahteval 450.000 evrov in da mu je pri tem pomagal Dragomir. Družba Smart Green Design po poročanju TV Slovenija z Gen-I Sonce ni sodelovala prvič, v zadnjem letu dni je od slovenske družbe prejela 30.000 evrov. V Gen-I so za TV Slovenija povedali, da je šlo za storitve svetovanja tehničnih skrbnih pregledov za romunske projekte.
    language
    slv
    published at
    2026-10-19T15:38:58
    source
    RTV Slovenija
    title
    Gen-I: Kazenska zadeva v Romuniji se nanaša na posameznika in konkreten projekt
    url
    https://www.rtvslo.si/gospodarstvo/gen-i-kazenska-zadeva-v-romuniji-se-nanasa-na-posameznika-in-konkreten-projekt/797425
  • article order
    3
    body
    Sodnik za pravice in svoboščine na sodišču v Bukarešti je podaljšal odredbe o priporu za direktorja družbe Gen-I Sonce Gregorja Hudohmeta, ki je osumljen jemanja podkupnine. Kot smo izvedeli, so Gregorju Hudohmetu podaljšali za 30 dni. O pritožbi bo odločalo pritožbeno sodišče. Datum sojenja pa še ni določen. Hudohmet naj bi lastnika romunske družbe Waldevar Energy, ki je z Gen-I Sonce podpisala pogodbo o postavitvi baterijskega hranilnika v Romuniji, Leona Arhireja obvestil o dogovoru o proviziji. Poročala je tudi o vsebini sodne odrebe za preiskavo. Provizijo oz. podkupnino za uspeh pri posredovanju v višini 450.000 evrov naj bi Waldevar prek fiktivne pogodbe nakazal na družbo Smart Green Design. Dan po srečanju, 25. septembra, še preden je bila transakcija izvedena, so romunski policisti aretirali in pridržali Hudohmeta in še direktorja podjetja Waldevar Energy Cristiana Dragomirja. Oba sta osumljena korupcijskih kaznivih dejanj jemanja podkupnine. Sodišče jima je odredilo 30-dnevni pripor. Direktor Smart Green Design Adrian Fratean je glede na navedbe v sodni odredbi potrdil, da je Hudohmet zahteval 450.000 evrov in da mu je pri tem pomagal Dragomir. Družba Smart Green Design po poročanju TV Slovenija z Gen-I Sonce ni sodelovala prvič, v zadnjem letu dni je od slovenske družbe prejela 30.000 evrov. V Gen-I so za TV Slovenija povedali, da je šlo za storitve svetovanja tehničnih skrbnih pregledov za romunske projekte. GEN-I: Zadeva se nanaša na posameznika "Po nam dostopnih informacijah se zadeva nanaša na posameznika in na konkreten projekt baterijskega hranilnika, ki ga razvija projektna družba znotraj skupine Gen-I Sonce. Ne družba Gen-I Sonce, projektna družba R-Energy 8 Gheorgheni niti katera koli druga družba v skupini Gen-I trenutno ni predmet kazenskega, regulatornega ali drugega uradnega postopka v zvezi s to zadevo. Do danes nobena družba v skupini ni prejela nobenega obvestila ali zahteve pristojnih romunskih ali slovenskih organov," so v objavi na spletni straneh Ljubljanske borze zapisali v družbi Gen-I. Preberi še Predkazenski postopek zoper Hudohmeta tudi v Sloveniji Dodali so, da so informacije, ki so jim na voljo, še vedno omejene na javno dostopne vire. Tako niso seznanjeni "z nobenim dogovorom, povezanim z očitki, o katerih poročajo mediji, pri katerem bi bila udeležena katera od družb skupine Gen-I, prav tako pa prek družb skupine niso bila izvedena nobena s tem povezana plačila". Trdijo, da je zadeva strogo omejena na konkretni projekt baterijskega hranilnika v Romuniji in ni povezana z nobeno drugo dejavnostjo skupine Gen-I ali poslovanjem drugih družb skupine Gen-I, vključno z družbo Gen-I Sonce in z njo povezanimi družbami ter družbo Gen-I Invest. Spomnili so, da je do razjasnitve okoliščin uprava vzpostavila začasno vodstveno strukturo družbe Gen-I Sonce - za začasna direktorja družbe Gen-I Sonce je imenovala predsednika in člana uprave matične družbe Gen-I Jureta Sokliča in Sandija Kavaliča - in zatrdili, da vsi ključni poslovni procesi potekajo nemoteno. Dodali so, da vzporedno poteka neodvisen zunanji pravnoformalni ter računovodski pregled določenih poslov, projektov in transakcij družb iz skupine Gen-I in skupine Gen-I Sonce. Vse nadaljnje odločitve oz. ukrepi bodo temeljili na preverjenih ugotovitvah, so navedli. "Skupina Gen-I pri svojem poslovanju spoštuje najvišje standarde integritete, skladnosti poslovanja in odgovornega korporativnega upravljanja ter ima ničelno toleranco do nezakonitega ali neetičnega ravnanja. Če bo to potrebno, bomo v celoti sodelovali s pristojnimi organi," so napovedali.
    language
    slv
    published at
    2026-10-19T14:07:44
    source
    24ur
    title
    Hudohmetu v Romuniji podaljšan pripor za 30 dni
    url
    https://www.24ur.com/novice/slovenija/hudohmetu-podaljsan-pripor-za-30-dni.html
  • article order
    6
    body
    Skupina Gen-I trdi, da nobena družba v skupini ni vpletena v kazenski, regulatorni postopek, izvedli niso tudi nobenih plačil. Primer, v katerem so zaradi domnevne podkupnine v Romuniji pridržali direktorja družbe Gen-I Sonce Gregorja Hudohmeta, se nanaša na posameznika in na konkreten projekt, nobena družba v skupini Gen-I ni predmet kazenskega, regulatornega ali drugega uradnega postopka v zvezi s to zadevo, so danes objavili. "Po nam dostopnih informacijah se zadeva nanaša na posameznika in na konkreten projekt baterijskega hranilnika, ki ga razvija projektna družba znotraj skupine Gen-I Sonce. Do danes nobena družba v skupini ni prejela nobenega obvestila ali zahteve pristojnih romunskih ali slovenskih organov," so v objavi na spletni straneh Ljubljanske borze zapisali v družbi Gen-I. Dodali so, da so informacije, ki so jim na voljo, še vedno omejene na javno dostopne vire. Tako niso seznanjeni "z nobenim dogovorom, povezanim z očitki, o katerih poročajo mediji, pri katerem bi bila udeležena katera od družb, prav tako pa prek družb skupine niso bila izvedena nobena s tem povezana plačila". Vzpostavili so začasno vodstveno strukturo Spomnili so, da je do razjasnitve okoliščin uprava vzpostavila začasno vodstveno strukturo družbe Gen-I Sonce - za začasna direktorja družbe je imenovala predsednika in člana uprave matične družbe Gen-I Jureta Sokliča in - in zatrdili, da vsi ključni poslovni procesi potekajo nemoteno. Dodali so, da vzporedno poteka neodvisen zunanji pravnoformalni ter računovodski pregled določenih poslov, projektov in transakcij družb iz skupine Gen-I in družbe Gen-I Sonce. "Skupina Gen-I pri svojem poslovanju spoštuje najvišje standarde integritete, skladnosti poslovanja in odgovornega korporativnega upravljanja ter ima ničelno toleranco do nezakonitega ali neetičnega ravnanja. Če bo to potrebno, bomo v celoti sodelovali s pristojnimi organi," so napovedali. Televizija Slovenija je oddaji Tarča minuli četrtek med drugim objavila video posnetek, posnet s skrito kamero, na katerem naj bi Hudohmet lastnika romunske družbe Waldevar Energy, ki je z Gen-I Sonce podpisala pogodbo o postavitvi baterijskega hranilnika v Romuniji, Leona Arhireja obvestil o dogovoru o proviziji. Poročala je tudi o vsebini sodne odrebe za preiskavo. Waldevar Energy provizijo nakazal družbi Smart Green Design Dan po srečanju, 25. septembra, še preden je bila transakcija izvedena, so romunski policisti aretirali in pridržali Hudohmeta in še direktorja podjetja Waldevar Energy Cristiana Dragomirja. Oba sta osumljena korupcijskih kaznivih dejanj jemanja podkupnine. Sodišče jima je odredilo 30-dnevni pripor. Družba Smart Green Design po poročanju TV Slovenija z Gen-I Sonce ni sodelovala prvič, v zadnjem letu dni je od slovenske družbe prejela 30.000 evrov. Za TV Slovenija povedali, da je šlo za storitve svetovanja tehničnih skrbnih pregledov za romunske projekte.
    language
    slv
    published at
    2026-10-19T14:50:36
    source
    Delo
    title
    Skupina Gen-I o aretacijah v Romuniji
    url
    https://www.delo.si/novice/slovenija/skupina-gen-i-o-aretacijah-v-romuniji
  • article order
    9
    body
    Družba Gen-I je v štirih letih, v obdobju Golobove vlade, za odvetnike porabila 3.015.535 evrov, od tega 1.043.882 evrov za pisarne s sedežem v Romuniji. Podatki, ki smo jih pridobili od družbe Gen-I, kažejo na velik porast stroškov v letih 2023, 2024 in 2025. V treh letih se je mesečno povprečje povečalo za približno triinpolkrat, z 23.700 na 84.200 evrov mesečno. Šlo je za val in ne za enakomeren strošek, kot bi morda pričakovali. Podatki kažejo na koncentracijo. Bilo je 39 pisarn, pri čemer je prva prejela 27,6 odstotka, prve tri 54 odstotkov, prvih pet pa 65 odstotkov skupnega zneska. Prvih enajst je prejelo 83,5 odstotka oziroma 2.519.185 evrov. Dva subjekta sta prejela skoraj polovico zneska: romunska odvetniška pisarna David și Baias in skupina Wolf Theiss, sešteta po treh sedežih. To kaže na porabo v ozkem krogu. Dve tretjini v tujino Nadaljnja analiza pokaže, da je bilo 2.034.948 evrov ali 67,5 odstotka nakazanih v tujino. Dobro tretjino (1,04 milijona evrov) je šlo pisarnam v Romuniji, od tega 832 tisoč evrov družbi D&B David și Baias, vodilni pisarni iz Bukarešte, ki pri zapletenih zadevah dela v povezavi z davčnimi in poslovnimi svetovalci PwC, ni pa njihova hčerinska družba, in to že od leta 2024. V Avstriji je Wolf Theiss prejel 542 tisoč evrov, z vrhom 340.934 evrov v letu 2023. Skupaj z madžarsko in romunsko izpostavo je Wolf Theiss prejel 675 tisoč evrov. V ZDA so leta 2025 znesek 115 tisoč evrov plačali družbi Polsinelli. Kaj pa Slovenija? Na seznamu je tudi osebni odvetnik Roberta Goloba, takratnega predsednika vlade. Stojan Zdolšek je od družbe Gen-I prejel 244 tisoč evrov. Zdolšek velja za Golobovega zagovornika, znanega tudi iz zadev Bobnar in Karigador. Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) je sicer že leta 2024 preverjala račune, a ni mogla potrditi, da Gen-I plačuje tudi njegove storitve za Goloba. Suma niso niti ovrgli niti potrdili. Nakazila pa kažejo, da je bil Zdolšek drugi največji slovenski prejemnik sredstev iz družbe Gen-I. Med slovenskimi družbami je še odvetniška pisarna Rojs, Peljhan, Prelesnik & partnerji, ki je skupno prejela 212 tisoč evrov. Nadalje je tu še Aljoša Dežman, ki je večinoma v letih od 2024 do 2026 od družbe Gen-I prejel 129 tisoč evrov. Znan je iz primera, ko je za Gen-I vložil ustavno pobudo zoper določbo, ki širi prikaz javnih transakcij v Erarju. Tako je družba Gen-I, ki je v državni lasti, plačala odvetnika, da oži javni vpogled v lastna plačila. Več plačil je bilo opravljenih zgolj z naročilnicami, in sicer v skupnem znesku 213 tisoč evrov, kar je 7,1 odstotka vrednosti, za skupno 15 pisarn. Podatke o večjih plačilih objavljamo v posebni tabeli. Državno podjetje, ki ga je pred vstopom v politiko vodil Robert Golob, je v njegovem premierskem mandatu pravne stroške močno povečalo: mesečno povprečje se je do leta 2025 dvignilo za približno triinpolkrat. Štiri petine sredstev je šlo desetim pisarnam, približno dve tretjini v tujino, med prejemniki pa sta tudi njegov zagovornik in pisarna, ki izpodbija širši prikaz v Erarju. Iz plačil ni razvidno, za kateri spor je šlo. To bo nedvomno stvar posebne revizije, podobno kot plačila drugih storitev. Po navedbah poznavalcev in nekdanjih Golobovih prijateljev (tudi s posnetkov) naj v družbi Gen-I tudi v času njegovega vodenja vlade ne bi sprejeli nobene pomembne odločitve brez njegove odobritve. Kampanja, Izrael, nove revizije V zadnjih dneh je v javnosti završalo, da naj bi Robert Golob z denarjem družbe Gen-I plačeval Izraelce, da so mu organizirali in vodili volilno kampanjo 2026. Hkrati pa Izrael javno ostro napada. Znani raziskovalni novinar Bojan Požar je ob tem zapisal, da se morda obeta še večja politična bomba od tiste, ko so konec septembra letos romunski preiskovalni organi priprli Gregorja Hudohmeta, zdaj že nekdanjega direktorja podjetja Gen-I Sonce, hčerinske družbe Gen-I, in dobrega prijatelja Roberta Goloba. Sledi naj bi vodile do plačevanja znanega izraelskega volilnega stratega Asafa Eisina, ki naj bi do marčevskih parlamentarnih volitev prikrito delal za Roberta Goloba in Gibanje Svoboda, denar za storitve Izraelca pa naj bi šel prek hčerinske družbe Gen-I Beograd ter skozi tamkajšnje omrežje obvodnih podjetij. Govori se o zneskih med 50 in 60 tisoč evri mesečno. Kako je s temi plačili, bodo najverjetneje kmalu pokazale napovedane revizije poslovanja družbe Gen-I in njenih hčerinskih podjetij. Nova uprava družbe Gen-I je odredila notranjo revizijo romunskega posla - baterije v Gheorgheniju - in začasno vodenje predala Juretu Sokliču in Sandiju Kavaliču, novima vodilnima v družbi Gen-I. Minister za energetiko Jernej Vrtovec je Gen-I označil za več kot desetletje "ugrabljenega" s strani Roberta Goloba in pozval k neodvisni reviziji poslovanja matične družbe in hčerinskih družb doma in v tujini. Predsednik vlade Janez Janša pa je konec septembra v državnem zboru govoril o resnih sumih kriminala okoli skupine Gen-I in o tem, da se je odzvalo romunsko, ne pa slovensko pravosodje. Opozoril je tudi na možne posledice za javne finance, saj je Gen-I v državni lasti.
    language
    slv
    published at
    2026-10-17T09:11:10
    source
    Nova24TV
    title
    Gen-I dal več kot tri milijone evrov zgolj za odvetnike v obdobju Golobove vlade
    url
    https://nova24tv.si/gen-i-dal-vec-kot-tri-milijone-evrov-zgolj-za-odvetnike-v-obdobju-golobove-vlade/
  • article order
    0
    body
    Primer, v katerem so zaradi domnevne podkupnine v Romuniji pridržali direktorja družbe Gen-I Sonce Gregorja Hudohmeta, se nanaša na posameznika in na konkreten projekt, nobena družba v skupini Gen-I ni predmet kazenskega, regulatornega ali drugega uradnega postopka v zvezi s to zadevo, so danes sporočili iz Gen-I. "Po nam dostopnih informacijah se zadeva nanaša na posameznika in na konkreten projekt baterijskega hranilnika, ki ga razvija projektna družba znotraj skupine Gen-I Sonce. Ne družba Gen-I Sonce, projektna družba R-Energy 8 Gheorgheni niti katera koli druga družba v skupini Gen-I trenutno ni predmet kazenskega, regulatornega ali drugega uradnega postopka v zvezi s to zadevo. Do danes nobena družba v skupini ni prejela nobenega obvestila ali zahteve pristojnih romunskih ali slovenskih organov," so v objavi na spletni straneh Ljubljanske borze zapisali v družbi Gen-I. Izpostavili so, da so informacije, ki so jim na voljo, še vedno omejene na javno dostopne vire. Tako niso seznanjeni "z nobenim dogovorom, povezanim z očitki, o katerih poročajo mediji, pri katerem bi bila udeležena katera od družb skupine Gen-I, prav tako pa prek družb skupine niso bila izvedena nobena s tem povezana plačila". Gen-I: Če bo potrebno, bomo v celoti sodelovali s pristojnimi organi Trdijo, da je zadeva strogo omejena na konkretni projekt baterijskega hranilnika v Romuniji in ni povezana z nobeno drugo dejavnostjo skupine Gen-I ali poslovanjem drugih družb skupine Gen-I, vključno z družbo Gen-I Sonce in z njo povezanimi družbami ter družbo Gen-I Invest. Spomnili so, da je do razjasnitve okoliščin uprava vzpostavila začasno vodstveno strukturo družbe Gen-I Sonce - za začasna direktorja družbe Gen-I Sonce je imenovala predsednika in člana uprave matične družbe Gen-I Jureta Sokliča in Sandija Kavaliča - in zatrdili, da vsi ključni poslovni procesi potekajo nemoteno. Dodali so, da vzporedno poteka neodvisen zunanji pravnoformalni ter računovodski pregled določenih poslov, projektov in transakcij družb iz skupine Gen-I in skupine Gen-I Sonce. Vse nadaljnje odločitve oziroma ukrepi bodo temeljili na preverjenih ugotovitvah, so navedli. "Skupina Gen-I pri svojem poslovanju spoštuje najvišje standarde integritete, skladnosti poslovanja in odgovornega korporativnega upravljanja ter ima ničelno toleranco do nezakonitega ali neetičnega ravnanja. Če bo to potrebno, bomo v celoti sodelovali s pristojnimi organi," so napovedali. V oddaji Tarča na TVS so minuli četrtek objavili videoposnetek, posnet s skrito kamero, na katerem naj bi Gregor Hudohmet Leona Arhireja, lastnika romunske družbe Waldevar Energy, ki je z Gen-I Sonce podpisala pogodbo o postavitvi baterijskega hranilnika v Romuniji, obvestil o dogovoru o proviziji. Poročala je tudi o vsebini sodne odredbe za preiskavo. Provizijo oziroma podkupnino za uspeh pri posredovanju v višini 450.000 evrov naj bi Waldevar prek fiktivne pogodbe nakazal na družbo Smart Green Design. Dan po srečanju 25. septembra oziroma preden je bila transakcija izvedena, so romunski policisti aretirali in pridržali Hudohmeta in še direktorja podjetja Waldevar Energy Cristiana Dragomirja. Oba sta osumljena korupcijskih kaznivih dejanj jemanja podkupnine. Sodišče jima je odredilo 30-dnevni pripor. Direktor Smart Green Design Adrian Fratean je glede na navedbe v sodni odredbi potrdil, da je Hudohmet zahteval 450.000 evrov in da mu je pri tem pomagal Dragomir. Družba Smart Green Design po poročanju TV Slovenija z Gen-I Sonce ni sodelovala prvič, v zadnjem letu dni je od slovenske družbe prejela 30.000 evrov. V Gen-I so za TV Slovenija povedali, da je šlo za storitve svetovanja tehničnih skrbnih pregledov za romunske projekte.
    language
    slv
    published at
    2026-10-19T14:00:53
    source
    N1
    title
    Gen-I: Zadeva v Romuniji se nanaša na posameznika in konkreten projekt
    url
    https://n1info.si/novice/slovenija/gen-i-zadeva-v-romuniji-se-nanasa-na-posameznika-in-konkreten-projekt/
  • article order
    7
    body
    Po nedavnih razkritjih v zvezi z aretacijo zdaj že nekdanjega direktorja podjetja GEN-I Sonce Gregorja Hudohmeta, o katerih smo poročali tudi na Siol.net, so se odzvali iz družbe GEN-I. V objavi na spletnih straneh Ljubljanske borze so poudarili, da se zadeva nanaša na posameznika in na konkreten projekt ter da nobena družba v skupini Gen-I ni predmet kazenskega, regulatornega ali drugega uradnega postopka v zvezi s to zadevo. Hudohmeta so v Romuniji aretirali konec septembra zaradi suma korupcije. "Po nam dostopnih informacijah se zadeva nanaša na posameznika in na konkreten projekt baterijskega hranilnika, ki ga razvija projektna družba znotraj Skupine GEN-I Sonce. Ne družba GEN-I Sonce, d.o.o., projektna družba R-Energy 8 Gheorgheni niti katera koli druga družba v Skupini GEN-I trenutno ni predmet kazenskega, regulatornega ali drugega uradnega postopka v zvezi s to zadevo. Do danes nobena družba v Skupini ni prejela nobenega obvestila ali zahteve pristojnih romunskih ali slovenskih organov," so zapisali v objavi. Informacije, s katerimi razpolagajo, so po njihovih navedbah še vedno omejene na javno dostopne vire. "Na podlagi informacij, s katerimi trenutno razpolagamo, nismo seznanjeni z nobenim dogovorom, povezanim z očitki, o katerih poročajo mediji, pri katerem bi bila udeležena katera od družb Skupine GEN-I, prav tako pa prek družb Skupine niso bila izvedena nobena s tem povezana plačila," so navedli. Trdijo, da je zadeva strogo omejena na konkretni projekt baterijskega hranilnika v Romuniji in ni povezana z nobeno drugo dejavnostjo skupine Gen-I ali poslovanjem drugih družb skupine Gen-I, vključno z družbo Gen-I Sonce in z njo povezanimi družbami ter družbo Gen-I Invest. Vzpostavili začasno vodstvo Spomnili so, da je do razjasnitve okoliščin uprava vzpostavila začasno vodstveno strukturo družbe GEN-I Sonce, d.o.o., "s čimer sta zagotovljena kontinuiteta vodenja in nemoteno poslovanje. Vsi ključni poslovni procesi potekajo nemoteno". Za začasna direktorja družbe Gen-I Sonce so imenovali predsednika in člana uprave matične družbe Gen-I Jureta Sokliča in Sandija Kavaliča. V objavi so dodali, da vzporedno poteka neodvisen zunanji pravno-formalni ter računovodski pregled določenih poslov, projektov in transakcij družb iz Skupine GEN-I in Skupine GEN-I Sonce. Pregled se izvaja po posameznih fazah, njegov namen pa je po njihovih navedbah zagotoviti objektivno presojo relevantnih transakcij. "Vse nadaljnje odločitve oziroma ukrepi bodo temeljili na preverjenih ugotovitvah," so zagotovili. Poudarili so še, da skupina GEN-I pri svojem poslovanju spoštuje najvišje standarde integritete, skladnosti poslovanja in odgovornega korporativnega upravljanja ter ima ničelno toleranco do nezakonitega ali neetičnega ravnanja. "Če bo to potrebno, bomo v celoti sodelovali s pristojnimi organi," so zapisali in dodali, da bodo javnost o vseh pomembnejših nadaljnjih dogodkih pravočasno obveščali. Hudohmeta so konec septembra v Romuniji aretirali zaradi suma korupcije. Kot predstavnik družbe R-Energy 8 naj bi v poslu, povezanem z gradnjo velikega baterijskega sistema za shranjevanje električne energije v romunskem mestu Gheorgheni, od direktorja družbe Waldevar Energy Leona-Iona Arhireja zahteval 450 tisoč evrov in DDV. Romunski mediji so poročali, da je bil denar namenjen njemu in ne plačilu storitev, prikazan pa naj bi bil kot provizija za uspešno izvedbo posla. Denar bi moral nakazati družbi Smart Green Design.
    language
    slv
    published at
    2026-10-19T14:31:20
    source
    SiOL
    title
    Po aretaciji Hudometa v Romuniji so se oglasili iz družbe Gen-I
    url
    https://siol.net/novice/slovenija/po-aretaciji-hudometa-v-romuniji-so-se-oglasili-iz-druzbe-gen-i-704323
  • article order
    8
    body
    Po odmevnem priprtju direktorja Gen-I Sonce Gregorja Hudohmeta, ki mu v Romuniji očitajo zahtevo za kar 450 tisoč evrov podkupnine, so pod drobnogledom tudi posli slovenske energetske skupine. Po odmevnem priprtju direktorja Gen-I Sonce Gregorja Hudohmeta v Romuniji zaradi suma korupcije prihajajo nove informacije o dogajanju v slovenski energetski družbi. Skupina Gen-I je po priprtju direktorja hčerinske družbe Gen-I Sonce v Romuniji odredila neodvisni pravni in računovodski pregled določenih poslov, projektov in transakcij. Gen-I je razkril, da neodvisni pregled njegovih poslov izvajata revizijska in svetovalna družba PricewaterhouseCoopers (PwC) ter odvetniška pisarna Zaman in partnerji. Pod drobnogledom ni le sporni projekt, ampak tudi drugi posli Pod drobnogledom niso le okoliščine spornega projekta, temveč tudi določeni drugi posli in transakcije. Pregled poteka v več fazah, njegov namen pa je objektivno preveriti relevantne transakcije družb iz Skupine Gen-I in Skupine Gen-I Sonce. "Gen-I dosledno zagovarja zakonito, etično in odgovorno poslovanje. Zato smo nemudoma zagotovili kontinuiteto vodenja ter naročili neodvisen zunanji pravno-formalni in računovodski pregled projekta Gheorgheni. Nadaljnje odločitve bomo sprejemali na podlagi preverjenih dejstev in ugotovitev pregleda," je poudaril predsednik uprave Gen-I Jure Soklič. V družbi napovedujejo, da bodo po potrebi sprejeli tudi dodatne ukrepe. Na podlagi ugotovitev neodvisnega pregleda bodo okrepili tudi notranje kontrole, nadzor in usklajenost poslovnih praks v celotni skupini. O pomembnih preverjenih ugotovitvah nameravajo javnost obveščati ob upoštevanju veljavnih pravil in interesov postopkov. Projekt se kljub preiskavi nadaljuje Čeprav je uprava po priprtju Hudohmeta odredila revizijo posla in sprejela sklep o preučitvi možnosti zamrznitve projekta, dokler ne bi razjasnili vseh okoliščin, so zdaj s podjetja Gen-I sporočili, da se projekt baterijskega hranilnika električne energije v romunskem mestu Gheorgheni za zdaj nadaljuje in ostaja del razvojnih aktivnosti družbe Gen-I Sonce. Po navedbah podjetja njegova izvedba poteka nemoteno. Gen-I ob tem poudarja, da družbe iz skupine niso stranke v romunskem postopku in niso predmet tamkajšnje preiskave. Prav tako od romunskih organov pregona po lastnih navedbah doslej niso prejeli uradnih obvestil ali zahtev v zvezi s primerom. Presojo očitanih ravnanj zato prepuščajo pristojnim organom, s katerimi so pripravljeni sodelovati. Spremembe na vrhu nadzornega sveta Novi nadzorni svet Gen-I je na konstitutivni seji 19. oktobra izvolil tudi svoje vodstvo. Predsednik nadzornega sveta je postal Aleksander Zupančič, za njegovega namestnika pa so izvolili Klemna Grešaka. Nadzorni svet sestavljata še Mario Pleić in Aljaž Pasarič, predstavnika zaposlenih pa ostajata Adrijana Germovšek in Matej Mavsar. Spomnimo: Direktorju očitajo, da je zahteval 450 tisoč evrov podkupnine Primer je odmeval konec septembra, ko so romunski protikorupcijski organi pridržali direktorja GEN-I Sonce Gregorja Hudohmeta in še enega osumljenca. Romunski tožilci Hudohmetu očitajo, da naj bi pri projektu gradnje velikega baterijskega hranilnika zahteval 450 tisoč evrov podkupnine in DDV. Bukareško sodišče je za oba osumljenca takrat odredilo 30-dnevni pripor. Projekt v Gheorgheniju je vreden več kot 22 milijonov evrov, zahtevani znesek pa naj bi po navedbah romunskega protikorupcijskega urada predstavljal dva odstotka pogodbene vrednosti. Hudohmeta so ujeli tako, da so ga med pogovori o plačilu skrivaj snemali. Po navedbah preiskovalcev naj bi bilo plačilo prikrito s pogodbo o posredovanju oziroma priporočilu, prek katere bi tretje podjetje prejelo provizijo za uspeh. V Gen-I so po izbruhu afere sklicali izredno sejo uprave in sporočili, da imajo ničelno toleranco do korupcije in drugih nezakonitih ravnanj. Uprava je nato odredila revizijo posla, povezanega s projektom v Gheorgheniju, začasno vodenje družbe Gen-I Sonce pa zaupala predsedniku uprave GEN-I Juretu Sokliču in članu uprave Sandiju Kavaliču. Sprejela je tudi odločitev o preučitvi možnosti zamrznitve projekta. Ob izbruhu afere se je javno odzval tudi predsednik Gibanja Svoboda in nekdanji prvi mož Gen-I Robert Golob, ki je povedal, da Hudohmeta pozna že dolga leta. Opisal ga je kot sposobnega in korektnega človeka ter razkril, da je bil Hudohmet tudi gost na njegovi poroki. Ob tem je poudaril, da sum še ne pomeni krivde in da je treba počakati na ugotovitve pristojnih organov. Minister za infrastrukturo in energetiko Jernej Vrtovec pa je ob prvih razkritjih zahteval neodvisno revizijo poslovanja GEN-I in njegovih hčerinskih družb v Sloveniji in tujini.
    language
    slv
    published at
    2026-10-20T14:39:34
    source
    Žurnal24
    title
    Po priprtju direktorja Gen-I novi ukrepi: Posle pregledujejo zunanji strokovnjaki
    url
    https://www.zurnal24.si/slovenija/gen-i-ukrepi-preiskava-zunanji-strokovnjaki-467023
  • article order
    5
    body
    V družbi Gen-I so se odzvali na dogajanje, ki je v zadnjih dneh odmevalo tudi v Sloveniji. Pojasnili so, kakšno je trenutno stanje v skupini, katere ukrepe so sprejeli in kaj bodo storili v nadaljevanju. Gen-I: Zadeva se nanaša na posameznika in konkreten projekt Primer, v katerem so zaradi domnevne podkupnine v Romuniji pridržali direktorja družbe Gen-I Sonce Gregorja Hudohmeta, se nanaša na posameznika in konkreten projekt baterijskega hranilnika, so danes sporočili iz Gen-I. Poudarili so, da nobena družba v skupini ni predmet kazenskega, regulatornega ali drugega uradnega postopka v zvezi s to zadevo, poroča Slovenska tiskovna agencija (STA). "Po nam dostopnih informacijah se zadeva nanaša na posameznika in na konkreten projekt baterijskega hranilnika, ki ga razvija projektna družba znotraj skupine Gen-I Sonce. Ne družba Gen-I Sonce, projektna družba R-Energy 8 Gheorgheni niti katera koli druga družba v skupini Gen-I trenutno ni predmet kazenskega, regulatornega ali drugega uradnega postopka v zvezi s to zadevo. Do danes nobena družba v skupini ni prejela nobenega obvestila ali zahteve pristojnih romunskih ali slovenskih organov," so zapisali v objavi na spletnih straneh Ljubljanske borze. Dodali so, da so informacije, ki so jim na voljo, še vedno omejene na javno dostopne vire. Tako niso seznanjeni "z nobenim dogovorom, povezanim z očitki, o katerih poročajo mediji, pri katerem bi bila udeležena katera od družb skupine Gen-I, prav tako pa prek družb skupine niso bila izvedena nobena s tem povezana plačila". Trdijo, da zadeva ne vpliva na druge posle skupine V Gen-I zatrjujejo, da je zadeva strogo omejena na konkretni projekt baterijskega hranilnika v Romuniji. Po njihovih navedbah ni povezana z nobeno drugo dejavnostjo skupine Gen-I ali poslovanjem drugih družb v skupini, vključno z družbo Gen-I Sonce in z njo povezanimi družbami ter družbo Gen-I Invest. Do razjasnitve okoliščin je uprava vzpostavila začasno vodstveno strukturo družbe Gen-I Sonce. Za začasna direktorja sta bila imenovana predsednik in član uprave matične družbe Gen-I Jure Soklič in Sandi Kavalič. V družbi so po pisanju STA ob tem zatrdili, da vsi ključni poslovni procesi potekajo nemoteno. V teku neodvisen pravni in računovodski pregled Vzporedno poteka neodvisen zunanji pravnoformalni in računovodski pregled določenih poslov, projektov in transakcij družb iz skupine Gen-I in skupine Gen-I Sonce. "Vse nadaljnje odločitve oz. ukrepi bodo temeljili na preverjenih ugotovitvah," so navedli v družbi. Ob tem so poudarili, da pri poslovanju spoštujejo najvišje standarde integritete, skladnosti poslovanja in odgovornega korporativnega upravljanja ter da imajo ničelno toleranco do nezakonitega ali neetičnega ravnanja. "Če bo to potrebno, bomo v celoti sodelovali s pristojnimi organi," so napovedali. Kaj naj bi se dogajalo v Romuniji? Televizija Slovenija je v oddaji Tarča minuli četrtek med drugim objavila videoposnetek, posnet s skrito kamero, na katerem naj bi Hudohmet lastnika romunske družbe Waldevar Energy Leona Arhireja obvestil o dogovoru o proviziji. Družba Waldevar Energy je z Gen-I Sonce podpisala pogodbo o postavitvi baterijskega hranilnika v Romuniji. Televizija Slovenija je poročala tudi o vsebini sodne odredbe za preiskavo. Provizijo oziroma podkupnino za uspeh pri posredovanju v višini 450.000 evrov naj bi Waldevar prek fiktivne pogodbe nakazal na družbo Smart Green Design. Dan po srečanju, 25. septembra, še preden je bila transakcija izvedena, so romunski policisti aretirali in pridržali Hudohmeta ter direktorja podjetja Waldevar Energy Cristiana Dragomirja. Oba sta osumljena korupcijskih kaznivih dejanj jemanja podkupnine. Sodišče jima je odredilo 30-dnevni pripor. Direktor družbe Smart Green Design naj bi potrdil zahtevo Direktor družbe Smart Green Design Adrian Fratean je glede na navedbe v sodni odredbi potrdil, da je Hudohmet zahteval 450.000 evrov in da mu je pri tem pomagal Dragomir. Družba Smart Green Design po poročanju Televizije Slovenija z Gen-I Sonce ni sodelovala prvič. V zadnjem letu dni je od slovenske družbe prejela 30.000 evrov. V Gen-I so za Televizijo Slovenija pojasnili, da je šlo za storitve svetovanja tehničnih skrbnih pregledov za romunske projekte, še piše STA.
    language
    slv
    published at
    2026-10-19T14:04:29
    source
    Svet24
    title
    450.000 evrov v središču afere: Gen-I se je odzval na očitke
    url
    https://svet24.si/novice/tujina/gen-i-sonce-gregor-hudohmet-preiskava-baterijski-hranilnik-1934614
source scope
analyzed source count
9
omitted articles
omitted source count
0
total source count
9