KPK ugotovila kršitev omejitev poslovanja Mestne občine Ljubljana s podjetjem 20.10.2026

KPK ugotovila kršitev omejitev poslovanja Mestne občine Ljubljana s podjetjem
Analizirano 10 od 11 virov Slovenščina

Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) je ugotovila, da je Mestna občina Ljubljana kršila zakon o integriteti in preprečevanju korupcije s sklenitvijo naročilnice s podjetjem Reed Group. Podjetje, katerega solastnik in direktor je družinski član mestnega svetnika in poznejšega podžupana Roka Žnidaršiča, je januarja 2023 prejelo naročilo za nadzor pri obnovi mostu čez potok Gobovšek v vrednosti 2350 evrov. KPK je poudarila, da so v skladu z zakonodajo posli, sklenjeni v nasprotju z omejitvami poslovanja, nični, ne glede na njihovo vrednost. Komisija je pojasnila, da omejitve poslovanja nastopijo z dnem imenovanja funkcionarja, občina pa bi morala po seznanitvi z družinsko povezavo naročilnico odpraviti. V preiskavi so preverili tudi aneks k pogodbi za prenovo Petkovškovega nabrežja, vendar v tem primeru kršitev niso potrdili, saj ni šlo za nov posel. Ugotovitve KPK so pravnomočne, saj občina zoper njih ni vložila tožbe.

Analiza trditev

TrditevKljučne razlikeSTARTV Slovenija24urN1DnevnikVečerSlovenske NoviceSiOLŽurnal24Svet24
Občina je izdala naročilnico v vrednosti 2350 evrov podjetju Reed Group za nadzor pri obnovi mostu čez potok Gobovšek.STA in Dnevnik delno potrjujeta; Dnevnik navaja napačen potok.Delno: Članek omenja naročilnico za nadzor obnove mostu čez potok Gobovšek.Da: Članek navaja te podatke o naročilnici in namenu posla.Da: Članek navaja te podatke o naročilnici, znesku in namenu.Da: Članek potrjuje naročilnico za 2350 evrov podjetju Reed Group.Delno: Članek navaja potok Grobovšek, ne Gobovšek.Da: Članek potrjuje naročilnico, znesek, podjetje in projekt.Da: Članek potrjuje naročilnico za 2350 evrov podjetju REED GROUP.Da: Članek navaja te točne podatke o poslu.Da: Članek potrjuje navedeni znesek, podjetje in predmet naročila.Da: Članek potrjuje navedeni znesek, podjetje in namen naročila.
MOL je zatrjevala, da Rok Žnidaršič pri izbiri izvajalca ni sodeloval in nanjo ni vplival.Le Slovenske novice navajajo trditev MOL, drugi viri je ne omenjajo.Ni omenjenoNi omenjenoDelno: Članek omenja izjasnitev obravnavane osebe, a ne navaja te trditve.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjenoDa: MOL je v postopku podala to pojasnilo.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjeno
V času sklenitve posla je funkcijo občinskega svetnika opravljal Rok Žnidaršič, družinski član direktorja in 90-odstotnega lastnika podjetja Reed Group.Večina potrjuje, Dnevnik izpusti 90-odstotni delež.Ni omenjenoDa: Članek potrjuje Žnidaršičevo funkcijo in sorodstveno povezavo.Da: Članek potrjuje funkcijo in sorodstveno povezanost.Da: Članek navaja, da je bil Žnidaršič takrat svetnik in družinski član.Delno: Članek potrjuje družinsko povezavo in funkcijo, ne pa 90-odstotnega deleža.Da: Članek potrjuje funkcijo, sorodstveno razmerje in lastništvo.Da: Žnidaršič je bil svetnik, sorodnik pa direktor in 90% lastnik.Da: Članek potrjuje Žnidaršičevo funkcijo in njegovo sorodstvo.Da: Članek navaja te podatke o Roku Žnidaršiču in njegovi povezavi.Da: Članek potrjuje funkcijo in družinsko povezavo.
Mestna občina Ljubljana je kršila omejitev poslovanja po zakonu o integriteti in preprečevanju korupcije.Vsi viri potrjujejo kršitev; ni razlik.Da: Članek potrjuje ugotovitve KPK o kršitvi omejitev poslovanja.Da: Članek potrjuje ugotovitve KPK o kršitvi omejitev poslovanja.Da: Članek potrjuje, da je KPK ugotovila kršitev ZIntPK s strani MOL.Da: KPK je ugotovila, da je MOL kršila določbe zakona.Da: KPK je ugotovila, da je MOL kršila določbe zakona.Da: KPK je ugotovila, da je MOL kršila določbe zakona.Da: KPK je ugotovila pravnomočno kršitev omejitev poslovanja.Da: Članek potrjuje ugotovitve KPK o kršitvi omejitev poslovanja.Da: KPK je ugotovila kršitev določb ZIntPK pri naročilnici.Da: KPK je ugotovila, da je MOL kršila določbe ZIntPK.
Zakon določa absolutno prepoved poslovanja med organom in subjektom, povezanim s funkcionarjem ali njegovim družinskim članom, za storitve javnega naročanja.Vsi viri razen STA trditev potrjujejo, brez nasprotij.Ni omenjenoDa: Članek navaja, da za javna naročila velja absolutna prepoved.Da: KPK v članku navaja, da za javna naročila velja absolutna prepoved.Da: KPK navaja, da za javno naročanje velja absolutna prepoved.Da: Članek navaja, da za javna naročila velja absolutna prepoved.Da: KPK navaja, da za javna naročila velja absolutna prepoved.Da: KPK poudarja absolutno prepoved poslovanja za te subjekte.Da: Članek navaja, da za javna naročila velja absolutna prepoved.Da: Članek navaja, da za javna naročila velja absolutna prepoved.Da: Članek navaja, da zakon določa absolutno prepoved.
Vrednost posla pri ugotavljanju kršitve ni pomembna.STA ne omenja, drugi viri potrjujejo trditev.Ni omenjenoDa: Članek izrecno navaja, da vrednost posla ni pomembna.Da: Članek izrecno navaja, da vrednost posla ni pomembna.Da: KPK je izrecno zapisala, da vrednost posla ni pomembna.Da: KPK je izrecno zapisala, da vrednost posla ni pomembna.Da: KPK je izrecno navedla, da vrednost posla ni pomembna.Da: KPK poudarja, da višina zneska pri takšnih kršitvah ni pomembna.Da: KPK je izrecno navedla, da vrednost posla ni pomembna.Da: Članek izrecno navaja, da vrednost posla ni pomembna.Da: Članek izrecno navaja, da vrednost posla ni pomembna.
Posli, sklenjeni v nasprotju s prepovedjo, so nični, ugotavljanje ničnosti pa je v pristojnosti sodišča.STA ne omenja trditve; drugi viri jo potrjujejo, Svet24 dodaja možnost.Ni omenjenoDa: Članek potrjuje ničnost poslov in pristojnost sodišča.Da: Članek navaja, da so posli nični in da je za to pristojno sodišče.Da: Članek potrjuje ničnost poslov in pristojnost sodišča.Da: Članek potrjuje ničnost in pristojnost sodišča.Da: Članek potrjuje ničnost poslov in pristojnost sodišča.Da: Članek navaja, da so posli nični in da je za to pristojno sodišče.Da: Članek potrjuje ničnost poslov in pristojnost sodišča.Da: Članek potrjuje ničnost poslov in pristojnost sodišča.Da: Članek navaja, da so posli lahko nični in da o tem odloča sodišče.
Omejitve poslovanja nastopijo z dnem imenovanja funkcionarja, ne šele z njegovim obvestilom organu.Vsi viri trditev podpirajo, brez razlik.Ni omenjenoDa: Članek navaja, da omejitve nastopijo z dnem imenovanja.Da: Članek potrjuje, da omejitve nastopijo z dnem imenovanja.Da: KPK navaja, da omejitve nastopijo z dnem imenovanja.Da: KPK poudarja, da omejitve nastopijo z dnem začetka funkcije.Da: KPK navaja, da omejitve nastopijo z dnem imenovanja.Da: KPK pojasnjuje, da prepoved velja z dnem nastopa funkcije.Da: Članek navaja, da omejitve nastopijo z dnem imenovanja.Da: Članek poudarja, da omejitve nastopijo z dnem imenovanja.Da: KPK pojasnjuje, da omejitve veljajo z dnem nastopa funkcije.
Rok Žnidaršič je funkcijo mestnega svetnika nastopil 12. decembra 2022, občino pa o omejitvah obvestil šele 25. januarja 2023.Vsi viri razen STA potrjujejo datume in zamudo.Ni omenjenoDa: Članek navaja oba datuma v kontekstu obvestila o omejitvah.Da: Članek navaja točne datume nastopa funkcije in obvestila.Da: Članek navaja točna datuma nastopa funkcije in obvestila.Da: Članek navaja točne datume nastopa funkcije in obvestila.Da: Članek navaja oba datuma.Da: Članek potrjuje oba datuma in zamudo pri obvestilu.Da: Članek navaja oba datuma v kontekstu obvestila o omejitvah.Da: Članek navaja oba datuma v kontekstu nastopa funkcije in obvestila.Da: Članek navaja oba datuma.
Občina bi morala ob seznanitvi z omejitvami že sklenjeno naročilnico odpraviti in ponovno izvesti evidenčni postopek.Večina virov trditev podpira, STA je ne omenja.Ni omenjenoDa: Članek navaja, da bi občina morala naročilnico odpraviti.Da: Članek navaja, da bi morala občina naročilnico odpraviti.Da: KPK je poudarila, da bi morala občina naročilnico odpraviti.Da: KPK je navedla, da bi morala občina naročilnico odpraviti.Da: KPK je poudarila, da bi morala občina naročilnico odpraviti.Da: KPK ugotavlja, da bi morala občina naročilnico odpraviti.Da: KPK je poudarila, da bi morala občina naročilnico odpraviti.Da: Članek navaja, da bi občina morala naročilnico odpraviti.Da: Članek navaja, da bi morala občina naročilnico odpraviti.
KPK ni potrdila kršitve pri aneksu k pogodbi za prenovo Petkovškovega nabrežja, saj ni šlo za nov posel.Večina virov trditev potrjuje, STA je ne omenja.Ni omenjenoDa: Članek potrjuje ustavitev postopka za aneks, ker ni šlo za nov posel.Da: Članek potrjuje, da KPK pri aneksu ni potrdila kršitve.Da: KPK je postopek glede aneksa ustavila, ker ni šlo za nov posel.Da: KPK je postopek glede aneksa ustavila, ker ni šlo za nov posel.Da: KPK je postopek ustavila, ker ni šlo za nov posel.Da: KPK je postopek ustavila, ker aneks ni pomenil novega posla.Da: Članek potrjuje, da KPK pri aneksu ni ugotovila kršitve.Da: Članek potrjuje, da KPK pri aneksu ni potrdila kršitve.Da: Članek potrjuje, da KPK pri aneksu ni ugotovila kršitve.
Ugotovitve KPK so pravnomočne, ker MOL zoper njih ni vložila tožbe v upravnem sporu.Samo 4 viri (24ur, SN, Žurnal24, Svet24) podpirajo trditev; ostali je ne omenjajo.Ni omenjenoNi omenjenoDa: Članek navaja, da so ugotovitve pravnomočne zaradi nevložitve tožbe.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjenoDa: Ugotovitve so pravnomočne, ker MOL ni vložila tožbe.Ni omenjenoDa: Članek navaja, da so ugotovitve pravnomočne zaradi odsotnosti tožbe.Da: Članek navaja, da so ugotovitve pravnomočne zaradi odsotnosti tožbe.

claims

  • Občina je izdala naročilnico v vrednosti 2350 evrov podjetju Reed Group za nadzor pri obnovi mostu čez potok Gobovšek.
  • MOL je zatrjevala, da Rok Žnidaršič pri izbiri izvajalca ni sodeloval in nanjo ni vplival.
  • V času sklenitve posla je funkcijo občinskega svetnika opravljal Rok Žnidaršič, družinski član direktorja in 90-odstotnega lastnika podjetja Reed Group.
  • Mestna občina Ljubljana je kršila omejitev poslovanja po zakonu o integriteti in preprečevanju korupcije.
  • Zakon določa absolutno prepoved poslovanja med organom in subjektom, povezanim s funkcionarjem ali njegovim družinskim članom, za storitve javnega naročanja.
  • Vrednost posla pri ugotavljanju kršitve ni pomembna.
  • Posli, sklenjeni v nasprotju s prepovedjo, so nični, ugotavljanje ničnosti pa je v pristojnosti sodišča.
  • Omejitve poslovanja nastopijo z dnem imenovanja funkcionarja, ne šele z njegovim obvestilom organu.
  • Rok Žnidaršič je funkcijo mestnega svetnika nastopil 12. decembra 2022, občino pa o omejitvah obvestil šele 25. januarja 2023.
  • Občina bi morala ob seznanitvi z omejitvami že sklenjeno naročilnico odpraviti in ponovno izvesti evidenčni postopek.
  • KPK ni potrdila kršitve pri aneksu k pogodbi za prenovo Petkovškovega nabrežja, saj ni šlo za nov posel.
  • Ugotovitve KPK so pravnomočne, ker MOL zoper njih ni vložila tožbe v upravnem sporu.

key differences

KPK ni potrdila kršitve pri aneksu k pogodbi za prenovo Petkovškovega nabrežja, saj ni šlo za nov posel.
Večina virov trditev potrjuje, STA je ne omenja.
MOL je zatrjevala, da Rok Žnidaršič pri izbiri izvajalca ni sodeloval in nanjo ni vplival.
Le Slovenske novice navajajo trditev MOL, drugi viri je ne omenjajo.
Mestna občina Ljubljana je kršila omejitev poslovanja po zakonu o integriteti in preprečevanju korupcije.
Vsi viri potrjujejo kršitev; ni razlik.
Občina bi morala ob seznanitvi z omejitvami že sklenjeno naročilnico odpraviti in ponovno izvesti evidenčni postopek.
Večina virov trditev podpira, STA je ne omenja.
Občina je izdala naročilnico v vrednosti 2350 evrov podjetju Reed Group za nadzor pri obnovi mostu čez potok Gobovšek.
STA in Dnevnik delno potrjujeta; Dnevnik navaja napačen potok.
Omejitve poslovanja nastopijo z dnem imenovanja funkcionarja, ne šele z njegovim obvestilom organu.
Vsi viri trditev podpirajo, brez razlik.
Posli, sklenjeni v nasprotju s prepovedjo, so nični, ugotavljanje ničnosti pa je v pristojnosti sodišča.
STA ne omenja trditve; drugi viri jo potrjujejo, Svet24 dodaja možnost.
Rok Žnidaršič je funkcijo mestnega svetnika nastopil 12. decembra 2022, občino pa o omejitvah obvestil šele 25. januarja 2023.
Vsi viri razen STA potrjujejo datume in zamudo.
Ugotovitve KPK so pravnomočne, ker MOL zoper njih ni vložila tožbe v upravnem sporu.
Samo 4 viri (24ur, SN, Žurnal24, Svet24) podpirajo trditev; ostali je ne omenjajo.
V času sklenitve posla je funkcijo občinskega svetnika opravljal Rok Žnidaršič, družinski član direktorja in 90-odstotnega lastnika podjetja Reed Group.
Večina potrjuje, Dnevnik izpusti 90-odstotni delež.
Vrednost posla pri ugotavljanju kršitve ni pomembna.
STA ne omenja, drugi viri potrjujejo trditev.
Zakon določa absolutno prepoved poslovanja med organom in subjektom, povezanim s funkcionarjem ali njegovim družinskim članom, za storitve javnega naročanja.
Vsi viri razen STA trditev potrjujejo, brez nasprotij.

source analyses

24ur
KPK ni potrdila kršitve pri aneksu k pogodbi za prenovo Petkovškovega nabrežja, saj ni šlo za nov posel.
Da: Članek potrjuje, da KPK pri aneksu ni potrdila kršitve.
MOL je zatrjevala, da Rok Žnidaršič pri izbiri izvajalca ni sodeloval in nanjo ni vplival.
Delno: Članek omenja izjasnitev obravnavane osebe, a ne navaja te trditve.
Mestna občina Ljubljana je kršila omejitev poslovanja po zakonu o integriteti in preprečevanju korupcije.
Da: Članek potrjuje, da je KPK ugotovila kršitev ZIntPK s strani MOL.
Občina bi morala ob seznanitvi z omejitvami že sklenjeno naročilnico odpraviti in ponovno izvesti evidenčni postopek.
Da: Članek navaja, da bi morala občina naročilnico odpraviti.
Občina je izdala naročilnico v vrednosti 2350 evrov podjetju Reed Group za nadzor pri obnovi mostu čez potok Gobovšek.
Da: Članek navaja te podatke o naročilnici, znesku in namenu.
Omejitve poslovanja nastopijo z dnem imenovanja funkcionarja, ne šele z njegovim obvestilom organu.
Da: Članek potrjuje, da omejitve nastopijo z dnem imenovanja.
Posli, sklenjeni v nasprotju s prepovedjo, so nični, ugotavljanje ničnosti pa je v pristojnosti sodišča.
Da: Članek navaja, da so posli nični in da je za to pristojno sodišče.
Rok Žnidaršič je funkcijo mestnega svetnika nastopil 12. decembra 2022, občino pa o omejitvah obvestil šele 25. januarja 2023.
Da: Članek navaja točne datume nastopa funkcije in obvestila.
Ugotovitve KPK so pravnomočne, ker MOL zoper njih ni vložila tožbe v upravnem sporu.
Da: Članek navaja, da so ugotovitve pravnomočne zaradi nevložitve tožbe.
V času sklenitve posla je funkcijo občinskega svetnika opravljal Rok Žnidaršič, družinski član direktorja in 90-odstotnega lastnika podjetja Reed Group.
Da: Članek potrjuje funkcijo in sorodstveno povezanost.
Vrednost posla pri ugotavljanju kršitve ni pomembna.
Da: Članek izrecno navaja, da vrednost posla ni pomembna.
Zakon določa absolutno prepoved poslovanja med organom in subjektom, povezanim s funkcionarjem ali njegovim družinskim članom, za storitve javnega naročanja.
Da: KPK v članku navaja, da za javna naročila velja absolutna prepoved.
Dnevnik
KPK ni potrdila kršitve pri aneksu k pogodbi za prenovo Petkovškovega nabrežja, saj ni šlo za nov posel.
Da: KPK je postopek glede aneksa ustavila, ker ni šlo za nov posel.
MOL je zatrjevala, da Rok Žnidaršič pri izbiri izvajalca ni sodeloval in nanjo ni vplival.
Ni omenjeno
Mestna občina Ljubljana je kršila omejitev poslovanja po zakonu o integriteti in preprečevanju korupcije.
Da: KPK je ugotovila, da je MOL kršila določbe zakona.
Občina bi morala ob seznanitvi z omejitvami že sklenjeno naročilnico odpraviti in ponovno izvesti evidenčni postopek.
Da: KPK je navedla, da bi morala občina naročilnico odpraviti.
Občina je izdala naročilnico v vrednosti 2350 evrov podjetju Reed Group za nadzor pri obnovi mostu čez potok Gobovšek.
Delno: Članek navaja potok Grobovšek, ne Gobovšek.
Omejitve poslovanja nastopijo z dnem imenovanja funkcionarja, ne šele z njegovim obvestilom organu.
Da: KPK poudarja, da omejitve nastopijo z dnem začetka funkcije.
Posli, sklenjeni v nasprotju s prepovedjo, so nični, ugotavljanje ničnosti pa je v pristojnosti sodišča.
Da: Članek potrjuje ničnost in pristojnost sodišča.
Rok Žnidaršič je funkcijo mestnega svetnika nastopil 12. decembra 2022, občino pa o omejitvah obvestil šele 25. januarja 2023.
Da: Članek navaja točne datume nastopa funkcije in obvestila.
Ugotovitve KPK so pravnomočne, ker MOL zoper njih ni vložila tožbe v upravnem sporu.
Ni omenjeno
V času sklenitve posla je funkcijo občinskega svetnika opravljal Rok Žnidaršič, družinski član direktorja in 90-odstotnega lastnika podjetja Reed Group.
Delno: Članek potrjuje družinsko povezavo in funkcijo, ne pa 90-odstotnega deleža.
Vrednost posla pri ugotavljanju kršitve ni pomembna.
Da: KPK je izrecno zapisala, da vrednost posla ni pomembna.
Zakon določa absolutno prepoved poslovanja med organom in subjektom, povezanim s funkcionarjem ali njegovim družinskim članom, za storitve javnega naročanja.
Da: Članek navaja, da za javna naročila velja absolutna prepoved.
N1
KPK ni potrdila kršitve pri aneksu k pogodbi za prenovo Petkovškovega nabrežja, saj ni šlo za nov posel.
Da: KPK je postopek glede aneksa ustavila, ker ni šlo za nov posel.
MOL je zatrjevala, da Rok Žnidaršič pri izbiri izvajalca ni sodeloval in nanjo ni vplival.
Ni omenjeno
Mestna občina Ljubljana je kršila omejitev poslovanja po zakonu o integriteti in preprečevanju korupcije.
Da: KPK je ugotovila, da je MOL kršila določbe zakona.
Občina bi morala ob seznanitvi z omejitvami že sklenjeno naročilnico odpraviti in ponovno izvesti evidenčni postopek.
Da: KPK je poudarila, da bi morala občina naročilnico odpraviti.
Občina je izdala naročilnico v vrednosti 2350 evrov podjetju Reed Group za nadzor pri obnovi mostu čez potok Gobovšek.
Da: Članek potrjuje naročilnico za 2350 evrov podjetju Reed Group.
Omejitve poslovanja nastopijo z dnem imenovanja funkcionarja, ne šele z njegovim obvestilom organu.
Da: KPK navaja, da omejitve nastopijo z dnem imenovanja.
Posli, sklenjeni v nasprotju s prepovedjo, so nični, ugotavljanje ničnosti pa je v pristojnosti sodišča.
Da: Članek potrjuje ničnost poslov in pristojnost sodišča.
Rok Žnidaršič je funkcijo mestnega svetnika nastopil 12. decembra 2022, občino pa o omejitvah obvestil šele 25. januarja 2023.
Da: Članek navaja točna datuma nastopa funkcije in obvestila.
Ugotovitve KPK so pravnomočne, ker MOL zoper njih ni vložila tožbe v upravnem sporu.
Ni omenjeno
V času sklenitve posla je funkcijo občinskega svetnika opravljal Rok Žnidaršič, družinski član direktorja in 90-odstotnega lastnika podjetja Reed Group.
Da: Članek navaja, da je bil Žnidaršič takrat svetnik in družinski član.
Vrednost posla pri ugotavljanju kršitve ni pomembna.
Da: KPK je izrecno zapisala, da vrednost posla ni pomembna.
Zakon določa absolutno prepoved poslovanja med organom in subjektom, povezanim s funkcionarjem ali njegovim družinskim članom, za storitve javnega naročanja.
Da: KPK navaja, da za javno naročanje velja absolutna prepoved.
RTV Slovenija
KPK ni potrdila kršitve pri aneksu k pogodbi za prenovo Petkovškovega nabrežja, saj ni šlo za nov posel.
Da: Članek potrjuje ustavitev postopka za aneks, ker ni šlo za nov posel.
MOL je zatrjevala, da Rok Žnidaršič pri izbiri izvajalca ni sodeloval in nanjo ni vplival.
Ni omenjeno
Mestna občina Ljubljana je kršila omejitev poslovanja po zakonu o integriteti in preprečevanju korupcije.
Da: Članek potrjuje ugotovitve KPK o kršitvi omejitev poslovanja.
Občina bi morala ob seznanitvi z omejitvami že sklenjeno naročilnico odpraviti in ponovno izvesti evidenčni postopek.
Da: Članek navaja, da bi občina morala naročilnico odpraviti.
Občina je izdala naročilnico v vrednosti 2350 evrov podjetju Reed Group za nadzor pri obnovi mostu čez potok Gobovšek.
Da: Članek navaja te podatke o naročilnici in namenu posla.
Omejitve poslovanja nastopijo z dnem imenovanja funkcionarja, ne šele z njegovim obvestilom organu.
Da: Članek navaja, da omejitve nastopijo z dnem imenovanja.
Posli, sklenjeni v nasprotju s prepovedjo, so nični, ugotavljanje ničnosti pa je v pristojnosti sodišča.
Da: Članek potrjuje ničnost poslov in pristojnost sodišča.
Rok Žnidaršič je funkcijo mestnega svetnika nastopil 12. decembra 2022, občino pa o omejitvah obvestil šele 25. januarja 2023.
Da: Članek navaja oba datuma v kontekstu obvestila o omejitvah.
Ugotovitve KPK so pravnomočne, ker MOL zoper njih ni vložila tožbe v upravnem sporu.
Ni omenjeno
V času sklenitve posla je funkcijo občinskega svetnika opravljal Rok Žnidaršič, družinski član direktorja in 90-odstotnega lastnika podjetja Reed Group.
Da: Članek potrjuje Žnidaršičevo funkcijo in sorodstveno povezavo.
Vrednost posla pri ugotavljanju kršitve ni pomembna.
Da: Članek izrecno navaja, da vrednost posla ni pomembna.
Zakon določa absolutno prepoved poslovanja med organom in subjektom, povezanim s funkcionarjem ali njegovim družinskim članom, za storitve javnega naročanja.
Da: Članek navaja, da za javna naročila velja absolutna prepoved.
STA
KPK ni potrdila kršitve pri aneksu k pogodbi za prenovo Petkovškovega nabrežja, saj ni šlo za nov posel.
Ni omenjeno
MOL je zatrjevala, da Rok Žnidaršič pri izbiri izvajalca ni sodeloval in nanjo ni vplival.
Ni omenjeno
Mestna občina Ljubljana je kršila omejitev poslovanja po zakonu o integriteti in preprečevanju korupcije.
Da: Članek potrjuje ugotovitve KPK o kršitvi omejitev poslovanja.
Občina bi morala ob seznanitvi z omejitvami že sklenjeno naročilnico odpraviti in ponovno izvesti evidenčni postopek.
Ni omenjeno
Občina je izdala naročilnico v vrednosti 2350 evrov podjetju Reed Group za nadzor pri obnovi mostu čez potok Gobovšek.
Delno: Članek omenja naročilnico za nadzor obnove mostu čez potok Gobovšek.
Omejitve poslovanja nastopijo z dnem imenovanja funkcionarja, ne šele z njegovim obvestilom organu.
Ni omenjeno
Posli, sklenjeni v nasprotju s prepovedjo, so nični, ugotavljanje ničnosti pa je v pristojnosti sodišča.
Ni omenjeno
Rok Žnidaršič je funkcijo mestnega svetnika nastopil 12. decembra 2022, občino pa o omejitvah obvestil šele 25. januarja 2023.
Ni omenjeno
Ugotovitve KPK so pravnomočne, ker MOL zoper njih ni vložila tožbe v upravnem sporu.
Ni omenjeno
V času sklenitve posla je funkcijo občinskega svetnika opravljal Rok Žnidaršič, družinski član direktorja in 90-odstotnega lastnika podjetja Reed Group.
Ni omenjeno
Vrednost posla pri ugotavljanju kršitve ni pomembna.
Ni omenjeno
Zakon določa absolutno prepoved poslovanja med organom in subjektom, povezanim s funkcionarjem ali njegovim družinskim članom, za storitve javnega naročanja.
Ni omenjeno
SiOL
KPK ni potrdila kršitve pri aneksu k pogodbi za prenovo Petkovškovega nabrežja, saj ni šlo za nov posel.
Da: Članek potrjuje, da KPK pri aneksu ni ugotovila kršitve.
MOL je zatrjevala, da Rok Žnidaršič pri izbiri izvajalca ni sodeloval in nanjo ni vplival.
Ni omenjeno
Mestna občina Ljubljana je kršila omejitev poslovanja po zakonu o integriteti in preprečevanju korupcije.
Da: Članek potrjuje ugotovitve KPK o kršitvi omejitev poslovanja.
Občina bi morala ob seznanitvi z omejitvami že sklenjeno naročilnico odpraviti in ponovno izvesti evidenčni postopek.
Da: KPK je poudarila, da bi morala občina naročilnico odpraviti.
Občina je izdala naročilnico v vrednosti 2350 evrov podjetju Reed Group za nadzor pri obnovi mostu čez potok Gobovšek.
Da: Članek navaja te točne podatke o poslu.
Omejitve poslovanja nastopijo z dnem imenovanja funkcionarja, ne šele z njegovim obvestilom organu.
Da: Članek navaja, da omejitve nastopijo z dnem imenovanja.
Posli, sklenjeni v nasprotju s prepovedjo, so nični, ugotavljanje ničnosti pa je v pristojnosti sodišča.
Da: Članek potrjuje ničnost poslov in pristojnost sodišča.
Rok Žnidaršič je funkcijo mestnega svetnika nastopil 12. decembra 2022, občino pa o omejitvah obvestil šele 25. januarja 2023.
Da: Članek navaja oba datuma v kontekstu obvestila o omejitvah.
Ugotovitve KPK so pravnomočne, ker MOL zoper njih ni vložila tožbe v upravnem sporu.
Ni omenjeno
V času sklenitve posla je funkcijo občinskega svetnika opravljal Rok Žnidaršič, družinski član direktorja in 90-odstotnega lastnika podjetja Reed Group.
Da: Članek potrjuje Žnidaršičevo funkcijo in njegovo sorodstvo.
Vrednost posla pri ugotavljanju kršitve ni pomembna.
Da: KPK je izrecno navedla, da vrednost posla ni pomembna.
Zakon določa absolutno prepoved poslovanja med organom in subjektom, povezanim s funkcionarjem ali njegovim družinskim članom, za storitve javnega naročanja.
Da: Članek navaja, da za javna naročila velja absolutna prepoved.
Slovenske Novice
KPK ni potrdila kršitve pri aneksu k pogodbi za prenovo Petkovškovega nabrežja, saj ni šlo za nov posel.
Da: KPK je postopek ustavila, ker aneks ni pomenil novega posla.
MOL je zatrjevala, da Rok Žnidaršič pri izbiri izvajalca ni sodeloval in nanjo ni vplival.
Da: MOL je v postopku podala to pojasnilo.
Mestna občina Ljubljana je kršila omejitev poslovanja po zakonu o integriteti in preprečevanju korupcije.
Da: KPK je ugotovila pravnomočno kršitev omejitev poslovanja.
Občina bi morala ob seznanitvi z omejitvami že sklenjeno naročilnico odpraviti in ponovno izvesti evidenčni postopek.
Da: KPK ugotavlja, da bi morala občina naročilnico odpraviti.
Občina je izdala naročilnico v vrednosti 2350 evrov podjetju Reed Group za nadzor pri obnovi mostu čez potok Gobovšek.
Da: Članek potrjuje naročilnico za 2350 evrov podjetju REED GROUP.
Omejitve poslovanja nastopijo z dnem imenovanja funkcionarja, ne šele z njegovim obvestilom organu.
Da: KPK pojasnjuje, da prepoved velja z dnem nastopa funkcije.
Posli, sklenjeni v nasprotju s prepovedjo, so nični, ugotavljanje ničnosti pa je v pristojnosti sodišča.
Da: Članek navaja, da so posli nični in da je za to pristojno sodišče.
Rok Žnidaršič je funkcijo mestnega svetnika nastopil 12. decembra 2022, občino pa o omejitvah obvestil šele 25. januarja 2023.
Da: Članek potrjuje oba datuma in zamudo pri obvestilu.
Ugotovitve KPK so pravnomočne, ker MOL zoper njih ni vložila tožbe v upravnem sporu.
Da: Ugotovitve so pravnomočne, ker MOL ni vložila tožbe.
V času sklenitve posla je funkcijo občinskega svetnika opravljal Rok Žnidaršič, družinski član direktorja in 90-odstotnega lastnika podjetja Reed Group.
Da: Žnidaršič je bil svetnik, sorodnik pa direktor in 90% lastnik.
Vrednost posla pri ugotavljanju kršitve ni pomembna.
Da: KPK poudarja, da višina zneska pri takšnih kršitvah ni pomembna.
Zakon določa absolutno prepoved poslovanja med organom in subjektom, povezanim s funkcionarjem ali njegovim družinskim članom, za storitve javnega naročanja.
Da: KPK poudarja absolutno prepoved poslovanja za te subjekte.
Svet24
KPK ni potrdila kršitve pri aneksu k pogodbi za prenovo Petkovškovega nabrežja, saj ni šlo za nov posel.
Da: Članek potrjuje, da KPK pri aneksu ni ugotovila kršitve.
MOL je zatrjevala, da Rok Žnidaršič pri izbiri izvajalca ni sodeloval in nanjo ni vplival.
Ni omenjeno
Mestna občina Ljubljana je kršila omejitev poslovanja po zakonu o integriteti in preprečevanju korupcije.
Da: KPK je ugotovila, da je MOL kršila določbe ZIntPK.
Občina bi morala ob seznanitvi z omejitvami že sklenjeno naročilnico odpraviti in ponovno izvesti evidenčni postopek.
Da: Članek navaja, da bi morala občina naročilnico odpraviti.
Občina je izdala naročilnico v vrednosti 2350 evrov podjetju Reed Group za nadzor pri obnovi mostu čez potok Gobovšek.
Da: Članek potrjuje navedeni znesek, podjetje in namen naročila.
Omejitve poslovanja nastopijo z dnem imenovanja funkcionarja, ne šele z njegovim obvestilom organu.
Da: KPK pojasnjuje, da omejitve veljajo z dnem nastopa funkcije.
Posli, sklenjeni v nasprotju s prepovedjo, so nični, ugotavljanje ničnosti pa je v pristojnosti sodišča.
Da: Članek navaja, da so posli lahko nični in da o tem odloča sodišče.
Rok Žnidaršič je funkcijo mestnega svetnika nastopil 12. decembra 2022, občino pa o omejitvah obvestil šele 25. januarja 2023.
Da: Članek navaja oba datuma.
Ugotovitve KPK so pravnomočne, ker MOL zoper njih ni vložila tožbe v upravnem sporu.
Da: Članek navaja, da so ugotovitve pravnomočne zaradi odsotnosti tožbe.
V času sklenitve posla je funkcijo občinskega svetnika opravljal Rok Žnidaršič, družinski član direktorja in 90-odstotnega lastnika podjetja Reed Group.
Da: Članek potrjuje funkcijo in družinsko povezavo.
Vrednost posla pri ugotavljanju kršitve ni pomembna.
Da: Članek izrecno navaja, da vrednost posla ni pomembna.
Zakon določa absolutno prepoved poslovanja med organom in subjektom, povezanim s funkcionarjem ali njegovim družinskim članom, za storitve javnega naročanja.
Da: Članek navaja, da zakon določa absolutno prepoved.
Večer
KPK ni potrdila kršitve pri aneksu k pogodbi za prenovo Petkovškovega nabrežja, saj ni šlo za nov posel.
Da: KPK je postopek ustavila, ker ni šlo za nov posel.
MOL je zatrjevala, da Rok Žnidaršič pri izbiri izvajalca ni sodeloval in nanjo ni vplival.
Ni omenjeno
Mestna občina Ljubljana je kršila omejitev poslovanja po zakonu o integriteti in preprečevanju korupcije.
Da: KPK je ugotovila, da je MOL kršila določbe zakona.
Občina bi morala ob seznanitvi z omejitvami že sklenjeno naročilnico odpraviti in ponovno izvesti evidenčni postopek.
Da: KPK je poudarila, da bi morala občina naročilnico odpraviti.
Občina je izdala naročilnico v vrednosti 2350 evrov podjetju Reed Group za nadzor pri obnovi mostu čez potok Gobovšek.
Da: Članek potrjuje naročilnico, znesek, podjetje in projekt.
Omejitve poslovanja nastopijo z dnem imenovanja funkcionarja, ne šele z njegovim obvestilom organu.
Da: KPK navaja, da omejitve nastopijo z dnem imenovanja.
Posli, sklenjeni v nasprotju s prepovedjo, so nični, ugotavljanje ničnosti pa je v pristojnosti sodišča.
Da: Članek potrjuje ničnost poslov in pristojnost sodišča.
Rok Žnidaršič je funkcijo mestnega svetnika nastopil 12. decembra 2022, občino pa o omejitvah obvestil šele 25. januarja 2023.
Da: Članek navaja oba datuma.
Ugotovitve KPK so pravnomočne, ker MOL zoper njih ni vložila tožbe v upravnem sporu.
Ni omenjeno
V času sklenitve posla je funkcijo občinskega svetnika opravljal Rok Žnidaršič, družinski član direktorja in 90-odstotnega lastnika podjetja Reed Group.
Da: Članek potrjuje funkcijo, sorodstveno razmerje in lastništvo.
Vrednost posla pri ugotavljanju kršitve ni pomembna.
Da: KPK je izrecno navedla, da vrednost posla ni pomembna.
Zakon določa absolutno prepoved poslovanja med organom in subjektom, povezanim s funkcionarjem ali njegovim družinskim članom, za storitve javnega naročanja.
Da: KPK navaja, da za javna naročila velja absolutna prepoved.
Žurnal24
KPK ni potrdila kršitve pri aneksu k pogodbi za prenovo Petkovškovega nabrežja, saj ni šlo za nov posel.
Da: Članek potrjuje, da KPK pri aneksu ni potrdila kršitve.
MOL je zatrjevala, da Rok Žnidaršič pri izbiri izvajalca ni sodeloval in nanjo ni vplival.
Ni omenjeno
Mestna občina Ljubljana je kršila omejitev poslovanja po zakonu o integriteti in preprečevanju korupcije.
Da: KPK je ugotovila kršitev določb ZIntPK pri naročilnici.
Občina bi morala ob seznanitvi z omejitvami že sklenjeno naročilnico odpraviti in ponovno izvesti evidenčni postopek.
Da: Članek navaja, da bi občina morala naročilnico odpraviti.
Občina je izdala naročilnico v vrednosti 2350 evrov podjetju Reed Group za nadzor pri obnovi mostu čez potok Gobovšek.
Da: Članek potrjuje navedeni znesek, podjetje in predmet naročila.
Omejitve poslovanja nastopijo z dnem imenovanja funkcionarja, ne šele z njegovim obvestilom organu.
Da: Članek poudarja, da omejitve nastopijo z dnem imenovanja.
Posli, sklenjeni v nasprotju s prepovedjo, so nični, ugotavljanje ničnosti pa je v pristojnosti sodišča.
Da: Članek potrjuje ničnost poslov in pristojnost sodišča.
Rok Žnidaršič je funkcijo mestnega svetnika nastopil 12. decembra 2022, občino pa o omejitvah obvestil šele 25. januarja 2023.
Da: Članek navaja oba datuma v kontekstu nastopa funkcije in obvestila.
Ugotovitve KPK so pravnomočne, ker MOL zoper njih ni vložila tožbe v upravnem sporu.
Da: Članek navaja, da so ugotovitve pravnomočne zaradi odsotnosti tožbe.
V času sklenitve posla je funkcijo občinskega svetnika opravljal Rok Žnidaršič, družinski član direktorja in 90-odstotnega lastnika podjetja Reed Group.
Da: Članek navaja te podatke o Roku Žnidaršiču in njegovi povezavi.
Vrednost posla pri ugotavljanju kršitve ni pomembna.
Da: Članek izrecno navaja, da vrednost posla ni pomembna.
Zakon določa absolutno prepoved poslovanja med organom in subjektom, povezanim s funkcionarjem ali njegovim družinskim članom, za storitve javnega naročanja.
Da: Članek navaja, da za javna naročila velja absolutna prepoved.

Analiza sentimenta

EntitetaKljučne razlikeSTARTV Slovenija24urN1DnevnikVečerSlovenske NoviceSiOLŽurnal24Svet24
Komisija za preprečevanje korupcije (KPK)Večina virov pozitivna, STA in 24ur nevtralna.Nevtralno: KPK je navedena kot organ, ki je ugotovil kršitev.Pozitivno: KPK izpostavljen kot organ, ki ugotavlja kršitve.Nevtralno: KPK je navedena kot preiskovalni organ, brez meta-vrednotenjaNevtralno: KPK je navedena kot preiskovalni organ, brez meta-vrednotenja.Pozitivno: KPK je odločila o kršitvah, kar kaže na njeno delovanje.Pozitivno: KPK je ugotovila kršitev in deluje kot nadzorni organPozitivno: Avtor navaja pravnomočne ugotovitve KPK kot verodostojne.Pozitivno: KPK je izvedla preiskavo in ugotovila kršitev, kar kaže na njeno delovanje.Pozitivno: KPK razkriva nepravilnosti, objavlja pravnomočne ugotovitve in poudarja standarde ravnanja.Pozitivno: Avtor nevtralno poroča o ugotovitvah KPK.
Reed GroupVečina virov nevtralna; Dnevnik in SiOL izpostavljata kršitev.Ni omenjenoNevtralno: Omenjen kot podjetje, s katerim je bil sklenjen posel.Nevtralno: podjetje je omenjeno kot subjekt posla, brez vrednotenjaNevtralno: Omenjeno kot podjetje v poslu, brez vrednotenja.Negativno: Podjetje je prejelo naročilo v nasprotju z omejitvami poslovanja.Nevtralno: omenjeno kot podjetje, s katerim je bil sklenjen poselNevtralno: Omenjeno kot podjetje v lasti sorodnika, brez vrednotenja.Negativno: Podjetje je prejelo naročilnico v nasprotju z zakonom, kar je kršitev.Nevtralno: Omenjen kot podjetje, s katerim je bil sklenjen sporen posel, brez vrednotenja.Nevtralno: Omenjeno kot podjetje v poslu, brez vrednotenja.
Zakon o integriteti in preprečevanju korupcije (ZIntPK)Večina virov nevtralna, SiOL edini pozitiven.Ni omenjenoNevtralno: Omenjen kot pravna podlaga za ugotovitev kršitve.Nevtralno: zakon je omenjen kot pravna podlaga, brez vrednotenjaNevtralno: Zakon je citiran kot pravna podlaga, brez vrednotenja.Nevtralno: Zakon je omenjen kot podlaga za odločitev KPK.Nevtralno: citiran kot pravna podlaga za ugotovitev kršitveNevtralno: Omenjen kot pravna podlaga za ugotovitev kršitve.Pozitivno: Zakon je bil kršen, kar poudarja njegovo pomembnost in uporabo.Nevtralno: Omenjen kot pravna podlaga za ugotovitev kršitve, brez vrednotenja.Nevtralno: Omenjen kot pravna podlaga za ugotovitev kršitve.
Mestna občina Ljubljana (MOL)Vsi viri enotno negativni; razlike v podrobnostih kršitev zakona.Negativno: KPK ugotovi kršitev omejitve poslovanja s strani MOL.Negativno: KPK ugotavlja kršitev zakona s strani MOL.Negativno: članek izrecno navaja, da je MOL kršila zakon in omejitve poslovanjaNegativno: KPK ugotavlja, da je MOL kršila zakonske omejitve poslovanja.Negativno: KPK ugotavlja, da je MOL kršila več zakonskih določb.Negativno: članek navaja, da je MOL kršila zakon o integriteti in preprečevanju korupcijeNegativno: KPK ugotovila kršitev omejitev poslovanja, MOL ni izpodbijala odločbe.Negativno: KPK ugotavlja, da je MOL kršila zakon o integriteti in preprečevanju korupcije.Negativno: KPK ugotavlja kršitev ZIntPK, občina je izdala naročilnico v nasprotju s prepovedjo poslovanja.Negativno: KPK ugotavlja kršitev zakona s strani MOL.
potok GobovšekVsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.Nevtralno: Omenjen kot lokacija obnove mostu.Nevtralno: Omenjen kot lokacija obnove mostu.Nevtralno: omenjen kot lokacija projekta, brez vrednotenjaNevtralno: Omenjen kot lokacija obnove mostu, brez vrednotenja.Nevtralno: Omenjen kot lokacija projekta obnove mostu.Nevtralno: omenjen kot lokacija obnove mostuNevtralno: Omenjen kot lokacija obnove mostu, brez vrednotenja.Nevtralno: Omenjen kot lokacija obnove mostu, brez vrednotenja.Nevtralno: Omenjen kot lokacija obnove mostu, brez vrednotenja.Nevtralno: Omenjen kot lokacija obnove mostu.
Rok ŽnidaršičViri nevtralni, Žurnal24 omenja kršitev.Ni omenjenoNevtralno: Omenjen kot funkcionar, ki je povzročil omejitev poslovanja.Nevtralno: omenjen kot funkcionar, brez izrecnega vrednotenja v besediluNevtralno: Omenjen kot funkcionar, ki je sprožil omejitve, brez vrednotenja.Nevtralno: Omenjen kot podžupan, povezan s podjetjem, brez meta-vrednotenja.Nevtralno: omenjen kot funkcionar, ki je povzročil omejitve poslovanjaNevtralno: Omenjen kot podžupan in kandidat, brez meta-vrednotenja.Nevtralno: Omenjen kot funkcionar, ki je seznanil občino o omejitvah, brez meta-vrednotenja.Nevtralno: Omenjen kot funkcionar, ki je kršil omejitve, a brez meta-vrednotenja njegovega ravnanja.Nevtralno: Omenjen kot svetnik in podžupan, brez meta-vrednotenja.
Petkovškovo nabrežjeVsi viri poročajo nevtralno, brez sentimenta ali nasprotovanj.Ni omenjenoNevtralno: Omenjen kot lokacija prenove, kjer kršitev ni bila potrjena.Nevtralno: omenjeno kot lokacija, brez vrednotenjaNevtralno: Omenjeno kot lokacija prenove, brez vrednotenja.Nevtralno: Omenjeno kot lokacija, kjer ni bilo kršitve.Nevtralno: omenjeno kot lokacija prenove, kjer kršitev ni bila potrjenaNevtralno: Omenjeno kot lokacija prenove, brez vrednotenja.Nevtralno: Omenjeno v kontekstu aneksa, kjer kršitev ni bila potrjena.Nevtralno: Omenjen kot lokacija prenove, kjer kršitev ni bila potrjena.Nevtralno: Omenjeno kot lokacija drugega posla brez kršitve.
SodiščeVsi viri poročajo nevtralno, brez razlik v poudarkih.Ni omenjenoNevtralno: Omenjeno kot pristojno za ugotavljanje ničnosti posla.Nevtralno: omenjeno kot pristojni organ za ničnost posla, brez vrednotenjaNevtralno: Omenjeno kot pristojno za ugotavljanje ničnosti, brez vrednotenja.Nevtralno: Omenjeno kot pristojno za ugotavljanje ničnosti posla.Nevtralno: omenjeno kot pristojno za ugotavljanje ničnosti poslaNevtralno: Omenjeno kot pristojno za ugotavljanje ničnosti posla.Nevtralno: Omenjeno kot pristojno za ugotavljanje ničnosti posla, brez vrednotenja.Nevtralno: Omenjeno kot pristojno za ugotavljanje ničnosti posla, brez vrednotenja.Nevtralno: Omenjeno kot organ, ki odloča o ničnosti posla.
Janko ŽnidaršičSamo Slovenske novice ga omenjajo, nevtralno.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNi omenjenoNevtralno: Omenjen kot direktor in lastnik podjetja, brez vrednotenja.Ni omenjenoNi omenjenoNi omenjeno

entities

  • Komisija za preprečevanje korupcije (KPK)
  • Reed Group
  • Zakon o integriteti in preprečevanju korupcije (ZIntPK)
  • Mestna občina Ljubljana (MOL)
  • potok Gobovšek
  • Rok Žnidaršič
  • Petkovškovo nabrežje
  • Sodišče
  • Janko Žnidaršič

key differences

Janko Žnidaršič
Samo Slovenske novice ga omenjajo, nevtralno.
Komisija za preprečevanje korupcije (KPK)
Večina virov pozitivna, STA in 24ur nevtralna.
Mestna občina Ljubljana (MOL)
Vsi viri enotno negativni; razlike v podrobnostih kršitev zakona.
Petkovškovo nabrežje
Vsi viri poročajo nevtralno, brez sentimenta ali nasprotovanj.
Reed Group
Večina virov nevtralna; Dnevnik in SiOL izpostavljata kršitev.
Rok Žnidaršič
Viri nevtralni, Žurnal24 omenja kršitev.
Sodišče
Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik v poudarkih.
Zakon o integriteti in preprečevanju korupcije (ZIntPK)
Večina virov nevtralna, SiOL edini pozitiven.
potok Gobovšek
Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.

source analyses

24ur
Janko Žnidaršič
Ni omenjeno
Komisija za preprečevanje korupcije (KPK)
Nevtralno: KPK je navedena kot preiskovalni organ, brez meta-vrednotenja
Mestna občina Ljubljana (MOL)
Negativno: članek izrecno navaja, da je MOL kršila zakon in omejitve poslovanja
Petkovškovo nabrežje
Nevtralno: omenjeno kot lokacija, brez vrednotenja
Reed Group
Nevtralno: podjetje je omenjeno kot subjekt posla, brez vrednotenja
Rok Žnidaršič
Nevtralno: omenjen kot funkcionar, brez izrecnega vrednotenja v besedilu
Sodišče
Nevtralno: omenjeno kot pristojni organ za ničnost posla, brez vrednotenja
Zakon o integriteti in preprečevanju korupcije (ZIntPK)
Nevtralno: zakon je omenjen kot pravna podlaga, brez vrednotenja
potok Gobovšek
Nevtralno: omenjen kot lokacija projekta, brez vrednotenja
Dnevnik
Janko Žnidaršič
Ni omenjeno
Komisija za preprečevanje korupcije (KPK)
Pozitivno: KPK je odločila o kršitvah, kar kaže na njeno delovanje.
Mestna občina Ljubljana (MOL)
Negativno: KPK ugotavlja, da je MOL kršila več zakonskih določb.
Petkovškovo nabrežje
Nevtralno: Omenjeno kot lokacija, kjer ni bilo kršitve.
Reed Group
Negativno: Podjetje je prejelo naročilo v nasprotju z omejitvami poslovanja.
Rok Žnidaršič
Nevtralno: Omenjen kot podžupan, povezan s podjetjem, brez meta-vrednotenja.
Sodišče
Nevtralno: Omenjeno kot pristojno za ugotavljanje ničnosti posla.
Zakon o integriteti in preprečevanju korupcije (ZIntPK)
Nevtralno: Zakon je omenjen kot podlaga za odločitev KPK.
potok Gobovšek
Nevtralno: Omenjen kot lokacija projekta obnove mostu.
N1
Janko Žnidaršič
Ni omenjeno
Komisija za preprečevanje korupcije (KPK)
Nevtralno: KPK je navedena kot preiskovalni organ, brez meta-vrednotenja.
Mestna občina Ljubljana (MOL)
Negativno: KPK ugotavlja, da je MOL kršila zakonske omejitve poslovanja.
Petkovškovo nabrežje
Nevtralno: Omenjeno kot lokacija prenove, brez vrednotenja.
Reed Group
Nevtralno: Omenjeno kot podjetje v poslu, brez vrednotenja.
Rok Žnidaršič
Nevtralno: Omenjen kot funkcionar, ki je sprožil omejitve, brez vrednotenja.
Sodišče
Nevtralno: Omenjeno kot pristojno za ugotavljanje ničnosti, brez vrednotenja.
Zakon o integriteti in preprečevanju korupcije (ZIntPK)
Nevtralno: Zakon je citiran kot pravna podlaga, brez vrednotenja.
potok Gobovšek
Nevtralno: Omenjen kot lokacija obnove mostu, brez vrednotenja.
RTV Slovenija
Janko Žnidaršič
Ni omenjeno
Komisija za preprečevanje korupcije (KPK)
Pozitivno: KPK izpostavljen kot organ, ki ugotavlja kršitve.
Mestna občina Ljubljana (MOL)
Negativno: KPK ugotavlja kršitev zakona s strani MOL.
Petkovškovo nabrežje
Nevtralno: Omenjen kot lokacija prenove, kjer kršitev ni bila potrjena.
Reed Group
Nevtralno: Omenjen kot podjetje, s katerim je bil sklenjen posel.
Rok Žnidaršič
Nevtralno: Omenjen kot funkcionar, ki je povzročil omejitev poslovanja.
Sodišče
Nevtralno: Omenjeno kot pristojno za ugotavljanje ničnosti posla.
Zakon o integriteti in preprečevanju korupcije (ZIntPK)
Nevtralno: Omenjen kot pravna podlaga za ugotovitev kršitve.
potok Gobovšek
Nevtralno: Omenjen kot lokacija obnove mostu.
STA
Janko Žnidaršič
Ni omenjeno
Komisija za preprečevanje korupcije (KPK)
Nevtralno: KPK je navedena kot organ, ki je ugotovil kršitev.
Mestna občina Ljubljana (MOL)
Negativno: KPK ugotovi kršitev omejitve poslovanja s strani MOL.
Petkovškovo nabrežje
Ni omenjeno
Reed Group
Ni omenjeno
Rok Žnidaršič
Ni omenjeno
Sodišče
Ni omenjeno
Zakon o integriteti in preprečevanju korupcije (ZIntPK)
Ni omenjeno
potok Gobovšek
Nevtralno: Omenjen kot lokacija obnove mostu.
SiOL
Janko Žnidaršič
Ni omenjeno
Komisija za preprečevanje korupcije (KPK)
Pozitivno: KPK je izvedla preiskavo in ugotovila kršitev, kar kaže na njeno delovanje.
Mestna občina Ljubljana (MOL)
Negativno: KPK ugotavlja, da je MOL kršila zakon o integriteti in preprečevanju korupcije.
Petkovškovo nabrežje
Nevtralno: Omenjeno v kontekstu aneksa, kjer kršitev ni bila potrjena.
Reed Group
Negativno: Podjetje je prejelo naročilnico v nasprotju z zakonom, kar je kršitev.
Rok Žnidaršič
Nevtralno: Omenjen kot funkcionar, ki je seznanil občino o omejitvah, brez meta-vrednotenja.
Sodišče
Nevtralno: Omenjeno kot pristojno za ugotavljanje ničnosti posla, brez vrednotenja.
Zakon o integriteti in preprečevanju korupcije (ZIntPK)
Pozitivno: Zakon je bil kršen, kar poudarja njegovo pomembnost in uporabo.
potok Gobovšek
Nevtralno: Omenjen kot lokacija obnove mostu, brez vrednotenja.
Slovenske Novice
Janko Žnidaršič
Nevtralno: Omenjen kot direktor in lastnik podjetja, brez vrednotenja.
Komisija za preprečevanje korupcije (KPK)
Pozitivno: Avtor navaja pravnomočne ugotovitve KPK kot verodostojne.
Mestna občina Ljubljana (MOL)
Negativno: KPK ugotovila kršitev omejitev poslovanja, MOL ni izpodbijala odločbe.
Petkovškovo nabrežje
Nevtralno: Omenjeno kot lokacija prenove, brez vrednotenja.
Reed Group
Nevtralno: Omenjeno kot podjetje v lasti sorodnika, brez vrednotenja.
Rok Žnidaršič
Nevtralno: Omenjen kot podžupan in kandidat, brez meta-vrednotenja.
Sodišče
Nevtralno: Omenjeno kot pristojno za ugotavljanje ničnosti posla.
Zakon o integriteti in preprečevanju korupcije (ZIntPK)
Nevtralno: Omenjen kot pravna podlaga za ugotovitev kršitve.
potok Gobovšek
Nevtralno: Omenjen kot lokacija obnove mostu, brez vrednotenja.
Svet24
Janko Žnidaršič
Ni omenjeno
Komisija za preprečevanje korupcije (KPK)
Pozitivno: Avtor nevtralno poroča o ugotovitvah KPK.
Mestna občina Ljubljana (MOL)
Negativno: KPK ugotavlja kršitev zakona s strani MOL.
Petkovškovo nabrežje
Nevtralno: Omenjeno kot lokacija drugega posla brez kršitve.
Reed Group
Nevtralno: Omenjeno kot podjetje v poslu, brez vrednotenja.
Rok Žnidaršič
Nevtralno: Omenjen kot svetnik in podžupan, brez meta-vrednotenja.
Sodišče
Nevtralno: Omenjeno kot organ, ki odloča o ničnosti posla.
Zakon o integriteti in preprečevanju korupcije (ZIntPK)
Nevtralno: Omenjen kot pravna podlaga za ugotovitev kršitve.
potok Gobovšek
Nevtralno: Omenjen kot lokacija obnove mostu.
Večer
Janko Žnidaršič
Ni omenjeno
Komisija za preprečevanje korupcije (KPK)
Pozitivno: KPK je ugotovila kršitev in deluje kot nadzorni organ
Mestna občina Ljubljana (MOL)
Negativno: članek navaja, da je MOL kršila zakon o integriteti in preprečevanju korupcije
Petkovškovo nabrežje
Nevtralno: omenjeno kot lokacija prenove, kjer kršitev ni bila potrjena
Reed Group
Nevtralno: omenjeno kot podjetje, s katerim je bil sklenjen posel
Rok Žnidaršič
Nevtralno: omenjen kot funkcionar, ki je povzročil omejitve poslovanja
Sodišče
Nevtralno: omenjeno kot pristojno za ugotavljanje ničnosti posla
Zakon o integriteti in preprečevanju korupcije (ZIntPK)
Nevtralno: citiran kot pravna podlaga za ugotovitev kršitve
potok Gobovšek
Nevtralno: omenjen kot lokacija obnove mostu
Žurnal24
Janko Žnidaršič
Ni omenjeno
Komisija za preprečevanje korupcije (KPK)
Pozitivno: KPK razkriva nepravilnosti, objavlja pravnomočne ugotovitve in poudarja standarde ravnanja.
Mestna občina Ljubljana (MOL)
Negativno: KPK ugotavlja kršitev ZIntPK, občina je izdala naročilnico v nasprotju s prepovedjo poslovanja.
Petkovškovo nabrežje
Nevtralno: Omenjen kot lokacija prenove, kjer kršitev ni bila potrjena.
Reed Group
Nevtralno: Omenjen kot podjetje, s katerim je bil sklenjen sporen posel, brez vrednotenja.
Rok Žnidaršič
Nevtralno: Omenjen kot funkcionar, ki je kršil omejitve, a brez meta-vrednotenja njegovega ravnanja.
Sodišče
Nevtralno: Omenjeno kot pristojno za ugotavljanje ničnosti posla, brez vrednotenja.
Zakon o integriteti in preprečevanju korupcije (ZIntPK)
Nevtralno: Omenjen kot pravna podlaga za ugotovitev kršitve, brez vrednotenja.
potok Gobovšek
Nevtralno: Omenjen kot lokacija obnove mostu, brez vrednotenja.

Scenariji

scenarios
  • description
    Zaradi ugotovitev KPK bo Mestna občina Ljubljana pod vodstvom Zorana Jankovića vzpostavila avtomatiziran sistem za preverjanje interesnih povezav funkcionarjev, kar bo preprečilo prihodnje kršitve ZIntPK.
    plausibility
    realistic
    time horizon
    mid
    title
    MOL uvede strožji nadzor nad javnimi naročili
    valence
    positive
  • description
    Sodišče bo na podlagi ugotovitev KPK potrdilo ničnost posla med MOL in podjetjem Reed Group, kar bo zahtevalo administrativno izvedbo vračila sredstev v občinski proračun.
    plausibility
    realistic
    time horizon
    mid
    title
    Sodišče razglasi sporno naročilnico za nično
    valence
    neutral
  • description
    Razkritje kršitev KPK bo povzročilo politično škodo za podžupana Roka Žnidaršiča, kar bo vodilo v pozive opozicijskih svetnikov k njegovemu odstopu in oslabilo legitimnost mestne uprave.
    plausibility
    realistic
    time horizon
    short
    title
    Padec javnega zaupanja v delo podžupana Žnidaršiča
    valence
    negative
  • description
    KPK bo na podlagi primera MOL pripravila jasnejša priporočila za občine glede pravočasnega obveščanja o omejitvah poslovanja, kar bo zmanjšalo število nenamernih kršitev po vsej državi.
    plausibility
    plausible
    time horizon
    long
    title
    KPK izboljša smernice za občinske funkcionarje
    valence
    positive
  • description
    Zaradi primera MOL se bo odprla strokovna razprava v Državnem zboru o smiselnosti absolutne prepovedi poslovanja pri izjemno nizkih zneskih, kar bi lahko vodilo v zakonodajne prilagoditve.
    plausibility
    plausible
    time horizon
    long
    title
    Sprememba zakonodaje glede bagatelnih naročil
    valence
    neutral
  • description
    Podjetje Reed Group bo zaradi javne stigmatizacije in ugotovljenih kršitev težje pridobivalo nove javne razpise, kar bo negativno vplivalo na njihovo poslovanje in dolgoročni razvoj.
    plausibility
    plausible
    time horizon
    mid
    title
    Omejitev poslovnih priložnosti za podjetje Reed Group
    valence
    negative
  • description
    Mestni svet bo pod pritiskom javnosti ustanovil neodvisen etični odbor, ki bo predhodno preverjal vse poslovne stike funkcionarjev, s čimer bo MOL postala vzor transparentnosti v Sloveniji.
    plausibility
    speculative
    time horizon
    long
    title
    Vzpostavitev neodvisnega etičnega odbora na MOL
    valence
    positive
  • description
    Opozicija bo sprožila vprašanja o vseh preteklih aneksih podjetja Reed Group, kar bo prisililo KPK v vnovično preverjanje vseh poslov, kar bo upočasnilo delo občinske uprave.
    plausibility
    speculative
    time horizon
    short
    title
    Pravna negotovost glede starih aneksiranih pogodb
    valence
    neutral
  • description
    Afera bo sprožila razdor znotraj koalicije v ljubljanskem mestnem svetu, kar bo vodilo do blokade ključnih infrastrukturnih projektov in predčasnih napetosti med koalicijskimi partnerji.
    plausibility
    speculative
    time horizon
    short
    title
    Politična kriza v koaliciji zaradi korupcijskih očitkov
    valence
    negative

Viri

articles
  • article order
    11
    body
    Ljubljana, 20. oktobra (STA) Mestna občina Ljubljana je po ugotovitvah Komisije za preprečevanje korupcije kršila omejitev poslovanja. Komisija je v postopku ugotovila, da je občina s sklenitvijo naročilnice za izvajanje storitev nadzora pri izvedbi obnove mostu čez potok Gobovšek s ...
    language
    slv
    published at
    2026-10-20T09:40:36
    source
    STA
    title
    Mestna občina Ljubljana po ugotovitvah KPK kršila omejitev poslovanja
    url
    https://www.sta.si/3612650/
  • article order
    0
    body
    Mestna občina Ljubljana je po ugotovitvah KPK-ja kršila omejitev poslovanja. Občina je izdala naročilnico podjetju, katerega solastnik in direktor je družinski član mestnega svetnika, ki je pozneje postal podžupan. To je kršitev zakona, opozarja KPK. Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) je preiskavo začela na podlagi prijave, ki jo je prejela decembra 2024. V postopku so ugotovili, da je Mestna občina Ljubljana (Mol) s sklenitvijo naročilnice za izvajanje storitev nadzora pri izvedbi obnove mostu čez potok Gobovšek s podjetjem Reed Group, ki jo je sklenila 9. januarja 2023 v vrednosti 2350 evrov, kršila določbe zakona o integriteti in preprečevanju korupcije. V času sklenitve posla je funkcijo občinskega svetnika opravljal Rok Žnidaršič, družinski član direktorja in 90-odstotnega lastnika podjetja Reed Group. Zaradi navedenega so bile v skladu z določbami zakona o integriteti in preprečevanju korupcije med občino in podjetjem vzpostavljene omejitve poslovanja. "Z namenom zagotavljanja objektivnosti in nepristranskosti velja prepoved poslovanja med organom, kjer funkcionar opravlja določeno funkcijo, in subjektom, s katerim je ta funkcionar ali njegov družinski član povezan kot poslovodja ali zakoniti zastopnik oziroma ima v njem lastniški delež, večji od pet odstotkov. Za izvajanje storitev, za naročanje katerih se uporabljajo postopki javnega naročanja, velja absolutna prepoved poslovanja, zakon pa ne predvideva izjem," so v komisiji zapisali v sporočilu za javnost. Vrednost posla ni pomembna Dodali so, da pri tem vrednost posla ni pomembna. Posli, ki so sklenjeni navkljub tej prepovedi, pa so skladno z zakonom o integriteti in preprečevanju korupcije nični. To pomeni, da se mora vzpostaviti prejšnje stanje in da mora vsaka stranka vrniti, kar je prejela iz ničnega posla. Ugotavljanje ničnosti posla je v pristojnosti sodišča, so še sporočili. Kot navajajo na KPK, omejitve poslovanja nastopijo z dnem imenovanja posameznega funkcionarja, in ne šele, ko funkcionar organ seznani o subjektih, za katere veljajo omejitve po zakonu o integriteti in preprečevanju korupcije. Žnidaršič je namreč funkcijo mestnega svetnika nastopil 12. decembra 2022, občino pa je o omejitvah poslovanja s podjetjem Reed Group seznanil 25. januarja 2023, ko je nastopil še funkcijo podžupana. Občina bi morala ob seznanitvi že sklenjeno naročilnico odpraviti in ponovno izvesti evidenčni postopek, so poudarili na KPK. Komisija je proučila tudi sklenitev aneksa k pogodbi za nadzor nad izvedbo prenove Petkovškovega nabrežja, s katerim je Mol podjetju Reed Group v letu 2023 podaljšala rok za izvedbo pogodbenih del, za katera je bila pogodba sklenjena že pred nastopom funkcije Žnidaršiča. V tem primeru kršitve ni potrdila in je postopek ustavila, saj glede na okoliščine primera ni šlo za sklenitev novega posla.
    language
    slv
    published at
    2026-10-20T12:13:21
    source
    RTV Slovenija
    title
    KPK: Ljubljanska občina je kršila zakon o integriteti in preprečevanju korupcije
    url
    https://www.rtvslo.si/lokalne-novice/ljubljana/kpk-ljubljanska-obcina-je-krsila-zakon-o-integriteti-in-preprecevanju-korupcije/797516
  • article order
    3
    body
    Mestna občina Ljubljana je kršila zakon o integriteti in preprečevanju korupcije, ko je sklenila posel s podjetjem, katerega lastnik je družinski član podžupana Roka Žnidaršiča. KPK opozarja, da je bila naročilnica v vrednosti 2350 evrov v nasprotju z zakonskimi omejitvami. Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) je na podlagi prijave iz decembra 2024 uvedla preiskavo, med katero je pridobila dokumentacijo in pojasnila Mestne občine Ljubljana (MOL) ter ugotovila, da je MOL s sklenitvijo naročilnice januarja 2023 v vrednosti 2350 evrov za Izvajanje storitev nadzora pri izvedbi projekta Obnova mostu čez potok Gobovšek s podjetjem Reed Group kršila določbe Zakona o integriteti in preprečevanju korupcije (ZIntPK). V času sklenitve posla je funkcijo občinskega svetnika, pozneje še podžupana, opravljal Rok Žnidaršič, ki je družinski član direktorja in 90-odstotnega lastnika podjetja Reed Group. KPK opozarja, da so zaradi tega bile v skladu z določbami ZIntPK med občino in podjetjem vzpostavljene omejitve poslovanja. "Z namenom zagotavljanja objektivnosti in nepristranskosti velja prepoved poslovanja med organom, kjer funkcionar opravlja določeno funkcijo, in subjektom, s katerim je ta funkcionar ali njegov družinski član povezan kot poslovodja ali zakoniti zastopnik oziroma ima v njem lastniški delež, večji od pet odstotkov. Za izvajanje storitev, za naročanje katerih se uporabljajo postopki javnega naročanja, velja absolutna prepoved poslovanja, zakon pa ne predvideva izjem," so zapisali v KPK. Ob tem opozarjajo, da pri tem vrednost posla ni pomembna. "Posli, ki so sklenjeni navkljub tej prepovedi, pa so skladno z devetim odstavkom 35. člena ZIntPK nični. To pomeni, da se mora vzpostaviti prejšnje stanje in da mora vsaka stranka vrniti, kar je prejela iz ničnega posla," so zapisali. Ugotavljanje ničnosti posla je sicer v pristojnosti sodišča. KPK je poudarila, da omejitve poslovanja nastopijo z dnem začetka opravljanja funkcije posameznega funkcionarja, torej z dnem imenovanja, in ne šele, ko funkcionar organ seznani o subjektih, za katere veljajo omejitve. "Rok Žnidaršič je namreč funkcijo mestnega svetnika nastopil 12. 12. 2022, občino pa je o omejitvah poslovanja s podjetjem Reed Group seznanil 25. 1. 2023, ko je nastopil še funkcijo podžupana. Občina bi morala ob seznanitvi že sklenjeno naročilnico odpraviti in ponovno izvesti evidenčni postopek," so opozorili v KPK. Poleg tega je KPK proučila tudi sklenitev aneksa k pogodbi za nadzor nad izvedbo prenove Petkovškovega nabrežja. Z aneksom je MOL podjetju Reed Group v letu 2023 podaljšala rok za izvedbo pogodbenih del, za katera je bila pogodba sklenjena že pred nastopom funkcije Žnidaršiča. V tem primeru KPK kršitve ni potrdila in je postopek ustavila, saj glede na okoliščine primera ni šlo za sklenitev novega posla. Ugotovitve v konkretnem primeru, skupaj z izjasnitvijo obravnavane osebe, je KPK v celoti objavila na svoji spletni strani "z namenom vzpostavljanja ustreznih standardov ravnanja funkcionarjev in drugih uradnih oseb v prihodnje". Ugotovitve so pravnomočne, saj občina zoper njih ni vložila tožbe v upravnem sporu.
    language
    slv
    published at
    2026-10-20T09:34:17
    source
    24ur
    title
    MOL kršila zakon z naročilnico podjetju, ki je v lasti družine podžupana
    url
    https://www.24ur.com/novice/slovenija/krsitev-omejitev-poslovanja-mestne-obcine-ljubljana.html
  • article order
    2
    body
    Mestna občina Ljubljana je po ugotovitvah Komisije za preprečevanje korupcije kršila omejitev poslovanja. Občina je izdala naročilnico za izvajanje storitve nadzora podjetju, katerega solastnik in direktor je družinski član mestnega svetnika, ki je pozneje postal podžupan - gre za Roka Žnidaršiča -, s čimer je kršila določbe zakona o integriteti in preprečevanju korupcije. Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) je preiskavo začela na podlagi prijave, ki jo je prejela decembra 2024. V postopku so ugotovili, da je Mestna občina Ljubljana (Mol) s sklenitvijo naročilnice za izvajanje storitev nadzora pri izvedbi obnove mostu čez potok Gobovšek s podjetjem Reed Group, ki jo je sklenila 9. januarja 2023 v vrednosti 2.350 evrov, kršila določbe zakona o integriteti in preprečevanju korupcije. V času sklenitve posla je funkcijo občinskega svetnika opravljal Rok Žnidaršič, družinski član direktorja in 90-odstotnega lastnika podjetja Reed Group. Zaradi navedenega so bile v skladu z določbami zakona o integriteti in preprečevanju korupcije med občino in podjetjem vzpostavljene omejitve poslovanja. "Z namenom zagotavljanja objektivnosti in nepristranskosti velja prepoved poslovanja med organom, kjer funkcionar opravlja določeno funkcijo, in subjektom, s katerim je ta funkcionar ali njegov družinski član povezan kot poslovodja ali zakoniti zastopnik oziroma ima v njem lastniški delež, večji od pet odstotkov. Za izvajanje storitev, za naročanje katerih se uporabljajo postopki javnega naročanja, velja absolutna prepoved poslovanja, zakon pa ne predvideva izjem," so v komisiji zapisali v sporočilu za javnost. Dodali so, da pri tem vrednost posla ni pomembna. Posli, ki so sklenjeni navkljub tej prepovedi, pa so skladno z zakonom o integriteti in preprečevanju korupcije nični. To pomeni, da se mora vzpostaviti prejšnje stanje in da mora vsaka stranka vrniti, kar je prejela iz ničnega posla. Ugotavljanje ničnosti posla je v pristojnosti sodišča, so še sporočili. Kot navajajo na KPK, omejitve poslovanja nastopijo z dnem imenovanja posameznega funkcionarja, in ne šele, ko funkcionar organ seznani s subjekti, za katere veljajo omejitve po zakonu o integriteti in preprečevanju korupcije. Žnidaršič je namreč funkcijo mestnega svetnika nastopil 12. decembra 2022, občino pa je o omejitvah poslovanja s podjetjem Reed Group seznanil 25. januarja 2023, ko je nastopil še funkcijo podžupana. Občina bi morala ob seznanitvi že sklenjeno naročilnico odpraviti in ponovno izvesti evidenčni postopek, so poudarili na KPK. Komisija je proučila tudi sklenitev aneksa k pogodbi za nadzor nad izvedbo prenove Petkovškovega nabrežja, s katerim je Mol podjetju Reed Group v letu 2023 podaljšala rok za izvedbo pogodbenih del, za katera je bila pogodba sklenjena že pred nastopom funkcije Žnidaršiča. V tem primeru kršitve ni potrdila in je postopek ustavila, saj glede na okoliščine primera ni šlo za sklenitev novega posla.
    language
    slv
    published at
    2026-10-20T10:08:06
    source
    N1
    title
    KPK: Mol kršila omejitve, ko je poslovala s podjetjem, povezanim s podžupanom
    url
    https://n1info.si/novice/slovenija/kpk-mol-krsila-omejitve-ko-je-poslovala-s-podjetjem-povezanim-s-podzupanom/
  • article order
    5
    body
    Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) je odločila glede kršitev omejitve poslovanja Mestne občine Ljubljana (MOL) s podjetjem, katerega solastnik je podžupan Rok Žnidaršič. Odločili so, da je MOL kršila več zakonskih določb. Odločitev KPK temelji na postopku preiskave, ki se je začel zaradi prijave decembra leta 2024. KPK je nato pridobila dokumentacijo in pojasnila MOL ter ugotovila, da so s sklenitvijo naročilnice v višini 2.350 evrov za izvajanje nadzora pri izvedbi projekta obnove mostu čez potok Grobovšek, kršili določbe zakona o integriteti in preprečevanju korupcije. Naročilnico so namreč sklenili s podjetjem Reed Group, katerega solastnik in direktor je družinski član mestnega svetnika in današnjega podžupana Roka Žnidaršiča. "Zaradi navedenega so bile v skladu z določbami zakona med občino in podjetjem vzpostavljene omejitve poslovanja. Z namenom zagotavljanja objektivnosti in nepristranskosti velja prepoved poslovanja med organom, kjer funkcionar opravlja določeno funkcijo, in subjektom, s katerim je ta funkcionar ali njegov družinski član povezan kot poslovodja ali zakoniti zastopnik oziroma ima v njem lastniški delež, večji od pet odstotkov," so zapisali v pojasnilu. Dodali so, da za izvajanje storitev, za naročanje katerih se uporabljajo postopki javnega naročanja, velja absolutna prepoved poslovanja. Zakon ob tem ne predvideva izjem. "Pri tem vrednost posla ni pomembna, posli, ki so sklenjeni navkljub tej prepovedi, pa so skladno z devetim odstavkom 35. člena zakona nični. To pomeni, da se mora vzpostaviti prejšnje stanje in da mora vsaka stranka vrniti, kar je prejela iz ničnega posla. Ugotavljanje ničnosti posla je v pristojnosti sodišča," so še zapisali. Omejitve vezane na začetek opravljanja funkcije Komisija je ob tem poudarila, da omejitve poslovanja nastopijo z dnem začetka opravljanja funkcije posameznega funkcionarja in ne šele, ko funkcionar organe seznani z objekti, za katere veljajo omejitve. "Rok Žnidaršič je namreč funkcijo mestnega svetnika nastopil 12. 12. 2022, občino pa je o omejitvah poslovanja s podjetjem Reed Group seznanil 25. 1. 2023, ko je nastopil še funkcijo podžupana. Občina bi morala ob seznanitvi že sklenjeno naročilnico odpraviti in ponovno izvesti evidenčni postopek," so pojasnili. Ob prvem postopku je KPK proučila tudi sklenitev aneksa k pogodbi za nadzor nad izvedbo prenove Petkovškovega nabrežja, s katerim je MOL Reed Group v letu 2023 podaljšala rok za izvedbo pogodbenih del, za katera je bila pogodba sklenjena že pred nastopom funkcije Roka Žnidaršiča. V tem primeru kršitve ni potrdila in je postopek ustavila, saj glede na okoliščine primera ni šlo za sklenitev novega posla. Za komentar smo že zaprosili podžupana Roka Žnidaršiča. Odgovor objavimo, ko ga prejmemo.
    language
    slv
    published at
    2026-10-20T08:29:39
    source
    Dnevnik
    title
    KPK udarila po MOL: sporno naročilo podjetju, povezanemu z družino podžupana
    url
    https://www.dnevnik.si/novice/ljubljana/kpk-udarila-po-mol-sporno-narocilo-podjetju-povezanemu-z-druzino-podzupana-2835179/
  • article order
    1
    body
    Spremljajte zgodbe, ki so pomembne. Izberite Večer kot svoj prednostni vir v Googlu. Občina je izdala naročilnico za izvajanje storitve nadzora podjetju, katerega solastnik in direktor je družinski član mestnega svetnika, ki je pozneje postal podžupan, s čimer je kršila določbe zakona o integriteti in preprečevanju korupcije. Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) je preiskavo začela na podlagi prijave, ki jo je prejela decembra 2024. V postopku so ugotovili, da je Mestna občina Ljubljana (Mol) s sklenitvijo naročilnice za izvajanje storitev nadzora pri izvedbi obnove mostu čez potok Gobovšek s podjetjem Reed Group, ki jo je sklenila 9. januarja 2023 v vrednosti 2350 evrov, kršila določbe zakona o integriteti in preprečevanju korupcije. V času sklenitve posla je funkcijo občinskega svetnika opravljal Rok Žnidaršič, družinski član direktorja in 90-odstotnega lastnika podjetja Reed Group. Zaradi navedenega so bile v skladu z določbami zakona o integriteti in preprečevanju korupcije med občino in podjetjem vzpostavljene omejitve poslovanja. "Z namenom zagotavljanja objektivnosti in nepristranskosti velja prepoved poslovanja med organom, kjer funkcionar opravlja določeno funkcijo, in subjektom, s katerim je ta funkcionar ali njegov družinski član povezan kot poslovodja ali zakoniti zastopnik oziroma ima v njem lastniški delež, večji od pet odstotkov. Za izvajanje storitev, za naročanje katerih se uporabljajo postopki javnega naročanja, velja absolutna prepoved poslovanja, zakon pa ne predvideva izjem," so v komisiji zapisali v sporočilu za javnost. Dodali so, da pri tem vrednost posla ni pomembna. Posli, ki so sklenjeni navkljub tej prepovedi, pa so skladno z zakonom o integriteti in preprečevanju korupcije nični. To pomeni, da se mora vzpostaviti prejšnje stanje in da mora vsaka stranka vrniti, kar je prejela iz ničnega posla. Ugotavljanje ničnosti posla je v pristojnosti sodišča, so še sporočili. Kot navajajo na KPK, omejitve poslovanja nastopijo z dnem imenovanja posameznega funkcionarja, in ne šele, ko funkcionar organ seznani o subjektih, za katere veljajo omejitve po zakonu o integriteti in preprečevanju korupcije. Žnidaršič je namreč funkcijo mestnega svetnika nastopil 12. decembra 2022, občino pa je o omejitvah poslovanja s podjetjem Reed Group seznanil 25. januarja 2023, ko je nastopil še funkcijo podžupana. Občina bi morala ob seznanitvi že sklenjeno naročilnico odpraviti in ponovno izvesti evidenčni postopek, so poudarili na KPK. Komisija je proučila tudi sklenitev aneksa k pogodbi za nadzor nad izvedbo prenove Petkovškovega nabrežja, s katerim je Mol podjetju Reed Group v letu 2023 podaljšala rok za izvedbo pogodbenih del, za katera je bila pogodba sklenjena že pred nastopom funkcije Žnidaršiča. V tem primeru kršitve ni potrdila in je postopek ustavila, saj glede na okoliščine primera ni šlo za sklenitev novega posla.
    language
    slv
    published at
    2026-10-20T10:17:08
    source
    Večer
    title
    Občina Ljubljana kršila omejitev poslovanja: Posel sklenjen s sorodnikom mestnega svetnika in podžupana
    url
    https://vecer.com/slovenija/obcina-ljubljana-krsila-omejitev-poslovanja-posel-sklenjen-s-sorodnikom-mestnega-svetnika-in-podzupana-10430887
  • article order
    10
    body
    Ljubljanska občina je podjetju, katerega direktor in večinski lastnik je družinski član podžupana Roka Žnidaršiča, izdala naročilnico za 2350 evrov. Protikorupcijska komisija je ugotovila kršitev zakona, odločitev pa je pravnomočna. Žnidaršič medtem znova kandidira na Jankovićevi listi. Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) je danes objavila pravnomočne ugotovitve o kršitvi omejitev poslovanja Mestne občine Ljubljana (MOL). Občina je januarja 2023 podjetju REED GROUP naročila nadzor pri obnovi mostu čez potok Gobovšek, čeprav je bil direktor in 90-odstotni lastnik podjetja družinski član takratnega mestnega svetnika, pozneje pa podžupana Roka Žnidaršiča. Posel je bil vreden 2350 evrov, vendar KPK poudarja, da višina zneska pri takšnih kršitvah ni pomembna. Zakon namreč prepoveduje sklepanje poslov med občino in podjetji, s katerimi so občinski funkcionarji oziroma njihovi družinski člani povezani na zakonsko določene načine. Ugotovitve so postale pravnomočne, saj MOL zoper njih ni vložila tožbe v upravnem sporu. Podjetje v lasti podžupanovega sorodnika Sporno naročilnico je občina izdala 9. januarja 2023 za izvajanje strokovnega nadzora pri obnovi mostu čez potok Gobovšek na območju Sostra. Podjetje REED GROUP je takrat vodil Janko Žnidaršič, ki ima v njem 90-odstotni lastniški delež. KPK ga v svojih ugotovitvah opredeljuje kot družinskega člana občinskega funkcionarja Roka Žnidaršiča. Ta je funkcijo mestnega svetnika nastopil 12. decembra 2022, nekaj več kot mesec pozneje, 25. januarja 2023, pa je postal tudi podžupan. Občina je torej naročilnico podjetju njegovega sorodnika izdala v času, ko je Žnidaršič že opravljal funkcijo mestnega svetnika. Prav to je bilo po ugotovitvah KPK odločilno. Ljubljanska občina je v postopku pojasnila, da se je izbira izvajalca začela še pred Žnidaršičevim nastopom funkcije. Podjetje REED GROUP je namreč ponudbo za nadzor nad obnovo mostu oddalo že 17. novembra 2022, torej pred začetkom mandata novega mestnega sveta. MOL je zatrjevala, da Žnidaršič pri izbiri izvajalca ni sodeloval in nanjo ni vplival. Po njenem pojasnilu so celoten postopek vodile pristojne občinske strokovne službe. Občina je dodatno pojasnila, da je bila vsebina posla, vključno s ceno in obsegom del, dogovorjena že pred nastopom omejitev poslovanja. Naročilnico naj bi izdali šele januarja zaradi prehoda na nov finančno-računovodski sistem, ki je povzročil zamik pri administrativni izvedbi naročila. Toda KPK takšnega pojasnila ni sprejela kot razloga za izključitev kršitve. O omejitvah jih je obvestil šele po sklenitvi posla MOL je opozorila še na eno okoliščino. Žnidaršič jo je o omejitvah poslovanja s podjetjem REED GROUP uradno obvestil šele 25. januarja 2023, torej več kot dva tedna po izdaji naročilnice. Občina je zato zatrjevala, da ob sklenitvi posla s formalnimi omejitvami še ni bila seznanjena. KPK pa pojasnjuje, da prepoved poslovanja ne začne veljati šele z obvestilom funkcionarja, temveč že z dnem, ko ta nastopi svojo funkcijo. To pomeni, da so omejitve v konkretnem primeru veljale že decembra 2022. Ko je občina januarja izvedela za družinsko povezavo, bi morala po ugotovitvah komisije že sklenjeno naročilnico odpraviti in ponovno izvesti postopek izbire izvajalca. Tega ni storila. KPK opozarja, da za posle, za katere veljajo pravila javnega naročanja, zakon določa absolutno prepoved poslovanja z določenimi podjetji, povezanimi z občinskimi funkcionarji. Prepoved velja ne glede na vrednost posla. Po devetem odstavku 35. člena Zakona o integriteti in preprečevanju korupcije so posli, sklenjeni v nasprotju s temi omejitvami, nični. To pomeni, da je treba načeloma vzpostaviti prejšnje stanje, pogodbeni stranki pa morata vrniti, kar sta na podlagi ničnega posla prejeli. KPK ob tem poudarja, da je za ugotavljanje ničnosti konkretnega posla pristojno sodišče. Preverjali še en posel, a tam kršitve niso ugotovili Komisija je v isti preiskavi proučila še poslovanje MOL s podjetjem REED GROUP pri prenovi Petkovškovega nabrežja. Šlo je za pogodbo o strokovnem nadzoru, ki jo je občina s podjetjem sklenila maja 2022, torej še pred Žnidaršičevim nastopom funkcije. Avgusta 2023 je občina z aneksom podaljšala rok za izvedbo pogodbenih del. Preiskovalci so preverjali, ali bi lahko tudi podpis takšnega aneksa pomenil kršitev omejitev poslovanja. Tokrat so pritrdili pojasnilom občine. Ugotovili so namreč, da aneks ni pomenil sklenitve novega posla, temveč zgolj podaljšanje roka za izvedbo že dogovorjenih storitev. V tem delu so postopek ustavili. Ugotovitve protikorupcijske komisije prihajajo v zanimivem političnem trenutku, saj se Ljubljana pripravlja na novembrske lokalne volitve. Kot smo na Slovenskih novicah poročali 13. oktobra, je dolgoletni ljubljanski župan Zoran Janković vložil kandidaturo za nov mandat in predstavil tudi svojo listo kandidatov za mestni svet. Med kandidati so številni člani njegove dosedanje ekipe, med njimi tudi aktualni podžupan Rok Žnidaršič. Janković je ob predstavitvi liste poudaril, da so kandidate izbirali glede na znanje in področja, ki so za mesto najpomembnejša, ter izrazil željo po zmagi že v prvem krogu volitev. Le teden dni pozneje je KPK objavila pravnomočne ugotovitve o nepravilnem poslovanju občine s podjetjem Žnidaršičevega družinskega člana. Ob tem je treba poudariti, da je komisija ugotovila kršitev na strani Mestne občine Ljubljana, ne pa osebnega vplivanja Žnidaršiča na izbiro izvajalca. MOL odločitev sprejela brez sodnega izpodbijanja Postopek KPK se je začel decembra 2024 na podlagi prejete prijave. Komisija je v preiskavi pridobila dokumentacijo in pojasnila ljubljanske občine ter preverila okoliščine sklenitve obeh poslov s podjetjem REED GROUP. Po zaključku postopka je svoje ugotovitve posredovala občini, ki je imela možnost sodnega izpodbijanja. Ker MOL tožbe v upravnem sporu ni vložila, so ugotovitve postale pravnomočne.
    language
    slv
    published at
    2026-10-20T09:06:55
    source
    Slovenske Novice
    title
    KPK potrdila kršitev pri Jankovićevi občini: posel dobilo podjetje podžupanovega sorodnika
    url
    https://slovenskenovice.delo.si/novice/slovenija/kpk-potrdila-krsitev-pri-jankovicevi-obcini-posel-dobilo-podjetje-podzupanovega-sorodnika
  • article order
    4
    body
    Mestna občina Ljubljana je po ugotovitvah Komisije za preprečevanje korupcije kršila omejitev poslovanja. Občina je namreč izdala naročilnico za izvajanje storitve nadzora podjetju, katerega solastnik in direktor je družinski član mestnega svetnika oziroma kasneje podžupana Roka Žnidaršiča. S tem je občina kršila določbe Zakona o integriteti in preprečevanju korupcije. Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) je preiskavo začela na podlagi prijave, ki jo je prejela decembra 2024. V postopku so ugotovili, da je Mestna občina Ljubljana (Mol) s sklenitvijo naročilnice za izvajanje storitev nadzora pri izvedbi obnove mostu čez potok Gobovšek s podjetjem Reed Group, ki jo je sklenila 9. januarja 2023 v vrednosti 2350 evrov, kršila določbe zakona o integriteti in preprečevanju korupcije. V času sklenitve posla je funkcijo občinskega svetnika opravljal Rok Žnidaršič, družinski član direktorja in 90-odstotnega lastnika podjetja Reed Group. Zaradi navedenega so bile v skladu z določbami zakona o integriteti in preprečevanju korupcije med občino in podjetjem vzpostavljene omejitve poslovanja. "Z namenom zagotavljanja objektivnosti in nepristranskosti velja prepoved poslovanja med organom, kjer funkcionar opravlja določeno funkcijo, in subjektom, s katerim je ta funkcionar ali njegov družinski član povezan kot poslovodja ali zakoniti zastopnik oziroma ima v njem lastniški delež, večji od pet odstotkov. Za izvajanje storitev, za naročanje katerih se uporabljajo postopki javnega naročanja, velja absolutna prepoved poslovanja, zakon pa ne predvideva izjem," so v komisiji zapisali v sporočilu za javnost. Žnidaršič je občino o omejitvah poslovanja s podjetjem Reed Group seznanil, ko je postal podžupan Dodali so, da pri tem vrednost posla ni pomembna. Posli, ki so sklenjeni navkljub tej prepovedi, pa so skladno z zakonom o integriteti in preprečevanju korupcije nični. To pomeni, da se mora vzpostaviti prejšnje stanje in da mora vsaka stranka vrniti, kar je prejela iz ničnega posla. Ugotavljanje ničnosti posla je v pristojnosti sodišča, so še sporočili. Kot navajajo na KPK, omejitve poslovanja nastopijo z dnem imenovanja posameznega funkcionarja, in ne šele, ko funkcionar organ seznani o subjektih, za katere veljajo omejitve po zakonu o integriteti in preprečevanju korupcije. Žnidaršič je namreč funkcijo mestnega svetnika nastopil 12. decembra 2022, občino pa je o omejitvah poslovanja s podjetjem Reed Group seznanil 25. januarja 2023, ko je nastopil še funkcijo podžupana. Občina bi morala ob seznanitvi že sklenjeno naročilnico odpraviti in ponovno izvesti evidenčni postopek, so poudarili na KPK. Komisija je proučila tudi sklenitev aneksa k pogodbi za nadzor nad izvedbo prenove Petkovškovega nabrežja, s katerim je Mol podjetju Reed Group v letu 2023 podaljšala rok za izvedbo pogodbenih del, za katera je bila pogodba sklenjena že pred nastopom funkcije Žnidaršiča. V tem primeru kršitve ni potrdila in je postopek ustavila, saj glede na okoliščine primera ni šlo za sklenitev novega posla.
    language
    slv
    published at
    2026-10-20T09:41:07
    source
    SiOL
    title
    KPK: MOL kršila omejitev poslovanja
    url
    https://siol.net/novice/slovenija/kpk-mol-narocilnico-za-izvajanje-nadzora-izdala-podjetju-druzinskega-clana-podzupana-704381
  • article order
    6
    body
    Posel, vreden le 2350 evrov, je Mestno občino Ljubljana spravil v resne težave. Komisija za preprečevanje korupcije (Komisija) objavlja pravnomočne ugotovitve glede kršitve omejitev poslovanja Mestne občine Ljubljana. Ta je namreč izdala naročilnico za izvajanje storitve nadzora podjetju, katerega solastnik in direktor je družinski član mestnega svetnika oziroma kasneje podžupana. S tem je občina kršila določbe Zakona o integriteti in preprečevanju korupcije (ZIntPK). V postopku preiskave, začetem na podlagi prijave decembra 2024, je Komisija pridobila dokumentacijo in pojasnila Mestne občine Ljubljana (MOL) ter ugotovila, da je MOL s sklenitvijo naročilnice v vrednosti 2350 evrov za Izvajanje storitev nadzora pri izvedbi Obnova mostu čez potok Gobovšek s podjetjem REED GROUP, d. o. o., 9. januarja 2023 kršila določbe ZIntPK. V času sklenitve posla je funkcijo občinskega svetnika opravljal Rok Žnidaršič, družinski član direktorja in 90-odstotnega lastnika podjetja REED GROUP. Zaradi navedenega so bile v skladu z določbami ZIntPK med občino in podjetjem vzpostavljene omejitve poslovanja. Z namenom zagotavljanja objektivnosti in nepristranskosti velja prepoved poslovanja med organom, kjer funkcionar opravlja določeno funkcijo, in subjektom, s katerim je ta funkcionar ali njegov družinski član povezan kot poslovodja ali zakoniti zastopnik oziroma ima v njem lastniški delež, večji od 5 odstotkov. Za izvajanje storitev, za naročanje katerih se uporabljajo postopki javnega naročanja, velja absolutna prepoved poslovanja, zakon pa ne predvideva izjem. Pri tem vrednost posla ni pomembna, posli, ki so sklenjeni navkljub tej prepovedi, pa so skladno z devetim odstavkom 35. člena ZIntPK nični. To pomeni, da se mora vzpostaviti prejšnje stanje in da mora vsaka stranka vrniti, kar je prejela iz ničnega posla. Ugotavljanje ničnosti posla je v pristojnosti sodišča. Komisija poudarja, da omejitve poslovanja nastopijo z dnem začetka opravljanja funkcije posameznega funkcionarja, torej z dnem imenovanja, in ne šele, ko funkcionar organ seznani o subjektih, za katere veljajo omejitve po 35. členu ZIntPK. Rok Žnidaršič je namreč funkcijo mestnega svetnika nastopil 12. decembra 2022, občino pa je o omejitvah poslovanja s podjetjem REED GROUP seznanil 25. januarja 2023, ko je nastopil še funkcijo podžupana. Občina bi morala ob seznanitvi že sklenjeno naročilnico odpraviti in ponovno izvesti evidenčni postopek. Komisija je proučila tudi sklenitev aneksa k pogodbi za nadzor nad izvedbo prenove Petkovškovega nabrežja, s katerim je MOL REED GROUP v letu 2023 podaljšala rok za izvedbo pogodbenih del, za katera je bila pogodba sklenjena že pred nastopom funkcije Roka Žnidaršiča. V tem primeru kršitve ni potrdila in je postopek ustavila, saj glede na okoliščine primera ni šlo za sklenitev novega posla. Z namenom vzpostavljanja ustreznih standardov ravnanja funkcionarjev in drugih uradnih oseb v prihodnje Komisija na spletni strani objavlja ugotovitve o konkretnem primeru v celoti, skupaj z izjasnitvijo obravnavane osebe, kot to določa šesti odstavek 11. člena ZIntPK. Ugotovitve so pravnomočne, saj občina zoper njih ni vložila tožbe v upravnem sporu.
    language
    slv
    published at
    2026-10-20T08:30:26
    source
    Žurnal24
    title
    KPK razkrila nepravilnosti na ljubljanski občini: V ozadju družinska povezava
    url
    https://www.zurnal24.si/slovenija/kpk-ljubljana-obcina-rok-znidarsic-podzupan-reed-group-466991
  • article order
    7
    body
    Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) je objavila pravnomočne ugotovitve o kršitvi omejitev poslovanja Mestne občine Ljubljana (MOL). Občina je namreč naročilo za izvajanje storitev nadzora oddala podjetju, ki je povezano z družinskim članom mestnega svetnika in poznejšega podžupana. Posel za 2350 evrov, ki je bil v nasprotju z zakonom KPK je v postopku, ki ga je začela na podlagi prijave decembra 2024, ugotovila, da je MOL 9. januarja 2023 podjetju REED GROUP, d. o. o., izdala naročilnico v vrednosti 2350 evrov. Nanašala se je na izvajanje storitev nadzora pri obnovi mostu čez potok Gobovšek. V času sklenitve posla je funkcijo mestnega svetnika opravljal Rok Žnidaršič. Ta je družinski član direktorja in 90-odstotnega lastnika podjetja REED GROUP. Zaradi te povezave so veljale omejitve poslovanja med občino in podjetjem. KPK je ugotovila, da je MOL s sklenitvijo naročilnice kršila določbe Zakona o integriteti in preprečevanju korupcije (ZIntPK). Občina bi morala naročilnico odpraviti KPK pojasnjuje, da omejitve poslovanja začnejo veljati že z dnem nastopa funkcije in ne šele takrat, ko funkcionar o povezanih poslovnih subjektih obvesti organ, v katerem opravlja funkcijo. Rok Žnidaršič je funkcijo mestnega svetnika nastopil 12. decembra 2022, občino pa je o omejitvah poslovanja s podjetjem REED GROUP obvestil 25. januarja 2023, ko je nastopil še funkcijo podžupana. Po ugotovitvah komisije bi morala občina ob seznanitvi z omejitvami že izdano naročilnico odpraviti in ponovno izvesti evidenčni postopek. Zakon za posle, za katere se uporabljajo postopki javnega naročanja, določa absolutno prepoved poslovanja v takšnih primerih. Pri tem vrednost posla ni pomembna, posli, sklenjeni kljub prepovedi, pa so lahko nični. O ničnosti konkretnega posla odloča sodišče. Pri drugem poslu KPK kršitve ni ugotovila Komisija je preverila tudi aneks k pogodbi za nadzor nad prenovo Petkovškovega nabrežja. MOL je podjetju REED GROUP leta 2023 podaljšala rok za izvedbo pogodbenih del, pri čemer je bila prvotna pogodba sklenjena še pred nastopom funkcije Roka Žnidaršiča. V tem primeru KPK kršitve ni potrdila in je postopek ustavila, saj glede na okoliščine ni šlo za sklenitev novega posla. Ugotovitve so pravnomočne KPK je celotne ugotovitve skupaj z izjasnitvijo obravnavane osebe objavila na svoji spletni strani. Kot je pojasnila, so ugotovitve pravnomočne, ker občina zoper njih ni vložila tožbe v upravnem sporu.
    language
    slv
    published at
    2026-10-20T08:58:02
    source
    Svet24
    title
    KPK razkrila kršitev v Ljubljani: v ozadju družinske povezave
    url
    https://svet24.si/novice/slovenija/kpk-obcina-ljubljana-druzinski-clan-krsitev-posel-1934742
source scope
analyzed source count
10
omitted articles
  • article order
    8
    body
    Komisija za preprečevanje korupcije (Komisija) objavlja pravnomočne ugotovitve glede kršitve omejitev poslovanja Mestne občine Ljubljana. Ta je namreč izdala naročilnico za izvajanje storitve nadzora podjetju, katerega solastnik in direktor je družinski član mestnega svetnika oziroma kasneje podžupana. S tem je občina kršila določbe Zakona o integriteti in preprečevanju korupcije (ZIntPK). V postopku preiskave, začetem na podlagi prijave decembra 2024, je Komisija pridobila dokumentacijo in pojasnila Mestne občine Ljubljana (MOL) ter ugotovila, da je MOL s sklenitvijo naročilnice v vrednosti 2.350 evrov za Izvajanje storitev nadzora pri izvedbi Obnova mostu čez potok Gobovšek s podjetjem REED GROUP, d. o. o., 9. 1. 2023 kršila določbe ZIntPK. V času sklenitve posla je funkcijo občinskega svetnika opravljal Rok Žnidaršič, družinski član direktorja in 90-odstotnega lastnika podjetja REED GROUP. Zaradi navedenega so bile v skladu z določbami ZIntPK med občino in podjetjem vzpostavljene omejitve poslovanja. Z namenom zagotavljanja objektivnosti in nepristranskosti velja prepoved poslovanja med organom, kjer funkcionar opravlja določeno funkcijo, in subjektom, s katerim je ta funkcionar ali njegov družinski član povezan kot poslovodja ali zakoniti zastopnik oziroma ima v njem lastniški delež, večji od 5 odstotkov. Za izvajanje storitev, za naročanje katerih se uporabljajo postopki javnega naročanja, velja absolutna prepoved poslovanja, zakon pa ne predvideva izjem. Pri tem vrednost posla ni pomembna, posli, ki so sklenjeni navkljub tej prepovedi, pa so skladno z devetim odstavkom 35. člena ZIntPK nični. To pomeni, da se mora vzpostaviti prejšnje stanje in da mora vsaka stranka vrniti, kar je prejela iz ničnega posla. Ugotavljanje ničnosti posla je v pristojnosti sodišča. Komisija poudarja, da omejitve poslovanja nastopijo z dnem začetka opravljanja funkcije posameznega funkcionarja, torej z dnem imenovanja, in ne šele, ko funkcionar organ seznani o subjektih, za katere veljajo omejitve po 35. členu ZIntPK. Rok Žnidaršič je namreč funkcijo mestnega svetnika nastopil 12. 12. 2022, občino pa je o omejitvah poslovanja s podjetjem REED GROUP seznanil 25. 1. 2023, ko je nastopil še funkcijo podžupana. Občina bi morala ob seznanitvi že sklenjeno naročilnico odpraviti in ponovno izvesti evidenčni postopek. Komisija je proučila tudi sklenitev aneksa k pogodbi za nadzor nad izvedbo prenove Petkovškovega nabrežja, s katerim je MOL REED GROUP v letu 2023 podaljšala rok za izvedbo pogodbenih del, za katera je bila pogodba sklenjena že pred nastopom funkcije Roka Žnidaršiča. V tem primeru kršitve ni potrdila in je postopek ustavila, saj glede na okoliščine primera ni šlo za sklenitev novega posla. Z namenom vzpostavljanja ustreznih standardov ravnanja funkcionarjev in drugih uradnih oseb v prihodnje Komisija v nadaljevanju objavlja ugotovitve o konkretnem primeru v celoti, skupaj z izjasnitvijo obravnavane osebe, kot to določa šesti odstavek 11. člena ZIntPK. Ugotovitve so pravnomočne, saj obravnavana oseba zoper njih ni vložila tožbe v upravnem sporu.
    language
    slv
    published at
    2026-10-20T11:49:40
    source
    kpk-rs.si
    title
    Kršitev omejitev poslovanja Mestne občine Ljubljana
    url
    https://www.kpk-rs.si/sl/novice/vse-novice/krsitev-omejitev-poslovanja-mestne-obcine-ljubljana
omitted source count
1
total source count
11