MedVrsticami

KPK preiskuje poslanca Roberta Potnika zaradi suma vplivanja na nadzorni odbor 23.10.2026

Analiziranih 9 virov Slovenščina

Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) je uvedla preiskavo zoper poslanca stranke Demokrati, Roberta Potnika, zaradi suma kršitve integritete. Preiskava se nanaša na obdobje, ko je bil Potnik podžupan Občine Radlje ob Dravi, in sum, da je nedovoljeno vplival na nadzorni odbor občine v zvezi z uporabo občinskih poslovnih prostorov, ki jih je kot gostinec uporabljal brez plačila najemnine in stroškov. Potnik je potrdil, da je seznanjen s postopkom, vendar ga do razjasnitve okoliščin ne želi komentirati. Stranka Demokrati je preiskavo označila za politični napad, pri čemer trdijo, da je bila zadeva že zaključena. KPK poudarja, da uvedba preiskave še ne pomeni potrjene kršitve, ampak le utemeljen sum, ki ga bodo preverili v nadaljnjem postopku.

Analiza trditev

Trditev	Ključne razlike	STA	RTV Slovenija	N1	Dnevnik	Večer	SiOL	Žurnal24	PortalPolitikis	Reporter
Potnik je sporočil, da bo preučil dokumentacijo in v postopku podal pojasnila, zadeve pa do razjasnitve okoliščin ne želi komentirati.	Večina potrjuje izjavo; STA molči, Večer in Politikis le delno.	Ni omenjeno	Da: Potnik je potrdil, da bo preučil dokumentacijo in ne komentira.	Da: Potnik je za STA podal točno takšno izjavo.	Da: Članek vsebuje Potnikovo izjavo o preučitvi in molku do razjasnitve.	Delno: Potnik je potrdil seznanjenost in zadeve ne želi komentirati.	Da: Potnik je to sporočil prek STA.	Da: Potnik je potrdil, da bo preučil dokumentacijo in ne komentira.	Delno: Potnik bo podal pojasnila, a članek ne navaja dobesedne izjave.	Da: Potnik je potrdil, da bo preučil dokumentacijo in ne želi komentirati.
KPK je uvedla preiskavo zoper poslanca Demokratov Roberta Potnika zaradi suma nedovoljenega vplivanja na občinski nadzorni odbor.	Večer le delno potrjuje, drugi viri soglasno potrjujejo preiskavo.	Da: Članek potrjuje uvedbo preiskave KPK zoper poslanca Potnika.	Da: Članek potrjuje uvedbo preiskave zaradi suma vplivanja na odbor.	Da: Članek potrjuje uvedbo preiskave zaradi suma vplivanja na odbor.	Da: Članek potrjuje uvedbo preiskave zaradi suma vplivanja na odbor.	Delno: KPK je uvedla preiskavo zaradi suma nedovoljenega vplivanja.	Da: Članek potrjuje uvedbo preiskave KPK zaradi suma vplivanja.	Da: KPK preiskuje Potnika zaradi suma vplivanja na nadzorni odbor.	Da: Članek potrjuje uvedbo preiskave KPK zoper Potnika zaradi vplivanja.	Da: Članek potrjuje preiskavo KPK zaradi suma nedovoljenega vplivanja.
V povezavi z nadzorom naj bi prišlo do domnevnih poskusov vplivanja na nadzorni odbor oziroma njegovega člana.	Večer le sum nedovoljenega vpliva, drugi domnevne poskuse.	Da: Članek omenja sum poskusa vplivanja na nadzorni odbor.	Da: Članek omenja domnevne poskuse vplivanja na odbor ali člana.	Da: Članek omenja domnevne poskuse vplivanja na odbor ali člana.	Da: Članek omenja poskuse vplivanja na nadzorni odbor ali člana.	Delno: Članek omenja sum poskusa nedovoljenega vplivanja.	Da: Članek omenja poskuse vplivanja na nadzorni odbor.	Da: Članek poroča o domnevnih poskusih vplivanja na nadzorni odbor.	Da: Članek potrjuje domnevne poskuse vplivanja na člana odbora.	Da: Članek omenja domnevne poskuse vplivanja na nadzorni odbor.
Preiskava naj bi bila povezana z uporabo občinskih poslovnih prostorov na Mariborski cesti v Radljah ob Dravi.	Večina virov povezavo potrjuje, STA je ne omenja, Dnevnik le delno.	Ni omenjeno	Da: Preiskava se nanaša na uporabo prostorov na Mariborski v Radljah.	Da: Članek navaja povezavo z uporabo prostorov na Mariborski v Radljah.	Delno: Članek omenja prostore na Mariborski v Radljah ob Dravi.	Da: Članek navaja, da se preiskava nanaša na te prostore.	Da: Članek navaja, da se preiskava nanaša na te prostore.	Da: Preiskava se nanaša na uporabo prostorov na Mariborski v Radljah.	Da: Članek navaja, da je ozadje preiskave povezano s temi prostori.	Da: Članek navaja povezavo z uporabo prostorov na Mariborski v Radljah.
Predhodni preizkus prijave je pokazal utemeljen sum, vendar uvedba preiskave še ne pomeni, da je bila kršitev dokazana.	Večina virov trditev podpira; STA in Večer jo izpuščata.	Ni omenjeno	Da: KPK navaja, da uvedba pomeni utemeljen sum, a ne dokazane kršitve.	Da: KPK pojasnjuje, da uvedba pomeni utemeljen sum, ne pa dokazane krivde.	Da: Članek pojasnjuje, da uvedba pomeni utemeljen sum, ne dokazane krivde.	Ni omenjeno	Da: KPK je pojasnila, da uvedba pomeni utemeljen sum, ne dokaz.	Da: KPK potrjuje utemeljen sum, a preiskava bo pokazala resnico.	Delno: KPK poudarja, da uvedba ne pomeni ugotovljene kršitve.	Da: KPK pojasnjuje, da uvedba pomeni utemeljen sum, ne dokazane kršitve.
Demokrati so Potnika javno branili ter ga opisali kot predanega, odgovornega in zaupanja vrednega poslanca.	Le Večer navaja sporne pridevnike; drugi le splošno obrambo ali nič.	Ni omenjeno	Delno: Stranka ga je branila, a v članku ni teh specifičnih pridevnikov.	Delno: Stranka ga je branila, a v članku ni dobesedno zapisanih teh pridevnikov.	Delno: Stranka ga je branila, a v članku ni dobesednih pridevnikov.	Da: Stranka ga je v zapisu opisala s temi besedami.	Delno: Stranka ga je branila, a v članku ni teh specifičnih pridevnikov.	Delno: Stranka ga je branila, a v članku ni dobesedno teh pridevnikov.	Ni omenjeno	Delno: Stranka ga je branila, a v članku ni dobesednih pridevnikov iz trditve.
Sum se nanaša na čas, ko je bil Potnik podžupan Občine Radlje ob Dravi.	Vsi viri podpirajo trditev; razlikujejo se le v formulaciji.	Da: Članek navaja, da se sum nanaša na čas njegovega podžupanstva.	Da: Preiskava se nanaša na čas, ko je bil podžupan v Radljah.	Da: Članek navaja, da se sum nanaša na čas njegove funkcije podžupana.	Da: Članek navaja, da se sum nanaša na čas njegove funkcije podžupana.	Da: Članek navaja, da gre za sum v funkciji tedanjega podžupana.	Da: Članek navaja, da se sum nanaša na čas, ko je bil podžupan.	Da: Preiskava se nanaša na čas, ko je bil podžupan v Radljah.	Da: Članek navaja, da se sum nanaša na čas, ko je bil podžupan.	Da: Članek navaja, da gre za sum v funkciji tedanjega podžupana.
Pojavili so se očitki, da je občina prostore več let brezplačno oddajala Potniku oziroma da ni plačeval najemnine in obratovalnih stroškov.	Večina virov očitke navaja, STA jih ne omenja.	Ni omenjeno	Da: Članek navaja očitke o brezplačni uporabi in neplačevanju stroškov.	Da: Članek omenja očitke o brezplačni uporabi in neplačevanju stroškov.	Da: Članek navaja očitke o brezplačni uporabi in neplačevanju stroškov.	Da: Članek omenja očitke o brezplačni uporabi in neplačevanju stroškov.	Da: Članek omenja očitke o brezplačni uporabi in neplačevanju.	Da: Članek navaja očitke o brezplačni uporabi in neplačevanju stroškov.	Da: Članek potrjuje obstoj teh očitkov v preteklosti.	Da: Članek omenja očitke o brezplačni uporabi in neplačevanju stroškov.
Potnik naj bi prostore uporabljal za gostinsko dejavnost.	Večina virov trditev podpira; STA je edini ne omenja.	Ni omenjeno	Da: Članek omenja, da jih je uporabljal kot gostinec.	Da: Članek navaja, da naj bi prostore uporabljal kot gostinec.	Da: Članek navaja, da naj bi prostore uporabljal kot gostinec.	Da: Članek navaja, da jih je uporabljal kot gostinec.	Da: Članek omenja, da jih je uporabljal kot gostinec.	Da: Članek omenja, da jih je uporabljal kot gostinec.	Da: Članek navaja, da se je Potnik ukvarjal z gostinsko dejavnostjo.	Da: Članek navaja, da jih je kot gostinec neustrezno uporabljal.
Postopek temelji na sumu kršitve integritete po Zakonu o integriteti in preprečevanju korupcije (ZIntPK).	Večina virov trditev potrjuje, dva pa je ne omenjata.	Ni omenjeno	Da: KPK je uvedla postopek zaradi suma kršitve integritete po ZIntPK.	Da: KPK je potrdila sum kršitve integritete po ZIntPK.	Da: KPK je potrdila, da gre za sum kršitve integritete po ZIntPK.	Da: Članek izrecno navaja sum kršitve integritete po ZIntPK.	Da: KPK je potrdila sum kršitve integritete po ZIntPK.	Da: KPK je uvedla postopek zaradi suma kršitve integritete po ZIntPK.	Ni omenjeno	Da: KPK je uvedla postopek zaradi suma kršitve integritete po ZIntPK.
Občinski nadzorni odbor je po opravljenem terenskem pregledu očitke o uporabi prostorov zanikal.	Večina virov očitke potrjuje, dva molčita, eden navaja drugačno časovnico.	Ni omenjeno	Da: Nadzorni odbor je informacije o uporabi prostorov zanikal.	Da: Članek navaja, da je nadzorni odbor očitke zanikal.	Da: Članek navaja, da je nadzorni odbor očitke zanikal.	Ni omenjeno	Da: Članek navaja, da je nadzorni odbor očitke zanikal.	Da: Nadzorni odbor je po pregledu zanikal informacije o uporabi.	Da: Članek navaja, da je odbor očitke pred dvema letoma zavrnil.	Da: Članek navaja, da je nadzorni odbor očitke zanikal.
KPK je poudarila, da bo šele nadaljnja preiskava pokazala, ali bo sum potrjen ali ovržen.	Večina virov trditev podpira; STA in Večer je ne omenjata.	Ni omenjeno	Da: KPK je navedla, da bo šele preiskava pokazala, ali je sum utemeljen.	Da: KPK je izjavila, da bo šele preiskava pokazala, ali je sum utemeljen.	Da: Članek citira KPK, da bo preiskava pokazala, ali je sum utemeljen.	Ni omenjeno	Da: KPK je to izrecno navedla v svoji izjavi.	Da: KPK je izjavila, da bo preiskava pokazala, ali je sum utemeljen.	Da: Članek navaja, da bo nadaljnji postopek pokazal utemeljenost.	Da: KPK je izjavila, da bo šele preiskava pokazala, ali je sum utemeljen.
Stranka Demokrati je preiskavo označila za nov napad na svojo stranko in trdila, da je bilo o zadevi že odločeno.	Večina virov trditev potrdi, dva pa je ne omenita.	Ni omenjeno	Da: Stranka je preiskavo označila za napad in trdi, da je že odločeno.	Da: Stranka je na Facebooku zapisala, da gre za napad in da je bilo odločeno.	Da: Članek navaja odziv stranke, ki govori o napadu in že odločeni zadevi.	Da: Stranka je zapisala, da gre za napad in da je bilo že odločeno.	Da: Stranka je to zapisala v svojem odzivu na Facebooku.	Da: Stranka je zapisala, da gre za nov napad in da je bilo odločeno.	Ni omenjeno	Da: Stranka je zapisala, da gre za napad in da je bilo o zadevi odločeno.
Potnik je po izvolitvi v državni zbor odstopil s položaja podžupana in kandidira na lokalnih volitvah v Radljah ob Dravi.	Pet virov potrjuje, trije ne omenjajo; brez zanikanj.	Ni omenjeno	Da: Potnik je odstopil kot podžupan in kandidira na lokalnih volitvah.	Da: Članek potrjuje odstop s funkcije podžupana in kandidaturo na volitvah.	Da: Članek potrjuje odstop s funkcije in kandidaturo na volitvah.	Ni omenjeno	Da: Članek potrjuje odstop in kandidaturo na lokalnih volitvah.	Da: Potnik je odstopil kot podžupan in kandidira na lokalnih volitvah.	Ni omenjeno	Da: Članek potrjuje odstop s položaja podžupana in kandidaturo na volitvah.
KPK je preiskavo uvedla na seji senata 17. septembra.	Pet virov navaja datum, štirje ga ne omenjajo; nihče ne oporeka.	Ni omenjeno	Da: KPK je preiskavo uvedla na seji senata 17. septembra.	Da: KPK je za STA potrdila, da je bila preiskava uvedena 17. septembra.	Da: Članek navaja, da je bila preiskava uvedena 17. septembra.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: KPK je preiskavo uvedla na seji senata 17. septembra.	Ni omenjeno	Da: Članek navaja, da je bila preiskava uvedena 17. septembra.

claims

Potnik je sporočil, da bo preučil dokumentacijo in v postopku podal pojasnila, zadeve pa do razjasnitve okoliščin ne želi komentirati.
KPK je uvedla preiskavo zoper poslanca Demokratov Roberta Potnika zaradi suma nedovoljenega vplivanja na občinski nadzorni odbor.
V povezavi z nadzorom naj bi prišlo do domnevnih poskusov vplivanja na nadzorni odbor oziroma njegovega člana.
Preiskava naj bi bila povezana z uporabo občinskih poslovnih prostorov na Mariborski cesti v Radljah ob Dravi.
Predhodni preizkus prijave je pokazal utemeljen sum, vendar uvedba preiskave še ne pomeni, da je bila kršitev dokazana.
Demokrati so Potnika javno branili ter ga opisali kot predanega, odgovornega in zaupanja vrednega poslanca.
Sum se nanaša na čas, ko je bil Potnik podžupan Občine Radlje ob Dravi.
Pojavili so se očitki, da je občina prostore več let brezplačno oddajala Potniku oziroma da ni plačeval najemnine in obratovalnih stroškov.
Potnik naj bi prostore uporabljal za gostinsko dejavnost.
Postopek temelji na sumu kršitve integritete po Zakonu o integriteti in preprečevanju korupcije (ZIntPK).
Občinski nadzorni odbor je po opravljenem terenskem pregledu očitke o uporabi prostorov zanikal.
KPK je poudarila, da bo šele nadaljnja preiskava pokazala, ali bo sum potrjen ali ovržen.
Stranka Demokrati je preiskavo označila za nov napad na svojo stranko in trdila, da je bilo o zadevi že odločeno.
Potnik je po izvolitvi v državni zbor odstopil s položaja podžupana in kandidira na lokalnih volitvah v Radljah ob Dravi.
KPK je preiskavo uvedla na seji senata 17. septembra.

key differences

Demokrati so Potnika javno branili ter ga opisali kot predanega, odgovornega in zaupanja vrednega poslanca.: Le Večer navaja sporne pridevnike; drugi le splošno obrambo ali nič.
KPK je poudarila, da bo šele nadaljnja preiskava pokazala, ali bo sum potrjen ali ovržen.: Večina virov trditev podpira; STA in Večer je ne omenjata.
KPK je preiskavo uvedla na seji senata 17. septembra.: Pet virov navaja datum, štirje ga ne omenjajo; nihče ne oporeka.
KPK je uvedla preiskavo zoper poslanca Demokratov Roberta Potnika zaradi suma nedovoljenega vplivanja na občinski nadzorni odbor.: Večer le delno potrjuje, drugi viri soglasno potrjujejo preiskavo.
Občinski nadzorni odbor je po opravljenem terenskem pregledu očitke o uporabi prostorov zanikal.: Večina virov očitke potrjuje, dva molčita, eden navaja drugačno časovnico.
Pojavili so se očitki, da je občina prostore več let brezplačno oddajala Potniku oziroma da ni plačeval najemnine in obratovalnih stroškov.: Večina virov očitke navaja, STA jih ne omenja.
Postopek temelji na sumu kršitve integritete po Zakonu o integriteti in preprečevanju korupcije (ZIntPK).: Večina virov trditev potrjuje, dva pa je ne omenjata.
Potnik je po izvolitvi v državni zbor odstopil s položaja podžupana in kandidira na lokalnih volitvah v Radljah ob Dravi.: Pet virov potrjuje, trije ne omenjajo; brez zanikanj.
Potnik je sporočil, da bo preučil dokumentacijo in v postopku podal pojasnila, zadeve pa do razjasnitve okoliščin ne želi komentirati.: Večina potrjuje izjavo; STA molči, Večer in Politikis le delno.
Potnik naj bi prostore uporabljal za gostinsko dejavnost.: Večina virov trditev podpira; STA je edini ne omenja.
Predhodni preizkus prijave je pokazal utemeljen sum, vendar uvedba preiskave še ne pomeni, da je bila kršitev dokazana.: Večina virov trditev podpira; STA in Večer jo izpuščata.
Preiskava naj bi bila povezana z uporabo občinskih poslovnih prostorov na Mariborski cesti v Radljah ob Dravi.: Večina virov povezavo potrjuje, STA je ne omenja, Dnevnik le delno.
Stranka Demokrati je preiskavo označila za nov napad na svojo stranko in trdila, da je bilo o zadevi že odločeno.: Večina virov trditev potrdi, dva pa je ne omenita.
Sum se nanaša na čas, ko je bil Potnik podžupan Občine Radlje ob Dravi.: Vsi viri podpirajo trditev; razlikujejo se le v formulaciji.
V povezavi z nadzorom naj bi prišlo do domnevnih poskusov vplivanja na nadzorni odbor oziroma njegovega člana.: Večer le sum nedovoljenega vpliva, drugi domnevne poskuse.

source analyses

Dnevnik

Demokrati so Potnika javno branili ter ga opisali kot predanega, odgovornega in zaupanja vrednega poslanca.: Delno: Stranka ga je branila, a v članku ni dobesednih pridevnikov.
KPK je poudarila, da bo šele nadaljnja preiskava pokazala, ali bo sum potrjen ali ovržen.: Da: Članek citira KPK, da bo preiskava pokazala, ali je sum utemeljen.
KPK je preiskavo uvedla na seji senata 17. septembra.: Da: Članek navaja, da je bila preiskava uvedena 17. septembra.
KPK je uvedla preiskavo zoper poslanca Demokratov Roberta Potnika zaradi suma nedovoljenega vplivanja na občinski nadzorni odbor.: Da: Članek potrjuje uvedbo preiskave zaradi suma vplivanja na odbor.
Občinski nadzorni odbor je po opravljenem terenskem pregledu očitke o uporabi prostorov zanikal.: Da: Članek navaja, da je nadzorni odbor očitke zanikal.
Pojavili so se očitki, da je občina prostore več let brezplačno oddajala Potniku oziroma da ni plačeval najemnine in obratovalnih stroškov.: Da: Članek navaja očitke o brezplačni uporabi in neplačevanju stroškov.
Postopek temelji na sumu kršitve integritete po Zakonu o integriteti in preprečevanju korupcije (ZIntPK).: Da: KPK je potrdila, da gre za sum kršitve integritete po ZIntPK.
Potnik je po izvolitvi v državni zbor odstopil s položaja podžupana in kandidira na lokalnih volitvah v Radljah ob Dravi.: Da: Članek potrjuje odstop s funkcije in kandidaturo na volitvah.
Potnik je sporočil, da bo preučil dokumentacijo in v postopku podal pojasnila, zadeve pa do razjasnitve okoliščin ne želi komentirati.: Da: Članek vsebuje Potnikovo izjavo o preučitvi in molku do razjasnitve.
Potnik naj bi prostore uporabljal za gostinsko dejavnost.: Da: Članek navaja, da naj bi prostore uporabljal kot gostinec.
Predhodni preizkus prijave je pokazal utemeljen sum, vendar uvedba preiskave še ne pomeni, da je bila kršitev dokazana.: Da: Članek pojasnjuje, da uvedba pomeni utemeljen sum, ne dokazane krivde.
Preiskava naj bi bila povezana z uporabo občinskih poslovnih prostorov na Mariborski cesti v Radljah ob Dravi.: Delno: Članek omenja prostore na Mariborski v Radljah ob Dravi.
Stranka Demokrati je preiskavo označila za nov napad na svojo stranko in trdila, da je bilo o zadevi že odločeno.: Da: Članek navaja odziv stranke, ki govori o napadu in že odločeni zadevi.
Sum se nanaša na čas, ko je bil Potnik podžupan Občine Radlje ob Dravi.: Da: Članek navaja, da se sum nanaša na čas njegove funkcije podžupana.
V povezavi z nadzorom naj bi prišlo do domnevnih poskusov vplivanja na nadzorni odbor oziroma njegovega člana.: Da: Članek omenja poskuse vplivanja na nadzorni odbor ali člana.

N1

Demokrati so Potnika javno branili ter ga opisali kot predanega, odgovornega in zaupanja vrednega poslanca.: Delno: Stranka ga je branila, a v članku ni dobesedno zapisanih teh pridevnikov.
KPK je poudarila, da bo šele nadaljnja preiskava pokazala, ali bo sum potrjen ali ovržen.: Da: KPK je izjavila, da bo šele preiskava pokazala, ali je sum utemeljen.
KPK je preiskavo uvedla na seji senata 17. septembra.: Da: KPK je za STA potrdila, da je bila preiskava uvedena 17. septembra.
KPK je uvedla preiskavo zoper poslanca Demokratov Roberta Potnika zaradi suma nedovoljenega vplivanja na občinski nadzorni odbor.: Da: Članek potrjuje uvedbo preiskave zaradi suma vplivanja na odbor.
Občinski nadzorni odbor je po opravljenem terenskem pregledu očitke o uporabi prostorov zanikal.: Da: Članek navaja, da je nadzorni odbor očitke zanikal.
Pojavili so se očitki, da je občina prostore več let brezplačno oddajala Potniku oziroma da ni plačeval najemnine in obratovalnih stroškov.: Da: Članek omenja očitke o brezplačni uporabi in neplačevanju stroškov.
Postopek temelji na sumu kršitve integritete po Zakonu o integriteti in preprečevanju korupcije (ZIntPK).: Da: KPK je potrdila sum kršitve integritete po ZIntPK.
Potnik je po izvolitvi v državni zbor odstopil s položaja podžupana in kandidira na lokalnih volitvah v Radljah ob Dravi.: Da: Članek potrjuje odstop s funkcije podžupana in kandidaturo na volitvah.
Potnik je sporočil, da bo preučil dokumentacijo in v postopku podal pojasnila, zadeve pa do razjasnitve okoliščin ne želi komentirati.: Da: Potnik je za STA podal točno takšno izjavo.
Potnik naj bi prostore uporabljal za gostinsko dejavnost.: Da: Članek navaja, da naj bi prostore uporabljal kot gostinec.
Predhodni preizkus prijave je pokazal utemeljen sum, vendar uvedba preiskave še ne pomeni, da je bila kršitev dokazana.: Da: KPK pojasnjuje, da uvedba pomeni utemeljen sum, ne pa dokazane krivde.
Preiskava naj bi bila povezana z uporabo občinskih poslovnih prostorov na Mariborski cesti v Radljah ob Dravi.: Da: Članek navaja povezavo z uporabo prostorov na Mariborski v Radljah.
Stranka Demokrati je preiskavo označila za nov napad na svojo stranko in trdila, da je bilo o zadevi že odločeno.: Da: Stranka je na Facebooku zapisala, da gre za napad in da je bilo odločeno.
Sum se nanaša na čas, ko je bil Potnik podžupan Občine Radlje ob Dravi.: Da: Članek navaja, da se sum nanaša na čas njegove funkcije podžupana.
V povezavi z nadzorom naj bi prišlo do domnevnih poskusov vplivanja na nadzorni odbor oziroma njegovega člana.: Da: Članek omenja domnevne poskuse vplivanja na odbor ali člana.

PortalPolitikis

Demokrati so Potnika javno branili ter ga opisali kot predanega, odgovornega in zaupanja vrednega poslanca.: Ni omenjeno
KPK je poudarila, da bo šele nadaljnja preiskava pokazala, ali bo sum potrjen ali ovržen.: Da: Članek navaja, da bo nadaljnji postopek pokazal utemeljenost.
KPK je preiskavo uvedla na seji senata 17. septembra.: Ni omenjeno
KPK je uvedla preiskavo zoper poslanca Demokratov Roberta Potnika zaradi suma nedovoljenega vplivanja na občinski nadzorni odbor.: Da: Članek potrjuje uvedbo preiskave KPK zoper Potnika zaradi vplivanja.
Občinski nadzorni odbor je po opravljenem terenskem pregledu očitke o uporabi prostorov zanikal.: Da: Članek navaja, da je odbor očitke pred dvema letoma zavrnil.
Pojavili so se očitki, da je občina prostore več let brezplačno oddajala Potniku oziroma da ni plačeval najemnine in obratovalnih stroškov.: Da: Članek potrjuje obstoj teh očitkov v preteklosti.
Postopek temelji na sumu kršitve integritete po Zakonu o integriteti in preprečevanju korupcije (ZIntPK).: Ni omenjeno
Potnik je po izvolitvi v državni zbor odstopil s položaja podžupana in kandidira na lokalnih volitvah v Radljah ob Dravi.: Ni omenjeno
Potnik je sporočil, da bo preučil dokumentacijo in v postopku podal pojasnila, zadeve pa do razjasnitve okoliščin ne želi komentirati.: Delno: Potnik bo podal pojasnila, a članek ne navaja dobesedne izjave.
Potnik naj bi prostore uporabljal za gostinsko dejavnost.: Da: Članek navaja, da se je Potnik ukvarjal z gostinsko dejavnostjo.
Predhodni preizkus prijave je pokazal utemeljen sum, vendar uvedba preiskave še ne pomeni, da je bila kršitev dokazana.: Delno: KPK poudarja, da uvedba ne pomeni ugotovljene kršitve.
Preiskava naj bi bila povezana z uporabo občinskih poslovnih prostorov na Mariborski cesti v Radljah ob Dravi.: Da: Članek navaja, da je ozadje preiskave povezano s temi prostori.
Stranka Demokrati je preiskavo označila za nov napad na svojo stranko in trdila, da je bilo o zadevi že odločeno.: Ni omenjeno
Sum se nanaša na čas, ko je bil Potnik podžupan Občine Radlje ob Dravi.: Da: Članek navaja, da se sum nanaša na čas, ko je bil podžupan.
V povezavi z nadzorom naj bi prišlo do domnevnih poskusov vplivanja na nadzorni odbor oziroma njegovega člana.: Da: Članek potrjuje domnevne poskuse vplivanja na člana odbora.

RTV Slovenija

Demokrati so Potnika javno branili ter ga opisali kot predanega, odgovornega in zaupanja vrednega poslanca.: Delno: Stranka ga je branila, a v članku ni teh specifičnih pridevnikov.
KPK je poudarila, da bo šele nadaljnja preiskava pokazala, ali bo sum potrjen ali ovržen.: Da: KPK je navedla, da bo šele preiskava pokazala, ali je sum utemeljen.
KPK je preiskavo uvedla na seji senata 17. septembra.: Da: KPK je preiskavo uvedla na seji senata 17. septembra.
KPK je uvedla preiskavo zoper poslanca Demokratov Roberta Potnika zaradi suma nedovoljenega vplivanja na občinski nadzorni odbor.: Da: Članek potrjuje uvedbo preiskave zaradi suma vplivanja na odbor.
Občinski nadzorni odbor je po opravljenem terenskem pregledu očitke o uporabi prostorov zanikal.: Da: Nadzorni odbor je informacije o uporabi prostorov zanikal.
Pojavili so se očitki, da je občina prostore več let brezplačno oddajala Potniku oziroma da ni plačeval najemnine in obratovalnih stroškov.: Da: Članek navaja očitke o brezplačni uporabi in neplačevanju stroškov.
Postopek temelji na sumu kršitve integritete po Zakonu o integriteti in preprečevanju korupcije (ZIntPK).: Da: KPK je uvedla postopek zaradi suma kršitve integritete po ZIntPK.
Potnik je po izvolitvi v državni zbor odstopil s položaja podžupana in kandidira na lokalnih volitvah v Radljah ob Dravi.: Da: Potnik je odstopil kot podžupan in kandidira na lokalnih volitvah.
Potnik je sporočil, da bo preučil dokumentacijo in v postopku podal pojasnila, zadeve pa do razjasnitve okoliščin ne želi komentirati.: Da: Potnik je potrdil, da bo preučil dokumentacijo in ne komentira.
Potnik naj bi prostore uporabljal za gostinsko dejavnost.: Da: Članek omenja, da jih je uporabljal kot gostinec.
Predhodni preizkus prijave je pokazal utemeljen sum, vendar uvedba preiskave še ne pomeni, da je bila kršitev dokazana.: Da: KPK navaja, da uvedba pomeni utemeljen sum, a ne dokazane kršitve.
Preiskava naj bi bila povezana z uporabo občinskih poslovnih prostorov na Mariborski cesti v Radljah ob Dravi.: Da: Preiskava se nanaša na uporabo prostorov na Mariborski v Radljah.
Stranka Demokrati je preiskavo označila za nov napad na svojo stranko in trdila, da je bilo o zadevi že odločeno.: Da: Stranka je preiskavo označila za napad in trdi, da je že odločeno.
Sum se nanaša na čas, ko je bil Potnik podžupan Občine Radlje ob Dravi.: Da: Preiskava se nanaša na čas, ko je bil podžupan v Radljah.
V povezavi z nadzorom naj bi prišlo do domnevnih poskusov vplivanja na nadzorni odbor oziroma njegovega člana.: Da: Članek omenja domnevne poskuse vplivanja na odbor ali člana.

Reporter

Demokrati so Potnika javno branili ter ga opisali kot predanega, odgovornega in zaupanja vrednega poslanca.: Delno: Stranka ga je branila, a v članku ni dobesednih pridevnikov iz trditve.
KPK je poudarila, da bo šele nadaljnja preiskava pokazala, ali bo sum potrjen ali ovržen.: Da: KPK je izjavila, da bo šele preiskava pokazala, ali je sum utemeljen.
KPK je preiskavo uvedla na seji senata 17. septembra.: Da: Članek navaja, da je bila preiskava uvedena 17. septembra.
KPK je uvedla preiskavo zoper poslanca Demokratov Roberta Potnika zaradi suma nedovoljenega vplivanja na občinski nadzorni odbor.: Da: Članek potrjuje preiskavo KPK zaradi suma nedovoljenega vplivanja.
Občinski nadzorni odbor je po opravljenem terenskem pregledu očitke o uporabi prostorov zanikal.: Da: Članek navaja, da je nadzorni odbor očitke zanikal.
Pojavili so se očitki, da je občina prostore več let brezplačno oddajala Potniku oziroma da ni plačeval najemnine in obratovalnih stroškov.: Da: Članek omenja očitke o brezplačni uporabi in neplačevanju stroškov.
Postopek temelji na sumu kršitve integritete po Zakonu o integriteti in preprečevanju korupcije (ZIntPK).: Da: KPK je uvedla postopek zaradi suma kršitve integritete po ZIntPK.
Potnik je po izvolitvi v državni zbor odstopil s položaja podžupana in kandidira na lokalnih volitvah v Radljah ob Dravi.: Da: Članek potrjuje odstop s položaja podžupana in kandidaturo na volitvah.
Potnik je sporočil, da bo preučil dokumentacijo in v postopku podal pojasnila, zadeve pa do razjasnitve okoliščin ne želi komentirati.: Da: Potnik je potrdil, da bo preučil dokumentacijo in ne želi komentirati.
Potnik naj bi prostore uporabljal za gostinsko dejavnost.: Da: Članek navaja, da jih je kot gostinec neustrezno uporabljal.
Predhodni preizkus prijave je pokazal utemeljen sum, vendar uvedba preiskave še ne pomeni, da je bila kršitev dokazana.: Da: KPK pojasnjuje, da uvedba pomeni utemeljen sum, ne dokazane kršitve.
Preiskava naj bi bila povezana z uporabo občinskih poslovnih prostorov na Mariborski cesti v Radljah ob Dravi.: Da: Članek navaja povezavo z uporabo prostorov na Mariborski v Radljah.
Stranka Demokrati je preiskavo označila za nov napad na svojo stranko in trdila, da je bilo o zadevi že odločeno.: Da: Stranka je zapisala, da gre za napad in da je bilo o zadevi odločeno.
Sum se nanaša na čas, ko je bil Potnik podžupan Občine Radlje ob Dravi.: Da: Članek navaja, da gre za sum v funkciji tedanjega podžupana.
V povezavi z nadzorom naj bi prišlo do domnevnih poskusov vplivanja na nadzorni odbor oziroma njegovega člana.: Da: Članek omenja domnevne poskuse vplivanja na nadzorni odbor.

STA

Demokrati so Potnika javno branili ter ga opisali kot predanega, odgovornega in zaupanja vrednega poslanca.: Ni omenjeno
KPK je poudarila, da bo šele nadaljnja preiskava pokazala, ali bo sum potrjen ali ovržen.: Ni omenjeno
KPK je preiskavo uvedla na seji senata 17. septembra.: Ni omenjeno
KPK je uvedla preiskavo zoper poslanca Demokratov Roberta Potnika zaradi suma nedovoljenega vplivanja na občinski nadzorni odbor.: Da: Članek potrjuje uvedbo preiskave KPK zoper poslanca Potnika.
Občinski nadzorni odbor je po opravljenem terenskem pregledu očitke o uporabi prostorov zanikal.: Ni omenjeno
Pojavili so se očitki, da je občina prostore več let brezplačno oddajala Potniku oziroma da ni plačeval najemnine in obratovalnih stroškov.: Ni omenjeno
Postopek temelji na sumu kršitve integritete po Zakonu o integriteti in preprečevanju korupcije (ZIntPK).: Ni omenjeno
Potnik je po izvolitvi v državni zbor odstopil s položaja podžupana in kandidira na lokalnih volitvah v Radljah ob Dravi.: Ni omenjeno
Potnik je sporočil, da bo preučil dokumentacijo in v postopku podal pojasnila, zadeve pa do razjasnitve okoliščin ne želi komentirati.: Ni omenjeno
Potnik naj bi prostore uporabljal za gostinsko dejavnost.: Ni omenjeno
Predhodni preizkus prijave je pokazal utemeljen sum, vendar uvedba preiskave še ne pomeni, da je bila kršitev dokazana.: Ni omenjeno
Preiskava naj bi bila povezana z uporabo občinskih poslovnih prostorov na Mariborski cesti v Radljah ob Dravi.: Ni omenjeno
Stranka Demokrati je preiskavo označila za nov napad na svojo stranko in trdila, da je bilo o zadevi že odločeno.: Ni omenjeno
Sum se nanaša na čas, ko je bil Potnik podžupan Občine Radlje ob Dravi.: Da: Članek navaja, da se sum nanaša na čas njegovega podžupanstva.
V povezavi z nadzorom naj bi prišlo do domnevnih poskusov vplivanja na nadzorni odbor oziroma njegovega člana.: Da: Članek omenja sum poskusa vplivanja na nadzorni odbor.

SiOL

Demokrati so Potnika javno branili ter ga opisali kot predanega, odgovornega in zaupanja vrednega poslanca.: Delno: Stranka ga je branila, a v članku ni teh specifičnih pridevnikov.
KPK je poudarila, da bo šele nadaljnja preiskava pokazala, ali bo sum potrjen ali ovržen.: Da: KPK je to izrecno navedla v svoji izjavi.
KPK je preiskavo uvedla na seji senata 17. septembra.: Ni omenjeno
KPK je uvedla preiskavo zoper poslanca Demokratov Roberta Potnika zaradi suma nedovoljenega vplivanja na občinski nadzorni odbor.: Da: Članek potrjuje uvedbo preiskave KPK zaradi suma vplivanja.
Občinski nadzorni odbor je po opravljenem terenskem pregledu očitke o uporabi prostorov zanikal.: Da: Članek navaja, da je nadzorni odbor očitke zanikal.
Pojavili so se očitki, da je občina prostore več let brezplačno oddajala Potniku oziroma da ni plačeval najemnine in obratovalnih stroškov.: Da: Članek omenja očitke o brezplačni uporabi in neplačevanju.
Postopek temelji na sumu kršitve integritete po Zakonu o integriteti in preprečevanju korupcije (ZIntPK).: Da: KPK je potrdila sum kršitve integritete po ZIntPK.
Potnik je po izvolitvi v državni zbor odstopil s položaja podžupana in kandidira na lokalnih volitvah v Radljah ob Dravi.: Da: Članek potrjuje odstop in kandidaturo na lokalnih volitvah.
Potnik je sporočil, da bo preučil dokumentacijo in v postopku podal pojasnila, zadeve pa do razjasnitve okoliščin ne želi komentirati.: Da: Potnik je to sporočil prek STA.
Potnik naj bi prostore uporabljal za gostinsko dejavnost.: Da: Članek omenja, da jih je uporabljal kot gostinec.
Predhodni preizkus prijave je pokazal utemeljen sum, vendar uvedba preiskave še ne pomeni, da je bila kršitev dokazana.: Da: KPK je pojasnila, da uvedba pomeni utemeljen sum, ne dokaz.
Preiskava naj bi bila povezana z uporabo občinskih poslovnih prostorov na Mariborski cesti v Radljah ob Dravi.: Da: Članek navaja, da se preiskava nanaša na te prostore.
Stranka Demokrati je preiskavo označila za nov napad na svojo stranko in trdila, da je bilo o zadevi že odločeno.: Da: Stranka je to zapisala v svojem odzivu na Facebooku.
Sum se nanaša na čas, ko je bil Potnik podžupan Občine Radlje ob Dravi.: Da: Članek navaja, da se sum nanaša na čas, ko je bil podžupan.
V povezavi z nadzorom naj bi prišlo do domnevnih poskusov vplivanja na nadzorni odbor oziroma njegovega člana.: Da: Članek omenja poskuse vplivanja na nadzorni odbor.

Večer

Demokrati so Potnika javno branili ter ga opisali kot predanega, odgovornega in zaupanja vrednega poslanca.: Da: Stranka ga je v zapisu opisala s temi besedami.
KPK je poudarila, da bo šele nadaljnja preiskava pokazala, ali bo sum potrjen ali ovržen.: Ni omenjeno
KPK je preiskavo uvedla na seji senata 17. septembra.: Ni omenjeno
KPK je uvedla preiskavo zoper poslanca Demokratov Roberta Potnika zaradi suma nedovoljenega vplivanja na občinski nadzorni odbor.: Delno: KPK je uvedla preiskavo zaradi suma nedovoljenega vplivanja.
Občinski nadzorni odbor je po opravljenem terenskem pregledu očitke o uporabi prostorov zanikal.: Ni omenjeno
Pojavili so se očitki, da je občina prostore več let brezplačno oddajala Potniku oziroma da ni plačeval najemnine in obratovalnih stroškov.: Da: Članek omenja očitke o brezplačni uporabi in neplačevanju stroškov.
Postopek temelji na sumu kršitve integritete po Zakonu o integriteti in preprečevanju korupcije (ZIntPK).: Da: Članek izrecno navaja sum kršitve integritete po ZIntPK.
Potnik je po izvolitvi v državni zbor odstopil s položaja podžupana in kandidira na lokalnih volitvah v Radljah ob Dravi.: Ni omenjeno
Potnik je sporočil, da bo preučil dokumentacijo in v postopku podal pojasnila, zadeve pa do razjasnitve okoliščin ne želi komentirati.: Delno: Potnik je potrdil seznanjenost in zadeve ne želi komentirati.
Potnik naj bi prostore uporabljal za gostinsko dejavnost.: Da: Članek navaja, da jih je uporabljal kot gostinec.
Predhodni preizkus prijave je pokazal utemeljen sum, vendar uvedba preiskave še ne pomeni, da je bila kršitev dokazana.: Ni omenjeno
Preiskava naj bi bila povezana z uporabo občinskih poslovnih prostorov na Mariborski cesti v Radljah ob Dravi.: Da: Članek navaja, da se preiskava nanaša na te prostore.
Stranka Demokrati je preiskavo označila za nov napad na svojo stranko in trdila, da je bilo o zadevi že odločeno.: Da: Stranka je zapisala, da gre za napad in da je bilo že odločeno.
Sum se nanaša na čas, ko je bil Potnik podžupan Občine Radlje ob Dravi.: Da: Članek navaja, da gre za sum v funkciji tedanjega podžupana.
V povezavi z nadzorom naj bi prišlo do domnevnih poskusov vplivanja na nadzorni odbor oziroma njegovega člana.: Delno: Članek omenja sum poskusa nedovoljenega vplivanja.

Žurnal24

Demokrati so Potnika javno branili ter ga opisali kot predanega, odgovornega in zaupanja vrednega poslanca.: Delno: Stranka ga je branila, a v članku ni dobesedno teh pridevnikov.
KPK je poudarila, da bo šele nadaljnja preiskava pokazala, ali bo sum potrjen ali ovržen.: Da: KPK je izjavila, da bo preiskava pokazala, ali je sum utemeljen.
KPK je preiskavo uvedla na seji senata 17. septembra.: Da: KPK je preiskavo uvedla na seji senata 17. septembra.
KPK je uvedla preiskavo zoper poslanca Demokratov Roberta Potnika zaradi suma nedovoljenega vplivanja na občinski nadzorni odbor.: Da: KPK preiskuje Potnika zaradi suma vplivanja na nadzorni odbor.
Občinski nadzorni odbor je po opravljenem terenskem pregledu očitke o uporabi prostorov zanikal.: Da: Nadzorni odbor je po pregledu zanikal informacije o uporabi.
Pojavili so se očitki, da je občina prostore več let brezplačno oddajala Potniku oziroma da ni plačeval najemnine in obratovalnih stroškov.: Da: Članek navaja očitke o brezplačni uporabi in neplačevanju stroškov.
Postopek temelji na sumu kršitve integritete po Zakonu o integriteti in preprečevanju korupcije (ZIntPK).: Da: KPK je uvedla postopek zaradi suma kršitve integritete po ZIntPK.
Potnik je po izvolitvi v državni zbor odstopil s položaja podžupana in kandidira na lokalnih volitvah v Radljah ob Dravi.: Da: Potnik je odstopil kot podžupan in kandidira na lokalnih volitvah.
Potnik je sporočil, da bo preučil dokumentacijo in v postopku podal pojasnila, zadeve pa do razjasnitve okoliščin ne želi komentirati.: Da: Potnik je potrdil, da bo preučil dokumentacijo in ne komentira.
Potnik naj bi prostore uporabljal za gostinsko dejavnost.: Da: Članek omenja, da jih je uporabljal kot gostinec.
Predhodni preizkus prijave je pokazal utemeljen sum, vendar uvedba preiskave še ne pomeni, da je bila kršitev dokazana.: Da: KPK potrjuje utemeljen sum, a preiskava bo pokazala resnico.
Preiskava naj bi bila povezana z uporabo občinskih poslovnih prostorov na Mariborski cesti v Radljah ob Dravi.: Da: Preiskava se nanaša na uporabo prostorov na Mariborski v Radljah.
Stranka Demokrati je preiskavo označila za nov napad na svojo stranko in trdila, da je bilo o zadevi že odločeno.: Da: Stranka je zapisala, da gre za nov napad in da je bilo odločeno.
Sum se nanaša na čas, ko je bil Potnik podžupan Občine Radlje ob Dravi.: Da: Preiskava se nanaša na čas, ko je bil podžupan v Radljah.
V povezavi z nadzorom naj bi prišlo do domnevnih poskusov vplivanja na nadzorni odbor oziroma njegovega člana.: Da: Članek poroča o domnevnih poskusih vplivanja na nadzorni odbor.

Analiza sentimenta

Entiteta	Ključne razlike	STA	RTV Slovenija	N1	Dnevnik	Večer	SiOL	Žurnal24	PortalPolitikis	Reporter
občinski poslovni prostori na Mariborski cesti v Radljah ob Dravi	Nekateri viri poročajo negativno (očitki), drugi nevtralno (le ozadje).	Ni omenjeno	Negativno: omenjeni v kontekstu očitkov o brezplačnem najemu in neustrezni uporabi	Nevtralno: omenjeni v opisu ozadja preiskave, brez vrednotenja.	Nevtralno: opisani kot predmet polemik in preiskave, brez vrednotenja	Negativno: očitki o brezplačnem najemu in neustrezni uporabi brez plačila	Negativno: omenjeni v kontekstu očitkov o brezplačnem najemu in neustrezni uporabi.	Nevtralno: opisani kot predmet polemik in preiskave, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjeni kot predmet očitkov o brezplačni uporabi	Nevtralno: opisani kot predmet polemik, brez neposrednega vrednotenja
Robert Potnik	Večer ga hvali, drugi poročajo o sumu KPK; delitev pozitivno/negativno.	Negativno: osumljen poskusa nedovoljenega vplivanja na nadzorni odbor	Negativno: omenjen zaradi suma nedovoljenega vplivanja; Demokrati ga hvalijo, a prevladuje sum	Nevtralno: omenjen kot tarča preiskave KPK, brez meta-vrednotenja; Demokrati ga hvalijo, a to je citat.	Nevtralno: omenjen kot tarča preiskave KPK; Demokrati ga hvalijo, a brez avtorske ocene	Pozitivno: stranka ga hvali kot predanega, odgovornega in delavnega poslanca	Negativno: omenjen zaradi suma nedovoljenega vplivanja; Demokrati ga sicer hvalijo, a prevladuje sum.	Nevtralno: omenjen kot tarča preiskave KPK; Demokrati ga hvalijo, a brez avtorskega vrednotenja	Negativno: omenjen zaradi suma nedovoljenega vplivanja in očitkov o neplačevanju najemnine	Nevtralno: omenjen kot tarča preiskave KPK; Demokrati ga hvalijo, a brez avtorjevega vrednotenja
Občina Radlje ob Dravi	Le PortalPolitikis negativno, ostali nevtralno; le on omenja brezplačno prepustitev.	Nevtralno: omenjena kot kraj dogodka brez vrednotenja	Nevtralno: omenjena v zvezi s prostori in nadzornim odborom, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjena v kontekstu lastništva prostorov in župana, brez vrednotenja.	Nevtralno: omenjena v zvezi s prostori in nadzornim odborom, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjena v zvezi s prostori in očitki, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjena v zvezi s prostori in nadzornim odborom; brez vrednotenja.	Nevtralno: omenjena v zvezi s prostori in nadzornim odborom, brez vrednotenja	Negativno: očitki, da je pod Bukovnikom prostore brezplačno prepuščala Potniku	Nevtralno: omenjena v zvezi s prostori in nadzornim odborom, brez vrednotenja
Alan Bukovnik	Le eden (PortalPolitikis) je negativen; ostali nevtralno kot župana.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen kot župan, brez eksplicitnega vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot župan od leta 2002, brez eksplicitnega vrednotenja.	Nevtralno: omenjen kot župan, ki vodi občino od 2002; brez vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot župan, ki vodi občino, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot župan; brez eksplicitnega vrednotenja.	Nevtralno: omenjen kot župan od 2002; brez eksplicitnega vrednotenja	Negativno: očitki o vodenju občine, ki je omogočala brezplačno uporabo prostorov	Nevtralno: omenjen kot župan, brez eksplicitnega vrednotenja
Komisija za preprečevanje korupcije (KPK)	Ni razlik: vsi viri poročajo nevtralno, brez vrednotenja.	Nevtralno: navedena kot preiskovalni organ brez vrednotenja	Nevtralno: opisana kot preiskovalni organ, brez vrednotenja	Nevtralno: opisano delovanje preiskave in citirani postopki brez vrednotenja.	Nevtralno: opisano delovanje preiskave brez vrednotenja komisije	Nevtralno: omenjena kot preiskovalni organ, brez vrednotenja	Nevtralno: poročano o uvedbi preiskave; brez vrednotenja KPK.	Nevtralno: opisano delovanje preiskave brez vrednotenja komisije	Nevtralno: poročano o uvedbi preiskave, brez vrednotenja komisije	Nevtralno: opisano delovanje preiskave brez vrednotenja komisije
Demokrati	Ni bistvenih razlik; vsi viri poročajo nevtralno, brez vrednotenja.	Nevtralno: stranka omenjena le kot Potnikova pripadnost	Nevtralno: citirani z lastno interpretacijo napadov, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: citirani so njihovi odzivi in pohvale Potniku, brez avtorskega vrednotenja.	Nevtralno: citirani z lastno trditvijo o napadih; brez avtorske ocene stranke	Nevtralno: citirani z lastno kritiko, brez meta-vrednotenja avtorja	Nevtralno: citirani z lastno interpretacijo 'napada'; brez meta-vrednotenja stranke.	Nevtralno: stranka citirana z lastno izjavo o 'napadu'; brez avtorskega vrednotenja	Nevtralno: stranka omenjena le kot Potnikova pripadnost	Nevtralno: citirani z lastno interpretacijo 'napada'; brez avtorjevega vrednotenja
Nadzorni odbor Občine Radlje ob Dravi	Večinoma nevtralno; le PortalPolitikis doda zavrnitev očitkov.	Nevtralno: omenjen kot domnevna tarča vplivanja	Nevtralno: omenjen v kontekstu domnevnega vplivanja, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjen v zvezi s preiskavo in domnevnimi vplivi, brez vrednotenja.	Nevtralno: omenjen v zvezi z domnevnimi poskusi vplivanja, brez ocene odbora	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen v kontekstu domnevnega vplivanja; brez vrednotenja odbora.	Nevtralno: omenjen v kontekstu domnevnih vplivanj, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot organ, na katerega naj bi poskušali vplivati; očitke je zavrnil	Nevtralno: omenjen v zvezi z zanikanjem in domnevnimi vplivi, brez vrednotenja
Zakon o integriteti in preprečevanju korupcije (ZIntPK)	Ni bistvenih razlik; večina virov nevtralno navaja le kot pravno podlago.	Ni omenjeno	Nevtralno: zakon omenjen kot pravna podlaga, brez vrednotenja	Nevtralno: zakon zgolj informativno omenjen kot pravna podlaga.	Nevtralno: naveden kot pravna podlaga preiskave	Nevtralno: omenjen kot pravna podlaga preiskave	Nevtralno: omenjen kot pravna podlaga za sum kršitve integritete.	Nevtralno: zakon zgolj pravna podlaga za postopek	Ni omenjeno	Nevtralno: zakon zgolj pravna podlaga, brez vrednotenja
Slovenija	Večina nevtralno citira Demokrate; dva vira entitete sploh ne omenita.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjena v citatu Demokratov, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjena v citatu Demokratov glede razvoja, brez vrednotenja.	Nevtralno: omenjena v citatu Demokratov o razvoju države	Nevtralno: omenjena v citatu Demokratov o razvoju države	Nevtralno: omenjena v citatu Demokratov o razvoju; brez vrednotenja.	Nevtralno: omenjena v citatu Demokratov ('razvoj Slovenije') brez vrednotenja	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjena v citatu Demokratov, brez vrednotenja
parlamentarni odbor za gospodarstvo	Ni bistvenih razlik; večina nevtralno, dva vira ga ne omenjata.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen kot funkcija Potnika, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot funkcija Potnika v citatu Demokratov.	Nevtralno: omenjen le kot funkcija Roberta Potnika	Nevtralno: omenjen le kot funkcija Potnika	Nevtralno: omenjen le kot Potnikova funkcija; brez vrednotenja odbora.	Nevtralno: omenjen le kot Potnikova funkcija	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen kot Potnikova funkcija, brez vrednotenja
Facebook	Večina virov nevtralno omenja kot medij objave; trije ga ne omenjajo.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen kot medij objave Demokratov, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot medij objave Demokratov, brez vrednotenja.	Nevtralno: omenjen kot medij objave Demokratov	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen kot medij objave Demokratov; brez vrednotenja.	Nevtralno: omenjen kot medij objave Demokratov	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen kot medij objave Demokratov, brez vrednotenja
Državni zbor Republike Slovenije	Večina virov entitete ne omenja; trije jo omenjajo le posredno in nevtralno.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen posredno prek poslanca, brez vrednotenja	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: posredno omenjen glede Potnikove izvolitve za poslanca; brez vrednotenja.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen posredno prek poslanske funkcije, brez vrednotenja

entities

občinski poslovni prostori na Mariborski cesti v Radljah ob Dravi
Robert Potnik
Občina Radlje ob Dravi
Alan Bukovnik
Komisija za preprečevanje korupcije (KPK)
Demokrati
Nadzorni odbor Občine Radlje ob Dravi
Zakon o integriteti in preprečevanju korupcije (ZIntPK)
Slovenija
parlamentarni odbor za gospodarstvo
Facebook
Državni zbor Republike Slovenije

key differences

Alan Bukovnik: Le eden (PortalPolitikis) je negativen; ostali nevtralno kot župana.
Demokrati: Ni bistvenih razlik; vsi viri poročajo nevtralno, brez vrednotenja.
Državni zbor Republike Slovenije: Večina virov entitete ne omenja; trije jo omenjajo le posredno in nevtralno.
Facebook: Večina virov nevtralno omenja kot medij objave; trije ga ne omenjajo.
Komisija za preprečevanje korupcije (KPK): Ni razlik: vsi viri poročajo nevtralno, brez vrednotenja.
Nadzorni odbor Občine Radlje ob Dravi: Večinoma nevtralno; le PortalPolitikis doda zavrnitev očitkov.
Občina Radlje ob Dravi: Le PortalPolitikis negativno, ostali nevtralno; le on omenja brezplačno prepustitev.
Robert Potnik: Večer ga hvali, drugi poročajo o sumu KPK; delitev pozitivno/negativno.
Slovenija: Večina nevtralno citira Demokrate; dva vira entitete sploh ne omenita.
Zakon o integriteti in preprečevanju korupcije (ZIntPK): Ni bistvenih razlik; večina virov nevtralno navaja le kot pravno podlago.
občinski poslovni prostori na Mariborski cesti v Radljah ob Dravi: Nekateri viri poročajo negativno (očitki), drugi nevtralno (le ozadje).
parlamentarni odbor za gospodarstvo: Ni bistvenih razlik; večina nevtralno, dva vira ga ne omenjata.

source analyses

Dnevnik

Alan Bukovnik: Nevtralno: omenjen kot župan, ki vodi občino od 2002; brez vrednotenja
Demokrati: Nevtralno: citirani z lastno trditvijo o napadih; brez avtorske ocene stranke
Državni zbor Republike Slovenije: Ni omenjeno
Facebook: Nevtralno: omenjen kot medij objave Demokratov
Komisija za preprečevanje korupcije (KPK): Nevtralno: opisano delovanje preiskave brez vrednotenja komisije
Nadzorni odbor Občine Radlje ob Dravi: Nevtralno: omenjen v zvezi z domnevnimi poskusi vplivanja, brez ocene odbora
Občina Radlje ob Dravi: Nevtralno: omenjena v zvezi s prostori in nadzornim odborom, brez vrednotenja
Robert Potnik: Nevtralno: omenjen kot tarča preiskave KPK; Demokrati ga hvalijo, a brez avtorske ocene
Slovenija: Nevtralno: omenjena v citatu Demokratov o razvoju države
Zakon o integriteti in preprečevanju korupcije (ZIntPK): Nevtralno: naveden kot pravna podlaga preiskave
občinski poslovni prostori na Mariborski cesti v Radljah ob Dravi: Nevtralno: opisani kot predmet polemik in preiskave, brez vrednotenja
parlamentarni odbor za gospodarstvo: Nevtralno: omenjen le kot funkcija Roberta Potnika

N1

Alan Bukovnik: Nevtralno: omenjen kot župan od leta 2002, brez eksplicitnega vrednotenja.
Demokrati: Nevtralno: citirani so njihovi odzivi in pohvale Potniku, brez avtorskega vrednotenja.
Državni zbor Republike Slovenije: Ni omenjeno
Facebook: Nevtralno: omenjen kot medij objave Demokratov, brez vrednotenja.
Komisija za preprečevanje korupcije (KPK): Nevtralno: opisano delovanje preiskave in citirani postopki brez vrednotenja.
Nadzorni odbor Občine Radlje ob Dravi: Nevtralno: omenjen v zvezi s preiskavo in domnevnimi vplivi, brez vrednotenja.
Občina Radlje ob Dravi: Nevtralno: omenjena v kontekstu lastništva prostorov in župana, brez vrednotenja.
Robert Potnik: Nevtralno: omenjen kot tarča preiskave KPK, brez meta-vrednotenja; Demokrati ga hvalijo, a to je citat.
Slovenija: Nevtralno: omenjena v citatu Demokratov glede razvoja, brez vrednotenja.
Zakon o integriteti in preprečevanju korupcije (ZIntPK): Nevtralno: zakon zgolj informativno omenjen kot pravna podlaga.
občinski poslovni prostori na Mariborski cesti v Radljah ob Dravi: Nevtralno: omenjeni v opisu ozadja preiskave, brez vrednotenja.
parlamentarni odbor za gospodarstvo: Nevtralno: omenjen kot funkcija Potnika v citatu Demokratov.

PortalPolitikis

Alan Bukovnik: Negativno: očitki o vodenju občine, ki je omogočala brezplačno uporabo prostorov
Demokrati: Nevtralno: stranka omenjena le kot Potnikova pripadnost
Državni zbor Republike Slovenije: Ni omenjeno
Facebook: Ni omenjeno
Komisija za preprečevanje korupcije (KPK): Nevtralno: poročano o uvedbi preiskave, brez vrednotenja komisije
Nadzorni odbor Občine Radlje ob Dravi: Nevtralno: omenjen kot organ, na katerega naj bi poskušali vplivati; očitke je zavrnil
Občina Radlje ob Dravi: Negativno: očitki, da je pod Bukovnikom prostore brezplačno prepuščala Potniku
Robert Potnik: Negativno: omenjen zaradi suma nedovoljenega vplivanja in očitkov o neplačevanju najemnine
Slovenija: Ni omenjeno
Zakon o integriteti in preprečevanju korupcije (ZIntPK): Ni omenjeno
občinski poslovni prostori na Mariborski cesti v Radljah ob Dravi: Nevtralno: omenjeni kot predmet očitkov o brezplačni uporabi
parlamentarni odbor za gospodarstvo: Ni omenjeno

RTV Slovenija

Alan Bukovnik: Nevtralno: omenjen kot župan, brez eksplicitnega vrednotenja
Demokrati: Nevtralno: citirani z lastno interpretacijo napadov, brez meta-vrednotenja
Državni zbor Republike Slovenije: Nevtralno: omenjen posredno prek poslanca, brez vrednotenja
Facebook: Nevtralno: omenjen kot medij objave Demokratov, brez vrednotenja
Komisija za preprečevanje korupcije (KPK): Nevtralno: opisana kot preiskovalni organ, brez vrednotenja
Nadzorni odbor Občine Radlje ob Dravi: Nevtralno: omenjen v kontekstu domnevnega vplivanja, brez vrednotenja
Občina Radlje ob Dravi: Nevtralno: omenjena v zvezi s prostori in nadzornim odborom, brez vrednotenja
Robert Potnik: Negativno: omenjen zaradi suma nedovoljenega vplivanja; Demokrati ga hvalijo, a prevladuje sum
Slovenija: Nevtralno: omenjena v citatu Demokratov, brez vrednotenja
Zakon o integriteti in preprečevanju korupcije (ZIntPK): Nevtralno: zakon omenjen kot pravna podlaga, brez vrednotenja
občinski poslovni prostori na Mariborski cesti v Radljah ob Dravi: Negativno: omenjeni v kontekstu očitkov o brezplačnem najemu in neustrezni uporabi
parlamentarni odbor za gospodarstvo: Nevtralno: omenjen kot funkcija Potnika, brez vrednotenja

Reporter

Alan Bukovnik: Nevtralno: omenjen kot župan, brez eksplicitnega vrednotenja
Demokrati: Nevtralno: citirani z lastno interpretacijo 'napada'; brez avtorjevega vrednotenja
Državni zbor Republike Slovenije: Nevtralno: omenjen posredno prek poslanske funkcije, brez vrednotenja
Facebook: Nevtralno: omenjen kot medij objave Demokratov, brez vrednotenja
Komisija za preprečevanje korupcije (KPK): Nevtralno: opisano delovanje preiskave brez vrednotenja komisije
Nadzorni odbor Občine Radlje ob Dravi: Nevtralno: omenjen v zvezi z zanikanjem in domnevnimi vplivi, brez vrednotenja
Občina Radlje ob Dravi: Nevtralno: omenjena v zvezi s prostori in nadzornim odborom, brez vrednotenja
Robert Potnik: Nevtralno: omenjen kot tarča preiskave KPK; Demokrati ga hvalijo, a brez avtorjevega vrednotenja
Slovenija: Nevtralno: omenjena v citatu Demokratov, brez vrednotenja
Zakon o integriteti in preprečevanju korupcije (ZIntPK): Nevtralno: zakon zgolj pravna podlaga, brez vrednotenja
občinski poslovni prostori na Mariborski cesti v Radljah ob Dravi: Nevtralno: opisani kot predmet polemik, brez neposrednega vrednotenja
parlamentarni odbor za gospodarstvo: Nevtralno: omenjen kot Potnikova funkcija, brez vrednotenja

STA

Alan Bukovnik: Ni omenjeno
Demokrati: Nevtralno: stranka omenjena le kot Potnikova pripadnost
Državni zbor Republike Slovenije: Ni omenjeno
Facebook: Ni omenjeno
Komisija za preprečevanje korupcije (KPK): Nevtralno: navedena kot preiskovalni organ brez vrednotenja
Nadzorni odbor Občine Radlje ob Dravi: Nevtralno: omenjen kot domnevna tarča vplivanja
Občina Radlje ob Dravi: Nevtralno: omenjena kot kraj dogodka brez vrednotenja
Robert Potnik: Negativno: osumljen poskusa nedovoljenega vplivanja na nadzorni odbor
Slovenija: Ni omenjeno
Zakon o integriteti in preprečevanju korupcije (ZIntPK): Ni omenjeno
občinski poslovni prostori na Mariborski cesti v Radljah ob Dravi: Ni omenjeno
parlamentarni odbor za gospodarstvo: Ni omenjeno

SiOL

Alan Bukovnik: Nevtralno: omenjen kot župan; brez eksplicitnega vrednotenja.
Demokrati: Nevtralno: citirani z lastno interpretacijo 'napada'; brez meta-vrednotenja stranke.
Državni zbor Republike Slovenije: Nevtralno: posredno omenjen glede Potnikove izvolitve za poslanca; brez vrednotenja.
Facebook: Nevtralno: omenjen kot medij objave Demokratov; brez vrednotenja.
Komisija za preprečevanje korupcije (KPK): Nevtralno: poročano o uvedbi preiskave; brez vrednotenja KPK.
Nadzorni odbor Občine Radlje ob Dravi: Nevtralno: omenjen v kontekstu domnevnega vplivanja; brez vrednotenja odbora.
Občina Radlje ob Dravi: Nevtralno: omenjena v zvezi s prostori in nadzornim odborom; brez vrednotenja.
Robert Potnik: Negativno: omenjen zaradi suma nedovoljenega vplivanja; Demokrati ga sicer hvalijo, a prevladuje sum.
Slovenija: Nevtralno: omenjena v citatu Demokratov o razvoju; brez vrednotenja.
Zakon o integriteti in preprečevanju korupcije (ZIntPK): Nevtralno: omenjen kot pravna podlaga za sum kršitve integritete.
občinski poslovni prostori na Mariborski cesti v Radljah ob Dravi: Negativno: omenjeni v kontekstu očitkov o brezplačnem najemu in neustrezni uporabi.
parlamentarni odbor za gospodarstvo: Nevtralno: omenjen le kot Potnikova funkcija; brez vrednotenja odbora.

Večer

Alan Bukovnik: Nevtralno: omenjen kot župan, ki vodi občino, brez vrednotenja
Demokrati: Nevtralno: citirani z lastno kritiko, brez meta-vrednotenja avtorja
Državni zbor Republike Slovenije: Ni omenjeno
Facebook: Ni omenjeno
Komisija za preprečevanje korupcije (KPK): Nevtralno: omenjena kot preiskovalni organ, brez vrednotenja
Nadzorni odbor Občine Radlje ob Dravi: Ni omenjeno
Občina Radlje ob Dravi: Nevtralno: omenjena v zvezi s prostori in očitki, brez vrednotenja
Robert Potnik: Pozitivno: stranka ga hvali kot predanega, odgovornega in delavnega poslanca
Slovenija: Nevtralno: omenjena v citatu Demokratov o razvoju države
Zakon o integriteti in preprečevanju korupcije (ZIntPK): Nevtralno: omenjen kot pravna podlaga preiskave
občinski poslovni prostori na Mariborski cesti v Radljah ob Dravi: Negativno: očitki o brezplačnem najemu in neustrezni uporabi brez plačila
parlamentarni odbor za gospodarstvo: Nevtralno: omenjen le kot funkcija Potnika

Žurnal24

Alan Bukovnik: Nevtralno: omenjen kot župan od 2002; brez eksplicitnega vrednotenja
Demokrati: Nevtralno: stranka citirana z lastno izjavo o 'napadu'; brez avtorskega vrednotenja
Državni zbor Republike Slovenije: Ni omenjeno
Facebook: Nevtralno: omenjen kot medij objave Demokratov
Komisija za preprečevanje korupcije (KPK): Nevtralno: opisano delovanje preiskave brez vrednotenja komisije
Nadzorni odbor Občine Radlje ob Dravi: Nevtralno: omenjen v kontekstu domnevnih vplivanj, brez vrednotenja
Občina Radlje ob Dravi: Nevtralno: omenjena v zvezi s prostori in nadzornim odborom, brez vrednotenja
Robert Potnik: Nevtralno: omenjen kot tarča preiskave KPK; Demokrati ga hvalijo, a brez avtorskega vrednotenja
Slovenija: Nevtralno: omenjena v citatu Demokratov ('razvoj Slovenije') brez vrednotenja
Zakon o integriteti in preprečevanju korupcije (ZIntPK): Nevtralno: zakon zgolj pravna podlaga za postopek
občinski poslovni prostori na Mariborski cesti v Radljah ob Dravi: Nevtralno: opisani kot predmet polemik in preiskave, brez vrednotenja
parlamentarni odbor za gospodarstvo: Nevtralno: omenjen le kot Potnikova funkcija

Scenariji

scenarios

description
Robert Potnik predloži dokumentacijo, ki dokazuje redno poravnavanje obveznosti za poslovne prostore, KPK pa postopek ustavi brez ugotovljenih kršitev integritete. S tem se konča politični pritisk na poslanca in stranko Demokrati.
plausibility
realistic
time horizon
mid
title
Potnik s pojasnili razjasni sume KPK
valence
positive
description
Zaradi zahtevnosti pridobivanja starih najemnih pogodb iz Občine Radlje ob Dravi KPK ne poda končnega mnenja v naslednjih mesecih. Zadeva ostaja v fazi preiskave, kar ohranja status quo v političnem delovanju poslanca Potnika.
plausibility
realistic
time horizon
mid
title
KPK podaljša preiskavo zaradi obsežnosti dokumentacije
valence
neutral
description
KPK zaključi preiskavo z ugotovitvijo, da je Robert Potnik kot podžupan nedovoljeno vplival na nadzorni odbor glede najema prostorov. Poslanec je prisiljen odstopiti z mesta predsednika parlamentarnega odbora za gospodarstvo.
plausibility
realistic
time horizon
long
title
Potnik oškodovan zaradi ugotovljenih kršitev integritete
valence
negative
description
Župan Alan Bukovnik v želji po transparentnosti odredi neodvisno revizijo vseh najemnih pogodb, kar očisti sumov tako občino kot poslanca Potnika. Ta poteza pomiri javno mnenje v regiji pred lokalnimi volitvami.
plausibility
plausible
time horizon
mid
title
Občina Radlje ob Dravi uvede nov nadzor
valence
positive
description
Politični nasprotniki stranke Demokrati v DZ izkoristijo preiskavo KPK za vložitev zahteve za razpravo o korupcijskih tveganjih v lokalni samoupravi. Razprava ne prinese vsebinskih sprememb, le dodatno polarizacijo v parlamentu.
plausibility
plausible
time horizon
short
title
Opozicija zahteva parlamentarno razpravo o Potniku
valence
neutral
description
Volivci v Radljah ob Dravi zaradi medijskega poročanja o preiskavi KPK oddajo glasove drugim kandidatom. Robert Potnik ne dobi pričakovanega števila glasov za občinski svet, kar oslabi vpliv stranke Demokrati v regiji.
plausibility
plausible
time horizon
mid
title
Potnik zaradi afere izgubi podporo na volitvah
valence
negative
description
Zaradi razkritij v primeru Roberta Potnika se v zakonodajnem postopku sprejmejo strožja pravila za nadzorne odbore občin. To poveča neodvisnost nadzornikov in prepreči bodoče vplive lokalnih politikov na njihovo delo.
plausibility
speculative
time horizon
long
title
Reforma nadzornih odborov po zgledu primera Potnik
valence
positive
description
Zaradi pritiska javnosti in preiskave KPK člani nadzornega odbora občine Radlje ob Dravi odstopijo. Občinski svet imenuje novo sestavo, ki pa ne najde novih dokazov o nepravilnostih v primeru Potnik.
plausibility
speculative
time horizon
mid
title
Zamenjava vodstva nadzornega odbora v Radljah
valence
neutral
description
KPK predajo zadevo tožilstvu, ki sproži kazensko ovadbo proti Robertu Potniku zaradi zlorabe položaja. Poslanec se mora soočiti s sodnim procesom, kar vodi do njegovega izstopa iz poslanske skupine Demokratov.
plausibility
speculative
time horizon
long
title
Sodni epilog zaradi očitkov o korupciji
valence
negative

Viri

articles

article order
7
body
Ljubljana/Radlje ob Dravi, 23. oktobra (STA) Komisija za preprečevanje korupcije je uvedla preiskavo zoper poslanca Demokratov Roberta Potnika zaradi suma poskusa nedovoljenega vplivanja na nadzorni odbor občine v času, ko je bil podžupan Občine Radlje ob Dravi, danes poroča Večer. Potnik ...
language
slv
published at
2026-10-23T14:10:37
source
STA
title
Zaradi suma poskusa vplivanja na nadzorni odbor občine poslanec Potnik v preiskavi KPK
url
https://www.sta.si/3614279/
article order
0
body
Potnik je seznanjen, da KPK zadevo obravnava, a postopka ne komentira Komisija za preprečevanje korupcije je uvedla preiskavo zoper poslanca Demokratov Roberta Potnika zaradi suma poskusa nedovoljenega vplivanja na nadzorni odbor občine v času, ko je bil podžupan Občine Radlje ob Dravi, poroča Večer. Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) je zoper Roberta Potnika uvedla postopek preiskave zaradi suma kršitve integritete po zakonu o integriteti in preprečevanju korupcije (ZIntPK), in sicer zaradi suma poskusa nedovoljenega vplivanja v funkciji tedanjega podžupana Občine Radlje ob Dravi. KPK je preiskavo uvedla na seji senata 17. septembra letos, so za Slovensko tiskovno agencijo pojasnili na KPK-ju. "Uvedba postopka preiskave pomeni, da je bil po opravljenem predhodnem preizkusu prejete prijave zaznan utemeljen sum kršitve integritete po ZIntPK. Šele sama preiskava pa bo pokazala, ali bo sum potrjen ali ovržen. Obravnavana oseba ima v postopku zagotovljene vse pravice v skladu s predpisi, v okviru teh pa bo imela tudi možnost pojasniti svoja ravnanja," so zapisali pri KPK. Navedli so še, da več informacij v tej fazi ne morejo posredovati, niti ne morejo napovedati predvidenega trajanja preiskave, saj je to odvisno od več dejavnikov, tudi od odzivnosti obravnavanih oseb, morebitnih procesnih zahtev in podobno. Uporaba poslovnih prostorov Po poročanju Večera se preiskava KPK-ja nanaša na uporabo poslovnih prostorov na Mariborski v Radljah ob Dravi v lasti občine, v zvezi s katerimi je bilo v preteklosti v Radljah ob Dravi precej polemično ob očitkih, da naj bi jih občina, ki jo od leta 2002 vodi župan Alan Bukovnik, več let dajala Potniku brezplačno v najem oziroma da jih ta kot gostinec neustrezno uporabljal brez plačevanja najemnine in stroškov obratovanja. Pred približno dvema letoma je sicer nadzorni odbor radeljske občine informacije o uporabi prostorov, ki so bile med drugim povezane tudi s tedanjim poizvedovanjem KPK, po dogovorjenem terenskem pregledu prostorov zanikal; v tem delu naj bi se tudi domnevno odvili poskusi vplivanja na nadzorni odbor oziroma člana odbora, je še poročal Večer. Potnik ne komentira Potnik je seznanjen, da KPK obravnava zadevo. "Prejeto dokumentacijo bom preučil in v okviru postopka podal ustrezna pojasnila. Menim, da je prav, da pristojni organi svoje delo opravijo neodvisno in strokovno. Postopek spoštujem, zato ga do razjasnitve vseh okoliščin ne želim komentirati," je za pisno sporočil Potnik. Na medijsko objavo o uvedeni preiskavi so se odzvali v stranki Demokrati. "Nov dan, nov napad na Demokrate. Tokrat je na vrsti naš poslanec in predsednik parlamentarnega odbora za gospodarstvo Robert Potnik. V ospredje pa postavljajo zadevo, o kateri je bilo že odločeno ...," so zapisali na družbenem omrežju Facebook. Dodali so pohvalne besede o Potniku in zapisali še, da se napadi vrstijo, v stranki pa ostajajo osredotočeni na delo, rezultate in razvoj Slovenije. Z besedami "Ne bo jim uspelo" so zaključili zapis na družbenem omrežju in dodali slovensko zastavo. Potnik je s funkcije podžupana Občine Radlje ob Dravi odstopil, potem ko je bil na parlamentarnih volitvah marca letos na listi Demokratov izvoljen za poslanca v DZ. Na prihajajočih lokalnih volitvah pa je nosilec liste kandidatov za občinski svet stranke Demokrati v Radljah ob Dravi.
language
slv
published at
2026-10-23T14:58:36
source
RTV Slovenija
title
KPK preiskuje poslanca Potnika zaradi suma poskusa nedovoljenjega vplivanja na nadzorni odbor občine
url
https://www.rtvslo.si/slovenija/kpk-preiskuje-poslanca-potnika-zaradi-suma-poskusa-nedovoljenjega-vplivanja-na-nadzorni-odbor-obcine/797923
article order
3
body
Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) je uvedla preiskavo zoper poslanca Demokratov Roberta Potnika zaradi suma poskusa nedovoljenega vplivanja na nadzorni odbor občine v času, ko je bil podžupan Občine Radlje ob Dravi, danes poroča Večer. Potnik je seznanjen, da KPK zadevo obravnava, a postopka ne komentira. KPK je zoper Roberta Potnika uvedla postopek preiskave zaradi suma kršitve integritete po zakonu o integriteti in preprečevanju korupcije (ZIntPK), in sicer zaradi suma poskusa nedovoljenega vplivanja v funkciji tedanjega podžupana Občine Radlje ob Dravi. KPK je preiskavo uvedla na seji senata 17. septembra letos, so za STA pojasnili na KPK. "Uvedba postopka preiskave pomeni, da je bil po opravljenem predhodnem preizkusu prejete prijave zaznan utemeljen sum kršitve integritete po ZIntPK. Šele sama preiskava pa bo pokazala, ali bo sum potrjen ali ovržen. Obravnavana oseba ima v postopku zagotovljene vse pravice v skladu s predpisi, v okviru teh pa bo imela tudi možnost pojasniti svoja ravnanja," so zapisali pri KPK. Navedli so še, da več informacij v tej fazi ne morejo posredovati, niti ne morejo napovedati predvidenega trajanja preiskave, saj je to odvisno od več dejavnikov, tudi od odzivnosti obravnavanih oseb, morebitnih procesnih zahtev in podobno. Po poročanju Večera se preiskava KPK nanaša na uporabo poslovnih prostorov na Mariborski v Radljah ob Dravi v lasti občine, v zvezi s katerimi je bilo v preteklosti v Radljah ob Dravi precej polemično ob očitkih, da naj bi jih občina, ki jo od leta 2002 vodi župan Alan Bukovnik, več let dajala Potniku brezplačno v najem oziroma da jih ta kot gostinec neustrezno uporabljal brez plačevanja najemnine in stroškov obratovanja. Pred približno dvema letoma je sicer nadzorni odbor radeljske občine informacije o uporabi prostorov, ki so bile med drugim povezane tudi s tedanjim poizvedovanjem KPK, po dogovorjenem terenskem pregledu prostorov zanikal; v tem delu naj bi se tudi domnevno odvili poskusi vplivanja na nadzorni odbor oziroma člana odbora, je še poročal Večer. "Nov dan, nov napad na Demokrate" Potnik je seznanjen, da KPK obravnava zadevo. "Prejeto dokumentacijo bom preučil in v okviru postopka podal ustrezna pojasnila. Menim, da je prav, da pristojni organi svoje delo opravijo neodvisno in strokovno. Postopek spoštujem, zato ga do razjasnitve vseh okoliščin ne želim komentirati," je za STA pisno sporočil Potnik. Na medijsko objavo o uvedeni preiskavi so se danes odzvali v stranki Demokrati. "Nov dan, nov napad na Demokrate. Tokrat je na vrsti naš poslanec in predsednik parlamentarnega odbora za gospodarstvo Robert Potnik. V ospredje pa postavljajo zadevo, o kateri je bilo že odločeno ...," so zapisali na družbenem omrežju Facebook. Dodali so pohvalne besede o Potniku in zapisali še, da se napadi vrstijo, v stranki pa ostajajo osredotočeni na delo, rezultate in razvoj Slovenije. Z besedami "Ne bo jim uspelo" so zaključili zapis na družbenem omrežju in dodali slovensko zastavo. Potnik je s funkcije podžupana Občine Radlje ob Dravi odstopil, potem ko je bil na parlamentarnih volitvah marca letos na listi Demokratov izvoljen za poslanca v DZ. Na prihajajočih lokalnih volitvah pa je nosilec liste kandidatov za občinski svet stranke Demokrati v Radljah ob Dravi.
language
slv
published at
2026-10-23T14:46:09
source
N1
title
KPK zoper poslanca Demokratov Roberta Potnika uvedla preiskavo
url
https://n1info.si/novice/slovenija/kpk-zoper-poslanca-demokratov-roberta-potnika-uvedla-preiskavo/
article order
4
body
Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) je uvedla preiskavo zoper poslanca Demokratov Roberta Potnika zaradi suma poskusa nedovoljenega vplivanja na nadzorni odbor občine v času, ko je bil podžupan Občine Radlje ob Dravi, danes poroča Večer. Potnik je seznanjen, da KPK zadevo obravnava, a postopka ne komentira. KPK je zoper Roberta Potnika uvedla postopek preiskave zaradi suma kršitve integritete po zakonu o integriteti in preprečevanju korupcije (ZIntPK), in sicer zaradi suma poskusa nedovoljenega vplivanja v funkciji tedanjega podžupana Občine Radlje ob Dravi. KPK je preiskavo uvedla na seji senata 17. septembra letos, so za STA pojasnili na KPK. "Uvedba postopka preiskave pomeni, da je bil po opravljenem predhodnem preizkusu prejete prijave zaznan utemeljen sum kršitve integritete po ZIntPK. Šele sama preiskava pa bo pokazala, ali bo sum potrjen ali ovržen. Obravnavana oseba ima v postopku zagotovljene vse pravice v skladu s predpisi, v okviru teh pa bo imela tudi možnost pojasniti svoja ravnanja," so zapisali pri KPK. Navedli so še, da več informacij v tej fazi ne morejo posredovati, niti ne morejo napovedati predvidenega trajanja preiskave, saj je to odvisno od več dejavnikov, tudi od odzivnosti obravnavanih oseb, morebitnih procesnih zahtev in podobno. "Prejeto dokumentacijo bom preučil in v okviru postopka podal ustrezna pojasnila" Po poročanju Večera se preiskava KPK nanaša na uporabo poslovnih prostorov na Mariborski v Radljah ob Dravi v lasti občine, v zvezi s katerimi je bilo v preteklosti v Radljah ob Dravi precej polemično ob očitkih, da naj bi jih občina, ki jo od leta 2002 vodi župan Alan Bukovnik, več let dajala Potniku brezplačno v najem oziroma da jih ta kot gostinec neustrezno uporabljal brez plačevanja najemnine in stroškov obratovanja. Pred približno dvema letoma je sicer nadzorni odbor radeljske občine informacije o uporabi prostorov, ki so bile med drugim povezane tudi s tedanjim poizvedovanjem KPK, po dogovorjenem terenskem pregledu prostorov zanikal; v tem delu naj bi se tudi domnevno odvili poskusi vplivanja na nadzorni odbor oziroma člana odbora, je še poročal Večer. Potnik je seznanjen, da KPK obravnava zadevo. "Prejeto dokumentacijo bom preučil in v okviru postopka podal ustrezna pojasnila. Menim, da je prav, da pristojni organi svoje delo opravijo neodvisno in strokovno. Postopek spoštujem, zato ga do razjasnitve vseh okoliščin ne želim komentirati," je za STA pisno sporočil Potnik. Nov dan, nov napad na Demokrate Na medijsko objavo o uvedeni preiskavi so se danes odzvali v stranki Demokrati. "Nov dan, nov napad na Demokrate. Tokrat je na vrsti naš poslanec in predsednik parlamentarnega odbora za gospodarstvo Robert Potnik. V ospredje pa postavljajo zadevo, o kateri je bilo že odločeno ...," so zapisali na družbenem omrežju Facebook. Dodali so pohvalne besede o Potniku in zapisali še, da se napadi vrstijo, v stranki pa ostajajo osredotočeni na delo, rezultate in razvoj Slovenije. Z besedami "Ne bo jim uspelo" so zaključili zapis na družbenem omrežju in dodali slovensko zastavo. Potnik je s funkcije podžupana Občine Radlje ob Dravi odstopil, potem ko je bil na parlamentarnih volitvah marca letos na listi Demokratov izvoljen za poslanca v DZ. Na prihajajočih lokalnih volitvah pa je nosilec liste kandidatov za občinski svet stranke Demokrati v Radljah ob Dravi.
language
slv
published at
2026-10-23T14:34:35
source
Dnevnik
title
KPK je uvedla preiskavo zoper poslanca Demokratov Roberta Potnika
url
https://www.dnevnik.si/novice/slovenija/kpk-je-uvedla-preiskavo-zoper-poslanca-demokratov-roberta-potnika-2836072/
article order
9
body
Spremljajte zgodbe, ki so pomembne. Izberite Večer kot svoj prednostni vir v Googlu. Kot smo poročali danes, je Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) zoper aktualnega poslanca Demokratov, prej podžupana občine Radlje ob Dravi Roberta Potnika, uvedla postopek preiskave zaradi suma kršitve integritete po zakonu o integriteti in preprečevanju korupcije (ZIntPK), in sicer zaradi suma poskusa nedovoljenega vplivanja v funkciji tedanjega podžupana občine Radlje ob Dravi. KPK ni želela podrobneje razložiti, za kaj gre. Po naših informacijah se preiskava KPK nanaša na uporabo poslovnih prostorov na Mariborski v Radljah ob Dravi v lasti občine, v zvezi s katerimi je bilo v preteklosti v Radljah ob Dravi precej polemično ob očitkih, da naj bi jih občina, ki jo vodi župan Alan Bukovnik, več let dajala Potniku brezplačno v najem oziroma da jih je ta kot gostinec neustrezno uporabljal brez plačevanja najemnine in stroškov obratovanja. Potnik je za Večer potrdil, da je z obravnavo KPK-ja že seznanjen, zadeve pa natančneje do razjasnitve vseh okoliščin ne želi komentirati. So se pa že odzvali v njegovi stranki Demokrati, ki so postopek pokomentirali z besedami: "Nov dan, nov napad na Demokrate." Kot dodajajo, je tokrat v ospredju zadeva, "o kateri je bilo že odločeno." Svojega poslanca in predsednika parlamentarnega odbora za gospodarstvo so vzeli v bran tudi z besedami: "Robert Potnik je izjemno predan, odgovoren in delaven poslanec, ki s svojim znanjem, izkušnjami in zavzetostjo pomembno prispeva k delu naše poslanske skupine. Je človek dejanj, na katerega se lahko vedno zanesemo in ki vsak dan dokazuje, zakaj si zasluži zaupanje." Zapis so sklenili kot odgovor na neke vrste zaroto proti njim: "Napadi se vrstijo, mi pa ostajamo osredotočeni na delo, rezultate in razvoj Slovenije. Ne bo jim uspelo."
language
slv
published at
2026-10-23T12:31:48
source
Večer
title
Demokrati po KPK-jevi uvedbi preiskave zoper poslanca Potnika: "Vsak dan dokazuje, zakaj si zasluži zaupanje"
url
https://vecer.com/slovenija/robert-potnik-demokrati-kpk-preiskava-10431315
article order
6
body
Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) je uvedla preiskavo zoper poslanca Demokratov Roberta Potnika zaradi suma poskusa nedovoljenega vplivanja na nadzorni odbor občine v času, ko je bil podžupan Občine Radlje ob Dravi, danes poroča Večer. Potnik je seznanjen, da KPK zadevo obravnava, a postopka ne komentira. "Uvedba postopka preiskave pomeni, da je bil po opravljenem predhodnem preizkusu prejete prijave zaznan utemeljen sum kršitve integritete po ZIntPK. Šele sama preiskava pa bo pokazala, ali bo sum potrjen ali ovržen. Obravnavana oseba ima v postopku zagotovljene vse pravice v skladu s predpisi, v okviru teh pa bo imela tudi možnost pojasniti svoja ravnanja," so zapisali pri KPK. Kaj je predmet preiskave? Navedli so še, da več informacij v tej fazi ne morejo posredovati, niti ne morejo napovedati predvidenega trajanja preiskave, saj je to odvisno od več dejavnikov, tudi od odzivnosti obravnavanih oseb, morebitnih procesnih zahtev in podobno. Po poročanju Večera se preiskava KPK nanaša na uporabo poslovnih prostorov na Mariborski v Radljah ob Dravi v lasti občine, v zvezi s katerimi je bilo v preteklosti v Radljah ob Dravi precej polemično ob očitkih, da naj bi jih občina, ki jo od leta 2002 vodi župan Alan Bukovnik, več let dajala Potniku brezplačno v najem oziroma da jih ta kot gostinec neustrezno uporabljal brez plačevanja najemnine in stroškov obratovanja. Pred približno dvema letoma je sicer nadzorni odbor radeljske občine informacije o uporabi prostorov, ki so bile med drugim povezane tudi s tedanjim poizvedovanjem KPK, po dogovorjenem terenskem pregledu prostorov zanikal; v tem delu naj bi se tudi domnevno odvili poskusi vplivanja na nadzorni odbor oziroma člana odbora, je še poročal Večer. Kaj pravi Potnik Potnik je seznanjen, da KPK obravnava zadevo. "Prejeto dokumentacijo bom preučil in v okviru postopka podal ustrezna pojasnila. Menim, da je prav, da pristojni organi svoje delo opravijo neodvisno in strokovno. Postopek spoštujem, zato ga do razjasnitve vseh okoliščin ne želim komentirati," je za STA pisno sporočil Potnik. Na medijsko objavo o uvedeni preiskavi so se danes odzvali v stranki Demokrati. "Nov dan, nov napad na Demokrate. Tokrat je na vrsti naš poslanec in predsednik parlamentarnega odbora za gospodarstvo Robert Potnik. V ospredje pa postavljajo zadevo, o kateri je bilo že odločeno ...," so zapisali na družbenem omrežju Facebook. Dodali so pohvalne besede o Potniku in zapisali še, da se napadi vrstijo, v stranki pa ostajajo osredotočeni na delo, rezultate in razvoj Slovenije. Z besedami "Ne bo jim uspelo" so zaključili zapis na družbenem omrežju in dodali slovensko zastavo. Potnik je s funkcije podžupana Občine Radlje ob Dravi odstopil, potem ko je bil na parlamentarnih volitvah marca letos na listi Demokratov izvoljen za poslanca v DZ. Na prihajajočih lokalnih volitvah pa je nosilec liste kandidatov za občinski svet stranke Demokrati v Radljah ob Dravi.
language
slv
published at
2026-10-23T14:21:02
source
SiOL
title
Zaradi suma poskusa vplivanja na nadzorni odbor občine poslanec Potnik v preiskavi KPK
url
https://siol.net/novice/slovenija/zaradi-suma-poskusa-vplivanja-na-nadzorni-odbor-obcine-poslanec-potnik-v-preiskavi-kpk-704682
article order
1
body
Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) je uvedla preiskavo zoper poslanca Demokratov Roberta Potnika zaradi suma poskusa nedovoljenega vplivanja na nadzorni odbor občine v času, ko je bil podžupan Občine Radlje ob Dravi, danes poroča Večer. KPK je zoper Roberta Potnika uvedla postopek preiskave zaradi suma kršitve integritete po zakonu o integriteti in preprečevanju korupcije (ZIntPK), in sicer zaradi suma poskusa nedovoljenega vplivanja v funkciji tedanjega podžupana Občine Radlje ob Dravi. KPK je preiskavo uvedla na seji senata 17. septembra letos, so za STA pojasnili na KPK. "Uvedba postopka preiskave pomeni, da je bil po opravljenem predhodnem preizkusu prejete prijave zaznan utemeljen sum kršitve integritete po ZIntPK. Šele sama preiskava pa bo pokazala, ali bo sum potrjen ali ovržen. Obravnavana oseba ima v postopku zagotovljene vse pravice v skladu s predpisi, v okviru teh pa bo imela tudi možnost pojasniti svoja ravnanja," so zapisali pri KPK. Po poročanju Večera se preiskava KPK nanaša na uporabo poslovnih prostorov na Mariborski v Radljah ob Dravi v lasti občine, v zvezi s katerimi je bilo v preteklosti v Radljah ob Dravi precej polemično ob očitkih, da naj bi jih občina, ki jo od leta 2002 vodi župan Alan Bukovnik, več let dajala Potniku brezplačno v najem oziroma da jih ta kot gostinec neustrezno uporabljal brez plačevanja najemnine in stroškov obratovanja. Pred približno dvema letoma je sicer nadzorni odbor radeljske občine informacije o uporabi prostorov, ki so bile med drugim povezane tudi s tedanjim poizvedovanjem KPK, po dogovorjenem terenskem pregledu prostorov zanikal; v tem delu naj bi se tudi domnevno odvili poskusi vplivanja na nadzorni odbor oziroma člana odbora, je še poročal Večer. Potnik je seznanjen, da KPK obravnava zadevo. "Prejeto dokumentacijo bom preučil in v okviru postopka podal ustrezna pojasnila. Menim, da je prav, da pristojni organi svoje delo opravijo neodvisno in strokovno. Postopek spoštujem, zato ga do razjasnitve vseh okoliščin ne želim komentirati," je za STA pisno sporočil Potnik. Na medijsko objavo o uvedeni preiskavi so se danes odzvali v stranki Demokrati. "Nov dan, nov napad na Demokrate. Tokrat je na vrsti naš poslanec in predsednik parlamentarnega odbora za gospodarstvo Robert Potnik. V ospredje pa postavljajo zadevo, o kateri je bilo že odločeno ...," so zapisali na družbenem omrežju Facebook. Dodali so pohvalne besede o Potniku in zapisali še, da se napadi vrstijo, v stranki pa ostajajo osredotočeni na delo, rezultate in razvoj Slovenije. Z besedami "Ne bo jim uspelo" so zaključili zapis na družbenem omrežju in dodali slovensko zastavo. Potnik je s funkcije podžupana Občine Radlje ob Dravi odstopil, potem ko je bil na parlamentarnih volitvah marca letos na listi Demokratov izvoljen za poslanca v DZ. Na prihajajočih lokalnih volitvah pa je nosilec liste kandidatov za občinski svet stranke Demokrati v Radljah ob Dravi.
language
slv
published at
2026-10-23T14:52:20
source
Žurnal24
title
KPK preiskuje poslanca Demokratov, v stranki udarili nazaj: "Nov dan, nov napad"
url
https://www.zurnal24.si/slovenija/kpk-preiskuje-poslanca-demokratov-v-stranki-udarili-nazaj-nov-dan-nov-napad-467201
article order
10
body
Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) je uvedla preiskavo zoper poslanca Demokratov Roberta Potnika zaradi suma poskusa nedovoljenega vplivanja na nadzorni odbor občine v času, ko je bil podžupan Občine Radlje ob Dravi, danes poroča Večer. Potnik je seznanjen, da KPK zadevo obravnava, a postopka ne komentira. Po poročanju Večera naj bi bilo ozadje preiskave povezano z uporabo poslovnih prostorov na Mariborski cesti v Radljah ob Dravi, ki so v lasti občine. V preteklosti so se namreč pojavili očitki, da naj bi občina pod vodstvom župana Alana Bukovnika prostore več let brezplačno prepuščala Potniku, ki se je ukvarjal z gostinsko dejavnostjo, oziroma da naj ta ne bi plačeval najemnine in obratovalnih stroškov. Občinski nadzorni odbor je pred približno dvema letoma po opravljenem pregledu očitke sicer zavrnil, prav v povezavi s tem nadzorom pa naj bi po informacijah Večera prišlo do domnevnih poskusov vplivanja na enega od članov odbora. Na KPK poudarjajo, da uvedba preiskave še ne pomeni ugotovljene kršitve, temveč da bo šele nadaljnji postopek pokazal, ali so sumi utemeljeni. Potnik je napovedal, da bo preučil dokumentacijo in komisiji podal ustrezna pojasnila.
language
slv
published at
2026-10-23T14:40:14
source
PortalPolitikis
title
Zaradi suma poskusa vplivanja na nadzorni odbor občine Logarjev poslanec
url
https://www.politikis.si/2026/10/zaradi-suma-poskusa-vplivanja-na-nadzorni-odbor-obcine-logarjev-poslanec-potnik-v-preiskavi-kpk/
article order
2
body
KPK je zoper Roberta Potnika uvedla postopek preiskave zaradi suma kršitve integritete po zakonu o integriteti in preprečevanju korupcije (ZIntPK), in sicer zaradi suma poskusa nedovoljenega vplivanja v funkciji tedanjega podžupana Občine Radlje ob Dravi. KPK je preiskavo uvedla na seji senata 17. septembra letos, so za STA pojasnili na KPK. "Uvedba postopka preiskave pomeni, da je bil po opravljenem predhodnem preizkusu prejete prijave zaznan utemeljen sum kršitve integritete po ZIntPK. Šele sama preiskava pa bo pokazala, ali bo sum potrjen ali ovržen. Obravnavana oseba ima v postopku zagotovljene vse pravice v skladu s predpisi, v okviru teh pa bo imela tudi možnost pojasniti svoja ravnanja," so zapisali pri KPK. Navedli so še, da več informacij v tej fazi ne morejo posredovati, niti ne morejo napovedati predvidenega trajanja preiskave, saj je to odvisno od več dejavnikov, tudi od odzivnosti obravnavanih oseb, morebitnih procesnih zahtev in podobno. Po poročanju Večera se preiskava KPK nanaša na uporabo poslovnih prostorov na Mariborski v Radljah ob Dravi v lasti občine, v zvezi s katerimi je bilo v preteklosti v Radljah ob Dravi precej polemično ob očitkih, da naj bi jih občina, ki jo od leta 2002 vodi župan Alan Bukovnik, več let dajala Potniku brezplačno v najem oziroma da jih ta kot gostinec neustrezno uporabljal brez plačevanja najemnine in stroškov obratovanja. Pred približno dvema letoma je sicer nadzorni odbor radeljske občine informacije o uporabi prostorov, ki so bile med drugim povezane tudi s tedanjim poizvedovanjem KPK, po dogovorjenem terenskem pregledu prostorov zanikal; v tem delu naj bi se tudi domnevno odvili poskusi vplivanja na nadzorni odbor oziroma člana odbora, je še poročal Večer. Potnik je seznanjen, da KPK obravnava zadevo. "Prejeto dokumentacijo bom preučil in v okviru postopka podal ustrezna pojasnila. Menim, da je prav, da pristojni organi svoje delo opravijo neodvisno in strokovno. Postopek spoštujem, zato ga do razjasnitve vseh okoliščin ne želim komentirati," je za STA pisno sporočil Potnik. Na medijsko objavo o uvedeni preiskavi so se danes odzvali v stranki Demokrati. "Nov dan, nov napad na Demokrate. Tokrat je na vrsti naš poslanec in predsednik parlamentarnega odbora za gospodarstvo Robert Potnik. V ospredje pa postavljajo zadevo, o kateri je bilo že odločeno ...," so zapisali na družbenem omrežju Facebook. Dodali so pohvalne besede o Potniku in zapisali še, da se napadi vrstijo, v stranki pa ostajajo osredotočeni na delo, rezultate in razvoj Slovenije. Z besedami "Ne bo jim uspelo" so zaključili zapis na družbenem omrežju in dodali slovensko zastavo. Potnik je s funkcije podžupana Občine Radlje ob Dravi odstopil, potem ko je bil na parlamentarnih volitvah marca letos na listi Demokratov izvoljen za poslanca v DZ. Na prihajajočih lokalnih volitvah pa je nosilec liste kandidatov za občinski svet stranke Demokrati v Radljah ob Dravi.
language
slv
published at
2026-10-23T19:37:43
source
Reporter
title
Poslanec Demokratov Robert Potnik v preiskavi KPK
url
https://reporter.si/clanek/slovenija/poslanec-demokratov-robert-potnik-v-preiskavi-kpk-1935761

source scope

analyzed source count

omitted articles

omitted source count

total source count