MedVrsticami

Analiza trditev

claims

• Slovenska vlada je v ponovnem postopku odločila, da javna korist proizvodnje električne energije iz obnovljivih virov pri HE Mokrice prevlada nad javno koristjo ohranjanja narave.
• Ministrstvo za okolje in prostor pričakuje, da bi bilo gradbeno dovoljenje lahko izdano v prvi polovici leta 2027.
• Odločitev je eden od pogojev za pridobitev integralnega gradbenega dovoljenja, v nadaljevanju pa je treba obravnavati še preostala okoljska in gradbena vprašanja.
• Hrvaška opozarja, da bi jez lahko poslabšal ekološko stanje Save, oviral selitve rib, poškodoval habitate in drstišča ter ogrozil območja Natura 2000.
• Po navedbah okoljskih organizacij bi HE Mokrice proizvedla približno odstotek letne porabe elektrike v Sloveniji, za ta učinek pa naj bi obstajale manj škodljive alternative.
• Hrvaško ministrstvo za varstvo okolja in zeleni prehod projektu HE Mokrice nasprotuje zaradi tveganj za podtalnico, površinske vode in vodna telesa na Hrvaškem.
• Odločba predvideva monitoring in preverjanje učinkovitosti ukrepov z uporabo najnovejših metod in praks.
• Odločitev je pogojena z izvedbo vseh določenih omilitvenih in izravnalnih ukrepov za varstvo narave.
• Prvi dve odločitvi o prevladi javne koristi iz let 2020 in 2022 je upravno sodišče po tožbah Društva za preučevanje rib Slovenije odpravilo.
• HE Mokrice je predvidena kot zadnja v verigi petih spodnjesavskih hidroelektrarn.
• Ukrepi vključujejo vzpostavitev habitatov, prehode za vodne organizme, varstvo ribjih vrst in drstišč ter spremljanje stanja okolja.
• Za območje Nature 2000 je določen dodaten izravnalni ukrep.
• HESS ocenjuje, da bi se gradnja HE Mokrice lahko začela leta 2027, če ne bo dodatnih sodnih postopkov.

key differences

HE Mokrice je predvidena kot zadnja v verigi petih spodnjesavskih hidroelektrarn.

Le STA ne omenja; vsi drugi podpirajo, večinoma brez podrobnosti.

HESS ocenjuje, da bi se gradnja HE Mokrice lahko začela leta 2027, če ne bo dodatnih sodnih postopkov.

Štirje viri trditev potrjujejo, pet pa je ne omenja.

Hrvaška opozarja, da bi jez lahko poslabšal ekološko stanje Save, oviral selitve rib, poškodoval habitate in drstišča ter ogrozil območja Natura 2000.

Nekateri viri navajajo vse okoljske pomisleke, drugi le delno ali nič.

Hrvaško ministrstvo za varstvo okolja in zeleni prehod projektu HE Mokrice nasprotuje zaradi tveganj za podtalnico, površinske vode in vodna telesa na Hrvaškem.

Večina potrjuje nasprotovanje; STA molči, Dnevnik le delno.

Ministrstvo za okolje in prostor pričakuje, da bi bilo gradbeno dovoljenje lahko izdano v prvi polovici leta 2027.

Nekateri viri navajajo 2027, drugi 2025; večina ne omenja.

Odločba predvideva monitoring in preverjanje učinkovitosti ukrepov z uporabo najnovejših metod in praks.

Nekateri viri trditev potrjujejo, drugi delno, mnogi pa je ne omenjajo.

Odločitev je eden od pogojev za pridobitev integralnega gradbenega dovoljenja, v nadaljevanju pa je treba obravnavati še preostala okoljska in gradbena vprašanja.

Večina potrjuje pogoj, trije ne omenjajo, dva le delno.

Odločitev je pogojena z izvedbo vseh določenih omilitvenih in izravnalnih ukrepov za varstvo narave.

Večina virov trditev potrjuje, štirje pa je ne omenjajo.

Po navedbah okoljskih organizacij bi HE Mokrice proizvedla približno odstotek letne porabe elektrike v Sloveniji, za ta učinek pa naj bi obstajale manj škodljive alternative.

Mladina dobesedno navaja trditev, N1 delno (1 % proizvodnje), ostali molčijo.

Prvi dve odločitvi o prevladi javne koristi iz let 2020 in 2022 je upravno sodišče po tožbah Društva za preučevanje rib Slovenije odpravilo.

Le N1 v celoti potrjuje obe odločbi; drugi delno ali nič.

Slovenska vlada je v ponovnem postopku odločila, da javna korist proizvodnje električne energije iz obnovljivih virov pri HE Mokrice prevlada nad javno koristjo ohranjanja narave.

Večina potrjuje odločbo; štirje viri le napoved/postopek.

Ukrepi vključujejo vzpostavitev habitatov, prehode za vodne organizme, varstvo ribjih vrst in drstišč ter spremljanje stanja okolja.

Štirje viri ukrepe navajajo, pet pa jih ne omenja.

Za območje Nature 2000 je določen dodaten izravnalni ukrep.

Pet virov potrjuje, štirje ne omenjajo; nihče ne zanika.

source analyses

Delo

HE Mokrice je predvidena kot zadnja v verigi petih spodnjesavskih hidroelektrarn.

Da: Članek navaja, da je zadnja v verigi petih hidroelektrarn.

HESS ocenjuje, da bi se gradnja HE Mokrice lahko začela leta 2027, če ne bo dodatnih sodnih postopkov.

Da: HESS ocenjuje začetek gradnje v letu 2027 ob odsotnosti tožb.

Hrvaška opozarja, da bi jez lahko poslabšal ekološko stanje Save, oviral selitve rib, poškodoval habitate in drstišča ter ogrozil območja Natura 2000.

Ni omenjeno

Hrvaško ministrstvo za varstvo okolja in zeleni prehod projektu HE Mokrice nasprotuje zaradi tveganj za podtalnico, površinske vode in vodna telesa na Hrvaškem.

Da: Članek potrjuje nasprotovanje zaradi tveganj za vode na Hrvaškem.

Ministrstvo za okolje in prostor pričakuje, da bi bilo gradbeno dovoljenje lahko izdano v prvi polovici leta 2027.

Ne: Ministrica računa na izdajo v prvi polovici naslednjega leta (2025).

Odločba predvideva monitoring in preverjanje učinkovitosti ukrepov z uporabo najnovejših metod in praks.

Da: Odločba vključuje monitoring z uporabo najnovejših metod.

Odločitev je eden od pogojev za pridobitev integralnega gradbenega dovoljenja, v nadaljevanju pa je treba obravnavati še preostala okoljska in gradbena vprašanja.

Da: Gre za pogoj v okviru širšega postopka za gradbeno dovoljenje.

Odločitev je pogojena z izvedbo vseh določenih omilitvenih in izravnalnih ukrepov za varstvo narave.

Da: Odločitev je izrecno pogojena z izvedbo teh ukrepov.

Po navedbah okoljskih organizacij bi HE Mokrice proizvedla približno odstotek letne porabe elektrike v Sloveniji, za ta učinek pa naj bi obstajale manj škodljive alternative.

Ni omenjeno

Prvi dve odločitvi o prevladi javne koristi iz let 2020 in 2022 je upravno sodišče po tožbah Društva za preučevanje rib Slovenije odpravilo.

Delno: Članek omenja odpravo odločbe iz 2022, ne omenja pa izrecno 2020.

Slovenska vlada je v ponovnem postopku odločila, da javna korist proizvodnje električne energije iz obnovljivih virov pri HE Mokrice prevlada nad javno koristjo ohranjanja narave.

Da: Vlada je v ponovnem postopku potrdila prevlado javne koristi.

Ukrepi vključujejo vzpostavitev habitatov, prehode za vodne organizme, varstvo ribjih vrst in drstišč ter spremljanje stanja okolja.

Da: Članek navaja prav te konkretne ukrepe.

Za območje Nature 2000 je določen dodaten izravnalni ukrep.

Da: Članek potrjuje določitev dodatnega ukrepa za območje Nature 2000.

Dnevnik

HE Mokrice je predvidena kot zadnja v verigi petih spodnjesavskih hidroelektrarn.

Da: Članek potrjuje, da je zadnja v verigi petih elektrarn.

HESS ocenjuje, da bi se gradnja HE Mokrice lahko začela leta 2027, če ne bo dodatnih sodnih postopkov.

Da: HESS ocenjuje začetek gradnje v letu 2027 ob odsotnosti tožb.

Hrvaška opozarja, da bi jez lahko poslabšal ekološko stanje Save, oviral selitve rib, poškodoval habitate in drstišča ter ogrozil območja Natura 2000.

Ni omenjeno

Hrvaško ministrstvo za varstvo okolja in zeleni prehod projektu HE Mokrice nasprotuje zaradi tveganj za podtalnico, površinske vode in vodna telesa na Hrvaškem.

Delno: Članek potrjuje nasprotovanje zaradi tveganj za vode na Hrvaškem.

Ministrstvo za okolje in prostor pričakuje, da bi bilo gradbeno dovoljenje lahko izdano v prvi polovici leta 2027.

Ne: Ministrica računa na izdajo v prvi polovici naslednjega leta.

Odločba predvideva monitoring in preverjanje učinkovitosti ukrepov z uporabo najnovejših metod in praks.

Da: Odločba predvideva monitoring in uporabo najnovejših metod.

Odločitev je eden od pogojev za pridobitev integralnega gradbenega dovoljenja, v nadaljevanju pa je treba obravnavati še preostala okoljska in gradbena vprašanja.

Da: Gre za pogoj v postopku za pridobitev gradbenega dovoljenja.

Odločitev je pogojena z izvedbo vseh določenih omilitvenih in izravnalnih ukrepov za varstvo narave.

Da: Odločitev je pogojena z izvedbo vseh določenih ukrepov.

Po navedbah okoljskih organizacij bi HE Mokrice proizvedla približno odstotek letne porabe elektrike v Sloveniji, za ta učinek pa naj bi obstajale manj škodljive alternative.

Ni omenjeno

Prvi dve odločitvi o prevladi javne koristi iz let 2020 in 2022 je upravno sodišče po tožbah Društva za preučevanje rib Slovenije odpravilo.

Delno: Članek omenja odpravo odločbe iz 2022, ne omenja pa 2020.

Slovenska vlada je v ponovnem postopku odločila, da javna korist proizvodnje električne energije iz obnovljivih virov pri HE Mokrice prevlada nad javno koristjo ohranjanja narave.

Da: Vlada je izdala odločbo o prevladi javne koristi energetike.

Ukrepi vključujejo vzpostavitev habitatov, prehode za vodne organizme, varstvo ribjih vrst in drstišč ter spremljanje stanja okolja.

Da: Članek navaja prav te ukrepe za zmanjševanje vplivov.

Za območje Nature 2000 je določen dodaten izravnalni ukrep.

Da: Članek izrecno omenja dodaten ukrep na območju Nature 2000.

Mladina

HE Mokrice je predvidena kot zadnja v verigi petih spodnjesavskih hidroelektrarn.

Da: Članek navaja, da bi bil to zadnji v nizu jezov na reki Savi.

HESS ocenjuje, da bi se gradnja HE Mokrice lahko začela leta 2027, če ne bo dodatnih sodnih postopkov.

Ni omenjeno

Hrvaška opozarja, da bi jez lahko poslabšal ekološko stanje Save, oviral selitve rib, poškodoval habitate in drstišča ter ogrozil območja Natura 2000.

Delno: Članek omenja tveganja za vode in vplive na naravo, a ne navaja vseh teh točk.

Hrvaško ministrstvo za varstvo okolja in zeleni prehod projektu HE Mokrice nasprotuje zaradi tveganj za podtalnico, površinske vode in vodna telesa na Hrvaškem.

Da: Članek navaja nasprotovanje ministrstva zaradi tveganj za vode na Hrvaškem.

Ministrstvo za okolje in prostor pričakuje, da bi bilo gradbeno dovoljenje lahko izdano v prvi polovici leta 2027.

Ni omenjeno

Odločba predvideva monitoring in preverjanje učinkovitosti ukrepov z uporabo najnovejših metod in praks.

Ni omenjeno

Odločitev je eden od pogojev za pridobitev integralnega gradbenega dovoljenja, v nadaljevanju pa je treba obravnavati še preostala okoljska in gradbena vprašanja.

Delno: Članek omenja, da HE ne more dobiti dovoljenja po običajni poti brez te odločitve.

Odločitev je pogojena z izvedbo vseh določenih omilitvenih in izravnalnih ukrepov za varstvo narave.

Ni omenjeno

Po navedbah okoljskih organizacij bi HE Mokrice proizvedla približno odstotek letne porabe elektrike v Sloveniji, za ta učinek pa naj bi obstajale manj škodljive alternative.

Da: Članek dobesedno navaja te podatke in trditve okoljskih organizacij.

Prvi dve odločitvi o prevladi javne koristi iz let 2020 in 2022 je upravno sodišče po tožbah Društva za preučevanje rib Slovenije odpravilo.

Delno: Članek potrjuje, da je vladna odločitev na sodišču že večkrat padla zaradi društva.

Slovenska vlada je v ponovnem postopku odločila, da javna korist proizvodnje električne energije iz obnovljivih virov pri HE Mokrice prevlada nad javno koristjo ohranjanja narave.

Delno: Članek navaja napoved ministrice o sprejetju sklepa o prevladi javne koristi.

Ukrepi vključujejo vzpostavitev habitatov, prehode za vodne organizme, varstvo ribjih vrst in drstišč ter spremljanje stanja okolja.

Ni omenjeno

Za območje Nature 2000 je določen dodaten izravnalni ukrep.

Ni omenjeno

N1

HE Mokrice je predvidena kot zadnja v verigi petih spodnjesavskih hidroelektrarn.

Da: Navedeno kot zadnja v verigi petih hidroelektrarn.

HESS ocenjuje, da bi se gradnja HE Mokrice lahko začela leta 2027, če ne bo dodatnih sodnih postopkov.

Da: HESS ocenjuje začetek gradnje v letu 2027 ob odsotnosti tožb.

Hrvaška opozarja, da bi jez lahko poslabšal ekološko stanje Save, oviral selitve rib, poškodoval habitate in drstišča ter ogrozil območja Natura 2000.

Delno: Hrvaška opozarja na vplive na vode, članek omenja tudi ribe.

Hrvaško ministrstvo za varstvo okolja in zeleni prehod projektu HE Mokrice nasprotuje zaradi tveganj za podtalnico, površinske vode in vodna telesa na Hrvaškem.

Da: Hrvaško ministrstvo je sporočilo, da s projektom ne soglaša.

Ministrstvo za okolje in prostor pričakuje, da bi bilo gradbeno dovoljenje lahko izdano v prvi polovici leta 2027.

Ne: Ministrstvo navaja, da bo za dovoljenje potrebovalo nekaj mesecev.

Odločba predvideva monitoring in preverjanje učinkovitosti ukrepov z uporabo najnovejših metod in praks.

Delno: Odločba predvideva monitoring in preverjanje učinkovitosti.

Odločitev je eden od pogojev za pridobitev integralnega gradbenega dovoljenja, v nadaljevanju pa je treba obravnavati še preostala okoljska in gradbena vprašanja.

Da: Odločba je pogoj za gradbeno dovoljenje, sledijo nadaljnji koraki.

Odločitev je pogojena z izvedbo vseh določenih omilitvenih in izravnalnih ukrepov za varstvo narave.

Da: Odločitev je pogojena z izvedbo vseh določenih ukrepov.

Po navedbah okoljskih organizacij bi HE Mokrice proizvedla približno odstotek letne porabe elektrike v Sloveniji, za ta učinek pa naj bi obstajale manj škodljive alternative.

Delno: Proizvodnja je 1 % slovenske proizvodnje, alternative so omenjene.

Prvi dve odločitvi o prevladi javne koristi iz let 2020 in 2022 je upravno sodišče po tožbah Društva za preučevanje rib Slovenije odpravilo.

Da: Članek potrjuje odpravo prvih dveh odločb s strani sodišča.

Slovenska vlada je v ponovnem postopku odločila, da javna korist proizvodnje električne energije iz obnovljivih virov pri HE Mokrice prevlada nad javno koristjo ohranjanja narave.

Da: Vlada je izdala odločbo o prevladi javne koristi energetike.

Ukrepi vključujejo vzpostavitev habitatov, prehode za vodne organizme, varstvo ribjih vrst in drstišč ter spremljanje stanja okolja.

Da: Članek navaja te specifične ukrepe v okviru odločbe.

Za območje Nature 2000 je določen dodaten izravnalni ukrep.

Da: Članek izrecno omenja določitev dodatnega ukrepa za Naturo 2000.

RTV Slovenija

HE Mokrice je predvidena kot zadnja v verigi petih spodnjesavskih hidroelektrarn.

Da: Članek navaja, da je HE Mokrice zadnja v verigi petih HE.

HESS ocenjuje, da bi se gradnja HE Mokrice lahko začela leta 2027, če ne bo dodatnih sodnih postopkov.

Da: HESS ocenjuje začetek gradnje v letu 2027 ob odsotnosti tožb.

Hrvaška opozarja, da bi jez lahko poslabšal ekološko stanje Save, oviral selitve rib, poškodoval habitate in drstišča ter ogrozil območja Natura 2000.

Ni omenjeno

Hrvaško ministrstvo za varstvo okolja in zeleni prehod projektu HE Mokrice nasprotuje zaradi tveganj za podtalnico, površinske vode in vodna telesa na Hrvaškem.

Da: Hrvaško ministrstvo ne soglaša zaradi tveganj za stanje voda.

Ministrstvo za okolje in prostor pričakuje, da bi bilo gradbeno dovoljenje lahko izdano v prvi polovici leta 2027.

Ne: Ministrica računa na izdajo v prvi polovici prihodnjega leta (2025).

Odločba predvideva monitoring in preverjanje učinkovitosti ukrepov z uporabo najnovejših metod in praks.

Da: Odločba zahteva monitoring in uporabo najnovejših metod in praks.

Odločitev je eden od pogojev za pridobitev integralnega gradbenega dovoljenja, v nadaljevanju pa je treba obravnavati še preostala okoljska in gradbena vprašanja.

Da: Odločitev je pogoj za nadaljnji postopek integralnega dovoljenja.

Odločitev je pogojena z izvedbo vseh določenih omilitvenih in izravnalnih ukrepov za varstvo narave.

Da: Odločitev je izrecno pogojena z izvedbo vseh določenih ukrepov.

Po navedbah okoljskih organizacij bi HE Mokrice proizvedla približno odstotek letne porabe elektrike v Sloveniji, za ta učinek pa naj bi obstajale manj škodljive alternative.

Ni omenjeno

Prvi dve odločitvi o prevladi javne koristi iz let 2020 in 2022 je upravno sodišče po tožbah Društva za preučevanje rib Slovenije odpravilo.

Delno: Članek omenja odpravo odločbe iz 2022, ne omenja pa eksplicitno 2020.

Slovenska vlada je v ponovnem postopku odločila, da javna korist proizvodnje električne energije iz obnovljivih virov pri HE Mokrice prevlada nad javno koristjo ohranjanja narave.

Da: Vlada je izdala odločbo o prevladi javne koristi v ponovnem postopku.

Ukrepi vključujejo vzpostavitev habitatov, prehode za vodne organizme, varstvo ribjih vrst in drstišč ter spremljanje stanja okolja.

Da: Članek navaja prav te ukrepe za zmanjševanje vplivov na naravo.

Za območje Nature 2000 je določen dodaten izravnalni ukrep.

Da: Članek potrjuje določitev dodatnega izravnalnega ukrepa za to območje.

STA

HE Mokrice je predvidena kot zadnja v verigi petih spodnjesavskih hidroelektrarn.

Ni omenjeno

HESS ocenjuje, da bi se gradnja HE Mokrice lahko začela leta 2027, če ne bo dodatnih sodnih postopkov.

Ni omenjeno

Hrvaška opozarja, da bi jez lahko poslabšal ekološko stanje Save, oviral selitve rib, poškodoval habitate in drstišča ter ogrozil območja Natura 2000.

Ni omenjeno

Hrvaško ministrstvo za varstvo okolja in zeleni prehod projektu HE Mokrice nasprotuje zaradi tveganj za podtalnico, površinske vode in vodna telesa na Hrvaškem.

Ni omenjeno

Ministrstvo za okolje in prostor pričakuje, da bi bilo gradbeno dovoljenje lahko izdano v prvi polovici leta 2027.

Ni omenjeno

Odločba predvideva monitoring in preverjanje učinkovitosti ukrepov z uporabo najnovejših metod in praks.

Ni omenjeno

Odločitev je eden od pogojev za pridobitev integralnega gradbenega dovoljenja, v nadaljevanju pa je treba obravnavati še preostala okoljska in gradbena vprašanja.

Da: Odločba je del integralnega postopka izdaje dovoljenja.

Odločitev je pogojena z izvedbo vseh določenih omilitvenih in izravnalnih ukrepov za varstvo narave.

Delno: Članek omenja obsežne ukrepe za zmanjševanje vplivov na naravo.

Po navedbah okoljskih organizacij bi HE Mokrice proizvedla približno odstotek letne porabe elektrike v Sloveniji, za ta učinek pa naj bi obstajale manj škodljive alternative.

Ni omenjeno

Prvi dve odločitvi o prevladi javne koristi iz let 2020 in 2022 je upravno sodišče po tožbah Društva za preučevanje rib Slovenije odpravilo.

Ni omenjeno

Slovenska vlada je v ponovnem postopku odločila, da javna korist proizvodnje električne energije iz obnovljivih virov pri HE Mokrice prevlada nad javno koristjo ohranjanja narave.

Da: Vlada je izdala odločbo o prevladi javne koristi energetike.

Ukrepi vključujejo vzpostavitev habitatov, prehode za vodne organizme, varstvo ribjih vrst in drstišč ter spremljanje stanja okolja.

Ni omenjeno

Za območje Nature 2000 je določen dodaten izravnalni ukrep.

Ni omenjeno

SiOL

HE Mokrice je predvidena kot zadnja v verigi petih spodnjesavskih hidroelektrarn.

Da: Članek potrjuje, da je HE Mokrice zadnja v verigi petih HE.

HESS ocenjuje, da bi se gradnja HE Mokrice lahko začela leta 2027, če ne bo dodatnih sodnih postopkov.

Ni omenjeno

Hrvaška opozarja, da bi jez lahko poslabšal ekološko stanje Save, oviral selitve rib, poškodoval habitate in drstišča ter ogrozil območja Natura 2000.

Da: Članek navaja te specifične okoljske pomisleke hrvaške strani.

Hrvaško ministrstvo za varstvo okolja in zeleni prehod projektu HE Mokrice nasprotuje zaradi tveganj za podtalnico, površinske vode in vodna telesa na Hrvaškem.

Da: Članek potrjuje nasprotovanje zaradi tveganj za vode na Hrvaškem.

Ministrstvo za okolje in prostor pričakuje, da bi bilo gradbeno dovoljenje lahko izdano v prvi polovici leta 2027.

Da: Ministrica je navedla, da naj bi dovoljenje izdali v prvi polovici 2027.

Odločba predvideva monitoring in preverjanje učinkovitosti ukrepov z uporabo najnovejših metod in praks.

Ni omenjeno

Odločitev je eden od pogojev za pridobitev integralnega gradbenega dovoljenja, v nadaljevanju pa je treba obravnavati še preostala okoljska in gradbena vprašanja.

Ni omenjeno

Odločitev je pogojena z izvedbo vseh določenih omilitvenih in izravnalnih ukrepov za varstvo narave.

Ni omenjeno

Po navedbah okoljskih organizacij bi HE Mokrice proizvedla približno odstotek letne porabe elektrike v Sloveniji, za ta učinek pa naj bi obstajale manj škodljive alternative.

Ni omenjeno

Prvi dve odločitvi o prevladi javne koristi iz let 2020 in 2022 je upravno sodišče po tožbah Društva za preučevanje rib Slovenije odpravilo.

Ni omenjeno

Slovenska vlada je v ponovnem postopku odločila, da javna korist proizvodnje električne energije iz obnovljivih virov pri HE Mokrice prevlada nad javno koristjo ohranjanja narave.

Delno: Članek navaja, da gre postopek ugotovitve prevlade javne koristi h koncu.

Ukrepi vključujejo vzpostavitev habitatov, prehode za vodne organizme, varstvo ribjih vrst in drstišč ter spremljanje stanja okolja.

Ni omenjeno

Za območje Nature 2000 je določen dodaten izravnalni ukrep.

Ni omenjeno

Svet24

HE Mokrice je predvidena kot zadnja v verigi petih spodnjesavskih hidroelektrarn.

Da: Članek potrjuje, da je zadnja v verigi petih spodnjesavskih HE.

HESS ocenjuje, da bi se gradnja HE Mokrice lahko začela leta 2027, če ne bo dodatnih sodnih postopkov.

Ni omenjeno

Hrvaška opozarja, da bi jez lahko poslabšal ekološko stanje Save, oviral selitve rib, poškodoval habitate in drstišča ter ogrozil območja Natura 2000.

Da: Članek navaja te specifične pomisleke hrvaškega ministrstva.

Hrvaško ministrstvo za varstvo okolja in zeleni prehod projektu HE Mokrice nasprotuje zaradi tveganj za podtalnico, površinske vode in vodna telesa na Hrvaškem.

Da: Članek potrjuje nasprotovanje zaradi tveganj za vode na Hrvaškem.

Ministrstvo za okolje in prostor pričakuje, da bi bilo gradbeno dovoljenje lahko izdano v prvi polovici leta 2027.

Da: Ministrica je navedla, da naj bi bilo dovoljenje izdano v tem času.

Odločba predvideva monitoring in preverjanje učinkovitosti ukrepov z uporabo najnovejših metod in praks.

Ni omenjeno

Odločitev je eden od pogojev za pridobitev integralnega gradbenega dovoljenja, v nadaljevanju pa je treba obravnavati še preostala okoljska in gradbena vprašanja.

Delno: Članek omenja postopke presoje vplivov na okolje in gradbeno dovoljenje.

Odločitev je pogojena z izvedbo vseh določenih omilitvenih in izravnalnih ukrepov za varstvo narave.

Ni omenjeno

Po navedbah okoljskih organizacij bi HE Mokrice proizvedla približno odstotek letne porabe elektrike v Sloveniji, za ta učinek pa naj bi obstajale manj škodljive alternative.

Ni omenjeno

Prvi dve odločitvi o prevladi javne koristi iz let 2020 in 2022 je upravno sodišče po tožbah Društva za preučevanje rib Slovenije odpravilo.

Ni omenjeno

Slovenska vlada je v ponovnem postopku odločila, da javna korist proizvodnje električne energije iz obnovljivih virov pri HE Mokrice prevlada nad javno koristjo ohranjanja narave.

Delno: Članek navaja, da je postopek ugotovitve prevlade javne koristi tik pred koncem.

Ukrepi vključujejo vzpostavitev habitatov, prehode za vodne organizme, varstvo ribjih vrst in drstišč ter spremljanje stanja okolja.

Ni omenjeno

Za območje Nature 2000 je določen dodaten izravnalni ukrep.

Ni omenjeno

dolenjskilist

HE Mokrice je predvidena kot zadnja v verigi petih spodnjesavskih hidroelektrarn.

Da: Članek navaja, da je zadnja v verigi petih hidroelektrarn.

HESS ocenjuje, da bi se gradnja HE Mokrice lahko začela leta 2027, če ne bo dodatnih sodnih postopkov.

Da: HESS ocenjuje začetek gradnje v letu 2027 ob odsotnosti sodnih zapletov.

Hrvaška opozarja, da bi jez lahko poslabšal ekološko stanje Save, oviral selitve rib, poškodoval habitate in drstišča ter ogrozil območja Natura 2000.

Ni omenjeno

Hrvaško ministrstvo za varstvo okolja in zeleni prehod projektu HE Mokrice nasprotuje zaradi tveganj za podtalnico, površinske vode in vodna telesa na Hrvaškem.

Da: Članek potrjuje nasprotovanje zaradi tveganj za stanje voda na Hrvaškem.

Ministrstvo za okolje in prostor pričakuje, da bi bilo gradbeno dovoljenje lahko izdano v prvi polovici leta 2027.

Ne: Ministrica računa, da bo dovoljenje izdano v prvi polovici naslednjega leta (2025).

Odločba predvideva monitoring in preverjanje učinkovitosti ukrepov z uporabo najnovejših metod in praks.

Da: Odločba zahteva monitoring z uporabo najnovejših metod in praks.

Odločitev je eden od pogojev za pridobitev integralnega gradbenega dovoljenja, v nadaljevanju pa je treba obravnavati še preostala okoljska in gradbena vprašanja.

Da: Gre za pogoj v postopku za pridobitev integralnega dovoljenja.

Odločitev je pogojena z izvedbo vseh določenih omilitvenih in izravnalnih ukrepov za varstvo narave.

Da: Odločitev je izrecno pogojena z izvedbo teh ukrepov.

Po navedbah okoljskih organizacij bi HE Mokrice proizvedla približno odstotek letne porabe elektrike v Sloveniji, za ta učinek pa naj bi obstajale manj škodljive alternative.

Ni omenjeno

Prvi dve odločitvi o prevladi javne koristi iz let 2020 in 2022 je upravno sodišče po tožbah Društva za preučevanje rib Slovenije odpravilo.

Delno: Članek omenja odpravo odločbe iz leta 2022, ne omenja pa izrecno tiste iz leta 2020.

Slovenska vlada je v ponovnem postopku odločila, da javna korist proizvodnje električne energije iz obnovljivih virov pri HE Mokrice prevlada nad javno koristjo ohranjanja narave.

Da: Vlada je v ponovnem postopku potrdila prevlado javne koristi.

Ukrepi vključujejo vzpostavitev habitatov, prehode za vodne organizme, varstvo ribjih vrst in drstišč ter spremljanje stanja okolja.

Da: Članek navaja prav te konkretne ukrepe.

Za območje Nature 2000 je določen dodaten izravnalni ukrep.

Da: Članek potrjuje določitev dodatnega ukrepa za območje Nature 2000.

Žurnal24

HE Mokrice je predvidena kot zadnja v verigi petih spodnjesavskih hidroelektrarn.

Da: Članek potrjuje, da je zadnja v verigi petih spodnjesavskih HE.

HESS ocenjuje, da bi se gradnja HE Mokrice lahko začela leta 2027, če ne bo dodatnih sodnih postopkov.

Ni omenjeno

Hrvaška opozarja, da bi jez lahko poslabšal ekološko stanje Save, oviral selitve rib, poškodoval habitate in drstišča ter ogrozil območja Natura 2000.

Da: Članek navaja te specifične pomisleke hrvaške strani.

Hrvaško ministrstvo za varstvo okolja in zeleni prehod projektu HE Mokrice nasprotuje zaradi tveganj za podtalnico, površinske vode in vodna telesa na Hrvaškem.

Da: Hrvaško ministrstvo nasprotuje projektu zaradi tveganj za vode.

Ministrstvo za okolje in prostor pričakuje, da bi bilo gradbeno dovoljenje lahko izdano v prvi polovici leta 2027.

Da: Ministrica je navedla, da naj bi dovoljenje izdali v prvi polovici 2027.

Odločba predvideva monitoring in preverjanje učinkovitosti ukrepov z uporabo najnovejših metod in praks.

Ni omenjeno

Odločitev je eden od pogojev za pridobitev integralnega gradbenega dovoljenja, v nadaljevanju pa je treba obravnavati še preostala okoljska in gradbena vprašanja.

Ni omenjeno

Odločitev je pogojena z izvedbo vseh določenih omilitvenih in izravnalnih ukrepov za varstvo narave.

Ni omenjeno

Po navedbah okoljskih organizacij bi HE Mokrice proizvedla približno odstotek letne porabe elektrike v Sloveniji, za ta učinek pa naj bi obstajale manj škodljive alternative.

Ni omenjeno

Prvi dve odločitvi o prevladi javne koristi iz let 2020 in 2022 je upravno sodišče po tožbah Društva za preučevanje rib Slovenije odpravilo.

Ni omenjeno

Slovenska vlada je v ponovnem postopku odločila, da javna korist proizvodnje električne energije iz obnovljivih virov pri HE Mokrice prevlada nad javno koristjo ohranjanja narave.

Delno: Članek navaja, da je postopek ugotovitve prevlade javne koristi tik pred koncem.

Ukrepi vključujejo vzpostavitev habitatov, prehode za vodne organizme, varstvo ribjih vrst in drstišč ter spremljanje stanja okolja.

Ni omenjeno

Za območje Nature 2000 je določen dodaten izravnalni ukrep.

Ni omenjeno

Analiza sentimenta

entities

• Hidroelektrarna Mokrice
• Vlada Republike Slovenije
• Republika Slovenija
• reka Krka
• Polona Rifelj
• Hrvaško ministrstvo za varstvo okolja in zeleni prehod
• Hidroelektrarne na spodnji Savi (HESS)
• Društvo za preučevanje rib Slovenije (DPRS)
• Republika Hrvaška
• reka Sava
• Ministrstvo za okolje in prostor Republike Slovenije
• Natura 2000
• Hrvaško društvo za varstvo ptic in narave
• CEE Bankwatch
• Biom

key differences

Biom

Le Mladina pozitivno omenja; drugi viri entitete ne omenjajo.

CEE Bankwatch

Le Mladina poroča pozitivno; drugi viri entitete ne omenjajo.

Društvo za preučevanje rib Slovenije (DPRS)

Le Mladina pozitivno; drugi nevtralno ali molčijo.

Hidroelektrarna Mokrice

Nekateri viri nevtralno poročajo, drugi poudarjajo okoljsko škodo.

Hidroelektrarne na spodnji Savi (HESS)

Večina virov poroča pozitivno, trije entitete sploh ne omenjajo.

Hrvaško društvo za varstvo ptic in narave

Le Mladina pozitivno izpostavi utemeljene pripombe; drugi viri molčijo.

Hrvaško ministrstvo za varstvo okolja in zeleni prehod

Večinoma nevtralno, le Mladina izrazito pozitivno.

Ministrstvo za okolje in prostor Republike Slovenije

Ni bistvenih razlik; vsi nevtralno, nekateri ga sploh ne omenjajo.

Natura 2000

Večina nevtralna; le SiOL, Žurnal in Svet24 poudarjajo ogroženost.

Polona Rifelj

Večina nevtralno citira; leva Mladina edina negativno interpretira.

Republika Hrvaška

Ni bistvenih razlik; vsi viri nevtralno omenjajo le v kontekstu nasprotovanja.

Republika Slovenija

Le Mladina odstopa z negativnim prikazom; ostali nevtralno.

Vlada Republike Slovenije

Le Mladina kritizira, drugi poročajo nevtralno.

reka Krka

Le Mladina pozitivno, N1 nevtralno; ostali ne omenjajo.

reka Sava

Ni bistvenih razlik; vsi nevtralno, le različen kontekst omembe.

source analyses

Delo

Biom

Ni omenjeno

CEE Bankwatch

Ni omenjeno

Društvo za preučevanje rib Slovenije (DPRS)

Nevtralno: omenjeno kot tožnik in možni pritožnik, brez vrednotenja.

Hidroelektrarna Mokrice

Nevtralno: opisana kot projekt, o katerem odloča vlada; brez vrednotenja.

Hidroelektrarne na spodnji Savi (HESS)

Pozitivno: HESS pozdravlja odločitev in jo opisuje kot temeljit strokovni postopek.

Hrvaško društvo za varstvo ptic in narave

Ni omenjeno

Hrvaško ministrstvo za varstvo okolja in zeleni prehod

Nevtralno: omenjeno, da ne soglaša z gradnjo; brez vrednotenja ministrstva.

Ministrstvo za okolje in prostor Republike Slovenije

Nevtralno: omenjeno v zvezi z napovedjo in pojasnili, brez vrednotenja.

Natura 2000

Nevtralno: omenjeno kot območje izravnalnega ukrepa, brez vrednotenja.

Polona Rifelj

Nevtralno: citirana glede napovedi in časovnice, brez meta-vrednotenja.

Republika Hrvaška

Nevtralno: omenjena v kontekstu čezmejnih vplivov, brez vrednotenja.

Republika Slovenija

Nevtralno: omenjena kot država v postopku, brez vrednotenja.

Vlada Republike Slovenije

Nevtralno: poročano o izdaji odločbe brez pohvale ali kritike.

reka Krka

Ni omenjeno

reka Sava

Nevtralno: omenjena posredno prek 'spodnjesavskih hidroelektrarn', brez vrednotenja.

Dnevnik

Biom

Ni omenjeno

CEE Bankwatch

Ni omenjeno

Društvo za preučevanje rib Slovenije (DPRS)

Nevtralno: omenjeno kot tožnik, ki je uspel na sodišču, brez vrednotenja

Hidroelektrarna Mokrice

Nevtralno: opisana kot projekt z omilitvenimi ukrepi, brez vrednotenja

Hidroelektrarne na spodnji Savi (HESS)

Pozitivno: HESS pozdravi odločitev, citat opisuje temeljit strokovni postopek

Hrvaško društvo za varstvo ptic in narave

Ni omenjeno

Hrvaško ministrstvo za varstvo okolja in zeleni prehod

Nevtralno: omenjeno, da ne soglaša z izgradnjo zaradi tveganja za vode

Ministrstvo za okolje in prostor Republike Slovenije

Nevtralno: omenjeno v zvezi z napovedjo in pojasnili, brez vrednotenja

Natura 2000

Nevtralno: omenjeno kot območje z dodatnim izravnalnim ukrepom

Polona Rifelj

Nevtralno: citirana glede napovedi in časovnice, brez meta-vrednotenja

Republika Hrvaška

Nevtralno: omenjena v kontekstu nasprotovanja in čezmejnih vplivov

Republika Slovenija

Nevtralno: omenjena kot država v postopku, brez vrednotenja

Vlada Republike Slovenije

Nevtralno: poročano o izdaji odločbe brez pohvale ali kritike

reka Krka

Ni omenjeno

reka Sava

Nevtralno: omenjena posredno prek 'spodnjesavskih hidroelektrarn'

Mladina

Biom

Pozitivno: omenjen kot ena od organizacij, ki so predložile utemeljene pripombe.

CEE Bankwatch

Pozitivno: opozorila so predstavljena kot verodostojna in utemeljena.

Društvo za preučevanje rib Slovenije (DPRS)

Pozitivno: prikazano kot branilec javnega interesa ohranjanja narave, ki uspešno izpodbija vladne odločitve.

Hidroelektrarna Mokrice

Negativno: označena kot sporna, škodljiva za naravo, s slabimi vplivi na Hrvaško.

Hidroelektrarne na spodnji Savi (HESS)

Nevtralno: omenjeno le kot podjetje, pod katero sodi projekt.

Hrvaško društvo za varstvo ptic in narave

Pozitivno: njihove pripombe so predstavljene kot utemeljene, z navedbo pomanjkljivosti ocen.

Hrvaško ministrstvo za varstvo okolja in zeleni prehod

Pozitivno: njegovo pismo je predstavljeno kot utemeljeno nasprotovanje projektu zaradi tveganj.

Ministrstvo za okolje in prostor Republike Slovenije

Ni omenjeno

Natura 2000

Ni omenjeno

Polona Rifelj

Negativno: njena napoved je prikazana kot sledenje škodljivemu projektu kljub nasprotovanju.

Republika Hrvaška

Nevtralno: omenjena kot država, ki nasprotuje projektu, brez meta-vrednotenja.

Republika Slovenija

Negativno: prikazana kot država, ki kljub škodljivim vplivom in nasprotovanju vztraja pri projektu.

Vlada Republike Slovenije

Negativno: kritizirana zaradi vztrajanja pri projektu kljub nasprotovanju in škodljivim vplivom.

reka Krka

Pozitivno: prikazana kot reka, ki blaži negativne vplive jezov in ima pozitiven vpliv.

reka Sava

Nevtralno: omenjena kot reka, na kateri je projekt, brez vrednotenja.

N1

Biom

Ni omenjeno

CEE Bankwatch

Ni omenjeno

Društvo za preučevanje rib Slovenije (DPRS)

Nevtralno: DPRS kritizira projekt, a članek ne vrednoti društva samega.

Hidroelektrarna Mokrice

Negativno: članek poudarja škodljive vplive na naravo in uničenje habitatov.

Hidroelektrarne na spodnji Savi (HESS)

Pozitivno: HESS pozdravlja odločitev, članek navaja njihovo pozitivno stališče brez kritike.

Hrvaško društvo za varstvo ptic in narave

Ni omenjeno

Hrvaško ministrstvo za varstvo okolja in zeleni prehod

Nevtralno: omenjeno, da ne soglaša s projektom, brez meta-vrednotenja.

Ministrstvo za okolje in prostor Republike Slovenije

Nevtralno: ministrstvo je omenjeno v zvezi z odločbo in postopki, brez vrednotenja.

Natura 2000

Nevtralno: omenjena kot varovano območje, brez vrednotenja.

Polona Rifelj

Nevtralno: citirana glede izdaje gradbenega dovoljenja, brez vrednotenja.

Republika Hrvaška

Nevtralno: omenjena glede čezmejnih vplivov, brez vrednotenja.

Republika Slovenija

Nevtralno: omenjena v kontekstu projekta in čezmejnih vplivov, brez vrednotenja.

Vlada Republike Slovenije

Nevtralno: vlada je izdala odločbo, opisana brez vrednotenja.

reka Krka

Nevtralno: omenjena v kontekstu vplivov, brez vrednotenja.

reka Sava

Nevtralno: omenjena kot del projekta in habitatov, brez vrednotenja.

RTV Slovenija

Biom

Ni omenjeno

CEE Bankwatch

Ni omenjeno

Društvo za preučevanje rib Slovenije (DPRS)

Nevtralno: omenjeno kot tožnik; brez meta-vrednotenja društva.

Hidroelektrarna Mokrice

Nevtralno: opisana kot projekt, o katerem vlada odloča; brez vrednotenja entitete.

Hidroelektrarne na spodnji Savi (HESS)

Pozitivno: HESS pozdravlja odločitev, avtor ne poda lastne pohvale.

Hrvaško društvo za varstvo ptic in narave

Ni omenjeno

Hrvaško ministrstvo za varstvo okolja in zeleni prehod

Nevtralno: omenjeno, da ne soglaša z gradnjo; brez vrednotenja ministrstva.

Ministrstvo za okolje in prostor Republike Slovenije

Nevtralno: omenjeno v zvezi z napovedjo in pojasnili; brez vrednotenja.

Natura 2000

Nevtralno: omenjeno kot območje izravnalnega ukrepa; brez vrednotenja.

Polona Rifelj

Nevtralno: citirana glede časovnice; brez meta-vrednotenja.

Republika Hrvaška

Nevtralno: omenjena glede nasprotovanja; brez vrednotenja države.

Republika Slovenija

Nevtralno: omenjena v kontekstu postopkov; brez vrednotenja.

Vlada Republike Slovenije

Nevtralno: poročano o odločitvi; ni eksplicitne pohvale ali kritike vlade.

reka Krka

Ni omenjeno

reka Sava

Nevtralno: omenjena posredno prek 'spodnjesavskih hidroelektrarn'; brez vrednotenja.

STA

Biom

Ni omenjeno

CEE Bankwatch

Ni omenjeno

Društvo za preučevanje rib Slovenije (DPRS)

Ni omenjeno

Hidroelektrarna Mokrice

Nevtralno: omenjena kot predmet odločbe in gradbenega dovoljenja, brez vrednotenja.

Hidroelektrarne na spodnji Savi (HESS)

Ni omenjeno

Hrvaško društvo za varstvo ptic in narave

Ni omenjeno

Hrvaško ministrstvo za varstvo okolja in zeleni prehod

Ni omenjeno

Ministrstvo za okolje in prostor Republike Slovenije

Ni omenjeno

Natura 2000

Ni omenjeno

Polona Rifelj

Ni omenjeno

Republika Hrvaška

Ni omenjeno

Republika Slovenija

Nevtralno: omenjena posredno prek vlade, brez vrednotenja.

Vlada Republike Slovenije

Nevtralno: opisano dejanje izdaje odločbe brez pohvale ali kritike.

reka Krka

Ni omenjeno

reka Sava

Ni omenjeno

SiOL

Biom

Ni omenjeno

CEE Bankwatch

Ni omenjeno

Društvo za preučevanje rib Slovenije (DPRS)

Ni omenjeno

Hidroelektrarna Mokrice

Negativno: hrvaško ministrstvo jo ocenjuje kot nesprejemljivo zaradi tveganj za vode in okolje.

Hidroelektrarne na spodnji Savi (HESS)

Ni omenjeno

Hrvaško društvo za varstvo ptic in narave

Ni omenjeno

Hrvaško ministrstvo za varstvo okolja in zeleni prehod

Nevtralno: navedeno kot vir nasprotovanja projektu, brez meta-vrednotenja.

Ministrstvo za okolje in prostor Republike Slovenije

Nevtralno: citirano glede postopkov presoje vplivov in zagotovil o strokovnosti.

Natura 2000

Nevtralno: omenjena kot zaščitena območja, ki bi jih projekt lahko ogrozil.

Polona Rifelj

Nevtralno: citirana glede roka za gradbeno dovoljenje, brez vrednotenja.

Republika Hrvaška

Nevtralno: omenjena kot država, ki jo projekt zadeva, brez vrednotenja.

Republika Slovenija

Nevtralno: omenjena v zvezi s pristojnostmi in zavzemanjem za pogovore.

Vlada Republike Slovenije

Nevtralno: omenjena v zvezi s prejemom pisma in sprejetjem gradiva, brez vrednotenja.

reka Krka

Ni omenjeno

reka Sava

Nevtralno: omenjena v zvezi z erozijo struge in vplivi, brez vrednotenja reke.

Svet24

Biom

Ni omenjeno

CEE Bankwatch

Ni omenjeno

Društvo za preučevanje rib Slovenije (DPRS)

Ni omenjeno

Hidroelektrarna Mokrice

Negativno: hrvaško ministrstvo jo označi za nesprejemljivo zaradi tveganj in negativnih vplivov

Hidroelektrarne na spodnji Savi (HESS)

Ni omenjeno

Hrvaško društvo za varstvo ptic in narave

Ni omenjeno

Hrvaško ministrstvo za varstvo okolja in zeleni prehod

Nevtralno: povzeto stališče proti projektu, brez meta-vrednotenja

Ministrstvo za okolje in prostor Republike Slovenije

Nevtralno: citirano pojasnjuje postopke, brez meta-vrednotenja

Natura 2000

Nevtralno: omenjena kot ogrožena območja, brez vrednotenja entitete

Polona Rifelj

Nevtralno: citirana glede rokov, brez vrednotenja

Republika Hrvaška

Nevtralno: omenjena kot država, ki je vložila pripombe, brez vrednotenja

Republika Slovenija

Nevtralno: omenjena v zvezi s pristojnostmi in pogovori, brez vrednotenja

Vlada Republike Slovenije

Nevtralno: omenjena v zvezi s pismom in sprejemom gradiva, brez vrednotenja

reka Krka

Ni omenjeno

reka Sava

Nevtralno: omenjena v zvezi z vplivi in erozijo, brez vrednotenja

dolenjskilist

Biom

Ni omenjeno

CEE Bankwatch

Ni omenjeno

Društvo za preučevanje rib Slovenije (DPRS)

Nevtralno: omenjeno kot tožnik, ki je uspel na sodišču, brez vrednotenja

Hidroelektrarna Mokrice

Nevtralno: opisana kot načrtovani projekt z omilitvenimi ukrepi, brez vrednotenja

Hidroelektrarne na spodnji Savi (HESS)

Pozitivno: družba pozdravlja odločitev, citirana kot zadovoljna

Hrvaško društvo za varstvo ptic in narave

Ni omenjeno

Hrvaško ministrstvo za varstvo okolja in zeleni prehod

Nevtralno: omenjeno, da ne soglaša z gradnjo zaradi tveganja za vode

Ministrstvo za okolje in prostor Republike Slovenije

Nevtralno: omenjeno glede postopka in pojasnil, brez vrednotenja

Natura 2000

Nevtralno: omenjeno kot območje z izravnalnim ukrepom

Polona Rifelj

Nevtralno: citirana glede napovedi in rokov, brez meta-vrednotenja

Republika Hrvaška

Nevtralno: omenjena v kontekstu nasprotovanja, brez meta-vrednotenja

Republika Slovenija

Nevtralno: omenjena kot država v postopku, brez vrednotenja

Vlada Republike Slovenije

Nevtralno: poročano o odločitvi in postopku, brez pohvale ali kritike

reka Krka

Ni omenjeno

reka Sava

Nevtralno: omenjena posredno prek spodnjesavskih hidroelektrarn

Žurnal24

Biom

Ni omenjeno

CEE Bankwatch

Ni omenjeno

Društvo za preučevanje rib Slovenije (DPRS)

Ni omenjeno

Hidroelektrarna Mokrice

Negativno: hrvaško ministrstvo jo označi za nesprejemljivo zaradi tveganj za vode in okolje.

Hidroelektrarne na spodnji Savi (HESS)

Ni omenjeno

Hrvaško društvo za varstvo ptic in narave

Ni omenjeno

Hrvaško ministrstvo za varstvo okolja in zeleni prehod

Nevtralno: navedeno kot vir pisma in opozoril, brez meta-vrednotenja.

Ministrstvo za okolje in prostor Republike Slovenije

Nevtralno: citirano pojasnilo o postopkih presoje vplivov, brez vrednotenja.

Natura 2000

Nevtralno: omenjena kot zaščitena območja, ki bi jih HE lahko ogrozila.

Polona Rifelj

Nevtralno: citirana glede časovnice gradbenega dovoljenja, brez vrednotenja.

Republika Hrvaška

Nevtralno: omenjena kot država, ki jo zadevajo vplivi in ki je obnovila utrditve.

Republika Slovenija

Nevtralno: omenjena v zvezi z zavzemanjem za dvostranske pogovore.

Vlada Republike Slovenije

Nevtralno: omenjena le v zvezi s prejemom pisma in sprejetjem gradiva.

reka Krka

Ni omenjeno

reka Sava

Nevtralno: omenjena v zvezi z erozijo struge in ekološkim stanjem.

Scenariji

scenarios

• description

  Ministrstvo za okolje in prostor pod vodstvom Polone Rifelj bo po dopolnitvi dokumentacije nadaljevalo integralni postopek in izdalo gradbeno dovoljenje za HE Mokrice. HESS bo odločitev predstavil kot ključen korak k začetku gradnje leta 2027, ob pogoju izvedbe habitatov, ribjih prehodov in monitoringa.

  plausibility

  realistic

  time horizon

  mid

  title

  Ministrstvo izda integralno gradbeno dovoljenje

  valence

  positive

• description

  Društvo za preučevanje rib Slovenije bo zaradi tretje odločitve o prevladi javne koristi verjetno znova izpodbijalo vladno odločbo ali poznejše gradbeno dovoljenje. Sodni postopek bo projekt podaljšal, vendar sam po sebi še ne bo pomenil dokončne ustavitve HE Mokrice.

  plausibility

  realistic

  time horizon

  short

  title

  Društvo za preučevanje rib vloži novo tožbo

  valence

  neutral

• description

  Hrvaško ministrstvo za varstvo okolja in zeleni prehod bo v nadaljnjem čezmejnem postopku ponovilo nasprotovanje projektu ter izpostavilo podtalnico, erozijo Save in območja Natura 2000. Spor bo dodatno obremenil odnose med Ljubljano in Zagrebom, čeprav Hrvaška v postopku nima neposrednega veta.

  plausibility

  realistic

  time horizon

  short

  title

  Hrvaška zaostri ugovore zaradi vplivov na Savo

  valence

  negative

• description

  HESS bo pred začetkom gradnje skupaj z okoljskimi in strokovnimi institucijami natančneje opredelil ribje prehode, zaščito drstišč in spremljanje vodnih organizmov. Če bodo ukrepi vključeni v pravnomočno dovoljenje in učinkovito izvedeni, bodo lahko zmanjšali del škode za spodnjo Savo in Krko.

  plausibility

  plausible

  time horizon

  mid

  title

  HESS uvede strožji program varovanja rib

  valence

  positive

• description

  Ministrstvo za okolje in prostor bo lahko od HESS zahtevalo dodatne podatke o čezmejnih vplivih, vodah in izravnalnih ukrepih. Zaradi dopolnitev presoje vplivov na okolje gradbeno dovoljenje ne bo izdano v napovedani prvi polovici leta 2027, projekt pa bo ostal v upravnem postopku.

  plausibility

  plausible

  time horizon

  mid

  title

  Postopek dovoljenja se zaradi dopolnitev zamakne

  valence

  neutral

• description

  Upravno sodišče bi lahko po tožbi Društva za preučevanje rib Slovenije ugotovilo pomanjkljivo obrazložitev nujnosti projekta, alternativ ali čezmejnih vplivov. Odločbo vlade bi odpravilo in zadevo vrnilo v ponovno odločanje, podobno kot pri postopkih iz let 2020 in 2022.

  plausibility

  plausible

  time horizon

  mid

  title

  Sodišče ponovno odpravi vladno odločbo

  valence

  negative

• description

  Slovenska vlada, HESS in hrvaško ministrstvo za varstvo okolja bi lahko po strokovnih pogajanjih sprejeli skupni program za spremljanje podtalnice, erozije in ribjih populacij. Tak dogovor bi zmanjšal čezmejni spor ter omogočil, da se projekt nadaljuje z dodatnimi varovalkami za hrvaško območje Save.

  plausibility

  speculative

  time horizon

  long

  title

  Slovenija in Hrvaška skleneta naravovarstveni dogovor

  valence

  positive

• description

  Če bi sodni postopki, hrvaško nasprotovanje in stroški izravnalnih ukrepov še naprej odlagali Mokrice, bi lahko vlada in HESS preverila nadomestilo z drugimi obnovljivimi viri. Kombinacija sončnih elektrarn, omrežnih naložb in hranilnikov bi zmanjšala potrebo po HE Mokrice, vendar bi pomenila novo načrtovanje in izgubo dela pričakovane proizvodnje.

  plausibility

  speculative

  time horizon

  long

  title

  Projekt nadomestijo cenejše energetske rešitve

  valence

  neutral

• description

  Med pripravljalnimi deli ali obratovanjem bi lahko monitoring pokazal večjo erozijo, poslabšanje podtalnice ali množičen pogin rib v spodnji Savi. Hrvaško ministrstvo, DPRS in okoljske organizacije bi nato zahtevali ustavitev del ali omejitev obratovanja, Slovenija pa bi se soočila z novim meddržavnim in pravnim sporom.

  plausibility

  speculative

  time horizon

  long

  title

  Gradnja povzroči čezmejno okoljsko krizo

  valence

  negative

Viri

articles

• article order

  8

  body

  Ljubljana, 29. oktobra (STA) - Vlada je izdala odločbo o prevladi javne koristi energetike nad javno koristjo ohranjanja narave v integralnem postopku izdaje gradbenega dovoljenja za hidroelektrarno Mokrice. Odločba določa obsežne ukrepe za zmanjševanje vplivov na naravo pred gradnjo, med njo ...

  language

  slv

  published at

  2026-10-29T13:32:01

  source

  STA

  title

  Vlada izdala odločbo o prevladi javne koristi energetike za hidroelektrarno Mokrice

  url

  https://www.sta.si/3616303/

• article order

  4

  body

  Gradbeno dovoljenje bi lahko bilo izdano že v prvi polovici leta 2027 Vlada je izdala odločbo o prevladi javne koristi proizvodnje elektrike nad javno koristjo ohranjanja narave v integralnem postopku izdaje gradbenega dovoljenja za hidroelektrarno Mokrice. Vlada je v ponovnem postopku ugotovila, da so izpolnjeni pogoji za prevlado javne koristi proizvodnje električne energije iz obnovljivih virov nad javno koristjo ohranjanja narave. Odločitev je pogojena z izvedbo vseh določenih omilitvenih in izravnalnih ukrepov za varstvo narave, so po današnji dopisni seji sporočili iz vlade. Odločba določa obsežne ukrepe za zmanjševanje in izravnavo vplivov na naravo pred gradnjo, med njo in med obratovanjem načrtovane hidroelektrarne (HE) Mokrice. Ukrepi med drugim vključujejo vzpostavitev in ohranjanje ustreznih habitatov, ureditev prehodov za vodne organizme, varstvo ribjih vrst in drstišč ter spremljanje stanja okolja. Določen je tudi dodaten izravnalni ukrep na območju Nature 2000. Danes izdana odločba predvideva tudi načrtno spremljanje oz. monitoring ter preverjanje učinkovitosti ukrepov, pri čemer je treba pri določanju metod in izvajanju spremljanja upoštevati najnovejše metode in prakse. Z odločitvijo o prevladi javne koristi so določeni pogoji, ki jih je treba izpolniti v okviru nadaljnjega postopka za pridobitev integralnega gradbenega dovoljenja za HE Mokrice. V postopku integralnega gradbenega dovoljenja se obravnavajo tudi preostala vprašanja presoje vplivov na okolje in izpolnjevanja pogojev po gradbeni zakonodaji, so še navedli na vladi. Gradbeno dovoljenje že v prvi polovici naslednjega leta? Da bo vlada danes obravnavala gradivo o prevladi javne koristi proizvodnje elektrike nad javno koristjo ohranjanja narave, je prejšnji teden napovedala ministrica za okolje in prostor Polona Rifelj. Kot je dejala, bo ministrstvo zdaj potrebovalo nekaj mesecev, da izda gradbeno dovoljenje. Računa, da bo izdano v prvi polovici prihodnjega leta. Družba Hidroelektrarne na spodnji Savi (HESS) je že pozdravila odločitev vlade, ki po prepričanju družbe predstavlja pomemben korak k izvedbi večnamenskega projekta HE Mokrice. "Gre za rezultat temeljitega in strokovno zahtevnega postopka, v katerega je bil vključen širok krog domačih in tujih strokovnjakov, državnih institucij, zainteresirane javnosti in lokalne skupnosti, izvedeno je bilo tudi čezmejno posvetovanje," so zapisali v sporočilu za javnost. Naslednji korak je pridobitev pravnomočnega gradbenega dovoljenja. Če ne bo dodatnih sodnih postopkov, bi se izvedba projekta HE Mokrice lahko začela v letu 2027, so ocenili v HESS-u. Zadnja v verigi petih spodnjesavskih hidroelektrarn HE Mokrice je predvidena kot zadnja v verigi petih spodnjesavskih hidroelektrarn, poleg nje so to še HE Boštanj, Blanca, Krško in Brežice. Gradnja pete hidroelektrarne, ki je pretočnega tipa, bi se morala po prvotnih načrtih končati že leta 2018, a se je dokončanje projekta zamaknilo zaradi zapletov pri umeščanju v prostor. Prejšnja vlada Janeza Janše je po letih odločanja, pritožb na sodiščih in številnih upravnih postopkih leta 2022 določila, da pri projektu javna korist proizvodnje elektrike prevlada nad javno koristjo ohranjanja narave, in tako dala zeleno luč za začetek gradnje. Odločbo je sprejela na dopisni seji tik pred koncem mandata. Upravno sodišče je nato maja 2023 v tožbi Društva za preučevanje rib Slovenije odločilo v korist pritožnikom. Ugotovilo je zmotno uporabo materialnega predpisa, saj je država z odločbo odločila tudi o sprejemljivosti tistih vplivov na okolje, ki po zakonu o ohranjanju narave niso predmet tega postopka. Obenem je prepoznalo več kršitev postopkovnih pravil. Nov poskus določitve prevlade javne koristi proizvodnje elektrike pri HE-ju Mokrice je nato februarja letos napovedala vlada Roberta Goloba. Direktor družbe Gen energija Andrej Vizjak je prejšnji teden dejal, da pričakuje novo pritožbo Društva za preučevanje rib Slovenije, a je prepričan, da je zadeva že toliko dozorela in da bo odločba vlade pripravljena tako kakovostno, da bo prestala presojo sodišča. Hrvaška ne soglaša z gradnjo HE-ja Mokrice Hrvaško ministrstvo za varstvo okolja in zeleni prehod je medtem letos poleti slovensko ministrstvo za okolje in prostor obvestilo, da ne soglaša z gradnjo HE-ja Mokrice, ker naj bi ta predstavljala tveganje za poslabšanje stanja voda na Hrvaškem. Na ministrstvu za okolje in prostor so za portal N1 pojasnili, da se morebitni čezmejni vplivi načrtovane hidroelektrarne obravnavajo v okviru predpisanih postopkov presoje vplivov na okolje in čezmejnega posvetovanja. Ob tem so pojasnili, da sodelovanje druge države v postopku čezmejnega posvetovanja samo po sebi ne pomeni pravice veta na načrtovani poseg. Iz ministrstva za infrastrukturo in energetiko so medtem za STA pojasnili, da z domnevnim nasprotovanjem Hrvaške niso seznanjeni.

  language

  slv

  published at

  2026-10-29T17:46:41

  source

  RTV Slovenija

  title

  Vlada odločila o prevladi javne koristi energetike nad ohranjanjem narave v primeru HE-ja Mokrice

  url

  https://www.rtvslo.si/okolje/vlada-odlocila-o-prevladi-javne-koristi-energetike-nad-ohranjanjem-narave-v-primeru-he-ja-mokrice/798482

• article order

  10

  body

  Vlada je izdala odločbo, da proizvodnja elektrike prevlada nad ohranjanjem narave. Odločitev je pogojena z izvedbo določenih omilitvenih ukrepov. Vlada je izdala odločbo o prevladi javne koristi energetike nad javno koristjo ohranjanja narave v integralnem postopku izdaje gradbenega dovoljenja za hidroelektrarno Mokrice. Odločba določa obsežne ukrepe za zmanjševanje vplivov na naravo pred gradnjo, med njo in med obratovanjem načrtovane hidroelektrarne, so sporočili po dopisni seji. Vlada je v ponovnem postopku ugotovila, da so izpolnjeni pogoji za prevlado javne koristi proizvodnje električne energije iz obnovljivih virov nad javno koristjo ohranjanja narave. Odločitev je pogojena z izvedbo vseh določenih omilitvenih in izravnalnih ukrepov za varstvo narave, so po današnji dopisni seji sporočili iz vlade. Odločba določa obsežne ukrepe za zmanjševanje in izravnavo vplivov na naravo pred gradnjo, med njo in med obratovanjem načrtovane hidroelektrarne (HE) Mokrice. Ukrepi med drugim vključujejo vzpostavitev in ohranjanje ustreznih habitatov, ureditev prehodov za vodne organizme, varstvo ribjih vrst in drstišč ter spremljanje stanja okolja. Določen je tudi dodaten izravnalni ukrep na območju Nature 2000. Danes izdana odločba predvideva tudi načrtno spremljanje oz. monitoring ter preverjanje učinkovitosti ukrepov, pri čemer je treba pri določanju metod in izvajanju spremljanja upoštevati najnovejše metode in prakse. Z odločitvijo o prevladi javne koristi so določeni pogoji, ki jih je treba izpolniti v okviru nadaljnjega postopka za pridobitev integralnega gradbenega dovoljenja za HE Mokrice. V postopku integralnega gradbenega dovoljenja se obravnavajo tudi preostala vprašanja presoje vplivov na okolje in izpolnjevanja pogojev po gradbeni zakonodaji, so še navedli na vladi. Da bo vlada danes obravnavala gradivo o prevladi javne koristi proizvodnje elektrike nad javno koristjo ohranjanja narave, je prejšnji teden napovedala ministrica za okolje in prostor Polona Rifelj. Kot je dejala, bo ministrstvo zdaj potrebovalo nekaj mesecev, da izda gradbeno dovoljenje. Računa, da bo izdano v prvi polovici naslednjega leta. Družba Hidroelektrarne na spodnji Savi (HESS) je že pozdravila odločitev vlade, ki po prepričanju družbe predstavlja pomemben korak k izvedbi večnamenskega projekta HE Mokrice. "Gre za rezultat temeljitega in strokovno zahtevnega postopka, v katerega je bil vključen širok krog domačih in tujih strokovnjakov, državnih institucij, zainteresirane javnosti in lokalne skupnosti, izvedeno je bilo tudi čezmejno posvetovanje," so zapisali v sporočilu za javnost. Naslednji korak je pridobitev pravnomočnega gradbenega dovoljenja. Če ne bo dodatnih sodnih postopkov, bi se izvedba projekta HE Mokrice lahko začela v letu 2027, so ocenili v HESS.HE Mokrice je predvidena kot zadnja v verigi petih spodnjesavskih hidroelektrarn, poleg nje so to še HE Boštanj, Blanca, Krško in Brežice. Gradnja pete hidroelektrarne, ki je pretočnega tipa, bi se morala po prvotnih načrtih končati že leta 2018, a se je dokončanje projekta zamaknilo zaradi zapletov pri umeščanju v prostor. Že dolgo želja večih vlad Prejšnja vlada Janeza Janše je po letih odločanja, pritožb na sodiščih in številnih upravnih postopkih leta 2022 določila, da pri projektu javna korist proizvodnje elektrike prevlada nad javno koristjo ohranjanja narave, ter tako dala zeleno luč za začetek gradnje. Odločbo je sprejela na dopisni seji tik pred koncem mandata. Upravno sodišče je nato maja 2023 v tožbi Društva za preučevanje rib Slovenije odločilo v prid pritožnikom. Ugotovilo je zmotno uporabo materialnega predpisa, saj je država z odločbo odločila tudi o sprejemljivosti tistih vplivov na okolje, ki po zakonu o ohranjanju narave niso predmet tega postopka. Obenem je prepoznalo več kršitev postopkovnih pravil. Nov poskus določitve prevlade javne koristi proizvodnje elektrike pri HE Mokrice je nato februarja letos napovedala vlada Roberta Goloba. Direktor družbe Gen energija Andrej Vizjak je prejšnji teden dejal, da pričakuje novo pritožbo Društva za preučevanje rib Slovenije, a je prepričan, da je zadeva že toliko dozorela in da bo odločba vlade pripravljena tako kakovostno, da bo prestala presojo sodišča. Hrvaško ministrstvo za varstvo okolja in zeleni prehod je medtem letos poleti slovensko ministrstvo za okolje in prostor obvestilo, da ne soglaša z izgradnjo HE Mokrice, ker naj bi ta predstavljala tveganje za poslabšanje stanja voda na Hrvaškem. Na ministrstvu za okolje in prostor so za portal N1 pojasnili, da se morebitni čezmejni vplivi načrtovane hidroelektrarne obravnavajo v okviru predpisanih postopkov presoje vplivov na okolje in čezmejnega posvetovanja. Ob tem so pojasnili, da sodelovanje druge države v postopku čezmejnega posvetovanja samo po sebi ne pomeni pravice veta na načrtovani poseg. Iz ministrstva za infrastrukturo in energetiko so medtem za STA pojasnili, da z domnevnim nasprotovanjem Hrvaške niso seznanjeni.

  language

  slv

  published at

  2026-10-29T14:11:30

  source

  Delo

  title

  Vlada izdala odločbo o prevladi javne koristi za hidroelektrarno Mokrice

  url

  https://www.delo.si/novice/slovenija/vlada-izdala-odlocbo-o-prevladi-javne-koristi-za-hidroelektrarno-mokrice

• article order

  10

  body

  "Slovenska vlada namerava zgraditi sporno hidroelektrarno Mokrice na reki Savi kljub resnim vplivom na Hrvaško v spodnjem toku reke," so danes opozorile okoljske organizacije iz sosednje Hrvaške. Sklicujejo se na teden dni staro napoved ministrica za okolje Polone Rifelj iz stranke SDS, da bo vlada ta četrtek, 29. oktobra, "preučila in sprejela" sklep, s katerim bo hidroelektrarni Mokrice priznala status "prevladujočega javnega interesa". Hidroelektrarna Mokrice zaradi škodljivih vplivov na naravo ne more dobiti gradbenega dovoljenja po običajni poti, zato je Janševa vlada že v prejšnjem mandatu sprejela sklep, da bo zanjo uveljavljala izjemo, ki jo v skladu s pravili EU dopušča zakon o ohranjanju narave. Gre za postopek prevlade ene javne koristi nad drugo, povedano enostavno: v primeru hidroelektrarne Mokrice vlada trdi, da bo tam proizvedena elektrika nujna in tako pomembna, da lahko "povozi" drugo javno korist, to je javno korist ohranjanja narave. Ta vladna odločitev je na sodišču že večkrat padla, spodbijalo jo je Društvo za preučevanje rib, ki deluje v javnem interesu ohranjanja narave. Eno od pomembnih dejstev je, da bi Mokrice po uradnih ocenah proizvedle le približno odstotek elektrike, ki se letno porabi v Sloveniji (povprečna letna proizvodnja je ocenjena na 131 GWh), za tako proizvodnjo pa seveda obstajajo manj škodljive alternative. "Najnovejša napoved ministrice Rifelj sledi tretjemu postopku presoje vplivov na okolje, v okviru katerega je v začetku tega leta na Hrvaškem potekalo čezmejno posvetovanje. Julija je hrvaško ministrstvo za varstvo okolja in zeleni prehod poslalo pismo slovenski vladi, v katerem je projekt ocenilo kot nesprejemljiv. Ministrstvo je poudarilo, da s projektom ne soglaša zaradi tveganj za podtalnico in površinske vode na Hrvaškem, ki ležijo nižje po toku od načrtovanega jezu," opozarjajo v današnjem sporočilu naravovarstvene organizacije. Mokrice bi bil zadnji v nizu jezov na reki Savi, le 7,6 km od hrvaške meje. Obstoječi jezovi so že zmanjšali pretok vode proti Hrvaški, s čimer so med drugim znižali raven podtalnice v bližini Zagreba." To je doslej nekoliko ublažila reka Krka, ki se v Savo izliva pod najnižjim jezom, Brežice. A Mokrice bi dodal jez pod sotočjem Krke s Savo, s čimer bi preprečil prost pretok vode iz Krke proti Hrvaški in še dodatno poglobil rečno strugo Save," opozarjajo in dodajajo: "Izjava ministrice Rifelj kaže, da se Slovenija kljub škodljivim vplivom in nasprotovanju Hrvaške namerava vseeno lotiti projekta." Tibor Mikuška iz Hrvaškega društva za varstvo ptic in narave je dodal, da je društvo s še dvema okoljskima organizacijama, Bankwatch in Biom v začetku tega leta slovenski strani predložili pripombe, v katerih so izpostavili velike pomanjkljivosti v okoljskih ocenah projekta hidroelektrarne Mokrice. "Med drugim so manjkale ocene vplivov na naravo in vodo, ki jih zahtevata Direktiva o habitatih in Okvirna direktiva o vodah." Branka Španiček iz CEE Bankwatch, to je mednarodna mreža nevladnih organizacij iz srednje in vzhodne Evrope, pa opozarja, da izvedena ocena vplivov na okolje trdi, da Mokrice ne bi imele negativnih vplivov na Hrvaško, da bi pomagale ublažiti nihanja vodostaja: "To ni verodostojno, saj bi novi jez preprečil sedanji pozitivni vpliv reke Krke pod Brežicami. Glede na to, kako nizka je bila raven reke Save to poletje, pričakujemo nadaljnja tveganja za reko in oskrbo Zagreba z vodo, če bo izgrajen projekt Mokrice." Dodala je še, da se mora hrvaška vlada "odločno zavzeti za zaščito reke Save in preprečiti izvedbo tega projekta." Za projekt hidroelektrarne Mokrice si je na vrsto načinov - tudi z uzakonitvijo omejitev za nevladne organizacije - prizadeval Andrej Vizjak, okoljski minister v prejšnji Janševi vladi. Vizjak od 31. avgusta vodi državno energetsko družbo Gen energija, pod katero projekt prek podjetja HESS - Hidroelektrarne na Spodnji Savi sodi.

  language

  slv

  published at

  2026-10-27T11:54:14

  source

  Mladina

  title

  Hrvaški "ne" hidroelektrarni Mokrice

  url

  https://www.mladina.si/252137/hrvaski-ne-hidroelektrarni-mokrice/

• article order

  7

  body

  Vlada je izdala odločbo o prevladi javne koristi energetike nad javno koristjo ohranjanja narave za hidroelektrarno Mokrice. Prevlada javne koristi je pravni mehanizem EU, ki pod določenimi strogimi pogoji omogoča izvedbo projekta kljub njegovemu škodljivemu vplivu na varovano naravo, v konkretnem primeru na območje spodnje Save in Krke. To je tretji poskus vlade, da bi gradbeno dovoljenje za HE Mokrice pridobila prek postopka prevlade javne koristi. Prva dva je po tožbi Društva za preučevanje rib Slovenije ustavilo sodišče. Vlada je izdala odločbo o prevladi javne koristi energetike nad javno koristjo ohranjanja narave v integralnem postopku izdaje gradbenega dovoljenja za hidroelektrarno Mokrice, so po današnji dopisni seji sporočili z vladnega urada za komuniciranje. Prevlada javne koristi je izjemen pravni mehanizem, ki po evropski zakonodaji omogoča izvedbo projekta kljub škodljivim vplivom na varovana območja. Vendar mora država dokazati, da za projekt ni ustreznih alternativ, da obstajajo nujni razlogi prevladujočega javnega interesa in da bodo zagotovljeni izravnalni ukrepi za ohranitev varovanih območij Natura 2000. HE Mokrice je bila načrtovana kot zadnja v verigi petih spodnjesavskih hidroelektrarn, za HE Boštanj, HE Blanca, HE Krško in HE Brežice. Slednja je začela obratovati leta 2017. HE Mokrice je v nasprotju z že zgrajenimi hidroelektrarnami načrtovana dolvodno od izliva Krke v Savo in bi tako škodljivo vplivala na naravo v in ob obeh rekah. Prav tako bi vplivala na habitate Sotle, ki se v Savo izlije tik za območjem, kjer so načrtovane Mokrice. Tretji poskus prevlade Kot je pojasnila vlada, je odločitev pogojena z izvedbo vseh določenih omilitvenih in izravnalnih ukrepov za varstvo narave. "Odločba določa obsežne ukrepe za zmanjševanje in izravnavo vplivov na naravo pred gradnjo, med njo in med obratovanjem načrtovane hidroelektrarne Mokrice. Ukrepi med drugim vključujejo vzpostavitev in ohranjanje ustreznih habitatov, ureditev prehodov za vodne organizme, varstvo ribjih vrst in drstišč ter spremljanje stanja okolja. Določen je tudi dodaten izravnalni ukrep na območju Nature 2000," so sporočili in dodali, da danes izdana odločba predvideva tudi monitoring in preverjanje učinkovitosti ukrepov. Po letih odločanja, sodnih sporov in številnih upravnih postopkih je vlada že tretjič odločila, da javna korist proizvodnje električne energije pri projektu HE Mokrice prevlada nad javno koristjo ohranjanja narave. Takšna odločitev je eden od pogojev za pridobitev gradbenega dovoljenja. Prvi dve odločbi, izdani v letih 2020 in 2022, je upravno sodišče po tožbah Društva za preučevanje rib Slovenije (DPRS) odpravilo in zadevi vrnilo v ponovno odločanje. Nov poskus določitve prevlade javne koristi proizvodnje elektrike pri HE Mokrice je nato februarja letos napovedala vlada Roberta Goloba. Ministrica za okolje in prostor Polona Rifelj je prejšnji teden ob obisku hidroelektrarne Brežice dejala, da bo ministrstvo po izdaji odločbe o prevladi javne koristi energetike nad javno koristjo ohranjanja narave potrebovalo nekaj mesecev, da izda gradbeno dovoljenje. Andrej Vizjak, direktor državnega podjetja Gen energija, ki je večinski lastnik investitorja v HE Mokrice, družbe Hidroelektrarne na Spodnji Savi (HESS), je prejšnji teden dejal, da pričakuje novo pritožbo Društva za preučevanje rib Slovenije, a je prepričan, da bo odločba vlade pripravljena tako kakovostno, da bo prestala presojo sodišča. Kot smo poročali, je hrvaško ministrstvo za varstvo okolja in zeleni prehod slovenskemu ministrstvu za okolje in prostor (MOP) sporočilo, da s projektom ne soglaša. HE Mokrice bi postavili okrog 450 metrov od meje s Hrvaško, s čimer bi še poslabšali škodljivi vpliv že zgrajenih hidroelektrarn v Sloveniji na stanje površinskih in podzemnih voda na Hrvaškem, je hrvaško ministrstvo napisalo v dopisu slovenskemu. Skrbi jih, da bi nov zajezitveni objekt še dodatno znižal gladino podtalnice, ki je vir pitne vode za Zagreb. Na MOP pravijo, da se morebitni čezmejni vplivi načrtovane hidroelektrarne obravnavajo v okviru predpisanih postopkov presoje vplivov na okolje in čezmejnega posvetovanja. Ob tem so pojasnili, da sodelovanje druge države v postopku ne pomeni pravice veta na načrtovani poseg. "Renesansa hidroenergije" Družba Hidroelektrarne na spodnji Savi (HESS) je že pozdravila odločitev vlade, ki kot pravijo, predstavlja pomemben korak k izvedbi večnamenskega projekta HE Mokrice, ki bo prinesel obnovljive vire električne energije in izboljšanje poplavne varnosti spodnjega Posavja. "Gre za rezultat temeljitega in strokovno zahtevnega postopka, v katerega je bil vključen širok krog domačih in tujih strokovnjakov, državnih institucij, zainteresirane javnosti in lokalne skupnosti, izvedeno je bilo tudi čezmejno posvetovanje," so zapisali v sporočilu za javnost. "Pred nami je nova renesansa hidroenergije. Slovenija ima v vodi domač, obnovljiv in zanesljiv vir energije, ki ga moramo odgovorno uporabiti. Ob naraščajočih potrebah po električni energiji je razvoj domačih proizvodnih virov pomemben za zanesljivo oskrbo in konkurenčnost slovenskega gospodarstva," je dejal direktor družbe HESS Boštjan Pišotek. Hidroelektrarna Mokrice je načrtovana za letno proizvodnjo 130 gigavatnih ur električne energije, kar je približno odstotek slovenske letne proizvodnje. Ta je sicer odvisna od pretoka Save, ki se s podnebnimi spremembami spreminja - daljša so sušna obdobja, ko je pretok in z njim proizvodnja elektrike nizka, več je tudi ekstremnih padavin, ko hidroelektrarne prav tako ne proizvajajo elektrike. Po besedah Pišotka so vse pogostejši vremenski ekstremi vračunani v načrte. Naslednji korak je pridobitev pravnomočnega gradbenega dovoljenja. Če ne bo dodatnih sodnih postopkov, bi se izvedba projekta HE Mokrice lahko začela že v letu 2027, so ocenili v HESS. Kaj bi izgubili, če bi HE Mokrice zgradili? Prevlada javne koristi je mehanizem v pravu Evropske unije, ki pod določenimi strogimi pogoji omogoča izvedbo projekta, čeprav bi ta škodljivo vplival na varovano naravo. V Sloveniji je bil ta mehanizem doslej uporabljen le za Mokrice, v drugih državah članicah pa med drugim za gradnjo pristanišč in prometnih povezav. Eden od ključnih pogojev za uspeh prevlade je, da država dokaže, da ni drugih ustreznih alternativ, s katerimi bi lahko dosegli isti cilj (v tem primeru proizvodnje elektrike) brez primerljive škode za naravo. Odločba, ki jo je vlada izdala danes, še ni javno objavljena, tako da še ni jasno, kako je utemeljena. Kakšna škoda bi nastala, če bi postavili HE Mokrice? "Ker bi hidroelektrarna rečni sistem spremenila v jezerski, bi bilo v celoti uničeno območje Natura 2000 Spodnja Sava," pojasnjuje predsednica DPRS Andreja Slameršek. To območje je bilo leta 2016 na novo določeno od sotočja s Krko do hrvaške meje, da se zagotovi prehod ribe platnice po Savi iz Hrvaške ter med Krko in Sotlo. HE Mokrice bi presekala Savo med Krko in Sotlo ribam onemogočila prehod navzgor po reki na drstišča. Za HE Mokrice so sicer predvideni omilitveni ukrepi, kot so nadomestna umetna drstišča in ribje steze, po katerih naj bi ribe plavale mimo elektrarne. Vendar se po besedah predstavnikov DPRS ti ukrepi neučinkoviti - kar se je izkazalo tako v primeru slovenskih kot tujih hidroelektrarn - saj rečne ribe potrebujejo tekočo vodo, ki je v akumulaciji ni. "Rečne ribe izgubijo habitat. Škoda za vodni živelj nastaja tudi zato, ker se voda v akumulaciji segreva, zmanjšuje se vsebnost kisika in upočasni rečni tok, izginejo prodišča ..." škodo opisuje Andreja Slameršek. Raziskave Zavoda za ribištvo so pokazale, da jezovi hidroelektrarn drastično zmanjšajo populacijo platnice, ki v jezerskem habitatu ne more obstati kot viabilna populacija. Uničeno bi bilo zadnje veliko drstišče platnice v spodnji Savi, opozarja predsednica društva. Prav tako bi bil uničen del Krke s pritoki na območju sotočja s Savo (na naslovni fotografiji), kjer živi več kot 80 odstotkov populacije ribe zvezdogled na odseku spodnje Save. "S tem bi bila populacija zvezdogleda lokalno izbrisana," pravi Andreja Slameršek. Vlada je kot izravnalni ukrep v prejšnji odločbi o prevladi javne koristi določila, da naj bi zvezdogleda, ki bo zaradi HE Mokrice v tem delu Save in Krke izginil, ohranili na drugem delu Save, na območju Natura 2000 med Medvodami in Kresnicami, a po mnenju DPRS in Zavoda za ribištvo Slovenije to ni zadosten ukrep, saj je populacija te ribe v celotni Sloveniji v upadu. Škodo bi utrpele še druge zavarovane vrste. Na območju Save pri Čatežu in Obrežju so raziskovalci ljubljanske Biotehniške fakultete odkrili redke podzemne rake iz rodu slepih postranic (Niphargus), ki živijo med prodniki na rečnem dnu. Dve med njimi (Niphargus parapupetta in Niphargus lattingerae) so v Sloveniji zabeležili prvič, tretja pa je edinstvena tudi v svetovnem merilu, saj je niso našli še nikjer drugje na svetu. Da gre za doslej nepoznano vrsto, so raziskovalci potrdili tudi z analizo DNK. Društvo za raziskovanje jam Ljubljana je kot stranski udeleženec v dozdajšnjih postopkih za HE Mokrice opozorilo, da vplivi na te živali niso bili ustrezno preučeni. Po njihovem mnenju bi gradnja lahko uničila njihov življenjski prostor in povzročila izginotje lokalnih populacij, potencialno pa celo njihovo izumrtje. V Društvu za preučevanje rib Slovenije so prepričani, da pogoji za prevlado javne koristi energetike nad javno koristjo narave niso izpolnjeni, zato bodo vložili tožbo.

  language

  slv

  published at

  2026-10-29T18:01:05

  source

  N1

  title

  Hidroelektrarna Mokrice: vlada izdala odločbo o prevladi koristi energetike nad naravo. Kaj to pomeni?

  url

  https://n1info.si/novice/slovenija/hidroelektrarna-mokrice-vlada-izdala-odlocbo-o-prevladi-koristi-energetike-nad-naravo-kaj-to-pomeni/

• article order

  8

  body

  Vlada je izdala odločbo o prevladi javne koristi energetike nad javno koristjo ohranjanja narave v integralnem postopku izdaje gradbenega dovoljenja za hidroelektrarno Mokrice. Odločba določa obsežne ukrepe za zmanjševanje vplivov na naravo pred gradnjo, med njo in med obratovanjem načrtovane hidroelektrarne, so sporočili po dopisni seji. Vlada je v ponovnem postopku ugotovila, da so izpolnjeni pogoji za prevlado javne koristi proizvodnje električne energije iz obnovljivih virov nad javno koristjo ohranjanja narave. Odločitev je pogojena z izvedbo vseh določenih omilitvenih in izravnalnih ukrepov za varstvo narave, so po današnji dopisni seji sporočili iz vlade. Odločba določa obsežne ukrepe za zmanjševanje in izravnavo vplivov na naravo pred gradnjo, med njo in med obratovanjem načrtovane hidroelektrarne (HE) Mokrice. Ukrepi med drugim vključujejo vzpostavitev in ohranjanje ustreznih habitatov, ureditev prehodov za vodne organizme, varstvo ribjih vrst in drstišč ter spremljanje stanja okolja. Določen je tudi dodaten izravnalni ukrep na območju Nature 2000. Danes izdana odločba predvideva tudi načrtno spremljanje oz. monitoring ter preverjanje učinkovitosti ukrepov, pri čemer je treba pri določanju metod in izvajanju spremljanja upoštevati najnovejše metode in prakse. Z odločitvijo o prevladi javne koristi so določeni pogoji, ki jih je treba izpolniti v okviru nadaljnjega postopka za pridobitev integralnega gradbenega dovoljenja za HE Mokrice. V postopku integralnega gradbenega dovoljenja se obravnavajo tudi preostala vprašanja presoje vplivov na okolje in izpolnjevanja pogojev po gradbeni zakonodaji, so še navedli na vladi. Da bo vlada danes obravnavala gradivo o prevladi javne koristi proizvodnje elektrike nad javno koristjo ohranjanja narave, je prejšnji teden napovedala ministrica za okolje in prostor Polona Rifelj. Kot je dejala, bo ministrstvo zdaj potrebovalo nekaj mesecev, da izda gradbeno dovoljenje. Računa, da bo izdano v prvi polovici naslednjega leta. Družba Hidroelektrarne na spodnji Savi (HESS) pozdravila odločitev vlade Družba Hidroelektrarne na spodnji Savi (HESS) je že pozdravila odločitev vlade, ki po prepričanju družbe predstavlja pomemben korak k izvedbi večnamenskega projekta HE Mokrice. "Gre za rezultat temeljitega in strokovno zahtevnega postopka, v katerega je bil vključen širok krog domačih in tujih strokovnjakov, državnih institucij, zainteresirane javnosti in lokalne skupnosti, izvedeno je bilo tudi čezmejno posvetovanje," so zapisali v sporočilu za javnost. Naslednji korak je pridobitev gradbenega dovoljenja Naslednji korak je pridobitev pravnomočnega gradbenega dovoljenja. Če ne bo dodatnih sodnih postopkov, bi se izvedba projekta HE Mokrice lahko začela v letu 2027, so ocenili v HESS. HE Mokrice je predvidena kot zadnja v verigi petih spodnjesavskih hidroelektrarn, poleg nje so to še HE Boštanj, Blanca, Krško in Brežice. Gradnja pete hidroelektrarne, ki je pretočnega tipa, bi se morala po prvotnih načrtih končati že leta 2018, a se je dokončanje projekta zamaknilo zaradi zapletov pri umeščanju v prostor. Prejšnja vlada Janeza Janše je po letih odločanja, pritožb na sodiščih in številnih upravnih postopkih leta 2022 določila, da pri projektu javna korist proizvodnje elektrike prevlada nad javno koristjo ohranjanja narave, ter tako dala zeleno luč za začetek gradnje. Odločbo je sprejela na dopisni seji tik pred koncem mandata. Upravno sodišče je nato maja 2023 v tožbi Društva za preučevanje rib Slovenije odločilo v prid pritožnikom. Ugotovilo je zmotno uporabo materialnega predpisa, saj je država z odločbo odločila tudi o sprejemljivosti tistih vplivov na okolje, ki po zakonu o ohranjanju narave niso predmet tega postopka. Obenem je prepoznalo več kršitev postopkovnih pravil. Nov poskus določitve prevlade javne koristi proizvodnje elektrike pri HE Mokrice je nato februarja letos napovedala vlada Roberta Goloba. Direktor družbe Gen energija Andrej Vizjak je prejšnji teden dejal, da pričakuje novo pritožbo Društva za preučevanje rib Slovenije, a je prepričan, da je zadeva že toliko dozorela in da bo odločba vlade pripravljena tako kakovostno, da bo prestala presojo sodišča. Hrvaško ministrstvo za varstvo okolja in zeleni prehod je medtem letos poleti slovensko ministrstvo za okolje in prostor obvestilo, da ne soglaša z izgradnjo HE Mokrice, ker naj bi ta predstavljala tveganje za poslabšanje stanja voda na Hrvaškem. Na ministrstvu za okolje in prostor so za portal N1 pojasnili, da se morebitni čezmejni vplivi načrtovane hidroelektrarne obravnavajo v okviru predpisanih postopkov presoje vplivov na okolje in čezmejnega posvetovanja. Ob tem so pojasnili, da sodelovanje druge države v postopku čezmejnega posvetovanja samo po sebi ne pomeni pravice veta na načrtovani poseg. Iz ministrstva za infrastrukturo in energetiko so medtem za STA pojasnili, da z domnevnim nasprotovanjem Hrvaške niso seznanjeni.

  language

  slv

  published at

  2026-10-29T14:26:02

  source

  Dnevnik

  title

  Vlada izdala odločbo o prevladi javne koristi energetike za hidroelektrarno Mokrice

  url

  https://www.dnevnik.si/novice/slovenija/vlada-izdala-odlocbo-o-prevladi-javne-koristi-energetike-za-hidroelektrarno-mokrice-2837316/

• article order

  0

  body

  Hrvaško ministrstvo za varstvo okolja in zeleni prehod ne soglaša z izgradnjo hidroelektrarne (HE) Mokrice, ker naj bi ta predstavljala tveganje za poslabšanje stanja voda na Hrvaškem. Na ministrstvu za okolje in prostor so za portal N1 pojasnili, da se morebitni čezmejni vplivi načrtovane HE Mokrice obravnavajo v okviru predpisanih postopkov. Kot je v torek na spletni strani poročala Mladina, ki povzema skupno sporočilo hrvaških nevladnih naravovarstvenih organizacij, je hrvaško ministrstvo za varstvo okolja in zeleni prehod slovenski vladi julija poslalo pismo, v katerem je projekt HE Mokrice ocenilo kot nesprejemljiv. Hrvaško ministrstvo je v pismu poudarilo, da s projektom ne soglaša zaradi tveganj za podtalnico in površinske vode na Hrvaškem, ki ležijo nižje po toku Save od načrtovanega jezu. "Koristi za zdravje in varnost ljudi oziroma trajnostni razvoj se nanašajo izključno na slovensko ozemlje, medtem ko na dolvodnem delu (na hrvaškem ozemlju) takšnih koristi ni, nedvomno pa se pričakujejo pomembni negativni vplivi na stanje vodnih teles," je po poročanju portala N1 v dopisu slovenskemu ministrstvu zapisalo hrvaško ministrstvo. Hrvati opozorili na erozijo struge Save Poleg negativnih vplivov na zajetja pitne vode je hrvaška stran opozorila tudi na erozijo struge Save, ki jo povzročajo že obstoječe slovenske hidroelektrarne. Zaradi spodjedanja rečnih bregov so bile poškodovane zaščitne utrditve, ki so skupaj z nasipi del sistema protipoplavne zaščite. Hrvaška je morala zato obnoviti 2,4 kilometra teh utrditev, navedbe hrvaškega ministrstva povzema N1. Kot poroča portal, je hrvaško ministrstvo opozorilo tudi, da bi lahko HE Mokrice dodatno poslabšala ekološko stanje Save in ogrozila zaščitena območja Natura 2000 na Hrvaškem. Jez bi oviral selitve rib, uničil del njihovih naravnih habitatov in drstišč ter povečal nevarnost pogina rib na turbinah ter pospešil širjenje invazivnih vrst. Na ministrstvu za okolje in prostor so za N1 pojasnili, da se morebitni čezmejni vplivi načrtovane HE Mokrice obravnavajo v okviru predpisanih postopkov presoje vplivov na okolje in čezmejnega posvetovanja, zlasti po Konvenciji o presoji čezmejnih vplivov na okolje (Konvencija Espoo). Slovenija se je zavzela za nadaljevanje dvostranskih pogovorov s Hrvaško Kot so navedli, je namen čezmejnega posvetovanja zagotoviti, da je država, na katere območju bi lahko nastali pomembni vplivi načrtovanega posega, ustrezno obveščena in ima možnost sodelovati v postopku ter predstaviti svoja stališča, pripombe in strokovne ugotovitve. "V okviru tega sodelovanja se obravnavajo tudi vprašanja morebitnih vplivov na površinske in podzemne vode, vodne organizme ter ustreznosti predvidenih ukrepov za preprečevanje, zmanjševanje oziroma izravnavo vplivov, skladno z njihovo naravo in namenom," so zapisali na ministrstvu. Ministrstvo je hrvaške pripombe preučilo z vidika razpoložljive strokovne dokumentacije in veljavnih predpisov. Do relevantnih vprašanj pa se bodo pristojni organi ustrezno opredelili v okviru nadaljnjih postopkov in obrazložitev sprejetih odločitev. Ob tem so pojasnili, da sodelovanje druge države v postopku čezmejnega posvetovanja samo po sebi ne pomeni pravice veta na načrtovani poseg. "Odločanje o dovoljenju za poseg na območju Slovenije je v pristojnosti slovenskih organov, ki pa morajo pri tem spoštovati vse relevantne obveznosti po nacionalnem, evropskem in mednarodnem pravu ter ustrezno upoštevati rezultate čezmejnega posvetovanja," so za N1 zapisali na ministrstvu. Ob tem so še dodali, da se je Slovenija zavzela za nadaljevanje dvostranskih pogovorov s Hrvaško, v okviru katerih bi lahko dodatno pojasnili posamezna strokovna vprašanja in stališča obeh strani. Gradbeno dovoljenje naj bi ministrstvo izdalo v prvi polovici leta 2027 Kot so zagotovili, bo ministrstvo tudi v nadaljevanju zagotavljalo, da bodo čezmejni vidiki načrtovanega posega obravnavani strokovno, pregledno in skladno s predpisanimi postopki, ob spoštovanju pravic sodelujočih držav in vseh drugih upravičenih udeležencev. Postopek ugotovitve prevlade javne koristi za gradnjo hidroelektrarne (HE) Mokrice gre h koncu. Gradivo je pripravljeno, vlada ga bo sprejela naslednji četrtek, je medtem ob odprtju novih sončnih elektrarn v Brežicah prejšnji teden povedala ministrica za okolje in prostor Polona Rifelj. Gradbeno dovoljenje naj bi ministrstvo nato izdalo v prvi polovici leta 2027, je dejala. HE Mokrice je predvidena kot zadnja v verigi petih spodnjesavskih hidroelektrarn, poleg nje so to še HE Boštanj, Blanca, Krško in Brežice.

  language

  slv

  published at

  2026-10-28T18:40:05

  source

  SiOL

  title

  Hrvaška nasprotuje gradnji hidroelektrarne Mokrice

  url

  https://siol.net/novice/slovenija/hrvaska-nasprotuje-gradnji-hidroelektrarne-mokrice-705033

• article order

  4

  body

  Hrvaško ministrstvo za varstvo okolja in zeleni prehod ne soglaša z izgradnjo hidroelektrarne (HE) Mokrice, ker naj bi ta predstavljala tveganje za poslabšanje stanja voda na Hrvaškem. Na ministrstvu za okolje in prostor so za portal N1 pojasnili, da se morebitni čezmejni vplivi načrtovane HE Mokrice obravnavajo v okviru predpisanih postopkov. HE Mokrice so označili za nesprejemljivo Kot je v torek na spletni strani poročala Mladina, ki povzema skupno sporočilo hrvaških nevladnih naravovarstvenih organizacij, je hrvaško ministrstvo za varstvo okolja in zeleni prehod slovenski vladi julija poslalo pismo, v katerem je projekt HE Mokrice ocenilo kot nesprejemljiv. Hrvaško ministrstvo je v pismu poudarilo, da s projektom ne soglaša zaradi tveganj za podtalnico in površinske vode na Hrvaškem, ki ležijo nižje po toku Save od načrtovanega jezu. "Koristi za zdravje in varnost ljudi oziroma trajnostni razvoj se nanašajo izključno na slovensko ozemlje, medtem ko na dolvodnem delu (na hrvaškem ozemlju) takšnih koristi ni, nedvomno pa se pričakujejo pomembni negativni vplivi na stanje vodnih teles," je po poročanju portala N1 v dopisu slovenskemu ministrstvu zapisalo hrvaško ministrstvo. Poleg negativnih vplivov na zajetja pitne vode je hrvaška stran opozorila tudi na erozijo struge Save, ki jo povzročajo že obstoječe slovenske hidroelektrarne. Zaradi spodjedanja rečnih bregov so bile poškodovane zaščitne utrditve, ki so skupaj z nasipi del sistema protipoplavne zaščite. Hrvaška je morala zato obnoviti 2,4 kilometra teh utrditev, navedbe hrvaškega ministrstva povzema N1. Kot poroča portal, je hrvaško ministrstvo opozorilo tudi, da bi lahko HE Mokrice dodatno poslabšala ekološko stanje Save in ogrozila zaščitena območja Natura 2000 na Hrvaškem. Jez bi oviral selitve rib, uničil del njihovih naravnih habitatov in drstišč ter povečal nevarnost pogina rib na turbinah ter pospešil širjenje invazivnih vrst. Ministrstvo za okolje in prostor se še ni opredelilo do hrvaškega stališča Na ministrstvu za okolje in prostor so za N1 pojasnili, da se morebitni čezmejni vplivi načrtovane HE Mokrice obravnavajo v okviru predpisanih postopkov presoje vplivov na okolje in čezmejnega posvetovanja, zlasti po Konvenciji o presoji čezmejnih vplivov na okolje (Konvencija Espoo). Kot so navedli, je namen čezmejnega posvetovanja zagotoviti, da je država, na katere območju bi lahko nastali pomembni vplivi načrtovanega posega, ustrezno obveščena in ima možnost sodelovati v postopku ter predstaviti svoja stališča, pripombe in strokovne ugotovitve. "V okviru tega sodelovanja se obravnavajo tudi vprašanja morebitnih vplivov na površinske in podzemne vode, vodne organizme ter ustreznosti predvidenih ukrepov za preprečevanje, zmanjševanje oziroma izravnavo vplivov, skladno z njihovo naravo in namenom," so zapisali na ministrstvu. Ministrstvo je hrvaške pripombe preučilo z vidika razpoložljive strokovne dokumentacije in veljavnih predpisov. Ob tem so še dodali, da se je Slovenija zavzela za nadaljevanje dvostranskih pogovorov s Hrvaško, v okviru katerih bi lahko dodatno pojasnili posamezna strokovna vprašanja in stališča obeh strani. Kot so zagotovili, bo ministrstvo tudi v nadaljevanju zagotavljalo, da bodo čezmejni vidiki načrtovanega posega obravnavani strokovno, pregledno in skladno s predpisanimi postopki, ob spoštovanju pravic sodelujočih držav in vseh drugih upravičenih udeležencev. Gradivo je že pripravljeno Postopek ugotovitve prevlade javne koristi za gradnjo hidroelektrarne (HE) Mokrice gre h koncu. Gradivo je pripravljeno, vlada ga bo sprejela naslednji četrtek, je medtem ob odprtju novih sončnih elektrarn v Brežicah prejšnji teden povedala ministrica za okolje in prostor Polona Rifelj. Gradbeno dovoljenje naj bi ministrstvo nato izdalo v prvi polovici leta 2027, je dejala. HE Mokrice je predvidena kot zadnja v verigi petih spodnjesavskih hidroelektrarn, poleg nje so to še HE Boštanj, Blanca, Krško in Brežice.

  language

  slv

  published at

  2026-10-28T14:35:29

  source

  Žurnal24

  title

  Hrvati nočejo, da zgradimo novo hidroelektrarno

  url

  https://www.zurnal24.si/slovenija/hrvati-nocejo-da-zgradimo-novo-hidroelektrarno-467416

• article order

  3

  body

  Na ministrstvu za okolje in prostor so za portal N1 pojasnili, da se morebitni čezmejni vplivi načrtovane HE Mokrice obravnavajo v okviru predpisanih postopkov. Kot je v torek na spletni strani poročala Mladina, ki povzema skupno sporočilo hrvaških nevladnih naravovarstvenih organizacij, je hrvaško ministrstvo za varstvo okolja in zeleni prehod slovenski vladi julija poslalo pismo, v katerem je projekt HE Mokrice ocenilo kot nesprejemljiv. Hrvaško ministrstvo je v pismu poudarilo, da s projektom ne soglaša zaradi tveganj za podtalnico in površinske vode na Hrvaškem, ki ležijo nižje po toku Save od načrtovanega jezu. "Koristi za zdravje in varnost ljudi oziroma trajnostni razvoj se nanašajo izključno na slovensko ozemlje, medtem ko na dolvodnem delu (na hrvaškem ozemlju) takšnih koristi ni, nedvomno pa se pričakujejo pomembni negativni vplivi na stanje vodnih teles," je po poročanju portala N1 v dopisu slovenskemu ministrstvu zapisalo hrvaško ministrstvo. HE Mokrice bi ogrozila zaščitena območja Poleg negativnih vplivov na zajetja pitne vode je hrvaška stran opozorila tudi na erozijo struge Save, ki jo povzročajo že obstoječe slovenske hidroelektrarne. Zaradi spodjedanja rečnih bregov so bile poškodovane zaščitne utrditve, ki so skupaj z nasipi del sistema protipoplavne zaščite. Hrvaška je morala zato obnoviti 2,4 kilometra teh utrditev, navedbe hrvaškega ministrstva povzema N1. Kot poroča portal, je hrvaško ministrstvo opozorilo tudi, da bi lahko HE Mokrice dodatno poslabšala ekološko stanje Save in ogrozila zaščitena območja Natura 2000 na Hrvaškem. Jez bi oviral selitve rib, uničil del njihovih naravnih habitatov in drstišč ter povečal nevarnost pogina rib na turbinah ter pospešil širjenje invazivnih vrst. Predpisani postopki presoje vplivov na okolje Na ministrstvu za okolje in prostor so za N1 pojasnili, da se morebitni čezmejni vplivi načrtovane HE Mokrice obravnavajo v okviru predpisanih postopkov presoje vplivov na okolje in čezmejnega posvetovanja, zlasti po Konvenciji o presoji čezmejnih vplivov na okolje (Konvencija Espoo). Kot so navedli, je namen čezmejnega posvetovanja zagotoviti, da je država, na katere območju bi lahko nastali pomembni vplivi načrtovanega posega, ustrezno obveščena in ima možnost sodelovati v postopku ter predstaviti svoja stališča, pripombe in strokovne ugotovitve. "V okviru tega sodelovanja se obravnavajo tudi vprašanja morebitnih vplivov na površinske in podzemne vode, vodne organizme ter ustreznosti predvidenih ukrepov za preprečevanje, zmanjševanje oziroma izravnavo vplivov, skladno z njihovo naravo in namenom," so zapisali na ministrstvu. Ministrstvo je hrvaške pripombe preučilo z vidika razpoložljive strokovne dokumentacije in veljavnih predpisov. Do relevantnih vprašanj pa se bodo pristojni organi ustrezno opredelili v okviru nadaljnjih postopkov in obrazložitev sprejetih odločitev. Hrvati nimajo pravice veta Ob tem so pojasnili, da sodelovanje druge države v postopku čezmejnega posvetovanja samo po sebi ne pomeni pravice veta na načrtovani poseg. "Odločanje o dovoljenju za poseg na območju Slovenije je v pristojnosti slovenskih organov, ki pa morajo pri tem spoštovati vse relevantne obveznosti po nacionalnem, evropskem in mednarodnem pravu ter ustrezno upoštevati rezultate čezmejnega posvetovanja," so za N1 zapisali na ministrstvu. Ob tem so še dodali, da se je Slovenija zavzela za nadaljevanje dvostranskih pogovorov s Hrvaško, v okviru katerih bi lahko dodatno pojasnili posamezna strokovna vprašanja in stališča obeh strani. Kot so zagotovili, bo ministrstvo tudi v nadaljevanju zagotavljalo, da bodo čezmejni vidiki načrtovanega posega obravnavani strokovno, pregledno in skladno s predpisanimi postopki, ob spoštovanju pravic sodelujočih držav in vseh drugih upravičenih udeležencev. Vlada naj bi drug teden sprejela gradivo Postopek ugotovitve prevlade javne koristi za gradnjo hidroelektrarne (HE) Mokrice gre h koncu. Gradivo je pripravljeno, vlada ga bo sprejela naslednji četrtek, je medtem ob odprtju novih sončnih elektrarn v Brežicah prejšnji teden povedala ministrica za okolje in prostor Polona Rifelj. Gradbeno dovoljenje naj bi ministrstvo nato izdalo v prvi polovici leta 2027, je dejala. HE Mokrice je predvidena kot zadnja v verigi petih spodnjesavskih hidroelektrarn, poleg nje so to še HE Boštanj, Blanca, Krško in Brežice.

  language

  slv

  published at

  2026-10-28T15:18:04

  source

  Svet24

  title

  Hrvati nočejo hidroelektrarne Mokrice: korist samo za Slovenijo

  url

  https://svet24.si/novice/slovenija/hidroelektrarna-mokrice-hrvaska-ne-soglasa-1936783

• article order

  6

  body

  Vlada je v ponovnem postopku ugotovila, da so izpolnjeni pogoji za prevlado javne koristi proizvodnje električne energije iz obnovljivih virov nad javno koristjo ohranjanja narave. Odločitev je pogojena z izvedbo vseh določenih omilitvenih in izravnalnih ukrepov za varstvo narave, so po današnji dopisni seji sporočili iz vlade. Obsežni ukrepi za varstvo narave Odločba določa obsežne ukrepe za zmanjševanje in izravnavo vplivov na naravo pred gradnjo, med njo in med obratovanjem načrtovane hidroelektrarne (HE) Mokrice. Ukrepi med drugim vključujejo vzpostavitev in ohranjanje ustreznih habitatov, ureditev prehodov za vodne organizme, varstvo ribjih vrst in drstišč ter spremljanje stanja okolja. Določen je tudi dodaten izravnalni ukrep na območju Nature 2000. Danes izdana odločba predvideva tudi načrtno spremljanje oz. monitoring ter preverjanje učinkovitosti ukrepov, pri čemer je treba pri določanju metod in izvajanju spremljanja upoštevati najnovejše metode in prakse. Z odločitvijo o prevladi javne koristi so določeni pogoji, ki jih je treba izpolniti v okviru nadaljnjega postopka za pridobitev integralnega gradbenega dovoljenja za HE Mokrice. V postopku integralnega gradbenega dovoljenja se obravnavajo tudi preostala vprašanja presoje vplivov na okolje in izpolnjevanja pogojev po gradbeni zakonodaji, so še navedli na vladi. Naslednji korak je gradbeno dovoljenje Da bo vlada danes obravnavala gradivo o prevladi javne koristi proizvodnje elektrike nad javno koristjo ohranjanja narave, je prejšnji teden napovedala ministrica za okolje in prostor Polona Rifelj. Kot je dejala, bo ministrstvo zdaj potrebovalo nekaj mesecev, da izda gradbeno dovoljenje. Računa, da bo izdano v prvi polovici naslednjega leta. Družba Hidroelektrarne na spodnji Savi (HESS) je že pozdravila odločitev vlade, ki po prepričanju družbe predstavlja pomemben korak k izvedbi večnamenskega projekta HE Mokrice. "Gre za rezultat temeljitega in strokovno zahtevnega postopka, v katerega je bil vključen širok krog domačih in tujih strokovnjakov, državnih institucij, zainteresirane javnosti in lokalne skupnosti, izvedeno je bilo tudi čezmejno posvetovanje," so zapisali v sporočilu za javnost. Naslednji korak je pridobitev pravnomočnega gradbenega dovoljenja. Če ne bo dodatnih sodnih postopkov, bi se izvedba projekta HE Mokrice lahko začela v letu 2027, so ocenili v HESS. Projekt se vleče že več let HE Mokrice je predvidena kot zadnja v verigi petih spodnjesavskih hidroelektrarn, poleg nje so to še HE Boštanj, Blanca, Krško in Brežice. Gradnja pete hidroelektrarne, ki je pretočnega tipa, bi se morala po prvotnih načrtih končati že leta 2018, a se je dokončanje projekta zamaknilo zaradi zapletov pri umeščanju v prostor. Prejšnja vlada Janeza Janše je po letih odločanja, pritožb na sodiščih in številnih upravnih postopkih leta 2022 določila, da pri projektu javna korist proizvodnje elektrike prevlada nad javno koristjo ohranjanja narave, ter tako dala zeleno luč za začetek gradnje. Odločbo je sprejela na dopisni seji tik pred koncem mandata. Sodišče leta 2023 razveljavilo prejšnjo odločitev Upravno sodišče je nato maja 2023 v tožbi Društva za preučevanje rib Slovenije odločilo v prid pritožnikom. Ugotovilo je zmotno uporabo materialnega predpisa, saj je država z odločbo odločila tudi o sprejemljivosti tistih vplivov na okolje, ki po zakonu o ohranjanju narave niso predmet tega postopka. Obenem je prepoznalo več kršitev postopkovnih pravil. Nov poskus določitve prevlade javne koristi proizvodnje elektrike pri HE Mokrice je nato februarja letos napovedala vlada Roberta Goloba. Direktor družbe Gen energija Andrej Vizjak je prejšnji teden dejal, da pričakuje novo pritožbo Društva za preučevanje rib Slovenije, a je prepričan, da je zadeva že toliko dozorela in da bo odločba vlade pripravljena tako kakovostno, da bo prestala presojo sodišča. Hrvaška opozarja na tveganje za stanje voda Hrvaško ministrstvo za varstvo okolja in zeleni prehod je medtem letos poleti slovensko ministrstvo za okolje in prostor obvestilo, da ne soglaša z izgradnjo HE Mokrice, ker naj bi ta predstavljala tveganje za poslabšanje stanja voda na Hrvaškem. Na ministrstvu za okolje in prostor so za portal N1 pojasnili, da se morebitni čezmejni vplivi načrtovane hidroelektrarne obravnavajo v okviru predpisanih postopkov presoje vplivov na okolje in čezmejnega posvetovanja. Ob tem so pojasnili, da sodelovanje druge države v postopku čezmejnega posvetovanja samo po sebi ne pomeni pravice veta na načrtovani poseg. Iz ministrstva za infrastrukturo in energetiko so medtem za STA pojasnili, da z domnevnim nasprotovanjem Hrvaške niso seznanjeni.

  language

  slv

  published at

  2026-10-29T13:50:19

  source

  dolenjskilist

  title

  HE Mokrice korak bližje gradnji, a zapletov še ni konec - Dolenjski list

  url

  https://dolenjskilist.svet24.si/novice/he-mokrice-prevlada-javne-koristi-1937013

source scope

analyzed source count

10

omitted articles

omitted source count

0

total source count

10