MedVrsticami

URSIV in vlada pojasnjujeta sestanek z Dream Security glede sistema Sphere 29.10.2026

Analiziranih 9 virov Slovenščina

Urad Vlade Republike Slovenije za informacijsko varnost (URSIV) je podal pojasnilo glede julijskega sestanka s predstavniki izraelskega podjetja Dream Security, na katerem so sodelovali tudi premier Janez Janša in nekdanji avstrijski kancler Sebastian Kurz. Urad je zanikal navedbe o sklenjenem sporazumu za testiranje podatkov državljanov in poudaril, da je bil sestanek zgolj informativne narave, do testiranja orodja Sphere pa doslej ni prišlo. Inštitut 8. marec je na podlagi poročanja portala Oštro opozoril na možnost zlorabe podatkov, kar je sprožilo ostre odzive predsednika vlade Janeza Janše. Vladni predstavniki vztrajajo, da bi morebitno testiranje potekalo izključno v izoliranem laboratorijskem okolju SIGOV-CERT na anonimiziranih podatkih, ter da sestanek ne predstavlja zaveze za nakup ali uvedbo omenjene varnostne rešitve.

Analiza trditev

Trditev	Ključne razlike	STA	RTV Slovenija	Nova24TV	N1	Dnevnik	Večer	Portal GOV.SI	Slovenske Novice	Svet24
Julijski sestanek med URSIV in družbo Dream Security je bil predstavitvene in informativne narave.	Večina virov potrjuje predstavitveno naravo; Večer je edini neopredeljen.	Da: URSIV je navedel, da je bil sestanek predstavitvene narave.	Da: Urad je pojasnil, da je bil sestanek informativne narave.	Da: Članek navaja, da je bil sestanek predstavitvene in informativne narave.	Da: Urad je navedel, da je bil sestanek predstavitvene narave.	Da: Urad je navedel, da je bil sestanek predstavitvene narave.	Delno: Članek omenja sestanek in lobistični stik, a ne definira narave.	Da: Članek potrjuje, da je bil sestanek predstavitvene narave.	Da: URSIV je zapisal, da je bil sestanek predstavitvene in informativne narave.	Da: Urad je pojasnil, da je bil sestanek namenjen predstavitvi in izmenjavi informacij.
Inštitut 8. marec trdi, da zapisnik sestanka dokazuje dogovor o testiranju Sphere, ne zgolj neobvezujoče predstavitve.	Slovenske Novice trditev podpirajo, Nova24TV ji nasprotuje, ostali viri jo molčijo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Delno: Članek navaja, da je inštitut zgradil narativ o sklenjenem sporazumu.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Inštitut trdi, da zapisnik dokazuje dogovor o testiranju.	Ni omenjeno
Termin morebitnega preizkusa še ni določen.	Večina virov termin navaja kot nedoločen; STA ga ne omenja, Svet24 le delno.	Ni omenjeno	Da: Urad je zapisal, da termin izvedbe ni določen.	Da: Članek izrecno navaja, da termin izvedbe ni določen.	Da: Urad je zapisal, da termin izvedbe ni določen.	Da: Urad je zapisal, da termin izvedbe ni določen.	Da: Urad je zapisal, da termin ni določen.	Da: Članek navaja, da termin izvedbe ni določen.	Da: URSIV navaja, da termin morebitnega preizkusa ni določen.	Delno: Članek govori o možnosti preizkusa, a ne navaja nobenega termina.
Predstavitveni sestanek in možnost preizkusa ne pomenita odločitve o nakupu ali uvedbi rešitve v operativno okolje.	Večina virov trditev podpira, Svet24 le delno, STA pa je ne omenja.	Ni omenjeno	Da: Urad je poudaril, da to ne pomeni odločitve o nakupu ali uvedbi.	Da: Članek navaja, da sestanek ne pomeni odločitve o nakupu ali uvedbi.	Da: Urad je poudaril, da to ne pomeni odločitve o nakupu ali uvedbi.	Da: Urad je poudaril, da to ne pomeni odločitve o nakupu ali uvedbi.	Da: Urad je poudaril, da to ne pomeni odločitve o nakupu ali uvedbi.	Da: Članek izrecno zanika, da bi šlo za odločitev o nakupu.	Da: URSIV poudarja, da sestanek ne pomeni odločitve o nakupu ali uvedbi.	Delno: Članek opisuje sestanek kot informativen in preizkus kot zgolj možnost.
Sebastian Kurz je na sestanku sodeloval kot solastnik in predsednik uprave družbe Dream Security.	Večina virov potrjuje vlogo; trije je ne omenjajo, eden le delno.	Ni omenjeno	Da: Članek potrjuje njegovo vlogo solastnika in predsednika uprave.	Delno: Članek omenja Kurza kot predstavnika podjetja, a ne navaja teh funkcij.	Da: Članek potrjuje njegovo udeležbo v tej vlogi.	Da: Članek potrjuje njegovo prisotnost in funkcijo v podjetju.	Da: Članek navaja Kurza kot solastnika in predsednika uprave.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Članek potrjuje njegovo udeležbo in navedene funkcije v podjetju.
URSIV rešitve Sphere doslej ni testiral.	Vsi viri trditev podpirajo; razlikujejo se le v formulaciji.	Da: URSIV je potrdil, da orodja doslej niso testirali.	Da: Urad je potrdil, da orodja doslej niso testirali.	Da: Urad je poudaril, da rešitve Sphere doslej ni testiral.	Da: Urad je potrdil, da orodja doslej niso testirali.	Da: Urad je potrdil, da orodja doslej niso testirali.	Da: Članek navaja, da orodja doslej niso testirali.	Da: Članek izrecno navaja, da URSIV rešitve doslej ni testiral.	Da: URSIV navaja, da sistema doslej niso testirali.	Da: Urad je potrdil, da orodja doslej še niso preizkusili.
Na sestanku je bila izražena možnost preizkusa Sphere v laboratoriju SIGOV-CERT.	Le STA ne omenja; vsi drugi potrjujejo možnost preizkusa.	Ni omenjeno	Da: Poročilo kaže na dogovor o preizkusu v laboratoriju SIGOV-Cert.	Da: Članek potrjuje, da je bila izražena možnost preizkusa v SIGOV-CERT.	Da: Poročilo s sestanka kaže dogovor o preizkusu v tem laboratoriju.	Da: Poročilo s sestanka kaže na dogovor o preizkusu v tem laboratoriju.	Da: Poročilo s sestanka kaže dogovor o preizkusu v SIGOV-Cert.	Da: Članek navaja možnost preizkusa v laboratoriju SIGOV-CERT.	Da: URSIV potrjuje, da je bila izražena možnost preizkusa v SIGOV-CERT.	Da: Poročilo o sestanku potrjuje pogovor o možnosti preizkusa v laboratoriju SIGOV-Cert.
Morebitni preizkus bi potekal na testnih oziroma ustrezno anonimiziranih podatkih.	Le STA trditve ne omenja; Svet24 doda "izključno", drugi zgolj potrjujejo.	Ni omenjeno	Da: Urad je potrdil, da bi testiranje potekalo na takšnih podatkih.	Da: Članek navaja, da bi preizkus potekal na testnih ali anonimiziranih podatkih.	Da: Urad je izrecno poudaril uporabo testnih ali anonimiziranih podatkov.	Da: Urad je izrecno navedel, da bi testiranje potekalo na teh podatkih.	Da: Urad je potrdil, da bi testiranje potekalo na takih podatkih.	Da: Članek potrjuje uporabo testnih ali anonimiziranih podatkov.	Da: URSIV navaja, da bi preizkus potekal na testnih ali anonimiziranih podatkih.	Da: Urad zagotavlja, da bi testiranje potekalo izključno na takšnih podatkih.
Namen morebitnega preizkusa bi bil oceniti uporabnost in dodano vrednost rešitve Sphere za kibernetsko varnost.	Večina virov trditev potrjuje, le STA je ne omenja.	Ni omenjeno	Da: Urad je potrdil, da je namen ocena uporabnosti in dodane vrednosti.	Da: Članek navaja oceno uporabnosti in dodane vrednosti za varnost.	Da: Urad je navedel, da je namen ocena uporabnosti in dodane vrednosti.	Da: Urad je potrdil, da je namen ocena uporabnosti in dodane vrednosti.	Da: Urad je navedel, da je namen ocena uporabnosti in dodane vrednosti.	Da: Članek navaja oceno uporabnosti in dodane vrednosti.	Da: Poročilo s sestanka navaja oceno dodane vrednosti orodja.	Da: Urad je navedel, da bi preizkusil uporabnost in prispevek k varnosti.
Morebitno testiranje bi potekalo v izoliranem okolju brez internetne povezave.	Večina virov potrjuje izolacijo, dva (STA, GOV.SI) pa je ne omenjata.	Ni omenjeno	Da: Kabinet PV je potrdil, da bi testiranje potekalo v izolaciji.	Da: Kabinet premierja je pojasnil, da bi preizkus potekal v izoliranem okolju.	Da: Kabinet predsednika vlade je potrdil izolirano okolje.	Da: Kabinet predsednika vlade je potrdil izolirano okolje.	Da: Kabinet predsednika vlade je to potrdil za medij.	Ni omenjeno	Da: Kabinet predsednika vlade je pojasnil, da bi testiranje potekalo v izolaciji.	Da: Kabinet predsednika vlade je pojasnil, da bi testiranje potekalo v izoliranem okolju.
URSIV je poudaril, da ni sodeloval pri organizaciji sestanka.	Večina virov trditev podpira; STA in Slovenske novice je ne omenjata.	Ni omenjeno	Da: Urad je poudaril, da pri organizaciji sestanka niso sodelovali.	Da: Članek navaja, da URSIV pri organizaciji sestanka ni sodeloval.	Da: Urad je v objavi poudaril, da pri organizaciji niso sodelovali.	Da: Urad je poudaril, da pri organizaciji sestanka niso sodelovali.	Da: Urad je poudaril, da pri organizaciji sestanka niso sodelovali.	Da: Članek navaja, da URSIV ni sodeloval pri organizaciji.	Ni omenjeno	Da: Urad je izrecno pojasnil, da pri organizaciji srečanja niso sodelovali.
Predstavniki Dream Security so se sestali s predsednikom vlade Janezom Janšo.	Pet virov potrjuje sestanek, trije ga ne omenjajo; nihče ne zanika.	Ni omenjeno	Da: Članek navaja, da so se predstavniki srečali z Janezom Janšo.	Da: Članek potrjuje, da so se predstavniki podjetja sestali z Janezom Janšo.	Da: Članek navaja, da so se predstavniki sestali z Janezom Janšo.	Da: Članek navaja, da so se srečali s predsednikom vlade.	Da: Članek potrjuje sestanek predstavnikov družbe z Janšo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Članek navaja, da se je sestanka udeležil tudi predsednik vlade Janez Janša.
Inštitut 8. marec je trdil, da je vlada sklenila sporazum, ki bi Dream Security omogočil uporabo podatkov slovenskih državljanov.	Le trije viri (Nova24TV, N1, Slovenske novice) omenjajo; ostali molčijo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Članek navaja, da je inštitut trdil o sklenjenem sporazumu za uporabo podatkov.	Da: Članek povzema trditev Inštituta o sklenjenem sporazumu.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Inštitut opozarja na spor glede uporabe podatkov državljanov.	Ni omenjeno
Janez Janša je zanikal obstoj takšnega sporazuma in testiranje s podatki državljanov.	Štirje viri zanikanje omenjajo, pet ne; Nova24TV doda vir (omrežje X).	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Janša je na omrežju X zanikal obstoj sporazuma in testiranje s podatki.	Da: Premier je zanikal obstoj sporazuma in testiranje s podatki.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Janša je zavrnil navedbe o sporazumu o uporabi podatkov državljanov.	Ni omenjeno
Poziv Inštituta 8. marec k razkritju informacij o projektu je podpisalo več kot 13.000 ljudi.	Le Slovenske novice omenjajo 13.000 podpisov; drugi viri molčijo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Članek navaja, da je poziv podpisalo več kot 13.000 ljudi.	Ni omenjeno

claims

Julijski sestanek med URSIV in družbo Dream Security je bil predstavitvene in informativne narave.
Inštitut 8. marec trdi, da zapisnik sestanka dokazuje dogovor o testiranju Sphere, ne zgolj neobvezujoče predstavitve.
Termin morebitnega preizkusa še ni določen.
Predstavitveni sestanek in možnost preizkusa ne pomenita odločitve o nakupu ali uvedbi rešitve v operativno okolje.
Sebastian Kurz je na sestanku sodeloval kot solastnik in predsednik uprave družbe Dream Security.
URSIV rešitve Sphere doslej ni testiral.
Na sestanku je bila izražena možnost preizkusa Sphere v laboratoriju SIGOV-CERT.
Morebitni preizkus bi potekal na testnih oziroma ustrezno anonimiziranih podatkih.
Namen morebitnega preizkusa bi bil oceniti uporabnost in dodano vrednost rešitve Sphere za kibernetsko varnost.
Morebitno testiranje bi potekalo v izoliranem okolju brez internetne povezave.
URSIV je poudaril, da ni sodeloval pri organizaciji sestanka.
Predstavniki Dream Security so se sestali s predsednikom vlade Janezom Janšo.
Inštitut 8. marec je trdil, da je vlada sklenila sporazum, ki bi Dream Security omogočil uporabo podatkov slovenskih državljanov.
Janez Janša je zanikal obstoj takšnega sporazuma in testiranje s podatki državljanov.
Poziv Inštituta 8. marec k razkritju informacij o projektu je podpisalo več kot 13.000 ljudi.

key differences

Inštitut 8. marec je trdil, da je vlada sklenila sporazum, ki bi Dream Security omogočil uporabo podatkov slovenskih državljanov.: Le trije viri (Nova24TV, N1, Slovenske novice) omenjajo; ostali molčijo.
Inštitut 8. marec trdi, da zapisnik sestanka dokazuje dogovor o testiranju Sphere, ne zgolj neobvezujoče predstavitve.: Slovenske Novice trditev podpirajo, Nova24TV ji nasprotuje, ostali viri jo molčijo.
Janez Janša je zanikal obstoj takšnega sporazuma in testiranje s podatki državljanov.: Štirje viri zanikanje omenjajo, pet ne; Nova24TV doda vir (omrežje X).
Julijski sestanek med URSIV in družbo Dream Security je bil predstavitvene in informativne narave.: Večina virov potrjuje predstavitveno naravo; Večer je edini neopredeljen.
Morebitni preizkus bi potekal na testnih oziroma ustrezno anonimiziranih podatkih.: Le STA trditve ne omenja; Svet24 doda "izključno", drugi zgolj potrjujejo.
Morebitno testiranje bi potekalo v izoliranem okolju brez internetne povezave.: Večina virov potrjuje izolacijo, dva (STA, GOV.SI) pa je ne omenjata.
Na sestanku je bila izražena možnost preizkusa Sphere v laboratoriju SIGOV-CERT.: Le STA ne omenja; vsi drugi potrjujejo možnost preizkusa.
Namen morebitnega preizkusa bi bil oceniti uporabnost in dodano vrednost rešitve Sphere za kibernetsko varnost.: Večina virov trditev potrjuje, le STA je ne omenja.
Poziv Inštituta 8. marec k razkritju informacij o projektu je podpisalo več kot 13.000 ljudi.: Le Slovenske novice omenjajo 13.000 podpisov; drugi viri molčijo.
Predstavitveni sestanek in možnost preizkusa ne pomenita odločitve o nakupu ali uvedbi rešitve v operativno okolje.: Večina virov trditev podpira, Svet24 le delno, STA pa je ne omenja.
Predstavniki Dream Security so se sestali s predsednikom vlade Janezom Janšo.: Pet virov potrjuje sestanek, trije ga ne omenjajo; nihče ne zanika.
Sebastian Kurz je na sestanku sodeloval kot solastnik in predsednik uprave družbe Dream Security.: Večina virov potrjuje vlogo; trije je ne omenjajo, eden le delno.
Termin morebitnega preizkusa še ni določen.: Večina virov termin navaja kot nedoločen; STA ga ne omenja, Svet24 le delno.
URSIV je poudaril, da ni sodeloval pri organizaciji sestanka.: Večina virov trditev podpira; STA in Slovenske novice je ne omenjata.
URSIV rešitve Sphere doslej ni testiral.: Vsi viri trditev podpirajo; razlikujejo se le v formulaciji.

source analyses

Dnevnik

Inštitut 8. marec je trdil, da je vlada sklenila sporazum, ki bi Dream Security omogočil uporabo podatkov slovenskih državljanov.: Ni omenjeno
Inštitut 8. marec trdi, da zapisnik sestanka dokazuje dogovor o testiranju Sphere, ne zgolj neobvezujoče predstavitve.: Ni omenjeno
Janez Janša je zanikal obstoj takšnega sporazuma in testiranje s podatki državljanov.: Ni omenjeno
Julijski sestanek med URSIV in družbo Dream Security je bil predstavitvene in informativne narave.: Da: Urad je navedel, da je bil sestanek predstavitvene narave.
Morebitni preizkus bi potekal na testnih oziroma ustrezno anonimiziranih podatkih.: Da: Urad je izrecno navedel, da bi testiranje potekalo na teh podatkih.
Morebitno testiranje bi potekalo v izoliranem okolju brez internetne povezave.: Da: Kabinet predsednika vlade je potrdil izolirano okolje.
Na sestanku je bila izražena možnost preizkusa Sphere v laboratoriju SIGOV-CERT.: Da: Poročilo s sestanka kaže na dogovor o preizkusu v tem laboratoriju.
Namen morebitnega preizkusa bi bil oceniti uporabnost in dodano vrednost rešitve Sphere za kibernetsko varnost.: Da: Urad je potrdil, da je namen ocena uporabnosti in dodane vrednosti.
Poziv Inštituta 8. marec k razkritju informacij o projektu je podpisalo več kot 13.000 ljudi.: Ni omenjeno
Predstavitveni sestanek in možnost preizkusa ne pomenita odločitve o nakupu ali uvedbi rešitve v operativno okolje.: Da: Urad je poudaril, da to ne pomeni odločitve o nakupu ali uvedbi.
Predstavniki Dream Security so se sestali s predsednikom vlade Janezom Janšo.: Da: Članek navaja, da so se srečali s predsednikom vlade.
Sebastian Kurz je na sestanku sodeloval kot solastnik in predsednik uprave družbe Dream Security.: Da: Članek potrjuje njegovo prisotnost in funkcijo v podjetju.
Termin morebitnega preizkusa še ni določen.: Da: Urad je zapisal, da termin izvedbe ni določen.
URSIV je poudaril, da ni sodeloval pri organizaciji sestanka.: Da: Urad je poudaril, da pri organizaciji sestanka niso sodelovali.
URSIV rešitve Sphere doslej ni testiral.: Da: Urad je potrdil, da orodja doslej niso testirali.

N1

Inštitut 8. marec je trdil, da je vlada sklenila sporazum, ki bi Dream Security omogočil uporabo podatkov slovenskih državljanov.: Da: Članek povzema trditev Inštituta o sklenjenem sporazumu.
Inštitut 8. marec trdi, da zapisnik sestanka dokazuje dogovor o testiranju Sphere, ne zgolj neobvezujoče predstavitve.: Ni omenjeno
Janez Janša je zanikal obstoj takšnega sporazuma in testiranje s podatki državljanov.: Da: Premier je zanikal obstoj sporazuma in testiranje s podatki.
Julijski sestanek med URSIV in družbo Dream Security je bil predstavitvene in informativne narave.: Da: Urad je navedel, da je bil sestanek predstavitvene narave.
Morebitni preizkus bi potekal na testnih oziroma ustrezno anonimiziranih podatkih.: Da: Urad je izrecno poudaril uporabo testnih ali anonimiziranih podatkov.
Morebitno testiranje bi potekalo v izoliranem okolju brez internetne povezave.: Da: Kabinet predsednika vlade je potrdil izolirano okolje.
Na sestanku je bila izražena možnost preizkusa Sphere v laboratoriju SIGOV-CERT.: Da: Poročilo s sestanka kaže dogovor o preizkusu v tem laboratoriju.
Namen morebitnega preizkusa bi bil oceniti uporabnost in dodano vrednost rešitve Sphere za kibernetsko varnost.: Da: Urad je navedel, da je namen ocena uporabnosti in dodane vrednosti.
Poziv Inštituta 8. marec k razkritju informacij o projektu je podpisalo več kot 13.000 ljudi.: Ni omenjeno
Predstavitveni sestanek in možnost preizkusa ne pomenita odločitve o nakupu ali uvedbi rešitve v operativno okolje.: Da: Urad je poudaril, da to ne pomeni odločitve o nakupu ali uvedbi.
Predstavniki Dream Security so se sestali s predsednikom vlade Janezom Janšo.: Da: Članek navaja, da so se predstavniki sestali z Janezom Janšo.
Sebastian Kurz je na sestanku sodeloval kot solastnik in predsednik uprave družbe Dream Security.: Da: Članek potrjuje njegovo udeležbo v tej vlogi.
Termin morebitnega preizkusa še ni določen.: Da: Urad je zapisal, da termin izvedbe ni določen.
URSIV je poudaril, da ni sodeloval pri organizaciji sestanka.: Da: Urad je v objavi poudaril, da pri organizaciji niso sodelovali.
URSIV rešitve Sphere doslej ni testiral.: Da: Urad je potrdil, da orodja doslej niso testirali.

Nova24TV

Inštitut 8. marec je trdil, da je vlada sklenila sporazum, ki bi Dream Security omogočil uporabo podatkov slovenskih državljanov.: Da: Članek navaja, da je inštitut trdil o sklenjenem sporazumu za uporabo podatkov.
Inštitut 8. marec trdi, da zapisnik sestanka dokazuje dogovor o testiranju Sphere, ne zgolj neobvezujoče predstavitve.: Delno: Članek navaja, da je inštitut zgradil narativ o sklenjenem sporazumu.
Janez Janša je zanikal obstoj takšnega sporazuma in testiranje s podatki državljanov.: Da: Janša je na omrežju X zanikal obstoj sporazuma in testiranje s podatki.
Julijski sestanek med URSIV in družbo Dream Security je bil predstavitvene in informativne narave.: Da: Članek navaja, da je bil sestanek predstavitvene in informativne narave.
Morebitni preizkus bi potekal na testnih oziroma ustrezno anonimiziranih podatkih.: Da: Članek navaja, da bi preizkus potekal na testnih ali anonimiziranih podatkih.
Morebitno testiranje bi potekalo v izoliranem okolju brez internetne povezave.: Da: Kabinet premierja je pojasnil, da bi preizkus potekal v izoliranem okolju.
Na sestanku je bila izražena možnost preizkusa Sphere v laboratoriju SIGOV-CERT.: Da: Članek potrjuje, da je bila izražena možnost preizkusa v SIGOV-CERT.
Namen morebitnega preizkusa bi bil oceniti uporabnost in dodano vrednost rešitve Sphere za kibernetsko varnost.: Da: Članek navaja oceno uporabnosti in dodane vrednosti za varnost.
Poziv Inštituta 8. marec k razkritju informacij o projektu je podpisalo več kot 13.000 ljudi.: Ni omenjeno
Predstavitveni sestanek in možnost preizkusa ne pomenita odločitve o nakupu ali uvedbi rešitve v operativno okolje.: Da: Članek navaja, da sestanek ne pomeni odločitve o nakupu ali uvedbi.
Predstavniki Dream Security so se sestali s predsednikom vlade Janezom Janšo.: Da: Članek potrjuje, da so se predstavniki podjetja sestali z Janezom Janšo.
Sebastian Kurz je na sestanku sodeloval kot solastnik in predsednik uprave družbe Dream Security.: Delno: Članek omenja Kurza kot predstavnika podjetja, a ne navaja teh funkcij.
Termin morebitnega preizkusa še ni določen.: Da: Članek izrecno navaja, da termin izvedbe ni določen.
URSIV je poudaril, da ni sodeloval pri organizaciji sestanka.: Da: Članek navaja, da URSIV pri organizaciji sestanka ni sodeloval.
URSIV rešitve Sphere doslej ni testiral.: Da: Urad je poudaril, da rešitve Sphere doslej ni testiral.

Portal GOV.SI

Inštitut 8. marec je trdil, da je vlada sklenila sporazum, ki bi Dream Security omogočil uporabo podatkov slovenskih državljanov.: Ni omenjeno
Inštitut 8. marec trdi, da zapisnik sestanka dokazuje dogovor o testiranju Sphere, ne zgolj neobvezujoče predstavitve.: Ni omenjeno
Janez Janša je zanikal obstoj takšnega sporazuma in testiranje s podatki državljanov.: Ni omenjeno
Julijski sestanek med URSIV in družbo Dream Security je bil predstavitvene in informativne narave.: Da: Članek potrjuje, da je bil sestanek predstavitvene narave.
Morebitni preizkus bi potekal na testnih oziroma ustrezno anonimiziranih podatkih.: Da: Članek potrjuje uporabo testnih ali anonimiziranih podatkov.
Morebitno testiranje bi potekalo v izoliranem okolju brez internetne povezave.: Ni omenjeno
Na sestanku je bila izražena možnost preizkusa Sphere v laboratoriju SIGOV-CERT.: Da: Članek navaja možnost preizkusa v laboratoriju SIGOV-CERT.
Namen morebitnega preizkusa bi bil oceniti uporabnost in dodano vrednost rešitve Sphere za kibernetsko varnost.: Da: Članek navaja oceno uporabnosti in dodane vrednosti.
Poziv Inštituta 8. marec k razkritju informacij o projektu je podpisalo več kot 13.000 ljudi.: Ni omenjeno
Predstavitveni sestanek in možnost preizkusa ne pomenita odločitve o nakupu ali uvedbi rešitve v operativno okolje.: Da: Članek izrecno zanika, da bi šlo za odločitev o nakupu.
Predstavniki Dream Security so se sestali s predsednikom vlade Janezom Janšo.: Ni omenjeno
Sebastian Kurz je na sestanku sodeloval kot solastnik in predsednik uprave družbe Dream Security.: Ni omenjeno
Termin morebitnega preizkusa še ni določen.: Da: Članek navaja, da termin izvedbe ni določen.
URSIV je poudaril, da ni sodeloval pri organizaciji sestanka.: Da: Članek navaja, da URSIV ni sodeloval pri organizaciji.
URSIV rešitve Sphere doslej ni testiral.: Da: Članek izrecno navaja, da URSIV rešitve doslej ni testiral.

RTV Slovenija

Inštitut 8. marec je trdil, da je vlada sklenila sporazum, ki bi Dream Security omogočil uporabo podatkov slovenskih državljanov.: Ni omenjeno
Inštitut 8. marec trdi, da zapisnik sestanka dokazuje dogovor o testiranju Sphere, ne zgolj neobvezujoče predstavitve.: Ni omenjeno
Janez Janša je zanikal obstoj takšnega sporazuma in testiranje s podatki državljanov.: Ni omenjeno
Julijski sestanek med URSIV in družbo Dream Security je bil predstavitvene in informativne narave.: Da: Urad je pojasnil, da je bil sestanek informativne narave.
Morebitni preizkus bi potekal na testnih oziroma ustrezno anonimiziranih podatkih.: Da: Urad je potrdil, da bi testiranje potekalo na takšnih podatkih.
Morebitno testiranje bi potekalo v izoliranem okolju brez internetne povezave.: Da: Kabinet PV je potrdil, da bi testiranje potekalo v izolaciji.
Na sestanku je bila izražena možnost preizkusa Sphere v laboratoriju SIGOV-CERT.: Da: Poročilo kaže na dogovor o preizkusu v laboratoriju SIGOV-Cert.
Namen morebitnega preizkusa bi bil oceniti uporabnost in dodano vrednost rešitve Sphere za kibernetsko varnost.: Da: Urad je potrdil, da je namen ocena uporabnosti in dodane vrednosti.
Poziv Inštituta 8. marec k razkritju informacij o projektu je podpisalo več kot 13.000 ljudi.: Ni omenjeno
Predstavitveni sestanek in možnost preizkusa ne pomenita odločitve o nakupu ali uvedbi rešitve v operativno okolje.: Da: Urad je poudaril, da to ne pomeni odločitve o nakupu ali uvedbi.
Predstavniki Dream Security so se sestali s predsednikom vlade Janezom Janšo.: Da: Članek navaja, da so se predstavniki srečali z Janezom Janšo.
Sebastian Kurz je na sestanku sodeloval kot solastnik in predsednik uprave družbe Dream Security.: Da: Članek potrjuje njegovo vlogo solastnika in predsednika uprave.
Termin morebitnega preizkusa še ni določen.: Da: Urad je zapisal, da termin izvedbe ni določen.
URSIV je poudaril, da ni sodeloval pri organizaciji sestanka.: Da: Urad je poudaril, da pri organizaciji sestanka niso sodelovali.
URSIV rešitve Sphere doslej ni testiral.: Da: Urad je potrdil, da orodja doslej niso testirali.

STA

Inštitut 8. marec je trdil, da je vlada sklenila sporazum, ki bi Dream Security omogočil uporabo podatkov slovenskih državljanov.: Ni omenjeno
Inštitut 8. marec trdi, da zapisnik sestanka dokazuje dogovor o testiranju Sphere, ne zgolj neobvezujoče predstavitve.: Ni omenjeno
Janez Janša je zanikal obstoj takšnega sporazuma in testiranje s podatki državljanov.: Ni omenjeno
Julijski sestanek med URSIV in družbo Dream Security je bil predstavitvene in informativne narave.: Da: URSIV je navedel, da je bil sestanek predstavitvene narave.
Morebitni preizkus bi potekal na testnih oziroma ustrezno anonimiziranih podatkih.: Ni omenjeno
Morebitno testiranje bi potekalo v izoliranem okolju brez internetne povezave.: Ni omenjeno
Na sestanku je bila izražena možnost preizkusa Sphere v laboratoriju SIGOV-CERT.: Ni omenjeno
Namen morebitnega preizkusa bi bil oceniti uporabnost in dodano vrednost rešitve Sphere za kibernetsko varnost.: Ni omenjeno
Poziv Inštituta 8. marec k razkritju informacij o projektu je podpisalo več kot 13.000 ljudi.: Ni omenjeno
Predstavitveni sestanek in možnost preizkusa ne pomenita odločitve o nakupu ali uvedbi rešitve v operativno okolje.: Ni omenjeno
Predstavniki Dream Security so se sestali s predsednikom vlade Janezom Janšo.: Ni omenjeno
Sebastian Kurz je na sestanku sodeloval kot solastnik in predsednik uprave družbe Dream Security.: Ni omenjeno
Termin morebitnega preizkusa še ni določen.: Ni omenjeno
URSIV je poudaril, da ni sodeloval pri organizaciji sestanka.: Ni omenjeno
URSIV rešitve Sphere doslej ni testiral.: Da: URSIV je potrdil, da orodja doslej niso testirali.

Slovenske Novice

Inštitut 8. marec je trdil, da je vlada sklenila sporazum, ki bi Dream Security omogočil uporabo podatkov slovenskih državljanov.: Da: Inštitut opozarja na spor glede uporabe podatkov državljanov.
Inštitut 8. marec trdi, da zapisnik sestanka dokazuje dogovor o testiranju Sphere, ne zgolj neobvezujoče predstavitve.: Da: Inštitut trdi, da zapisnik dokazuje dogovor o testiranju.
Janez Janša je zanikal obstoj takšnega sporazuma in testiranje s podatki državljanov.: Da: Janša je zavrnil navedbe o sporazumu o uporabi podatkov državljanov.
Julijski sestanek med URSIV in družbo Dream Security je bil predstavitvene in informativne narave.: Da: URSIV je zapisal, da je bil sestanek predstavitvene in informativne narave.
Morebitni preizkus bi potekal na testnih oziroma ustrezno anonimiziranih podatkih.: Da: URSIV navaja, da bi preizkus potekal na testnih ali anonimiziranih podatkih.
Morebitno testiranje bi potekalo v izoliranem okolju brez internetne povezave.: Da: Kabinet predsednika vlade je pojasnil, da bi testiranje potekalo v izolaciji.
Na sestanku je bila izražena možnost preizkusa Sphere v laboratoriju SIGOV-CERT.: Da: URSIV potrjuje, da je bila izražena možnost preizkusa v SIGOV-CERT.
Namen morebitnega preizkusa bi bil oceniti uporabnost in dodano vrednost rešitve Sphere za kibernetsko varnost.: Da: Poročilo s sestanka navaja oceno dodane vrednosti orodja.
Poziv Inštituta 8. marec k razkritju informacij o projektu je podpisalo več kot 13.000 ljudi.: Da: Članek navaja, da je poziv podpisalo več kot 13.000 ljudi.
Predstavitveni sestanek in možnost preizkusa ne pomenita odločitve o nakupu ali uvedbi rešitve v operativno okolje.: Da: URSIV poudarja, da sestanek ne pomeni odločitve o nakupu ali uvedbi.
Predstavniki Dream Security so se sestali s predsednikom vlade Janezom Janšo.: Ni omenjeno
Sebastian Kurz je na sestanku sodeloval kot solastnik in predsednik uprave družbe Dream Security.: Ni omenjeno
Termin morebitnega preizkusa še ni določen.: Da: URSIV navaja, da termin morebitnega preizkusa ni določen.
URSIV je poudaril, da ni sodeloval pri organizaciji sestanka.: Ni omenjeno
URSIV rešitve Sphere doslej ni testiral.: Da: URSIV navaja, da sistema doslej niso testirali.

Svet24

Inštitut 8. marec je trdil, da je vlada sklenila sporazum, ki bi Dream Security omogočil uporabo podatkov slovenskih državljanov.: Ni omenjeno
Inštitut 8. marec trdi, da zapisnik sestanka dokazuje dogovor o testiranju Sphere, ne zgolj neobvezujoče predstavitve.: Ni omenjeno
Janez Janša je zanikal obstoj takšnega sporazuma in testiranje s podatki državljanov.: Ni omenjeno
Julijski sestanek med URSIV in družbo Dream Security je bil predstavitvene in informativne narave.: Da: Urad je pojasnil, da je bil sestanek namenjen predstavitvi in izmenjavi informacij.
Morebitni preizkus bi potekal na testnih oziroma ustrezno anonimiziranih podatkih.: Da: Urad zagotavlja, da bi testiranje potekalo izključno na takšnih podatkih.
Morebitno testiranje bi potekalo v izoliranem okolju brez internetne povezave.: Da: Kabinet predsednika vlade je pojasnil, da bi testiranje potekalo v izoliranem okolju.
Na sestanku je bila izražena možnost preizkusa Sphere v laboratoriju SIGOV-CERT.: Da: Poročilo o sestanku potrjuje pogovor o možnosti preizkusa v laboratoriju SIGOV-Cert.
Namen morebitnega preizkusa bi bil oceniti uporabnost in dodano vrednost rešitve Sphere za kibernetsko varnost.: Da: Urad je navedel, da bi preizkusil uporabnost in prispevek k varnosti.
Poziv Inštituta 8. marec k razkritju informacij o projektu je podpisalo več kot 13.000 ljudi.: Ni omenjeno
Predstavitveni sestanek in možnost preizkusa ne pomenita odločitve o nakupu ali uvedbi rešitve v operativno okolje.: Delno: Članek opisuje sestanek kot informativen in preizkus kot zgolj možnost.
Predstavniki Dream Security so se sestali s predsednikom vlade Janezom Janšo.: Da: Članek navaja, da se je sestanka udeležil tudi predsednik vlade Janez Janša.
Sebastian Kurz je na sestanku sodeloval kot solastnik in predsednik uprave družbe Dream Security.: Da: Članek potrjuje njegovo udeležbo in navedene funkcije v podjetju.
Termin morebitnega preizkusa še ni določen.: Delno: Članek govori o možnosti preizkusa, a ne navaja nobenega termina.
URSIV je poudaril, da ni sodeloval pri organizaciji sestanka.: Da: Urad je izrecno pojasnil, da pri organizaciji srečanja niso sodelovali.
URSIV rešitve Sphere doslej ni testiral.: Da: Urad je potrdil, da orodja doslej še niso preizkusili.

Večer

Inštitut 8. marec je trdil, da je vlada sklenila sporazum, ki bi Dream Security omogočil uporabo podatkov slovenskih državljanov.: Ni omenjeno
Inštitut 8. marec trdi, da zapisnik sestanka dokazuje dogovor o testiranju Sphere, ne zgolj neobvezujoče predstavitve.: Ni omenjeno
Janez Janša je zanikal obstoj takšnega sporazuma in testiranje s podatki državljanov.: Ni omenjeno
Julijski sestanek med URSIV in družbo Dream Security je bil predstavitvene in informativne narave.: Delno: Članek omenja sestanek in lobistični stik, a ne definira narave.
Morebitni preizkus bi potekal na testnih oziroma ustrezno anonimiziranih podatkih.: Da: Urad je potrdil, da bi testiranje potekalo na takih podatkih.
Morebitno testiranje bi potekalo v izoliranem okolju brez internetne povezave.: Da: Kabinet predsednika vlade je to potrdil za medij.
Na sestanku je bila izražena možnost preizkusa Sphere v laboratoriju SIGOV-CERT.: Da: Poročilo s sestanka kaže dogovor o preizkusu v SIGOV-Cert.
Namen morebitnega preizkusa bi bil oceniti uporabnost in dodano vrednost rešitve Sphere za kibernetsko varnost.: Da: Urad je navedel, da je namen ocena uporabnosti in dodane vrednosti.
Poziv Inštituta 8. marec k razkritju informacij o projektu je podpisalo več kot 13.000 ljudi.: Ni omenjeno
Predstavitveni sestanek in možnost preizkusa ne pomenita odločitve o nakupu ali uvedbi rešitve v operativno okolje.: Da: Urad je poudaril, da to ne pomeni odločitve o nakupu ali uvedbi.
Predstavniki Dream Security so se sestali s predsednikom vlade Janezom Janšo.: Da: Članek potrjuje sestanek predstavnikov družbe z Janšo.
Sebastian Kurz je na sestanku sodeloval kot solastnik in predsednik uprave družbe Dream Security.: Da: Članek navaja Kurza kot solastnika in predsednika uprave.
Termin morebitnega preizkusa še ni določen.: Da: Urad je zapisal, da termin ni določen.
URSIV je poudaril, da ni sodeloval pri organizaciji sestanka.: Da: Urad je poudaril, da pri organizaciji sestanka niso sodelovali.
URSIV rešitve Sphere doslej ni testiral.: Da: Članek navaja, da orodja doslej niso testirali.

Analiza sentimenta

Entiteta	Ključne razlike	STA	RTV Slovenija	Nova24TV	N1	Dnevnik	Večer	Portal GOV.SI	Slovenske Novice	Svet24
slovenska vlada	N1 in Slovenske novice kritično, ostali nevtralno.	Nevtralno: omenjen vladni urad, brez vrednotenja vlade	Nevtralno: vlada omenjena prek urada in kabineta predsednika vlade	Nevtralno: omenjena v citatu, brez meta-vrednotenja	Negativno: Inštitut 8. marec očita vladi prikrit sporazum brez obveščanja javnosti	Nevtralno: omenjena prek kabineta predsednika vlade, brez vrednotenja	Nevtralno: vlada omenjena v zvezi s sestankom in pojasnili, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjena posredno prek URSIV kot urada vlade	Negativno: Inštitut 8. marec očita vladi škodljivo delovanje in diskreditacijo kritikov	Nevtralno: omenjena prek urada in kabineta, brez vrednotenja
Janez Janša	Nova24TV slavi, Slovenske Novice obsojajo, drugi nevtralno.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen kot udeleženec sestanka, brez vrednotenja	Pozitivno: njegove trditve opisane kot jasna zavrnitev, citiran brez kritike	Nevtralno: citiran z zavračanjem navedb, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot udeleženec sestanka, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot sogovornik na sestanku, brez vrednotenja	Ni omenjeno	Negativno: očitki o nerazumevanju demokracije in diskreditiranju kritikov	Nevtralno: omenjen kot udeleženec srečanja, brez vrednotenja
Dream Security	Le Slovenske novice poročajo negativno (vohunske povezave), ostali nevtralno.	Nevtralno: omenjeno kot izraelska družba, brez vrednotenja	Nevtralno: izraelska družba omenjena informativno, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjeno kot izraelsko podjetje, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjeno kot izraelska družba, brez eksplicitnega vrednotenja	Nevtralno: izraelsko podjetje omenjeno informativno, brez vrednotenja	Nevtralno: izraelska družba omenjena informativno, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjeno le kot ponudnik rešitve Sphere brez vrednotenja	Negativno: omenjeno v kontekstu vohunskih povezav in spornega testiranja	Nevtralno: omenjeno kot izraelsko podjetje, brez vrednotenja
Inštitut 8. marec	Nova24TV in N1 negativno, Slovenske novice nevtralno; drugi molčijo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Negativno: avtor pravi, da je zgradil narativ in da zavaja z lažmi	Negativno: Janša jih obtožuje zavajanja in laži, avtor ne posreduje lastnega vrednotenja	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: predstavljeni so njihovi ostri očitki, brez meta-vrednotenja inštituta	Ni omenjeno
Urad Vlade Republike Slovenije za informacijsko varnost (URSIV)	Ni bistvenih razlik; vsi viri poročajo nevtralno, brez vrednotenja.	Nevtralno: urad zgolj pojasnjuje naravo sestanka, brez vrednotenja	Nevtralno: urad citiran z lastnimi pojasnili, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: citirano uradno pojasnilo brez vrednotenja urada	Nevtralno: citiran s pojasnili o sestanku in testiranju, brez vrednotenja	Nevtralno: urad citiran s pojasnili o sestanku, brez vrednotenja	Nevtralno: urad citiran z lastnimi pojasnili, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: URSIV le pojasnjuje okoliščine sestanka in status testiranja	Nevtralno: citiran s pojasnilom, da testiranja ni bilo; brez vrednotenja	Nevtralno: urad je vir pojasnil, brez meta-vrednotenja
Sphere	Ni bistvenih razlik; vsi viri so nevtralni, le STA ne omenja.	Ni omenjeno	Nevtralno: orodje omenjeno informativno, brez vrednotenja	Nevtralno: rešitev opisana informativno, brez vrednotenja	Nevtralno: orodje omenjeno informativno, brez vrednotenja	Nevtralno: orodje omenjeno kot predmet morebitnega testiranja	Nevtralno: orodje omenjeno informativno, brez vrednotenja	Nevtralno: rešitev le opisana, brez vrednotenja njene kakovosti	Nevtralno: sistem omenjen kot predmet možnega preizkusa, brez vrednotenja	Nevtralno: orodje opisano informativno, brez vrednotenja
SIGOV-CERT	Ni pomembnih razlik; vsi viri so nevtralni, le STA entitete ne omenja.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen kot sektor za morebitni preizkus	Nevtralno: omenjen kot laboratorij za morebitni preizkus	Nevtralno: omenjen kot sektor za morebitni laboratorij, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot sektor za morebitni laboratorijski preizkus	Nevtralno: omenjen kot sektor za morebitni test, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjen le kot možno laboratorijsko okolje za preizkus	Nevtralno: omenjen kot laboratorijsko okolje za morebitni preizkus	Nevtralno: omenjen kot možni laboratorij za testiranje
Sebastian Kurz	Vsi nevtralni; razlika le v oznaki: solastnik, predstavnik ali le nekdanji kancler.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen kot solastnik Dream Securityja, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot nekdanji avstrijski kancler med predstavniki podjetja	Nevtralno: omenjen kot solastnik Dream Securityja, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot solastnik Dream Securityja, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot predstavnik Dream Securityja, brez vrednotenja	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen le kot nekdanji kancler, povezan z Dream Security	Nevtralno: omenjen kot solastnik Dream Security, brez vrednotenja
državni podatki	Večina nevtralno o zaščiti; trije viri entitete sploh ne omenjajo.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjena zaščita državnih podatkov, brez vrednotenja	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjeni v zvezi z zaščito, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjeni v zvezi z zaščito pri morebitnem testiranju	Nevtralno: omenjeni v pojasnilu o zaščiti, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjeni le posredno kot anonimizirani testni podatki	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjeni v zvezi z zaščito pri testiranju
Niko Gamulin	Ni bistvenih razlik; le štirje viri ga nevtralno omenjajo, drugi ne.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen kot udeleženec sestanka, brez vrednotenja	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen kot udeleženec sestanka, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot v.d. direktorja urada na sestanku	Nevtralno: omenjen kot v.d. direktorja urada na sestanku, brez vrednotenja	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen kot v.d. direktorja urada, brez vrednotenja
Republika Slovenija	Večina virov entitete ne omenja; omenjajoči so zgolj nevtralni.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjena v citatu Janše, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjena v zvezi z zaščito podatkov, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjena v zvezi z zaščito podatkov, brez vrednotenja	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjena v zvezi z državnimi podatki, brez vrednotenja
slovenski državljani	Večina molči; trije nevtralno omenjajo v kontekstu pravic in podatkov.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjeni v kontekstu podatkov in pravice vedeti	Nevtralno: omenjeni v kontekstu podatkov in obveščanja javnosti	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjeni kot podpisniki poziva in imetniki pravice do kritike	Ni omenjeno
umetna inteligenca	Le dva vira omenjata nevtralno, ostali ne; ni nasprotij.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjena le v naslovu kot oznaka orodja z UI	Nevtralno: omenjena kot tehnologija programov, brez vrednotenja	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Nika Kovač	Le Nova24TV negativno; ostali je ne omenjajo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Negativno: v naslovu označena kot tista, ki zavaja	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno
kritična infrastruktura	Le Nova24TV jo omenja, in sicer nevtralno kot namen orodja Sphere.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjena kot namen orodja Sphere	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno

entities

slovenska vlada
Janez Janša
Dream Security
Inštitut 8. marec
Urad Vlade Republike Slovenije za informacijsko varnost (URSIV)
Sphere
SIGOV-CERT
Sebastian Kurz
državni podatki
Niko Gamulin
Republika Slovenija
slovenski državljani
umetna inteligenca
Nika Kovač
kritična infrastruktura

key differences

Dream Security: Le Slovenske novice poročajo negativno (vohunske povezave), ostali nevtralno.
Inštitut 8. marec: Nova24TV in N1 negativno, Slovenske novice nevtralno; drugi molčijo.
Janez Janša: Nova24TV slavi, Slovenske Novice obsojajo, drugi nevtralno.
Nika Kovač: Le Nova24TV negativno; ostali je ne omenjajo.
Niko Gamulin: Ni bistvenih razlik; le štirje viri ga nevtralno omenjajo, drugi ne.
Republika Slovenija: Večina virov entitete ne omenja; omenjajoči so zgolj nevtralni.
SIGOV-CERT: Ni pomembnih razlik; vsi viri so nevtralni, le STA entitete ne omenja.
Sebastian Kurz: Vsi nevtralni; razlika le v oznaki: solastnik, predstavnik ali le nekdanji kancler.
Sphere: Ni bistvenih razlik; vsi viri so nevtralni, le STA ne omenja.
Urad Vlade Republike Slovenije za informacijsko varnost (URSIV): Ni bistvenih razlik; vsi viri poročajo nevtralno, brez vrednotenja.
državni podatki: Večina nevtralno o zaščiti; trije viri entitete sploh ne omenjajo.
kritična infrastruktura: Le Nova24TV jo omenja, in sicer nevtralno kot namen orodja Sphere.
slovenska vlada: N1 in Slovenske novice kritično, ostali nevtralno.
slovenski državljani: Večina molči; trije nevtralno omenjajo v kontekstu pravic in podatkov.
umetna inteligenca: Le dva vira omenjata nevtralno, ostali ne; ni nasprotij.

source analyses

Dnevnik

Dream Security: Nevtralno: izraelsko podjetje omenjeno informativno, brez vrednotenja
Inštitut 8. marec: Ni omenjeno
Janez Janša: Nevtralno: omenjen kot udeleženec sestanka, brez vrednotenja
Nika Kovač: Ni omenjeno
Niko Gamulin: Nevtralno: omenjen kot v.d. direktorja urada na sestanku
Republika Slovenija: Nevtralno: omenjena v zvezi z zaščito podatkov, brez vrednotenja
SIGOV-CERT: Nevtralno: omenjen kot sektor za morebitni laboratorijski preizkus
Sebastian Kurz: Nevtralno: omenjen kot solastnik Dream Securityja, brez vrednotenja
Sphere: Nevtralno: orodje omenjeno kot predmet morebitnega testiranja
Urad Vlade Republike Slovenije za informacijsko varnost (URSIV): Nevtralno: urad citiran s pojasnili o sestanku, brez vrednotenja
državni podatki: Nevtralno: omenjeni v zvezi z zaščito pri morebitnem testiranju
kritična infrastruktura: Ni omenjeno
slovenska vlada: Nevtralno: omenjena prek kabineta predsednika vlade, brez vrednotenja
slovenski državljani: Ni omenjeno
umetna inteligenca: Ni omenjeno

N1

Dream Security: Nevtralno: omenjeno kot izraelska družba, brez eksplicitnega vrednotenja
Inštitut 8. marec: Negativno: Janša jih obtožuje zavajanja in laži, avtor ne posreduje lastnega vrednotenja
Janez Janša: Nevtralno: citiran z zavračanjem navedb, brez meta-vrednotenja
Nika Kovač: Ni omenjeno
Niko Gamulin: Nevtralno: omenjen kot udeleženec sestanka, brez vrednotenja
Republika Slovenija: Nevtralno: omenjena v zvezi z zaščito podatkov, brez vrednotenja
SIGOV-CERT: Nevtralno: omenjen kot sektor za morebitni laboratorij, brez vrednotenja
Sebastian Kurz: Nevtralno: omenjen kot solastnik Dream Securityja, brez vrednotenja
Sphere: Nevtralno: orodje omenjeno informativno, brez vrednotenja
Urad Vlade Republike Slovenije za informacijsko varnost (URSIV): Nevtralno: citiran s pojasnili o sestanku in testiranju, brez vrednotenja
državni podatki: Nevtralno: omenjeni v zvezi z zaščito, brez vrednotenja
kritična infrastruktura: Ni omenjeno
slovenska vlada: Negativno: Inštitut 8. marec očita vladi prikrit sporazum brez obveščanja javnosti
slovenski državljani: Nevtralno: omenjeni v kontekstu podatkov in obveščanja javnosti
umetna inteligenca: Nevtralno: omenjena kot tehnologija programov, brez vrednotenja

Nova24TV

Dream Security: Nevtralno: omenjeno kot izraelsko podjetje, brez vrednotenja
Inštitut 8. marec: Negativno: avtor pravi, da je zgradil narativ in da zavaja z lažmi
Janez Janša: Pozitivno: njegove trditve opisane kot jasna zavrnitev, citiran brez kritike
Nika Kovač: Negativno: v naslovu označena kot tista, ki zavaja
Niko Gamulin: Ni omenjeno
Republika Slovenija: Nevtralno: omenjena v citatu Janše, brez vrednotenja
SIGOV-CERT: Nevtralno: omenjen kot laboratorij za morebitni preizkus
Sebastian Kurz: Nevtralno: omenjen kot nekdanji avstrijski kancler med predstavniki podjetja
Sphere: Nevtralno: rešitev opisana informativno, brez vrednotenja
Urad Vlade Republike Slovenije za informacijsko varnost (URSIV): Nevtralno: citirano uradno pojasnilo brez vrednotenja urada
državni podatki: Ni omenjeno
kritična infrastruktura: Nevtralno: omenjena kot namen orodja Sphere
slovenska vlada: Nevtralno: omenjena v citatu, brez meta-vrednotenja
slovenski državljani: Nevtralno: omenjeni v kontekstu podatkov in pravice vedeti
umetna inteligenca: Nevtralno: omenjena le v naslovu kot oznaka orodja z UI

Portal GOV.SI

Dream Security: Nevtralno: omenjeno le kot ponudnik rešitve Sphere brez vrednotenja
Inštitut 8. marec: Ni omenjeno
Janez Janša: Ni omenjeno
Nika Kovač: Ni omenjeno
Niko Gamulin: Ni omenjeno
Republika Slovenija: Ni omenjeno
SIGOV-CERT: Nevtralno: omenjen le kot možno laboratorijsko okolje za preizkus
Sebastian Kurz: Ni omenjeno
Sphere: Nevtralno: rešitev le opisana, brez vrednotenja njene kakovosti
Urad Vlade Republike Slovenije za informacijsko varnost (URSIV): Nevtralno: URSIV le pojasnjuje okoliščine sestanka in status testiranja
državni podatki: Nevtralno: omenjeni le posredno kot anonimizirani testni podatki
kritična infrastruktura: Ni omenjeno
slovenska vlada: Nevtralno: omenjena posredno prek URSIV kot urada vlade
slovenski državljani: Ni omenjeno
umetna inteligenca: Ni omenjeno

RTV Slovenija

Dream Security: Nevtralno: izraelska družba omenjena informativno, brez vrednotenja
Inštitut 8. marec: Ni omenjeno
Janez Janša: Nevtralno: omenjen kot udeleženec sestanka, brez vrednotenja
Nika Kovač: Ni omenjeno
Niko Gamulin: Nevtralno: omenjen kot udeleženec sestanka, brez vrednotenja
Republika Slovenija: Ni omenjeno
SIGOV-CERT: Nevtralno: omenjen kot sektor za morebitni preizkus
Sebastian Kurz: Nevtralno: omenjen kot solastnik Dream Securityja, brez vrednotenja
Sphere: Nevtralno: orodje omenjeno informativno, brez vrednotenja
Urad Vlade Republike Slovenije za informacijsko varnost (URSIV): Nevtralno: urad citiran z lastnimi pojasnili, brez meta-vrednotenja
državni podatki: Nevtralno: omenjena zaščita državnih podatkov, brez vrednotenja
kritična infrastruktura: Ni omenjeno
slovenska vlada: Nevtralno: vlada omenjena prek urada in kabineta predsednika vlade
slovenski državljani: Ni omenjeno
umetna inteligenca: Ni omenjeno

STA

Dream Security: Nevtralno: omenjeno kot izraelska družba, brez vrednotenja
Inštitut 8. marec: Ni omenjeno
Janez Janša: Ni omenjeno
Nika Kovač: Ni omenjeno
Niko Gamulin: Ni omenjeno
Republika Slovenija: Ni omenjeno
SIGOV-CERT: Ni omenjeno
Sebastian Kurz: Ni omenjeno
Sphere: Ni omenjeno
Urad Vlade Republike Slovenije za informacijsko varnost (URSIV): Nevtralno: urad zgolj pojasnjuje naravo sestanka, brez vrednotenja
državni podatki: Ni omenjeno
kritična infrastruktura: Ni omenjeno
slovenska vlada: Nevtralno: omenjen vladni urad, brez vrednotenja vlade
slovenski državljani: Ni omenjeno
umetna inteligenca: Ni omenjeno

Slovenske Novice

Dream Security: Negativno: omenjeno v kontekstu vohunskih povezav in spornega testiranja
Inštitut 8. marec: Nevtralno: predstavljeni so njihovi ostri očitki, brez meta-vrednotenja inštituta
Janez Janša: Negativno: očitki o nerazumevanju demokracije in diskreditiranju kritikov
Nika Kovač: Ni omenjeno
Niko Gamulin: Ni omenjeno
Republika Slovenija: Ni omenjeno
SIGOV-CERT: Nevtralno: omenjen kot laboratorijsko okolje za morebitni preizkus
Sebastian Kurz: Nevtralno: omenjen le kot nekdanji kancler, povezan z Dream Security
Sphere: Nevtralno: sistem omenjen kot predmet možnega preizkusa, brez vrednotenja
Urad Vlade Republike Slovenije za informacijsko varnost (URSIV): Nevtralno: citiran s pojasnilom, da testiranja ni bilo; brez vrednotenja
državni podatki: Ni omenjeno
kritična infrastruktura: Ni omenjeno
slovenska vlada: Negativno: Inštitut 8. marec očita vladi škodljivo delovanje in diskreditacijo kritikov
slovenski državljani: Nevtralno: omenjeni kot podpisniki poziva in imetniki pravice do kritike
umetna inteligenca: Ni omenjeno

Svet24

Dream Security: Nevtralno: omenjeno kot izraelsko podjetje, brez vrednotenja
Inštitut 8. marec: Ni omenjeno
Janez Janša: Nevtralno: omenjen kot udeleženec srečanja, brez vrednotenja
Nika Kovač: Ni omenjeno
Niko Gamulin: Nevtralno: omenjen kot v.d. direktorja urada, brez vrednotenja
Republika Slovenija: Nevtralno: omenjena v zvezi z državnimi podatki, brez vrednotenja
SIGOV-CERT: Nevtralno: omenjen kot možni laboratorij za testiranje
Sebastian Kurz: Nevtralno: omenjen kot solastnik Dream Security, brez vrednotenja
Sphere: Nevtralno: orodje opisano informativno, brez vrednotenja
Urad Vlade Republike Slovenije za informacijsko varnost (URSIV): Nevtralno: urad je vir pojasnil, brez meta-vrednotenja
državni podatki: Nevtralno: omenjeni v zvezi z zaščito pri testiranju
kritična infrastruktura: Ni omenjeno
slovenska vlada: Nevtralno: omenjena prek urada in kabineta, brez vrednotenja
slovenski državljani: Ni omenjeno
umetna inteligenca: Ni omenjeno

Večer

Dream Security: Nevtralno: izraelska družba omenjena informativno, brez vrednotenja
Inštitut 8. marec: Ni omenjeno
Janez Janša: Nevtralno: omenjen kot sogovornik na sestanku, brez vrednotenja
Nika Kovač: Ni omenjeno
Niko Gamulin: Nevtralno: omenjen kot v.d. direktorja urada na sestanku, brez vrednotenja
Republika Slovenija: Ni omenjeno
SIGOV-CERT: Nevtralno: omenjen kot sektor za morebitni test, brez vrednotenja
Sebastian Kurz: Nevtralno: omenjen kot predstavnik Dream Securityja, brez vrednotenja
Sphere: Nevtralno: orodje omenjeno informativno, brez vrednotenja
Urad Vlade Republike Slovenije za informacijsko varnost (URSIV): Nevtralno: urad citiran z lastnimi pojasnili, brez meta-vrednotenja
državni podatki: Nevtralno: omenjeni v pojasnilu o zaščiti, brez vrednotenja
kritična infrastruktura: Ni omenjeno
slovenska vlada: Nevtralno: vlada omenjena v zvezi s sestankom in pojasnili, brez vrednotenja
slovenski državljani: Ni omenjeno
umetna inteligenca: Ni omenjeno

Scenariji

scenarios

description
URSIV izvede testiranje v izoliranem okolju SIGOV-CERT, ki potrdi visoko učinkovitost orodja pri zaznavanju kibernetskih groženj brez ogrožanja zasebnosti, kar vodi v transparentno poročilo.
plausibility
realistic
time horizon
mid
title
Uspešen varen test orodja Sphere v laboratoriju
valence
positive
description
Zaradi vztrajnega nasprotovanja Inštituta 8. marec in javne polemike URSIV uradno prekliče kakršno koli možnost testiranja izraelskega sistema Sphere, da bi pomiril javno mnenje.
plausibility
realistic
time horizon
short
title
Odločitev za opustitev testiranja zaradi pritiska javnosti
valence
neutral
description
Med izvajanjem testiranja v laboratoriju SIGOV-CERT varnostni strokovnjaki odkrijejo kritično ranljivost v programski opremi Sphere, kar sproži politični škandal zaradi neustrezne izbire ponudnika.
plausibility
realistic
time horizon
mid
title
Odkritje varnostne ranljivosti med testiranjem sistema
valence
negative
description
Vlada v odziv na zahteve javnosti ustanovi neodvisno strokovno komisijo, ki bo nadzorovala vsa prihodnja testiranja tujih varnostnih orodij, kar poveča zaupanje v delo URSIV.
plausibility
plausible
time horizon
long
title
Vzpostavitev neodvisne nadzorne komisije za kibernetsko varnost
valence
positive
description
Vršilec dolžnosti Niko Gamulin zaradi negotovosti glede mandata odločitev o testiranju preloži na obdobje po imenovanju stalnega direktorja, s čimer se zadeva začasno umakne iz javnega diskurza.
plausibility
plausible
time horizon
mid
title
Odlog testiranja do imenovanja novega stalnega direktorja URSIV
valence
neutral
description
Inštitut 8. marec vloži tožbo zaradi domnevnega netransparentnega dogovarjanja, kar povzroči dolgotrajen sodni proces in ohromi delovanje URSIV na področju nabave nove programske opreme.
plausibility
plausible
time horizon
long
title
Pravni postopek Inštituta 8. marec proti vladi
valence
negative
description
Slovenija po uspešnem testiranju sklene partnerstvo z Avstrijo, kjer Sebastian Kurz deluje, za skupno uporabo kibernetske zaščite, kar državo postavi v središče evropske obrambne mreže.
plausibility
speculative
time horizon
long
title
Vključitev Sphere v širši regionalni sistem zaščite
valence
positive
description
Preiskovalni novinarji razkrijejo, da se je podjetje Dream Security sestajalo tudi z drugimi državnimi organi, kar pokaže, da je bila zgodba o Sphere le del širšega lobističnega procesa.
plausibility
speculative
time horizon
long
title
Razkritje neformalnih povezav med Dream Security in drugimi ministrstvi
valence
neutral
description
Kljub zagotovilom o izolaciji pride do tehnične napake, zaradi katere testni podatki postanejo dostopni zunanjim akterjem, kar povzroči odstop vodstva URSIV in mednarodno blamažo vlade.
plausibility
speculative
time horizon
mid
title
Odtok testnih podatkov iz izoliranega laboratorija
valence
negative

Viri

articles

article order
5
body
Ljubljana, 29. oktobra (STA) Vladni urad za informacijsko varnost je na spletni strani pojasnil, da je bil julijski sestanek s predstavniki izraelske družbe Dream Security, o katerem je poročal portal Oštro, predstavitvene in informativne narave. Dodali so, da orodja za zagotavljanje nacionalne ...
language
slv
published at
2026-10-29T20:35:04
source
STA
title
Vladni urad za informacijsko varnost doslej ni testiral izraelskega orodja za zagotavljanje kibernetske varnosti
url
https://www.sta.si/3616510/
article order
2
body
Vladni urad za informacijsko varnost je pojasnil, da je bil julijski sestanek s predstavniki izraelske družbe Dream Security informativne narave, in da orodja za nacionalno kibernetsko varnost Sphere doslej niso testirali. Oštro je dogovor med vladnim uradom in izraelsko družbo razkril v petek. Predstavniki Dream Securityja, med njimi je bil Sebastian Kurz, nekdanji avstrijski kancler, danes pa solastnik in predsednik uprave družbe, so se srečali s predsednikom vlade Janezom Janšo, na sestanku je bil tudi vršilec dolžnosti direktorja urada za informacijsko varnost Niko Gamulin. V vladnem uradu so poudarili, da pri organizaciji sestanka niso sodelovali. Poročilo s sestanka, ki ga je pridobil Oštro, kaže, da se urad za informacijsko varnost z izraelsko družbo dogovoril o preizkusu orodja Sphere v laboratoriju sektorja SIGOV-Cert. V današnji objavi so na uradu vnovič poudarili, da bi testiranje potekalo "na testnih oziroma ustrezno anonimiziranih podatkih". Podobno je bilo po poročanju Oštra že slišati tudi iz kabineta predsednika vlade, kjer so na poizvedovanje medija pojasnili, da bi preizkušanje, če bi do njega prišlo, potekalo "izključno na testnih podatkih, v izoliranem okolju brez internetne povezave, s čimer bi bila zagotovljena ustrezna zaščita državnih podatkov in informacijskih sistemov". "Namen morebitnega preizkusa bi bil oceniti uporabnost rešitve in njeno morebitno dodano vrednost na področju informacijske in kibernetske varnosti. Brez testiranja teh lastnosti ni mogoče oceniti," so danes dodali na vladnem uradu. Zapisali so še, da termin izvedbe morebitnega preizkusa ni določen, in poudarili, da predstavitveni sestanek in možnost preizkusa "ne predstavljata odločitve o nakupu ali uvedbi rešitve v operativno okolje".
language
slv
published at
2026-10-29T20:46:06
source
RTV Slovenija
title
Vladni urad za informacijsko varnost: Orodja Sphere doslej nismo testirali
url
https://www.rtvslo.si/znanost-in-tehnologija/vladni-urad-za-informacijsko-varnost-orodja-sphere-doslej-nismo-testirali/798496
article order
8
body
Urad Vlade Republike Slovenije za informacijsko varnost (URSIV) je objavil uradno pojasnilo glede rešitve Sphere izraelskega podjetja Dream Security. Sestanek s predstavniki podjetja 13. julija 2026 je bil predstavitvene in informativne narave. Ob zaključku je bila izražena možnost preizkusa rešitve Sphere v laboratorijskem okolju SIGOV-CERT na testnih oziroma ustrezno anonimiziranih podatkih. URSIV pri organizaciji sestanka ni sodeloval. Urad je poudaril, da rešitve Sphere doslej ni testiral. Namen morebitnega preizkusa bi bil oceniti uporabnost rešitve in njeno morebitno dodano vrednost na področju informacijske in kibernetske varnosti - brez testiranja teh lastnosti ni mogoče oceniti. Morebitni preizkus doslej ni bil izveden, termin njegove izvedbe pa ni določen. Predstavitveni sestanek in možnost preizkusa ne predstavljata odločitve o nakupu ali uvedbi rešitve v operativno okolje. Pojasnilo prihaja po poročanju portala Oštro, ki je na podlagi poročila s sestanka zapisal, da se je URSIV z Dream Security dogovoril o morebitnem preizkusu orodja Sphere (namenjenega zaščiti kritične infrastrukture) v laboratoriju SIGOV-CERT na anonimiziranih podatkih. Predstavniki podjetja, med njimi nekdanji avstrijski kancler Sebastian Kurz, so se sestali tudi s predsednikom vlade Janezom Janšo. Kabinet premierja je pojasnil, da bi morebitni preizkus potekal izključno na testnih podatkih v izoliranem okolju brez internetne povezave. Spomnimo, da je politična organizacija Inštitut 8. marec pod vodstvom Nike Kovač na podlagi poročanja Oštra zgradila narativ o sklenjenem sporazumu, ki naj bi podjetju omogočal uporabo podatkov slovenskih državljanov brez vednosti javnosti. Tudi premier Janez Janša je trditve jasno zavrnil. Na omrežju X je zapisal: "Nobenega takega sporazuma @vladaRS ni sklenila in nobenega testiranja s podatki 🇸🇮 državljanov ni. Slovenska javnost ima predvsem pravico vedeti, kdo vse financira in šunta proti Sloveniji @8Marec, ki sedaj že vsak dan zavaja z novo lažjo. Vi @8marec pa imate od vlade pravico zahtevati toliko, kolikor glasov ste dobili na volitvah. Slovenija je parlamentarna demokracija, ki je s plebiscitom in z ustavo prekinila z vladavino neizvoljenih."
language
slv
published at
2026-10-30T06:56:11
source
Nova24TV
title
Nika Kovač spet zavaja! Varnostno orodje z UI Sphere ni bilo niti testirano, kaj šele, da bi bila sklenjena pogodba o nakupu
url
https://nova24tv.si/nika-kovac-spet-zavaja-varnostno-orodje-z-ui-sphere-ni-bilo-niti-testirano-kaj-sele-da-bi-bila-sklenjena-pogodba-o-nakupu/
article order
3
body
Vladni urad za informacijsko varnost je na spletni strani pojasnil, da je bil julijski sestanek s predstavniki izraelske družbe Dream Security, o katerem je poročal portal Oštro, predstavitvene in informativne narave. Dodali so, da orodja za zagotavljanje nacionalne kibernetske varnosti, poznanega pod imenom Sphere, doslej niso testirali. Oštro je dogovor med vladnim uradom in izraelsko družbo razkril v petek. Predstavniki Dream Securityja, med njimi je bil Sebastian Kurz, nekdanji avstrijski kancler, danes pa solastnik in predsednik uprave družbe, so se srečali s predsednikom vlade Janezom Janšo, na sestanku je bil tudi vršilec dolžnosti direktorja urada za informacijsko varnost Niko Gamulin. V vladnem uradu so danes poudarili, da pri organizaciji sestanka niso sodelovali. Poročilo s sestanka, ki ga je pridobil Oštro, kaže, da se urad za informacijsko varnost z izraelsko družbo dogovoril o preizkusu orodja Sphere v laboratoriju sektorja SIGOV-Cert. V današnji objavi so na uradu vnovič poudarili, da bi testiranje potekalo "na testnih oziroma ustrezno anonimiziranih podatkih". Podobno je bilo po poročanju Oštra že slišati tudi iz kabineta predsednika vlade, kjer so na poizvedovanje medija pojasnili, da bi preizkušanje, če bi do njega prišlo, potekalo "izključno na testnih podatkih, v izoliranem okolju brez internetne povezave, s čimer bi bila zagotovljena ustrezna zaščita državnih podatkov in informacijskih sistemov". "Namen morebitnega preizkusa bi bil oceniti uporabnost rešitve in njeno morebitno dodano vrednost na področju informacijske in kibernetske varnosti. Brez testiranja teh lastnosti ni mogoče oceniti," so danes dodali na vladnem uradu. Zapisali so še, da termin izvedbe morebitnega preizkusa ni določen, in poudarili, da predstavitveni sestanek in možnost preizkusa "ne predstavljata odločitve o nakupu ali uvedbi rešitve v operativno okolje". Janša zavrača navedbe Inštituta 8. marec Inštitut 8. marec je v objavi zapisal, da je vlada, ne da bi o tem obvestila slovensko javnost, sklenila sporazum z izraelskim podjetjem Dream Security, na podlagi katerega podjetju omogoča uporabo podatkov slovenskih državljanov za testiranje njihovih "varnostnih" programov, ki jih poganja umetna inteligenca. "Nobenega takega sporazuma vlada ni sklenila in nobenega testiranja s podatki državljanov ni," je zapisal premier Janša in dodal, da ima "slovenska javnost predvsem pravico vedeti, kdo vse financira in šunta proti Sloveniji Inštitut 8. marec, ki sedaj že vsak dan zavaja z novo lažjo".
language
slv
published at
2026-10-29T21:16:43
source
N1
title
Vladni urad za informacijsko varnost trdi, da izraelskega kibernetskega sistema doslej niso testirali
url
https://n1info.si/novice/slovenija/vladni-urad-za-informacijsko-varnost-trdi-da-izraelskega-kibernetskega-sistema-doslej-niso-testirali/
article order
0
body
Vladni urad za informacijsko varnost je na spletni strani pojasnil, da je bil julijski sestanek s predstavniki izraelske družbe Dream Security, o katerem je poročal portal Oštro, predstavitvene in informativne narave. Dodali so, da orodja za zagotavljanje nacionalne kibernetske varnosti, poznanega pod imenom Sphere, doslej niso testirali. Oštro je dogovor med vladnim uradom in izraelsko družbo razkril v petek. Predstavniki Dream Securityja, med njimi je bil Sebastian Kurz, nekdanji avstrijski kancler, danes pa solastnik in predsednik uprave družbe, so se srečali s predsednikom vlade Janezom Janšo, na sestanku je bil tudi vršilec dolžnosti direktorja urada za informacijsko varnost Niko Gamulin. V vladnem uradu so danes poudarili, da pri organizaciji sestanka niso sodelovali. Poročilo s sestanka, ki ga je pridobil Oštro, kaže, da se urad za informacijsko varnost z izraelsko družbo dogovoril o preizkusu orodja Sphere v laboratoriju sektorja SIGOV-Cert. V današnji objavi so na uradu vnovič poudarili, da bi testiranje potekalo na "na testnih oziroma ustrezno anonimiziranih podatkih". Podobno je bilo po poročanju Oštra že slišati tudi iz kabineta predsednika vlade, kjer so na poizvedovanje medija pojasnili, da bi preizkušanje, če bi do njega prišlo, potekalo "izključno na testnih podatkih, v izoliranem okolju brez internetne povezave, s čimer bi bila zagotovljena ustrezna zaščita državnih podatkov in informacijskih sistemov". "Namen morebitnega preizkusa bi bil oceniti uporabnost rešitve in njeno morebitno dodano vrednost na področju informacijske in kibernetske varnosti. Brez testiranja teh lastnosti ni mogoče oceniti," so danes dodali na vladnem uradu. Zapisali so še, da termin izvedbe morebitnega preizkusa ni določen, in poudarili, da predstavitveni sestanek in možnost preizkusa "ne predstavljata odločitve o nakupu ali uvedbi rešitve v operativno okolje".
language
slv
published at
2026-10-29T20:22:23
source
Dnevnik
title
Po razkritju dogovora z izraelskim podjetjem se je oglasil vladni urad za informacijsko varnost
url
https://www.dnevnik.si/novice/slovenija/po-razkritju-dogovora-z-izraelskim-podjetjem-se-je-oglasil-vladni-urad-za-informacijsko-varnost-2837351/
article order
4
body
Spremljajte zgodbe, ki so pomembne. Izberite Večer kot svoj prednostni vir v Googlu. Orodja za zagotavljanje nacionalne kibernetske varnosti, poznanega pod imenom Sphere, doslej niso testirali. Oštro je dogovor med vladnim uradom in izraelsko družbo razkril v petek. Predstavniki Dream Securityja, med njimi je bil Sebastian Kurz, nekdanji avstrijski kancler, danes pa solastnik in predsednik uprave družbe, so se srečali s predsednikom vlade Janezom Janšo, na sestanku je bil tudi vršilec dolžnosti direktorja urada za informacijsko varnost Niko Gamulin. O tem lobističnem stiku smo poleti poročali tudi v Večeru. V vladnem uradu so danes poudarili, da pri organizaciji sestanka niso sodelovali. Poročilo s sestanka, ki ga je pridobil Oštro, kaže, da se je urad za informacijsko varnost z izraelsko družbo dogovoril o preizkusu orodja Sphere v laboratoriju sektorja SIGOV-Cert. V današnji objavi so v uradu vnovič poudarili, da bi testiranje potekalo "na testnih oziroma ustrezno anonimiziranih podatkih". Podobno je bilo po poročanju Oštra že slišati tudi iz kabineta predsednika vlade, kjer so na poizvedovanje medija pojasnili, da bi preizkušanje, če bi do njega prišlo, potekalo "izključno na testnih podatkih, v izoliranem okolju brez internetne povezave, s čimer bi bila zagotovljena ustrezna zaščita državnih podatkov in informacijskih sistemov". "Namen morebitnega preizkusa bi bil oceniti uporabnost rešitve in njeno morebitno dodano vrednost na področju informacijske in kibernetske varnosti. Brez testiranja teh lastnosti ni mogoče oceniti," so navedli v vladnem uradu. Zapisali so še, da termin izvedbe morebitnega preizkusa ni določen, in poudarili, da predstavitveni sestanek in možnost preizkusa "ne predstavljata odločitve o nakupu ali uvedbi rešitve v operativno okolje".
language
slv
published at
2026-10-29T20:45:08
source
Večer
title
Je bilo v Sloveniji (že) na testu izraelsko orodje za zagotavljanje kibernetske varnosti? Tukaj je odgovor urada vlade
url
https://vecer.com/slovenija/izrael-kibernetska-varnost-slovenija-testiranje-10431849
article order
7
body
Urad Vlade Republike Slovenije za informacijsko varnost (URSIV) pojasnjuje okoliščine predstavitvenega sestanka s predstavniki podjetja Dream Security in status morebitnega testiranja rešitve Sphere. Sestanek 13. julija 2026 je bil predstavitvene in informativne narave. Ob zaključku je bila izražena možnost preizkusa rešitve Sphere v laboratorijskem okolju SIGOV-CERT na testnih oziroma ustrezno anonimiziranih podatkih. URSIV ni sodeloval pri organizaciji sestanka. URSIV rešitve Sphere doslej ni testiral. Namen morebitnega preizkusa bi bil oceniti uporabnost rešitve in njeno morebitno dodano vrednost na področju informacijske in kibernetske varnosti. Brez testiranja teh lastnosti ni mogoče oceniti. Morebitni preizkus doslej ni bil izveden, termin njegove izvedbe pa ni določen. Predstavitveni sestanek in možnost preizkusa ne predstavljata odločitve o nakupu ali uvedbi rešitve v operativno okolje.
language
slv
published at
2026-10-29T19:08:21
source
Portal GOV.SI
title
Pojasnilo Urada Vlade RS za informacijsko varnost glede rešitve Sphere podjetja Dream Security
url
https://www.gov.si/novice/2026-10-29-pojasnilo-urada-vlade-rs-za-informacijsko-varnost-glede-resitve-sphere-podjetja-dream-security/
article order
9
body
Urad Vlade Republike Slovenije za informacijsko varnost navaja, da testiranje sistema Sphere ni bilo, da je bila izražena le možnost preizkusa in da testiranje doslej ni bilo izvedeno. Spor zaradi izraelskega podjetja Dream Security dobiva novo poglavje. Inštitut 8. marec trdi, da zapisnik sestanka med Uradom vlade za informacijsko varnost in podjetjem dokazuje dogovor o testiranju sistema Sphere, medtem ko Urad Vlade Republike Slovenije za informacijsko varnost (URSIV) poudarja, da je bila izražena le možnost preizkusa in da testiranje doslej ni bilo izvedeno. V središču spora je sestanek, ki je potekal 13. julija 2026. Portal Oštro je pridobil poročilo s sestanka, iz katerega izhaja, da naj bi orodje Sphere preizkusili v laboratorijskem okolju SIGOV-CERT na anonimiziranih podatkih, da bi ocenili njegovo dodano vrednost. Oštro je zato poročal, da se je URSIV z družbo Dream Security dogovoril o preizkusu sistema. Inštitut 8. marec zdaj prav na ta zapis opozarja kot na dokaz, da ni šlo zgolj za neobvezujočo predstavitev. Po njihovem je ključen zaključek sestanka, da bi se orodje testiralo v okolju SIGOV-CERT. URSIV: Testiranja ni bilo URSIV je v uradnem pojasnilu 29. oktobra zapisal, da je bil julijski sestanek predstavitvene in informativne narave. Po njihovi razlagi je bila ob zaključku "izražena možnost preizkusa" rešitve Sphere na testnih oziroma ustrezno anonimiziranih podatkih. Obenem poudarjajo, da sistema doslej niso testirali, termin morebitnega preizkusa pa ni določen. Urad prav tako poudarja, da predstavitveni sestanek in morebitni preizkus ne pomenita odločitve o nakupu ali uvedbi sistema v operativno okolje. Predsednik vlade Janez Janša je medtem zavrnil navedbe, da bi vlada sklenila sporazum o uporabi podatkov slovenskih državljanov. Tudi njegov kabinet je že prej pojasnil, da bi morebitno preizkušanje potekalo izključno na testnih podatkih in v izoliranem okolju brez internetne povezave. Več kot 13.000 podpisov pod pozivom V Inštitutu 8. marec kljub pojasnilom vztrajajo pri zahtevah za popolno razkritje vsebine sestankov z Dream Securityjem ter vseh podrobnosti morebitnega testiranja. Po njihovih navedbah je njihov poziv podpisalo že več kot 13.000 ljudi. Med drugim zahtevajo prekinitev morebitnega projekta testiranja, razkritje podatkov, ki bi bili pri tem uporabljeni, seznam vseh sestankov z družbo ter pojasnilo, ali vlada razmišlja tudi o nakupu drugih nadzornih oziroma vohunskih rešitev. Inštitut 8. marec: "Janez Janša ne razume, kaj sta demokracija in svoboda govora" V Inštitutu 8. marec so se ostro odzvali tudi na zapis predsednika vlade Janeza Janše, namenjen več kot 13.000 ljudem, ki so podpisali njihov poziv. Janša je zapisal: "Vi pa imate od vlade pravico zahtevati toliko, kolikor glasov ste dobili na volitvah."V inštitutu menijo, da takšen odziv kaže na nerazumevanje temeljnih demokratičnih načel. Poudarjajo, da imajo državljani pravico kritizirati oblast, od nje zahtevati odgovore in uporabljati svobodo govora ne glede na to, koliko glasov je katera organizacija ali posameznik dobil na volitvah. Ob tem Janši očitajo tudi vzorec diskreditiranja kritikov. Kot zadnji primer omenjajo razkritja o domnevno usklajenem obračunavanju z Delovim novinarjem in kolumnistom Janezom Markešem. "Zaslužimo si vlado, ki razmišlja o tem, kako ljudem zagotoviti dobro življenje, ne pa vlado, ki razmišlja o tem, kako škodovati ljudem, ki uporabljajo svojo svobodo govora in nastavljajo vladi ogledalo," so še zapisali. Dream Security je sicer podjetje, povezano z nekdanjim avstrijskim kanclerjem Sebastianom Kurzem. V javnosti pa so odmevale tudi povezave soustanoviteljev družbe z nekdanjimi ključnimi ljudmi podjetja NSO Group, znanega po vohunski programski opremi Pegasus.
language
slv
published at
2026-10-30T13:08:22
source
Slovenske Novice
title
Dream Security še kar buri duhove: Nikin inštitut zdaj objavil zapisnik in ostro odgovoril Janši
url
https://slovenskenovice.delo.si/novice/slovenija/dream-security-buri-duhove-nikin-institut-objavil-zdaj-zapisnik-in-ostro-odgovoril-jansi
article order
6
body
Vladni urad za informacijsko varnost se je odzval na poročanje portala Oštro o julijskem srečanju s predstavniki izraelskega podjetja Dream Security. Pojasnili so, da je bil sestanek namenjen predvsem predstavitvi podjetja in njegovih rešitev ter izmenjavi informacij. Ob tem so poudarili, da njihovega orodja za zagotavljanje nacionalne kibernetske varnosti, imenovanega Sphere, doslej še niso preizkusili. Portal Oštro je o dogovoru med uradom in izraelskim podjetjem poročal v petek. Srečanja so se udeležili tudi nekdanji avstrijski kancler Sebastian Kurz, ki je danes solastnik in predsednik uprave družbe Dream Security, predsednik vlade Janez Janša ter vršilec dolžnosti direktorja urada za informacijsko varnost Niko Gamulin. Na uradu so ob tem pojasnili, da pri organizaciji srečanja niso sodelovali. Iz poročila o sestanku, ki ga je pridobil Oštro, je razvidno, da so se predstavniki urada in podjetja pogovarjali tudi o možnosti preizkusa orodja Sphere v laboratoriju sektorja SIGOV-Cert. Na uradu zagotavljajo, da bi morebitno testiranje potekalo izključno na testnih oziroma ustrezno anonimiziranih podatkih. Podobno so že pred tem pojasnili v kabinetu predsednika vlade. Kot so navedli, bi preizkus, če bi se zanj odločili, izvedli v izoliranem okolju brez internetne povezave in zgolj s testnimi podatki. Na ta način bi preprečili morebitno izpostavljenost državnih podatkov in informacijskih sistemov. Po navedbah urada bi bil namen takšnega preizkusa predvsem ugotoviti, kako uporabna je rešitev v praksi in ali bi lahko prispevala k izboljšanju informacijske ter kibernetske varnosti. Kot poudarjajo, je brez dejanskega testiranja težko oceniti učinkovitost in prednosti posameznega orodja.
language
slv
published at
2026-10-29T20:27:55
source
Svet24
title
Vladni urad: Izraelskega orodja doslej nismo testirali
url
https://svet24.si/novice/slovenija/informacijska-varnost-izrael-1937066

source scope

analyzed source count

omitted articles

omitted source count

total source count