Vrtovec želi JEK 2 v tem mandatu pripeljati do točke brez vrnitve 3.11.2026
Na konferenci Energetika 2026 na Bledu je minister za infrastrukturo in energetiko Jernej Vrtovec projekt drugega bloka jedrske elektrarne v Krškem (JEK 2) označil za nujen del slovenske energetske politike. Napovedal je, da bo vlada projekt v tem mandatu pripeljala tako daleč, da ga ne bo več mogoče ustaviti. Energetsko politiko je predstavil kot razvojno, varnostno in industrijsko vprašanje, povezano z zanesljivo in cenovno konkurenčno oskrbo, konkurenčnostjo gospodarstva ter geopolitično stabilnostjo. Vrtovec je poleg JEK 2 podprl gradnjo hidroelektrarn na srednji Savi in hidroelektrarne Mokrice, posodobitev elektroenergetskega omrežja, razvoj hranilnikov ter vlaganja v plinsko infrastrukturo. Ekonomist Jože P. Damijan je predlagal partnerski model financiranja 50:25:25, v katerega bi vključili državo, podjetja, gospodinjstva in slovenske sosede. Opozoril je, da bi javna podpora projektu lažje nastala, če bi javnost sodelovala pri financiranju in imela koristi od proizvedene elektrike. Kritiki projektu nasprotujejo zaradi finančnih tveganj in dvomov o prihodnji konkurenčnosti elektrike, Asta Vrečko pa je pozvala k referendumu, ki ga vlada po Vrtovčevih besedah ne predvideva.
Infografika
Analiza trditev
| Trditev | Ključne razlike | STA | RTV Slovenija | 24ur | Nova24TV | Dnevnik | Večer | Tednik Demokracija | Slovenske Novice | Svet24 | Forbes Slovenija |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Po navedbah člankov naj bi bila končna odločitev o umestitvi JEK 2 v prostor sprejeta leta 2028, referendum pa naj ne bi bil predviden. | Le Svet24 in Forbes potrjujeta oboje; drugi večinoma molčijo. | Delno: Članek omenja, da vsebuje dodatne izjave Vrtovca glede referenduma. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Asta Vrečko omenja, da vlada ne razmišlja o referendumu, a letnica 2028 ni omenjena. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Članek navaja leto 2028 za odločitev in da referendum ni predviden. | Da: Minister Vrtovec je potrdil leto 2028 za umestitev in da referendum ni predviden. |
| Vlada pri energetskih ukrepih napoveduje sledenje stroki, ne aktivizmu nevladnega sektorja. | Večina virov citira isto, Svet24 in STA izstopata. | Ni omenjeno | Da: Vrtovec je poudaril, da bodo sledili stroki, ne aktivizmu nevladnikov. | Da: Vrtovec je obljubil sledenje stroki, ne aktivizmu oz. entuziazmu nevladnega sektorja. | Da: Vrtovec je obljubil sledenje stroki, ne aktivizmu nevladnega sektorja. | Da: Vrtovec je dejal, da bodo sledili stroki, ne aktivizmu. | Da: Vrtovec je obljubil sledenje stroki in ne aktivizmu nevladnega sektorja. | Da: Vrtovec je obljubil sledenje stroki, ne aktivizmu nevladnikov. | Da: Minister je izjavil, da bo vlada sledila stroki, ne aktivizmu nevladnega sektorja. | Delno: Vrtovec omenja sprego posameznikov z nevladniki kot oviro za projekt. | Da: Vrtovec je izjavil, da bodo sledili stroki, ne aktivizmu nevladnega sektorja. |
| Minister Jernej Vrtovec meni, da Slovenija brez nove jedrske elektrarne v Krškem ne bo zagotovila blaginje in energetske varnosti. | Večina virov podpira; STA in Svet24 ne omenjata; Večer delno. | Ni omenjeno | Da: Vrtovec je dejal, da brez Jek 2 ne bo šlo in da so odločitve ključne za blaginjo. | Da: Vrtovec je dejal, da brez Jek 2 ne bo šlo, saj so od tega odvisni blaginja in razvoj. | Da: Članek navaja, da po Vrtovčevem prepričanju brez Jek 2 ne bo šlo. | Da: Vrtovec meni, da brez Jek 2 ne bo šlo za zanesljivo oskrbo. | Delno: Vrtovec pravi, da brez JEK 2 ne bo šlo, a neposredno ne omenja blaginje v tem stavku. | Da: Vrtovec je dejal, da brez Jek 2 ne bo šlo za blaginjo in varnost. | Da: Minister je dejal, da brez nove nuklearke v Krškem ne bo šlo. | Ni omenjeno | Da: Vrtovec je izjavil, da brez nove nuklearke v Krškem ne bo šlo. |
| Za uspešen energetski prehod je treba posodobiti elektroenergetsko omrežje, vlagati v hranilnike in bolje prilagajati proizvodnjo porabi. | Nekateri viri ukrepe izrecno podpirajo, drugi jih ne omenjajo. | Ni omenjeno | Da: Minister je te ukrepe izrecno naštel kot nujne za energetski prehod. | Da: Članek navaja te ukrepe kot nujne za posodobitev sistema in energetski prehod. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja te ukrepe za ekonomsko vzdržen prehod. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja te ukrepe za ekonomsko vzdržen energetski prehod. | Delno: Članek omenja posodobitev omrežja in vlaganje v hranilnike, ne pa prilagajanja proizvodnje. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja potrebo po posodobitvi omrežja, vlaganju v hranilnike in prilagajanju porabi. |
| Vlada želi projekt JEK 2 v tem mandatu pripeljati tako daleč, da ga ne bo več mogoče ustaviti. | Vsi viri potrjujejo; razlikujejo se le v ostrini formulacije. | Da: Naslov članka neposredno potrjuje to izjavo ministra Vrtovca. | Da: Minister Vrtovec je to izrecno navedel kot cilj vlade. | Da: Minister Vrtovec je izjavil, da želi projekt v tem mandatu tako daleč. | Da: Minister Vrtovec je izjavil, da bo vztrajal pri projektu v tem mandatu. | Da: Minister Vrtovec je to izrecno navedel v članku. | Da: Minister Vrtovec je izjavil, da želi projekt v tem mandatu neustavljivo zapeljati. | Da: Minister Vrtovec je to izrecno navedel kot cilj vlade. | Da: Minister je izjavil, da bo vztrajal, da se projekt v mandatu nepreklicno zastavi. | Da: Minister Vrtovec je izjavil, da želi projekt v tem mandatu tako daleč. | Da: Minister Vrtovec je to izrecno navedel kot cilj vlade v tem mandatu. |
| Energetska politika je po Vrtovčevih besedah hkrati razvojna, varnostna in industrijska politika. | Večina virov trditev dobesedno potrdi, dva pa je ne omenita. | Ni omenjeno | Da: Minister je to dobesedno izjavil na konferenci. | Da: Minister je dobesedno navedel, da je energetska politika razvojna, varnostna in industrijska. | Da: Minister je dobesedno navedel, da je energetska politika te tri vrste. | Da: Minister je to dobesedno izjavil. | Da: Minister je dobesedno navedel, da je energetska politika razvojna, varnostna in industrijska. | Da: Minister je to dobesedno izjavil. | Da: Minister je dobesedno navedel to trditev. | Ni omenjeno | Da: Minister je to dobesedno izjavil na konferenci. |
| Vlada nadaljuje priprave na JEK 2 tudi v pogovorih s partnerskimi državami in gospodarstvom. | Večina virov potrjuje, dva (STA, Slovenske novice) ne omenita. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja, da vlada v tej smeri nadaljuje pogovore. | Da: Vrtovec je potrdil, da vlada nadaljuje korake v pogovorih s partnerji in gospodarstvom. | Da: Članek navaja, da vlada nadaljuje korake v pogovorih s temi akterji. | Da: Članek potrjuje nadaljevanje priprav in pogovorov. | Da: Članek potrjuje nadaljevanje priprav v pogovorih s partnerji in gospodarstvom. | Da: Članek potrjuje nadaljevanje priprav in pogovorov. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja, da vlada nadaljuje korake v pogovorih s partnerji. | Da: Članek navaja, da vlada nadaljuje korake v pogovorih s partnerji in gospodarstvom. |
| Energetska samostojnost zahteva več domače proizvodnje električne energije, raznolike dobavne poti in boljše povezave s sosednjimi državami. | Večina virov podpira, trije pa trditve ne omenjajo. | Ni omenjeno | Da: Vrtovec je te tri točke navedel kot pot do energetske samostojnosti. | Da: Članek navaja te tri točke kot pot do krepitve energetske samostojnosti. | Da: Minister je navedel te tri pogoje za energetsko samostojnost. | Da: Članek navaja te tri točke kot pot do energetske samostojnosti. | Da: Članek navaja te tri točke kot pot do energetske samostojnosti. | Da: Članek navaja te tri točke kot pot do energetske samostojnosti. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Članek navaja te tri točke kot pot do energetske samostojnosti. |
| Vrtovec podpira gradnjo hidroelektrarn na srednji Savi in hidroelektrarne Mokrice. | Večina virov podpira, trije ne omenjajo; razlika v poudarku. | Ni omenjeno | Da: Vrtovec je gradnjo teh objektov označil za razumsko. | Da: Vrtovec je dejal, da je razumsko zgraditi hidroelektrarne na srednji Savi in Mokrice. | Da: Minister je gradnjo teh objektov označil za razumsko odločitev. | Da: Minister je gradnjo označil za razumsko. | Ni omenjeno | Da: Vrtovec je gradnjo teh hidroelektrarn označil za razumsko. | Da: Minister je gradnjo teh objektov označil za razumsko. | Ni omenjeno | Da: Minister je gradnjo teh objektov označil za razumsko odločitev. |
| Jože P. Damijan predlaga financiranje JEK 2 po modelu 50:25:25, v katerem bi sodelovali država, podjetja in gospodinjstva oziroma drugi partnerji. | Šest virov predlog potrjuje, trije ga ne omenjajo; nihče ne zanika. | Ni omenjeno | Da: Damijan je predlagal takšno partnerstvo in model 50:25:25. | Da: Damijan je predlagal model 50:25:25, ki vključuje državo, podjetja in gospodinjstva. | Ni omenjeno | Da: Damijan predlaga takšen model partnerstva. | Ni omenjeno | Da: Damijan je predlagal model partnerstva 50:25:25. | Da: Članek navaja Damijanov predlog modela 50:25:25 z omenjenimi deležniki. | Da: Članek potrjuje Damijanov predlog modela 50:25:25. | Ni omenjeno |
| Damijan meni, da bi vključitev javnosti v financiranje in koristi projekta povečala podporo JEK 2 ter zmanjšala javnofinančna tveganja. | Pet virov podpira, štirje molčijo; ni zanikanja. | Ni omenjeno | Da: Damijan je izpostavil pomen vključitve javnosti za podporo in manjša tveganja. | Da: Damijan meni, da vključitev javnosti poveča podporo in zmanjša javnofinančna tveganja. | Ni omenjeno | Da: Damijan meni, da vključitev javnosti poveča podporo in zmanjša tveganja. | Ni omenjeno | Da: Damijan je izpostavil pomen vključitve javnosti za podporo in tveganja. | Da: Damijan je izpostavil pomen javne podpore in zmanjšanje javnofinančnih tveganj. | Da: Damijan izpostavlja nujnost podpore javnosti in vključitev v projekt. | Ni omenjeno |
| Slovenija mora ohraniti odprt in tehnološko nevtralen pristop ter združevati jedrske, obnovljive in druge vire energije. | Večina virov podpira; štirje ključni viri trditve ne omenjajo. | Ni omenjeno | Da: Minister je poudaril potrebo po odprtosti, nevtralnosti in kombinaciji virov. | Da: Minister je izpostavil potrebo po odprtem, nevtralnem pristopu in kombinaciji virov. | Da: Minister je poudaril odprtost, nevtralnost in kombinacijo virov. | Da: Vrtovec je poudaril odprtost, nevtralnost in povezovanje virov. | Ni omenjeno | Da: Minister je poudaril odprtost, nevtralnost in kombinacijo virov. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Minister je poudaril potrebo po odprtem, nevtralnem pristopu in kombinaciji virov. |
| Eden od predlaganih modelov bi od gospodinjstev zahteval približno 13,8 evra mesečnega prispevka za predvidoma devet let gradnje. | Le Svet24 omenja znesek; drugi viri trditve ne obravnavajo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Članek navaja točno ta znesek in časovno obdobje. | Ni omenjeno |
| Barbara Rajgelj in Asta Vrečko sta opozorili na možna korupcijska tveganja, pomanjkanje javnega odločanja in interese različnih akterjev pri projektu JEK 2. | Le Večer omenja opozorila; devet virov molči. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Obe sta opozorili na korupcijska tveganja, interese in pomanjkanje vključevanja javnosti. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
claims
- Po navedbah člankov naj bi bila končna odločitev o umestitvi JEK 2 v prostor sprejeta leta 2028, referendum pa naj ne bi bil predviden.
- Vlada pri energetskih ukrepih napoveduje sledenje stroki, ne aktivizmu nevladnega sektorja.
- Minister Jernej Vrtovec meni, da Slovenija brez nove jedrske elektrarne v Krškem ne bo zagotovila blaginje in energetske varnosti.
- Za uspešen energetski prehod je treba posodobiti elektroenergetsko omrežje, vlagati v hranilnike in bolje prilagajati proizvodnjo porabi.
- Vlada želi projekt JEK 2 v tem mandatu pripeljati tako daleč, da ga ne bo več mogoče ustaviti.
- Energetska politika je po Vrtovčevih besedah hkrati razvojna, varnostna in industrijska politika.
- Vlada nadaljuje priprave na JEK 2 tudi v pogovorih s partnerskimi državami in gospodarstvom.
- Energetska samostojnost zahteva več domače proizvodnje električne energije, raznolike dobavne poti in boljše povezave s sosednjimi državami.
- Vrtovec podpira gradnjo hidroelektrarn na srednji Savi in hidroelektrarne Mokrice.
- Jože P. Damijan predlaga financiranje JEK 2 po modelu 50:25:25, v katerem bi sodelovali država, podjetja in gospodinjstva oziroma drugi partnerji.
- Damijan meni, da bi vključitev javnosti v financiranje in koristi projekta povečala podporo JEK 2 ter zmanjšala javnofinančna tveganja.
- Slovenija mora ohraniti odprt in tehnološko nevtralen pristop ter združevati jedrske, obnovljive in druge vire energije.
- Eden od predlaganih modelov bi od gospodinjstev zahteval približno 13,8 evra mesečnega prispevka za predvidoma devet let gradnje.
- Barbara Rajgelj in Asta Vrečko sta opozorili na možna korupcijska tveganja, pomanjkanje javnega odločanja in interese različnih akterjev pri projektu JEK 2.
key differences
- Barbara Rajgelj in Asta Vrečko sta opozorili na možna korupcijska tveganja, pomanjkanje javnega odločanja in interese različnih akterjev pri projektu JEK 2.
- Le Večer omenja opozorila; devet virov molči.
- Damijan meni, da bi vključitev javnosti v financiranje in koristi projekta povečala podporo JEK 2 ter zmanjšala javnofinančna tveganja.
- Pet virov podpira, štirje molčijo; ni zanikanja.
- Eden od predlaganih modelov bi od gospodinjstev zahteval približno 13,8 evra mesečnega prispevka za predvidoma devet let gradnje.
- Le Svet24 omenja znesek; drugi viri trditve ne obravnavajo.
- Energetska politika je po Vrtovčevih besedah hkrati razvojna, varnostna in industrijska politika.
- Večina virov trditev dobesedno potrdi, dva pa je ne omenita.
- Energetska samostojnost zahteva več domače proizvodnje električne energije, raznolike dobavne poti in boljše povezave s sosednjimi državami.
- Večina virov podpira, trije pa trditve ne omenjajo.
- Jože P. Damijan predlaga financiranje JEK 2 po modelu 50:25:25, v katerem bi sodelovali država, podjetja in gospodinjstva oziroma drugi partnerji.
- Šest virov predlog potrjuje, trije ga ne omenjajo; nihče ne zanika.
- Minister Jernej Vrtovec meni, da Slovenija brez nove jedrske elektrarne v Krškem ne bo zagotovila blaginje in energetske varnosti.
- Večina virov podpira; STA in Svet24 ne omenjata; Večer delno.
- Po navedbah člankov naj bi bila končna odločitev o umestitvi JEK 2 v prostor sprejeta leta 2028, referendum pa naj ne bi bil predviden.
- Le Svet24 in Forbes potrjujeta oboje; drugi večinoma molčijo.
- Slovenija mora ohraniti odprt in tehnološko nevtralen pristop ter združevati jedrske, obnovljive in druge vire energije.
- Večina virov podpira; štirje ključni viri trditve ne omenjajo.
- Vlada nadaljuje priprave na JEK 2 tudi v pogovorih s partnerskimi državami in gospodarstvom.
- Večina virov potrjuje, dva (STA, Slovenske novice) ne omenita.
- Vlada pri energetskih ukrepih napoveduje sledenje stroki, ne aktivizmu nevladnega sektorja.
- Večina virov citira isto, Svet24 in STA izstopata.
- Vlada želi projekt JEK 2 v tem mandatu pripeljati tako daleč, da ga ne bo več mogoče ustaviti.
- Vsi viri potrjujejo; razlikujejo se le v ostrini formulacije.
- Vrtovec podpira gradnjo hidroelektrarn na srednji Savi in hidroelektrarne Mokrice.
- Večina virov podpira, trije ne omenjajo; razlika v poudarku.
- Za uspešen energetski prehod je treba posodobiti elektroenergetsko omrežje, vlagati v hranilnike in bolje prilagajati proizvodnjo porabi.
- Nekateri viri ukrepe izrecno podpirajo, drugi jih ne omenjajo.
source analyses
- 24ur
- Barbara Rajgelj in Asta Vrečko sta opozorili na možna korupcijska tveganja, pomanjkanje javnega odločanja in interese različnih akterjev pri projektu JEK 2.
- Ni omenjeno
- Damijan meni, da bi vključitev javnosti v financiranje in koristi projekta povečala podporo JEK 2 ter zmanjšala javnofinančna tveganja.
- Da: Damijan meni, da vključitev javnosti poveča podporo in zmanjša javnofinančna tveganja.
- Eden od predlaganih modelov bi od gospodinjstev zahteval približno 13,8 evra mesečnega prispevka za predvidoma devet let gradnje.
- Ni omenjeno
- Energetska politika je po Vrtovčevih besedah hkrati razvojna, varnostna in industrijska politika.
- Da: Minister je dobesedno navedel, da je energetska politika razvojna, varnostna in industrijska.
- Energetska samostojnost zahteva več domače proizvodnje električne energije, raznolike dobavne poti in boljše povezave s sosednjimi državami.
- Da: Članek navaja te tri točke kot pot do krepitve energetske samostojnosti.
- Jože P. Damijan predlaga financiranje JEK 2 po modelu 50:25:25, v katerem bi sodelovali država, podjetja in gospodinjstva oziroma drugi partnerji.
- Da: Damijan je predlagal model 50:25:25, ki vključuje državo, podjetja in gospodinjstva.
- Minister Jernej Vrtovec meni, da Slovenija brez nove jedrske elektrarne v Krškem ne bo zagotovila blaginje in energetske varnosti.
- Da: Vrtovec je dejal, da brez Jek 2 ne bo šlo, saj so od tega odvisni blaginja in razvoj.
- Po navedbah člankov naj bi bila končna odločitev o umestitvi JEK 2 v prostor sprejeta leta 2028, referendum pa naj ne bi bil predviden.
- Ni omenjeno
- Slovenija mora ohraniti odprt in tehnološko nevtralen pristop ter združevati jedrske, obnovljive in druge vire energije.
- Da: Minister je izpostavil potrebo po odprtem, nevtralnem pristopu in kombinaciji virov.
- Vlada nadaljuje priprave na JEK 2 tudi v pogovorih s partnerskimi državami in gospodarstvom.
- Da: Vrtovec je potrdil, da vlada nadaljuje korake v pogovorih s partnerji in gospodarstvom.
- Vlada pri energetskih ukrepih napoveduje sledenje stroki, ne aktivizmu nevladnega sektorja.
- Da: Vrtovec je obljubil sledenje stroki, ne aktivizmu oz. entuziazmu nevladnega sektorja.
- Vlada želi projekt JEK 2 v tem mandatu pripeljati tako daleč, da ga ne bo več mogoče ustaviti.
- Da: Minister Vrtovec je izjavil, da želi projekt v tem mandatu tako daleč.
- Vrtovec podpira gradnjo hidroelektrarn na srednji Savi in hidroelektrarne Mokrice.
- Da: Vrtovec je dejal, da je razumsko zgraditi hidroelektrarne na srednji Savi in Mokrice.
- Za uspešen energetski prehod je treba posodobiti elektroenergetsko omrežje, vlagati v hranilnike in bolje prilagajati proizvodnjo porabi.
- Da: Članek navaja te ukrepe kot nujne za posodobitev sistema in energetski prehod.
- Dnevnik
- Barbara Rajgelj in Asta Vrečko sta opozorili na možna korupcijska tveganja, pomanjkanje javnega odločanja in interese različnih akterjev pri projektu JEK 2.
- Ni omenjeno
- Damijan meni, da bi vključitev javnosti v financiranje in koristi projekta povečala podporo JEK 2 ter zmanjšala javnofinančna tveganja.
- Da: Damijan meni, da vključitev javnosti poveča podporo in zmanjša tveganja.
- Eden od predlaganih modelov bi od gospodinjstev zahteval približno 13,8 evra mesečnega prispevka za predvidoma devet let gradnje.
- Ni omenjeno
- Energetska politika je po Vrtovčevih besedah hkrati razvojna, varnostna in industrijska politika.
- Da: Minister je to dobesedno izjavil.
- Energetska samostojnost zahteva več domače proizvodnje električne energije, raznolike dobavne poti in boljše povezave s sosednjimi državami.
- Da: Članek navaja te tri točke kot pot do energetske samostojnosti.
- Jože P. Damijan predlaga financiranje JEK 2 po modelu 50:25:25, v katerem bi sodelovali država, podjetja in gospodinjstva oziroma drugi partnerji.
- Da: Damijan predlaga takšen model partnerstva.
- Minister Jernej Vrtovec meni, da Slovenija brez nove jedrske elektrarne v Krškem ne bo zagotovila blaginje in energetske varnosti.
- Da: Vrtovec meni, da brez Jek 2 ne bo šlo za zanesljivo oskrbo.
- Po navedbah člankov naj bi bila končna odločitev o umestitvi JEK 2 v prostor sprejeta leta 2028, referendum pa naj ne bi bil predviden.
- Ni omenjeno
- Slovenija mora ohraniti odprt in tehnološko nevtralen pristop ter združevati jedrske, obnovljive in druge vire energije.
- Da: Vrtovec je poudaril odprtost, nevtralnost in povezovanje virov.
- Vlada nadaljuje priprave na JEK 2 tudi v pogovorih s partnerskimi državami in gospodarstvom.
- Da: Članek potrjuje nadaljevanje priprav in pogovorov.
- Vlada pri energetskih ukrepih napoveduje sledenje stroki, ne aktivizmu nevladnega sektorja.
- Da: Vrtovec je dejal, da bodo sledili stroki, ne aktivizmu.
- Vlada želi projekt JEK 2 v tem mandatu pripeljati tako daleč, da ga ne bo več mogoče ustaviti.
- Da: Minister Vrtovec je to izrecno navedel v članku.
- Vrtovec podpira gradnjo hidroelektrarn na srednji Savi in hidroelektrarne Mokrice.
- Da: Minister je gradnjo označil za razumsko.
- Za uspešen energetski prehod je treba posodobiti elektroenergetsko omrežje, vlagati v hranilnike in bolje prilagajati proizvodnjo porabi.
- Da: Članek navaja te ukrepe za ekonomsko vzdržen prehod.
- Forbes Slovenija
- Barbara Rajgelj in Asta Vrečko sta opozorili na možna korupcijska tveganja, pomanjkanje javnega odločanja in interese različnih akterjev pri projektu JEK 2.
- Ni omenjeno
- Damijan meni, da bi vključitev javnosti v financiranje in koristi projekta povečala podporo JEK 2 ter zmanjšala javnofinančna tveganja.
- Ni omenjeno
- Eden od predlaganih modelov bi od gospodinjstev zahteval približno 13,8 evra mesečnega prispevka za predvidoma devet let gradnje.
- Ni omenjeno
- Energetska politika je po Vrtovčevih besedah hkrati razvojna, varnostna in industrijska politika.
- Da: Minister je to dobesedno izjavil na konferenci.
- Energetska samostojnost zahteva več domače proizvodnje električne energije, raznolike dobavne poti in boljše povezave s sosednjimi državami.
- Da: Članek navaja te tri točke kot pot do energetske samostojnosti.
- Jože P. Damijan predlaga financiranje JEK 2 po modelu 50:25:25, v katerem bi sodelovali država, podjetja in gospodinjstva oziroma drugi partnerji.
- Ni omenjeno
- Minister Jernej Vrtovec meni, da Slovenija brez nove jedrske elektrarne v Krškem ne bo zagotovila blaginje in energetske varnosti.
- Da: Vrtovec je izjavil, da brez nove nuklearke v Krškem ne bo šlo.
- Po navedbah člankov naj bi bila končna odločitev o umestitvi JEK 2 v prostor sprejeta leta 2028, referendum pa naj ne bi bil predviden.
- Da: Minister Vrtovec je potrdil leto 2028 za umestitev in da referendum ni predviden.
- Slovenija mora ohraniti odprt in tehnološko nevtralen pristop ter združevati jedrske, obnovljive in druge vire energije.
- Da: Minister je poudaril potrebo po odprtem, nevtralnem pristopu in kombinaciji virov.
- Vlada nadaljuje priprave na JEK 2 tudi v pogovorih s partnerskimi državami in gospodarstvom.
- Da: Članek navaja, da vlada nadaljuje korake v pogovorih s partnerji in gospodarstvom.
- Vlada pri energetskih ukrepih napoveduje sledenje stroki, ne aktivizmu nevladnega sektorja.
- Da: Vrtovec je izjavil, da bodo sledili stroki, ne aktivizmu nevladnega sektorja.
- Vlada želi projekt JEK 2 v tem mandatu pripeljati tako daleč, da ga ne bo več mogoče ustaviti.
- Da: Minister Vrtovec je to izrecno navedel kot cilj vlade v tem mandatu.
- Vrtovec podpira gradnjo hidroelektrarn na srednji Savi in hidroelektrarne Mokrice.
- Da: Minister je gradnjo teh objektov označil za razumsko odločitev.
- Za uspešen energetski prehod je treba posodobiti elektroenergetsko omrežje, vlagati v hranilnike in bolje prilagajati proizvodnjo porabi.
- Da: Članek navaja potrebo po posodobitvi omrežja, vlaganju v hranilnike in prilagajanju porabi.
- Nova24TV
- Barbara Rajgelj in Asta Vrečko sta opozorili na možna korupcijska tveganja, pomanjkanje javnega odločanja in interese različnih akterjev pri projektu JEK 2.
- Ni omenjeno
- Damijan meni, da bi vključitev javnosti v financiranje in koristi projekta povečala podporo JEK 2 ter zmanjšala javnofinančna tveganja.
- Ni omenjeno
- Eden od predlaganih modelov bi od gospodinjstev zahteval približno 13,8 evra mesečnega prispevka za predvidoma devet let gradnje.
- Ni omenjeno
- Energetska politika je po Vrtovčevih besedah hkrati razvojna, varnostna in industrijska politika.
- Da: Minister je dobesedno navedel, da je energetska politika te tri vrste.
- Energetska samostojnost zahteva več domače proizvodnje električne energije, raznolike dobavne poti in boljše povezave s sosednjimi državami.
- Da: Minister je navedel te tri pogoje za energetsko samostojnost.
- Jože P. Damijan predlaga financiranje JEK 2 po modelu 50:25:25, v katerem bi sodelovali država, podjetja in gospodinjstva oziroma drugi partnerji.
- Ni omenjeno
- Minister Jernej Vrtovec meni, da Slovenija brez nove jedrske elektrarne v Krškem ne bo zagotovila blaginje in energetske varnosti.
- Da: Članek navaja, da po Vrtovčevem prepričanju brez Jek 2 ne bo šlo.
- Po navedbah člankov naj bi bila končna odločitev o umestitvi JEK 2 v prostor sprejeta leta 2028, referendum pa naj ne bi bil predviden.
- Ni omenjeno
- Slovenija mora ohraniti odprt in tehnološko nevtralen pristop ter združevati jedrske, obnovljive in druge vire energije.
- Da: Minister je poudaril odprtost, nevtralnost in kombinacijo virov.
- Vlada nadaljuje priprave na JEK 2 tudi v pogovorih s partnerskimi državami in gospodarstvom.
- Da: Članek navaja, da vlada nadaljuje korake v pogovorih s temi akterji.
- Vlada pri energetskih ukrepih napoveduje sledenje stroki, ne aktivizmu nevladnega sektorja.
- Da: Vrtovec je obljubil sledenje stroki, ne aktivizmu nevladnega sektorja.
- Vlada želi projekt JEK 2 v tem mandatu pripeljati tako daleč, da ga ne bo več mogoče ustaviti.
- Da: Minister Vrtovec je izjavil, da bo vztrajal pri projektu v tem mandatu.
- Vrtovec podpira gradnjo hidroelektrarn na srednji Savi in hidroelektrarne Mokrice.
- Da: Minister je gradnjo teh objektov označil za razumsko odločitev.
- Za uspešen energetski prehod je treba posodobiti elektroenergetsko omrežje, vlagati v hranilnike in bolje prilagajati proizvodnjo porabi.
- Ni omenjeno
- RTV Slovenija
- Barbara Rajgelj in Asta Vrečko sta opozorili na možna korupcijska tveganja, pomanjkanje javnega odločanja in interese različnih akterjev pri projektu JEK 2.
- Ni omenjeno
- Damijan meni, da bi vključitev javnosti v financiranje in koristi projekta povečala podporo JEK 2 ter zmanjšala javnofinančna tveganja.
- Da: Damijan je izpostavil pomen vključitve javnosti za podporo in manjša tveganja.
- Eden od predlaganih modelov bi od gospodinjstev zahteval približno 13,8 evra mesečnega prispevka za predvidoma devet let gradnje.
- Ni omenjeno
- Energetska politika je po Vrtovčevih besedah hkrati razvojna, varnostna in industrijska politika.
- Da: Minister je to dobesedno izjavil na konferenci.
- Energetska samostojnost zahteva več domače proizvodnje električne energije, raznolike dobavne poti in boljše povezave s sosednjimi državami.
- Da: Vrtovec je te tri točke navedel kot pot do energetske samostojnosti.
- Jože P. Damijan predlaga financiranje JEK 2 po modelu 50:25:25, v katerem bi sodelovali država, podjetja in gospodinjstva oziroma drugi partnerji.
- Da: Damijan je predlagal takšno partnerstvo in model 50:25:25.
- Minister Jernej Vrtovec meni, da Slovenija brez nove jedrske elektrarne v Krškem ne bo zagotovila blaginje in energetske varnosti.
- Da: Vrtovec je dejal, da brez Jek 2 ne bo šlo in da so odločitve ključne za blaginjo.
- Po navedbah člankov naj bi bila končna odločitev o umestitvi JEK 2 v prostor sprejeta leta 2028, referendum pa naj ne bi bil predviden.
- Ni omenjeno
- Slovenija mora ohraniti odprt in tehnološko nevtralen pristop ter združevati jedrske, obnovljive in druge vire energije.
- Da: Minister je poudaril potrebo po odprtosti, nevtralnosti in kombinaciji virov.
- Vlada nadaljuje priprave na JEK 2 tudi v pogovorih s partnerskimi državami in gospodarstvom.
- Da: Članek navaja, da vlada v tej smeri nadaljuje pogovore.
- Vlada pri energetskih ukrepih napoveduje sledenje stroki, ne aktivizmu nevladnega sektorja.
- Da: Vrtovec je poudaril, da bodo sledili stroki, ne aktivizmu nevladnikov.
- Vlada želi projekt JEK 2 v tem mandatu pripeljati tako daleč, da ga ne bo več mogoče ustaviti.
- Da: Minister Vrtovec je to izrecno navedel kot cilj vlade.
- Vrtovec podpira gradnjo hidroelektrarn na srednji Savi in hidroelektrarne Mokrice.
- Da: Vrtovec je gradnjo teh objektov označil za razumsko.
- Za uspešen energetski prehod je treba posodobiti elektroenergetsko omrežje, vlagati v hranilnike in bolje prilagajati proizvodnjo porabi.
- Da: Minister je te ukrepe izrecno naštel kot nujne za energetski prehod.
- STA
- Barbara Rajgelj in Asta Vrečko sta opozorili na možna korupcijska tveganja, pomanjkanje javnega odločanja in interese različnih akterjev pri projektu JEK 2.
- Ni omenjeno
- Damijan meni, da bi vključitev javnosti v financiranje in koristi projekta povečala podporo JEK 2 ter zmanjšala javnofinančna tveganja.
- Ni omenjeno
- Eden od predlaganih modelov bi od gospodinjstev zahteval približno 13,8 evra mesečnega prispevka za predvidoma devet let gradnje.
- Ni omenjeno
- Energetska politika je po Vrtovčevih besedah hkrati razvojna, varnostna in industrijska politika.
- Ni omenjeno
- Energetska samostojnost zahteva več domače proizvodnje električne energije, raznolike dobavne poti in boljše povezave s sosednjimi državami.
- Ni omenjeno
- Jože P. Damijan predlaga financiranje JEK 2 po modelu 50:25:25, v katerem bi sodelovali država, podjetja in gospodinjstva oziroma drugi partnerji.
- Ni omenjeno
- Minister Jernej Vrtovec meni, da Slovenija brez nove jedrske elektrarne v Krškem ne bo zagotovila blaginje in energetske varnosti.
- Ni omenjeno
- Po navedbah člankov naj bi bila končna odločitev o umestitvi JEK 2 v prostor sprejeta leta 2028, referendum pa naj ne bi bil predviden.
- Delno: Članek omenja, da vsebuje dodatne izjave Vrtovca glede referenduma.
- Slovenija mora ohraniti odprt in tehnološko nevtralen pristop ter združevati jedrske, obnovljive in druge vire energije.
- Ni omenjeno
- Vlada nadaljuje priprave na JEK 2 tudi v pogovorih s partnerskimi državami in gospodarstvom.
- Ni omenjeno
- Vlada pri energetskih ukrepih napoveduje sledenje stroki, ne aktivizmu nevladnega sektorja.
- Ni omenjeno
- Vlada želi projekt JEK 2 v tem mandatu pripeljati tako daleč, da ga ne bo več mogoče ustaviti.
- Da: Naslov članka neposredno potrjuje to izjavo ministra Vrtovca.
- Vrtovec podpira gradnjo hidroelektrarn na srednji Savi in hidroelektrarne Mokrice.
- Ni omenjeno
- Za uspešen energetski prehod je treba posodobiti elektroenergetsko omrežje, vlagati v hranilnike in bolje prilagajati proizvodnjo porabi.
- Ni omenjeno
- Slovenske Novice
- Barbara Rajgelj in Asta Vrečko sta opozorili na možna korupcijska tveganja, pomanjkanje javnega odločanja in interese različnih akterjev pri projektu JEK 2.
- Ni omenjeno
- Damijan meni, da bi vključitev javnosti v financiranje in koristi projekta povečala podporo JEK 2 ter zmanjšala javnofinančna tveganja.
- Da: Damijan je izpostavil pomen javne podpore in zmanjšanje javnofinančnih tveganj.
- Eden od predlaganih modelov bi od gospodinjstev zahteval približno 13,8 evra mesečnega prispevka za predvidoma devet let gradnje.
- Ni omenjeno
- Energetska politika je po Vrtovčevih besedah hkrati razvojna, varnostna in industrijska politika.
- Da: Minister je dobesedno navedel to trditev.
- Energetska samostojnost zahteva več domače proizvodnje električne energije, raznolike dobavne poti in boljše povezave s sosednjimi državami.
- Ni omenjeno
- Jože P. Damijan predlaga financiranje JEK 2 po modelu 50:25:25, v katerem bi sodelovali država, podjetja in gospodinjstva oziroma drugi partnerji.
- Da: Članek navaja Damijanov predlog modela 50:25:25 z omenjenimi deležniki.
- Minister Jernej Vrtovec meni, da Slovenija brez nove jedrske elektrarne v Krškem ne bo zagotovila blaginje in energetske varnosti.
- Da: Minister je dejal, da brez nove nuklearke v Krškem ne bo šlo.
- Po navedbah člankov naj bi bila končna odločitev o umestitvi JEK 2 v prostor sprejeta leta 2028, referendum pa naj ne bi bil predviden.
- Ni omenjeno
- Slovenija mora ohraniti odprt in tehnološko nevtralen pristop ter združevati jedrske, obnovljive in druge vire energije.
- Ni omenjeno
- Vlada nadaljuje priprave na JEK 2 tudi v pogovorih s partnerskimi državami in gospodarstvom.
- Ni omenjeno
- Vlada pri energetskih ukrepih napoveduje sledenje stroki, ne aktivizmu nevladnega sektorja.
- Da: Minister je izjavil, da bo vlada sledila stroki, ne aktivizmu nevladnega sektorja.
- Vlada želi projekt JEK 2 v tem mandatu pripeljati tako daleč, da ga ne bo več mogoče ustaviti.
- Da: Minister je izjavil, da bo vztrajal, da se projekt v mandatu nepreklicno zastavi.
- Vrtovec podpira gradnjo hidroelektrarn na srednji Savi in hidroelektrarne Mokrice.
- Da: Minister je gradnjo teh objektov označil za razumsko.
- Za uspešen energetski prehod je treba posodobiti elektroenergetsko omrežje, vlagati v hranilnike in bolje prilagajati proizvodnjo porabi.
- Delno: Članek omenja posodobitev omrežja in vlaganje v hranilnike, ne pa prilagajanja proizvodnje.
- Svet24
- Barbara Rajgelj in Asta Vrečko sta opozorili na možna korupcijska tveganja, pomanjkanje javnega odločanja in interese različnih akterjev pri projektu JEK 2.
- Ni omenjeno
- Damijan meni, da bi vključitev javnosti v financiranje in koristi projekta povečala podporo JEK 2 ter zmanjšala javnofinančna tveganja.
- Da: Damijan izpostavlja nujnost podpore javnosti in vključitev v projekt.
- Eden od predlaganih modelov bi od gospodinjstev zahteval približno 13,8 evra mesečnega prispevka za predvidoma devet let gradnje.
- Da: Članek navaja točno ta znesek in časovno obdobje.
- Energetska politika je po Vrtovčevih besedah hkrati razvojna, varnostna in industrijska politika.
- Ni omenjeno
- Energetska samostojnost zahteva več domače proizvodnje električne energije, raznolike dobavne poti in boljše povezave s sosednjimi državami.
- Ni omenjeno
- Jože P. Damijan predlaga financiranje JEK 2 po modelu 50:25:25, v katerem bi sodelovali država, podjetja in gospodinjstva oziroma drugi partnerji.
- Da: Članek potrjuje Damijanov predlog modela 50:25:25.
- Minister Jernej Vrtovec meni, da Slovenija brez nove jedrske elektrarne v Krškem ne bo zagotovila blaginje in energetske varnosti.
- Ni omenjeno
- Po navedbah člankov naj bi bila končna odločitev o umestitvi JEK 2 v prostor sprejeta leta 2028, referendum pa naj ne bi bil predviden.
- Da: Članek navaja leto 2028 za odločitev in da referendum ni predviden.
- Slovenija mora ohraniti odprt in tehnološko nevtralen pristop ter združevati jedrske, obnovljive in druge vire energije.
- Ni omenjeno
- Vlada nadaljuje priprave na JEK 2 tudi v pogovorih s partnerskimi državami in gospodarstvom.
- Da: Članek navaja, da vlada nadaljuje korake v pogovorih s partnerji.
- Vlada pri energetskih ukrepih napoveduje sledenje stroki, ne aktivizmu nevladnega sektorja.
- Delno: Vrtovec omenja sprego posameznikov z nevladniki kot oviro za projekt.
- Vlada želi projekt JEK 2 v tem mandatu pripeljati tako daleč, da ga ne bo več mogoče ustaviti.
- Da: Minister Vrtovec je izjavil, da želi projekt v tem mandatu tako daleč.
- Vrtovec podpira gradnjo hidroelektrarn na srednji Savi in hidroelektrarne Mokrice.
- Ni omenjeno
- Za uspešen energetski prehod je treba posodobiti elektroenergetsko omrežje, vlagati v hranilnike in bolje prilagajati proizvodnjo porabi.
- Ni omenjeno
- Tednik Demokracija
- Barbara Rajgelj in Asta Vrečko sta opozorili na možna korupcijska tveganja, pomanjkanje javnega odločanja in interese različnih akterjev pri projektu JEK 2.
- Ni omenjeno
- Damijan meni, da bi vključitev javnosti v financiranje in koristi projekta povečala podporo JEK 2 ter zmanjšala javnofinančna tveganja.
- Da: Damijan je izpostavil pomen vključitve javnosti za podporo in tveganja.
- Eden od predlaganih modelov bi od gospodinjstev zahteval približno 13,8 evra mesečnega prispevka za predvidoma devet let gradnje.
- Ni omenjeno
- Energetska politika je po Vrtovčevih besedah hkrati razvojna, varnostna in industrijska politika.
- Da: Minister je to dobesedno izjavil.
- Energetska samostojnost zahteva več domače proizvodnje električne energije, raznolike dobavne poti in boljše povezave s sosednjimi državami.
- Da: Članek navaja te tri točke kot pot do energetske samostojnosti.
- Jože P. Damijan predlaga financiranje JEK 2 po modelu 50:25:25, v katerem bi sodelovali država, podjetja in gospodinjstva oziroma drugi partnerji.
- Da: Damijan je predlagal model partnerstva 50:25:25.
- Minister Jernej Vrtovec meni, da Slovenija brez nove jedrske elektrarne v Krškem ne bo zagotovila blaginje in energetske varnosti.
- Da: Vrtovec je dejal, da brez Jek 2 ne bo šlo za blaginjo in varnost.
- Po navedbah člankov naj bi bila končna odločitev o umestitvi JEK 2 v prostor sprejeta leta 2028, referendum pa naj ne bi bil predviden.
- Ni omenjeno
- Slovenija mora ohraniti odprt in tehnološko nevtralen pristop ter združevati jedrske, obnovljive in druge vire energije.
- Da: Minister je poudaril odprtost, nevtralnost in kombinacijo virov.
- Vlada nadaljuje priprave na JEK 2 tudi v pogovorih s partnerskimi državami in gospodarstvom.
- Da: Članek potrjuje nadaljevanje priprav in pogovorov.
- Vlada pri energetskih ukrepih napoveduje sledenje stroki, ne aktivizmu nevladnega sektorja.
- Da: Vrtovec je obljubil sledenje stroki, ne aktivizmu nevladnikov.
- Vlada želi projekt JEK 2 v tem mandatu pripeljati tako daleč, da ga ne bo več mogoče ustaviti.
- Da: Minister Vrtovec je to izrecno navedel kot cilj vlade.
- Vrtovec podpira gradnjo hidroelektrarn na srednji Savi in hidroelektrarne Mokrice.
- Da: Vrtovec je gradnjo teh hidroelektrarn označil za razumsko.
- Za uspešen energetski prehod je treba posodobiti elektroenergetsko omrežje, vlagati v hranilnike in bolje prilagajati proizvodnjo porabi.
- Da: Članek navaja te ukrepe za ekonomsko vzdržen energetski prehod.
- Večer
- Barbara Rajgelj in Asta Vrečko sta opozorili na možna korupcijska tveganja, pomanjkanje javnega odločanja in interese različnih akterjev pri projektu JEK 2.
- Da: Obe sta opozorili na korupcijska tveganja, interese in pomanjkanje vključevanja javnosti.
- Damijan meni, da bi vključitev javnosti v financiranje in koristi projekta povečala podporo JEK 2 ter zmanjšala javnofinančna tveganja.
- Ni omenjeno
- Eden od predlaganih modelov bi od gospodinjstev zahteval približno 13,8 evra mesečnega prispevka za predvidoma devet let gradnje.
- Ni omenjeno
- Energetska politika je po Vrtovčevih besedah hkrati razvojna, varnostna in industrijska politika.
- Da: Minister je dobesedno navedel, da je energetska politika razvojna, varnostna in industrijska.
- Energetska samostojnost zahteva več domače proizvodnje električne energije, raznolike dobavne poti in boljše povezave s sosednjimi državami.
- Da: Članek navaja te tri točke kot pot do energetske samostojnosti.
- Jože P. Damijan predlaga financiranje JEK 2 po modelu 50:25:25, v katerem bi sodelovali država, podjetja in gospodinjstva oziroma drugi partnerji.
- Ni omenjeno
- Minister Jernej Vrtovec meni, da Slovenija brez nove jedrske elektrarne v Krškem ne bo zagotovila blaginje in energetske varnosti.
- Delno: Vrtovec pravi, da brez JEK 2 ne bo šlo, a neposredno ne omenja blaginje v tem stavku.
- Po navedbah člankov naj bi bila končna odločitev o umestitvi JEK 2 v prostor sprejeta leta 2028, referendum pa naj ne bi bil predviden.
- Delno: Asta Vrečko omenja, da vlada ne razmišlja o referendumu, a letnica 2028 ni omenjena.
- Slovenija mora ohraniti odprt in tehnološko nevtralen pristop ter združevati jedrske, obnovljive in druge vire energije.
- Ni omenjeno
- Vlada nadaljuje priprave na JEK 2 tudi v pogovorih s partnerskimi državami in gospodarstvom.
- Da: Članek potrjuje nadaljevanje priprav v pogovorih s partnerji in gospodarstvom.
- Vlada pri energetskih ukrepih napoveduje sledenje stroki, ne aktivizmu nevladnega sektorja.
- Da: Vrtovec je obljubil sledenje stroki in ne aktivizmu nevladnega sektorja.
- Vlada želi projekt JEK 2 v tem mandatu pripeljati tako daleč, da ga ne bo več mogoče ustaviti.
- Da: Minister Vrtovec je izjavil, da želi projekt v tem mandatu neustavljivo zapeljati.
- Vrtovec podpira gradnjo hidroelektrarn na srednji Savi in hidroelektrarne Mokrice.
- Ni omenjeno
- Za uspešen energetski prehod je treba posodobiti elektroenergetsko omrežje, vlagati v hranilnike in bolje prilagajati proizvodnjo porabi.
- Ni omenjeno
Analiza sentimenta
| Entiteta | Ključne razlike | STA | RTV Slovenija | 24ur | Nova24TV | Dnevnik | Večer | Tednik Demokracija | Slovenske Novice | Svet24 | Forbes Slovenija |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Evropska unija | Nekateri viri zaostanek kritizirajo, drugi le nevtralno omenjajo. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena v geopolitičnem kontekstu, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena glede konkurenčnega zaostanka, brez eksplicitne kritike | Negativno: omenjen konkurenčni zaostanek EU za tekmeci | Negativno: omenjen konkurenčni zaostanek EU za tekmeci | Nevtralno: omenjena v geopolitičnem kontekstu, brez vrednotenja | Negativno: omenjen konkurenčni zaostanek EU za tekmeci | Nevtralno: omenjen zaostanek Evrope, brez eksplicitnega vrednotenja entitete | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena v kontekstu zahtevnih geopolitičnih razmer, brez vrednotenja. |
| Hidroelektrarna Mokrice | Večina virov poroča pozitivno ali nevtralno, trije je ne omenjajo. | Ni omenjeno | Pozitivno: minister označi gradnjo kot razumsko | Nevtralno: omenjena kot razumska odločitev, brez meta-vrednotenja entitete | Pozitivno: minister jo označi za razumsko, avtor ne oporeka | Pozitivno: minister jo označi za razumsko gradnjo | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot razumska odločitev, brez meta-vrednotenja entitete | Nevtralno: omenjena kot razumska naložba v citatu, brez meta-vrednotenja entitete | Ni omenjeno | Pozitivno: minister jo označi za razumsko in potrebno naložbo. |
| Projekt JEK 2 | Večina nevtralna; Nova24TV in Forbes izrazito pozitivna. | Nevtralno: opisan kot pomemben projekt, brez vrednotenja | Nevtralno: opisan kot strateški projekt, brez eksplicitnega vrednotenja | Nevtralno: opisan kot pomemben projekt, brez eksplicitnega vrednotenja | Pozitivno: minister poudarja nujnost projekta za blaginjo, avtor ne oporeka | Nevtralno: opisan kot strateški projekt, brez eksplicitnega vrednotenja | Nevtralno: opisan kot pomemben projekt, brez eksplicitnega vrednotenja | Nevtralno: opisan kot pomemben projekt, brez eksplicitnega vrednotenja | Nevtralno: opisan kot ključna investicija, brez eksplicitnega vrednotenja | Nevtralno: opisan kot potreben projekt, a tudi kritike; uravnoteženo | Pozitivno: vlada in minister ga podpirata kot ključnega za energetsko varnost. |
| Jernej Vrtovec | Večinoma nevtralno; le Slovenske Novice in Svet24 dodata pozitiven prizvok. | Nevtralno: citiran kot minister, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: citiran kot govorec, brez meta-vrednotenja avtorja | Nevtralno: citiran kot minister, brez meta-vrednotenja avtorja | Nevtralno: citiran kot minister, brez meta-vrednotenja avtorja | Nevtralno: citiran kot minister, brez meta-vrednotenja avtorja | Nevtralno: citiran kot minister, brez meta-vrednotenja avtorja | Nevtralno: citiran kot govorec, brez meta-vrednotenja avtorja | Nevtralno: citiran in opisan kot odločen minister, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: citiran kot minister, ki vztraja pri projektu; brez meta-vrednotenja | Nevtralno: citiran kot govorec, brez meta-vrednotenja avtorja. |
| Vlada Republike Slovenije | Le Forbes Slovenija pozitivno izpostavlja odločnost; drugi nevtralno. | Nevtralno: omenjena kot nosilka projekta, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot akter, ki želi pospešiti JEK 2, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot nosilka projekta Jek 2, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot nosilka projekta JEK 2, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot nosilka projekta, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena v zvezi z načrti za JEK 2, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena v zvezi z načrti za JEK2, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena v zvezi z namero o Jek 2, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot nadaljuje začete korake; brez vrednotenja | Pozitivno: opisana kot odločna pri nadaljevanju projekta JEK2. |
| Slovenija | Ni bistvenih razlik; vsi viri poročajo nevtralno in podobno. | Nevtralno: omenjena kot država, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena v kontekstu energetske politike, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena v kontekstu energetske politike, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena v kontekstu energetske politike, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena v kontekstu energetske politike, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena v kontekstu energetske politike, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena v kontekstu energetske politike, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena v zvezi z investicijo in energetsko samostojnostjo | Nevtralno: omenjena kot država, ki potrebuje projekt; brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot država, ki potrebuje energijo, brez vrednotenja. |
| Jedrska elektrarna Krško | Večinoma nevtralno; dva vira entitete sploh ne omenita. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot lokacija nove jedrske elektrarne, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot lokacija nove nuklearke, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot lokacija nove nuklearke, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot lokacija nove nuklearke, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot lokacija nove nuklearke, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot lokacija nove nuklearke, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot lokacija nove nuklearke, brez vrednotenja | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot lokacija projekta JEK2, brez vrednotenja. |
| Jože P. Damijan | Večina virov nevtralno citira ekonomista; trije ga ne omenjajo. | Ni omenjeno | Nevtralno: citiran s predlogi, brez meta-vrednotenja avtorja | Nevtralno: citiran ekonomist, brez meta-vrednotenja | Ni omenjeno | Nevtralno: citiran s predlogi, brez meta-vrednotenja | Ni omenjeno | Nevtralno: citiran s predlogi, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: citiran ekonomist s predlogom modela, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: predstavljen kot ekonomist s predlogom; brez meta-vrednotenja | Ni omenjeno |
| Eles | Večina virov entiteto prezre; omenjajoči jo opisujejo zgolj nevtralno kot operaterja. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot sistemski operater, ki mu je zagotovljen posluh | Nevtralno: omenjen kot sistemski operater, brez vrednotenja | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot sistemski operater, brez vrednotenja | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot sistemski operater, brez vrednotenja | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot sistemski operater, ki mu minister obljublja posluh. |
| Barbara Rajgelj | Le Večer jo omenja, in sicer nevtralno prek citirane kritike; drugi viri molčijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: citirana kritika, avtor ne vrednoti nje same | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Asta Vrečko | Le Večer jo omenja – nevtralno, z citirano kritiko; drugi viri molčijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: citirana kritika, avtor ne vrednoti nje same | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Levica | Le en vir jo omenja, in sicer nevtralno kot stranko; drugi je ne omenjajo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot stranka, brez vrednotenja | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Gospodarska zbornica Slovenije | Le Večer jo implicitno kritizira kot podpornika korupcije; drugi viri je ne omenjajo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Negativno: implicitno kritizirana kot podpornik korupcije v citatu | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Obrtno-podjetniška zbornica Slovenije | Le Večer jo implicitno kritizira; drugi viri je ne omenjajo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Negativno: implicitno kritizirana kot podpornik korupcije v citatu | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
entities
- Evropska unija
- Hidroelektrarna Mokrice
- Projekt JEK 2
- Jernej Vrtovec
- Vlada Republike Slovenije
- Slovenija
- Jedrska elektrarna Krško
- Jože P. Damijan
- Eles
- Barbara Rajgelj
- Asta Vrečko
- Levica
- Gospodarska zbornica Slovenije
- Obrtno-podjetniška zbornica Slovenije
key differences
- Asta Vrečko
- Le Večer jo omenja – nevtralno, z citirano kritiko; drugi viri molčijo.
- Barbara Rajgelj
- Le Večer jo omenja, in sicer nevtralno prek citirane kritike; drugi viri molčijo.
- Eles
- Večina virov entiteto prezre; omenjajoči jo opisujejo zgolj nevtralno kot operaterja.
- Evropska unija
- Nekateri viri zaostanek kritizirajo, drugi le nevtralno omenjajo.
- Gospodarska zbornica Slovenije
- Le Večer jo implicitno kritizira kot podpornika korupcije; drugi viri je ne omenjajo.
- Hidroelektrarna Mokrice
- Večina virov poroča pozitivno ali nevtralno, trije je ne omenjajo.
- Jedrska elektrarna Krško
- Večinoma nevtralno; dva vira entitete sploh ne omenita.
- Jernej Vrtovec
- Večinoma nevtralno; le Slovenske Novice in Svet24 dodata pozitiven prizvok.
- Jože P. Damijan
- Večina virov nevtralno citira ekonomista; trije ga ne omenjajo.
- Levica
- Le en vir jo omenja, in sicer nevtralno kot stranko; drugi je ne omenjajo.
- Obrtno-podjetniška zbornica Slovenije
- Le Večer jo implicitno kritizira; drugi viri je ne omenjajo.
- Projekt JEK 2
- Večina nevtralna; Nova24TV in Forbes izrazito pozitivna.
- Slovenija
- Ni bistvenih razlik; vsi viri poročajo nevtralno in podobno.
- Vlada Republike Slovenije
- Le Forbes Slovenija pozitivno izpostavlja odločnost; drugi nevtralno.
source analyses
- 24ur
- Asta Vrečko
- Ni omenjeno
- Barbara Rajgelj
- Ni omenjeno
- Eles
- Nevtralno: omenjen kot sistemski operater, brez vrednotenja
- Evropska unija
- Nevtralno: omenjena glede konkurenčnega zaostanka, brez eksplicitne kritike
- Gospodarska zbornica Slovenije
- Ni omenjeno
- Hidroelektrarna Mokrice
- Nevtralno: omenjena kot razumska odločitev, brez meta-vrednotenja entitete
- Jedrska elektrarna Krško
- Nevtralno: omenjena kot lokacija nove nuklearke, brez vrednotenja
- Jernej Vrtovec
- Nevtralno: citiran kot minister, brez meta-vrednotenja avtorja
- Jože P. Damijan
- Nevtralno: citiran ekonomist, brez meta-vrednotenja
- Levica
- Ni omenjeno
- Obrtno-podjetniška zbornica Slovenije
- Ni omenjeno
- Projekt JEK 2
- Nevtralno: opisan kot pomemben projekt, brez eksplicitnega vrednotenja
- Slovenija
- Nevtralno: omenjena v kontekstu energetske politike, brez vrednotenja
- Vlada Republike Slovenije
- Nevtralno: omenjena kot nosilka projekta Jek 2, brez vrednotenja
- Dnevnik
- Asta Vrečko
- Ni omenjeno
- Barbara Rajgelj
- Ni omenjeno
- Eles
- Nevtralno: omenjen kot sistemski operater, brez vrednotenja
- Evropska unija
- Negativno: omenjen konkurenčni zaostanek EU za tekmeci
- Gospodarska zbornica Slovenije
- Ni omenjeno
- Hidroelektrarna Mokrice
- Pozitivno: minister jo označi za razumsko gradnjo
- Jedrska elektrarna Krško
- Nevtralno: omenjena kot lokacija nove nuklearke, brez vrednotenja
- Jernej Vrtovec
- Nevtralno: citiran kot minister, brez meta-vrednotenja avtorja
- Jože P. Damijan
- Nevtralno: citiran s predlogi, brez meta-vrednotenja
- Levica
- Ni omenjeno
- Obrtno-podjetniška zbornica Slovenije
- Ni omenjeno
- Projekt JEK 2
- Nevtralno: opisan kot strateški projekt, brez eksplicitnega vrednotenja
- Slovenija
- Nevtralno: omenjena v kontekstu energetske politike, brez vrednotenja
- Vlada Republike Slovenije
- Nevtralno: omenjena kot nosilka projekta, brez vrednotenja
- Forbes Slovenija
- Asta Vrečko
- Ni omenjeno
- Barbara Rajgelj
- Ni omenjeno
- Eles
- Nevtralno: omenjen kot sistemski operater, ki mu minister obljublja posluh.
- Evropska unija
- Nevtralno: omenjena v kontekstu zahtevnih geopolitičnih razmer, brez vrednotenja.
- Gospodarska zbornica Slovenije
- Ni omenjeno
- Hidroelektrarna Mokrice
- Pozitivno: minister jo označi za razumsko in potrebno naložbo.
- Jedrska elektrarna Krško
- Nevtralno: omenjena kot lokacija projekta JEK2, brez vrednotenja.
- Jernej Vrtovec
- Nevtralno: citiran kot govorec, brez meta-vrednotenja avtorja.
- Jože P. Damijan
- Ni omenjeno
- Levica
- Ni omenjeno
- Obrtno-podjetniška zbornica Slovenije
- Ni omenjeno
- Projekt JEK 2
- Pozitivno: vlada in minister ga podpirata kot ključnega za energetsko varnost.
- Slovenija
- Nevtralno: omenjena kot država, ki potrebuje energijo, brez vrednotenja.
- Vlada Republike Slovenije
- Pozitivno: opisana kot odločna pri nadaljevanju projekta JEK2.
- Nova24TV
- Asta Vrečko
- Ni omenjeno
- Barbara Rajgelj
- Ni omenjeno
- Eles
- Ni omenjeno
- Evropska unija
- Negativno: omenjen konkurenčni zaostanek EU za tekmeci
- Gospodarska zbornica Slovenije
- Ni omenjeno
- Hidroelektrarna Mokrice
- Pozitivno: minister jo označi za razumsko, avtor ne oporeka
- Jedrska elektrarna Krško
- Nevtralno: omenjena kot lokacija nove nuklearke, brez vrednotenja
- Jernej Vrtovec
- Nevtralno: citiran kot minister, brez meta-vrednotenja avtorja
- Jože P. Damijan
- Ni omenjeno
- Levica
- Ni omenjeno
- Obrtno-podjetniška zbornica Slovenije
- Ni omenjeno
- Projekt JEK 2
- Pozitivno: minister poudarja nujnost projekta za blaginjo, avtor ne oporeka
- Slovenija
- Nevtralno: omenjena v kontekstu energetske politike, brez vrednotenja
- Vlada Republike Slovenije
- Nevtralno: omenjena kot nosilka projekta JEK 2, brez vrednotenja
- RTV Slovenija
- Asta Vrečko
- Ni omenjeno
- Barbara Rajgelj
- Ni omenjeno
- Eles
- Nevtralno: omenjen kot sistemski operater, ki mu je zagotovljen posluh
- Evropska unija
- Nevtralno: omenjena v geopolitičnem kontekstu, brez vrednotenja
- Gospodarska zbornica Slovenije
- Ni omenjeno
- Hidroelektrarna Mokrice
- Pozitivno: minister označi gradnjo kot razumsko
- Jedrska elektrarna Krško
- Nevtralno: omenjena kot lokacija nove jedrske elektrarne, brez vrednotenja
- Jernej Vrtovec
- Nevtralno: citiran kot govorec, brez meta-vrednotenja avtorja
- Jože P. Damijan
- Nevtralno: citiran s predlogi, brez meta-vrednotenja avtorja
- Levica
- Ni omenjeno
- Obrtno-podjetniška zbornica Slovenije
- Ni omenjeno
- Projekt JEK 2
- Nevtralno: opisan kot strateški projekt, brez eksplicitnega vrednotenja
- Slovenija
- Nevtralno: omenjena v kontekstu energetske politike, brez vrednotenja
- Vlada Republike Slovenije
- Nevtralno: omenjena kot akter, ki želi pospešiti JEK 2, brez vrednotenja
- STA
- Asta Vrečko
- Ni omenjeno
- Barbara Rajgelj
- Ni omenjeno
- Eles
- Ni omenjeno
- Evropska unija
- Ni omenjeno
- Gospodarska zbornica Slovenije
- Ni omenjeno
- Hidroelektrarna Mokrice
- Ni omenjeno
- Jedrska elektrarna Krško
- Ni omenjeno
- Jernej Vrtovec
- Nevtralno: citiran kot minister, brez meta-vrednotenja
- Jože P. Damijan
- Ni omenjeno
- Levica
- Ni omenjeno
- Obrtno-podjetniška zbornica Slovenije
- Ni omenjeno
- Projekt JEK 2
- Nevtralno: opisan kot pomemben projekt, brez vrednotenja
- Slovenija
- Nevtralno: omenjena kot država, brez vrednotenja
- Vlada Republike Slovenije
- Nevtralno: omenjena kot nosilka projekta, brez vrednotenja
- Slovenske Novice
- Asta Vrečko
- Ni omenjeno
- Barbara Rajgelj
- Ni omenjeno
- Eles
- Ni omenjeno
- Evropska unija
- Nevtralno: omenjen zaostanek Evrope, brez eksplicitnega vrednotenja entitete
- Gospodarska zbornica Slovenije
- Ni omenjeno
- Hidroelektrarna Mokrice
- Nevtralno: omenjena kot razumska naložba v citatu, brez meta-vrednotenja entitete
- Jedrska elektrarna Krško
- Nevtralno: omenjena kot lokacija nove nuklearke, brez vrednotenja
- Jernej Vrtovec
- Nevtralno: citiran in opisan kot odločen minister, brez meta-vrednotenja
- Jože P. Damijan
- Nevtralno: citiran ekonomist s predlogom modela, brez meta-vrednotenja
- Levica
- Ni omenjeno
- Obrtno-podjetniška zbornica Slovenije
- Ni omenjeno
- Projekt JEK 2
- Nevtralno: opisan kot ključna investicija, brez eksplicitnega vrednotenja
- Slovenija
- Nevtralno: omenjena v zvezi z investicijo in energetsko samostojnostjo
- Vlada Republike Slovenije
- Nevtralno: omenjena v zvezi z namero o Jek 2, brez vrednotenja
- Svet24
- Asta Vrečko
- Ni omenjeno
- Barbara Rajgelj
- Ni omenjeno
- Eles
- Ni omenjeno
- Evropska unija
- Ni omenjeno
- Gospodarska zbornica Slovenije
- Ni omenjeno
- Hidroelektrarna Mokrice
- Ni omenjeno
- Jedrska elektrarna Krško
- Ni omenjeno
- Jernej Vrtovec
- Nevtralno: citiran kot minister, ki vztraja pri projektu; brez meta-vrednotenja
- Jože P. Damijan
- Nevtralno: predstavljen kot ekonomist s predlogom; brez meta-vrednotenja
- Levica
- Ni omenjeno
- Obrtno-podjetniška zbornica Slovenije
- Ni omenjeno
- Projekt JEK 2
- Nevtralno: opisan kot potreben projekt, a tudi kritike; uravnoteženo
- Slovenija
- Nevtralno: omenjena kot država, ki potrebuje projekt; brez vrednotenja
- Vlada Republike Slovenije
- Nevtralno: omenjena kot nadaljuje začete korake; brez vrednotenja
- Tednik Demokracija
- Asta Vrečko
- Ni omenjeno
- Barbara Rajgelj
- Ni omenjeno
- Eles
- Nevtralno: omenjen kot sistemski operater, brez vrednotenja
- Evropska unija
- Negativno: omenjen konkurenčni zaostanek EU za tekmeci
- Gospodarska zbornica Slovenije
- Ni omenjeno
- Hidroelektrarna Mokrice
- Nevtralno: omenjena kot razumska odločitev, brez meta-vrednotenja entitete
- Jedrska elektrarna Krško
- Nevtralno: omenjena kot lokacija nove nuklearke, brez vrednotenja
- Jernej Vrtovec
- Nevtralno: citiran kot govorec, brez meta-vrednotenja avtorja
- Jože P. Damijan
- Nevtralno: citiran s predlogi, brez meta-vrednotenja
- Levica
- Ni omenjeno
- Obrtno-podjetniška zbornica Slovenije
- Ni omenjeno
- Projekt JEK 2
- Nevtralno: opisan kot pomemben projekt, brez eksplicitnega vrednotenja
- Slovenija
- Nevtralno: omenjena v kontekstu energetske politike, brez vrednotenja
- Vlada Republike Slovenije
- Nevtralno: omenjena v zvezi z načrti za JEK2, brez vrednotenja
- Večer
- Asta Vrečko
- Nevtralno: citirana kritika, avtor ne vrednoti nje same
- Barbara Rajgelj
- Nevtralno: citirana kritika, avtor ne vrednoti nje same
- Eles
- Ni omenjeno
- Evropska unija
- Nevtralno: omenjena v geopolitičnem kontekstu, brez vrednotenja
- Gospodarska zbornica Slovenije
- Negativno: implicitno kritizirana kot podpornik korupcije v citatu
- Hidroelektrarna Mokrice
- Ni omenjeno
- Jedrska elektrarna Krško
- Nevtralno: omenjena kot lokacija nove nuklearke, brez vrednotenja
- Jernej Vrtovec
- Nevtralno: citiran kot minister, brez meta-vrednotenja avtorja
- Jože P. Damijan
- Ni omenjeno
- Levica
- Nevtralno: omenjena kot stranka, brez vrednotenja
- Obrtno-podjetniška zbornica Slovenije
- Negativno: implicitno kritizirana kot podpornik korupcije v citatu
- Projekt JEK 2
- Nevtralno: opisan kot pomemben projekt, brez eksplicitnega vrednotenja
- Slovenija
- Nevtralno: omenjena v kontekstu energetske politike, brez vrednotenja
- Vlada Republike Slovenije
- Nevtralno: omenjena v zvezi z načrti za JEK 2, brez vrednotenja
Scenariji
- scenarios
- description
- Vlada s pomočjo ekonomista Jožeta P. Damijana formalizira model financiranja 50:25:25, v katerega se vključijo domača industrijska podjetja in tuji partnerji, kar zagotovi stabilen vir sredstev za začetek projekta.
- plausibility
- realistic
- time horizon
- mid
- title
- Ustanovitev konzorcija za financiranje JEK 2
- valence
- positive
- description
- Državni zbor pod vodstvom ministra Jerneja Vrtovca sprejme krovni zakon, ki skrajša upravne postopke za JEK 2, kar formalno prepreči ustavitev projekta, vendar sproži večje proteste civilne družbe.
- plausibility
- realistic
- time horizon
- short
- title
- Sprejetje zakonodaje za pospešitev umeščanja v prostor
- valence
- neutral
- description
- Vlada uvede mesečni obvezni prispevek v višini 13,8 evra za gospodinjstva za financiranje JEK 2, kar povzroči val nezadovoljstva javnosti in padec podpore vladi zaradi visokih življenjskih stroškov.
- plausibility
- realistic
- time horizon
- mid
- title
- Uvedba obveznega energetskega prispevka na položnicah
- valence
- negative
- description
- Slovenija z izbrano partnersko državo podpiše zavezujoč meddržavni sporazum o gradnji JEK 2, ki vključuje prenos znanja in zagotovila o konkurenčnih cenah električne energije za slovensko gospodarstvo.
- plausibility
- plausible
- time horizon
- long
- title
- Podpis mednarodnega sporazuma o dobavi tehnologije
- valence
- positive
- description
- Kot del širšega energetskega svežnja se pospeši gradnja hidroelektrarn na srednji Savi in HE Mokrice, kar poveča domačo proizvodnjo, a hkrati naleti na ostre pravne izzive okoljevarstvenih organizacij.
- plausibility
- plausible
- time horizon
- mid
- title
- Začetek gradnje hidroelektrarn na srednji Savi
- valence
- neutral
- description
- Zaradi izjav ministra Vrtovca o 'neustavljivosti' projekta, pravne organizacije in aktivisti vložijo serijo tožb, ki zaradi pomanjkanja javne razprave in referenduma začasno blokirajo vse aktivnosti na lokaciji Krško.
- plausibility
- plausible
- time horizon
- short
- title
- Pravni spori in zamrznitev projektnih aktivnosti
- valence
- negative
- description
- Projekt se razširi v energetski center, ki s presežki električne energije iz JEK 2 proizvaja zeleni vodik, kar Slovenijo postavi v vlogo ključnega izvoznika čiste energije v srednji Evropi.
- plausibility
- speculative
- time horizon
- long
- title
- JEK 2 postane hrbtenica vodikovega gospodarstva v regiji
- valence
- positive
- description
- Notranji pritiski glede načina vodenja projekta JEK 2 in ignoriranje pozivov k referendumu vodijo do razkola v vladni koaliciji in predčasnih volitev, kar projekt začasno postavi v stanje mirovanja.
- plausibility
- speculative
- time horizon
- mid
- title
- Razpad koalicije zaradi nesoglasij glede jedrske politike
- valence
- neutral
- description
- Zaradi prevelikih stroškov in politične nestabilnosti se tuji partnerji umaknejo iz konzorcija, država pa ostane s projektom, ki ga ne more financirati, kar vodi v dolgotrajno gospodarsko stagnacijo.
- plausibility
- speculative
- time horizon
- long
- title
- Krah financiranja in odstop tujih investitorjev
- valence
- negative
Viri
- articles
- article order
- 8
- body
- z dodatnimi izjavami Vrtovca, tudi glede referenduma, v 8. odstavku Bled, 03. novembra (STA) - Energetika je vse bolj strateško razvojno vprašanje, je sporočilo Delove konference Energetika 2026. V Sloveniji ima pomembno vlogo pri tem projekt Jek 2. Tega želi vlada po besedah resornega ministra ...
- language
- slv
- published at
- 2026-11-03T17:51:32
- source
- STA
- title
- Vrtovec: Projekt Jek 2 želimo pripeljati tako daleč, da ga ne bo mogoče ustaviti (dopolnjeno)
- url
- https://www.sta.si/3618101/
- article order
- 6
- body
- "Razumsko je, da zgradimo hidroelektrarne na srednji Savi in hidroelektrarno Mokrice" Energetika je vse bolj strateško razvojno vprašanje, v Sloveniji pa ima vse bolj pomembno vlogo pri tem projekt Jek 2. Vlada ga želi v tem mandatu pripeljati tako daleč, da ga ne bo mogoče ustaviti, je na konferenci dejal minister Jernej Vrtovec. Energetika ni več zgolj vprašanje cen električne energije ali izbire proizvodnih virov, temveč postaja vprašanje konkurenčnosti gospodarstva, tehnološke moči in geopolitične stabilnosti Evrope, je bilo izhodišče današnje poslovne konference, ki jo medijska hiša Delo organizira na Bledu. Minister za infrastrukturo in energetiko Jernej Vrtovec je poudaril, da živimo v zahtevnih geopolitičnih in geoekonomskih časih in da Evropi v trenutnem kontekstu ni lahko. Politiko in gospodarstvo v takšnih razmerah po njegovih besedah povezuje skupna odgovornost, da Sloveniji zagotovita zanesljivo in cenovno konkurenčno oskrbo z energijo. Obljuba te vlade je, da bo pri sprejemanju potrebnih ukrepov sledila temu, kar bo narekovala stroka, "ne pa aktivizmu oz. entuziazmu nevladnega sektorja", je poudaril. "Energetska politika je hkrati razvojna, varnostna in industrijska politika. Od odločitev, ki jih sprejemamo danes, bodo odvisni razvoj naših podjetij, delovna mesta in blaginja vseh nas," je bil jasen minister. Pri tem je treba po njegovih navedbah ukrepati na treh področjih. Okrepiti je treba energetsko samostojnost in varnost. Pot do tega so krepitev domače proizvodnje električne energije, raznolike dobavne poti in dobre infrastrukturne povezave s sosedami. Brez nove jedrske elektrarne v Krškem (Jek 2) po Vrtovčevem prepričanju ne bo šlo. Napovedal je, da bo kot pristojni minister vztrajal pri tem projektu, da se ta v tem mandatu zapelje tako daleč, da ga ne bo več mogoče ustaviti. Vlada v tej smeri nadaljuje začete korake, tudi v pogovorih s partnerskimi državami in gospodarstvom, je dodal. Vsako odlašanje pomembnih energetskih odločitev ima svojo ceno Pri izbiri tehnologij mora Slovenija ostati odprta in nevtralna ter povezovati različne vire, v energetskih načrtih pa mora biti ambiciozna, je nadaljeval minister. Potrebujemo uravnoteženo kombinacijo virov. Ta vključuje tudi obnovljive vire, da izkoristimo svoj naravni potencial, a odločitve pri tem morajo stati na zdravih in razumskih temeljih. "Tako kot je razumsko, da zgradimo hidroelektrarne na srednji Savi in končno tudi hidroelektrarno Mokrice," je dejal. Posodobiti je treba tudi elektroenergetsko omrežje in zagotoviti ekonomsko vzdržen in konkurenčen energetski prehod. Vlagati je treba v hranilnike in v boljše prilagajanje proizvodnje porabi. Pri tem je sistemskemu operaterju Elesu in elektrodistribucijskim podjetjem zagotovil posluh države, tudi z vidika višine omrežnine. A poleg tega je treba po njegovih besedah iskati tudi druge možnosti za večje investicije v omrežje in celoten sistem. Te je treba ob pospešitvi postopkov zanje načrtovati usklajeno in najti jasne odgovore na vprašanje, kako jih bomo financirali. "Brez novih investicij ne bo robustnega elektroenergetskega sistema in zanesljive ter cenovno konkurenčne oskrbe z energijo," je prepričan Vrtovec. "Vsako odlašanje pomembnih energetskih odločitev ima svojo ceno," je opozoril. Damjan: Potrebujemo partnerstvo za projekt Najpomembnejša odločitev na področju energetike v naslednjih letih bo prav odločitev za JEK 2. Jože P. Damijan z ljubljanske ekonomske fakultete je pri tem ob svarilih iz civilne družbe, da je projekt prevelik, da državo vodi v bankrot in da ogroža zadovoljevanje drugih javnih potreb, opozoril na pomen podpore javnosti za to največjo investicijo v zgodovini samostojne države, ki se ga bo po njegovi oceni lažje zagotovilo, če se javnost vključi v projekt, tako v njegovo financiranje kot v uživanje koristi od njega. Zato, tako Damijan, potrebujemo partnerstvo za projekt. V financiranje projekta prek posebnega projektnega podjetja je treba po njegovem prepričanju poleg države vključiti tudi domača in tuja podjetja, tako energetska kot industrijska, gospodinjstva (prek posebnega prispevka na položnicah) ter slovenske sosede. Takšno partnerstvo bi torej delovalo po modelu 50:25:25. Ključno pri tem pa je po Damijanovih besedah to, da si vsi enakovredno in dolgoročno povrnejo svojo investicijo, bodisi v obliki obresti ali popusta pri ceni zagotovljene električne energije iz novega objekta, in sicer v manjšem obsegu že v času gradnje Jeka 2, v večjem pa po začetku obratovanja. Bistvena korist projekta pa je konkurenčna cena elektrike, je dejal. Takšno partnerstvo pomeni tako velike koristi za Slovenijo, je prepričan Damijan. Terja manj javnega financiranja in s tem manjša javnofinančna tveganja, saj se tveganje razdeli med partnerje in tudi časovno. Na dogodku je beseda tekla tudi o tem, da bo za zeleni prehod in rezervne zmogljivosti za izkoriščanje jedrske energije treba nadalje razvijati tudi plinsko infrastrukturo, kar je poudaril prvi mož sistemskega operaterja Plinovodi Matija Bitenc, na okrogli mizi pa tudi o tem, kako energetsko politiko uskladiti s cilji krepitve evropske industrijske konkurenčnosti.
- language
- slv
- published at
- 2026-11-03T11:39:47
- source
- RTV Slovenija
- title
- Vrtovec: Vlada želi v projekt JEK 2 pripeljati tako daleč, da ga ne bo mogoče ustaviti
- url
- https://www.rtvslo.si/gospodarstvo/vrtovec-vlada-zeli-v-projekt-jek-2-pripeljati-tako-dalec-da-ga-ne-bo-mogoce-ustaviti/798886
- article order
- 0
- body
- Energetika je vse bolj strateško razvojno vprašanje. V Sloveniji ima pomembno vlogo pri tem projekt Jek 2. Tega želi vlada po besedah resornega ministra Jerneja Vrtovca v tem mandatu pripeljati tako daleč, da ga ne bo mogoče ustaviti. Medtem ekonomist Jože P. Damijan zagovarja financiranje z vključevanjem javnosti v projekt. Energetika ni več zgolj vprašanje cen električne energije ali izbire proizvodnih virov, temveč postaja vprašanje konkurenčnosti gospodarstva, tehnološke moči in geopolitične stabilnosti Evrope, je bilo izhodišče današnje poslovne konference, ki jo medijska hiša Delo organizira na Bledu. Pri tem se glede na razvoj dogodkov v zadnjih letih in vse večji konkurenčni zaostanek EU za tekmeci postavlja dilema, če bo Evropa sposobna izvesti zeleni in energetski prehod, ohraniti gospodarsko konkurenčnost ter zagotoviti stabilno in cenovno dostopno oskrbo z energijo. Minister za infrastrukturo in energetiko Jernej Vrtovec je izpostavil, da živimo v zahtevnih geopolitičnih in geoekonomskih časih in da Evropi v trenutnem kontekstu ni lahko. Politiko in gospodarstvo v takšnih razmerah po njegovih besedah povezuje skupna odgovornost, da Sloveniji zagotovita zanesljivo in cenovno konkurenčno oskrbo z energijo. Obljuba te vlade je, tako Vrtovec, da bo pri sprejemanju potrebnih ukrepov sledila temu, kar bo narekovala stroka, "ne pa aktivizmu oz. entuziazmu nevladnega sektorja". "Energetska politika je hkrati razvojna, varnostna in industrijska politika. Od odločitev, ki jih sprejemamo danes, bodo odvisni razvoj naših podjetij, delovna mesta in blaginja vseh nas," je bil jasen minister. Pri tem je treba po njegovih navedbah ukrepati na treh področjih. Okrepiti je treba energetsko samostojnost in varnost. Pot do tega so krepitev domače proizvodnje električne energije, raznolike dobavne poti in dobre infrastrukturne povezave s sosedami. Brez nove nuklearke v Krškem (Jek 2) po Vrtovčevem prepričanju ne bo šlo. Kot pristojni minister bo vztrajal pri tem projektu, da se ta v tem mandatu zapelje tako daleč, da ga ne bo več mogoče ustaviti. Vlada v tej smeri nadaljuje začete korake, tudi v pogovorih s partnerskimi državami in gospodarstvom, je dodal. Pri izbiri tehnologij mora Slovenija ostati odprta in nevtralna ter povezovati različne vire, v energetskih načrtih pa mora biti ambiciozna, je nadaljeval minister. Potrebujemo uravnoteženo kombinacijo virov. Ta vključuje tudi obnovljive vire, da izkoristimo svoj naravni potencial, a odločitve pri tem morajo stati na zdravih in razumskih temeljih. "Tako kot je razumsko, da zgradimo hidroelektrarne na srednji Savi in končno tudi hidroelektrarno Mokrice," je dejal. Posodobiti je treba tudi elektroenergetsko omrežje in zagotoviti ekonomsko vzdržen in konkurenčen energetski prehod. Vlagati je treba v hranilnike in v boljše prilagajanje proizvodnje porabi. Pri tem je sistemskemu operaterju Elesu in elektrodistribucijskim podjetjem zagotovil posluh države, tudi z vidika višine omrežnine. A poleg tega je treba po njegovih besedah iskati tudi druge možnosti za večje investicije v omrežje in celoten sistem. Te je treba ob pospešitvi postopkov zanje načrtovati usklajeno in najti jasne odgovore na vprašanje, kako jih bomo financirali. "Brez novih investicij ne bo robustnega elektroenergetskega sistema in zanesljive ter cenovno konkurenčne oskrbe z energijo," je prepričan Vrtovec. "Vsako odlašanje pomembnih energetskih odločitev ima svojo ceno," je opozoril. Najpomembnejša odločitev na področju energetike v naslednjih letih bo prav odločitev za Jek 2. Jože P. Damijan z ljubljanske ekonomske fakultete je pri tem ob svarilih iz civilne družbe, da je projekt prevelik, da državo vodi v bankrot in da ogroža zadovoljevanje drugih javnih potreb, opozoril na pomen podpore javnosti za to največjo investicijo v zgodovini samostojne države. To se bo po njegovi oceni lažje zagotovilo, če se javnost vključi v projekt, tako v njegovo financiranje kot v uživanje koristi od njega. Zato, tako Damijan, potrebujemo partnerstvo za projekt. V financiranje projekta prek posebnega projektnega podjetja je treba po njegovem prepričanju poleg države vključiti tudi domača in tuja podjetja, tako energetska kot industrijska, gospodinjstva (prek posebnega prispevka na položnicah) ter slovenske sosede. Takšno partnerstvo bi torej delovalo po modelu 50:25:25. Ključno pri tem pa je po Damijanovih besedah to, da si vsi enakovredno in dolgoročno povrnejo svojo investicijo, bodisi v obliki obresti ali popusta pri ceni zagotovljene električne energije iz novega objekta, in sicer v manjšem obsegu že v času gradnje Jeka 2, v večjem pa po začetku obratovanja. Bistvena korist projekta pa je konkurenčna cena elektrike, je dejal. Takšno partnerstvo pomeni tako velike koristi za Slovenijo, je prepričan Damijan. Terja manj javnega financiranja in s tem manjša javnofinančna tveganja, saj se tveganje razdeli med partnerje in tudi časovno. Na dogodku je beseda tekla tudi o tem, da bo za zeleni prehod in rezervne zmogljivosti za izkoriščanje jedrske energije treba nadalje razvijati tudi plinsko infrastrukturo, kar je poudaril prvi mož sistemskega operaterja Plinovodi Matija Bitenc, na okrogli mizi pa tudi o tem, kako energetsko politiko uskladiti s cilji krepitve evropske industrijske konkurenčnosti.
- language
- slv
- published at
- 2026-11-03T12:28:07
- source
- 24ur
- title
- 'Projekt Jek 2 želimo pripeljati tako daleč, da ga ne bo mogoče ustaviti'
- url
- https://www.24ur.com/novice/slovenija/vrtovec-projekt-jek-2-zelimo-pripeljati-tako-dalec-da-ga-ne-bo-mogoce-ustaviti.html
- article order
- 9
- body
- Energetika je vse bolj strateško razvojno vprašanje, je sporočilo Delove konference Energetika 2026. V Sloveniji ima pomembno vlogo pri tem projekt Jek 2. Tega želi vlada po besedah resornega ministra Jerneja Vrtovca v tem mandatu pripeljati tako daleč, da ga ne bo mogoče ustaviti. Energetika ni več zgolj vprašanje cen električne energije ali izbire proizvodnih virov, temveč postaja vprašanje konkurenčnosti gospodarstva, tehnološke moči in geopolitične stabilnosti Evrope, je bilo izhodišče današnje poslovne konference, ki jo medijska hiša Delo organizira na Bledu. Pri tem se glede na razvoj dogodkov v zadnjih letih in vse večji konkurenčni zaostanek EU za tekmeci postavlja dilema, če bo Evropa sposobna izvesti zeleni in energetski prehod, ohraniti gospodarsko konkurenčnost ter zagotoviti stabilno in cenovno dostopno oskrbo z energijo. Brez nove nuklearke ne bo blaginje Minister za infrastrukturo in energetiko Jernej Vrtovec je izpostavil, da živimo v zahtevnih geopolitičnih in geoekonomskih časih in da Evropi v trenutnem kontekstu ni lahko. Politiko in gospodarstvo v takšnih razmerah po njegovih besedah povezuje skupna odgovornost, da Sloveniji zagotovita zanesljivo in cenovno konkurenčno oskrbo z energijo. Obljuba te vlade je, tako Vrtovec, da bo pri sprejemanju potrebnih ukrepov sledila temu, kar bo narekovala stroka, "ne pa aktivizmu oz. entuziazmu nevladnega sektorja". "Energetska politika je hkrati razvojna, varnostna in industrijska politika. Od odločitev, ki jih sprejemamo danes, bodo odvisni razvoj naših podjetij, delovna mesta in blaginja vseh nas," je bil jasen minister. Pri tem je treba po njegovih navedbah ukrepati na treh področjih. Okrepiti je treba energetsko samostojnost in varnost. Pot do tega so krepitev domače proizvodnje električne energije, raznolike dobavne poti in dobre infrastrukturne povezave s sosedami. Brez nove nuklearke v Krškem (Jek 2) po Vrtovčevem prepričanju ne bo šlo. Kot pristojni minister bo vztrajal pri tem projektu, da se ta v tem mandatu zapelje tako daleč, da ga ne bo več mogoče ustaviti. Vlada v tej smeri nadaljuje začete korake, tudi v pogovorih s partnerskimi državami in gospodarstvom, je dodal. Pri izbiri tehnologij mora Slovenija ostati odprta in nevtralna ter povezovati različne vire, v energetskih načrtih pa mora biti ambiciozna, je nadaljeval minister. Potrebujemo uravnoteženo kombinacijo virov. Ta vključuje tudi obnovljive vire, da izkoristimo svoj naravni potencial, a odločitve pri tem morajo stati na zdravih in razumskih temeljih. "Tako kot je razumsko, da zgradimo hidroelektrarne na srednji Savi in končno tudi hidroelektrarno Mokrice," je dejal.
- language
- slv
- published at
- 2026-11-03T10:57:19
- source
- Nova24TV
- title
- Minister Vrtovec: Brez nove nuklearke ne bo blaginje
- url
- https://nova24tv.si/minister-vrtovec-brez-nove-nuklearke-ne-bo-blaginje/
- article order
- 4
- body
- Energetika je vse bolj strateško razvojno vprašanje, v Sloveniji ima pomembno vlogo pri tem projekt Jek 2. Tega želi vlada po besedah resornega ministra Jerneja Vrtovca v tem mandatu pripeljati tako daleč, da ga ne bo mogoče ustaviti. Energetika ni več zgolj vprašanje cen električne energije ali izbire proizvodnih virov, temveč postaja vprašanje konkurenčnosti gospodarstva, tehnološke moči in geopolitične stabilnosti Evrope, je bilo izhodišče današnje poslovne konference, ki jo medijska hiša Delo organizira na Bledu. Pri tem se glede na razvoj dogodkov v zadnjih letih in vse večji konkurenčni zaostanek EU za tekmeci postavlja dilema, če bo Evropa sposobna izvesti zeleni in energetski prehod, ohraniti gospodarsko konkurenčnost ter zagotoviti stabilno in cenovno dostopno oskrbo z energijo. Ukrepati je treba na treh področjih Minister za infrastrukturo in energetiko Jernej Vrtovec je izpostavil, da živimo v zahtevnih geopolitičnih in geoekonomskih časih in da Evropi v trenutnem kontekstu ni lahko. Politiko in gospodarstvo v takšnih razmerah po njegovih besedah povezuje skupna odgovornost, da Sloveniji zagotovita zanesljivo in cenovno konkurenčno oskrbo z energijo. Obljuba te vlade je, pravi Vrtovec, da bo pri sprejemanju potrebnih ukrepov sledila temu, kar bo narekovala stroka, "ne pa aktivizmu oz. entuziazmu nevladnega sektorja". "Energetska politika je hkrati razvojna, varnostna in industrijska politika. Od odločitev, ki jih sprejemamo danes, bodo odvisni razvoj naših podjetij, delovna mesta in blaginja vseh nas," je bil jasen minister. Pri tem je treba po njegovih navedbah ukrepati na treh področjih. Okrepiti je treba energetsko samostojnost in varnost. Pot do tega so krepitev domače proizvodnje električne energije, raznolike dobavne poti in dobre infrastrukturne povezave s sosedami. Brez nove nuklearke v Krškem (Jek 2) po Vrtovčevem prepričanju ne bo šlo. Kot pristojni minister bo vztrajal pri tem projektu, da se ta v tem mandatu zapelje tako daleč, da ga ne bo več mogoče ustaviti. Vlada v tej smeri nadaljuje začete korake, tudi v pogovorih s partnerskimi državami in gospodarstvom, je dodal. Pri izbiri tehnologij mora Slovenija ostati odprta in nevtralna ter povezovati različne vire, v energetskih načrtih pa mora biti ambiciozna, je nadaljeval minister. Potrebujemo uravnoteženo kombinacijo virov. Ta vključuje tudi obnovljive vire, da izkoristimo svoj naravni potencial, a odločitve pri tem morajo stati na zdravih in razumskih temeljih. "Tako kot je razumsko, da zgradimo hidroelektrarne na srednji Savi in končno tudi hidroelektrarno Mokrice," je dejal. Vsako odlašanje ima svojo ceno Posodobiti je treba tudi elektroenergetsko omrežje in zagotoviti ekonomsko vzdržen in konkurenčen energetski prehod. Vlagati je treba v hranilnike in v boljše prilagajanje proizvodnje porabe. Pri tem je sistemskemu operaterju Elesu in elektrodistribucijskim podjetjem zagotovil posluh države, tudi z vidika višine omrežnine. A poleg tega je treba po njegovih besedah iskati tudi druge možnosti za večje investicije v omrežje in celoten sistem. Te je treba ob pospešitvi postopkov zanje načrtovati usklajeno in najti jasne odgovore na vprašanje, kako jih bomo financirali. "Brez novih investicij ne bo robustnega elektroenergetskega sistema in zanesljive ter cenovno konkurenčne oskrbe z energijo," je prepričan Vrtovec. "Vsako odlašanje pomembnih energetskih odločitev ima svojo ceno," je opozoril. Najpomembnejša odločitev na področju energetike v naslednjih letih bo prav odločitev za Jek 2. Jože P. Damijan z ljubljanske ekonomske fakultete je pri tem ob svarilih iz civilne družbe, da je projekt prevelik, da državo vodi v bankrot in da ogroža zadovoljevanje drugih javnih potreb, opozoril na pomen podpore javnosti za to največjo investicijo v zgodovini samostojne države. To se bo po njegovi oceni lažje zagotovilo, če se javnost vključi v projekt, tako v njegovo financiranje kot v uživanje koristi od njega. Zato potrebujemo partnerstvo za projekt. V financiranje projekta prek posebnega projektnega podjetja je treba po njegovem prepričanju poleg države vključiti tudi domača in tuja podjetja, tako energetska kot industrijska, gospodinjstva (prek posebnega prispevka na položnicah) ter slovenske sosede. Takšno partnerstvo bi torej delovalo po modelu 50:25:25. Ključno pri tem pa je po Damijanovih besedah to, da si vsi enakovredno in dolgoročno povrnejo svojo investicijo, bodisi v obliki obresti ali popusta pri ceni zagotovljene električne energije iz novega objekta, in sicer v manjšem obsegu že v času gradnje Jeka 2, v večjem pa po začetku obratovanja. Bistvena korist projekta pa je konkurenčna cena elektrike, je dejal. Takšno partnerstvo pomeni tako velike koristi za Slovenijo, je prepričan Damijan. Terja manj javnega financiranja in s tem manjša javnofinančna tveganja, saj se tveganje razdeli med partnerje in tudi časovno. Na dogodku je beseda tekla tudi o tem, da bo za zeleni prehod in rezervne zmogljivosti za izkoriščanje jedrske energije treba nadalje razvijati tudi plinsko infrastrukturo, kar je poudaril prvi mož sistemskega operaterja Plinovodi Matija Bitenc, na okrogli mizi pa tudi o tem, kako energetsko politiko uskladiti s cilji krepitve evropske industrijske konkurenčnosti.
- language
- slv
- published at
- 2026-11-03T11:52:05
- source
- Dnevnik
- title
- Vrtovec: Projekt Jek 2 želimo pripeljati tako daleč, da ga ne bo mogoče ustaviti
- url
- https://www.dnevnik.si/novice/slovenija/vrtovec-projekt-jek-2-zelimo-pripeljati-tako-dalec-da-ga-ne-bo-mogoce-ustaviti-2838070/
- article order
- 12
- body
- Spremljajte zgodbe, ki so pomembne. Izberite Večer kot svoj prednostni vir v Googlu. Energetika je vse bolj strateško razvojno vprašanje, je sporočilo Delove konference Energetika 2026. V Sloveniji ima pomembno vlogo pri tem projekt Jek 2. Tega želi vlada po besedah resornega ministra Jerneja Vrtovca v tem mandatu pripeljati tako daleč, da ga ne bo mogoče ustaviti. Minister za infrastrukturo in energetiko Jernej Vrtovec je izpostavil, da živimo v zahtevnih geopolitičnih in geoekonomskih časih in da Evropi v trenutnem kontekstu ni lahko. Politiko in gospodarstvo v takšnih razmerah po njegovih besedah povezuje skupna odgovornost, da Sloveniji zagotovita zanesljivo in cenovno konkurenčno oskrbo z energijo. Obljuba te vlade je, tako Vrtovec, da bo pri sprejemanju potrebnih ukrepov sledila temu, kar bo narekovala stroka, "ne pa aktivizmu oz. entuziazmu nevladnega sektorja". "Energetska politika je hkrati razvojna, varnostna in industrijska politika. Od odločitev, ki jih sprejemamo danes, bodo odvisni razvoj naših podjetij, delovna mesta in blaginja vseh nas," je bil jasen minister. Pri tem je treba po njegovih navedbah ukrepati na treh področjih. Okrepiti je treba energetsko samostojnost in varnost. Pot do tega so krepitev domače proizvodnje električne energije, raznolike dobavne poti in dobre infrastrukturne povezave s sosedami. Brez nove nuklearke v Krškem (Jek 2) po Vrtovčevem prepričanju ne bo šlo. Kot pristojni minister bo vztrajal pri tem projektu, da se ta v tem mandatu zapelje tako daleč, da ga ne bo več mogoče ustaviti. Vlada v tej smeri nadaljuje začete korake, tudi v pogovorih s partnerskimi državami in gospodarstvom, je dodal. Ob teh besedah se je na družbenem omrežju oglasila tudi priznana pravnica in aktivistka Barbara Rajgelj. Zapisala je: "Stavek, ob katerem bi morali zagoreti vsi antikorupcijski alarmi. Žal pa bodo zagorele zgolj grožnje strokovnjakom, aktivistom, sodnikom in javnim uslužbencem (ob podpori GZSjev, OZSjev in medijsko-kapitalske hobotnice)." Na omrežju X se je oglasila tudi sokoordinatorica Levice Asta Vrečko. "Seveda za obstoječo vlado ne pride niti v poštev, da bi sploh razmišljali o tem, kaj šele dejansko vprašali ljudi na referendumu, ali si JEK2 sploh želijo in če, na kakšen način. O burkah bi pa spraševala koalicija skrajno desnih populistov. Raje bodo še generacije naših otrok zadolžili s projektom, kjer imajo očitno mnogi interese, nasprotnike skrbno nadzirajo celo Izraelci ... to bo še huje od TEŠ6. Vse za korupcijo in bogate."
- language
- slv
- published at
- 2026-11-03T16:34:10
- source
- Večer
- title
- Priznana pravnica nad besede Vrtovca: "Stavek, ob katerem bi morali zagoreti vsi antikorupcijski alarmi"
- url
- https://vecer.com/slovenija/jernej-vrtovec-barbara-rajgelj-jek2-pravnica-10432230
- article order
- 2
- body
- Energetika je vse bolj strateško razvojno vprašanje, je sporočilo Delove konference Energetika 2026. V Sloveniji ima pomembno vlogo pri tem projekt Jek 2. Tega želi vlada po besedah resornega ministra Jerneja Vrtovca v tem mandatu pripeljati tako daleč, da ga ne bo mogoče ustaviti. Energetika ni več zgolj vprašanje cen električne energije ali izbire proizvodnih virov, temveč postaja vprašanje konkurenčnosti gospodarstva, tehnološke moči in geopolitične stabilnosti Evrope, je bilo izhodišče današnje poslovne konference, ki jo medijska hiša Delo organizira na Bledu. Pri tem se glede na razvoj dogodkov v zadnjih letih in vse večji konkurenčni zaostanek EU za tekmeci postavlja dilema, če bo Evropa sposobna izvesti zeleni in energetski prehod, ohraniti gospodarsko konkurenčnost ter zagotoviti stabilno in cenovno dostopno oskrbo z energijo. Minister za infrastrukturo in energetiko Jernej Vrtovec je izpostavil, da živimo v zahtevnih geopolitičnih in geoekonomskih časih in da Evropi v trenutnem kontekstu ni lahko. Politiko in gospodarstvo v takšnih razmerah po njegovih besedah povezuje skupna odgovornost, da Sloveniji zagotovita zanesljivo in cenovno konkurenčno oskrbo z energijo. Obljuba te vlade je, tako Vrtovec, da bo pri sprejemanju potrebnih ukrepov sledila temu, kar bo narekovala stroka, "ne pa aktivizmu oz. entuziazmu nevladnega sektorja". "Energetska politika je hkrati razvojna, varnostna in industrijska politika. Od odločitev, ki jih sprejemamo danes, bodo odvisni razvoj naših podjetij, delovna mesta in blaginja vseh nas," je bil jasen minister. Pri tem je treba po njegovih navedbah ukrepati na treh področjih. Okrepiti je treba energetsko samostojnost in varnost. Pot do tega so krepitev domače proizvodnje električne energije, raznolike dobavne poti in dobre infrastrukturne povezave s sosedami. Brez nove nuklearke v Krškem (Jek 2) po Vrtovčevem prepričanju ne bo šlo. Kot pristojni minister bo vztrajal pri tem projektu, da se ta v tem mandatu zapelje tako daleč, da ga ne bo več mogoče ustaviti. Vlada v tej smeri nadaljuje začete korake, tudi v pogovorih s partnerskimi državami in gospodarstvom, je dodal. Pri izbiri tehnologij mora Slovenija ostati odprta in nevtralna ter povezovati različne vire, v energetskih načrtih pa mora biti ambiciozna, je nadaljeval minister. Potrebujemo uravnoteženo kombinacijo virov. Ta vključuje tudi obnovljive vire, da izkoristimo svoj naravni potencial, a odločitve pri tem morajo stati na zdravih in razumskih temeljih. "Tako kot je razumsko, da zgradimo hidroelektrarne na srednji Savi in končno tudi hidroelektrarno Mokrice," je dejal. Posodobiti je treba tudi elektroenergetsko omrežje in zagotoviti ekonomsko vzdržen in konkurenčen energetski prehod. Vlagati je treba v hranilnike in v boljše prilagajanje proizvodnje porabi. Pri tem je sistemskemu operaterju Elesu in elektrodistribucijskim podjetjem zagotovil posluh države, tudi z vidika višine omrežnine. A poleg tega je treba po njegovih besedah iskati tudi druge možnosti za večje investicije v omrežje in celoten sistem. Te je treba ob pospešitvi postopkov zanje načrtovati usklajeno in najti jasne odgovore na vprašanje, kako jih bomo financirali. "Brez novih investicij ne bo robustnega elektroenergetskega sistema in zanesljive ter cenovno konkurenčne oskrbe z energijo," je prepričan Vrtovec. "Vsako odlašanje pomembnih energetskih odločitev ima svojo ceno," je opozoril. Najpomembnejša odločitev na področju energetike v naslednjih letih bo prav odločitev za Jek 2. Jože P. Damijan z ljubljanske ekonomske fakultete je pri tem ob svarilih iz civilne družbe, da je projekt prevelik, da državo vodi v bankrot in da ogroža zadovoljevanje drugih javnih potreb, opozoril na pomen podpore javnosti za to največjo investicijo v zgodovini samostojne države. To se bo po njegovi oceni lažje zagotovilo, če se javnost vključi v projekt, tako v njegovo financiranje kot v uživanje koristi od njega. Zato, tako Damijan, potrebujemo partnerstvo za projekt. V financiranje projekta prek posebnega projektnega podjetja je treba po njegovem prepričanju poleg države vključiti tudi domača in tuja podjetja, tako energetska kot industrijska, gospodinjstva (prek posebnega prispevka na položnicah) ter slovenske sosede. Takšno partnerstvo bi torej delovalo po modelu 50:25:25. Ključno pri tem pa je po Damijanovih besedah to, da si vsi enakovredno in dolgoročno povrnejo svojo investicijo, bodisi v obliki obresti ali popusta pri ceni zagotovljene električne energije iz novega objekta, in sicer v manjšem obsegu že v času gradnje Jeka 2, v večjem pa po začetku obratovanja. Bistvena korist projekta pa je konkurenčna cena elektrike, je dejal. Takšno partnerstvo pomeni tako velike koristi za Slovenijo, je prepričan Damijan. Terja manj javnega financiranja in s tem manjša javnofinančna tveganja, saj se tveganje razdeli med partnerje in tudi časovno. Na dogodku je beseda tekla tudi o tem, da bo za zeleni prehod in rezervne zmogljivosti za izkoriščanje jedrske energije treba nadalje razvijati tudi plinsko infrastrukturo, kar je poudaril prvi mož sistemskega operaterja Plinovodi Matija Bitenc, na okrogli mizi pa tudi o tem, kako energetsko politiko uskladiti s cilji krepitve evropske industrijske konkurenčnosti.
- language
- slv
- published at
- 2026-11-03T11:30:50
- source
- Tednik Demokracija
- title
- Projekt JEK2 v pogonu; minister Vrtovec: Potrebujemo ambiciozno energetsko politiko
- url
- https://demokracija.si/fokus/projekt-jek2-v-pogonu-minister-vrtovec-potrebujemo-ambiciozno-energetsko-politiko/
- article order
- 11
- body
- Za dosego energetske samostojnosti je minister izpostavil tri nujne korake. Energetika postaja ključno vprašanje gospodarske konkurenčnosti, tehnološke moči in geopolitične stabilnosti, je bilo osrednje sporočilo Delove konference Energetika 2026 na Bledu. Minister Jernej Vrtovec je poudaril, da je v trenutnih zahtevnih razmerah ključna izgradnja Jek 2, ki jo želi vlada v tem mandatu nepreklicno zastaviti. Minister za infrastrukturo in energetiko Jernej Vrtovec je opozoril na zaostanek Evrope za globalnimi tekmeci ter poudaril skupno odgovornost politike in gospodarstva za zagotavljanje zanesljive in cenovno ugodne energije. Pri tem je jasno začrtal smer delovanja: "Energetska politika je hkrati razvojna, varnostna in industrijska politika. Od odločitev, ki jih sprejemamo danes, bodo odvisni razvoj naših podjetij, delovna mesta in blaginja vseh nas." Vrtovec je dodal, da bo vlada pri ukrepih sledila stroki, "ne pa aktivizmu oz. entuziazmu nevladnega sektorja". Tri ključna področja: Jek 2, hidroelektrarne in omrežje Za dosego energetske samostojnosti je minister izpostavil tri nujne korake: Izgradnja Jek 2: Brez nove nuklearke v Krškem po ministrovem prepričanju ne bo šlo: "Kot pristojni minister bom vztrajal pri tem projektu, da se ta v tem mandatu zapelje tako daleč, da ga ne bo več mogoče ustaviti." Uravnotežena kombinacija virov: Poleg obnovljivih virov je Vrtovec poudaril pomen izkoriščanja vodnega potenciala: "Tako kot je razumsko, da zgradimo hidroelektrarne na srednji Savi in končno tudi hidroelektrarno Mokrice." Investicije v elektroenergetsko omrežje: Nujne so posodobitve omrežja, vlaganje v hranilnike in zagotovitev virov financiranja. "Vsako odlašanje pomembnih energetskih odločitev ima svojo ceno," je posvaril minister. Model financiranja 50:25:25 in vloga plina Ekonomist Jože P. Damijan z ljubljanske ekonomske fakultete je opozoril na pomen javne podpore za Jek 2, ki je največja investicija v zgodovini samostojne Slovenije. Predlagal je oblikovanje partnerstva po modelu 50:25:25, v katero bi se poleg države vključila domača in tuja podjetja, slovenske sosede ter gospodinjstva (preko prispevka na položnicah). "Bistvena korist projekta je konkurenčna cena elektrike. Takšno partnerstvo terja manj javnega financiranja in s tem manjša javnofinančna tveganja, saj se tveganje razdeli med partnerje in tudi časovno." Udeleženci konference, med njimi prvi mož Plinovodov Matija Bitenc, so opozorili še, da bo za uspešen zeleni prehod in podporo jedrski energiji vzporedno treba razvijati tudi plinsko infrastrukturo ter energetsko politiko tesneje uskladiti s potrebo po konkurenčnosti evropske industrije.
- language
- slv
- published at
- 2026-11-03T18:21:01
- source
- Slovenske Novice
- title
- Vrtovec odločen: Jek 2 bomo pripeljali tako daleč, da ga ne bo mogoče ustaviti
- url
- https://slovenskenovice.delo.si/novice/slovenija/vrtovec-odlocen-jek-2-bomo-pripeljali-tako-dalec-da-ga-ne-bo-mogoce-ustaviti
- article order
- 13
- body
- Minister Vrtovec je nedavno dejal, da bo kot pristojni minister vztrajal pri projektu drugega bloka jedrske elektrarne v Krškem. V tem mandatu želi projekt zapeljeti tako daleč, da ga ne bo več mogoče ustaviti. Vlada v tej smeri nadaljuje začete korake, tudi v pogovorih s partnerskimi državami in gospodarstvom. To izjavo je Vrtovec dodatno pojasnil popoldne ob robu obiska v Novem mestu. "Zakaj sem to dejal? Ker sem prepričan, da je edino desna vlada tista, ki lahko takšen projekt pripelje do tiste faze, ko ne bodo spet posamezniki klecnili pod težo nekih parcialnih interesov zaradi tega, ker igrajo sprego skupaj z nevladniki, in se umaknili od tega projekta, ki ga Slovenija, tako gospodinjstva kot tudi gospodarstvo, zelo potrebuje zaradi proizvodnje električne energije," je dejal Vrtovec. Pravi, da bo končna odločitev o umestitvi Jeka2 v prostor sprejeta leta 2028, referendum pa ni predviden. Provokativno zamisel je na Delovi konferenci Energetika 2026 lansiral ekonomist Jože P. Damijan, ki se je pred leti poskusil tudi v politiki. Ker iz dela civilne družbe prihajajo opozorila, da je projekt prevelik, da vodi državo v bankrot, Damijan izpostavlja nujnost podpore javnosti za to največjo investicijo v zgodovini samostojne države. To se bo po njegovi oceni lažje zagotovilo, če se javnost vključi v projekt, tako v njegovo financiranje kot v uživanje koristi od njega. Zato, tako Damijan, potrebujemo partnerstvo za projekt. Damijan je na V financiranje projekta prek posebnega projektnega podjetja je treba po njegovem prepričanju poleg države vključiti tudi domača in tuja podjetja, tako energetska kot industrijska Omenil je, da bi pri enem od možnih modelov pri financiranju projekta sodelovala tudi gospodinjstva, in sicer prek posebnega prispevka na položnicah. Na mesec bi strošek, lahko mu rečemo obvezni prispevek, znašal 13,8 evra, plačevati pa bi ga bilo za čas gradnje, predvidoma devet let. Takšno partnerstvo bi torej delovalo po modelu 50:25:25. Ključno pri tem pa je po Damijanovih besedah to, da si vsi enakovredno in dolgoročno povrnejo svojo investicijo, bodisi v obliki obresti ali popusta pri ceni zagotovljene električne energije iz novega objekta, in sicer v manjšem obsegu že v času gradnje Jeka 2, v večjem pa po začetku obratovanja. Bistvena korist projekta pa je konkurenčna cena elektrike. Kritiki sicer opozarjajo, da ni nobenga zagotovila, da bo cena elektrike iz Jek2 ob izgradnji konkurenčna.
- language
- slv
- published at
- 2026-11-03T19:09:15
- source
- Svet24
- title
- Bomo morali plačevati obvezni prispevek za drugi blok nuklearke?
- url
- https://svet24.si/novice/slovenija/jedrska-elektrarna-drugi-blok-placilo-prispevek-gospodinjstva-damijan-1938080
- article order
- 11
- body
- Vlada nadaljuje začete korake za izvedbo projekta JEK2, tudi v pogovorih s partnerskimi državami in gospodarstvom, je danes dejal minister za infrastrukturo in energetiko Jernej Vrtovec. Energetika je vse bolj strateško razvojno vprašanje, je sporočilo Delove konference Energetika 2026. V Sloveniji ima pomembno vlogo pri tem projekt JEK2. Tega želi vlada po besedah ministra za infrastrukturo in energetiko Jerneja Vrtovca v tem mandatu pripeljati tako daleč, da ga ne bo mogoče ustaviti, poroča STA. Vrtovec je na konferenci izpostavil, da živimo v zahtevnih geopolitičnih in geoekonomskih časih in da Evropi v trenutnem kontekstu ni lahko. Politiko in gospodarstvo v takšnih razmerah po njegovih besedah povezuje skupna odgovornost, da Sloveniji zagotovita zanesljivo in cenovno konkurenčno oskrbo z energijo. Obljuba te vlade je, tako Vrtovec, da bo pri sprejemanju potrebnih ukrepov sledila temu, kar bo narekovala stroka, "ne pa aktivizmu oziroma entuziazmu nevladnega sektorja". "Energetska politika je hkrati razvojna, varnostna in industrijska politika. Od odločitev, ki jih sprejemamo danes, bodo odvisni razvoj naših podjetij, delovna mesta in blaginja vseh nas," je bil jasen minister. Pri tem je treba po njegovih navedbah ukrepati na treh področjih. Okrepiti je treba energetsko samostojnost in varnost. Pot do tega so krepitev domače proizvodnje električne energije, raznolike dobavne poti in dobre infrastrukturne povezave s sosedami, piše STA. Brez nove nuklearke v Krškem (JEK2) po Vrtovčevem prepričanju ne bo šlo. Kot pristojni minister bo vztrajal pri tem projektu, da se ta v tem mandatu zapelje tako daleč, da ga ne bo več mogoče ustaviti. Vlada v tej smeri nadaljuje začete korake, tudi v pogovorih s partnerskimi državami in gospodarstvom, je dodal. To izjavo je Vrtovec dodatno pojasnil popoldne ob robu obiska v Novem mestu. "Zakaj sem to dejal? Ker sem prepričan, da je edino desna vlada tista, ki lahko takšen projekt pripelje do tiste faze, ko ne bodo spet posamezniki klecnili pod težo nekih parcialnih interesov zaradi tega, ker igrajo sprego skupaj z nevladniki, in se umaknili od tega projekta, ki ga Slovenija, tako gospodinjstva kot tudi gospodarstvo, zelo potrebuje zaradi proizvodnje električne energije," je dejal. Kot je dodal, bo končna odločitev o umestitvi Jeka2 v prostor sprejeta leta 2028, referendum pa ni predviden. "Zaenkrat referenduma ni in tudi ni nobene potrebe, da bi bil," je dejal. Vrtovec o naložbah v infrastrukturo Pri izbiri tehnologij mora Slovenija ostati odprta in nevtralna ter povezovati različne vire, v energetskih načrtih pa mora biti ambiciozna, je nadaljeval minister. Potrebujemo uravnoteženo kombinacijo virov. Ta vključuje tudi obnovljive vire, da izkoristimo svoj naravni potencial, a odločitve pri tem morajo stati na zdravih in razumskih temeljih. "Tako kot je razumsko, da zgradimo hidroelektrarne na srednji Savi in končno tudi hidroelektrarno Mokrice," je dejal. Posodobiti je treba tudi elektroenergetsko omrežje in zagotoviti ekonomsko vzdržen in konkurenčen energetski prehod. Vlagati je treba v hranilnike in v boljše prilagajanje proizvodnje porabi. Pri tem je sistemskemu operaterju Elesu in elektrodistribucijskim podjetjem zagotovil posluh države, tudi z vidika višine omrežnine. A poleg tega je treba po njegovih besedah iskati tudi druge možnosti za večje naložbe v omrežje in celoten sistem. Te je treba ob pospešitvi postopkov zanje načrtovati usklajeno in najti jasne odgovore na vprašanje, kako jih bomo financirali. "Brez novih naložb ne bo robustnega elektroenergetskega sistema in zanesljive ter cenovno konkurenčne oskrbe z energijo," je prepričan Vrtovec. "Vsako odlašanje pomembnih energetskih odločitev ima svojo ceno," je po pisanju STA še opozoril Vrtovec. Slovenija pred izbiro dobavitelja tehnologije Kot smo na Forbesu Slovenija že poročali, projekt gradnje drugega bloka krške nuklearke (JEK2) vstopa v ključno fazo. Po časovnici Gen energije je prihodnje leto predviden izbor tehnologije in dobavitelja, leto kasneje pa končna investicijska odločitev. Po umiku južnokorejskega KHNP sta v igri za dobavo tehnologije za JEK2 ostala ameriški Westinghouse in francoski EDF. Prvi ponuja reaktor AP1000 z močjo 1.100 megavatov (MW), drugi pa 1.650-megavatni EPR (v ponudbi Francozov je še elektrarna moči 1.200 MW, za katero pa še nimajo zgrajenega objekta). Tako Američani kot Francozi so s študijami potrdili tehnično izvedljivost projekta JEK2 z njunimi standardnimi reaktorji. Slovenija tako čaka na podpis sporazuma z dobaviteljem. V Gen energiji so nam pred časom zagotovili, da vodijo konkurenčni postopek in ves čas zagotavljajo, da enakovredno obravnavajo oba potencialna ponudnika. Vendar je v politični in strokovni javnosti kar nekaj ugibanj, ali bi lahko podpis medvladnega sporazuma Slovenije in ZDA, ki naj bi ga vlada že imela na mizi, dal prednost Westinghousu. Več o tem najdete v članku Projekt JEK2: kako bomo izbirali med dvema ponudnikoma.
- language
- slv
- published at
- 2026-11-04T05:07:38
- source
- Forbes Slovenija
- title
- Minister Vrtovec: Projekt JEK2 želimo pripeljati tako daleč, da ga ne bo mogoče ustaviti
- url
- https://forbes.n1info.si/novice/minister-vrtovec-projekt-jek2-zelimo-pripeljati-tako-dalec-da-ga-ne-bo-mogoce-ustaviti/
- source scope
- analyzed source count
- 10
- omitted articles
- article order
- 7
- body
- Energetika je vse bolj strateško razvojno vprašanje, je sporočilo Delove konference Energetika 2026. V Sloveniji ima pomembno vlogo pri tem projekt Jek 2. Tega želi vlada po besedah resornega ministra Jerneja Vrtovca v tem mandatu pripeljati tako daleč, da ga ne bo mogoče ustaviti. BLED * Energetika ni več zgolj vprašanje cen električne energije ali izbire proizvodnih virov, temveč postaja vprašanje konkurenčnosti gospodarstva, tehnološke moči in geopolitične stabilnosti Evrope, je bilo izhodišče današnje poslovne konference, ki jo je medijska hiša Delo organizirala na Bledu. Pri tem se glede na razvoj dogodkov v zadnjih letih in vse večji konkurenčni zaostanek EU za tekmeci postavlja dilema, če bo Evropa sposobna izvesti zeleni in energetski prehod, ohraniti gospodarsko konkurenčnost ter zagotoviti stabilno in cenovno dostopno oskrbo z energijo. Vrtovec: Energetska politika mora temeljiti na strokovnih usmeritvah Minister za infrastrukturo in energetiko Jernej Vrtovec je izpostavil, da živimo v zahtevnih geopolitičnih in geoekonomskih časih in da Evropi v trenutnem kontekstu ni lahko. Politiko in gospodarstvo v takšnih razmerah po njegovih besedah povezuje skupna odgovornost, da Sloveniji zagotovita zanesljivo in cenovno konkurenčno oskrbo z energijo. Obljuba te vlade je, tako Vrtovec, da bo pri sprejemanju potrebnih ukrepov sledila temu, kar bo narekovala stroka, "ne pa aktivizmu oz. entuziazmu nevladnega sektorja". "Energetska politika je hkrati razvojna, varnostna in industrijska politika. Od odločitev, ki jih sprejemamo danes, bodo odvisni razvoj naših podjetij, delovna mesta in blaginja vseh nas," je bil jasen minister. Pri tem je treba po njegovih navedbah ukrepati na treh področjih. Okrepiti je treba energetsko samostojnost in varnost. Pot do tega so krepitev domače proizvodnje električne energije, raznolike dobavne poti in dobre infrastrukturne povezave s sosedami. Brez nove nuklearke v Krškem (Jek 2) po Vrtovčevem prepričanju ne bo šlo. Kot pristojni minister bo vztrajal pri tem projektu, da se ta v tem mandatu zapelje tako daleč, da ga ne bo več mogoče ustaviti. Vlada v tej smeri nadaljuje začete korake, tudi v pogovorih s partnerskimi državami in gospodarstvom, je dodal. To izjavo je Vrtovec dodatno pojasnil popoldne ob robu obiska v Novem mestu. "Zakaj sem to dejal? Ker sem prepričan, da je edino desna vlada tista, ki lahko takšen projekt pripelje do tiste faze, ko ne bodo spet posamezniki klecnili pod težo nekih parcialnih interesov zaradi tega, ker igrajo sprego skupaj z nevladniki, in se umaknili od tega projekta, ki ga Slovenija, tako gospodinjstva kot tudi gospodarstvo, zelo potrebuje zaradi proizvodnje električne energije," je dejal. Kot je dodal, bo končna odločitev o umestitvi Jeka2 v prostor sprejeta leta 2028, referendum pa ni predviden. "Zaenkrat referenduma ni in tudi ni nobene potrebe, da bi bil," je dejal. Za uravnoteženo kombinacijo energetskih virov Pri izbiri tehnologij mora Slovenija ostati odprta in nevtralna ter povezovati različne vire, v energetskih načrtih pa mora biti ambiciozna, je na konferenci na Bledu nadaljeval minister. Potrebujemo uravnoteženo kombinacijo virov. Ta vključuje tudi obnovljive vire, da izkoristimo svoj naravni potencial, a odločitve pri tem morajo stati na zdravih in razumskih temeljih. "Tako kot je razumsko, da zgradimo hidroelektrarne na srednji Savi in končno tudi hidroelektrarno Mokrice," je dejal. Posodobiti je treba tudi elektroenergetsko omrežje in zagotoviti ekonomsko vzdržen in konkurenčen energetski prehod. Vlagati je treba v hranilnike in v boljše prilagajanje proizvodnje porabi. Pri tem je sistemskemu operaterju Elesu in elektrodistribucijskim podjetjem zagotovil posluh države, tudi z vidika višine omrežnine. A poleg tega je treba po njegovih besedah iskati tudi druge možnosti za večje investicije v omrežje in celoten sistem. Te je treba ob pospešitvi postopkov zanje načrtovati usklajeno in najti jasne odgovore na vprašanje, kako jih bomo financirali. "Brez novih investicij ne bo robustnega elektroenergetskega sistema in zanesljive ter cenovno konkurenčne oskrbe z energijo," je prepričan Vrtovec. "Vsako odlašanje pomembnih energetskih odločitev ima svojo ceno," je opozoril. Damijan predlaga partnerstvo za financiranje Jeka 2 Najpomembnejša odločitev na področju energetike v naslednjih letih bo prav odločitev za Jek 2. Jože P. Damijan z ljubljanske ekonomske fakultete je pri tem ob svarilih iz civilne družbe, da je projekt prevelik, da državo vodi v bankrot in da ogroža zadovoljevanje drugih javnih potreb, opozoril na pomen podpore javnosti za to največjo investicijo v zgodovini samostojne države. To se bo po njegovi oceni lažje zagotovilo, če se javnost vključi v projekt, tako v njegovo financiranje kot v uživanje koristi od njega. Zato, tako Damijan, potrebujemo partnerstvo za projekt. V financiranje projekta prek posebnega projektnega podjetja je treba po njegovem prepričanju poleg države vključiti tudi domača in tuja podjetja, tako energetska kot industrijska, gospodinjstva (prek posebnega prispevka na položnicah) ter slovenske sosede. Takšno partnerstvo bi torej delovalo po modelu 50:25:25. Ključno pri tem pa je po Damijanovih besedah to, da si vsi enakovredno in dolgoročno povrnejo svojo investicijo, bodisi v obliki obresti ali popusta pri ceni zagotovljene električne energije iz novega objekta, in sicer v manjšem obsegu že v času gradnje Jeka 2, v večjem pa po začetku obratovanja. Bistvena korist projekta pa je konkurenčna cena elektrike, je dejal. Takšno partnerstvo pomeni tako velike koristi za Slovenijo, je prepričan Damijan. Terja manj javnega financiranja in s tem manjša javnofinančna tveganja, saj se tveganje razdeli med partnerje in tudi časovno.
- language
- slv
- published at
- 2026-11-03T18:30:00
- source
- primorske.si
- title
- Vrtovec: Projekt Jek 2 želimo pripeljati tako daleč, da ga ne bo mogoče ustaviti
- url
- https://primorske.si/slovenija/vrtovec-projekt-jek-2-zelimo-pripeljati-tako-dalec-da-ga-ne-bo-mogoce-ustaviti/
- article order
- 1
- body
- Tega želi vlada po besedah resornega ministra Jerneja Vrtovca v tem mandatu pripeljati tako daleč, da ga ne bo mogoče ustaviti. Energetika ni več zgolj vprašanje cen električne energije ali izbire proizvodnih virov, temveč postaja vprašanje konkurenčnosti gospodarstva, tehnološke moči in geopolitične stabilnosti Evrope, je bilo izhodišče današnje poslovne konference, ki jo medijska hiša Delo organizira na Bledu. Pri tem se glede na razvoj dogodkov v zadnjih letih in vse večji konkurenčni zaostanek EU za tekmeci postavlja dilema, če bo Evropa sposobna izvesti zeleni in energetski prehod, ohraniti gospodarsko konkurenčnost ter zagotoviti stabilno in cenovno dostopno oskrbo z energijo. Minister za infrastrukturo in energetiko Jernej Vrtovec je izpostavil, da živimo v zahtevnih geopolitičnih in geoekonomskih časih in da Evropi v trenutnem kontekstu ni lahko. Politiko in gospodarstvo v takšnih razmerah po njegovih besedah povezuje skupna odgovornost, da Sloveniji zagotovita zanesljivo in cenovno konkurenčno oskrbo z energijo. Obljuba te vlade je, tako Vrtovec, da bo pri sprejemanju potrebnih ukrepov sledila temu, kar bo narekovala stroka, "ne pa aktivizmu oz. entuziazmu nevladnega sektorja". "Energetska politika je hkrati razvojna, varnostna in industrijska politika. Od odločitev, ki jih sprejemamo danes, bodo odvisni razvoj naših podjetij, delovna mesta in blaginja vseh nas," je bil jasen minister. Pri tem je treba po njegovih navedbah ukrepati na treh področjih. Okrepiti je treba energetsko samostojnost in varnost. Pot do tega so krepitev domače proizvodnje električne energije, raznolike dobavne poti in dobre infrastrukturne povezave s sosedami. Brez nove nuklearke v Krškem (Jek 2) po Vrtovčevem prepričanju ne bo šlo. Kot pristojni minister bo vztrajal pri tem projektu, da se ta v tem mandatu zapelje tako daleč, da ga ne bo več mogoče ustaviti. Vlada v tej smeri nadaljuje začete korake, tudi v pogovorih s partnerskimi državami in gospodarstvom, je dodal. Pri izbiri tehnologij mora Slovenija ostati odprta in nevtralna ter povezovati različne vire, v energetskih načrtih pa mora biti ambiciozna, je nadaljeval minister. Potrebujemo uravnoteženo kombinacijo virov. Ta vključuje tudi obnovljive vire, da izkoristimo svoj naravni potencial, a odločitve pri tem morajo stati na zdravih in razumskih temeljih. "Tako kot je razumsko, da zgradimo hidroelektrarne na srednji Savi in končno tudi hidroelektrarno Mokrice," je dejal. Posodobiti je treba tudi elektroenergetsko omrežje in zagotoviti ekonomsko vzdržen in konkurenčen energetski prehod. Vlagati je treba v hranilnike in v boljše prilagajanje proizvodnje porabi. Pri tem je sistemskemu operaterju Elesu in elektrodistribucijskim podjetjem zagotovil posluh države, tudi z vidika višine omrežnine. A poleg tega je treba po njegovih besedah iskati tudi druge možnosti za večje investicije v omrežje in celoten sistem. Te je treba ob pospešitvi postopkov zanje načrtovati usklajeno in najti jasne odgovore na vprašanje, kako jih bomo financirali. "Brez novih investicij ne bo robustnega elektroenergetskega sistema in zanesljive ter cenovno konkurenčne oskrbe z energijo," je prepričan Vrtovec. "Vsako odlašanje pomembnih energetskih odločitev ima svojo ceno," je opozoril. Najpomembnejša odločitev na področju energetike v naslednjih letih bo prav odločitev za Jek 2. Jože P. Damijan z ljubljanske ekonomske fakultete je pri tem ob svarilih iz civilne družbe, da je projekt prevelik, da državo vodi v bankrot in da ogroža zadovoljevanje drugih javnih potreb, opozoril na pomen podpore javnosti za to največjo investicijo v zgodovini samostojne države. To se bo po njegovi oceni lažje zagotovilo, če se javnost vključi v projekt, tako v njegovo financiranje kot v uživanje koristi od njega. Zato, tako Damijan, potrebujemo partnerstvo za projekt. V financiranje projekta prek posebnega projektnega podjetja je treba po njegovem prepričanju poleg države vključiti tudi domača in tuja podjetja, tako energetska kot industrijska, gospodinjstva (prek posebnega prispevka na položnicah) ter slovenske sosede. Takšno partnerstvo bi torej delovalo po modelu 50:25:25. Ključno pri tem pa je po Damijanovih besedah to, da si vsi enakovredno in dolgoročno povrnejo svojo investicijo, bodisi v obliki obresti ali popusta pri ceni zagotovljene električne energije iz novega objekta, in sicer v manjšem obsegu že v času gradnje Jeka 2, v večjem pa po začetku obratovanja. Bistvena korist projekta pa je konkurenčna cena elektrike, je dejal. Takšno partnerstvo pomeni tako velike koristi za Slovenijo, je prepričan Damijan. Terja manj javnega financiranja in s tem manjša javnofinančna tveganja, saj se tveganje razdeli med partnerje in tudi časovno. Na dogodku je beseda tekla tudi o tem, da bo za zeleni prehod in rezervne zmogljivosti za izkoriščanje jedrske energije treba nadalje razvijati tudi plinsko infrastrukturo, kar je poudaril prvi mož sistemskega operaterja Plinovodi Matija Bitenc, na okrogli mizi pa tudi o tem, kako energetsko politiko uskladiti s cilji krepitve evropske industrijske konkurenčnosti.
- language
- slv
- published at
- 2026-11-03T12:23:22
- source
- Reporter
- title
- Vrtovec se bo potrudil, da nič ne bo moglo ustaviti projekta Jek 2
- url
- https://reporter.si/clanek/slovenija/jernej-vrtovec-jek2-energetika-drugi-blok-1937972
- article order
- 10
- body
- Energetika postaja vse pomembnejše razvojno in strateško vprašanje, ki presega zgolj cene električne energije in izbiro proizvodnih virov. Na konferenci Energetika 2026 na Bledu je minister za infrastrukturo in energetiko Jernej Vrtovec poudaril, da želi vlada projekt drugega bloka krške nuklearke (Jek 2) v tem mandatu pripeljati tako daleč, da ga ne bo več mogoče ustaviti. Energetika je vse tesneje povezana s konkurenčnostjo gospodarstva, tehnološkim razvojem in geopolitično stabilnostjo Evrope. Ob vse večjem zaostanku Evropske unije za svetovnimi tekmeci se tako zastavlja vprašanje, kako izvesti zeleni in energetski prehod, hkrati pa zagotoviti zanesljivo in cenovno dostopno oskrbo z energijo. Vrtovec je ocenil, da živimo v zahtevnih geopolitičnih in geoekonomskih razmerah, v katerih morata politika in gospodarstvo prevzeti skupno odgovornost za zanesljivo in konkurenčno oskrbo Slovenije z energijo. Vlada bo po njegovih besedah pri sprejemanju ukrepov sledila stroki, ne pa aktivizmu oziroma entuziazmu nevladnega sektorja. "Energetska politika je hkrati razvojna, varnostna in industrijska politika. Od odločitev, ki jih sprejemamo danes, bodo odvisni razvoj naših podjetij, delovna mesta in blaginja vseh nas," je poudaril minister. Jek 2 kot ključna energetska odločitev Med prednostnimi nalogami je Vrtovec navedel krepitev energetske samostojnosti in varnosti, kar vključuje več domače proizvodnje električne energije, raznolike dobavne poti ter dobre infrastrukturne povezave s sosednjimi državami. Po njegovem prepričanju Slovenija brez nove nuklearke v Krškem ne bo mogla zagotoviti ustrezne energetske prihodnosti. Kot pristojni minister bo zato vztrajal pri projektu Jek 2. Vlada želi v tem mandatu doseči takšno stopnjo njegovega razvoja, da ga ne bo več mogoče ustaviti. Začetne korake nadaljuje tudi v pogovorih s partnerskimi državami in gospodarstvom. Slovenija mora po Vrtovčevih besedah ostati tehnološko nevtralna in povezovati različne vire energije. Ob jedrski energiji je treba izkoristiti tudi naravne potenciale obnovljivih virov. Kot primera je izpostavil gradnjo hidroelektrarn na srednji Savi in hidroelektrarne Mokrice. Potrebne bodo tudi velike naložbe v omrežje Tretje pomembno področje je posodobitev elektroenergetskega omrežja in zagotavljanje ekonomsko vzdržnega energetskega prehoda. Vlagati bo treba v hranilnike energije in boljše prilagajanje proizvodnje porabi. Vrtovec je sistemskemu operaterju Elesu in elektrodistribucijskim podjetjem zagotovil, da bo država prisluhnila njihovim potrebam, tudi pri vprašanju višine omrežnine. Ob tem je opozoril, da bodo potrebne dodatne možnosti financiranja večjih naložb v omrežje in celoten energetski sistem. Postopke je treba pospešiti, investicije načrtovati usklajeno in jasno določiti, kako jih bomo financirali. "Brez novih investicij ne bo robustnega elektroenergetskega sistema in zanesljive ter cenovno konkurenčne oskrbe z energijo," je dejal in opozoril, da ima vsako odlašanje pomembnih energetskih odločitev svojo ceno. Damijan predlaga partnerstvo za Jek 2 Da bo odločitev o Jeku 2 ena najpomembnejših energetskih odločitev prihodnjih let, je poudaril tudi Jože P. Damijan z ljubljanske ekonomske fakultete. Ob pomislekih dela civilne družbe, da je projekt prevelik, da bi lahko državo pripeljal v finančne težave in ogrozil financiranje drugih javnih potreb, je izpostavil pomen podpore javnosti. Po njegovem mnenju bi jo lažje zagotovili z vključevanjem javnosti v projekt, tako pri financiranju kot pri delitvi njegovih koristi. Predlagal je oblikovanje partnerstva, v katero bi prek posebnega projektnega podjetja poleg države vključili domača in tuja energetska ter industrijska podjetja, gospodinjstva in tudi sosednje države. Damijan je predstavil model financiranja 50 : 25 : 25. Vsi partnerji bi po njegovem predlogu dolgoročno in enakovredno dobili povrnjeno naložbo, bodisi v obliki obresti bodisi popusta pri ceni zagotovljene električne energije iz nove elektrarne. Del koristi bi lahko občutili že med gradnjo, večji del pa po začetku obratovanja. Ključna korist projekta bi bila po njegovih besedah konkurenčna cena elektrike. Takšno partnerstvo bi zmanjšalo potrebo po javnem financiranju, javnofinančna tveganja pa bi se porazdelila med več partnerjev in skozi daljše časovno obdobje. Tudi plinska infrastruktura ostaja pomembna Na konferenci so govorili tudi o prihodnosti plinske infrastrukture. Matija Bitenc, prvi mož sistemskega operaterja Plinovodi, je poudaril, da bo treba plinsko infrastrukturo nadalje razvijati tako zaradi zelenega prehoda kot zaradi zagotavljanja rezervnih zmogljivosti ob izkoriščanju jedrske energije. Na okrogli mizi so udeleženci razpravljali še o tem, kako energetsko politiko uskladiti s cilji krepitve konkurenčnosti evropske industrije.
- language
- slv
- published at
- 2026-11-03T11:59:28
- source
- dolenjskilist
- title
- Vrtovec odločen: Jek 2 mora naprej, ne glede na pomisleke
- url
- https://dolenjskilist.svet24.si/novice/jernej-vrtovec-jek-2-1937958
- omitted source count
- 3
- total source count
- 13