MedVrsticami

Policija ni potrdila zlorabe Golobove identitete pri računu v Romuniji 3.11.2026

Analizirano 10 od 12 virov Slovenščina

Kriminalisti Policijske uprave Nova Gorica so v sodelovanju z romunskimi varnostnimi in pravosodnimi organi zaključili preiskavo domnevne zlorabe identitete Roberta Goloba pri odprtju bančnega računa v Romuniji. Zbrani podatki in dokumentacija niso potrdili utemeljenega suma kaznivega dejanja, zato so tožilstvu poslali poročilo. Golob je od leta 2022 zatrjeval, da računa ni odprl sam in da je bil žrtev kraje identitete. Po njegovih navedbah je romunsko tožilstvo preiskavo ustavilo zaradi kratkega zastaralnega roka, kar pri tožilstvu ni bilo neposredno potrjeno. Predložil je tudi pojasnilo romunske podružnice banke Raiffeisen iz leta 2023, po katerem imetnik računa in nekdanji slovenski premier nista ista oseba, povezava pa naj bi nastala zaradi človeške napake in podobnih identifikacijskih podatkov.

Analiza trditev

Trditev	Ključne razlike	STA	RTV Slovenija	24ur	Nova24TV	N1	Dnevnik	Večer	Tednik Demokracija	Domovina	SiOL
Raiffeisen je sporočil, da v tem primeru ne gre za krajo identitete.	Nekateri viri trditev navajajo, drugi ne; Dnevnik in Domovina le delno.	Ni omenjeno	Da: Članek navaja, da je banka leta 2025 to sporočila.	Ni omenjeno	Da: Članek navaja, da so na banki vztrajali, da ne gre za krajo.	Ni omenjeno	Delno: Banka je navedla, da gre za človeško napako, ne omenja eksplicitno kraje identitete.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Delno: Članek navaja, da banka povezavo pripisuje človeški napaki, ne kraji identitete.	Ni omenjeno
Golob je trdil, da je bil račun odprt z napačnim naslovom in da ulica Kromberk 72 ne obstaja.	Le 24ur navaja oboje; RTV in Nova24 le napačen naslov, drugi ne omenjajo.	Ni omenjeno	Delno: Omenja napačen naslov, a ne specifične ulice.	Da: Članek navaja Golobovo izjavo o napačnem naslovu in neobstoječi ulici.	Delno: Članek omenja trditev o napačnem naslovu, a ne o ulici.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Raiffeisen je pojasnil, da z Golobom ni imel aktivnega poslovnega razmerja in da je do povezave prišlo zaradi človeške napake oziroma podobnih identifikacijskih podatkov.	Večina virov navaja pojasnilo banke; STA ga ne omenja.	Ni omenjeno	Delno: Golob navaja človeško napako, a ne omenja poslovnega razmerja.	Da: Članek navaja te razloge banke za povezavo z Golobom.	Da: Članek dobesedno navaja to pojasnilo banke.	Da: Članek navaja te razloge v citiranem pojasnilu banke.	Da: Članek navaja te razloge v pojasnilu banke.	Da: Banka je pojasnila, da z Golobom ni imela razmerja in da je šlo za napako.	Da: Članek navaja to pojasnilo banke.	Da: Članek navaja te razloge banke za povezavo računa z Golobom.	Da: Članek navaja te razloge banke.
Golob je za obstoj računa izvedel prek slovenske finančne uprave decembra 2021.	Le Nova24TV navaja FURS in december 2021; drugi le delno ali nič.	Ni omenjeno	Delno: Omenja, da je izvedel prek Fursa, a brez točnega datuma.	Delno: Članek navaja, da ga je o računu obvestil Furs, a ne navaja datuma.	Da: Članek navaja, da ga je FURS decembra 2021 obvestil o računu.	Delno: Članek navaja, da je račun odkril decembra 2021, a ne omenja FURS.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Golob je trdil, da je banka račun zaradi neaktivnosti zaprla januarja 2022, pred parlamentarnimi volitvami.	N1, Dnevnik, Demokracija navajajo; Nova24 le delno; ostali ne.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Delno: Članek navaja, da je Golob trdil, da ga je banka zaprla pred volitvami.	Da: Članek navaja, da je Golob to dejal v DZ.	Da: Članek navaja, da je Golob to dejal v DZ.	Ni omenjeno	Da: Članek navaja, da je Golob to dejal v DZ.	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Zbrani podatki in dokumentacija niso potrdili utemeljenega suma kaznivega dejanja.	Štirje viri trditev potrjujejo, štirje molčijo, eden le delno.	Ni omenjeno	Da: Članek navaja, da podatki ne potrjujejo utemeljenega suma.	Da: Članek dobesedno navaja, da podatki niso potrdili suma kaznivih dejanj.	Delno: Članek navaja, da kriminalisti niso ugotovili zlorabe identitete.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Članek navaja, da zbrani podatki niso potrdili suma kaznivih dejanj.	Da: Članek izrecno navaja, da podatki niso potrdili utemeljenega suma.
Novogoriški kriminalisti v sodelovanju z romunskimi organi niso ugotovili zlorabe identitete Roberta Goloba pri odprtju računa v Romuniji.	Vsi podpirajo; le Domovina formulira širše (ni utemeljenega suma).	Da: Članek navaja, da kriminalisti niso ugotovili zlorabe.	Da: Policija je sporočila, da zlorabe identitete niso ugotovili.	Da: Članek navaja, da kriminalisti zlorabe identitete niso ugotovili.	Da: Članek navaja, da kriminalisti zlorabe identitete niso ugotovili.	Da: Članek navaja, da kriminalisti niso ugotovili zlorabe.	Da: Članek navaja, da kriminalisti niso ugotovili zlorabe.	Da: Članek navaja, da policija ni ugotovila zlorabe identitete.	Da: Članek navaja, da kriminalisti niso ugotovili zlorabe.	Da: Preiskava ni potrdila utemeljenega suma kaznivih dejanj.	Da: Članek navaja, da kriminalisti zlorabe niso ugotovili.
Robert Golob je večkrat zatrdil, da romunskega računa ni odprl sam in da je bil žrtev kraje identitete.	Večina virov trditev potrjuje, le STA je ne omenja.	Ni omenjeno	Da: Članek navaja, da je to večkrat javno zatrjeval.	Da: Članek navaja, da je Golob večkrat zatrdil, da računa ni odprl sam.	Da: Članek navaja, da je Golob trdil, da je prišlo do zlorabe.	Da: Članek navaja, da je Golob to večkrat zatrdil.	Da: Članek navaja, da je Golob večkrat zatrdil navedeno.	Da: Golob je večkrat zatrdil, da računa ni odprl in da so mu ukradli identiteto.	Da: Članek navaja, da je Golob večkrat zatrdil, da računa ni odprl.	Da: Članek navaja, da je javnost več let prepričeval o kraji identitete.	Da: Članek navaja, da je Golob večkrat zatrdil prav to.
Romunska podružnica banke Raiffeisen je navedla, da imetnik računa Robert Golob in nekdanji slovenski premier nista ista oseba.	Večina virov pojasnilo navaja, STA ga ne omenja.	Ni omenjeno	Da: Golob je sporočil, da banka pravi, da nista ista oseba.	Da: Članek navaja pojasnilo banke, da osebi nista isti.	Da: Članek navaja pojasnilo banke, da ne gre za isto osebo.	Da: Članek citira pojasnilo banke, da osebi nista isti.	Da: Članek navaja to pojasnilo banke iz leta 2023.	Da: Golob je priložil pojasnilo banke, da imetnik računa in premier nista ista oseba.	Da: Članek navaja to pojasnilo banke iz leta 2023.	Da: Članek navaja, da je banka pojasnila, da nista ista oseba.	Da: Članek navaja to pojasnilo banke iz leta 2023.
Golob je navedel, da je romunsko tožilstvo preiskavo ustavilo zaradi kratkega zastaralnega roka.	Večina virov trditev podpira; STA je edini ne omenja.	Ni omenjeno	Da: Članek navaja, da je Golob to sporočil.	Da: Članek navaja, da je Golob pisno odgovoril, da je tožilstvo ustavilo preiskavo.	Da: Članek navaja, da je Golob to pisno sporočil.	Da: Članek navaja, da je Golob to pisno sporočil.	Da: Članek navaja, da je Golob to pisno sporočil.	Da: Golob je pisno sporočil, da je tožilstvo preiskavo ustavilo zaradi zastaranja.	Da: Članek navaja, da je Golob to pisno sporočil.	Da: Članek navaja, da je Golob to pisno sporočil POP TV.	Da: Članek navaja, da je Golob to pojasnil.
Policija je po zaključku preiskave tožilstvu poslala poročilo.	Večina virov trditev potrjuje, trije pa je ne omenjajo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Članek navaja, da so kriminalisti tožilstvu poslali poročilo.	Ni omenjeno	Da: Članek potrjuje, da so po preiskavi poslali poročilo tožilstvu.	Da: Članek potrjuje, da so policisti tožilstvu poslali poročilo.	Da: Policisti so po zaključku preiskave tožilstvu poslali poročilo.	Da: Članek navaja, da so po zaključku preiskave poslali poročilo.	Da: Članek navaja, da so kriminalisti tožilstvu poslali poročilo.	Da: Članek potrjuje, da so tožilstvu poslali poročilo.
Razloga za ustavitev preiskave romunskega tožilstva novinarji niso neposredno potrdili, ker se tožilstvo na vprašanja ni odzvalo.	Pet virov omenja neodziv tožilstva, pet ne; 24ur doda "niso mogli preveriti".	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Članek navaja, da razloga niso mogli preveriti, ker tožilstvo ni odgovorilo.	Ni omenjeno	Da: Članek navaja, da se tožilstvo na vprašanja ni odzvalo.	Da: Članek navaja, da se tožilstvo na vprašanja ni odzvalo.	Ni omenjeno	Da: Članek navaja, da se tožilstvo na vprašanja ni odzvalo.	Da: Članek navaja, da novinarji odgovora tožilstva niso prejeli.	Ni omenjeno
Po Golobovih navedbah na računu ni bilo nobenih transakcij.	Le RTV izrecno navaja Golobovo trditev; drugi viri jo molče zamolčijo.	Ni omenjeno	Da: Članek izrecno navaja to Golobovo trditev.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Policijske ugotovitve same po sebi ne dokazujejo, da je Golob račun odprl ali da je zavestno lagal.	Le Domovina izrecno navaja, da ugotovitve tega ne dokazujejo; drugi viri molčijo.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Članek izrecno navaja, da ugotovitve tega ne dokazujejo.	Ni omenjeno
Iz javno objavljenih informacij ni mogoče ugotoviti, kdo je račun dejansko odprl.	Le Domovina omenja to trditev; ostali viri je ne.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Da: Članek navaja, da tega iz javnih informacij ni mogoče ugotoviti.	Ni omenjeno

claims

Raiffeisen je sporočil, da v tem primeru ne gre za krajo identitete.
Golob je trdil, da je bil račun odprt z napačnim naslovom in da ulica Kromberk 72 ne obstaja.
Raiffeisen je pojasnil, da z Golobom ni imel aktivnega poslovnega razmerja in da je do povezave prišlo zaradi človeške napake oziroma podobnih identifikacijskih podatkov.
Golob je za obstoj računa izvedel prek slovenske finančne uprave decembra 2021.
Golob je trdil, da je banka račun zaradi neaktivnosti zaprla januarja 2022, pred parlamentarnimi volitvami.
Zbrani podatki in dokumentacija niso potrdili utemeljenega suma kaznivega dejanja.
Novogoriški kriminalisti v sodelovanju z romunskimi organi niso ugotovili zlorabe identitete Roberta Goloba pri odprtju računa v Romuniji.
Robert Golob je večkrat zatrdil, da romunskega računa ni odprl sam in da je bil žrtev kraje identitete.
Romunska podružnica banke Raiffeisen je navedla, da imetnik računa Robert Golob in nekdanji slovenski premier nista ista oseba.
Golob je navedel, da je romunsko tožilstvo preiskavo ustavilo zaradi kratkega zastaralnega roka.
Policija je po zaključku preiskave tožilstvu poslala poročilo.
Razloga za ustavitev preiskave romunskega tožilstva novinarji niso neposredno potrdili, ker se tožilstvo na vprašanja ni odzvalo.
Po Golobovih navedbah na računu ni bilo nobenih transakcij.
Policijske ugotovitve same po sebi ne dokazujejo, da je Golob račun odprl ali da je zavestno lagal.
Iz javno objavljenih informacij ni mogoče ugotoviti, kdo je račun dejansko odprl.

key differences

Golob je navedel, da je romunsko tožilstvo preiskavo ustavilo zaradi kratkega zastaralnega roka.: Večina virov trditev podpira; STA je edini ne omenja.
Golob je trdil, da je banka račun zaradi neaktivnosti zaprla januarja 2022, pred parlamentarnimi volitvami.: N1, Dnevnik, Demokracija navajajo; Nova24 le delno; ostali ne.
Golob je trdil, da je bil račun odprt z napačnim naslovom in da ulica Kromberk 72 ne obstaja.: Le 24ur navaja oboje; RTV in Nova24 le napačen naslov, drugi ne omenjajo.
Golob je za obstoj računa izvedel prek slovenske finančne uprave decembra 2021.: Le Nova24TV navaja FURS in december 2021; drugi le delno ali nič.
Iz javno objavljenih informacij ni mogoče ugotoviti, kdo je račun dejansko odprl.: Le Domovina omenja to trditev; ostali viri je ne.
Novogoriški kriminalisti v sodelovanju z romunskimi organi niso ugotovili zlorabe identitete Roberta Goloba pri odprtju računa v Romuniji.: Vsi podpirajo; le Domovina formulira širše (ni utemeljenega suma).
Po Golobovih navedbah na računu ni bilo nobenih transakcij.: Le RTV izrecno navaja Golobovo trditev; drugi viri jo molče zamolčijo.
Policija je po zaključku preiskave tožilstvu poslala poročilo.: Večina virov trditev potrjuje, trije pa je ne omenjajo.
Policijske ugotovitve same po sebi ne dokazujejo, da je Golob račun odprl ali da je zavestno lagal.: Le Domovina izrecno navaja, da ugotovitve tega ne dokazujejo; drugi viri molčijo.
Raiffeisen je pojasnil, da z Golobom ni imel aktivnega poslovnega razmerja in da je do povezave prišlo zaradi človeške napake oziroma podobnih identifikacijskih podatkov.: Večina virov navaja pojasnilo banke; STA ga ne omenja.
Raiffeisen je sporočil, da v tem primeru ne gre za krajo identitete.: Nekateri viri trditev navajajo, drugi ne; Dnevnik in Domovina le delno.
Razloga za ustavitev preiskave romunskega tožilstva novinarji niso neposredno potrdili, ker se tožilstvo na vprašanja ni odzvalo.: Pet virov omenja neodziv tožilstva, pet ne; 24ur doda "niso mogli preveriti".
Robert Golob je večkrat zatrdil, da romunskega računa ni odprl sam in da je bil žrtev kraje identitete.: Večina virov trditev potrjuje, le STA je ne omenja.
Romunska podružnica banke Raiffeisen je navedla, da imetnik računa Robert Golob in nekdanji slovenski premier nista ista oseba.: Večina virov pojasnilo navaja, STA ga ne omenja.
Zbrani podatki in dokumentacija niso potrdili utemeljenega suma kaznivega dejanja.: Štirje viri trditev potrjujejo, štirje molčijo, eden le delno.

source analyses

24ur

Golob je navedel, da je romunsko tožilstvo preiskavo ustavilo zaradi kratkega zastaralnega roka.: Da: Članek navaja, da je Golob pisno odgovoril, da je tožilstvo ustavilo preiskavo.
Golob je trdil, da je banka račun zaradi neaktivnosti zaprla januarja 2022, pred parlamentarnimi volitvami.: Ni omenjeno
Golob je trdil, da je bil račun odprt z napačnim naslovom in da ulica Kromberk 72 ne obstaja.: Da: Članek navaja Golobovo izjavo o napačnem naslovu in neobstoječi ulici.
Golob je za obstoj računa izvedel prek slovenske finančne uprave decembra 2021.: Delno: Članek navaja, da ga je o računu obvestil Furs, a ne navaja datuma.
Iz javno objavljenih informacij ni mogoče ugotoviti, kdo je račun dejansko odprl.: Ni omenjeno
Novogoriški kriminalisti v sodelovanju z romunskimi organi niso ugotovili zlorabe identitete Roberta Goloba pri odprtju računa v Romuniji.: Da: Članek navaja, da kriminalisti zlorabe identitete niso ugotovili.
Po Golobovih navedbah na računu ni bilo nobenih transakcij.: Ni omenjeno
Policija je po zaključku preiskave tožilstvu poslala poročilo.: Da: Članek navaja, da so kriminalisti tožilstvu poslali poročilo.
Policijske ugotovitve same po sebi ne dokazujejo, da je Golob račun odprl ali da je zavestno lagal.: Ni omenjeno
Raiffeisen je pojasnil, da z Golobom ni imel aktivnega poslovnega razmerja in da je do povezave prišlo zaradi človeške napake oziroma podobnih identifikacijskih podatkov.: Da: Članek navaja te razloge banke za povezavo z Golobom.
Raiffeisen je sporočil, da v tem primeru ne gre za krajo identitete.: Ni omenjeno
Razloga za ustavitev preiskave romunskega tožilstva novinarji niso neposredno potrdili, ker se tožilstvo na vprašanja ni odzvalo.: Da: Članek navaja, da razloga niso mogli preveriti, ker tožilstvo ni odgovorilo.
Robert Golob je večkrat zatrdil, da romunskega računa ni odprl sam in da je bil žrtev kraje identitete.: Da: Članek navaja, da je Golob večkrat zatrdil, da računa ni odprl sam.
Romunska podružnica banke Raiffeisen je navedla, da imetnik računa Robert Golob in nekdanji slovenski premier nista ista oseba.: Da: Članek navaja pojasnilo banke, da osebi nista isti.
Zbrani podatki in dokumentacija niso potrdili utemeljenega suma kaznivega dejanja.: Da: Članek dobesedno navaja, da podatki niso potrdili suma kaznivih dejanj.

Dnevnik

Golob je navedel, da je romunsko tožilstvo preiskavo ustavilo zaradi kratkega zastaralnega roka.: Da: Članek navaja, da je Golob to pisno sporočil.
Golob je trdil, da je banka račun zaradi neaktivnosti zaprla januarja 2022, pred parlamentarnimi volitvami.: Da: Članek navaja, da je Golob to dejal v DZ.
Golob je trdil, da je bil račun odprt z napačnim naslovom in da ulica Kromberk 72 ne obstaja.: Ni omenjeno
Golob je za obstoj računa izvedel prek slovenske finančne uprave decembra 2021.: Ni omenjeno
Iz javno objavljenih informacij ni mogoče ugotoviti, kdo je račun dejansko odprl.: Ni omenjeno
Novogoriški kriminalisti v sodelovanju z romunskimi organi niso ugotovili zlorabe identitete Roberta Goloba pri odprtju računa v Romuniji.: Da: Članek navaja, da kriminalisti niso ugotovili zlorabe.
Po Golobovih navedbah na računu ni bilo nobenih transakcij.: Ni omenjeno
Policija je po zaključku preiskave tožilstvu poslala poročilo.: Da: Članek potrjuje, da so policisti tožilstvu poslali poročilo.
Policijske ugotovitve same po sebi ne dokazujejo, da je Golob račun odprl ali da je zavestno lagal.: Ni omenjeno
Raiffeisen je pojasnil, da z Golobom ni imel aktivnega poslovnega razmerja in da je do povezave prišlo zaradi človeške napake oziroma podobnih identifikacijskih podatkov.: Da: Članek navaja te razloge v pojasnilu banke.
Raiffeisen je sporočil, da v tem primeru ne gre za krajo identitete.: Delno: Banka je navedla, da gre za človeško napako, ne omenja eksplicitno kraje identitete.
Razloga za ustavitev preiskave romunskega tožilstva novinarji niso neposredno potrdili, ker se tožilstvo na vprašanja ni odzvalo.: Da: Članek navaja, da se tožilstvo na vprašanja ni odzvalo.
Robert Golob je večkrat zatrdil, da romunskega računa ni odprl sam in da je bil žrtev kraje identitete.: Da: Članek navaja, da je Golob večkrat zatrdil navedeno.
Romunska podružnica banke Raiffeisen je navedla, da imetnik računa Robert Golob in nekdanji slovenski premier nista ista oseba.: Da: Članek navaja to pojasnilo banke iz leta 2023.
Zbrani podatki in dokumentacija niso potrdili utemeljenega suma kaznivega dejanja.: Ni omenjeno

Domovina

Golob je navedel, da je romunsko tožilstvo preiskavo ustavilo zaradi kratkega zastaralnega roka.: Da: Članek navaja, da je Golob to pisno sporočil POP TV.
Golob je trdil, da je banka račun zaradi neaktivnosti zaprla januarja 2022, pred parlamentarnimi volitvami.: Ni omenjeno
Golob je trdil, da je bil račun odprt z napačnim naslovom in da ulica Kromberk 72 ne obstaja.: Ni omenjeno
Golob je za obstoj računa izvedel prek slovenske finančne uprave decembra 2021.: Ni omenjeno
Iz javno objavljenih informacij ni mogoče ugotoviti, kdo je račun dejansko odprl.: Da: Članek navaja, da tega iz javnih informacij ni mogoče ugotoviti.
Novogoriški kriminalisti v sodelovanju z romunskimi organi niso ugotovili zlorabe identitete Roberta Goloba pri odprtju računa v Romuniji.: Da: Preiskava ni potrdila utemeljenega suma kaznivih dejanj.
Po Golobovih navedbah na računu ni bilo nobenih transakcij.: Ni omenjeno
Policija je po zaključku preiskave tožilstvu poslala poročilo.: Da: Članek navaja, da so kriminalisti tožilstvu poslali poročilo.
Policijske ugotovitve same po sebi ne dokazujejo, da je Golob račun odprl ali da je zavestno lagal.: Da: Članek izrecno navaja, da ugotovitve tega ne dokazujejo.
Raiffeisen je pojasnil, da z Golobom ni imel aktivnega poslovnega razmerja in da je do povezave prišlo zaradi človeške napake oziroma podobnih identifikacijskih podatkov.: Da: Članek navaja te razloge banke za povezavo računa z Golobom.
Raiffeisen je sporočil, da v tem primeru ne gre za krajo identitete.: Delno: Članek navaja, da banka povezavo pripisuje človeški napaki, ne kraji identitete.
Razloga za ustavitev preiskave romunskega tožilstva novinarji niso neposredno potrdili, ker se tožilstvo na vprašanja ni odzvalo.: Da: Članek navaja, da novinarji odgovora tožilstva niso prejeli.
Robert Golob je večkrat zatrdil, da romunskega računa ni odprl sam in da je bil žrtev kraje identitete.: Da: Članek navaja, da je javnost več let prepričeval o kraji identitete.
Romunska podružnica banke Raiffeisen je navedla, da imetnik računa Robert Golob in nekdanji slovenski premier nista ista oseba.: Da: Članek navaja, da je banka pojasnila, da nista ista oseba.
Zbrani podatki in dokumentacija niso potrdili utemeljenega suma kaznivega dejanja.: Da: Članek navaja, da zbrani podatki niso potrdili suma kaznivih dejanj.

N1

Golob je navedel, da je romunsko tožilstvo preiskavo ustavilo zaradi kratkega zastaralnega roka.: Da: Članek navaja, da je Golob to pisno sporočil.
Golob je trdil, da je banka račun zaradi neaktivnosti zaprla januarja 2022, pred parlamentarnimi volitvami.: Da: Članek navaja, da je Golob to dejal v DZ.
Golob je trdil, da je bil račun odprt z napačnim naslovom in da ulica Kromberk 72 ne obstaja.: Ni omenjeno
Golob je za obstoj računa izvedel prek slovenske finančne uprave decembra 2021.: Delno: Članek navaja, da je račun odkril decembra 2021, a ne omenja FURS.
Iz javno objavljenih informacij ni mogoče ugotoviti, kdo je račun dejansko odprl.: Ni omenjeno
Novogoriški kriminalisti v sodelovanju z romunskimi organi niso ugotovili zlorabe identitete Roberta Goloba pri odprtju računa v Romuniji.: Da: Članek navaja, da kriminalisti niso ugotovili zlorabe.
Po Golobovih navedbah na računu ni bilo nobenih transakcij.: Ni omenjeno
Policija je po zaključku preiskave tožilstvu poslala poročilo.: Da: Članek potrjuje, da so po preiskavi poslali poročilo tožilstvu.
Policijske ugotovitve same po sebi ne dokazujejo, da je Golob račun odprl ali da je zavestno lagal.: Ni omenjeno
Raiffeisen je pojasnil, da z Golobom ni imel aktivnega poslovnega razmerja in da je do povezave prišlo zaradi človeške napake oziroma podobnih identifikacijskih podatkov.: Da: Članek navaja te razloge v citiranem pojasnilu banke.
Raiffeisen je sporočil, da v tem primeru ne gre za krajo identitete.: Ni omenjeno
Razloga za ustavitev preiskave romunskega tožilstva novinarji niso neposredno potrdili, ker se tožilstvo na vprašanja ni odzvalo.: Da: Članek navaja, da se tožilstvo na vprašanja ni odzvalo.
Robert Golob je večkrat zatrdil, da romunskega računa ni odprl sam in da je bil žrtev kraje identitete.: Da: Članek navaja, da je Golob to večkrat zatrdil.
Romunska podružnica banke Raiffeisen je navedla, da imetnik računa Robert Golob in nekdanji slovenski premier nista ista oseba.: Da: Članek citira pojasnilo banke, da osebi nista isti.
Zbrani podatki in dokumentacija niso potrdili utemeljenega suma kaznivega dejanja.: Ni omenjeno

Nova24TV

Golob je navedel, da je romunsko tožilstvo preiskavo ustavilo zaradi kratkega zastaralnega roka.: Da: Članek navaja, da je Golob to pisno sporočil.
Golob je trdil, da je banka račun zaradi neaktivnosti zaprla januarja 2022, pred parlamentarnimi volitvami.: Delno: Članek navaja, da je Golob trdil, da ga je banka zaprla pred volitvami.
Golob je trdil, da je bil račun odprt z napačnim naslovom in da ulica Kromberk 72 ne obstaja.: Delno: Članek omenja trditev o napačnem naslovu, a ne o ulici.
Golob je za obstoj računa izvedel prek slovenske finančne uprave decembra 2021.: Da: Članek navaja, da ga je FURS decembra 2021 obvestil o računu.
Iz javno objavljenih informacij ni mogoče ugotoviti, kdo je račun dejansko odprl.: Ni omenjeno
Novogoriški kriminalisti v sodelovanju z romunskimi organi niso ugotovili zlorabe identitete Roberta Goloba pri odprtju računa v Romuniji.: Da: Članek navaja, da kriminalisti zlorabe identitete niso ugotovili.
Po Golobovih navedbah na računu ni bilo nobenih transakcij.: Ni omenjeno
Policija je po zaključku preiskave tožilstvu poslala poročilo.: Ni omenjeno
Policijske ugotovitve same po sebi ne dokazujejo, da je Golob račun odprl ali da je zavestno lagal.: Ni omenjeno
Raiffeisen je pojasnil, da z Golobom ni imel aktivnega poslovnega razmerja in da je do povezave prišlo zaradi človeške napake oziroma podobnih identifikacijskih podatkov.: Da: Članek dobesedno navaja to pojasnilo banke.
Raiffeisen je sporočil, da v tem primeru ne gre za krajo identitete.: Da: Članek navaja, da so na banki vztrajali, da ne gre za krajo.
Razloga za ustavitev preiskave romunskega tožilstva novinarji niso neposredno potrdili, ker se tožilstvo na vprašanja ni odzvalo.: Ni omenjeno
Robert Golob je večkrat zatrdil, da romunskega računa ni odprl sam in da je bil žrtev kraje identitete.: Da: Članek navaja, da je Golob trdil, da je prišlo do zlorabe.
Romunska podružnica banke Raiffeisen je navedla, da imetnik računa Robert Golob in nekdanji slovenski premier nista ista oseba.: Da: Članek navaja pojasnilo banke, da ne gre za isto osebo.
Zbrani podatki in dokumentacija niso potrdili utemeljenega suma kaznivega dejanja.: Delno: Članek navaja, da kriminalisti niso ugotovili zlorabe identitete.

RTV Slovenija

Golob je navedel, da je romunsko tožilstvo preiskavo ustavilo zaradi kratkega zastaralnega roka.: Da: Članek navaja, da je Golob to sporočil.
Golob je trdil, da je banka račun zaradi neaktivnosti zaprla januarja 2022, pred parlamentarnimi volitvami.: Ni omenjeno
Golob je trdil, da je bil račun odprt z napačnim naslovom in da ulica Kromberk 72 ne obstaja.: Delno: Omenja napačen naslov, a ne specifične ulice.
Golob je za obstoj računa izvedel prek slovenske finančne uprave decembra 2021.: Delno: Omenja, da je izvedel prek Fursa, a brez točnega datuma.
Iz javno objavljenih informacij ni mogoče ugotoviti, kdo je račun dejansko odprl.: Ni omenjeno
Novogoriški kriminalisti v sodelovanju z romunskimi organi niso ugotovili zlorabe identitete Roberta Goloba pri odprtju računa v Romuniji.: Da: Policija je sporočila, da zlorabe identitete niso ugotovili.
Po Golobovih navedbah na računu ni bilo nobenih transakcij.: Da: Članek izrecno navaja to Golobovo trditev.
Policija je po zaključku preiskave tožilstvu poslala poročilo.: Ni omenjeno
Policijske ugotovitve same po sebi ne dokazujejo, da je Golob račun odprl ali da je zavestno lagal.: Ni omenjeno
Raiffeisen je pojasnil, da z Golobom ni imel aktivnega poslovnega razmerja in da je do povezave prišlo zaradi človeške napake oziroma podobnih identifikacijskih podatkov.: Delno: Golob navaja človeško napako, a ne omenja poslovnega razmerja.
Raiffeisen je sporočil, da v tem primeru ne gre za krajo identitete.: Da: Članek navaja, da je banka leta 2025 to sporočila.
Razloga za ustavitev preiskave romunskega tožilstva novinarji niso neposredno potrdili, ker se tožilstvo na vprašanja ni odzvalo.: Ni omenjeno
Robert Golob je večkrat zatrdil, da romunskega računa ni odprl sam in da je bil žrtev kraje identitete.: Da: Članek navaja, da je to večkrat javno zatrjeval.
Romunska podružnica banke Raiffeisen je navedla, da imetnik računa Robert Golob in nekdanji slovenski premier nista ista oseba.: Da: Golob je sporočil, da banka pravi, da nista ista oseba.
Zbrani podatki in dokumentacija niso potrdili utemeljenega suma kaznivega dejanja.: Da: Članek navaja, da podatki ne potrjujejo utemeljenega suma.

STA

Golob je navedel, da je romunsko tožilstvo preiskavo ustavilo zaradi kratkega zastaralnega roka.: Ni omenjeno
Golob je trdil, da je banka račun zaradi neaktivnosti zaprla januarja 2022, pred parlamentarnimi volitvami.: Ni omenjeno
Golob je trdil, da je bil račun odprt z napačnim naslovom in da ulica Kromberk 72 ne obstaja.: Ni omenjeno
Golob je za obstoj računa izvedel prek slovenske finančne uprave decembra 2021.: Ni omenjeno
Iz javno objavljenih informacij ni mogoče ugotoviti, kdo je račun dejansko odprl.: Ni omenjeno
Novogoriški kriminalisti v sodelovanju z romunskimi organi niso ugotovili zlorabe identitete Roberta Goloba pri odprtju računa v Romuniji.: Da: Članek navaja, da kriminalisti niso ugotovili zlorabe.
Po Golobovih navedbah na računu ni bilo nobenih transakcij.: Ni omenjeno
Policija je po zaključku preiskave tožilstvu poslala poročilo.: Ni omenjeno
Policijske ugotovitve same po sebi ne dokazujejo, da je Golob račun odprl ali da je zavestno lagal.: Ni omenjeno
Raiffeisen je pojasnil, da z Golobom ni imel aktivnega poslovnega razmerja in da je do povezave prišlo zaradi človeške napake oziroma podobnih identifikacijskih podatkov.: Ni omenjeno
Raiffeisen je sporočil, da v tem primeru ne gre za krajo identitete.: Ni omenjeno
Razloga za ustavitev preiskave romunskega tožilstva novinarji niso neposredno potrdili, ker se tožilstvo na vprašanja ni odzvalo.: Ni omenjeno
Robert Golob je večkrat zatrdil, da romunskega računa ni odprl sam in da je bil žrtev kraje identitete.: Ni omenjeno
Romunska podružnica banke Raiffeisen je navedla, da imetnik računa Robert Golob in nekdanji slovenski premier nista ista oseba.: Ni omenjeno
Zbrani podatki in dokumentacija niso potrdili utemeljenega suma kaznivega dejanja.: Ni omenjeno

SiOL

Golob je navedel, da je romunsko tožilstvo preiskavo ustavilo zaradi kratkega zastaralnega roka.: Da: Članek navaja, da je Golob to pojasnil.
Golob je trdil, da je banka račun zaradi neaktivnosti zaprla januarja 2022, pred parlamentarnimi volitvami.: Ni omenjeno
Golob je trdil, da je bil račun odprt z napačnim naslovom in da ulica Kromberk 72 ne obstaja.: Ni omenjeno
Golob je za obstoj računa izvedel prek slovenske finančne uprave decembra 2021.: Ni omenjeno
Iz javno objavljenih informacij ni mogoče ugotoviti, kdo je račun dejansko odprl.: Ni omenjeno
Novogoriški kriminalisti v sodelovanju z romunskimi organi niso ugotovili zlorabe identitete Roberta Goloba pri odprtju računa v Romuniji.: Da: Članek navaja, da kriminalisti zlorabe niso ugotovili.
Po Golobovih navedbah na računu ni bilo nobenih transakcij.: Ni omenjeno
Policija je po zaključku preiskave tožilstvu poslala poročilo.: Da: Članek potrjuje, da so tožilstvu poslali poročilo.
Policijske ugotovitve same po sebi ne dokazujejo, da je Golob račun odprl ali da je zavestno lagal.: Ni omenjeno
Raiffeisen je pojasnil, da z Golobom ni imel aktivnega poslovnega razmerja in da je do povezave prišlo zaradi človeške napake oziroma podobnih identifikacijskih podatkov.: Da: Članek navaja te razloge banke.
Raiffeisen je sporočil, da v tem primeru ne gre za krajo identitete.: Ni omenjeno
Razloga za ustavitev preiskave romunskega tožilstva novinarji niso neposredno potrdili, ker se tožilstvo na vprašanja ni odzvalo.: Ni omenjeno
Robert Golob je večkrat zatrdil, da romunskega računa ni odprl sam in da je bil žrtev kraje identitete.: Da: Članek navaja, da je Golob večkrat zatrdil prav to.
Romunska podružnica banke Raiffeisen je navedla, da imetnik računa Robert Golob in nekdanji slovenski premier nista ista oseba.: Da: Članek navaja to pojasnilo banke iz leta 2023.
Zbrani podatki in dokumentacija niso potrdili utemeljenega suma kaznivega dejanja.: Da: Članek izrecno navaja, da podatki niso potrdili utemeljenega suma.

Tednik Demokracija

Golob je navedel, da je romunsko tožilstvo preiskavo ustavilo zaradi kratkega zastaralnega roka.: Da: Članek navaja, da je Golob to pisno sporočil.
Golob je trdil, da je banka račun zaradi neaktivnosti zaprla januarja 2022, pred parlamentarnimi volitvami.: Da: Članek navaja, da je Golob to dejal v DZ.
Golob je trdil, da je bil račun odprt z napačnim naslovom in da ulica Kromberk 72 ne obstaja.: Ni omenjeno
Golob je za obstoj računa izvedel prek slovenske finančne uprave decembra 2021.: Ni omenjeno
Iz javno objavljenih informacij ni mogoče ugotoviti, kdo je račun dejansko odprl.: Ni omenjeno
Novogoriški kriminalisti v sodelovanju z romunskimi organi niso ugotovili zlorabe identitete Roberta Goloba pri odprtju računa v Romuniji.: Da: Članek navaja, da kriminalisti niso ugotovili zlorabe.
Po Golobovih navedbah na računu ni bilo nobenih transakcij.: Ni omenjeno
Policija je po zaključku preiskave tožilstvu poslala poročilo.: Da: Članek navaja, da so po zaključku preiskave poslali poročilo.
Policijske ugotovitve same po sebi ne dokazujejo, da je Golob račun odprl ali da je zavestno lagal.: Ni omenjeno
Raiffeisen je pojasnil, da z Golobom ni imel aktivnega poslovnega razmerja in da je do povezave prišlo zaradi človeške napake oziroma podobnih identifikacijskih podatkov.: Da: Članek navaja to pojasnilo banke.
Raiffeisen je sporočil, da v tem primeru ne gre za krajo identitete.: Ni omenjeno
Razloga za ustavitev preiskave romunskega tožilstva novinarji niso neposredno potrdili, ker se tožilstvo na vprašanja ni odzvalo.: Da: Članek navaja, da se tožilstvo na vprašanja ni odzvalo.
Robert Golob je večkrat zatrdil, da romunskega računa ni odprl sam in da je bil žrtev kraje identitete.: Da: Članek navaja, da je Golob večkrat zatrdil, da računa ni odprl.
Romunska podružnica banke Raiffeisen je navedla, da imetnik računa Robert Golob in nekdanji slovenski premier nista ista oseba.: Da: Članek navaja to pojasnilo banke iz leta 2023.
Zbrani podatki in dokumentacija niso potrdili utemeljenega suma kaznivega dejanja.: Ni omenjeno

Večer

Golob je navedel, da je romunsko tožilstvo preiskavo ustavilo zaradi kratkega zastaralnega roka.: Da: Golob je pisno sporočil, da je tožilstvo preiskavo ustavilo zaradi zastaranja.
Golob je trdil, da je banka račun zaradi neaktivnosti zaprla januarja 2022, pred parlamentarnimi volitvami.: Ni omenjeno
Golob je trdil, da je bil račun odprt z napačnim naslovom in da ulica Kromberk 72 ne obstaja.: Ni omenjeno
Golob je za obstoj računa izvedel prek slovenske finančne uprave decembra 2021.: Ni omenjeno
Iz javno objavljenih informacij ni mogoče ugotoviti, kdo je račun dejansko odprl.: Ni omenjeno
Novogoriški kriminalisti v sodelovanju z romunskimi organi niso ugotovili zlorabe identitete Roberta Goloba pri odprtju računa v Romuniji.: Da: Članek navaja, da policija ni ugotovila zlorabe identitete.
Po Golobovih navedbah na računu ni bilo nobenih transakcij.: Ni omenjeno
Policija je po zaključku preiskave tožilstvu poslala poročilo.: Da: Policisti so po zaključku preiskave tožilstvu poslali poročilo.
Policijske ugotovitve same po sebi ne dokazujejo, da je Golob račun odprl ali da je zavestno lagal.: Ni omenjeno
Raiffeisen je pojasnil, da z Golobom ni imel aktivnega poslovnega razmerja in da je do povezave prišlo zaradi človeške napake oziroma podobnih identifikacijskih podatkov.: Da: Banka je pojasnila, da z Golobom ni imela razmerja in da je šlo za napako.
Raiffeisen je sporočil, da v tem primeru ne gre za krajo identitete.: Ni omenjeno
Razloga za ustavitev preiskave romunskega tožilstva novinarji niso neposredno potrdili, ker se tožilstvo na vprašanja ni odzvalo.: Ni omenjeno
Robert Golob je večkrat zatrdil, da romunskega računa ni odprl sam in da je bil žrtev kraje identitete.: Da: Golob je večkrat zatrdil, da računa ni odprl in da so mu ukradli identiteto.
Romunska podružnica banke Raiffeisen je navedla, da imetnik računa Robert Golob in nekdanji slovenski premier nista ista oseba.: Da: Golob je priložil pojasnilo banke, da imetnik računa in premier nista ista oseba.
Zbrani podatki in dokumentacija niso potrdili utemeljenega suma kaznivega dejanja.: Ni omenjeno

Analiza sentimenta

Entiteta	Ključne razlike	STA	RTV Slovenija	24ur	Nova24TV	N1	Dnevnik	Večer	Tednik Demokracija	Domovina	SiOL
Robert Golob	Večina nevtralnih, desni mediji (Nova24TV, Demokracija) ostro negativni.	Nevtralno: omenjen kot domnevna žrtev kraje identitete, brez vrednotenja	Nevtralno: citiran glede svojih trditev, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot nekdanji premier, citiran; preiskava ni potrdila zlorabe identitete	Negativno: avtor kritizira njegovo skrivanje in neverjetno pojasnilo o fantomskem računu	Nevtralno: omenjen kot nekdanji premier, ki zatrjuje krajo identitete; brez meta-vrednotenja.	Nevtralno: omenjen kot nekdanji premier, ki zatrjuje krajo identitete; brez meta-vrednotenja.	Nevtralno: omenjen kot subjekt preiskave; citiran brez meta-vrednotenja	Negativno: avtor trdi, da je Golob lagal o ukradeni identiteti in da je laž razkrinkana	Negativno: avtor kritizira njegovo nedoslednost in vprašljivo verodostojnost glede kraje identitete	Nevtralno: omenjen kot domnevna žrtev zlorabe identitete, brez meta-vrednotenja
Policijska uprava Nova Gorica	Ni bistvenih razlik; vsi viri poročajo nevtralno in brez vrednotenja.	Nevtralno: poročano, da ni ugotovila zlorabe; brez meta-vrednotenja	Nevtralno: poročano o zaključku preiskave brez vrednotenja	Nevtralno: kriminalisti zaključili preiskavo, poročilo poslali tožilstvu	Nevtralno: omenjeni kot tisti, ki so ugotovili, da zlorabe identitete ni bilo	Nevtralno: navedeno, da so kriminalisti v sodelovanju z Romuni preiskovali; brez vrednotenja.	Nevtralno: poročano, da kriminalisti niso ugotovili zlorabe; brez vrednotenja.	Nevtralno: omenjena kot izvajalec preiskave brez vrednotenja	Nevtralno: omenjena kot preiskovalec v sodelovanju z romunskimi kolegi, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjena kot izvajalec preiskave brez vrednotenja	Nevtralno: navedena kot izvajalec preiskave, brez vrednotenja
Romunija	Ni bistvenih razlik; vsi viri poročajo nevtralno in brez vrednotenja.	Nevtralno: omenjena kot lokacija računa in sodelujočih organov	Nevtralno: omenjena kot država računa in preiskave	Nevtralno: omenjena kot država računa in preiskave	Nevtralno: omenjena kot lokacija računa in preiskave	Nevtralno: omenjena kot država računa in preiskave; brez vrednotenja.	Nevtralno: omenjena kot lokacija računa in preiskave; brez vrednotenja.	Nevtralno: omenjena posredno prek romunskih organov in računa	Nevtralno: omenjena kot lokacija poslov in preiskave, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjena v kontekstu bančnega računa in preiskave	Nevtralno: omenjena kot lokacija računa in preiskave, brez vrednotenja
romunski varnostni organi	Ni bistvenih razlik; vsi nevtralno, Nova24TV edini ne omenja.	Nevtralno: omenjeni posredno kot romunski kolegi pri preiskavi	Nevtralno: omenjeni kot vir podatkov za preiskavo	Nevtralno: omenjeni kot vir podatkov za preiskavo	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjeni kot vir podatkov v preiskavi; brez vrednotenja.	Nevtralno: omenjeni kot vir podatkov v preiskavi.	Nevtralno: omenjeni kot vir podatkov v preiskavi	Nevtralno: omenjeni kot vir podatkov v preiskavi, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjeni v sodelovanju s kriminalisti, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjeni kot sodelujoči pri preiskavi, brez vrednotenja
romunsko tožilstvo	Večinoma nevtralno; le STA ga ne omenja.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjeno, da je ustavilo preiskavo zaradi zastaranja	Nevtralno: po Golobovih navedbah ustavilo preiskavo zaradi zastaranja	Nevtralno: omenjeno, da je preiskavo ustavilo zaradi zastaranja	Nevtralno: omenjeno, da je ustavilo preiskavo in se ni odzvalo na vprašanja; brez vrednotenja.	Nevtralno: omenjeno, da je ustavilo preiskavo in se ni odzvalo; brez vrednotenja.	Nevtralno: omenjeno, da je preiskavo ustavilo zaradi zastaranja	Nevtralno: omenjeno, da je ustavilo preiskavo in se ni odzvalo na vprašanja, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjeno glede preiskave in zastaranja, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjeno v zvezi z ustavitvijo preiskave, brez vrednotenja
romunska podružnica banke Raiffeisen	Ni bistvenih razlik; vsi nevtralno, le STA je ne omenja.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjena v zvezi z računom in Golobovo izjavo o človeški napaki	Nevtralno: pojasnilo, da Golob ni imetnik računa, napaka pri identifikaciji	Nevtralno: citirano pojasnilo o človeški napaki, brez vrednotenja	Nevtralno: citirano pojasnilo o napaki pri identifikaciji; brez vrednotenja.	Nevtralno: citirano pojasnilo o napaki pri identifikaciji; brez vrednotenja.	Nevtralno: citirano pojasnilo o napaki pri identifikaciji	Nevtralno: citirano pojasnilo banke o napaki pri identifikaciji, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjena kot vir dokumenta o človeški napaki	Nevtralno: citirano pojasnilo banke, brez meta-vrednotenja
Slovenija	Ni pomembnih razlik; vsi viri navajajo entiteto nevtralno in posredno.	Nevtralno: omenjena le v imenu policijske uprave in kot kraj dogodka	Nevtralno: omenjena posredno prek slovenske policije in FURS	Nevtralno: omenjena posredno (nekdanji slovenski premier, parlamentarne volitve)	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjena posredno (nekdanji slovenski premier, volitve v DZ); brez vrednotenja.	Nevtralno: omenjena posredno prek 'slovenski premier' in 'DZ'; brez vrednotenja.	Nevtralno: omenjena posredno prek 'takratni slovenski premier'	Nevtralno: omenjena posredno kot država nekdanjega premierja, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjena posredno kot država nekdanjega premierja	Nevtralno: omenjena posredno (nekdanji slovenski premier), brez vrednotenja
slovenski kriminalisti	Ni bistvenih razlik; večina nevtralno, dva vira ju ne omenita.	Nevtralno: omenjeni kot preiskovalci v sodelovanju z romunskimi kolegi	Ni omenjeno	Nevtralno: v sodelovanju z romunskimi kolegi niso ugotovili zlorabe identitete	Nevtralno: omenjeni kot tisti, ki so ugotovili, da zlorabe identitete ni bilo	Nevtralno: omenjeni kot preiskovalci, ki niso ugotovili zlorabe; brez vrednotenja.	Nevtralno: omenjeni v preiskavi brez pohvale ali kritike.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjeni kot preiskovalci, ki niso ugotovili zlorabe, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjeni kot preiskovalci, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjeni kot preiskovalci, brez vrednotenja
romunski pravosodni organi	Večina nevtralno kot vir podatkov; trije viri entitete sploh ne omenjajo.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjeni kot vir podatkov za preiskavo	Nevtralno: omenjeni kot vir podatkov za preiskavo	Nevtralno: omenjeni kot vir dokumentacije, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjeni kot vir podatkov v preiskavi; brez vrednotenja.	Nevtralno: omenjeni kot vir podatkov v preiskavi.	Nevtralno: omenjeni kot vir podatkov v preiskavi	Nevtralno: omenjeni kot vir podatkov v preiskavi, brez vrednotenja	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Raiffeisen banka	Večina virov entitete ne omenja; omenjajoči so zgolj nevtralni.	Ni omenjeno	Nevtralno: citirane njene izjave o odpiranju računov in zanikanju kraje identitete	Ni omenjeno	Nevtralno: citirana pojasnila banke brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjena posredno prek podružnice; brez vrednotenja.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjena v zvezi s pojasnilom o napaki, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjena posredno prek podružnice, brez vrednotenja
Finančna uprava Republike Slovenije (FURS)	Večina virov entitete ne omenja; trije jo omenjajo le nevtralno.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjena, da je Golob prek nje izvedel za račun	Nevtralno: obvestil Goloba o računu v tujini	Nevtralno: omenjena kot tista, ki je obvestila Goloba o računu	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Gibanje Svoboda	Le RTV omenja nevtralno, drugi virov sploh ne.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjeno le kot stranka, katere predsednik je Golob	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Gen-I	Le en vir jo omenja, in sicer nevtralno v kontekstu likvidacije.	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen kot podružnica v Romuniji, ki je šla v likvidacijo	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Miha Šepec	Le en vir omenja entiteto, in sicer nevtralno kot strokovnjaka.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: citiran kot strokovnjak brez meta-vrednotenja	Ni omenjeno

entities

Robert Golob
Policijska uprava Nova Gorica
Romunija
romunski varnostni organi
romunsko tožilstvo
romunska podružnica banke Raiffeisen
Slovenija
slovenski kriminalisti
romunski pravosodni organi
Raiffeisen banka
Finančna uprava Republike Slovenije (FURS)
Gibanje Svoboda
Gen-I
Miha Šepec

key differences

Finančna uprava Republike Slovenije (FURS): Večina virov entitete ne omenja; trije jo omenjajo le nevtralno.
Gen-I: Le en vir jo omenja, in sicer nevtralno v kontekstu likvidacije.
Gibanje Svoboda: Le RTV omenja nevtralno, drugi virov sploh ne.
Miha Šepec: Le en vir omenja entiteto, in sicer nevtralno kot strokovnjaka.
Policijska uprava Nova Gorica: Ni bistvenih razlik; vsi viri poročajo nevtralno in brez vrednotenja.
Raiffeisen banka: Večina virov entitete ne omenja; omenjajoči so zgolj nevtralni.
Robert Golob: Večina nevtralnih, desni mediji (Nova24TV, Demokracija) ostro negativni.
Romunija: Ni bistvenih razlik; vsi viri poročajo nevtralno in brez vrednotenja.
Slovenija: Ni pomembnih razlik; vsi viri navajajo entiteto nevtralno in posredno.
romunska podružnica banke Raiffeisen: Ni bistvenih razlik; vsi nevtralno, le STA je ne omenja.
romunski pravosodni organi: Večina nevtralno kot vir podatkov; trije viri entitete sploh ne omenjajo.
romunski varnostni organi: Ni bistvenih razlik; vsi nevtralno, Nova24TV edini ne omenja.
romunsko tožilstvo: Večinoma nevtralno; le STA ga ne omenja.
slovenski kriminalisti: Ni bistvenih razlik; večina nevtralno, dva vira ju ne omenita.

source analyses

24ur

Finančna uprava Republike Slovenije (FURS): Nevtralno: obvestil Goloba o računu v tujini
Gen-I: Ni omenjeno
Gibanje Svoboda: Ni omenjeno
Miha Šepec: Ni omenjeno
Policijska uprava Nova Gorica: Nevtralno: kriminalisti zaključili preiskavo, poročilo poslali tožilstvu
Raiffeisen banka: Ni omenjeno
Robert Golob: Nevtralno: omenjen kot nekdanji premier, citiran; preiskava ni potrdila zlorabe identitete
Romunija: Nevtralno: omenjena kot država računa in preiskave
Slovenija: Nevtralno: omenjena posredno (nekdanji slovenski premier, parlamentarne volitve)
romunska podružnica banke Raiffeisen: Nevtralno: pojasnilo, da Golob ni imetnik računa, napaka pri identifikaciji
romunski pravosodni organi: Nevtralno: omenjeni kot vir podatkov za preiskavo
romunski varnostni organi: Nevtralno: omenjeni kot vir podatkov za preiskavo
romunsko tožilstvo: Nevtralno: po Golobovih navedbah ustavilo preiskavo zaradi zastaranja
slovenski kriminalisti: Nevtralno: v sodelovanju z romunskimi kolegi niso ugotovili zlorabe identitete

Dnevnik

Finančna uprava Republike Slovenije (FURS): Ni omenjeno
Gen-I: Ni omenjeno
Gibanje Svoboda: Ni omenjeno
Miha Šepec: Ni omenjeno
Policijska uprava Nova Gorica: Nevtralno: poročano, da kriminalisti niso ugotovili zlorabe; brez vrednotenja.
Raiffeisen banka: Ni omenjeno
Robert Golob: Nevtralno: omenjen kot nekdanji premier, ki zatrjuje krajo identitete; brez meta-vrednotenja.
Romunija: Nevtralno: omenjena kot lokacija računa in preiskave; brez vrednotenja.
Slovenija: Nevtralno: omenjena posredno prek 'slovenski premier' in 'DZ'; brez vrednotenja.
romunska podružnica banke Raiffeisen: Nevtralno: citirano pojasnilo o napaki pri identifikaciji; brez vrednotenja.
romunski pravosodni organi: Nevtralno: omenjeni kot vir podatkov v preiskavi.
romunski varnostni organi: Nevtralno: omenjeni kot vir podatkov v preiskavi.
romunsko tožilstvo: Nevtralno: omenjeno, da je ustavilo preiskavo in se ni odzvalo; brez vrednotenja.
slovenski kriminalisti: Nevtralno: omenjeni v preiskavi brez pohvale ali kritike.

Domovina

Finančna uprava Republike Slovenije (FURS): Ni omenjeno
Gen-I: Ni omenjeno
Gibanje Svoboda: Ni omenjeno
Miha Šepec: Nevtralno: citiran kot strokovnjak brez meta-vrednotenja
Policijska uprava Nova Gorica: Nevtralno: omenjena kot izvajalec preiskave brez vrednotenja
Raiffeisen banka: Nevtralno: omenjena v zvezi s pojasnilom o napaki, brez vrednotenja
Robert Golob: Negativno: avtor kritizira njegovo nedoslednost in vprašljivo verodostojnost glede kraje identitete
Romunija: Nevtralno: omenjena v kontekstu bančnega računa in preiskave
Slovenija: Nevtralno: omenjena posredno kot država nekdanjega premierja
romunska podružnica banke Raiffeisen: Nevtralno: omenjena kot vir dokumenta o človeški napaki
romunski pravosodni organi: Ni omenjeno
romunski varnostni organi: Nevtralno: omenjeni v sodelovanju s kriminalisti, brez vrednotenja
romunsko tožilstvo: Nevtralno: omenjeno glede preiskave in zastaranja, brez vrednotenja
slovenski kriminalisti: Nevtralno: omenjeni kot preiskovalci, brez meta-vrednotenja

N1

Finančna uprava Republike Slovenije (FURS): Ni omenjeno
Gen-I: Ni omenjeno
Gibanje Svoboda: Ni omenjeno
Miha Šepec: Ni omenjeno
Policijska uprava Nova Gorica: Nevtralno: navedeno, da so kriminalisti v sodelovanju z Romuni preiskovali; brez vrednotenja.
Raiffeisen banka: Nevtralno: omenjena posredno prek podružnice; brez vrednotenja.
Robert Golob: Nevtralno: omenjen kot nekdanji premier, ki zatrjuje krajo identitete; brez meta-vrednotenja.
Romunija: Nevtralno: omenjena kot država računa in preiskave; brez vrednotenja.
Slovenija: Nevtralno: omenjena posredno (nekdanji slovenski premier, volitve v DZ); brez vrednotenja.
romunska podružnica banke Raiffeisen: Nevtralno: citirano pojasnilo o napaki pri identifikaciji; brez vrednotenja.
romunski pravosodni organi: Nevtralno: omenjeni kot vir podatkov v preiskavi; brez vrednotenja.
romunski varnostni organi: Nevtralno: omenjeni kot vir podatkov v preiskavi; brez vrednotenja.
romunsko tožilstvo: Nevtralno: omenjeno, da je ustavilo preiskavo in se ni odzvalo na vprašanja; brez vrednotenja.
slovenski kriminalisti: Nevtralno: omenjeni kot preiskovalci, ki niso ugotovili zlorabe; brez vrednotenja.

Nova24TV

Finančna uprava Republike Slovenije (FURS): Nevtralno: omenjena kot tista, ki je obvestila Goloba o računu
Gen-I: Ni omenjeno
Gibanje Svoboda: Ni omenjeno
Miha Šepec: Ni omenjeno
Policijska uprava Nova Gorica: Nevtralno: omenjeni kot tisti, ki so ugotovili, da zlorabe identitete ni bilo
Raiffeisen banka: Nevtralno: citirana pojasnila banke brez meta-vrednotenja
Robert Golob: Negativno: avtor kritizira njegovo skrivanje in neverjetno pojasnilo o fantomskem računu
Romunija: Nevtralno: omenjena kot lokacija računa in preiskave
Slovenija: Ni omenjeno
romunska podružnica banke Raiffeisen: Nevtralno: citirano pojasnilo o človeški napaki, brez vrednotenja
romunski pravosodni organi: Nevtralno: omenjeni kot vir dokumentacije, brez vrednotenja
romunski varnostni organi: Ni omenjeno
romunsko tožilstvo: Nevtralno: omenjeno, da je preiskavo ustavilo zaradi zastaranja
slovenski kriminalisti: Nevtralno: omenjeni kot tisti, ki so ugotovili, da zlorabe identitete ni bilo

RTV Slovenija

Finančna uprava Republike Slovenije (FURS): Nevtralno: omenjena, da je Golob prek nje izvedel za račun
Gen-I: Nevtralno: omenjen kot podružnica v Romuniji, ki je šla v likvidacijo
Gibanje Svoboda: Nevtralno: omenjeno le kot stranka, katere predsednik je Golob
Miha Šepec: Ni omenjeno
Policijska uprava Nova Gorica: Nevtralno: poročano o zaključku preiskave brez vrednotenja
Raiffeisen banka: Nevtralno: citirane njene izjave o odpiranju računov in zanikanju kraje identitete
Robert Golob: Nevtralno: citiran glede svojih trditev, brez meta-vrednotenja
Romunija: Nevtralno: omenjena kot država računa in preiskave
Slovenija: Nevtralno: omenjena posredno prek slovenske policije in FURS
romunska podružnica banke Raiffeisen: Nevtralno: omenjena v zvezi z računom in Golobovo izjavo o človeški napaki
romunski pravosodni organi: Nevtralno: omenjeni kot vir podatkov za preiskavo
romunski varnostni organi: Nevtralno: omenjeni kot vir podatkov za preiskavo
romunsko tožilstvo: Nevtralno: omenjeno, da je ustavilo preiskavo zaradi zastaranja
slovenski kriminalisti: Ni omenjeno

STA

Finančna uprava Republike Slovenije (FURS): Ni omenjeno
Gen-I: Ni omenjeno
Gibanje Svoboda: Ni omenjeno
Miha Šepec: Ni omenjeno
Policijska uprava Nova Gorica: Nevtralno: poročano, da ni ugotovila zlorabe; brez meta-vrednotenja
Raiffeisen banka: Ni omenjeno
Robert Golob: Nevtralno: omenjen kot domnevna žrtev kraje identitete, brez vrednotenja
Romunija: Nevtralno: omenjena kot lokacija računa in sodelujočih organov
Slovenija: Nevtralno: omenjena le v imenu policijske uprave in kot kraj dogodka
romunska podružnica banke Raiffeisen: Ni omenjeno
romunski pravosodni organi: Ni omenjeno
romunski varnostni organi: Nevtralno: omenjeni posredno kot romunski kolegi pri preiskavi
romunsko tožilstvo: Ni omenjeno
slovenski kriminalisti: Nevtralno: omenjeni kot preiskovalci v sodelovanju z romunskimi kolegi

SiOL

Finančna uprava Republike Slovenije (FURS): Ni omenjeno
Gen-I: Ni omenjeno
Gibanje Svoboda: Ni omenjeno
Miha Šepec: Ni omenjeno
Policijska uprava Nova Gorica: Nevtralno: navedena kot izvajalec preiskave, brez vrednotenja
Raiffeisen banka: Nevtralno: omenjena posredno prek podružnice, brez vrednotenja
Robert Golob: Nevtralno: omenjen kot domnevna žrtev zlorabe identitete, brez meta-vrednotenja
Romunija: Nevtralno: omenjena kot lokacija računa in preiskave, brez vrednotenja
Slovenija: Nevtralno: omenjena posredno (nekdanji slovenski premier), brez vrednotenja
romunska podružnica banke Raiffeisen: Nevtralno: citirano pojasnilo banke, brez meta-vrednotenja
romunski pravosodni organi: Ni omenjeno
romunski varnostni organi: Nevtralno: omenjeni kot sodelujoči pri preiskavi, brez vrednotenja
romunsko tožilstvo: Nevtralno: omenjeno v zvezi z ustavitvijo preiskave, brez vrednotenja
slovenski kriminalisti: Nevtralno: omenjeni kot preiskovalci, brez vrednotenja

Tednik Demokracija

Finančna uprava Republike Slovenije (FURS): Ni omenjeno
Gen-I: Ni omenjeno
Gibanje Svoboda: Ni omenjeno
Miha Šepec: Ni omenjeno
Policijska uprava Nova Gorica: Nevtralno: omenjena kot preiskovalec v sodelovanju z romunskimi kolegi, brez vrednotenja
Raiffeisen banka: Ni omenjeno
Robert Golob: Negativno: avtor trdi, da je Golob lagal o ukradeni identiteti in da je laž razkrinkana
Romunija: Nevtralno: omenjena kot lokacija poslov in preiskave, brez vrednotenja
Slovenija: Nevtralno: omenjena posredno kot država nekdanjega premierja, brez vrednotenja
romunska podružnica banke Raiffeisen: Nevtralno: citirano pojasnilo banke o napaki pri identifikaciji, brez vrednotenja
romunski pravosodni organi: Nevtralno: omenjeni kot vir podatkov v preiskavi, brez vrednotenja
romunski varnostni organi: Nevtralno: omenjeni kot vir podatkov v preiskavi, brez vrednotenja
romunsko tožilstvo: Nevtralno: omenjeno, da je ustavilo preiskavo in se ni odzvalo na vprašanja, brez vrednotenja
slovenski kriminalisti: Nevtralno: omenjeni kot preiskovalci, ki niso ugotovili zlorabe, brez vrednotenja

Večer

Finančna uprava Republike Slovenije (FURS): Ni omenjeno
Gen-I: Ni omenjeno
Gibanje Svoboda: Ni omenjeno
Miha Šepec: Ni omenjeno
Policijska uprava Nova Gorica: Nevtralno: omenjena kot izvajalec preiskave brez vrednotenja
Raiffeisen banka: Ni omenjeno
Robert Golob: Nevtralno: omenjen kot subjekt preiskave; citiran brez meta-vrednotenja
Romunija: Nevtralno: omenjena posredno prek romunskih organov in računa
Slovenija: Nevtralno: omenjena posredno prek 'takratni slovenski premier'
romunska podružnica banke Raiffeisen: Nevtralno: citirano pojasnilo o napaki pri identifikaciji
romunski pravosodni organi: Nevtralno: omenjeni kot vir podatkov v preiskavi
romunski varnostni organi: Nevtralno: omenjeni kot vir podatkov v preiskavi
romunsko tožilstvo: Nevtralno: omenjeno, da je preiskavo ustavilo zaradi zastaranja
slovenski kriminalisti: Ni omenjeno

MedVrsticami

Policija ni potrdila zlorabe Golobove identitete pri računu v Romuniji 3.11.2026

Analiza trditev

claims

key differences

source analyses

Analiza sentimenta

entities

key differences

source analyses

Scenariji

Viri