Bržan zavrnil očitke Medveša in branil pogodbo z Grafistom za Solis 2.11.2026
Koprski župan Aleš Bržan je na novinarski konferenci zavrnil očitke mestnega svetnika Levice Alana Medveša, ki je zaradi suma korupcijskega inženiringa pri kompleksu Solis vložil kazensko ovadbo zoper Bržana, notranjega ministra Francija Matoza in direktorja Grafista Anteja Guberca. Medveš Matoza prijavlja tudi disciplinski komisiji odvetniške zbornice, ker je leta 2018 zastopal občino proti Grafistu, pozneje pa Grafist proti občini. Bržan je zatrdil, da pogodba vsebuje trdne varovalke za ohranitev turistične dejavnosti in občino ščiti pred porabo javnega denarja, ter izrazil razočaranje nad predvolilno potezo Medveša. Priznal je, da je z izjavami o desetletni prepovedi spremembe namembnosti malo zavedel javnost, a vztraja, da je pogodbena kazen 500.000 evrov trajna in da ima občina kot večinska solastnica (51-odstotni delež) vedno možnost zavrniti spremembo namembnosti.
Infografika
Analiza trditev
| Trditev | Ključne razlike | STA | RTV Slovenija | N1 | Večer | Slovenske Novice | Žurnal24 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alan Medveš trdi, da sprememba v aparthotel omogoča prodajo luksuznih stanovanj namesto ohranitve turistične dejavnosti. | Dva vira trditev podpirata, dva molčita, dva le delno omenjata. | Ni omenjeno | Delno: O tem govori kandidatka Hrvatin Kozlovič, ne neposredno Medveš. | Ni omenjeno | Delno: Medveš je vložil ovadbo zaradi suma korupcijskega inženiringa. | Da: Medveš opozarja na gradnjo apartmajev namesto hotela. | Da: Medveš opozarja na prodajo stanovanj namesto hotelskih nastanitev. |
| Alan Medveš je vložil kazensko ovadbo zoper Aleša Bržana, Francija Matoza in Anteja Guberca. | Večina potrjuje ovadbo; nekateri pišejo "bo" (napoved), ne "je". | Delno: Članek omenja, da je ovadbo vložil Alan Medveš, a ne navaja vseh imen. | Da: Članek navaja, da je Medveš vložil ovadbo zoper omenjene tri. | Da: Članek potrjuje, da je Medveš vložil ovadbo zoper omenjene tri. | Da: Članek navaja, da je Medveš vložil ovadbo zoper omenjene osebe. | Da: Medveš je napovedal kazensko ovadbo zoper omenjene osebe. | Da: Medveš bo vložil kazensko ovadbo zoper omenjene osebe. |
| Aleš Bržan je priznal, da je javnost zavajal glede desetletne prepovedi spremembe namembnosti objekta Solis. | Večina virov priznanje potrjuje, STA pa ga ne omenja. | Ni omenjeno | Da: Župan je priznal, da je z izjavami o prepovedi malo zavedel javnost. | Da: Župan je priznal, da je z izjavami o prepovedi malo zavedel javnost. | Da: Župan je priznal, da je z izjavami o prepovedi malo zavedel javnost. | Da: Župan je priznal, da je javnost pri pojasnjevanju omejitev zavedel. | Da: Bržan je priznal, da je z izjavami o prepovedi malo zavedel javnost. |
| Franci Matoz je bil obtožen konflikta interesov, ker je v preteklosti zastopal tako občino kot podjetje Grafist. | Večina virov poroča o obtožbi, STA pa je ne omenja. | Ni omenjeno | Da: Medveš ga je prijavil zaradi zastopanja obeh strani v sporih. | Da: Medveš ga je prijavil zaradi zastopanja obeh strani v sporih. | Da: Medveš ga je prijavil zaradi zastopanja obeh strani v sporih. | Da: Medveš meni, da gre za očitno nasprotje interesov zaradi zastopanja. | Da: Medveš ga obtožuje konflikta interesov zaradi zastopanja obeh strani. |
| Projekt Solis vključuje nadzidavo objekta za dve etaži in spremembo hotela v aparthotel. | Pet virov potrjuje, eden (STA) ne omenja. | Ni omenjeno | Da: Bržan je dovolil nadzidavo za dve etaži in spremembo v aparthotel. | Da: Članek potrjuje nadzidavo za dve etaži in spremembo v aparthotel. | Da: Članek potrjuje nadzidavo za dve etaži in spremembo v aparthotel. | Da: Dogovor je investitorju omogočil nadzidavo in spremembo v aparthotel. | Da: Župan je investitorju dovolil nadzidavo in spremembo v aparthotel. |
| Pogodbena kazen za kršitev namembnosti objekta znaša 500.000 evrov. | Pet virov potrjuje znesek, eden molči; Žurnal24 doda oznako "fiktivna". | Ni omenjeno | Da: Strokovnjak Mužina je potrdil, da pogodbena kazen znaša 500.000 evrov. | Da: Članek navaja pogodbeno kazen v višini 500.000 evrov. | Da: Strokovnjak Mužina je potrdil, da kazen znaša 500.000 evrov. | Da: Članek navaja pogodbeno kazen v višini 500.000 evrov. | Da: V pogodbi je določena fiktivna kazen v višini 500.000 evrov. |
| Franci Matoz bo prijavljen disciplinski komisiji Odvetniške zbornice Slovenije. | Večina virov poroča o prijavi, a se razlikujejo med "že prijavil" in "napovedal prijavo". | Ni omenjeno | Da: Medveš ga je prijavil disciplinski komisiji odvetniške zbornice. | Da: Članek navaja, da ga je Medveš že prijavil disciplinski komisiji. | Da: Članek navaja, da ga je Medveš že prijavil tej komisiji. | Da: Medveš napoveduje prijavo Matoza disciplinski komisiji. | Da: Medveš je napovedal prijavo Matoza disciplinski komisiji. |
| Aleš Bržan je zavrnil očitke glede kazenske ovadbe v zvezi s projektom Solis. | Štirje viri potrjujejo zavrnitev očitkov, dva pa ju ne omenjata. | Da: Članek navaja, da je župan zavrnil očitke iz kazenske ovadbe. | Da: Župan je zavrnil očitke in napovedal zagovor pred kriminalisti. | Da: Članek navaja, da je župan zavrnil očitke po vložitvi ovadbe. | Da: Bržan je izrazil razočaranje in napovedal zagovor pred kriminalisti. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Občina Koper ima po nakupu ogrevalnega bazena leta 2021 približno 51-odstotni delež v objektu Solis. | Trije viri potrjujejo 51-odstotni delež, trije ga ne omenjajo. | Ni omenjeno | Da: To je potrdil zunanji pravni strokovnjak občine Aleksi Mužina. | Da: Strokovnjak Mužina je potrdil 51-odstotni delež občine. | Da: Strokovnjak Mužina je potrdil 51-odstotni delež občine. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Aleš Bržan trdi, da je pogodba z Grafistom nujna za dokončanje stavbe, ki je več kot desetletje kazila podobo mesta. | Trije viri (RTV, N1, Večer) trditev potrjujejo, trije (STA, SN, Žurnal24) je ne omenjajo. | Ni omenjeno | Da: Bržan je dejal, da si je želel dokončanja stavbe, ki kazi mesto. | Da: Župan je izpostavil nujnost dokončanja stavbe, ki kazi mesto. | Da: Župan je izjavil, da si je želel dokončanja stavbe, ki kazi mesto. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Občina Koper je Franciju Matozu na začetku mandata Aleša Bržana preklicala vsa pooblastila. | Trije viri potrjujejo preklic pooblastil, trije ga ne omenjajo. | Ni omenjeno | Da: Bržan in Mužina sta pojasnila, da so mu preklicali vsa pooblastila. | Da: Članek potrjuje, da so Matozu preklicali vsa pooblastila. | Da: Bržan in Mužina sta pojasnila, da so mu preklicali pooblastila. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Investitor Grafist naj bi z gradnjo in prodajo apartmajev lahko zaslužil okoli 30 milijonov evrov. | Dva vira trditev podpirata, trije je ne omenjajo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Medveš ocenjuje, da bi vrednost projekta dosegla 30 milijonov evrov. | Da: Medveš ocenjuje, da lahko investitor zasluži približno 30 milijonov. |
claims
- Alan Medveš trdi, da sprememba v aparthotel omogoča prodajo luksuznih stanovanj namesto ohranitve turistične dejavnosti.
- Alan Medveš je vložil kazensko ovadbo zoper Aleša Bržana, Francija Matoza in Anteja Guberca.
- Aleš Bržan je priznal, da je javnost zavajal glede desetletne prepovedi spremembe namembnosti objekta Solis.
- Franci Matoz je bil obtožen konflikta interesov, ker je v preteklosti zastopal tako občino kot podjetje Grafist.
- Projekt Solis vključuje nadzidavo objekta za dve etaži in spremembo hotela v aparthotel.
- Pogodbena kazen za kršitev namembnosti objekta znaša 500.000 evrov.
- Franci Matoz bo prijavljen disciplinski komisiji Odvetniške zbornice Slovenije.
- Aleš Bržan je zavrnil očitke glede kazenske ovadbe v zvezi s projektom Solis.
- Občina Koper ima po nakupu ogrevalnega bazena leta 2021 približno 51-odstotni delež v objektu Solis.
- Aleš Bržan trdi, da je pogodba z Grafistom nujna za dokončanje stavbe, ki je več kot desetletje kazila podobo mesta.
- Občina Koper je Franciju Matozu na začetku mandata Aleša Bržana preklicala vsa pooblastila.
- Investitor Grafist naj bi z gradnjo in prodajo apartmajev lahko zaslužil okoli 30 milijonov evrov.
key differences
- Alan Medveš je vložil kazensko ovadbo zoper Aleša Bržana, Francija Matoza in Anteja Guberca.
- Večina potrjuje ovadbo; nekateri pišejo "bo" (napoved), ne "je".
- Alan Medveš trdi, da sprememba v aparthotel omogoča prodajo luksuznih stanovanj namesto ohranitve turistične dejavnosti.
- Dva vira trditev podpirata, dva molčita, dva le delno omenjata.
- Aleš Bržan je priznal, da je javnost zavajal glede desetletne prepovedi spremembe namembnosti objekta Solis.
- Večina virov priznanje potrjuje, STA pa ga ne omenja.
- Aleš Bržan je zavrnil očitke glede kazenske ovadbe v zvezi s projektom Solis.
- Štirje viri potrjujejo zavrnitev očitkov, dva pa ju ne omenjata.
- Aleš Bržan trdi, da je pogodba z Grafistom nujna za dokončanje stavbe, ki je več kot desetletje kazila podobo mesta.
- Trije viri (RTV, N1, Večer) trditev potrjujejo, trije (STA, SN, Žurnal24) je ne omenjajo.
- Franci Matoz bo prijavljen disciplinski komisiji Odvetniške zbornice Slovenije.
- Večina virov poroča o prijavi, a se razlikujejo med "že prijavil" in "napovedal prijavo".
- Franci Matoz je bil obtožen konflikta interesov, ker je v preteklosti zastopal tako občino kot podjetje Grafist.
- Večina virov poroča o obtožbi, STA pa je ne omenja.
- Investitor Grafist naj bi z gradnjo in prodajo apartmajev lahko zaslužil okoli 30 milijonov evrov.
- Dva vira trditev podpirata, trije je ne omenjajo.
- Občina Koper ima po nakupu ogrevalnega bazena leta 2021 približno 51-odstotni delež v objektu Solis.
- Trije viri potrjujejo 51-odstotni delež, trije ga ne omenjajo.
- Občina Koper je Franciju Matozu na začetku mandata Aleša Bržana preklicala vsa pooblastila.
- Trije viri potrjujejo preklic pooblastil, trije ga ne omenjajo.
- Pogodbena kazen za kršitev namembnosti objekta znaša 500.000 evrov.
- Pet virov potrjuje znesek, eden molči; Žurnal24 doda oznako "fiktivna".
- Projekt Solis vključuje nadzidavo objekta za dve etaži in spremembo hotela v aparthotel.
- Pet virov potrjuje, eden (STA) ne omenja.
source analyses
- N1
- Alan Medveš je vložil kazensko ovadbo zoper Aleša Bržana, Francija Matoza in Anteja Guberca.
- Da: Članek potrjuje, da je Medveš vložil ovadbo zoper omenjene tri.
- Alan Medveš trdi, da sprememba v aparthotel omogoča prodajo luksuznih stanovanj namesto ohranitve turistične dejavnosti.
- Ni omenjeno
- Aleš Bržan je priznal, da je javnost zavajal glede desetletne prepovedi spremembe namembnosti objekta Solis.
- Da: Župan je priznal, da je z izjavami o prepovedi malo zavedel javnost.
- Aleš Bržan je zavrnil očitke glede kazenske ovadbe v zvezi s projektom Solis.
- Da: Članek navaja, da je župan zavrnil očitke po vložitvi ovadbe.
- Aleš Bržan trdi, da je pogodba z Grafistom nujna za dokončanje stavbe, ki je več kot desetletje kazila podobo mesta.
- Da: Župan je izpostavil nujnost dokončanja stavbe, ki kazi mesto.
- Franci Matoz bo prijavljen disciplinski komisiji Odvetniške zbornice Slovenije.
- Da: Članek navaja, da ga je Medveš že prijavil disciplinski komisiji.
- Franci Matoz je bil obtožen konflikta interesov, ker je v preteklosti zastopal tako občino kot podjetje Grafist.
- Da: Medveš ga je prijavil zaradi zastopanja obeh strani v sporih.
- Investitor Grafist naj bi z gradnjo in prodajo apartmajev lahko zaslužil okoli 30 milijonov evrov.
- Ni omenjeno
- Občina Koper ima po nakupu ogrevalnega bazena leta 2021 približno 51-odstotni delež v objektu Solis.
- Da: Strokovnjak Mužina je potrdil 51-odstotni delež občine.
- Občina Koper je Franciju Matozu na začetku mandata Aleša Bržana preklicala vsa pooblastila.
- Da: Članek potrjuje, da so Matozu preklicali vsa pooblastila.
- Pogodbena kazen za kršitev namembnosti objekta znaša 500.000 evrov.
- Da: Članek navaja pogodbeno kazen v višini 500.000 evrov.
- Projekt Solis vključuje nadzidavo objekta za dve etaži in spremembo hotela v aparthotel.
- Da: Članek potrjuje nadzidavo za dve etaži in spremembo v aparthotel.
- RTV Slovenija
- Alan Medveš je vložil kazensko ovadbo zoper Aleša Bržana, Francija Matoza in Anteja Guberca.
- Da: Članek navaja, da je Medveš vložil ovadbo zoper omenjene tri.
- Alan Medveš trdi, da sprememba v aparthotel omogoča prodajo luksuznih stanovanj namesto ohranitve turistične dejavnosti.
- Delno: O tem govori kandidatka Hrvatin Kozlovič, ne neposredno Medveš.
- Aleš Bržan je priznal, da je javnost zavajal glede desetletne prepovedi spremembe namembnosti objekta Solis.
- Da: Župan je priznal, da je z izjavami o prepovedi malo zavedel javnost.
- Aleš Bržan je zavrnil očitke glede kazenske ovadbe v zvezi s projektom Solis.
- Da: Župan je zavrnil očitke in napovedal zagovor pred kriminalisti.
- Aleš Bržan trdi, da je pogodba z Grafistom nujna za dokončanje stavbe, ki je več kot desetletje kazila podobo mesta.
- Da: Bržan je dejal, da si je želel dokončanja stavbe, ki kazi mesto.
- Franci Matoz bo prijavljen disciplinski komisiji Odvetniške zbornice Slovenije.
- Da: Medveš ga je prijavil disciplinski komisiji odvetniške zbornice.
- Franci Matoz je bil obtožen konflikta interesov, ker je v preteklosti zastopal tako občino kot podjetje Grafist.
- Da: Medveš ga je prijavil zaradi zastopanja obeh strani v sporih.
- Investitor Grafist naj bi z gradnjo in prodajo apartmajev lahko zaslužil okoli 30 milijonov evrov.
- Ni omenjeno
- Občina Koper ima po nakupu ogrevalnega bazena leta 2021 približno 51-odstotni delež v objektu Solis.
- Da: To je potrdil zunanji pravni strokovnjak občine Aleksi Mužina.
- Občina Koper je Franciju Matozu na začetku mandata Aleša Bržana preklicala vsa pooblastila.
- Da: Bržan in Mužina sta pojasnila, da so mu preklicali vsa pooblastila.
- Pogodbena kazen za kršitev namembnosti objekta znaša 500.000 evrov.
- Da: Strokovnjak Mužina je potrdil, da pogodbena kazen znaša 500.000 evrov.
- Projekt Solis vključuje nadzidavo objekta za dve etaži in spremembo hotela v aparthotel.
- Da: Bržan je dovolil nadzidavo za dve etaži in spremembo v aparthotel.
- STA
- Alan Medveš je vložil kazensko ovadbo zoper Aleša Bržana, Francija Matoza in Anteja Guberca.
- Delno: Članek omenja, da je ovadbo vložil Alan Medveš, a ne navaja vseh imen.
- Alan Medveš trdi, da sprememba v aparthotel omogoča prodajo luksuznih stanovanj namesto ohranitve turistične dejavnosti.
- Ni omenjeno
- Aleš Bržan je priznal, da je javnost zavajal glede desetletne prepovedi spremembe namembnosti objekta Solis.
- Ni omenjeno
- Aleš Bržan je zavrnil očitke glede kazenske ovadbe v zvezi s projektom Solis.
- Da: Članek navaja, da je župan zavrnil očitke iz kazenske ovadbe.
- Aleš Bržan trdi, da je pogodba z Grafistom nujna za dokončanje stavbe, ki je več kot desetletje kazila podobo mesta.
- Ni omenjeno
- Franci Matoz bo prijavljen disciplinski komisiji Odvetniške zbornice Slovenije.
- Ni omenjeno
- Franci Matoz je bil obtožen konflikta interesov, ker je v preteklosti zastopal tako občino kot podjetje Grafist.
- Ni omenjeno
- Investitor Grafist naj bi z gradnjo in prodajo apartmajev lahko zaslužil okoli 30 milijonov evrov.
- Ni omenjeno
- Občina Koper ima po nakupu ogrevalnega bazena leta 2021 približno 51-odstotni delež v objektu Solis.
- Ni omenjeno
- Občina Koper je Franciju Matozu na začetku mandata Aleša Bržana preklicala vsa pooblastila.
- Ni omenjeno
- Pogodbena kazen za kršitev namembnosti objekta znaša 500.000 evrov.
- Ni omenjeno
- Projekt Solis vključuje nadzidavo objekta za dve etaži in spremembo hotela v aparthotel.
- Ni omenjeno
- Slovenske Novice
- Alan Medveš je vložil kazensko ovadbo zoper Aleša Bržana, Francija Matoza in Anteja Guberca.
- Da: Medveš je napovedal kazensko ovadbo zoper omenjene osebe.
- Alan Medveš trdi, da sprememba v aparthotel omogoča prodajo luksuznih stanovanj namesto ohranitve turistične dejavnosti.
- Da: Medveš opozarja na gradnjo apartmajev namesto hotela.
- Aleš Bržan je priznal, da je javnost zavajal glede desetletne prepovedi spremembe namembnosti objekta Solis.
- Da: Župan je priznal, da je javnost pri pojasnjevanju omejitev zavedel.
- Aleš Bržan je zavrnil očitke glede kazenske ovadbe v zvezi s projektom Solis.
- Ni omenjeno
- Aleš Bržan trdi, da je pogodba z Grafistom nujna za dokončanje stavbe, ki je več kot desetletje kazila podobo mesta.
- Ni omenjeno
- Franci Matoz bo prijavljen disciplinski komisiji Odvetniške zbornice Slovenije.
- Da: Medveš napoveduje prijavo Matoza disciplinski komisiji.
- Franci Matoz je bil obtožen konflikta interesov, ker je v preteklosti zastopal tako občino kot podjetje Grafist.
- Da: Medveš meni, da gre za očitno nasprotje interesov zaradi zastopanja.
- Investitor Grafist naj bi z gradnjo in prodajo apartmajev lahko zaslužil okoli 30 milijonov evrov.
- Da: Medveš ocenjuje, da bi vrednost projekta dosegla 30 milijonov evrov.
- Občina Koper ima po nakupu ogrevalnega bazena leta 2021 približno 51-odstotni delež v objektu Solis.
- Ni omenjeno
- Občina Koper je Franciju Matozu na začetku mandata Aleša Bržana preklicala vsa pooblastila.
- Ni omenjeno
- Pogodbena kazen za kršitev namembnosti objekta znaša 500.000 evrov.
- Da: Članek navaja pogodbeno kazen v višini 500.000 evrov.
- Projekt Solis vključuje nadzidavo objekta za dve etaži in spremembo hotela v aparthotel.
- Da: Dogovor je investitorju omogočil nadzidavo in spremembo v aparthotel.
- Večer
- Alan Medveš je vložil kazensko ovadbo zoper Aleša Bržana, Francija Matoza in Anteja Guberca.
- Da: Članek navaja, da je Medveš vložil ovadbo zoper omenjene osebe.
- Alan Medveš trdi, da sprememba v aparthotel omogoča prodajo luksuznih stanovanj namesto ohranitve turistične dejavnosti.
- Delno: Medveš je vložil ovadbo zaradi suma korupcijskega inženiringa.
- Aleš Bržan je priznal, da je javnost zavajal glede desetletne prepovedi spremembe namembnosti objekta Solis.
- Da: Župan je priznal, da je z izjavami o prepovedi malo zavedel javnost.
- Aleš Bržan je zavrnil očitke glede kazenske ovadbe v zvezi s projektom Solis.
- Da: Bržan je izrazil razočaranje in napovedal zagovor pred kriminalisti.
- Aleš Bržan trdi, da je pogodba z Grafistom nujna za dokončanje stavbe, ki je več kot desetletje kazila podobo mesta.
- Da: Župan je izjavil, da si je želel dokončanja stavbe, ki kazi mesto.
- Franci Matoz bo prijavljen disciplinski komisiji Odvetniške zbornice Slovenije.
- Da: Članek navaja, da ga je Medveš že prijavil tej komisiji.
- Franci Matoz je bil obtožen konflikta interesov, ker je v preteklosti zastopal tako občino kot podjetje Grafist.
- Da: Medveš ga je prijavil zaradi zastopanja obeh strani v sporih.
- Investitor Grafist naj bi z gradnjo in prodajo apartmajev lahko zaslužil okoli 30 milijonov evrov.
- Ni omenjeno
- Občina Koper ima po nakupu ogrevalnega bazena leta 2021 približno 51-odstotni delež v objektu Solis.
- Da: Strokovnjak Mužina je potrdil 51-odstotni delež občine.
- Občina Koper je Franciju Matozu na začetku mandata Aleša Bržana preklicala vsa pooblastila.
- Da: Bržan in Mužina sta pojasnila, da so mu preklicali pooblastila.
- Pogodbena kazen za kršitev namembnosti objekta znaša 500.000 evrov.
- Da: Strokovnjak Mužina je potrdil, da kazen znaša 500.000 evrov.
- Projekt Solis vključuje nadzidavo objekta za dve etaži in spremembo hotela v aparthotel.
- Da: Članek potrjuje nadzidavo za dve etaži in spremembo v aparthotel.
- Žurnal24
- Alan Medveš je vložil kazensko ovadbo zoper Aleša Bržana, Francija Matoza in Anteja Guberca.
- Da: Medveš bo vložil kazensko ovadbo zoper omenjene osebe.
- Alan Medveš trdi, da sprememba v aparthotel omogoča prodajo luksuznih stanovanj namesto ohranitve turistične dejavnosti.
- Da: Medveš opozarja na prodajo stanovanj namesto hotelskih nastanitev.
- Aleš Bržan je priznal, da je javnost zavajal glede desetletne prepovedi spremembe namembnosti objekta Solis.
- Da: Bržan je priznal, da je z izjavami o prepovedi malo zavedel javnost.
- Aleš Bržan je zavrnil očitke glede kazenske ovadbe v zvezi s projektom Solis.
- Ni omenjeno
- Aleš Bržan trdi, da je pogodba z Grafistom nujna za dokončanje stavbe, ki je več kot desetletje kazila podobo mesta.
- Ni omenjeno
- Franci Matoz bo prijavljen disciplinski komisiji Odvetniške zbornice Slovenije.
- Da: Medveš je napovedal prijavo Matoza disciplinski komisiji.
- Franci Matoz je bil obtožen konflikta interesov, ker je v preteklosti zastopal tako občino kot podjetje Grafist.
- Da: Medveš ga obtožuje konflikta interesov zaradi zastopanja obeh strani.
- Investitor Grafist naj bi z gradnjo in prodajo apartmajev lahko zaslužil okoli 30 milijonov evrov.
- Da: Medveš ocenjuje, da lahko investitor zasluži približno 30 milijonov.
- Občina Koper ima po nakupu ogrevalnega bazena leta 2021 približno 51-odstotni delež v objektu Solis.
- Ni omenjeno
- Občina Koper je Franciju Matozu na začetku mandata Aleša Bržana preklicala vsa pooblastila.
- Ni omenjeno
- Pogodbena kazen za kršitev namembnosti objekta znaša 500.000 evrov.
- Da: V pogodbi je določena fiktivna kazen v višini 500.000 evrov.
- Projekt Solis vključuje nadzidavo objekta za dve etaži in spremembo hotela v aparthotel.
- Da: Župan je investitorju dovolil nadzidavo in spremembo v aparthotel.
Analiza sentimenta
| Entiteta | Ključne razlike | STA | RTV Slovenija | N1 | Večer | Slovenske Novice | Žurnal24 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Aleš Bržan | Nevtralno poročanje proti negativnim očitkom o zavajanju javnosti. | Nevtralno: zavrača očitke in brani pogodbo, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: župan zavrača očitke in zagovarja pogodbo; ni meta-vrednotenja avtorja | Nevtralno: citiran pri branju pogodb, brez meta-vrednotenja avtorja | Negativno: očitek, da je z izjavami zavedel javnost; omenjeno razočaranje nad Medvešem | Negativno: očitan prikrivanje in zavajanje javnosti glede pogodbe | Negativno: očitan zavajanja javnosti in podpisa škodljive pogodbe |
| Solis | Nekateri viri nevtralno poročajo, drugi negativno vrednotijo (izguba, podoba mesta). | Nevtralno: omenjen kot kompleks v ovadbi, brez vrednotenja | Nevtralno: kompleks opisan kot predmet spora; brez vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot projekt, brez vrednotenja | Negativno: opisan kot stavba, ki kazi podobo mesta | Nevtralno: omenjen kot kompleks v središču spora | Negativno: prikazan kot predmet spornih poslov in izgube javne koristi |
| Franci Matoz | Nevtralno poročanje proti izrazito negativnemu očitanju konflikta interesov. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen v kontekstu domnevnega konflikta interesov; brez avtorskega vrednotenja | Nevtralno: omenjen v kontekstu pogodb in ovadbe, brez vrednotenja | Negativno: očitan konflikt interesov in prijava disciplinski komisiji | Negativno: očitan očitno nasprotje interesov pri zastopanju | Negativno: očitan konflikt interesov in korupcijski inženiring |
| Grafist | Večina nevtralna, le Žurnal24 izrazito negativen. | Nevtralno: omenjen kot družba v pogodbi, brez vrednotenja | Nevtralno: družba je opisana v poslovnem kontekstu; brez eksplicitnega vrednotenja | Nevtralno: omenjen v zvezi s pogodbo in napovedjo prijave | Nevtralno: omenjen v zvezi s pogodbo, dokončanjem in napovedjo prijave | Nevtralno: podjetje zavrača očitke, ni meta-vrednoteno | Negativno: očitan pridobivanje protipravne premoženjske koristi |
| Občina Koper | Večina nevtralna, le Žurnal24 izrazito negativen. | Nevtralno: omenjena posredno prek župana, brez vrednotenja | Nevtralno: opisana kot investitor in pogodbena stranka; brez vrednotenja | Nevtralno: opisane njene pogodbene varovalke in delež | Nevtralno: opisana kot solastnica in stranka v postopkih, brez vrednotenja | Nevtralno: navaja, da pogodba ščiti javni interes | Negativno: očitana izguba javne koristi in nezakonito ravnanje |
| Ante Guberc | Večina nevtralno, le Žurnal24 negativno (ovadba, sporni posli). | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot direktor Grafista in lastnik; zgolj informativno | Nevtralno: omenjen kot lastnik Grafista, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjen le kot družba, ki je dobila dovoljenje za nadzidavo | Nevtralno: omenjen kot direktor Grafista, brez vrednotenja | Negativno: omenjen v kontekstu kazenske ovadbe in spornih poslov |
| Alan Medveš | Razlika: nekateri dodajo Bržanov očitek predvolilnosti, drugi le nevtralno poročajo. | Nevtralno: omenjen kot vlagatelj kazenske ovadbe, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot vlagatelj ovadbe; Bržan ga označi za predvolilno potezo | Nevtralno: omenjen kot vlagatelj ovadbe, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot vlagatelj ovadbe; Bržan označi potezo kot predvolilno | Nevtralno: predstavljen kot vlagatelj ovadbe, brez vrednotenja | Nevtralno: citiran kot kritik, brez meta-vrednotenja |
| Levica | Ni bistvenih razlik; vsi viri nevtralno omenjajo le kot stranko. | Nevtralno: omenjena kot stranka svetnika, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena le kot stranka mestnega svetnika Medveša | Nevtralno: omenjena le kot stranka Medveša | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena le kot stranka kandidata Medveša | Nevtralno: omenjena le kot stranka kandidata Medveša |
| Odvetniška zbornica Slovenije | Ni bistvenih razlik; vsi viri so nevtralni, le STA je ne omenja. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena v zvezi z disciplinsko prijavo Matoza | Nevtralno: omenjena v zvezi z disciplinsko prijavo | Nevtralno: omenjena le kot prejemnik prijave zoper Matoza | Nevtralno: omenjena kot naslovnik prijave | Nevtralno: omenjena v zvezi s prijavo in disciplinskim postopkom |
| Aleksi Mužina | Večer edini prizna nerodnost komunikacije; drugi le nevtralno citirajo. | Ni omenjeno | Nevtralno: pravni strokovnjak pojasnjuje pogodbene varovalke; brez vrednotenja | Nevtralno: citiran o pogodbenih varovalkah, brez vrednotenja | Nevtralno: citiran s pojasnili; priznana nerodnost komunikacije | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Mateja Hrvatin Kozlovič | Večina virov entitete ne omenja; trije jo navajajo le nevtralno skozi kritiko. | Ni omenjeno | Nevtralno: citirana kritika; avtor ne vrednoti nje osebno | Nevtralno: citirana kritika, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: citirana s kritiko rešitve, brez meta-vrednotenja njene osebe | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Janez Starman | Le dva vira ga omenjata, oba nevtralno; drugi štirje molčijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot opozorilec na nasprotje interesov | Nevtralno: citiran z oceno o morebitnem konfliktu interesov |
entities
- Aleš Bržan
- Solis
- Franci Matoz
- Grafist
- Občina Koper
- Ante Guberc
- Alan Medveš
- Levica
- Odvetniška zbornica Slovenije
- Aleksi Mužina
- Mateja Hrvatin Kozlovič
- Janez Starman
key differences
- Alan Medveš
- Razlika: nekateri dodajo Bržanov očitek predvolilnosti, drugi le nevtralno poročajo.
- Aleksi Mužina
- Večer edini prizna nerodnost komunikacije; drugi le nevtralno citirajo.
- Aleš Bržan
- Nevtralno poročanje proti negativnim očitkom o zavajanju javnosti.
- Ante Guberc
- Večina nevtralno, le Žurnal24 negativno (ovadba, sporni posli).
- Franci Matoz
- Nevtralno poročanje proti izrazito negativnemu očitanju konflikta interesov.
- Grafist
- Večina nevtralna, le Žurnal24 izrazito negativen.
- Janez Starman
- Le dva vira ga omenjata, oba nevtralno; drugi štirje molčijo.
- Levica
- Ni bistvenih razlik; vsi viri nevtralno omenjajo le kot stranko.
- Mateja Hrvatin Kozlovič
- Večina virov entitete ne omenja; trije jo navajajo le nevtralno skozi kritiko.
- Občina Koper
- Večina nevtralna, le Žurnal24 izrazito negativen.
- Odvetniška zbornica Slovenije
- Ni bistvenih razlik; vsi viri so nevtralni, le STA je ne omenja.
- Solis
- Nekateri viri nevtralno poročajo, drugi negativno vrednotijo (izguba, podoba mesta).
source analyses
- N1
- Alan Medveš
- Nevtralno: omenjen kot vlagatelj ovadbe, brez vrednotenja
- Aleksi Mužina
- Nevtralno: citiran o pogodbenih varovalkah, brez vrednotenja
- Aleš Bržan
- Nevtralno: citiran pri branju pogodb, brez meta-vrednotenja avtorja
- Ante Guberc
- Nevtralno: omenjen kot lastnik Grafista, brez vrednotenja
- Franci Matoz
- Nevtralno: omenjen v kontekstu pogodb in ovadbe, brez vrednotenja
- Grafist
- Nevtralno: omenjen v zvezi s pogodbo in napovedjo prijave
- Janez Starman
- Ni omenjeno
- Levica
- Nevtralno: omenjena le kot stranka Medveša
- Mateja Hrvatin Kozlovič
- Nevtralno: citirana kritika, brez meta-vrednotenja
- Občina Koper
- Nevtralno: opisane njene pogodbene varovalke in delež
- Odvetniška zbornica Slovenije
- Nevtralno: omenjena v zvezi z disciplinsko prijavo
- Solis
- Nevtralno: omenjen kot projekt, brez vrednotenja
- RTV Slovenija
- Alan Medveš
- Nevtralno: omenjen kot vlagatelj ovadbe; Bržan ga označi za predvolilno potezo
- Aleksi Mužina
- Nevtralno: pravni strokovnjak pojasnjuje pogodbene varovalke; brez vrednotenja
- Aleš Bržan
- Nevtralno: župan zavrača očitke in zagovarja pogodbo; ni meta-vrednotenja avtorja
- Ante Guberc
- Nevtralno: omenjen kot direktor Grafista in lastnik; zgolj informativno
- Franci Matoz
- Nevtralno: omenjen v kontekstu domnevnega konflikta interesov; brez avtorskega vrednotenja
- Grafist
- Nevtralno: družba je opisana v poslovnem kontekstu; brez eksplicitnega vrednotenja
- Janez Starman
- Ni omenjeno
- Levica
- Nevtralno: omenjena le kot stranka mestnega svetnika Medveša
- Mateja Hrvatin Kozlovič
- Nevtralno: citirana kritika; avtor ne vrednoti nje osebno
- Občina Koper
- Nevtralno: opisana kot investitor in pogodbena stranka; brez vrednotenja
- Odvetniška zbornica Slovenije
- Nevtralno: omenjena v zvezi z disciplinsko prijavo Matoza
- Solis
- Nevtralno: kompleks opisan kot predmet spora; brez vrednotenja
- STA
- Alan Medveš
- Nevtralno: omenjen kot vlagatelj kazenske ovadbe, brez vrednotenja
- Aleksi Mužina
- Ni omenjeno
- Aleš Bržan
- Nevtralno: zavrača očitke in brani pogodbo, brez meta-vrednotenja
- Ante Guberc
- Ni omenjeno
- Franci Matoz
- Ni omenjeno
- Grafist
- Nevtralno: omenjen kot družba v pogodbi, brez vrednotenja
- Janez Starman
- Ni omenjeno
- Levica
- Nevtralno: omenjena kot stranka svetnika, brez vrednotenja
- Mateja Hrvatin Kozlovič
- Ni omenjeno
- Občina Koper
- Nevtralno: omenjena posredno prek župana, brez vrednotenja
- Odvetniška zbornica Slovenije
- Ni omenjeno
- Solis
- Nevtralno: omenjen kot kompleks v ovadbi, brez vrednotenja
- Slovenske Novice
- Alan Medveš
- Nevtralno: predstavljen kot vlagatelj ovadbe, brez vrednotenja
- Aleksi Mužina
- Ni omenjeno
- Aleš Bržan
- Negativno: očitan prikrivanje in zavajanje javnosti glede pogodbe
- Ante Guberc
- Nevtralno: omenjen kot direktor Grafista, brez vrednotenja
- Franci Matoz
- Negativno: očitan očitno nasprotje interesov pri zastopanju
- Grafist
- Nevtralno: podjetje zavrača očitke, ni meta-vrednoteno
- Janez Starman
- Nevtralno: omenjen kot opozorilec na nasprotje interesov
- Levica
- Nevtralno: omenjena le kot stranka kandidata Medveša
- Mateja Hrvatin Kozlovič
- Ni omenjeno
- Občina Koper
- Nevtralno: navaja, da pogodba ščiti javni interes
- Odvetniška zbornica Slovenije
- Nevtralno: omenjena kot naslovnik prijave
- Solis
- Nevtralno: omenjen kot kompleks v središču spora
- Večer
- Alan Medveš
- Nevtralno: omenjen kot vlagatelj ovadbe; Bržan označi potezo kot predvolilno
- Aleksi Mužina
- Nevtralno: citiran s pojasnili; priznana nerodnost komunikacije
- Aleš Bržan
- Negativno: očitek, da je z izjavami zavedel javnost; omenjeno razočaranje nad Medvešem
- Ante Guberc
- Nevtralno: omenjen le kot družba, ki je dobila dovoljenje za nadzidavo
- Franci Matoz
- Negativno: očitan konflikt interesov in prijava disciplinski komisiji
- Grafist
- Nevtralno: omenjen v zvezi s pogodbo, dokončanjem in napovedjo prijave
- Janez Starman
- Ni omenjeno
- Levica
- Ni omenjeno
- Mateja Hrvatin Kozlovič
- Nevtralno: citirana s kritiko rešitve, brez meta-vrednotenja njene osebe
- Občina Koper
- Nevtralno: opisana kot solastnica in stranka v postopkih, brez vrednotenja
- Odvetniška zbornica Slovenije
- Nevtralno: omenjena le kot prejemnik prijave zoper Matoza
- Solis
- Negativno: opisan kot stavba, ki kazi podobo mesta
- Žurnal24
- Alan Medveš
- Nevtralno: citiran kot kritik, brez meta-vrednotenja
- Aleksi Mužina
- Ni omenjeno
- Aleš Bržan
- Negativno: očitan zavajanja javnosti in podpisa škodljive pogodbe
- Ante Guberc
- Negativno: omenjen v kontekstu kazenske ovadbe in spornih poslov
- Franci Matoz
- Negativno: očitan konflikt interesov in korupcijski inženiring
- Grafist
- Negativno: očitan pridobivanje protipravne premoženjske koristi
- Janez Starman
- Nevtralno: citiran z oceno o morebitnem konfliktu interesov
- Levica
- Nevtralno: omenjena le kot stranka kandidata Medveša
- Mateja Hrvatin Kozlovič
- Ni omenjeno
- Občina Koper
- Negativno: očitana izguba javne koristi in nezakonito ravnanje
- Odvetniška zbornica Slovenije
- Nevtralno: omenjena v zvezi s prijavo in disciplinskim postopkom
- Solis
- Negativno: prikazan kot predmet spornih poslov in izgube javne koristi
Scenariji
- scenarios
- description
- Specializirano državno tožilstvo oziroma policija bo po Medveševi ovadbi preverila ravnanje Aleša Bržana, Francija Matoza in Anteja Guberca pri sklenitvi pogodbe za Solis. Preverjanje lahko razjasni, ali je bila občina pri spremembi hotela v aparthotel in nadzidavi ustrezno zastopana.
- plausibility
- realistic
- time horizon
- short
- title
- Preiskovalci preverijo pogodbo in vloge akterjev
- valence
- positive
- description
- Alan Medveš, Mateja Hrvatin Kozlovič in Aleš Bržan bodo pred lokalnimi volitvami vprašanje Solisa uporabljali za napad oziroma obrambo svojih programov. Bržan bo poudarjal dokončanje dolgo nedokončane stavbe brez javnega financiranja, tekmeci pa bodo izpostavljali pogodbo, aparthotel in domnevno nasprotje interesov Francija Matoza.
- plausibility
- realistic
- time horizon
- short
- title
- Volilna kampanja se osredotoči na kompleks Solis
- valence
- neutral
- description
- Kazenska ovadba in napovedana prijava Grafista zaradi krive ovadbe bosta zaostrili odnose med občino, Alanom Medvešem in družbo Anteja Guberca. Razprava o 500.000 evrov visoki pogodbeni kazni, občinskem deležu in prihodnji namembnosti bo otežila doseganje političnega soglasja glede projekta.
- plausibility
- realistic
- time horizon
- short
- title
- Spor zaradi Solisa dodatno obremeni koprsko politiko
- valence
- negative
- description
- Koprski mestni svet ali občinska uprava lahko po javnem pritisku zahtevata dodatne pravne preglede in formalna pravila za odločanje o Solisu. Ker ima občina približno 51-odstotni delež in Aleksi Mužina poudarja možnost zavrnitve spremembe namembnosti, bi se lahko zmanjšalo tveganje nenadzorovane prodaje apartmajev kot stanovanj.
- plausibility
- plausible
- time horizon
- mid
- title
- Občina okrepi nadzor nad prihodnjo namembnostjo
- valence
- positive
- description
- Disciplinska komisija Odvetniške zbornice Slovenije lahko ob Medveševi prijavi preuči, ali je Franci Matoz s prestopom od zastopanja koprske občine k zastopanju Grafista kršil poklicna pravila. Postopek bi lahko ostal brez sankcije, vendar bi dodatno osvetlil njegovo vlogo pri poravnavi iz leta 2023 in dogovoru o Solisu iz leta 2025.
- plausibility
- plausible
- time horizon
- mid
- title
- Odvetniška zbornica preuči Matozovo zastopanje
- valence
- neutral
- description
- Če bodo policija, tožilstvo ali občinski organi zahtevali dodatna pojasnila, lahko spori med Alešem Bržanom, Grafistom in Alanom Medvešem upočasnijo dokončanje objekta. Posledica bi bila, da bi Solis še naprej ostal nedokončan, občina pa bi nosila politične in morebitne pravne stroške.
- plausibility
- plausible
- time horizon
- mid
- title
- Solis se zaradi pravnih sporov še naprej zavleče
- valence
- negative
- description
- Grafist Anteja Guberca bi lahko ob občinskem nadzoru dokončal objekt kot dejanski aparthotel, pri čemer bi pogodba in 500.000 evrov visoka kazen omejili prehod v običajna stanovanja. Če bi država uredila nadzor nad prodajo posameznih enot, bi Koper pridobil nastanitve brez neposredne večje porabe javnega denarja.
- plausibility
- speculative
- time horizon
- long
- title
- Solis postane nadzorovan turistični apartmajski projekt
- valence
- positive
- description
- Po lokalnih volitvah bi nova koprska oblast, na primer pod vodstvom Mateje Hrvatin Kozlovič ali Alana Medveša, lahko zahtevala revizijo pogodbe in pogajanja z Grafistom. To bi lahko prineslo drugačno ureditev namembnosti, vendar tudi nova pogodbena nesoglasja in dodatno zamudo pri dokončanju kompleksa.
- plausibility
- speculative
- time horizon
- long
- title
- Nova občinska oblast ponovno odpre pogodbo Solis
- valence
- neutral
- description
- Če bo občina prihodnja soglasja razlagala manj strogo, bi Grafist lahko v Solisu uredil približno 80 luksuznih enot in jih postopoma prodajal posameznim kupcem. Tak razvoj bi lahko povzročil prazno ali pretežno sezonsko naselje, zmanjšal pričakovane hotelske prihodke in uresničil opozorila Alana Medveša o izgubi delovnih mest ter turistične takse.
- plausibility
- speculative
- time horizon
- long
- title
- Apartmaji se prodajajo in oslabijo javni turistični interes
- valence
- negative
Viri
- articles
- article order
- 9
- body
- Koper, 05. novembra (STA) - Koprski župan Aleš Bržan je po vložitvi kazenske ovadbe mestnega svetnika Levice Alana Medveša glede kompleksa Solis zavrnil očitke in stopil v bran pogodbi z družbo Grafist. Zagotovil je, da sporazum vsebuje trdne varovalke za ohranitev turistične dejavnosti ter ...
- language
- slv
- published at
- 2026-11-05T13:43:38
- source
- STA
- title
- Bržan zavrnil očitke iz kazenske ovadbe glede Solisa
- url
- https://www.sta.si/3618927/
- article order
- 4
- body
- Koprski župan Aleš Bržan je glede kompleksa Solis zavrnil očitke in stopil v bran pogodbi z družbo Grafist. Zagotovil je, da sporazum vsebuje trdne varovalke za ohranitev turistične dejavnosti ter občino ščiti pred porabo javnega denarja. Aleš Bržan je novembra 2025 mimo občinskega sveta in ob sodelovanju tedanjega pooblaščenca Grafista ter zdajšnjega notranjega ministra Francija Matoza družbi Anteja Guberca dovolil nadzidavo Solisa za dve etaži in spremembo hotela v aparthotel. Župan je v ponedeljek priznal, da je z izjavami o desetletni prepovedi spremembe namembnosti malo zavedel javnost. Koprski mestni svetnik Levice Alan Medveš je zato v sredo zaradi suma korupcijskega inženiringa vložil kazensko ovadbo zoper Bržana, Matoza in direktorja Grafista, Matoza pa prijavil disciplinski komisiji odvetniške zbornice, saj je po poročanju STA leta 2018 v sporih na Bonifiki zastopal občino proti Grafistu, pozneje pa Grafist proti občini. Bržan je na novinarski konferenci izrazil razočaranje nad predvolilno potezo Medveša in poudaril, da bo odločitve zagovarjal tudi pred kriminalisti, Grafist pa je po županovih informacijah že napovedal prijavo zaradi krive ovadbe. Spomnil je, da je ob prevzemu mandata leta 2018 želel porušiti betonski skelet Solisa, a občina zaradi solastništva o tem ni mogla odločati sama. Ob gradbenem dovoljenju za štiri etaže in občinskem mnenju o skladnosti za osem nadstropij je želel preprečiti povišanje takrat že zgrajenega šestetažnega objekta ter doseči dokončanje brez javnega denarja. Občina je vlagala le v bazen, prostor za ogrevalni bazen in 50 parkirišč, Grafist pa je s pogodbo prevzel vse stroške dokončanja skupnih delov oziroma fasade in strehe. Glede odobritve aparthotela namesto hotela je župan pojasnil, da investitor v šestetažnem hotelu ni videl računice, aparthotel pa prav tako ponuja kratkotrajne turistične nastanitve. Ob opozorilih o zakonski možnosti prodaje posameznih apartmajev in naseljevanju kupcev je pozval državo k ureditvi nadzora. Bržan želel, da Grafist dokonča stavbo Na vprašanje zakaj tega ni preprečil in ohranil hotelsko dejavnost, je Bržan dejal, da si je želel, da Grafist dokonča stavbo, ki že več kot desetletje kazi podobo mesta. Zunanji pravni strokovnjak občine Aleksi Mužina je priznal nekaj nerodnosti pri pretekli komunikaciji, a potrdil, da pogodbena kazen 500.000 evrov na predlog občine velja trajno. Izpostavil je, da ima občina po nakupu ogrevalnega bazena leta 2021 približno 51-odstotni delež celotnega objekta, zato kot večinska solastnica vselej odloča o vsaki spremembi namembnosti in jo lahko zavrne. Na vprašanje, kaj če bo nekdo drug na čelu občine sprejel spremembo namembnosti v stanovanja, je Bržan dejal, da misli, "da občine ne bo vodil tisti, ki bi bil pripravljen sprejeti tak kompromis". Glede Matozove vloge pa sta Bržan in Mužina pojasnila, da je občina Matozu na začetku Bržanovega mandata preklicala vsa pooblastila. Županska kandidatka Svobode Mateja Hrvatin Kozlovič pa je poudarila je, da so takšni rešitvi v Solisu nasprotovali že ob prvem medijskem razkritju, saj mesto potrebuje hotele, v pogodbo pa bi morali vključiti varovalke proti preoblikovanju apartmajev v stanovanja. "Občani potrebujejo dostopna stanovanja, ne pa luksuznih stanovanj pod pretvezo hotelov, saj mladi zaradi draginje kupujejo nepremičnine v Divači, Kozini in celo Trstu. Pristojni organi pregona morajo raziskati zakonitost postopkov, predstavniki ljudstva pa moramo delati v interesu skupnosti, in ne posameznikov. Takšnega ravnanja ne odobravamo in v takšno politiko ne verjamemo," je dejala.
- language
- slv
- published at
- 2026-11-05T14:58:51
- source
- RTV Slovenija
- title
- Koprski župan Bržan zavrača očitke glede kompleksa Solis
- url
- https://www.rtvslo.si/lokalne-novice/koprski-zupan-brzan-zavraca-ocitke-glede-kompleksa-solis/799156
- article order
- 6
- body
- Na novinarski konferenci je aktualni koprski župan Aleš Bržan branil pogodbi z družbo Grafist pri projektu kompleksa Solis. Zagotovil je, da sporazum vsebuje trdne varovalke za ohranitev turistične dejavnosti ter občino ščiti pred porabo javnega denarja. Ob tem je izrazil razočaranje nad predvolilno potezo županskega kandidata Levice Alana Medveša, ki je Bržana kazensko ovadil. Koprski župan Aleš Bržan je po vložitvi kazenske ovadbe mestnega svetnika Levice Alana Medveša glede kompleksa Solis zavrnil očitke in stopil v bran pogodbi z družbo Grafist. STA je nedavno razkrila, da je Bržan novembra 2025 mimo občinskega sveta in ob sodelovanju tedanjega pooblaščenca Grafista ter zdajšnjega notranjega ministra Francija Matoza družbi Anteja Guberca dovolil nadzidavo Solisa za dve etaži in spremembo hotela v aparthotel. Župan je v ponedeljek priznal, da je z izjavami o desetletni prepovedi spremembe namembnosti malo zavedel javnost. Medveš je zato v sredo zaradi suma korupcijskega inženiringa vložil kazensko ovadbo zoper Bržana, Matoza in direktorja Grafista, Matoza pa prijavil disciplinski komisiji odvetniške zbornice, saj je po poročanju STA leta 2018 v sporih na Bonifiki zastopal občino proti Grafistu, pozneje pa Grafist proti občini. Bržan je na današnji novinarski konferenci izrazil razočaranje nad predvolilno potezo Medveša in poudaril, da bo odločitve zagovarjal tudi pred kriminalisti, Grafist pa je po županovih informacijah že napovedal prijavo zaradi krive ovadbe. Spomnil je, da je ob prevzemu mandata leta 2018 želel porušiti betonski skelet Solisa, a občina zaradi solastništva o tem ni mogla odločati sama. Ob gradbenem dovoljenju za štiri etaže in občinskem mnenju o skladnosti za osem nadstropij je želel preprečiti povišanje takrat že zgrajenega šestetažnega objekta ter doseči dokončanje brez javnega denarja. Občina je vlagala le v bazen, prostor za ogrevalni bazen in 50 parkirišč, Grafist pa je s pogodbo prevzel vse stroške dokončanja skupnih delov oziroma fasade in strehe. Glede odobritve aparthotela namesto hotela je župan pojasnil, da investitor v šestetažnem hotelu ni videl računice, aparthotel pa prav tako ponuja kratkotrajne turistične nastanitve. Ob opozorilih o zakonski možnosti prodaje posameznih apartmajev in naseljevanju kupcev je pozval državo k ureditvi nadzora. Na vprašanje STA, zakaj tega ni preprečil in ohranil hotelske dejavnosti, je župan dejal, da si je želel, da Grafist dokonča stavbo, ki že več kot desetletje kazi podobo mesta. Občina Matozu na začetku Bržanovega mandata preklicala vsa pooblastila Zunanji pravni strokovnjak občine Aleksi Mužina je priznal nekaj nerodnosti pri pretekli komunikaciji, a potrdil, da pogodbena kazen 500.000 evrov na predlog občine velja trajno. Izpostavil je, da ima občina po nakupu ogrevalnega bazena leta 2021 približno 51-odstotni delež celotnega objekta, zato kot večinska solastnica vselej odloča o vsaki spremembi namembnosti in jo lahko zavrne. Na vprašanje, kaj če bo nekdo drug na čelu občine sprejel spremembo namembnosti v stanovanja, je Bržan dejal, da misli, "da občine ne bo vodil tisti, ki bi bil pripravljen sprejeti tak kompromis". Glede Matozove vloge pa sta Bržan in Mužina pojasnila, da je občina Matozu na začetku Bržanovega mandata preklicala vsa pooblastila. Županska kandidatka Svobode Mateja Hrvatin Kozlovič je danes komentirala dogajanje v zadevi Solis po Medveševi napovedi kazenske ovadbe. Poudarila je, da so takšni rešitvi v Solisu nasprotovali že ob prvem medijskem razkritju, saj mesto potrebuje hotele, v pogodbo pa bi morali vključiti varovalke proti preoblikovanju apartmajev v stanovanja. "Občani potrebujejo dostopna stanovanja, ne pa luksuznih stanovanj pod pretvezo hotelov, saj mladi zaradi draginje kupujejo nepremičnine v Divači, Kozini in celo Trstu. Pristojni organi pregona morajo raziskati zakonitost postopkov, predstavniki ljudstva pa moramo delati v interesu skupnosti, in ne posameznikov. Takšnega ravnanja ne odobravamo in v takšno politiko ne verjamemo," je dejala.
- language
- slv
- published at
- 2026-11-05T14:34:03
- source
- N1
- title
- Koprski župan v bran projektu, zaradi katerega ga je doletela kazenska ovadba
- url
- https://n1info.si/novice/slovenija/koprski-zupan-v-bran-projektu-zaradi-katerega-ga-je-doletela-kazenska-ovadba/
- article order
- 7
- body
- Spremljajte zgodbe, ki so pomembne. Izberite Večer kot svoj prednostni vir v Googlu. Zagotovil je, da sporazum vsebuje trdne varovalke za ohranitev turistične dejavnosti ter občino ščiti pred porabo javnega denarja. STA je nedavno razkrila, da je Aleš Bržan novembra 2025 mimo občinskega sveta in ob sodelovanju tedanjega pooblaščenca Grafista ter zdajšnjega notranjega ministra Francija Matoza družbi Anteja Guberca dovolil nadzidavo Solisa za dve etaži in spremembo hotela v aparthotel. Župan je v ponedeljek priznal, da je z izjavami o desetletni prepovedi spremembe namembnosti malo zavedel javnost. Medveš je zato v sredo zaradi suma korupcijskega inženiringa vložil kazensko ovadbo zoper Bržana, Matoza in direktorja Grafista, Matoza pa prijavil disciplinski komisiji odvetniške zbornice, saj je leta 2018 v sporih na Bonifiki zastopal občino proti Grafistu, pozneje pa Grafist proti občini. Bržan je na današnji novinarski konferenci izrazil razočaranje nad predvolilno potezo Medveša in poudaril, da bo odločitve zagovarjal tudi pred kriminalisti, Grafist pa je po županovih informacijah že napovedal prijavo zaradi krive ovadbe. Spomnil je, da je ob prevzemu mandata leta 2018 želel porušiti betonski skelet Solisa, a občina zaradi solastništva o tem ni mogla odločati sama. Ob gradbenem dovoljenju za štiri etaže in občinskem mnenju o skladnosti za osem nadstropij je želel preprečiti povišanje takrat že zgrajenega šestetažnega objekta ter doseči dokončanje brez javnega denarja. Občina je vlagala le v bazen, prostor za ogrevalni bazen in 50 parkirišč, Grafist pa je s pogodbo prevzel vse stroške dokončanja skupnih delov oziroma fasade in strehe. Glede odobritve aparthotela namesto hotela je župan pojasnil, da investitor v šestetažnem hotelu ni videl računice, aparthotel pa prav tako ponuja kratkotrajne turistične nastanitve. Ob opozorilih o zakonski možnosti prodaje posameznih apartmajev in naseljevanju kupcev je pozval državo k ureditvi nadzora. Na vprašanje zakaj tega ni preprečil in ohranil hotelsko dejavnost, je župan dejal, da si je želel, da Grafist dokonča stavbo, ki že več kot desetletje kazi podobo mesta. Zunanji pravni strokovnjak občine Aleksi Mužina je priznal nekaj nerodnosti pri pretekli komunikaciji, a potrdil, da pogodbena kazen 500.000 evrov na predlog občine velja trajno. Izpostavil je, da ima občina po nakupu ogrevalnega bazena leta 2021 približno 51-odstotni delež celotnega objekta, zato kot večinska solastnica vselej odloča o vsaki spremembi namembnosti in jo lahko zavrne. Na vprašanje, kaj če bo nekdo drug na čelu občine sprejel spremembo namembnosti v stanovanja, je Bržan dejal, da misli, "da občine ne bo vodil tisti, ki bi bil pripravljen sprejeti tak kompromis". Glede Matozove vloge pa sta Bržan in Mužina pojasnila, da je občina Matozu na začetku Bržanovega mandata preklicala vsa pooblastila. Županska kandidatka Svobode Mateja Hrvatin Kozlovič je danes komentirala dogajanje v zadevi Solis po Medveševi napovedi kazenske ovadbe. Poudarila je, da so takšni rešitvi v Solisu nasprotovali že ob prvem medijskem razkritju, saj mesto potrebuje hotele, v pogodbo pa bi morali vključiti varovalke proti preoblikovanju apartmajev v stanovanja. "Občani potrebujejo dostopna stanovanja, ne pa luksuznih stanovanj pod pretvezo hotelov, saj mladi zaradi draginje kupujejo nepremičnine v Divači, Kozini in celo Trstu. Pristojni organi pregona morajo raziskati zakonitost postopkov, predstavniki ljudstva pa moramo delati v interesu skupnosti, in ne posameznikov. Takšnega ravnanja ne odobravamo in v takšno politiko ne verjamemo," je dejala.
- language
- slv
- published at
- 2026-11-05T14:22:31
- source
- Večer
- title
- Bržan zavrača očitke glede Solisa: Želeli smo, da Grafist dokonča stavbo, ki je kazila podobo mesta
- url
- https://vecer.com/slovenija/koper-ales-brzan-grafist-franci-matoz-ante-guberac-10432519
- article order
- 5
- body
- Le dobra dva tedna pred lokalnimi volitvami se v Kopru zaostruje politično dogajanje. Županski kandidat Levice Alan Medveš je zaradi spornih poslov pri kompleksu Solis napovedal kazensko ovadbo zoper koprskega župana Aleša Bržana, notranjega ministra Francija Matoza in direktorja podjetja Grafist Anteja Guberca. V ozadju so milijonski nepremičninski posli in očitki o domnevnem nasprotju interesov. Ministra Matoza namerava Medveš prijaviti tudi disciplinski komisiji Odvetniške zbornice Slovenije. Razlog? Sporni dogovori glede nedokončanega dela kompleksa Solis, ki bi ga lahko namesto hotela spremenili v aparthotel z luksuznimi apartmaji. Župan priznal, da je javnost "malo zavedel" Kot je nedavno razkrila Slovenska tiskovna agencija, je Bržan novembra lani brez soglasja mestnega sveta s podjetjem Grafist podpisal pogodbo o ureditvi medsebojnih razmerij za nedokončani del Solisa. Dogovor je investitorju omogočil nadzidavo objekta za dve etaži in spremembo prvotno načrtovanega hotela v aparthotel. Pri njegovem sklepanju je kot odvetnik Grafista sodeloval tudi Franci Matoz, ki je pozneje postal minister. Dodatno razburjenje je povzročilo Bržanovo priznanje, da je javnost pri pojasnjevanju pogodbenih omejitev "malo zavedel". Župan je namreč pred tem govoril o desetletni prepovedi spremembe namembnosti objekta, ki pa je v končni pogodbi ni bilo. Bržan je pojasnil, da je bila desetletna omejitev v končni različici nadomeščena s trajnejšo prepovedjo, ki naj bi veljala tudi za pravne naslednike. Medveš njegovim pojasnilom ne verjame. Opozoril je, da je iz končne pogodbe izginila desetletna prepoved, ostala pa je pogodbena kazen v višini 500.000 evrov, ki je po njegovem prepričanju nezadostna varovalka. Namesto hotela luksuzni apartmaji? V igri naj bi bilo 30 milijonov evrov Po Medveševih besedah bi lahko investitor v kompleksu zgradil približno 80 luksuznih apartmajev, ki bi jih bilo mogoče posamezno prodajati. Ob tem je opozoril na visoke cene nepremičnin na Obali, ki po njegovih navedbah dosegajo od 6000 do 7000 evrov za kvadratni meter. Po njegovi oceni bi lahko vrednost takšnega nepremičninskega projekta dosegla približno 30 milijonov evrov. Medveš opozarja, da bi lahko občina tako namesto hotela, ki bi prinašal turistične prihodke in delovna mesta, dobila apartmajski kompleks, v katerem bi bila stanovanja večji del leta prazna. V Grafistu so sicer očitke o načrtovani prodaji stanovanj zavrnili in zagotovili, da nameravajo zgraditi aparthotel. Tudi na koprski občini vztrajajo, da pogodba ustrezno ščiti javni interes. Matoz nekoč zastopal občino, nato drugo stran Posebej odmevni so očitki na račun Francija Matoza. Ta je namreč leta 2018 v sporih na območju Bonifike pravno zastopal koprsko občino proti Grafistu, pri sodni poravnavi leta 2023 in dogovoru o nadzidavi Solisa leta 2025 pa je zastopal Grafist. Medveš meni, da gre za očitno nasprotje interesov, zato napoveduje prijavo disciplinski komisiji odvetniške zbornice. Na morebitno nasprotje interesov je že opozoril tudi koprski podžupan in predsednik Odvetniške zbornice Slovenije Janez Starman. Tik pred volitvami nov pretres Medveš od tožilstva pričakuje, da bo pridobilo celotno dokumentacijo in korespondenco med občino, Grafistom in Matozom ter zaslišalo vpletene. Ob tem opozarja, da primer Solis po njegovem mnenju ni osamljen. Spomnil je tudi na pretekle nepremičninske posle koprske občine in Grafista, pri katerih je občinski nadzorni odbor opozarjal na domnevno večmilijonsko oškodovanje občine. Občina in podjetje sta te očitke zavrnila. Afera tako dobiva novo razsežnost prav pred lokalnimi volitvami 15. novembra, ko se bo Bržan potegoval za nov županski mandat.
- language
- slv
- published at
- 2026-11-04T20:24:05
- source
- Slovenske Novice
- title
- Afera v Kopru odmeva: županski kandidat Levice s kazensko ovadbo zoper župana Bržana, ministra Matoza in podjetnika Guberca!
- url
- https://slovenskenovice.delo.si/novice/slovenija/afera-v-kopru-odmeva-zupanski-kandidat-levice-s-kazensko-ovadbo-zoper-zupana-brzana-ministra-matoza-in-podjetnika-guberca
- article order
- 0
- body
- Kandidat Levice za župana Kopra Alan Medveš bo zaradi poslov pri kompleksu Solis na specializirano državno tožilstvo vložil kazensko ovadbo zoper koprskega župana Aleša Bržana, notranjega ministra Francija Matoza in direktorja družbe Grafist Anteja Guberca. Matoza bo prijavil tudi disciplinski komisiji odvetniške zbornice, je napovedal. STA je nedavno razkrila, da je Aleš Bržan novembra 2025 brez soglasja mestnega sveta s podjetjem Grafist gradbinca Anteja Guberca podpisal pogodbo o ureditvi medsebojnih razmerij za nedokončani del Solisa. Ob sodelovanju tedanjega pooblaščenca Grafista, zdaj ministra za notranje zadeve in javno upravo Matoza, je župan investitorju dovolil nadzidavo za dve etaži in spremembo hotela v aparthotel. Bržan priznal, da je zavajal V ponedeljek je Bržan priznal, da je ob tem z izjavami o desetletni prepovedi spremembe namembnosti poslopja "malo zavedel" javnost. "Iz izjav župana izhajata direktni naklep in zavedanje. Župan je namreč javno priznal, da je malo zavedel glede varovalk, kar dokazuje polno zavest in seznanjenost ob podpisu pogodbe, ki ne ščiti interesov občine, temveč odpira proste roke za nepremičninski trg. Iz končnega predloga, ki ga je podpisal župan, je izginila desetletna prepoved, ostala pa je zgolj fiktivna pogodbena kazen v višini 500.000 evrov," je na današnji novinarski konferenci v Kopru poudaril Alan Medveš, sicer koprski mestni svetnik in županski kandidat Levice. Franci Matoz je leta 2018 v sporih na Bonifiki pravno zastopal koprsko občino proti Grafistu, pri sodni poravnavi leta 2023 in pri dogovoru o nadzidavi Solisa leta 2025 pa je zastopal Grafist proti občini. Koprski podžupan in predsednik Odvetniške zbornice Slovenije Janez Starman je v ponedeljek ocenil, da je Matoz s prestopanjem med strankama morda prišel v konflikt interesov. "Opazujemo tvegan korupcijski pravni inženiring in očiten konflikt interesov Francija Matoza, ki je hkrati zastopal obe pogodbeni strani, torej Grafist in občino. Takšno ravnanje jasno dokazuje zlorabo pri pripravi pogodbe z namenom, da akterji obidejo zakonito vlogo občinskega sveta in javni nadzor," je opozoril Medveš. Zato je napovedal prijavo Matoza disciplinski komisiji odvetniške zbornice. Opozarja na izgubo javne koristi Kot je še opozoril Medveš, v občini primanjkuje hotelskih nastanitev, gradnja aparthotela, ki bi lahko po opozorilih kritikov privedla v prodajo dragih stanovanj, pa po njegovem prepričanju prinaša izgubo javne koristi, delovnih mest in turistične takse. "Investitor lahko ob gradnji približno 80 luksuznih apartmajev posamezno enoto tudi brez spremembe namembnosti etažira in proda ter že s prodajo enega apartmaja zasluži več od zneska pogodbene kazni. Cene nepremičnin v Istri dosegajo od 6000 do 7000 evrov na kvadratni meter, pri 81 apartmajih z velikimi strešnimi stanovanji do 300 kvadratnih metrov pa lahko zasebni investitor pospravi v žep približno 30 milijonov evrov. Občina pa namesto hotela dobi mrtvo vikend sosesko, ki večino leta sameva," je dejal. Medveš je spomnil še na prodajo poslovnega dela Solisa družbi Grafist v letih 2021 in 2022 za 7,5 milijona evrov. Občina je takrat z obvezno razlago predpisov omogočila spremembo namembnosti, nadzorni odbor pa je pozneje v poročilu razkril sistematično pridobivanje občinskih nepremičnin in 20 milijonov evrov protipravne premoženjske koristi za Grafist. "Takšna praksa spominja na ravnanje človeka, ki po nekaj letih začne oblast in občino razumeti kot lastno igrišče ter zasebno podjetje in občino izkorišča v te namene. Podobno problematično ravnanje vidimo pri reševanju gradnje pravoslavne cerkve, kjer je deset dni pred lokalnimi volitvami leta 2018 potekala javna dražba z istim donatorjem kot pri spornem nakupu nepremičnine v Kranju. Zdaj pa župan po osmih letih zatrjevanja o neprimernosti lokacije zaradi prometa tik pred volitvami nenadoma sklepa kompromis," je ocenil Medveš. Od tožilstva pričakuje, da bo pridobilo vso dokumentacijo in korespondenco med Matozom, Grafistom in občino ter zaslišalo priče.
- language
- slv
- published at
- 2026-11-04T15:05:20
- source
- Žurnal24
- title
- Tri kazenske ovadbe, na tnalu tudi Matoz in Bržan
- url
- https://www.zurnal24.si/slovenija/tri-kazenske-ovadbe-na-tnalu-tudi-matoz-in-brzan-467763
- source scope
- analyzed source count
- 6
- omitted articles
- omitted source count
- 0
- total source count
- 6