Murskosoboški policisti zasegli predelan moped, ki ga je vozil 12-letnik 10.11.2026
Med poostrenim nadzorom v Pomurju so policisti ustavili 12-letnega voznika mopeda, ki je s sopotnikom dosegal hitrost 90 km/h, čeprav je bila konstrukcijska hitrost vozila omejena na 25 km/h. Otrok se na znake za ustavitev ni odzval in je nadaljeval z objestno vožnjo, dokler se zaradi prevelike hitrosti čez cestno oviro ni snel uplinjač, kar je povzročilo zaustavitev vozila. Policija je moped zasegla in zoper zakonitega zastopnika otroka podala obdolžilni predlog na Okrajno sodišče v Ljutomeru, o dogodku pa obvestila tudi Center za socialno delo. V okviru širšega nadzora so policisti zasegli še več drugih tehnično neustreznih enoslednih vozil ter starše ponovno pozvali k večji odgovornosti pri nadzoru nad vozili, ki jih uporabljajo njihovi otroci.
Infografika
Analiza trditev
| Trditev | Ključne razlike | STA | 24ur | Delo | N1 | Dnevnik | Večer | Tednik Demokracija | Slovenske Novice | SiOL | Lokalec.si |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moped je imel konstrukcijsko dovoljeno hitrost do 25 km/h. | Večina virov trditev podpira; STA je ne omenja, dva le delno. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja, da je bila konstrukcijska hitrost mopeda 25 km/h. | Da: Članek navaja, da je imel moped konstrukcijsko hitrost do 25 km/h. | Da: Članek navaja, da so zaseženi mopedi presegali hitrost 25 km/h. | Da: Članek navaja, da je bila konstrukcijska hitrost mopeda 25 km/h. | Da: Članek navaja, da bi moped smel doseči največ 25 km/h. | Da: Članek navaja, da je dovoljena največja hitrost za mopede 25 km/h. | Delno: Članek omenja zaseg mopedov s to hitrostjo v okviru nadzora. | Delno: Članek omenja zaseg mopedov s to hitrostjo v okviru nadzora. | Da: Članek navaja, da je bila konstrukcijska hitrost mopeda 25 km/h. |
| Policija je zoper zakonitega zastopnika otroka vložila obdolžilni predlog na Okrajno sodišče v Ljutomeru. | Večina virov podpira; STA molči, Demokracija brez sodišča. | Ni omenjeno | Da: Zoper zastopnika bo podan obdolžilni predlog na omenjeno sodišče. | Da: Članek navaja, da bo zoper zastopnika podan predlog na to sodišče. | Da: Policija bo podala obdolžilni predlog na ljutomersko okrajno sodišče. | Da: Policija bo podala obdolžilni predlog na Okrajno sodišče v Ljutomeru. | Da: Policisti bodo podali obdolžilni predlog na to sodišče. | Delno: Članek navaja, da obdolžilni predlog zoper starše sledi, a ne omenja sodišča. | Da: Policija bo podala obdolžilni predlog na omenjeno sodišče. | Da: Policija bo podala obdolžilni predlog na navedeno sodišče. | Da: Zoper zastopnika bo podan obdolžilni predlog na navedeno sodišče. |
| Starši so odgovorni za tehnično ustreznost vozil, ki jih uporabljajo njihovi otroci. | Večina virov podpira, STA ne omenja, Večer le delno. | Ni omenjeno | Da: Policija opozarja starše na odgovornost za tehnično ustreznost. | Da: Policija opozarja starše na odgovornost za tehnično ustreznost vozil. | Da: Policija opozarja starše, naj preverijo tehnično ustreznost vozil. | Da: Policisti opozarjajo starše, naj preverijo tehnično ustreznost vozil. | Delno: Policisti starše pozivajo, naj preverijo tehnično ustreznost vozil. | Da: Policija poziva starše, naj preverijo tehnično ustreznost vozil. | Da: Policija poziva starše, naj preverijo tehnično ustreznost vozil. | Da: Policija poziva starše, naj preverijo tehnično ustreznost vozil. | Da: Policija opozarja starše na odgovornost za tehnično ustreznost vozil. |
| Ptujski policisti so zasegli tri predelane mopede, od katerih je eden dosegel hitrost skoraj 100 km/h. | Le Delo potrjuje ptujske policiste in 99,9 km/h; drugi navajajo Mursko Soboto in 90 km/h. | Ni omenjeno | Ne: Zasegli so jih murskosoboški policisti, hitrost je bila 90 km/h. | Da: Članek potrjuje zaseg treh mopedov in hitrost 99,9 km/h pri enem. | Ne: Zasegli so jih murskosoboški policisti, hitrost je bila 90 km/h. | Ne: Murskosoboški policisti so zasegli mopede, eden je dosegel 90 km/h. | Ne: Murskosoboški policisti so zasegli mopede, eden doseže 90 km/h. | Ne: Članek govori o dogodku v Pomurju, ne omenja Ptuja ali hitrosti 100 km/h. | Ni omenjeno: Članek poroča o PU Murska Sobota, ne o ptujskih policistih. | Ne: Članek navaja PU Murska Sobota in ne omenja hitrosti 100 km/h. | Ne: Članek omenja policiste PP Murska Sobota in hitrost 90 km/h. |
| Dvanajstletnik je v Pomurju vozil predelan moped s hitrostjo 90 km/h. | Vsi podpirajo; razlika le v lokaciji (Pomurje/Murska Sobota) in ali je hitrost izmerjena ali zmogljivost mopeda. | Da: Članek navaja, da je 12-letnik v Pomurju vozil moped s hitrostjo 90 km/h. | Da: Članek navaja, da je 12-letnik vozil moped s hitrostjo 90 km/h. | Da: Članek navaja, da je 12-letnik v Murski Soboti vozil moped s 90 km/h. | Da: Članek navaja 12-letnika na mopedu s hitrostjo 90 km/h v Murski Soboti. | Da: Članek navaja, da je 12-letnik vozil moped, ki je zmogel 90 km/h. | Da: Članek navaja 12-letnika na mopedu, ki doseže 90 km/h. | Da: Članek navaja, da je dvanajstletnik v Pomurju vozil moped s 90 km/h. | Da: Članek navaja, da so 12-letniku v Pomurju izmerili hitrost 90 km/h. | Da: Članek navaja, da je 12-letnik vozil moped s hitrostjo 90 km/h. | Da: Članek navaja 12-letnika in moped, ki je dosegal 90 km/h. |
| Voznik se ni ustavil na znake policije in je nadaljeval z objestno vožnjo. | Vsi podpirajo; razlika je le v podrobnostih opisa vožnje. | Da: Voznik se ni ustavil, vijugal je med avtomobili in jih prehiteval. | Da: Voznik se na znake policistov ni odzval in je nadaljeval z vožnjo. | Da: Članek potrjuje, da se ni odzval na znake in je vozil objestno. | Da: Voznik se ni odzval na znake in je nadaljeval z objestno vožnjo. | Da: Fant se na znake ni odzval in je nadaljeval z objestno vožnjo. | Da: Ni se odzval na znake, vijugal med avtomobili in prehiteval. | Da: Ni reagiral na znake za ustavitev in je vijugal med avtomobili. | Da: Voznik se ni ustavil in je vijugal ter prehiteval avtomobile. | Da: Voznik se ni ustavil, vijugal je med avtomobili in jih prehiteval. | Da: Voznik se ni odzval na znake in je nadaljeval z objestno vožnjo. |
| Na mopedu je bil med vožnjo prisoten tudi sopotnik, ki je bil prav tako otrok. | Vsi podpirajo; le Dnevnik navaja starost 12 let. | Da: Članek navaja, da je bil na mopedu kot sopotnik otrok. | Da: Članek potrjuje, da je bil sopotnik na mopedu otrok. | Da: Članek navaja, da je bil na mopedu kot sopotnik prav tako otrok. | Da: Članek potrjuje, da je bil na mopedu sopotnik, prav tako otrok. | Da: Članek navaja, da je bil sopotnik 12-letnika prav tako otrok. | Da: Članek navaja, da je na mopedu prevažal še enega otroka. | Da: Članek navaja, da je z njim sedel še mlajši otrok. | Da: Članek navaja, da je bil na mopedu kot sopotnik otrok. | Da: Članek navaja, da je bil na mopedu kot sopotnik otrok. | Da: Članek navaja, da je bil sopotnik prav tako otrok. |
| Moped se je ustavil, ko se je zaradi vožnje čez oviro snel uplinjač. | Le STA ne omenja; vsi drugi podpirajo z enako podrobnostjo. | Ni omenjeno | Da: Zaradi vožnje čez oviro se je snel uplinjač in vozilo se je ustavilo. | Da: Članek navaja, da se je zaradi vožnje čez oviro snel uplinjač. | Da: Moped se je ustavil, ker se je zaradi vožnje čez oviro snel uplinjač. | Da: Zaradi vožnje čez oviro se je snel uplinjač in vozilo se je ustavilo. | Da: Beg se je končal po vožnji čez oviro, ko se je snel uplinjač. | Da: Zaradi vožnje čez oviro se je snel uplinjač, kar je ustavilo moped. | Da: Vozilo se je ustavilo, ker se je zaradi ovire snel uplinjač. | Da: Vozilo se je ustavilo, ker se je zaradi ovire snel uplinjač. | Da: Zaradi vožnje čez oviro se je snel uplinjač in vozilo se je ustavilo. |
| O dogodku bo obveščen pristojni Center za socialno delo. | Le STA ne omenja; Demokracija piše "so obvestili", drugi "bodo". | Ni omenjeno | Da: Policija bo o dogodku obvestila Center za socialno delo. | Da: Članek navaja, da bodo obvestili pristojni Center za socialno delo. | Da: Policija bo o dogodku obvestila pristojni center za socialno delo. | Da: Policisti bodo obvestili center za socialno delo. | Da: Članek navaja, da bodo obvestili pristojni center za socialno delo. | Da: Članek navaja, da so obvestili center za socialno delo. | Da: Članek izrecno navaja obveščanje pristojnega centra. | Da: Policija bo o dogodku obvestila pristojni center za socialno delo. | Da: Članek izrecno navaja, da bo obveščen Center za socialno delo. |
| Policisti so v poostrenem nadzoru zasegli več predelanih enoslednih vozil. | Večina poroča štiri vozila, tri predelane mopede; STA molči. | Ni omenjeno | Da: Zasegli so štiri enosledna vozila, od tega tri predelane mopede. | Da: Policisti so v Murski Soboti zasegli štiri, na Ptuju pa tri vozila. | Da: Policisti so v poostrenem nadzoru zasegli tri predelane mopede. | Da: Policisti so zasegli štiri vozila, vključno s tremi mopedi. | Da: Zasegli so štiri vozila, od tega tri predelane mopede. | Da: Zasegli so štiri vozila, pri treh mopedih so ugotovili predelave. | Da: Zasegli so štiri vozila, pri treh mopedih so ugotovili predelavo. | Da: V nadzoru so zasegli štiri vozila, od tega tri predelane mopede. | Da: Policisti so zasegli štiri enosledna vozila, ki so presegala hitrost. |
| Predelava mopedov za povečanje hitrosti je nezakonita in nevarna. | Le STA ne omenja; vsi drugi podpirajo z enako policijsko formulacijo. | Ni omenjeno | Da: Policija opozarja, da predelava ni dovoljena in ogroža varnost. | Da: Policija opozarja, da predelava ni dovoljena in ogroža varnost. | Da: Policija opozarja, da predelava ni dovoljena in ogroža varnost. | Da: Policija opozarja, da predelava ni dovoljena in ogroža varnost. | Da: Policisti opozarjajo, da so predelave prepovedane in nevarne. | Da: Policija opozarja, da predelava ni dovoljena in ogroža varnost. | Da: Policija opozarja, da predelava ni dovoljena in ogroža varnost. | Da: Policija navaja, da predelava ni dovoljena in ogroža varnost. | Da: Policija opozarja, da predelava ni dovoljena in ogroža varnost. |
claims
- Moped je imel konstrukcijsko dovoljeno hitrost do 25 km/h.
- Policija je zoper zakonitega zastopnika otroka vložila obdolžilni predlog na Okrajno sodišče v Ljutomeru.
- Starši so odgovorni za tehnično ustreznost vozil, ki jih uporabljajo njihovi otroci.
- Ptujski policisti so zasegli tri predelane mopede, od katerih je eden dosegel hitrost skoraj 100 km/h.
- Dvanajstletnik je v Pomurju vozil predelan moped s hitrostjo 90 km/h.
- Voznik se ni ustavil na znake policije in je nadaljeval z objestno vožnjo.
- Na mopedu je bil med vožnjo prisoten tudi sopotnik, ki je bil prav tako otrok.
- Moped se je ustavil, ko se je zaradi vožnje čez oviro snel uplinjač.
- O dogodku bo obveščen pristojni Center za socialno delo.
- Policisti so v poostrenem nadzoru zasegli več predelanih enoslednih vozil.
- Predelava mopedov za povečanje hitrosti je nezakonita in nevarna.
key differences
- Dvanajstletnik je v Pomurju vozil predelan moped s hitrostjo 90 km/h.
- Vsi podpirajo; razlika le v lokaciji (Pomurje/Murska Sobota) in ali je hitrost izmerjena ali zmogljivost mopeda.
- Moped je imel konstrukcijsko dovoljeno hitrost do 25 km/h.
- Večina virov trditev podpira; STA je ne omenja, dva le delno.
- Moped se je ustavil, ko se je zaradi vožnje čez oviro snel uplinjač.
- Le STA ne omenja; vsi drugi podpirajo z enako podrobnostjo.
- Na mopedu je bil med vožnjo prisoten tudi sopotnik, ki je bil prav tako otrok.
- Vsi podpirajo; le Dnevnik navaja starost 12 let.
- O dogodku bo obveščen pristojni Center za socialno delo.
- Le STA ne omenja; Demokracija piše "so obvestili", drugi "bodo".
- Policija je zoper zakonitega zastopnika otroka vložila obdolžilni predlog na Okrajno sodišče v Ljutomeru.
- Večina virov podpira; STA molči, Demokracija brez sodišča.
- Policisti so v poostrenem nadzoru zasegli več predelanih enoslednih vozil.
- Večina poroča štiri vozila, tri predelane mopede; STA molči.
- Predelava mopedov za povečanje hitrosti je nezakonita in nevarna.
- Le STA ne omenja; vsi drugi podpirajo z enako policijsko formulacijo.
- Ptujski policisti so zasegli tri predelane mopede, od katerih je eden dosegel hitrost skoraj 100 km/h.
- Le Delo potrjuje ptujske policiste in 99,9 km/h; drugi navajajo Mursko Soboto in 90 km/h.
- Starši so odgovorni za tehnično ustreznost vozil, ki jih uporabljajo njihovi otroci.
- Večina virov podpira, STA ne omenja, Večer le delno.
- Voznik se ni ustavil na znake policije in je nadaljeval z objestno vožnjo.
- Vsi podpirajo; razlika je le v podrobnostih opisa vožnje.
source analyses
- 24ur
- Dvanajstletnik je v Pomurju vozil predelan moped s hitrostjo 90 km/h.
- Da: Članek navaja, da je 12-letnik vozil moped s hitrostjo 90 km/h.
- Moped je imel konstrukcijsko dovoljeno hitrost do 25 km/h.
- Da: Članek navaja, da je bila konstrukcijska hitrost mopeda 25 km/h.
- Moped se je ustavil, ko se je zaradi vožnje čez oviro snel uplinjač.
- Da: Zaradi vožnje čez oviro se je snel uplinjač in vozilo se je ustavilo.
- Na mopedu je bil med vožnjo prisoten tudi sopotnik, ki je bil prav tako otrok.
- Da: Članek potrjuje, da je bil sopotnik na mopedu otrok.
- O dogodku bo obveščen pristojni Center za socialno delo.
- Da: Policija bo o dogodku obvestila Center za socialno delo.
- Policija je zoper zakonitega zastopnika otroka vložila obdolžilni predlog na Okrajno sodišče v Ljutomeru.
- Da: Zoper zastopnika bo podan obdolžilni predlog na omenjeno sodišče.
- Policisti so v poostrenem nadzoru zasegli več predelanih enoslednih vozil.
- Da: Zasegli so štiri enosledna vozila, od tega tri predelane mopede.
- Predelava mopedov za povečanje hitrosti je nezakonita in nevarna.
- Da: Policija opozarja, da predelava ni dovoljena in ogroža varnost.
- Ptujski policisti so zasegli tri predelane mopede, od katerih je eden dosegel hitrost skoraj 100 km/h.
- Ne: Zasegli so jih murskosoboški policisti, hitrost je bila 90 km/h.
- Starši so odgovorni za tehnično ustreznost vozil, ki jih uporabljajo njihovi otroci.
- Da: Policija opozarja starše na odgovornost za tehnično ustreznost.
- Voznik se ni ustavil na znake policije in je nadaljeval z objestno vožnjo.
- Da: Voznik se na znake policistov ni odzval in je nadaljeval z vožnjo.
- Delo
- Dvanajstletnik je v Pomurju vozil predelan moped s hitrostjo 90 km/h.
- Da: Članek navaja, da je 12-letnik v Murski Soboti vozil moped s 90 km/h.
- Moped je imel konstrukcijsko dovoljeno hitrost do 25 km/h.
- Da: Članek navaja, da je imel moped konstrukcijsko hitrost do 25 km/h.
- Moped se je ustavil, ko se je zaradi vožnje čez oviro snel uplinjač.
- Da: Članek navaja, da se je zaradi vožnje čez oviro snel uplinjač.
- Na mopedu je bil med vožnjo prisoten tudi sopotnik, ki je bil prav tako otrok.
- Da: Članek navaja, da je bil na mopedu kot sopotnik prav tako otrok.
- O dogodku bo obveščen pristojni Center za socialno delo.
- Da: Članek navaja, da bodo obvestili pristojni Center za socialno delo.
- Policija je zoper zakonitega zastopnika otroka vložila obdolžilni predlog na Okrajno sodišče v Ljutomeru.
- Da: Članek navaja, da bo zoper zastopnika podan predlog na to sodišče.
- Policisti so v poostrenem nadzoru zasegli več predelanih enoslednih vozil.
- Da: Policisti so v Murski Soboti zasegli štiri, na Ptuju pa tri vozila.
- Predelava mopedov za povečanje hitrosti je nezakonita in nevarna.
- Da: Policija opozarja, da predelava ni dovoljena in ogroža varnost.
- Ptujski policisti so zasegli tri predelane mopede, od katerih je eden dosegel hitrost skoraj 100 km/h.
- Da: Članek potrjuje zaseg treh mopedov in hitrost 99,9 km/h pri enem.
- Starši so odgovorni za tehnično ustreznost vozil, ki jih uporabljajo njihovi otroci.
- Da: Policija opozarja starše na odgovornost za tehnično ustreznost vozil.
- Voznik se ni ustavil na znake policije in je nadaljeval z objestno vožnjo.
- Da: Članek potrjuje, da se ni odzval na znake in je vozil objestno.
- Dnevnik
- Dvanajstletnik je v Pomurju vozil predelan moped s hitrostjo 90 km/h.
- Da: Članek navaja, da je 12-letnik vozil moped, ki je zmogel 90 km/h.
- Moped je imel konstrukcijsko dovoljeno hitrost do 25 km/h.
- Da: Članek navaja, da je bila konstrukcijska hitrost mopeda 25 km/h.
- Moped se je ustavil, ko se je zaradi vožnje čez oviro snel uplinjač.
- Da: Zaradi vožnje čez oviro se je snel uplinjač in vozilo se je ustavilo.
- Na mopedu je bil med vožnjo prisoten tudi sopotnik, ki je bil prav tako otrok.
- Da: Članek navaja, da je bil sopotnik 12-letnika prav tako otrok.
- O dogodku bo obveščen pristojni Center za socialno delo.
- Da: Policisti bodo obvestili center za socialno delo.
- Policija je zoper zakonitega zastopnika otroka vložila obdolžilni predlog na Okrajno sodišče v Ljutomeru.
- Da: Policija bo podala obdolžilni predlog na Okrajno sodišče v Ljutomeru.
- Policisti so v poostrenem nadzoru zasegli več predelanih enoslednih vozil.
- Da: Policisti so zasegli štiri vozila, vključno s tremi mopedi.
- Predelava mopedov za povečanje hitrosti je nezakonita in nevarna.
- Da: Policija opozarja, da predelava ni dovoljena in ogroža varnost.
- Ptujski policisti so zasegli tri predelane mopede, od katerih je eden dosegel hitrost skoraj 100 km/h.
- Ne: Murskosoboški policisti so zasegli mopede, eden je dosegel 90 km/h.
- Starši so odgovorni za tehnično ustreznost vozil, ki jih uporabljajo njihovi otroci.
- Da: Policisti opozarjajo starše, naj preverijo tehnično ustreznost vozil.
- Voznik se ni ustavil na znake policije in je nadaljeval z objestno vožnjo.
- Da: Fant se na znake ni odzval in je nadaljeval z objestno vožnjo.
- Lokalec.si
- Dvanajstletnik je v Pomurju vozil predelan moped s hitrostjo 90 km/h.
- Da: Članek navaja 12-letnika in moped, ki je dosegal 90 km/h.
- Moped je imel konstrukcijsko dovoljeno hitrost do 25 km/h.
- Da: Članek navaja, da je bila konstrukcijska hitrost mopeda 25 km/h.
- Moped se je ustavil, ko se je zaradi vožnje čez oviro snel uplinjač.
- Da: Zaradi vožnje čez oviro se je snel uplinjač in vozilo se je ustavilo.
- Na mopedu je bil med vožnjo prisoten tudi sopotnik, ki je bil prav tako otrok.
- Da: Članek navaja, da je bil sopotnik prav tako otrok.
- O dogodku bo obveščen pristojni Center za socialno delo.
- Da: Članek izrecno navaja, da bo obveščen Center za socialno delo.
- Policija je zoper zakonitega zastopnika otroka vložila obdolžilni predlog na Okrajno sodišče v Ljutomeru.
- Da: Zoper zastopnika bo podan obdolžilni predlog na navedeno sodišče.
- Policisti so v poostrenem nadzoru zasegli več predelanih enoslednih vozil.
- Da: Policisti so zasegli štiri enosledna vozila, ki so presegala hitrost.
- Predelava mopedov za povečanje hitrosti je nezakonita in nevarna.
- Da: Policija opozarja, da predelava ni dovoljena in ogroža varnost.
- Ptujski policisti so zasegli tri predelane mopede, od katerih je eden dosegel hitrost skoraj 100 km/h.
- Ne: Članek omenja policiste PP Murska Sobota in hitrost 90 km/h.
- Starši so odgovorni za tehnično ustreznost vozil, ki jih uporabljajo njihovi otroci.
- Da: Policija opozarja starše na odgovornost za tehnično ustreznost vozil.
- Voznik se ni ustavil na znake policije in je nadaljeval z objestno vožnjo.
- Da: Voznik se ni odzval na znake in je nadaljeval z objestno vožnjo.
- N1
- Dvanajstletnik je v Pomurju vozil predelan moped s hitrostjo 90 km/h.
- Da: Članek navaja 12-letnika na mopedu s hitrostjo 90 km/h v Murski Soboti.
- Moped je imel konstrukcijsko dovoljeno hitrost do 25 km/h.
- Da: Članek navaja, da so zaseženi mopedi presegali hitrost 25 km/h.
- Moped se je ustavil, ko se je zaradi vožnje čez oviro snel uplinjač.
- Da: Moped se je ustavil, ker se je zaradi vožnje čez oviro snel uplinjač.
- Na mopedu je bil med vožnjo prisoten tudi sopotnik, ki je bil prav tako otrok.
- Da: Članek potrjuje, da je bil na mopedu sopotnik, prav tako otrok.
- O dogodku bo obveščen pristojni Center za socialno delo.
- Da: Policija bo o dogodku obvestila pristojni center za socialno delo.
- Policija je zoper zakonitega zastopnika otroka vložila obdolžilni predlog na Okrajno sodišče v Ljutomeru.
- Da: Policija bo podala obdolžilni predlog na ljutomersko okrajno sodišče.
- Policisti so v poostrenem nadzoru zasegli več predelanih enoslednih vozil.
- Da: Policisti so v poostrenem nadzoru zasegli tri predelane mopede.
- Predelava mopedov za povečanje hitrosti je nezakonita in nevarna.
- Da: Policija opozarja, da predelava ni dovoljena in ogroža varnost.
- Ptujski policisti so zasegli tri predelane mopede, od katerih je eden dosegel hitrost skoraj 100 km/h.
- Ne: Zasegli so jih murskosoboški policisti, hitrost je bila 90 km/h.
- Starši so odgovorni za tehnično ustreznost vozil, ki jih uporabljajo njihovi otroci.
- Da: Policija opozarja starše, naj preverijo tehnično ustreznost vozil.
- Voznik se ni ustavil na znake policije in je nadaljeval z objestno vožnjo.
- Da: Voznik se ni odzval na znake in je nadaljeval z objestno vožnjo.
- STA
- Dvanajstletnik je v Pomurju vozil predelan moped s hitrostjo 90 km/h.
- Da: Članek navaja, da je 12-letnik v Pomurju vozil moped s hitrostjo 90 km/h.
- Moped je imel konstrukcijsko dovoljeno hitrost do 25 km/h.
- Ni omenjeno
- Moped se je ustavil, ko se je zaradi vožnje čez oviro snel uplinjač.
- Ni omenjeno
- Na mopedu je bil med vožnjo prisoten tudi sopotnik, ki je bil prav tako otrok.
- Da: Članek navaja, da je bil na mopedu kot sopotnik otrok.
- O dogodku bo obveščen pristojni Center za socialno delo.
- Ni omenjeno
- Policija je zoper zakonitega zastopnika otroka vložila obdolžilni predlog na Okrajno sodišče v Ljutomeru.
- Ni omenjeno
- Policisti so v poostrenem nadzoru zasegli več predelanih enoslednih vozil.
- Ni omenjeno
- Predelava mopedov za povečanje hitrosti je nezakonita in nevarna.
- Ni omenjeno
- Ptujski policisti so zasegli tri predelane mopede, od katerih je eden dosegel hitrost skoraj 100 km/h.
- Ni omenjeno
- Starši so odgovorni za tehnično ustreznost vozil, ki jih uporabljajo njihovi otroci.
- Ni omenjeno
- Voznik se ni ustavil na znake policije in je nadaljeval z objestno vožnjo.
- Da: Voznik se ni ustavil, vijugal je med avtomobili in jih prehiteval.
- SiOL
- Dvanajstletnik je v Pomurju vozil predelan moped s hitrostjo 90 km/h.
- Da: Članek navaja, da je 12-letnik vozil moped s hitrostjo 90 km/h.
- Moped je imel konstrukcijsko dovoljeno hitrost do 25 km/h.
- Delno: Članek omenja zaseg mopedov s to hitrostjo v okviru nadzora.
- Moped se je ustavil, ko se je zaradi vožnje čez oviro snel uplinjač.
- Da: Vozilo se je ustavilo, ker se je zaradi ovire snel uplinjač.
- Na mopedu je bil med vožnjo prisoten tudi sopotnik, ki je bil prav tako otrok.
- Da: Članek navaja, da je bil na mopedu kot sopotnik otrok.
- O dogodku bo obveščen pristojni Center za socialno delo.
- Da: Policija bo o dogodku obvestila pristojni center za socialno delo.
- Policija je zoper zakonitega zastopnika otroka vložila obdolžilni predlog na Okrajno sodišče v Ljutomeru.
- Da: Policija bo podala obdolžilni predlog na navedeno sodišče.
- Policisti so v poostrenem nadzoru zasegli več predelanih enoslednih vozil.
- Da: V nadzoru so zasegli štiri vozila, od tega tri predelane mopede.
- Predelava mopedov za povečanje hitrosti je nezakonita in nevarna.
- Da: Policija navaja, da predelava ni dovoljena in ogroža varnost.
- Ptujski policisti so zasegli tri predelane mopede, od katerih je eden dosegel hitrost skoraj 100 km/h.
- Ne: Članek navaja PU Murska Sobota in ne omenja hitrosti 100 km/h.
- Starši so odgovorni za tehnično ustreznost vozil, ki jih uporabljajo njihovi otroci.
- Da: Policija poziva starše, naj preverijo tehnično ustreznost vozil.
- Voznik se ni ustavil na znake policije in je nadaljeval z objestno vožnjo.
- Da: Voznik se ni ustavil, vijugal je med avtomobili in jih prehiteval.
- Slovenske Novice
- Dvanajstletnik je v Pomurju vozil predelan moped s hitrostjo 90 km/h.
- Da: Članek navaja, da so 12-letniku v Pomurju izmerili hitrost 90 km/h.
- Moped je imel konstrukcijsko dovoljeno hitrost do 25 km/h.
- Delno: Članek omenja zaseg mopedov s to hitrostjo v okviru nadzora.
- Moped se je ustavil, ko se je zaradi vožnje čez oviro snel uplinjač.
- Da: Vozilo se je ustavilo, ker se je zaradi ovire snel uplinjač.
- Na mopedu je bil med vožnjo prisoten tudi sopotnik, ki je bil prav tako otrok.
- Da: Članek navaja, da je bil na mopedu kot sopotnik otrok.
- O dogodku bo obveščen pristojni Center za socialno delo.
- Da: Članek izrecno navaja obveščanje pristojnega centra.
- Policija je zoper zakonitega zastopnika otroka vložila obdolžilni predlog na Okrajno sodišče v Ljutomeru.
- Da: Policija bo podala obdolžilni predlog na omenjeno sodišče.
- Policisti so v poostrenem nadzoru zasegli več predelanih enoslednih vozil.
- Da: Zasegli so štiri vozila, pri treh mopedih so ugotovili predelavo.
- Predelava mopedov za povečanje hitrosti je nezakonita in nevarna.
- Da: Policija opozarja, da predelava ni dovoljena in ogroža varnost.
- Ptujski policisti so zasegli tri predelane mopede, od katerih je eden dosegel hitrost skoraj 100 km/h.
- Ni omenjeno: Članek poroča o PU Murska Sobota, ne o ptujskih policistih.
- Starši so odgovorni za tehnično ustreznost vozil, ki jih uporabljajo njihovi otroci.
- Da: Policija poziva starše, naj preverijo tehnično ustreznost vozil.
- Voznik se ni ustavil na znake policije in je nadaljeval z objestno vožnjo.
- Da: Voznik se ni ustavil in je vijugal ter prehiteval avtomobile.
- Tednik Demokracija
- Dvanajstletnik je v Pomurju vozil predelan moped s hitrostjo 90 km/h.
- Da: Članek navaja, da je dvanajstletnik v Pomurju vozil moped s 90 km/h.
- Moped je imel konstrukcijsko dovoljeno hitrost do 25 km/h.
- Da: Članek navaja, da je dovoljena največja hitrost za mopede 25 km/h.
- Moped se je ustavil, ko se je zaradi vožnje čez oviro snel uplinjač.
- Da: Zaradi vožnje čez oviro se je snel uplinjač, kar je ustavilo moped.
- Na mopedu je bil med vožnjo prisoten tudi sopotnik, ki je bil prav tako otrok.
- Da: Članek navaja, da je z njim sedel še mlajši otrok.
- O dogodku bo obveščen pristojni Center za socialno delo.
- Da: Članek navaja, da so obvestili center za socialno delo.
- Policija je zoper zakonitega zastopnika otroka vložila obdolžilni predlog na Okrajno sodišče v Ljutomeru.
- Delno: Članek navaja, da obdolžilni predlog zoper starše sledi, a ne omenja sodišča.
- Policisti so v poostrenem nadzoru zasegli več predelanih enoslednih vozil.
- Da: Zasegli so štiri vozila, pri treh mopedih so ugotovili predelave.
- Predelava mopedov za povečanje hitrosti je nezakonita in nevarna.
- Da: Policija opozarja, da predelava ni dovoljena in ogroža varnost.
- Ptujski policisti so zasegli tri predelane mopede, od katerih je eden dosegel hitrost skoraj 100 km/h.
- Ne: Članek govori o dogodku v Pomurju, ne omenja Ptuja ali hitrosti 100 km/h.
- Starši so odgovorni za tehnično ustreznost vozil, ki jih uporabljajo njihovi otroci.
- Da: Policija poziva starše, naj preverijo tehnično ustreznost vozil.
- Voznik se ni ustavil na znake policije in je nadaljeval z objestno vožnjo.
- Da: Ni reagiral na znake za ustavitev in je vijugal med avtomobili.
- Večer
- Dvanajstletnik je v Pomurju vozil predelan moped s hitrostjo 90 km/h.
- Da: Članek navaja 12-letnika na mopedu, ki doseže 90 km/h.
- Moped je imel konstrukcijsko dovoljeno hitrost do 25 km/h.
- Da: Članek navaja, da bi moped smel doseči največ 25 km/h.
- Moped se je ustavil, ko se je zaradi vožnje čez oviro snel uplinjač.
- Da: Beg se je končal po vožnji čez oviro, ko se je snel uplinjač.
- Na mopedu je bil med vožnjo prisoten tudi sopotnik, ki je bil prav tako otrok.
- Da: Članek navaja, da je na mopedu prevažal še enega otroka.
- O dogodku bo obveščen pristojni Center za socialno delo.
- Da: Članek navaja, da bodo obvestili pristojni center za socialno delo.
- Policija je zoper zakonitega zastopnika otroka vložila obdolžilni predlog na Okrajno sodišče v Ljutomeru.
- Da: Policisti bodo podali obdolžilni predlog na to sodišče.
- Policisti so v poostrenem nadzoru zasegli več predelanih enoslednih vozil.
- Da: Zasegli so štiri vozila, od tega tri predelane mopede.
- Predelava mopedov za povečanje hitrosti je nezakonita in nevarna.
- Da: Policisti opozarjajo, da so predelave prepovedane in nevarne.
- Ptujski policisti so zasegli tri predelane mopede, od katerih je eden dosegel hitrost skoraj 100 km/h.
- Ne: Murskosoboški policisti so zasegli mopede, eden doseže 90 km/h.
- Starši so odgovorni za tehnično ustreznost vozil, ki jih uporabljajo njihovi otroci.
- Delno: Policisti starše pozivajo, naj preverijo tehnično ustreznost vozil.
- Voznik se ni ustavil na znake policije in je nadaljeval z objestno vožnjo.
- Da: Ni se odzval na znake, vijugal med avtomobili in prehiteval.
Analiza sentimenta
| Entiteta | Ključne razlike | STA | 24ur | Delo | N1 | Dnevnik | Večer | Tednik Demokracija | Slovenske Novice | SiOL | Lokalec.si |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mladoletni voznik mopeda | Vsi viri negativno; razlikujejo se le poudarki (objestnost, beg, nevarnost). | Negativno: opisan kot voznik, ki ni ustavil in je vijugal med avtomobili | Negativno: opisan kot objesten, neodziven na policiste | Negativno: opisan kot objesten, neodziven na znake in nevaren v prometu | Negativno: opisan kot objesten, bežal policistom, vijugal med avtomobili | Negativno: opisan kot objesten, se ni odzval policistom | Negativno: opisan kot nevaren voznik, ki se ni odzval in je begal | Negativno: opisan kot 'modri dirkač', ki je ogrožal promet | Negativno: opisan kot voznik, ki ni ustavil in je vijugal | Negativno: opisan kot voznik, ki ni ustavil in je vijugal | Negativno: opisan kot objesten, neodziven na policiste, ogroža varnost |
| Center za socialno delo | Ni bistvenih razlik; vsi viri so nevtralni, STA pa entitete ne omenja. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot obveščena institucija | Nevtralno: omenjen kot prejemnik obvestila o dogodku | Nevtralno: omenjen kot obveščeni organ, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot obveščena institucija, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot obveščeni organ, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjen le kot prejemnik obvestila policije | Nevtralno: omenjen kot obveščena institucija | Nevtralno: omenjen kot obveščeni organ | Nevtralno: omenjen kot obveščena institucija, brez vrednotenja |
| Zakoniti zastopniki otrok | Večina virov negativno, a STA entitete sploh ne omenja. | Ni omenjeno | Negativno: implicirana neodgovornost staršev za varnost otrok | Negativno: posredno kritizirani zaradi neodgovornega ravnanja in odgovornosti za varnost otrok | Negativno: zoper zastopnika podan obdolžilni predlog, posredno odgovorni | Negativno: posredno kritizirani glede odgovornosti za varnost otrok | Negativno: zoper zastopnika podan obdolžilni predlog, poziv k preverjanju | Negativno: implicirano, da so odgovorni, sledi obdolžilni predlog | Negativno: zoper zastopnika voznika podan obdolžilni predlog | Negativno: zoper zastopnika voznika bo podan obdolžilni predlog | Negativno: posredno kritizirani zaradi neodgovornega ravnanja in odgovornosti za varnost otrok |
| Okrajno sodišče v Ljutomeru | Večina virov nevtralno omenja isto vlogo; dva vira entitete sploh ne omenjata. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjeno kot prejemnik obdolžilnega predloga | Nevtralno: omenjeno kot naslovnik obdolžilnega predloga | Nevtralno: omenjeno kot prejemnik obdolžilnega predloga | Nevtralno: omenjeno kot prejemnik obdolžilnega predloga | Nevtralno: omenjeno kot prejemnik obdolžilnega predloga | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjeno kot prejemnik obdolžilnega predloga | Nevtralno: omenjeno kot prejemnik obdolžilnega predloga | Nevtralno: omenjeno kot prejemnik obdolžilnega predloga |
| Policijska uprava Murska Sobota | Večina virov nevtralno citira; trije entitete sploh ne omenjajo. | Ni omenjeno | Nevtralno: vir informacij, citirana brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot vir sporočila o nadzoru in zasegu mopedov | Nevtralno: citirana opozorila in nasveti staršem, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot izvajalec nadzora, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot izvajalec nadzora in ukrepov, brez vrednotenja | Ni omenjeno | Nevtralno: vir informacij, brez vrednotenja | Nevtralno: vir sporočila, brez vrednotenja | Ni omenjeno |
| Policijska postaja Murska Sobota | Večina virov entitete ne omenja; omenjajoči so zgolj nevtralni. | Ni omenjeno | Nevtralno: izvajalec nadzora, opisano informativno | Nevtralno: navedena kot vir sporočila o konkretnem dogodku | Nevtralno: opisana kot izvajalka nadzora in postopka, brez vrednotenja | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot izvajalec nadzora in postopka, brez vrednotenja |
| Pomurje | Večina virov entitete ne omenja; omenjajoči jo podajajo zgolj nevtralno kot lokacijo. | Nevtralno: navedeno le kot lokacija dogodka | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: navedeno kot lokacija dogodka brez vrednotenja | Nevtralno: lokacija dogodka, brez vrednotenja | Nevtralno: lokacija dogodka, brez vrednotenja | Ni omenjeno |
| Policijska uprava Maribor | Le Delo jo omenja, in sicer nevtralno kot vir sporočila. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot vir sporočila o ptujskih policistih | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Ptuj | Le Delo omenja Ptuj, in sicer nevtralno kot lokacijo policijskih primerov. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot lokacija ptujskih policistov in njihovih primerov | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
entities
- Mladoletni voznik mopeda
- Center za socialno delo
- Zakoniti zastopniki otrok
- Okrajno sodišče v Ljutomeru
- Policijska uprava Murska Sobota
- Policijska postaja Murska Sobota
- Pomurje
- Policijska uprava Maribor
- Ptuj
key differences
- Center za socialno delo
- Ni bistvenih razlik; vsi viri so nevtralni, STA pa entitete ne omenja.
- Mladoletni voznik mopeda
- Vsi viri negativno; razlikujejo se le poudarki (objestnost, beg, nevarnost).
- Okrajno sodišče v Ljutomeru
- Večina virov nevtralno omenja isto vlogo; dva vira entitete sploh ne omenjata.
- Policijska postaja Murska Sobota
- Večina virov entitete ne omenja; omenjajoči so zgolj nevtralni.
- Policijska uprava Maribor
- Le Delo jo omenja, in sicer nevtralno kot vir sporočila.
- Policijska uprava Murska Sobota
- Večina virov nevtralno citira; trije entitete sploh ne omenjajo.
- Pomurje
- Večina virov entitete ne omenja; omenjajoči jo podajajo zgolj nevtralno kot lokacijo.
- Ptuj
- Le Delo omenja Ptuj, in sicer nevtralno kot lokacijo policijskih primerov.
- Zakoniti zastopniki otrok
- Večina virov negativno, a STA entitete sploh ne omenja.
source analyses
- 24ur
- Center za socialno delo
- Nevtralno: omenjen kot obveščena institucija
- Mladoletni voznik mopeda
- Negativno: opisan kot objesten, neodziven na policiste
- Okrajno sodišče v Ljutomeru
- Nevtralno: omenjeno kot prejemnik obdolžilnega predloga
- Policijska postaja Murska Sobota
- Nevtralno: izvajalec nadzora, opisano informativno
- Policijska uprava Maribor
- Ni omenjeno
- Policijska uprava Murska Sobota
- Nevtralno: vir informacij, citirana brez vrednotenja
- Pomurje
- Ni omenjeno
- Ptuj
- Ni omenjeno
- Zakoniti zastopniki otrok
- Negativno: implicirana neodgovornost staršev za varnost otrok
- Delo
- Center za socialno delo
- Nevtralno: omenjen kot prejemnik obvestila o dogodku
- Mladoletni voznik mopeda
- Negativno: opisan kot objesten, neodziven na znake in nevaren v prometu
- Okrajno sodišče v Ljutomeru
- Nevtralno: omenjeno kot naslovnik obdolžilnega predloga
- Policijska postaja Murska Sobota
- Nevtralno: navedena kot vir sporočila o konkretnem dogodku
- Policijska uprava Maribor
- Nevtralno: omenjena kot vir sporočila o ptujskih policistih
- Policijska uprava Murska Sobota
- Nevtralno: omenjena kot vir sporočila o nadzoru in zasegu mopedov
- Pomurje
- Ni omenjeno
- Ptuj
- Nevtralno: omenjen kot lokacija ptujskih policistov in njihovih primerov
- Zakoniti zastopniki otrok
- Negativno: posredno kritizirani zaradi neodgovornega ravnanja in odgovornosti za varnost otrok
- Dnevnik
- Center za socialno delo
- Nevtralno: omenjen kot obveščena institucija, brez vrednotenja
- Mladoletni voznik mopeda
- Negativno: opisan kot objesten, se ni odzval policistom
- Okrajno sodišče v Ljutomeru
- Nevtralno: omenjeno kot prejemnik obdolžilnega predloga
- Policijska postaja Murska Sobota
- Ni omenjeno
- Policijska uprava Maribor
- Ni omenjeno
- Policijska uprava Murska Sobota
- Nevtralno: omenjena kot izvajalec nadzora, brez meta-vrednotenja
- Pomurje
- Ni omenjeno
- Ptuj
- Ni omenjeno
- Zakoniti zastopniki otrok
- Negativno: posredno kritizirani glede odgovornosti za varnost otrok
- Lokalec.si
- Center za socialno delo
- Nevtralno: omenjen kot obveščena institucija, brez vrednotenja
- Mladoletni voznik mopeda
- Negativno: opisan kot objesten, neodziven na policiste, ogroža varnost
- Okrajno sodišče v Ljutomeru
- Nevtralno: omenjeno kot prejemnik obdolžilnega predloga
- Policijska postaja Murska Sobota
- Nevtralno: omenjena kot izvajalec nadzora in postopka, brez vrednotenja
- Policijska uprava Maribor
- Ni omenjeno
- Policijska uprava Murska Sobota
- Ni omenjeno
- Pomurje
- Ni omenjeno
- Ptuj
- Ni omenjeno
- Zakoniti zastopniki otrok
- Negativno: posredno kritizirani zaradi neodgovornega ravnanja in odgovornosti za varnost otrok
- N1
- Center za socialno delo
- Nevtralno: omenjen kot obveščeni organ, brez vrednotenja
- Mladoletni voznik mopeda
- Negativno: opisan kot objesten, bežal policistom, vijugal med avtomobili
- Okrajno sodišče v Ljutomeru
- Nevtralno: omenjeno kot prejemnik obdolžilnega predloga
- Policijska postaja Murska Sobota
- Nevtralno: opisana kot izvajalka nadzora in postopka, brez vrednotenja
- Policijska uprava Maribor
- Ni omenjeno
- Policijska uprava Murska Sobota
- Nevtralno: citirana opozorila in nasveti staršem, brez meta-vrednotenja
- Pomurje
- Ni omenjeno
- Ptuj
- Ni omenjeno
- Zakoniti zastopniki otrok
- Negativno: zoper zastopnika podan obdolžilni predlog, posredno odgovorni
- STA
- Center za socialno delo
- Ni omenjeno
- Mladoletni voznik mopeda
- Negativno: opisan kot voznik, ki ni ustavil in je vijugal med avtomobili
- Okrajno sodišče v Ljutomeru
- Ni omenjeno
- Policijska postaja Murska Sobota
- Ni omenjeno
- Policijska uprava Maribor
- Ni omenjeno
- Policijska uprava Murska Sobota
- Ni omenjeno
- Pomurje
- Nevtralno: navedeno le kot lokacija dogodka
- Ptuj
- Ni omenjeno
- Zakoniti zastopniki otrok
- Ni omenjeno
- SiOL
- Center za socialno delo
- Nevtralno: omenjen kot obveščeni organ
- Mladoletni voznik mopeda
- Negativno: opisan kot voznik, ki ni ustavil in je vijugal
- Okrajno sodišče v Ljutomeru
- Nevtralno: omenjeno kot prejemnik obdolžilnega predloga
- Policijska postaja Murska Sobota
- Ni omenjeno
- Policijska uprava Maribor
- Ni omenjeno
- Policijska uprava Murska Sobota
- Nevtralno: vir sporočila, brez vrednotenja
- Pomurje
- Nevtralno: lokacija dogodka, brez vrednotenja
- Ptuj
- Ni omenjeno
- Zakoniti zastopniki otrok
- Negativno: zoper zastopnika voznika bo podan obdolžilni predlog
- Slovenske Novice
- Center za socialno delo
- Nevtralno: omenjen kot obveščena institucija
- Mladoletni voznik mopeda
- Negativno: opisan kot voznik, ki ni ustavil in je vijugal
- Okrajno sodišče v Ljutomeru
- Nevtralno: omenjeno kot prejemnik obdolžilnega predloga
- Policijska postaja Murska Sobota
- Ni omenjeno
- Policijska uprava Maribor
- Ni omenjeno
- Policijska uprava Murska Sobota
- Nevtralno: vir informacij, brez vrednotenja
- Pomurje
- Nevtralno: lokacija dogodka, brez vrednotenja
- Ptuj
- Ni omenjeno
- Zakoniti zastopniki otrok
- Negativno: zoper zastopnika voznika podan obdolžilni predlog
- Tednik Demokracija
- Center za socialno delo
- Nevtralno: omenjen le kot prejemnik obvestila policije
- Mladoletni voznik mopeda
- Negativno: opisan kot 'modri dirkač', ki je ogrožal promet
- Okrajno sodišče v Ljutomeru
- Ni omenjeno
- Policijska postaja Murska Sobota
- Ni omenjeno
- Policijska uprava Maribor
- Ni omenjeno
- Policijska uprava Murska Sobota
- Ni omenjeno
- Pomurje
- Nevtralno: navedeno kot lokacija dogodka brez vrednotenja
- Ptuj
- Ni omenjeno
- Zakoniti zastopniki otrok
- Negativno: implicirano, da so odgovorni, sledi obdolžilni predlog
- Večer
- Center za socialno delo
- Nevtralno: omenjen kot obveščeni organ, brez vrednotenja
- Mladoletni voznik mopeda
- Negativno: opisan kot nevaren voznik, ki se ni odzval in je begal
- Okrajno sodišče v Ljutomeru
- Nevtralno: omenjeno kot prejemnik obdolžilnega predloga
- Policijska postaja Murska Sobota
- Ni omenjeno
- Policijska uprava Maribor
- Ni omenjeno
- Policijska uprava Murska Sobota
- Nevtralno: omenjena kot izvajalec nadzora in ukrepov, brez vrednotenja
- Pomurje
- Ni omenjeno
- Ptuj
- Ni omenjeno
- Zakoniti zastopniki otrok
- Negativno: zoper zastopnika podan obdolžilni predlog, poziv k preverjanju
Scenariji
- scenarios
- description
- Center za socialno delo in Policijska uprava Murska Sobota bosta v sodelovanju z lokalnimi šolami začela izvajati preventivne delavnice za otroke in starše o varnosti v prometu. Cilj je dvigniti ozaveščenost o nevarnostih predelave vozil in odgovornosti staršev, kar bo dolgoročno zmanjšalo število kršitev.
- plausibility
- realistic
- time horizon
- mid
- title
- Uvedba preventivnih delavnic v pomurskih osnovnih šolah
- valence
- positive
- description
- Sodišče bo na podlagi obdolžilnega predloga Policijske postaje Murska Sobota izreklo denarno kazen zakonitim zastopnikom 12-letnika. Ta ukrep bo potrdil pravne posledice za starše, ki so dopustili uporabo tehnično neustreznega vozila.
- plausibility
- realistic
- time horizon
- short
- title
- Okrajno sodišče v Ljutomeru izreče globo staršem
- valence
- neutral
- description
- Zaradi nadaljnjega trenda predelave mopedov med mladostniki, ki ga policija še ni uspela zatreti, se bo v regiji povečalo število prometnih nesreč. To bo zahtevalo posredovanje nujne medicinske pomoči in povečalo obremenjenost bolnišnic v regiji.
- plausibility
- realistic
- time horizon
- mid
- title
- Povečano število prometnih nesreč z mladoletniki v Pomurju
- valence
- negative
- description
- Ministrstvo za infrastrukturo bo zaradi dogodkov v Pomurju in na Ptuju uvedlo strožje protokole za tehnične preglede mopedov. To bo otežilo nelegalne predelave in povečalo varnost na cestah po vsej državi.
- plausibility
- plausible
- time horizon
- long
- title
- Vzpostavitev strožjega nadzora tehnične ustreznosti mopedov
- valence
- positive
- description
- CSD bo po prejemu prijave policije opravil poglobljen razgovor z družino 12-letnega voznika, da oceni razmere doma. To bo privedlo do spremljanja družinskih dinamik brez nujne odstranitve otroka, a z zahtevo po večjem nadzoru nad njegovimi aktivnostmi.
- plausibility
- plausible
- time horizon
- short
- title
- Center za socialno delo sproži individualno obravnavo družine
- valence
- neutral
- description
- Starši v Pomurju bodo zaradi povečanega števila zasegov mopedov izrazili nezadovoljstvo in vložili pritožbe na delo policistov PP Murska Sobota. To bo povzročilo napetosti med lokalno skupnostjo in varnostnimi organi.
- plausibility
- plausible
- time horizon
- short
- title
- Val pritožb staršev nad strogostjo policijskega nadzora
- valence
- negative
- description
- Podjetje za avtomobilsko elektroniko bo razvilo cenovno dostopno napravo, ki bo s pomočjo GPS-a in senzorjev samodejno omejila hitrost mopeda, če zazna nepooblaščeno predelavo motorja. To bo postalo standardna varnostna oprema za mopede v Sloveniji.
- plausibility
- speculative
- time horizon
- long
- title
- Razvoj tehnološke blokade za predelane mopede
- valence
- positive
- description
- Zaradi pritiskov javnosti bodo lokalni trgovci in posamezniki v Pomurju uvedli neformalni dogovor, da mopedov ne prodajajo osebam brez veljavnega vozniškega dovoljenja. To bo spremenilo trg rabljenih vozil, vendar bo še vedno omogočalo preprodajo preko spletnih platform.
- plausibility
- speculative
- time horizon
- mid
- title
- Omejitev prodaje rabljenih mopedov mladoletnikom
- valence
- neutral
- description
- Zaradi strožjega policijskega nadzora se bo trgovina s predelanimi deli za mopede preselila na zaprte spletne forume in v ilegalne delavnice. To bo otežilo delo policije pri sledenju izvoru predelav in povečalo tveganje za varnost otrok.
- plausibility
- speculative
- time horizon
- long
- title
- Pojav črnega trga z ilegalno predelanimi deli
- valence
- negative
Viri
- articles
- article order
- 10
- body
- Murska Sobota/Ljutomer, 10. novembra (STA) V Pomurju so v sredo policisti mopedu, ki ga je vozil 12-letni otrok, izmerili hitrost 90 kilometrov na uro. Na mopedu je bil kot sopotnik otrok. Voznik se ni ustavil ob policijskih znakih za ustavitev, ampak je vijugal med avtomobili ter jih prehiteval. ...
- language
- slv
- published at
- 2026-11-10T11:39:01
- source
- STA
- title
- Dvanajstletnik v Pomurju vozil moped 90 kilometrov na uro
- url
- https://www.sta.si/3620658/
- article order
- 1
- body
- V poostrenem nadzoru so murskosoboški policisti zasegli štiri enosledna vozila, od tega tri mopede in eno kolo z motorjem. Pri tem je najbolj izstopal primer mopeda, ki je dosegel hitrost kar 90 km/h. Vozil ga je 12-letnik, za sopotnika pa je imel otroka. Na znake policistov se ni odzival, nadaljeval je z objestno vožnjo. Policisti PP Murska Sobota so v preteklem tednu poostreno nadzirali voznike enoslednih vozil. Pri tem so zasegli štiri enosledna vozila, in sicer tri mopede z najvišjo dovoljeno konstrukcijsko hitrostjo do 25 km/h in eno kolo z motorjem. Ugotovili so, da so vsi trije mopedi, katerih najvišja dovoljena konstrukcijska hitrost je 25 km/h, to hitrost presegali. Najbolj izstopajoč je bil primer mopeda, ki je dosegal hitrost kar 90 km/h. 4. novembra v popoldanskem času je navedeni moped vozil 12-letni otrok, kot sopotnik pa je bil na njem prav tako otrok. Voznik se na znake policistov za ustavitev ni odzval, ampak je z objestno vožnjo nadaljeval, navajajo na PU Murska Sobota. Med vožnjo je vijugal med osebnimi avtomobili in jih prehiteval. "Ker je voznik s preveliko hitrostjo zapeljal čez cestno oviro, se je z mopeda snel uplinjač, zaradi česar se je vozilo ustavilo. Policisti so nato izvedli postopek in o dogodku obvestili zakonita zastopnika obeh otrok, ki sta prišla na kraj," so še zapisali na Policiji. Moped so zasegli. Zoper zakonitega zastopnika otroka bo na Okrajno sodišče v Ljutomeru podan obdolžilni predlog, o dogodku pa bodo obvestili tudi Center za socialno delo. Policisti ob tem opozarjajo, da predelava mopedov in drugih enoslednih vozil, s katero se povečuje njihova konstrukcijska hitrost, ni dovoljena in lahko resno ogrozi varnost voznikov ter drugih udeležencev v cestnem prometu. Vozniki morajo upoštevati predpisane omejitve hitrosti, uporabljati tehnično brezhibna vozila in vožnjo prilagoditi svojim sposobnostim ter prometnim razmeram. Posebej opozarjajo starše in skrbnike, naj preverijo, s kakšnimi vozili se vozijo njihovi otroci, ali so ta tehnično ustrezna in ali otroci izpolnjujejo zakonske pogoje za vožnjo. Odgovornost za varnost otrok se začne tudi doma. Neodgovorno ravnanje v prometu ima lahko nepopravljive posledice.
- language
- slv
- published at
- 2026-11-10T07:36:49
- source
- 24ur
- title
- Otroka na mopedu, ki je dosegal hitrost kar 90 km/h
- url
- https://www.24ur.com/novice/crna-kronika/12-letnik-z-mopedom-vozil-kar-90-kmh-na-njem-se-otrok.html
- article order
- 3
- body
- Murskosoboški policisti so moped(e) zasegli in podali prijavo. Tudi ptujski policisti so zasegli tri predelane mopede: eden je šel skoraj sto na uro. Murskosoboški policisti so v preteklem tednu poostreno nadzirali voznike mopedov in motociklov. Pri tem so zasegli štiri enosledna vozila, in sicer tri mopede z največjo dovoljeno konstrukcijsko hitrostjo do 25 kilometrov na uro in eno kolo z motorjem. Ugotovili so, da so vsi trije mopedi, to hitrost presegali, najbolj pa je izstopal primer mopeda, ki je dosegal hitrost kar 90 km/h, vozil pa ga je dvanajstletnik. Kakor so sporočili s Policijske postaje Murska Sobota, je v sredo, 4. novembra, v popoldanskem času ustavili 12-letnega otroka, ki je vozil prej navedeni moped, kot sopotnik pa je bil na njem prav tako otrok. Voznik se na znake policistov za ustavitev ni odzval, ampak je nadaljeval objestno vožnjo. Med vožnjo je vijugal med osebnimi avtomobili in jih prehiteval. Ker je voznik s preveliko hitrostjo zapeljal čez cestno oviro, se je z mopeda snel uplinjač, zaradi česar se je bil prisiljen ustaviti. Policisti so nato izvedli postopek in o dogodku obvestili zakonita zastopnika obeh otrok, ki sta prišla na kraj. Moped so zasegli. Zoper zakonitega zastopnika otroka bo na Okrajno sodišče v Ljutomeru podan obdolžilni predlog, o dogodku pa bodo obvestili tudi pristojni Center za socialno delo. Podobne izkušnje so prejšnji konec tedna imeli tudi ptujski policisti, ki so mladoletnikom zasegli tri predelane oziroma tehnično neustrezne mopede, dva s konstrukcijsko določeno hitrostjo 25 kilometrov na uro, enega pa "omejenega" na 45 km/h. Zoper vse tri voznike so zaradi kršitev predpisov podali obdolžilne predloge na pristojno sodišče, preverjajo pa tudi odgovornost njihovih staršev. Kot so sporočili s Policijske uprave Maribor, so policisti za vse tri mopede odredili izredni tehnični pregled, ki je potrdil, da so vozila predelana tako, da presegajo konstrukcijsko določeno hitrost. Prvi je dosegel hitrost kar 99,9 kilometra na uro, na njem pa so ugotovili tudi več drugih nepravilnosti, ki so vplivale na njegovo tehnično brezhibnost. Drugi je pri pregledu dosegel hitrost 43,8 km/h, pri tretjem, najmočnejšem, pa so ugotovili več tehničnih nepravilnosti, zaradi katerih ni bilo mogoče opraviti meritve hitrosti. Opozorilo policistov Policisti ob tem opozarjajo, da predelava mopedov in drugih enoslednih vozil, s katero se povečuje njihova konstrukcijska hitrost, ni dovoljena in lahko resno ogrozi varnost voznikov ter drugih udeležencev v cestnem prometu. Vozniki morajo upoštevati predpisane omejitve hitrosti, uporabljati tehnično brezhibna vozila in vožnjo prilagoditi svojim sposobnostim ter prometnim razmeram. Posebej opozarjajo starše in skrbnike, naj preverijo, s kakšnimi vozili se vozijo njihovi otroci, ali so ta tehnično ustrezna in ali otroci izpolnjujejo zakonske pogoje za vožnjo. Odgovornost za varnost otrok se začne tudi doma. Neodgovorno ravnanje v prometu ima lahko nepopravljive posledice, poudarjajo slovenski policisti.
- language
- slv
- published at
- 2026-11-10T09:08:57
- source
- Delo
- title
- Policisti ustavili objestnega dvanajstletnika z mopedom, ki je dosegal 90 km/h
- url
- https://www.delo.si/razno/policisti-ustavili-objestnega-dvanajstletnika-z-mopedom-ki-je-dosegal-90-km-h
- article order
- 5
- body
- Murskosoboški policisti so med poostrenim nadzorom poskušali ustaviti 12-letnika na mopedu, ki je dosegal hitrost 90 kilometrov na uro. S sopotnikom, prav tako otrokom, sta skušala pobegniti policistom; ustavila sta se šele, ko se je z mopeda snel uplinjač. Policisti murskosoboške policijske postaje so minuli teden poostreno nadzirali voznike enoslednih vozil. Pri tem so zasegli tri mopede, ki so vsi presegali največjo konstrukcijsko hitrost 25 kilometrov na uro. Najbolj je izstopal moped, ki je dosegal hitrost kar 90 kilometrov na uro. V sredo v popoldanskem času ga je vozil 12-letni otrok, kot sopotnik pa je bil na njem prav tako otrok. Voznik se na znake policistov za ustavitev ni odzval, ampak je objestno vožnjo nadaljeval. Med vožnjo je vijugal med osebnimi avtomobili in jih prehiteval. Ker je voznik prehitro zapeljal čez cestno oviro, se je z mopeda snel uplinjač, zaradi česar se je moped naposled ustavil. Policisti so nato izvedli postopek in o dogodku obvestili zakonita zastopnika obeh otrok, ki sta prišla na kraj. Moped so zasegli. Zoper zakonitega zastopnika otroka bodo na ljutomersko okrajno sodišče podali obdolžilni predlog. O dogodku pa bodo obvestili tudi pristojni center za socialno delo. Opozorilo staršem Policisti ob tem opozarjajo, da predelava mopedov in drugih enoslednih vozil, s katero se povečuje njihova konstrukcijska hitrost, ni dovoljena in lahko resno ogrozi varnost voznikov ter drugih udeležencev v cestnem prometu. "Vozniki morajo upoštevati predpisane omejitve hitrosti, uporabljati tehnično brezhibna vozila in vožnjo prilagoditi svojim sposobnostim ter prometnim razmeram," navajajo na Policijski upravi Murska Sobota. Posebej opozarjajo starše in skrbnike, naj preverijo, s kakšnimi vozili se vozijo njihovi otroci, ali so ta tehnično ustrezna in ali otroci izpolnjujejo zakonske pogoje za vožnjo.
- language
- slv
- published at
- 2026-11-10T08:23:50
- source
- N1
- title
- 12-letnik na predelanem mopedu s hitrostjo 90 km/h bežal pred policisti
- url
- https://n1info.si/novice/crna-kronika/12-letnik-na-predelanem-mopedu-s-hitrostjo-90-kmh-bezal-pred-policisti/
- article order
- 7
- body
- Med poostrenim nadzorom so murskosoboški prometni policisti minuli teden zasegli tri predelane mopede. Enega je vozil 12-letni fant, tudi njegov sopotnik je bil otrok. Na znake policistov, naj ustavi, se ni odzval, ustavil ga je šele sneti uplinjač. Murskosoboški policisti so v preteklem tednu poostreno nadzirali voznike enoslednih vozil. Zasegli so štiri takšna vozila, in sicer tri mopede z najvišjo dovoljeno konstrukcijsko hitrostjo do 25 kilometrov na uro in kolo z motorjem. Ugotovili so, da so vsi trije mopedi, katerih najvišja dovoljena konstrukcijska hitrost je 25 kilometrov na uro, to hitrost presegali. Sneti uplinjač Najbolj izstopajoč je bil moped, ki je zmogel hitrost celo 90 kilometrov na uro. V sredo popoldne ga je vozil 12-letnik, njegov sopotnik je bil tudi še otrok. Fant se je na znake policistov, naj ustavi, ni odzval, ampak je nadaljeval z objestno vožnjo, vijugal je med osebnimi avtomobili in jih prehiteval. Ker je s preveliko hitrostjo zapeljal čez cestno oviro, se je z mopeda snel uplinjač in vozilo se je ustavilo. Policisti so nato izvedli postopek in obvestili zakonita zastopnika obeh otrok, ki sta prišla na kraj. Moped so zasegli. Zoper zakonitega zastopnika otroka bodo na Okrajno sodišče v Ljutomeru podali obdolžilni predlog. Obvestili bodo tudi center za socialno delo. Nevarne predelave Policisti ob tem znova opozarjajo, da predelava mopedov in drugih enoslednih vozil, s katero se povečuje njihova konstrukcijska hitrost, ni dovoljena. Resno lahko ogrozi varnost voznikov in drugih udeležencev v cestnem prometu. Vozniki morajo upoštevati predpisane omejitve hitrosti, uporabljati tehnično brezhibna vozila in vožnjo prilagoditi svojim sposobnostim ter prometnim razmeram. Odgovornost se začne doma Posebej opozarjajo starše in skrbnike, naj preverijo, s kakšnimi vozili se vozijo njihovi otroci, ali so ta tehnično ustrezna in ali otroci izpolnjujejo zakonske pogoje za vožnjo. Odgovornost za varnost otrok se začne tudi doma, poudarjajo policisti in dodajajo, da ima lahko neodgovorno ravnanje v prometu nepopravljive posledice.
- language
- slv
- published at
- 2026-11-10T08:56:38
- source
- Dnevnik
- title
- 12-letnik z mopedom bežal pred policijo, vijugal med avti in jih prehiteval
- url
- https://www.dnevnik.si/novice/kronika/12-letnik-z-mopedom-bezal-pred-policijo-vijugal-med-avti-in-jih-prehiteval-2839483/
- article order
- 8
- body
- Spremljajte zgodbe, ki so pomembne. Izberite Večer kot svoj prednostni vir v Googlu. Murskosoboški policisti so prejšnji teden med poostrenim nadzorom voznikov enoslednih vozil zasegli štiri vozila, med njimi tri mopede, ki bi smeli doseči največ 25 kilometrov na uro, a so bili vsi predelani tako, da so to hitrost presegali. Najbolj je izstopal moped, ki je lahko dosegel kar 90 kilometrov na uro, vozil pa ga je komaj 12-letni otrok. Policisti so ga opazili minulo sredo popoldne, ko je na mopedu prevažal še enega otroka. Na njihove znake za ustavitev se ni odzval, temveč je nadaljeval nevarno vožnjo, vijugal med avtomobili in jih prehiteval. Beg se je končal, ko je s preveliko hitrostjo zapeljal čez cestno oviro, pri čemer se je z mopeda snel uplinjač in vozilo se je ustavilo. Policisti so moped zasegli, na kraj pa poklicali zakonita zastopnika obeh otrok. Zoper zakonitega zastopnika 12-letnika bodo na Okrajno sodišče v Ljutomeru podali obdolžilni predlog, o dogodku bodo obvestili tudi pristojni center za socialno delo. Policisti opozarjajo, da so predelave mopedov za doseganje višjih hitrosti prepovedane in nevarne. Starše pozivajo, naj preverijo, s kakšnimi vozili se vozijo njihovi otroci, ali so tehnično ustrezna in ali otroci sploh izpolnjujejo pogoje za vožnjo.
- language
- slv
- published at
- 2026-11-10T10:13:34
- source
- Večer
- title
- Na območju Murske Sobote 12-letnik z mopedom, ki doseže 90 km/h, bežal pred policisti in vijugal med avtomobili
- url
- https://vecer.com/kronika/zaseg-mopeda-mladoletnik-pu-murska-sobota-10432912
- article order
- 9
- body
- Ne glede na zakonske omejitve za mopede in električne skiroje skoraj vsak dan varuhi postave naletijo na primere, ki so za promet pravcate tempirane bombe, saj dosegajo hitrosti, krepko višje od dovoljene. Seveda je težava v tem, da je želja po adrenalinu močnejša od zavedanja velike nevarnosti. Poleg tega pa je predelava tovrstnih vozil smešno poceni in enostavna. Takšen primer so prejšnji teden zabeležili v Pomurju, saj so tam zalotili moped, ki ga je vozil dvanajstletnik, z njim pa je sedel še mlajši otrok. Kar ne bi bilo nič nenavadnega, če ne bi golobradež pognal do hitrosti 90km/h, s čimer je več kot trikrat presegel dovoljeno največjo hitrost za mopede (25km/h). In ne samo to: na policijske znake, naj se ustavi, ni reagiral, pač pa vijugal med avtomobili ter jih prehiteval. Nazadnje pa je možem v modrem vendarle uspelo ustaviti "modrega dirkača", ki je zaradi prevelike hitrosti zapeljal čez cestno oviro. Pri tem se je z mopeda snel uplinjač, s tem pa je bil prisiljen ustaviti. Policisti so opravili postopek in o dogodku obvestili starše obeh otrok, ki so prišli na kraj, moped pa seveda zasegli. Obvestili so tudi center za socialno delo. Obdolžilni predlog zoper starše seveda sledi. Policisti so v preteklem tednu v okviru poostrenega nadzora voznikov enoslednih vozil sicer zasegli štiri vozila, tri mopede z najvišjo dovoljeno konstrukcijsko hitrostjo 25 kilometrov na uro in eno kolo z motorjem. Pri vseh treh mopedih so ugotovili, da so presegali dovoljeno konstrukcijsko hitrost. Policija ob tem opozarja, da predelava mopedov in drugih enoslednih vozil za povečanje njihove konstrukcijske hitrosti ni dovoljena in lahko resno ogrozi varnost voznikov in drugih udeležencev v prometu. Starše in skrbnike poziva, naj preverijo tehnično ustreznost vozil, s katerimi se vozijo njihovi otroci, in ali ti izpolnjujejo zakonske pogoje za vožnjo.
- language
- slv
- published at
- 2026-11-10T12:36:53
- source
- Tednik Demokracija
- title
- Noro v Pomurju: dvanajstletnik z mopedom divjal kot "sneta sekira"
- url
- https://demokracija.si/kronika/noro-v-pomurju-dvanajstletnik-z-mopedom-divjal-kot-sneta-sekira/
- article order
- 4
- body
- O dogodku bodo policisti obvestili tudi pristojni center za socialno delo. V Pomurju so v sredo policisti mopedu, ki ga je vozil 12-letni otrok, izmerili hitrost 90 kilometrov na uro. Na mopedu je bil kot sopotnik otrok. Voznik se ni ustavil ob policijskih znakih za ustavitev, ampak je vijugal med avtomobili ter jih prehiteval. Policisti so moped nato zasegli, so sporočili s Policijske uprave Murska Sobota. Otrok je zaradi prevelike hitrosti zapeljal čez cestno oviro, pri čemer se je z mopeda snel uplinjač in se je vozilo ustavilo. Policisti so opravili postopek in o dogodku obvestili zakonita zastopnika obeh otrok, ki sta prišla na kraj. Zoper zakonitega zastopnika 12-letnega voznika bodo na Okrajno sodišče v Ljutomeru podali obdolžilni predlog, o dogodku pa bodo obvestili tudi pristojni center za socialno delo. Policisti so v preteklem tednu v okviru poostrenega nadzora voznikov enoslednih vozil sicer zasegli štiri vozila, tri mopede z najvišjo dovoljeno konstrukcijsko hitrostjo 25 kilometrov na uro in eno kolo z motorjem. Pri vseh treh mopedih so ugotovili, da so presegali dovoljeno konstrukcijsko hitrost. Policija ob tem opozarja, da predelava mopedov in drugih enoslednih vozil za povečanje njihove konstrukcijske hitrosti ni dovoljena in lahko resno ogrozi varnost voznikov in drugih udeležencev v prometu. Starše in skrbnike poziva, naj preverijo tehnično ustreznost vozil, s katerimi se vozijo njihovi otroci, in ali ti izpolnjujejo zakonske pogoje za vožnjo.
- language
- slv
- published at
- 2026-11-10T12:50:14
- source
- Slovenske Novice
- title
- Ojoj, kaj je v Pomurju počel 12-letnik! Policisti so mu izmerili kar 90 km/h
- url
- https://slovenskenovice.delo.si/novice/kronika/doma/ojoj-kaj-je-v-pomurju-pocel-12-letnik-policisti-so-mu-izmerili-kar-90-km-h
- article order
- 6
- body
- V Pomurju so v sredo policisti mopedu, ki ga je vozil 12-letni otrok, izmerili hitrost 90 kilometrov na uro. Na mopedu je bil kot sopotnik otrok. Voznik se ni ustavil ob policijskih znakih za ustavitev, ampak je vijugal med avtomobili ter jih prehiteval. Policisti so moped nato zasegli, so sporočili s Policijske uprave Murska Sobota. Otrok je zaradi prevelike hitrosti zapeljal čez cestno oviro, pri čemer se je z mopeda snel uplinjač in se je vozilo ustavilo. Policisti so opravili postopek in o dogodku obvestili zakonita zastopnika obeh otrok, ki sta prišla na kraj. Zoper zakonitega zastopnika 12-letnega voznika bodo na Okrajno sodišče v Ljutomeru podali obdolžilni predlog, o dogodku pa bodo obvestili tudi pristojni center za socialno delo. Predelava mopedov in drugih enoslednih vozil za povečanje njihove konstrukcijske hitrosti ni dovoljena Policisti so v preteklem tednu v okviru poostrenega nadzora voznikov enoslednih vozil sicer zasegli štiri vozila, tri mopede z najvišjo dovoljeno konstrukcijsko hitrostjo 25 kilometrov na uro in eno kolo z motorjem. Pri vseh treh mopedih so ugotovili, da so presegali dovoljeno konstrukcijsko hitrost. Policija ob tem opozarja, da predelava mopedov in drugih enoslednih vozil za povečanje njihove konstrukcijske hitrosti ni dovoljena in lahko resno ogrozi varnost voznikov in drugih udeležencev v prometu. Starše in skrbnike poziva, naj preverijo tehnično ustreznost vozil, s katerimi se vozijo njihovi otroci, in ali ti izpolnjujejo zakonske pogoje za vožnjo.
- language
- slv
- published at
- 2026-11-10T13:04:27
- source
- SiOL
- title
- Dvanajstletnik v Pomurju vozil moped 90 kilometrov na uro
- url
- https://siol.net/novice/slovenija/dvanajstletnik-v-pomurju-vozil-moped-90-kilometrov-na-uro-705952
- article order
- 2
- body
- Policisti PP Murska Sobota so v preteklem tednu poostreno nadzirali voznike enoslednih vozil. Pri tem so zasegli štiri enosledna vozila, in sicer tri mopede z najvišjo dovoljeno konstrukcijsko hitrostjo do 25 km/h in eno kolo z motorjem. Ugotovili so, da so vsi trije mopedi, katerih najvišja dovoljena konstrukcijska hitrost je 25 km/h, to hitrost presegali. Najbolj izstopajoč je bil primer mopeda, ki je dosegal hitrost kar 90 km/h Dne 4. 11. 2026 v popoldanskem času je navedeni moped vozil 12-letni otrok, kot sopotnik pa je bil na njem prav tako otrok. Voznik se na znake policistov za ustavitev ni odzval, ampak je z objestno vožnjo nadaljeval. Med vožnjo je vijugal med osebnimi avtomobili in jih prehiteval. Ker je voznik s preveliko hitrostjo zapeljal čez cestno oviro, se je z mopeda snel uplinjač, zaradi česar se je vozilo ustavilo. Policisti so nato izvedli postopek in o dogodku obvestili zakonita zastopnika obeh otrok, ki sta prišla na kraj. Moped so zasegli. Zoper zakonitega zastopnika otroka bo na Okrajno sodišče v Ljutomeru podan obdolžilni predlog. O dogodku bo obveščen tudi pristojni Center za socialno delo. "Policisti ob tem opozarjamo, da predelava mopedov in drugih enoslednih vozil, s katero se povečuje njihova konstrukcijska hitrost, ni dovoljena in lahko resno ogrozi varnost voznikov ter drugih udeležencev v cestnem prometu. Vozniki morajo upoštevati predpisane omejitve hitrosti, uporabljati tehnično brezhibna vozila in vožnjo prilagoditi svojim sposobnostim ter prometnim razmeram." Dejali so še: "Posebej opozarjamo starše in skrbnike, naj preverijo, s kakšnimi vozili se vozijo njihovi otroci, ali so ta tehnično ustrezna in ali otroci izpolnjujejo zakonske pogoje za vožnjo. Odgovornost za varnost otrok se začne tudi doma. Neodgovorno ravnanje v prometu ima lahko nepopravljive posledice."
- language
- slv
- published at
- 2026-11-10T07:20:45
- source
- Lokalec.si
- title
- 12-letnik z mopedom, ki je dosegal 90 km/h, to še ni vse ...
- url
- https://www.lokalec.si/12-letnik-z-mopedom-ki-je-dosegal-90-km-h-to-se-ni-vse/
- source scope
- analyzed source count
- 10
- omitted articles
- article order
- 0
- body
- Voznik s sopotnikom, prav tako otrokom, se na znake policistov za ustavitev ni odzval, ampak je z objestno vožnjo nadaljeval. Med vožnjo je vijugal med osebnimi avtomobili in jih prehiteval. Policisti PP Murska Sobota so v preteklem tednu poostreno nadzirali voznike enoslednih vozil. Pri tem so zasegli štiri enosledna vozila, in sicer tri mopede z najvišjo dovoljeno konstrukcijsko hitrostjo do 25 km/h in eno kolo z motorjem. Ugotovili so, da so vsi trije mopedi, katerih najvišja dovoljena konstrukcijska hitrost je 25 km/h, to hitrost presegali. 12-letni otrok z mopedom kar 90 km/h Najbolj izstopajoč je bil primer mopeda, ki je dosegal hitrost kar 90 km/h. Dne 4. 11. 2026 v popoldanskem času je navedeni moped vozil 12-letni otrok, kot sopotnik pa je bil na njem prav tako otrok. Voznik se na znake policistov za ustavitev ni odzval, ampak je z objestno vožnjo nadaljeval. Med vožnjo je vijugal med osebnimi avtomobili in jih prehiteval. Ker je voznik s preveliko hitrostjo zapeljal čez cestno oviro, se je z mopeda snel uplinjač, zaradi česar se je vozilo ustavilo. Policisti so nato izvedli postopek in o dogodku obvestili zakonita zastopnika obeh otrok, ki sta prišla na kraj. Moped so zasegli. Zoper zakonitega zastopnika otroka bo na Okrajno sodišče v Ljutomeru podan obdolžilni predlog. O dogodku bo obveščen tudi pristojni Center za socialno delo. Opozorila policistov Policisti ob tem opozarjajo, da predelava mopedov in drugih enoslednih vozil, s katero se povečuje njihova konstrukcijska hitrost, ni dovoljena in lahko resno ogrozi varnost voznikov ter drugih udeležencev v cestnem prometu. Vozniki morajo upoštevati predpisane omejitve hitrosti, uporabljati tehnično brezhibna vozila in vožnjo prilagoditi svojim sposobnostim ter prometnim razmeram. Posebej opozarjajo starše in skrbnike, naj preverijo, s kakšnimi vozili se vozijo njihovi otroci, ali so ta tehnično ustrezna in ali otroci izpolnjujejo zakonske pogoje za vožnjo. Odgovornost za varnost otrok se začne tudi doma. Neodgovorno ravnanje v prometu ima lahko nepopravljive posledice.
- language
- slv
- published at
- 2026-11-10T08:11:43
- source
- Prlekija-on.net
- title
- 12-letnik z mopedom namesto s 25 km/h, vozil s kar 90 km/h
- url
- https://www.prlekija-on.net/lokalno/42326/12-letnik-z-mopedom-namesto-s-25-km-h-vozil-s-kar-90-km-h
- omitted source count
- 1
- total source count
- 11