Odbor DZ za finance podprl spremembe proračuna za leto 2027 14.11.2026
Odbor Državnega zbora za finance je podprl predlog sprememb proračuna za leto 2027, ki predvideva rekordno porabo v višini 19,4 milijarde evrov in primanjkljaj v višini 2,3 milijarde evrov oziroma 2,9 odstotka BDP. Finančni minister Andrej Šircelj je poudaril, da so spremembe usmerjene v stabilnost javnih financ in postopno zniževanje dolga, pri čemer je odločno zanikal, da bi prišlo do krčenja sredstev za socialne prejemke ali zdravstveno in pokojninsko blagajno. Vlada namerava z ukrepi optimizacije in strožjim nadzorom preprečevati zlorabe sistema. Opozicijske stranke so predlog ostro kritizirale in vladi očitale, da proračun ne postavlja ljudi na prvo mesto, saj načrtuje zmanjšanje sredstev za socialne transferje, hkrati pa povečuje izdatke za obrambo za 400 milijonov evrov. Kljub vloženim 35 dopolnilom opozicije, s katerimi so želeli prerazporediti sredstva, odbor ni podprl nobene spremembe. Koalicijski poslanci so očitke zavrnili z zagotovilom, da zakonske pravice ostajajo nespremenjene in da so prioritete vlade usmerjene k slovenskim ljudem ter razvoju infrastrukture.
Infografika
Analiza trditev
| Trditev | Ključne razlike | STA | RTV Slovenija | Delo | N1 | SiOL | Svet24 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Koalicijski poslanci trdijo, da se zakonske pravice na področju sociale ne bodo spreminjale. | Nekateri viri trditev podpirajo, drugi le delno ali je ne omenjajo. | Ni omenjeno | Delno: Lisec trdi, da nikomur nič ne jemljejo, ker so zakoni jasni. | Da: Tomaž Lisec je zatrdil, da zakoni in postavke ostajajo jasni. | Da: Tomaž Lisec je zatrdil, da se na področju sociale nič ne spreminja. | Delno: Tomaž Lisec je dejal, da nikomur nič ne jemljejo. | Da: Tomaž Lisec je zatrdil, da se na področju sociale nič ne bo spreminjalo. |
| Odbor za finance je zavrnil vseh 35 dopolnil, ki jih je vložila opozicija. | N1, Svet24 in STA potrjujejo; RTV navaja kasnejše glasovanje; Delo, SiOL molčita. | Delno: Članek navaja, da je odbor potrdil predlog brez popravkov. | Delno: Odbor je zavrnil vse predloge za prerazporeditev, o 35 dopolnilih pa bo glasoval v nadaljevanju. | Ni omenjeno | Da: Odbor ni podprl nobenega od 35 vloženih dopolnil. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja, da odbor ni podprl nobenega od 35 dopolnil. |
| Opozicija trdi, da vlada krči sredstva za socialne prejemke in transferje posameznikom ter gospodinjstvom. | STA le delno potrjuje, drugi viri jasno pritrjujejo trditvi. | Delno: Opozicija je opozarjala na krčenje sredstev. | Da: Opozicijski člani odbora so opozarjali na krčenje teh sredstev. | Da: Opozicija opozarja na zmanjšanje sredstev za te namene. | Da: Opozicija je opozarjala na krčenje sredstev za te namene. | Da: Opozicija opozarja na zmanjšanje sredstev za te namene. | Da: Opozicija je kritična zaradi nižjih sredstev za socialne transferje. |
| Vlada namerava zmanjšati zlorabe socialnih transferjev z izboljšano izmenjavo podatkov in strožjim nadzorom. | RTV potrjuje načrt; drugi le citirajo ministra brez načrta. | Ni omenjeno | Da: Vlada načrtuje izboljšano izmenjavo podatkov in strožji nadzor. | Delno: Minister je omenil, da zlorab sistema ne bodo dopustili. | Delno: Minister je omenil, da zlorab sistema ne bodo dopustili. | Delno: Minister je omenil, da zlorab sistema ne bodo dopustili. | Delno: Minister je poudaril, da vlada ne namerava dopuščati zlorab sistema. |
| Načrtovana poraba v proračunu za leto 2027 znaša nekaj manj kot 19,4 milijarde evrov. | Vsi podpirajo; Svet24 doda "rekordnih", drugi ne. | Da: Članek navaja zvišanje porabe na nekaj manj kot 19,4 milijarde evrov. | Da: Članek navaja, da odhodki znašajo nekaj manj kot 19,4 milijarde evrov. | Da: Članek navaja, da se odhodki povečujejo na nekaj manj kot 19,4 mrd €. | Da: Članek navaja, da se odhodki povečujejo na nekaj manj kot 19,4 mrd. | Da: Članek navaja, da se odhodki povečujejo na nekaj manj kot 19,4 mrd. | Da: Članek navaja, da odhodki znašajo rekordnih nekaj manj kot 19,4 mrd. |
| Proračunski primanjkljaj za leto 2027 je načrtovan v višini 2,3 milijarde evrov oziroma 2,9 odstotka BDP. | Ni razlik: vsi viri enako potrjujejo iste številke brez odstopanj. | Da: Članek navaja primanjkljaj v višini 2,3 milijarde evrov oz. 2,9 % BDP. | Da: Članek potrjuje navedene številke za primanjkljaj. | Da: Članek navaja točno te številke za primanjkljaj. | Da: Članek navaja točno te številke za primanjkljaj. | Da: Članek navaja točno te številke za primanjkljaj. | Da: Članek navaja točno te številke za proračunski primanjkljaj. |
| Finančni minister Andrej Šircelj zanika, da bi zmanjkalo sredstev za socialne prejemke, pokojnine ali zdravstveno blagajno. | STA molči, ostali potrjujejo zanikanje; Svet24 zgolj posredno. | Ni omenjeno | Da: Minister je večkrat zanikal pomanjkanje sredstev za te namene. | Da: Minister je to izrecno zanikal v svojem nastopu. | Da: Minister je to izrecno zanikal v svojem nastopu. | Da: Minister je to izrecno zanikal v svojem nastopu. | Da: Minister je zavrnil očitke, da bi lahko zmanjkalo denarja za to. |
| Alenka Bratušek je kritična do povečanja sredstev za orožje za 400 milijonov evrov. | STA molči, ostali potrjujejo kritiko; Svet24 pravi oborožitev. | Ni omenjeno | Da: Bratuškova je kritizirala povečanje sredstev za orožje za 400 mio. | Da: Bratuškova je bila kritična do povečanja sredstev za orožje. | Da: Bratuškova je bila kritična do povečanja sredstev za orožje. | Da: Bratuškova je bila kritična do povečanja sredstev za orožje. | Da: Alenka Bratušek je bila kritična do povečanja sredstev za oborožitev. |
| Odbor DZ za finance je potrdil vladni predlog sprememb proračuna za leto 2027. | Dva vira ne omenjata, Svet24 doda zavrnjena dopolnila. | Da: Odbor je podprl predlog sprememb proračuna za leto 2027. | Da: Odbor DZ za finance je podprl predlog sprememb proračuna za 2027. | Ni omenjeno | Da: Večina v odboru je podprla predlog sprememb proračuna. | Ni omenjeno | Da: Odbor je obravnaval in potrdil predlog, saj je zavrnil vsa dopolnila. |
| Fiskalni svet opozarja, da znižanja sredstev za socialo ni mogoče doseči brez zmanjšanja števila upravičencev. | Trije viri citirajo Šegovo navedbo, trije trditve ne omenjajo. | Ni omenjeno | Da: Poslanec Šega je navedel izračune fiskalnega sveta v tem smislu. | Da: Poslanec Šega je navedel te izračune fiskalnega sveta. | Ni omenjeno | Da: Poslanec Šega je navedel te izračune fiskalnega sveta. | Ni omenjeno |
| Povečanje proračunske porabe za obrambo je posledica zavez prejšnje vlade. | Dva vira trditev pripišeta Dimic, štirje je ne omenjajo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Iva Dimic je povečanje pripisala zavezam prejšnje vlade. | Ni omenjeno | Da: Iva Dimic je povečanje pripisala zavezam prejšnje vlade. |
| Slovensko gospodarstvo naj bi imelo prihodnje leto 2,5-odstotno gospodarsko rast. | Le RTV omenja napoved, drugi viri je ne navajajo. | Ni omenjeno | Da: Minister Šircelj je navedel napoved 2,5-odstotne rasti. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
claims
- Koalicijski poslanci trdijo, da se zakonske pravice na področju sociale ne bodo spreminjale.
- Odbor za finance je zavrnil vseh 35 dopolnil, ki jih je vložila opozicija.
- Opozicija trdi, da vlada krči sredstva za socialne prejemke in transferje posameznikom ter gospodinjstvom.
- Vlada namerava zmanjšati zlorabe socialnih transferjev z izboljšano izmenjavo podatkov in strožjim nadzorom.
- Načrtovana poraba v proračunu za leto 2027 znaša nekaj manj kot 19,4 milijarde evrov.
- Proračunski primanjkljaj za leto 2027 je načrtovan v višini 2,3 milijarde evrov oziroma 2,9 odstotka BDP.
- Finančni minister Andrej Šircelj zanika, da bi zmanjkalo sredstev za socialne prejemke, pokojnine ali zdravstveno blagajno.
- Alenka Bratušek je kritična do povečanja sredstev za orožje za 400 milijonov evrov.
- Odbor DZ za finance je potrdil vladni predlog sprememb proračuna za leto 2027.
- Fiskalni svet opozarja, da znižanja sredstev za socialo ni mogoče doseči brez zmanjšanja števila upravičencev.
- Povečanje proračunske porabe za obrambo je posledica zavez prejšnje vlade.
- Slovensko gospodarstvo naj bi imelo prihodnje leto 2,5-odstotno gospodarsko rast.
key differences
- Alenka Bratušek je kritična do povečanja sredstev za orožje za 400 milijonov evrov.
- STA molči, ostali potrjujejo kritiko; Svet24 pravi oborožitev.
- Finančni minister Andrej Šircelj zanika, da bi zmanjkalo sredstev za socialne prejemke, pokojnine ali zdravstveno blagajno.
- STA molči, ostali potrjujejo zanikanje; Svet24 zgolj posredno.
- Fiskalni svet opozarja, da znižanja sredstev za socialo ni mogoče doseči brez zmanjšanja števila upravičencev.
- Trije viri citirajo Šegovo navedbo, trije trditve ne omenjajo.
- Koalicijski poslanci trdijo, da se zakonske pravice na področju sociale ne bodo spreminjale.
- Nekateri viri trditev podpirajo, drugi le delno ali je ne omenjajo.
- Načrtovana poraba v proračunu za leto 2027 znaša nekaj manj kot 19,4 milijarde evrov.
- Vsi podpirajo; Svet24 doda "rekordnih", drugi ne.
- Odbor DZ za finance je potrdil vladni predlog sprememb proračuna za leto 2027.
- Dva vira ne omenjata, Svet24 doda zavrnjena dopolnila.
- Odbor za finance je zavrnil vseh 35 dopolnil, ki jih je vložila opozicija.
- N1, Svet24 in STA potrjujejo; RTV navaja kasnejše glasovanje; Delo, SiOL molčita.
- Opozicija trdi, da vlada krči sredstva za socialne prejemke in transferje posameznikom ter gospodinjstvom.
- STA le delno potrjuje, drugi viri jasno pritrjujejo trditvi.
- Povečanje proračunske porabe za obrambo je posledica zavez prejšnje vlade.
- Dva vira trditev pripišeta Dimic, štirje je ne omenjajo.
- Proračunski primanjkljaj za leto 2027 je načrtovan v višini 2,3 milijarde evrov oziroma 2,9 odstotka BDP.
- Ni razlik: vsi viri enako potrjujejo iste številke brez odstopanj.
- Slovensko gospodarstvo naj bi imelo prihodnje leto 2,5-odstotno gospodarsko rast.
- Le RTV omenja napoved, drugi viri je ne navajajo.
- Vlada namerava zmanjšati zlorabe socialnih transferjev z izboljšano izmenjavo podatkov in strožjim nadzorom.
- RTV potrjuje načrt; drugi le citirajo ministra brez načrta.
source analyses
- Delo
- Alenka Bratušek je kritična do povečanja sredstev za orožje za 400 milijonov evrov.
- Da: Bratuškova je bila kritična do povečanja sredstev za orožje.
- Finančni minister Andrej Šircelj zanika, da bi zmanjkalo sredstev za socialne prejemke, pokojnine ali zdravstveno blagajno.
- Da: Minister je to izrecno zanikal v svojem nastopu.
- Fiskalni svet opozarja, da znižanja sredstev za socialo ni mogoče doseči brez zmanjšanja števila upravičencev.
- Da: Poslanec Šega je navedel te izračune fiskalnega sveta.
- Koalicijski poslanci trdijo, da se zakonske pravice na področju sociale ne bodo spreminjale.
- Da: Tomaž Lisec je zatrdil, da zakoni in postavke ostajajo jasni.
- Načrtovana poraba v proračunu za leto 2027 znaša nekaj manj kot 19,4 milijarde evrov.
- Da: Članek navaja, da se odhodki povečujejo na nekaj manj kot 19,4 mrd €.
- Odbor DZ za finance je potrdil vladni predlog sprememb proračuna za leto 2027.
- Ni omenjeno
- Odbor za finance je zavrnil vseh 35 dopolnil, ki jih je vložila opozicija.
- Ni omenjeno
- Opozicija trdi, da vlada krči sredstva za socialne prejemke in transferje posameznikom ter gospodinjstvom.
- Da: Opozicija opozarja na zmanjšanje sredstev za te namene.
- Povečanje proračunske porabe za obrambo je posledica zavez prejšnje vlade.
- Ni omenjeno
- Proračunski primanjkljaj za leto 2027 je načrtovan v višini 2,3 milijarde evrov oziroma 2,9 odstotka BDP.
- Da: Članek navaja točno te številke za primanjkljaj.
- Slovensko gospodarstvo naj bi imelo prihodnje leto 2,5-odstotno gospodarsko rast.
- Ni omenjeno
- Vlada namerava zmanjšati zlorabe socialnih transferjev z izboljšano izmenjavo podatkov in strožjim nadzorom.
- Delno: Minister je omenil, da zlorab sistema ne bodo dopustili.
- N1
- Alenka Bratušek je kritična do povečanja sredstev za orožje za 400 milijonov evrov.
- Da: Bratuškova je bila kritična do povečanja sredstev za orožje.
- Finančni minister Andrej Šircelj zanika, da bi zmanjkalo sredstev za socialne prejemke, pokojnine ali zdravstveno blagajno.
- Da: Minister je to izrecno zanikal v svojem nastopu.
- Fiskalni svet opozarja, da znižanja sredstev za socialo ni mogoče doseči brez zmanjšanja števila upravičencev.
- Ni omenjeno
- Koalicijski poslanci trdijo, da se zakonske pravice na področju sociale ne bodo spreminjale.
- Da: Tomaž Lisec je zatrdil, da se na področju sociale nič ne spreminja.
- Načrtovana poraba v proračunu za leto 2027 znaša nekaj manj kot 19,4 milijarde evrov.
- Da: Članek navaja, da se odhodki povečujejo na nekaj manj kot 19,4 mrd.
- Odbor DZ za finance je potrdil vladni predlog sprememb proračuna za leto 2027.
- Da: Večina v odboru je podprla predlog sprememb proračuna.
- Odbor za finance je zavrnil vseh 35 dopolnil, ki jih je vložila opozicija.
- Da: Odbor ni podprl nobenega od 35 vloženih dopolnil.
- Opozicija trdi, da vlada krči sredstva za socialne prejemke in transferje posameznikom ter gospodinjstvom.
- Da: Opozicija je opozarjala na krčenje sredstev za te namene.
- Povečanje proračunske porabe za obrambo je posledica zavez prejšnje vlade.
- Da: Iva Dimic je povečanje pripisala zavezam prejšnje vlade.
- Proračunski primanjkljaj za leto 2027 je načrtovan v višini 2,3 milijarde evrov oziroma 2,9 odstotka BDP.
- Da: Članek navaja točno te številke za primanjkljaj.
- Slovensko gospodarstvo naj bi imelo prihodnje leto 2,5-odstotno gospodarsko rast.
- Ni omenjeno
- Vlada namerava zmanjšati zlorabe socialnih transferjev z izboljšano izmenjavo podatkov in strožjim nadzorom.
- Delno: Minister je omenil, da zlorab sistema ne bodo dopustili.
- RTV Slovenija
- Alenka Bratušek je kritična do povečanja sredstev za orožje za 400 milijonov evrov.
- Da: Bratuškova je kritizirala povečanje sredstev za orožje za 400 mio.
- Finančni minister Andrej Šircelj zanika, da bi zmanjkalo sredstev za socialne prejemke, pokojnine ali zdravstveno blagajno.
- Da: Minister je večkrat zanikal pomanjkanje sredstev za te namene.
- Fiskalni svet opozarja, da znižanja sredstev za socialo ni mogoče doseči brez zmanjšanja števila upravičencev.
- Da: Poslanec Šega je navedel izračune fiskalnega sveta v tem smislu.
- Koalicijski poslanci trdijo, da se zakonske pravice na področju sociale ne bodo spreminjale.
- Delno: Lisec trdi, da nikomur nič ne jemljejo, ker so zakoni jasni.
- Načrtovana poraba v proračunu za leto 2027 znaša nekaj manj kot 19,4 milijarde evrov.
- Da: Članek navaja, da odhodki znašajo nekaj manj kot 19,4 milijarde evrov.
- Odbor DZ za finance je potrdil vladni predlog sprememb proračuna za leto 2027.
- Da: Odbor DZ za finance je podprl predlog sprememb proračuna za 2027.
- Odbor za finance je zavrnil vseh 35 dopolnil, ki jih je vložila opozicija.
- Delno: Odbor je zavrnil vse predloge za prerazporeditev, o 35 dopolnilih pa bo glasoval v nadaljevanju.
- Opozicija trdi, da vlada krči sredstva za socialne prejemke in transferje posameznikom ter gospodinjstvom.
- Da: Opozicijski člani odbora so opozarjali na krčenje teh sredstev.
- Povečanje proračunske porabe za obrambo je posledica zavez prejšnje vlade.
- Ni omenjeno
- Proračunski primanjkljaj za leto 2027 je načrtovan v višini 2,3 milijarde evrov oziroma 2,9 odstotka BDP.
- Da: Članek potrjuje navedene številke za primanjkljaj.
- Slovensko gospodarstvo naj bi imelo prihodnje leto 2,5-odstotno gospodarsko rast.
- Da: Minister Šircelj je navedel napoved 2,5-odstotne rasti.
- Vlada namerava zmanjšati zlorabe socialnih transferjev z izboljšano izmenjavo podatkov in strožjim nadzorom.
- Da: Vlada načrtuje izboljšano izmenjavo podatkov in strožji nadzor.
- STA
- Alenka Bratušek je kritična do povečanja sredstev za orožje za 400 milijonov evrov.
- Ni omenjeno
- Finančni minister Andrej Šircelj zanika, da bi zmanjkalo sredstev za socialne prejemke, pokojnine ali zdravstveno blagajno.
- Ni omenjeno
- Fiskalni svet opozarja, da znižanja sredstev za socialo ni mogoče doseči brez zmanjšanja števila upravičencev.
- Ni omenjeno
- Koalicijski poslanci trdijo, da se zakonske pravice na področju sociale ne bodo spreminjale.
- Ni omenjeno
- Načrtovana poraba v proračunu za leto 2027 znaša nekaj manj kot 19,4 milijarde evrov.
- Da: Članek navaja zvišanje porabe na nekaj manj kot 19,4 milijarde evrov.
- Odbor DZ za finance je potrdil vladni predlog sprememb proračuna za leto 2027.
- Da: Odbor je podprl predlog sprememb proračuna za leto 2027.
- Odbor za finance je zavrnil vseh 35 dopolnil, ki jih je vložila opozicija.
- Delno: Članek navaja, da je odbor potrdil predlog brez popravkov.
- Opozicija trdi, da vlada krči sredstva za socialne prejemke in transferje posameznikom ter gospodinjstvom.
- Delno: Opozicija je opozarjala na krčenje sredstev.
- Povečanje proračunske porabe za obrambo je posledica zavez prejšnje vlade.
- Ni omenjeno
- Proračunski primanjkljaj za leto 2027 je načrtovan v višini 2,3 milijarde evrov oziroma 2,9 odstotka BDP.
- Da: Članek navaja primanjkljaj v višini 2,3 milijarde evrov oz. 2,9 % BDP.
- Slovensko gospodarstvo naj bi imelo prihodnje leto 2,5-odstotno gospodarsko rast.
- Ni omenjeno
- Vlada namerava zmanjšati zlorabe socialnih transferjev z izboljšano izmenjavo podatkov in strožjim nadzorom.
- Ni omenjeno
- SiOL
- Alenka Bratušek je kritična do povečanja sredstev za orožje za 400 milijonov evrov.
- Da: Bratuškova je bila kritična do povečanja sredstev za orožje.
- Finančni minister Andrej Šircelj zanika, da bi zmanjkalo sredstev za socialne prejemke, pokojnine ali zdravstveno blagajno.
- Da: Minister je to izrecno zanikal v svojem nastopu.
- Fiskalni svet opozarja, da znižanja sredstev za socialo ni mogoče doseči brez zmanjšanja števila upravičencev.
- Da: Poslanec Šega je navedel te izračune fiskalnega sveta.
- Koalicijski poslanci trdijo, da se zakonske pravice na področju sociale ne bodo spreminjale.
- Delno: Tomaž Lisec je dejal, da nikomur nič ne jemljejo.
- Načrtovana poraba v proračunu za leto 2027 znaša nekaj manj kot 19,4 milijarde evrov.
- Da: Članek navaja, da se odhodki povečujejo na nekaj manj kot 19,4 mrd.
- Odbor DZ za finance je potrdil vladni predlog sprememb proračuna za leto 2027.
- Ni omenjeno
- Odbor za finance je zavrnil vseh 35 dopolnil, ki jih je vložila opozicija.
- Ni omenjeno
- Opozicija trdi, da vlada krči sredstva za socialne prejemke in transferje posameznikom ter gospodinjstvom.
- Da: Opozicija opozarja na zmanjšanje sredstev za te namene.
- Povečanje proračunske porabe za obrambo je posledica zavez prejšnje vlade.
- Ni omenjeno
- Proračunski primanjkljaj za leto 2027 je načrtovan v višini 2,3 milijarde evrov oziroma 2,9 odstotka BDP.
- Da: Članek navaja točno te številke za primanjkljaj.
- Slovensko gospodarstvo naj bi imelo prihodnje leto 2,5-odstotno gospodarsko rast.
- Ni omenjeno
- Vlada namerava zmanjšati zlorabe socialnih transferjev z izboljšano izmenjavo podatkov in strožjim nadzorom.
- Delno: Minister je omenil, da zlorab sistema ne bodo dopustili.
- Svet24
- Alenka Bratušek je kritična do povečanja sredstev za orožje za 400 milijonov evrov.
- Da: Alenka Bratušek je bila kritična do povečanja sredstev za oborožitev.
- Finančni minister Andrej Šircelj zanika, da bi zmanjkalo sredstev za socialne prejemke, pokojnine ali zdravstveno blagajno.
- Da: Minister je zavrnil očitke, da bi lahko zmanjkalo denarja za to.
- Fiskalni svet opozarja, da znižanja sredstev za socialo ni mogoče doseči brez zmanjšanja števila upravičencev.
- Ni omenjeno
- Koalicijski poslanci trdijo, da se zakonske pravice na področju sociale ne bodo spreminjale.
- Da: Tomaž Lisec je zatrdil, da se na področju sociale nič ne bo spreminjalo.
- Načrtovana poraba v proračunu za leto 2027 znaša nekaj manj kot 19,4 milijarde evrov.
- Da: Članek navaja, da odhodki znašajo rekordnih nekaj manj kot 19,4 mrd.
- Odbor DZ za finance je potrdil vladni predlog sprememb proračuna za leto 2027.
- Da: Odbor je obravnaval in potrdil predlog, saj je zavrnil vsa dopolnila.
- Odbor za finance je zavrnil vseh 35 dopolnil, ki jih je vložila opozicija.
- Da: Članek navaja, da odbor ni podprl nobenega od 35 dopolnil.
- Opozicija trdi, da vlada krči sredstva za socialne prejemke in transferje posameznikom ter gospodinjstvom.
- Da: Opozicija je kritična zaradi nižjih sredstev za socialne transferje.
- Povečanje proračunske porabe za obrambo je posledica zavez prejšnje vlade.
- Da: Iva Dimic je povečanje pripisala zavezam prejšnje vlade.
- Proračunski primanjkljaj za leto 2027 je načrtovan v višini 2,3 milijarde evrov oziroma 2,9 odstotka BDP.
- Da: Članek navaja točno te številke za proračunski primanjkljaj.
- Slovensko gospodarstvo naj bi imelo prihodnje leto 2,5-odstotno gospodarsko rast.
- Ni omenjeno
- Vlada namerava zmanjšati zlorabe socialnih transferjev z izboljšano izmenjavo podatkov in strožjim nadzorom.
- Delno: Minister je poudaril, da vlada ne namerava dopuščati zlorab sistema.
Analiza sentimenta
| Entiteta | Ključne razlike | STA | RTV Slovenija | Delo | N1 | SiOL | Svet24 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vlada Republike Slovenije | Nekateri viri nevtralno poročajo, drugi poudarjajo kritike opozicije. | Nevtralno: omenjen vladni predlog proračuna brez vrednotenja | Negativno: kritike opozicije in Lukića, da ne priznava najnižjega sloja in zmanjšuje socialne transferje. | Negativno: naslov in besedilo sugerirata, da vlada zanika rezanje sociale, a številke kažejo drugače | Nevtralno: omenjena kot predlagateljica sprememb; brez meta-vrednotenja | Negativno: opozicija ji očita krčenje socialnih pravic | Nevtralno: omenjena kot predlagateljica; kritike opozicije so cilj, a brez avtorskega vrednotenja. |
| Odbor DZ za finance | Ni bistvenih razlik; vsi viri poročajo nevtralno, le poudarki se razlikujejo. | Nevtralno: omenjen kot organ, ki je podprl predlog proračuna | Nevtralno: opisan kot organ, ki je podprl predlog in zavrnil opozicijske amandmaje. | Nevtralno: opisan kot organ, ki obravnava in glasuje o predlogu | Nevtralno: opisan kot organ, ki je podprl predlog; brez vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot forum obravnave proračuna | Nevtralno: omenjen kot organ, ki zavrne dopolnila; brez vrednotenja. |
| Državni zbor Republike Slovenije | Ni bistvenih razlik; vsi viri poročajo nevtralno in brez vrednotenja. | Nevtralno: omenjen posredno prek odbora DZ | Nevtralno: omenjen v zvezi s sprejemom proračuna in prihodnjim potrjevanjem. | Nevtralno: omenjen kot potrjevalec proračunskih dokumentov | Nevtralno: omenjen kot tisti, ki bo sprejemal dokumente; brez vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot sprejemnik proračuna novembra | Nevtralno: omenjen v zvezi s sprejemom proračuna; brez vrednotenja. |
| Andrej Šircelj | Ni bistvenih razlik; vsi nevtralno, le STA ga ne omenja. | Ni omenjeno | Nevtralno: citiran in opisan kot minister, ki zagovarja proračun; ni meta-vrednotenja. | Nevtralno: predstavljen kot minister, ki zagovarja proračun; brez meta-vrednotenja | Nevtralno: predstavljen kot minister, ki je predstavil predlog; brez meta-vrednotenja | Nevtralno: minister predstavi predlog, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot minister, ki predstavi predlog; brez meta-vrednotenja. |
| Alenka Bratušek | Vsi razen STA nevtralno citirajo kritiko; razlik ni. | Ni omenjeno | Nevtralno: citirana kritika proračuna, brez meta-vrednotenja njene osebe. | Nevtralno: citirana kritičarka proračuna; brez meta-vrednotenja avtorja | Nevtralno: citirana kot kritična opozicijska poslanka; brez meta-vrednotenja | Nevtralno: citirana kritika vlade, brez vrednotenja nje same | Nevtralno: citirana kritičarka proračuna; avtor ne vrednoti nje. |
| Tomaž Lisec | Ni bistvenih razlik; vsi viri so nevtralni, STA ga sploh ne omenja. | Ni omenjeno | Nevtralno: citiran zagovor proračuna, brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: citiran zagovornik proračuna; brez meta-vrednotenja | Nevtralno: citiran kot koalicijski poslanec; brez meta-vrednotenja | Nevtralno: citiran zagovor proračuna, brez vrednotenja njega | Nevtralno: citiran koalicijski poslanec; brez meta-vrednotenja. |
| Svoboda | Ni bistvenih razlik; vsi nevtralni, le STA je ne omenja. | Ni omenjeno | Nevtralno: poslanci citirani s kritikami proračuna, brez meta-vrednotenja stranke. | Nevtralno: poslanci citirani s kritiko proračuna; brez meta-vrednotenja stranke | Nevtralno: omenjena kot opozicijska stranka s predlogi; brez vrednotenja | Nevtralno: njeni poslanci citirani s kritiko, brez vrednotenja stranke | Nevtralno: omenjena kot opozicijska stranka; brez meta-vrednotenja. |
| Levica | Ni razlik: vsi viri nevtralno citirajo kritike, brez vrednotenja. | Ni omenjeno | Nevtralno: poslanci citirani s kritikami proračuna, brez meta-vrednotenja stranke. | Nevtralno: poslanci citirani s kritiko proračuna; brez meta-vrednotenja stranke | Nevtralno: omenjena kot opozicijska stranka s predlogi; brez vrednotenja | Nevtralno: njeni poslanci citirani s kritiko, brez vrednotenja stranke | Nevtralno: omenjena kot opozicijska stranka; brez meta-vrednotenja. |
| SDS | Ni bistvenih razlik; vsi nevtralno prek Lisca, STA molči. | Ni omenjeno | Nevtralno: Tomaž Lisec citiran v podporo proračunu, brez meta-vrednotenja stranke. | Nevtralno: Lisec citiran v podporo proračunu; brez meta-vrednotenja stranke | Nevtralno: omenjena prek poslanca Lisca; brez vrednotenja | Nevtralno: Lisec citiran v zagovor, brez vrednotenja stranke | Nevtralno: omenjena prek poslanca Lisca; brez meta-vrednotenja. |
| NSi | Ni razlik: vsi nevtralni, STA izjema brez omembe. | Ni omenjeno | Nevtralno: Aleksander Gungl citiran o odgovornosti prejšnje vlade, brez meta-vrednotenja stranke. | Nevtralno: Gungl citiran; brez meta-vrednotenja stranke | Nevtralno: omenjena prek poslanke Dimic; brez vrednotenja | Nevtralno: Gungl citiran, brez meta-vrednotenja stranke | Nevtralno: omenjena prek poslanke Dimic; brez meta-vrednotenja. |
| Asta Vrečko | Večina virov entitete ne omenja; trije jo navajajo le nevtralno. | Ni omenjeno | Nevtralno: citirana kritika prioritet proračuna, brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: citirana kritičarka prioritet proračuna; brez meta-vrednotenja | Ni omenjeno | Nevtralno: citirana kritika proračuna, brez vrednotenja nje same | Ni omenjeno |
| Vladimir Šega | Vsi navedeni viri so nevtralni; trije ga ne omenjajo. | Ni omenjeno | Nevtralno: citiran sklep o socialnih transferjih, brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: citiran s kritiko vlade; brez meta-vrednotenja njega | Ni omenjeno | Nevtralno: citiran oster sklep o vladi, brez meta-vrednotenja | Ni omenjeno |
| Fiskalni svet | Večina virov subjekta ne omenja; trije ga navajajo nevtralno, brez vrednotenja. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjeni izračuni o znižanju socialnih prejemkov, brez vrednotenja. | Nevtralno: omenjeni njegovi izračuni o znižanju socialnih prejemkov | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjeni njegovi izračuni kot podlaga kritike | Ni omenjeno |
| Iva Dimic | Večina virov entitete ne omenja; le N1 in Svet24 nevtralno. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: citirana kot koalicijska poslanka; brez meta-vrednotenja | Ni omenjeno | Nevtralno: citirana koalicijska poslanka; brez meta-vrednotenja. |
| SD | Večina virov entitete ne omenja; dva jo navajata nevtralno. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot opozicijska stranka; brez vrednotenja | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot opozicijska stranka; brez meta-vrednotenja. |
| Urad RS za makroekonomske analize in razvoj | Le en vir omenja napoved rasti 2,5 %; drugi entitete ne omenjajo. | Ni omenjeno | Nevtralno: navedena napoved gospodarske rasti 2,5 odstotka. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
entities
- Vlada Republike Slovenije
- Odbor DZ za finance
- Državni zbor Republike Slovenije
- Andrej Šircelj
- Alenka Bratušek
- Tomaž Lisec
- Svoboda
- Levica
- SDS
- NSi
- Asta Vrečko
- Vladimir Šega
- Fiskalni svet
- Iva Dimic
- SD
- Urad RS za makroekonomske analize in razvoj
key differences
- Alenka Bratušek
- Vsi razen STA nevtralno citirajo kritiko; razlik ni.
- Andrej Šircelj
- Ni bistvenih razlik; vsi nevtralno, le STA ga ne omenja.
- Asta Vrečko
- Večina virov entitete ne omenja; trije jo navajajo le nevtralno.
- Državni zbor Republike Slovenije
- Ni bistvenih razlik; vsi viri poročajo nevtralno in brez vrednotenja.
- Fiskalni svet
- Večina virov subjekta ne omenja; trije ga navajajo nevtralno, brez vrednotenja.
- Iva Dimic
- Večina virov entitete ne omenja; le N1 in Svet24 nevtralno.
- Levica
- Ni razlik: vsi viri nevtralno citirajo kritike, brez vrednotenja.
- NSi
- Ni razlik: vsi nevtralni, STA izjema brez omembe.
- Odbor DZ za finance
- Ni bistvenih razlik; vsi viri poročajo nevtralno, le poudarki se razlikujejo.
- SD
- Večina virov entitete ne omenja; dva jo navajata nevtralno.
- SDS
- Ni bistvenih razlik; vsi nevtralno prek Lisca, STA molči.
- Svoboda
- Ni bistvenih razlik; vsi nevtralni, le STA je ne omenja.
- Tomaž Lisec
- Ni bistvenih razlik; vsi viri so nevtralni, STA ga sploh ne omenja.
- Urad RS za makroekonomske analize in razvoj
- Le en vir omenja napoved rasti 2,5 %; drugi entitete ne omenjajo.
- Vlada Republike Slovenije
- Nekateri viri nevtralno poročajo, drugi poudarjajo kritike opozicije.
- Vladimir Šega
- Vsi navedeni viri so nevtralni; trije ga ne omenjajo.
source analyses
- Delo
- Alenka Bratušek
- Nevtralno: citirana kritičarka proračuna; brez meta-vrednotenja avtorja
- Andrej Šircelj
- Nevtralno: predstavljen kot minister, ki zagovarja proračun; brez meta-vrednotenja
- Asta Vrečko
- Nevtralno: citirana kritičarka prioritet proračuna; brez meta-vrednotenja
- Državni zbor Republike Slovenije
- Nevtralno: omenjen kot potrjevalec proračunskih dokumentov
- Fiskalni svet
- Nevtralno: omenjeni njegovi izračuni o znižanju socialnih prejemkov
- Iva Dimic
- Ni omenjeno
- Levica
- Nevtralno: poslanci citirani s kritiko proračuna; brez meta-vrednotenja stranke
- NSi
- Nevtralno: Gungl citiran; brez meta-vrednotenja stranke
- Odbor DZ za finance
- Nevtralno: opisan kot organ, ki obravnava in glasuje o predlogu
- SD
- Ni omenjeno
- SDS
- Nevtralno: Lisec citiran v podporo proračunu; brez meta-vrednotenja stranke
- Svoboda
- Nevtralno: poslanci citirani s kritiko proračuna; brez meta-vrednotenja stranke
- Tomaž Lisec
- Nevtralno: citiran zagovornik proračuna; brez meta-vrednotenja
- Urad RS za makroekonomske analize in razvoj
- Ni omenjeno
- Vlada Republike Slovenije
- Negativno: naslov in besedilo sugerirata, da vlada zanika rezanje sociale, a številke kažejo drugače
- Vladimir Šega
- Nevtralno: citiran s kritiko vlade; brez meta-vrednotenja njega
- N1
- Alenka Bratušek
- Nevtralno: citirana kot kritična opozicijska poslanka; brez meta-vrednotenja
- Andrej Šircelj
- Nevtralno: predstavljen kot minister, ki je predstavil predlog; brez meta-vrednotenja
- Asta Vrečko
- Ni omenjeno
- Državni zbor Republike Slovenije
- Nevtralno: omenjen kot tisti, ki bo sprejemal dokumente; brez vrednotenja
- Fiskalni svet
- Ni omenjeno
- Iva Dimic
- Nevtralno: citirana kot koalicijska poslanka; brez meta-vrednotenja
- Levica
- Nevtralno: omenjena kot opozicijska stranka s predlogi; brez vrednotenja
- NSi
- Nevtralno: omenjena prek poslanke Dimic; brez vrednotenja
- Odbor DZ za finance
- Nevtralno: opisan kot organ, ki je podprl predlog; brez vrednotenja
- SD
- Nevtralno: omenjena kot opozicijska stranka; brez vrednotenja
- SDS
- Nevtralno: omenjena prek poslanca Lisca; brez vrednotenja
- Svoboda
- Nevtralno: omenjena kot opozicijska stranka s predlogi; brez vrednotenja
- Tomaž Lisec
- Nevtralno: citiran kot koalicijski poslanec; brez meta-vrednotenja
- Urad RS za makroekonomske analize in razvoj
- Ni omenjeno
- Vlada Republike Slovenije
- Nevtralno: omenjena kot predlagateljica sprememb; brez meta-vrednotenja
- Vladimir Šega
- Ni omenjeno
- RTV Slovenija
- Alenka Bratušek
- Nevtralno: citirana kritika proračuna, brez meta-vrednotenja njene osebe.
- Andrej Šircelj
- Nevtralno: citiran in opisan kot minister, ki zagovarja proračun; ni meta-vrednotenja.
- Asta Vrečko
- Nevtralno: citirana kritika prioritet proračuna, brez meta-vrednotenja.
- Državni zbor Republike Slovenije
- Nevtralno: omenjen v zvezi s sprejemom proračuna in prihodnjim potrjevanjem.
- Fiskalni svet
- Nevtralno: omenjeni izračuni o znižanju socialnih prejemkov, brez vrednotenja.
- Iva Dimic
- Ni omenjeno
- Levica
- Nevtralno: poslanci citirani s kritikami proračuna, brez meta-vrednotenja stranke.
- NSi
- Nevtralno: Aleksander Gungl citiran o odgovornosti prejšnje vlade, brez meta-vrednotenja stranke.
- Odbor DZ za finance
- Nevtralno: opisan kot organ, ki je podprl predlog in zavrnil opozicijske amandmaje.
- SD
- Ni omenjeno
- SDS
- Nevtralno: Tomaž Lisec citiran v podporo proračunu, brez meta-vrednotenja stranke.
- Svoboda
- Nevtralno: poslanci citirani s kritikami proračuna, brez meta-vrednotenja stranke.
- Tomaž Lisec
- Nevtralno: citiran zagovor proračuna, brez meta-vrednotenja.
- Urad RS za makroekonomske analize in razvoj
- Nevtralno: navedena napoved gospodarske rasti 2,5 odstotka.
- Vlada Republike Slovenije
- Negativno: kritike opozicije in Lukića, da ne priznava najnižjega sloja in zmanjšuje socialne transferje.
- Vladimir Šega
- Nevtralno: citiran sklep o socialnih transferjih, brez meta-vrednotenja.
- STA
- Alenka Bratušek
- Ni omenjeno
- Andrej Šircelj
- Ni omenjeno
- Asta Vrečko
- Ni omenjeno
- Državni zbor Republike Slovenije
- Nevtralno: omenjen posredno prek odbora DZ
- Fiskalni svet
- Ni omenjeno
- Iva Dimic
- Ni omenjeno
- Levica
- Ni omenjeno
- NSi
- Ni omenjeno
- Odbor DZ za finance
- Nevtralno: omenjen kot organ, ki je podprl predlog proračuna
- SD
- Ni omenjeno
- SDS
- Ni omenjeno
- Svoboda
- Ni omenjeno
- Tomaž Lisec
- Ni omenjeno
- Urad RS za makroekonomske analize in razvoj
- Ni omenjeno
- Vlada Republike Slovenije
- Nevtralno: omenjen vladni predlog proračuna brez vrednotenja
- Vladimir Šega
- Ni omenjeno
- SiOL
- Alenka Bratušek
- Nevtralno: citirana kritika vlade, brez vrednotenja nje same
- Andrej Šircelj
- Nevtralno: minister predstavi predlog, brez meta-vrednotenja
- Asta Vrečko
- Nevtralno: citirana kritika proračuna, brez vrednotenja nje same
- Državni zbor Republike Slovenije
- Nevtralno: omenjen kot sprejemnik proračuna novembra
- Fiskalni svet
- Nevtralno: omenjeni njegovi izračuni kot podlaga kritike
- Iva Dimic
- Ni omenjeno
- Levica
- Nevtralno: njeni poslanci citirani s kritiko, brez vrednotenja stranke
- NSi
- Nevtralno: Gungl citiran, brez meta-vrednotenja stranke
- Odbor DZ za finance
- Nevtralno: omenjen kot forum obravnave proračuna
- SD
- Ni omenjeno
- SDS
- Nevtralno: Lisec citiran v zagovor, brez vrednotenja stranke
- Svoboda
- Nevtralno: njeni poslanci citirani s kritiko, brez vrednotenja stranke
- Tomaž Lisec
- Nevtralno: citiran zagovor proračuna, brez vrednotenja njega
- Urad RS za makroekonomske analize in razvoj
- Ni omenjeno
- Vlada Republike Slovenije
- Negativno: opozicija ji očita krčenje socialnih pravic
- Vladimir Šega
- Nevtralno: citiran oster sklep o vladi, brez meta-vrednotenja
- Svet24
- Alenka Bratušek
- Nevtralno: citirana kritičarka proračuna; avtor ne vrednoti nje.
- Andrej Šircelj
- Nevtralno: omenjen kot minister, ki predstavi predlog; brez meta-vrednotenja.
- Asta Vrečko
- Ni omenjeno
- Državni zbor Republike Slovenije
- Nevtralno: omenjen v zvezi s sprejemom proračuna; brez vrednotenja.
- Fiskalni svet
- Ni omenjeno
- Iva Dimic
- Nevtralno: citirana koalicijska poslanka; brez meta-vrednotenja.
- Levica
- Nevtralno: omenjena kot opozicijska stranka; brez meta-vrednotenja.
- NSi
- Nevtralno: omenjena prek poslanke Dimic; brez meta-vrednotenja.
- Odbor DZ za finance
- Nevtralno: omenjen kot organ, ki zavrne dopolnila; brez vrednotenja.
- SD
- Nevtralno: omenjena kot opozicijska stranka; brez meta-vrednotenja.
- SDS
- Nevtralno: omenjena prek poslanca Lisca; brez meta-vrednotenja.
- Svoboda
- Nevtralno: omenjena kot opozicijska stranka; brez meta-vrednotenja.
- Tomaž Lisec
- Nevtralno: citiran koalicijski poslanec; brez meta-vrednotenja.
- Urad RS za makroekonomske analize in razvoj
- Ni omenjeno
- Vlada Republike Slovenije
- Nevtralno: omenjena kot predlagateljica; kritike opozicije so cilj, a brez avtorskega vrednotenja.
- Vladimir Šega
- Ni omenjeno
Scenariji
- scenarios
- description
- Državni zbor bo prihodnji teden potrdil spremenjeni proračun za leto 2027 in zakon o njegovem izvrševanju, saj koalicija podpira predlog, odbor za finance pa je zavrnil vseh 35 opozicijskih dopolnil. Andrej Šircelj in koalicijski poslanci bodo odločitev utemeljili z ohranjanjem socialnih pravic, financiranjem pokojninske in zdravstvene blagajne ter postopnim zmanjševanjem dolga.
- plausibility
- realistic
- time horizon
- short
- title
- DZ potrdi proračunske dokumente brez večjih sprememb
- valence
- positive
- description
- Ministrstva bodo po sprejetju proračuna izboljšala izmenjavo podatkov, centralizirala izterjavo neupravičenih izplačil in uvedla elektronsko zaznavanje neskladij pri socialni pomoči. Andrej Šircelj bo ukrepe predstavil kot preprečevanje zlorab, upravičenci in opozicija pa bodo zahtevali dokazila, da se zakonite pravice ne zmanjšujejo.
- plausibility
- realistic
- time horizon
- mid
- title
- Vlada začne izvajati nadzor nad socialnimi transferji
- valence
- neutral
- description
- Svoboda, Levica in SD bodo po parlamentarnem sprejemu proračuna nadaljevali kampanjo proti zmanjšanju načrtovanih sredstev za socialne transferje, javne zavode in plače v javnem sektorju. Alenka Bratušek, Asta Vrečko in Vladimir Šega bodo od vlade zahtevali konkretne podatke o upravičencih, ki bi lahko izgubili podporo, ter opozarjali na prednostno financiranje orožja.
- plausibility
- realistic
- time horizon
- mid
- title
- Opozicija zaostri spor zaradi socialnih zmanjšanj
- valence
- negative
- description
- Če bo gospodarska rast dosegla napovedanih 2,5 odstotka ali jih presegla, bodo višji davčni prihodki vladi Andreja Širclja omogočili, da med izvrševanjem proračuna dodatno financira najbolj obremenjene socialne programe. Takšna prerazporeditev bi lahko zmanjšala kritike Svobode, Levice in SD, ne da bi koalicija opustila povečanje obrambnih izdatkov.
- plausibility
- plausible
- time horizon
- mid
- title
- Višji prihodki ublažijo pritisk na socialne programe
- valence
- positive
- description
- Vlada bo zaradi obvladovanja rasti odhodkov odložila del državnih investicij in optimizirala poslovanje javnega sektorja, kot napoveduje finančni minister Andrej Šircelj. Ministrstva in javni zavodi bodo zato nekatere projekte prestavili v poznejša proračunska leta, kar bo ohranilo skupni finančni okvir, vendar podaljšalo izvedbene roke.
- plausibility
- plausible
- time horizon
- mid
- title
- Odložene investicije upočasnijo javne projekte
- valence
- neutral
- description
- Če se bodo odhodki povečali hitreje od prihodkov ali bo gospodarska rast šibkejša od napovedi, bo vlada za pokritje 2,3 milijarde evrov primanjkljaja povečala zadolževanje. Darko Ratajc in opozicija bosta takšno potezo predstavila kot potrditev opozoril o nevzdržnem proračunu, koalicija pa kot začasen ukrep za izpolnitev sprejetih obveznosti.
- plausibility
- plausible
- time horizon
- long
- title
- Primanjkljaj sproži dodatno zadolževanje države
- valence
- negative
- description
- Če bodo ministrstva uspešno povezala evidence o dohodkih, premoženju in prebivališču, bi država lahko hitreje odkrivala neupravičena izplačila ter sredstva preusmerila k dejansko ranljivim gospodinjstvom. Andrej Šircelj bi to predstavil kot dokaz, da je mogoče zmanjšati zlorabe brez zmanjšanja zakonskih pravic, kar bi oslabilo očitke Alenke Bratušek in Aste Vrečko.
- plausibility
- speculative
- time horizon
- long
- title
- Digitalni nadzor izboljša ciljanje socialne pomoči
- valence
- positive
- description
- Če bodo rast primanjkljaja, plačna reforma in obrambne zaveze ustvarili dodatne fiskalne pritiske, bi vlada lahko odprla razpravo o novih davčnih ukrepih ali spremembah obstoječih stopenj. Klemen Boštjančič in Andrej Šircelj bi ukrepe zagovarjala kot način stabilizacije javnih financ, opozicija pa bi jih povezala z opozorilom Darka Ratajca o novih obremenitvah prebivalstva.
- plausibility
- speculative
- time horizon
- long
- title
- Koalicija odpre pogajanja o davčnih spremembah
- valence
- neutral
- description
- Če bi izvajanje proračuna dejansko zmanjšalo število prejemnikov ali višino posameznih transferjev, bi se lahko v koaliciji pojavila zahteva po spremembi ukrepov in prerazporeditvi sredstev iz obrambe. Levica, Svoboda in SD bi bile pod pritiskom upravičencev in javnih zavodov, Andrej Šircelj ter SDS pa bi vztrajala pri nadzoru zlorab in izpolnjevanju obrambnih zavez.
- plausibility
- speculative
- time horizon
- long
- title
- Socialni rezi povzročijo koalicijski politični spor
- valence
- negative
Viri
- articles
- article order
- 9
- body
- Ljubljana, 14. novembra (STA) Odbor DZ za finance je podprl predlog sprememb proračuna za leto 2027, s katerim se poraba zvišuje na nekaj manj kot 19,4 milijarde evrov, primanjkljaj pa na 2,3 milijarde evrov oz. 2,9 odstotka BDP. Opozicijski člani odbora so opozarjali predvsem na krčenje ...
- language
- slv
- published at
- 2026-11-14T15:46:18
- source
- STA
- title
- Odbor brez popravkov potrdil vladni predlog proračuna za leto 2027
- url
- https://www.sta.si/3622573/
- article order
- 3
- body
- Goran Lukić ob robu seje odbora: Vlada ne priznava najnižjega sloja Državni proračun bo prihodnje leto znašal rekordnih 19,4 milijarde evrov. Primanjkljaja bo za 2,3 milijarde evrov ali 2,9 odstotka BDP-ja. Minister Šircelj zanika, da bo zmanjkalo sredstev za socialne prejemke ali za zdravstveno in pokojninsko blagajno. Odbor DZ-ja za finance je podprl predlog sprememb proračuna za leto 2027, s katerim se poraba zvišuje nad 19 milijard evrov. V koaliciji so ga zagovarjali kot ustreznega, opozicijski člani odbora so opozarjali predvsem na krčenje sredstev za socialne prejemke. Ob tem je odbor zavrnil vse predloge opozicije za prerazporeditev sredstev. Proračun za leto 2027 je DZ sicer sprejel že novembra lani, zdaj pa je vlada predlagala še nekatere spremembe. Članom odbora za finance jih je uvodoma predstavil finančni minister Andrej Šircelj, ki je povedal, da je vlada izhajala iz zavez v koalicijski pogodbi, ki gredo v smeri stabilnih javnih financ ter postopnega zniževanja dolga. Zanikal je, da bi zmanjkalo denarja za socialne prejemke ali pokojninsko in zdravstveno blagajno. Je pa dodal, da zlorab sistema ne bodo dopustili. S predlaganimi spremembami se načrtovani prihodki povečujejo za 6,7 odstotka na 17 milijard evrov, odhodki pa za 6,9 odstotka na nekaj manj kot 19,4 milijarde evrov. Primanjkljaj bo tako znašal 2,3 milijarde evrov oz. 2,9 odstotka BDP. Šircelj je med drugim povedal, da je slovensko gospodarstvo v zelo dobrem položaju, gospodarska rast pa bo prihodnje leto po napovedih Urada RS za makroekonomske analize in razvoj 2,5-odstotna. Vlada je pri pripravi sprememb proračuna upoštevala ukrepe za obvladovanje rasti odhodkov. Ti so v različnih fazah priprave, nekateri zahtevajo spremembo zakonodaje, drugi pa predvsem optimizacijo poslovanja v javnem sektorju, urejanje različnih evidenc ali odlog nekaterih investicij. "Cilj ukrepov je učinkovitejše delovanje države," je dejal. Šircelj: Denarja za socialo ne bo zmanjkalo Zanikal je, da bo zmanjkalo denarja za socialne prejemke ali sredstev za pokojninsko in zdravstveno blagajno. "Gre za izmišljotine in neresnice," je dejal in zagotovil, da bo pomoč dobil vsak, ki jo bo potreboval. Je pa dodal, da zlorab sistema ne bodo dopustili. "Neupravičenih izplačil ne moremo in ne bomo izplačevali, ker niso v skladu z zakonodajo," je poudaril. Prav tako se mu zdi potreben natančnejši nadzor nad bolniškimi odsotnostmi. Z namenom odpravljanja zlorab bodo tako pri socialnih transferjih izboljšali izmenjavo podatkov med organi in ob spremembah podatkov sproti znova odločali o denarni socialni pomoči. Poleg tega bodo centralizirali izterjavo neupravičenih izplačil, z elektronskim zaznavanjem neskladij pa preprečevali prikrivanje premoženja in fiktivne prijave prebivališča. Po njegovih besedah gre za ustvarjanje reda. "Ta proračun za ljudi pomeni predvsem to, da bo upokojenec pokojnino prejemal redno, mlada družina bo prejemala vse, kar ji po zakonu pripada, študent bo dobival štipendijo, zaposlenemu bo od plače ostalo več, podjetnik bo vedel, kakšne davke bo plačeval, župan pa bo vedel, s kakšnim denarjem lahko razpolaga," je povzel Šircelj. Odbor sejo nadaljuje z obravnavo proračunskih dokumentov, med katerimi je poleg predloga proračuna še predlog zakona o njegovem izvrševanju. Ta med drugim določa znesek povprečnine za občine za prihodnji dve leti, o tej se je vlada z občinskimi združenji pred dnevi dogovorila o višjem znesku, kot je v predlog zakona zapisala sprva. Bratušek: Jemljete vsem razen orožju "Slika je daleč od lepe, jemljete vsem razen orožju," je o predstavljenih številkah menila Alenka Bratušek (Svoboda). Poraženci tega proračuna pa so ljudje, je nadaljevala in opozorila na nižja načrtovana sredstva za transferje posameznikom in gospodinjstvom, za maso plač v javnem sektorju kljub izvajanju plačne reforme in za transferje v javne zavode. Na drugi strani se za orožje daje 400 milijonov evrov več, je bila kritična. Tudi Asta Vrečko (Levica) je ugotovila, da prioriteta obravnavanega dokumenta niso ljudje, kajti sredstva se povečujejo izključno za vojsko. "Najbolj na udaru so najranljivejši," je dejala in tudi ona opozorila na načrtovano zmanjšanje sredstev za socialne prejemke. Vladimir Šega (Levica) je ob tem spomnil na izračune fiskalnega sveta, da znižanja sredstev za socialne prejemke za 333 milijonov evrov ni mogoče doseči drugače kot z zmanjšanjem števila upravičencev za petino pa tja do tretjine. "Torej vlada predvideva, da je dobra četrtina prejemnikov socialnih transferjev lopovov," je sklepal. Andrej Klemenc in Klemen Boštjančič iz Svobode sta spomnila, da se zaradi višje gospodarske rasti od predvidene prihodki glede na lani sprejeti proračun za leto 2027 povečujejo za milijardo evrov, a hkrati se povečuje tudi primanjkljaj. "Na računu je milijarda evrov več, luknja pa je večja. Kako je to mogoče," je vprašal Klemenc. Lisec: Nikomur nič ne jemljemo Poslanci koalicije so predlogu proračuna izrekali podporo. Aleksander Gungl (NSi, SLS, Fokus) je odgovornost za načrtovano rast porabe pripisal prejšnji vladi, ki je s potrditvijo nekaterih ukrepov, kot so reforma javnega sektorja, dvig minimalne plače in uvedba božičnice, čezmerno obremenila proračun. "Vse to je vodilo v zvišanje plač tudi v gospodarstvu, posledično se je zmanjšal krog upravičencev do socialnih transferjev," je utemeljil znižanje sredstev na teh postavkah. "Nikomur nič ne jemljemo, kajti zakoni in postavke v proračunu so jasni," je tako kot Šircelj in predstavniki posameznih ministrstev zatrdil tudi Tomaž Lisec (SDS). Več bo za železnice, ceste, okolje, obnovo po nesrečah, znanost in ne nazadnje za kmetijstvo, je dejal. Prioritete te vlade v nasprotju s prejšnjo niso na "slovenskih ulicah, ampak pri slovenskih ljudeh", je dodal. Poslanci opozicije so k predlogu sprememb proračuna za leto 2027 vložili 35 dopolnil, o katerih bo odbor glasoval v nadaljevanju seje. Na dnevnem redu ima nato še predlog zakona o njegovem izvrševanju, vse proračunske dokumente za leti 2027 in 2028 skupaj pa bo DZ potrjeval prihodnji teden. Lukić: Vlada ne priznava najnižjega sloja Vodja Delavske svetovalnice Goran Lukić ugotavlja, da vlada ne priznava najnižjega sloja, saj prejemnike socialnih transferjev označuje za izkoriščevalce. Delodajalce, ki ne izpolnjujejo svojih dolžnosti do delavcev, pa pusti pri miru, je Lukić dejal ob robu seje odbora DZ-ja za finance, ki obravnava predlog sprememb proračuna za prihodnje leto. Po drugi strani vlada po njegovi oceni prepoznava najvišji sloj kot produktivni sloj, ki mu je treba dati olajšave in sprostiti njegovo kreativnost. Kot je dejal, se s predlaganimi spremembami proračuna za leto 2027 sredstva, denimo, za štipendije znižujejo za 20 milijonov evrov, za otroške dodatke za 51 milijonov evrov, za osebno asistenco za 55 milijonov evrov, za denarno socialno pomoč za 78 milijonov evrov. "Skupno se tako za transferje posameznikom in gospodinjstvom namenja 333 milijonov evrov manj," je poudaril. Kot je dejal, jih minister za finance Andrej Šircelj obtožuje širjenja strahu, kar se ministru zdi zavržno. Lukić medtem kot zavržno vidi to, da vlada opravičuje reze na račun najnižjega sloja z navedbami, da hoče le gospodarno ravnati z javnimi sredstvi. V tem trenutku je prejemnikov socialne pomoči približno 66.000, je spomnil. Takšno znižanje sredstev za denarno socialno pomoč, kot ga predlaga vlada, po njegovih navedbah pomeni približno 14.700 prejemnikov manj. V Delavski svetovalnici se dnevno ukvarjajo z delodajalci, ki ne izpolnjujejo svojih dolžnosti do delavcev in so dejanski izkoriščevalci, je opomnil Lukić, kritičen, ker na današnji seji odbora za finance ne more priti do besede. "A ne bodo nas utišali," je zagotovil.
- language
- slv
- published at
- 2026-11-14T15:39:13
- source
- RTV Slovenija
- title
- Potrjen rekordni proračun za leto 2027. Šircelj: Denarja za socialo ne bo zmanjkalo.
- url
- https://www.rtvslo.si/slovenija/potrjen-rekordni-proracun-za-leto-2027-sircelj-denarja-za-socialo-ne-bo-zmanjkalo/800092
- article order
- 0
- body
- Opozicijski poslanci so k predlogu sprememb proračuna za leto 2027 že vložili 35 dopolnil. Parlamentarni odbor za finance na današnji nujni seji obravnava predlog sprememb proračuna za leto 2027, s katerim se poraba zvišuje nad 19 milijard evrov. V koaliciji ga zagovarjajo kot ustreznega, opozicijski člani odbora opozarjajo predvsem na zmanjšanje sredstev za socialne prejemke. Od predstavnikov vlade želijo odgovore, kje in komu bodo krčili pravice. Proračun za leto 2027 je DZ sprejel že novembra lani, zdaj pa vlada predlaga nekatere spremembe. Članom odbora za finance jih je v uvodu predstavil finančni minister Andrej Šircelj, ki je povedal, da je vlada izhajala iz zavez v koalicijski pogodbi, ki gredo v smeri stabilnih javnih financ ter postopnega zniževanja dolga. Zanikal je, da bi zmanjkalo denarja za socialne prejemke ali pokojninsko in zdravstveno blagajno. Je pa dodal, da zlorab sistema ne bodo dopustili. Bratuškova: Jemljete vsem, razen orožju S predlaganimi spremembami se načrtovani prihodki povečujejo za 6,7 odstotka na 17 milijard evrov, odhodki pa za 6,9 odstotka na nekaj manj kot 19,4 milijarde evrov. Primanjkljaj bo tako znašal 2,3 milijarde evrov oziroma 2,9 odstotka BDP. "Slika je daleč od lepe, jemljete vsem razen orožju," je o predstavljenih številkah menila Alenka Bratušek (Svoboda). Poraženci tega proračuna pa so ljudje, je nadaljevala in opozorila na nižja načrtovana sredstva za transferje posameznikom in gospodinjstvom, za maso plač v javnem sektorju kljub izvajanju plačne reforme in za transferje v javne zavode. Na drugi strani se za orožje daje 400 milijonov evrov več, je bila kritična. Tudi Asta Vrečko (Levica) je ugotovila, da prioriteta obravnavanega dokumenta niso ljudje, kajti sredstva se povečujejo izključno za vojsko. "Najbolj na udaru so najranljivejši," je dejala in tudi ona opozorila na načrtovano zmanjšanje sredstev za socialne prejemke. Vladimir Šega (Levica) je ob tem spomnil na izračune fiskalnega sveta, da znižanja sredstev za socialne prejemke za 333 milijonov evrov ni mogoče doseči drugače kot z zmanjšanjem števila upravičencev za petino pa tja do tretjino. "Torej vlada predvideva, da je dobra četrtina prejemnikov socialnih transferjev lopovov," je sklepal. Andrej Klemenc in Klemen Boštjančič iz Svobode sta spomnila, da se zaradi višje gospodarske rasti od predvidene prihodki glede na lani sprejeti proračun za leto 2027 povečujejo za milijardo evrov, a hkrati se povečuje tudi primanjkljaj. "Na računu je milijarda evrov več, luknja pa je večja. Kako je to mogoče," je vprašal Klemenc. Koalicija pričakovano predlog podpira Poslanci koalicije so predlogu proračuna izrekali podporo. Aleksander Gungl (NSi, SLS, Fokus) je odgovornost za načrtovano rast porabe pripisal prejšnji vladi, ki je s potrditvijo nekaterih ukrepov, kot so reforma javnega sektorja, dvig minimalne plače in uvedba božičnice, prekomerno obremenila proračun. "Vse to je vodilo v zvišanje plač tudi v gospodarstvu, posledično se je zmanjšal krog upravičencev do socialnih transferjev," je utemeljil znižanje sredstev na teh postavkah. "Nikomur nič ne jemljemo, kajti zakoni in postavke v proračunu so jasni," je tako kot Šircelj in predstavniki posameznih ministrstev zatrdil tudi Tomaž Lisec (SDS). Več bo za železnice, ceste, okolje, obnovo po nesrečah, znanost in nenazadnje za kmetijstvo, je dejal. Prioritete te vlade za razliko od prejšnje niso na "slovenskih ulicah, ampak pri slovenskih ljudeh", je dodal. Poslanci opozicije so k predlogu sprememb proračuna za leto 2027 vložili 35 dopolnil, o katerih bo odbor glasoval v nadaljevanju seje. Na dnevnem redu ima nato še predlog zakona o njegovem izvrševanju, vse proračunske dokumente za leti 2027 in 2028 skupaj pa bo DZ potrjeval prihodnji teden.
- language
- slv
- published at
- 2026-11-14T14:43:47
- source
- Delo
- title
- Vlada zanika rezanje sociale, a številke kažejo drugo sliko
- url
- https://www.delo.si/novice/slovenija/vlada-zanika-rezanje-sociale-a-stevilke-kazejo-drugo-sliko
- article order
- 4
- body
- Večina v parlamentarnem odboru za finance je podprla predlog sprememb proračuna za leto 2027, s katerim se poraba zvišuje nad 19 milijard evrov. V koaliciji so ga zagovarjali kot ustreznega, opozicijski člani odbora so opozarjali predvsem na krčenje sredstev za socialne prejemke. Večina v odboru je zavrnila vse predloge opozicije za prerazporeditev sredstev. Proračun za leto 2027 je parlament sprejel že novembra lani, zdaj pa vlada predlaga nekatere spremembe. Članom odbora za finance jih je uvodoma predstavil finančni minister Andrej Šircelj, ki je povedal, da je vlada izhajala iz zavez v koalicijski pogodbi, ki gredo v smeri stabilnih javnih financ ter postopnega zniževanja dolga. Zanikal je, da bi zmanjkalo denarja za socialne prejemke ali pokojninsko in zdravstveno blagajno. Je pa dodal, da zlorab sistema ne bodo dopustili. S predlaganimi spremembami se načrtovani prihodki povečujejo za 6,7 odstotka na 17 milijard evrov, odhodki pa za 6,9 odstotka na nekaj manj kot 19,4 milijarde evrov. Primanjkljaj bo tako znašal 2,3 milijarde evrov oz. 2,9 odstotka BDP. "Slika je daleč od lepe, jemljete vsem razen orožju," je o predstavljenih številkah menila Alenka Bratušek (Svoboda). Poraženci tega proračuna pa so ljudje, je nadaljevala in opozorila na nižja načrtovana sredstva za maso plač v javnem sektorju kljub izvajanju plačne reforme ter za transferje v javne zavode in za transferje posameznikom in gospodinjstvom. Na drugi strani se za orožje daje 400 milijonov evrov več, je bila kritična. Podobnega mnenja so bili tudi drugi poslanci opozicije, ki so od predstavnikov vlade želeli odgovore, kje in komu bodo krčili pravice. Darko Ratajc (SD) je ob tem menil, da lahko verjetno v nadaljevanju pričakujemo tudi večje zadolževanje države in prodajo državne srebrnine, morda pa tudi uvedbo še kakšnih davkov. V koaliciji so tako kot Šircelj in predstavniki ministrstev zatrjevali, da se nikomur ničesar ne jemlje. "Zakonske določbe, predvsem na področju sociale, so zelo jasne, nič se ne bo spreminjalo, nič se ne bo vzelo," je zatrdil Tomaž Lisec (SDS). Tudi Iva Dimic (NSi, SLS, Fokus) je povedala, da bo vsak upravičenec prejel tisto, kar mu pripada v skladu z zakonodajo, povečanje načrtovanih sredstev za obrambo pa je pripisala zavezam, ki jih je sprejela prejšnja vlada. V opoziciji si za številne programe želijo več sredstev, kot je predvidela vlada. Poslanci Svobode, Levice in SD so tako k načrtovani proračunski porabi v letu 2027 vložili 35 dopolnil, s katerimi bi sredstva prerazporedili na programe, ki se jim zdijo zapostavljeni. Odbor ni podprl nobenega. Predlog proračuna kot običajno spremlja predlog zakona o njegovem izvrševanju, ki daje vladi pooblastila glede možnosti upravljanja z državnim proračunom in zadolževanjem ter ureja namenske prihodke in odhodke proračuna. Odbor ga bo obravnaval v nadaljevanju seje. S tem bodo za sprejem pripravljeni vsi proračunski dokumenti za leti 2027 in 2028, ki jih bo DZ sprejemal prihodnji teden.
- language
- slv
- published at
- 2026-11-14T15:53:20
- source
- N1
- title
- Dopolnjen predlog proračuna za leto 2027 čez matični odbor
- url
- https://n1info.si/novice/slovenija/dopolnjen-predlog-proracuna-za-leto-2027-cez-maticni-odbor/
- article order
- 1
- body
- Odbor DZ za finance danes obravnava predlog sprememb proračuna za leto 2027, s katerim se poraba zvišuje nad 19 milijard evrov. V koaliciji ga zagovarjajo kot ustreznega, opozicijski člani odbora opozarjajo predvsem na zmanjšanje sredstev za socialne prejemke. Od predstavnikov vlade želijo odgovore, kje in komu bodo krčili pravice. Proračun za leto 2027 je DZ sprejel že novembra lani, zdaj pa vlada predlaga nekatere spremembe. Članom odbora za finance jih je uvodoma predstavil finančni minister Andrej Šircelj, ki je povedal, da je vlada izhajala iz zavez v koalicijski pogodbi, ki gredo v smeri stabilnih javnih financ ter postopnega zniževanja dolga. Zanikal je, da bi zmanjkalo denarja za socialne prejemke ali pokojninsko in zdravstveno blagajno. Je pa dodal, da zlorab sistema ne bodo dopustili. S predlaganimi spremembami se načrtovani prihodki povečujejo za 6,7 odstotka na 17 milijard evrov, odhodki pa za 6,9 odstotka na nekaj manj kot 19,4 milijarde evrov. Primanjkljaj bo tako znašal 2,3 milijarde evrov oz. 2,9 odstotka BDP. "Slika je daleč od lepe, jemljete vsem razen orožju," je o predstavljenih številkah menila Alenka Bratušek (Svoboda). Poraženci tega proračuna pa so ljudje, je nadaljevala in opozorila na nižja načrtovana sredstva za transferje posameznikom in gospodinjstvom, za maso plač v javnem sektorju kljub izvajanju plačne reforme in za transferje v javne zavode. Na drugi strani se za orožje daje 400 milijonov evrov več, je bila kritična. Tudi Asta Vrečko (Levica) je ugotovila, da prioriteta obravnavanega dokumenta niso ljudje, kajti sredstva se povečujejo izključno za vojsko. "Najbolj na udaru so najranljivejši," je dejala in tudi ona opozorila na načrtovano zmanjšanje sredstev za socialne prejemke. Vladimir Šega (Levica) je ob tem spomnil na izračune fiskalnega sveta, da znižanja sredstev za socialne prejemke za 333 milijonov evrov ni mogoče doseči drugače kot z zmanjšanjem števila upravičencev za petino pa tja do tretjino. "Torej vlada predvideva, da je dobra četrtina prejemnikov socialnih transferjev lopovov," je sklepal. Andrej Klemenc in Klemen Boštjančič iz Svobode sta spomnila, da se zaradi višje gospodarske rasti od predvidene prihodki glede na lani sprejeti proračun za leto 2027 povečujejo za milijardo evrov, a hkrati se povečuje tudi primanjkljaj. "Na računu je milijarda evrov več, luknja pa je večja. Kako je to mogoče," je vprašal Klemenc. Poslanci koalicije so predlogu proračuna izrekali podporo. Aleksander Gungl (NSi, SLS, Fokus) je odgovornost za načrtovano rast porabe pripisal prejšnji vladi, ki je s potrditvijo nekaterih ukrepov, kot so reforma javnega sektorja, dvig minimalne plače in uvedba božičnice, prekomerno obremenila proračun. "Vse to je vodilo v zvišanje plač tudi v gospodarstvu, posledično se je zmanjšal krog upravičencev do socialnih transferjev," je utemeljil znižanje sredstev na teh postavkah. "Nikomur nič ne jemljemo, kajti zakoni in postavke v proračunu so jasni," je tako kot Šircelj in predstavniki posameznih ministrstev zatrdil tudi Tomaž Lisec (SDS). Več bo za železnice, ceste, okolje, obnovo po nesrečah, znanost in nenazadnje za kmetijstvo, je dejal. Prioritete te vlade za razliko od prejšnje niso na "slovenskih ulicah, ampak pri slovenskih ljudeh", je dodal.
- language
- slv
- published at
- 2026-11-14T14:35:01
- source
- SiOL
- title
- Opozicija vztraja pri neustreznih proračunskih načrtih za leto 2027
- url
- https://siol.net/novice/slovenija/opozicija-vztraja-pri-neustreznih-proracunskih-nacrtih-za-leto-2027-706304
- article order
- 8
- body
- Državni zbor je proračun za leto 2027 sprejel že novembra lani, vlada pa zdaj predlaga njegove spremembe. Na seji odbora za finance jih je predstavil finančni minister Andrej Šircelj, ki je pojasnil, da predlog temelji na koalicijskih zavezah o zagotavljanju stabilnih javnih financ in postopnem zmanjševanju javnega dolga. Ob tem je zavrnil očitke, da bi lahko zmanjkalo denarja za socialne prejemke ter pokojninsko in zdravstveno blagajno. Poudaril pa je, da vlada ne namerava dopuščati zlorab sistema. Po predlogu bi se proračunski prihodki povečali za 6,7 odstotka, na 17 milijard evrov, odhodki pa za 6,9 odstotka, na rekordnih nekaj manj kot 19,4 milijarde evrov. Proračunski primanjkljaj bi znašal 2,3 milijarde evrov oziroma 2,9 odstotka bruto domačega proizvoda, piše STA. Opozicija opozarja na zmanjševanje socialnih sredstev V opoziciji so bili do predlaganih sprememb kritični, predvsem zaradi nižjih načrtovanih sredstev za socialne transferje in nekatere druge javne programe. "Slika je daleč od lepe, jemljete vsem razen orožju," je dejala Alenka Bratušek (Svoboda). Po njenem mnenju bodo največji poraženci proračuna ljudje. Opozorila je na zmanjšanje sredstev za plače v javnem sektorju, čeprav se izvaja plačna reforma, ter na nižje transferje javnim zavodom, posameznikom in gospodinjstvom. Ob tem je bila kritična do predvidenega povečanja sredstev za oborožitev za 400 milijonov evrov. Tudi drugi opozicijski poslanci so od vlade zahtevali pojasnila, na katerih področjih bi lahko prišlo do zmanjševanja pravic. Darko Ratajc (SD) je izrazil bojazen, da bi lahko sledili dodatno zadolževanje države, prodaja državnega premoženja ali uvedba novih davkov. Koalicija zagotavlja, da pravice ostajajo nespremenjene Predstavniki koalicije in vlade so očitke zavrnili ter poudarili, da predlagane spremembe ne posegajo v zakonsko določene pravice prebivalcev. "Zakonske določbe, predvsem na področju sociale, so zelo jasne, nič se ne bo spreminjalo, nič se ne bo vzelo," je zatrdil Tomaž Lisec (SDS). Podobno je poudarila Iva Dimic (NSi, SLS, Fokus), ki je zagotovila, da bodo vsi upravičenci še naprej prejemali prejemke, določene z zakonodajo. Povečanje sredstev za obrambo je pripisala zavezam, ki jih je sprejela že prejšnja vlada. Odbor zavrnil vseh 35 opozicijskih dopolnil Poslanci Svobode, Levice in SD so k predlaganim spremembam proračuna vložili 35 dopolnil, s katerimi so želeli del sredstev prerazporediti na programe, za katere menijo, da jim vlada namenja premalo denarja. Odbor za finance ni podprl nobenega od predlogov. Odbor bo v nadaljevanju seje obravnaval še predlog zakona o izvrševanju proračuna. Ta med drugim določa pravila za porabo proračunskih sredstev, zadolževanje države ter upravljanje namenskih prihodkov in odhodkov. S tem bo zaključena obravnava proračunskih dokumentov na odboru, državni zbor pa bo o dokumentih za leti 2027 in 2028 odločal prihodnji teden.
- language
- slv
- published at
- 2026-11-14T15:52:13
- source
- Svet24
- title
- Potrjen rekordni proračun, opozicija opozarja na socialne reze
- url
- https://svet24.si/novice/slovenija/odbor-za-finance-proracun-rekord-1940575
- source scope
- analyzed source count
- 6
- omitted articles
- omitted source count
- 0
- total source count
- 6