article Donald Trump zavrača opravičilo za rasistično objavo o zakoncih Obama 6.2.2026
Ameriški predsednik Donald Trump se je soočil z ostrimi kritikami po objavi videoposnetka na družbenem omrežju Truth Social, ki nekdanjega predsednika Baracka Obamo in njegovo soprogo Michelle z uporabo umetne inteligence prikazuje kot opici v džungli. Videoposnetek, ki sicer ponavlja nedokazane trditve o volilnih prevarah leta 2020, je bil na predsednikovem profilu viden 12 ur, preden ga je Bela hiša po valu ogorčenja umaknila. Kljub pozivom k opravičilu, ki so prišli tako iz vrst demokratov kot vidnih republikancev, je Trump zavrnil odgovornost za rasistično vsebino. Pojasnil je, da si je ogledal le začetek posnetka in odobril njegovo objavo, sporni del na koncu pa naj bi spregledal. Bela hiša je krivdo za objavo sprva pripisala neimenovanemu uslužbencu, Trump pa je poudaril, da sam ni storil nobene napake in se označil za 'najmanj rasističnega predsednika'.
28 Spornost
Visoka Nizka
12 trditev
12 trditev
Največje soglasje 100%
Trump trdi, da si ni ogledal celotnega posnetka, temveč le prvi del. Najmanj soglasja 57%
Trump trdi, da ni naredil nobene napake in da je bila objava vzeta iz konteksta.| Trditev | Ključne razlike | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bela hiša je trdila, da je uslužbenec posnetek objavil pomotoma. | Viri se razlikujejo po potrditvi pomote in pripisu krivde. | Ni omenjeno | Da: Neimenovani uradnik je izjavil, da je bila objava pomota. | Delno: Odgovornost so pripisali neimenovanemu uslužbencu. | Ni omenjeno | Da: Višji uradnik je potrdil, da je uslužbenec objavil pomotoma. | Delno: Belo hiša je objavo pripisala neimenovanemu uslužbencu. | Delno: Bela hiša je za objavo okrivila Trumpove pomočnike. | Da: Višji uradnik je potrdil, da je uslužbenec objavil pomotoma. | Delno: Pojasnili so, da ga je brez njegove vednosti objavil pomočnik. | Ni omenjeno |
| Bela hiša je posnetek umaknila po 12 urah zaradi ostrih kritik. | Razlike v potrditvi časa (12 ur) in molku nekaterih medijev. | Ni omenjeno | Delno: Potrjeno je, da je bil umaknjen zaradi kritik, čas 12 ur ni naveden. | Da: Umaknili so ga po 12 urah zaradi kritik obeh strank. | Ni omenjeno | Da: Video je bil na ogled 12 ur, preden so ga zaradi kritik umaknili. | Da: Besedilo potrjuje umik po 12 urah zaradi kritik obeh strank. | Delno: Objava je izginila z Instagrama po valu zgražanja. | Da: Video je bil na voljo 12 ur pred umikom zaradi kritik. | Delno: Članek potrdi umik zaradi kritik, a ne navaja časa 12 ur. | Ni omenjeno |
| Donald Trump se ni želel opravičiti za objavo posnetka z zakoncema Obama kot opicama. | Večina potrjuje zavrnitev, N1 in Žurnal24 sta manj določna. | Da: Trump se na novinarsko vprašanje ni želel opravičiti. | Da: Naslov in besedilo potrjujeta, da se Trump ne želi opravičiti. | Da: Trump se v petek ni želel opravičiti za objavo posnetka. | Delno: Članek omenja objavo videa z Obamo, a ne eksplicitno opravičila. | Da: Trump je dejal, da se ne bo opravičil, ker ni naredil napake. | Da: Trump je dejal, da se ne bo opravičil, ker ni naredil nič narobe. | Da: Trump je dejal, da se ne namerava opravičiti. | Delno: Članek omenja pozive k opravičilu, a ne Trumpovega odziva. | Da: Trump je na vprašanje o opravičilu odgovoril z ne. | Ni omenjeno |
| Posnetek vsebuje nedokazane obtožbe o volilnih prevarah podjetja Dominion Voting Systems leta 2020. | Le RTV in Reporter sta specifična; drugi so splošni ali tiho. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja, da se v videu ponovijo te obtožbe. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Članek omenja nedokazane trditve o prevarah 2020, ne pa podjetja. | Ni omenjeno | Delno: Omenjene so teorije zarot o ukradenih volitvah 2020. | Delno: Omenja trditve o prevarah 2020, ne pa specifično podjetja. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja ponovljene nedokazane obtožbe o kraji volitev. |
| Karoline Leavitt je odzive na video opisala kot 'lažno ogorčenje'. | RTV citira dobesedno, SiOL povzema, ostali molčijo. | Ni omenjeno | Da: Tiskovna predstavnica je uporabila točno ta izraz. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Leavittova je kritike obtožila, da iz muhe delajo slona. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Trump trdi, da ni naredil nobene napake in da je bila objava vzeta iz konteksta. | Večina izpušča kontekst; le Slovenske novice povzamejo vse. | Delno: Trump je dejal, da ni naredil nobene napake. | Delno: Trump trdi, da ni videl vsega, Leavittova pa omenja kontekst mema. | Delno: Dejal je, da ni naredil nič narobe; kontekst ni omenjen. | Ni omenjeno | Delno: Trdi, da ni naredil napake, kontekst pa ni izrecno omenjen. | Da: Trump je izjavil, da ni naredil nič narobe in da gre za kontekst. | Delno: Trump trdi, da ni storil ničesar narobe. | Ni omenjeno | Delno: Trump je rekel, da ni naredil napake, kontekst ni omenjen. | Ni omenjeno |
| Trump naj bi v drugem mandatu okrepil objave z umetno inteligenco ustvarjenih vsebin. | Večina potrjuje porast AI objav, nekateri molčijo. | Ni omenjeno | Delno: Članek navaja, da je v drugem mandatu že objavil več takih vsebin. | Ni omenjeno | Da: V prvem letu drugega mandata je okrepil objave AI vsebin. | Da: V prvem letu drugega mandata je povečal število AI objav. | Da: Članek navaja, da je v drugem mandatu povečal število AI objav. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja, da je v drugem mandatu povečal število AI objav. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja, da je v drugem mandatu okrepil AI objave. |
| Trump trdi, da si ni ogledal celotnega posnetka, temveč le prvi del. | Večina virov trditev potrjuje, štirje pa jo povsem prezrejo. | Ni omenjeno | Da: Trump je izjavil, da je videl le prvi del in ne celote. | Da: Izjavil je, da je videl le prvi del in ne celotnega. | Ni omenjeno | Da: Izjavil je, da ni videl celotnega videa, le začetek. | Da: Trump je izjavil, da je videl le prvi del in ne celotnega. | Da: Trump je dejal, da je pogledal le prvi del videoposnetka. | Ni omenjeno | Da: Izjavil je, da je pogledal le prvi del in ne vsega. | Ni omenjeno |
| Tim Scott je objavo označil za najbolj rasistično stvar, ki je kdaj prišla iz Bele hiše. | Polovica virov citira Scotta, ostali trditev povsem prezrejo. | Ni omenjeno | Da: Scott je to zapisal na omrežju X, kar članek citira. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Scott je na X zapisal, da gre za eno najbolj rasističnih stvari. | Ni omenjeno | Da: Scott jo je označil za najbolj rasistično stvar Trumpove Bele hiše. | Da: Scott je zapisal, da gre za eno najbolj rasističnih stvari. | Da: Scott je citiran s točno to izjavo. | Ni omenjeno |
| Ben Rhodes meni, da bo Trump v zgodovini zapisan kot 'madež'. | Polovica virov citat izpostavlja, ostali ga povsem prezrejo. | Ni omenjeno | Da: Rhodes je zapisal, da ga bodo preučevali kot madež na zgodovini. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Rhodes je menil, da ga bodo preučevali kot madež na zgodovini. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Rhodes je dejal, da ga bodo preučevali kot madež na zgodovini. | Ni omenjeno | Da: Rhodes je zapisal, da ga bodo preučevali kot madež na zgodovini. |
| Trump je izjavil, da je 'najmanj rasističen predsednik'. | Le trije viri citirajo izjavo, ostali jo povsem prezrejo. | Ni omenjeno | Da: Navedeno kot neposreden citat Trumpa v besedilu. | Da: To je izjavil v pogovoru z novinarji na letalu. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: To je Trumpova neposredna izjava v pogovoru z novinarji. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Kamala Harris je izjavila, da ne verjame pojasnilom Bele hiše o pomoti. | Le RTV in Slov. novice potrjujeta izjavo, ostali molčijo. | Ni omenjeno | Da: Harrisova je dejala, da navedbam o pomoti ne verjame. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Harrisova je dejala, da navedbam Bele hiše ne verjame. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
Bela hiša je trdila, da je uslužbenec posnetek objavil pomotoma. expand_more
Ključne razlike
Viri se razlikujejo po potrditvi pomote in pripisu krivde.
Ni omenjeno
Da: Neimenovani uradnik je izjavil, da je bila objava pomota.
Delno: Odgovornost so pripisali neimenovanemu uslužbencu.
Ni omenjeno
Da: Višji uradnik je potrdil, da je uslužbenec objavil pomotoma.
Delno: Belo hiša je objavo pripisala neimenovanemu uslužbencu.
Delno: Bela hiša je za objavo okrivila Trumpove pomočnike.
Da: Višji uradnik je potrdil, da je uslužbenec objavil pomotoma.
Delno: Pojasnili so, da ga je brez njegove vednosti objavil pomočnik.
Ni omenjeno
Bela hiša je posnetek umaknila po 12 urah zaradi ostrih kritik. expand_more
Ključne razlike
Razlike v potrditvi časa (12 ur) in molku nekaterih medijev.
Ni omenjeno
Delno: Potrjeno je, da je bil umaknjen zaradi kritik, čas 12 ur ni naveden.
Da: Umaknili so ga po 12 urah zaradi kritik obeh strank.
Ni omenjeno
Da: Video je bil na ogled 12 ur, preden so ga zaradi kritik umaknili.
Da: Besedilo potrjuje umik po 12 urah zaradi kritik obeh strank.
Delno: Objava je izginila z Instagrama po valu zgražanja.
Da: Video je bil na voljo 12 ur pred umikom zaradi kritik.
Delno: Članek potrdi umik zaradi kritik, a ne navaja časa 12 ur.
Ni omenjeno
Donald Trump se ni želel opravičiti za objavo posnetka z zakoncema Obama kot opicama. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje zavrnitev, N1 in Žurnal24 sta manj določna.
Da: Trump se na novinarsko vprašanje ni želel opravičiti.
Da: Naslov in besedilo potrjujeta, da se Trump ne želi opravičiti.
Da: Trump se v petek ni želel opravičiti za objavo posnetka.
Delno: Članek omenja objavo videa z Obamo, a ne eksplicitno opravičila.
Da: Trump je dejal, da se ne bo opravičil, ker ni naredil napake.
Da: Trump je dejal, da se ne bo opravičil, ker ni naredil nič narobe.
Da: Trump je dejal, da se ne namerava opravičiti.
Delno: Članek omenja pozive k opravičilu, a ne Trumpovega odziva.
Da: Trump je na vprašanje o opravičilu odgovoril z ne.
Ni omenjeno
Posnetek vsebuje nedokazane obtožbe o volilnih prevarah podjetja Dominion Voting Systems leta 2020. expand_more
Ključne razlike
Le RTV in Reporter sta specifična; drugi so splošni ali tiho.
Ni omenjeno
Da: Članek navaja, da se v videu ponovijo te obtožbe.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Delno: Članek omenja nedokazane trditve o prevarah 2020, ne pa podjetja.
Ni omenjeno
Delno: Omenjene so teorije zarot o ukradenih volitvah 2020.
Delno: Omenja trditve o prevarah 2020, ne pa specifično podjetja.
Ni omenjeno
Da: Članek navaja ponovljene nedokazane obtožbe o kraji volitev.
Karoline Leavitt je odzive na video opisala kot 'lažno ogorčenje'. expand_more
Ključne razlike
RTV citira dobesedno, SiOL povzema, ostali molčijo.
Ni omenjeno
Da: Tiskovna predstavnica je uporabila točno ta izraz.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Delno: Leavittova je kritike obtožila, da iz muhe delajo slona.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Trump trdi, da ni naredil nobene napake in da je bila objava vzeta iz konteksta. expand_more
Ključne razlike
Večina izpušča kontekst; le Slovenske novice povzamejo vse.
Delno: Trump je dejal, da ni naredil nobene napake.
Delno: Trump trdi, da ni videl vsega, Leavittova pa omenja kontekst mema.
Delno: Dejal je, da ni naredil nič narobe; kontekst ni omenjen.
Ni omenjeno
Delno: Trdi, da ni naredil napake, kontekst pa ni izrecno omenjen.
Da: Trump je izjavil, da ni naredil nič narobe in da gre za kontekst.
Delno: Trump trdi, da ni storil ničesar narobe.
Ni omenjeno
Delno: Trump je rekel, da ni naredil napake, kontekst ni omenjen.
Ni omenjeno
Trump naj bi v drugem mandatu okrepil objave z umetno inteligenco ustvarjenih vsebin. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje porast AI objav, nekateri molčijo.
Ni omenjeno
Delno: Članek navaja, da je v drugem mandatu že objavil več takih vsebin.
Ni omenjeno
Da: V prvem letu drugega mandata je okrepil objave AI vsebin.
Da: V prvem letu drugega mandata je povečal število AI objav.
Da: Članek navaja, da je v drugem mandatu povečal število AI objav.
Ni omenjeno
Da: Članek navaja, da je v drugem mandatu povečal število AI objav.
Ni omenjeno
Da: Članek navaja, da je v drugem mandatu okrepil AI objave.
Trump trdi, da si ni ogledal celotnega posnetka, temveč le prvi del. expand_more
Ključne razlike
Večina virov trditev potrjuje, štirje pa jo povsem prezrejo.
Ni omenjeno
Da: Trump je izjavil, da je videl le prvi del in ne celote.
Da: Izjavil je, da je videl le prvi del in ne celotnega.
Ni omenjeno
Da: Izjavil je, da ni videl celotnega videa, le začetek.
Da: Trump je izjavil, da je videl le prvi del in ne celotnega.
Da: Trump je dejal, da je pogledal le prvi del videoposnetka.
Ni omenjeno
Da: Izjavil je, da je pogledal le prvi del in ne vsega.
Ni omenjeno
Tim Scott je objavo označil za najbolj rasistično stvar, ki je kdaj prišla iz Bele hiše. expand_more
Ključne razlike
Polovica virov citira Scotta, ostali trditev povsem prezrejo.
Ni omenjeno
Da: Scott je to zapisal na omrežju X, kar članek citira.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Scott je na X zapisal, da gre za eno najbolj rasističnih stvari.
Ni omenjeno
Da: Scott jo je označil za najbolj rasistično stvar Trumpove Bele hiše.
Da: Scott je zapisal, da gre za eno najbolj rasističnih stvari.
Da: Scott je citiran s točno to izjavo.
Ni omenjeno
Ben Rhodes meni, da bo Trump v zgodovini zapisan kot 'madež'. expand_more
Ključne razlike
Polovica virov citat izpostavlja, ostali ga povsem prezrejo.
Ni omenjeno
Da: Rhodes je zapisal, da ga bodo preučevali kot madež na zgodovini.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Rhodes je menil, da ga bodo preučevali kot madež na zgodovini.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Rhodes je dejal, da ga bodo preučevali kot madež na zgodovini.
Ni omenjeno
Da: Rhodes je zapisal, da ga bodo preučevali kot madež na zgodovini.
Trump je izjavil, da je 'najmanj rasističen predsednik'. expand_more
Ključne razlike
Le trije viri citirajo izjavo, ostali jo povsem prezrejo.
Ni omenjeno
Da: Navedeno kot neposreden citat Trumpa v besedilu.
Da: To je izjavil v pogovoru z novinarji na letalu.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: To je Trumpova neposredna izjava v pogovoru z novinarji.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Kamala Harris je izjavila, da ne verjame pojasnilom Bele hiše o pomoti. expand_more
Ključne razlike
Le RTV in Slov. novice potrjujeta izjavo, ostali molčijo.
Ni omenjeno
Da: Harrisova je dejala, da navedbam o pomoti ne verjame.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Harrisova je dejala, da navedbam Bele hiše ne verjame.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Visoka pokritost Sporno Soglasje Nizka pokritost
Vroče teme
Potrjeno
Nejasno
Tiho soglasje
Konsenz:
Nesoglasje Soglasje
Velikost = pokritost virov
| Entiteta | Ključne razlike | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bela hiša | Polovica virov jo kritizira kot vir rasizma, ostali nevtralno. | Ni omenjeno | Negativno: vir rasistične objave, ki jo je morala umakniti | Nevtralno: informativno omenjena v zvezi z umikom posnetka | Nevtralno: omenjena le kot lokacija v ponarejenem videu | Negativno: Prizorišče objave rasističnih vsebin in kritik. | Nevtralno: informativno omenjena v zvezi s pojasnili o objavi | Nevtralno: Omenjena v kontekstu odziva in iskanja krivca za objavo. | Negativno: kritizirana zaradi objave rasistične vsebine | Negativno: Scott jo poveže z "najbolj rasistično stvarjo" | Nevtralno: omenjena le kot lokacija oziroma institucija |
| Barack Obama | Razpon od nevtralne tarče do ljubljene osebnosti brez škandalov. | Nevtralno: omenjen kot tarča sporne objave brez meta-vrednotenja | Nevtralno: tarča rasističnega videa, opisan kot ljubljena osebnost | Nevtralno: omenjen kot žrtev sporne upodobitve na posnetku | Nevtralno: omenjen kot tarča Trumpovega ponarejenega videa | Pozitivno: Opisan kot ljubljena osebnost brez škandalov v osmih letih. | Nevtralno: omenjen kot tarča spornega posnetka, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: Omenjen kot tarča sporne objave brez meta-vrednotenja. | Pozitivno: opisan kot ljubljena osebnost brez škandalov | Nevtralno: omenjen kot tarča spornega posnetka brez meta-vrednotenja | Pozitivno: opisan kot ljubljena osebnost in žrtev rasističnih montaž |
| Michelle Obama | Večina poroča nevtralno, Reporter pa izrazito pozitivno. | Nevtralno: omenjena kot tarča sporne objave brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot tarča rasističnega videa brez lastnih izjav | Nevtralno: omenjena kot žrtev sporne upodobitve na posnetku | Nevtralno: omenjena v naslovu kot tarča spornega videa | Nevtralno: Omenjena kot žrtev rasističnega posnetka brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: omenjena kot tarča spornega posnetka, brez meta-vrednotenja | Nevtralno: Omenjena kot tarča sporne objave brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: omenjena kot tarča žaljive objave brez meta-vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot tarča spornega posnetka brez meta-vrednotenja | Pozitivno: prikazana kot žrtev žaljive video montaže |
| Donald Trump | Vsi viri so enotno kritični; razlik ni, le stopnjevanje obsodb. | Negativno: kritičen okvir zaradi zavrnitve opravičila za objavo | Negativno: opisan kot vir rasističnih objav in teorij zarot | Negativno: kritiziran zaradi objave spornega posnetka in neopravičila | Negativno: avtor izpostavlja provokacije in rasistične objave | Negativno: Avtor in citati ga označujejo za rasista in "madež na zgodovini". | Negativno: opisan kot avtor provokacij in spornih objav | Negativno: Avtor objavo označi za rasistično, omenja val zgražanja. | Negativno: avtor in citati ga označujejo za rasista in madež zgodovine | Negativno: avtor izpostavlja rasistično vsebino in Trumpovo zavračanje opravičila | Negativno: avtor izpostavlja rasistične objave in madež na zgodovini |
| Tim Scott | Viri enotno nevtralno izpostavljajo le kritiko zaveznika. | Ni omenjeno | Nevtralno: citiran kot govorec, ki kritizira vsebino objave | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Citiran kot Trumpov zaveznik, ki kritizira rasistično objavo. | Ni omenjeno | Nevtralno: Citiran kot kritik Trumpove objave. | Nevtralno: citiran kot kritik objave, označen le kot zaveznik | Nevtralno: citiran kot kritik objave brez meta-vrednotenja njegove osebe | Ni omenjeno |
| Gavin Newsom | Vsi viri so nevtralni; citiran je le kot oster kritik Trumpa. | Ni omenjeno | Nevtralno: njegov urad citiran kot oster kritik Trumpa | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Njegovi uradniki so citirani pri obsodbi obnašanja. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: njegovi uradniki so citirani kot kritiki | Ni omenjeno | Nevtralno: citiran kot kritik Trumpa brez meta-vrednotenja |
| Ben Rhodes | Viri ga enotno citirajo le kot kritika Trumpa in podpornika Obame. | Ni omenjeno | Nevtralno: citiran kot govorec, ki ostro kritizira Trumpa | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Citiran kot nekdanji svetovalec, ki kritizira Trumpa. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: citiran kot govorec, ki hvali Obamo in kritizira Trumpa | Ni omenjeno | Nevtralno: citiran kot govorec, ki kritizira Trumpa |
| Kamala Harris | Viri so enotno nevtralni, poudarek je le na vlogi govorke. | Ni omenjeno | Nevtralno: citirana kot govorka, ki kritizira Trumpa | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: nastopa kot govorka, ki kritizira Trumpa | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena le kot kandidatka, ki jo je Obama podprl |
| Mike Lawler | Vsi viri so nevtralni; izpostavljajo le zahtevo po opravičilu. | Ni omenjeno | Nevtralno: citiran kot govorec, ki poziva k opravičilu | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Citiran pri zahtevi za opravičilo zaradi žaljive objave. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: citiran kot kritik, ki zahteva opravičilo | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Hakeem Jeffries | Vsi viri so nevtralni; poudarek je na vlogi žrtve AI napada. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot tarča žaljivega videa in govorec | Ni omenjeno | Nevtralno: citiran pri obsodbi rasizma brez meta-vrednotenja | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: citiran kot govorec in žrtev AI montaže |
| Joe Biden | Le RTV in Reporter ga nevtralno omenjata kot zmagovalca 2020. | Ni omenjeno | Nevtralno: zgolj informativno omenjen kot zmagovalec volitev 2020 | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: zgolj informativno omenjen kot zmagovalec volitev |
| Karoline Leavitt | Le redki viri jo nevtralno citirajo kot uradno govorko. | Ni omenjeno | Nevtralno: citirana kot govorka, ki pojasnjuje ozadje posnetka | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Citirana kot govorka, ki brani Belo hišo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Dominion Voting Systems | Le RTV in Reporter omenjata entiteto kot tarčo lažnih obtožb. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjeno v kontekstu nikoli dokazanih obtožb o prevari | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjeno v kontekstu Trumpovih nedokazanih obtožb |
| Joe Scarborough | Viri ga enotno citirajo le kot kritika rasizma in desnice. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Citiran kot kritik republikanske pasivnosti do rasizma. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: citiran kot govorec, ki kritizira rasizem in fanatizem | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Natalie Harp | Le SiOL jo nevtralno izpostavlja kot odgovorno asistentko. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot domnevna asistentka, odgovorna za objavo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
Bela hiša expand_more
Ključne razlike
Polovica virov jo kritizira kot vir rasizma, ostali nevtralno.
Ni omenjeno
Negativno: vir rasistične objave, ki jo je morala umakniti
Nevtralno: informativno omenjena v zvezi z umikom posnetka
Nevtralno: omenjena le kot lokacija v ponarejenem videu
Negativno: Prizorišče objave rasističnih vsebin in kritik.
Nevtralno: informativno omenjena v zvezi s pojasnili o objavi
Nevtralno: Omenjena v kontekstu odziva in iskanja krivca za objavo.
Negativno: kritizirana zaradi objave rasistične vsebine
Negativno: Scott jo poveže z "najbolj rasistično stvarjo"
Nevtralno: omenjena le kot lokacija oziroma institucija
Barack Obama expand_more
Ključne razlike
Razpon od nevtralne tarče do ljubljene osebnosti brez škandalov.
Nevtralno: omenjen kot tarča sporne objave brez meta-vrednotenja
Nevtralno: tarča rasističnega videa, opisan kot ljubljena osebnost
Nevtralno: omenjen kot žrtev sporne upodobitve na posnetku
Nevtralno: omenjen kot tarča Trumpovega ponarejenega videa
Pozitivno: Opisan kot ljubljena osebnost brez škandalov v osmih letih.
Nevtralno: omenjen kot tarča spornega posnetka, brez meta-vrednotenja
Nevtralno: Omenjen kot tarča sporne objave brez meta-vrednotenja.
Pozitivno: opisan kot ljubljena osebnost brez škandalov
Nevtralno: omenjen kot tarča spornega posnetka brez meta-vrednotenja
Pozitivno: opisan kot ljubljena osebnost in žrtev rasističnih montaž
Michelle Obama expand_more
Ključne razlike
Večina poroča nevtralno, Reporter pa izrazito pozitivno.
Nevtralno: omenjena kot tarča sporne objave brez meta-vrednotenja
Nevtralno: omenjena kot tarča rasističnega videa brez lastnih izjav
Nevtralno: omenjena kot žrtev sporne upodobitve na posnetku
Nevtralno: omenjena v naslovu kot tarča spornega videa
Nevtralno: Omenjena kot žrtev rasističnega posnetka brez meta-vrednotenja.
Nevtralno: omenjena kot tarča spornega posnetka, brez meta-vrednotenja
Nevtralno: Omenjena kot tarča sporne objave brez meta-vrednotenja.
Nevtralno: omenjena kot tarča žaljive objave brez meta-vrednotenja
Nevtralno: omenjena kot tarča spornega posnetka brez meta-vrednotenja
Pozitivno: prikazana kot žrtev žaljive video montaže
Donald Trump expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so enotno kritični; razlik ni, le stopnjevanje obsodb.
Negativno: kritičen okvir zaradi zavrnitve opravičila za objavo
Negativno: opisan kot vir rasističnih objav in teorij zarot
Negativno: kritiziran zaradi objave spornega posnetka in neopravičila
Negativno: avtor izpostavlja provokacije in rasistične objave
Negativno: Avtor in citati ga označujejo za rasista in "madež na zgodovini".
Negativno: opisan kot avtor provokacij in spornih objav
Negativno: Avtor objavo označi za rasistično, omenja val zgražanja.
Negativno: avtor in citati ga označujejo za rasista in madež zgodovine
Negativno: avtor izpostavlja rasistično vsebino in Trumpovo zavračanje opravičila
Negativno: avtor izpostavlja rasistične objave in madež na zgodovini
Tim Scott expand_more
Ključne razlike
Viri enotno nevtralno izpostavljajo le kritiko zaveznika.
Ni omenjeno
Nevtralno: citiran kot govorec, ki kritizira vsebino objave
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Citiran kot Trumpov zaveznik, ki kritizira rasistično objavo.
Ni omenjeno
Nevtralno: Citiran kot kritik Trumpove objave.
Nevtralno: citiran kot kritik objave, označen le kot zaveznik
Nevtralno: citiran kot kritik objave brez meta-vrednotenja njegove osebe
Ni omenjeno
Gavin Newsom expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; citiran je le kot oster kritik Trumpa.
Ni omenjeno
Nevtralno: njegov urad citiran kot oster kritik Trumpa
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Njegovi uradniki so citirani pri obsodbi obnašanja.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: njegovi uradniki so citirani kot kritiki
Ni omenjeno
Nevtralno: citiran kot kritik Trumpa brez meta-vrednotenja
Ben Rhodes expand_more
Ključne razlike
Viri ga enotno citirajo le kot kritika Trumpa in podpornika Obame.
Ni omenjeno
Nevtralno: citiran kot govorec, ki ostro kritizira Trumpa
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Citiran kot nekdanji svetovalec, ki kritizira Trumpa.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: citiran kot govorec, ki hvali Obamo in kritizira Trumpa
Ni omenjeno
Nevtralno: citiran kot govorec, ki kritizira Trumpa
Kamala Harris expand_more
Ključne razlike
Viri so enotno nevtralni, poudarek je le na vlogi govorke.
Ni omenjeno
Nevtralno: citirana kot govorka, ki kritizira Trumpa
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: nastopa kot govorka, ki kritizira Trumpa
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjena le kot kandidatka, ki jo je Obama podprl
Mike Lawler expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; izpostavljajo le zahtevo po opravičilu.
Ni omenjeno
Nevtralno: citiran kot govorec, ki poziva k opravičilu
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Citiran pri zahtevi za opravičilo zaradi žaljive objave.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: citiran kot kritik, ki zahteva opravičilo
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Hakeem Jeffries expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; poudarek je na vlogi žrtve AI napada.
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjen kot tarča žaljivega videa in govorec
Ni omenjeno
Nevtralno: citiran pri obsodbi rasizma brez meta-vrednotenja
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: citiran kot govorec in žrtev AI montaže
Joe Biden expand_more
Ključne razlike
Le RTV in Reporter ga nevtralno omenjata kot zmagovalca 2020.
Ni omenjeno
Nevtralno: zgolj informativno omenjen kot zmagovalec volitev 2020
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: zgolj informativno omenjen kot zmagovalec volitev
Karoline Leavitt expand_more
Ključne razlike
Le redki viri jo nevtralno citirajo kot uradno govorko.
Ni omenjeno
Nevtralno: citirana kot govorka, ki pojasnjuje ozadje posnetka
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Citirana kot govorka, ki brani Belo hišo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Dominion Voting Systems expand_more
Ključne razlike
Le RTV in Reporter omenjata entiteto kot tarčo lažnih obtožb.
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjeno v kontekstu nikoli dokazanih obtožb o prevari
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjeno v kontekstu Trumpovih nedokazanih obtožb
Joe Scarborough expand_more
Ključne razlike
Viri ga enotno citirajo le kot kritika rasizma in desnice.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Citiran kot kritik republikanske pasivnosti do rasizma.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: citiran kot govorec, ki kritizira rasizem in fanatizem
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Natalie Harp expand_more
Ključne razlike
Le SiOL jo nevtralno izpostavlja kot odgovorno asistentko.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena kot domnevna asistentka, odgovorna za objavo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Analiziranih 10 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo vse prikazane vire.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| Trump se ni opravičil za objavo posnetka z Obamo kot opico | ||
| Bela hiša umaknila rasistični videoposnetek o zakoncih Obama, Trump se ne želi opravičiti | ||
| Po objavi posnetka z Obamo kot opico: Trump se ni opravičil | ||
| Trump sprožil nov val ogorčenja: objavil video, ki zakonca Obama prikazuje kot opici | ||
| Rasistični posnetek: Trump se ne bo opravičil, Bela hiša umaknila video | ||
| Trump se ne bo opravičil za sporni video z Obamo: "Sem najmanj rasističen predsednik" | ||
| Ves svet se zgraža, Donald Trump pa: Ne bom se opravičil | ||
| Video: To je objavil ameriški predsednik | ||
| Trump se za rasistični posnetek zakoncema Obama ne bo opravičil | ||
| Trump objavil video z zakoncema Obama kot opicama |
STA
Trump se ni opravičil za objavo posnetka z Obamo kot opico
RTV Slovenija
Bela hiša umaknila rasistični videoposnetek o zakoncih Obama, Trump se ne želi opravičiti
24ur
Po objavi posnetka z Obamo kot opico: Trump se ni opravičil
N1
Trump sprožil nov val ogorčenja: objavil video, ki zakonca Obama prikazuje kot opici
Dnevnik
Rasistični posnetek: Trump se ne bo opravičil, Bela hiša umaknila video
Slovenske Novice
Trump se ne bo opravičil za sporni video z Obamo: "Sem najmanj rasističen predsednik"
SiOL
Ves svet se zgraža, Donald Trump pa: Ne bom se opravičil
Žurnal24
Video: To je objavil ameriški predsednik
Svet24
Trump se za rasistični posnetek zakoncema Obama ne bo opravičil
Reporter
Trump objavil video z zakoncema Obama kot opicama