article Cas zavrnil pritožbo Vladislava Geraskeviča glede diskvalifikacije z OI 13.2.2026
Mednarodno športno razsodišče (Cas) je v Milanu zavrnilo pritožbo ukrajinskega tekmovalca v skeletonu Vladislava Geraskeviča, ki je bil diskvalificiran z zimskih olimpijskih iger v Milanu in Cortini d'Ampezzo. Geraskeviču so nastop prepovedali tik pred začetkom prve vožnje, ker je na svoji čeladi nosil fotografije umrlih ukrajinskih športnikov, ubitih med rusko agresijo. Mednarodni olimpijski komite in Mednarodna zveza za bob in skeleton sta dejanje označila za kršitev olimpijske listine, ki prepoveduje politične geste na tekmovališčih. Ukrajinski športnik je v pritožbi zahteval takojšnjo razveljavitev odločitve ali možnost nastopa pod nadzorom Casa, pri čemer je diskvalifikacijo označil za nesorazmerno in neutemeljeno. Kljub temu da je bil na treningih med najhitrejšimi in je upal na naknadno izvedbo voženj, je Cas razsodil, da svoboda govora na olimpijskih igrah ne velja za samo tekmovališče. S to odločitvijo je bila dokončno potrjena njegova izključitev s tekmovanja.
14 Spornost
Visoka Nizka
12 trditev
12 trditev
Največje soglasje 100%
Geraskevič trdi, da je diskvalifikacija nesorazmerna in neutemeljena z varnostnimi razlogi. Najmanj soglasja 60%
Mednarodno športno razsodišče (Cas) je zavrnilo pritožbo Vladislava Geraskeviča zoper diskvalifikacijo.| Trditev | Ključne razlike | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Mednarodno športno razsodišče (Cas) je zavrnilo pritožbo Vladislava Geraskeviča zoper diskvalifikacijo. | Viri so razdeljeni: nekateri potrjujejo zavrnitev, drugi čakajo. | Da: Cas je po zaslišanju v Milanu zavrnil pritožbo Ukrajinca. | Da: Naslov in besedilo potrjujeta zavrnitev pritožbe Heraskeviča. | Ne: Članek navaja, da bo Cas o pritožbi šele odločal. | Da: Naslov in vsebina potrjujeta zavrnitev pritožbe s strani Casa. | Ne: Članek navaja, da bo Cas o pritožbi šele odločal. |
| Geraskevič je bil diskvalificiran zaradi čelade s fotografijami ubitih ukrajinskih športnikov. | Dnevnik, SiOL in Žurnal potrjujejo vzrok, STA in 24ur pa skopa. | Delno: Članek navaja, da je bil diskvalificiran zaradi nečesa. | Delno: Naslov omenja kontroverzno čelado, vendar vsebina ne opiše slik. | Da: Besedilo potrjuje diskvalifikacijo zaradi fotografij na čeladi. | Da: Članek navaja fotografije ubitih športnikov kot razlog. | Da: Besedilo potrjuje diskvalifikacijo zaradi fotografij na čeladi. |
| Geste politične narave so med tekmovanji prepovedane z olimpijsko listino. | Razlike v stopnji natančnosti navajanja pravne podlage MOK. | Ni omenjeno | Da: Besedilo neposredno navaja to prepoved iz olimpijske listine. | Delno: MOK ne dovoljuje političnih gest, listina ni izrecno imenovana. | Da: Besedilo neposredno citira prepoved po olimpijski listini. | Delno: MOK ne dovoljuje političnih gest, listina ni izrecno imenovana. |
| Geraskevič trdi, da je diskvalifikacija nesorazmerna in neutemeljena z varnostnimi razlogi. | STA trditev ignorira, ostali jo povzemajo prek pritožbe CAS. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja te trditve športnika v sporočilu za javnost. | Da: Cas v izjavi povzema Geraskevičevo utemeljitev pritožbe. | Da: Članek navaja te argumente iz njegove pritožbe. | Da: Cas v izjavi povzema te športnikove utemeljitve. |
| Geraskevič je zahteval razveljavitev odločitve Mednarodne zveze za bob in skeleton s takojšnjim učinkom. | STA trditev ignorira, ostali jo enotno potrjujejo. | Ni omenjeno | Da: Pritožba je vsebovala točno to zahtevo po razveljavitvi. | Da: Pritožba na Cas vsebuje točno to zahtevo. | Da: Pritožba je vsebovala zahtevo po takojšnji razveljavitvi. | Da: Pritožba na Cas vsebuje točno to zahtevo. |
| Športnik meni, da mu je bila povzročena nesorazmerna športna škoda. | STA molči, ostali citirajo športnikovo utemeljitev CAS-u. | Ni omenjeno | Da: Besedilo navaja, da športnik utemeljuje nesorazmerno športno škodo. | Da: To je navedeno kot del njegove utemeljitve v izjavi Casa. | Da: V besedilu je navedeno, da diskvalifikacija povzroča takšno škodo. | Da: To je navedeno kot del njegove utemeljitve v izjavi Casa. |
| Ruska agresija na Ukrajino traja že skoraj štiri leta. | Dnevnik, SiOL in Žurnal potrjujejo, STA in 24ur ne omenjata. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Članek eksplicitno omenja to časovno obdobje agresije. | Da: Članek izrecno navaja to časovno obdobje trajanja agresije. | Da: Članek eksplicitno navaja ta časovni okvir agresije. |
| Svoboda govora na olimpijskih igrah je zagotovljena, vendar ne velja za tekmovališče. | Siol in 24ur potrjujeta omejitev, ostali viri molčijo. | Ni omenjeno | Da: Cas je ugotovil, da svoboda govora ne velja za tekmovališče. | Ni omenjeno | Da: Cas je pojasnil, da svoboda govora ne velja na tekmovališču. | Ni omenjeno |
| Mednarodni olimpijski komite trdi, da športnik ni sledil navodilom za tekmovalce. | Le 24ur in SiOL potrjujeta trditev, ostali jo povsem prezrejo. | Ni omenjeno | Da: MOK je pojasnil, da Ukrajinec ni sledil navodilom za športnike. | Ni omenjeno | Da: MOK je pojasnil, da Ukrajinec ni sledil navodilom. | Ni omenjeno |
| Geraskevič je predlagal razveljavitev uvodnih voženj ali izvedbo več voženj v enem dnevu. | Dnevnik in Žurnal24 predlog potrjujeta, ostali ga ne omenjajo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Športnik je to izpostavil kot možnost za svoj nastop. | Ni omenjeno | Da: Športnik je to predlagal kot rešitev za svoj nastop. |
| Geraskevič je bil na treningih vselej med šestimi najhitrejšimi tekmovalci. | Dnevnik in Žurnal potrjujeta, ostali viri trditve ne omenjajo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Besedilo potrjuje njegovo uvrstitev na petih treningih. | Ni omenjeno | Da: Besedilo potrjuje njegovo uvrstitev na petih treningih. |
| Ukrajinski tekmovalec trdi, da ni kršil nobenih pravil in da je na pravi strani. | Le Dnevnik navaja citat; ostali viri trditve ne omenjajo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Navedeno v njegovem zaključnem citatu za novinarje. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
Mednarodno športno razsodišče (Cas) je zavrnilo pritožbo Vladislava Geraskeviča zoper diskvalifikacijo. expand_more
Ključne razlike
Viri so razdeljeni: nekateri potrjujejo zavrnitev, drugi čakajo.
Da: Cas je po zaslišanju v Milanu zavrnil pritožbo Ukrajinca.
Da: Naslov in besedilo potrjujeta zavrnitev pritožbe Heraskeviča.
Ne: Članek navaja, da bo Cas o pritožbi šele odločal.
Da: Naslov in vsebina potrjujeta zavrnitev pritožbe s strani Casa.
Ne: Članek navaja, da bo Cas o pritožbi šele odločal.
Geraskevič je bil diskvalificiran zaradi čelade s fotografijami ubitih ukrajinskih športnikov. expand_more
Ključne razlike
Dnevnik, SiOL in Žurnal potrjujejo vzrok, STA in 24ur pa skopa.
Delno: Članek navaja, da je bil diskvalificiran zaradi nečesa.
Delno: Naslov omenja kontroverzno čelado, vendar vsebina ne opiše slik.
Da: Besedilo potrjuje diskvalifikacijo zaradi fotografij na čeladi.
Da: Članek navaja fotografije ubitih športnikov kot razlog.
Da: Besedilo potrjuje diskvalifikacijo zaradi fotografij na čeladi.
Geste politične narave so med tekmovanji prepovedane z olimpijsko listino. expand_more
Ključne razlike
Razlike v stopnji natančnosti navajanja pravne podlage MOK.
Ni omenjeno
Da: Besedilo neposredno navaja to prepoved iz olimpijske listine.
Delno: MOK ne dovoljuje političnih gest, listina ni izrecno imenovana.
Da: Besedilo neposredno citira prepoved po olimpijski listini.
Delno: MOK ne dovoljuje političnih gest, listina ni izrecno imenovana.
Geraskevič trdi, da je diskvalifikacija nesorazmerna in neutemeljena z varnostnimi razlogi. expand_more
Ključne razlike
STA trditev ignorira, ostali jo povzemajo prek pritožbe CAS.
Ni omenjeno
Da: Članek navaja te trditve športnika v sporočilu za javnost.
Da: Cas v izjavi povzema Geraskevičevo utemeljitev pritožbe.
Da: Članek navaja te argumente iz njegove pritožbe.
Da: Cas v izjavi povzema te športnikove utemeljitve.
Geraskevič je zahteval razveljavitev odločitve Mednarodne zveze za bob in skeleton s takojšnjim učinkom. expand_more
Ključne razlike
STA trditev ignorira, ostali jo enotno potrjujejo.
Ni omenjeno
Da: Pritožba je vsebovala točno to zahtevo po razveljavitvi.
Da: Pritožba na Cas vsebuje točno to zahtevo.
Da: Pritožba je vsebovala zahtevo po takojšnji razveljavitvi.
Da: Pritožba na Cas vsebuje točno to zahtevo.
Športnik meni, da mu je bila povzročena nesorazmerna športna škoda. expand_more
Ključne razlike
STA molči, ostali citirajo športnikovo utemeljitev CAS-u.
Ni omenjeno
Da: Besedilo navaja, da športnik utemeljuje nesorazmerno športno škodo.
Da: To je navedeno kot del njegove utemeljitve v izjavi Casa.
Da: V besedilu je navedeno, da diskvalifikacija povzroča takšno škodo.
Da: To je navedeno kot del njegove utemeljitve v izjavi Casa.
Ruska agresija na Ukrajino traja že skoraj štiri leta. expand_more
Ključne razlike
Dnevnik, SiOL in Žurnal potrjujejo, STA in 24ur ne omenjata.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Članek eksplicitno omenja to časovno obdobje agresije.
Da: Članek izrecno navaja to časovno obdobje trajanja agresije.
Da: Članek eksplicitno navaja ta časovni okvir agresije.
Svoboda govora na olimpijskih igrah je zagotovljena, vendar ne velja za tekmovališče. expand_more
Ključne razlike
Siol in 24ur potrjujeta omejitev, ostali viri molčijo.
Ni omenjeno
Da: Cas je ugotovil, da svoboda govora ne velja za tekmovališče.
Ni omenjeno
Da: Cas je pojasnil, da svoboda govora ne velja na tekmovališču.
Ni omenjeno
Mednarodni olimpijski komite trdi, da športnik ni sledil navodilom za tekmovalce. expand_more
Ključne razlike
Le 24ur in SiOL potrjujeta trditev, ostali jo povsem prezrejo.
Ni omenjeno
Da: MOK je pojasnil, da Ukrajinec ni sledil navodilom za športnike.
Ni omenjeno
Da: MOK je pojasnil, da Ukrajinec ni sledil navodilom.
Ni omenjeno
Geraskevič je predlagal razveljavitev uvodnih voženj ali izvedbo več voženj v enem dnevu. expand_more
Ključne razlike
Dnevnik in Žurnal24 predlog potrjujeta, ostali ga ne omenjajo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Športnik je to izpostavil kot možnost za svoj nastop.
Ni omenjeno
Da: Športnik je to predlagal kot rešitev za svoj nastop.
Geraskevič je bil na treningih vselej med šestimi najhitrejšimi tekmovalci. expand_more
Ključne razlike
Dnevnik in Žurnal potrjujeta, ostali viri trditve ne omenjajo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Besedilo potrjuje njegovo uvrstitev na petih treningih.
Ni omenjeno
Da: Besedilo potrjuje njegovo uvrstitev na petih treningih.
Ukrajinski tekmovalec trdi, da ni kršil nobenih pravil in da je na pravi strani. expand_more
Ključne razlike
Le Dnevnik navaja citat; ostali viri trditve ne omenjajo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Navedeno v njegovem zaključnem citatu za novinarje.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Visoka pokritost Sporno Soglasje Nizka pokritost
Vroče teme
Potrjeno
Nejasno
Tiho soglasje
Konsenz:
Nesoglasje Soglasje
Velikost = pokritost virov
| Entiteta | Ključne razlike | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Vladislav Geraskevič | Viri enotno nevtralno izpostavljajo pravni spor in kršitve. | Nevtralno: Omenjen kot vlagatelj pritožbe v poročilu o odločitvi. | Nevtralno: Omenjen kot pritožnik v pravnem sporu glede čelade. | Nevtralno: Poročanje o njegovi pritožbi in citiranje njegovih izjav. | Nevtralno: Omenjen kot vlagatelj pritožbe in kršitelj pravil. | Nevtralno: Osrednji subjekt poročanja, citiran glede pritožbe. |
| Mednarodno športno razsodišče (Cas) | Vsi viri so povsem enotni, nevtralni in brez razlik. | Nevtralno: Informativno omenjeno kot organ, ki je sprejel odločitev. | Nevtralno: Poročanje o njihovi odločitvi in pravni razlagi. | Nevtralno: Omenjeno kot organ odločanja in vir uradne izjave. | Nevtralno: Poročanje o njihovi odločitvi in pojasnilih brez vrednotenja. | Nevtralno: Omenjeno kot organ, ki bo odločal o pritožbi. |
| Cortina d'Ampezzo | Vsi viri so povsem enotni; razlik v poročanju ni. | Nevtralno: Omenjena kot soorganizator olimpijskih iger. | Nevtralno: Omenjena zgolj kot lokacija tekmovanja. | Nevtralno: Omenjena kot lokacija tekmovanja. | Nevtralno: Navedena zgolj kot lokacija tekmovanja. | Nevtralno: Omenjena kot prizorišče tekmovanja. |
| Ukrajinski športniki | Viri nihajo med kršitvijo pravil in vlogo žrtve vojne. | Nevtralno: Posredno omenjeni preko primera Geraskeviča. | Nevtralno: Omenjena navodila, ki jim športnik ni sledil. | Nevtralno: Omenjeni kot žrtve vojne na fotografijah na čeladi. | Nevtralno: Omenjeni kot žrtve vojne na fotografijah čelade. | Nevtralno: Omenjeni kot žrtve na fotografijah na čeladi. |
| Zimske olimpijske igre | Vsi viri ohranjajo nevtralen, tekmovalno-pravni poudarek. | Nevtralno: Omenjene kot kontekst tekmovanja in diskvalifikacije. | Nevtralno: Omenjene v kontekstu diskvalifikacije in pravil. | Nevtralno: Omenjene kot prizorišče dogodka in tekmovanja. | Nevtralno: Omenjene kot okvir dogodka in pravilnika. | Nevtralno: Omenjene kot okvir dogodka in tekmovanja. |
| Mednarodni olimpijski komite (MOK) | Vsi viri so nevtralni, poudarek je le na kršenju pravil. | Ni omenjeno | Nevtralno: Navedena njihova pojasnila o kršitvi navodil. | Nevtralno: Omenjen le v kontekstu pravil o prepovedi političnih gest. | Nevtralno: Navedeno njihovo pojasnilo o neupoštevanju navodil. | Nevtralno: Omenjen v kontekstu pravil o prepovedi političnih gest. |
| Mednarodna zveza za bob in skeleton (IBSF) | Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)poročanju STA. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena v kontekstu zahteve za razveljavitev odločitve. | Nevtralno: Omenjena kot organ, čigar odločitev se izpodbija. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu zahteve za razveljavitev njihove odločitve. | Nevtralno: Omenjena kot organ, čigar odločitev se izpodbija. |
| Ukrajina | Razlike v poudarku na vojni agresiji ob športnem kontekstu. | Nevtralno: Omenjena le kot država izvora tekmovalca. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena v kontekstu izvora športnika in vojne agresije. | Nevtralno: Omenjena kot država izvora športnika in žrtev agresije. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu porekla športnika in agresije. |
| Rusija | Enotno negativno kot agresor; nekateri viri je ne omenjajo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Negativno: Omenjena kot povzročiteljica agresije na Ukrajino. | Negativno: Omenjena kot agresor v vojni v Ukrajini. | Negativno: Omenjena kot povzročiteljica agresije na Ukrajino. |
| Lozana | Le Dnevnik in Žurnal24 jo nevtralno vežeta na sedež Casa. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot sedež razsodišča Cas. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot sedež razsodišča Cas. |
| Milano | Le STA ga umešča kot nevtralno prizorišče, drugi ga ne omenjajo. | Nevtralno: Navedeno kot prizorišče zaslišanja in iger. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
Vladislav Geraskevič expand_more
Ključne razlike
Viri enotno nevtralno izpostavljajo pravni spor in kršitve.
Nevtralno: Omenjen kot vlagatelj pritožbe v poročilu o odločitvi.
Nevtralno: Omenjen kot pritožnik v pravnem sporu glede čelade.
Nevtralno: Poročanje o njegovi pritožbi in citiranje njegovih izjav.
Nevtralno: Omenjen kot vlagatelj pritožbe in kršitelj pravil.
Nevtralno: Osrednji subjekt poročanja, citiran glede pritožbe.
Mednarodno športno razsodišče (Cas) expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so povsem enotni, nevtralni in brez razlik.
Nevtralno: Informativno omenjeno kot organ, ki je sprejel odločitev.
Nevtralno: Poročanje o njihovi odločitvi in pravni razlagi.
Nevtralno: Omenjeno kot organ odločanja in vir uradne izjave.
Nevtralno: Poročanje o njihovi odločitvi in pojasnilih brez vrednotenja.
Nevtralno: Omenjeno kot organ, ki bo odločal o pritožbi.
Cortina d'Ampezzo expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so povsem enotni; razlik v poročanju ni.
Nevtralno: Omenjena kot soorganizator olimpijskih iger.
Nevtralno: Omenjena zgolj kot lokacija tekmovanja.
Nevtralno: Omenjena kot lokacija tekmovanja.
Nevtralno: Navedena zgolj kot lokacija tekmovanja.
Nevtralno: Omenjena kot prizorišče tekmovanja.
Ukrajinski športniki expand_more
Ključne razlike
Viri nihajo med kršitvijo pravil in vlogo žrtve vojne.
Nevtralno: Posredno omenjeni preko primera Geraskeviča.
Nevtralno: Omenjena navodila, ki jim športnik ni sledil.
Nevtralno: Omenjeni kot žrtve vojne na fotografijah na čeladi.
Nevtralno: Omenjeni kot žrtve vojne na fotografijah čelade.
Nevtralno: Omenjeni kot žrtve na fotografijah na čeladi.
Zimske olimpijske igre expand_more
Ključne razlike
Vsi viri ohranjajo nevtralen, tekmovalno-pravni poudarek.
Nevtralno: Omenjene kot kontekst tekmovanja in diskvalifikacije.
Nevtralno: Omenjene v kontekstu diskvalifikacije in pravil.
Nevtralno: Omenjene kot prizorišče dogodka in tekmovanja.
Nevtralno: Omenjene kot okvir dogodka in pravilnika.
Nevtralno: Omenjene kot okvir dogodka in tekmovanja.
Mednarodni olimpijski komite (MOK) expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni, poudarek je le na kršenju pravil.
Ni omenjeno
Nevtralno: Navedena njihova pojasnila o kršitvi navodil.
Nevtralno: Omenjen le v kontekstu pravil o prepovedi političnih gest.
Nevtralno: Navedeno njihovo pojasnilo o neupoštevanju navodil.
Nevtralno: Omenjen v kontekstu pravil o prepovedi političnih gest.
Mednarodna zveza za bob in skeleton (IBSF) expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)poročanju STA.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena v kontekstu zahteve za razveljavitev odločitve.
Nevtralno: Omenjena kot organ, čigar odločitev se izpodbija.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu zahteve za razveljavitev njihove odločitve.
Nevtralno: Omenjena kot organ, čigar odločitev se izpodbija.
Ukrajina expand_more
Ključne razlike
Razlike v poudarku na vojni agresiji ob športnem kontekstu.
Nevtralno: Omenjena le kot država izvora tekmovalca.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena v kontekstu izvora športnika in vojne agresije.
Nevtralno: Omenjena kot država izvora športnika in žrtev agresije.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu porekla športnika in agresije.
Rusija expand_more
Ključne razlike
Enotno negativno kot agresor; nekateri viri je ne omenjajo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Negativno: Omenjena kot povzročiteljica agresije na Ukrajino.
Negativno: Omenjena kot agresor v vojni v Ukrajini.
Negativno: Omenjena kot povzročiteljica agresije na Ukrajino.
Lozana expand_more
Ključne razlike
Le Dnevnik in Žurnal24 jo nevtralno vežeta na sedež Casa.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena kot sedež razsodišča Cas.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena kot sedež razsodišča Cas.
Milano expand_more
Ključne razlike
Le STA ga umešča kot nevtralno prizorišče, drugi ga ne omenjajo.
Nevtralno: Navedeno kot prizorišče zaslišanja in iger.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Analiziranih 5 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo vse prikazane vire.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| Cas zavrnil pritožbo Geraskeviča | ||
| Cas zavrnil pritožbo Ukrajinca s kontroverzno čelado | ||
| Geraskevič se je obrnil na Cas | ||
| Cas zavrnil pritožbo ukrajinskega skeletonista | ||
| Geraskevič se je pritožil, še upa na nastop |
STA
Cas zavrnil pritožbo Geraskeviča
24ur
Cas zavrnil pritožbo Ukrajinca s kontroverzno čelado
Dnevnik
Geraskevič se je obrnil na Cas
SiOL
Cas zavrnil pritožbo ukrajinskega skeletonista
Žurnal24
Geraskevič se je pritožil, še upa na nastop