MedVrsticami

Analiza trditev

claims

• Vrhovno sodišče je presodilo, da zakon IEEPA iz leta 1977 ne daje podlage za uvajanje carin brez potrditve kongresa.
• Trump vztraja, da so carine ključne za gospodarsko varnost države in da bi bile ZDA brez njih nemočne.
• Donald Trump je izrazil globoko razočaranje in sram nad odločitvijo sodišča ter sodnike obtožil pomanjkanja poguma.
• Predsednik je napovedal takojšnjo uvedbo novih 10-odstotnih globalnih carin na podlagi zakona o trgovini iz leta 1974.
• Uvozniki, ki so carine že plačali, bodo po mnenju pravnih strokovnjakov zdaj lahko zahtevali povračilo milijard dolarjev.
• Trump trdi, da so njegove carine v preteklosti pomagale končati pet od osmih tujih konfliktov.
• Carine na jeklo, aluminij in avtomobile ostajajo v veljavi, saj se sklicujejo na vprašanja nacionalne varnosti.
• Nove 10-odstotne carine bodo brez kongresne potrditve lahko veljale največ 150 dni.
• Vrhovno sodišče ZDA je razveljavilo večji del Trumpovih carin, ker predsednik nima pooblastil za njihovo enostransko uvajanje mimo kongresa.
• Trump trdi, da so na odločitev vrhovnih sodnikov vplivali tuji interesi in mednarodni pritiski.
• Trump trdi, da so tuje države, ki so izkoriščale ZDA, ob novici o razveljavitvi carin 'plesale na ulicah'.
• Trump je izpostavil nesmiselnost odločitve, češ da lahko države uniči z embargom, ne sme pa jim zaračunati carin.
• Predsednik je nekatere republikanske sodnike, ki so glasovali proti njemu, označil za 'pudlje' in 'RINO' (republikance le po imenu).
• Trump obtožuje države s Kitajsko na čelu, da v ZDA tihotapijo fentanil, kar bi moralo biti kaznovano s carinami.
• Trump obtožuje države s Kitajsko na čelu, da v ZDA tihotapijo fentanil, carine pa bi morale biti kazen.

key differences

Carine na jeklo, aluminij in avtomobile ostajajo v veljavi, saj se sklicujejo na vprašanja nacionalne varnosti.

Delo poudarja vojaški vidik, drugi so skopi ali tiho.

Donald Trump je izrazil globoko razočaranje in sram nad odločitvijo sodišča ter sodnike obtožil pomanjkanja poguma.

Razlike v potrditvi sramu in (ne)omenjanju poguma sodnikov.

Nove 10-odstotne carine bodo brez kongresne potrditve lahko veljale največ 150 dni.

Le RTV, Delo in Svet24 potrjujejo rok; ostali molčijo.

Predsednik je napovedal takojšnjo uvedbo novih 10-odstotnih globalnih carin na podlagi zakona o trgovini iz leta 1974.

RTV, Delo in Svet24 potrjujejo zakon, Bloomberg ga ne navaja.

Predsednik je nekatere republikanske sodnike, ki so glasovali proti njemu, označil za 'pudlje' in 'RINO' (republikance le po imenu).

Le Delo potrjuje navedbe, ostali viri o tem ne poročajo.

Trump je izpostavil nesmiselnost odločitve, češ da lahko države uniči z embargom, ne sme pa jim zaračunati carin.

Le RTV, Delo in Svet24 citirajo nesmisel, ostali molčijo.

Trump obtožuje države s Kitajsko na čelu, da v ZDA tihotapijo fentanil, carine pa bi morale biti kazen.

Vsi analizirani viri trditev popolnoma prezrejo.

Trump obtožuje države s Kitajsko na čelu, da v ZDA tihotapijo fentanil, kar bi moralo biti kaznovano s carinami.

Le Delo poroča o povezavi fentanila s carinami, ostali molčijo.

Trump trdi, da so na odločitev vrhovnih sodnikov vplivali tuji interesi in mednarodni pritiski.

Polovica virov trditev povzema, ostali jo povsem ignorirajo.

Trump trdi, da so njegove carine v preteklosti pomagale končati pet od osmih tujih konfliktov.

Večina molči; Delo navaja številke, Bloomberg le splošno.

Trump trdi, da so tuje države, ki so izkoriščale ZDA, ob novici o razveljavitvi carin 'plesale na ulicah'.

Večina molči; RTV, Delo in Svet24 citirajo Trumpov opis veselja.

Trump vztraja, da so carine ključne za gospodarsko varnost države in da bi bile ZDA brez njih nemočne.

RTV in Dnevnik potrjujeta citat, drugi so manj določni.

Uvozniki, ki so carine že plačali, bodo po mnenju pravnih strokovnjakov zdaj lahko zahtevali povračilo milijard dolarjev.

Razlika v pripisu: nekateri pravni stroki, drugi Trumpu.

Vrhovno sodišče ZDA je razveljavilo večji del Trumpovih carin, ker predsednik nima pooblastil za njihovo enostransko uvajanje mimo kongresa.

Viri so enotni; razlike so le v pravni utemeljitvi posega.

Vrhovno sodišče je presodilo, da zakon IEEPA iz leta 1977 ne daje podlage za uvajanje carin brez potrditve kongresa.

Razlike v stopnji podrobnosti in izpustitvi pri STA ter Svet24.

source analyses

24ur

Carine na jeklo, aluminij in avtomobile ostajajo v veljavi, saj se sklicujejo na vprašanja nacionalne varnosti.

Delno: Omenjeno je, da te carine ostajajo v veljavi.

Donald Trump je izrazil globoko razočaranje in sram nad odločitvijo sodišča ter sodnike obtožil pomanjkanja poguma.

Delno: Članek navaja, da je Trump na odločitev reagiral jezno.

Nove 10-odstotne carine bodo brez kongresne potrditve lahko veljale največ 150 dni.

Delno: Nove carine (zvišane na 15 %) bodo veljale 150 dni.

Predsednik je napovedal takojšnjo uvedbo novih 10-odstotnih globalnih carin na podlagi zakona o trgovini iz leta 1974.

Delno: Napovedal je 10-odstotne carine, ki jih je nato zvišal na 15 %.

Predsednik je nekatere republikanske sodnike, ki so glasovali proti njemu, označil za 'pudlje' in 'RINO' (republikance le po imenu).

Ni omenjeno

Trump je izpostavil nesmiselnost odločitve, češ da lahko države uniči z embargom, ne sme pa jim zaračunati carin.

Ni omenjeno

Trump obtožuje države s Kitajsko na čelu, da v ZDA tihotapijo fentanil, carine pa bi morale biti kazen.

Ni omenjeno

Trump obtožuje države s Kitajsko na čelu, da v ZDA tihotapijo fentanil, kar bi moralo biti kaznovano s carinami.

Ni omenjeno

Trump trdi, da so na odločitev vrhovnih sodnikov vplivali tuji interesi in mednarodni pritiski.

Ni omenjeno

Trump trdi, da so njegove carine v preteklosti pomagale končati pet od osmih tujih konfliktov.

Ni omenjeno

Trump trdi, da so tuje države, ki so izkoriščale ZDA, ob novici o razveljavitvi carin 'plesale na ulicah'.

Ni omenjeno

Trump vztraja, da so carine ključne za gospodarsko varnost države in da bi bile ZDA brez njih nemočne.

Ni omenjeno

Uvozniki, ki so carine že plačali, bodo po mnenju pravnih strokovnjakov zdaj lahko zahtevali povračilo milijard dolarjev.

Ni omenjeno

Vrhovno sodišče ZDA je razveljavilo večji del Trumpovih carin, ker predsednik nima pooblastil za njihovo enostransko uvajanje mimo kongresa.

Da: Sodišče je razveljavilo carine, ker jih je uvedel brez kongresa.

Vrhovno sodišče je presodilo, da zakon IEEPA iz leta 1977 ne daje podlage za uvajanje carin brez potrditve kongresa.

Delno: Sodišče je ugotovilo, da carin ne bi smel uvesti brez kongresa.

Bloomberg Adria

Carine na jeklo, aluminij in avtomobile ostajajo v veljavi, saj se sklicujejo na vprašanja nacionalne varnosti.

Delno: Navedeno je, da nekatere obstoječe dajatve ostajajo v veljavi.

Donald Trump je izrazil globoko razočaranje in sram nad odločitvijo sodišča ter sodnike obtožil pomanjkanja poguma.

Delno: Označil jih je za nepatriotske in nelojalne do ustave.

Nove 10-odstotne carine bodo brez kongresne potrditve lahko veljale največ 150 dni.

Ni omenjeno

Predsednik je napovedal takojšnjo uvedbo novih 10-odstotnih globalnih carin na podlagi zakona o trgovini iz leta 1974.

Delno: Napovedal je 10 % davek, a zakon iz 1974 ni izrecno naveden.

Predsednik je nekatere republikanske sodnike, ki so glasovali proti njemu, označil za 'pudlje' in 'RINO' (republikance le po imenu).

Ni omenjeno

Trump je izpostavil nesmiselnost odločitve, češ da lahko države uniči z embargom, ne sme pa jim zaračunati carin.

Ni omenjeno

Trump obtožuje države s Kitajsko na čelu, da v ZDA tihotapijo fentanil, carine pa bi morale biti kazen.

Ni omenjeno

Trump trdi, da so na odločitev vrhovnih sodnikov vplivali tuji interesi in mednarodni pritiski.

Da: Trump je ponovil trditev, da so na sodišče vplivali tuji interesi.

Trump trdi, da so njegove carine v preteklosti pomagale končati pet od osmih tujih konfliktov.

Delno: Trdi, da so carine pomagale končati tuje konflikte (brez številk).

Trump trdi, da so tuje države, ki so izkoriščale ZDA, ob novici o razveljavitvi carin 'plesale na ulicah'.

Ni omenjeno

Trump vztraja, da so carine ključne za gospodarsko varnost države in da bi bile ZDA brez njih nemočne.

Delno: Omenja prejšnje komentarje o nemoči in prispevek k močni ekonomiji.

Uvozniki, ki so carine že plačali, bodo po mnenju pravnih strokovnjakov zdaj lahko zahtevali povračilo milijard dolarjev.

Ni omenjeno

Vrhovno sodišče ZDA je razveljavilo večji del Trumpovih carin, ker predsednik nima pooblastil za njihovo enostransko uvajanje mimo kongresa.

Da: Sodišče je razveljavilo dajatve zaradi vprašanja prenosa pristojnosti.

Vrhovno sodišče je presodilo, da zakon IEEPA iz leta 1977 ne daje podlage za uvajanje carin brez potrditve kongresa.

Da: Spor je bil o tem, ali je IEEPA prenesel to pristojnost na Trumpa.

Delo

Carine na jeklo, aluminij in avtomobile ostajajo v veljavi, saj se sklicujejo na vprašanja nacionalne varnosti.

Da: Te carine ostajajo zaradi pomembnosti za vojaško industrijo.

Donald Trump je izrazil globoko razočaranje in sram nad odločitvijo sodišča ter sodnike obtožil pomanjkanja poguma.

Da: Trump je izrazil sram in očital pomanjkanje poguma za dobro države.

Nove 10-odstotne carine bodo brez kongresne potrditve lahko veljale največ 150 dni.

Da: Navedeno je, da zakon te ukrepe dovoljuje za 150 dni.

Predsednik je napovedal takojšnjo uvedbo novih 10-odstotnih globalnih carin na podlagi zakona o trgovini iz leta 1974.

Da: Napovedal je carine po 122. poglavju trgovinskega zakona iz 1974.

Predsednik je nekatere republikanske sodnike, ki so glasovali proti njemu, označil za 'pudlje' in 'RINO' (republikance le po imenu).

Da: Uporabil je izraza pudlji in rino za republikanske nasprotnike.

Trump je izpostavil nesmiselnost odločitve, češ da lahko države uniči z embargom, ne sme pa jim zaračunati carin.

Da: Izpostavil je nesmisel, da lahko države uniči, ne sme pa carin.

Trump obtožuje države s Kitajsko na čelu, da v ZDA tihotapijo fentanil, kar bi moralo biti kaznovano s carinami.

Da: Omenja tihotapljenje fentanila in onemogočeno kaznovanje s carinami.

Trump trdi, da so na odločitev vrhovnih sodnikov vplivali tuji interesi in mednarodni pritiski.

Da: Trump je dele sodišča obsodil, da so jih prepričali tuji interesi.

Trump trdi, da so njegove carine v preteklosti pomagale končati pet od osmih tujih konfliktov.

Da: Trump trdi, da so carine končale pet od osmih vojn.

Trump trdi, da so tuje države, ki so izkoriščale ZDA, ob novici o razveljavitvi carin 'plesale na ulicah'.

Da: Navedel je, da države, ki so jih odirale, plešejo na ulicah.

Trump vztraja, da so carine ključne za gospodarsko varnost države in da bi bile ZDA brez njih nemočne.

Delno: Omenja, da so carine dobre za državo in gospodarske uspehe.

Uvozniki, ki so carine že plačali, bodo po mnenju pravnih strokovnjakov zdaj lahko zahtevali povračilo milijard dolarjev.

Ni omenjeno

Vrhovno sodišče ZDA je razveljavilo večji del Trumpovih carin, ker predsednik nima pooblastil za njihovo enostransko uvajanje mimo kongresa.

Da: Sodišče je presodilo, da ima pristojnost kongres in ne predsednik.

Vrhovno sodišče je presodilo, da zakon IEEPA iz leta 1977 ne daje podlage za uvajanje carin brez potrditve kongresa.

Da: Članek omenja razsodbo proti uporabi zakona IEEPA za carine.

Dnevnik

Carine na jeklo, aluminij in avtomobile ostajajo v veljavi, saj se sklicujejo na vprašanja nacionalne varnosti.

Ni omenjeno

Donald Trump je izrazil globoko razočaranje in sram nad odločitvijo sodišča ter sodnike obtožil pomanjkanja poguma.

Delno: Trump je odločitev označil za sramotno, ni pa omenil poguma sodnikov.

Nove 10-odstotne carine bodo brez kongresne potrditve lahko veljale največ 150 dni.

Ni omenjeno

Predsednik je napovedal takojšnjo uvedbo novih 10-odstotnih globalnih carin na podlagi zakona o trgovini iz leta 1974.

Ni omenjeno

Predsednik je nekatere republikanske sodnike, ki so glasovali proti njemu, označil za 'pudlje' in 'RINO' (republikance le po imenu).

Ni omenjeno

Trump je izpostavil nesmiselnost odločitve, češ da lahko države uniči z embargom, ne sme pa jim zaračunati carin.

Ni omenjeno

Trump obtožuje države s Kitajsko na čelu, da v ZDA tihotapijo fentanil, kar bi moralo biti kaznovano s carinami.

Ni omenjeno

Trump trdi, da so na odločitev vrhovnih sodnikov vplivali tuji interesi in mednarodni pritiski.

Ni omenjeno

Trump trdi, da so njegove carine v preteklosti pomagale končati pet od osmih tujih konfliktov.

Ni omenjeno

Trump trdi, da so tuje države, ki so izkoriščale ZDA, ob novici o razveljavitvi carin 'plesale na ulicah'.

Ni omenjeno

Trump vztraja, da so carine ključne za gospodarsko varnost države in da bi bile ZDA brez njih nemočne.

Da: Trump je dejal, da bi brez carin vsi bankrotirali, cela država.

Uvozniki, ki so carine že plačali, bodo po mnenju pravnih strokovnjakov zdaj lahko zahtevali povračilo milijard dolarjev.

Da: Članek navaja, da bodo podjetja gotovo hotela 130 milijard nazaj.

Vrhovno sodišče ZDA je razveljavilo večji del Trumpovih carin, ker predsednik nima pooblastil za njihovo enostransko uvajanje mimo kongresa.

Da: Sodišče je presodilo, da predsednik ne sme uvajati carin brez kongresa.

Vrhovno sodišče je presodilo, da zakon IEEPA iz leta 1977 ne daje podlage za uvajanje carin brez potrditve kongresa.

Delno: Omenjen zakon iz 70. let o izrednih razmerah, ki ne daje podlage.

Mladina

Carine na jeklo, aluminij in avtomobile ostajajo v veljavi, saj se sklicujejo na vprašanja nacionalne varnosti.

Ni omenjeno

Donald Trump je izrazil globoko razočaranje in sram nad odločitvijo sodišča ter sodnike obtožil pomanjkanja poguma.

Delno: Odločitev je označil za absurdno in jo napadel.

Nove 10-odstotne carine bodo brez kongresne potrditve lahko veljale največ 150 dni.

Ni omenjeno

Predsednik je napovedal takojšnjo uvedbo novih 10-odstotnih globalnih carin na podlagi zakona o trgovini iz leta 1974.

Delno: Uvedel je 10 % carine in se sklicuje na druge zakone.

Predsednik je nekatere republikanske sodnike, ki so glasovali proti njemu, označil za 'pudlje' in 'RINO' (republikance le po imenu).

Ni omenjeno

Trump je izpostavil nesmiselnost odločitve, češ da lahko države uniči z embargom, ne sme pa jim zaračunati carin.

Ni omenjeno

Trump obtožuje države s Kitajsko na čelu, da v ZDA tihotapijo fentanil, carine pa bi morale biti kazen.

Ni omenjeno

Trump obtožuje države s Kitajsko na čelu, da v ZDA tihotapijo fentanil, kar bi moralo biti kaznovano s carinami.

Ni omenjeno

Trump trdi, da so na odločitev vrhovnih sodnikov vplivali tuji interesi in mednarodni pritiski.

Ni omenjeno

Trump trdi, da so njegove carine v preteklosti pomagale končati pet od osmih tujih konfliktov.

Ni omenjeno

Trump trdi, da so tuje države, ki so izkoriščale ZDA, ob novici o razveljavitvi carin 'plesale na ulicah'.

Ni omenjeno

Trump vztraja, da so carine ključne za gospodarsko varnost države in da bi bile ZDA brez njih nemočne.

Ni omenjeno

Uvozniki, ki so carine že plačali, bodo po mnenju pravnih strokovnjakov zdaj lahko zahtevali povračilo milijard dolarjev.

Ni omenjeno

Vrhovno sodišče ZDA je razveljavilo večji del Trumpovih carin, ker predsednik nima pooblastil za njihovo enostransko uvajanje mimo kongresa.

Da: Sodišče je ukinilo carine, ker so bile sprejete mimo kongresa.

Vrhovno sodišče je presodilo, da zakon IEEPA iz leta 1977 ne daje podlage za uvajanje carin brez potrditve kongresa.

Delno: Sodišče je ukinilo carine po zakonu o izrednih pooblastilih.

RTV Slovenija

Carine na jeklo, aluminij in avtomobile ostajajo v veljavi, saj se sklicujejo na vprašanja nacionalne varnosti.

Ni omenjeno

Donald Trump je izrazil globoko razočaranje in sram nad odločitvijo sodišča ter sodnike obtožil pomanjkanja poguma.

Da: Trump je dejal, da ga je sram in da sodniki niso imeli poguma.

Nove 10-odstotne carine bodo brez kongresne potrditve lahko veljale največ 150 dni.

Da: Članek navaja točno to časovno omejitev za nove carine.

Predsednik je napovedal takojšnjo uvedbo novih 10-odstotnih globalnih carin na podlagi zakona o trgovini iz leta 1974.

Da: Napovedal je nemudoma 10-odstotne carine po zakonu iz leta 1974.

Predsednik je nekatere republikanske sodnike, ki so glasovali proti njemu, označil za 'pudlje' in 'RINO' (republikance le po imenu).

Ni omenjeno

Trump je izpostavil nesmiselnost odločitve, češ da lahko države uniči z embargom, ne sme pa jim zaračunati carin.

Da: Čudil se je, da lahko uvede embargo, ne pa zaračuna 'dva centa'.

Trump obtožuje države s Kitajsko na čelu, da v ZDA tihotapijo fentanil, kar bi moralo biti kaznovano s carinami.

Ni omenjeno

Trump trdi, da so na odločitev vrhovnih sodnikov vplivali tuji interesi in mednarodni pritiski.

Da: Navedeno je, da so sodniki popustili pod mednarodnimi pritiski.

Trump trdi, da so njegove carine v preteklosti pomagale končati pet od osmih tujih konfliktov.

Ni omenjeno

Trump trdi, da so tuje države, ki so izkoriščale ZDA, ob novici o razveljavitvi carin 'plesale na ulicah'.

Da: Trump je izjavil, da so srečni in plešejo na ulicah.

Trump vztraja, da so carine ključne za gospodarsko varnost države in da bi bile ZDA brez njih nemočne.

Da: Trump je to izrecno poudaril na novinarski konferenci.

Uvozniki, ki so carine že plačali, bodo po mnenju pravnih strokovnjakov zdaj lahko zahtevali povračilo milijard dolarjev.

Da: Članek navaja, da bodo uvozniki lahko zahtevali povračila.

Vrhovno sodišče ZDA je razveljavilo večji del Trumpovih carin, ker predsednik nima pooblastil za njihovo enostransko uvajanje mimo kongresa.

Da: Sodišče je odločilo, da zakon ne pooblašča enostranskih ukrepov.

Vrhovno sodišče je presodilo, da zakon IEEPA iz leta 1977 ne daje podlage za uvajanje carin brez potrditve kongresa.

Da: Sodišče meni, da zakon IEEPA ne daje pooblastila za carine.

STA

Carine na jeklo, aluminij in avtomobile ostajajo v veljavi, saj se sklicujejo na vprašanja nacionalne varnosti.

Ni omenjeno

Donald Trump je izrazil globoko razočaranje in sram nad odločitvijo sodišča ter sodnike obtožil pomanjkanja poguma.

Da: Trump je izrazil razočaranje in sram nad odločitvijo sodišča.

Nove 10-odstotne carine bodo brez kongresne potrditve lahko veljale največ 150 dni.

Ni omenjeno

Predsednik je napovedal takojšnjo uvedbo novih 10-odstotnih globalnih carin na podlagi zakona o trgovini iz leta 1974.

Delno: Trump je takoj napovedal nove carine po odločitvi sodišča.

Predsednik je nekatere republikanske sodnike, ki so glasovali proti njemu, označil za 'pudlje' in 'RINO' (republikance le po imenu).

Ni omenjeno

Trump je izpostavil nesmiselnost odločitve, češ da lahko države uniči z embargom, ne sme pa jim zaračunati carin.

Ni omenjeno

Trump obtožuje države s Kitajsko na čelu, da v ZDA tihotapijo fentanil, carine pa bi morale biti kazen.

Ni omenjeno

Trump trdi, da so na odločitev vrhovnih sodnikov vplivali tuji interesi in mednarodni pritiski.

Ni omenjeno

Trump trdi, da so njegove carine v preteklosti pomagale končati pet od osmih tujih konfliktov.

Ni omenjeno

Trump trdi, da so tuje države, ki so izkoriščale ZDA, ob novici o razveljavitvi carin 'plesale na ulicah'.

Ni omenjeno

Trump vztraja, da so carine ključne za gospodarsko varnost države in da bi bile ZDA brez njih nemočne.

Ni omenjeno

Uvozniki, ki so carine že plačali, bodo po mnenju pravnih strokovnjakov zdaj lahko zahtevali povračilo milijard dolarjev.

Ni omenjeno

Vrhovno sodišče ZDA je razveljavilo večji del Trumpovih carin, ker predsednik nima pooblastil za njihovo enostransko uvajanje mimo kongresa.

Da: Sodišče je razveljavilo večji del carin zaradi pomanjkanja pooblastil.

Vrhovno sodišče je presodilo, da zakon IEEPA iz leta 1977 ne daje podlage za uvajanje carin brez potrditve kongresa.

Ni omenjeno

SiOL

Carine na jeklo, aluminij in avtomobile ostajajo v veljavi, saj se sklicujejo na vprašanja nacionalne varnosti.

Ni omenjeno

Donald Trump je izrazil globoko razočaranje in sram nad odločitvijo sodišča ter sodnike obtožil pomanjkanja poguma.

Delno: Članek navaja, da je Trump odločitev sodišča napadel.

Nove 10-odstotne carine bodo brez kongresne potrditve lahko veljale največ 150 dni.

Ni omenjeno

Predsednik je napovedal takojšnjo uvedbo novih 10-odstotnih globalnih carin na podlagi zakona o trgovini iz leta 1974.

Delno: Trump je uvedel 10 % carine in se sklicuje na druge zakone.

Predsednik je nekatere republikanske sodnike, ki so glasovali proti njemu, označil za 'pudlje' in 'RINO' (republikance le po imenu).

Ni omenjeno

Trump je izpostavil nesmiselnost odločitve, češ da lahko države uniči z embargom, ne sme pa jim zaračunati carin.

Ni omenjeno

Trump obtožuje države s Kitajsko na čelu, da v ZDA tihotapijo fentanil, carine pa bi morale biti kazen.

Ni omenjeno

Trump obtožuje države s Kitajsko na čelu, da v ZDA tihotapijo fentanil, kar bi moralo biti kaznovano s carinami.

Ni omenjeno

Trump trdi, da so na odločitev vrhovnih sodnikov vplivali tuji interesi in mednarodni pritiski.

Ni omenjeno

Trump trdi, da so njegove carine v preteklosti pomagale končati pet od osmih tujih konfliktov.

Ni omenjeno

Trump trdi, da so tuje države, ki so izkoriščale ZDA, ob novici o razveljavitvi carin 'plesale na ulicah'.

Ni omenjeno

Trump vztraja, da so carine ključne za gospodarsko varnost države in da bi bile ZDA brez njih nemočne.

Ni omenjeno

Uvozniki, ki so carine že plačali, bodo po mnenju pravnih strokovnjakov zdaj lahko zahtevali povračilo milijard dolarjev.

Ni omenjeno

Vrhovno sodišče ZDA je razveljavilo večji del Trumpovih carin, ker predsednik nima pooblastil za njihovo enostransko uvajanje mimo kongresa.

Da: Sodišče je ukinilo carine, ker so bile sprejete mimo kongresa.

Vrhovno sodišče je presodilo, da zakon IEEPA iz leta 1977 ne daje podlage za uvajanje carin brez potrditve kongresa.

Delno: Sodišče je ukinilo carine na podlagi zakona o izrednih pooblastilih.

Slovenske Novice

Carine na jeklo, aluminij in avtomobile ostajajo v veljavi, saj se sklicujejo na vprašanja nacionalne varnosti.

Ni omenjeno

Donald Trump je izrazil globoko razočaranje in sram nad odločitvijo sodišča ter sodnike obtožil pomanjkanja poguma.

Ni omenjeno

Nove 10-odstotne carine bodo brez kongresne potrditve lahko veljale največ 150 dni.

Ni omenjeno

Predsednik je napovedal takojšnjo uvedbo novih 10-odstotnih globalnih carin na podlagi zakona o trgovini iz leta 1974.

Ni omenjeno

Predsednik je nekatere republikanske sodnike, ki so glasovali proti njemu, označil za 'pudlje' in 'RINO' (republikance le po imenu).

Ni omenjeno

Trump je izpostavil nesmiselnost odločitve, češ da lahko države uniči z embargom, ne sme pa jim zaračunati carin.

Ni omenjeno

Trump obtožuje države s Kitajsko na čelu, da v ZDA tihotapijo fentanil, carine pa bi morale biti kazen.

Ni omenjeno

Trump trdi, da so na odločitev vrhovnih sodnikov vplivali tuji interesi in mednarodni pritiski.

Ni omenjeno

Trump trdi, da so njegove carine v preteklosti pomagale končati pet od osmih tujih konfliktov.

Ni omenjeno

Trump trdi, da so tuje države, ki so izkoriščale ZDA, ob novici o razveljavitvi carin 'plesale na ulicah'.

Ni omenjeno

Trump vztraja, da so carine ključne za gospodarsko varnost države in da bi bile ZDA brez njih nemočne.

Ni omenjeno

Uvozniki, ki so carine že plačali, bodo po mnenju pravnih strokovnjakov zdaj lahko zahtevali povračilo milijard dolarjev.

Delno: Trump je trdil, da bi morala vlada vrniti milijarde uvoznikom.

Vrhovno sodišče ZDA je razveljavilo večji del Trumpovih carin, ker predsednik nima pooblastil za njihovo enostransko uvajanje mimo kongresa.

Da: Sodišče je razveljavilo carine zaradi pomanjkanja pooblastil.

Vrhovno sodišče je presodilo, da zakon IEEPA iz leta 1977 ne daje podlage za uvajanje carin brez potrditve kongresa.

Delno: Omenjen zakon o izrednih pooblastilih, ki ne dovoljuje ukrepov.

Večer

Carine na jeklo, aluminij in avtomobile ostajajo v veljavi, saj se sklicujejo na vprašanja nacionalne varnosti.

Ni omenjeno

Donald Trump je izrazil globoko razočaranje in sram nad odločitvijo sodišča ter sodnike obtožil pomanjkanja poguma.

Ni omenjeno

Nove 10-odstotne carine bodo brez kongresne potrditve lahko veljale največ 150 dni.

Ni omenjeno

Predsednik je napovedal takojšnjo uvedbo novih 10-odstotnih globalnih carin na podlagi zakona o trgovini iz leta 1974.

Ni omenjeno

Predsednik je nekatere republikanske sodnike, ki so glasovali proti njemu, označil za 'pudlje' in 'RINO' (republikance le po imenu).

Ni omenjeno

Trump je izpostavil nesmiselnost odločitve, češ da lahko države uniči z embargom, ne sme pa jim zaračunati carin.

Ni omenjeno

Trump obtožuje države s Kitajsko na čelu, da v ZDA tihotapijo fentanil, carine pa bi morale biti kazen.

Ni omenjeno

Trump trdi, da so na odločitev vrhovnih sodnikov vplivali tuji interesi in mednarodni pritiski.

Ni omenjeno

Trump trdi, da so njegove carine v preteklosti pomagale končati pet od osmih tujih konfliktov.

Ni omenjeno

Trump trdi, da so tuje države, ki so izkoriščale ZDA, ob novici o razveljavitvi carin 'plesale na ulicah'.

Ni omenjeno

Trump vztraja, da so carine ključne za gospodarsko varnost države in da bi bile ZDA brez njih nemočne.

Delno: Trump je trdil, da bi bila razveljavitev carin katastrofa.

Uvozniki, ki so carine že plačali, bodo po mnenju pravnih strokovnjakov zdaj lahko zahtevali povračilo milijard dolarjev.

Delno: Trump je trdil, da bi vlada morala vrniti milijarde dolarjev.

Vrhovno sodišče ZDA je razveljavilo večji del Trumpovih carin, ker predsednik nima pooblastil za njihovo enostransko uvajanje mimo kongresa.

Da: Sodišče je razveljavilo carine zaradi pomanjkanja pooblastil.

Vrhovno sodišče je presodilo, da zakon IEEPA iz leta 1977 ne daje podlage za uvajanje carin brez potrditve kongresa.

Delno: Omenjen zakon o izrednih mednarodnih gospodarskih pooblastilih.

Analiza sentimenta

entities

• Donald Trump
• Vrhovno sodišče ZDA
• Neil Gorsuch
• Amy Coney Barrett
• Kitajska
• Mehika
• John Roberts
• Clarence Thomas
• Samuel Alito
• Brett Kavanaugh
• Kanada
• Kongres ZDA
• Nemčija
• Jamieson Greer
• Howard Lutnick

key differences

Amy Coney Barrett

Delo izpostavlja Trumpove kritike, Dnevnik le soodločanje.

Brett Kavanaugh

Delo izpostavlja Trumpovo hvalo, ostali le pravno mnenje.

Clarence Thomas

Delo izpostavlja Trumpovo hvalo, ostali le nevtralen glas.

Donald Trump

Razkorak med nevtralnim poročanjem in kritično interpretacijo.

Howard Lutnick

Večina molči, Bloomberg Adria poroča nevtralno o prisotnosti.

Jamieson Greer

Le Bloomberg Adria ga nevtralno citira, ostali ga ne omenjajo.

John Roberts

Večina poroča nevtralno, Delo pa izpostavlja Trumpove kritike.

Kanada

Delo izpostavlja grožnjo, ostali le nevtralno carinsko tarčo.

Kitajska

RTV poroča nevtralno o trgovini, Delo pa o Trumpovih očitkih.

Kongres ZDA

Enotno nevtralen opis ustavnih in zakonodajnih pristojnosti.

Mehika

RTV poroča nevtralno o valuti, Delo pa negativno o industriji.

Neil Gorsuch

Delo izpostavlja Trumpove kritike, Dnevnik le pravno vlogo.

Nemčija

Le Delo poroča o Trumpovi kritiki glede selitve proizvodnje.

Samuel Alito

Večina poroča nevtralno, Delo pa izpostavlja Trumpovo hvalo.

Vrhovno sodišče ZDA

Večina poroča nevtralno, nekateri pa izpostavljajo Trumpove kritike.

source analyses

24ur

Amy Coney Barrett

Ni omenjeno

Brett Kavanaugh

Ni omenjeno

Clarence Thomas

Ni omenjeno

Donald Trump

Nevtralno: Poročanje o njegovih ukrepih in odzivu brez meta-vrednotenja.

Howard Lutnick

Ni omenjeno

Jamieson Greer

Ni omenjeno

John Roberts

Ni omenjeno

Kanada

Ni omenjeno

Kitajska

Ni omenjeno

Kongres ZDA

Nevtralno: Omenjen v kontekstu zakonskih pooblastil za carine.

Mehika

Ni omenjeno

Neil Gorsuch

Ni omenjeno

Nemčija

Ni omenjeno

Samuel Alito

Ni omenjeno

Vrhovno sodišče ZDA

Nevtralno: Informativna omemba odločitve o razveljavitvi carin.

Bloomberg Adria

Amy Coney Barrett

Ni omenjeno

Brett Kavanaugh

Ni omenjeno

Clarence Thomas

Ni omenjeno

Donald Trump

Nevtralno: Poročanje o njegovih izjavah in dejanjih brez meta-vrednotenja.

Howard Lutnick

Nevtralno: Omenjena le njegova prisotnost ob predsedniku.

Jamieson Greer

Nevtralno: Citiran kot govorec, ki podpira nemoten potek programa.

John Roberts

Ni omenjeno

Kanada

Nevtralno: Omenjena le kot cilj carinske politike in glasovanja.

Kitajska

Ni omenjeno

Kongres ZDA

Nevtralno: Omenjen v kontekstu ustavnih pristojnosti in glasovanja.

Mehika

Ni omenjeno

Neil Gorsuch

Ni omenjeno

Nemčija

Ni omenjeno

Samuel Alito

Ni omenjeno

Vrhovno sodišče ZDA

Negativno: Trump jih označi za nepatriotske in nelojalne ustavi.

Delo

Amy Coney Barrett

Negativno: Trump ji očita pomanjkanje poguma in izraža sram nad njo.

Brett Kavanaugh

Pozitivno: Trump ga izrecno pohvali, ker se je postavil na njegovo stran.

Clarence Thomas

Pozitivno: Trump ga izrecno pohvali, ker se je postavil na njegovo stran.

Donald Trump

Nevtralno: Poročanje o njegovih izjavah in odzivih brez meta-vrednotenja.

Howard Lutnick

Ni omenjeno

Jamieson Greer

Ni omenjeno

John Roberts

Negativno: Trump ga kritizira kot pisca razsodbe in ga označi za sramoto.

Kanada

Negativno: Trump jo izpostavlja kot državo, ki je prevzela ameriško proizvodnjo.

Kitajska

Negativno: Trump jo obtožuje tihotapljenja fentanila in odiranja ZDA.

Kongres ZDA

Nevtralno: Omenjen le kot nosilec ustavne pristojnosti za carine.

Mehika

Negativno: Trump jo izpostavlja kot državo, ki je prevzela ameriško proizvodnjo.

Neil Gorsuch

Negativno: Trump mu očita pomanjkanje poguma in izraža sram nad njim.

Nemčija

Negativno: Trump jo izpostavlja kot državo, ki je prevzela ameriško proizvodnjo.

Samuel Alito

Pozitivno: Trump ga izrecno pohvali, ker se je postavil na njegovo stran.

Vrhovno sodišče ZDA

Negativno: Trump jih obtožuje pomanjkanja poguma in vpliva tujih interesov.

Dnevnik

Amy Coney Barrett

Nevtralno: zgolj informativno omenjena kot del večine pri odločanju.

Brett Kavanaugh

Nevtralno: implicirano omenjen kot del manjšine brez vrednotenja.

Clarence Thomas

Nevtralno: implicirano omenjen kot del manjšine brez vrednotenja.

Donald Trump

Negativno: avtor opisuje njegovo ravnanje kot nezakonito in kot udarec.

Howard Lutnick

Ni omenjeno

Jamieson Greer

Ni omenjeno

John Roberts

Nevtralno: zgolj informativno omenjen kot del večine pri odločanju.

Kanada

Nevtralno: omenjena le kot tarča Trumpovih groženj s carinami.

Kitajska

Ni omenjeno

Kongres ZDA

Nevtralno: omenjen le v kontekstu zakonodajnih pooblastil in volitev.

Mehika

Ni omenjeno

Neil Gorsuch

Nevtralno: zgolj informativno omenjen kot del večine pri odločanju.

Nemčija

Ni omenjeno

Samuel Alito

Nevtralno: implicirano omenjen kot del manjšine brez vrednotenja.

Vrhovno sodišče ZDA

Nevtralno: poročanje o sodni odločbi brez meta-vrednotenja institucije.

Mladina

Amy Coney Barrett

Ni omenjeno

Brett Kavanaugh

Ni omenjeno

Clarence Thomas

Ni omenjeno

Donald Trump

Negativno: avtor izpostavlja škodljivost njegove politike za državljane

Howard Lutnick

Ni omenjeno

Jamieson Greer

Nevtralno: citiran kot govorec o pričakovanjih do partneric

John Roberts

Ni omenjeno

Kanada

Ni omenjeno

Kitajska

Ni omenjeno

Kongres ZDA

Nevtralno: omenjen kot institucija, ki jo je Trump obšel

Mehika

Ni omenjeno

Neil Gorsuch

Ni omenjeno

Nemčija

Ni omenjeno

Samuel Alito

Ni omenjeno

Vrhovno sodišče ZDA

Nevtralno: omenjeno v kontekstu pravne odločitve in Trumpove kritike

RTV Slovenija

Amy Coney Barrett

Ni omenjeno

Brett Kavanaugh

Nevtralno: Omenjen le kot sodnik, ki je glasoval proti odločitvi večine.

Clarence Thomas

Nevtralno: Omenjen le kot sodnik, ki je glasoval proti odločitvi večine.

Donald Trump

Negativno: Opisan kot nepremišljen, sramoti sodnike in doživlja velik poraz.

Howard Lutnick

Ni omenjeno

Jamieson Greer

Ni omenjeno

John Roberts

Nevtralno: Citiran kot avtor razsodbe, ki pojasnjuje ustavne omejitve.

Kanada

Nevtralno: Omenjena prek izjave predsednice gospodarske zbornice.

Kitajska

Nevtralno: Omenjena kot trgovinska partnerica, ki se sooča s carinami.

Kongres ZDA

Nevtralno: Omenjen kot nujna ustavna instanca za potrjevanje carin.

Mehika

Nevtralno: Omenjena v kontekstu odziva predsednice in rasti valute.

Neil Gorsuch

Ni omenjeno

Nemčija

Ni omenjeno

Samuel Alito

Nevtralno: Omenjen le kot sodnik, ki je glasoval proti odločitvi večine.

Vrhovno sodišče ZDA

Nevtralno: Prikazano kot neodvisen razsojevalec kljub Trumpovim pritiskom.

STA

Amy Coney Barrett

Ni omenjeno

Brett Kavanaugh

Ni omenjeno

Clarence Thomas

Ni omenjeno

Donald Trump

Nevtralno: Poročanje o njegovem razočaranju in napovedih brez vrednotenja.

Howard Lutnick

Ni omenjeno

Jamieson Greer

Ni omenjeno

John Roberts

Ni omenjeno

Kanada

Ni omenjeno

Kitajska

Ni omenjeno

Kongres ZDA

Ni omenjeno

Mehika

Ni omenjeno

Neil Gorsuch

Ni omenjeno

Nemčija

Ni omenjeno

Samuel Alito

Ni omenjeno

Vrhovno sodišče ZDA

Nevtralno: Omenjeno kot organ, ki je sprejel odločitev; Trumpov cilj.

SiOL

Amy Coney Barrett

Ni omenjeno

Brett Kavanaugh

Ni omenjeno

Clarence Thomas

Ni omenjeno

Donald Trump

Nevtralno: Poročanje o njegovih objavah, grožnjah in preteklih ukrepih.

Howard Lutnick

Ni omenjeno

Jamieson Greer

Nevtralno: Citiran kot govorec, ki izraža pričakovanja do partneric.

John Roberts

Ni omenjeno

Kanada

Ni omenjeno

Kitajska

Ni omenjeno

Kongres ZDA

Nevtralno: Omenjen kot institucija, ki je bila pri carinah zaobidena.

Mehika

Ni omenjeno

Neil Gorsuch

Ni omenjeno

Nemčija

Ni omenjeno

Samuel Alito

Ni omenjeno

Vrhovno sodišče ZDA

Nevtralno: Omenjeno v kontekstu razveljavitve carin in Trumpove kritike.

Slovenske Novice

Amy Coney Barrett

Ni omenjeno

Brett Kavanaugh

Ni omenjeno

Clarence Thomas

Ni omenjeno

Donald Trump

Nevtralno: Omenjen kot pobudnik carin in govorec brez meta-vrednotenja.

Howard Lutnick

Ni omenjeno

Jamieson Greer

Ni omenjeno

John Roberts

Ni omenjeno

Kanada

Ni omenjeno

Kitajska

Ni omenjeno

Kongres ZDA

Nevtralno: Omenjen le v kontekstu zakonskih pooblastil.

Mehika

Ni omenjeno

Neil Gorsuch

Ni omenjeno

Nemčija

Ni omenjeno

Samuel Alito

Ni omenjeno

Vrhovno sodišče ZDA

Nevtralno: Poročanje o pravni odločitvi brez vrednotenja institucije.

Večer

Amy Coney Barrett

Ni omenjeno

Brett Kavanaugh

Ni omenjeno

Clarence Thomas

Ni omenjeno

Donald Trump

Nevtralno: Omenjen kot akter, ki je uvedel carine in izvajal pritisk.

Howard Lutnick

Ni omenjeno

Jamieson Greer

Ni omenjeno

John Roberts

Ni omenjeno

Kanada

Ni omenjeno

Kitajska

Ni omenjeno

Kongres ZDA

Nevtralno: Omenjen v kontekstu omejevanja predsedniških pooblastil.

Mehika

Ni omenjeno

Neil Gorsuch

Ni omenjeno

Nemčija

Ni omenjeno

Samuel Alito

Ni omenjeno

Vrhovno sodišče ZDA

Nevtralno: Poročanje o pravni odločitvi sodišča brez meta-vrednotenja.

Viri

articles

• article order

  50

  body

  Washington, 24. februarja (STA) - Ameriško dostavno podjetje FedEx je na sodišče za mednarodno trgovino v New Yorku vložilo tožbo zoper ameriško vlado, s katero zaradi aprila uvedenih carin, ki jih je vrhovno sodišče minuli petek razveljavilo, zahteva povračilo zaračunanih dajatev v ...

  language

  slv

  published at

  2026-02-24T11:49:04

  source

  STA

  title

  FedEx zaradi nezakonitih carin s tožbo zoper ameriško vlado

  url

  https://www.sta.si/3525969/

• article order

  2

  body

  Ameriško vrhovno sodišče je v petek s šestimi glasovi proti trem razveljavilo carine, ki jih je Trump aprila lani uvedel na podlagi zakona o izrednih gospodarskih pooblastilih, pri čemer je ugotovilo, da tega ne bi smel storiti brez kongresa. Čeprav ostajajo veljavne številne druge carine, ki jih je Trump uvedel na podlagi drugih zakonov, kot so carine na uvoz jekla, aluminija, avtomobilov in delov, bakra in lesa, je ameriški predsednik na odločitev sodišča reagiral jezno in napovedal 10-odstotne globalne carine na preostali ameriški uvoz. V soboto je nato te carine zvišal na 15 odstotkov. Nove carine je Trump uvedel na podlagi 122. člena zakona o trgovini iz leta 1974. Ta pravna določba predsedniku omogoča, da za 150 dni uvede dajatve v višini do 15 odstotkov, da se spopade z velikimi in resnimi težavami v plačilni bilanci. Po izteku tega roka je za nadaljevanje potrebna odobritev kongresa. Glede na izvršni ukaz, ki ga je s tem v zvezi v petek podpisal ameriški predsednik, je iz novih carin izvzeto določeno uvoženo blago, vključno z nekaterimi uvoženimi živili, kritičnimi minerali, elektroniko in avtomobili. Prav tako ni obdavčeno blago iz Kanade in Mehike, ki je zajeto v trgovinskem sporazumu iz leta 2018. Ameriški trgovinski predstavnik Jamieson Greer je po navedbah francoske tiskovne agencije AFP v nedeljo dejal, da bodo trgovinski sporazumi s Kitajsko, EU-jem in drugimi partnerskimi državami kljub tej odločitvi ostali veljavni.

  language

  slv

  published at

  2026-02-24T09:38:52

  source

  RTV Slovenija

  title

  Začele so veljati nove ameriške 15-odstotne carine. Veljale bodo 150 dni.

  url

  https://www.rtvslo.si/gospodarstvo/zacele-so-veljati-nove-ameriske-15-odstotne-carine-veljale-bodo-150-dni/774404

• article order

  1

  body

  Začele so veljati nove ameriške carine, ki jih je v petek v odzivu na razveljavitev lani uvedenih carin napovedal predsednik ZDA Donald Trump. Nove 15-odstotne carine bodo veljale 150 dni. Ameriško vrhovno sodišče je v petek s šestimi glasovi proti trem razveljavilo carine, ki jih je Trump aprila lani uvedel na podlagi zakona o izrednih gospodarskih pooblastilih, pri čemer je ugotovilo, da tega ne bi smel storiti brez kongresa. Čeprav v veljavi ostajajo številne druge carine, ki jih je Trump uvedel na podlagi drugih zakonov, kot so carine na uvoz jekla, aluminija, avtomobilov in delov, bakra in lesa, je ameriški predsednik na odločitev sodišča reagiral jezno in napovedal 10-odstotne globalne carine na preostali ameriški uvoz. V soboto je nato te carine zvišal na 15 odstotkov.

  language

  slv

  published at

  2026-02-24T06:47:17

  source

  24ur

  title

  Veljajo nove Trumpove carine

  url

  https://www.24ur.com/novice/tujina/veljajo-nove-trumpove-carine.html

• article order

  18

  body

  Po razsodbi vrhovnega sodišča o neustavnosti carin se je z besedami o globokem razočaranju oglasil republikanski predsednik Donald Trump: "Sram me je za nekatere člane sodišča, absolutno sram, ker niso imeli poguma narediti, kar je dobro za našo državo." Po večinskem mnenju najvišjega sodišča ZDA ameriška ustava pristojnost za določanje carin daje kongresu in ne predsedniku. "Tuje države, ki so nas desetletja odirale, so v ekstazi, plešejo na ulicah. A ne bodo dolgo," je obtoževal republikanski prvak. Doslej se je lepo obnašal, saj ni hotel vplivati na odločitev sodišča, je ocenil. Z alternativnimi ukrepi, ki jih ima že pripravljene, pa bodo dobili še več denarja, je zagotovil. Takoj bo uveljavil globalne desetodstotne carine v okviru 122. poglavja trgovinskega zakona iz leta 1974, ki takšne ukrepe dovoljuje za 150 dni. V tem času bo preučil 301. poglavje tega zakona, ki carine dovoljuje pod drugimi pogoji. Razsodbo vrhovnega sodišča proti uporabi zakona o izrednih gospodarskih pooblastilih IEEPA iz leta 1977 je označil za smešno. Dovoljevala naj bi mu prepovedovanje trgovine, ne pa zaračunavanja carin. "Lahko uničim države, ne smem pa jim zaračunati enega samega dolarja. Kako noro je to?" Pri specifičnih sektorjih kot jeklo, aluminij in avtomobili se je Trump zaradi pomembnosti za vojaško industrijo skliceval na 232. poglavje zakona o širitvi trgovine, in te bodo lahko ostale. Trump je posebej pohvalil konservativne sodnike Samuela Alita, Bretta Kavanaugha in Clarencea Thomasa, ki so se postavili na njegovo stran. Njegove besede o sramu so letele na Amy Coney Barrett in Neila Gorsucha, ki ju je imenoval sam in sta glasovala proti, ter na republikansko imenovanega predsednika vrhovnega sodišča Johna Robertsa, ki je spisal večinsko razsodbo. Republikanski predsednik je govoril o norcih ter pudljih republikancev le po imenu (rino). Demokratsko imenovane vrhovne sodnike, ki so tudi glasovali proti njegovi trgovinski politiki, je obtožil popolne lojalnosti do "ostudnih in glasnih" nasprotnikov ter celo strahu pred njimi. Po njegovem niso zadovoljni, da gre zdaj ZDA bolje kot kdajkoli. Dele vrhovnega sodišča je obsodil celo, da so jih prepričali tuji interesi. "Včasih smo doma delali večino avtomobilov, potem so proizvodnjo prevzele države kot Mehika, Kanada in Nemčija." Po njegovem so carine končale pet od osmih vojn, kjer so zaradi njegovih groženj potihnili boji. Omenil je tudi strup fentanil, ki ga države s Kitajsko na čelu tihotapijo v ZDA, in ki jih zdaj tudi ne bo smel več kaznovati s carinami. Republikanski prvak je omenil še rekordne borzne vrednosti in vse druge uspehe, ki jih "geniji Nobelovi nagrajenci" niso predvideli.

  language

  slv

  published at

  2026-02-20T19:49:46

  source

  Delo

  title

  Trump: Tuje države plešejo po ulicah, a ne bodo dolgo

  url

  https://www.delo.si/novice/svet/trump-tuje-drzave-plesejo-po-ulicah-a-ne-bodo-dolgo

• article order

  39

  body

  Ameriški predsednik Donald Trump je danes v objavi na družbenem omrežju Truth Social vsem državam po svetu, ki se bodo "igrale" s carinskimi sporazumi, potem ko je ameriško vrhovno sodišče prejšnji teden razveljavilo njegove tako imenovane vzajemne carine, zagrozil z novimi carinami. Trump je že v petek uvedel 10-odstotne carine, nato pa vsem državam sveta zagrozil z njihovim povišanjem na 15 odstotkov. A gre pri tem le za začasne ukrepe, ki jih verjetno namerava podaljševati. Ameriški predsednik je sicer carinsko politiko zaostril takoj po lanskem nastopu mandata, s tem pa države prisilil v trgovinska pogajanja. Kakšna je usoda doseženih sporazumov, po odločitvi sodišča ni povsem jasno. Številne raziskave so medtem ugotovile, da je Trumpova carinska politika najbolj prizadela ameriške državljane, saj so podjetja, ki so prisiljena uvažati, dodatne stroške prenesla na potrošnike. Trump je tako že lani določene carine postopoma ukinjal. "Vsaka država, ki se bo želela igrati z absurdno odločitvijo vrhovnega sodišča, zlasti pa tista, ki je leta, celo desetletja izkoriščala ZDA, bo naletela na veliko višje carinske dajatve, ki bodo še hujše od tistih, sprejetih pred kratkim." "Vsaka država, ki se bo želela igrati z absurdno odločitvijo vrhovnega sodišča, zlasti pa tista, ki je leta, celo desetletja izkoriščala ZDA, bo naletela na veliko višje carinske dajatve, ki bodo še hujše od tistih, sprejetih pred kratkim," je zdaj objavil Trump. Odločitev vrhovnega sodišča je napadel, a je v isti sapi ocenil, da je dobra zanj, ker mu je dala večja in bolj jasna pooblastila glede carin. Ameriški trgovinski predstavnik Jamieson Greer pa od držav partneric pričakuje, da bodo upoštevale carinske sporazume, sklenjene z Washingtonom, poroča tiskovna agencija AFP. Vrhovno sodišče ZDA je prejšnji teden ukinilo carine, ki jih je Trump uvajal na podlagi zakona o izrednih gospodarskih pooblastilih - med njimi so tako imenovane vzajemne carine -, in sicer, ker jih je sprejel mimo kongresa. Trump se zdaj v zvezi z novimi carinami sklicuje na druge zakone. Danes je na Truth Social vztrajal, da za odobritev carin kongresa ne potrebuje.

  language

  slv

  published at

  2026-02-23T16:54:57

  source

  Mladina

  title

  Trump grozi državam, ki se bodo "igrale"

  url

  https://www.mladina.si/247005/trump-grozi-drzavam-ki-se-bodo-igrale/

• article order

  22

  body

  Kitajska je pozvala ZDA, naj ne uveljavijo napovedanih novih carin ameriškega predsednika Donalda Trumpa, potem ko je vrhovno sodišče ZDA razveljavilo večji del njegovih carin. Kitajska novo Trumpovo napoved preučuje, a hkrati poziva Washington, naj ne uveljavi Trumpove napovedi za uvedbo 15-odstotnih začasnih carin. Kitajsko ministrstvo za trgovino je danes sporočilo, da izvaja celovito oceno vpliva sodbe ameriškega sodišča. Ob tem pa je pozvalo ZDA, naj odpravijo enostranske carinske ukrepe proti svojim trgovinskim partnerjem. "V trgovinski vojni ni zmagovalcev, protekcionizem pa ne vodi nikamor," ugotovitve Kitajske povzema francoska tiskovna agencija AFP. Vrhovno sodišče ZDA je v petek razveljavilo večji del carin, ki jih je uvedel Trump. Sklenilo je, da ga zakon o izrednih mednarodnih gospodarskih pooblastilih, na katerega se je Trump skliceval pri uvedbi carin, ne pooblašča za enostranske ukrepe mimo kongresa. Čeprav v veljavi ostajajo številne druge carine, ki jih je Trump uvedel na podlagi drugih zakonov, kot so carine na uvoz jekla, aluminija, avtomobilov in delov, bakra in lesa, je ameriški predsednik na odločitev sodišča reagiral besno in napovedal 10-odstotne globalne carine na preostali ameriški uvoz ter jih nato v soboto zvišal na 15-odstotne. Nove 15-odstotne globalne carine naj bi začele veljati v torek, veljale naj bi 150 dni, z izjemami za nekatere izdelke. Ameriški trgovinski predstavnik Jamieson Greer pa je po navedbah AFP v nedeljo dejal, da bodo trgovinski sporazumi s Kitajsko, EU in drugimi partnerskimi državami kljub tej odločitvi ostali v veljavi.

  language

  slv

  published at

  2026-02-23T12:08:28

  source

  Dnevnik

  title

  Kitajska pozvala ZDA, naj ne uvedejo novih carin

  url

  https://www.dnevnik.si/novice/svet/kitajska-pozvala-zda-naj-ne-uvede-novih-carin-2786335/

• article order

  24

  body

  Za uveljavitev višjih carin mora ameriški predsednik Donald Trump podpisati dodaten izvršni ukaz, kdaj se bo to zgodilo, pa ni jasno. Ameriško vrhovno sodišče je v petek odločilo, da razveljavi carine, ki jih je Trump aprila lani uvedel na podlagi zakona o izrednih gospodarskih pooblastilih. Ugotovilo je, da tega ne bi bil smel storiti brez kongresa. Trump je takoj v petek nato napovedal, da bo na podlagi zakona o trgovini iz leta 1974 z današnjim dnem uvedel 10-odstotne globalne carine, podpisal je tudi izvršni ukaz. V soboto pa je nato prek družbenega omrežja Truth Social sporočil, da bo carinska stopnja 15-odstotna. A ameriška carina je v ponedeljek sporočila, da bodo carine sprva 10-odstotne. Iz novih ameriških carin bo sicer izvzeto določeno uvoženo blago, vključno z nekaterimi uvoženimi živili, kritičnimi minerali, elektroniko in avtomobili. Prav tako ne bo obdavčeno blago iz Kanade in Mehike, ki je zajeto v trgovinskem sporazumu iz leta 2018. Carine bodo veljale 150 dni, po izteku tega roka pa bo potrebna odobritev kongresa. Kaj vse to pomeni za trgovinske sporazume, ki so jih ZDA v zadnjem letu podpisale s številnimi državami, še ni jasno.

  language

  slv

  published at

  2026-02-24T11:13:46

  source

  Večer

  title

  Ameriške carine najprej 10-odstotne, ne 15-odstotne, kot je bil napovedal Trump

  url

  https://vecer.com/svet/ameriske-carine-najprej-10-odstotne-ne-15-odstotne-kot-je-bil-napovedal-trump-10406813

• article order

  23

  body

  Ameriški predsednik Donald Trump je danes napovedal dvig novih carin na uvoz, ki jih je uvedel po petkovi sodni razveljavitvi njegovih t. i. vzajemnih carin, z 10 na 15 odstotkov. Veljati naj bi po njegovih besedah začele takoj. Na svojem družbenem omrežju je zapisal, da po temeljitem pregledu petkove "izjemno protiameriške odločitve" vrhovnega sodišča administracija dviga uvozne dajatve "na v celoti dovoljeno in zakonsko preizkušeno" raven 15 odstotkov. Ameriško vrhovno sodišče je v petek razveljavilo carine, ki jih je Trump aprila lani uvedel na podlagi zakona o izrednih gospodarskih pooblastilih, pri čemer je ugotovilo, da tega ne bi smel storiti brez kongresa. Trump je v odzivu v skladu z določili drugega zakona uvedel 10-odstotne carine na večino uvoza v ZDA. Začele naj bi veljati v torek, a za obdobje največ 150 dni. Veliko pozornosti je bila deležna tudi včerajšnja izjava Trumpa. V odgovoru na novinarsko vprašanje je izjavil, da razmišlja o izvedbi omejenega napada na Iran. ZDA so v zadnjem času okrepile svojo vojaško prisotnost na Bližnjem vzhodu, s čimer krepijo pritisk na Iran za čimprejšnjo sklenitev dogovora glede svojega jedrskega programa. Trump je na novinarsko vprašanje, ali razmišlja o omejenem vojaškem napadu, če Iran ne sklene dogovora, po poročanju francoske tiskovne agencije AFP odgovoril: "Največ, kar lahko rečem, je, da razmišljam o tem."

  language

  slv

  published at

  2026-02-21T17:08:52

  source

  Slovenske Novice

  title

  Donald Trump se ne da: še bolj je dvignil carine, pravi, da že veljajo

  url

  https://slovenskenovice.delo.si/novice/svet/donald-trump-se-ne-da-se-bolj-je-dvignil-carine-pravi-da-ze-veljajo

• article order

  25

  body

  Predsednik Donald Trump je dejal, da bo zvišal svetovne 10-odstotne carine, ki jih je napovedal dan prej, na 15 odstotkov, kar je sprožilo še več gospodarskih pretresov, ko je ostro kritiziral vrhovno sodišče ZDA zaradi njegove sodbe, da je njegov prednostni carinski mehanizem nezakonit. "Jaz, kot predsednik Združenih držav Amerike, bom s takojšnjim učinkom zvišal 10-odstotne svetovne carine za države, od katerih mnoge že desetletja zlorabljajo ZDA, brez povračilnih ukrepov (dokler se nisem pojavil jaz!), na dovoljeno in pravno utemeljeno raven 15 odstotkov," je Trump včeraj zapisal v objavi na družbenih omrežjih. Trump hiti z ohranitvijo svoje trgovinske agende, potem ko je sodišče razsodilo proti njegovi uporabi zakona o izrednih pooblastilih za uvedbo tako imenovanih vzajemnih carin po vsem svetu in uporabi dajatev kot palice za prisiljevanje tujih vlad. Trump, besen zaradi odločitve, je v petek, le nekaj ur po odločitvi višjega sodišča, sprva uvedel 10-odstotno globalno carino, saj si prizadeva ohraniti dajatve, za katere vztraja, da so ključne za njegovo gospodarsko in nacionalno varnostno moč. Vendar je njegova objava v soboto jasno pokazala, da se je odločil, da 10 odstotkov ni dovolj, čeprav je v petek dejal: "Vse, kar sem danes povedal, je gotovo." Predsednikova prizadevanja za ponovno vzpostavitev in ohranitev carin so poudarila prihodnjo gospodarsko nestanovitnost. Orodja, ki jih ima na voljo, so manj primerna kot obsežna pooblastila, ki jih je zahteval v okviru izrednih pooblastil, in bodo predmet novih pravnih izzivov. Dodatne podrobnosti o tem, kdaj bo 15-odstotna carina začela veljati, niso bile takoj znane. Začetne 10-odstotne, ki jih je Trump napovedal v petek, naj bi začele veljati 24. februarja, je zapisano v informativnem listu Bele hiše. Bela hiša in urad ameriškega trgovinskega predstavnika se na prošnje za komentar nista takoj odzvala. Trump uvaja novo osnovno carino v skladu s 122. členom Zakona o trgovini iz leta 1974, ki predsedniku dovoljuje uvedbo carin za 150 dni brez odobritve kongresa. Pridobitev te odobritve bi lahko bila izziv, saj so demokrati in nekateri republikanci nasprotovali elementom njegove trgovinske politike. V torek se bo Trump soočil z zakonodajalci, pa tudi s člani vrhovnega sodišča, ko bo v Washingtonu imel letni govor o stanju v uniji. Pričakovati je, da se bo govor v času pred volitvami osredotočil na njegovo gospodarsko politiko, saj republikanci poskušajo oblikovati sporočilo za volivce, ki so razočarani nad cenami in življenjskimi stroški. Aprila lani se je pri uvedbi dajatev v višini od 10 do 50 odstotkov za številne ameriške trgovinske partnerice skliceval na Zakon o mednarodnih izrednih ekonomskih pooblastilih. Vrhovno sodišče je v petek z rezultatom 6 proti 3 razsodilo, da je Trump ravnal nezakonito, ko je uporabil Zakon o mednarodnih izrednih ekonomskih pooblastilih za utemeljitev svojih "vzajemnih" carin, in dejalo, da njegova namera obiti kongres nima ustavne podlage. Trump je v petek dejal, da bo ohranil fiksno 10-odstotno carino, hkrati pa bo ohranil obstoječe dajatve, uvedene v skladu s členoma 301 in 232, ter ameriškemu trgovinskemu predstavniku naročil, naj pospešeno sproži nove preiskave v skladu s členom 301. Ko si je v soboto premislil, je tiskovni predstavnik britanske vlade, ki je imela najnižjo recipročno tarifno stopnjo 10 odstotkov, dejal, da "v vsakem primeru pričakujemo, da se bo naš privilegiran trgovinski položaj z ZDA nadaljeval, in bomo sodelovali z administracijo, da bi razumeli, kako bo odločitev vplivala na carine za Združeno kraljestvo in preostali svet". Te preiskave zahtevajo poizvedbe za posamezne države in ugotovitve trgovinskih kršitev, preden se lahko uvedejo carine, in bi sčasoma lahko nadomestile osnovno stopnjo. Prav tako razmišlja o carinah med 15 in 30 odstotki za avtomobile, hkrati pa ohranja izjeme za blago in nekatere kmetijske proizvode v okviru trgovinskega sporazuma med ZDA, Mehiko in Kanado. "Pričakujemo, da bodo te preiskave zajele večino glavnih trgovinskih partnerjev in obravnavale problematična področja, kot so presežne industrijske zmogljivosti, prisilno delo, prakse oblikovanja cen farmacevtskih izdelkov, diskriminacija ameriških tehnoloških podjetij ter digitalnega blaga in storitev, davki na digitalne storitve, onesnaževanje oceanov in prakse, povezane s trgovino z morskimi sadeži, rižem in drugimi izdelki," je v petek v izjavi dejal ameriški trgovinski predstavnik Jamieson Greer. Odločitev vrhovnega sodišča sproža nova vprašanja o prihodkih, ki so bili že zbrani od tarif. Glede na analizo Bloomberga je več kot 1500 podjetij vložilo carinske tožbe na trgovinskem sodišču v pripravah na odločitev. Sodna odločitev ni obravnavala, ali so uvozniki upravičeni do povračil, zato je zadevo prepustila nižjim sodiščem - potencialna izpostavljenost do 170 milijard dolarjev oziroma več kot polovico prihodkov, ki so jih ustvarile Trumpove carine. Trump je kritiziral sodnike, ker niso ponudili smernic, vendar je finančni minister Scott Bessent dejal, da naj bi carinski prihodki v letu 2026 kljub odločitvi ostali "praktično nespremenjeni".

  language

  slv

  published at

  2026-02-22T07:34:08

  source

  Bloomberg Adria

  title

  Besni Trump znova razpihuje plamene globalne trgovinske vojne

  url

  https://si.bloombergadria.com/politika/politika/97753/trump-napovedal-dvig-carin-na-15-odstotkov/news

• article order

  33

  body

  Ameriški predsednik Donald Trump je danes v objavi na družbenem omrežju Truth Social vsem državam po svetu, ki se bodo "igrale" s carinskimi sporazumi, potem ko je ameriško vrhovno sodišče prejšnji teden razveljavilo njegove tako imenovane vzajemne carine, zagrozil z novimi carinami. Trump je že v petek uvedel 10-odstotne carine, nato pa vsem državam sveta zagrozil z njihovim povišanjem na 15 odstotkov. A gre pri tem le za začasne ukrepe, ki jih verjetno namerava podaljševati. Ameriški predsednik je sicer carinsko politiko zaostril takoj po lanskem nastopu mandata, s tem pa države prisilil v trgovinska pogajanja. Kakšna je usoda doseženih sporazumov, po odločitvi sodišča ni povsem jasno. Številne raziskave so medtem ugotovile, da je Trumpova carinska politika najbolj prizadela ameriške državljane, saj so podjetja, ki so prisiljena uvažati, dodatne stroške prenesla na potrošnike. Trump je tako že lani določene carine postopoma ukinjal. "Vsaka država, ki se bo želela igrati z absurdno odločitvijo vrhovnega sodišča, zlasti pa tista, ki je leta, celo desetletja izkoriščala ZDA, bo naletela na veliko višje carinske dajatve, ki bodo še hujše od tistih, sprejetih pred kratkim," je zdaj objavil Trump. Odločitev vrhovnega sodišča je napadel, a je v isti sapi ocenil, da je dobra zanj, ker mu je dala večja in bolj jasna pooblastila glede carin. Ameriški trgovinski predstavnik Jamieson Greer pa od držav partneric pričakuje, da bodo upoštevale carinske sporazume, sklenjene z Washingtonom, poroča tiskovna agencija AFP. Vrhovno sodišče ZDA je prejšnji teden ukinilo carine, ki jih je Trump uvajal na podlagi zakona o izrednih gospodarskih pooblastilih - med njimi so tako imenovane vzajemne carine -, in sicer, ker jih je sprejel mimo kongresa. Trump se zdaj v zvezi z novimi carinami sklicuje na druge zakone. Danes je na Truth Social vztrajal, da za odobritev carin kongresa ne potrebuje.

  language

  slv

  published at

  2026-02-23T16:25:33

  source

  SiOL

  title

  Trump z novo grožnjo državam po svetu, ki se bodo "igrale" s carinskimi sporazumi

  url

  https://siol.net/novice/svet/trump-drzavam-grozi-z-novimi-carinami-685308

source scope

analyzed source count

10

omitted articles

• article order

  11

  body

  Vrhovno sodišče ZDA je v prelomni odločitvi razsodilo, da je večji del uvedenih carin predsednika Donald Trump nezakonit. Gre za prvi večji poraz Trumpa na vrhovnem sodišču v njegovem drugem mandatu. Vrhovno sodišče ZDA je v prelomni odločitvi razsodilo, da so visoke carine predsednika Donald Trump nezakonite. Gre za prvi večji poraz Trumpa na vrhovnem sodišču v njegovem drugem mandatu, poroča Financial Times. Sodišče je s šestimi glasovi proti trem odločilo, da je predsednik prekoračil svoja pooblastila, ko je na podlagi Zakona o mednarodnih izrednih gospodarskih pooblastilih (IEEPA) uvedel carine za več deset trgovinskih partneric ZDA. Kot so sodniki zapisali v sodbi, pooblastilo za "urejanje uvoza" ne vključuje pravice do uvedbe carin. Večinsko mnenje je napisal predsednik sodišča John Roberts, proti pa so glasovali sodniki Clarence Thomas, Samuel Alito in Brett Kavanaugh. Sodišče se sicer ni opredelilo do vprašanja, ali mora država vrniti že pobrane prihodke od carin. Kavanaugh je v odklonilnem mnenju opozoril, da odločitev ne pojasnjuje, ali in kako bi vlada morala vrniti zbrane milijarde dolarjev. Tožbo so vložile skupine ameriških podjetij ob podpori 12 zveznih držav, ki so trdile, da so jih carine oškodovale. Sodišče je poudarilo, da v pol stoletja veljavnosti IEEPA noben predsednik tega zakona ni uporabil za uvedbo carin takšnega obsega. Ta odločitev pomeni prvi večji poraz Trumpa na vrhovnem sodišču, potem ko je predsedniku prineslo več zmag v prejšnjih primerih, vključno z deportacijo migrantov. Odločitev sodišča sicer ne govori posebej o tem, vendar pa bodo lahko uvozniki, ki so carinske dajatve dejansko plačali, zdaj od vlade lahko zahtevali povračilo. Tisti, ki so carine že prenesli na cene za potrošnike, lahko tako računajo na dvojni prihodek, poroča STA.

  language

  slv

  published at

  2026-02-20T17:16:48

  source

  Žurnal24

  title

  Klofuta za Trumpa, vrhovno sodišče razveljavilo carine

  url

  https://www.zurnal24.si/svet/klofuta-za-trumpa-vrhovno-sodisce-razveljavilo-carine-454936

• article order

  44

  body

  Na vaš e-naslov smo poslali sporočilo s potrditveno povezavo. Odbor Evropskega parlamenta za mednarodno trgovino (Inta) bi moral o izhodišču za pogajanja z državami članicami predvidoma glasovati v torek. To glasovanje so zdaj odložili, potem ko je ameriško vrhovno sodišče v petek razveljavilo carine, ki jih je ameriški predsednik Donald Trump aprila lani uvedel na podlagi zakona o izrednih gospodarskih pooblastilih. Čeprav v veljavi ostajajo številne druge carine, ki jih je Trump uvedel na podlagi drugih zakonov, kot so carine na uvoz jekla, aluminija, avtomobilov in avtomobilskih delov, bakra in lesa, je ameriški predsednik v odzivu na odločitev sodišča napovedal 10-odstotne globalne carine na preostali ameriški uvoz. V soboto je nato te carine zvišal na 15 odstotkov. Uveljavljene bodo v torek. "Od ZDA želimo jasno zagotovilo, da spoštujejo dogovor," je dejal predsednik Inte Bernd Lange in dodal, da se bodo pogajalci znova sestali 4. marca. Kot je poročala STA, je trgovinski predstavnik ZDA Jamieson Greer v nedeljo za ameriške medije sicer zagotovil, da bodo trgovinski dogovori s Kitajsko, EU in drugimi državami ostali v veljavi. A tiskovni predstavnik Evropske komisije Olof Gill je novinarjem pojasnil, da Bruselj ne more sprejeti nadaljnjih odločitev, dokler ne dobi dodatnih pojasnil od ZDA. "Veselimo se, da nam bodo ameriški kolegi natančno pojasnili, kaj se dogaja," je dejal Gill. Nemški kancler Friedrich Merz je danes, preden je odbor Evropskega parlamenta prestavil odločanje, kot zadnjo možnost omenil morebitno uporabo tako imenovane trgovinske bazuke. Izrazil je prepričanje, da bodo našli način za rešitev trgovinskega spora in da tega instrumenta EU za zaščito pred gospodarsko prisilo ne bo treba uporabiti. Bruselj in Washington sta julija lani na Škotskem sklenila dogovor, v okviru katerega so ZDA carine na uvoz večine blaga iz članic unije omejile na največ 15 odstotkov, Bruselj pa se je med drugim zavezal k odpravi carin na uvoz vseh industrijskih proizvodov in uvedbo tarifnih kvot za uvoz številnih agroživilskih izdelkov iz ZDA v EU. Komisija je temu namenjen predlog pravne podlage predstavila konec avgusta, države članice pa so stališče Sveta EU za pogajanja s parlamentom sprejele konec novembra. Zdaj morajo pogajalsko izhodišče sprejeti še evroposlanci, ki so v začetku leta zaradi Trumpovih groženj s carinami, povezanih z njegovimi težnjami po prevzemu Grenlandije, postopek ustavili, nato pa so se v začetku februarja po umiritvi retorike odločili, da ga nadaljujejo.

  language

  slv

  published at

  2026-02-23T19:09:38

  source

  Svet24

  title

  Trgovinski dogovor še ne bo potrjen: Evropa od ZDA želi dodatna pojasnila

  url

  https://svet24.si/novice/tujina/trgovinski-dogovor-eu-zda-trump-1882093

omitted source count

2

total source count

12