article Evropske države kljub zdravstvenim pomislekom ohranjajo premikanje ure 27.3.2026
Prehod na poletni čas, ki se v Sloveniji izvaja od leta 1983, ostaja del evropskega vsakdana kljub številnim razpravam o njegovi ukinitvi. Čeprav je bil ukrep prvotno uveden zaradi varčevanja z energijo med svetovnima vojnama in naftno krizo, sodobne študije kažejo na zanemarljive energetske prihranke ter opozarjajo na negativne vplive na zdravje ljudi, vključno s povečanim tveganjem za srčne napade in motnje spanja. Evropska komisija je na podlagi javnega posvetovanja, v katerem je 84 odstotkov državljanov podprlo ukinitev premikanja, predlagala konec tega rituala že za leto 2021. Vendar pa proces ostaja zamrznjen zaradi neusklajenosti držav članic glede izbire stalnega časa. Trenutni razpored Evropske komisije predvideva nadaljnje premikanje kazalcev vsaj do leta 2026, medtem ko nekatere države, kot sta Španija in Poljska, ponovno oživljajo pobude za dokončno odpravo sezonskih sprememb.
50 Spornost
Visoka Nizka
14 trditev
14 trditev
Največje soglasje 100%
Evropska komisija je objavila časovni razpored premikanja ure do leta 2026. Najmanj soglasja 40%
NIJZ svetuje prilagoditev ure uspavanja 15 do 20 minut prej nekaj dni pred premikom.| Trditev | Ključne razlike | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Zimski čas velja za standardni čas, ki je za človekov biološki ritem ugodnejši. | Viri se razlikujejo po stopnji potrditve in strokovni utemeljitvi. | Delno: Omenja slovo od zimskega obdobja in vpliv poletnega na ritem. | Da: Navaja standardni čas kot primernejši za zdravje. | Da: Članek navaja, da je standardni zimski čas za človeka ugodnejši. | Delno: Omenja negativen vpliv poletnega časa na zdravje. | Ni omenjeno | Delno: Članek omenja zimski čas kot naravni čas. | Delno: Omenjen je vpliv premika na notranji ritem in izgubo spanja. | Da: Besedilo navaja, da je standardni čas za človeka ugodnejši. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Premik na poletni čas prinaša uro manj spanja, kar negativno vpliva na zdravje in počutje. | Večina potrjuje vpliv na zdravje, nekateri le izgubo spanca. | Da: Članek navaja uro manj spanja in možen negativen vpliv na zdravje. | Da: Omenja poslabšanje spanja, stres in zdravstvena tveganja. | Da: Članek navaja uro manj spanja in negativne vplive na zdravje. | Da: Članek neposredno navaja to trditev. | Da: Članek navaja uro manj spanja in možen negativen vpliv na zdravje. | Delno: Sanchez in Tzitzikostas omenjata negativen vpliv na zdravje. | Da: Članek omenja izgubo ure spanja, utrujenost in motnje spanja. | Da: NIJZ navaja negativen vpliv pomanjkanja spanja na zdravje. | Da: Članek neposredno navaja te posledice za zdravje. | Delno: Članek potrdi uro manj spanja, ne omenja pa vpliva na zdravje. |
| Prvotni razlog za uvedbo poletnega časa je bilo varčevanje z energijo in premogom. | Viri se razlikujejo v omembi premoga in zgodovinskega leta 1916. | Ni omenjeno | Da: Navaja varčevanje z energijo in premogom leta 1916. | Ni omenjeno | Delno: Omenjeno varčevanje z energijo/energenti, premog ni omenjen. | Delno: Omenja varčevanje z energijo in energenti, ne pa premoga. | Da: Leta 1916 uvedeno za prihranek goriva. | Delno: Članek omenja vpliv na energijo kot razlog za ohranitev sistema. | Delno: Članek omenja varčevanje z energijo kot zgodovinski razlog. | Delno: Omenja varčevanje z energijo in energenti, ne pa premoga. | Delno: Omenja varčevanje z energijo, ne pa izrecno premoga. |
| Prvi premik ure v zgodovini sta leta 1916 izvedli Nemčija in Avstro-Ogrska. | Nekateri potrdijo 1916, drugi napačno navajajo povojni čas. | Ni omenjeno | Da: Navaja leto 1916 ter Nemčijo in Avstro-Ogrsko. | Ni omenjeno | Delno: Omenja Avstrijo in Nemčijo, a napačno po 2. svetovni vojni. | Delno: Omenja Avstrijo in Nemčijo, a napačno po 2. svetovni vojni. | Da: Prvič uvedeno 1916 v Nemčiji in Avstroogrski. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Omenja Avstrijo in Nemčijo, a napačno po 2. svetovni vojni. | Delno: Omenja Nemčijo leta 1916, ne pa Avstro-Ogrske. |
| V Sloveniji se ura redno premika od leta 1983, ko je bila še del Jugoslavije. | Nekateri potrdijo Jugoslavijo, drugi le leto, večina molči. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja leto 1983 in nekdanjo Jugoslavijo. | Ni omenjeno | Delno: Omenjeno leto 1983, Jugoslavija ni izrecno imenovana. | Delno: Omenja leto 1983 v Sloveniji, ne pa izrecno Jugoslavije. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Omenja leto 1983 v Sloveniji, ne pa eksplicitno Jugoslavije. | Da: Besedilo potrjuje začetek leta 1983 v okviru Jugoslavije. |
| NIJZ svetuje prilagoditev ure uspavanja 15 do 20 minut prej nekaj dni pred premikom. | Le 24ur potrdi nasvet, drugi ga izpustijo ali spremenijo. | Delno: Članek omenja NIJZ v kontekstu vpliva na zdravje, a nasvet ni v celoti naveden. | Ni omenjeno | Da: NIJZ predlaga spanje 15 do 20 minut prej nekaj dni pred prehodom. | Ne: NIJZ svetuje sproščanje, dnevno svetlobo in dremeže do 20 min. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Delno: Strokovnjaki svetujejo postopno pripravo in zgodnejši odhod v posteljo. | Ni omenjeno | Ne: NIJZ svetuje sproščanje, manj obveznosti in dremeže do 20 min. | Ni omenjeno |
| Italija, Francija in Portugalska nasprotujejo ukinitvi zaradi gospodarskih tveganj. | Žurnal24 potrjuje, Primorski zanika, ostali molčijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Te države nasprotujejo zaradi gospodarskih tveganj. | Ni omenjeno | Ne: Za Italijo piše, da se nagibajo k ukinitvi ukrepa. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Sodobne študije kažejo, da so prihranki energije zaradi premika ure zanemarljivi ali jih ni. | RTV potrjuje, ostali le delno ali sploh ne omenjajo. | Ni omenjeno | Da: Študije zadnjih dveh desetletij kažejo zanemarljive učinke. | Ni omenjeno | Delno: Navaja, da prihranek ni tako velik kot v preteklosti. | Delno: Navaja, da prihranek ni tako velik kot v preteklosti. | Delno: Sanchez pravi, da skoraj ne prispeva k varčevanju. | Delno: Omenjeno je, da so prihranki energije danes manjši kot v preteklosti. | Delno: Navedeno je, da prihranek ni tako velik kot v preteklosti. | Delno: Navaja, da prihranek ni tako velik kot v preteklosti. | Delno: Navaja, da so ugotovili, da glede prihrankov ni čisto tako. |
| V javnem posvetovanju EU je 84 odstotkov udeležencev podprlo ukinitev premikanja ure. | Polovica virov potrjuje 84 %, ostali podatka ne navajajo. | Ni omenjeno | Delno: Omenja obsežno javno posvetovalno anketo, ne pa točnega odstotka. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja točno ta odstotek iz posvetovanja 2018. | Da: Članek potrjuje 84-odstotno podporo v javnem posvetovanju. | Da: Anketa leta 2018 je pokazala 84-odstotno podporo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Članek navaja točno to številko iz posvetovanja leta 2018. | Ni omenjeno |
| Evropska komisija je leta 2019 predlagala ukinitev premikanja ure, a države niso dosegle soglasja. | Razlike v časovnici, vlogi institucij in stopnji potrditve. | Ni omenjeno | Delno: Predlog je bil 2018, parlament podprl 2019, države brez soglasja. | Ni omenjeno | Delno: Omenjen predlog 2019, pomanjkanje soglasja je implicirano. | Delno: Omenja predlog EK 2019, ne pa izrecno pomanjkanja soglasja. | Da: Parlament predlagal Komisiji ukinitev, a ni bilo soglasja članic. | Delno: Članek navaja, da se o ukinitvi govori že več let, a sistem ostaja. | Ni omenjeno | Delno: Omenja predlog EK 2019, ne pa izrecno pomanjkanja soglasja. | Ni omenjeno |
| Evropska komisija je objavila časovni razpored premikanja ure do leta 2026. | Lokalni mediji potrjujejo objavo, osrednji pa molčijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Besedilo potrjuje objavo razporeda v uradnem listu do 2026. | Da: Članek omenja objavo časovnega razporeda do leta 2026. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Članek potrjuje objavo razporeda v uradnem listu do leta 2026. | Da: Besedilo potrjuje objavo razporeda v uradnem listu do leta 2026. | Da: Članek navaja odločitev EK o veljavi premika do leta 2026. |
| Španski premier Pedro Sanchez trdi, da premikanje ure nima več smisla in škoduje ljudem. | Le Žurnal24 poroča o trditvi, ostali viri jo povsem ignorirajo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Sanchez trdi, da nima smisla in negativno vpliva na ljudi. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Družba Terna ocenjuje, da bo Italija letos zaradi poletnega časa prihranila 80 milijonov evrov. | Le Primorski dnevnik poroča o oceni, ostali viri molčijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Članek neposredno navaja to oceno družbe Terna za Italijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Za ukinitev premikanja ure v EU je potrebna kvalificirana večina vsaj 15 držav članic. | Le Žurnal24 navaja pogoj večine, ostali viri ga ne omenjajo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Navedeno, da je potrebna kvalificirana večina 15 držav. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
Zimski čas velja za standardni čas, ki je za človekov biološki ritem ugodnejši. expand_more
Ključne razlike
Viri se razlikujejo po stopnji potrditve in strokovni utemeljitvi.
Delno: Omenja slovo od zimskega obdobja in vpliv poletnega na ritem.
Da: Navaja standardni čas kot primernejši za zdravje.
Da: Članek navaja, da je standardni zimski čas za človeka ugodnejši.
Delno: Omenja negativen vpliv poletnega časa na zdravje.
Ni omenjeno
Delno: Članek omenja zimski čas kot naravni čas.
Delno: Omenjen je vpliv premika na notranji ritem in izgubo spanja.
Da: Besedilo navaja, da je standardni čas za človeka ugodnejši.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Premik na poletni čas prinaša uro manj spanja, kar negativno vpliva na zdravje in počutje. expand_more
Ključne razlike
Večina potrjuje vpliv na zdravje, nekateri le izgubo spanca.
Da: Članek navaja uro manj spanja in možen negativen vpliv na zdravje.
Da: Omenja poslabšanje spanja, stres in zdravstvena tveganja.
Da: Članek navaja uro manj spanja in negativne vplive na zdravje.
Da: Članek neposredno navaja to trditev.
Da: Članek navaja uro manj spanja in možen negativen vpliv na zdravje.
Delno: Sanchez in Tzitzikostas omenjata negativen vpliv na zdravje.
Da: Članek omenja izgubo ure spanja, utrujenost in motnje spanja.
Da: NIJZ navaja negativen vpliv pomanjkanja spanja na zdravje.
Da: Članek neposredno navaja te posledice za zdravje.
Delno: Članek potrdi uro manj spanja, ne omenja pa vpliva na zdravje.
Prvotni razlog za uvedbo poletnega časa je bilo varčevanje z energijo in premogom. expand_more
Ključne razlike
Viri se razlikujejo v omembi premoga in zgodovinskega leta 1916.
Ni omenjeno
Da: Navaja varčevanje z energijo in premogom leta 1916.
Ni omenjeno
Delno: Omenjeno varčevanje z energijo/energenti, premog ni omenjen.
Delno: Omenja varčevanje z energijo in energenti, ne pa premoga.
Da: Leta 1916 uvedeno za prihranek goriva.
Delno: Članek omenja vpliv na energijo kot razlog za ohranitev sistema.
Delno: Članek omenja varčevanje z energijo kot zgodovinski razlog.
Delno: Omenja varčevanje z energijo in energenti, ne pa premoga.
Delno: Omenja varčevanje z energijo, ne pa izrecno premoga.
Prvi premik ure v zgodovini sta leta 1916 izvedli Nemčija in Avstro-Ogrska. expand_more
Ključne razlike
Nekateri potrdijo 1916, drugi napačno navajajo povojni čas.
Ni omenjeno
Da: Navaja leto 1916 ter Nemčijo in Avstro-Ogrsko.
Ni omenjeno
Delno: Omenja Avstrijo in Nemčijo, a napačno po 2. svetovni vojni.
Delno: Omenja Avstrijo in Nemčijo, a napačno po 2. svetovni vojni.
Da: Prvič uvedeno 1916 v Nemčiji in Avstroogrski.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Delno: Omenja Avstrijo in Nemčijo, a napačno po 2. svetovni vojni.
Delno: Omenja Nemčijo leta 1916, ne pa Avstro-Ogrske.
V Sloveniji se ura redno premika od leta 1983, ko je bila še del Jugoslavije. expand_more
Ključne razlike
Nekateri potrdijo Jugoslavijo, drugi le leto, večina molči.
Ni omenjeno
Da: Članek navaja leto 1983 in nekdanjo Jugoslavijo.
Ni omenjeno
Delno: Omenjeno leto 1983, Jugoslavija ni izrecno imenovana.
Delno: Omenja leto 1983 v Sloveniji, ne pa izrecno Jugoslavije.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Delno: Omenja leto 1983 v Sloveniji, ne pa eksplicitno Jugoslavije.
Da: Besedilo potrjuje začetek leta 1983 v okviru Jugoslavije.
NIJZ svetuje prilagoditev ure uspavanja 15 do 20 minut prej nekaj dni pred premikom. expand_more
Ključne razlike
Le 24ur potrdi nasvet, drugi ga izpustijo ali spremenijo.
Delno: Članek omenja NIJZ v kontekstu vpliva na zdravje, a nasvet ni v celoti naveden.
Ni omenjeno
Da: NIJZ predlaga spanje 15 do 20 minut prej nekaj dni pred prehodom.
Ne: NIJZ svetuje sproščanje, dnevno svetlobo in dremeže do 20 min.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Delno: Strokovnjaki svetujejo postopno pripravo in zgodnejši odhod v posteljo.
Ni omenjeno
Ne: NIJZ svetuje sproščanje, manj obveznosti in dremeže do 20 min.
Ni omenjeno
Italija, Francija in Portugalska nasprotujejo ukinitvi zaradi gospodarskih tveganj. expand_more
Ključne razlike
Žurnal24 potrjuje, Primorski zanika, ostali molčijo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Te države nasprotujejo zaradi gospodarskih tveganj.
Ni omenjeno
Ne: Za Italijo piše, da se nagibajo k ukinitvi ukrepa.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Sodobne študije kažejo, da so prihranki energije zaradi premika ure zanemarljivi ali jih ni. expand_more
Ključne razlike
RTV potrjuje, ostali le delno ali sploh ne omenjajo.
Ni omenjeno
Da: Študije zadnjih dveh desetletij kažejo zanemarljive učinke.
Ni omenjeno
Delno: Navaja, da prihranek ni tako velik kot v preteklosti.
Delno: Navaja, da prihranek ni tako velik kot v preteklosti.
Delno: Sanchez pravi, da skoraj ne prispeva k varčevanju.
Delno: Omenjeno je, da so prihranki energije danes manjši kot v preteklosti.
Delno: Navedeno je, da prihranek ni tako velik kot v preteklosti.
Delno: Navaja, da prihranek ni tako velik kot v preteklosti.
Delno: Navaja, da so ugotovili, da glede prihrankov ni čisto tako.
V javnem posvetovanju EU je 84 odstotkov udeležencev podprlo ukinitev premikanja ure. expand_more
Ključne razlike
Polovica virov potrjuje 84 %, ostali podatka ne navajajo.
Ni omenjeno
Delno: Omenja obsežno javno posvetovalno anketo, ne pa točnega odstotka.
Ni omenjeno
Da: Članek navaja točno ta odstotek iz posvetovanja 2018.
Da: Članek potrjuje 84-odstotno podporo v javnem posvetovanju.
Da: Anketa leta 2018 je pokazala 84-odstotno podporo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Članek navaja točno to številko iz posvetovanja leta 2018.
Ni omenjeno
Evropska komisija je leta 2019 predlagala ukinitev premikanja ure, a države niso dosegle soglasja. expand_more
Ključne razlike
Razlike v časovnici, vlogi institucij in stopnji potrditve.
Ni omenjeno
Delno: Predlog je bil 2018, parlament podprl 2019, države brez soglasja.
Ni omenjeno
Delno: Omenjen predlog 2019, pomanjkanje soglasja je implicirano.
Delno: Omenja predlog EK 2019, ne pa izrecno pomanjkanja soglasja.
Da: Parlament predlagal Komisiji ukinitev, a ni bilo soglasja članic.
Delno: Članek navaja, da se o ukinitvi govori že več let, a sistem ostaja.
Ni omenjeno
Delno: Omenja predlog EK 2019, ne pa izrecno pomanjkanja soglasja.
Ni omenjeno
Evropska komisija je objavila časovni razpored premikanja ure do leta 2026. expand_more
Ključne razlike
Lokalni mediji potrjujejo objavo, osrednji pa molčijo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Besedilo potrjuje objavo razporeda v uradnem listu do 2026.
Da: Članek omenja objavo časovnega razporeda do leta 2026.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Članek potrjuje objavo razporeda v uradnem listu do leta 2026.
Da: Besedilo potrjuje objavo razporeda v uradnem listu do leta 2026.
Da: Članek navaja odločitev EK o veljavi premika do leta 2026.
Španski premier Pedro Sanchez trdi, da premikanje ure nima več smisla in škoduje ljudem. expand_more
Ključne razlike
Le Žurnal24 poroča o trditvi, ostali viri jo povsem ignorirajo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Sanchez trdi, da nima smisla in negativno vpliva na ljudi.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Družba Terna ocenjuje, da bo Italija letos zaradi poletnega časa prihranila 80 milijonov evrov. expand_more
Ključne razlike
Le Primorski dnevnik poroča o oceni, ostali viri molčijo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Članek neposredno navaja to oceno družbe Terna za Italijo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Za ukinitev premikanja ure v EU je potrebna kvalificirana večina vsaj 15 držav članic. expand_more
Ključne razlike
Le Žurnal24 navaja pogoj večine, ostali viri ga ne omenjajo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Da: Navedeno, da je potrebna kvalificirana večina 15 držav.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Visoka pokritost Sporno Soglasje Nizka pokritost
Vroče teme
Potrjeno
Nejasno
Tiho soglasje
Konsenz:
Nesoglasje Soglasje
Velikost = pokritost virov
| Entiteta | Ključne razlike | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Evropska unija (EU) | Enotno nevtralno: poudarek na zakonodaji vs. javnem mnenju. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena v kontekstu usklajevanja držav članic. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena v kontekstu javnega posvetovanja državljanov. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu javnega posvetovanja državljanov. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu usklajevanja časa in notranjega trga. | Nevtralno: omenjena kot okvir za enotna pravila premika ure | Nevtralno: Informativna omemba v kontekstu veljavnosti ukrepa. | Nevtralno: Omenjena v kontekstu javnega posvetovanja in uradnega lista. | Nevtralno: omenjena kot območje veljavnosti premika ure |
| Evropska komisija | Vsi viri so nevtralni; razlikujejo se le v vlogi organa. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica ukinitve premikanja ure. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica ukinitve premikanja ure. | Nevtralno: Omenjena le kot predlagateljica ukinitve premikanja ure. | Nevtralno: Omenjena kot organ, ki pripravlja analize in študije. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena le kot vir uradnega časovnega razporeda. | Nevtralno: Omenjena zgolj kot predlagateljica ukinitve premikanja ure. | Nevtralno: omenjena kot organ, ki je sprejel odločitev o času |
| Nacionalni inštitut za javno zdravje (NIJZ) | Enotno nevtralen vir strokovnih nasvetov brez razlik. | Nevtralno: Entiteta je zgolj informativno omenjena kot vir opozoril. | Ni omenjeno | Nevtralno: NIJZ je naveden kot vir strokovnih nasvetov in opozoril. | Nevtralno: Entiteta je vir strokovnih nasvetov za zdravje. | Nevtralno: NIJZ je zgolj vir strokovnih nasvetov in priporočil. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Naveden kot vir strokovnih informacij o vplivu na spanje. | Nevtralno: NIJZ je vir strokovnih nasvetov brez meta-vrednotenja. | Ni omenjeno |
| Nemčija | Vsi viri so nevtralni, poudarek je le na zgodovinski vlogi. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot zgodovinska pobudnica ukrepa med vojno. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena le kot ena izmed držav, ki je prva uvedla ukrep. | Nevtralno: Omenjena le kot ena izmed držav, ki je prva uvedla ukrep. | Nevtralno: Omenjena le v zgodovinskem kontekstu prve uvedbe ukrepa. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena le kot država, ki je prva izvedla premik ure. | Nevtralno: omenjena kot prva država, ki je uvedla premik ure |
| Slovenija | Vsi viri so nevtralni; razlika je le v podrobnosti vladne podpore. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena v kontekstu zgodovine uvajanja premikanja ure. | Ni omenjeno | Nevtralno: Informativna omemba zgodovine premikanja ure v državi. | Nevtralno: Informativna navedba zgodovine premikanja ure v državi. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena v kontekstu zgodovine premikanja ure in podpore vlade. | Nevtralno: informativna omemba države in zgodovine uporabe |
| Italija | Razlike v vlogi: od sosede z ukrepi do nasprotnice predloga. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot sosednja država z zgodnejšo uvedbo ukrepa. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot država, ki predlogu nasprotuje. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena v kontekstu prihrankov in parlamentarnih pobud. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Avstro-Ogrska | Le zgodovinska omemba prve uvedbe ukrepa, drugje ni navedena. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot zgodovinska pobudnica ukrepa med vojno. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena le v zgodovinskem kontekstu prve uvedbe ukrepa. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Svet EU | RTV poudarja države, Žurnal24 pa procese odločanja. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen posredno preko držav članic in predsedstva. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen kot institucija, kjer potekajo odločanje in razprave. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Pedro Sanchez | Le Žurnal24 ga nevtralno omenja kot pobudnika ukinitve ure. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Citiran kot pobudnik ukinitve premikanja ure. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Španija | Le Žurnal24 jo nevtralno izpostavlja kot pobudnico sprememb. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot država, ki spodbuja kolege k ukinitvi ukrepa. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Poljska | Žurnal24 jo edini omenja, kot nevtralno podpornico pobud. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjena kot podpornica pobude in pobudnica razprav. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| George Vernon Hudson | Le RTV ga nevtralno izpostavi kot pobudnika premika ure. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen kot prvotni predlagatelj zamisli o premiku ure. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Benjamin Franklin | Le en vir ga nevtralno navaja kot pobudnika poletnega časa. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot avtor ideje o poletnem času |
| Apostolos Tzitzikostas | Le Žurnal24 ga nevtralno navaja kot komisarja; drugi molčijo. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Citiran kot komisar, ki si prizadeva za napredek pri temi. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Terna | Le Primorski dnevnik jo nevtralno navaja kot vir podatkov. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Nevtralno: Navedena kot vir ocene o prihranku električne energije. | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
Evropska unija (EU) expand_more
Ključne razlike
Enotno nevtralno: poudarek na zakonodaji vs. javnem mnenju.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena v kontekstu usklajevanja držav članic.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena v kontekstu javnega posvetovanja državljanov.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu javnega posvetovanja državljanov.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu usklajevanja časa in notranjega trga.
Nevtralno: omenjena kot okvir za enotna pravila premika ure
Nevtralno: Informativna omemba v kontekstu veljavnosti ukrepa.
Nevtralno: Omenjena v kontekstu javnega posvetovanja in uradnega lista.
Nevtralno: omenjena kot območje veljavnosti premika ure
Evropska komisija expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; razlikujejo se le v vlogi organa.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica ukinitve premikanja ure.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena kot predlagateljica ukinitve premikanja ure.
Nevtralno: Omenjena le kot predlagateljica ukinitve premikanja ure.
Nevtralno: Omenjena kot organ, ki pripravlja analize in študije.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena le kot vir uradnega časovnega razporeda.
Nevtralno: Omenjena zgolj kot predlagateljica ukinitve premikanja ure.
Nevtralno: omenjena kot organ, ki je sprejel odločitev o času
Nacionalni inštitut za javno zdravje (NIJZ) expand_more
Ključne razlike
Enotno nevtralen vir strokovnih nasvetov brez razlik.
Nevtralno: Entiteta je zgolj informativno omenjena kot vir opozoril.
Ni omenjeno
Nevtralno: NIJZ je naveden kot vir strokovnih nasvetov in opozoril.
Nevtralno: Entiteta je vir strokovnih nasvetov za zdravje.
Nevtralno: NIJZ je zgolj vir strokovnih nasvetov in priporočil.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Naveden kot vir strokovnih informacij o vplivu na spanje.
Nevtralno: NIJZ je vir strokovnih nasvetov brez meta-vrednotenja.
Ni omenjeno
Nemčija expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni, poudarek je le na zgodovinski vlogi.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena kot zgodovinska pobudnica ukrepa med vojno.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena le kot ena izmed držav, ki je prva uvedla ukrep.
Nevtralno: Omenjena le kot ena izmed držav, ki je prva uvedla ukrep.
Nevtralno: Omenjena le v zgodovinskem kontekstu prve uvedbe ukrepa.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena le kot država, ki je prva izvedla premik ure.
Nevtralno: omenjena kot prva država, ki je uvedla premik ure
Slovenija expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; razlika je le v podrobnosti vladne podpore.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena v kontekstu zgodovine uvajanja premikanja ure.
Ni omenjeno
Nevtralno: Informativna omemba zgodovine premikanja ure v državi.
Nevtralno: Informativna navedba zgodovine premikanja ure v državi.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena v kontekstu zgodovine premikanja ure in podpore vlade.
Nevtralno: informativna omemba države in zgodovine uporabe
Italija expand_more
Ključne razlike
Razlike v vlogi: od sosede z ukrepi do nasprotnice predloga.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena kot sosednja država z zgodnejšo uvedbo ukrepa.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena kot država, ki predlogu nasprotuje.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena v kontekstu prihrankov in parlamentarnih pobud.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Avstro-Ogrska expand_more
Ključne razlike
Le zgodovinska omemba prve uvedbe ukrepa, drugje ni navedena.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena kot zgodovinska pobudnica ukrepa med vojno.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena le v zgodovinskem kontekstu prve uvedbe ukrepa.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Svet EU expand_more
Ključne razlike
RTV poudarja države, Žurnal24 pa procese odločanja.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen posredno preko držav članic in predsedstva.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen kot institucija, kjer potekajo odločanje in razprave.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Pedro Sanchez expand_more
Ključne razlike
Le Žurnal24 ga nevtralno omenja kot pobudnika ukinitve ure.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Citiran kot pobudnik ukinitve premikanja ure.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Španija expand_more
Ključne razlike
Le Žurnal24 jo nevtralno izpostavlja kot pobudnico sprememb.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena kot država, ki spodbuja kolege k ukinitvi ukrepa.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Poljska expand_more
Ključne razlike
Žurnal24 jo edini omenja, kot nevtralno podpornico pobud.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjena kot podpornica pobude in pobudnica razprav.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
George Vernon Hudson expand_more
Ključne razlike
Le RTV ga nevtralno izpostavi kot pobudnika premika ure.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen kot prvotni predlagatelj zamisli o premiku ure.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Benjamin Franklin expand_more
Ključne razlike
Le en vir ga nevtralno navaja kot pobudnika poletnega časa.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: omenjen kot avtor ideje o poletnem času
Apostolos Tzitzikostas expand_more
Ključne razlike
Le Žurnal24 ga nevtralno navaja kot komisarja; drugi molčijo.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Citiran kot komisar, ki si prizadeva za napredek pri temi.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Terna expand_more
Ključne razlike
Le Primorski dnevnik jo nevtralno navaja kot vir podatkov.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Nevtralno: Navedena kot vir ocene o prihranku električne energije.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Analizirano 10 od 11 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo samo prvih 10 virov. Ostali viri so prikazani spodaj ločeno.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| S premikom urinih kazalcev smo prešli na poletni čas | ||
| Debate z Bergantom: Spet to premikanje ure! | ||
| Premik na poletni čas bo prinesel uro manj spanja | ||
| S premikom urinih kazalcev smo prešli na poletni čas: Kaj storiti, če po premiku ure čutite zaspanost? | ||
| Prešli smo na poletni čas, NIJZ svetuje: "Preživite čim več časa na dnevni svetlobi" | ||
| Ideje o ukinitvi premikanja ure spet aktualne | ||
| Opomnik: Veste, kdaj preklopiti na poletni čas? | ||
| Bomo urine kazalce leta 2027 še premikali? | ||
| S premikom urinih kazalcev smo prešli na poletni čas - Dolenjski list | ||
| To nedeljo, 29. marca 2025, bomo prešli iz zimskega na poletni čas |
STA
S premikom urinih kazalcev smo prešli na poletni čas
RTV Slovenija
Debate z Bergantom: Spet to premikanje ure!
24ur
Premik na poletni čas bo prinesel uro manj spanja
Večer
S premikom urinih kazalcev smo prešli na poletni čas: Kaj storiti, če po premiku ure čutite zaspanost?
Slovenske Novice
Prešli smo na poletni čas, NIJZ svetuje: "Preživite čim več časa na dnevni svetlobi"
Žurnal24
Ideje o ukinitvi premikanja ure spet aktualne
Svet24
Opomnik: Veste, kdaj preklopiti na poletni čas?
Primorski Dnevnik
Bomo urine kazalce leta 2027 še premikali?
dolenjskilist
S premikom urinih kazalcev smo prešli na poletni čas - Dolenjski list
ljnovice.si
To nedeljo, 29. marca 2025, bomo prešli iz zimskega na poletni čas