Evropska nogometna zveza (UEFA) je v sodelovanju z Mednarodnim odborom za nogometna pravila (IFAB) sklicala vodje sodniških organizacij vseh 55 članic, da bi dosegli soglasje glede doslednejše uporabe pravil. Glavni poudarek je bil na omejitvi sistema VAR, ki sme posredovati le v primerih jasnih in očitnih napak, s čimer želijo preprečiti dolgotrajne preglede in ponovno sojenje tekem. Poleg tega so uvedli ukrepe za hitrejše nadaljevanje igre, kot so časovne omejitve pri menjavah ter odštevanje časa pri udarcih od vrat in avtih. IFAB je prav tako pojasnil, da protokola o zamenjavi identitete igralca ni dovoljeno uporabljati za naknadno obravnavo simuliranja, kar je bila ena od spornih praks na nedavnem svetovnem prvenstvu.
| Trditev | Ključne razlike | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Uefa in vseh 55 nacionalnih zvez članic so se dogovorile o smernicah za doslednejšo uporabo pravil. | STA delno potrjuje, ostali v celoti. | Delno: Uefa je sklicala vodje sodniških organizacij vseh 55 članic. | Da: Članek potrjuje dogovor vseh 55 zvez in Uefe o smernicah. | Da: Članek potrjuje dogovor Uefe in 55 zvez o smernicah za doslednost. | Da: Članek potrjuje dogovor vseh 55 zvez in Uefe o smernicah. | Da: Rosetti potrjuje dogovor vseh 55 zvez in Uefe o doslednejših smernicah. |
| Sistem VAR sme posredovati le pri jasnih in očitnih napakah sodnika. | Vsi viri trditev potrjujejo brez razlik. | Da: Članek navaja, da se VAR uporablja za popravljanje očitnih napak. | Da: Članek dobesedno navaja to pravilo kot prvotni namen VAR-a. | Da: Članek navaja, da VAR sme posredovati le pri jasnih in očitnih napakah. | Da: Članek izrecno navaja, da VAR posreduje le pri jasnih in očitnih napakah. | Da: Članek izrecno navaja, da VAR posreduje le pri jasnih in očitnih napakah. |
| VAR ni namenjen ponovnemu sojenju tekem, temveč podpori sodnikom. | STA ne omenja, ostali štirje viri trditev podpirajo brez razlik. | Ni omenjeno | Da: Članek izrecno navaja, da VAR ni za ponovno sojenje, temveč podpora. | Da: Članek izrecno navaja, da VAR ni namenjen ponovnemu sojenju tekem. | Da: Članek dobesedno navaja, da VAR ni za ponovno sojenje, temveč podpora. | Da: Članek dobesedno navaja, da VAR ni za ponovno sojenje, temveč podpora. |
| Dolgotrajne in podrobne preglede posnetkov je treba omejiti. | STA ne omenja, drugi podpirajo, a brez nasprotij. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja, da je treba dolgotrajne preglede omejiti. | Da: Članek navaja, da je treba dolgotrajne in podrobne preglede omejiti. | Da: Članek navaja, da je treba dolgotrajne preglede omejiti. | Da: Uefa je izjavila, da je dolgotrajne preglede treba omejiti. |
| Uefa in IFAB podpirata ukrepe za hitrejše nadaljevanje tekem. | STA ne omenja, ostali štirje viri enotno podpirajo trditev. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja, da so enotno podprli ukrepe za hitrejšo igro. | Da: Članek navaja, da sta Uefa in IFAB enotno podprla te ukrepe. | Da: Članek navaja, da sta Uefa in IFAB enotno podprla te ukrepe. | Da: Članek navaja, da sta Uefa in IFAB enotno podprla ukrepe za hitrejšo igro. |
| Med predlaganimi ukrepi so časovne omejitve pri menjavah igralcev. | STA ne omenja, ostali podpirajo. | Ni omenjeno | Da: Članek izrecno omenja časovne omejitve pri menjavah. | Da: Članek omenja časovne omejitve pri menjavah kot podprt ukrep. | Da: Članek izrecno omenja časovne omejitve pri menjavah. | Da: Članek izrecno omenja časovne omejitve pri menjavah kot ukrep. |
| Pri udarcih od vrat in avtih naj bi uvedli petsekundno odštevanje. | STA trditve ne omenja, ostali štirje viri jo podpirajo. | Ni omenjeno | Da: Članek omenja petsekundno odštevanje pri teh prekinitvah. | Da: Članek navaja petsekundno odštevanje pri udarcih od vrat in avtih. | Da: Članek omenja petsekundno odštevanje pri udarcih od vrat in avtih. | Da: Članek navaja petsekundno odštevanje pri udarcih od vrat in avtih. |
| Protokola za zamenjavo identitete igralca ni dovoljeno uporabljati za obravnavo simuliranja. | Vsi viri razen STA potrjujejo trditev brez odstopanj. | Ni omenjeno | Da: Članek potrjuje, da protokola ni mogoče uporabiti za simuliranje. | Da: Članek potrjuje, da protokola ni mogoče uporabiti za simuliranje. | Da: Članek potrjuje, da se ta protokol ne sme uporabljati za simuliranje. | Da: Članek potrjuje, da protokola ni mogoče uporabljati za simuliranje. |
| Sodniki lahko z VAR-om pregledajo opomin zaradi identifikacije kršitelja, ne smejo pa ponovno ocenjevati ali spreminjati prekrška. | Vsi viri trditev potrjujejo, brez nasprotij ali razlik. | Ni omenjeno | Da: Članek potrjuje to omejitev pri pregledu opominov. | Da: Članek potrjuje to omejitev pri uporabi VAR-a za opomine. | Da: Članek potrjuje to omejitev pristojnosti VAR-a pri opominih. | Da: Članek potrjuje, da je pregled dovoljen le za identifikacijo, ne za spremembo. |
| Breel Embolo je bil proti Argentini izključen po drugem rumenem kartonu zaradi domnevnega simuliranja. | STA ne omenja, ostali potrjujejo; Ekipa poudarja spornost. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja primer izključitve Emboloja zaradi simuliranja. | Da: Članek navaja izključitev Emboloja zaradi simuliranja proti Argentini. | Da: Članek omenja izključitev Emboloja zaradi simuliranja na tekmi z Argentino. | Da: Članek omenja sporno izključitev Emboloja zaradi simuliranja. |
| Po pregledu posnetka je bil Leandru Paredesu razveljavljen opomin. | STA ne omenja, ostali potrjujejo. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja razveljavitev opomina Paredesu. | Da: Članek navaja, da so po pregledu posnetka razveljavili opomin Paredesu. | Da: Članek navaja, da so po pregledu posnetka razveljavili opomin Paredesu. | Da: Članek navaja, da so po pregledu posnetka razveljavili opomin Paredesu. |
| Uefa v svojih tekmovanjih najverjetneje ne bo uvedla rdečih kartonov za zakrivanje ust med pogovorom. | STA ne omenja, ostali štirje viri enotno zanikajo uvedbo. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja, da uvedba tega ukrepa ni pričakovana. | Da: Članek navaja, da ni pričakovati uvedbe tega ukrepa v tekmovanjih Uefe. | Da: Članek navaja, da uvedba teh kartonov ni pričakovana. | Da: Članek navaja, da uvedba tega ukrepa ni pričakovana. |
| Uefa najverjetneje ne bo uvedla preverjanja situacij pri kotih s sistemom VAR. | STA ne omenja, ostali štirje viri enotno potrjujejo trditev brez razlik. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja, da uvedba tega ukrepa ni pričakovana. | Da: Članek navaja, da ni pričakovati uvedbe preverjanja kotov z VAR-om. | Da: Članek navaja, da uvedba tega ukrepa ni pričakovana. | Da: Članek navaja, da uvedba tega ukrepa ni pričakovana. |
| Jasnejša in doslednejša uporaba pravil naj bi izboljšala razumevanje sodniških odločitev ter zmanjšala dvome v nogometu. | STA trditve ne omenja, ostali štirje viri jo podpirajo brez nasprotij. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja, da je to ključno za priljubljenost nogometa. | Da: Članek navaja, da bo to pripomoglo k razumevanju in odpravi dvomov. | Da: Članek navaja, da bo to pripomoglo k boljšemu razumevanju in odpravi dvomov. | Da: Rosetti navaja, da bo to izboljšalo razumevanje in odpravilo dvome. |
| Entiteta | Ključne razlike | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Uefa | STA nevtralna, RTV, Žurnal24 in Ekipa pozitivni; SiOL nevtralen. | Nevtralno: Uefa je navedena kot sklicatelj sestanka, brez meta-vrednotenja. | Pozitivno: avtor povzema Uefino sporočilo kot pomembno in soglasno podprto | Nevtralno: Uefa je organizator sestanka in vir sporočila, ni meta-vrednotenja. | Pozitivno: avtor poudarja, da Uefa sklicuje sestanek in dosega soglasje, kar je predstavljeno kot konstruktivno | Pozitivno: avtor pohvali Uefino sporočilo kot 'jasno' in 'to, kar so želeli slišati navijači' |
| sodniki | RTV in Ekipa pozitivno, ostali nevtralno. | Nevtralno: Omenjeni kot ciljna skupina sestanka, brez vrednotenja. | Pozitivno: opisani kot v središču odločanja, VAR je njihova podpora | Nevtralno: Omenjeni kot prejemniki podpore VAR, brez vrednotenja. | Nevtralno: omenjeni kot prejemniki podpore VAR, brez vrednotenja | Pozitivno: Uefa poudarja, da so sodniki 'v središču odločanja' in VAR je 'podpora' |
| sistem VAR | Večina virov nevtralna, le Ekipa izrazito pozitivna. | Nevtralno: Opisana je njegova namenska uporaba, brez pohvale ali kritike. | Nevtralno: opisana so pravila uporabe VAR brez vrednotenja sistema | Nevtralno: Opisan je njegov namen in omejitve, brez izrecne pohvale ali kritike. | Nevtralno: opisan je njegov namen in omejitve, brez izrecne pohvale ali kritike | Pozitivno: avtor odobrava omejitev VAR na 'jasne in očitne napake' ter kritizira pretirano uporabo |
| navijači | Ekipa pozitivno, ostali nevtralno. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjeni kot deležniki brez vrednotenja | Nevtralno: Omenjeni kot deležniki, brez vrednotenja. | Nevtralno: omenjeni kot deležniki, brez vrednotenja | Pozitivno: avtor navaja, da so navijači želeli slišati sporočilo o omejitvi VAR |
| svetovno prvenstvo v nogometu | Žurnal24 negativen, ostali nevtralni. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjeno kot turnir, kjer so se dogajale sporne situacije | Nevtralno: Omenjeno kot turnir, kjer so se dogajali sporni primeri, brez vrednotenja. | Negativno: omenjeno kot vir slabih zgledov (naslov) in spornih praks (simuliranje, rdeči kartoni) | Nevtralno: omenjeno kot turnir, kjer so se zgodile sporne situacije, brez vrednotenja |
| 55 nacionalnih nogometnih zvez članic Uefe | Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik. | Nevtralno: Omenjene kot udeleženke sestanka, brez vrednotenja. | Nevtralno: omenjene kot udeleženke sestanka brez vrednotenja | Nevtralno: Omenjene kot udeleženke sestanka, brez vrednotenja. | Nevtralno: omenjene kot udeleženke sestanka, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjene kot udeleženke sestanka, brez vrednotenja |
| Mednarodni odbor za nogometna pravila (IFAB) | Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik. | Ni omenjeno | Nevtralno: IFAB je omenjen kot udeleženec sestanka in vir pojasnila | Nevtralno: IFAB je omenjen kot udeleženec in vir pojasnil, brez vrednotenja. | Nevtralno: IFAB je omenjen kot udeleženec sestanka in vir pojasnil, brez vrednotenja | Nevtralno: IFAB je omenjen kot udeleženec sestanka in vir pojasnil, brez vrednotenja |
| Roberto Rosetti | Vsi viri ga prikazujejo nevtralno, brez razlik. | Ni omenjeno | Nevtralno: citiran kot govorec brez meta-vrednotenja | Nevtralno: Citiran kot direktor, brez meta-vrednotenja njegove vloge. | Nevtralno: citiran je brez meta-vrednotenja avtorja | Nevtralno: Rosetti je citiran brez meta-vrednotenja avtorja |
| Breel Embolo | Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot deležen sporne izključitve, brez vrednotenja | Nevtralno: Omenjen kot primer sporne izključitve, brez vrednotenja. | Nevtralno: omenjen kot igralec, ki je prejel sporno izključitev, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot primer sporne izključitve, brez vrednotenja |
| Leandro Paredes | Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen v kontekstu razveljavitve opomina, brez vrednotenja | Nevtralno: Omenjen v kontekstu razveljavitve opomina, brez vrednotenja. | Nevtralno: omenjen v kontekstu razveljavitve opomina, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjen v kontekstu razveljavitve opomina, brez vrednotenja |
| Švica | Vsi viri so nevtralni in skladni, razlik ni. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot deležna sporne izključitve, brez vrednotenja | Nevtralno: Omenjena kot reprezentanca, ki je bila deležna sporne izključitve, brez vrednotenja. | Nevtralno: omenjena kot reprezentanca, ki je bila deležna sporne izključitve, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot prizadeta stran v sporni izključitvi, brez vrednotenja |
| Argentina | Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot nasprotnica Švice, brez vrednotenja | Nevtralno: Omenjena kot nasprotnica v primeru, brez vrednotenja. | Nevtralno: omenjena kot nasprotnica Švice, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot nasprotnica Švice, brez vrednotenja |
| igralci | Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjeni kot deležniki, ki bodo bolje razumeli odločitve | Nevtralno: Omenjeni kot deležniki za boljše razumevanje, brez vrednotenja. | Nevtralno: omenjeni kot deležniki, ki bodo bolje razumeli sodniške odločitve, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjeni kot deležniki, ki bodo bolje razumeli odločitve, brez vrednotenja |
| klubi | Vsi viri obravnavajo nevtralno, brez razlik. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjeni kot deležniki brez vrednotenja | Nevtralno: Omenjeni kot deležniki, brez vrednotenja. | Nevtralno: omenjeni kot deležniki, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjeni kot deležniki, brez vrednotenja |
| FIFA | Žurnal24 negativen, ostali nevtralni ali brez omembe. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Negativno: naslov implicira nasprotovanje Uefe Fifi, kar nakazuje kritičen odnos do FIFE | Ni omenjeno |
Scenarije je na podlagi člankov ustvarila umetna inteligenca in so zgolj špekulativni — ne gre za napovedi ali dejstva.
Najbolj podprto s poročanjem
Zaradi jasnih smernic Uefe in IFAB se sodniki na tekmah Lige prvakov redkeje zatekajo k dolgotrajnim pregledom, kar pospeši igro. Navijači in klubi bolje razumejo odločitve, kar povečuje verodostojnost tekmovanj.
Nova pravila o hitrejšem nadaljevanju igre in omejitvi VAR na očitne napake zmanjšajo število prekinitev, a še vedno prihaja do mejnih primerov. Sodniki, kot je Roberto Rosetti, so deležni tako pohval kot kritik, vendar se zmanjša število sporov okoli identitete igralcev.
Zaradi strogega tolmačenja 'jasne in očitne napake' sodniki na igrišču ne popravijo nekaterih resnih napak, ki vplivajo na izid tekem. Klubi, kot so tisti v Ligi prvakov, so razočarani, ker VAR ne poseže v primerih, ko bi po mnenju javnosti moral.
Manj gotovo
Po zaključku pregleda uporabe VAR na SP IFAB dovoli uporabo protokola o zamenjavi identitete tudi za kaznovanje simuliranja. To zmanjša število prevar, kot je bil primer Breela Emboloja, in poveča poštenost igre.
Petsekundno odštevanje pri udarcih od vrat in avtov ter časovne omejitve pri menjavah pospešijo igro, a včasih sodniki napačno presodijo prekoračitev časa. Klubi in igralci se pritožujejo nad subjektivnostjo, vendar ukrepi ostanejo v veljavi.
Uefa pod vodstvom Aleksandra Čeferina zavrača uvedbo dodatnih ukrepov s SP, kot so rdeči kartoni za prekrivanje ust. FIFA vztraja pri svojem pristopu, kar vodi v zmedo med reprezentancami na mednarodnih turnirjih.
Zgolj ugibanje umetne inteligence
Zaradi uspešnega izvajanja novih smernic Uefa prepriča tudi druge konfederacije, da sprejmejo podoben model. Nogomet postane bolj tekoč in predvidljiv, kar poveča gledanost in zvestobo oboževalcev.
IFAB in Uefa testirata polavtomatske sisteme za offside in simulacije, ki zmanjšajo človeške napake. Uvedba je postopna, a povzroči razprave o vlogi sodnika na igrišču.
Po več spornih odločitvah v Ligi prvakov, kjer VAR ne posreduje zaradi ozke razlage, organizirane skupine navijačev zahtevajo spremembo protokola. Uefa se znajde pod pritiskom, a ostane pri svojih smernicah.
Analiziranih 5 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo vse prikazane vire.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| Uefa: Var naj bi popravljal le povsem napačne odločitve | ||
| Uefa: "VAR sme posredovati le v primerih 'jasne in očitne' napake" | ||
| Uefa potegnila črto: Var ni namenjen ponovnemu sojenju tekem | ||
| Čeferinova Uefa spet nasprotuje Fifi, nočejo slabih zgledov s SP | ||
| Uefa glede VAR-a poslala jasno sporočilo. To so navijači želeli slišati |