UEFA in IFAB poenotila pravila uporabe VAR in ukrepe za hitrejši potek tekem 28.7.2026
Evropska nogometna zveza (UEFA) je v sodelovanju z Mednarodnim odborom za nogometna pravila (IFAB) sklicala vodje sodniških organizacij vseh 55 članic, da bi dosegli soglasje glede doslednejše uporabe pravil. Glavni poudarek je bil na omejitvi sistema VAR, ki sme posredovati le v primerih jasnih in očitnih napak, s čimer želijo preprečiti dolgotrajne preglede in ponovno sojenje tekem. Poleg tega so uvedli ukrepe za hitrejše nadaljevanje igre, kot so časovne omejitve pri menjavah ter odštevanje časa pri udarcih od vrat in avtih. IFAB je prav tako pojasnil, da protokola o zamenjavi identitete igralca ni dovoljeno uporabljati za naknadno obravnavo simuliranja, kar je bila ena od spornih praks na nedavnem svetovnem prvenstvu.
Infografika
Analiza trditev
| Trditev | Ključne razlike | STA | RTV Slovenija | SiOL | Žurnal24 | Ekipa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Uefa in vseh 55 nacionalnih zvez članic so se dogovorile o smernicah za doslednejšo uporabo pravil. | STA delno potrjuje, ostali v celoti. | Delno: Uefa je sklicala vodje sodniških organizacij vseh 55 članic. | Da: Članek potrjuje dogovor vseh 55 zvez in Uefe o smernicah. | Da: Članek potrjuje dogovor Uefe in 55 zvez o smernicah za doslednost. | Da: Članek potrjuje dogovor vseh 55 zvez in Uefe o smernicah. | Da: Rosetti potrjuje dogovor vseh 55 zvez in Uefe o doslednejših smernicah. |
| Sistem VAR sme posredovati le pri jasnih in očitnih napakah sodnika. | Vsi viri trditev potrjujejo brez razlik. | Da: Članek navaja, da se VAR uporablja za popravljanje očitnih napak. | Da: Članek dobesedno navaja to pravilo kot prvotni namen VAR-a. | Da: Članek navaja, da VAR sme posredovati le pri jasnih in očitnih napakah. | Da: Članek izrecno navaja, da VAR posreduje le pri jasnih in očitnih napakah. | Da: Članek izrecno navaja, da VAR posreduje le pri jasnih in očitnih napakah. |
| VAR ni namenjen ponovnemu sojenju tekem, temveč podpori sodnikom. | STA ne omenja, ostali štirje viri trditev podpirajo brez razlik. | Ni omenjeno | Da: Članek izrecno navaja, da VAR ni za ponovno sojenje, temveč podpora. | Da: Članek izrecno navaja, da VAR ni namenjen ponovnemu sojenju tekem. | Da: Članek dobesedno navaja, da VAR ni za ponovno sojenje, temveč podpora. | Da: Članek dobesedno navaja, da VAR ni za ponovno sojenje, temveč podpora. |
| Dolgotrajne in podrobne preglede posnetkov je treba omejiti. | STA ne omenja, drugi podpirajo, a brez nasprotij. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja, da je treba dolgotrajne preglede omejiti. | Da: Članek navaja, da je treba dolgotrajne in podrobne preglede omejiti. | Da: Članek navaja, da je treba dolgotrajne preglede omejiti. | Da: Uefa je izjavila, da je dolgotrajne preglede treba omejiti. |
| Uefa in IFAB podpirata ukrepe za hitrejše nadaljevanje tekem. | STA ne omenja, ostali štirje viri enotno podpirajo trditev. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja, da so enotno podprli ukrepe za hitrejšo igro. | Da: Članek navaja, da sta Uefa in IFAB enotno podprla te ukrepe. | Da: Članek navaja, da sta Uefa in IFAB enotno podprla te ukrepe. | Da: Članek navaja, da sta Uefa in IFAB enotno podprla ukrepe za hitrejšo igro. |
| Med predlaganimi ukrepi so časovne omejitve pri menjavah igralcev. | STA ne omenja, ostali podpirajo. | Ni omenjeno | Da: Članek izrecno omenja časovne omejitve pri menjavah. | Da: Članek omenja časovne omejitve pri menjavah kot podprt ukrep. | Da: Članek izrecno omenja časovne omejitve pri menjavah. | Da: Članek izrecno omenja časovne omejitve pri menjavah kot ukrep. |
| Pri udarcih od vrat in avtih naj bi uvedli petsekundno odštevanje. | STA trditve ne omenja, ostali štirje viri jo podpirajo. | Ni omenjeno | Da: Članek omenja petsekundno odštevanje pri teh prekinitvah. | Da: Članek navaja petsekundno odštevanje pri udarcih od vrat in avtih. | Da: Članek omenja petsekundno odštevanje pri udarcih od vrat in avtih. | Da: Članek navaja petsekundno odštevanje pri udarcih od vrat in avtih. |
| Protokola za zamenjavo identitete igralca ni dovoljeno uporabljati za obravnavo simuliranja. | Vsi viri razen STA potrjujejo trditev brez odstopanj. | Ni omenjeno | Da: Članek potrjuje, da protokola ni mogoče uporabiti za simuliranje. | Da: Članek potrjuje, da protokola ni mogoče uporabiti za simuliranje. | Da: Članek potrjuje, da se ta protokol ne sme uporabljati za simuliranje. | Da: Članek potrjuje, da protokola ni mogoče uporabljati za simuliranje. |
| Sodniki lahko z VAR-om pregledajo opomin zaradi identifikacije kršitelja, ne smejo pa ponovno ocenjevati ali spreminjati prekrška. | Vsi viri trditev potrjujejo, brez nasprotij ali razlik. | Ni omenjeno | Da: Članek potrjuje to omejitev pri pregledu opominov. | Da: Članek potrjuje to omejitev pri uporabi VAR-a za opomine. | Da: Članek potrjuje to omejitev pristojnosti VAR-a pri opominih. | Da: Članek potrjuje, da je pregled dovoljen le za identifikacijo, ne za spremembo. |
| Breel Embolo je bil proti Argentini izključen po drugem rumenem kartonu zaradi domnevnega simuliranja. | STA ne omenja, ostali potrjujejo; Ekipa poudarja spornost. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja primer izključitve Emboloja zaradi simuliranja. | Da: Članek navaja izključitev Emboloja zaradi simuliranja proti Argentini. | Da: Članek omenja izključitev Emboloja zaradi simuliranja na tekmi z Argentino. | Da: Članek omenja sporno izključitev Emboloja zaradi simuliranja. |
| Po pregledu posnetka je bil Leandru Paredesu razveljavljen opomin. | STA ne omenja, ostali potrjujejo. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja razveljavitev opomina Paredesu. | Da: Članek navaja, da so po pregledu posnetka razveljavili opomin Paredesu. | Da: Članek navaja, da so po pregledu posnetka razveljavili opomin Paredesu. | Da: Članek navaja, da so po pregledu posnetka razveljavili opomin Paredesu. |
| Uefa v svojih tekmovanjih najverjetneje ne bo uvedla rdečih kartonov za zakrivanje ust med pogovorom. | STA ne omenja, ostali štirje viri enotno zanikajo uvedbo. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja, da uvedba tega ukrepa ni pričakovana. | Da: Članek navaja, da ni pričakovati uvedbe tega ukrepa v tekmovanjih Uefe. | Da: Članek navaja, da uvedba teh kartonov ni pričakovana. | Da: Članek navaja, da uvedba tega ukrepa ni pričakovana. |
| Uefa najverjetneje ne bo uvedla preverjanja situacij pri kotih s sistemom VAR. | STA ne omenja, ostali štirje viri enotno potrjujejo trditev brez razlik. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja, da uvedba tega ukrepa ni pričakovana. | Da: Članek navaja, da ni pričakovati uvedbe preverjanja kotov z VAR-om. | Da: Članek navaja, da uvedba tega ukrepa ni pričakovana. | Da: Članek navaja, da uvedba tega ukrepa ni pričakovana. |
| Jasnejša in doslednejša uporaba pravil naj bi izboljšala razumevanje sodniških odločitev ter zmanjšala dvome v nogometu. | STA trditve ne omenja, ostali štirje viri jo podpirajo brez nasprotij. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja, da je to ključno za priljubljenost nogometa. | Da: Članek navaja, da bo to pripomoglo k razumevanju in odpravi dvomov. | Da: Članek navaja, da bo to pripomoglo k boljšemu razumevanju in odpravi dvomov. | Da: Rosetti navaja, da bo to izboljšalo razumevanje in odpravilo dvome. |
claims
- Uefa in vseh 55 nacionalnih zvez članic so se dogovorile o smernicah za doslednejšo uporabo pravil.
- Sistem VAR sme posredovati le pri jasnih in očitnih napakah sodnika.
- VAR ni namenjen ponovnemu sojenju tekem, temveč podpori sodnikom.
- Dolgotrajne in podrobne preglede posnetkov je treba omejiti.
- Uefa in IFAB podpirata ukrepe za hitrejše nadaljevanje tekem.
- Med predlaganimi ukrepi so časovne omejitve pri menjavah igralcev.
- Pri udarcih od vrat in avtih naj bi uvedli petsekundno odštevanje.
- Protokola za zamenjavo identitete igralca ni dovoljeno uporabljati za obravnavo simuliranja.
- Sodniki lahko z VAR-om pregledajo opomin zaradi identifikacije kršitelja, ne smejo pa ponovno ocenjevati ali spreminjati prekrška.
- Breel Embolo je bil proti Argentini izključen po drugem rumenem kartonu zaradi domnevnega simuliranja.
- Po pregledu posnetka je bil Leandru Paredesu razveljavljen opomin.
- Uefa v svojih tekmovanjih najverjetneje ne bo uvedla rdečih kartonov za zakrivanje ust med pogovorom.
- Uefa najverjetneje ne bo uvedla preverjanja situacij pri kotih s sistemom VAR.
- Jasnejša in doslednejša uporaba pravil naj bi izboljšala razumevanje sodniških odločitev ter zmanjšala dvome v nogometu.
key differences
- Breel Embolo je bil proti Argentini izključen po drugem rumenem kartonu zaradi domnevnega simuliranja.
- STA ne omenja, ostali potrjujejo; Ekipa poudarja spornost.
- Dolgotrajne in podrobne preglede posnetkov je treba omejiti.
- STA ne omenja, drugi podpirajo, a brez nasprotij.
- Jasnejša in doslednejša uporaba pravil naj bi izboljšala razumevanje sodniških odločitev ter zmanjšala dvome v nogometu.
- STA trditve ne omenja, ostali štirje viri jo podpirajo brez nasprotij.
- Med predlaganimi ukrepi so časovne omejitve pri menjavah igralcev.
- STA ne omenja, ostali podpirajo.
- Po pregledu posnetka je bil Leandru Paredesu razveljavljen opomin.
- STA ne omenja, ostali potrjujejo.
- Pri udarcih od vrat in avtih naj bi uvedli petsekundno odštevanje.
- STA trditve ne omenja, ostali štirje viri jo podpirajo.
- Protokola za zamenjavo identitete igralca ni dovoljeno uporabljati za obravnavo simuliranja.
- Vsi viri razen STA potrjujejo trditev brez odstopanj.
- Sistem VAR sme posredovati le pri jasnih in očitnih napakah sodnika.
- Vsi viri trditev potrjujejo brez razlik.
- Sodniki lahko z VAR-om pregledajo opomin zaradi identifikacije kršitelja, ne smejo pa ponovno ocenjevati ali spreminjati prekrška.
- Vsi viri trditev potrjujejo, brez nasprotij ali razlik.
- Uefa in IFAB podpirata ukrepe za hitrejše nadaljevanje tekem.
- STA ne omenja, ostali štirje viri enotno podpirajo trditev.
- Uefa in vseh 55 nacionalnih zvez članic so se dogovorile o smernicah za doslednejšo uporabo pravil.
- STA delno potrjuje, ostali v celoti.
- Uefa najverjetneje ne bo uvedla preverjanja situacij pri kotih s sistemom VAR.
- STA ne omenja, ostali štirje viri enotno potrjujejo trditev brez razlik.
- Uefa v svojih tekmovanjih najverjetneje ne bo uvedla rdečih kartonov za zakrivanje ust med pogovorom.
- STA ne omenja, ostali štirje viri enotno zanikajo uvedbo.
- VAR ni namenjen ponovnemu sojenju tekem, temveč podpori sodnikom.
- STA ne omenja, ostali štirje viri trditev podpirajo brez razlik.
source analyses
- Ekipa
- Breel Embolo je bil proti Argentini izključen po drugem rumenem kartonu zaradi domnevnega simuliranja.
- Da: Članek omenja sporno izključitev Emboloja zaradi simuliranja.
- Dolgotrajne in podrobne preglede posnetkov je treba omejiti.
- Da: Uefa je izjavila, da je dolgotrajne preglede treba omejiti.
- Jasnejša in doslednejša uporaba pravil naj bi izboljšala razumevanje sodniških odločitev ter zmanjšala dvome v nogometu.
- Da: Rosetti navaja, da bo to izboljšalo razumevanje in odpravilo dvome.
- Med predlaganimi ukrepi so časovne omejitve pri menjavah igralcev.
- Da: Članek izrecno omenja časovne omejitve pri menjavah kot ukrep.
- Po pregledu posnetka je bil Leandru Paredesu razveljavljen opomin.
- Da: Članek navaja, da so po pregledu posnetka razveljavili opomin Paredesu.
- Pri udarcih od vrat in avtih naj bi uvedli petsekundno odštevanje.
- Da: Članek navaja petsekundno odštevanje pri udarcih od vrat in avtih.
- Protokola za zamenjavo identitete igralca ni dovoljeno uporabljati za obravnavo simuliranja.
- Da: Članek potrjuje, da protokola ni mogoče uporabljati za simuliranje.
- Sistem VAR sme posredovati le pri jasnih in očitnih napakah sodnika.
- Da: Članek izrecno navaja, da VAR posreduje le pri jasnih in očitnih napakah.
- Sodniki lahko z VAR-om pregledajo opomin zaradi identifikacije kršitelja, ne smejo pa ponovno ocenjevati ali spreminjati prekrška.
- Da: Članek potrjuje, da je pregled dovoljen le za identifikacijo, ne za spremembo.
- Uefa in IFAB podpirata ukrepe za hitrejše nadaljevanje tekem.
- Da: Članek navaja, da sta Uefa in IFAB enotno podprla ukrepe za hitrejšo igro.
- Uefa in vseh 55 nacionalnih zvez članic so se dogovorile o smernicah za doslednejšo uporabo pravil.
- Da: Rosetti potrjuje dogovor vseh 55 zvez in Uefe o doslednejših smernicah.
- Uefa najverjetneje ne bo uvedla preverjanja situacij pri kotih s sistemom VAR.
- Da: Članek navaja, da uvedba tega ukrepa ni pričakovana.
- Uefa v svojih tekmovanjih najverjetneje ne bo uvedla rdečih kartonov za zakrivanje ust med pogovorom.
- Da: Članek navaja, da uvedba tega ukrepa ni pričakovana.
- VAR ni namenjen ponovnemu sojenju tekem, temveč podpori sodnikom.
- Da: Članek dobesedno navaja, da VAR ni za ponovno sojenje, temveč podpora.
- RTV Slovenija
- Breel Embolo je bil proti Argentini izključen po drugem rumenem kartonu zaradi domnevnega simuliranja.
- Da: Članek navaja primer izključitve Emboloja zaradi simuliranja.
- Dolgotrajne in podrobne preglede posnetkov je treba omejiti.
- Da: Članek navaja, da je treba dolgotrajne preglede omejiti.
- Jasnejša in doslednejša uporaba pravil naj bi izboljšala razumevanje sodniških odločitev ter zmanjšala dvome v nogometu.
- Da: Članek navaja, da je to ključno za priljubljenost nogometa.
- Med predlaganimi ukrepi so časovne omejitve pri menjavah igralcev.
- Da: Članek izrecno omenja časovne omejitve pri menjavah.
- Po pregledu posnetka je bil Leandru Paredesu razveljavljen opomin.
- Da: Članek navaja razveljavitev opomina Paredesu.
- Pri udarcih od vrat in avtih naj bi uvedli petsekundno odštevanje.
- Da: Članek omenja petsekundno odštevanje pri teh prekinitvah.
- Protokola za zamenjavo identitete igralca ni dovoljeno uporabljati za obravnavo simuliranja.
- Da: Članek potrjuje, da protokola ni mogoče uporabiti za simuliranje.
- Sistem VAR sme posredovati le pri jasnih in očitnih napakah sodnika.
- Da: Članek dobesedno navaja to pravilo kot prvotni namen VAR-a.
- Sodniki lahko z VAR-om pregledajo opomin zaradi identifikacije kršitelja, ne smejo pa ponovno ocenjevati ali spreminjati prekrška.
- Da: Članek potrjuje to omejitev pri pregledu opominov.
- Uefa in IFAB podpirata ukrepe za hitrejše nadaljevanje tekem.
- Da: Članek navaja, da so enotno podprli ukrepe za hitrejšo igro.
- Uefa in vseh 55 nacionalnih zvez članic so se dogovorile o smernicah za doslednejšo uporabo pravil.
- Da: Članek potrjuje dogovor vseh 55 zvez in Uefe o smernicah.
- Uefa najverjetneje ne bo uvedla preverjanja situacij pri kotih s sistemom VAR.
- Da: Članek navaja, da uvedba tega ukrepa ni pričakovana.
- Uefa v svojih tekmovanjih najverjetneje ne bo uvedla rdečih kartonov za zakrivanje ust med pogovorom.
- Da: Članek navaja, da uvedba tega ukrepa ni pričakovana.
- VAR ni namenjen ponovnemu sojenju tekem, temveč podpori sodnikom.
- Da: Članek izrecno navaja, da VAR ni za ponovno sojenje, temveč podpora.
- STA
- Breel Embolo je bil proti Argentini izključen po drugem rumenem kartonu zaradi domnevnega simuliranja.
- Ni omenjeno
- Dolgotrajne in podrobne preglede posnetkov je treba omejiti.
- Ni omenjeno
- Jasnejša in doslednejša uporaba pravil naj bi izboljšala razumevanje sodniških odločitev ter zmanjšala dvome v nogometu.
- Ni omenjeno
- Med predlaganimi ukrepi so časovne omejitve pri menjavah igralcev.
- Ni omenjeno
- Po pregledu posnetka je bil Leandru Paredesu razveljavljen opomin.
- Ni omenjeno
- Pri udarcih od vrat in avtih naj bi uvedli petsekundno odštevanje.
- Ni omenjeno
- Protokola za zamenjavo identitete igralca ni dovoljeno uporabljati za obravnavo simuliranja.
- Ni omenjeno
- Sistem VAR sme posredovati le pri jasnih in očitnih napakah sodnika.
- Da: Članek navaja, da se VAR uporablja za popravljanje očitnih napak.
- Sodniki lahko z VAR-om pregledajo opomin zaradi identifikacije kršitelja, ne smejo pa ponovno ocenjevati ali spreminjati prekrška.
- Ni omenjeno
- Uefa in IFAB podpirata ukrepe za hitrejše nadaljevanje tekem.
- Ni omenjeno
- Uefa in vseh 55 nacionalnih zvez članic so se dogovorile o smernicah za doslednejšo uporabo pravil.
- Delno: Uefa je sklicala vodje sodniških organizacij vseh 55 članic.
- Uefa najverjetneje ne bo uvedla preverjanja situacij pri kotih s sistemom VAR.
- Ni omenjeno
- Uefa v svojih tekmovanjih najverjetneje ne bo uvedla rdečih kartonov za zakrivanje ust med pogovorom.
- Ni omenjeno
- VAR ni namenjen ponovnemu sojenju tekem, temveč podpori sodnikom.
- Ni omenjeno
- SiOL
- Breel Embolo je bil proti Argentini izključen po drugem rumenem kartonu zaradi domnevnega simuliranja.
- Da: Članek navaja izključitev Emboloja zaradi simuliranja proti Argentini.
- Dolgotrajne in podrobne preglede posnetkov je treba omejiti.
- Da: Članek navaja, da je treba dolgotrajne in podrobne preglede omejiti.
- Jasnejša in doslednejša uporaba pravil naj bi izboljšala razumevanje sodniških odločitev ter zmanjšala dvome v nogometu.
- Da: Članek navaja, da bo to pripomoglo k razumevanju in odpravi dvomov.
- Med predlaganimi ukrepi so časovne omejitve pri menjavah igralcev.
- Da: Članek omenja časovne omejitve pri menjavah kot podprt ukrep.
- Po pregledu posnetka je bil Leandru Paredesu razveljavljen opomin.
- Da: Članek navaja, da so po pregledu posnetka razveljavili opomin Paredesu.
- Pri udarcih od vrat in avtih naj bi uvedli petsekundno odštevanje.
- Da: Članek navaja petsekundno odštevanje pri udarcih od vrat in avtih.
- Protokola za zamenjavo identitete igralca ni dovoljeno uporabljati za obravnavo simuliranja.
- Da: Članek potrjuje, da protokola ni mogoče uporabiti za simuliranje.
- Sistem VAR sme posredovati le pri jasnih in očitnih napakah sodnika.
- Da: Članek navaja, da VAR sme posredovati le pri jasnih in očitnih napakah.
- Sodniki lahko z VAR-om pregledajo opomin zaradi identifikacije kršitelja, ne smejo pa ponovno ocenjevati ali spreminjati prekrška.
- Da: Članek potrjuje to omejitev pri uporabi VAR-a za opomine.
- Uefa in IFAB podpirata ukrepe za hitrejše nadaljevanje tekem.
- Da: Članek navaja, da sta Uefa in IFAB enotno podprla te ukrepe.
- Uefa in vseh 55 nacionalnih zvez članic so se dogovorile o smernicah za doslednejšo uporabo pravil.
- Da: Članek potrjuje dogovor Uefe in 55 zvez o smernicah za doslednost.
- Uefa najverjetneje ne bo uvedla preverjanja situacij pri kotih s sistemom VAR.
- Da: Članek navaja, da ni pričakovati uvedbe preverjanja kotov z VAR-om.
- Uefa v svojih tekmovanjih najverjetneje ne bo uvedla rdečih kartonov za zakrivanje ust med pogovorom.
- Da: Članek navaja, da ni pričakovati uvedbe tega ukrepa v tekmovanjih Uefe.
- VAR ni namenjen ponovnemu sojenju tekem, temveč podpori sodnikom.
- Da: Članek izrecno navaja, da VAR ni namenjen ponovnemu sojenju tekem.
- Žurnal24
- Breel Embolo je bil proti Argentini izključen po drugem rumenem kartonu zaradi domnevnega simuliranja.
- Da: Članek omenja izključitev Emboloja zaradi simuliranja na tekmi z Argentino.
- Dolgotrajne in podrobne preglede posnetkov je treba omejiti.
- Da: Članek navaja, da je treba dolgotrajne preglede omejiti.
- Jasnejša in doslednejša uporaba pravil naj bi izboljšala razumevanje sodniških odločitev ter zmanjšala dvome v nogometu.
- Da: Članek navaja, da bo to pripomoglo k boljšemu razumevanju in odpravi dvomov.
- Med predlaganimi ukrepi so časovne omejitve pri menjavah igralcev.
- Da: Članek izrecno omenja časovne omejitve pri menjavah.
- Po pregledu posnetka je bil Leandru Paredesu razveljavljen opomin.
- Da: Članek navaja, da so po pregledu posnetka razveljavili opomin Paredesu.
- Pri udarcih od vrat in avtih naj bi uvedli petsekundno odštevanje.
- Da: Članek omenja petsekundno odštevanje pri udarcih od vrat in avtih.
- Protokola za zamenjavo identitete igralca ni dovoljeno uporabljati za obravnavo simuliranja.
- Da: Članek potrjuje, da se ta protokol ne sme uporabljati za simuliranje.
- Sistem VAR sme posredovati le pri jasnih in očitnih napakah sodnika.
- Da: Članek izrecno navaja, da VAR posreduje le pri jasnih in očitnih napakah.
- Sodniki lahko z VAR-om pregledajo opomin zaradi identifikacije kršitelja, ne smejo pa ponovno ocenjevati ali spreminjati prekrška.
- Da: Članek potrjuje to omejitev pristojnosti VAR-a pri opominih.
- Uefa in IFAB podpirata ukrepe za hitrejše nadaljevanje tekem.
- Da: Članek navaja, da sta Uefa in IFAB enotno podprla te ukrepe.
- Uefa in vseh 55 nacionalnih zvez članic so se dogovorile o smernicah za doslednejšo uporabo pravil.
- Da: Članek potrjuje dogovor vseh 55 zvez in Uefe o smernicah.
- Uefa najverjetneje ne bo uvedla preverjanja situacij pri kotih s sistemom VAR.
- Da: Članek navaja, da uvedba tega ukrepa ni pričakovana.
- Uefa v svojih tekmovanjih najverjetneje ne bo uvedla rdečih kartonov za zakrivanje ust med pogovorom.
- Da: Članek navaja, da uvedba teh kartonov ni pričakovana.
- VAR ni namenjen ponovnemu sojenju tekem, temveč podpori sodnikom.
- Da: Članek dobesedno navaja, da VAR ni za ponovno sojenje, temveč podpora.
Analiza sentimenta
| Entiteta | Ključne razlike | STA | RTV Slovenija | SiOL | Žurnal24 | Ekipa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Uefa | STA nevtralna, RTV, Žurnal24 in Ekipa pozitivni; SiOL nevtralen. | Nevtralno: Uefa je navedena kot sklicatelj sestanka, brez meta-vrednotenja. | Pozitivno: avtor povzema Uefino sporočilo kot pomembno in soglasno podprto | Nevtralno: Uefa je organizator sestanka in vir sporočila, ni meta-vrednotenja. | Pozitivno: avtor poudarja, da Uefa sklicuje sestanek in dosega soglasje, kar je predstavljeno kot konstruktivno | Pozitivno: avtor pohvali Uefino sporočilo kot 'jasno' in 'to, kar so želeli slišati navijači' |
| sodniki | RTV in Ekipa pozitivno, ostali nevtralno. | Nevtralno: Omenjeni kot ciljna skupina sestanka, brez vrednotenja. | Pozitivno: opisani kot v središču odločanja, VAR je njihova podpora | Nevtralno: Omenjeni kot prejemniki podpore VAR, brez vrednotenja. | Nevtralno: omenjeni kot prejemniki podpore VAR, brez vrednotenja | Pozitivno: Uefa poudarja, da so sodniki 'v središču odločanja' in VAR je 'podpora' |
| sistem VAR | Večina virov nevtralna, le Ekipa izrazito pozitivna. | Nevtralno: Opisana je njegova namenska uporaba, brez pohvale ali kritike. | Nevtralno: opisana so pravila uporabe VAR brez vrednotenja sistema | Nevtralno: Opisan je njegov namen in omejitve, brez izrecne pohvale ali kritike. | Nevtralno: opisan je njegov namen in omejitve, brez izrecne pohvale ali kritike | Pozitivno: avtor odobrava omejitev VAR na 'jasne in očitne napake' ter kritizira pretirano uporabo |
| navijači | Ekipa pozitivno, ostali nevtralno. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjeni kot deležniki brez vrednotenja | Nevtralno: Omenjeni kot deležniki, brez vrednotenja. | Nevtralno: omenjeni kot deležniki, brez vrednotenja | Pozitivno: avtor navaja, da so navijači želeli slišati sporočilo o omejitvi VAR |
| svetovno prvenstvo v nogometu | Žurnal24 negativen, ostali nevtralni. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjeno kot turnir, kjer so se dogajale sporne situacije | Nevtralno: Omenjeno kot turnir, kjer so se dogajali sporni primeri, brez vrednotenja. | Negativno: omenjeno kot vir slabih zgledov (naslov) in spornih praks (simuliranje, rdeči kartoni) | Nevtralno: omenjeno kot turnir, kjer so se zgodile sporne situacije, brez vrednotenja |
| 55 nacionalnih nogometnih zvez članic Uefe | Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik. | Nevtralno: Omenjene kot udeleženke sestanka, brez vrednotenja. | Nevtralno: omenjene kot udeleženke sestanka brez vrednotenja | Nevtralno: Omenjene kot udeleženke sestanka, brez vrednotenja. | Nevtralno: omenjene kot udeleženke sestanka, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjene kot udeleženke sestanka, brez vrednotenja |
| Mednarodni odbor za nogometna pravila (IFAB) | Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik. | Ni omenjeno | Nevtralno: IFAB je omenjen kot udeleženec sestanka in vir pojasnila | Nevtralno: IFAB je omenjen kot udeleženec in vir pojasnil, brez vrednotenja. | Nevtralno: IFAB je omenjen kot udeleženec sestanka in vir pojasnil, brez vrednotenja | Nevtralno: IFAB je omenjen kot udeleženec sestanka in vir pojasnil, brez vrednotenja |
| Roberto Rosetti | Vsi viri ga prikazujejo nevtralno, brez razlik. | Ni omenjeno | Nevtralno: citiran kot govorec brez meta-vrednotenja | Nevtralno: Citiran kot direktor, brez meta-vrednotenja njegove vloge. | Nevtralno: citiran je brez meta-vrednotenja avtorja | Nevtralno: Rosetti je citiran brez meta-vrednotenja avtorja |
| Breel Embolo | Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen kot deležen sporne izključitve, brez vrednotenja | Nevtralno: Omenjen kot primer sporne izključitve, brez vrednotenja. | Nevtralno: omenjen kot igralec, ki je prejel sporno izključitev, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjen kot primer sporne izključitve, brez vrednotenja |
| Leandro Paredes | Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjen v kontekstu razveljavitve opomina, brez vrednotenja | Nevtralno: Omenjen v kontekstu razveljavitve opomina, brez vrednotenja. | Nevtralno: omenjen v kontekstu razveljavitve opomina, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjen v kontekstu razveljavitve opomina, brez vrednotenja |
| Švica | Vsi viri so nevtralni in skladni, razlik ni. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot deležna sporne izključitve, brez vrednotenja | Nevtralno: Omenjena kot reprezentanca, ki je bila deležna sporne izključitve, brez vrednotenja. | Nevtralno: omenjena kot reprezentanca, ki je bila deležna sporne izključitve, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot prizadeta stran v sporni izključitvi, brez vrednotenja |
| Argentina | Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjena kot nasprotnica Švice, brez vrednotenja | Nevtralno: Omenjena kot nasprotnica v primeru, brez vrednotenja. | Nevtralno: omenjena kot nasprotnica Švice, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjena kot nasprotnica Švice, brez vrednotenja |
| igralci | Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjeni kot deležniki, ki bodo bolje razumeli odločitve | Nevtralno: Omenjeni kot deležniki za boljše razumevanje, brez vrednotenja. | Nevtralno: omenjeni kot deležniki, ki bodo bolje razumeli sodniške odločitve, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjeni kot deležniki, ki bodo bolje razumeli odločitve, brez vrednotenja |
| klubi | Vsi viri obravnavajo nevtralno, brez razlik. | Ni omenjeno | Nevtralno: omenjeni kot deležniki brez vrednotenja | Nevtralno: Omenjeni kot deležniki, brez vrednotenja. | Nevtralno: omenjeni kot deležniki, brez vrednotenja | Nevtralno: omenjeni kot deležniki, brez vrednotenja |
| FIFA | Žurnal24 negativen, ostali nevtralni ali brez omembe. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Negativno: naslov implicira nasprotovanje Uefe Fifi, kar nakazuje kritičen odnos do FIFE | Ni omenjeno |
entities
- Uefa
- sodniki
- sistem VAR
- navijači
- svetovno prvenstvo v nogometu
- 55 nacionalnih nogometnih zvez članic Uefe
- Mednarodni odbor za nogometna pravila (IFAB)
- Roberto Rosetti
- Breel Embolo
- Leandro Paredes
- Švica
- Argentina
- igralci
- klubi
- FIFA
key differences
- 55 nacionalnih nogometnih zvez članic Uefe
- Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.
- Argentina
- Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.
- Breel Embolo
- Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.
- FIFA
- Žurnal24 negativen, ostali nevtralni ali brez omembe.
- Leandro Paredes
- Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.
- Mednarodni odbor za nogometna pravila (IFAB)
- Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.
- Roberto Rosetti
- Vsi viri ga prikazujejo nevtralno, brez razlik.
- Uefa
- STA nevtralna, RTV, Žurnal24 in Ekipa pozitivni; SiOL nevtralen.
- igralci
- Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.
- klubi
- Vsi viri obravnavajo nevtralno, brez razlik.
- navijači
- Ekipa pozitivno, ostali nevtralno.
- sistem VAR
- Večina virov nevtralna, le Ekipa izrazito pozitivna.
- sodniki
- RTV in Ekipa pozitivno, ostali nevtralno.
- svetovno prvenstvo v nogometu
- Žurnal24 negativen, ostali nevtralni.
- Švica
- Vsi viri so nevtralni in skladni, razlik ni.
source analyses
- Ekipa
- 55 nacionalnih nogometnih zvez članic Uefe
- Nevtralno: omenjene kot udeleženke sestanka, brez vrednotenja
- Argentina
- Nevtralno: omenjena kot nasprotnica Švice, brez vrednotenja
- Breel Embolo
- Nevtralno: omenjen kot primer sporne izključitve, brez vrednotenja
- FIFA
- Ni omenjeno
- Leandro Paredes
- Nevtralno: omenjen v kontekstu razveljavitve opomina, brez vrednotenja
- Mednarodni odbor za nogometna pravila (IFAB)
- Nevtralno: IFAB je omenjen kot udeleženec sestanka in vir pojasnil, brez vrednotenja
- Roberto Rosetti
- Nevtralno: Rosetti je citiran brez meta-vrednotenja avtorja
- Uefa
- Pozitivno: avtor pohvali Uefino sporočilo kot 'jasno' in 'to, kar so želeli slišati navijači'
- igralci
- Nevtralno: omenjeni kot deležniki, ki bodo bolje razumeli odločitve, brez vrednotenja
- klubi
- Nevtralno: omenjeni kot deležniki, brez vrednotenja
- navijači
- Pozitivno: avtor navaja, da so navijači želeli slišati sporočilo o omejitvi VAR
- sistem VAR
- Pozitivno: avtor odobrava omejitev VAR na 'jasne in očitne napake' ter kritizira pretirano uporabo
- sodniki
- Pozitivno: Uefa poudarja, da so sodniki 'v središču odločanja' in VAR je 'podpora'
- svetovno prvenstvo v nogometu
- Nevtralno: omenjeno kot turnir, kjer so se zgodile sporne situacije, brez vrednotenja
- Švica
- Nevtralno: omenjena kot prizadeta stran v sporni izključitvi, brez vrednotenja
- RTV Slovenija
- 55 nacionalnih nogometnih zvez članic Uefe
- Nevtralno: omenjene kot udeleženke sestanka brez vrednotenja
- Argentina
- Nevtralno: omenjena kot nasprotnica Švice, brez vrednotenja
- Breel Embolo
- Nevtralno: omenjen kot deležen sporne izključitve, brez vrednotenja
- FIFA
- Ni omenjeno
- Leandro Paredes
- Nevtralno: omenjen v kontekstu razveljavitve opomina, brez vrednotenja
- Mednarodni odbor za nogometna pravila (IFAB)
- Nevtralno: IFAB je omenjen kot udeleženec sestanka in vir pojasnila
- Roberto Rosetti
- Nevtralno: citiran kot govorec brez meta-vrednotenja
- Uefa
- Pozitivno: avtor povzema Uefino sporočilo kot pomembno in soglasno podprto
- igralci
- Nevtralno: omenjeni kot deležniki, ki bodo bolje razumeli odločitve
- klubi
- Nevtralno: omenjeni kot deležniki brez vrednotenja
- navijači
- Nevtralno: omenjeni kot deležniki brez vrednotenja
- sistem VAR
- Nevtralno: opisana so pravila uporabe VAR brez vrednotenja sistema
- sodniki
- Pozitivno: opisani kot v središču odločanja, VAR je njihova podpora
- svetovno prvenstvo v nogometu
- Nevtralno: omenjeno kot turnir, kjer so se dogajale sporne situacije
- Švica
- Nevtralno: omenjena kot deležna sporne izključitve, brez vrednotenja
- STA
- 55 nacionalnih nogometnih zvez članic Uefe
- Nevtralno: Omenjene kot udeleženke sestanka, brez vrednotenja.
- Argentina
- Ni omenjeno
- Breel Embolo
- Ni omenjeno
- FIFA
- Ni omenjeno
- Leandro Paredes
- Ni omenjeno
- Mednarodni odbor za nogometna pravila (IFAB)
- Ni omenjeno
- Roberto Rosetti
- Ni omenjeno
- Uefa
- Nevtralno: Uefa je navedena kot sklicatelj sestanka, brez meta-vrednotenja.
- igralci
- Ni omenjeno
- klubi
- Ni omenjeno
- navijači
- Ni omenjeno
- sistem VAR
- Nevtralno: Opisana je njegova namenska uporaba, brez pohvale ali kritike.
- sodniki
- Nevtralno: Omenjeni kot ciljna skupina sestanka, brez vrednotenja.
- svetovno prvenstvo v nogometu
- Ni omenjeno
- Švica
- Ni omenjeno
- SiOL
- 55 nacionalnih nogometnih zvez članic Uefe
- Nevtralno: Omenjene kot udeleženke sestanka, brez vrednotenja.
- Argentina
- Nevtralno: Omenjena kot nasprotnica v primeru, brez vrednotenja.
- Breel Embolo
- Nevtralno: Omenjen kot primer sporne izključitve, brez vrednotenja.
- FIFA
- Ni omenjeno
- Leandro Paredes
- Nevtralno: Omenjen v kontekstu razveljavitve opomina, brez vrednotenja.
- Mednarodni odbor za nogometna pravila (IFAB)
- Nevtralno: IFAB je omenjen kot udeleženec in vir pojasnil, brez vrednotenja.
- Roberto Rosetti
- Nevtralno: Citiran kot direktor, brez meta-vrednotenja njegove vloge.
- Uefa
- Nevtralno: Uefa je organizator sestanka in vir sporočila, ni meta-vrednotenja.
- igralci
- Nevtralno: Omenjeni kot deležniki za boljše razumevanje, brez vrednotenja.
- klubi
- Nevtralno: Omenjeni kot deležniki, brez vrednotenja.
- navijači
- Nevtralno: Omenjeni kot deležniki, brez vrednotenja.
- sistem VAR
- Nevtralno: Opisan je njegov namen in omejitve, brez izrecne pohvale ali kritike.
- sodniki
- Nevtralno: Omenjeni kot prejemniki podpore VAR, brez vrednotenja.
- svetovno prvenstvo v nogometu
- Nevtralno: Omenjeno kot turnir, kjer so se dogajali sporni primeri, brez vrednotenja.
- Švica
- Nevtralno: Omenjena kot reprezentanca, ki je bila deležna sporne izključitve, brez vrednotenja.
- Žurnal24
- 55 nacionalnih nogometnih zvez članic Uefe
- Nevtralno: omenjene kot udeleženke sestanka, brez vrednotenja
- Argentina
- Nevtralno: omenjena kot nasprotnica Švice, brez vrednotenja
- Breel Embolo
- Nevtralno: omenjen kot igralec, ki je prejel sporno izključitev, brez vrednotenja
- FIFA
- Negativno: naslov implicira nasprotovanje Uefe Fifi, kar nakazuje kritičen odnos do FIFE
- Leandro Paredes
- Nevtralno: omenjen v kontekstu razveljavitve opomina, brez vrednotenja
- Mednarodni odbor za nogometna pravila (IFAB)
- Nevtralno: IFAB je omenjen kot udeleženec sestanka in vir pojasnil, brez vrednotenja
- Roberto Rosetti
- Nevtralno: citiran je brez meta-vrednotenja avtorja
- Uefa
- Pozitivno: avtor poudarja, da Uefa sklicuje sestanek in dosega soglasje, kar je predstavljeno kot konstruktivno
- igralci
- Nevtralno: omenjeni kot deležniki, ki bodo bolje razumeli sodniške odločitve, brez vrednotenja
- klubi
- Nevtralno: omenjeni kot deležniki, brez vrednotenja
- navijači
- Nevtralno: omenjeni kot deležniki, brez vrednotenja
- sistem VAR
- Nevtralno: opisan je njegov namen in omejitve, brez izrecne pohvale ali kritike
- sodniki
- Nevtralno: omenjeni kot prejemniki podpore VAR, brez vrednotenja
- svetovno prvenstvo v nogometu
- Negativno: omenjeno kot vir slabih zgledov (naslov) in spornih praks (simuliranje, rdeči kartoni)
- Švica
- Nevtralno: omenjena kot reprezentanca, ki je bila deležna sporne izključitve, brez vrednotenja
Scenariji
- scenarios
- description
- Zaradi jasnih smernic Uefe in IFAB se sodniki na tekmah Lige prvakov redkeje zatekajo k dolgotrajnim pregledom, kar pospeši igro. Navijači in klubi bolje razumejo odločitve, kar povečuje verodostojnost tekmovanj.
- plausibility
- realistic
- time horizon
- mid
- title
- Doslednejša uporaba VAR poveča zaupanje v sodnike
- valence
- positive
- description
- Nova pravila o hitrejšem nadaljevanju igre in omejitvi VAR na očitne napake zmanjšajo število prekinitev, a še vedno prihaja do mejnih primerov. Sodniki, kot je Roberto Rosetti, so deležni tako pohval kot kritik, vendar se zmanjša število sporov okoli identitete igralcev.
- plausibility
- realistic
- time horizon
- mid
- title
- Pritisk na sodnike ostaja, a postopki so jasnejši
- valence
- neutral
- description
- Zaradi strogega tolmačenja 'jasne in očitne napake' sodniki na igrišču ne popravijo nekaterih resnih napak, ki vplivajo na izid tekem. Klubi, kot so tisti v Ligi prvakov, so razočarani, ker VAR ne poseže v primerih, ko bi po mnenju javnosti moral.
- plausibility
- realistic
- time horizon
- short
- title
- Ključne napake sodnikov ostanejo nepopravljene
- valence
- negative
- description
- Po zaključku pregleda uporabe VAR na SP IFAB dovoli uporabo protokola o zamenjavi identitete tudi za kaznovanje simuliranja. To zmanjša število prevar, kot je bil primer Breela Emboloja, in poveča poštenost igre.
- plausibility
- plausible
- time horizon
- long
- title
- IFAB razširi protokol VAR na simuliranje
- valence
- positive
- description
- Petsekundno odštevanje pri udarcih od vrat in avtov ter časovne omejitve pri menjavah pospešijo igro, a včasih sodniki napačno presodijo prekoračitev časa. Klubi in igralci se pritožujejo nad subjektivnostjo, vendar ukrepi ostanejo v veljavi.
- plausibility
- plausible
- time horizon
- mid
- title
- Uvedba časovnih omejitev povzroči nove polemike
- valence
- neutral
- description
- Uefa pod vodstvom Aleksandra Čeferina zavrača uvedbo dodatnih ukrepov s SP, kot so rdeči kartoni za prekrivanje ust. FIFA vztraja pri svojem pristopu, kar vodi v zmedo med reprezentancami na mednarodnih turnirjih.
- plausibility
- plausible
- time horizon
- long
- title
- Razhajanje med Uefo in Fifo glede VAR se poglobi
- valence
- negative
- description
- Zaradi uspešnega izvajanja novih smernic Uefa prepriča tudi druge konfederacije, da sprejmejo podoben model. Nogomet postane bolj tekoč in predvidljiv, kar poveča gledanost in zvestobo oboževalcev.
- plausibility
- speculative
- time horizon
- long
- title
- Uefa postane globalni zgled za učinkovito rabo VAR
- valence
- positive
- description
- IFAB in Uefa testirata polavtomatske sisteme za offside in simulacije, ki zmanjšajo človeške napake. Uvedba je postopna, a povzroči razprave o vlogi sodnika na igrišču.
- plausibility
- speculative
- time horizon
- long
- title
- Tehnološki razvoj omogoči avtomatizacijo mejnih odločitev
- valence
- neutral
- description
- Po več spornih odločitvah v Ligi prvakov, kjer VAR ne posreduje zaradi ozke razlage, organizirane skupine navijačev zahtevajo spremembo protokola. Uefa se znajde pod pritiskom, a ostane pri svojih smernicah.
- plausibility
- speculative
- time horizon
- mid
- title
- Navijaški protesti zaradi 'ohlapnega' VAR na ključnih tekmah
- valence
- negative
Viri
- articles
- article order
- 5
- body
- Nyon, 28. julija - Nogometni funkcionarji po Evropi so znova izpostavili, da se sistem Var uporablja le za popravljanje povsem napačnih odločitev in obravnavo očitnih spregledanih dogodkov. Evropska zveza Uefa je prejšnji teden sklicala vodje sodniških organizacij vseh 55 članic in ...
- language
- slv
- published at
- 2026-07-28T11:43:26
- source
- STA
- title
- Uefa: Var naj bi popravljal le povsem napačne odločitve
- url
- https://www.sta.si/3582474/uefa-var-naj-bi-popravljal-le-povsem-napacne-odlocitve
- article order
- 3
- body
- Evropska zveza Uefa je prejšnji teden sklicala vodje sodniških organizacij vseh 55 članic in predstavnike Mednarodnega odbora za nogometna pravila (IFAB), da bi dosegli soglasje. Prisotni, tudi IFAB, ki določa pravila igre, so po poročanju nemške tiskovne agencije DPA enotno podprli nadaljnje ukrepe za hitrejše nadaljevanje igre, kot so časovne omejitve pri menjavah igralcev ter petsekundno odštevanje pri izvajanju udarcev od vrat in avtov. Morda najpomembnejše sporočilo je bilo ponovno poudarjanje prvotnega namena sistema VAR. "VAR sme posredovati le v primerih 'jasne in očitne' napake, torej takrat, ko je sodnikova odločitev povsem napačna ali ko sodnik spregleda očiten dogodek," je Uefa zapisala v sporočilu. Protokola o zamenjavi identitete ni mogoče uporabljati za obravnavo simuliranja "VAR ni namenjen ponovnemu sojenju tekme, je nepogrešljiva podpora sodnikom, ki morajo ostati v središču odločanja. Dolgotrajni in podrobni pregledi pogosto kažejo na to, da odločitev na igrišču ni bila jasno in očitno napačna, zato jih je treba omejiti," so dodali. Uefa je prav tako pozdravila pojasnilo odbora IFAB glede razlage pravila o zamenjavi identitete igralca. Lige in druga tekmovanja so bila obveščena, da protokola o zamenjavi identitete ni mogoče uporabljati za obravnavo simuliranja, kot se je to dogajalo na nedavnem svetovnem prvenstvu, dokler se ne zaključi pregled njegove uporabe na tem turnirju. V okrožnici odbora IFAB so jih spomnili, da čeprav je bil pristop, uporabljen na mundialu, "dobro sprejet", in lahko sodniki Var pregledujejo izrečene opomine le z namenom identifikacije igralca, ki je storil kaznovani prekršek, samih prekrškov ne morejo ponovno ocenjevati ali spreminjati. Za priljubljenost nogometa ključna odprava dvomov in jasna uporaba pravil Švica je bila deležna sporne izključitve Breela Emboloja zaradi drugega rumenega kartona na tekmi proti Argentini, potem ko so po pregledu posnetka razveljavili opomin Leandru Paredesu. Sodnik je namreč ugotovil, da je Embolo simuliral prekršek. "Dejstvo, da so se vseh 55 nacionalnih zvez in Uefa dogovorili o smernicah za bolj dosleden pristop k uporabi pravil igre, predstavlja pomemben mejnik," je dejal Roberto Rosetti, Uefin direktor za sodniške zadeve, ki je vodil omenjeni sestanek. "To bo pripomoglo k boljšemu razumevanju sodniških odločitev med igralci, klubi, navijači in vsemi deležniki v nogometu. Za priljubljenost nogometa je ključnega pomena, da iz igre odpravimo vse dvome in zagotovimo jasno uporabo pravil," je dodal Rosetti. Prav tako ni pričakovati, da bi Uefa v svojih tekmovanjih uvedla druge dodatne ukrepe, ki smo jim bili priča na SP-ju, kot sta na primer kaznovanje z rdečim kartonom za igralce, ki si med pogovorom s tekmecem zakrivajo usta, ali preverjanje situacij pri kotih s sistemom VAR.
- language
- slv
- published at
- 2026-07-28T15:34:51
- source
- RTV Slovenija
- title
- Uefa: "VAR sme posredovati le v primerih 'jasne in očitne' napake"
- url
- https://www.rtvslo.si/sport/nogomet/uefa-var-sme-posredovati-le-v-primerih-jasne-in-ocitne-napake/789368
- article order
- 0
- body
- Nogometni funkcionarji po Evropi so znova izpostavili, da se sistem Var uporablja le za popravljanje povsem napačnih odločitev in obravnavo očitnih spregledanih dogodkov. Evropska zveza Uefa je prejšnji teden sklicala vodje sodniških organizacij vseh 55 članic in predstavnike Mednarodnega odbora za nogometna pravila (IFAB), da bi dosegli soglasje. Prisotni, tudi IFAB, ki določa pravila igre, so po poročanju nemške tiskovne agencije dpa enotno podprli nadaljnje ukrepe za hitrejše nadaljevanje igre, kot so časovne omejitve pri menjavah igralcev ter petsekundno odštevanje pri izvajanju udarcev od vrat in avtov. Morda najpomembnejše sporočilo je bilo ponovno poudarjanje prvotnega namena sistema Var. "Var sme posredovati le v primerih 'jasne in očitne' napake, torej takrat, ko je sodnikova odločitev povsem napačna ali ko sodnik spregleda očiten dogodek," je Evropska nogometna zveza zapisala v sporočilu. Foto: Shutterstock Dolgotrajni pregledi naj postanejo izjema "Var ni namenjen ponovnemu sojenju tekme; je nepogrešljiva podpora sodnikom, ki morajo ostati v središču odločanja. Dolgotrajni in podrobni pregledi pogosto kažejo na to, da odločitev na igrišču ni bila jasno in očitno napačna, zato jih je treba omejiti," so dodali. Uefa je prav tako pozdravila pojasnilo odbora IFAB glede razlage pravila o zamenjavi identitete igralca. Lige in druga tekmovanja so bila obveščena, da protokola o zamenjavi identitete ni mogoče uporabljati za obravnavo simuliranja, kot se je to dogajalo na nedavnem svetovnem prvenstvu, dokler se ne zaključi pregled njegove uporabe na tem turnirju. V okrožnici odbora IFAB so jih spomnili, da čeprav je bil pristop, uporabljen na SP, "dobro sprejet", in lahko sodniki Var pregledujejo izrečene opomine le z namenom identifikacije igralca, ki je storil kaznovani prekršek, samih prekrškov ne morejo ponovno ocenjevati ali spreminjati. Breel Embolo Foto: Guliverimage Primer Embolo sprožil razpravo Švica je bila deležna sporne izključitve Breela Emboloja zaradi drugega rumenega kartona na tekmi proti Argentini, potem ko so po pregledu posnetka razveljavili opomin Leandru Paredesu. Sodnik je namreč ugotovil, da je Embolo simuliral prekršek. "Dejstvo, da so se vseh 55 nacionalnih zvez in Uefa dogovorili o smernicah za bolj dosleden pristop k uporabi pravil igre, predstavlja pomemben mejnik," je dejal Roberto Rosetti, Uefin direktor za sodniške zadeve, ki je vodil omenjeni sestanek. "To bo pripomoglo k boljšemu razumevanju sodniških odločitev med igralci, klubi, navijači in vsemi deležniki v nogometu. Za priljubljenost nogometa je ključnega pomena, da iz igre odpravimo vse dvome in zagotovimo jasno uporabo pravil," je dodal Rosetti. Prav tako ni pričakovati, da bi Uefa v svojih tekmovanjih uvedla druge dodatne ukrepe, ki smo jim bili priča na SP, kot sta na primer kaznovanje z rdečim kartonom za igralce, ki si med pogovorom s tekmecem zakrivajo usta, ali preverjanje situacij pri kotih s sistemom Var.
- language
- slv
- published at
- 2026-07-28T12:14:41
- source
- SiOL
- title
- Uefa potegnila črto: Var ni namenjen ponovnemu sojenju tekem
- url
- https://siol.net/sportal/nogomet/uefa-var-naj-bi-popravljal-le-povsem-napacne-odlocitve-697690
- article order
- 1
- body
- Nogometni funkcionarji po Evropi so znova izpostavili, da se sistem VAR uporablja le za popravljanje povsem napačnih odločitev in obravnavo očitnih spregledanih dogodkov. * Sprejeli so nova pravila za hitrejši potek tekme. * Lige in druga tekmovanja so bila obveščena, da protokola o zamenjavi identitete ni mogoče uporabljati za obravnavo simuliranja, kot so to naredili na SP. * Prav tako ne bo rdečih kartonov za prekrivanje ust. Evropska nogometna zveza (UEFA) je prejšnji teden sklicala vodje sodniških organizacij vseh 55 članic in predstavnike Mednarodnega odbora za nogometna pravila (IFAB), da bi dosegli soglasje. Prisotni, tudi IFAB, ki določa pravila igre, so po poročanju nemške tiskovne agencije dpa enotno podprli nadaljnje ukrepe za hitrejše nadaljevanje igre, kot so časovne omejitve pri menjavah igralcev ter petsekundno odštevanje pri izvajanju udarcev od vrat in avtov. Morda najpomembnejše sporočilo je bilo ponovno poudarjanje prvotnega namena sistema VAR. "VAR sme posredovati le v primerih 'jasne in očitne' napake, torej takrat, ko je sodnikova odločitev povsem napačna ali ko sodnik spregleda očiten dogodek," je Evropska nogometna zveza zapisala v sporočilu. "VAR ni namenjen ponovnemu sojenju tekme; je nepogrešljiva podpora sodnikom, ki morajo ostati v središču odločanja. Dolgotrajni in podrobni pregledi pogosto kažejo na to, da odločitev na igrišču ni bila jasno in očitno napačna, zato jih je treba omejiti," so dodali. Sporna izključitev Emboloja Uefa je prav tako pozdravila pojasnilo odbora IFAB glede razlage pravila o zamenjavi identitete igralca. Lige in druga tekmovanja so bila obveščena, da protokola o zamenjavi identitete ni mogoče uporabljati za obravnavo simuliranja, kot se je to dogajalo na nedavnem svetovnem prvenstvu, dokler se ne zaključi pregled njegove uporabe na tem turnirju. V okrožnici odbora IFAB so jih spomnili, da čeprav je bil pristop, uporabljen na SP, "dobro sprejet", in lahko sodniki VAR pregledujejo izrečene opomine le z namenom identifikacije igralca, ki je storil kaznovani prekršek, samih prekrškov ne morejo ponovno ocenjevati ali spreminjati. Švica je bila deležna sporne izključitve Breela Emboloja zaradi drugega rumenega kartona na tekmi proti Argentini, potem ko so po pregledu posnetka razveljavili opomin Leandru Paredesu. Sodnik je namreč ugotovil, da je Embolo simuliral prekršek. "Dejstvo, da so se vseh 55 nacionalnih zvez in Uefa dogovorili o smernicah za bolj dosleden pristop k uporabi pravil igre, predstavlja pomemben mejnik," je dejal Roberto Rosetti, Uefin direktor za sodniške zadeve, ki je vodil omenjeni sestanek. "To bo pripomoglo k boljšemu razumevanju sodniških odločitev med igralci, klubi, navijači in vsemi deležniki v nogometu. Za priljubljenost nogometa je ključnega pomena, da iz igre odpravimo vse dvome in zagotovimo jasno uporabo pravil," je dodal Rosetti. Prav tako ni pričakovati, da bi Uefa v svojih tekmovanjih uvedla druge dodatne ukrepe, ki smo jim bili priča na SP, kot sta na primer kaznovanje z rdečim kartonom za igralce, ki si med pogovorom s tekmecem zakrivajo usta, ali preverjanje situacij pri kotih s sistemom VAR.
- language
- slv
- published at
- 2026-07-28T12:50:04
- source
- Žurnal24
- title
- Čeferinova Uefa spet nasprotuje Fifi, nočejo slabih zgledov s SP
- url
- https://www.zurnal24.si/sport/nogomet/ceferinova-uefa-spet-nasprotuje-fifi-nocejo-slabih-zgledov-s-sp-aleksander-ceferin-fifa-ifab-462854
- article order
- 4
- body
- Nogometni funkcionarji po Evropi so znova izpostavili, da se sistem VAR uporablja le za popravljanje povsem napačnih odločitev in obravnavo očitnih spregledanih dogodkov. Evropska zveza Uefa je prejšnji teden sklicala vodje sodniških organizacij vseh 55 članic in predstavnike Mednarodnega odbora za nogometna pravila (IFAB), da bi dosegli soglasje. Prisotni, tudi IFAB, ki določa pravila igre, so po poročanju nemške tiskovne agencije dpa enotno podprli nadaljnje ukrepe za hitrejše nadaljevanje igre, kot so časovne omejitve pri menjavah igralcev ter petsekundno odštevanje pri izvajanju udarcev od vrat in avtov. Morda najpomembnejše sporočilo je bilo ponovno poudarjanje prvotnega namena sistema VAR. "VAR sme posredovati le v primerih 'jasne in očitne' napake, torej takrat, ko je sodnikova odločitev povsem napačna ali ko sodnik spregleda očiten dogodek," je Evropska krovna organizacija zapisala v sporočilu. In to je vsekakor to, kar so želeli slišati navijači in nasploh vsi ljubitelji nogometa, ki pogosto izgubljajo živce, ko delivci pravice v VAR-sobi iščejo 'dlako v jajcu'. "VAR ni namenjen ponovnemu sojenju tekme; je nepogrešljiva podpora sodnikom, ki morajo ostati v središču odločanja. Dolgotrajni in podrobni pregledi pogosto kažejo na to, da odločitev na igrišču ni bila jasno in očitno napačna, zato jih je treba omejiti," je dodala Uefa, ki je prav tako pozdravila pojasnilo odbora IFAB glede razlage pravila o zamenjavi identitete igralca. Lige in druga tekmovanja so bila obveščena, da protokola o zamenjavi identitete ni mogoče uporabljati za obravnavo simuliranja, kot se je to dogajalo na nedavnem svetovnem prvenstvu, dokler se ne zaključi pregled njegove uporabe na tem turnirju. V okrožnici odbora IFAB so jih spomnili, da čeprav je bil pristop, uporabljen na SP, "dobro sprejet", in lahko sodniki VAR pregledujejo izrečene opomine le z namenom identifikacije igralca, ki je storil kaznovani prekršek, samih prekrškov ne morejo ponovno ocenjevati ali spreminjati. Švica je bila deležna sporne izključitve Breela Emboloja zaradi drugega rumenega kartona na tekmi proti Argentini, potem ko so po pregledu posnetka razveljavili opomin Leandru Paredesu. Sodnik je namreč ugotovil, da je Embolo simuliral prekršek. "Dejstvo, da so se vseh 55 nacionalnih zvez in Uefa dogovorili o smernicah za bolj dosleden pristop k uporabi pravil igre, predstavlja pomemben mejnik," je dejal Roberto Rosetti, Uefin direktor za sodniške zadeve, ki je vodil omenjeni sestanek. "To bo pripomoglo k boljšemu razumevanju sodniških odločitev med igralci, klubi, navijači in vsemi deležniki v nogometu. Za priljubljenost nogometa je ključnega pomena, da iz igre odpravimo vse dvome in zagotovimo jasno uporabo pravil," je dodal Rosetti. Prav tako ni pričakovati, da bi Uefa v svojih tekmovanjih uvedla druge dodatne ukrepe, ki smo jim bili priča na SP, kot sta na primer kaznovanje z rdečim kartonom za igralce, ki si med pogovorom s tekmecem zakrivajo usta, ali preverjanje situacij pri kotih s sistemom VAR-a.
- language
- slv
- published at
- 2026-07-28T19:12:36
- source
- Ekipa
- title
- Uefa glede VAR-a poslala jasno sporočilo. To so navijači želeli slišati
- url
- https://ekipa.svet24.si/sport/nogomet/mednarodni-nogomet/uefa-var-sistem-sojenje-jasno-sporocilo-navijaci-1915785
- source scope
- analyzed source count
- 5
- omitted articles
- omitted source count
- 0
- total source count
- 5