MedVrsticami

Uefa, AFC in Concacaf kritizirajo Infantina zaradi predloga privatizacije 10.8.2026

Analiziranih 6 virov Slovenščina

Uefa, azijska AFC ter severno-, srednjeameriška in karibska konfederacija Concacaf so v skupnem odprtem pismu ostro kritizirale predsednika Fife Giannija Infantina zaradi njegovega ravnanja ob predlogu za vstop zasebnih vlagateljev v največja nogometna tekmovanja. Zveze so zavrnile Fifino razlago, da je šlo predvsem za komunikacijski spodrsljaj, in ocenile, da je predlog pomenil kršitev zaupanja, sodelovanja in načel upravljanja.

Analiza trditev

Trditev	Ključne razlike	STA	RTV Slovenija	Delo	Dnevnik	SiOL	Žurnal24
Gianni Infantino je s predlogom o vstopu zasebnih vlagateljev v mundial kršil zaupanje in se postavil nad kolektiv.	STA ne navaja podrobnosti, ostali viri potrjujejo kršitev zaupanja.	Delno: Članek omenja kritike zaradi ravnanja, a podrobnosti o kršitvi niso navedene.	Da: Pismo navaja, da je posameznik s tem dejanjem porušil zaupanje.	Da: Članek navaja, da je z zavajanjem kršil zaupanje in se postavil nad kolektiv.	Da: Članek navaja, da je Infantino z zavajanjem kršil zaupanje in se postavil nad kolektiv.	Da: Članek navaja, da so ga zveze obtožile zavajanja in postavljanja nad kolektiv.	Da: Članek navaja, da je Infantino z zavajanjem kršil zaupanje in se postavil nad kolektiv.
Vodstvo nogometa je dolžnost služenja nogometni družini, ne posedovanje moči.	STA le delno podpira, ostali v celoti citirajo.	Delno: Članek implicira to stališče skozi kritiko Infantinovega ravnanja.	Da: Pismo poziva k vodenju, ki služi nogometu, namesto k ukazovanju.	Da: Članek dobesedno navaja to misel iz pisma zvez.	Da: Članek dobesedno navaja to stališče v izjavi treh konfederacij.	Da: Članek dobesedno navaja to misel v izjavi zvez.	Da: Članek citira, da vodenje nogometa ni posedovanje moči, temveč dolžnost služenja.
Pismo treh konfederacij je bilo naslovljeno na 'nogometno družino' in poziva k enotnosti.	STA ne omenja naslovnika, ostali viri ga potrjujejo.	Delno: Omenjeno je skupno pismo, a vsebina o naslovniku ni eksplicitna.	Da: Pismo je naslovljeno na nogometno družino in poudarja enotnost.	Da: Članek potrjuje naslovitev na nogometno družino in poziv k enotnosti.	Da: Članek potrjuje naslovitev na nogometno družino in poziv k enotnosti.	Da: Članek potrjuje naslovitev na nogometno družino in poziv k enotnosti.	Da: Članek potrjuje, da je bilo pismo naslovljeno na nogometno družino in poziva k enotnosti.
Fifa se je po kriznem sestanku v Rabatu opravičila za polemike, a hkrati izrazila polno podporo Infantinu.	STA in RTV ne omenjata; Delo, Dnevnik, SiOL in Žurnal24 potrjujejo.	Ni omenjeno	Ne: Članek ne omenja opravičila Fife ali kriznega sestanka v Rabatu.	Da: Članek potrjuje opravičilo za polemike in izraženo podporo Infantinu.	Da: Članek potrjuje opravičilo za polemiko in izraženo polno podporo Infantinu.	Da: Članek potrjuje opravičilo za polemiko in izraženo podporo Infantinu.	Da: Članek navaja, da se je Fifa opravičila za polemiko in izrazila polno podporo Infantinu.
Infantino ima podporo Afrike, Južne Amerike ter posameznih članic Concacafa in Azije.	STA trditve ne omenja; RTV potrjuje; ostali delno, brez navedbe regij.	Ni omenjeno	Da: Članek navaja podporo teh regij in število njihovih glasov.	Delno: Članek omenja, da so nekatere zveze ostale zveste Infantinu.	Delno: Članek omenja, da so nekatere zveze ostale zveste Infantinu zaradi obljubljenih dobičkov.	Delno: Članek omenja, da so nekatere zveze ostale zveste Infantinu, a ne navaja teh regij.	Delno: Članek omenja, da so nekatere zveze ostale zveste Infantinu zaradi obljubljenih dobičkov.
Uefa, AFC in Concacaf so v odprtem pismu izjavile, da nogomet ne pripada nobenemu posamezniku.	Večina virov potrjuje, RTV izstopa z molkom.	Da: Naslov in vsebina potrjujeta skupno pismo in to izjavo.	Ni omenjeno	Da: Članek dobesedno navaja to izjavo v skupnem pismu zvez.	Da: Članek dobesedno navaja to izjavo v odprtem pismu treh zvez.	Da: Članek dobesedno navaja to izjavo v odprtem pismu treh konfederacij.	Da: Članek potrjuje, da so te tri zveze v pismu zapisale, da nogomet ne pripada posamezniku.
Tri celinske zveze so Fifo obtožile, da predloga privatizacije ni izrecno priznala kot napako.	STA trditve ne omenja, ostali viri jo potrjujejo brez odstopanj.	Ni omenjeno	Da: Zveze so opozorile, da Fifa ni priznala, da je bil predlog napaka.	Da: Članek navaja, da Fifa ni priznala, da je bil predlog napaka.	Da: Zveze opozarjajo, da Fifa ni priznala, da je bil predlog privatizacije napaka.	Da: Članek navaja, da Fifa ni priznala, da je bil predlog privatizacije napaka.	Da: Članek navaja, da Fifa ni priznala, da je bil predlog privatizacije napaka.
Fifa je umik predloga privatizacije prikazala kot komunikacijski spodrsljaj, ne kot temeljno kršitev.	STA ne omenja, ostali potrjujejo, brez nasprotij.	Ni omenjeno	Da: Fifa se je osredotočila na postopkovna in tehnična vprašanja.	Da: Članek navaja, da je Fifa zadevo prikazala kot komunikacijski spodrsljaj.	Da: Članek navaja, da Fifa zadevo prikazuje kot komunikacijski spodrsljaj.	Da: Članek navaja, da Fifa zadevo prikazuje kot komunikacijski spodrsljaj.	Da: Članek navaja, da je Fifa zadevo prikazala kot komunikacijski spodrsljaj.
Tri konfederacije so pozvale k neodvisni preiskavi in odgovorni razdelitvi rezerv Fife.	STA trditev ignorira, ostali viri pa jo obravnavajo le delno, pri čemer se osredotočajo bodisi na preiskavo bodisi na razdelitev rezerv.	Ni omenjeno	Delno: Pozvale so k neodvisni preiskavi, a o razdelitvi rezerv ni govora.	Delno: Pozvale so k odgovorni razdelitvi rezerv, o preiskavi ni govora.	Delno: Pozvale so k odgovorni razdelitvi rezerv, a neodvisna preiskava ni izrecno omenjena.	Delno: Pozvale so k odgovorni razdelitvi rezerv, a o neodvisni preiskavi ni govora.	Delno: Pozvale so k odgovorni razdelitvi rezerv, a neodvisna preiskava ni izrecno omenjena.
The Daily Telegraph je razkril, da je Infantino kot generalni sekretar Uefe domnevno imel razmerje z mlajšo uslužbenko.	Samo RTV Slovenija potrjuje, ostali molčijo.	Ni omenjeno	Da: Članek potrjuje navedbe časnika o domnevnem razmerju.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Uefa je uslužbenki po odhodu izplačala šestmestno odpravnino in financirala izobraževanje, kar naj bi bilo v skladu s pravili.	Samo RTV Slovenija omenja trditev; drugi viri je ne.	Ni omenjeno	Da: Članek navaja izplačilo odpravnine in financiranje izobraževanja.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Infantino za četrti mandat potrebuje 106 glasov od 211 članic Fife.	Samo RTV Slovenija potrjuje trditev, ostali je ne omenjajo.	Ni omenjeno	Da: Članek navaja, da za izvolitev potrebuje 106 od 211 glasov.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno

claims

Gianni Infantino je s predlogom o vstopu zasebnih vlagateljev v mundial kršil zaupanje in se postavil nad kolektiv.
Vodstvo nogometa je dolžnost služenja nogometni družini, ne posedovanje moči.
Pismo treh konfederacij je bilo naslovljeno na 'nogometno družino' in poziva k enotnosti.
Fifa se je po kriznem sestanku v Rabatu opravičila za polemike, a hkrati izrazila polno podporo Infantinu.
Infantino ima podporo Afrike, Južne Amerike ter posameznih članic Concacafa in Azije.
Uefa, AFC in Concacaf so v odprtem pismu izjavile, da nogomet ne pripada nobenemu posamezniku.
Tri celinske zveze so Fifo obtožile, da predloga privatizacije ni izrecno priznala kot napako.
Fifa je umik predloga privatizacije prikazala kot komunikacijski spodrsljaj, ne kot temeljno kršitev.
Tri konfederacije so pozvale k neodvisni preiskavi in odgovorni razdelitvi rezerv Fife.
The Daily Telegraph je razkril, da je Infantino kot generalni sekretar Uefe domnevno imel razmerje z mlajšo uslužbenko.
Uefa je uslužbenki po odhodu izplačala šestmestno odpravnino in financirala izobraževanje, kar naj bi bilo v skladu s pravili.
Infantino za četrti mandat potrebuje 106 glasov od 211 članic Fife.

key differences

Fifa je umik predloga privatizacije prikazala kot komunikacijski spodrsljaj, ne kot temeljno kršitev.: STA ne omenja, ostali potrjujejo, brez nasprotij.
Fifa se je po kriznem sestanku v Rabatu opravičila za polemike, a hkrati izrazila polno podporo Infantinu.: STA in RTV ne omenjata; Delo, Dnevnik, SiOL in Žurnal24 potrjujejo.
Gianni Infantino je s predlogom o vstopu zasebnih vlagateljev v mundial kršil zaupanje in se postavil nad kolektiv.: STA ne navaja podrobnosti, ostali viri potrjujejo kršitev zaupanja.
Infantino ima podporo Afrike, Južne Amerike ter posameznih članic Concacafa in Azije.: STA trditve ne omenja; RTV potrjuje; ostali delno, brez navedbe regij.
Infantino za četrti mandat potrebuje 106 glasov od 211 članic Fife.: Samo RTV Slovenija potrjuje trditev, ostali je ne omenjajo.
Pismo treh konfederacij je bilo naslovljeno na 'nogometno družino' in poziva k enotnosti.: STA ne omenja naslovnika, ostali viri ga potrjujejo.
The Daily Telegraph je razkril, da je Infantino kot generalni sekretar Uefe domnevno imel razmerje z mlajšo uslužbenko.: Samo RTV Slovenija potrjuje, ostali molčijo.
Tri celinske zveze so Fifo obtožile, da predloga privatizacije ni izrecno priznala kot napako.: STA trditve ne omenja, ostali viri jo potrjujejo brez odstopanj.
Tri konfederacije so pozvale k neodvisni preiskavi in odgovorni razdelitvi rezerv Fife.: STA trditev ignorira, ostali viri pa jo obravnavajo le delno, pri čemer se osredotočajo bodisi na preiskavo bodisi na razdelitev rezerv.
Uefa je uslužbenki po odhodu izplačala šestmestno odpravnino in financirala izobraževanje, kar naj bi bilo v skladu s pravili.: Samo RTV Slovenija omenja trditev; drugi viri je ne.
Uefa, AFC in Concacaf so v odprtem pismu izjavile, da nogomet ne pripada nobenemu posamezniku.: Večina virov potrjuje, RTV izstopa z molkom.
Vodstvo nogometa je dolžnost služenja nogometni družini, ne posedovanje moči.: STA le delno podpira, ostali v celoti citirajo.

source analyses

Delo

Fifa je umik predloga privatizacije prikazala kot komunikacijski spodrsljaj, ne kot temeljno kršitev.: Da: Članek navaja, da je Fifa zadevo prikazala kot komunikacijski spodrsljaj.
Fifa se je po kriznem sestanku v Rabatu opravičila za polemike, a hkrati izrazila polno podporo Infantinu.: Da: Članek potrjuje opravičilo za polemike in izraženo podporo Infantinu.
Gianni Infantino je s predlogom o vstopu zasebnih vlagateljev v mundial kršil zaupanje in se postavil nad kolektiv.: Da: Članek navaja, da je z zavajanjem kršil zaupanje in se postavil nad kolektiv.
Infantino ima podporo Afrike, Južne Amerike ter posameznih članic Concacafa in Azije.: Delno: Članek omenja, da so nekatere zveze ostale zveste Infantinu.
Infantino za četrti mandat potrebuje 106 glasov od 211 članic Fife.: Ni omenjeno
Pismo treh konfederacij je bilo naslovljeno na 'nogometno družino' in poziva k enotnosti.: Da: Članek potrjuje naslovitev na nogometno družino in poziv k enotnosti.
The Daily Telegraph je razkril, da je Infantino kot generalni sekretar Uefe domnevno imel razmerje z mlajšo uslužbenko.: Ni omenjeno
Tri celinske zveze so Fifo obtožile, da predloga privatizacije ni izrecno priznala kot napako.: Da: Članek navaja, da Fifa ni priznala, da je bil predlog napaka.
Tri konfederacije so pozvale k neodvisni preiskavi in odgovorni razdelitvi rezerv Fife.: Delno: Pozvale so k odgovorni razdelitvi rezerv, o preiskavi ni govora.
Uefa je uslužbenki po odhodu izplačala šestmestno odpravnino in financirala izobraževanje, kar naj bi bilo v skladu s pravili.: Ni omenjeno
Uefa, AFC in Concacaf so v odprtem pismu izjavile, da nogomet ne pripada nobenemu posamezniku.: Da: Članek dobesedno navaja to izjavo v skupnem pismu zvez.
Vodstvo nogometa je dolžnost služenja nogometni družini, ne posedovanje moči.: Da: Članek dobesedno navaja to misel iz pisma zvez.

Dnevnik

Fifa je umik predloga privatizacije prikazala kot komunikacijski spodrsljaj, ne kot temeljno kršitev.: Da: Članek navaja, da Fifa zadevo prikazuje kot komunikacijski spodrsljaj.
Fifa se je po kriznem sestanku v Rabatu opravičila za polemike, a hkrati izrazila polno podporo Infantinu.: Da: Članek potrjuje opravičilo za polemiko in izraženo polno podporo Infantinu.
Gianni Infantino je s predlogom o vstopu zasebnih vlagateljev v mundial kršil zaupanje in se postavil nad kolektiv.: Da: Članek navaja, da je Infantino z zavajanjem kršil zaupanje in se postavil nad kolektiv.
Infantino ima podporo Afrike, Južne Amerike ter posameznih članic Concacafa in Azije.: Delno: Članek omenja, da so nekatere zveze ostale zveste Infantinu zaradi obljubljenih dobičkov.
Infantino za četrti mandat potrebuje 106 glasov od 211 članic Fife.: Ni omenjeno
Pismo treh konfederacij je bilo naslovljeno na 'nogometno družino' in poziva k enotnosti.: Da: Članek potrjuje naslovitev na nogometno družino in poziv k enotnosti.
The Daily Telegraph je razkril, da je Infantino kot generalni sekretar Uefe domnevno imel razmerje z mlajšo uslužbenko.: Ni omenjeno
Tri celinske zveze so Fifo obtožile, da predloga privatizacije ni izrecno priznala kot napako.: Da: Zveze opozarjajo, da Fifa ni priznala, da je bil predlog privatizacije napaka.
Tri konfederacije so pozvale k neodvisni preiskavi in odgovorni razdelitvi rezerv Fife.: Delno: Pozvale so k odgovorni razdelitvi rezerv, a neodvisna preiskava ni izrecno omenjena.
Uefa je uslužbenki po odhodu izplačala šestmestno odpravnino in financirala izobraževanje, kar naj bi bilo v skladu s pravili.: Ni omenjeno
Uefa, AFC in Concacaf so v odprtem pismu izjavile, da nogomet ne pripada nobenemu posamezniku.: Da: Članek dobesedno navaja to izjavo v odprtem pismu treh zvez.
Vodstvo nogometa je dolžnost služenja nogometni družini, ne posedovanje moči.: Da: Članek dobesedno navaja to stališče v izjavi treh konfederacij.

RTV Slovenija

Fifa je umik predloga privatizacije prikazala kot komunikacijski spodrsljaj, ne kot temeljno kršitev.: Da: Fifa se je osredotočila na postopkovna in tehnična vprašanja.
Fifa se je po kriznem sestanku v Rabatu opravičila za polemike, a hkrati izrazila polno podporo Infantinu.: Ne: Članek ne omenja opravičila Fife ali kriznega sestanka v Rabatu.
Gianni Infantino je s predlogom o vstopu zasebnih vlagateljev v mundial kršil zaupanje in se postavil nad kolektiv.: Da: Pismo navaja, da je posameznik s tem dejanjem porušil zaupanje.
Infantino ima podporo Afrike, Južne Amerike ter posameznih članic Concacafa in Azije.: Da: Članek navaja podporo teh regij in število njihovih glasov.
Infantino za četrti mandat potrebuje 106 glasov od 211 članic Fife.: Da: Članek navaja, da za izvolitev potrebuje 106 od 211 glasov.
Pismo treh konfederacij je bilo naslovljeno na 'nogometno družino' in poziva k enotnosti.: Da: Pismo je naslovljeno na nogometno družino in poudarja enotnost.
The Daily Telegraph je razkril, da je Infantino kot generalni sekretar Uefe domnevno imel razmerje z mlajšo uslužbenko.: Da: Članek potrjuje navedbe časnika o domnevnem razmerju.
Tri celinske zveze so Fifo obtožile, da predloga privatizacije ni izrecno priznala kot napako.: Da: Zveze so opozorile, da Fifa ni priznala, da je bil predlog napaka.
Tri konfederacije so pozvale k neodvisni preiskavi in odgovorni razdelitvi rezerv Fife.: Delno: Pozvale so k neodvisni preiskavi, a o razdelitvi rezerv ni govora.
Uefa je uslužbenki po odhodu izplačala šestmestno odpravnino in financirala izobraževanje, kar naj bi bilo v skladu s pravili.: Da: Članek navaja izplačilo odpravnine in financiranje izobraževanja.
Uefa, AFC in Concacaf so v odprtem pismu izjavile, da nogomet ne pripada nobenemu posamezniku.: Ni omenjeno
Vodstvo nogometa je dolžnost služenja nogometni družini, ne posedovanje moči.: Da: Pismo poziva k vodenju, ki služi nogometu, namesto k ukazovanju.

STA

Fifa je umik predloga privatizacije prikazala kot komunikacijski spodrsljaj, ne kot temeljno kršitev.: Ni omenjeno
Fifa se je po kriznem sestanku v Rabatu opravičila za polemike, a hkrati izrazila polno podporo Infantinu.: Ni omenjeno
Gianni Infantino je s predlogom o vstopu zasebnih vlagateljev v mundial kršil zaupanje in se postavil nad kolektiv.: Delno: Članek omenja kritike zaradi ravnanja, a podrobnosti o kršitvi niso navedene.
Infantino ima podporo Afrike, Južne Amerike ter posameznih članic Concacafa in Azije.: Ni omenjeno
Infantino za četrti mandat potrebuje 106 glasov od 211 članic Fife.: Ni omenjeno
Pismo treh konfederacij je bilo naslovljeno na 'nogometno družino' in poziva k enotnosti.: Delno: Omenjeno je skupno pismo, a vsebina o naslovniku ni eksplicitna.
The Daily Telegraph je razkril, da je Infantino kot generalni sekretar Uefe domnevno imel razmerje z mlajšo uslužbenko.: Ni omenjeno
Tri celinske zveze so Fifo obtožile, da predloga privatizacije ni izrecno priznala kot napako.: Ni omenjeno
Tri konfederacije so pozvale k neodvisni preiskavi in odgovorni razdelitvi rezerv Fife.: Ni omenjeno
Uefa je uslužbenki po odhodu izplačala šestmestno odpravnino in financirala izobraževanje, kar naj bi bilo v skladu s pravili.: Ni omenjeno
Uefa, AFC in Concacaf so v odprtem pismu izjavile, da nogomet ne pripada nobenemu posamezniku.: Da: Naslov in vsebina potrjujeta skupno pismo in to izjavo.
Vodstvo nogometa je dolžnost služenja nogometni družini, ne posedovanje moči.: Delno: Članek implicira to stališče skozi kritiko Infantinovega ravnanja.

SiOL

Fifa je umik predloga privatizacije prikazala kot komunikacijski spodrsljaj, ne kot temeljno kršitev.: Da: Članek navaja, da Fifa zadevo prikazuje kot komunikacijski spodrsljaj.
Fifa se je po kriznem sestanku v Rabatu opravičila za polemike, a hkrati izrazila polno podporo Infantinu.: Da: Članek potrjuje opravičilo za polemiko in izraženo podporo Infantinu.
Gianni Infantino je s predlogom o vstopu zasebnih vlagateljev v mundial kršil zaupanje in se postavil nad kolektiv.: Da: Članek navaja, da so ga zveze obtožile zavajanja in postavljanja nad kolektiv.
Infantino ima podporo Afrike, Južne Amerike ter posameznih članic Concacafa in Azije.: Delno: Članek omenja, da so nekatere zveze ostale zveste Infantinu, a ne navaja teh regij.
Infantino za četrti mandat potrebuje 106 glasov od 211 članic Fife.: Ni omenjeno
Pismo treh konfederacij je bilo naslovljeno na 'nogometno družino' in poziva k enotnosti.: Da: Članek potrjuje naslovitev na nogometno družino in poziv k enotnosti.
The Daily Telegraph je razkril, da je Infantino kot generalni sekretar Uefe domnevno imel razmerje z mlajšo uslužbenko.: Ni omenjeno
Tri celinske zveze so Fifo obtožile, da predloga privatizacije ni izrecno priznala kot napako.: Da: Članek navaja, da Fifa ni priznala, da je bil predlog privatizacije napaka.
Tri konfederacije so pozvale k neodvisni preiskavi in odgovorni razdelitvi rezerv Fife.: Delno: Pozvale so k odgovorni razdelitvi rezerv, a o neodvisni preiskavi ni govora.
Uefa je uslužbenki po odhodu izplačala šestmestno odpravnino in financirala izobraževanje, kar naj bi bilo v skladu s pravili.: Ni omenjeno
Uefa, AFC in Concacaf so v odprtem pismu izjavile, da nogomet ne pripada nobenemu posamezniku.: Da: Članek dobesedno navaja to izjavo v odprtem pismu treh konfederacij.
Vodstvo nogometa je dolžnost služenja nogometni družini, ne posedovanje moči.: Da: Članek dobesedno navaja to misel v izjavi zvez.

Žurnal24

Fifa je umik predloga privatizacije prikazala kot komunikacijski spodrsljaj, ne kot temeljno kršitev.: Da: Članek navaja, da je Fifa zadevo prikazala kot komunikacijski spodrsljaj.
Fifa se je po kriznem sestanku v Rabatu opravičila za polemike, a hkrati izrazila polno podporo Infantinu.: Da: Članek navaja, da se je Fifa opravičila za polemiko in izrazila polno podporo Infantinu.
Gianni Infantino je s predlogom o vstopu zasebnih vlagateljev v mundial kršil zaupanje in se postavil nad kolektiv.: Da: Članek navaja, da je Infantino z zavajanjem kršil zaupanje in se postavil nad kolektiv.
Infantino ima podporo Afrike, Južne Amerike ter posameznih članic Concacafa in Azije.: Delno: Članek omenja, da so nekatere zveze ostale zveste Infantinu zaradi obljubljenih dobičkov.
Infantino za četrti mandat potrebuje 106 glasov od 211 članic Fife.: Ni omenjeno
Pismo treh konfederacij je bilo naslovljeno na 'nogometno družino' in poziva k enotnosti.: Da: Članek potrjuje, da je bilo pismo naslovljeno na nogometno družino in poziva k enotnosti.
The Daily Telegraph je razkril, da je Infantino kot generalni sekretar Uefe domnevno imel razmerje z mlajšo uslužbenko.: Ni omenjeno
Tri celinske zveze so Fifo obtožile, da predloga privatizacije ni izrecno priznala kot napako.: Da: Članek navaja, da Fifa ni priznala, da je bil predlog privatizacije napaka.
Tri konfederacije so pozvale k neodvisni preiskavi in odgovorni razdelitvi rezerv Fife.: Delno: Pozvale so k odgovorni razdelitvi rezerv, a neodvisna preiskava ni izrecno omenjena.
Uefa je uslužbenki po odhodu izplačala šestmestno odpravnino in financirala izobraževanje, kar naj bi bilo v skladu s pravili.: Ni omenjeno
Uefa, AFC in Concacaf so v odprtem pismu izjavile, da nogomet ne pripada nobenemu posamezniku.: Da: Članek potrjuje, da so te tri zveze v pismu zapisale, da nogomet ne pripada posamezniku.
Vodstvo nogometa je dolžnost služenja nogometni družini, ne posedovanje moči.: Da: Članek citira, da vodenje nogometa ni posedovanje moči, temveč dolžnost služenja.

Analiza sentimenta

Entiteta	Ključne razlike	STA	RTV Slovenija	Delo	Dnevnik	SiOL	Žurnal24
Fifa (Mednarodna nogometna zveza)	STA nevtralna, ostali negativni zaradi netransparentnosti.	Nevtralno: omenjena le kot Infantinova organizacija, brez vrednotenja	Negativno: kritizirana zaradi zavajanja in pomanjkanja preglednosti	Negativno: očitano pomanjkanje odgovornosti in preglednosti ter kršitev zaupanja	Negativno: očitki o pomanjkanju presoje in neprevzemanju odgovornosti	Negativno: očitana ji je kršitev zaupanja, pomanjkanje odgovornosti in preglednosti	Negativno: pismo treh zvez kritizira Fifo zaradi pomanjkanja odgovornosti in preglednosti
Uefa (Evropska nogometna zveza)	SiOL edini izpostavlja Uefo pozitivno, drugi nevtralno.	Nevtralno: nastopa kot kritik Infantina, ni meta-vrednotena	Nevtralno: omenjena v povezavi z odpravnino, brez vrednotenja	Nevtralno: nastopa kot kritik, brez meta-vrednotenja s strani avtorja	Nevtralno: nastopa kot kritik, brez meta-vrednotenja s strani avtorja	Pozitivno: predstavljena kot pobudnica kritike Infantina, zagovornica enotnosti in odgovornosti	Nevtralno: Uefa je navedena kot soavtorica kritičnega pisma, ni meta-vrednotenja
AFC (Azijska nogometna konfederacija)	SiOL edini pozitivno prikazuje AFC kot branilko nogometa.	Nevtralno: nastopa kot kritik Infantina, ni meta-vrednotena	Nevtralno: le navedena kot podpornica Infantina	Nevtralno: nastopa kot kritik, brez meta-vrednotenja s strani avtorja	Nevtralno: nastopa kot kritik, brez meta-vrednotenja s strani avtorja	Pozitivno: pridružila se kritiki Infantina, del skupine, ki brani nogomet pred zasebnim kapitalom	Nevtralno: AFC je navedena kot soavtorica pisma, ni meta-vrednotenja
Concacaf (Severno- in srednjeameriška ter karibska nogometna zveza)	SiOL edini pozitivno prikazuje Concacaf kot branika nogometa.	Nevtralno: nastopa kot kritik Infantina, ni meta-vrednotena	Nevtralno: le navedena kot podpornica Infantina	Nevtralno: nastopa kot kritik, brez meta-vrednotenja s strani avtorja	Nevtralno: nastopa kot kritik, brez meta-vrednotenja s strani avtorja	Pozitivno: pridružila se kritiki Infantina, del skupine, ki brani nogomet pred zasebnim kapitalom	Nevtralno: Concacaf je naveden kot soavtor pisma, ni meta-vrednotenja
Aleksander Čeferin	SiOL edini pozitivno izpostavlja njegovo kritiko Infantina.	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Nevtralno: omenjen kot podpisnik pisma, brez meta-vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot podpisnik pisma, brez meta-vrednotenja	Pozitivno: omenjen kot vodja Uefe, ki skupaj z AFC in Concacafom kritizira Infantina	Nevtralno: omenjen kot predsednik Uefe in podpisnik pisma, ni meta-vrednotenja
Gianni Infantino	Vsi viri enotno negativni, brez razlik v prikazu.	Negativno: tarča kritik Uefe, AFC in Concacafa v skupnem pismu	Negativno: tarča kritik treh konfederacij in Daily Telegrapha	Negativno: kritiziran zaradi zavajanja, kršenja zaupanja in postavljanja nad kolektiv	Negativno: tarča kritik zaradi zavajanja in postavljanja nad kolektiv	Negativno: avtor navaja očitke o zavajanju, kršitvi zaupanja in postavljanju nad kolektiv	Negativno: avtor navaja kritike Uefe, AFC in Concacafa, ki Infantina obtožujejo zavajanja in kršenja zaupanja
Rabat (Maroko)	Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.	Ni omenjeno	Nevtralno: le naveden kot kraj volitev	Nevtralno: omenjen kot kraj sestanka, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot kraj sestanka, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjen le kot kraj sestanka Fife, brez vrednotenja	Nevtralno: omenjen kot kraj kriznega sestanka Fife, brez vrednotenja
Evropa (nogometne zveze)	Viri enotno nevtralni, brez razlik v prikazu.	Nevtralno: omenjena posredno prek Uefe, brez vrednotenja	Nevtralno: le navedena kot največja glasovalna skupina	Nevtralno: omenjene kot del Uefe, brez meta-vrednotenja	Ni omenjeno	Nevtralno: posredno omenjene prek Uefe, brez samostojnega vrednotenja	Ni omenjeno
The Daily Telegraph	Samo RTV Slovenija ga omenja, in sicer nevtralno kot vir afere.	Ni omenjeno	Nevtralno: le naveden kot vir razkritja afere	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Afrika (nogometne zveze)	Samo RTV Slovenija omenja entiteto, in sicer nevtralno.	Ni omenjeno	Nevtralno: le navedena kot podpornica Infantina	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Južna Amerika (nogometne zveze)	Samo RTV Slovenija omenja, in sicer nevtralno.	Ni omenjeno	Nevtralno: le navedena kot podpornica Infantina	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno
Oceanija (nogometne zveze)	Le RTV Slovenija omenja entiteto, in sicer nevtralno.	Ni omenjeno	Nevtralno: le navedena kot neopredeljena	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno	Ni omenjeno

entities

Fifa (Mednarodna nogometna zveza)
Uefa (Evropska nogometna zveza)
AFC (Azijska nogometna konfederacija)
Concacaf (Severno- in srednjeameriška ter karibska nogometna zveza)
Aleksander Čeferin
Gianni Infantino
Rabat (Maroko)
Evropa (nogometne zveze)
The Daily Telegraph
Afrika (nogometne zveze)
Južna Amerika (nogometne zveze)
Oceanija (nogometne zveze)

key differences

AFC (Azijska nogometna konfederacija): SiOL edini pozitivno prikazuje AFC kot branilko nogometa.
Afrika (nogometne zveze): Samo RTV Slovenija omenja entiteto, in sicer nevtralno.
Aleksander Čeferin: SiOL edini pozitivno izpostavlja njegovo kritiko Infantina.
Concacaf (Severno- in srednjeameriška ter karibska nogometna zveza): SiOL edini pozitivno prikazuje Concacaf kot branika nogometa.
Evropa (nogometne zveze): Viri enotno nevtralni, brez razlik v prikazu.
Fifa (Mednarodna nogometna zveza): STA nevtralna, ostali negativni zaradi netransparentnosti.
Gianni Infantino: Vsi viri enotno negativni, brez razlik v prikazu.
Južna Amerika (nogometne zveze): Samo RTV Slovenija omenja, in sicer nevtralno.
Oceanija (nogometne zveze): Le RTV Slovenija omenja entiteto, in sicer nevtralno.
Rabat (Maroko): Vsi viri poročajo nevtralno, brez razlik.
The Daily Telegraph: Samo RTV Slovenija ga omenja, in sicer nevtralno kot vir afere.
Uefa (Evropska nogometna zveza): SiOL edini izpostavlja Uefo pozitivno, drugi nevtralno.

source analyses

Delo

AFC (Azijska nogometna konfederacija): Nevtralno: nastopa kot kritik, brez meta-vrednotenja s strani avtorja
Afrika (nogometne zveze): Ni omenjeno
Aleksander Čeferin: Nevtralno: omenjen kot podpisnik pisma, brez meta-vrednotenja
Concacaf (Severno- in srednjeameriška ter karibska nogometna zveza): Nevtralno: nastopa kot kritik, brez meta-vrednotenja s strani avtorja
Evropa (nogometne zveze): Nevtralno: omenjene kot del Uefe, brez meta-vrednotenja
Fifa (Mednarodna nogometna zveza): Negativno: očitano pomanjkanje odgovornosti in preglednosti ter kršitev zaupanja
Gianni Infantino: Negativno: kritiziran zaradi zavajanja, kršenja zaupanja in postavljanja nad kolektiv
Južna Amerika (nogometne zveze): Ni omenjeno
Oceanija (nogometne zveze): Ni omenjeno
Rabat (Maroko): Nevtralno: omenjen kot kraj sestanka, brez vrednotenja
The Daily Telegraph: Ni omenjeno
Uefa (Evropska nogometna zveza): Nevtralno: nastopa kot kritik, brez meta-vrednotenja s strani avtorja

Dnevnik

AFC (Azijska nogometna konfederacija): Nevtralno: nastopa kot kritik, brez meta-vrednotenja s strani avtorja
Afrika (nogometne zveze): Ni omenjeno
Aleksander Čeferin: Nevtralno: omenjen kot podpisnik pisma, brez meta-vrednotenja
Concacaf (Severno- in srednjeameriška ter karibska nogometna zveza): Nevtralno: nastopa kot kritik, brez meta-vrednotenja s strani avtorja
Evropa (nogometne zveze): Ni omenjeno
Fifa (Mednarodna nogometna zveza): Negativno: očitki o pomanjkanju presoje in neprevzemanju odgovornosti
Gianni Infantino: Negativno: tarča kritik zaradi zavajanja in postavljanja nad kolektiv
Južna Amerika (nogometne zveze): Ni omenjeno
Oceanija (nogometne zveze): Ni omenjeno
Rabat (Maroko): Nevtralno: omenjen kot kraj sestanka, brez vrednotenja
The Daily Telegraph: Ni omenjeno
Uefa (Evropska nogometna zveza): Nevtralno: nastopa kot kritik, brez meta-vrednotenja s strani avtorja

RTV Slovenija

AFC (Azijska nogometna konfederacija): Nevtralno: le navedena kot podpornica Infantina
Afrika (nogometne zveze): Nevtralno: le navedena kot podpornica Infantina
Aleksander Čeferin: Ni omenjeno
Concacaf (Severno- in srednjeameriška ter karibska nogometna zveza): Nevtralno: le navedena kot podpornica Infantina
Evropa (nogometne zveze): Nevtralno: le navedena kot največja glasovalna skupina
Fifa (Mednarodna nogometna zveza): Negativno: kritizirana zaradi zavajanja in pomanjkanja preglednosti
Gianni Infantino: Negativno: tarča kritik treh konfederacij in Daily Telegrapha
Južna Amerika (nogometne zveze): Nevtralno: le navedena kot podpornica Infantina
Oceanija (nogometne zveze): Nevtralno: le navedena kot neopredeljena
Rabat (Maroko): Nevtralno: le naveden kot kraj volitev
The Daily Telegraph: Nevtralno: le naveden kot vir razkritja afere
Uefa (Evropska nogometna zveza): Nevtralno: omenjena v povezavi z odpravnino, brez vrednotenja

STA

AFC (Azijska nogometna konfederacija): Nevtralno: nastopa kot kritik Infantina, ni meta-vrednotena
Afrika (nogometne zveze): Ni omenjeno
Aleksander Čeferin: Ni omenjeno
Concacaf (Severno- in srednjeameriška ter karibska nogometna zveza): Nevtralno: nastopa kot kritik Infantina, ni meta-vrednotena
Evropa (nogometne zveze): Nevtralno: omenjena posredno prek Uefe, brez vrednotenja
Fifa (Mednarodna nogometna zveza): Nevtralno: omenjena le kot Infantinova organizacija, brez vrednotenja
Gianni Infantino: Negativno: tarča kritik Uefe, AFC in Concacafa v skupnem pismu
Južna Amerika (nogometne zveze): Ni omenjeno
Oceanija (nogometne zveze): Ni omenjeno
Rabat (Maroko): Ni omenjeno
The Daily Telegraph: Ni omenjeno
Uefa (Evropska nogometna zveza): Nevtralno: nastopa kot kritik Infantina, ni meta-vrednotena

SiOL

AFC (Azijska nogometna konfederacija): Pozitivno: pridružila se kritiki Infantina, del skupine, ki brani nogomet pred zasebnim kapitalom
Afrika (nogometne zveze): Ni omenjeno
Aleksander Čeferin: Pozitivno: omenjen kot vodja Uefe, ki skupaj z AFC in Concacafom kritizira Infantina
Concacaf (Severno- in srednjeameriška ter karibska nogometna zveza): Pozitivno: pridružila se kritiki Infantina, del skupine, ki brani nogomet pred zasebnim kapitalom
Evropa (nogometne zveze): Nevtralno: posredno omenjene prek Uefe, brez samostojnega vrednotenja
Fifa (Mednarodna nogometna zveza): Negativno: očitana ji je kršitev zaupanja, pomanjkanje odgovornosti in preglednosti
Gianni Infantino: Negativno: avtor navaja očitke o zavajanju, kršitvi zaupanja in postavljanju nad kolektiv
Južna Amerika (nogometne zveze): Ni omenjeno
Oceanija (nogometne zveze): Ni omenjeno
Rabat (Maroko): Nevtralno: omenjen le kot kraj sestanka Fife, brez vrednotenja
The Daily Telegraph: Ni omenjeno
Uefa (Evropska nogometna zveza): Pozitivno: predstavljena kot pobudnica kritike Infantina, zagovornica enotnosti in odgovornosti

Žurnal24

AFC (Azijska nogometna konfederacija): Nevtralno: AFC je navedena kot soavtorica pisma, ni meta-vrednotenja
Afrika (nogometne zveze): Ni omenjeno
Aleksander Čeferin: Nevtralno: omenjen kot predsednik Uefe in podpisnik pisma, ni meta-vrednotenja
Concacaf (Severno- in srednjeameriška ter karibska nogometna zveza): Nevtralno: Concacaf je naveden kot soavtor pisma, ni meta-vrednotenja
Evropa (nogometne zveze): Ni omenjeno
Fifa (Mednarodna nogometna zveza): Negativno: pismo treh zvez kritizira Fifo zaradi pomanjkanja odgovornosti in preglednosti
Gianni Infantino: Negativno: avtor navaja kritike Uefe, AFC in Concacafa, ki Infantina obtožujejo zavajanja in kršenja zaupanja
Južna Amerika (nogometne zveze): Ni omenjeno
Oceanija (nogometne zveze): Ni omenjeno
Rabat (Maroko): Nevtralno: omenjen kot kraj kriznega sestanka Fife, brez vrednotenja
The Daily Telegraph: Ni omenjeno
Uefa (Evropska nogometna zveza): Nevtralno: Uefa je navedena kot soavtorica kritičnega pisma, ni meta-vrednotenja

Scenariji

scenarios

description
UEFA, AFC in Concacaf pod vodstvom Čeferina izkoristijo pritisk za ustanovitev reformne koalicije, ki doseže večjo preglednost in omejitev moči predsednika Fife. To okrepi zaupanje v nogometno upravljanje in prinese stabilnejše odločanje.
plausibility
realistic
time horizon
mid
title
Čeferin zgradi koalicijo za reforme Fife
valence
positive
description
Infantino preživi glasovanje o zaupnici marca 2027 s podporo Afrike in Južne Amerike, a mora sprejeti več nadzora s strani konfederacij. Njegova moč je okrnjena, kar vodi v počasnejše odločanje in več političnih kompromisov.
plausibility
realistic
time horizon
mid
title
Infantino ostane predsednik, a z oslabljeno avtoriteto
valence
neutral
description
Zaradi vztrajnega nezaupanja med Infantinom in trojico konfederacij se ustavijo pogajanja o novem koledarju tekem in reformi klubskih tekmovanj. To povzroči zamude pri prihodkih in frustracije med nacionalnimi zvezami.
plausibility
realistic
time horizon
short
title
Razkol med konfederacijami zamrzne ključne projekte Fife
valence
negative
description
Neodvisna tretja stran, ki jo zahtevajo Uefa, AFC in Concacaf, ugotovi, da je Infantino kršil postopke, vendar ne namerno. Fifa sprejme priporočila, Infantino se opraviči in uvedejo se nove etične smernice, kar delno obnovi zaupanje.
plausibility
plausible
time horizon
mid
title
Neodvisna preiskava razkrije Infantinove napake, a sledi pomiritev
valence
positive
description
Oceanija po razkritju afere z uslužbenko Uefe javno podpre pismo treh konfederacij, vendar ne spremeni glasovalnega razmerja. Infantino izgubi simbolično podporo, a ohrani večino zvestih članic.
plausibility
plausible
time horizon
short
title
Oceanija se pridruži kritikom, a brez odločilnega vpliva
valence
neutral
description
Nadaljnje novinarske preiskave razkrijejo nepravilnosti pri Infantinovem vodenju Uefe, vključno z domnevnimi finančnimi zlorabami. Švicarski tožilci sprožijo preiskavo, kar povzroči krizo vodenja Fife in zamudo pri volitvah.
plausibility
plausible
time horizon
long
title
Daily Telegraph razkrije nove dokaze, Infantino se sooči s kazensko preiskavo
valence
negative
description
Pod naraščajočim pritiskom in grožnjo izgube večine Infantino odstopi pred volitvami 2027. Aleksander Čeferin kot vodja najvplivnejše konfederacije začasno prevzame vodenje Fife in začne s celovito reformo upravljanja.
plausibility
speculative
time horizon
mid
title
Infantino odstopi, Čeferin prevzame začasno vodenje Fife
valence
positive
description
Kljub skupnemu pismu AFC in Concacaf zaradi obljub o večjih finančnih deležih tajno podpreta Infantinovega protikandidata. To povzroči zmedo na volitvah in delitev znotraj reformnega bloka.
plausibility
speculative
time horizon
long
title
AFC in Concacaf preklopita podporo k Infantinovemu protikandidatu
valence
neutral
description
Infantino po umiritvi kritik ponovno uvede podoben načrt, tokrat prek ločenih pogodb z zasebnimi vlagatelji. Uefa, AFC in Concacaf vložijo tožbo pri športnem razsodišču CAS, kar zamrzne svetovna tekmovanja za več let.
plausibility
speculative
time horizon
long
title
Privatizacijski načrt se vrne v prikriti obliki, kar sproži sodne spore
valence
negative

Viri

articles

article order
5
body
Ljubljana, 10. avgusta (STA) Predsednik Mednarodne nogometne zveze Fife Gianni Infantino je spet postal tarča kritik. Evropska nogometna zveza Uefa je skupaj z azijsko AFC ter severno- in srednjeameriško in karibsko Concacafom danes v skupnem pismu kritizirala Infantina zaradi njegovega ravnanja ...
language
slv
published at
2026-08-10T09:34:52
source
STA
title
Uefa, Concacaf, AFC: Nogomet ni last nobenega posameznika
url
https://www.sta.si/3586355/
article order
6
body
V pismu, ki so ga podpisali predsedniki in generalni sekretarji, so zapisali, da je nedavni spor glede predloga Fife o prodaji deležev v tekmovanjih zasebnim vlagateljem v osnovi povezan z "integriteto igre in integriteto tistih, ki so bili izvoljeni, da jo vodijo." "Ko je zaupanje porušeno zaradi zavajanja in ko posameznik sebe postavi nad kolektiv, ki mu je zaupal vodenje, je ta dolžnost opuščena," so med drugim zapisali v pismu treh konfederacij. Pismo je bilo poslano po tem, ko je Fifa v soboto objavila izjavo, v kateri je ostro kritizirala "usklajena in nenehna prizadevanja za spodkopavanje organizacije in Infantina." "Moč nogometa je bila vedno v enotnosti. Pozivamo k spoštovanju te enotnosti in k vodenju, ki služi nogometu, namesto da zgolj stremi k ukazovanju," so dodali. Fifa umaknila predlog privatizacije, a ne dovolj odločno Celinske zveze so v izjavi opozorile, da Fifa še vedno ni izrecno priznala, da je bil sam predlog privatizacije napaka in da je kršil temeljna načela sodelovanja ter upravljanja; namesto tega se je Fifa ob umiku ideje osredotočila na postopkovna in tehnična vprašanja. "Tam, kjer bi morala biti odgovornost, vlada molk, in tam, kjer bi morala biti preglednost, vlada distanca. To niso lastnosti, ki si jih nogomet zasluži pri svojem vodstvu," so tri zveze še izpostavile v odprtem pismu "nogometni družini". V pismu so pozvali tudi, naj pregled izvede "popolnoma neodvisna tretja stran", potem ko se je vodstvo Fife zavezalo, da bo poročilo oktobra predstavilo svetu Fife. Daily Telegraph razkril novo avero še v času delovanja v Uefi Britanski časnik The Daily Telegraph je v petek objavil članek, v katerem navaja, da je Infantino v času, ko je bil generalni sekretar evropske nogometne zveze, domnevno imel razmerje z mlajšo uslužbenko. Uefa ji je po odhodu izplačala šestmestno odpravnino in financirala tudi njeno izobraževanje, vendar v zvezi zatrjujejo, da je bilo oboje takrat v skladu z veljavnimi pravili, ki so jih od takrat posodobili. Podpora zaenkrat ni zadostna za vnovično izvolitev Volitve za predsednika Fife bodo 18. marca 2027 v Rabatu v Maroku. Od 211 članic Infantino za četrti mandat potrebuje 106 glasov. Za zdaj ima podporo Afrike (54 glasov) in Južne Amerike (10) ter posameznih članic Concafa (35) in Azije (46). Največ glasov ima Evropa (55). Oceanija, ki se glede afere še ni izrekla, ima enajst glasov. Protikandidata Infantino zaenkrat še nima.
language
slv
published at
2026-08-10T10:02:39
source
RTV Slovenija
title
Vojna okoli Infantina se čedalje bolj razplamteva
url
https://www.rtvslo.si/sport/nogomet/vojna-okoli-infantina-se-cedalje-bolj-razplamteva/790472
article order
2
body
Predsednik Mednarodne nogometne zveze (Fifa) Gianni Infantino se je znova znašel pod hudim pritiskom. Evropska nogometna zveza (Uefa) je skupaj z azijsko (AFC) ter severno- in srednjeameriško in karibsko (Concacaf) danes v skupnem pismu kritizirala Infantina zaradi njegovega ravnanja v zvezi s predlogom o vstopu zasebnih vlagateljev v mundial. Tri vplivne celinske zveze so v pismu poudarile, da "nogomet ne pripada nobenemu posamezniku", in se tako še dodatno oddaljile od predsednika Fife. Infantino je po močnem nasprotovanju, predvsem Uefe, AFC in Concacafa, načrt za delno privatizacijo najpomembnejših svetovnih nogometnih tekmovanj opustil. Kritike na njegov račun pa se s tem niso polegle. Krovna svetovna zveza se je prejšnjo sredo po kriznem sestanku v Rabatu sicer opravičila za polemike, ki jih je sprožil predlog o komercialnem projektu, hkrati pa Infantinu izrazila "polno podporo". Toda trojice celinskih zvez s tem ni prepričala. Pismo, ki ga je svetovna organizacija Fifa takrat poslala svojim 211 članicam, "zadevo prikazuje kot komunikacijski spodrsljaj, medtem ko je bil nogomet priča pomanjkanju presoje". Gre za "temeljno kršitev zaupanja do institucij, ki jim Fifa služi, opozarjajo Uefa, Concacaf in AFC. "Nogomet ne pripada nobenemu posamezniku" V skupni izjavi so zveze zapisale, da je Infantino z "zavajanjem" kršil zaupanje in se postavil nad kolektiv. "Vodenje nogometa ni nekaj, kar bi bilo v lasti posameznika. Ne gre za posedovanje ali zahtevanje moči. Gre za dolžnost služenja nogometni družini, ki mu je to vlogo zaupala. Ko je zaupanje kršeno z zavajanjem in ko se posameznik postavi nad kolektiv, ki mu je zaupal moč, je ta dolžnost poteptana," so zapisale. "Moč nogometa je bila vedno v enotnosti. Pozivamo k spoštovanju te enotnosti in k vodenju, ki služi nogometu, namesto da zgolj stremi k ukazovanju," so še dodale. Fifi očitajo tudi pomanjkanje odgovornosti Celinske zveze so v izjavi opozorile, da Fifa še vedno ni izrecno priznala, da je bil sam predlog privatizacije napaka in da je kršil temeljna načela sodelovanja ter upravljanja; namesto tega se je Fifa ob umiku ideje osredotočila na postopkovna in tehnična vprašanja. "Tam, kjer bi morala biti odgovornost, vlada molk, in tam, kjer bi morala biti preglednost, vlada distanca. To niso lastnosti, ki si jih nogomet zasluži pri svojem vodstvu," so tri zveze poudarile v odprtem pismu "nogometni družini". S tem nagovorom želijo Uefa, AFC in Concacaf doseči tudi zveze, ki so v sporu ostale zveste Infantinu in jih je pri projektu privlačila predvsem obljuba večjih finančnih koristi. "Ne gre za denar. Konfederacije so že pozvale k odgovorni razdelitvi ogromnih obstoječih rezerv Fife, da bi dodatno spodbudile naložbe v razvoj nacionalnih zvez," so še zapisali predsedniki in generalni sekretarji teh treh celinskih zvez, na čelu s predsednikom Uefe Aleksandrom Čeferinom.
language
slv
published at
2026-08-10T11:35:34
source
Delo
title
Čeferin in zavezniki v odprtem pismu udarili po Infantinu
url
https://www.delo.si/sport/nogomet/ceferin-in-zavezniki-v-odprtem-pismu-udarili-po-infantinu
article order
0
body
Predsednik Mednarodne nogometne zveze (Fifa) Gianni Infantino je spet postal tarča kritik. Evropska nogometna zveza (Uefa) je skupaj z azijsko (AFC) ter severno- in srednjeameriško in karibsko (Concacaf) danes v skupnem pismu kritizirala Infantina zaradi njegovega ravnanja v zvezi s predlogom o vstopu zasebnih vlagateljev v mundial. Tri močne celinske zveze so v odprtem pismu poudarile, da "nogomet ne pripada nobenemu posamezniku" ter se še bolj oddaljile od Infantina. Opravičilo ni prepričalo Čeprav je Infantino - zlasti po protestih Uefe, AFC in Concacafa - pozneje napovedal opustitev načrtov za delno privatizacijo najpomembnejših svetovnih nogometnih turnirjev, kritike na račun predsednika Fife ne pojenjajo. Treh celinskih zvez poteza Fife prejšnjo sredo, ko se je krovna organizacija po kriznem sestanku v Rabatu "opravičila" za polemiko ob predlogu o komercialnem projektu, hkrati pa izrazila "polno podporo" Infantinu, ni prepričala. Šlo je za pomanjkanje presoje Pismo, ki ga je svetovna organizacija Fifa takrat poslala svojim 211 članicam, "zadevo prikazuje kot komunikacijski spodrsljaj, medtem ko je bil nogomet priča pomanjkanju presoje". Gre za "temeljno kršitev zaupanja do institucij, ki jim Fifa služi," opozarjajo Uefa, Concacaf in AFC. V skupni izjavi so zveze zapisale, da je Infantino z "zavajanjem" kršil zaupanje v zvezi in se postavil nad kolektiv. "Vodenje nogometa ni nekaj, kar bi bilo v lasti posameznika. Ne gre za posedovanje - ali zahtevanje - moči. Gre za dolžnost služenja nogometni družini, ki mu je to vlogo zaupala. Ko je zaupanje kršeno z zavajanjem in ko se posameznik postavi nad kolektiv, ki mu je zaupal moč, je ta dolžnost poteptana," so zveze zapisale v izjavi. "Moč nogometa je bila vedno v enotnosti. Pozivamo k spoštovanju te enotnosti in k vodenju, ki služi nogometu, namesto da zgolj stremi k ukazovanju," so še dodale. Fifa ne prevzema odgovornosti Celinske zveze so v izjavi opozorile, da Fifa še vedno ni izrecno priznala, da je bil sam predlog privatizacije napaka in da je kršil temeljna načela sodelovanja ter upravljanja; namesto tega se je Fifa ob umiku ideje osredotočila na postopkovna in tehnična vprašanja. "Tam, kjer bi morala biti odgovornost, vlada molk, in tam, kjer bi morala biti preglednost, vlada distanca. To niso lastnosti, ki si jih nogomet zasluži pri svojem vodstvu," so tri zveze še izpostavile v odprtem pismu "nogometni družini". Z nagovarjanjem "nogometne družine", ki je bila glede razumevanja Fifinega predloga globoko razdeljena, želijo omenjene tri organizacije predvsem pomiriti tiste zveze, ki so ostale zveste Infantinu in so jih mikali zlasti finančni dobički, ki jim jih je predsednik Fife obljubljal. "Ne gre za denar. Konfederacije so že pozvale k odgovorni razdelitvi ogromnih obstoječih rezerv Fife, da bi dodatno spodbudile naložbe v razvoj nacionalnih zvez," so še zapisali predsedniki in generalni sekretarji teh treh celinskih zvez, na čelu s predsednikom Uefe Aleksandrom Čeferinom.
language
slv
published at
2026-08-10T09:42:45
source
Dnevnik
title
Opravičilo Infantina ni zaleglo: Uefa, Concacaf in AFC znova nad predsednika Fife
url
https://www.dnevnik.si/sport/nogomet/opravicilo-infantina-ni-zaleglo-uefa-concacaf-in-afc-znova-nad-predsednika-fife-2820635/
article order
3
body
Po sporni zamisli o vstopu zasebnega kapitala v največja nogometna tekmovanja se pritisk na predsednika Fife Giannija Infantina stopnjuje. Uefa pod vodstvom Aleksandra Čeferina je skupaj z AFC in Concacafom v odprtem pismu vodstvu Fife očitala zavajanje in kršitev zaupanja. "Nogomet ne pripada nobenemu posamezniku," so sporočile tri vplivne konfederacije. Tri močne celinske zveze so v odprtem pismu poudarile, da "nogomet ne pripada nobenemu posamezniku" ter se še bolj oddaljile od Infantina. To ni bil le "komunikacijski spodrsljaj" Čeprav je Infantino - zlasti po protestih Uefe, AFC in Concacafa - pozneje napovedal opustitev načrtov za delno privatizacijo najpomembnejših svetovnih nogometnih turnirjev, kritike na račun predsednika Fife ne pojenjajo. "Zadevo prikazuje kot komunikacijski spodrsljaj, medtem ko je bil nogomet priča pomanjkanju presoje. Gre za "temeljno kršitev zaupanja do institucij, ki jim Fifa služi." Treh celinskih zvez poteza Fife prejšnjo sredo, ko se je krovna organizacija po kriznem sestanku v Rabatu "opravičila" za polemiko ob predlogu o komercialnem projektu, hkrati pa izrazila "polno podporo" Infantinu, ni prepričala. Pismo, ki ga je svetovna organizacija Fifa takrat poslala svojim 211 članicam, "zadevo prikazuje kot komunikacijski spodrsljaj, medtem ko je bil nogomet priča pomanjkanju presoje". Gre za "temeljno kršitev zaupanja do institucij, ki jim Fifa služi," opozarjajo Uefa, Concacaf in AFC. Infantinu očitajo, da se je postavil nad kolektiv V skupni izjavi so zveze zapisale, da je Infantino z "zavajanjem" kršil zaupanje v zvezi in se postavil nad kolektiv. Foto: Guliverimage "Vodenje nogometa ni nekaj, kar bi bilo v lasti posameznika. Ne gre za posedovanje - ali zahtevanje - moči. Gre za dolžnost služenja nogometni družini, ki mu je to vlogo zaupala. Ko je zaupanje kršeno z zavajanjem in ko se posameznik postavi nad kolektiv, ki mu je zaupal moč, je ta dolžnost poteptana," so zveze zapisale v izjavi. "Moč nogometa je bila vedno v enotnosti. Pozivamo k spoštovanju te enotnosti in k vodenju, ki služi nogometu, namesto da zgolj stremi k ukazovanju," so še dodale. "Tam, kjer bi morala biti odgovornost, vlada molk" Celinske zveze so v izjavi opozorile, da Fifa še vedno ni izrecno priznala, da je bil sam predlog privatizacije napaka in da je kršil temeljna načela sodelovanja ter upravljanja; namesto tega se je Fifa ob umiku ideje osredotočila na postopkovna in tehnična vprašanja. "Tam, kjer bi morala biti odgovornost, vlada molk, in tam, kjer bi morala biti preglednost, vlada distanca." "Tam, kjer bi morala biti odgovornost, vlada molk, in tam, kjer bi morala biti preglednost, vlada distanca. To niso lastnosti, ki si jih nogomet zasluži pri svojem vodstvu," so tri zveze še izpostavile v odprtem pismu "nogometni družini". V ozadju tudi boj za podporo nacionalnih zvez Z nagovarjanjem "nogometne družine", ki je bila glede razumevanja Fifinega predloga globoko razdeljena, želijo omenjene tri organizacije predvsem pomiriti tiste zveze, ki so ostale zveste Infantinu in so jih mikali zlasti finančni dobički, ki jim jih je predsednik Fife obljubljal. "Ne gre za denar. Konfederacije so že pozvale k odgovorni razdelitvi ogromnih obstoječih rezerv Fife, da bi dodatno spodbudile naložbe v razvoj nacionalnih zvez," so še zapisali predsedniki in generalni sekretarji teh treh celinskih zvez, na čelu s predsednikom Uefe Aleksandrom Čeferinom.
language
slv
published at
2026-08-10T09:44:32
source
SiOL
title
Čeferin in zavezniki ostro nad Infantina: Nogomet ni last posameznika
url
https://siol.net/sportal/nogomet/ceferin-in-zavezniki-ostro-nad-infantina-nogomet-ni-last-posameznika-698595
article order
1
body
V nogometnem svetu se še naprej stopnjuje pritisk na predsednika Mednarodne nogometne zveze (Fifa) Giannija Infantina, poglablja pa se tudi razkol med njim in predsednikom Uefe Aleksandrom Čeferinom. Predsednik Mednarodne nogometne zveze (Fifa) Gianni Infantino je spet postal tarča kritik. Evropska nogometna zveza (Uefa) je skupaj z azijsko (AFC) ter severno- in srednjeameriško in karibsko (Concacaf) danes v skupnem pismu kritizirala Infantina zaradi njegovega ravnanja v zvezi s predlogom o vstopu zasebnih vlagateljev v mundial. Tri močne celinske zveze so v odprtem pismu poudarile, da "nogomet ne pripada nobenemu posamezniku" ter se še bolj oddaljile od Infantina. Čeprav je Infantino - zlasti po protestih Uefe, AFC in Concacafa - pozneje napovedal opustitev načrtov za delno privatizacijo najpomembnejših svetovnih nogometnih turnirjev, kritike na račun predsednika Fife ne pojenjajo. Treh celinskih zvez poteza Fife prejšnjo sredo, ko se je krovna organizacija po kriznem sestanku v Rabatu "opravičila" za polemiko ob predlogu o komercialnem projektu, hkrati pa izrazila "polno podporo" Infantinu, ni prepričala. Pismo, ki ga je svetovna organizacija Fifa takrat poslala svojim 211 članicam, "zadevo prikazuje kot komunikacijski spodrsljaj, medtem ko je bil nogomet priča pomanjkanju presoje". Gre za "temeljno kršitev zaupanja do institucij, ki jim Fifa služi," opozarjajo Uefa, Concacaf in AFC. V skupni izjavi so zveze zapisale, da je Infantino z "zavajanjem" kršil zaupanje v zvezi in se postavil nad kolektiv. "Vodenje nogometa ni nekaj, kar bi bilo v lasti posameznika. Ne gre za posedovanje - ali zahtevanje - moči. Gre za dolžnost služenja nogometni družini, ki mu je to vlogo zaupala. Ko je zaupanje kršeno z zavajanjem in ko se posameznik postavi nad kolektiv, ki mu je zaupal moč, je ta dolžnost poteptana," so zveze zapisale v izjavi. "Moč nogometa je bila vedno v enotnosti. Pozivamo k spoštovanju te enotnosti in k vodenju, ki služi nogometu, namesto da zgolj stremi k ukazovanju," so še dodale. Celinske zveze so v izjavi opozorile, da Fifa še vedno ni izrecno priznala, da je bil sam predlog privatizacije napaka in da je kršil temeljna načela sodelovanja ter upravljanja; namesto tega se je Fifa ob umiku ideje osredotočila na postopkovna in tehnična vprašanja. "Tam, kjer bi morala biti odgovornost, vlada molk, in tam, kjer bi morala biti preglednost, vlada distanca. To niso lastnosti, ki si jih nogomet zasluži pri svojem vodstvu," so tri zveze še izpostavile v odprtem pismu "nogometni družini". Z nagovarjanjem "nogometne družine", ki je bila glede razumevanja Fifinega predloga globoko razdeljena, želijo omenjene tri organizacije predvsem pomiriti tiste zveze, ki so ostale zveste Infantinu in so jih mikali zlasti finančni dobički, ki jim jih je predsednik Fife obljubljal. "Ne gre za denar. Konfederacije so že pozvale k odgovorni razdelitvi ogromnih obstoječih rezerv Fife, da bi dodatno spodbudile naložbe v razvoj nacionalnih zvez," so še zapisali predsedniki in generalni sekretarji teh treh celinskih zvez, na čelu s predsednikom Uefe Aleksandrom Čeferinom.
language
slv
published at
2026-08-10T12:06:55
source
Žurnal24
title
Razkol med Čeferinom in Infantinom se še poglablja
url
https://www.zurnal24.si/sport/nogomet/razkol-med-ceferinom-in-infantinom-se-se-poglablja-463406

source scope

analyzed source count

omitted articles

omitted source count

total source count