| Predlog o vstopu zasebnih vlagateljev v največja nogometna tekmovanja je sprožil velik spor v nogometnem svetu. | Večina virov potrjuje spor, Reporter.si ga omiljuje. | Ni omenjeno | Da: Članek potrjuje spor glede predloga o prodaji deležev vlagateljem. | Da: Članek opisuje predlog in posledične hude pritiske ter kritike. | Da: Članek omenja polemiko in kritike zaradi predloga o vlagateljih. | Da: Članek omenja sporno zamisel in stopnjevanje pritiska na Infantina. | Da: Članek omenja pritisk, razkol in kritike zaradi tega predloga. | Delno: Omenjen je predlog o komercialnem projektu in posledična polemika. |
| Infantino je zaradi nasprotovanja Uefe, AFC in Concacafa opustil načrte za delno privatizacijo tekmovanj. | STA ne omenja, ostali potrjujejo, a RTV manj natančno. | Ni omenjeno | Delno: Fifa je umaknila predlog, a članek ne navaja, da ga je opustil Infantino osebno. | Da: Članek navaja, da je Infantino po nasprotovanju načrt opustil. | Da: Članek navaja, da je Infantino napovedal opustitev načrtov. | Da: Članek navaja, da je Infantino napovedal opustitev načrtov po protestih. | Da: Članek navaja, da je Infantino napovedal opustitev načrtov. | Da: Članek navaja, da je Infantino napovedal opustitev teh načrtov. |
| Fifa je predlog prikazala kot komunikacijski spodrsljaj, konfederacije pa menijo, da je šlo za pomanjkanje presoje in temeljno kršitev zaupanja. | STA trditve ne omenja, ostali viri razliko potrjujejo. | Ni omenjeno | Delno: Fifa se je osredotočila na tehnična vprašanja, konfederacije pa na integriteto. | Da: Članek potrjuje to razliko v interpretaciji med Fifo in zvezami. | Da: Članek dobesedno povzema te nasprotujoče si poglede. | Da: Članek potrjuje to razliko v interpretaciji med Fifo in zvezami. | Da: Članek dobesedno povzema te navedbe iz pisma zvez. | Da: Članek dobesedno povzema to nasprotje v interpretacijah. |
| Uefa, AFC in Concacaf so v skupnem odprtem pismu ostro kritizirale predsednika Fife Giannija Infantina. | Vsi viri potrjujejo trditev brez razlik. | Da: Članek potrjuje skupno pismo Uefe, AFC in Concacafa proti Infantinu. | Da: Pismo treh konfederacij kritizira vodenje in integriteto vodstva. | Da: Članek potrjuje, da so zveze v skupnem pismu kritizirale Infantina. | Da: Članek potrjuje, da so zveze v skupnem pismu kritizirale Infantina. | Da: Članek potrjuje skupno pismo z ostrimi kritikami na račun Infantina. | Da: Članek potrjuje, da so zveze v skupnem pismu kritizirale Infantina. | Da: Članek potrjuje skupno pismo in kritike zvez do Infantina. |
| Tri konfederacije trdijo, da je Infantino z zavajanjem kršil zaupanje in se postavil nad kolektiv. | STA trditve ne omenja, ostali viri jo navajajo brez dodatne analize. | Ni omenjeno | Da: Članek dobesedno navaja te očitke iz pisma konfederacij. | Da: Članek dobesedno navaja te očitke iz pisma konfederacij. | Da: Članek dobesedno navaja te očitke iz skupne izjave zvez. | Da: Članek dobesedno navaja te očitke iz skupne izjave zvez. | Da: Članek dobesedno navaja te očitke iz skupne izjave zvez. | Da: Članek dobesedno navaja te očitke iz skupne izjave zvez. |
| Uefa, AFC in Concacaf menijo, da Fifa ni jasno priznala, da je bil predlog privatizacije napaka in kršitev načel upravljanja. | STA ne omenja, drugi viri potrjujejo, da Fifa ni priznala napake. | Ni omenjeno | Da: Konfederacije opozarjajo, da Fifa ni izrecno priznala napake. | Da: Članek navaja, da Fifa ni izrecno priznala napake pri predlogu. | Da: Članek navaja, da Fifa ni izrecno priznala napake pri predlogu. | Da: Članek navaja, da Fifa ni izrecno priznala napake in kršitve načel. | Da: Članek navaja, da Fifa ni izrecno priznala napake pri predlogu. | Da: Članek navaja, da Fifa ni izrecno priznala napake pri predlogu. |
| Tri konfederacije Fifi očitajo pomanjkanje odgovornosti in preglednosti pri obravnavi predloga. | STA trditve ne omenja, ostali viri jo navajajo brez nasprotovanj. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja očitke o molku glede odgovornosti in pomanjkanju preglednosti. | Da: Članek dobesedno navaja očitke o pomanjkanju odgovornosti in preglednosti. | Da: Članek dobesedno navaja očitke o pomanjkanju odgovornosti in preglednosti. | Da: Članek citira očitke o pomanjkanju odgovornosti in preglednosti. | Da: Članek dobesedno navaja očitke o pomanjkanju odgovornosti in preglednosti. | Da: Članek dobesedno navaja očitke o pomanjkanju odgovornosti in preglednosti. |
| Konfederacije pozivajo k vodenju, ki služi nogometu in ohranja njegovo enotnost, namesto da temelji na ukazovanju. | STA trditve ne omenja; ostali viri jo navajajo brez nasprotovanj. | Ni omenjeno | Da: Citirano v pismu konfederacij. | Da: Članek navaja ta poziv k vodenju, ki služi nogometu. | Da: Članek dobesedno navaja ta poziv iz izjave zvez. | Da: Članek dobesedno navaja ta poziv k vodenju in enotnosti. | Da: Članek dobesedno navaja ta poziv iz izjave zvez. | Da: Članek vsebuje citat, ki poziva k vodenju, ki služi nogometu. |
| Fifa se je po kriznem sestanku v Rabatu opravičila za polemiko, vendar je Infantinu hkrati izrazila polno podporo. | STA in RTV Slovenija trditve ne omenjata, ostali viri jo potrjujejo brez nasprotij. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Članek navaja opravičilo v Rabatu in izraženo polno podporo. | Da: Članek potrjuje opravičilo in izraženo podporo v Rabatu. | Da: Članek navaja opravičilo po sestanku v Rabatu in izraženo podporo. | Da: Članek potrjuje opravičilo za polemiko in izraženo podporo. | Da: Članek potrjuje opravičilo za polemiko in podporo Infantinu. |
| Odprto pismo naj bi nagovorilo tudi zveze, ki so ostale zveste Infantinu zaradi pričakovanih finančnih koristi. | STA in RTV trditve ne omenjata, ostali jo potrjujejo z enakim poudarkom. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Članek navaja, da želijo z nagovorom doseči zveze, ki jih je privlačil denar. | Da: Članek navaja, da želijo pomiriti zveze, ki so jih mikali dobički. | Da: Članek navaja, da želijo pomiriti zveze, ki so jih mikali finančni dobički. | Da: Članek navaja, da želijo pomiriti zveze, ki so zveste zaradi dobičkov. | Da: Članek navaja, da želijo pomiriti zveze, ki so jih mikali dobički. |
| Konfederacije trdijo, da spor ni predvsem denarne narave, saj podpirajo odgovorno razdelitev obstoječih Fifinih rezerv za razvoj nacionalnih zvez. | STA in RTV trditve ne omenjata, ostali jo navajajo brez nasprotovanja. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Da: Članek navaja, da ne gre za denar in omenja razdelitev rezerv. | Da: Članek dobesedno navaja to stališče konfederacij. | Da: Članek navaja, da ne gre za denar in omenja razdelitev rezerv. | Da: Članek dobesedno navaja to stališče konfederacij. | Da: Članek dobesedno navaja, da ne gre za denar in omenja rezerve. |
| Uefa, AFC in Concacaf zahtevajo, da pregled dogodkov izvede popolnoma neodvisna tretja stran. | Le RTV Slovenija poroča o zahtevi; ostali viri je ne omenjajo. | Ni omenjeno | Da: Konfederacije so pozvale k pregledu s strani neodvisne tretje strani. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Infantino je bil v času svojega dela v Uefi domnevno v razmerju z mlajšo uslužbenko, ki je po odhodu prejela šestmestno odpravnino in financiranje izobraževanja. | STA: Ni omenjeno. RTV Slovenija: DA. Drugi viri: Ne omenjajo. | Ni omenjeno | Da: Članek povzema poročanje Daily Telegrapha o tej aferi. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Infantino za zdaj nima protikandidata, vendar njegova podpora za ponovno izvolitev še ni zadostna. | Samo RTV Slovenija omenja trditev in jo analizira. | Ni omenjeno | Da: Članek navaja, da nima protikandidata in analizira stanje glasov za izvolitev. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |