article Donald Trump podaljšal premirje z Iranom pred pogajanji v Islamabadu 21.4.2026
Usoda novega kroga pogajanj med Iranom in ZDA v Islamabadu ostaja negotova, kljub temu da je ameriški predsednik Donald Trump na prošnjo Pakistana privolil v podaljšanje premirja. Trump je sporočil, da bo prekinitev ognja veljala, dokler Teheran ne pripravi enotnega predloga za mir, hkrati pa je ameriški vojski ukazal nadaljevanje zapora iranskih pristanišč in pripravljenost na morebitne napade na energetski sektor. Iranska stran izraža močne pomisleke glede sodelovanja, saj zunanji minister Abas Aragči opozarja na ameriške kršitve premirja in napade na iranske trgovske ladje kot ključne ovire za dialog. Medtem ko Pakistan aktivno posreduje med stranema, znotraj ameriške administracije prihaja do nasprotujočih si informacij glede odhoda delegacije pod vodstvom podpredsednika J. D. Vancea, kar dodatno zapleta diplomatski proces pred iztekom roka v sredo.
18 Spornost
Visoka Nizka
12 trditev
12 trditev
Največje soglasje 100%
ZDA grozijo z napadi na iranski energetski sektor, če dogovor ne bo sklenjen. Najmanj soglasja 20%
Iranska stran je prek posrednika sporočila, da v sredo ne pride na pogajanja.| Trditev | Ključne razlike | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Usoda novega kroga pogajanj med Iranom in ZDA v Islamabadu ostaja nejasna. | N1 izraža le delno potrditev, ostali viri so soglasni. | Da: Naslov in uvod potrjujeta nejasno usodo pogajanj. | Da: Članek dobesedno navaja, da usoda pogajanj ostaja nejasna. | Delno: Naslov in uvod potrjujeta nejasno usodo pogajanj med stranema. | Da: Članek navaja, da usoda pogajanj ostaja nejasna in negotova. | Da: Članek navaja, da usoda pogajanj v Islamabadu ostaja nejasna. |
| Iran se še ni uradno odločil o sodelovanju na sredinih pogajanjih. | RTV navaja nasprotne vire in Trumpa, ostali le Teheran. | Da: Teheran je sporočil, da se o sodelovanju še ni odločil. | Delno: Viri pravijo, da ne pridejo, Trump pa čaka na njihov predlog. | Da: Teheran je sporočil, da se o sodelovanju še ni odločil. | Da: V Teheranu so sporočili, da se še niso odločili o sodelovanju. | Da: Teheran je sporočil, da se še ni odločil o sodelovanju. |
| Abas Aragči trdi, da ameriški napadi na trgovske ladje ovirajo diplomatski proces. | STA le bežno omenja kontekst, ostali potrjujejo oviro. | Delno: Aragči je omenjen v kontekstu pogovora s pakistanskim kolegom. | Da: Aragči je izpostavil napade na ladje kot pomembno oviro procesu. | Da: Aragči je izpostavil napade na ladje kot oviro diplomaciji. | Da: Aragči je izpostavil napade na ladje kot oviro za diplomacijo. | Da: Aragči je izpostavil napade na ladje kot oviro za proces. |
| Iranska stran je prek posrednika sporočila, da v sredo ne pride na pogajanja. | RTV potrjuje odpoved, ostali le neodločenost Irana. | Ne: Članek pravi, da se o sodelovanju še niso odločili. | Da: Agencija Tasnim poroča o takšnem obvestilu prek posrednika. | Ne: Navedeno je le, da se o sodelovanju še niso odločili. | Ne: Članek pravi le, da se še niso odločili, ne da so zavrnili. | Ne: Članek pravi, da se o sodelovanju še niso odločili. |
| ZDA grozijo z napadi na iranski energetski sektor, če dogovor ne bo sklenjen. | RTV, Dnevnik in SiOL potrjujejo; STA in N1 molčita. | Ni omenjeno | Da: Trump je napovedal napade na energetski sektor ob neuspehu dogovora. | Ni omenjeno | Da: Trump je napovedal napade na energetski sektor brez dogovora. | Da: Trump je napovedal napade na energetski sektor brez dogovora. |
| Mohamad Bager Galibaf opozarja, da Iran ne bo pogajal pod senco groženj. | RTV, Dnevnik in SiOL potrjujejo; STA in N1 molčita. | Ni omenjeno | Da: Galibaf je na omrežju X jasno zapisal to opozorilo. | Ni omenjeno | Da: Galibaf je izrecno opozoril, da ne bodo pogajali v senci groženj. | Da: Galibaf je na X zapisal, da ne bodo sprejeli pogajanj pod grožnjo. |
| Bela hiša trdi, da so blizu sklenitvi resnično dobrega dogovora s Teheranom. | RTV, SiOL in Dnevnik potrjujejo citat, STA in N1 ga ne. | Ni omenjeno | Da: Tiskovna predstavnica Karoline Leavitt je uporabila te besede. | Ni omenjeno | Da: Tiskovna predstavnica je dejala, da so blizu dobremu dogovoru. | Da: Karoline Leavitt je dejala, da so blizu sklenitvi dobrega dogovora. |
| Trump trdi, da so ameriške sile junija lani uničile iranske jedrske objekte. | Polovica virov trditev povzema, STA in N1 jo povsem ignorirata. | Ni omenjeno | Da: Trump je zapisal, da so junija lani objekte popolnoma uničili. | Ni omenjeno | Da: Trump je zapisal, da so junija lani uničili jedrske objekte. | Da: Trump je na Truth Social zapisal, da so objekte uničili lani junija. |
| ZDA načrtujejo premestitev iranskih zalog obogatenega urana na svoje ozemlje. | RTV, Dnevnik in Siol potrjujejo Trumpovo izjavo, STA in N1 molčita. | Ni omenjeno | Da: Trump je dejal, da bodo zaloge na koncu premeščene v ZDA. | Ni omenjeno | Da: Trump je dejal, da bodo zaloge premeščene na ozemlje ZDA. | Da: Trump je dejal, da bodo zaloge premeščene na ozemlje ZDA. |
| Donald Trump je podaljšal premirje z Iranom na prošnjo pakistanskih voditeljev. | Le RTV potrjuje navedbo, ostali viri o tem sploh ne poročajo. | Ni omenjeno | Da: Trump je to potrdil na Truth Social po prošnji Munirja in Šarifa. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Donald Trump trdi, da je Iran večkrat kršil dvotedensko premirje. | Le RTV poroča o Trumpovi obtožbi, ostali viri molčijo. | Ni omenjeno | Da: Trump je v objavi neposredno obtožil Iran večkratnih kršitev. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Ameriška vojska ohranja zaporo iranskih pristanišč in ostaja v pripravljenosti. | Le RTV Slovenija potrjuje trditev, ostali viri o njej molčijo. | Ni omenjeno | Da: Trump je vojski naročil nadaljevanje zapore in pripravljenost. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
Usoda novega kroga pogajanj med Iranom in ZDA v Islamabadu ostaja nejasna. expand_more
Ključne razlike
N1 izraža le delno potrditev, ostali viri so soglasni.
Da: Naslov in uvod potrjujeta nejasno usodo pogajanj.
Da: Članek dobesedno navaja, da usoda pogajanj ostaja nejasna.
Delno: Naslov in uvod potrjujeta nejasno usodo pogajanj med stranema.
Da: Članek navaja, da usoda pogajanj ostaja nejasna in negotova.
Da: Članek navaja, da usoda pogajanj v Islamabadu ostaja nejasna.
Iran se še ni uradno odločil o sodelovanju na sredinih pogajanjih. expand_more
Ključne razlike
RTV navaja nasprotne vire in Trumpa, ostali le Teheran.
Da: Teheran je sporočil, da se o sodelovanju še ni odločil.
Delno: Viri pravijo, da ne pridejo, Trump pa čaka na njihov predlog.
Da: Teheran je sporočil, da se o sodelovanju še ni odločil.
Da: V Teheranu so sporočili, da se še niso odločili o sodelovanju.
Da: Teheran je sporočil, da se še ni odločil o sodelovanju.
Abas Aragči trdi, da ameriški napadi na trgovske ladje ovirajo diplomatski proces. expand_more
Ključne razlike
STA le bežno omenja kontekst, ostali potrjujejo oviro.
Delno: Aragči je omenjen v kontekstu pogovora s pakistanskim kolegom.
Da: Aragči je izpostavil napade na ladje kot pomembno oviro procesu.
Da: Aragči je izpostavil napade na ladje kot oviro diplomaciji.
Da: Aragči je izpostavil napade na ladje kot oviro za diplomacijo.
Da: Aragči je izpostavil napade na ladje kot oviro za proces.
Iranska stran je prek posrednika sporočila, da v sredo ne pride na pogajanja. expand_more
Ključne razlike
RTV potrjuje odpoved, ostali le neodločenost Irana.
Ne: Članek pravi, da se o sodelovanju še niso odločili.
Da: Agencija Tasnim poroča o takšnem obvestilu prek posrednika.
Ne: Navedeno je le, da se o sodelovanju še niso odločili.
Ne: Članek pravi le, da se še niso odločili, ne da so zavrnili.
Ne: Članek pravi, da se o sodelovanju še niso odločili.
ZDA grozijo z napadi na iranski energetski sektor, če dogovor ne bo sklenjen. expand_more
Ključne razlike
RTV, Dnevnik in SiOL potrjujejo; STA in N1 molčita.
Ni omenjeno
Da: Trump je napovedal napade na energetski sektor ob neuspehu dogovora.
Ni omenjeno
Da: Trump je napovedal napade na energetski sektor brez dogovora.
Da: Trump je napovedal napade na energetski sektor brez dogovora.
Mohamad Bager Galibaf opozarja, da Iran ne bo pogajal pod senco groženj. expand_more
Ključne razlike
RTV, Dnevnik in SiOL potrjujejo; STA in N1 molčita.
Ni omenjeno
Da: Galibaf je na omrežju X jasno zapisal to opozorilo.
Ni omenjeno
Da: Galibaf je izrecno opozoril, da ne bodo pogajali v senci groženj.
Da: Galibaf je na X zapisal, da ne bodo sprejeli pogajanj pod grožnjo.
Bela hiša trdi, da so blizu sklenitvi resnično dobrega dogovora s Teheranom. expand_more
Ključne razlike
RTV, SiOL in Dnevnik potrjujejo citat, STA in N1 ga ne.
Ni omenjeno
Da: Tiskovna predstavnica Karoline Leavitt je uporabila te besede.
Ni omenjeno
Da: Tiskovna predstavnica je dejala, da so blizu dobremu dogovoru.
Da: Karoline Leavitt je dejala, da so blizu sklenitvi dobrega dogovora.
Trump trdi, da so ameriške sile junija lani uničile iranske jedrske objekte. expand_more
Ključne razlike
Polovica virov trditev povzema, STA in N1 jo povsem ignorirata.
Ni omenjeno
Da: Trump je zapisal, da so junija lani objekte popolnoma uničili.
Ni omenjeno
Da: Trump je zapisal, da so junija lani uničili jedrske objekte.
Da: Trump je na Truth Social zapisal, da so objekte uničili lani junija.
ZDA načrtujejo premestitev iranskih zalog obogatenega urana na svoje ozemlje. expand_more
Ključne razlike
RTV, Dnevnik in Siol potrjujejo Trumpovo izjavo, STA in N1 molčita.
Ni omenjeno
Da: Trump je dejal, da bodo zaloge na koncu premeščene v ZDA.
Ni omenjeno
Da: Trump je dejal, da bodo zaloge premeščene na ozemlje ZDA.
Da: Trump je dejal, da bodo zaloge premeščene na ozemlje ZDA.
Donald Trump je podaljšal premirje z Iranom na prošnjo pakistanskih voditeljev. expand_more
Ključne razlike
Le RTV potrjuje navedbo, ostali viri o tem sploh ne poročajo.
Ni omenjeno
Da: Trump je to potrdil na Truth Social po prošnji Munirja in Šarifa.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Donald Trump trdi, da je Iran večkrat kršil dvotedensko premirje. expand_more
Ključne razlike
Le RTV poroča o Trumpovi obtožbi, ostali viri molčijo.
Ni omenjeno
Da: Trump je v objavi neposredno obtožil Iran večkratnih kršitev.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ameriška vojska ohranja zaporo iranskih pristanišč in ostaja v pripravljenosti. expand_more
Ključne razlike
Le RTV Slovenija potrjuje trditev, ostali viri o njej molčijo.
Ni omenjeno
Da: Trump je vojski naročil nadaljevanje zapore in pripravljenost.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Visoka pokritost Sporno Soglasje Nizka pokritost
Vroče teme
Potrjeno
Nejasno
Tiho soglasje
Konsenz:
Nesoglasje Soglasje
Velikost = pokritost virov
| Entiteta | Ključne razlike | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| ZDA | Nevtralni kot akter, negativni skozi Aragčijeve obtožbe. | Nevtralno: Omenjene kot udeleženka v procesu pogajanj. | Nevtralno: Omenjene kot akter v pogajanjih in vojaških operacijah. | Negativno: Aragči jih obtožuje kršitev premirja in napadov na ladje. | Negativno: Aragči jih obtožuje provokacij in kršitev premirja. | Negativno: Aragči jih obtožuje kršitev premirja in oviranja diplomacije. |
| Iran | RTV izpostavlja kršitve, ostali nevtralno vlogo v pogajanjih. | Nevtralno: Omenjen v kontekstu odločanja o sodelovanju na pogajanjih. | Negativno: Obtožen kršenja premirja in razdrobljenosti vlade. | Nevtralno: Omenjen kot udeleženec pogajanj in vir informacij. | Nevtralno: Omenjen kot udeleženec pogajanj in tarča Trumpovih izjav. | Nevtralno: Omenjen v kontekstu pogajanj, vojaških napetosti in odzivov. |
| Pakistan | RTV izpostavlja mirovno vlogo, ostali le diplomatski okvir. | Nevtralno: Omenjen v okviru diplomatskih stikov z Iranom. | Pozitivno: Izpostavljena ključna vloga posrednika in prizadevanja za mir. | Nevtralno: Omenjen le v kontekstu diplomatskega pogovora. | Nevtralno: Omenjen kot lokacija pogajanj in posrednik v procesu. | Nevtralno: Omenjen kot lokacija pogajanj in posrednik v procesu. |
| Izrael | RTV poroča nevtralno, SiOL pa izpostavlja kršitve prava. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen le kot stran v premirju in napadih. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Negativno: Fajonova mu očita kršitve mednarodnega prava in človekovih pravic. |
| Abas Aragči | Vsi viri so nevtralni; razlike so le v stopnji citirane kritike. | Nevtralno: Naveden kot govorec v telefonskem pogovoru. | Nevtralno: Govorec, ki kritizira dejanja ZDA brez meta-vrednotenja. | Nevtralno: Citiran kot govorec brez meta-vrednotenja avtorja. | Nevtralno: Citiran kot govorec, ki izraža pogoje in kritike do ZDA. | Nevtralno: Citiran kot govorec, ki izraža pogoje in obtožbe Irana. |
| Išak Dar | Vsi viri so nevtralni; razlika je le v stopnji citiranja. | Nevtralno: Posredno omenjen kot pakistanski kolega Aragčija. | Nevtralno: Omenjen kot govorec, ki poziva k dialogu in premirju. | Nevtralno: Omenjen kot sogovornik v diplomatskem klicu. | Nevtralno: Omenjen kot govorec, ki poziva k nadaljevanju dialoga. | Nevtralno: Omenjen kot sogovornik, ki poziva k nadaljevanju dialoga. |
| Donald Trump | Vsi viri so nevtralni; razlika je le v izbiri teme poročanja. | Ni omenjeno | Nevtralno: Glavni govorec in akter, citiran brez uredniškega vrednotenja. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen kot govorec in akter brez meta-vrednotenja avtorja. | Nevtralno: Omenjen kot govorec o jedrskih objektih in grožnjah z napadi. |
| J. D. Vance | Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju poti. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen le kot član delegacije in glede spremembe poti. | Ni omenjeno | Nevtralno: Informativna omemba v zvezi s potovanjem delegacije. | Nevtralno: Informativna omemba njegove poti v Pakistan z delegacijo. |
| Mohamad Bager Galibaf | Viri so enotno nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju. | Ni omenjeno | Nevtralno: Govorec, ki podaja opozorila brez meta-vrednotenja avtorja. | Ni omenjeno | Nevtralno: Citiran kot govorec, ki opozarja na pogoje pogajanj. | Nevtralno: Citiran kot govorec, ki opozarja na pogoje pogajanj. |
| Karoline Leavitt | Vsi viri so nevtralni; razlikujejo se le v opisu njenih nalog. | Ni omenjeno | Nevtralno: Govorka, ki podaja stališča Bele hiše. | Ni omenjeno | Nevtralno: Citirana kot govorka o napredku dogovora in možnostih. | Nevtralno: Citirana kot tiskovna predstavnica glede možnosti dogovora. |
| Šehbaz Šarif | Le RTV poroča nevtralno, ostali viri ga sploh ne omenjajo. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen kot govorec, ki si prizadeva za rešitev spora. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Asim Munir | Le RTV poroča nevtralno o njegovi vlogi pri umiritvi napada. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen kot tisti, ki je zaprosil za zadržanje napada. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Jared Kushner | Le en vir ga nevtralno umešča v diplomatski okvir. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen le kot član ameriške diplomatske ekipe. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
| Steve Witkoff | Le RTV poroča, ostali molčijo; prikazan kot diplomat. | Ni omenjeno | Nevtralno: Omenjen le kot član ameriške diplomatske ekipe. | Ni omenjeno | Ni omenjeno | Ni omenjeno |
ZDA expand_more
Ključne razlike
Nevtralni kot akter, negativni skozi Aragčijeve obtožbe.
Nevtralno: Omenjene kot udeleženka v procesu pogajanj.
Nevtralno: Omenjene kot akter v pogajanjih in vojaških operacijah.
Negativno: Aragči jih obtožuje kršitev premirja in napadov na ladje.
Negativno: Aragči jih obtožuje provokacij in kršitev premirja.
Negativno: Aragči jih obtožuje kršitev premirja in oviranja diplomacije.
Iran expand_more
Ključne razlike
RTV izpostavlja kršitve, ostali nevtralno vlogo v pogajanjih.
Nevtralno: Omenjen v kontekstu odločanja o sodelovanju na pogajanjih.
Negativno: Obtožen kršenja premirja in razdrobljenosti vlade.
Nevtralno: Omenjen kot udeleženec pogajanj in vir informacij.
Nevtralno: Omenjen kot udeleženec pogajanj in tarča Trumpovih izjav.
Nevtralno: Omenjen v kontekstu pogajanj, vojaških napetosti in odzivov.
Pakistan expand_more
Ključne razlike
RTV izpostavlja mirovno vlogo, ostali le diplomatski okvir.
Nevtralno: Omenjen v okviru diplomatskih stikov z Iranom.
Pozitivno: Izpostavljena ključna vloga posrednika in prizadevanja za mir.
Nevtralno: Omenjen le v kontekstu diplomatskega pogovora.
Nevtralno: Omenjen kot lokacija pogajanj in posrednik v procesu.
Nevtralno: Omenjen kot lokacija pogajanj in posrednik v procesu.
Izrael expand_more
Ključne razlike
RTV poroča nevtralno, SiOL pa izpostavlja kršitve prava.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen le kot stran v premirju in napadih.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Negativno: Fajonova mu očita kršitve mednarodnega prava in človekovih pravic.
Abas Aragči expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; razlike so le v stopnji citirane kritike.
Nevtralno: Naveden kot govorec v telefonskem pogovoru.
Nevtralno: Govorec, ki kritizira dejanja ZDA brez meta-vrednotenja.
Nevtralno: Citiran kot govorec brez meta-vrednotenja avtorja.
Nevtralno: Citiran kot govorec, ki izraža pogoje in kritike do ZDA.
Nevtralno: Citiran kot govorec, ki izraža pogoje in obtožbe Irana.
Išak Dar expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; razlika je le v stopnji citiranja.
Nevtralno: Posredno omenjen kot pakistanski kolega Aragčija.
Nevtralno: Omenjen kot govorec, ki poziva k dialogu in premirju.
Nevtralno: Omenjen kot sogovornik v diplomatskem klicu.
Nevtralno: Omenjen kot govorec, ki poziva k nadaljevanju dialoga.
Nevtralno: Omenjen kot sogovornik, ki poziva k nadaljevanju dialoga.
Donald Trump expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; razlika je le v izbiri teme poročanja.
Ni omenjeno
Nevtralno: Glavni govorec in akter, citiran brez uredniškega vrednotenja.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen kot govorec in akter brez meta-vrednotenja avtorja.
Nevtralno: Omenjen kot govorec o jedrskih objektih in grožnjah z napadi.
J. D. Vance expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju poti.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen le kot član delegacije in glede spremembe poti.
Ni omenjeno
Nevtralno: Informativna omemba v zvezi s potovanjem delegacije.
Nevtralno: Informativna omemba njegove poti v Pakistan z delegacijo.
Mohamad Bager Galibaf expand_more
Ključne razlike
Viri so enotno nevtralni; razlika je le v (ne)omenjanju.
Ni omenjeno
Nevtralno: Govorec, ki podaja opozorila brez meta-vrednotenja avtorja.
Ni omenjeno
Nevtralno: Citiran kot govorec, ki opozarja na pogoje pogajanj.
Nevtralno: Citiran kot govorec, ki opozarja na pogoje pogajanj.
Karoline Leavitt expand_more
Ključne razlike
Vsi viri so nevtralni; razlikujejo se le v opisu njenih nalog.
Ni omenjeno
Nevtralno: Govorka, ki podaja stališča Bele hiše.
Ni omenjeno
Nevtralno: Citirana kot govorka o napredku dogovora in možnostih.
Nevtralno: Citirana kot tiskovna predstavnica glede možnosti dogovora.
Šehbaz Šarif expand_more
Ključne razlike
Le RTV poroča nevtralno, ostali viri ga sploh ne omenjajo.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen kot govorec, ki si prizadeva za rešitev spora.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Asim Munir expand_more
Ključne razlike
Le RTV poroča nevtralno o njegovi vlogi pri umiritvi napada.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen kot tisti, ki je zaprosil za zadržanje napada.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Jared Kushner expand_more
Ključne razlike
Le en vir ga nevtralno umešča v diplomatski okvir.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen le kot član ameriške diplomatske ekipe.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Steve Witkoff expand_more
Ključne razlike
Le RTV poroča, ostali molčijo; prikazan kot diplomat.
Ni omenjeno
Nevtralno: Omenjen le kot član ameriške diplomatske ekipe.
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Ni omenjeno
Analiziranih 5 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo vse prikazane vire.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| Usoda novega kroga pogajanj med ZDA in Iranom še nejasna | ||
| Trump: ZDA na prošnjo Pakistana podaljšujejo premirje z Iranom | ||
| Ob nejasni usodi novega kroga pogajanj Iran opozarja na "nove karte na bojišču" | ||
| Američani na poti v Pakistan, Iranci se še niso odločili, ali bodo prišli | ||
| Iran: "Pogajanj ne bomo sprejeli v senci groženj" #vŽivo |
STA
Usoda novega kroga pogajanj med ZDA in Iranom še nejasna
RTV Slovenija
Trump: ZDA na prošnjo Pakistana podaljšujejo premirje z Iranom
N1
Ob nejasni usodi novega kroga pogajanj Iran opozarja na "nove karte na bojišču"
Dnevnik
Američani na poti v Pakistan, Iranci se še niso odločili, ali bodo prišli
SiOL
Iran: "Pogajanj ne bomo sprejeli v senci groženj" #vŽivo