MedVrsticami

Mađarska podnela tužbu Sudu EU protiv zabrane uvoza ruskog gasa 2.2.2026.

Анализираних 8 извора Српски

Mađarska vlada zvanično je podnela tužbu Sudu pravde Evropske unije tražeći poništavanje uredbe RePower EU, kojom se planira potpuna obustava uvoza ruskog gasa do 2027. godine. Ministar spoljnih poslova Peter Sijarto izjavio je da je ova odluka doneta jer bi primena uredbe ugrozila energetsku bezbednost zemlje i dovela do drastičnog poskupljenja energenata za domaćinstva, s obzirom na to da Mađarska trenutno nema jeftinije i pouzdanije alternative. Budimpešta osporava nadležnost Brisela u ovoj oblasti, tvrdeći da je odluka o energetskom miksu suvereno pravo država članica i da je mera pogrešno klasifikovana kao trgovinska politika umesto kao sankcija, što bi zahtevalo jednoglasnost svih članica. Slovačka je takođe najavila podnošenje odvojene tužbe sa istim ciljem, dok se očekuje da će sudski proces pred evropskim institucijama trajati između 18 i 24 meseca.

Инфографика

image url: /static/img/infographics/sr_09f54f3d7fee5730.webp

Анализа тврдњи

Claim	Key Differences	Dnevnik	ЈМУ Радио-телевизија Војводине	ИНТЕРМАГАЗИН	Glas Srpske	Politika	Novosti	Sputnik Србија	RT Balkan
Mađarska je podnela tužbu Sudu pravde EU tražeći poništavanje uredbe RePower EU.	Svi potvrđuju tužbu; RT Balkan jedini pominje "zabranu".	Da: Ministar Sijarto je potvrdio podnošenje tužbe Sudu pravde EU.	Da: Vlada je podnela tužbu Sudu pravde EU radi poništavanja uredbe.	Da: Sijarto je potvrdio podnošenje tužbe za poništenje odluke.	Da: Mađarska podnosi zahtev za poništenje programa pred Sudom pravde EU.	Da: Mađarska osporava program pred Sudom pravde EU.	Da: Sijarto je potvrdio podnošenje tužbe za poništenje odluke.	Da: Sijarto je potvrdio podnošenje tužbe za poništenje odluke.	Da: Mađarska je zvanično podnela tužbu za poništenje zabrane.
EU je prekoračila svoja ovlašćenja jer je sankcije predstavila kao meru trgovinske politike.	Svi potvrđuju Sijartov stav, Sputnik jedini ublažava ocenu.	Da: Sijarto tvrdi da je odluka pogrešno predstavljena kao trgovinska.	Da: Sijarto tvrdi da je odluka pogrešno predstavljena kao trgovinska.	Da: Sijarto tvrdi da je uredba usvojena pod maskom trgovinske politike.	Da: Sijarto navodi da je to prikrivena mera trgovinske politike.	Da: Sijarto tvrdi da je to prikrivena mera trgovinske politike.	Da: Sijarto tvrdi da je uredba usvojena pod maskom trgovinske politike.	Delimično: Sijarto navodi da je EU prekoračila ovlašćenja.	Da: Sijarto tvrdi da je uredba usvojena pod maskom trgovinske politike.
Zabrana uvoza ruskih energenata ugrožava energetsku bezbednost Mađarske.	Svi izvori jednoglasno podržavaju tvrdnju bez razlika.	Da: Navodi se da bi primena ugrozila bezbednost snabdevanja energijom.	Da: Sijarto navodi da primena ugrožava bezbednost snabdevanja Mađarske.	Da: Navedeno je da bez ruskih energenata bezbednost nije garantovana.	Da: Bez ruskih energenata bezbednost zemlje ne može biti garantovana.	Da: Bez ruskih energenata bezbednost zemlje ne može biti garantovana.	Da: Navodi se da bez ruskih energenata bezbednost ne može biti garantovana.	Da: Sijarto tvrdi da bez ruskih energenata bezbednost nije garantovana.	Da: Sijarto navodi da bez ruskih energenata bezbednost nije garantovana.
Za Mađarsku ne postoje jeftinije i pouzdanije alternative ruskoj nafti i gasu.	Svi izvori jednoglasno prenose Sijartovu tvrdnju bez kritike.	Da: Sijarto ističe da ne postoje jeftinije i pouzdanije alternative.	Da: Istaknuto je da za Mađarsku ne postoje bolje alternative.	Da: Sijarto napominje da su dostupne samo skuplje i lošije alternative.	Da: Sijarto ističe da Mađarska ima samo skuplje i manje pouzdane opcije.	Da: Sijarto navodi da imaju samo skuplje i manje pouzdane alternative.	Da: Sijarto je napomenuo da su dostupne samo skuplje i manje pouzdane opcije.	Da: Navedeno je da su dostupne samo skuplje i manje pouzdane opcije.	Da: Navedeno je da su dostupne samo skuplje i manje pouzdane alternative.
Uredba RePower EU krši princip energetske solidarnosti unutar Evropske unije.	Većina potvrđuje kršenje; Sputnik i Glas Srpske su neodređeniji.	Da: Sijarto navodi kršenje solidarnosti kao jedan od tri ključna razloga.	Da: Sijarto navodi kršenje solidarnosti ako se ugrožava snabdevanje.	Da: Sijarto navodi da odluka jasno krši taj princip u slučaju Mađarske.	Delimično: Sijarto pominje princip solidarnosti u kontekstu tužbe.	Da: Sijarto pominje princip solidarnosti u kontekstu tužbe.	Da: Sijarto navodi da odluka jasno krši taj princip u slučaju Mađarske.	Delimično: Pominje se kršenje osnovnih ugovora EU kao argument.	Da: Sijarto tvrdi da odluka jasno krši princip energetske solidarnosti.
Energetska politika i izbor izvora snabdevanja su u isključivoj nadležnosti država članica.	Svi potvrđuju, ali Sputnjik i RT ističu Sijarta kao ključni glas.	Da: Navedeno je da je energetska politika u nadležnosti država članica.	Da: Navedeno je da je energetska politika u nadležnosti država članica.	Da: Navedeno je da države same odlučuju o izboru izvora i dobavljača.	Da: Sijarto kaže da Osnovni ugovor EU predviđa pravo na energetski miks.	Da: Osnovni ugovor EU predviđa da članice određuju svoj energetski miks.	Da: Navodi se da ugovori EU daju članicama pravo izbora izvora energije.	Da: Sijarto ističe da je to nacionalna nadležnost.	Da: Sijarto ističe da države same biraju izvore i dobavljače energije.
Uvođenje ovakvih mera zahteva jednoglasnu odluku svih država članica EU.	Većina potvrđuje preko Sijarta; Politika uslovljava sankcijama.	Da: Sijarto tvrdi da politika sankcija zahteva jednoglasnu odluku.	Da: Sijarto tvrdi da politika sankcija zahteva jednoglasnost.	Da: Sijarto tvrdi da zabrana uvoza zahteva jednoglasnost.	Nije pomenuto	Delimično: Navodi se da se uvoz može zabraniti samo kroz sankcije.	Da: Sijarto ističe da zabrana uvoza zahteva jednoglasnost.	Da: Navodi se da je bila potrebna jednoglasna odluka.	Da: Sijarto navodi da zabrana uvoza zahteva jednoglasnost.
Ukidanje ruskih energenata moglo bi da utrostruči troškove energije za mađarska domaćinstva.	Dnevnik i RTV daju brojke, ostali samo opšte pretnje poskupljenjem.	Da: Sijarto je naveo da bi troškovi mogli da se utrostruče.	Da: Sijarto je naveo da bi troškovi mogli da se utrostruče.	Delimično: Pominje se nemogućnost održavanja niskih troškova za porodice.	Delimično: Pominje se ugrožavanje šeme ograničenja cena usluga.	Delimično: Pominje se ugrožavanje šeme ograničenja cena usluga.	Delimično: Pominje se nemogućnost održavanja niskih troškova za porodice.	Delimično: Navodi se da se ne mogu održati niski troškovi za porodice.	Delimično: Pominje se nemogućnost održavanja niskih troškova za porodice.
Sudski postupak pred Sudom pravde EU mogao bi da traje između 18 i 24 meseca.	Svi potvrđuju rok; razlika je u citiranju Sijarta ili suda.	Da: Navedeno je da bi postupak mogao trajati između godinu i po i dve.	Da: Navedeno je da bi postupak mogao trajati između godinu i po i dve.	Da: Ministar je naveo da će proces trajati od godinu i po do dve godine.	Da: Sijarto je izjavio da očekuje da će tužba trajati i do dve godine.	Da: Sijarto je izjavio da očekuje da će tužba trajati i do dve godine.	Da: Ministar je naveo da će proces trajati od godinu i po do dve godine.	Da: Ministar je naveo da će proces trajati od godinu i po do dve.	Da: Ministar je naveo da će proces trajati od godinu i po do dve godine.
Slovačka i Mađarska su jedine države koje su glasale protiv ove uredbe.	Većina ignoriše glasanje; Dnevnik i RTV jedini preciziraju.	Da: U tekstu stoji da su protiv glasale samo Mađarska i Slovačka.	Da: Navodi se da su protiv glasale samo Mađarska i Slovačka.	Nije pomenuto	Nije pomenuto	Nije pomenuto	Nije pomenuto	Nije pomenuto	Nije pomenuto
Slovačka će takođe podneti odvojenu tužbu protiv zabrane uvoza ruskog gasa.	Pro-ruski izvori prenose najavu, dok mejnstrim mediji ćute.	Nije pomenuto	Nije pomenuto	Da: Fico je najavio da će Bratislava podneti odvojenu tužbu.	Nije pomenuto	Nije pomenuto	Da: Fico je najavio da će Bratislava podneti odvojenu tužbu.	Da: Fico je najavio podnošenje odvojene tužbe Bratislave.	Da: Fico je najavio da će Bratislava podneti odvojenu tužbu.
Potpuna zabrana uvoza ruskog tečnog prirodnog gasa (LNG) planirana je za početak 2026. ili 2027. godine.	Razlika je u godini: 2026. naspram 2027. uz različitu preciznost.	Delimično: Pominje se početak 2026. godine za zabranu uvoza LNG-a.	Delimično: LNG zabrana planirana je od početka 2026. godine.	Da: Savet EU je usvojio zabranu uvoza LNG-a od 1. januara 2027.	Delimično: Navodi se da potpuna zabrana LNG-a stupa na snagu od početka 2027.	Da: Navodi se da zabrana LNG stupa na snagu od početka 2027. godine.	Delimično: Savet EU je usvojio zabranu LNG-a od 1. januara 2027. godine.	Da: Savet EU je usvojio zabranu LNG-a od 1. januara 2027.	Da: Navedeno je da zabrana za LNG stupa na snagu od početka 2027.
Zabrana uvoza gasa preko gasovoda treba da stupi na snagu 30. septembra 2027. godine.	Većina navodi tačan datum, dok ostali daju samo okvirni rok.	Da: Tekst eksplicitno navodi ovaj datum za gasovode.	Da: Naveden je tačan datum stupanja na snagu zabrane za gasovode.	Da: Naveden je tačan datum stupanja na snagu zabrane za gasovode.	Delimično: Navodi se da zabrana za gas iz cevovoda kreće od jeseni 2027.	Delimično: Navodi se da zabrana za gasovode kreće od jeseni 2027.	Da: Naveden je tačan datum stupanja na snagu zabrane za gasovode.	Da: Tekst navodi ovaj tačan datum za gas preko gasovoda.	Delimično: Navedeno je da zabrana za gasovode kreće od jeseni 2027.
Evropska komisija zadržava pravo da privremeno suspenduje zabranu u slučaju ugroženog snabdevanja.	Samo Dnevnik i RTV pominju uslovnu suspenziju; ostali ćute.	Da: Komisija može suspendovati zabranu ako je ugrožena bezbednost.	Da: Komisija može suspendovati zabranu ako je ugrožena bezbednost.	Nije pomenuto	Nije pomenuto	Nije pomenuto	Nije pomenuto	Nije pomenuto	Nije pomenuto

claims

Mađarska je podnela tužbu Sudu pravde EU tražeći poništavanje uredbe RePower EU.
EU je prekoračila svoja ovlašćenja jer je sankcije predstavila kao meru trgovinske politike.
Zabrana uvoza ruskih energenata ugrožava energetsku bezbednost Mađarske.
Za Mađarsku ne postoje jeftinije i pouzdanije alternative ruskoj nafti i gasu.
Uredba RePower EU krši princip energetske solidarnosti unutar Evropske unije.
Energetska politika i izbor izvora snabdevanja su u isključivoj nadležnosti država članica.
Uvođenje ovakvih mera zahteva jednoglasnu odluku svih država članica EU.
Ukidanje ruskih energenata moglo bi da utrostruči troškove energije za mađarska domaćinstva.
Sudski postupak pred Sudom pravde EU mogao bi da traje između 18 i 24 meseca.
Slovačka i Mađarska su jedine države koje su glasale protiv ove uredbe.
Slovačka će takođe podneti odvojenu tužbu protiv zabrane uvoza ruskog gasa.
Potpuna zabrana uvoza ruskog tečnog prirodnog gasa (LNG) planirana je za početak 2026. ili 2027. godine.
Zabrana uvoza gasa preko gasovoda treba da stupi na snagu 30. septembra 2027. godine.
Evropska komisija zadržava pravo da privremeno suspenduje zabranu u slučaju ugroženog snabdevanja.

key differences

EU je prekoračila svoja ovlašćenja jer je sankcije predstavila kao meru trgovinske politike.: Svi potvrđuju Sijartov stav, Sputnik jedini ublažava ocenu.
Energetska politika i izbor izvora snabdevanja su u isključivoj nadležnosti država članica.: Svi potvrđuju, ali Sputnjik i RT ističu Sijarta kao ključni glas.
Evropska komisija zadržava pravo da privremeno suspenduje zabranu u slučaju ugroženog snabdevanja.: Samo Dnevnik i RTV pominju uslovnu suspenziju; ostali ćute.
Mađarska je podnela tužbu Sudu pravde EU tražeći poništavanje uredbe RePower EU.: Svi potvrđuju tužbu; RT Balkan jedini pominje "zabranu".
Potpuna zabrana uvoza ruskog tečnog prirodnog gasa (LNG) planirana je za početak 2026. ili 2027. godine.: Razlika je u godini: 2026. naspram 2027. uz različitu preciznost.
Slovačka i Mađarska su jedine države koje su glasale protiv ove uredbe.: Većina ignoriše glasanje; Dnevnik i RTV jedini preciziraju.
Slovačka će takođe podneti odvojenu tužbu protiv zabrane uvoza ruskog gasa.: Pro-ruski izvori prenose najavu, dok mejnstrim mediji ćute.
Sudski postupak pred Sudom pravde EU mogao bi da traje između 18 i 24 meseca.: Svi potvrđuju rok; razlika je u citiranju Sijarta ili suda.
Ukidanje ruskih energenata moglo bi da utrostruči troškove energije za mađarska domaćinstva.: Dnevnik i RTV daju brojke, ostali samo opšte pretnje poskupljenjem.
Uredba RePower EU krši princip energetske solidarnosti unutar Evropske unije.: Većina potvrđuje kršenje; Sputnik i Glas Srpske su neodređeniji.
Uvođenje ovakvih mera zahteva jednoglasnu odluku svih država članica EU.: Većina potvrđuje preko Sijarta; Politika uslovljava sankcijama.
Za Mađarsku ne postoje jeftinije i pouzdanije alternative ruskoj nafti i gasu.: Svi izvori jednoglasno prenose Sijartovu tvrdnju bez kritike.
Zabrana uvoza gasa preko gasovoda treba da stupi na snagu 30. septembra 2027. godine.: Većina navodi tačan datum, dok ostali daju samo okvirni rok.
Zabrana uvoza ruskih energenata ugrožava energetsku bezbednost Mađarske.: Svi izvori jednoglasno podržavaju tvrdnju bez razlika.

source analyses

Dnevnik

EU je prekoračila svoja ovlašćenja jer je sankcije predstavila kao meru trgovinske politike.: Da: Sijarto tvrdi da je odluka pogrešno predstavljena kao trgovinska.
Energetska politika i izbor izvora snabdevanja su u isključivoj nadležnosti država članica.: Da: Navedeno je da je energetska politika u nadležnosti država članica.
Evropska komisija zadržava pravo da privremeno suspenduje zabranu u slučaju ugroženog snabdevanja.: Da: Komisija može suspendovati zabranu ako je ugrožena bezbednost.
Mađarska je podnela tužbu Sudu pravde EU tražeći poništavanje uredbe RePower EU.: Da: Ministar Sijarto je potvrdio podnošenje tužbe Sudu pravde EU.
Potpuna zabrana uvoza ruskog tečnog prirodnog gasa (LNG) planirana je za početak 2026. ili 2027. godine.: Delimično: Pominje se početak 2026. godine za zabranu uvoza LNG-a.
Slovačka i Mađarska su jedine države koje su glasale protiv ove uredbe.: Da: U tekstu stoji da su protiv glasale samo Mađarska i Slovačka.
Slovačka će takođe podneti odvojenu tužbu protiv zabrane uvoza ruskog gasa.: Nije pomenuto
Sudski postupak pred Sudom pravde EU mogao bi da traje između 18 i 24 meseca.: Da: Navedeno je da bi postupak mogao trajati između godinu i po i dve.
Ukidanje ruskih energenata moglo bi da utrostruči troškove energije za mađarska domaćinstva.: Da: Sijarto je naveo da bi troškovi mogli da se utrostruče.
Uredba RePower EU krši princip energetske solidarnosti unutar Evropske unije.: Da: Sijarto navodi kršenje solidarnosti kao jedan od tri ključna razloga.
Uvođenje ovakvih mera zahteva jednoglasnu odluku svih država članica EU.: Da: Sijarto tvrdi da politika sankcija zahteva jednoglasnu odluku.
Za Mađarsku ne postoje jeftinije i pouzdanije alternative ruskoj nafti i gasu.: Da: Sijarto ističe da ne postoje jeftinije i pouzdanije alternative.
Zabrana uvoza gasa preko gasovoda treba da stupi na snagu 30. septembra 2027. godine.: Da: Tekst eksplicitno navodi ovaj datum za gasovode.
Zabrana uvoza ruskih energenata ugrožava energetsku bezbednost Mađarske.: Da: Navodi se da bi primena ugrozila bezbednost snabdevanja energijom.

Glas Srpske

EU je prekoračila svoja ovlašćenja jer je sankcije predstavila kao meru trgovinske politike.: Da: Sijarto navodi da je to prikrivena mera trgovinske politike.
Energetska politika i izbor izvora snabdevanja su u isključivoj nadležnosti država članica.: Da: Sijarto kaže da Osnovni ugovor EU predviđa pravo na energetski miks.
Evropska komisija zadržava pravo da privremeno suspenduje zabranu u slučaju ugroženog snabdevanja.: Nije pomenuto
Mađarska je podnela tužbu Sudu pravde EU tražeći poništavanje uredbe RePower EU.: Da: Mađarska podnosi zahtev za poništenje programa pred Sudom pravde EU.
Potpuna zabrana uvoza ruskog tečnog prirodnog gasa (LNG) planirana je za početak 2026. ili 2027. godine.: Delimično: Navodi se da potpuna zabrana LNG-a stupa na snagu od početka 2027.
Slovačka i Mađarska su jedine države koje su glasale protiv ove uredbe.: Nije pomenuto
Slovačka će takođe podneti odvojenu tužbu protiv zabrane uvoza ruskog gasa.: Nije pomenuto
Sudski postupak pred Sudom pravde EU mogao bi da traje između 18 i 24 meseca.: Da: Sijarto je izjavio da očekuje da će tužba trajati i do dve godine.
Ukidanje ruskih energenata moglo bi da utrostruči troškove energije za mađarska domaćinstva.: Delimično: Pominje se ugrožavanje šeme ograničenja cena usluga.
Uredba RePower EU krši princip energetske solidarnosti unutar Evropske unije.: Delimično: Sijarto pominje princip solidarnosti u kontekstu tužbe.
Uvođenje ovakvih mera zahteva jednoglasnu odluku svih država članica EU.: Nije pomenuto
Za Mađarsku ne postoje jeftinije i pouzdanije alternative ruskoj nafti i gasu.: Da: Sijarto ističe da Mađarska ima samo skuplje i manje pouzdane opcije.
Zabrana uvoza gasa preko gasovoda treba da stupi na snagu 30. septembra 2027. godine.: Delimično: Navodi se da zabrana za gas iz cevovoda kreće od jeseni 2027.
Zabrana uvoza ruskih energenata ugrožava energetsku bezbednost Mađarske.: Da: Bez ruskih energenata bezbednost zemlje ne može biti garantovana.

Novosti

EU je prekoračila svoja ovlašćenja jer je sankcije predstavila kao meru trgovinske politike.: Da: Sijarto tvrdi da je uredba usvojena pod maskom trgovinske politike.
Energetska politika i izbor izvora snabdevanja su u isključivoj nadležnosti država članica.: Da: Navodi se da ugovori EU daju članicama pravo izbora izvora energije.
Evropska komisija zadržava pravo da privremeno suspenduje zabranu u slučaju ugroženog snabdevanja.: Nije pomenuto
Mađarska je podnela tužbu Sudu pravde EU tražeći poništavanje uredbe RePower EU.: Da: Sijarto je potvrdio podnošenje tužbe za poništenje odluke.
Potpuna zabrana uvoza ruskog tečnog prirodnog gasa (LNG) planirana je za početak 2026. ili 2027. godine.: Delimično: Savet EU je usvojio zabranu LNG-a od 1. januara 2027. godine.
Slovačka i Mađarska su jedine države koje su glasale protiv ove uredbe.: Nije pomenuto
Slovačka će takođe podneti odvojenu tužbu protiv zabrane uvoza ruskog gasa.: Da: Fico je najavio da će Bratislava podneti odvojenu tužbu.
Sudski postupak pred Sudom pravde EU mogao bi da traje između 18 i 24 meseca.: Da: Ministar je naveo da će proces trajati od godinu i po do dve godine.
Ukidanje ruskih energenata moglo bi da utrostruči troškove energije za mađarska domaćinstva.: Delimično: Pominje se nemogućnost održavanja niskih troškova za porodice.
Uredba RePower EU krši princip energetske solidarnosti unutar Evropske unije.: Da: Sijarto navodi da odluka jasno krši taj princip u slučaju Mađarske.
Uvođenje ovakvih mera zahteva jednoglasnu odluku svih država članica EU.: Da: Sijarto ističe da zabrana uvoza zahteva jednoglasnost.
Za Mađarsku ne postoje jeftinije i pouzdanije alternative ruskoj nafti i gasu.: Da: Sijarto je napomenuo da su dostupne samo skuplje i manje pouzdane opcije.
Zabrana uvoza gasa preko gasovoda treba da stupi na snagu 30. septembra 2027. godine.: Da: Naveden je tačan datum stupanja na snagu zabrane za gasovode.
Zabrana uvoza ruskih energenata ugrožava energetsku bezbednost Mađarske.: Da: Navodi se da bez ruskih energenata bezbednost ne može biti garantovana.

Politika

EU je prekoračila svoja ovlašćenja jer je sankcije predstavila kao meru trgovinske politike.: Da: Sijarto tvrdi da je to prikrivena mera trgovinske politike.
Energetska politika i izbor izvora snabdevanja su u isključivoj nadležnosti država članica.: Da: Osnovni ugovor EU predviđa da članice određuju svoj energetski miks.
Evropska komisija zadržava pravo da privremeno suspenduje zabranu u slučaju ugroženog snabdevanja.: Nije pomenuto
Mađarska je podnela tužbu Sudu pravde EU tražeći poništavanje uredbe RePower EU.: Da: Mađarska osporava program pred Sudom pravde EU.
Potpuna zabrana uvoza ruskog tečnog prirodnog gasa (LNG) planirana je za početak 2026. ili 2027. godine.: Da: Navodi se da zabrana LNG stupa na snagu od početka 2027. godine.
Slovačka i Mađarska su jedine države koje su glasale protiv ove uredbe.: Nije pomenuto
Slovačka će takođe podneti odvojenu tužbu protiv zabrane uvoza ruskog gasa.: Nije pomenuto
Sudski postupak pred Sudom pravde EU mogao bi da traje između 18 i 24 meseca.: Da: Sijarto je izjavio da očekuje da će tužba trajati i do dve godine.
Ukidanje ruskih energenata moglo bi da utrostruči troškove energije za mađarska domaćinstva.: Delimično: Pominje se ugrožavanje šeme ograničenja cena usluga.
Uredba RePower EU krši princip energetske solidarnosti unutar Evropske unije.: Da: Sijarto pominje princip solidarnosti u kontekstu tužbe.
Uvođenje ovakvih mera zahteva jednoglasnu odluku svih država članica EU.: Delimično: Navodi se da se uvoz može zabraniti samo kroz sankcije.
Za Mađarsku ne postoje jeftinije i pouzdanije alternative ruskoj nafti i gasu.: Da: Sijarto navodi da imaju samo skuplje i manje pouzdane alternative.
Zabrana uvoza gasa preko gasovoda treba da stupi na snagu 30. septembra 2027. godine.: Delimično: Navodi se da zabrana za gasovode kreće od jeseni 2027.
Zabrana uvoza ruskih energenata ugrožava energetsku bezbednost Mađarske.: Da: Bez ruskih energenata bezbednost zemlje ne može biti garantovana.

RT Balkan

EU je prekoračila svoja ovlašćenja jer je sankcije predstavila kao meru trgovinske politike.: Da: Sijarto tvrdi da je uredba usvojena pod maskom trgovinske politike.
Energetska politika i izbor izvora snabdevanja su u isključivoj nadležnosti država članica.: Da: Sijarto ističe da države same biraju izvore i dobavljače energije.
Evropska komisija zadržava pravo da privremeno suspenduje zabranu u slučaju ugroženog snabdevanja.: Nije pomenuto
Mađarska je podnela tužbu Sudu pravde EU tražeći poništavanje uredbe RePower EU.: Da: Mađarska je zvanično podnela tužbu za poništenje zabrane.
Potpuna zabrana uvoza ruskog tečnog prirodnog gasa (LNG) planirana je za početak 2026. ili 2027. godine.: Da: Navedeno je da zabrana za LNG stupa na snagu od početka 2027.
Slovačka i Mađarska su jedine države koje su glasale protiv ove uredbe.: Nije pomenuto
Slovačka će takođe podneti odvojenu tužbu protiv zabrane uvoza ruskog gasa.: Da: Fico je najavio da će Bratislava podneti odvojenu tužbu.
Sudski postupak pred Sudom pravde EU mogao bi da traje između 18 i 24 meseca.: Da: Ministar je naveo da će proces trajati od godinu i po do dve godine.
Ukidanje ruskih energenata moglo bi da utrostruči troškove energije za mađarska domaćinstva.: Delimično: Pominje se nemogućnost održavanja niskih troškova za porodice.
Uredba RePower EU krši princip energetske solidarnosti unutar Evropske unije.: Da: Sijarto tvrdi da odluka jasno krši princip energetske solidarnosti.
Uvođenje ovakvih mera zahteva jednoglasnu odluku svih država članica EU.: Da: Sijarto navodi da zabrana uvoza zahteva jednoglasnost.
Za Mađarsku ne postoje jeftinije i pouzdanije alternative ruskoj nafti i gasu.: Da: Navedeno je da su dostupne samo skuplje i manje pouzdane alternative.
Zabrana uvoza gasa preko gasovoda treba da stupi na snagu 30. septembra 2027. godine.: Delimično: Navedeno je da zabrana za gasovode kreće od jeseni 2027.
Zabrana uvoza ruskih energenata ugrožava energetsku bezbednost Mađarske.: Da: Sijarto navodi da bez ruskih energenata bezbednost nije garantovana.

Sputnik Србија

EU je prekoračila svoja ovlašćenja jer je sankcije predstavila kao meru trgovinske politike.: Delimično: Sijarto navodi da je EU prekoračila ovlašćenja.
Energetska politika i izbor izvora snabdevanja su u isključivoj nadležnosti država članica.: Da: Sijarto ističe da je to nacionalna nadležnost.
Evropska komisija zadržava pravo da privremeno suspenduje zabranu u slučaju ugroženog snabdevanja.: Nije pomenuto
Mađarska je podnela tužbu Sudu pravde EU tražeći poništavanje uredbe RePower EU.: Da: Sijarto je potvrdio podnošenje tužbe za poništenje odluke.
Potpuna zabrana uvoza ruskog tečnog prirodnog gasa (LNG) planirana je za početak 2026. ili 2027. godine.: Da: Savet EU je usvojio zabranu LNG-a od 1. januara 2027.
Slovačka i Mađarska su jedine države koje su glasale protiv ove uredbe.: Nije pomenuto
Slovačka će takođe podneti odvojenu tužbu protiv zabrane uvoza ruskog gasa.: Da: Fico je najavio podnošenje odvojene tužbe Bratislave.
Sudski postupak pred Sudom pravde EU mogao bi da traje između 18 i 24 meseca.: Da: Ministar je naveo da će proces trajati od godinu i po do dve.
Ukidanje ruskih energenata moglo bi da utrostruči troškove energije za mađarska domaćinstva.: Delimično: Navodi se da se ne mogu održati niski troškovi za porodice.
Uredba RePower EU krši princip energetske solidarnosti unutar Evropske unije.: Delimično: Pominje se kršenje osnovnih ugovora EU kao argument.
Uvođenje ovakvih mera zahteva jednoglasnu odluku svih država članica EU.: Da: Navodi se da je bila potrebna jednoglasna odluka.
Za Mađarsku ne postoje jeftinije i pouzdanije alternative ruskoj nafti i gasu.: Da: Navedeno je da su dostupne samo skuplje i manje pouzdane opcije.
Zabrana uvoza gasa preko gasovoda treba da stupi na snagu 30. septembra 2027. godine.: Da: Tekst navodi ovaj tačan datum za gas preko gasovoda.
Zabrana uvoza ruskih energenata ugrožava energetsku bezbednost Mađarske.: Da: Sijarto tvrdi da bez ruskih energenata bezbednost nije garantovana.

ЈМУ Радио-телевизија Војводине

EU je prekoračila svoja ovlašćenja jer je sankcije predstavila kao meru trgovinske politike.: Da: Sijarto tvrdi da je odluka pogrešno predstavljena kao trgovinska.
Energetska politika i izbor izvora snabdevanja su u isključivoj nadležnosti država članica.: Da: Navedeno je da je energetska politika u nadležnosti država članica.
Evropska komisija zadržava pravo da privremeno suspenduje zabranu u slučaju ugroženog snabdevanja.: Da: Komisija može suspendovati zabranu ako je ugrožena bezbednost.
Mađarska je podnela tužbu Sudu pravde EU tražeći poništavanje uredbe RePower EU.: Da: Vlada je podnela tužbu Sudu pravde EU radi poništavanja uredbe.
Potpuna zabrana uvoza ruskog tečnog prirodnog gasa (LNG) planirana je za početak 2026. ili 2027. godine.: Delimično: LNG zabrana planirana je od početka 2026. godine.
Slovačka i Mađarska su jedine države koje su glasale protiv ove uredbe.: Da: Navodi se da su protiv glasale samo Mađarska i Slovačka.
Slovačka će takođe podneti odvojenu tužbu protiv zabrane uvoza ruskog gasa.: Nije pomenuto
Sudski postupak pred Sudom pravde EU mogao bi da traje između 18 i 24 meseca.: Da: Navedeno je da bi postupak mogao trajati između godinu i po i dve.
Ukidanje ruskih energenata moglo bi da utrostruči troškove energije za mađarska domaćinstva.: Da: Sijarto je naveo da bi troškovi mogli da se utrostruče.
Uredba RePower EU krši princip energetske solidarnosti unutar Evropske unije.: Da: Sijarto navodi kršenje solidarnosti ako se ugrožava snabdevanje.
Uvođenje ovakvih mera zahteva jednoglasnu odluku svih država članica EU.: Da: Sijarto tvrdi da politika sankcija zahteva jednoglasnost.
Za Mađarsku ne postoje jeftinije i pouzdanije alternative ruskoj nafti i gasu.: Da: Istaknuto je da za Mađarsku ne postoje bolje alternative.
Zabrana uvoza gasa preko gasovoda treba da stupi na snagu 30. septembra 2027. godine.: Da: Naveden je tačan datum stupanja na snagu zabrane za gasovode.
Zabrana uvoza ruskih energenata ugrožava energetsku bezbednost Mađarske.: Da: Sijarto navodi da primena ugrožava bezbednost snabdevanja Mađarske.

ИНТЕРМАГАЗИН

EU je prekoračila svoja ovlašćenja jer je sankcije predstavila kao meru trgovinske politike.: Da: Sijarto tvrdi da je uredba usvojena pod maskom trgovinske politike.
Energetska politika i izbor izvora snabdevanja su u isključivoj nadležnosti država članica.: Da: Navedeno je da države same odlučuju o izboru izvora i dobavljača.
Evropska komisija zadržava pravo da privremeno suspenduje zabranu u slučaju ugroženog snabdevanja.: Nije pomenuto
Mađarska je podnela tužbu Sudu pravde EU tražeći poništavanje uredbe RePower EU.: Da: Sijarto je potvrdio podnošenje tužbe za poništenje odluke.
Potpuna zabrana uvoza ruskog tečnog prirodnog gasa (LNG) planirana je za početak 2026. ili 2027. godine.: Da: Savet EU je usvojio zabranu uvoza LNG-a od 1. januara 2027.
Slovačka i Mađarska su jedine države koje su glasale protiv ove uredbe.: Nije pomenuto
Slovačka će takođe podneti odvojenu tužbu protiv zabrane uvoza ruskog gasa.: Da: Fico je najavio da će Bratislava podneti odvojenu tužbu.
Sudski postupak pred Sudom pravde EU mogao bi da traje između 18 i 24 meseca.: Da: Ministar je naveo da će proces trajati od godinu i po do dve godine.
Ukidanje ruskih energenata moglo bi da utrostruči troškove energije za mađarska domaćinstva.: Delimično: Pominje se nemogućnost održavanja niskih troškova za porodice.
Uredba RePower EU krši princip energetske solidarnosti unutar Evropske unije.: Da: Sijarto navodi da odluka jasno krši taj princip u slučaju Mađarske.
Uvođenje ovakvih mera zahteva jednoglasnu odluku svih država članica EU.: Da: Sijarto tvrdi da zabrana uvoza zahteva jednoglasnost.
Za Mađarsku ne postoje jeftinije i pouzdanije alternative ruskoj nafti i gasu.: Da: Sijarto napominje da su dostupne samo skuplje i lošije alternative.
Zabrana uvoza gasa preko gasovoda treba da stupi na snagu 30. septembra 2027. godine.: Da: Naveden je tačan datum stupanja na snagu zabrane za gasovode.
Zabrana uvoza ruskih energenata ugrožava energetsku bezbednost Mađarske.: Da: Navedeno je da bez ruskih energenata bezbednost nije garantovana.

Анализа сентимента

Entity	Key Differences	Dnevnik	ЈМУ Радио-телевизија Војводине	ИНТЕРМАГАЗИН	Glas Srpske	Politika	Novosti	Sputnik Србија	RT Balkan
Evropska unija	Dominira oštra kritika uzurpacije prava uz retke neutralne opise.	Negativno: Optužena za prekoračenje ovlašćenja i kršenje solidarnosti.	Negativno: Optužena za prekoračenje ovlašćenja i kršenje solidarnosti.	Negativno: Cilj tužbe, optužena za kršenje ugovora i principa.	Neutralno: Pomenuta kao donosilac programa koji se osporava.	Negativno: Sijarto kritikuje njene mere kao neustavne i štetne	Negativno: Cilj tužbe; optužena za kršenje ugovora i principa.	Neutralno: Pomenuta u kontekstu institucija i zabrane uvoza gasa.	Negativno: Cilj tužbe; optužena za kršenje ugovora i principa solidarnosti.
Mađarska	Svi izvori su saglasni: neutralan prikaz aktera koji tužbom štiti interese.	Neutralno: Pomenuta kao podnosilac tužbe i strana u sporu.	Neutralno: Akter koji podnosi tužbu, citirani stavovi bez meta-ocene.	Neutralno: Pomenuta kao podnosilac tužbe bez meta-vrednovanja.	Neutralno: Pomenuta kao akter koji podnosi tužbu i štiti svoje interese.	Neutralno: entitet je akter koji podnosi tužbu, bez meta-vrednovanja	Neutralno: Pomenuta kao podnosilac tužbe i strana u sporu.	Neutralno: Pomenuta kao podnosilac tužbe bez meta-vrednovanja.	Neutralno: Pomenuta kao podnosilac tužbe i subjekt energetske politike.
Sud pravde Evropske unije	Jedinstven neutralan pristup bez razlika u interpretaciji.	Neutralno: Pomenut kao institucija pred kojom je pokrenut postupak.	Neutralno: Pomenut kao institucija pred kojom se vodi postupak.	Neutralno: Pomenut kao institucija pred kojom se vodi postupak.	Neutralno: Pomenut kao institucija pred kojom se vodi spor.	Neutralno: pomenut samo kao institucija pred kojom se vodi spor	Neutralno: Pomenut kao institucija kojoj je podneta tužba.	Neutralno: Pomenut kao institucija kojoj je podneta tužba.	Neutralno: Institucija kojoj je podneta tužba radi rešavanja spora.
Peter Sijarto	Svi ga tretiraju neutralno, uz fokus na kritiku EU i argumentaciju.	Neutralno: Glavni govornik čije su izjave prenete bez meta-vrednovanja.	Neutralno: Glavni govornik čije su izjave prenete bez meta-vrednovanja.	Neutralno: Govornik koji iznosi argumente bez meta-vrednovanja.	Neutralno: Govornik koji iznosi stavove vlade bez meta-vrednovanja.	Neutralno: govornik čiji su stavovi preneti bez meta-vrednovanja	Neutralno: Govornik koji iznosi argumente bez meta-vrednovanja.	Neutralno: Govornik koji iznosi argumente bez meta-vrednovanja.	Neutralno: Glavni govornik koji iznosi argumente protiv odluka EU.
Rusija	Svi izvori uniformno fokusirani na energetiku bez varijacija.	Neutralno: Pomenuta u kontekstu porekla energenata i zabrane uvoza.	Neutralno: Pomenuta u kontekstu porekla energenata i zabrane uvoza.	Neutralno: Pomenuta kao izvor energenata u kontekstu zabrane uvoza.	Neutralno: Pomenuta kao izvor energenata u kontekstu zabrane uvoza.	Neutralno: pomenuta kao izvor energenata u kontekstu zabrane uvoza	Neutralno: Pomenuta kao izvor energenata u kontekstu zabrane.	Neutralno: Pomenuta kao izvor energenata u kontekstu tužbe.	Neutralno: Pomenuta isključivo kao izvor energenata u kontekstu uvoza.
Slovačka	Razlika je u fokusu: glasanje protiv naspram najave tužbe.	Neutralno: Pomenuta samo kao država koja je glasala protiv uredbe.	Neutralno: Pomenuta samo kao država koja je glasala protiv uredbe.	Neutralno: Pomenuta kao država koja takođe podnosi tužbu.	Nije pomenuto	Nije pomenuto	Neutralno: Pomenuta kao država koja takođe podnosi tužbu.	Neutralno: Pomenuta kao država koja takođe podnosi tužbu.	Neutralno: Pomenuta kao država koja takođe planira podnošenje tužbe.
Robert Fico	Svi izvori neutralno prenose izjave; razlika je samo u objavi.	Nije pomenuto	Nije pomenuto	Neutralno: Govornik koji najavljuje pravne korake bez meta-vrednovanja.	Nije pomenuto	Nije pomenuto	Neutralno: Govornik koji najavljuje pravne korake.	Neutralno: Govornik koji najavljuje pravne korake bez meta-vrednovanja.	Neutralno: Citiran kao govornik koji najavljuje pravne korake Bratislave.
Evropski parlament	Samo javni servisi beleže aktivnost, ostali ga ignorišu.	Neutralno: Informativno pomenut kao institucija koja je usvojila uredbu.	Neutralno: Informativno pomenut kao institucija koja je usvojila uredbu.	Nije pomenuto	Nije pomenuto	Nije pomenuto	Nije pomenuto	Nije pomenuto	Nije pomenuto
Savet Evropske unije	Svi izvori su uniformno neutralni, bez razlika u prikazu.	Neutralno: Informativno pomenut kao telo koje je potvrdilo uredbu.	Neutralno: Informativno pomenut kao telo koje je potvrdilo uredbu.	Neutralno: Informativno pomenut kao organ koji je usvojio zabranu.	Neutralno: Pomenut kao izvor zvaničnog saopštenja o novoj uredbi.	Neutralno: citirano zvanično saopštenje o novoj uredbi	Neutralno: Informativno pomenut kao organ koji je usvojio zabranu.	Neutralno: Pomenut kao organ koji je usvojio odluku o zabrani.	Neutralno: Pomenut kao izvor saopštenja o rokovima zabrane uvoza.
Evropska komisija	Samo Dnevnik i RTV neutralno pominju nadzor, ostali ignorišu.	Neutralno: Pomenuta u kontekstu nadzora i mogućnosti suspenzije zabrane.	Neutralno: Pomenuta u kontekstu nadzora i mogućnosti suspenzije zabrane.	Nije pomenuto	Nije pomenuto	Nije pomenuto	Nije pomenuto	Nije pomenuto	Nije pomenuto
Bratislava	Svi izvori koriste metonimiju za vladu uz neutralan ton.	Nije pomenuto	Nije pomenuto	Neutralno: Metonimija za slovačku vladu u kontekstu tužbe.	Nije pomenuto	Nije pomenuto	Neutralno: Pomenuta kao metonimija za slovačku vladu.	Neutralno: Pomenuta kao akter koji podnosi tužbu.	Neutralno: Metonimija za slovačku vladu i njene pravne namere.
Budimpešta	Svi izvori su neutralni; variraju samo kao lokacija ili metonimija.	Neutralno: Sinonim za mađarsku stranu koja traži poništavanje uredbe.	Neutralno: Sinonim za mađarsku stranu koja traži poništavanje uredbe.	Neutralno: Metonimija za mađarsku vladu u kontekstu tužbe.	Neutralno: Lokacija izveštavanja i sinonim za mađarsku vlast.	Neutralno: navedena kao lokacija izvora vesti	Neutralno: Pomenuta kao metonimija za mađarsku vladu.	Neutralno: Pomenuta kao akter koji podnosi tužbu.	Neutralno: Metonimija za mađarsku vladu i njene pravne namere.
Brisel	Samo Politika i Glas Srpske prenose Sijartove oštre kritike.	Nije pomenuto	Nije pomenuto	Nije pomenuto	Negativno: Sijarto ga kritikuje zbog ugrožavanja cena i prava država.	Negativno: Sijarto ga optužuje za ugrožavanje cena i energetske bezbednosti	Nije pomenuto	Nije pomenuto	Nije pomenuto

entities

Evropska unija
Mađarska
Sud pravde Evropske unije
Peter Sijarto
Rusija
Slovačka
Robert Fico
Evropski parlament
Savet Evropske unije
Evropska komisija
Bratislava
Budimpešta
Brisel

key differences

Bratislava: Svi izvori koriste metonimiju za vladu uz neutralan ton.
Brisel: Samo Politika i Glas Srpske prenose Sijartove oštre kritike.
Budimpešta: Svi izvori su neutralni; variraju samo kao lokacija ili metonimija.
Evropska komisija: Samo Dnevnik i RTV neutralno pominju nadzor, ostali ignorišu.
Evropska unija: Dominira oštra kritika uzurpacije prava uz retke neutralne opise.
Evropski parlament: Samo javni servisi beleže aktivnost, ostali ga ignorišu.
Mađarska: Svi izvori su saglasni: neutralan prikaz aktera koji tužbom štiti interese.
Peter Sijarto: Svi ga tretiraju neutralno, uz fokus na kritiku EU i argumentaciju.
Robert Fico: Svi izvori neutralno prenose izjave; razlika je samo u objavi.
Rusija: Svi izvori uniformno fokusirani na energetiku bez varijacija.
Savet Evropske unije: Svi izvori su uniformno neutralni, bez razlika u prikazu.
Slovačka: Razlika je u fokusu: glasanje protiv naspram najave tužbe.
Sud pravde Evropske unije: Jedinstven neutralan pristup bez razlika u interpretaciji.

source analyses

Dnevnik

Bratislava: Nije pomenuto
Brisel: Nije pomenuto
Budimpešta: Neutralno: Sinonim za mađarsku stranu koja traži poništavanje uredbe.
Evropska komisija: Neutralno: Pomenuta u kontekstu nadzora i mogućnosti suspenzije zabrane.
Evropska unija: Negativno: Optužena za prekoračenje ovlašćenja i kršenje solidarnosti.
Evropski parlament: Neutralno: Informativno pomenut kao institucija koja je usvojila uredbu.
Mađarska: Neutralno: Pomenuta kao podnosilac tužbe i strana u sporu.
Peter Sijarto: Neutralno: Glavni govornik čije su izjave prenete bez meta-vrednovanja.
Robert Fico: Nije pomenuto
Rusija: Neutralno: Pomenuta u kontekstu porekla energenata i zabrane uvoza.
Savet Evropske unije: Neutralno: Informativno pomenut kao telo koje je potvrdilo uredbu.
Slovačka: Neutralno: Pomenuta samo kao država koja je glasala protiv uredbe.
Sud pravde Evropske unije: Neutralno: Pomenut kao institucija pred kojom je pokrenut postupak.

Glas Srpske

Bratislava: Nije pomenuto
Brisel: Negativno: Sijarto ga kritikuje zbog ugrožavanja cena i prava država.
Budimpešta: Neutralno: Lokacija izveštavanja i sinonim za mađarsku vlast.
Evropska komisija: Nije pomenuto
Evropska unija: Neutralno: Pomenuta kao donosilac programa koji se osporava.
Evropski parlament: Nije pomenuto
Mađarska: Neutralno: Pomenuta kao akter koji podnosi tužbu i štiti svoje interese.
Peter Sijarto: Neutralno: Govornik koji iznosi stavove vlade bez meta-vrednovanja.
Robert Fico: Nije pomenuto
Rusija: Neutralno: Pomenuta kao izvor energenata u kontekstu zabrane uvoza.
Savet Evropske unije: Neutralno: Pomenut kao izvor zvaničnog saopštenja o novoj uredbi.
Slovačka: Nije pomenuto
Sud pravde Evropske unije: Neutralno: Pomenut kao institucija pred kojom se vodi spor.

Novosti

Bratislava: Neutralno: Pomenuta kao metonimija za slovačku vladu.
Brisel: Nije pomenuto
Budimpešta: Neutralno: Pomenuta kao metonimija za mađarsku vladu.
Evropska komisija: Nije pomenuto
Evropska unija: Negativno: Cilj tužbe; optužena za kršenje ugovora i principa.
Evropski parlament: Nije pomenuto
Mađarska: Neutralno: Pomenuta kao podnosilac tužbe i strana u sporu.
Peter Sijarto: Neutralno: Govornik koji iznosi argumente bez meta-vrednovanja.
Robert Fico: Neutralno: Govornik koji najavljuje pravne korake.
Rusija: Neutralno: Pomenuta kao izvor energenata u kontekstu zabrane.
Savet Evropske unije: Neutralno: Informativno pomenut kao organ koji je usvojio zabranu.
Slovačka: Neutralno: Pomenuta kao država koja takođe podnosi tužbu.
Sud pravde Evropske unije: Neutralno: Pomenut kao institucija kojoj je podneta tužba.

Politika

Bratislava: Nije pomenuto
Brisel: Negativno: Sijarto ga optužuje za ugrožavanje cena i energetske bezbednosti
Budimpešta: Neutralno: navedena kao lokacija izvora vesti
Evropska komisija: Nije pomenuto
Evropska unija: Negativno: Sijarto kritikuje njene mere kao neustavne i štetne
Evropski parlament: Nije pomenuto
Mađarska: Neutralno: entitet je akter koji podnosi tužbu, bez meta-vrednovanja
Peter Sijarto: Neutralno: govornik čiji su stavovi preneti bez meta-vrednovanja
Robert Fico: Nije pomenuto
Rusija: Neutralno: pomenuta kao izvor energenata u kontekstu zabrane uvoza
Savet Evropske unije: Neutralno: citirano zvanično saopštenje o novoj uredbi
Slovačka: Nije pomenuto
Sud pravde Evropske unije: Neutralno: pomenut samo kao institucija pred kojom se vodi spor

RT Balkan

Bratislava: Neutralno: Metonimija za slovačku vladu i njene pravne namere.
Brisel: Nije pomenuto
Budimpešta: Neutralno: Metonimija za mađarsku vladu i njene pravne namere.
Evropska komisija: Nije pomenuto
Evropska unija: Negativno: Cilj tužbe; optužena za kršenje ugovora i principa solidarnosti.
Evropski parlament: Nije pomenuto
Mađarska: Neutralno: Pomenuta kao podnosilac tužbe i subjekt energetske politike.
Peter Sijarto: Neutralno: Glavni govornik koji iznosi argumente protiv odluka EU.
Robert Fico: Neutralno: Citiran kao govornik koji najavljuje pravne korake Bratislave.
Rusija: Neutralno: Pomenuta isključivo kao izvor energenata u kontekstu uvoza.
Savet Evropske unije: Neutralno: Pomenut kao izvor saopštenja o rokovima zabrane uvoza.
Slovačka: Neutralno: Pomenuta kao država koja takođe planira podnošenje tužbe.
Sud pravde Evropske unije: Neutralno: Institucija kojoj je podneta tužba radi rešavanja spora.

Sputnik Србија

Bratislava: Neutralno: Pomenuta kao akter koji podnosi tužbu.
Brisel: Nije pomenuto
Budimpešta: Neutralno: Pomenuta kao akter koji podnosi tužbu.
Evropska komisija: Nije pomenuto
Evropska unija: Neutralno: Pomenuta u kontekstu institucija i zabrane uvoza gasa.
Evropski parlament: Nije pomenuto
Mađarska: Neutralno: Pomenuta kao podnosilac tužbe bez meta-vrednovanja.
Peter Sijarto: Neutralno: Govornik koji iznosi argumente bez meta-vrednovanja.
Robert Fico: Neutralno: Govornik koji najavljuje pravne korake bez meta-vrednovanja.
Rusija: Neutralno: Pomenuta kao izvor energenata u kontekstu tužbe.
Savet Evropske unije: Neutralno: Pomenut kao organ koji je usvojio odluku o zabrani.
Slovačka: Neutralno: Pomenuta kao država koja takođe podnosi tužbu.
Sud pravde Evropske unije: Neutralno: Pomenut kao institucija kojoj je podneta tužba.

ЈМУ Радио-телевизија Војводине

Bratislava: Nije pomenuto
Brisel: Nije pomenuto
Budimpešta: Neutralno: Sinonim za mađarsku stranu koja traži poništavanje uredbe.
Evropska komisija: Neutralno: Pomenuta u kontekstu nadzora i mogućnosti suspenzije zabrane.
Evropska unija: Negativno: Optužena za prekoračenje ovlašćenja i kršenje solidarnosti.
Evropski parlament: Neutralno: Informativno pomenut kao institucija koja je usvojila uredbu.
Mađarska: Neutralno: Akter koji podnosi tužbu, citirani stavovi bez meta-ocene.
Peter Sijarto: Neutralno: Glavni govornik čije su izjave prenete bez meta-vrednovanja.
Robert Fico: Nije pomenuto
Rusija: Neutralno: Pomenuta u kontekstu porekla energenata i zabrane uvoza.
Savet Evropske unije: Neutralno: Informativno pomenut kao telo koje je potvrdilo uredbu.
Slovačka: Neutralno: Pomenuta samo kao država koja je glasala protiv uredbe.
Sud pravde Evropske unije: Neutralno: Pomenut kao institucija pred kojom se vodi postupak.

ИНТЕРМАГАЗИН

Bratislava: Neutralno: Metonimija za slovačku vladu u kontekstu tužbe.
Brisel: Nije pomenuto
Budimpešta: Neutralno: Metonimija za mađarsku vladu u kontekstu tužbe.
Evropska komisija: Nije pomenuto
Evropska unija: Negativno: Cilj tužbe, optužena za kršenje ugovora i principa.
Evropski parlament: Nije pomenuto
Mađarska: Neutralno: Pomenuta kao podnosilac tužbe bez meta-vrednovanja.
Peter Sijarto: Neutralno: Govornik koji iznosi argumente bez meta-vrednovanja.
Robert Fico: Neutralno: Govornik koji najavljuje pravne korake bez meta-vrednovanja.
Rusija: Neutralno: Pomenuta kao izvor energenata u kontekstu zabrane uvoza.
Savet Evropske unije: Neutralno: Informativno pomenut kao organ koji je usvojio zabranu.
Slovačka: Neutralno: Pomenuta kao država koja takođe podnosi tužbu.
Sud pravde Evropske unije: Neutralno: Pomenut kao institucija pred kojom se vodi postupak.

Извори

articles

article order
8
body
Мађарска влада поднела је данас тужбу Суду правде Европске уније, тражећи поништавање уредбе RePower ЕУ, чији је циљ постепено укидање увоза руског гаса, изјавио је министар спољних послова и трговине Мађарске Петер Сијарто. Сијарто тврди да се ЕУ усвајањем уредбе прекорачила своја овлашћења, јер је одлука погрешно представљена као мера трговинске политике, а не као санкција, док би њена примена угрозила безбедност снабдевања енергијом у Мађарској. Сијарто је, пише мађарски Индекс, навео да је Мађарска оспорила уредбу RePower ЕУ пред Судом ЕУ након њеног званичног ступања на снагу, истичући да за Мађарску не постоје јефтиније и поузданије алтернативе руској нафти и гасу, као и да без тих енергената није могуће гарантовати енергетску безбедност земље нити одржавање ниских трошкова за домаћинства. Он је навео три кључна разлога због којих Будимпешта тражи поништавање уредбе, односно да RePower ЕУ у суштини представља политику санкција, због чега би захтевала једногласну одлуку држава чланица, затим да ЕУ нема надлежност за доношење таквих одлука јер је енергетска политика у надлежности држава чланица, као и да се принцип енергетске солидарности у ЕУ крши уколико се угрожава снабдевање енергијом било које чланице. Према речима Сијарта, судски поступак могао би да траје између годину и по и две године, а укидање руских енергената, како је навео, могло би да утростручи трошкове енергије у Мађарској. Uredbu RePower ЕУ Европски парламент усвојио је у децембру, док ју је Савет ЕУ потврдио у јануару, при чему су против гласале само Мађарска и Словачка. Према плану, забрана се односи искључиво на руски гас, док ће се о укидању увоза руске нафте и нуклеарног горива одлучивати посебном уредбом 2026. године. Према договору институција ЕУ, увоз руског течног природног гаса (ЛНГ) био би забрањен од почетка 2026. године, док би забрана увоза гаса гасоводима ступила на снагу 30. септембра 2027, уз предвиђене прелазне периоде за постојеће уговоре. Уредба предвиђа и обавезу држава чланица да израде националне планове диверзификације снабдевања гасом, док ће Европска комисија надзирати спровођење забране. Комисија има могућност да привремено суспендује забрану у случају да је угрожена безбедност снабдевања једне или више држава чланица, али само на ограничен период и за краткорочне уговоре.
language
srp
published at
2026-02-02T18:28:17
source
Dnevnik
title
МАЂАРСКА ТУЖИЛА ЕВРОПСКУ УНИЈУ Комшије енергетски угрожене због уредбе о укидању увоза руског гаса
url
https://www.dnevnik.rs/vesti/svet/madjarska-tuzila-evropsku-uniju-komsije-energetski-ugrozene-zbog-uredbe-ukidanju-uvoza-ruskog-gasa-2026-02-02
article order
7
body
Мађарска влада поднела је данас тужбу Суду правде Европске уније, тражећи поништавање уредбе RePower EU, чији је циљ постепено укидање увоза руског гаса, изјавио је министар спољних послова и трговине Мађарске Петер Сијарто. Сијарто тврди да се ЕУ усвајањем уредбе прекорачила своја овлашћења, јер је одлука погрешно представљена као мера трговинске политике, а не као санкција, док би њена примена угрозила безбедност снабдевања енергијом у Мађарској. Сијарто је, пише мађарски Индекс, навео да је Мађарска оспорила уредбу RePower EU пред Судом ЕУ након њеног званичног ступања на снагу, истичући да за Мађарску не постоје јефтиније и поузданије алтернативе руској нафти и гасу, као и да без тих енергената није могуће гарантовати енергетску безбедност земље нити одржавање ниских трошкова за домаћинства. Он је навео три кључна разлога због којих Будимпешта тражи поништавање уредбе, односно да RePower EU у суштини представља политику санкција, због чега би захтевала једногласну одлуку држава чланица, затим да ЕУ нема надлежност за доношење таквих одлука јер је енергетска политика у надлежности држава чланица, као и да се принцип енергетске солидарности у ЕУ крши уколико се угрожава снабдевање енергијом било које чланице. Према речима Сијарта, судски поступак могао би да траје између годину и по и две године, а укидање руских енергената, како је навео, могло би да утростручи трошкове енергије у Мађарској. Уредбу RePower EU Европски парламент усвојио је у децембру, док ју је Савет ЕУ потврдио у јануару, при чему су против гласале само Мађарска и Словачка. Према плану, забрана се односи искључиво на руски гас, док ће се о укидању увоза руске нафте и нуклеарног горива одлучивати посебном уредбом 2026. године. Према договору институција ЕУ, увоз руског течног природног гаса (LNG) био би забрањен од почетка 2026. године, док би забрана увоза гаса гасоводима ступила на снагу 30. септембра 2027, уз предвиђене прелазне периоде за постојеће уговоре. Уредба предвиђа и обавезу држава чланица да израде националне планове диверзификације снабдевања гасом, док ће Европска комисија надзирати спровођење забране. Комисија има могућност да привремено суспендује забрану у случају да је угрожена безбедност снабдевања једне или више држава чланица, али само на ограничен период и за краткорочне уговоре.
language
srp
published at
2026-02-02T18:34:53
source
ЈМУ Радио-телевизија Војводине
title
Мађарска тужила Европску унију због уредбе о укидању увоза руског гаса
url
https://www.rtv.rs/sr_ci/evropa/madjarska-tuzila-evropsku-uniju-zbog-uredbe-o-ukidanju-uvoza-ruskog-gasa_1689184.html
article order
1
body
Мађарска је поднела тужбу Суду правде Европске уније за поништење забране увоза нафте и гаса из Русије, изјавио је мађарски министар спољних послова Петер Сијарто. "Мађарска влада је поднела тужбу Суду правде ЕУ захтевајући да се одлука поништи", навео је Сијарто. Како је рекао, случај се заснива на три кључна аргумента. "Прво, увоз енергије може се забранити само санкцијама, које захтевају једногласност. Ова уредба је усвојена под маском мере трговинске политике. Друго, уговори ЕУ јасно наводе да свака држава чланица одлучује о свом избору извора и добављача енергије. Треће, принцип енергетске солидарности захтева безбедност снабдевања енергијом за све државе чланице. Ова одлука јасно крши тај принцип, свакако у случају Мађарске", навео је Сијарто на друштвеној мрежи Икс. Он је напоменуо да су доступне само скупље и мање поуздане алтернативе. "Без руске нафте и гаса, наша енергетска безбедност не може бити гарантована, нити се могу одржати ниски трошкови енергије за мађарске породице", подвукао је Сијарто. Према речима министра, процес ће трајати од годину и по до две године. Подсетимо, словачки премијер Роберт Фицо најавио је да ће Братислава и Будимпешта поднети одвојене тужбе Суду правде ЕУ против забране увоза руског гаса у Европску унију од 2027. године, јер не постоји могућност подношења заједничке тужбе и координисаће своје поступке. Савет Европске уније усвојио је у потпуну забрану увоза руског природног течног гаса од 1. јануара 2027. године и гаса преко гасовода од 30. септембра 2027. године.
language
srp
published at
2026-02-02T15:30:36
source
ИНТЕРМАГАЗИН
title
МАЂАРИ ТУЖИЛИ ЕУ
url
https://www.intermagazin.rs/madjari-tuzili-eu/
article order
5
body
БУДИМПЕШТА - Мађарска подноси захтјев за поништење програма Европске уније о енергетици REPowerEU, уз образложење да се увоз енергената може забранити само кроз санкције блока, пренијела је агенција МТИ. Мађарска програм оспорава пред Судом правде Европске уније, зато што "забрањује увоз енергената из Русије", рекао је министар спољних послова те земље Петар Сијарто. Сијарто: Заштита енергетске безбједности и цијена "Жељeo бих да јасно ставим до знања да Мађарска има само скупље и мање поуздане алтернативе. Без руског гаса и сирове нафте, енергетска безбједност земље не може бити гарантована, нити се могу одржати достигнућа шеме ограничења цијена комуналних услуга. Заштитићемо Мађаре и нећемо дозволити Бриселу да укине ограничења цијена комуналних услуга", рекао је Сијарто. Према његовим ријечима, пакет REPowerEU представља "прикривену мјеру трговинске политике". Додао је да Основни уговор ЕУ ''јасно предвиђа'' да земље чланице имају право да одређују свој енергетски микс, као и да је та одлука ван дјелокруга ЕУ. "ЕУ има правило које се зове принцип енергетске солидарности. То у суштини значи да снабдијевање енергијом држава чланица мора бити обезбијеђено. Ова одлука Брисела јасно потврђује да је то дефинитивно случај у Мађарској", рекао је Сијарто и додао да очекује да ће тужба трајати и до двије године. План ЕУ: Постепено укидање руског гаса до 2027. Земље чланице ЕУ усвојиле су крајем прошлог мјесеца уредбу о постепеном укидању увоза руског гаса до 1. јануара 2027. године, чиме је омогућено да план REPowerEU ступи на снагу. Нова правила такође укључују мјере за ефикасно праћење и диверзификацију снабдијевања енергијом, а ова уредба је кључна прекретница у остваривању циља REPowerEU, односно окончања зависности ЕУ од руске енергије, наводи се у саопштењу које је објављено на интернет страници Европског савјета. Забрана увоза руског гаса и ЛНГ-а Према уредби, увоз руског гаса из цјевовода и течног природног гаса у ЕУ биће забрањен, а забрана ће почети да се примјењује шест недјеља након ступања на снагу уредбе, при чему ће постојећи уговори имати прелазни период. У саопштењу Европског савјета се наводи да ће потпуна забрана на увоз руског течног природног гаса ступити на снагу од почетка 2027. године, а за увоз гаса из цјевовода од јесени 2027. године. Додаје се да ће, прије него што одобре увоз гаса у ЕУ, земље чланице ЕУ провјерити земљу у којој је гас произведен. Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.
language
srp
published at
2026-02-02T15:30:17
source
Glas Srpske
title
Мађарска тражи поништење ЕУ програма за забрану руских енергената
url
https://www.glassrpske.com/cir/novosti/svijet/madjarska-eu-energija-rusija-uvoz-ponistenje-program/618893
article order
4
body
Зашто је сезона снижења рај за преваранте ЕНЕРГЕТИКА Мађарска подноси захтев за поништење програма ЕУ који брани увоз руских енергената Имамо само скупље и мање поуздане алтернативе, каже министар Петер Сијарто (Фото Н. Марјановић) Понедељак, 02.02.2026. у 15:54 Политика онлајн БУДИМПЕШТА - Мађарска подноси захтев за поништење програма Европске уније о енергетици REPowerEU,, уз образложење да се увоз енергената може забранити само кроз санкције блока, пренела је агенција МТИ. Мађарска програм оспорава пред Судом правде Европске уније, зато што "забрањује увоз енергената из Русије", рекао је министар спољних послова те земље Петер Сијарто. "Желео бих да јасно ставим до знања да Мађарска има само скупље и мање поуздане алтернативе. Без руског гаса и сирове нафте, енергетска безбедност земље не може бити гарантована, нити се могу одржати достигнућа шеме ограничења цена комуналних услуга. Заштитићемо Мађаре и нећемо дозволити Бриселу да укине ограничења цена комуналних услуга", рекао је Сијарто. Према његовим речима, пакет РЕПоwерЕУ представља "прикривену меру трговинске политике". Додао је да Основни уговор ЕУ "јасно предвиђа'' да земље чланице имају право да одређују свој енергетски микс, као и да је та одлука је ван делокруга ЕУ. "ЕУ има правило које се зове принцип енергетске солидарности. То у суштини значи да снабдевање енергијом држава чланица мора бити обезбеђено. Ова одлука Брисела јасно потврђује да је то дефинитивно случај у Мађарској", рекао је Сијарто и додао да очекује да ће тужба трајати и до две године. Земље чланице ЕУ усвојиле су крајем прошлог месеца уредбу о постепеном укидању увоза руског гаса до 1. јануара 2027. године, чиме је омогућено да план REPowerEU, ступи на снагу. Нова правила такође укључују мере за ефикасно праћење и диверзификацију снабдевања енергијом, а ова уредба је кључна прекретница у остваривању циља REPowerEU, односно окончања зависности ЕУ од руске енергије, наводи се у саопштењу које је објављено на интернет страници Европског савета. Према уредби, увоз руског гаса из цевовода и течног природног гаса у ЕУ биће забрањен, а забрана ће почети да се примењује шест недеља након ступања на снагу уредбе, при чему ће постојећи уговори имати прелазни период, преноси Танјуг. У саопштењу Европског савета се наводи да ће потпуна забрана на увоз руског течног природног гаса ступити на снагу од почетка 2027. године, а за увоз гаса из цевовода од јесени 2027. године. Додаје се да ће, пре него што одобре увоз гаса у ЕУ, земље чланице ЕУ проверити земљу у којој је гас произведен. Подели ову вест //= __('Enter the code from above') ?> //= md5($code) ?> //= $code ?> Пошаљите коментар Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да - уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције "Политике" као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима. This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply. Комeнтар успeшно додат! Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.
language
srp
published at
2026-02-02T15:07:40
source
Politika
title
Мађарска подноси захтев за поништење програма ЕУ који брани увоз руских енергената
url
https://www.politika.rs/scc/clanak/729240/madarska-podnosi-zahtev-za-ponistenje-programa-eu-koji-brani-uvoz-ruskih-energenata
article order
2
body
- Мађарска влада је поднела тужбу Суду правде ЕУ захтевајући да се одлука поништи - навео је Сијарто. Како је рекао, случај се заснива на три кључна аргумента. - Прво, увоз енергије може се забранити само санкцијама, које захтевају једногласност. Ова уредба је усвојена под маском мере трговинске политике. Друго, уговори ЕУ јасно наводе да свака држава чланица одлучује о свом избору извора и добављача енергије. Треће, принцип енергетске солидарности захтева безбедност снабдевања енергијом за све државе чланице. Ова одлука јасно крши тај принцип, свакако у случају Мађарске - навео је Сијарто на друштвеној мрежи Икс. Он је напоменуо да су доступне само скупље и мање поуздане алтернативе. - Без руске нафте и гаса, наша енергетска безбедност не може бити гарантована, нити се могу одржати ниски трошкови енергије за мађарске породице - подвукао је Сијарто. Према речима министра, процес ће трајати од годину и по до две године. Подсетимо, словачки премијер Роберт Фицо најавио је да ће Братислава и Будимпешта поднети одвојене тужбе Суду правде ЕУ против забране увоза руског гаса у Европску унију од 2027. године, јер не постоји могућност подношења заједничке тужбе и координисаће своје поступке. Савет Европске уније усвојио је у потпуну забрану увоза руског природног течног гаса од 1. јануара 2027. године и гаса преко гасовода од 30. септембра 2027. године.
language
srp
published at
2026-02-02T15:03:30
source
Novosti
title
МАЂАРСКА ТУЖИЛА ЕУ ЗБОГ РУСИЈЕ: Хитно се огласио Сијарто
url
https://www.novosti.rs/c/planeta/svet/1571263/madjarska-tuzila-zbog-rusije-hitno-oglasio-sijarto
article order
6
body
https://cdn1.img.sputnikportal.rs/img/07e9/09/02/1189618886_0:53:3077:1783_1920x0_80_0_0_5cc92f547c3a88bf5b634878931cadbb.jpg.webp"Мађарска влада је поднела тужбу Суду правде ЕУ захтевајући да се одлука поништи", навео је Сијарто.Како је рекао, случај се заснива на три кључна аргумента.Он је напоменуо да су доступне само скупље и мање поуздане алтернативе."Без руске нафте и гаса, наша енергетска безбедност не може бити гарантована, нити се могу одржати ниски трошкови енергије за мађарске породице", подвукао је Сијарто.Према речима министра, процес ће трајати од годину и по до две године.Подсетимо, словачки премијер Роберт Фицо најавио је да ће Братислава и Будимпешта поднети одвојене тужбе Суду правде ЕУ против забране увоза руског гаса у Европску унију од 2027. године, јер не постоји могућност подношења заједничке тужбе и координисаће своје поступке.Савет Европске уније усвојио је у потпуну забрану увоза руског природног течног гаса од 1. јануара 2027. године и гаса преко гасовода од 30. септембра 2027. године.Погледајте и:
language
srp
published at
2026-02-02T13:58:18
source
Sputnik Србија
title
Мађарска званично поднела тужбу Суду правде ЕУ због забране руског гаса
url
https://sputnikportal.rs/20260202/madjarska-zvanicno-podnela-tuzbu-sudu-pravde-eu-zbog-zabrane-ruskog-gasa-1195424149.html
article order
0
body
Мађарски министар Петер Сијарто појаснио је да се случај заснива на три кључна аргумента, као и да без руске нафте и гаса, енергетска безбедност не може бити гарантована Мађарска је поднела тужбу Суду правде Европске уније за поништење забране увоза нафте и гаса из Русије, преноси МТИ, позивајући се на мађарског министра спољних послова Петера Сијарта. "Мађарска влада је поднела тужбу Суду правде ЕУ захтевајући да се одлука поништи", навео је Сијарто. Како је рекао, случај се заснива на три кључна аргумента. "Прво, увоз енергије може се забранити само санкцијама, које захтевају једногласност. Ова уредба је усвојена под маском мере трговинске политике. Друго, уговори ЕУ јасно наводе да свака држава чланица одлучује о свом избору извора и добављача енергије. Треће, принцип енергетске солидарности захтева безбедност снабдевања енергијом за све државе чланице. Ова одлука јасно крши тај принцип, свакако у случају Мађарске", навео је Сијарто на Иксу. Он је напоменуо да су доступне само скупље и мање поуздане алтернативе. "Без руске нафте и гаса, наша енергетска безбедност не може бити гарантована, нити се могу одржати ниски трошкови енергије за мађарске породице", подвукао је Сијарто. Према речима министра, процес ће трајати од годину и по до две године. Подсетимо, словачки премијер Роберт Фицо најавио је раније да ће Братислава и Будимпешта поднети одвојене тужбе Суду правде ЕУ због забране увоза руског гаса у Европску унију од 2027. године, јер не постоји могућност подношења заједничке тужбе и координисаће своје поступке. "Истераћемо судски поступак до краја како бисмо осигурали безбедност снабдевања и задржали куповину јефтиних руских енергената, јефтиног руског природног гаса преко Турске", истакао је раније Сијарто. Земље чланице ЕУ усвојиле су у понедељак уредбу о постепеном укидању увоза руског гаса до 1. јануара 2027. године, чиме је омогућено да тај план ступи на снагу. Према усвојеној уредби, увоз руског гаса из цевовода и течног природног гаса у ЕУ биће забрањен, а забрана ће почети да се примењује шест недеља након ступања на снагу уредбе, при чему ће постојећи уговори имати прелазни период. У саопштењу Европског савета се наводи да ће потпуна забрана на увоз руског течног природног гаса ступити на снагу од почетка 2027. године, а за увоз гаса из цевовода од јесени 2027. године.
language
srp
published at
2026-02-02T13:52:33
source
RT Balkan
title
Мађарска званично поднела тужбу због забране руског гаса
url
https://rt.rs/svet/171459-madjarska-podnela-tuzbu-zbog-zabrane-uvoza-ruskog-gasa/

source scope

analyzed source count

omitted articles

omitted source count

total source count