article Vlada Hrvatske preuzela organizaciju dočeka rukometaša uz nastup Tompsona 30.1.2026.
Vlada Republike Hrvatske, na čelu sa premijerom Andrejem Plenkovićem, preuzela je organizaciju dočeka rukometne reprezentacije na Trgu bana Jelačića nakon što je Grad Zagreb odbio zahtev igrača da na proslavi nastupi Marko Perković Tompson. Gradonačelnik Tomislav Tomašević prethodno je zabranio nastupe kontroverznog pevača na gradskim površinama zbog korišćenja ustaških simbola i pozdrava, što je dovelo do otkazivanja prvobitno planiranog programa i intervencije državnog vrha. Događaj je izazvao duboke političke podele i oštre reakcije opozicije i predsednika Zorana Milanovića, koji su ovaj potez Vlade nazvali 'ustavnim nasiljem' i 'državnim udarom' na lokalnu samoupravu. Uprkos tenzijama i prisustvu policije koja je sprečila komunalne službe u intervenciji, doček je održan uz prisustvo hiljada građana, nacionalnu ikonografiju i nastup Tompsona, dok su svetski mediji izveštavali o skandalu i promociji ultrakonzervativnih i radikalnih vrednosti.
62 Spornost
Visoka Nizka
12 trditev
12 trditev
Največje soglasje 100%
Vlada Hrvatske preuzela je organizaciju dočeka rukometaša nakon što je Grad Zagreb odbio nastup Marka Perkovića Tompsona. Najmanj soglasja 56%
Andrej Plenković tvrdi da Vlada deluje u skladu sa ovlašćenjima i zdravim razumom protiv ideološke cenzure.| Claim | Key Differences | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vlada Hrvatske preuzela je organizaciju dočeka rukometaša nakon što je Grad Zagreb odbio nastup Marka Perkovića Tompsona. | Svi potvrđuju uzrok, ali variraju u imenovanju krivca i detaljima. | Da: Vlada preuzela organizaciju jer Grad nije dozvolio nastup Tompsona. | Da: Vlada je preuzela organizaciju jer Grad nije udovoljio zahtevu. | Da: Vlada je organizovala doček nakon što ga je grad otkazao. | Da: Vlada je intervenisala nakon odbijanja Grada da prihvati nastup. | Da: Vlada je preuzela kontrolu nakon odbijanja gradskih vlasti. | Da: Vlada je preuzela organizaciju zbog zabrane nastupa Tompsona. | Da: Vlada je preuzela organizaciju jer Grad ne dozvoljava Tompsona. | Da: Vlada je preuzela organizaciju jer Tomašević nije dozvolio nastup. |
| Zoran Milanović je odluku Vlade nazvao neustavnim, nezakonitim i piratskim aktom. | Pola izvora citira oštre reči, dok ostali potpuno prećutkuju. | Da: Milanović je citiran kako koristi upravo te termine za odluku Vlade. | Da: Milanović je citiran sa tim tačnim kvalifikacijama. | Nije pomenuto | Nije pomenuto | Nije pomenuto | Da: Milanović je citiran kako koristi upravo te termine. | Da: Milanović je upotrebio upravo te reči u svojoj izjavi. | Nije pomenuto |
| Tomislav Tomašević je postupak Vlade okarakterisao kao institucionalno nasilje i udar na Grad Zagreb. | Polarizacija: od direktnog citata do potpunog prećutkivanja. | Da: Tomašević je odluku nazvao institucionalnim nasiljem i udarom. | Da: Tomašević je to nazvao institucionalnim nasiljem i udarom. | Nije pomenuto | Nije pomenuto | Delimično: Pominje se udar na lokalnu samoupravu, ali od strane SDP-a. | Delimično: Naveo je da Vlada nema nadležnost i da nije tražila dozvolu. | Da: Tomašević je direktno upotrebio ove termine u svom obraćanju. | Da: Tomašević je postupak nazvao institucionalnim nasiljem. |
| Hrvatski rukometaši su insistirali da na dočeku nastupi pevač Marko Perković Tompson. | Razlike u potvrdi zahteva igrača naspram fokusa na sukob s Gradom. | Da: Navodi se da je to bio zahtev rukometaša kojem Grad nije udovoljio. | Da: Navodi se da je to bio zahtev igrača i saveza. | Da: Navodi se insistiranje igrača na nastupu Tompsona. | Da: Navodi se da su igrači insistirali na njegovom nastupu. | Da: Tekst navodi da su rukometaši insistirali na njegovom nastupu. | Delimično: Pominje se neslaganje HRS-a i Grada oko organizacije. | Delimično: Pominje se zahtev igrača koji se pojavio veče pre. | Delimično: Navodi se da je stigao zahtev za nastup i želja igrača. |
| U publici su primećene zastave sa prvim belim poljem na šahovnici i simboli sa natpisom 'Za dom spremni'. | Dnevnik i Glas Srpske potvrđuju, ostali prećutkuju ili fokus pomeraju. | Da: Članak navodi prisustvo zastava sa belim poljem i šalova sa natpisom. | Da: Članak navodi prisustvo takvih zastava i šalova u publici. | Nije pomenuto | Nije pomenuto | Delimično: Pominje se slogan u pesmi i istorijski kontekst, ne publika. | Nije pomenuto | Delimično: Barišić je uzvikivao pozdrav, ali publika nije opisana. | Nije pomenuto |
| Andrej Plenković tvrdi da Vlada deluje u skladu sa ovlašćenjima i zdravim razumom protiv ideološke cenzure. | Samo Novosti citiraju tvrdnju; ostali je ignorišu ili ublažavaju. | Nije pomenuto | Nije pomenuto | Nije pomenuto | Nije pomenuto | Delimično: HDZ pominje ideološku cenzuru, Plenković o radosti nacije. | Da: Plenković je direktno citiran sa ovim obrazloženjem. | Nije pomenuto | Delimično: Plenković podržava doček kao primeren uspeh, bez citata o cenzuri. |
| Opozicioni SDP optužio je premijera Plenkovića za sprovođenje 'državnog udara' na lokalnu samoupravu. | Većina ignoriše; RT i Politika citiraju SDP, Novosti šture. | Nije pomenuto | Nije pomenuto | Nije pomenuto | Nije pomenuto | Da: SDP je na Fejsbuku objavio da je reč o državnom udaru na samoupravu. | Delimično: Pominje se optužba opozicije za državni udar. | Nije pomenuto | Da: Hajdaš Dončić (SDP) je izjavio da Plenković pravi državni udar. |
| Tompsonovi nastupi su ranije zabranjivani u više evropskih država poput Holandije, Nemačke i Švajcarske. | Samo RTS i TV Most potvrđuju zabrane; ostali ih prećutkuju. | Nije pomenuto | Nije pomenuto | Da: Tekst navodi zabrane u Holandiji, Nemačkoj i Švajcarskoj. | Da: Tekst eksplicitno navodi ove države kao mesta zabrana. | Nije pomenuto | Nije pomenuto | Nije pomenuto | Nije pomenuto |
| Gradska vlast Zagreba zabranila je ustaške simbole i pokliče na svim prostorima u svojoj nadležnosti. | Razlika: RTS/Most potvrđuju opštu zabranu, ostali samo Tompsona. | Delimično: Pominje se zabrana Tompsonovih nastupa na javnim površinama. | Delimično: Pominje se zabrana Tompsonovih nastupa na javnim površinama. | Da: Gradska skupština je donela odluku o zabrani simbola i pokliča. | Da: Gradska skupština je donela odluku o zabrani na tim prostorima. | Delimično: Grad se poziva na propis protiv promocije mržnje. | Delimično: Navodi se da je gradska vlast zabranila nastup Tompsona. | Delimično: Navodi se da je Grad zabranio Tompsonove nastupe. | Delimično: Pominje se odluka kojom je Tompsonu zabranjen nastup. |
| Hrvatski rukometni savez otkazao je prvobitni dogovor sa Gradom jer nije udovoljeno zahtevu igrača. | Fokus na Tompsonu naspram uloge Plenkovića i Vlade. | Da: Savez je otkazao dogovor jer Grad nije dozvolio nastup Tompsona. | Da: Savez je otkazao dogovor jer Grad nije dozvolio nastup Tompsona. | Nije pomenuto | Delimično: Pominje se mogućnost otkazivanja zbog zahteva igrača. | Delimično: Savez je organizovao događaj sa Vladom nakon odbijanja Grada. | Delimično: Plenković pominje otkazivanje zbog neslaganja Grada i HRS-a. | Nije pomenuto | Delimično: Navodi se da je Savez popustio pod intervencijom Plenkovića. |
| Policija je navodno primenila silu protiv komunalnih službi Grada Zagreba tokom pripreme dočeka. | Samo proruski mediji prenose Milanovićeve optužbe o sili. | Nije pomenuto | Nije pomenuto | Nije pomenuto | Nije pomenuto | Nije pomenuto | Da: Milanović tvrdi da je došlo do nezakonite primene policijske sile. | Da: Milanović navodi nezakonitu primenu sile protiv komunalaca. | Nije pomenuto |
| Premijer Plenković je ranije posećivao Tompsona na generalnim probama i javno podržavao njegov rad. | Većina ćuti; Politika i RTS potvrđuju, TV Most bez podrške. | Nije pomenuto | Nije pomenuto | Delimično: Pominje se poseta na probi, ali ne i eksplicitna podrška. | Da: Navodi se poseta premijera na generalnoj probi u Zagrebu. | Da: Navodi se da je prisustvovao probama i objavio selfi. | Nije pomenuto | Nije pomenuto | Nije pomenuto |
Vlada Hrvatske preuzela je organizaciju dočeka rukometaša nakon što je Grad Zagreb odbio nastup Marka Perkovića Tompsona. expand_more
Key Differences
Svi potvrđuju uzrok, ali variraju u imenovanju krivca i detaljima.
Da: Vlada preuzela organizaciju jer Grad nije dozvolio nastup Tompsona.
Da: Vlada je preuzela organizaciju jer Grad nije udovoljio zahtevu.
Da: Vlada je organizovala doček nakon što ga je grad otkazao.
Da: Vlada je intervenisala nakon odbijanja Grada da prihvati nastup.
Da: Vlada je preuzela kontrolu nakon odbijanja gradskih vlasti.
Da: Vlada je preuzela organizaciju zbog zabrane nastupa Tompsona.
Da: Vlada je preuzela organizaciju jer Grad ne dozvoljava Tompsona.
Da: Vlada je preuzela organizaciju jer Tomašević nije dozvolio nastup.
Zoran Milanović je odluku Vlade nazvao neustavnim, nezakonitim i piratskim aktom. expand_more
Key Differences
Pola izvora citira oštre reči, dok ostali potpuno prećutkuju.
Da: Milanović je citiran kako koristi upravo te termine za odluku Vlade.
Da: Milanović je citiran sa tim tačnim kvalifikacijama.
Nije pomenuto
Nije pomenuto
Nije pomenuto
Da: Milanović je citiran kako koristi upravo te termine.
Da: Milanović je upotrebio upravo te reči u svojoj izjavi.
Nije pomenuto
Tomislav Tomašević je postupak Vlade okarakterisao kao institucionalno nasilje i udar na Grad Zagreb. expand_more
Key Differences
Polarizacija: od direktnog citata do potpunog prećutkivanja.
Da: Tomašević je odluku nazvao institucionalnim nasiljem i udarom.
Da: Tomašević je to nazvao institucionalnim nasiljem i udarom.
Nije pomenuto
Nije pomenuto
Delimično: Pominje se udar na lokalnu samoupravu, ali od strane SDP-a.
Delimično: Naveo je da Vlada nema nadležnost i da nije tražila dozvolu.
Da: Tomašević je direktno upotrebio ove termine u svom obraćanju.
Da: Tomašević je postupak nazvao institucionalnim nasiljem.
Hrvatski rukometaši su insistirali da na dočeku nastupi pevač Marko Perković Tompson. expand_more
Key Differences
Razlike u potvrdi zahteva igrača naspram fokusa na sukob s Gradom.
Da: Navodi se da je to bio zahtev rukometaša kojem Grad nije udovoljio.
Da: Navodi se da je to bio zahtev igrača i saveza.
Da: Navodi se insistiranje igrača na nastupu Tompsona.
Da: Navodi se da su igrači insistirali na njegovom nastupu.
Da: Tekst navodi da su rukometaši insistirali na njegovom nastupu.
Delimično: Pominje se neslaganje HRS-a i Grada oko organizacije.
Delimično: Pominje se zahtev igrača koji se pojavio veče pre.
Delimično: Navodi se da je stigao zahtev za nastup i želja igrača.
U publici su primećene zastave sa prvim belim poljem na šahovnici i simboli sa natpisom 'Za dom spremni'. expand_more
Key Differences
Dnevnik i Glas Srpske potvrđuju, ostali prećutkuju ili fokus pomeraju.
Da: Članak navodi prisustvo zastava sa belim poljem i šalova sa natpisom.
Da: Članak navodi prisustvo takvih zastava i šalova u publici.
Nije pomenuto
Nije pomenuto
Delimično: Pominje se slogan u pesmi i istorijski kontekst, ne publika.
Nije pomenuto
Delimično: Barišić je uzvikivao pozdrav, ali publika nije opisana.
Nije pomenuto
Andrej Plenković tvrdi da Vlada deluje u skladu sa ovlašćenjima i zdravim razumom protiv ideološke cenzure. expand_more
Key Differences
Samo Novosti citiraju tvrdnju; ostali je ignorišu ili ublažavaju.
Nije pomenuto
Nije pomenuto
Nije pomenuto
Nije pomenuto
Delimično: HDZ pominje ideološku cenzuru, Plenković o radosti nacije.
Da: Plenković je direktno citiran sa ovim obrazloženjem.
Nije pomenuto
Delimično: Plenković podržava doček kao primeren uspeh, bez citata o cenzuri.
Opozicioni SDP optužio je premijera Plenkovića za sprovođenje 'državnog udara' na lokalnu samoupravu. expand_more
Key Differences
Većina ignoriše; RT i Politika citiraju SDP, Novosti šture.
Nije pomenuto
Nije pomenuto
Nije pomenuto
Nije pomenuto
Da: SDP je na Fejsbuku objavio da je reč o državnom udaru na samoupravu.
Delimično: Pominje se optužba opozicije za državni udar.
Nije pomenuto
Da: Hajdaš Dončić (SDP) je izjavio da Plenković pravi državni udar.
Tompsonovi nastupi su ranije zabranjivani u više evropskih država poput Holandije, Nemačke i Švajcarske. expand_more
Key Differences
Samo RTS i TV Most potvrđuju zabrane; ostali ih prećutkuju.
Nije pomenuto
Nije pomenuto
Da: Tekst navodi zabrane u Holandiji, Nemačkoj i Švajcarskoj.
Da: Tekst eksplicitno navodi ove države kao mesta zabrana.
Nije pomenuto
Nije pomenuto
Nije pomenuto
Nije pomenuto
Gradska vlast Zagreba zabranila je ustaške simbole i pokliče na svim prostorima u svojoj nadležnosti. expand_more
Key Differences
Razlika: RTS/Most potvrđuju opštu zabranu, ostali samo Tompsona.
Delimično: Pominje se zabrana Tompsonovih nastupa na javnim površinama.
Delimično: Pominje se zabrana Tompsonovih nastupa na javnim površinama.
Da: Gradska skupština je donela odluku o zabrani simbola i pokliča.
Da: Gradska skupština je donela odluku o zabrani na tim prostorima.
Delimično: Grad se poziva na propis protiv promocije mržnje.
Delimično: Navodi se da je gradska vlast zabranila nastup Tompsona.
Delimično: Navodi se da je Grad zabranio Tompsonove nastupe.
Delimično: Pominje se odluka kojom je Tompsonu zabranjen nastup.
Hrvatski rukometni savez otkazao je prvobitni dogovor sa Gradom jer nije udovoljeno zahtevu igrača. expand_more
Key Differences
Fokus na Tompsonu naspram uloge Plenkovića i Vlade.
Da: Savez je otkazao dogovor jer Grad nije dozvolio nastup Tompsona.
Da: Savez je otkazao dogovor jer Grad nije dozvolio nastup Tompsona.
Nije pomenuto
Delimično: Pominje se mogućnost otkazivanja zbog zahteva igrača.
Delimično: Savez je organizovao događaj sa Vladom nakon odbijanja Grada.
Delimično: Plenković pominje otkazivanje zbog neslaganja Grada i HRS-a.
Nije pomenuto
Delimično: Navodi se da je Savez popustio pod intervencijom Plenkovića.
Policija je navodno primenila silu protiv komunalnih službi Grada Zagreba tokom pripreme dočeka. expand_more
Key Differences
Samo proruski mediji prenose Milanovićeve optužbe o sili.
Nije pomenuto
Nije pomenuto
Nije pomenuto
Nije pomenuto
Nije pomenuto
Da: Milanović tvrdi da je došlo do nezakonite primene policijske sile.
Da: Milanović navodi nezakonitu primenu sile protiv komunalaca.
Nije pomenuto
Premijer Plenković je ranije posećivao Tompsona na generalnim probama i javno podržavao njegov rad. expand_more
Key Differences
Većina ćuti; Politika i RTS potvrđuju, TV Most bez podrške.
Nije pomenuto
Nije pomenuto
Delimično: Pominje se poseta na probi, ali ne i eksplicitna podrška.
Da: Navodi se poseta premijera na generalnoj probi u Zagrebu.
Da: Navodi se da je prisustvovao probama i objavio selfi.
Nije pomenuto
Nije pomenuto
Nije pomenuto
Visoka pokritost Sporno Soglasje Nizka pokritost
Vroče teme
Potrjeno
Nejasno
Tiho soglasje
Konsenz:
Nesoglasje Soglasje
Velikost = pokritost virov
| Entity | Key Differences | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HDZ (Hrvatska demokratska zajednica) | Neutralni prenose stavove, dok ruski izvori ističu optužbe za laži. | Nije pomenuto | Nije pomenuto | Nije pomenuto | Nije pomenuto | Neutralno: Pomenuti stavovi njihovih poslanika bez meta-vrednovanja. | Neutralno: Pomenut samo kroz funkciju Andreja Plenkovića. | Negativno: Tomašević ih optužuje za plasiranje laži. | Negativno: Optužen za laži, mešanje u sport i pravljenje 'derneka'. |
| Tomislav Tomašević | Razlika je u fokusu: od kritike Vlade do zabrane simbola. | Neutralno: citiran kako kritikuje Vladu bez meta-vrednovanja autora | Neutralno: Citiran kako kritikuje Vladu bez meta-vrednovanja. | Pozitivno: Prikazan kao neko ko zabranjuje ustaške simbole i koncerte | Pozitivno: Prikazan kao neko ko zabranjuje sporne koncerte i simbole. | Neutralno: Indirektno pomenut kroz odluke gradske vlasti. | Neutralno: Citiran kao govornik koji osporava nadležnost Vlade. | Neutralno: Citiran kao govornik koji se brani od optužbi HDZ-a. | Neutralno: Citiran kao govornik koji iznosi optužbe bez meta-ocene. |
| Grad Zagreb | Razlika je u pohvali zabrane simbola naspram sukoba nadležnosti. | Neutralno: pomenut kao strana u sukobu oko organizacije i zabrana | Neutralno: Pomenut u kontekstu sukoba nadležnosti oko organizacije. | Pozitivno: Gradska uprava i skupština zabranjuju ustaške simbole | Pozitivno: Gradska uprava odbila nastup i zabranila ustaške simbole. | Neutralno: Pomenut u kontekstu odbijanja organizacije i propisa. | Neutralno: Pomenut u kontekstu sukoba nadležnosti oko organizacije skupa. | Neutralno: Pomenut kao institucija nad kojom se vrši udar države. | Neutralno: Pomenut u kontekstu odluka skupštine i organizacije. |
| Hrvatski rukometni savez | Od neutralnog organizatora do kritike zbog politizacije. | Neutralno: pomenut u kontekstu otkazivanja dogovora sa Gradom | Neutralno: Pomenut kao inicijator zahteva za nastup pevača. | Nije pomenuto | Nije pomenuto | Neutralno: Pomenut samo kao suorganizator događaja. | Neutralno: Pomenut u kontekstu neslaganja sa Gradom oko dočeka. | Nije pomenuto | Negativno: Kritikovan zbog popuštanja HDZ-u i politizacije sporta. |
| Hrvatska rukometna reprezentacija | Većina izveštava faktografski, dok RT Balkan ističe uspeh. | Neutralno: informativno pomenuti kao povod za organizaciju dočeka | Neutralno: Pomenuta u kontekstu dočeka i osvojene medalje. | Neutralno: Pomenuti u kontekstu osvajanja medalje i zahteva za nastup | Neutralno: Pomenuti u kontekstu osvajanja medalje i zahteva za pevača. | Neutralno: Pomenuti kao povod događaja i osvajači bronze. | Neutralno: Pomenuta kao povod za organizaciju svečanog dočeka. | Neutralno: Pomenuta samo u kontekstu organizacije dočeka. | Pozitivno: Pohvaljeni za fascinantne sportske uspehe i zaslužen doček. |
| Vlada Republike Hrvatske | Svi izvori su negativni; fokus je na ustavnosti naspram ustaštva. | Negativno: kritikovana za neustavno preuzimanje organizacije dočeka | Negativno: Kritikovana za neustavan i piratski akt organizacije. | Negativno: Kritika zbog intervencije i prećutnog dozvoljavanja ustaštva | Negativno: Autor navodi da prećutno dozvoljavaju promociju ustaštva. | Negativno: Kritikovana zbog organizacije skandala i 'državnog udara'. | Negativno: Milanović optužuje Vladu za neustavno i nezakonito delovanje. | Negativno: Optužena za neustavno postupanje i otimanje države. | Negativno: Optužena za institucionalno nasilje i instrumentalizaciju. |
| Marko Perković Tompson | Svi izvori su saglasni u negativnoj oceni bez ključnih razlika. | Negativno: opisan kao promoter ustaštva čiji su nastupi zabranjivani | Negativno: Opisan kao kontroverzan i promoter ustaštva. | Negativno: Opisan kao proustaški pevač i promoter neonaцизма | Negativno: Opisan kao promoter neonaцизма i glorifikator ustaštva. | Negativno: Opisan kao ultranacionalista koji glorifikuje ustaštvo. | Negativno: Autor ga opisuje kao jednog od najvećih promotera ustaštva. | Negativno: Autor ga naziva jednim od najvećih promotera ustaštva. | Negativno: Opisan kroz 'ustaški repertoar' i zabranu nastupa. |
| Andrej Plenković | Svi izvori su negativni, ali variraju od ustavnih do estradnih afera. | Nije pomenuto | Nije pomenuto | Negativno: Kritika zbog lične posete pevaču koji promoviše ustaštvo | Negativno: Kritikovan zbog lične posete pevaču na generalnoj probi. | Negativno: SDP ga naziva 'nenormalnim' i optužuje za radikalizam. | Negativno: Milanović ga krivi za otimanje države i izazivanje podela. | Negativno: Optužen za institucionalno nasilje i kršenje Ustava. | Negativno: Kritikovan kao 'mali državnik' koji vrši 'državni udar'. |
| Zoran Milanović | Jedinstven fokus na kritiku Vlade uz neutralan ton izveštavanja. | Neutralno: citiran kao kritičar Vladine odluke bez meta-vrednovanja | Neutralno: Citiran kao kritičar odluke Vlade bez meta-vrednovanja. | Nije pomenuto | Nije pomenuto | Nije pomenuto | Neutralno: Citiran kao govornik koji kritikuje Vladu i Plenkovića. | Neutralno: Prenete su njegove oštre kritike bez meta-vrednovanja. | Nije pomenuto |
| SDP (Socijaldemokratska partija Hrvatske) | Samo Politika beleži ulogu kritičke opozicije; ostali ćute. | Nije pomenuto | Nije pomenuto | Nije pomenuto | Nije pomenuto | Neutralno: Citirani kao opozicija koja oštro kritikuje Vladu. | Nije pomenuto | Nije pomenuto | Nije pomenuto |
| Domovinski pokret | Samo Politika beleži učešće u vlasti, ostali ignorišu. | Nije pomenuto | Nije pomenuto | Nije pomenuto | Nije pomenuto | Neutralno: Pomenut samo kao koalicioni partner u Vladi. | Nije pomenuto | Nije pomenuto | Nije pomenuto |
| Barišić (aktivista udruženja) | Samo Sputnik izveštava neutralno; ostali izvori ga ignorišu. | Nije pomenuto | Nije pomenuto | Nije pomenuto | Nije pomenuto | Nije pomenuto | Nije pomenuto | Neutralno: Akter incidenta opisan kroz svoje postupke i citate. | Nije pomenuto |
| Siniša Hajdaš Dončić | Većina izvora ignoriše subjekt, RT Balkan ga citira kao kritičara. | Nije pomenuto | Nije pomenuto | Nije pomenuto | Nije pomenuto | Nije pomenuto | Nije pomenuto | Nije pomenuto | Neutralno: Citiran kao govornik koji kritikuje vlast i savez. |
| NDH (Nezavisna Država Hrvatska) | Svi su negativni; razlika je u fokusu na zločine naspram simbola. | Negativno: simboli NDH u publici povezani sa kontroverzama | Negativno: Pomenuta u kontekstu sporne ikonografije i simbola. | Negativno: Pomenuta kroz osudu glorifikovanja ustaštva | Negativno: Pomenuta kroz osudu ustaštva i spornih pokliča. | Negativno: Opisana kroz zločine ustaškog režima i progon ljudi. | Negativno: Implicirana kroz termin 'ustaški dernek' u naslovu. | Negativno: Implicirana kroz osudu ustaštva i sporne pozdrave. | Negativno: Indirektno kroz pominjanje 'ustaškog repertoara' pevača. |
HDZ (Hrvatska demokratska zajednica) expand_more
Key Differences
Neutralni prenose stavove, dok ruski izvori ističu optužbe za laži.
Nije pomenuto
Nije pomenuto
Nije pomenuto
Nije pomenuto
Neutralno: Pomenuti stavovi njihovih poslanika bez meta-vrednovanja.
Neutralno: Pomenut samo kroz funkciju Andreja Plenkovića.
Negativno: Tomašević ih optužuje za plasiranje laži.
Negativno: Optužen za laži, mešanje u sport i pravljenje 'derneka'.
Tomislav Tomašević expand_more
Key Differences
Razlika je u fokusu: od kritike Vlade do zabrane simbola.
Neutralno: citiran kako kritikuje Vladu bez meta-vrednovanja autora
Neutralno: Citiran kako kritikuje Vladu bez meta-vrednovanja.
Pozitivno: Prikazan kao neko ko zabranjuje ustaške simbole i koncerte
Pozitivno: Prikazan kao neko ko zabranjuje sporne koncerte i simbole.
Neutralno: Indirektno pomenut kroz odluke gradske vlasti.
Neutralno: Citiran kao govornik koji osporava nadležnost Vlade.
Neutralno: Citiran kao govornik koji se brani od optužbi HDZ-a.
Neutralno: Citiran kao govornik koji iznosi optužbe bez meta-ocene.
Grad Zagreb expand_more
Key Differences
Razlika je u pohvali zabrane simbola naspram sukoba nadležnosti.
Neutralno: pomenut kao strana u sukobu oko organizacije i zabrana
Neutralno: Pomenut u kontekstu sukoba nadležnosti oko organizacije.
Pozitivno: Gradska uprava i skupština zabranjuju ustaške simbole
Pozitivno: Gradska uprava odbila nastup i zabranila ustaške simbole.
Neutralno: Pomenut u kontekstu odbijanja organizacije i propisa.
Neutralno: Pomenut u kontekstu sukoba nadležnosti oko organizacije skupa.
Neutralno: Pomenut kao institucija nad kojom se vrši udar države.
Neutralno: Pomenut u kontekstu odluka skupštine i organizacije.
Hrvatski rukometni savez expand_more
Key Differences
Od neutralnog organizatora do kritike zbog politizacije.
Neutralno: pomenut u kontekstu otkazivanja dogovora sa Gradom
Neutralno: Pomenut kao inicijator zahteva za nastup pevača.
Nije pomenuto
Nije pomenuto
Neutralno: Pomenut samo kao suorganizator događaja.
Neutralno: Pomenut u kontekstu neslaganja sa Gradom oko dočeka.
Nije pomenuto
Negativno: Kritikovan zbog popuštanja HDZ-u i politizacije sporta.
Hrvatska rukometna reprezentacija expand_more
Key Differences
Većina izveštava faktografski, dok RT Balkan ističe uspeh.
Neutralno: informativno pomenuti kao povod za organizaciju dočeka
Neutralno: Pomenuta u kontekstu dočeka i osvojene medalje.
Neutralno: Pomenuti u kontekstu osvajanja medalje i zahteva za nastup
Neutralno: Pomenuti u kontekstu osvajanja medalje i zahteva za pevača.
Neutralno: Pomenuti kao povod događaja i osvajači bronze.
Neutralno: Pomenuta kao povod za organizaciju svečanog dočeka.
Neutralno: Pomenuta samo u kontekstu organizacije dočeka.
Pozitivno: Pohvaljeni za fascinantne sportske uspehe i zaslužen doček.
Vlada Republike Hrvatske expand_more
Key Differences
Svi izvori su negativni; fokus je na ustavnosti naspram ustaštva.
Negativno: kritikovana za neustavno preuzimanje organizacije dočeka
Negativno: Kritikovana za neustavan i piratski akt organizacije.
Negativno: Kritika zbog intervencije i prećutnog dozvoljavanja ustaštva
Negativno: Autor navodi da prećutno dozvoljavaju promociju ustaštva.
Negativno: Kritikovana zbog organizacije skandala i 'državnog udara'.
Negativno: Milanović optužuje Vladu za neustavno i nezakonito delovanje.
Negativno: Optužena za neustavno postupanje i otimanje države.
Negativno: Optužena za institucionalno nasilje i instrumentalizaciju.
Marko Perković Tompson expand_more
Key Differences
Svi izvori su saglasni u negativnoj oceni bez ključnih razlika.
Negativno: opisan kao promoter ustaštva čiji su nastupi zabranjivani
Negativno: Opisan kao kontroverzan i promoter ustaštva.
Negativno: Opisan kao proustaški pevač i promoter neonaцизма
Negativno: Opisan kao promoter neonaцизма i glorifikator ustaštva.
Negativno: Opisan kao ultranacionalista koji glorifikuje ustaštvo.
Negativno: Autor ga opisuje kao jednog od najvećih promotera ustaštva.
Negativno: Autor ga naziva jednim od najvećih promotera ustaštva.
Negativno: Opisan kroz 'ustaški repertoar' i zabranu nastupa.
Andrej Plenković expand_more
Key Differences
Svi izvori su negativni, ali variraju od ustavnih do estradnih afera.
Nije pomenuto
Nije pomenuto
Negativno: Kritika zbog lične posete pevaču koji promoviše ustaštvo
Negativno: Kritikovan zbog lične posete pevaču na generalnoj probi.
Negativno: SDP ga naziva 'nenormalnim' i optužuje za radikalizam.
Negativno: Milanović ga krivi za otimanje države i izazivanje podela.
Negativno: Optužen za institucionalno nasilje i kršenje Ustava.
Negativno: Kritikovan kao 'mali državnik' koji vrši 'državni udar'.
Zoran Milanović expand_more
Key Differences
Jedinstven fokus na kritiku Vlade uz neutralan ton izveštavanja.
Neutralno: citiran kao kritičar Vladine odluke bez meta-vrednovanja
Neutralno: Citiran kao kritičar odluke Vlade bez meta-vrednovanja.
Nije pomenuto
Nije pomenuto
Nije pomenuto
Neutralno: Citiran kao govornik koji kritikuje Vladu i Plenkovića.
Neutralno: Prenete su njegove oštre kritike bez meta-vrednovanja.
Nije pomenuto
SDP (Socijaldemokratska partija Hrvatske) expand_more
Key Differences
Samo Politika beleži ulogu kritičke opozicije; ostali ćute.
Nije pomenuto
Nije pomenuto
Nije pomenuto
Nije pomenuto
Neutralno: Citirani kao opozicija koja oštro kritikuje Vladu.
Nije pomenuto
Nije pomenuto
Nije pomenuto
Domovinski pokret expand_more
Key Differences
Samo Politika beleži učešće u vlasti, ostali ignorišu.
Nije pomenuto
Nije pomenuto
Nije pomenuto
Nije pomenuto
Neutralno: Pomenut samo kao koalicioni partner u Vladi.
Nije pomenuto
Nije pomenuto
Nije pomenuto
Barišić (aktivista udruženja) expand_more
Key Differences
Samo Sputnik izveštava neutralno; ostali izvori ga ignorišu.
Nije pomenuto
Nije pomenuto
Nije pomenuto
Nije pomenuto
Nije pomenuto
Nije pomenuto
Neutralno: Akter incidenta opisan kroz svoje postupke i citate.
Nije pomenuto
Siniša Hajdaš Dončić expand_more
Key Differences
Većina izvora ignoriše subjekt, RT Balkan ga citira kao kritičara.
Nije pomenuto
Nije pomenuto
Nije pomenuto
Nije pomenuto
Nije pomenuto
Nije pomenuto
Nije pomenuto
Neutralno: Citiran kao govornik koji kritikuje vlast i savez.
NDH (Nezavisna Država Hrvatska) expand_more
Key Differences
Svi su negativni; razlika je u fokusu na zločine naspram simbola.
Negativno: simboli NDH u publici povezani sa kontroverzama
Negativno: Pomenuta u kontekstu sporne ikonografije i simbola.
Negativno: Pomenuta kroz osudu glorifikovanja ustaštva
Negativno: Pomenuta kroz osudu ustaštva i spornih pokliča.
Negativno: Opisana kroz zločine ustaškog režima i progon ljudi.
Negativno: Implicirana kroz termin 'ustaški dernek' u naslovu.
Negativno: Implicirana kroz osudu ustaštva i sporne pozdrave.
Negativno: Indirektno kroz pominjanje 'ustaškog repertoara' pevača.
Analiziranih 8 virov
Primerjalne tabele in infografika uporabljajo vse prikazane vire.
| Vir | Naslov | |
|---|---|---|
| КОНТРОВЕРЗНА КОРЕОГРАФИЈА У ЗАГРЕБУ Дочек рукометаша уз Томпсона, у публици заставе НДХ и усташки поздрав | ||
| Дочек рукометаша у Загребу уз Томпсона, контроверзне заставе и усташки поклич | ||
| Дочек рукометаша и проусташка музика - славље у Загребу уз Марка Перковића Томпсона | ||
| Дочек рукометаша у Загребу - славље уз Марка Перковића Томпсона | ||
| На дочеку рукометаша пева ултранационалистa Томпсон | ||
| ХАОС ЗБОГ УСТАШКОГ ДЕРНЕКА У ЗАГРЕБУ Заратили Милановић и Пленковић: "Отимање државе и изазивање подела" | ||
| Напето у Загребу: Упао у Градску управу и на звучник пустио Томпсонову "Бојна Чавоглаве" | ||
| Славље за рукометаше у Загребу: Није то дочек за бронзане, него за Томпсона |
Dnevnik
КОНТРОВЕРЗНА КОРЕОГРАФИЈА У ЗАГРЕБУ Дочек рукометаша уз Томпсона, у публици заставе НДХ и усташки поздрав
Glas Srpske
Дочек рукометаша у Загребу уз Томпсона, контроверзне заставе и усташки поклич
TV MOST
Дочек рукометаша и проусташка музика - славље у Загребу уз Марка Перковића Томпсона
PTC
Дочек рукометаша у Загребу - славље уз Марка Перковића Томпсона
Politika
На дочеку рукометаша пева ултранационалистa Томпсон
Novosti
ХАОС ЗБОГ УСТАШКОГ ДЕРНЕКА У ЗАГРЕБУ Заратили Милановић и Пленковић: "Отимање државе и изазивање подела"
Sputnik Србија
Напето у Загребу: Упао у Градску управу и на звучник пустио Томпсонову "Бојна Чавоглаве"
RT Balkan
Славље за рукометаше у Загребу: Није то дочек за бронзане, него за Томпсона